Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геология и критерии нефтегазоносности нижнеюрских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область)

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Геология и критерии нефтегазоносности нижнеюрских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область)"

Г 4 **> О 1 : :■) л

Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (СНИЖТиЮ) НПО "Сибгео"

ГЕОЛОГИЯ И КРИТЕРИИ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ ШШЧЕНРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОКА. ЗАШДНОЧЯБИРСКОЙ ШШТЫ (Томская область)

Специальность 04,00.17 - Геология, поиски, и разведка нефтяных и газовых месторождений

На правах рукописи

ЕГОРОВА Лариса Иосифовна

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата гволого-шнерадогических наук

Новосибирск - 1992

Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательском инст туте геологии, геофизики и минерального сырья (СНИЩТиМС) НПО "Сибгео".

Научный руководитель : доктор геолого-мшералогических наук, академик РАН ЮНТОРОВШ А.Э.

Официальные оппоненты : доктор гволого-минералогичеекпх наук,'

профессор ГУРАРИ Ф.Т.; доктор геолого-минералогических наук КАШТАНОВ В.А.

Ведущая организация - ГШ "Томскнефтегазгеология"

Защита диссертации состоится - 23 апреля 1992 г. в-^час. на заседании специализированного совета К.071.13.01 Сибирского НШ геологии, геофизики и минерального сырья (ШШПТиМС) НПО "Сибгео", 630104, Новосибирск, Красный проспект, 67.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СНИШТиЖ НПО "Сибгео".

Автореферат разослан " марта 1992 года.

Ученый секретарь специализированного совета В.Г.Матухпна

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

" ^ктталъчсотл гзботтд.' Тог.югля область является крупным цент-юм по добнчз пэфти в Западной Спбири. Для долговрекэнного под-[эргапЕя на достаточном уровне добычи нефти в esíj необходимо ¡табильное царапавание запасов. В традиционном для области глав-:о.ч обгекто прироста запасов - горизонта 0j васюганской свита )онд антпклЕнальппх структур в основном исчерпан, ^подготовка за-[асов в верхней части палеозойского кошлекса (НГГЗК) встречает 5ольппо трудности из-за отсутствия надежных методов картирования ювушск п слогйостп строения валегей. Необходимо формирование ювнх направлений работ по поискам скоплений УВ в нетрадиционная юБуйках (неантиклиналышх, горизонт Bj) и слабоизучошшх стра-гпграфических кошлексах (А.А.Трофимук, А.Э.Конторовпч» И.И.Нес- ■ (еров, В.С.Сурков п др.).

В этой связи формирование концепции, созданиз методики, опре-[еленпа основннх направлений п разработка конкретных рекомендаций го поискам нефти в отложениях ншшей врн является актуаль-I о й и поглотительно ватной проблемой дальнейшего развития нефк гяного комплекса Томской области.

Цель исследования. Детальное изучение стратиграфии, литологии, палеогеографии, структурно-тектонического стиля, выявление геохимических,литолого-фациальннх, историко-геологическпх пред-госылок формирования п сохранения залегей нефти п rasa, разрабст-а. критериев зонального и локального прогноза нефтвгазоносности' шлнеюрских отлояений Томской области.

Задачи исследоваштй. Для достижения поставленной цели необ-содилю было решить следукщие задачи :

- уточнить стратиграфию нижнеюрских отложений, составить кор-эеляционные схемы. Целенаправленно отобрать коллекции для стратификации разрезов, на основе палинологических заключений специалистов уточнить возраст выделенных пачок и пластов;

- детально изучить литологию, петрографию, минералогию песча-шх и глинистых пород для характеристики емкостного пространства резервуаров и надежности флшдоупоров. Для этого необходимо было >тобрать коллекцию для литологических исследований, систематизировать имеющийся материал, провести комплексную интерпретацию включений, вкполнвнных квалифицированнпш литологамл;

- провести детальный анализ нлкнеюрских отложений, построить карты распространения литофациальных типов пород. Реконструировать историю осадконакопления;

- осуществить прогноз зон развития коллекторов ча основе разработанных автором методических приемов;

- систематизировать материал по органической геохимии и составу нефтей, выявить закономерности в распределении ОВ, оценить генерационный потенциал отложений;

- изучить нефтеносность отложений, построить модели залежей, выявить факторы, контролирующие формирование ловушек;

- оценить перспективы нижнеюрских.отложений на территории Томской области, выявить первоочередные участки для постановки сейсмических и буровых работ.

Новизна работы. Настоящая работа является первым исследованием, специально направленным на изучение геологии и предпосылок нефтегазоносности нижнеюрских отложений Томской области. Наиболее существенные новые результаты, по мнению автора, состоят в следующем :

- уточнена стратиграфия нижнеюрских отложений, определены границы их распространения, показана связь строения комплекса с современным рельефом поверхности фундамента, предложена модель бассейнового формирования отложений;

- уточнены закономерности распределения органического вещества, его тип и количество, подтвержден высокий нефтегазогенераци-онный потенциал нижнеюрских отложений;

- выделено два зональных резервуара нефти и газа, предложена методика их картирования с учетом абсолютных отметок рельефа поверхности фундамента,-доказана зависимость фильтрационно-емяост-ных свойств песчаных пластов от состава пород выступов кристаллического фундамента и доюрского комплекса, подвергшихся эррозии на этапе седиментогенезл , установлено высокое качество флюидоупоров;

- предложены модели и описаны выявленные залежи нефти и газа, дана типизация и осуществлен прогноз благоприятных для формирования ловушек участков;

- показано, что нижнеюрские отложения являются самостоятельным объектом со своими закономерностями локализацйи пород с высокими емкостными свойствами и ловушек, поэтому поиски нефти и газа

з нем попутно с выше или нижележащими резервуарами не будут эффективными.

Практическая ценность.

- обосновано выделение нижнеюрских отложений в самостоятель-гай объект поисков нефти и газа в Томской области;

- выделены зоны и участки наиболее благоприятные для проведения детальных сейсморазведочных работ и поискового бурения;

- даны конкретные рекомендации по проведению геолого-разведочных работ.

Основные защищаемые положения.

1. Нижнеюрские отложения являются новым перспективным объектом для поисков залежей нефти и газа в Томской области. Благоприятными предпосылками нефтегазоносности няжнепрских отложений является широкое площадное распространение в преимущественно деп-рессионных зонах резервуаров нефти и газа и перекрывающих и имеющих больнее площадное распространение флюидоупорбв.

2. Перспективы нижнеюрского комплекса определяет высокий неф-тегенерационный потенциал тогурской свиты и средней подсвитн ур-манской свиты.

3. Благоприятные структурно-тектонические условия для образования ловушек нефти и газа имеют место на склонах крупных высокоамплитудных структур Ш порядка в пределах депрессионных зон.

4. Прогноз зон развития коллекторов необходимо осуществлять :

- на основании статистических зависимостей параметров, характеризующих емкостные свойства песчаников, от абсолютных отметок современного рельефа поверхности фундамента;

- с учетом региональных направлений сноса терригенного материала с эродированных выступов.

5. Для поиска коллекторов представляют интерес восточные районы. Распространение покрышек и генерационные возможности глинистых толщ здесь изучены слабо. Необходимо провести сейсмические и буровые работы^ которые позволят однозначно оценить восточные территории.

6. Поиски и разведку залежей нефти и газа в нижнеюрских отло-квниях нельзя совмещать с поисками в отложениях горизонта К^ или эррознонно-тектоническнх выступах палеозоя. Система подготовки размещения геофизических профилей для подготовки объектов и система размещения скважин при поисках и разведке месторождений неф-гя в этом комплексе должны быть самостоятельными.

Фактический материал п узтодз исследований.

При выполнении теш на первом этапе исследований автором был проанализирован комплекс карота^гсх дааграл:;.! (стандартлого, радиоактивного, шкро зондирования, каворно&зтрап, аккустютского) практически всех сквашн; пробуренных б дспрэссношшх зонах, на склонах полояитальных структур I порядка, пололлтеяьных структурах I порядка. При этом использовались описания карпового материала, выполненные геологам экспедиций, палинологические вшкотения. Раарезы глубоких сквашн,. гдо в результата коррэлящи бшш выделены нкиеюрсгае образования, детально изучались. Фактическим гл-териалои при эзом слукм керпоыхй ¿лториан, отобранный автором в ходе полевых исследовании. Било отобрано болоо 500 образцов из 20 глубоких сксазш. Е^ченкай г/атзриал бал передан на анализы. Лято-лого-петрогрзД'Нчессто описания зглголнзна Н.А.Нвкалазко (ТЕУ), С.В.Малахогским (ТО СНЙШГпЬЗЗ), Для поучения глинистых иород ьа-палдялись рентгеяо-сгруктуризо анализа (СНИШТиМС). Палинологические исследования и заключения выполнены з лаборатории пелпно-локш 10 СШПИГиСС. Органическое зезастзо изучалось з лаборатории нефти и бзтууаз СНИИГГгЛЮ, лаборатории изотопнпх кзтодоа исследований ГО СНйИГГцК/. Кро;.:э того, авторо.м использовались литодого-петрогра#яческие списания и замигавши, раязе елсшзшшэ В.А.Еа-пеногаи (ТГУ), Л.ВХи-лровой, В.Н.Стариковой (ПГО "ГсА'.скнсфтогаз-геологня"), лабораторией литологии ПГО "Ногосиблрскнсфгогазгеоло-гия" под руководством З.Я.Сердан. Списание углеводородных флгздов выполнено по результата; адалпайи, сдолалнше б СДйиТ&.'Со. Автором такяз использовались спубликоваявле дашао и дасшз сеЗсгпэсе-ких исследований.

Основные полозеиия диссертации п&гользоЕаплеь прз нодготезяа рохомзндгщаЗ со вапраааеалз ис4/2имаско1ах работ едя ПГО "Тонск-нефтегазгсолошя", котораэ сазаразш внедрспиеа :

1. Рскошндацлп л о напраглесиэ нс-Хтслогсхопкс работ па 1990 г. б зоне колтакта иалсогоя и глозозоя на Приколюгорскол азреао.

2. Продгешнга по поо5ано23о гзсфгаачаспаг работ п параиэгрп-ческого бур-заля са гоомаоз Сор'ф Парабсдьогого ¿»гага-га.

3. 0ео<5.з:сос23 сзросаш, саяопоаораосгя раз^цепая и переделяла псфюяоолсс-а'л ктсавзрско-аалегсках нссчашгг пластоз.

4. О гэс^ожостл прогнозирования нгфтонолезохлз об^зкхоз на оспозе корреляционных сааясииостой ряда параютроз продуктизппх

тложений от абсолютных глубин залегания реперных горизонтов.

5. Рекомендации по направлении нефтепоисковнх работ в зоне онтакта палеозойских и мезозойских отложений на 1992 г. на Тол-аровской площади.

6. Рекомендации по направлению нефтепоисковнх работ в зоне онтакта палеозойских и мезозойских отложений на 1992 г. на Арчин-ко-Урманском блоке.

7. Рекомендации го направлении нефтепоисковнх работ в зоне онтакта палеозойских и мезозойских отложений на 1992 г. в южной асти Кедровского куполовидного поднятия.

Апробация работы.

Отдельные положения и выводы, из нее были доложены на 1У регио-альной научно-практической конференции "Молодые ученые и специа-исты народно^ хозяйству" (Томск, 1983); конференции, посвящений 100-летию со дня рождения академика М.А.Усова (Томск, 1983 г.); бластной конференции лгалодых ученых и специалистов "Комплексиро-;ание методов исследования при разведке месторождений нефти и га-а Западной Сибири" (Тюмень, 1988 г.), научной конференции, посещенной 100-летию открытия Томского государственного университе-а (Томск, 1Э88 г.), на Межведомственном стратиграфическом сове-[ании (Тюмень, 1990 г.), на заседании Научно-технического совета ГО "Томскнофтагазгеология"; ученого совета ТО (ШИИПую.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубли-:овано 8 работ. .,

Структура ц о^ем работы. Диссертационная работа объемом 223 — траницы машинописного текста состоит из "Введения", "Заключения" четырех глав "Основные черты геологического строения нижнеюре-их отложений", "Нефтегазоносность",' "Критерии прогноза нефтега-оносности", "Перспективы нефтегазоносности".

Работа иллюстрирована 40 рисунками, 13 таблиц«« Библиография ключает 127 наименования.

Диссертационная работа является результатом десятилетних ис-ледований автора. Автор принимала участие в научном обосновании, ыработке направлений поисковых и разведочных работ на нефть и аз, в составлении прогнозных на нефть и газ карт юго-восточной ерритории Западно-Сибирской плиты.

При сборе фактического материала автору оказали содействие и омощь ведущие специалисты ПГО "Томскнефтегазгеология" А.И.Бере-овский, Н.В.КоПтяев* -А.В.Крылов, Н.Е.Н8красов, В.И.Седунов,

В.М.Тищенко, К.Я.Черкашна.

Автор в период 1986-1990 г.г. работала в составе полевого •отряда отдела нефти и газа ТО СНИИЕГиЖ, постоянными членами коте poro были В.А.Баженов, Т.С.Гринева, А.М.Огарков, Г.И.Тищонко.

В процессе работы автор пользовалась консультациями и советами В .А.Баженова, В.Б.Белозерова, Е.Е.Даненберга, А.М.Казакова, В.А.Мартынова, И.А.Олли, А.М.Огаркова, Н.Л.Падалко, В.М.Тищенко.

Автор в течение 10 лет проработала в секторе, возглавляемом Г.И.Тищенко, постоянно пользовалась ее добрыми советами и методическими рекомендациями.

Постоянную.поддержку и руководство в процессе подготовки диссертации оказывал автору научный руководитель академик Российской Академии наук А.Э.Конторович.

Всем названным товарищам автор выражает глубокую благодарность.

Содержание работы. В первой главе рассмотрена стратиграфия нижнеюрских образовании, их литология, характер распространения и особенности седиментации.

Основной задачей корреляции, проведенной в пределах Нюроль-ской, Усть-Тымской, Бакчарской впадин, Колтогорского мегапрогиба востока Томской области, являлось выделение и прослеживание песчаных пластов в подтогурских образованиях. Индексировались песчаные пласты на основании исследований Е.Е.Даненберга, В.Б.Белозе-рова, где между васюганской свитой и тогурской пачкой ими выделено 14 песчаных пластов (Юо-Ю^). Исходя из зтого подтмурские песчаные пласты проиндексированы как íOjg и Ю-^.

Нижнеюрские отложения подразделяются автором на урманскую и тогурскую свиты. Урманская свита соответствует объему шеркалин-ской свиты по Ф.Г.Гурари, датируется палинологическими данными геттанг-синемюр-плинсбахом. Тогурская свита выделена Ф.Г.Гурари в объеме одноименной пачки нижнетоарского возраста. Смена названия свиты "шеркалинская" на "урманскую" обусловлено различными представлениями отдельных авторов об ее объеме. Так шеркалинская свита по Ф.Г.Гурари соответствует шшнебаху. По А.А.Нежданову, - В.В.Огибенину - плинсбаху-тоару-низам аалена.

Стратотип урманской свиты определен в разрезе скважины 4 Ур-манской площади. Учитывая сопоставимость подтогурских разрезов автор считает возможным наименование свиты - урманская сохранить для данных отложений по всей территории Томской области.

Урманская свита отчетливо по материалам ГИС и по керну делит-с на три подсветы : нижнюю, среднюю к верхнюю.

Нижняя подсвита сложена песчаниками светло-серым, темно-се-ши, на востоке области с зеленоватым и вишневым оттенком, круп-и грубозернистыми,.реже мелко- и среднезернистыми с включения-[ галек и слабоокатанных обломков пород различного состава, сла-|Сцеыентирован1Шми, неслоистыми л горизонтальнослоистнми за счет юслоев углистого детрита, по составу полимиктовыми. Отмечены юслои аргиллитов незначительной мощности (2-5 м). Возраст отло-Ш1й подсвиты определен геттанг-синемюром. Мощность подсвиты стигает 40 м. Проиндексированы песчаники - как группа пластов Отложения средней подсвиты представлены аргиллитами серыми, мяо-серыш часто с буроватым "оттенком, черными, с многочислея-ш остатками растительного детрита, участками углистыми, с линии и прослоями углей, слюдистыми,' реже опесчаненннми и комкова-ми с прослоями алевролитов, песчаников заглинизированннх, не делявщихся по гаммакаротажу, а также песчаных пластов.мощностью 3 м хорошо выраженные в диаграммах ШС. Возраст отложений под-иты определен как геттачг-синемюр-плинсбахский. Мощность отло-ний подсвиты составляет 40-60 н. Разрезы, отличные oí вышеопи-нных, сложенные преимущественно песчаниками, переслаивающимися гравелита:«л, конгломератами, встречаются гораздо реже. Отличие става обусловлено мастными особенностями седиментации. Мощность ¡сих разрезов достигает 100 м.

Верхняя подсвита сложена песчаниками серыми, темно-серыми, iKO-, средне-, реже крупнозернистыми с включениями галек изе-í гравийной размерности, с растительным детритом, с прослоями звролитов, аргиллитов. Для отложений подсвиты характерно фаци-ьное замещение песчаников на-гипсометрически более высоких от-гках фундамента аргиллитами, алевролитами, углями. Мощность ювиты достигает 36 и. Возраст отложений подсвиты датируется гасбахом - нижним тоаром. Песчаники верхней подсвиты проиндек-эованы как группа песчаных пластов Ю16.

Тогурская свита представлена аргиллитами черными, массивными, »тннмг, крепкими/ с раковистым и полураковистыа изломом, реже яга¡ темно-серыми, с зеленоватым, буроватым оттенком, иногда гтчатыми," с включениями обуглившихся растительных остатков, слю-:тымп, сидеритизированными, иногда отмечена известковистость и (емнение. Мощность отложений свиты достигает 40 м. Возраст

свиты - нижний тоар.

Распространены отложения урманской и тогурской свит в пределах депрессионных структур I порядка, вшииниваясь на бортах сводов и мегавалов. Только на востоке области отложения нижней юры зафиксированы на своде (Вездеходная площадь). Мощность отложений изменяется от 0 в зоне выклинивания до 150 м в погруженных участках впадин. Залегают нижнеюрские отложения с угловым и стратиграфическим несогласием на породах фундамента, представленных дислоцированными отложениями палеозоя и эффузивно-осадочными образованиями триаса.

Детальное изучение литологии песчаных пород, ровно как и глинистых отложений выявило ряд особенностей их строения. Наблюдается дифференциация в распространении песчаников в зависимости от современного рельефа, по территории области и снизу-вверх по разрезу. Зафиксированы преимущественно горизонтальнослоистые и массивные типы текстур, постоянное присутствие продуктов разрушения пород, слагающих выступы фундамента, в составе обломочной части песчаных пород, гравелитов, конгломератов.

Для более высоких отметок фундамента характерным являются небольшие мощности отложений, невысокие значения коэффициента пес-чанистости, минимальные значения отрицательных аномалий ПС, преимущественно мелкозернистая структура песчаников, наличие глинистого, алевритистого и углистого материала, отсутствие эффективны: мощностей.

Ниже по склонам структур наблюдается увеличение мощности отложений, увеличение значений коэффициента песчанистости. Данным отложениям соответствуют максимальные значения аномалий ПС, эффе! тивнах мощностей. Здесь развиты преимущественно средне- крупнозернистые песчаники, гравелиты, конгломераты.

Далее вниз по склонам продолжается увеличение мощности пластов, уменьшение доли песчаного материала, соответственно увеличение глинистого и алевритового. Для отложений данного литофациаль-ного типа не характерно развитие грубообломочяых пород, кривая ПС слабо дифференцирована.

От юго-западных к восточным районам области наблюдается улучшение сортировки обломочного материала, уменьшение крупности звре одновременно с увеличением степени их окатанности. Песчаники становятся более мономинеральными : увеличивается доля кварца и поле вого шпата. Аналогичные изменения зафиксированы в песчаниках-BTR

по сравнению с песчаниками Ю^.

Наложенные внше особенности строения песчаных пластов свидетельствуют о накоплении их в условиях обширного бассейна с многочисленными островами с береговой линией на востоке области или в условиях сообщающихся между собой крупных водоемов. О бассейновом генезисе нижнеюрских отложений свидетельствуют кроме того клино-формы на временных сейсмических разрезах ШГТ, зафиксированные ниже отражающей границы 1а, впервые отмеченные Е.А.Гайдебуровой, лзотошмй состав углерода органического вещества.

На основе предложенной модели седиментации выделены основные палеогеографические единицы ландшафта, существовавшие в нижнеюрскую эпоху. Острова (выступы в рельефе фундамента) и обрамление Западно-Сибирской плиты представляли собой денудационные равнины, их сменяли по направлению к центру плиты и на бортах крупных поднятий озерно-аллювиальные равнины, переходящие затем в дельтовые. Центральные части депрессий представляли собой бассейновые фации. В соответствии с такой палеогеографической обстановкой на склок-, х положительных структур I порядка формируются отложения береговой зоны водоема (фации надводных дельт, русел, озер, болот и т.д.). Вниз по склонам распространены грубозернистые песчаники аккумулятивных форм зоны активного подвижного мелководья бассейна. С увеличением глубины погружения дна бассейна формируются тонкозернистые песчаники с прослоями глин и алевролитов зоны переходной от подвижного мелководья к центральным частям бассейна. В центральных частях впадин накапливались преимущественно глинистые осадки.

Дифференциация песчаников по составу на восточный и южный типы характеризует устойчивость основных источников сноса, расположенных к востоку и югу от границ Томской области, На востоке обломочный материал привносился крупными долгоживпшми реками в бассейн седиментации с обрамления. В южных районах значительным было влияние местных источников сноса. Основные источники сноса были значительно удалены и оказывали слабое влияние на формирующиеся отложения.

Вышеописанная модель седиментации имела место при накоплении песчаных пород в периоды тектонической активности, сопровождавшихся поднятиями областей сноса, которые разрушаясь поставляли обломочный материал в бассейн седиментации. По мере разрушения выступов фундамента тектоническая активность затухает, наступает эпоха тектонического затишья и выравнивания. На территории совре-

манных сводов и мегавалов господствуют процессы физического и химического выветривания, продукты деятельности которых поступают в бассейн седиментации и в виде тонкого пелитового материала откладываются. Накапливаются отложения средней подсвиты урманской и тогурской свиты. При накопления аргиллитов средней подсвиты урманской свиты расширение бассейна осадконакопления на выровненной территории привело, по-видимому, к сильному их обмелению, разобщению и увеличению прибрежной аовм с-озерно-болотными фациями. Аккумулятивные формы мелководной зоны водоема отступили вглубь, вследствие затухания эрозионной деятельности водных потоков с суш, сузились и заглинизировались. Накопление аргиллитов тогурской свиты происходило в центральных частях водного бассейна при береговой линии на востоке области. Бассейн седиментации имел обширные, максимальные для описываемых отложений размеры.

Во второй главе дана характеристика нефтегазоносности нижнеюрских отложений, предложены модели залежей. Непромышленные притоки нефти и газа из подтогурских песчаных пластов получены на 5. площадях : Приколтогорская, Урманская, Толпаровская, Колпашевская, Крыловская. В 8 скважинах выявлены признаки углеводородов в керне, в 2 скважинах отмечено присутствие битума в шлифах.

Изучение моделей строения залежей позволило выявить ряд геологических факторов, которые контролируют их распространение.

1. Большая часть залежей (Приколтогорская, Толпаровская, Урманская, Крыловская) связаны с отрицательными структурами I порядка.

2. Залежи контролируются распространением пород-коллекторов, сформированных за счет продуктов разрушения гранитоидных, кремнистых пород, эффузивов кислого состава, а также их кор выветривания.

3. Для залежей в песчаниках ¡0^ экраном являются аргиллиты средней подсвиты урманской свиты, для залежей в песчаниках Ю^ -аргиллиты тогурской свиты.

4. Выклинивание чередующихся между собой пластов кодл„кторов и покрышек на эрозионно-тектодаческую поверхность фундамента соа-дает благоприятные условия для формирования ловушек. Все нижнеюрские залежи приурочены к зонам выклинивания песчаных пластов.

5. Для зоны развития фаций активного подвижного мелководья характерны пластовые формы ловушек. Для зоны распространения береговых фаций - линзовидные формы ловушек.

6. На структурах, где возможен палеогеоморфологический анализ, зафиксирована инверсия структурных планов. Перестроенные участки структур благоприятны для формирования в этих зонах ловушек.

7. На Урманской и Приколтогорской площадях закартированные сейсморазведкой МЭИ дизъюнктивы экранируют выявленные здесь залежи. Аналогичные участки на неразбуренкых территориях благоприятны для формирования ловушек.

8. Выклинивание проницаемых песчаников на проницаемые породы палеозоя приведет к формированию совместных залежей в сложных по конфигурации ловушках.

Нефти, полученные из нижнеюрских отложений Томской области, малооернистые, чаще малосмолистые, средней и высокой парафинистос-ти. Нефти различаются по содержанию светлых фракций, смол, принадлежат к типу А по классификации А.Э.Конторовича, О.Ф.Стасовой. Сравнение состава нижнеюрсккх, среднеюрских и палеозойских нефтей показало их идентичность, различаются нефти по содержанию высокомолекулярных н.алканов и их распределению. Данные по■няжяеярскпм нефтям Томской области и составу битумоидов нефтематерлнских пород нижней юры говорит об их генетическом родстве. Об этом же свидетельствует высокое содержание н.алканов, где две генерации битумоидов по распределению н.алканов и две генерации нефтей по этому параметру, преобладание нечетных н.алканов над четными не смотря на высокий катагенез органического вещестьа, высокие отношения пристац/фитан. Различия в составе нефтей можно объяснить наличием в нижней юре двух генетически разнородных толщ - урманской и то-гурской, дифференциацией нефтей в процессе миграции, различной степенью катагенетической превращенное™ нефтей, что связано с различными современными или палеотемпературами.

В третьей главе отражены критерии прогноза нефтегазоносности. Основным в ряду коллектор-покрышка-нефтематеринские свойства пород является проблема поиска и прогноза зон развития коллекторов. Исследования показали, что развитие коллекторов контролируется как составом песчаников так и условиям:! их седиментации. Улучшение емкостных свойств наблюдается в песчаниках кварцевых, граувак-ково-аркозовых, кварц-граувакковых с высоким содержанием обломков кислых эффузивов и кремнистых пород, формирующихся в зоне активного подвижного мелководья водоема. Ухудшение емкостных свойств отмечено в участках развития аналогичных по составу песчаников, но формирующихся в зонах переходных от подвижного мелководья к цент- II -

ральншл частям бассейна.

Главным фактором, значительно снижающим емкостные свойства песчаников, является карбонатный состав цемента, менее влияет присутствие обломков основных эффузивов и глинистых пород. Такие пес-'чаники развиты в западной части Нюрольской впадины.

Прогноз зон развития коллекторов необходимо осуществлять с учетом вышеописанных факторов на основании выявленной закономерности состава осадков от гипсометрии фундамента. Учитывая влияние эродированных выступов фундамента на состав откладываемых отложений необходимо учитывать направление сноса продуктов разрушения. Особо благоприятны участки, где откладываются продукты дезинтеграции кварцсодержащих пород.

Надежность изолирующих толщ, определяемая значительной их мощностью, которая достигает 60 м, и глинистым составом покрышек не вызывает сомнений. Глинистые минералы средней подсвиты урманской свиты в скважинах, расположенных вблизи местных источников сноса, представлены в основном каолинитом, в меньшей степени смешанно-слойными образованиями. В скважинах, пробуренных ближе к центральным частям депрессий, глинистые минералы представлены примерно равными содержаниями смешанно-слойных, гидрослюдистых минералов, каолинита. Значительная мощность пачки и высокая степень однородности нивелируют неблагоприятный минералогический состав, благодаря которому аргиллиты вследствие уплотнения и незначительной пластичности подвержены трещиноватости.

Тохурская свита как экран характеризуется по сравнению со средней подсвитой урманской свиты меньшей мощностью (20-40 м), более благоприятным минералогическим составом глин (преобладают смешанно-слойные образования и гидрослюда, в меньшем количестве присутствуют хлорит, каолинит), значительной однородностью состава пачки.

Генерационный потенциал урманской и тогурской свит высоко оценен автором на основа исследований СНИИГГиМС, ТО СНШПТиМС, ОПТ и М СО РАН. Концентрации органического углерода в глинах и аргиллитах средней подсвиты урманской овиты и глинистых прослоях в преимущественно песчаном горизонте Ю^ колеблется от 0.60 до 4.95 %. В аргиллитах тогурской свиты ■ концентрации органического углерода варьируют от 0.15 до 19.5 %, среднее содержание 3.77 %. В аргиллитах урманской свиты ивотопный состав углерода в керогене колеблется от -26.6 %о до -30.0 %о, в аргиллитах тогурской свиты

¿.•акозияльаиа "начения 6 С достигают -33.79 %о в стаагяпо 2 Понб-каремзоЗ площади. В бптумоидах тогуреяой слита максимум концентраций н.алкапсз сдззнут з область ппзкомолокуляртх углеводородов п сосредоточен на концентрации гопаноз значительна. Из

пргвздепнах данная видно, что органпчвеяоэ вещество урканекзй и то!урокоЗ сззт з значительных количостзах седарпит акзагеяннй (сапропелевый) материал, причем больше его з тогурекой свито. Вместо с тем повышенные концентрат н.алканов в бптумоидах тогурекой и урманокой сзпт в области ^21^23 п кзсокоэ отношение прис-тац/фитан сзидетзлъствуст о значительной роли внешэй наземной растительности, пресноводной обстановка осадкснакоплеяия. Зяачитель-ные концентрации пеопрвкопдоэ указывают на благоприятную среду в осадках в дпагзнезо, что позволяло сохраниться продуктам фотосин-теза-ацпклическим изопреноздам. Катагзпез органического вещества урманокой и тогурскей свит мопяотсл от градации до МЕ^, что указывает на нахождение отложений пияизй зра б современную геологическую сноху з глазной зоне нофтообразозапия и здесь идет иш.оь-сивная генерация углеводородов.

В четвертой глава на основе провэдонпах автором исследозалий проведена оцзпка псрспоптпп территории Токекой области. На основании зпявлсянох закономерностей сформулирована основняо предпосал-кп перспективного попета углеводородного сырья в подтогургкпх'пес-чакых пластах :

- накопление низнеяроках отложений происходило в крупных сообщающихся водоемах озерного типа или единого опресненного бассейна архзптслагоЕОго типа, ааняиагщего депрессии, окруженного воззышэн-пэстяга фунгдмэята£

- значитальнпе концентрации органического углерода, аквагеннаЗ и тзррагенипй тпз органического -ецгетаа, значительная степень его зрелоосз (КСр Ш^) определяет значительный нсфто;.:атаринский потен-цзал субрзглснэлыю разштпл тогурекой сгиты и сродней подезита ур.монской спит:;}

- рлт.'^пнео чередование о-ох тоятокичаского покоя и активизация обсспе-гшло распространзнце на обширной территории синхронных • пар коллэктор-иоарпшка. В период тектонической активности на фор-¿ирузсдсся коллектора оказала сильное зллянав мсстнзз источники сноса. Продукты разруганы гранитов, киелнх сф^плвоз, кассии которых слагали положительные форла рельефа, способстзовалп формз-рогашпэ гисог^сгал^ коллектороз;

- постепенное захоронение возвышенностей фундамента в расширяющемся бассейне седиментации, постседиментациояныв тектонические подвижки, фациальное замещение коллекторов на непроницаемые породы по простиранию пластов способствовали образованию различных по размерам ловушек неантиклинального типа;

- выклинивание песчаников нижней юры на проницаемые породы палеозоя могло привести, во-первых, к формированию единых залежей, во-вторых, перетоку углеводородных флюидов из песчаников нижней юры в эрозионно-тектоническиа выступы фундамента, в-третьих, к рассеиванию углеводородов.

На основании выявленных поисковых критериев, а также выводов

0 распространении пород-коллекторов составлены схематические карты перспектив нефтегазоносности нижнеюрских отложений. Выделились вксокоперспективные, перспективные, малоперспективные и слабоизу-ченные участки. К высокоперспективным отнесены склоны структур

1 порядка - Парабельского мегавала, Александровского мегаЕала, склоны Черемшанского куполовидного поднятия, склоновке участки структур Ш порядка в пределах Колтогорского прогиба, восточной части Нюрольской, Бакчарской, Усть-Тымской впадин, а также на их бортах в предполагаемых местах распространения пород группы пластов Ю^; Ю^ с улучшенными коллекторскими свойствами.

К перспективным отнесены территория, где прогнозируемые коллектора удалены от источников сноса в пределах Колтогорского прогиба,' Усть-Тымской, Бакчарской, Нюрольской впадин, востока области.

К малоперспективным отнесены центральные части депрессий, а также зоны выклинивания пластов, находящихся в непосредственной близости от источников сноса (области береговых озерно-болотных фаций, наземных частей дельт и т.д.), западная часть Нюрольской впадины.

Восточная часть рассматриваемой территории отнесена к слабо-изученным. Здесь развиты высокоемкие коллектора в группе пластов Ю16 и надежные покрышки (тогурская свита). Перспективы песчаников группы пластов Юр^ не ясны, так как ни одна из скважин их не вскрыла.

Данные по геохимии органического вещества урманской и тогур-ской свит позволяют подразделить Томскую область.на территории с высоким нефтематеринским потенциалом отложений и на территории слабоизученнне. К первым отнесены .Нюрольская впадина и Колтогор-

¡кий прогиб. К слабоизученным территориям отнесены Усть-Тымская, Закчарская впадина, восток Томской области. Причиной слабой изу-¡енности территорий является недостаточное количество фактического материала.

Слабая изученность отложений нижней юры бурением требует вы-юлнения прежде всего региональных, поисковых, геофизических ра-5от и поискового бурения. С учетом степени изученности каждой из ¡ерспекттгоных территорий Томской области выделились объекты регио-1альных и объекты поисковых работ.

К первым отнесены восточные территории Томской области. Перво-яередныш объектада для проведения здесь сейсморазведочных работ I параметрического бурения являются : восточный склон Куржинского сулоловидного поднятия, северный склон Вездеходного поднятия.

К объектам П стадии региональных и I стадии поисковых работ >тнесенн : южная и юго-восточная части Колтогорского мегалрогиба", ¡ападнып, юго-восточный склоны Александровского мегавала; вся ¡еверная часть Усть-Тымской впадины; восточная и юго-восточная [асть Нюрольской.впадины; восточный, западный, северный склоны [арабельского мегавала.

Необходимо продолжить поисковые работы на площадях, где полусны непромышленные притоки нефти и газа (Приколтогорский врез, 'олпаровская площадь).

Оптимальным для изучения разреза нижней юры является сочета-ие параметрического бурения и сейсморазведочных работ ШГТ, что озволяет комплексна проинтерпретировать материал и выявить даль-ейшие перспективы. При этом на новой структурной основе определится линии ЕЫ1штпвания перспективных пластов, строятся карты аспространения лито-фациальных типов пород. Анализ лито-чфациаль-ых, структурных, сейсмических материалов позволяет оценить пер-сгективы территории и выявить первоочередные объекты.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих ра-отах :

1. Егорова Л.И. Основные предпосылки поиска залежей нефти и аза в верхнетриас-нижнегарских отложениях юго-востока Западно-пбирской плиты (Томская область) // Актуальные вопросы геологии ибпра : Тез.докл. - Томск, 1988. - С.29-31.

2. Егорова Л.II. Особенности геологического строения верхне-риас-пижнейрских отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты Томская область) и перспективы их нефтегазоносности // Геологи-

чеокое строение и не$'2вгавоносность юго-востока Западной Сибири': Сб.научн.тр. / СНИИГТиМС. - Новосибирск, 1989. - С.66-73.

3. Егорова Л.И. Особенности геологического отроения тогурской пачки в связи о нефтегазоносностьв верхнетриас-нижпеюрсЕих отло-нений // Комплекоирование методов исследований при разработка месторождений нефти и rasa г Тоз.докл. - Тюмень, 1988. - С.Г7-18.

4. Егорова' Л.И., Огарков A.M. Тшш морфоструктур верхней боны палеозойских образований и связанных с ними ловушек нефти и газа (Томская область) // Добыча п транспортировка нефти и газа, геология : Те8.докл. - Томск, 1983. - С.8-10.

5. Егорова Л.И., Огарков A.M., Тищенко В.М. Геологическое строение и нефтегазоносность верхней зоны палеозойских отложений Нижнетабаганского месторождения // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири : Сб.научн.тр. / Гос.ун-т. -Томск," 1982. - Вш. 15; С.64-71.

6. Егорова Л.И.| Тищенко Г.И. Возможности прогнозирования песчаных тел верхнетриас-нижнеюрско-ааленских отложений в связи с особенностями их формирования // Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири : Сб.научн.тр. / СНИИГТиМС. - НоБоеибирск, 1989. - С.73-82.

7. Егорова Л.M.¿ Тищенко Г.И. Строение триас-нижнеюрских отложений Томской области // Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла Западно-Сибирской плита : Сб.научн.тр. / СНИИ-ГГиМС. - Новосибирск, 1990. - С.18-27.

8. Егорова Л.И., Тищенко Г.И., Огарков АЛ.!. Влияппо палео-тектонлки рельефа фундамента зоны сочленения Нюрольской впадины и Дудинского мегавала на нефтегазоносность верхней части палеозойского разреза // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых Сибири : Тез.докл. - Томск, 1983. - С.87-88.