Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Условия формирования и перспективы угленосности юрских отложений Туаркыра

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Условия формирования и перспективы угленосности юрских отложений Туаркыра"

ГОСТДАРСТВЕШШ КОМИТЕТ РСФСР ПО ДЕЛЛЗЯ НАУКИ И ВЫСШЕЙ ШШН

РОСТОВСШЙ-НА-ДОНУ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДЛРСТВНШй УНИВЕРСИТЕТ

Сшщализировшшнй Совет К 063.52.10 по геолого-мпнераяогпческим наукам

Па правах руношсп

АЙТУ103 Владимир Алексеевич УЖ 553.94.061(575.4)

УСЛОВИЯ МИНИРОВАНИЯ И ПЁРСПЕКШШ УГЛЕНОСНОСТИ КРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ Т7АРКНРА

Специальность 01.00.11 - геология, поиски и разведка

рудных д нерудных месторождений; металлогения

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандвдага го о л ог о -г.от ер ai спи е с юга: паук

Ростов-на-Дону, IS32

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском геологоразведочном институте угольных месторождений Государотаенного комитета РСФСР, по геологии и использовавши недр

Научные руководители:

заслуаенннй деятель науки м техники РСФСР, доктор геолого-шнералогическкх наук, профессор Л.И.ЕГОРОВ

доктор геолого-минералогпческих наук А.А.ТИМОФЕЕВ

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук,профессор Л .Я. Ю13ИЛШГЕЙН (РТУ)

кавдидат геолого-минералогических наук

А.Г.ПОРТНОВ (ШШГРИуголь)

Ведущая организация:

Туркменская геологоразведочная экспедиция ПО "Гуркменгеология"

Защита диссертации состоится "2.Ц " апреля 1992 г. в 15 часов на заседании специализированного Совета К 063.52.10 но защите диссертаций при Ростовскоы-на-Дону ордена Трудового ■ Красного 31шмеш1 государственном университете по адресу: 344090,г.Ростов-на-Дону.ул.Зорге,40, геолого-географический факультет РГУ, аудитория № 202

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГУ (344005,г.Ростов-на-Дону,ул.Пушкинская, 148)

Автореферат разослан "20" марта 1992 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кшиэдат геолого-минерало-

гаческшс наук В.С.Назаренко

Яр |

' г 'угг

Актуальность работа. Туркменистан до настоящего времени не тлеет собственных ресурсов твердого топлива и своей угледобывающей промышленности. Потребности региона в угле удовлетворяются псклотителыш за спет его ввоза из Карагандинского бассейна и месторождений Средней Азин. Ввоз угля составил а 1286 г. 771,3 тас.т, в 1988 г. - 726,8 тыс.т, в 1990 г. - 784,0 тис.т, из нлх более 60 % использовано для коммунально-бытовых: нухд. В связи с даншдичнш ростом потребности в угле, переходом к рыночным отношениям п договорным ценам в условиях быстро развивающихся промышленных и сельскохозяйственных инфраструктур иа осваиваемых пустынных площадях вдоль Каракумского канала, суверенному государству Туркменистан необходим иметь собственную угольную базу для покрытия хотя бы коммуналъно-батоЕЦХ Етукд. Исходя из этого поиск в его пределах площадей и участков, перспективных на обнаружение промышленной угленосности, является весьма важной задачей.

К настоящему времени ¡1а территории Туркменистана известно несколько угяэноенше объектов - Кугитангская, Большебалханская, Туар1шрская площади и несколько мелких углепроявленпВ в Центральных Каракумах. По географическому положении, степени изученности, общегеояогячесыш и экономическим соображениям наиболее реальным п перспективным источником твердого топлива является Туаркырская угленосная площадь, расположенная па северо-западе Туркменистана в Красноводском районе Балханскоа области. Угленосность Туаркнра 'известна с середины XIX века. Одаако в течение всего времени его изучения однозначной оценки масштабов промышленной угленосности здесь не получено. 3 этой связи проведение дополнительных исследований с дальи оценки перспектив Туарзшрской площади в настоящее время, весьт актуально.

Цель работы. Осуществление каучпо обоснованного прогноза промышленной угленосности Туаркырской ялодади и разработка на этой основе рекомендаций по дальнейшее направленна геологоразведочных работ на уголь.

Осношше здчачн исследований сводились к решению следующих вопросов: I) изучепиз литолого-фацаалышх особенностей ранне- п среднзсрсклх угленосных отложений; 2) реконструкция условий формирования юрских осадков; 3) выявление условий а закономерности пространственной локализации промышленных угольных за леке ¡1; 4) прогноз промышленной угленосности; 5) сцлнгл перспектив ТуаркырекоЗ у1'ленос-ной площади л разработка рекомендаций ло направлении геологоразведочных рабог иа угонь и; згй терркторв.1.

Фактический материал, положенный в основу дао.зртация, собран автором в составе -творческого коллектива ВШШРМуголь в период проведения подевнх работ в I9G7-IS9I ?г. при вшошещш научно-исследовательских работ го оценке аерсяояхив угленосности северо-ваш^-ного Туркменистана. В зтот период детально вручены л опробозаш разрези болев 30 разведочных и пшековнх скваяин (свыше 10 тыс.м керна), проведено целевое описание j: опробование значительного числа обнажений района. В лабораторных условиях изучено cbueq 500 ыла-фов вмещащпх город, проведено 60 шиералогпчоеких, 210 химических, 30 рентгеноструктурных, 165 спектральных количественных, более 1,5 тыс. спектральных подукодшественшх и других анализов углей и угде-вмещазяцпх пород, обработаны их результаты. В otos «ке период собрана и обобщены сведения об угленосносхи территории по материала!.! Турк-менекой ГРЗ, а также результаты лабораторных исследований, приводи-мне в геологических отчетах.

Научная новизна работы заключается в следующем: I) впервые выполнено детальное комплексное изучение разреза юрских угленосных отлоаений Туаркнрской площади, на основании чего усовершенствована схема стратиграфии и реконструировали условия их формирования; установлен и доказан прибрекно-бассейновый характер раннеюрского торфонакоплешя, что позволило существенно расширить перспективу промышленной'угленосности; 2) выявлены закономерности локализации мощных угольных залежей на Туаркыре и разработана их ыногофакторная модель; 3) впервые изучены геохишчеехдаз особенности углей Туаркыра, характер распределения в них_ малых элементов и выявлю; связь концентраций элементов с зольностью л сернистоотью угле!; 4) впервые установлены признаки ранне-среднейрского вулканизма на Туаркыре и высхсазано предположение о его роли в развитии и размещении юрских торфяников на этой площади; 5) в разрезе угленосных отложений впервые выявлены и изучены хонштейны в доказана возможность их использования при расчленении и корреляции разрезов; 6) выяснены условия залегания и генезис кремнистых образований (кварцлагов) в угольных пластах Туаркыра. ' •

Практическая ценность проведенных исследований определяется: I) научно обоснованным прогнозом промышленной угленосности Туаркыра; 2) ввделешви новых л уточнением контуров уже известных перспективных участков л площадей; уточнением количества прогнозных ресурсов углей; 3) разработкой рекомендаций по дальнейшему направлению геологоразведочных работ.

Реализация работы.. Магерпалн по прогнозированию угленосности а рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, приняты к внедрении Туркменской ГРЭ с усяошим эконогличоским эффектом 878 тыс.руб. Они использованы при,проектировании геологоразведочных работ на уголь на 1991-94 годи.

Апробация работа. Основные шлскения я вывода настоящей диссертационной работа сообщались на Всесоюзном дитологпческом совещания "Осадочные формации в связанные с ними полезные яскопаемие" (Ростов-на-Дону, 1990) ; на IX Всеакозном угольном совещании (Ростов--на-Дону,19Э1) ; а таксе докладывались на конференция "Совремешше проблемы геологии и геохимии твердых горючих ископаемых" (Львов,

1991), на НТО Туркменской геологоразведочной экспедиции (.Атлбад, ,

1992), на заседании геологической секции Ученого Совета Всесоюзного научно-послсдовамльского геологоразведочного института уголышх месторождений (Ростов-на-Дону,1992) л па заседе"К1 хафздрн обг;ей

и исторической геология Ростовского госушгаэрсигета (Ростов-ца-До-ну,139?). Результаты исследований вошли в качестве самостоятельных разделов и глаз в 3 отчета (ТГРЭ ц ЕКОТИуголь). По теме диссертация опубликовано S печатных работ.

Основные защищаете положения:

1. ¡фские угленосное отложения Гуаркыра представляют собой комплекс осадков с разнообразиям набором фаций - от континентальных до прибреяно-морских. В ранней и больней половине средней юры в пределах изученной площади накапливалось преимущественно континентальные отложения, сиештниеся на прибремо-морские лишь в конце среднеюрского времени.

2. Мощный угольный пласт Основной генетически связан с прл-брежко-бассейновичи осадками, сформировавшимися на прибреяной равнине в условиях активного цроявяеши тектонических л вулканических процессов.

3. Основными факторами, коктроляругщпма прошгшеннув угленосность на Туаркире, является: палеогеографический, стратиграфический, фацяальный, литологическиЯ и структурный (рельеф поверхности фундамента). Использование критериев, отражающих зги «¿акторы, позволило установить границы возшкного распространения угольных зеленей, оконтурить перспективные площади и участащ с наиболее благопридгни-ш гоолого-прошшлешшми параметрами, оценить прогнозные ресурсы углей по катогоринм Pj- Г3 в количеств« CJS2,6 млн.т, наметить очередность прсведзшм гослогораг^одочиих работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения, объем которых составляет 156 шшполисных страниц. Текст сопровождается 39 рисунками, 15 таблицами и списком литературы, включающим 135 жшшаований.

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском геологоразведочной институте утольних месторождений' (ЕШГРИуголь) в перд-од обучения в заочной аспирантуре Ростовского-на-Дону ордена Трудового Красного Знамени госункверситета под научным руководством заслуженного деятеля нарш и ¡техники РСФСР, доктора геологочлянерадо-гическнх наук, профессора Л.И.Егорова, а в ¿¡¡¡статуте ВНИШ^толь -заведующего лабораторлсй геологш и прогноза угленосности, доктора геолого-минералолгческих наук А.А.Тимофеева. Большую часть лолзвых . и камеральных работ автор провел под руководством кандэдата геоло-го-ыпЕералогическнх наук Г.Ю.Коломенского. Этил ученым, внимание, ценные советы я дружеокая помощь которых во шагом способствовали появлению работы, автор внрааает глубоко признательность. Автор с благодарностью отмечает постоянное внимание со стороны руководства ЁНИГРИуголь в лице кандидата геолого-шшераяогкческпх наук В.С.Бнка-дорова и доктора геолого-шнералогических наук, профессора Б. В. Смирнова, способствовавших проведению научно-исследовательских работ и подготовке диссертации,

В период выполнения работы автор постоянно пользовался консультациями 'докторов геодого-данерадоготеских иаук профессора Л.Я.Кизильштейна и Т.КДрусталевой, кандидатов геолого-шнералоги-ческих наук З.Д.Куллева, М.Г.Черновьянца, Д.Г.Портногг.. М.И.Логвинова, А.и.Лроколченко, Л.А.Адаакина, В.А.Косш1Ского, ц.М.Максимова, С.Г.Тяглсва, И.И.Тушшша и др.

При осуществлении полевых работ и сборе фактического материала автору оказывалась больиая помощь со сторонн руководства, а также геологов Туркменской ГРЭ - Б.Л.Красялышкова, Г.В.Гореловского, 13.3.Га®урова.

Автор считает своим долгом выразить самую искреннюю благодарность перечисленный специалистам, а таксе сотрудникам и коллегам, оказавшим помощь в подготовке и оформлении диссертационной работы.

СОДЕРШИЕ РЛХОШ I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧИШОСШ УГЛШОС1Ш ШОЛШЙ

Вопроса строения, стратиграфии, угленосности и условий залегания юрсклх угяеносчшх отложений Туаркира рассматриваются в работах Н.П.Луппова (1930Д934), В.А.Захарешгча (1934), Е.А.Решан (I93S), Р.Ф.Лодшга (1954), Б.С.Курбатова (I957.I9GI), К.К.Масрыкова (IS55, 1957,1958). Данине о состазэ угленосной толци содержатся :: работах З.Е.Барановой, Н.Б.Бекаосзой, А.Т.Еураковой (1350,1961,1963'» к Н.С.Цеп-злева (1953,1930,1952). Все эти исследователи приводит све-дешш, касащнеся, глашшы образом,средне ырсшгх отложений н получби-нце в результате изучения юрского разреза в основном в обнажениях п канавах, вследствие чего из-за плохой обнаженности п сильной вы-нетрелости пород на поверхности значительная часть среднеирской и практически пояномио няжиегрская толди остались неизученными, либо изученкиш фрагментарно.

В 70-е годи в iosiioii части Туаркира глубоким бурснпзи бия зсщ.ит более полный разрез нашекрских отлокений, не тлеющих выхода на дксь 'ную поверхность, л з выявлен мощшй уголышп пласт. Зго послухи-ло началом качественно нового этапа в изучении Туаркира. Полученные за этот период значительно более полипе сведения о зорсхшх отложениях, их угленосности и закономерностях пространственной локализации последней обобщены в нескольких отчетах и опубликованных раоогах геологов Туркменской ГРЭ и ГО "Туркменгеология" - З.Д. Алиева, Б.А.Красильнвнова, Г.В.Гореяовского, Ы.З.Гафурова и др. (1977,1978, 1989,1991).

Подводя итоги изучения угланосних отлокений Туаркира, в цела! необходимо отметить следующее.

1. Несмотря на длительный, более чем шзстлдесятилетний период изучения юрских отлояений Tyaprajpa и неоднократные подсчеты запасов углей, вопрос промышленной значимости угленосности этой площади окончательно не решен. Прогностические построения предыдущих исследователей не всегда имеют достаточно обоснованнуи нагнуто базу и не подкрепляются сведения!,и об особенностях юрского торфонакопления в регионе.

2. Принятая в настоящее вре;.'л схема расчленения угленос!шх отложений базируется в основном линь на макроскопическом облике и ли-толотаческих особенностях пород, ыишчив в разреаз уголышх итогов

и частично на структурно-текстурных особенностях литотллов. При этом практически игнорирован псторкко-геологичсский. Доктор, в частности, особенности тектонического развитие района в ранне- и средне юрское время. Б селзи с-эткл расчленение и корреляция разрезов по всей Туаркырской площади чрезвычайно затруднены, полег.ошш, однозначная адегафшацая разрезов яногда пржгячееки новэзяахт. Не выявлены налезшие шршрувцгв горизонты, за лекдшешгем пачек сближенных уголъннх пластов, что в условиях значительной фадгальноЗ изменчивости отлекешш по шссэдя 15 слохпости тектонического строения райсна не всегда убедительно. Тем более, что уголыше пласты не ■ Бндерзаиы и их сопоставление даге в пределах одного участка часто весьма затруднено,-

3. Вшмашая в последнее время лрошилеидая угленосность н;п-неюскпх отложений требует дальнейшего всестороннего изучения,которое долито быть направлено б первую очередь на реконструкцию условий осадко- и торфонакопления на Туаркыре в раннеюрское время и установление закономерностей размещения угленосности по площади и в разрезе.

Материалы бурения и геологической съемки, а также результаты научно-исследовательских работ, выполняемых коллективом ВНЕГРИуголь, (литолого-фациалыше, минералогические, геохимические исследования, палеогеографические и палеотекюнлческие реконструкции и т.д.), предоставили автору возможность комплексно изучить ирскув угленосную толщу на зезо ее мощность, выявить таркцрующие горизонт, уточнить и дополнить стратиграфическую схему отложений этого возраста, реконструировать иалеотектоняче яе и палеофациалыше условия осадко- и торфонакоплепия в ранней I! средней зоре, внявитъ ьакономернос-ти формирования мощных угольных залежей, разработать критерии прогноза и определить перспективы угленосности Туархнра.

2. МЕТОДИКА, шэдшвдшй

В основу исследований были положены методы, включающие литоло-го-фзциальный, циклический, петрографический, комплекс минералогических, спектральных и других трэдицлонннх методов исследований, о такие не пмепдие широкого распространения в практике геологоразведочных работ - вакуушо-дв1д!лпгошгрическпе в петрохикичеокие (изучение форп нахождения химических элементов в глинистых породах) исследования.

В связи с пзсиротой и изменчивости) состава юрских угленосных отложений как в рагрззе, так и но лагерали, отсутствием достоверных реперов на начальном этапа исследований стояла проблема правильного их расчленения и корреляции. Для решения этих вопросов црекдэ всего использовался общий характер изменения угленосной толщи, который в целом сохраняется на значительных площадях. Кроме того, были выявлены л детально изучена горизонты пород, представлящих собой надежные маркирующие реперы - тошьтейны (каолинитовне прослои), горизонт кремнистых образований в угольных пластах (кварцлагов), прослоя пестроцветних глин д песчаников с ияровьш известковнс г -'ми конкрециями. Значительнее количество разрезов скгазшн было увязано с помощью геофизических данных. 13 качестве дополнительной информации использованы результаты изучения минералогических н геохкмичес-ких особенностей пород,а такае различный характер строения толщ.

Для установления генезиса угленосных отлозсений автором в качестве основного метода сил выбран .шюлого-фациальнш. анализ,разработанный П.II.Тимофеевым (1968,1^69). Исследования проводились по следующей схеме: в полевой обстановке выполнялось описание керна скважин п пород в обнажениях при котором выделялись литогенетичес-кие типы и фации; в камеральный период проводилось их уточнение с учетом результатов изучения вещественного состава пород, литогене-тическке типы и ¡рации выделялись автором такне и по сквааинам, описанным геологами ТГРЭ. На основании этих материалов построены деталь-пне литолого-фациальние а геологические разрезы, послуяившие исходным материалом при палеогеографических реконструкциях.

Нарйду с литологсмрациальвым анализом определялись показатели геохимических условий осадконакопления. Для восстановления интенсивности химического выветривания изучался характер распределения микроэлементов - шыселя,модя,свинца,титана,марганца,кобальта,циркония, ' ванадия,хрома,галлия - в различных разновозрастных типах пород и их упорядоченность в пределах каадой толщи (по способу А.Э.Конторови-ча,1961). С целью подтверждения полученных результатов использовался характер изменения во времени величины отношения на2о/к2о в аргиллитах. Для ренонструхция гидрохимических условий накопления юр-'ских осадков использовались особенности минерального состава пород, количествешше содержания поглощенных катионов к+,!1а+,саг++мв2'' в глинистых минералах,а такке зависимости различных 4ор!. нахоздения а миграционные способности элементов б глинистых породах.

- с -

Изучение вещественного состава даещаюицсс пород проводилось по общей схеме, которая предусматривает петрографическое изучение в !ш*т-ах и минералогические исследования. Зга яссясдоваюэт осуществлена Г.Ю.Колшенскш и Д.В.Гвшч (1950,1921). Приведенные в настоящей диссертации сведения заимствовали из их работ.

При изучении геохимических особенностей терригепных пород и углей использовались результаты количественного и полукоккчеотвса-ного спевхралышх анализов. Объем выборок для каждого из угольных пластов составлял нз менее 4.0 проб.

С дель-j определения физических свойств пород, в частности .выявления их некоторых тер.мобарогоохшическлх характеристик, по все;.: минералогическим пробам проводились вавуунно-термобарогеохтлячосше исследования. Декриптометричесний анализ проведен И.И.Хвощевскиа на вакуумном декриптоыетре ЕД-4. По полученный декриитох-ра.м.мам строилась гистограммы распределения. температурных интервалов газовэделе-нпя. особенности которых затеи использовались для ввдолсплл и сопоставления минералогически однородных горизонтов при решении задач расчленения л корреляции разрезов, а такг.е в качестве вспомогательного метода яри палеогеографических реконструкциях.

Для решения этих нз задач проведен циклический анализ разрезов юры на материале более чем 50 скважин. Его теоретические основа разработаны в ряде работ как советских, так и зарубежных авторов (К.А.Зешунпиков, 1958; Г.А.Иванов, 1956; 1957; Б.Дафф, А.Хадяам, Э.Уолтон,197Г и др.).

Палооструктурныэ и фациалыша условия формирована. мощного угольного лласта Основного реко егрунрозались исходя из установленных закономерных связей мевду параметрами углевы сдающих толщ и параметрами угольных пластов. Дик этих целей,по;,емо исследований непосредственно вмещающих пласт отделений,на эталонных участках детально изучалось строение пласта - построены морфологические карты п 8 продольных я поперечных лятолого-страглграфпчзских: разрезов. Кроме того, анализировались данные о вещественном составе минеральной части угла.

о

В качестве основ палеотсктонических методов применялись анализы фаций и мощностей, разработанные В.В. Белоус озим и В.Е.Хаиным. Исходны!.; материалом для указанных анализов служили составленные лл-тслого-дрдиадьяые профвзг а схематические карты изоиахит свит.

При гдсхшяческнх и яотолюпчвекпх исследованиях ьлреко всподь-зора:а:ь обработка пн.д квего ¡^"рма^а на Огатнстичесгля обра-

ботка выборок проводилась на вычислительных центрах ЖШРИуголь п РГУ по общепринятым правилам и методикам. При отоы применялись стандартные методы и программы корреляционного, кластерного и факторного анализов. Для углей выполнены расчеты уравнений регрессии методом наименьших квадратов.

Кроме перечисленных основных методов, при выполнении исследований применялся также ряд общепринятых методов, тшсих как метод актуалдзма, метод аналогии и др.

3. ГЕОДОПНВСКОЕ СТРОЕНИЕ ТУАРШРА.

3.1. Положение Туаркырской ллсщадн в региональной структуре

Туаркырское поднятие (вал) сформировалось на ¡ore Туранской плиты в период раннекишзрийской фазы складчатости в конце триаса-начале лейаса (В.И.Славин, Н.Сапдари, I9S0). В дальнейшем район испытывал относительно спокойное погружение, сопровождавшееся легкими инверсия:,ш, обусловленными тектоническими подвижками в регионе, однако существенной структурной перестройки плс-дци не произошло.

В современном структурном плане Туаркыр представляет собой относительно крупную антиклиналь общей протяженностью '¿SO км. Ось антиклинали ориентирована субмарвдионалъно и полого (3-6°) погругает-ся к югу, на севере погружение ступенчатое, пологое. Ядро антиклинали сложено породами палеозоя, крылья - мезокаШюоОЙскими отло-;е-ниш.ш. Падение крыльев пологое, не древишаадее 15-20°, они осложнены складками более высоких порядков.

По простарашю с северо-востока и »го-запада Туаркыр ограничен двумя до иго:хивущими (pz-kz ) Восточным и аапзднш.: разломами северозападного (315-330°) простирания, вдоль которых его территория поднята с амплитудой вертикального перемещения - бОО-ВООм. Системой более молодых поперечных либо кососекущах крупных разломов Туаркыр-с!шя площадь разбита на три круишх звюгонячеекцх блока. Но отио».-.-ш» к центральному блоку северкий а юкшш блоки опуцеии с вертикальными амплитудами 500-61)0 и. Такай образом, в современном структурном плане Туаркирсюш пал представляет собой олений горст сг -пенчатого блокового строения.

- 10 -

3.2. Стратиграфия угленосных отлоаеиий

Угленосныш в пределах изучаемой площади являются пиане- и срсднсврские отлогекия. За основу их стратиграфического.расчленения автором принята схема З.Е.Барановой (I960)-, В разрезе угленосной юры выделяется 4 свиха: гуаркырская,■кизылтакырская (шкняя юра), салахбентская л огрыдагская (средшш юра). Практически неугленосные отло:кения батского возраста объединяются б караклинскущ свиту,

Шгшеюрские отлохения залегавт с угловым и стратиграфическим несогласием на более древних породах и от перекрывающих средневр-сках осадков отделены поверхностью размыва.

Отложения туаркырской сбиты на дневной поверхности но обнажаются а приурочени в основном к отрицательным структурам доюрского фундамента. tlx мощность изменяется от 0 до 120 ы, а на юге, в пределах кесиоровдения Аманбулак, превышает 360 м.

Отложения кизилтакырской сйиты характеризуются более широким развитием. Они согласно перекрывают породи туаркырской свиты и имеют выходы на дневную поверхность в ядре туаркырской антиклинали, окаймляя ее узкой прерывистой полосой, где непосредственно залегают на породах фундамента с резким угловым и стратиграфическим несогласием. Их мощность достигает 50ы.

•Отложения средней юры обнажаются в сводовой части Туаркырской антиклинали. Они залегают на размытой поверхности подстилающих пород и контактируют в разных местах с осадками перми, нианего триаса и нижней'юры. Осадки итого возраста представлены отлокенмяш всех трех ярусов - аалснскохо, байосского и батского. Толща аален-байоса расчленена на две свиты - салахбентскую и ограда* окущ, граница ыегаду которыми не совпадает с границами ярусов, однако близка к ней. Мощность салахбентской свиты составляет 150-300 м, огрыдаг-окой - 100-250 м, кафаклшской - 160-240 и.

Ч. ШШОГШ И ФАЦИИ ЮРСКИХ ОТЖШШ!

В "главе приводятся дашшр по литологии, петрографии .минералогии, геохимии и структурно-текстурным особенности л пород. Выделены лктогенетпческио типы, фации и генетические груши отложений; рассмотрена характеристики специфических образований - тонитейнов, кварцлагов, их геиезио.

- II -

4.1. Литотипн пород и их генетические признаки

В разрезе юрских угленосных отлояеняй встречается коиглстерато-брекчии, гравелиты, песчаники, алевролиты, аргиллиты, туфы, тууфятн, углистые аргиллиты и угли. Конглоыерато-брекчни и гравелиты имеют ограниченное распространеше и от.течаытся преимущественно в гуар-кнрской, реке кизчлтакырской свитах. В средневрских отлогениях конгломерато-брекчии практически отсутствуют, а гравелиты отмечаются лишь з низшей части разреза салахбентской сваты. Песчаншш (крупно-, средне- и мелкозсршюгые) слагают основную часть (до 5070 иногда более) разрезов салахбентской и огрвдагской свлт. Их содержание в туархмрской н кязыдтакнрской свитах значительно снижается (до 15-30 %). Алевролиты развиты более равномерно по всему -разрезу угленосной юры. Их содержание составляет в среднем 30-40 Доля аргиллитов б углоноснэй толще незначительна. Наиболее они распространены в шинеюрских отложениях (до 20-30 %). В разрезе средней юрк jIX количество редко превышает 10-15 Туфы к туффиты отмечаются в вгдз прослоев з разрезах туаркырской, дшзылтазшрекой л саяахбентской свит.

Угля я углистые аргиллиты встречаются по всему разрезу угленосной юры. Угольные пласты объединены в 4 группы: А (туаркырская свита), В (кязыдтакырская свита), С (салахбентская свита) и Е (ог-рыдагская свита) „ Основной объем углей сосредоточен в пласте • Основном (гуаркнрекая свита), который является единственным промнш-лешши объектом. Другие угольные пласты характеризуются незначительным плоедщшм распространением а малыми мощностями, редко дос-тигаюцигщ 1-1,5 м (пласты С2, С3> Ej, Е2) в икной части площади. Без углн относятся к классу гуколпгов и являются камошшш (марки Д), Среди углей '¿уархкеской свиты преобладает полуматовие дюрено-кяареновнэ разновидности» Угли кнзнлтакнрокой» огиахбентской н. огрцдагской сват представлены в основном полуматовыми и полублзс-ящшй! хсларено-дюренознми типами»

Тс:;йгейкы БпорЕУз вегрочыш в угольком пласте Основном и в разрезе кизыятакырской свиты. Она образуют тонкие (до 2-5 см) прослой, почтя полностью (S0-S5 %} сложенные каолинитом. ■ По структуре тон-1' штейрн пласта Основного, согласно западноевропейской классификации (Guthorl , Hoehac , Schiller, 1956;Burger , 1982), относятся К . крзсгаллическсгду типу, а тонштейки зшзнлтакнрекой свиты - к крипто-кристаллдческеггу гллу. Цролсхоадеипе их вулканогенное.

- 12 -

Кварцлаги присутствуют в угольных пластах огрыдагской свиты в воде линз, иногда образуют устойчивые горизонты (до нескольких километров), Представлены они главным образом микрозернистым кварцем, пропитывающим органическое вещество. Их образование связано с осаждешеы и кристаллизацией кремнезема из поступающих в торфяник низкотемпературных растворов, обогащенных кремнекислотоп.

Первичные признаки пород изучались по схеме, разработанной Д.Н.Ботбинкиной (1965). Среда текстур отмечались слоистые (с косой, косо-волнистой, полого-волнистой и горизонтальной слоистостью), массивные, а такяо с нарушенной слоистостью. Органические■остатки подразделялись по величине, сохранности, степени изменения, коли-чоству, форме захоронения. Большое внимание уделено характеру контактов ыезду слоили, среди которых выделялись постепенные, резкие (эрозионше и аккумуляшзгше) и контакты через переслаивание.

4.2.Минералогический состав терригенннх пород

Минералогические исследованш проводились по методике М.Г.Бергера (1986). Для получения дополнительной информации использован вйкуумно-декршломэтрлческий анализ. Главной целью изучения пород явилось выявление терригешо-микералогическдх ассоциаций. Для пандой свиты установлены ассоциации минералов: для туаркырской -пикогит-шркт-цкрконозая, кизылтакырской - ильменит-топаз-циркс-новая, салахбентской - ыагнетит-гематит-топаз-цирконовая, огрыдаг-ской - гематит-ильыенят-шпинель-рутил-цирконспая.

Анализ вариаций значений петрофсвдового коэффициента и величины кварц-полевошпатового отношения показал, что .наибольшие флуктуации этих параметров присущи породам туаркнрской свиты, вверх по разрезу они более спокойны. Границы свит четко фиксируются резким падением, а затем максимальным повышением этих величии. Установлено, что границы свит такке фиксируются и повышенными значениями суммарных содержаний химически и гвдроаэродинамически устойчивых минералов»

Для разновозрастных пород ввделены характерные типоморфные особенности кварца (форма,степень окаханности зерен,степень прозрачности, наличие и состав включений).

Бакуумно-декрипхскегрическке исследованш легкой фракции песчаников позволили установить для кадцой из выделенных свит

различные вида декрштгогрш.м (по форме пиков, количеству, интенсивности и температурным интервалам газовыделения).

Аргиллиты разного возраста по минеральному составу d общих чертах близки. Глинистые минералы представлены преимущественно каолшштоп и гздросдаздаш. Однако четко прослеживается общая тенденция увеличения доли гидрослвд вверх по разрезу. В низах угленосной толищ встречается отдельные маломощные проолол почти полностью сложенные монтмориллонитом, карбонаты в них отсутствует.

4.3. Геохимическая характеристика пород

Геохимические исследования проводились с цельи использования данных по геохимии малых элементов в качестве дополнительной информации для расчленения и 'корреляции разрезов, выяснения фациачь-но-геохимических особенностей выделе иных осадочных комплексов п оцешш качества углей.

В углевмещаюцих отлокешшх изучались наиболее распространенные химические элементы, находящиеся постоянно в значащих концентрациях: марганец,никель.кобальт,титан,заданий,хгюм,циоконш" ,медь, свинец,галлий.

Установлено,, что распределение этих элементов в породах подчиняется логнормальному закону. Их содержания близки к кларковым. Песчаники и алевролиты всех стратиграфических подразделений характеризуются блнзкшаи концентрациями элементов. Аргиллиты же, слагающие разновозрастные свети, заметно различаются по значениям средних содержаний в них марганца,никеля,кобальта,хрома и циркония. Это контрастнее проявляется при расчетах кларков концентраций и сопоставлении отношений мультипликативных. коэффициентов. Кроме того, аргиллиты каждой из выделенных свит тлеют характерные для них парагенезнсы химических элементов, выделенные с помощью методов многомерной статистики. Совершенно четко выражена смена и усложнение тарагенеэисоз от простых комплексов лито-, халько- и си-дерофлльных в низах шисней юрн до' дифференциации по группам геохимической близости (по классификации А.Н.Заварицкого,1960) вверх по разрезу. Состав парагенезисоэ элементов отражает минеральный состав пород.

В углях изучались марганец,никель,кобальт,титан,ванадий,хром, молибден .цирконий, медь, свинец, галлий .бериллий, стронций .барий, и-1-трий,иттербий. Результаты исследований показали, что угяя ранне-

юрскоЗго возраста по сравнению со средаеюрскими зам^но обогащены марганцем, никелем, титаном, хромом, цирконием, медью, галлием, бериллием,иттрнем. Это объясняется, очевидно, влиянием незначительно удаленных источников минерального питания. Анализ изменения концентраций элементов в углях пласта Основного по площади участка Западный Аманбулак показал, что в юго-западном направлении содерасання титана,ванадия,циркония,никеля,кобальта, хрома в пласте уменьшаются. Это позволяет подтвердить вывод о располоаении источника сноса терригенного материала во время формирования пласта в непосредственной близости от участка торфганакопления с его северо-восточной стороны.

Для разновозрастных угольных пластов установлены парагенези-сы химических элементов, которые характеризуются как сходством состава, тис л определенными различиям^ что объясняется влиянием различных источников минерального питания и различными физико-химическими условиями среды торфонакопления, В частности, в углях пласта Основного установлен присущий только км парагенезис никеля, кобальта,ванадия и хрома, который такке отмечается в в глинистых породах" туаркырской свиты» Принимая во внимание широкое развитие в пределах Гуаркыра палеозойских ульграосновных пород дуйих-лори-дотитового ряда, можно подтвердить существенную роль, местного сноса материала в формировании шшгеюрских отлокеняй».

Концентрации большинства малых элементов в углях имеют тесную связь с зольность» и сернистостьи углей8 что позволило составить длй них уравнения регрессии, которые могут быть использованы ,цри прогнозных построениях.

4.4. Фащш и генетические грушы отлокешй

' Под фацией,, как и Ю.А.Жемчукша«>в и др» (1359), П.П.Тимофеев (1939),, Л. И. Боголюбова (1930) , мы понимаем осадок с комплексом гене_тяческих признаков, сформированный в условиях определенного элемента ландшафта.а под ллтогенеитаским типом - породу, сбла-дакцую першчнкмн генетическими признаками, отрававдаш условия формирования осадка« Всего в углокоскнх от жжениях ввделено 16 фаций и 33 лптогенетпческях типа город, объединяемые в семь групп. Разделяя в целом взгляды предыдущих исследователей (Н.С.Депелев, 1Э32, З.Е.Беракова, А.Т.Цуракова, Н.Б.Бекасова, 1263) на фациаль-цр; прпиадл-^зность ерзднеюрекпх в верхов ранневрских (казылтакыр-

сна1 еачта) осадков, автор в данном случае ограничился лишь дополнениями, а таета конкретизировал некоторые понятия. Подробнее характеризуются неизученные ранее отложения туаркырской свиты, в которых выделено 12 фздий, выраженных в 18 дитогентипах и объеди-в шесть групп - пролювиалыша„ делювиальные, аллювиальные, сзгрнне, болотине и Гфпбреано-бассейновыэ.

.Иролювиалню-дзлЕвнальние отложения слагаю® 10-15 % объема свита. Представлены осадками конусов выноса временных потоков (1 литогентип), краевых частей пролпздалыщх выносов (I литогентип) , подножий склонов (I литогентип) и переотлояенных пор выветривания (I литогентип). Характеризуются невыдержанностью по площади и в разрезе,' плохой сортировкой и практически полным отсутствием окаташЕооти зерен, пестротой окраски* что облетает их диагностику*

Аллювиальные отложения тлеют назначительное распространение н представлены двумя фадшла: русел постоянных и временных водотоков (4 ллтогентяш) и пойми (X литогентип). Для них характерны преимущественно плохая сортировка обломочного материала, обилие ,рзсгетелышх остатков различных форм и степени сохранности, текстура взмучивания и оползания, резкие контакты мезду слоями.

Оззрно-болотныз отлогенля развиты в свите широко, достигая иногда 40-50 % объема свиты. Как правило, они перекрывает цролю-зшвшшв, делювиальные и аллпвиальные осадки. Сложены 4 фациями: заболоченных участков прибреано-бассейновых равшш (2 литогентипа), озерных водоемов (2 литогентипа), зарастающих и слабозаболачива-крхся озер л заиливающихся торфяных болот (I литогентип), проточных торфяных болот (I литогентип)„ Их характерной особенности-) является присутствие большое количества тонкорассеянного обугленного растительного детрита и хоронил сортированноать обломочного материала, нередко имеются признаки заболачивания.

Наиболее широко в пределах свиты развита отлокения генетически взаимосвязанных фаций заллвно-лагунного побережья и малоподвижного мелководья бассейна (2 литогентипа), пересыпей, кос и баров (I литогентип). Эти осадки формировались на обширных прибрежных равнинах с многочисленными мелков одними заливами и небольшими лагунами пресного или сильноопреоненного водоема континентального типа. Они характеризуется хорошей сортировкой обломочного материала и незначительным содержанием органических остатков.

-16 -

5. СТРОЕНИЕ РАЗРЕЗА. УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЯЕИИй

Разрез угленосной юры Туаркыра имеет циклическое строение. Под цикличностью наш понимается "... многократная закономерная повторяемость в угленосных формациях сходных слоев и их комплексов" (Геологический словарь, 1976). В туаркырской, кизилтакырской л салахбентской свитах ввделенк крупные цикли I порядка, осложненные более мелкими элементарными циклами, под которыми нами понимается "... группа слоев горшх пород, которые обнаруживают тенденцию к залеганию в определенном порядке, прием один из слоев этой группы часто повторяется во всей разрезе..." (П.Да® и др.,1971).

Б каждом из циклов I порядка снизу вверх наблюдается смзна грубозернистых и слабосортированных иролшнальш-делызиально-аллювиальных осадков более тонкозернистыми и сортированными при-брегшо-заливными, озерными и болотными осадками, .меняется их текстура и дата состав органических остатков. Элементарные цикли туаркырской, кизылтакырской и салахбентской свит начинаются пес-чашнсаш, вверх по разрезу емеюшцншся алевролитами,аргиллитами, углистыми аргиллитами и углями. Строение циклов часто нарушается, горизонтами конгломерато-брекчий и гравелитов,которые наиболее часто отмечаются в интервалах разреза, включающих ыоацши угольный пласт Основной. Таким образом, циклы туаркырской, кизылтакырской и салахбенгской свит относятся к группе регрессивно-трансгрессивных.

В огрыдагской свите выделить циклы I порядка не представляется возможным. Элементарные циклы здесь шзвт иное строение. Нижние слои всегда представлены болотнша!, озерными ила прибре;;с-но-заливными осадками, среда которых редко преобладают аргиллита. Верхние же слои, как правило, характеризуются распространением алевритовых и песчаных отложений прибреаной зоны заливов или иес-чаников дельтового ироисхоадения. Цикла свиты относятся к группе трансгрессивно-регрессивных. Такое их строение является одним из вашейших характерных признаков оградагской. свиты.

Цикличность в осадкоиакопяешш обусловлена фагегораии, вызванными тектоническими движениями, носящими нульсацношшп характер и проявившимися наиболее активно в туаркырское ьреия, что вместе со значительной расчлененностью рельефа создавало благоприятные условия для формирования н захоронения моадшх торфяников.

- 17 -

6. услобуы зоршрожш угленосных отлогЕшй;

X начал/ туаркнрского времени(ранняя нра) территория Туарннра представляла собой цель островов и • полуостровов в Иалеотуаркнрско.м бассейне континентального типа. Береговая линия островов была интенсивно .перегона, изобиловала мелководошя за лаваш и лагунами. Рельеф суьп характеризовался невысокими горами, окруженный! узко;! полосой зозптаяших равней. Возвшгениостп тлели крутые склони, обусловленные тесгоняческкш нарушениями. Ба прибре.кннх частях островов отлагались несортировашше осадки конусов выноса и подно-кпй склонов. 11а удалении вдоль протяженной береговой лиши формировались осадка лрябрезшх равнин и прнбрзяпого мелководья, лагунные отложения, отлоасикя ваттов, кос и баров. Тзррпгешшй материал в .основной своей массе поступал с островов и полуостровов.

С наступлением юрского периода произошло увлажнение и потепление климата. В это вреш активизировалась тектоническая деятельность в районе. В туаркнрекое время отмечается 3 фазы наибольшей тектонической активности, внзвавше трансгрессии водного бассейна л вулканические извержения. Кроме того, были характерны мел-комасштабшге поден:шз пульсащюнного характера.

Па нрпбрекной равнине происходило интенсивное заболачивание и активное горфообразеванке.

Во время формирования отлоаеняй кпзыдташрекой. свиты (конец ранней юры) влияние местной области сноса было значительно сокращено, однако она оставалась главной. Нияняя часть отлоаений (формировалась в периодически меняющихся условиях - заболоченных прибрежных равнинах л озерных водоемах, в период накопления осадков верхней половины святы большая часть площади представляла собой слаборасчлененнуи пошгаенную местность с множеством озер и торфяных болот. На заболоченных прибрежных равнинах,в реликтах полузахороненных лагун и торфяных болотах продолжалось локальное торфо-накопление. Активность тектонических движений в кизылтакырское время была штхе и не вызвала кратных трансгрессий.

В салэхбенгеком время (начало средней юры) Туаркнр представлял собой акку.\улятлвнул равнину с развитой системой речных водоемов, озерами и болотами, т.е. накопление осадков святи ¡идо уже, главным обр; зом, в условиях интенсивного .поверхностного стока. Основная область сноса располагалась северо-западнее Туаркыра. Условия поверхностного стот-а на острб^лпсь воетсянннш. Во вреш его

ослабления начиналось заболачивание л зарастание торфяниками низинных участков.' Максимальное заболачивание происходило в вшой, части Туаршра.

Тектоническая и вулканическая деятельность этого периода носили еще более спокойный характер.

В оградагское вреш (байоссклй век) площадь тшке представляла собой аккумулятивную равнину со ыноземвом озер,болот и речных долин, которая временам! заливалась водами мелководных заливов, располагавшихся в переходной зоне ыелэду морским бассейном,нахо-дившшся кшее и юго-восточнее Туаркыра, и сушей (З.Е.Баранова, 1963). Район характеризовался относите дыши тектоническим спокойствием и отсутствием вулканизма. Торфонахоплэнпе происходило на обширных прпбреано-морских равнинах, в время намечается тенденция к засушшвости климата. К концу огрвдагского времени почти вся площадь щуаркыра была охвачена трансгрессией моря,и торфонакошхег ние на этом практически завершилось.

. Анализ характера распределения содержаний микроэлементов в ряду пород песчаники-алевролитн-аргилялты показал, что вверх по разрезу (от туаркырской до салахбентской и огрвдагскон свит) характерно увеличение упорядоченности элементов. Исходя из установленных закономерных связей между стесеныз упорядоченности элементов и условиями образования осадков CH.LT.Страхов ,1962), представляется возможным заключить, что большая часть пород туаркырской свиты отлагалась в условиях интенсивного физического выветривания в областях сноса. Б 'низылтакырское время условия изменились в сторону интенсификации химического выветривания материнских пород. Б салах-бентское и срвдагское время геохимические условия были приблизительно одинаковые - преобладал!! процзссы химического выветривания. Это подтверждается и величиной отношения Иа2о Д2о в глинистых породах; величина отношения возрастает б эпохи ослабления химического выветривания (К.И.Дукаьев,195б).

Существовавшие в течение туархщрского, кизыятакырского.салах-бентского и большей части огридагского времени па территория Туаркыра водоемы являлись пресноводными. Этот вывод сделай на основании изучения ауткгешшх минералов, интерпретации результатов изучения состава ¡.шкрокатионов к+,Ио+,Сь-''++кгг+ по методу Спиро-Граыберга (1965), сопоставления рассчита;шых рядов геохимической подвижности элементом с таковыми для мезозойских глинистых отложений Сродней Азии (А,11.Базарова, и др., 196*1), анализа величин отноаениймц/са ,

sr/ia, пь/Св , a также геохимических особенностей углей - содержания 5, Са, i'g, lia , состава глинистых минералов. Б конце огры-дагского времени соловой рornai водоемов изкмшяся на полусолопо-ватий, а на отдельных участках и соленш. Во время формирования осадков туаркнрскои н кизылтакцрской свит (исходя из состава аутн-геиг-::тх минералов) господствовали окислсшше и слабсоклслешше условия (по Г.И.Теодороэичу, ISG2; 3.В.Тимофеевой,1956 - окисленная и слабоокксдентя геохимические фации). В салахбантское и. огрндаг-ciccQ вреш условия изменились до нейтральных л слабовосстановительных (соответствующие геохимические фации).

Условия (¿солирования угольного пласта Основного рассмотрены на примере наиболее изученного участка Западный Агланбулак. В его пределах crpoeime пласта усложняется от центральной части участка ,к периферии, причем в наибольшей степени оно услокштбтсл в северозападном и иго-восточном направлениях, т.е. в замковой части впадины и ее устье. В этих ко направлениях увеличивается и доля тошео-облошчных пород в разрезе, и зольность углей.

В юго-западном направлении угольный пласт генетически замещается углистыми аргиллитами, а затеи аргиллитами, являюцкшея типичными бассейновыми осадкаг/л. Вмещающие пласт отлоаения характеризуются присущий прибреяно-басоейисвым образованиям текстурными признаками.

Исходя из этого,представляется возмоишм установить, что к . началу формирования торфяника площадь участка находилась в прибрежной зоне пресноводного бассейна залззно-латунного или озерного типа, о чем говорят результаты минералогических и геохимических исследований, изложенные выше. Ее наиболее глубоководной частью являлась иго-западная окраина, наиболее возвышенной - центральная я северо-восточная часть, представляющая по всей вероятности остров дли мыс»

Об установленной палеогеомор^ологачсской дифференциации участка Западный Амалбулак говорят также данные о вещественном составе минеральной части углей, в частности, распределение в угольном пласте содержаний СаО л величин отношений кислых оксидов (3io2f +AJ2Oj) к основным CPe2o3+Ca0fMgO).

Гцдродииашчоский реглм среди, огражшдайся (по мнению Фор-тескьо, 1985; Кулиненко, 1937 я др.) в определенном содержании алшинкя л титана в золз углей, изменялся от застоГшого до слабопроточного и далге проточного, преобладал слабопроточный.

- 20 -

Охарактеризованные условия формирования угольного пласта Основного определили закономерноош его площадного распространения, морфологии, а такяе вещественный состав и качество углей.

7. ПРОГНОЗ ПРШЫШЛЕННОСШ ШПШШОСТН

При прогностических построениях использован комплекс методов моделирования, подучивший в последние годы широкое признание и распространение. При этом использовался принцип прогнозирования сложной аналогии. Основу прогноза составляют результаты многовариантных сопоставлений и расчетов по методу распознавания эталонных ситуаций. Потенциально информативные критерии прогноза выделялись на основе существующих представлений о генезисе угольных месторождений и мощных угольных пластов, известных представлений о закономерностях их пространственного размещения, а также конкретных данных об условиях осадко- и торфонакопления на Туаркире. Последше получены на базе детального изучения эталонных объектов и их моделей, в качестве которых приняты наиболее .изученные участки Западный Аманбулак и Северная Кизцд-Кая.

Определены следующие основные критерии прогноза: палеогеографический, стратиграфический, фациадъниа, литологический и структурный (рельеф поверхности фундамента).

Использование критериев, которые отрааага.' основные факторы, контролирухщиз промышленную угленосность, позволило установить границы возможного распространения мощных утольных залеаей,оконтурить перспективные площади и участки с наиболее благоприятными геолого-про.. лиленными параметрами. Всег-о в пределах Туаркырской угленосной площади с различной степеньюдостоверности и детальности выделено 7 перспективных площадей, а в их пределах - 12 наиболее перспективных участков. Перспективные площади образует относительно узкую извилистую полосу, с северо-востока, востока и,частично, юго-запада окаймляющую систему поднятий доврского фундамента. -

По степени детальности к достоверности прогноза выделено два территории: йшо-Туаркырский угленосный район (локальный прогноз первого и второго уровней) к площадь Центрально- и Северо-Туаркир-ского угленосных районов (региональный прогноз второго уровня).

Оценка прогнозных ресурсов углей на перспективных участках и

площадях производилась в соответствии о методическим руководством ( А.Г.Портнов, Г.К.Хрусталева,198б).

Прогнозные ресурсы углей оценены по категориям Рд в количестве 962,6 млн.т. "

8. -РШЮМЩЩДОИ Ш ДО1Ш1ШУ НАПРАВЛЕНИЮ ГЕОЛОГОРАЗБЕ^О'ЯшК РАБОТ ПА УГОЛЬ

Исходя из прогнозной оценки прогашленной угленосности Туар-етра, рекомендации по дальнейшему проведении геологоразведочных работ, их направлению а очередности сводятся к следуицему.

I.- Первоочередное геологоразведочные работы целесообразно сконцентрировать в пределах Юшого Туаркнра на участках Восточный ■Аианбулан, Салахбент, месторождения Й1знл-Кая (объекты I очереди) , Обзрй объем бурения составит ориентировочно 26 скважин,т.е. около 10000 шг.м. В случае получения положительных результатов на этих объектах могут быть оценены ресурсы углей в количестве около 90 млн.т.

2-. Объектами П очереди являются перспективные участки площади Яглхг. Здесь могут бить выявлены я подтверядены ресурсы углей . категории Р| в количестве около 20 млн.т. Рекомендуется пробурить 10-13 скважин объемом 4000 ног.м. •

3, Дальнейшие поисковые работы целесообразно провести на Центральном а Северном Туарщрз (объекты Ш очереди). Минимально необходимые для оценка угленосности потенциально перспективных участков объема бурения, на наш взгляд, выражаются следующими цифрами: общее количество скважин - 20-25, общий объем бурения -10000 дог.й.

4, Рекомендуется на перспективных участках обязательная постановка комплекса опарежащих площадных геофизических исоледо-. вашй о целы) уточнения морфология рельефа дбюрского фундамента и корректировки расположения буровнх скважин. Масштаб исследований долхен быть не мельче 1:10000.

ЗШМЕНИЕ

Исхода из результатов впервые проведенного комплексного изучения юрских угленосных отлокешЕ Туаркыра,моано сделать следукцие основные выводы.

1. Юрские угленосные оглоаения накапливались в условиях нисходящих тектонических движений в регионе. Прогибание площади происходило пульсационно с остановками и даже инверсияш знака эт.их движений, на фона активной вулканической деятельности, что отзывало благоприятное воздействие на формирование мощных торфяников.

2. Фациаяьшз обстановки формирования угдекосных откоеоций ^уаркыра закономерно изменялись во времени. В ранней и большей половине средней юрн преобладали континентальные условия осадко-накопления, сменившиеся в конце байосского времени на переходные от континентальных к морским.

3. Во время накопления юрских угленосных отложений 1уаркыра происходила смена глазных источников скоса террих'анного материала, В период формирования осадков туаркырекой и кизылтакырской свнг (ранняя ира) основная его масса поступала в бассейн седиментации

с местных источников (возвышенных островов и полуостровов), при форшфовакш отлокений салахбенсской и огрыдагской свит (средняя гра) преобладал региональный снос, а область сноса располагалась северо-западнее Туаркыра.

4. Угли ранне- и среднеюрских пластов различаются по средним содержаниям малых элементов, их парагваезнсам, степенью связей с зольностью и сернистостью, что обусловлено различием источников минерального питания л физико-химических условий среды торфонакоп-лания.

5. Наиболее мощное торфонакоплешзе б пределах Туаркырекой площади происходило на прибрежной равнине в туаркырское время ■(ранняя юра).

6. Угольный пласт Основной, связанный с отлоаениями туаркырской свиты, является единственны:..' объектом промышленной отрабоиш. Угольные пласты среднеюрского возраста могут служить источником топлива для местных ыувд. Как раине-, так среднег^кне угли Туар-шра характеризуются зольностью 20-25 %, сернистосгью 0,2-1,8 %, теплот эй сгорания 29—31 МДд/кг, ¡¿ювысокими (дшпь ыюхда превышав^-щиш кларковш для Средней Азии) содержаниями гокопчных элементов,

т.е.является пригодными для этргетнческого использования.

7. Ведущими факторами, контролирующими мощные угольные зале-яи, являются палеогеографический, стратиграфический, фациальный, патологический, структурный. Использование критериев, отражающих оти факторы, позволило выполнить прогнозирование промышленной

глглоносцост-и

3. Учитывая степень геологической изученности территории, -"я Еаюга Туаркнра выполнено локальное прогнозирование первого л второго уровней, для'Центрального в Северного Туаркнра - региональное второго уровня. Б пределах Туаркырской угленосной площади выделено 12 участков, наиболее перспективных для появления мощных угольных зале,1 ей. Прогнозные ресурсы углей оценены по категориям Рр Рд в 962,6 !шл, разработаны рекомендации по направлении п очередности проведения геологического изучения перспективных площадей. • •

9. Установлен корреляционные связи концентраций ряда ыалшс элементов с величинами золшостл и сернистости углей п составлены прогнозные уравнения мевду ниш.

10. На основании обобщения имеющихся дашшх о наличии в районе проявлений других полезных ископаемых высказано шенпе, что кс:.галеконоэ освоение минеральных ресурсов района позволит Туаркы-ру стать новым горнодобывающим районом Туркменистана.

Результаты исследований могут быть использованы при планировании геологоразведочных работ на уголь в Туркменистане, а также для решения вопроса обеспечения народного хозяйства п-населенна этого государства ннергетическим топливом.

Список работ, опубликованных по теме диссертация

1. Новые представления о раиневрском углеобразовании на Ту-аркыре.-В кн.: Повышение качества и экономической эффективности геологоразведочный работ на уголь а горшие слаям,- М.» 1990, 0.242-248.

2. Литология и фация шшюхрских отложений Итого Туаркнра, --3 кн.: Геология угольных местороадений,- Екатеринбург,изд-во Уральского горного ш-таД991, с.58-65. ,

3.' Некоторые результаты применения методов статистического анализа при изучении геохлмтг среднеюрскях углей Туаркнра,- М., Деп.в ШНИТИ, 1991, 14 с. (соавторы: С.Г.Тяглов, Е.П.Лячевская).

4. Крегашстыа образования в угошах пластах Туаркыра п их генезис. Геология я разведка,1991, 5,с.57-60 (соавтор Ш.З.Га^урсэ).

5. Ритмичность юрских отлоненнй Гуаркыра и ее связь с угленосностью,. Тезисы докладов IX Всесоюзного геологического угольного совещания, чД. - Ростов-на-Дону,1991,0.140-141 (соавтор

Г.¿.Медведева).

6. Перспективы создания угольной сырьевой базы в Туркмении. Тезисы докладов IX Всесоюзного геологического угольного совещания, ч,1 . - Ростов-на-Дону, 1991,с.26-27 (соавтора: З.Д.флиев, Г.В.Гореловский, Ш.З.Гафуров, Г.Ю. Коломенский).

7. Использование окисленных угдей Туаркырского меогороаде-ния для производства углегумшювнх удобрений..- В кн.: Новые методы комплексного изучения и использования углей, горвчих сланцев и сопутствующих им полезных ископаемых при геологоразведочных работах.- М.,1991, с.154-162 (соавтора: Ш. Г. Щуров, Г.В.Го-реловскнй, А.С.Ахмедов, Х.Т.Валекова).

8.. Некоторые геохимические особенности углей Туаркырской площади.- В кн.: Современные 'проблемы геологии и геохимии твердых горших ископаемых. Тезисы докладов, т.П.- Дшоб,1991,с..92-95 (соавторы: Г.Ю.Коломенский, Д.Б.Гипич).'

ШИГМугояь.Заказ П6-Э2.Объем 3,2 п.ч.Тмрак ЮС- вкз.