Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЛУГАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ (ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР)

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЛУГАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ (ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР)"

Л-&ЧВ95

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИИ И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

Дмитрий Александрович АЛТУНИН, кандидат сельскохозяйственных наук

УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЛУГАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ (для европейской части СССР)

Специальность 06,01.04 — Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1973

Работа выполнена во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте удобрений и а г р оп очв о вед ен и я имени Д. Н. Прянишникова (ВИУА) (1959—1962 гг.) и та Судогодской опытной станции по удобрениям и люпину ВИУА 0963—1973 гг.).

Официальные оппоненты: академик ВАСХНИЛ заслуженный деятель науки РСФСР' доктор сельскохозяйственных наук профессор Н. Г. Андреев; академик ВАСХНИЛ доктор сельскохозяйственных наук профессор Н. С. Авдонин; доктор сельскохозяйственных иаук Н. 3. Станков.

Ведущее предприятие — Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов имени В. Р. Вильяме а.

Автореферат разослан « » . 1974 г.

Защита диссертации состоится «1Н » 1974 г.

в 10 часов на заседании Ученого совета ВИУА в конференц-

зале института.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 125008, Москва А-8, ул. Прянишникова, д. 31, ВИУА, Ученому секретарю.

Ученый секретарь Совета Р. И, Снндящкина.

Ачнлов, Нурман.

Развитие комплексной механизации в хлопководстве. — Ташкент : Узбекистан, 1981. — 198 е.; 21 см.

В пер. : 1 р. 70 к, 4.000 экз.

— — I. Партийные организации и их работа на селе — УзССР. 2. Хлопководство — Механизация комплексная — УзССР. 3. Хлопководство — УзССР — История.

№¡0393 9.2.6 6 №252 [82-122311 п тп ВКП 25.03.82 А^73

ЗКП5:6Э1,171:633.51 I (575.1)

А 40200-435/М35) (04)81 103-81-3802040100

XXIV съезд КПСС поставил задачу о дальнейшем росте' поголовья л ловышения продуктивности животноводства в нашей стране! Успешное выполнение этой задачи -зависит от создания в колхозах и совхозах прочной кормовой базы.

Наиболее дешевые и полноценные корма можно получать в изобилии путем повышения продуктивности сенокосов и пастбищ, что позволит расширить посевные площади под зерновым:» за счет сокращения площади пашни, занимаемой ныне кормовыми культурами. Увеличение урожайности многолетних трав зависит.от правильного применения^комплекса агротехнических мероприятий на лугах . и пастбищах, среди которых важное место занимают удобрения.

Однако многие вопросы эффективного использования ' удобрений на сенокосах и пастбищах в условиях европейской части нечерноземной зоны СССР изучены недостаточно.

В данной работе рассматриваются результаты нашнх опытов по применению удобрений на лугах с естественными и сеянымн травостоями в Московской и Владимирской областях, проведенных автором и другими исследователями под его руководством в 1959—1973 гг. Вместе с тем автором обобщены данные длительных опытов Географической сети опытов ВИУА и Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им. В. Р. Вильямса. На основе этих исследований нами опубликованы рекомендации по эффективному, использованию минеральных удобрений на лугах и пастбищах, которыми пользуются колхозы и совхозы Владимирской области.

Автор искренне благодарит доктора сельскохозяйственных наук 'профессора М. И. Тарковского 'за ценные советы в работе.

В данной главе отмечается, что большой научный вклад в отечественное луговодство внесли И. В. Ларин, Н. Г, Андреев, Т. А. Работнов, Д. А. Иванов, Р. И. Тоомре и другие ученые-луговоды, а также агрохимики Д. II. Прянишников, П. И; Ромашов, Н. С. Авдошш, П. Г. Найдин н другие исследователи.

Глава I. Обзор литературы, цели и задачи исследований '*

Приводится обширная литература зарубежных авторов (Э. Клали, 1961; А. Gros, 1962; G. W, Cooke, 1964; М. Öchara", 1968; Н. Jacob, 1970 и др.). '

Вместе с тем показано, что вопрос о рациональном ¡применении удобрений на лугах нечерноземной зоны европейской территории СССР изучен слабо. Невыясненным остается и вопрос о дозах и сроках внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений в "различных их формах. Не изучалось , соотношение, элементов питания в полном удобрении в длительных опытах на лугах с торфяно-болотны'ми почвами и недостаточно изучены на суходольных сенокосах « пастбищах.

Из фосфорных удобрений более подробно изучены на лугах простой суперфосфат, двойной гранулированный суперфосфат, томасшлак, фосфоритная мука, фосфатшлак, магнезиальный плавленый фосфат и другие (П, И. Ромашов, 1941, 1969; Э. Клапп, 1961; F. Siattery, 1968; Л. И. Кораблева, 1969). Однако 'на пойменных, низинных лугах и <на осушенных торфяниках не ^'изучались аммофос, диаммофос, преципитат. Крайне 'мало сведений в литературе имеется и по применению мочевины на заливных пойменных лугах.

' Имеются разноречивые сообщения и по вопросам применения калийных удобрений. Крайне мало в литературе данных о -применении калийных удобрений в различных формах. Некоторые исследователи считают, что для лугов на осушенных торфяниках различие форм калийных удобрений не имеет существенного значения (Б. Д, Оношко, 1936; П. И. Ромашов, 1949, 1969). В других-работах (С. П. Мазур, 1952; В. У, Пчел -кии, 1959, 1966; Ф. К. Базилевич, 1964 и др.) отмечается, .что на торфяных почвах каинит и сильвинит оказывают лучшее влияние на .повышение урожая трав, чем хлористый .калий. Применение поташа и обогащенного каинита на этих типах лугов почти не изучалось.

Среди исследователей нет единого мнения о сроках внесения калийных удобрений на пойменных лугах и яа лугах, расположенных на торфяно-болотных почвах, мало изучен вопрос о внесении этих удобрений в" запас на два года. В работах Ф. Э.К-оха (1913), Г. Вернера (1930), И. И. Синягвна (1931), М. С. Афанасьевой (1951), И. В. Ларина (1969) и др. сообщается, что на пойменных заливных лугах калийные удобрения необходимо вносить только весной после схода полых вод. А. А. Терехов'((959), И, П. Минина (1960), Д. В. Якушев (1964) и Н. ,С. Котелина (1967) считают, что на этих лугах ■калийные удобрения можно вносить как осенью, так и весной.

В настоящее время химическая промышленность в большом количестве поставляет комплексные удобрения, роль которых в будущем еще более будет возрастать. Однако эти удобрения в значительной степени изучены только на сель-

с к охоз я йственн ы х культурах в полевых севооборотах .{Л, В. Соколов, 1937; А. В. Петербургский, 1970; Н. С! Авдонин, 1972). Имеются отдельные опыты по изучению комплексных удобрений «а суходольных лугах (Д, А. Филимонов, 1971) и совершенно нет данных об их действии на пойменных заливных лугах и на лугах - с осушенным» торфяно-болотными почвами. ,

В задачу наших исследований входило восполнить пробелы в теоретических и практических вопросах (применения минеральных удобрений на лугах нечерноземной зоны европейской части СССР. Целью наших исследований было изучить:

!)• влияние различных фор-м азотных, фосфорных и калийных удобрений «а продуктивность естественных сенокосов в условиях заливных пойм малых рек;

2)* действие различных доз азотных удобрений на продуктивность естественных (в условиях заливных пойм) и улучшенных сенокосов (на суходольном -временно избыточного увлажнения лугу);

/3) влияние сроков внесения азотных удобрений «а урожай злакового сена «а суходольном временно избыточного увлажнения лугу; ■

4) агрономическую эффективность различных форм фосфорных удобрений при осеннем и весеннем их внесении на продуктивность естественного низинного сенокоса;

5) действие калийных удобрений при осеннем и весеннем внесении в условиях заливных пойм малых рек и на лугах с осушенными торфяно-болотными почвами;

6) влияние калийных удобрений на продуктивность сенокосов на этих лугах при ежегодном их применении и в запас

.'на два гада;

7) выявить лучшее соотношение элементов питания з удобрении -на -продуктивность сенокоса и пастбища со злаковыми травостоями на суходольном временно избыточного увлажнения лугу;

8) действие комплексных удобрений на продуктивность лугов на пойме и на осушенных торфяниках низинного типа;

9) влияние удобрений на ботанический состав естественных и сеяных трав, а также >на химический состав растений и почвы;

, 10), экономическую эффективность удобрений на естественных и улучшенных сенокосах.

На основании полученных результатов ставилась цель — дать также соответствующие рекомендации колхозам и совхозам по рациональному использованию удобрений на этих угодьях.

Глав а;. II. Место, условия и методика проведения

исследований . 1 ^ : - ■ ■ "

В нечерноземной. (лесолуговой) зоне европейской территории СССР природные сенокосы и пастбища, занимают, около 25 млн. га, из которых более 12 млн. га сенокосов. Эти кормовые угодья служат в настоящее время источником получения значительного количества кормов для животноводства-и являются, большим резервом для дальнейшего увеличения производства;"ценных и дешевых кормов. " ■

Объектом'наших исследований по повышению эффективности минеральных удобрений служили пойменные, суходольные, низинные луга и луга та осушенных торфяно-болотных почвах. Полевые опыты проводили на Судогодской опытной станции по удобрениям и люпину ВИУА (Бараки, Судогод--ского района'Владимирской области), в совхозах «Малышев; ский» (Малышеве, Сел ивановского района Владимирской области), «Улыбышево» (Улыбышево, С удо год ского района Владимирской области) и на Егорьевском луго-болотном опорном пункте (Бобково, Егорьевского района Московской области). Кроме того, но нашему предложению и по схемам опытов, разработанных совместно с сотрудниками Владлмир; . скои зональной агрохимической лаборатории, проведены1 исследования в ряде хозяйств Владимирской области.. Всего нами проведено 26 полевых, 2 мелкоделяночных и 2 <ве~гета-ционных опыта, из которых 13 полевых опытов—длительные (от 4 до 7 лет). • - -' - '

В работе обобщены также данные. Географической сети опытов, в разработке схем которых принимал участие автор; экспериментальные данные Новгородской сельскохозяйственной опытной- станции, Сарнёнской научно-исследовательской станции по освоению болот и других ■научно-исследовательских учреждении нечерноземной зоны.

Эффективность минеральных удобрений на естественных заливных сенокосах изучали на лугах среднего уровня затопления в 'поймах рек Ушны 1{ Клязьмы. Травостои — злаково-раэгнотравные с небольшим содержанием (1—5%)" бобовых растений. V ' ' ■ | ■ ■

В совхозе «Россия» (на Егорьевском луго-болотном. опор>-ном пункте)' действие калийных удобрений испытывали .; на низшном осушенном торфянике со злаков о-осоковым травостоем. В группе злаковых трав преобладающим компонентам был канареечник тростниковидный. - ■

В совхозе «Улыбышево» и в экспериментальном хозяйстве Судогодской опытной станции по удобрениям и люпину эффективность 'минеральных удобрений изучали на осушенных низинных торфяниках средней мощности, которые рас-

положены в притеррасной части поймы реки Клязьмы. Травостои на' этих торфяшгках состояли .преимущественно из .чистых злаковых растений, ' ,

- Формы'фосфорных удобрений (в двух опытах) изучали на низинном лугу в экспериментальном хозяйстве Судогодской опытной станции по удобрениям и люпину." Травостой этого луга естественный, зл а ково-разнотравный. Дозы азотных удобрений, сроки их внесения, а также оптимальные нормы и соотношения элементов питания на сейокосе и на имитированном пастбище изучали на улучшенном временно избыточного увлажнения лугу. Травостой — злаковый, в котором преобладала тимофеевка луговая.

В почвенных образцах определяли: рН солевой вытяжки, потен ц но метрически; гидролитическую кислотность и сумму поглощенных оснований по Каппену; обменный калий по Пейве и Масловой; необменный—по В. У. Пчелкнну; подвижный фосфор по Кирсанову; общий азот по. Кьельдалю; гумус по Тюрину.

Урожай трав на сено учитывали в фазу полного цветения ооновного компонента, входящего в состав травостоя. Скошенный со всей делянки травостой взвешивали, в дальнейшем делали пересчет на воздушносухую массу. Пробы травы (1—2 пег) для определения выхспаа сена брали также с каждой делянки. Учетная площадь делянки 40—100 м2, повтор-ность— 4—7-кратная.

Динамику накопления сухого вещества, структуру урожая и 'другие 'показатели в некоторых полевых опытах определяли в растительных образцах, которые отбирали па постоянно 'закрепленных площадках по 1 м2 (по 4 площадки на делянке), В каждом варианте такие площадки закладывали в двух повторениях. ■'■ . . •

. " Урожай трав на пастбище учитывали взвешиванием зеленой массы со всей площади делянки. Выход сухого вещества определяли по пробному снопу. Наблюдение за ростом и распространением корневой системы в почве, а также отбор ее* образцов для химического аналнза и определения массы вели траншейным ■методом, предложенным М. С. Шалытом, описанным в работе Н, 3. Станковым (1964).

Для химического анализа растения брали из воздушно-сухих снопов, взятых для определения ботанического состава 1 трав или с постоянных площадок.

Определяли общий азот по Кьельдалю (мнкрометод); калий и фосфор — по Гинзбург-и Щегловой с последущим определением калия на пламенном фотометре (1960); фосфор—"в модификации Малюгина и Хреновой на ФЭК-2М; сахара — по Бертрану; «сырой» жир — экстрагированием в аппарате Сокслета; «сырую» клетчатку — по Ганнебергу и Штоману;

«сырую» золу — полусухим озеленяем с азотнокислым .аммл-. нием и последующим определением натрия на пламенном фотометре, кальций и магний — трилонометрически. Содержа-" ние хлорофилла определяли в свежем материале по Т, Н. Год-неву; аскорбиновой кислоты и ^каротина—по И. К. Мурра, Аминокислотный состав белков' в. луговых травах . определили методом хроматографии на бумаге (А. В. Петербургский, 1968). Статистическую обработку данных урожая проводили по В. Н, Перегудову (19tf5). -

Глава III, Действие азотных удобрений . на сенокосах и пастбищах

В этой главе рассматривается влияние азотных удобрений в различных дозах и формах на урожай сена и пастбищной травы на пойменных лугах. Установлено, ■ что на пойменных сенокосах наиболее высокое действие оказывают азотнЫе удобрения и значительно меньшее—фосфорныеи калийные. Это объясняется тем, что в травостоях пойменных лугов в основном преобладают злаково-разнотравные и злаковые трй-вы, которые особенно требовательны к азотному питанию: В Прибалтике эффективность азотных удобрений несколько вый]е, чем в других районах европейской части нечерноземной зоны. Самые высокие прибавки урожаев сена во всех опытах бы.ти получены от применения полного удобрения. \ v , ' ■

Для выяснения действия азотных удобрений на урожай'и качество злаково-разнотравного сена в условиях заливных' псйм рек Ушны и Клязьмы в 1972—1973 гг. и в 1965—1969 гг. на аллювиальных среднесу глин истых почвах проведено два опыта.

В первом опыте на почве, высокообеспеченной гумусом (8,5%), слабообеспеченной подвижным фосфором (2,1 мг/100 г) и обменным калием (4,4 мг/100 г), установлено, чтонаиболее эффективной дозой азога на фоне РеоКео оказалась 120 кг/га (табл. 1). ,.'.■.

По Niao на фоне PeoKeo получена большая прибавка, урожая сена (29,8 ц/га), сравнительно высокая, окупаемость 1 кг азота сеном (25 кг) и увеличенное содержание каротина. (68,5 мг/кг)-. Дальнейшее ^повышение доз азотных удобрений до N]5o показало меньшую окупаемость 1 кг азота сеном (22 кг). j

Применение азотных удобрений на фоне Р60Кво оказало положительное влияние не только на урожай сена, но и на улучшение его ботанического состава; за счет сокращения разнотравья и щучки дернистой увеличилось содержание лисохвоста лугового. Аналогичные данные, были получены Новго-

Таблица!

Влияние доз азотных удобрений на урожаи разнотравно-злакового сена и содержание каротина в зеленых листьях злаковых трав

.Варианты опыта Урожай сена в среднем за 1972— 1973 гг„ ц/га Прибавка урожая от азота, ц/га Окупаемость 1 кг сеном, кг Содержание каротина, мг/кг (1973 г.)

Без удобрений 7.9 ,__ ,_ 60,6

РмКсо — фон 9.5 — — 54.6

Фон +tN«o 26,6 17,1 29 ' 55,9 '

Фон + Nim 39,3 29,8 25 68,5

ФОН+!Ь(|5о 42,3 32,8 22 82,8

Р % 5,6

' ЗЕ ц/га 4,2 .

" родской областной опытной сельскохозяйственной станцией в пойме р. Веренды.

(Во втором опыте приводятся результаты изучения дейст-■ вня мочевины и аммиачной селитры на урожай и химический состав злаково-разнотравного сена на естественном лугу в условиях к р аткоп оемного затопления в пойме реки Ушны (1965—1969 гг.). Данный опыт проводили на аллювиальной среднесуглинистой почве (рН в КС1 — 6,2; гумус по Тюрину— 3,0%; Р205 по Кирсанову — 2,5 мг и КгО по Масловой — 6,5 мг на 100 г). В среднем за 4 года на фоне РеоКво получен более высокий урожай сена от аммиачной селитры, чем от мочевины (табл.2).

Таблица 2

Влияние мочевины и аммиачной селитры на урожай злаково-разиотравного сена и валовой сбор сырого протеина на лугу & пойме р. Ушны

<1966-4969 гг.)

Варианты опыта У Урожай в среднем за 4 года, ц/га Прибавка урожая сена от азота Сбор сырого протеина в среднем за 4 года, ц/га Прибавка сирого протеина от азота, ц/га

ц/га %

Без удобрения .... РбоКбо — фон .... Фон + Ыме<> , .... Фон-i-Naa« , , , , Р % ..... ЗЕ ц/га . . . . 18,2 20,9 33,4 36,3 5,3 -4,9 . 12,5 15,4 60 74 1,5 1.8 3.2 3.3 1.4 1.5 „

V'*:-, От азотных удобрений (но фосфорно-калинному" фону).:в ^луговом сене в.среднем за 4 года получено сырого протеина , на 1,4—1,5 и/г а"-больше, чем от фосфорно-калийных; в травостое повышалось содержание ценных.злаковых трав (тимофеевка луговая;: ежа сборная и -мятлик луговой) " за счет уменьшения содержания разнотравья и некоторого количества бобовых. ' ,' . ■ „ -

Наши данные (табл. 2) согласуются с результатами других авторов (Н.; Г. Андреев и др., 1973 и др.): при поверх1 постном внесении эффективность мочевины на лугах несколько ниже, чем аммиачной селитры.

На суходольном временно ^избыточного увлажнения '"лугу изучалось влияние азотных удобрений и сроков их внесения в разных дозах на урожай и качество сена сеяных злаковых трав, а также выявлялось лучшее соотношение питательных, ■элементов в полном удобрении. Почва — дерн-ово-подзолистая супесчаная, с низким содержанием подвижного фосфора (3,75 мг/ШО г) и обменного калия (7,2 'мг/100 кг). Повышенные дозы азотных удобрении увеличили в среднем за 1968— 1972 гг. урожай злакового сена с 13,4 ц/га по фону РеоКбо до 50,0 ц/га при дозе N90 (табл. 3). ' -

. V , 1

* * Т а б л н и а 3

Влнянне доз азотных удобрений на урожай злакового сена н коэффициент использовании азота из них на супесчаной почве

Варианты опыга

_2 п п и — еп Л -с ^ — "О! ■Я к — я н 1 ¥ 3 1 Прибавка урожая сена от азота, ц/га Внесено азота с удобрениями за 1968-197] гг. ТО §3 1: я я- О и Д «I О О 1 х о,со 3 СО и § Е: я 2 -м а»*-1 ■ .. Сй Г*." Г", г 2 ю ^ М ГГ> 1 ^ . 1 г | о

Кг/га кг/га %

12,8 '45 ■ „

13,4 — — 46 — —.

23,3 10,4 120 93 47 39

36,9 23,5 240 161 115 46

50,0 36,6 360 Л 245 199 55

60,7 47,3 480 307 261 54

7,1

6,4.

'Без удобрения

2 Р«оК« — фон

3 Фон+Мзо , . у Фон+Ыео . . ГФон+М(,„ . .

4 Фон+Мщ,

Р % . ЗЕ' ц/га

От применения повышенной дозы азота (вар. 6) в среднем за'5 лет было получено дополнительно 47,3 ц/га сена, а урожайность его по отношению к фону (вар. 2) возросла более

чем в 4 раза. В отдельные годы урожайность сена при внесении Ni2o колабалась от 51, ц в 1972 г. до 77,4 ц/га в 1969 г.

При внесении повышенных доз азотных удобрений возрастал коэффициент использования из них азота, который, составлял по дозам N30 и Neo — 39—46% и по дозам Nao и Ñm;— 55—54%/. При внесении N9o и Nj2¡> в урожае сена преобладали более ценные злаковые травы (преимущественно тимофеевка луговая), а в вариантах без удобрения и с применением фосфор но-'калийных удобрений в травостое появились душистый колосок и менее ценное в кормовом отношении разнотравье. Повышенные дозы азотных удобрений (Ыэо и Nuo) положительно влияют не только на урожай сена и его ботаниче-окий состав, но и на аминокислотный состав белка (повысилось содержание лизина, фенилаланина и др.).

Применение азотных удобрении во втором году проведения опыта обусловило заглубление корневой системы злаковых трав в нижние слои почвы (табл. 4).

Таблица i

Влияние азотных удобрений на глубину лроннкновення корневой системы и накопление корней трав в супесчаной почве (ноябрь, 1969 г.)

Накопление воэдушно- Максималь-

Варианты опыта Глубнна, см сухих корне« ное заглубление в -

ц/ га % Почву, см

Без удобрения 0-10 15,5 59,2 44

10—20 0,4 24,4

20—30 2.8 10,7

30—40 1,5 5,7

0—40 26,2 100,0

РбоКео— фон 0—10 30,7 79.7 49

10—20 5,6 14.6

20—30 1,9 4.9

30—40 0,3 0,8

* 0—40 38,5 100,0

Фон+Nijo 0—10 36.8 77,2 55

10—20 8,6 18,0

20—30 1,9 4.0

30—10 0.4 0,8 -

0—40 47,7 100,0 -

Эти данные ■показывают, что минеральные удобрения'оказывают положительное действие на увеличение урожая корней в верхнем слое почвы ло сравнению с неудобренным вариантом. На удобренных вариантах опита отдельные корни растений (проникали на большую глубину, чем на контроле без удобрений.

Приводятся результаты изучения сроков внесения азотных удобрений на том же лугу в течение 1969—1971 гг. в двух опытах. Установлено, что эффективность азотных удобрений при внесении осенью и рано весной была одинаковой.

Сообщаются опытные данные о соотношении азотных, фосфорных и калийных удобрений при сенокосном и пастбищном использовании злакового травостоя на супесчаных почвах в 1968—1971 гг. Агрохимическая характеристика почвы: рН КС]—5,3—5,6; гумус по Тюрину—4,2%£ Р206 по Ки'рса-1 нову — 2,50—3,10 мг и КгО по Масло-вой — 8,3—8,5 мг на 100 г почвы, -

На сенокосном лугу эффективными оказались дозы N60P60Ki2o и NgoPgoKieo. От их применения получены прибавки урожая :сена в среднем за 4 года соответственно 33,3 "и 50,6 ц/га при урожае в варианте без удобрения 19,9 ц/га.1.

Таблица 5

Влияние минеральных удобрений на продуктивность имитированного злакового пастбища (1968—1971 гг.)

Урожай воздушносухих трав ' Е

за три никла стравливания, "5 .

Ц/гэ по годам

Варианты опыта

веред * U =í □J Q Ф fl L

1968 1969 1970 1971 нем за 4 года S.5t С £S

Без удобрения ........ 13,7 12,3 17,9 16,6 !6,1

NaoPj» — фон,........ 49,9 47,2 38,0 45,4 45,1 30,0

ФоН( + Кио ■ ■ ■ -..... 51,9 49,8 45,9 46,6 48,6 33,5

N,¡¡0............ 48,9 42,6 43,3 49,2 46,0 30,9

ФОН|-)-К]8о......... 53,6 50,6 43.4 47,9 48,9 33,8

NiíoPiío — фо«2........ 60,8 56,4 42,5 48,4 52,0 36,9

Фонг-f-Kisp......... 60,5 63,4 48,3 57,0 57,3 42,2

Фонг+Kiso ....... , . 67,6 63,7 46,9 59,7 59,4 44,3

Фонг4-Кз4о '......... 62,6 63Д 44,6 59,9 57,6 '42,5

79,7 84,0 55,6 75,7 73,7 58,6

76,4 84,7 59,7 77,8 74,6 59,5

N[S£|Pl2oKl«t......... £4,0 85,8 58,8 75,2 75,9 60,8

........ 89,3 94,6 71.5 92,1 86,9 71,8

Р % : . ■........ 3,9 4,7 , 4.7 4,3

ЗЕ ц/га ........ 7,2 8,7 6,6 7,5

В опыте на пастбище с имитацией более эффективными дозами минеральных удобрений были М^оРтКдго и '^оРтКгад (табл. 5).

Увеличение доз удобрений повысило валовое количество сырого протеина и улучшило аминокислотный состав белков. Применение повышенной дозы азота (N($0) увеличило содержание в них лизина, метионина и треонина.

Внесение N1201*120 и ^2оР[2аК|з(> по сравнению с вариантом без удобрения несколько повысило содержание каротина в зеленых листьях злаковых трав, а последнее соотношение до:* 'ЫРК (1:1: 1,5) отрицательно повлияло на содержание аскорбиновой кислоты в листьях.

Применение повышенных доз азотных удобрений на фоне РК оказало положительное влияние на «охранение в травостое ранее сеяных злаковых трав—тимофеевки луговой.

Сделано заключение, что применение повышенных доз удобрений, и прежде всего азотных, существенно повышает не только урожай луговых трав, но и улучшает его качество. Аммиачная селитра дает прибавки урожая сена несколько выше, чем мочевина. Эффективность осеннего и весеннего сроков внесения азотных удобрений на суходольных лугач одинаковая.

Глава IV, Эффективность форм фосфорных удобрений на сенокосах

Приводятся результаты изучения различных форм фосфорных удобрений на пойменном лугу ,р. Клязьмы на очень кислой дерново-луговой почве (рН КС1— 4,1), с высоким содержанием алюминия (16,1 мг А1 на 100 г почвы), с крайне низкой обеспеченностью фосфором и высоким содержанием калия (2,50 мг РгОа и 26,5 мг КгО на 100 г почвы). -Самые высокие прибавки урожая сена (по фону ЫбоКбо) в среднем за 5 лет были получены от днаммофоса, преципитата и обес-фторенного фосфата (табл. 6). Наши данные согласуются с литературными (Н. С, Авдонин, 1961, 1972; П. И. Ромашов, 1969) о том, что на почвах с высоким содержанием подвижных форм алюминия и железа водорастворимые фосфаты (кроме аммофоса и диаммофоса) малоэффективны.

Внесение обесфторенного фосфата и диаммофоса на фоне ЫК оказало некоторое положительное влияние на накопление в сене сырого протеина и не оказало (по сравнению с фоном N14) существенного влияния на содержание Р2О& н КгО в сене. ;

Сообщаются результаты изучения эффективности форм и сроков внесения фосфорных удобрений на низинных осушенных тор фя и о-болотных почвах. Нашими исследованиям;}

1 И

■*"■.; * "" . ■.* Таблица)*,

Влияние форм фосфорных удобрений на урожай и химический состав -естественного злаково-раэнотравного сена (в среднем за ! 967—1971 гг.)

Варианты опыта

Урожай сена, ц/ га

Прибавка урожая от фосфора

ц/га

%

% на абсолютно - сухое сено

сырой протеин

Р50,

KjO

Без удобрения.......

^воКво — фон ; ....... .

Фон+простой порошковидный суперфосфат ........

Фон+простои гранулированный

суперфосфат -"........

Фон+двойной гранулированный

суперфосфат ;........

Фон-Ьаммофос: .......

Фон+обесфторенный фосфат . .

Фои+диаммофос.......

Фон+фосфатшлак......

Фон+преципитат .......

Фон+фосфоритная мука . . . .

р % : ЗЕ ц/га

I

I

20,6 40,0

43,2

41.4

43.5 45,4 45,9 47,2 45,0 46,4

41.6

4,6

5,5

3,2

1.4

3.5

. 5,4 5,9 7,2 5,0 6,4

1.6

9 14 ,15 18 1316 4

8,0 7,6

8,6 8,7

0,52 0,52

0,54 0,51-

1,39 1,62

1,57 1,62 ■

установлено, что на низинных осушенных торфяно-болотных почвах (¡pH KCl—3,7—4,8; N общий — 0,8—1,4%; Рг05—2,5 и КаО —11,4—40,0 мг/100 г) фосфорные .и фосфсцрно-калий-ные удобрения на сеяных злаковых травах одинаково эффективны при осенних и весенних сроках внесения. Такие же выводы сделаны и в Эстонской сельскохозяйственной академии.

Из фосфорных удобрений в среднем за 1969—1971 - гг. на осушенных торфяно-болотных почвах более высокое действие оказал преципитат. От его применения на фоне ЫзоКэо прибавка урожая злакового сена составила 13,0 ц/га при урожае в 37,0 ц/га по N3oKeo.

Приводятся результаты изучения новых форм фосфорных удобрений при осеннем и весеннем сроках внесения на низинном лугу с естественным злаково-разнотравным травостоем на дерново-луговой, супесчаной почве {pH KCl — 4,3; PsOs ■— 1,25 и KjO — 6,5 мг/100 г). Показано, что эффективность' кислоторастворимых форм при осеннем сроке внесения заметно выше, чем п,ри весеннем (табл. 7). ,

■ За 5 лет при осеннем внесении от водорастворимых форм фосфорных удобрений также получены немного более высо-12

Таблица 7

Влияние форм фосфорных удобрений при осеннем н весеннем сроках I л их внесения на урожай »лаково-разнотравного сена !

■■•>-', в средней за 1967—1971 гг. ■

Осеннее внесение Весеннее внесение 1

прибавка и прибавка Ь \

1 от Р)Ое — от РгОц м й>

Варианты опыта я « Ь * о <-> ^ 2а £ >> . о ч ^

СО 2 ь- сх—— >, я ц/га % 50*° о 2 ц/га' % о> » ч Ёкя

Без удобрения 17,4 _ _ _ 24,4 _ -

МиКм 27,0 — — — 38,2 — — —

Фон+простой по-

рошковидный су-

перфосфат 33,7 8,7 32,2 20,6 47,8 9.6 25,1 22,8

Фон+простой гра-

нулированный

суперфосфат 35,9 8,9 33,0 21,2 45,7 7.5 19,6 17,7

'Фон+двойной гра-

нулированный

суперфосфат 36,4 9,4 34,8 22,3 45,5 7.3 19,1 17,2

Фон+аммофос ■ 37,9 10,9 40,4 25,9 43,6 5,4 14,1 12,7

Фон+обесф торен-

ный фосфат 36,0 9,0 33,3 21.5 42,7 4,5 11,8 10,5

Фон+дн а м м о фос 35,1 > 8,1 30,0 19,6 45,1 6,3 18,1 16,3

Фон+фосфатшлак 35.5 8,5 Э1,5 20,2 45.1 6.9 18,1 16,3

Ф он+п рши пнтат 35,3 8,3 30,7 19,7 42,8 4.6 12.1 11,0

Фон+фосфорит-

ная мука 34,8 7,8 28,9 18,5 40,5 2,3 6,0 5,3

Р % 7.2 6,0

ЗЕ и/га 7,3 . 7,4

кие прибавки урожая и окупаемость 1 кг Р2О5 сеном, чем при внесении этих удобрений весной.

Применение различных форм фосфорных удобрений повысило содержание фосфора в сене и увеличило валовой сбор-сырого протеина с 1 га.

Внесение азотно-калийных удобрений (по сравнению с контролем без удобрения) заметно повысило процент злаков вых растений в травостое, а применение фосфорных удобрений на этом фоне не оказало заметного влияния на изменение ботанического состава трав.

По материалам этой главы сделано заключение, что на пойменных заливных лугах с сильнокислыми почвами (на фоне ЫК) эффективность обесфторенного фосфата, преципитата, диаммофоса и аммофоса была выше, чем других форм фосфорных удобрений. На низинных лугах с кислыми

почва.ии-водорастворимые фосфаты можно применять как осенью, так и весной. Эффективность кислого растворимых форм фосфатов выше при осеннем сроке внесения. На осушенных торфяно-болотных почвах более высокое действиие оказал преципитат. Под влиянием фосфорных удобрений в сене повысилось содержаний фосфора' и увеличился валовой сбор сырого протеина с 1 га.

Глава V. Действие калийных удобрений на сенокосах

' ¡Приводятся экспериментальные данные по эффективному использованию форм, доз и сроков внесения калийных удобрений на пойменных заливных лугах, влиянию этих удобрении при ежегодном внесении и в'запас на два года. Показываются результаты исследований некоторых форм и доз калийных удобрений на сеяных лугах с осушенными торфяно-болот-иыми ггочвамн.

Сообщаются результаты изучения эффективности калийных удобрений, применяемых ежегодно и в запас на два года, на Судогодской опытной станции в пойме (реки Ушны в двух полевых - опытах. Первый (1965—1971 гг.) был заложен на супесчаной, второй (1966—1969 гг.) —на средиесуглинистой почне с низким содержанием подвижного фосфора <2,5 мг: PaOs на 100 г почвы) и обменного калия (2,7—3,2 мг на 100 г почвы). Аммиачную селитру, простой гранулированный .суперфосфат и хлористый калий вносили после схода паводковых вод.

Показано (табл. 8), что на супесчаной почве более эффективно ежегодное снесение хлористого калия в дозе Кео, чем в случае, если одну и ту же дозу (Кзео) вносить в запас в течение трех лет по Km- Б 1969 г. во всех вариантах опыта учитывали последействие калийных удобрений.

Нами установлено, что коэффициент использования калия из калийных удобрений на этих почвах составлял 54—61%. Под влиянием азотного и полного удобрении в травостое появилось""больше злаковых растений за счет сокращения группы разнотравья.

, Калийные удобрения на азотно-фосфорном фоне повышали содержание калия в злаковых травах и в разнотравье, а применение полного удобрения оказывало отрицательное влияние на поступление кальция и магния (табл. 9).

Внесение одних азотных удобрений как в чистом виде, так и в смеси с фосфорно-калийными по сравнению с контролем повышало содержание азота в сене. Однако применение калийных удобрений на фоне азотно-фосфорных несколько сни- ■ жало количество азота в сене, приводя его ближе к норме. Эта закономерность известна (Э, Клапл, 1961). •14

Таблица 8

Влияние запасного внесения калийных удобрений на урожай э лаков о-разнотравного сена на лугу краткопоемного затопления и коэффициент использования калия из калийных удобрений на супесчаной гточее (за 1965—1971 гг.)

Варианты опыта — *> л t-к S « К . а Ё я S Л со го Прибавка урожая сена от калия, ц/га ж (и <0 ° § = 2 о> Cki Использовано KiO из удобрений

кг/га %

Без удобрения ........ 17,6 __ 189 '

NmP« — фон........ 35,4 — 297 __ —

Фок+Кз«! (ежегодно по К«) . . 45,6 10,2 491 194 54

Фон + К» (в 1965, 1966 н 1970 гг.

по Km)......... 43,2 7,8 510 213 59

Фон+Кзео (в 1965, 1967 и ¡970 гг.

-ПО Ktio)......... 42,3 6,9 516 219 61

р %.......... 7,0

ЗЕ ц/га......... 7,8

Таблица 9

Влияние минеральных удобрений на химический состав лугового сена в среднем за 1965—1971 гг. (% на абсолютно сухое вещество)

Варианты опыта N PiOs KiO CaO MgO Сырая зола

Без удобрения , .', . 1,52 0,63 1,72 0,84 0,42 6,83

N73?« — фон .... 1,89 0,65 1,35 0,78 0,32 6,18

Фон+Кео (ежегодно, кроме

1969 г.)...... 1,66 0,66 1,73 0,64 0,33 5,79

Фон+К но (1965, 1966 и 1970 гг.» 1,73 0,66 1,89 0,74 0,34 5.96

Фон+Кт (1965, 1967 в 1970 гг.) 1,72 0,63 1,95 0,70 0,32 6,10

N7* ........ 1,88 0,60 1,46 0,76 0,34 6,01

Установлено, что применение одних азотных удобрений оказывало положительное влияние на накопление в зеленых листьях злаковых растений каротина, аскорбиновой кислоты н хлорофилла. При внесении вместе с азотными других удобрений (ЫР и ЫРК) этого явления не наблюдалось.

На среднесу глин истой почве калийные удобрения при ежегодном внесении в среднем за 1966—1969 гг. дали несколько меньшую прибавку урожая сена, чем.при внесении одной и той же дозы калия в запас на последующие два года. В первом случае прибавка урожая сена в среднем1 за

'4 года от калия составила 3,9 ц/га, .а во втором — 4,5 й/га; при урожае по фону МвоРбо'32,4 д/га'и по варианту без удобрения— 18,2 ц/га. На среднесуглинистой почве калий из калийных удобрений использовался на 22—25%,. то,есть меньше, чем на супесчаной, В результате применения удобрений улучшился химический состав сена (табл. 10).

. ; ' Таблица 10

Влияние калийных удобрений на химический состав растений в среднем за 1067—1969 гг. (% на абсолютно сухое вещество)

Злаковые травы Разнотравье

Варианты опыта рго5 к2о N Р305 КгО

Без удобрения ... ..... 1,36 0,56 1,50 1,46 0,69 1.52'

N(10 ежегодно 1,66 0,55 1,32 1,92 0,62 1,38;

(ежегодно фок) . . . . 1,66 0,54 1,19 1,67 0,70 1,76

Фон+Км ежегодно .ч , . , , 1,43 ' 0,62 1,80 . 1,76 0,75 1,91

Фон+К»о в 1966 и 1967 гг. . . . ¡,53 0,61 1,48 1,74 0,32 1,72

Применение азотных удобрений несколько повысило содержание азота в сене, фосфорных — Ра05 (кроме варианта Мб0Рбй в злаковых травах) н калийных — КгО, причем в группе разнотравья этих элементов питания содержалось больше, чем в злаковых. На четвертый год в вариантах с азотными л азотно-фосфорными удобрениями резко возросла в травостое доля ценных в кормовом отношении злаковых растений: тимофеевки луговой, ежи сборной и мятлика лугового. Применение полного удобрения еще больше увеличило количеств во этих ¡растений за счет сокращении менее ценного разнотравья.

Сообщаются результаты изучения влияния при. разных сроках внесения форм калийных удобрений на урожай сена естественных трав в центральной части поймы реки Клязьмы в 1967—1971 гг. в двух тюлевых опытах, на сред несу глинистых почвах с низким содержанием подвижного фосфора (1,3—6,6. мг РгС>5 на 100 г почвы) и высоким содержанием обменного калия (25,0—29,5 мг на 100 г почвы). Фоном в опытах являлись аммиачная селитра и гранулированный суперфосфат, Из калийных удобрений применяли хлористый калий, обогащенный каинит, калнмагнезию и сернокислый калии. Фосфорные и Г> калийные удобрения вносили в сентябре, а азотные,—- весной после схода паводка. В 1969 г. в этих опытах_ учитывали последействие калийных удобрений.

Исследования показали, что на сред нес у глинистых почвах действие почти всех форм калийных удобрений было .16 '• ' !

умеренным и одинаковым как при ■ осеннем, так к весеннем -сроках внесения (табл. II). ' '

. . " ■ * Таблица II

:>' Влияние сроков внесения калийных удобрений на урожай

зла ново-разнотравного с^на (в среднем за 1967—1971 гг.) * ,

" ' Варианты опыта Весеннее внесение Осеннее внесение

уро-' ж а и сена, а/га прибавка урожая от калия урожаи сена, и/га прибавка урожая от калия

ц/га 1* ц/га %

Без удобрения . . . . . 27,2 . ■ 23,4

Р^Рй, — фон ежегодно . , . . 46,8 — .— 44,6 — —■

Фон + хлористый калий (Кап еже- - ■ ■ ■

годно) .......... 50,0 7 48,0 3,4 8

Фон+хлористый •калий (К^ ра$ -

в два года)........ 48,0 1.2 3 48,0 3,4 8

Фон+каинит (Км ежегодно) . , 52,4 5,6 12 50,8 6,2 14

Фон+иалимагнеэмя (К» ежегод-

но) ;.,.-,-...... 51,6 4,7 10 50,2 5,6 13

Фон+сернокислый калий (К-ж 51,8 И

5,0 46,7 2.1 5

Р % ................ 3,6 5,5

ЗЕ ц/га ....... 5,1 7,1

Как при весеннем, так и при осеннем внесении обогащенный каинит и калимагнезия оказывали на урожай сена! заметно более высокое действие, чем другие формы калийных удобрений. При осеннем внесении хлористого калия в запас на два года (ло Кт) и ежегодно (по Кэо) за 4 года общая доза калия Кз$о.оказывала одинаковое действие на урожай сена; при весеннем внесении хлористого калия в запас на два-года эффективность его была ниже в сравнении со случаем, если дозу Кзво вносили равными частями (по Кэо) ежегодно. '

- В другом опыте на этом лугу изучали те же формы калийных удобрений и углекислый калий. Установлено, что в среднем за 1968—1971 гг. по фону ЫР (урожай сена 39,1 ц/га) самую высокую прибавку урожая сена обеспечили обогащенный каинит (27,8%), затем калимагнезия и серно-.кислый калий (16,1—17,6%) и наименьшую — поташ и хлористый калий (8,9—13,3%)- От применения каинита и сернокислого калия по фону йр получен самый высокий валовой сбор сырого протеина с 1 га в сравнении с его количеством по другим формам калийных удобрений. ;

2 • 17

Под влиянием калийных удобрений в слое почвы 0—10 см несколько увеличилось содержание обменного калия по сравнению с фоном NP. -

Приведены результаты выяснения действия компонентов, входящих в состав хаиннита. на урожай сена в 1968—1971 гг. в мелкоделяночном опыте. В этом опыте изучали влияние такого же количества компонентов, которые вносили с Км в обогащенном каините. Установлено, что в обогащенном каините в среднем за 3 года более'высокое действие оказы- ' вает хлористый калий {прибавка 7,9 ц/га); прибавка урожая от сернокислого магния и хлористого натрия, содержащихся, в этом удобрении, была одинаковой — 5,0 ц/га. Добавление к хлористому калию или натрию сернокислого магния несколько усиливало действие этих компонентов.

Результаты этого опыта показали, что в обогащенном каините, кроме калия, магнии и натрии являются ценными компонентами, повышающими урожай злаково-разнотравиого сена.

В таблице 12 приводятся результаты исследований по выявлению доз калия на краткопоемном лугу .р. Клязьмы на фонах с применением извести и без извести. Почва опытного участка дерново-луговая легкосуглинистая, характеризуется высоким содержанием гумуса (6,1%), сильнокислой реакцией почвенного раствора (pH KCl — 3,9), низкой обеспеченностью подвижным фосфором и средней —калием (2,5 мг РгОа и 12,3 мг КгО на 100 г). В качестве известкового материала применяли доломитовую муку в дозе 4 т/га.

Таблица 12 Влияние доз калийных удобрений на урожай естественного зла ков о-разнотрав кого сена в среднем за 1969—1871 гг. (поданным Н. М, Потаниной)

Варианты опыта Без извести Известкованный фон

У1Н>-жай, ц/га прибавка урожая сена от калия урожай, ц/га при Casita урожая сена от калня

ц/га % и/га 1

Без удобрения....... . 32,9 37.5 _ __

N«P«i — фон ........ 47,1 — — 49,7 — —

Фон + Кхво......... 54,2 7,1 15 54.4 4,7 9

Фон + Кх» , ........ 60,8 13,7 29 64,4 14,7 29

Фон + Kxtzo......... 64,5 17.4 37 63,3 13,6 27

Р %.......... 7.5 73

ЗЕ и/га......... п,с 10,6

Показано, что на фоне без извести и с внесением 4 т/га доломитовой муки по азотно-фосфорным, удобрениям наиболее эффективной дозой калия является средняя его доза — Кэо- При этой дозе без извести и с известью получены равновеликие прибавки урожа сена (13,7—14,7 ц/га).

Сообщаются результаты географических опытов с минеральными удобрениями ВИУА на сенокосах, расположенных на-осушенных торфяно-болотных почвах (данные обобщены М. И, Тарковским и В. Г, Сенаторовой). Установлено, что от применения полного удобрения получено самое высокое действие в сравнении с парными сочетаниями удобрений. Из этих же данных.видно, что с увеличением доз калийных удобрений (от Кзо-со до Кэп-км) на фоне МР урожайность сена повышалась. Наиболее высокое действие К э»-юо в этих опытах было отмечено в Белорусской и Литовской сельскохозяйственных академиях (прибавка . урожая к фону ЫР составила 6,3—8,6 ц/га).

Приведены результаты трех опытов по выявлению наиболее эффективных форм калийных удобрений на осушенных торфяно-болотных поч«вах: один-— с канареечниково-осоко-вьш травостоем (притеррасная пойма р. Цны, 1960—1961 гг.), второй — с преобладанием лисохвоста лугового- (1967—■ 1971 гг., совхоз «Улыбышево») н третий-1—с преобладанием тимофеевки луговой (1969—1971 гг., Судогодская опытная станция).

В опыте на осушенном (в притеррасной пойме реки Цны) торфянике, который содержал 2,16% общего азотам 0,15% общего фосфора и 21,4 мг на 100 г почвы обменного калин, удобрения вносили осенью 1959 г.; в 1960 г. учитывали их действие, а в 1961 г. — последействие. Все формы калийныч удобрений вносили из расчета - гранулированный суперфосфат— Рзо- В результате применения различных форм калийных удобрении прибавки урожая сена за два года по фону суперфосфата возросли с 5,0 до 28,6 ц/га. Наиболее высокий урожай сена в этом опыте был получен от сильвинита, каинита и крупнокристаллического хлористого калия. Урожай сена в сумме за два года увеличился со 107,3 ц/га по фону Рс до 131,5—135,9 ц/га по этим удобрениям. Самый низкий урожай сена по фону Рс был получен от применений по-лигалита (112,3 ц/га). Применение различных форм калийных удобрений увеличило в травостое содержание канареечника тростниковидного за счет сокращения осок и разнотравья. Если по фону Рс канареечника было 36,0%, то по каиниту и сильвиниту содержанке его возросло до 64—71%.

Сообщаются данные полевого опыта, проведенного з 1967—1971 гг. в притеррасной части поймы реки Клязьмы на торфянисто-глее в ой почве, в. котором изучали действие неко-

торых форм калийных удобрении-на урожай злакового сена! Агрохимическая характеристика почвы: рН солевой вытяжки—4,2; Р205 —7,5 мг и К20 — 12,0 мг на 100 г почвы. В качестве фоновых удобрении применяли аммиачную селитру и простой гранулированный суперфосфат. Во все годы азотные и фосфорные удобрения вносили из расчета 60 кг/га действующего вещества, в. 1971 г. азотные удобрения внесены по 120 кг N. За время проведения опыта (]967—197Ггг,) все формы калийных удобрений вносили из расчета Кзво-

Установлено, что самые высокие прибавки урожая злакового сена в среднем за 5 лет получены от обогащенного каиннта, затем от калимагнезин, сернокислого и хлористого калия (табл. 13).

Таблица 13

Влияние форм калийных удобрений на урожай сена злаковых трав, валовой сбор сырого протеина и коэффициент использования калия из этих удобрений на осушенной торфянисто-глеевой почве (в среднем эа 1967—1971 гг.)

№ п/п Варианты опита 1 Урожай сена, и/га * 2 ев 0-= * _ * (а № Д аЗ £ О ? т ¿511 ^ в 3 ™ _ и * Я Использовано К1О из удобрений

кг/га %

! Без удобрения ..... 10,3 101 80

2 — фон...... 20,9 _ 252 143 — —

3 Фон+хлористый калий (Км

ежегодно)...... 31,2 10.3 371 349 206 57

4 Фон+хлор истый калий (К^о

раз в 2 года)..... 30,0 9,1 351 341 193 55

5 Ф'он+обогзщеннын каинит

Кяо ежегодно) . , , . 36,2 15,3 438 421 278 77

6 Фон+ка л и магнезия (Км

ежегодно)...... 34,1 13,2 383 434 291 81'

7 Фон+сер но кислый калий 347

К »о ежегодно)..... 31,5 10,6 347 204 57

Р %....... • 8.2

ЗЕ ц/га...... 7,0

Из этого опыта следует, что хлористый калий можно вносить и ежегодно, и в запас на два года (прибавки урожая сена были одинаковым» — 10,3 и 9,1 ц/га).

В вариантах с каинитом и калимагнезией получены более высокие валовые сборы сырого протеина (389—438 кг/га), чем по другим формам калийных удобрений (347—371 кг/га).

го

В этих же вариантах опыта коэффициент, использовании я калия из удобрении был наиболее высоким (77—81%)! " . < . Сделан вывод, что на~торфянисто-глеевой почве коэффициент использования калия из калийных удобрений был не-, сколько выше, чем на суглинистой и супесчаной почвах.

. В 1971 .г. после уборки трав на сено .в этом опыте было -установлено, что в слое почвы 0—10 см в вариантах 2, 3, 5, 7 несколько увеличилось содержание подвижного фосфора, . а применение калийных удобрений оказало некоторое положительное влияние на накопление обменного калия. Больше всего обменного калия содержалось в вариантах 3, 4 и 5 (17,0—18,0 мг на 100 г, против 12,0 мг на 100 г по фону ИР), то есть на тех вариантах, где вносили хлористый калий и обогащенный каинит. ' Внесение калийных удобрений повысило содержание злаковых трав в травостое, особенно лисохвоста лугового.

Приводятся данные опыта (1969—1971. гг,) по изучению форм калийных удобрений на низинном торфянике, расположенном также в притеррасной части поймы реки Клязьмы; почва имеет кислую реакцию (рН солевой вытяжки — 4,0), содержит 12,5 мг Рг05 и 33,3 мг КгО на 100 г почвы. Все формы калийных удобрений изучали на фоне ежегодного применения амиачной селитры и простого гранулированного суперфосфата, которые вносили из расчета Л160Рбо, а формы калийных удобрений — по Кбо. При ежегодном применении различных.форм калийных удобренийот калимагнезии в среднем за три года получены самый высокий урожай и прибавка злакового сена, состоящего преимущественно из тимофеевки луговой. От применения калимагнезии прибавка урожая сена равнялась 24,1 ц/га, от флотационного концентрата каинита н хлористого калия она составила соответственно 20,9 и 21,4 ц/га и несколько меньше прибавки урожая сена (15,2— 16,0 ,ц/га были получены от сернокислого калия и поташа (табл. 14).' От внесения первых трех форм калийных удобрений (вар: 3, 4 и 5) в среднем за 1969—1971 годы получены равновеликие прибавки урожая сена. Установлено, что злаковыми-растениями калия использовано было больше из калимагнезии (63%), чем из хлористого калия (51%). . 4 На этом же.лугу в 1969—1971 гг. было проведено еще два опыта. В одном из них изучали действие доз и различных соотношений минеральных удобрений, в другом — дозы калийных л удобрений и внесение, их в запас на два года как на фоне без применения извести, так и 1 по фону 3,5 т/га доломитовой муки. Почва в' этих * опытах кислая (рН сол, 4,1), содержание общего азота 1,9—2*6%, общего фосфора от 0,2—0,3% и обменного калия 26,0—40,0 мг на 100 г почвы.;

Таблица 14.

Влияние форм калийных удобрений на урожай злакового сена на осушенном торфянике (1969—1971 гг.)

Урожай сена по годам, ц/га Прибавка урожая

Л? Варианты опыта от калия

п/п 1969 1970 1971 в среднем зэ 3 года ц/га %

1 2 3 4 5 ' 6 7 Без удобрения ..... КбсРео — фон..... Фон+хлорнстый калнй Фои+обогащешшй кап пит Фон + калимагнезия . . . Фок+сернокислый калнй , Фон+поташ..... Р %....... ЗЕ ц/га...... 35,1 46.5 64.6 63.7 66,6 61.4 61.5 3,9 6,9 30,3 46,0 78.3 74,7 76.4 70,0 69,3 9,0 17,7 27.0 31.1 44,8 47,8 52.8 37.9 40,9 9,3 11.1 30,8 41.2 62,6 62,1 65.3 56.4 57,2 21,4 20,9 24.1 15.2 16,0 52 51 59 37 39

Исследования показали (табл. 15), что по аммиачной селитре и простому гранулированному суперфосфату (^оРзэ и Г^боРео) более высокое действие хлористого калия на урожае злакового сена проявилось при внесении его в дозах

' Таблица 15

Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на урожай злакового сена

Кг п/п Варианты опыта Урожай сена по годам, , ц/га Прибавка урожая, ц/га

1969 1970 1971 сред-иий за 3 года

от удобрений от калия

1 Без удобрения .... 23,4 29,2 17,3 23,3 _

2 N»0......... 37,5 34,8 27,3 32,9 9,6 —

3 МзоРзо — фот..... •12,8 38,4 25,2 34,9 11,6 —

4 ФоН[ + Ки...... '44,7 60,5 33,5 46,2 22.9 Н,3

5 ФОН,+Кио...... 48,0 63,8 35,0 48,9 25,6 14,0

6 НлЛоКда...... 44,9 70,5 34,8 50,1 26,8 ■ —

7 47,8 64,4 33,4 48,5 255 —

8 МеоРеб — фока..... 46,0 47,5 28,4 40,6 17,3 —

9 ФОН2+К(!>...... 51,5 70,4 38,3 53,4 30,1 12,8

10 Фона+Кцо....... 58,4 75,7 34,9 56,3 33,0 15,7

II Фона + Кио...... 58,0 71,2 38,5 55,9 32,6 15,3

12 НвоРэоК!«!...... 58,3, 74,2 36,1 56,2 32.9 —

р %....... 5,2 6,7 11,5

ЗЕ ц/га..... 7,2 11,7 10,8

120 кг/га КйО и несколько меньшее — в дозе 60 ■ кг/га- КаО. Дальнейшее повышение его доз до 180 ,кг/га К^О по фону ИбоР^й оказалось неэффективным, ■'■. ,

■ Б этом олыте выявлена высокая эффективность азотных удобрений, в том числе и в сочетании с фосфорными (вар, 3,-8). Б другом опыте, где изучали дозы калийиых удобрений, было установлено, что действие доломитовой муки проявлялось крайне слабо (табл. 16).

По фону; I, где. доломитовую муку не применяли, из изучаемых доз калия -в первые два года более высокий эффект был получен от Кш., Эти исследования показали также, что калий в повышенной дозе (К]во) на этом фоне (вар. 6) вносить нецелесообразно, , (

Таблица. 16

Влияние различных доз хлористого калия на урожай злаковых трав на фонах с известкованием и без известкования

№ п/п Варианты опыта Урожай сена по годам, и/га "ПпиЛаньга

1969 1970 1971 1972 сред- ПИЙ за 4 года уро) ц/га удобрений кэя, от калин

1 Без удобрения . . 29,3 33,0 20,0 19,4 25,4 ___ _

2 Ыааео..... 40,9 48,1 17,0 22,5 32,1 6,7 .—

3 Маа6сРс6о — фоН| 39,9 51,3 22,6 20,9 33,6 8,2 —

4 Фощ+Кео ... 52,6 59,3 37,0 54,0 50,7 25.3 17,1

'5 Ф0Н1 + К120 62,3 67,3 35,0 57,7 55,6 30,2 22,0

6 ' ФОН[+К|и> . . . . '63,4 72,5 35,2 59,0 57,5 32,1 23,9

7 Фон + Кио (раз в 2 го-

да) .... 64,6 63,3 33,4 51,2 53,1 27,7 19,5

8 Маа6оРс-во+долом ито-

вая мука — фон? 43,1 49,2 30,7 26,7 37,4 12,0 —

■ 9 . Фон*+Кео ... 56,1 71,7 39.1 58,1 56,2 30,8 18,8

10 Фонг+Кют . ... ■ 62,6 67,4 37,2 68,9 59,0 33,6 21,6

' 11 Фон2-1-К)8о ■ . : 59,2 78,6 27,0 66,1 57,7 32,3 20,3

, 12 ФоН|+К1гд (раз в 2 го-

да) ..... 62,6 58,7 29,9 53,4 51,2 25,8 13,8

Р % ' ■ . . . 4,2 6,2 10,7 7,3

' ЗЕ ц/га , * . 6,6 11,1 9,6 10,2

Как при ежегодном внесении Кво, так и при внесении з зала-с на два года К120 (вар. 4 и 7) в среднем за.четыре года был получен почти одинаковый урожай злакового сена. По фону:2, где провели поверхностное известкование, эффективность всех доз калийных удобрений в среднем за 3 года была также -примерно равновеликой. Как на фоле без известкования (вар. 4 и 7),,так и по фону с известкованием (вар, 9 и 12) внесение калия ежегодное и в запас на два года ока-

зало почти одинаковое действие на урожай злакового сена.'-'

Установлено, что хлористый калий в дозе 120 кг/га КгО не оказал существенного влияния «а содержание КаО в'сене, а в дозе 180 кг повысил содержание КзО с 2,0—2,3% по фону NsoPm до 3,2—3,5%—уровня, неблагоприятного для животных. Фосфорные удобрения несколько повышали содержание фосфора в сене.

Из этой главы сделано заключение, что на пойменных заливных лугах к 'на лугах с осушенными торфяниками калийные удобрения необходимо вносить в повышенных дозах (К «0—120) • Калийные удобрения на этих лугах можно вносить осенью и весной, а также ежегодно и в запас на два года, эффективность их при этом равнозначна. Магнезиальные формы калийных удобрений (каинит и калимагнезия) . более эффективны, чем другие. Применение калийных удобрений (на фоне NP) оказало положительное влияние на содержание хлорофилла -и водорастворимых углеводов, а также на валовой сбор сырого протеина с 1 га.

Глава VI. Применение комплексных удобрений на сенокосах

Отмечается, что в перспективе основная масса минеральных удобрений будет представлена комплексными. Однако в нашей стране на поименных сенокосах и на лугах с осушенными торфяниками эти удобрения еще не изучались. Приводятся результаты наших двух полевых опытов (1969— 1971 гг.), из которых один — в^условиях затопляемой поймы реки Клязьмы на минеральнюи почвйя-, а второй — на осушенном торфянике. Первый опыт проведен «а краткопоем-ном лугу со среднесуглинистой почвой, которая характеризуется низким содержанием подвижного фосфора (9,3 мг PsOs на 100 г почвы) и высоким — обменного калия (19,1 мг KiO на 100 г почвы), второй — -на низинном осушенном торфянике, почва которого характеризуется высоким содержанием общего азота (N—2,36%), средним — общего фосфора (0,36%) и высоким — обменного калия (39,9 мг на 100 г), В первом опыте диаммонитрофоску и эквивалентное ей количество простых удобрений вносили из расчета NcoPerKis, нитроаммофоску и соответственно эквивалентное количество простых удобрений вносили из расчета NeoPetKes.

Установлено, что действие диаммонитрофоски и нитроаммофоски на урожай естественного разнотравно-злакового сена было равноценно эквивалентному 'количеству смеси простых минеральных удобрений (табл. 17).

В результате применения комплексных и эквивалентной смеси простых удобрений в травостое во все годы опыта за 24 "

V ■ \ ' Таблица 17

-Влияние комплексных удобрений и эквивалентных количеств смесей про*. туков на урожай, естественного разнотравно-злакового сена

' Варианты опыта Урожай сена по годам, ц/га ■ * 4> ' и; с ^ о 2 щ та 55 * ¿г Р -Е * х2

1969 1970 1971* в среднем за 1969— 1970 гг., ц/га

Без удобрения ... . . . . . 14,3 23,2 14,9 18,8

Диаммонитрофо'ска . -. . . 38,4 45,7 29,3 42,1 23,3

Смесь простых удобрений по ди- 29,0 41,3 22,5

аммонитрофоске . . . . . 38.2 44,3

Нитроаммофоска , . . . .. . 38,9 44,3 29,0 41,6 ' 22,8

Смесь простых удобрений по нит- 41,1 22,3

39,1 43,1 28,7

Р % . ■ . ; . . . . ; ; .■ 4,0 2,7 4 9,9

- ЗЕ и/га . . '...... 4,2. . 3,3 7,8

* В 1971 г. вносили только N«1. 1

счет, резкого сокращения разнотравья и некоторого количества бобовых увеличилось содержание злаковых растений.

На осушенном торфянике испытывали- нитроаммофоску, аммофос и эквивалентное им количество "простых удобрений: аммиачную селитру, простой гранулированный суперфосфат и хлористый-калий. На основании трехлетних исследований было установлено {табл. 18), что нитрофоска, внесенная по

Таблица 18 - Влияние некоторых комплексных и простых удобрений I на урожай злакового сена

№ п/п

1

2

3

4

5

6 7

Варианты опыта

Без удобрения .... Нитрофоска (МиРгаКао) Смесь простых удобрений по

нитрофоске (МезР7вКво) Нитрофоска- (№оРмК4,) , Смесь простых удобрений по

нитрофоске <Н,0РзвК.ц) Аммофос (^оР<о) + Кл»о ^ Смесь простых удобрений по аммофосу . , ■., ...

Р % . ЗЕ ц/га.

Урожай сена по годам, ц/га Прибавка

1969 1970 1971 среднее за 3 года урожая отудоб- ренин)

29,1 63,9 ' 29,1 67,3 28,8 57,] 29,0 62,8 33,8-

63.3 . 63.4 64,9 68,8 63,3 48,0 63,8 60,1 34,8 31,1

58,1 58,5 69,2 60,8 46,2 51,9 ' 57,8 57,1 ' 28,8 28,1

60,0 65,3 54,2 59,8 30,8

5,0 . 8,4 8,9 16,2 2.5 3.6

калию в дозе 90 кг/га КгО {вар. 2), и эквивалентная■ смесь простых удобрений (вар, 3) оказали одинаково положительное влияние на урожай злакового сена.

Аналогичные данные были получены и -в другом варианте" опыта; где нитрофоску применяли по Neo (вар. 4).и в эквивалентной ей смеси простых удобрений (вар. 5). Такой же результат был получен и от аммофоса (по Р«) с добавлением к нему N27. Нитрофоска (вар. 2) и эквивалентное количество односторонних туков (вар. 3) в среднем за 3 года повысили содержание N на 0,06—0,14%, Ра05 —на 0,08—0,14%, КаО —' на 0,59—0,64% и сырого протеина — 0,34—0,80% в урожае злакового сена в сравнении с вариантом без удобрения.

Сделано заключение, что на пойменных и на лугах с торфянистыми почвами взамен простых удобрений можно с успехом применять комплексные1 удобрения.

Глава VII. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на лугах

Экономическую эффективность применяемых минеральных удобрений на лугах мы выражали прибавкой урожая на 1 кг действующего вещества, окупаемостью затрат этой прибавки и себестоимостью кормовой единицы прибавки урожая. Расчеты экономической эффективности применения минеральных удобрений на лугах проводили по методике, разработанной ВИУА, с дополнениями из методик МСХ СССР и ВИК (1967, 1971, 1971). Оптовые цены на минеральные удобрения для сельского хозяйства были взяты из прейскуранта Wa 05-01А—1970 г. и дополнений к нему Ns 1, 2 с торговой наценкой Всесоюзного объединения «Сельхозтехника», утвержденной постановлением Госкомитета цен при Совете Министров СССР от 19 июля 1972 г.

Установлено, что на заливных пойменных лугах применение аммиачной селитры оказалось экономически эффективнее мочевины. В среднем за 4 года от аммиачной селитры на 1 кг азота было получено 12,8, а от мочевины—10,5 кормовой единицы с их себестоимостью соответственно 2,8 и 3,3 коп. В результате семилетнего изучения различных доз азотных удобрений в опытах на заливных пойменных лугах Новгородской опытной станции на 1 «г азота было получено кормовых единиц при внесении N30— 20, Neo—18, N90—16 и Nm—14 с себестоимостью кормовой единицы, равной (в копейках) соответственно 2,2, 2,4, 2,5 2,8. Эти данные говорят о высокой окупаемости 1 кг азота кормовыми единицами от применяемых повышенных доз (N90 и N|3o) азотных удобре--ннй; однако более низкая себестоимость кормовой единицы 26

(2,2—2,5 коп.) была получена от занесения первых трех доз, но урожай сена при этом был гораздо ниже.' ' .

На пойменных заливных лугах (супесчаные почвы) калийные удобрения вносить ежегодно экономически выгоднее, чем на. два года в запас, а^на среднесуглинистой почве/наоборот, " эти удобрения целесообразнее вносить в запас на два года ; (та&ь 19).

Себестоимость кормовой единицы на супесчаной почве при ежегодном внесении калийных удобрений составила ■:■ 1,8 коп., на с реднесугл инистой — 2,7 коп., при внесении же калия в запас на супесчаной почве себестоимость ее почти не изменилась и составила 1,9 коп., а и а среди есу глинистой почве 'несколько снизилась (2,5 против 2,7 коп.).

На этих лугах из калийных удобрений как при осеннем, так и при весеннем их внесении более высокая-окупаемость 1 кг КзО сеном была получена от калимагнезии и обогащенного каинита (3,6—4,3 кг), чем от хлористого калия (2,2— 2,3 кг). Себестоимость же кормовой единицы; наоборот, была

Таблица

Экономическая эффективность хлористого калия при ежегодном внесении и на два года в запас

Показатель

Супесчаная почва (в сумме за 1965— 1971 гг.)

§ я

2 й

53 I- ч

Ср е днесуглин иста я почва (в сумме за 1966—1969 гг.)

ей

£ !

о й>

2 я « К.

и: ш ¡м '

Прибавка урожая: сена (ц/га) . Кормовых единиц (ц/га) . Прибавка урожаев сена на 1 кг

КгО (в кормовых единицах) Затраты на применение удобрений (руб.) . . . . . . Затраты на уборку дополнительного урожая (в руб. на

1 га) . . . ... .....

Сумма прямых затрат на 1 га

<РУб.>..........

Стоимость прибавки урожая сена

на I га (руб.) . : . . Стоимость прибавки урожая сена на 1 руб. дополнительных затрат (руб.)........

Себестоимость I корм. ед. прибавки урожая сена по прямым затратам (в коп.) . , . ; , ., .,

71.2 . 35,6

9,9

17,0

45,6 62,6 213,6

3,4

1,8

54,4 27,2

7,6

16,3*

34,8 51,1 163,2

3,2

1,9

15,6 7,8

3,3

11.4

10,0 21,4 46,8

2,2 ,

«

2,7

18,0 9,0

3,8

10,9*

11,5 22,4 54,0

2.4

2.5

* При внесении удобрений в запас исключены затраты на хранение их в хозяйстве.: ■ _ _■:■<*.-■

ниже от хлористого калия (3,2—3,4 коп.К чем -от внесения, магнезиальных форы калийных удобрений (3,7—4,2 коп.).

Из фосфорных удобрений на пойменных лугах эффективность от аммофоса, диаммофоса н преципитата была более высокой, чем от двойного гранулированного суперфосфата и фосфатшлака; применение же фосфоритной муки было^ неэффективно. Себестоимость кормовой единицы в этом случае была более низкой по первым трем удобрениям (3,8, 3,4, 3,8 коп.) и самой высокой—по последним двум удобрениям (6,0 и 6,2 коп.).

Взамен простых удобрений на эти луга целесообразно вносить такие удобрения, как диаммонитрофоску и нитроаммофоску, которые обеспечивают получение равновеликой прибавки урожая сена на 1 кг удобрений (6,0—6,8 корм, ед.) с одинаковой себестоимостью кормовой единицы (3,7—

3.8 коп.).

На осушенных торфяно-болотных почвах калийные удобрения можно вносить ежегодно и в запас на два года — себестоимость кормовой единицы от калия остается равновеликой (1,9—2,0 коп.). Из фосфорных удобрений на этих почвах более эффективными оказались преципитат и аммофос; от их применения на I кг РгОв прибавка урожая сена была более высокой, а себестоимость кормовой единицы снижалась с

6.9 коп. по простому гранулированному суперфосфату до 3,7 коп. по преципитату и 4,3 коп. по аммофосу.

На суходольном временно избыточного увлажнения сенокосном лугу со злаковым травостоем экономически оправдано внесение повышенных доз (N90-120 ) азотных удобрений (себестоимость I кормовой единицы прибавки урожая составляет 2,2—2,3 коп.).

г На низинном лугу применение различных форм фосфорных удобрений более эффективно при осеннем внесении, чем при весеннем. Себестоимость кормовой единицы прибавки урожая (по прямым затратам) при осеннем внесении различных форм фосфорных удобрений составила 2,6—4,0 коп., а при весеннем — 3,0—4,6 коп.

Выводы

1. На пойменных и суходольных лугах эффективность фосфорных и калийных удобрений в сочетаниях с азотными ^Р и N10 выше, чем РК. Самый высокий урожай сена на таких лугах со злаковыми и злаково-разнотравнымн травостоями был 'Получен от применения полного удобрения.

2. Применение повышенных доз азотных удобрений — N 9о—]2о на сенокосах и N180-140 на пастбищах (на фоне Рю_9о Кмг — для сенокосов и Р90К180, Р120К — Для паст-

23 ,

бищ) ""-обеспечивало получение урожая сена, не менее 35— 66''ц/га . и-.'воздушносухой массы с пастбищ в пределах 78—87. ц/га; При внесении; повышенных доз азотных у добре-, ний ^а'^ сенокосах на 1, кг,- N . было; получено от 15—16 до . 21—22 .кормовых/единиц с себестоимостью (по прямым за-'^ тратам)'от'2,2 до 2,6 коп. / .. ] V,;

, 3. Внесение повышенных доз азотных удобрений на;фоне; РК-удоб рений ^улучшало питательную ценность корма. В тра-,, востое увеличивалось количество более ценных злаковых растений, повышалось содержание в них сырого протеина, каротина и улучшался аминокислотный состав белков.

4. На пойменных сенокосах действие, мочевины и аммнач-ной; селнтры на урожай сена .было примерно равноценно; себестоимость же кормовой единицы; и прибавки, урожая сена в первом -случае была несколько выше (3,3 коп.), чем во втором (2,8 коп.). .

- 5. На суходольных временно' избыточного увлажнения лугах азотные удобрения оказывали одинаковое действие на прибавку урожая сена как при весеннем, так и при осеннем их внесении, '

6. На пойменных сенокосах с .сильнокислыми почвами из испытываемых (на фоне ЫбоКво) форм фосфорных удобрений более эффективными оказались обесфторенный фосфат, преципитат, диаммофос и аммофос. На лугах с осушенными торфяниками (на фоне ЫзоКзо) из испытываемых форм фосфорных удобрений от~применения преципитата была полу-, чена самая высокая .прибавка урожая злакового сена.

7. Фосфорные и фосфорно-иалийиые удобрения на осу-"шенных торфяниках можно применять -как осенью, так и весной. Эффективность их при. осеннем и весеннем внесении на злаковых травостоях примерно одинаковая.

На' низинном лугу со злаково-разнотравным травостоем :водорастворимые.фосфаты (на фоне ^оКот) .оказывают положительное действие жак при осеннем, так и при весеннем их. применении. Эффективность кисл ото раствори мых форм фосфатов резко возрастала при осеннем их внесении. Применение фосфорных удобрений увеличило содержание фосфора в сене поспособствовало повышению валового сбора сырого протеина с 1 га.

^ 8. На пойменных заливных лугах с естественными злако-во-разнотравными. травостоями и на лугах с осушенными торфяно-болотными почвами с сеяными злаковыми травостоями на .фоне азотно-фосфорных удобрений из испытываемых форм ^калийных: удобрений,, как, правило, магннйсодер-жащие (флотационный концентрат каинита и. калимагнезия) ; повышала урожаи сена больше, чем. другие формы удобрг-

ний. Из магнийсодержащих калийных удобрений отмечалось и более высокое потребление калия луговыми травами.

9. На пойменных заливных лугах со средиесуглинистыми и на лугах с осушенными торфяно-болотными почвами на фоне азотно-фосфорныхудобрений калийные удобрения можно вносить ежегодно и в запас на два года, а та-кже осенью и весной; эффективность их во всех этих случаях одинакова. При осеннем внесении калийных удобрений содержание -калия в сене меньше, чем при весеннем. ,

На дерново-луговых и торфяно-болотных почвах калийные удобрения необходимо вносить в повышенных дозах (К во— ш)» что обеспечивает получение высокой прибавки урожая сена на 1 кг КгО (6,7—14,1 корм, ед.) при низкой себестоимости кормовой единицы (1,6—2,Окоп.).

10. Применение калийных удобрений на фоне азотно-фос-форных и фосфорных удобрений на лугах с осушенными торфяниками и на торфяно-глеевой почве повышало количество злаковых растений в травостое за счет сокращения разнотравья и осок, а также увеличивало валовой выход сырого протеина с 1 га.

11. На пойменом заливном лугу с естественным злаково-разнотравным травостоем и на осушенном торфянике с сеяным злаковым травостоем эффективность комплексных ■ н простых односторонних удобрений, применявшихся в эквивалентных количествах по действующему веществу, была одина ковой.

12. Систематическое применение фосфорных удобрений сопровождается значительным увеличением содержания подвижного фосфора в почве. Накопление обменного калия в почве под влиянием калийных удобрений менее значительно, особенно при внесении повышенных доз азота. Изменение агрохимических свойств почвы при систематическом применении удобрений было отмечено только в поверхностном ее слое (0—10 см).

I '

Предложения производству

В связи с тем, что на лугах европейской части нечерноземной зоны СССР преобладают злаково-разнотравные и равнотравно-злаковые травостои, для получения высокого урожая сена и пастбищной травы необходимо вносить азотные удобрения в сочетаниях с другими видами удобрений. На пойменных и суходольных временно избыточного увлажнения лугах азотные удобрения следует применять в повышенных дозах: на сенокосах — N90-120. на пастбищах — N 1ш_г4о • Внесение таких доз азотных удобрений на фоне Рео-эоКбо для сеноксов и Р90-120 Кию-з-ю для пастбищ

обеспечивает получение угюжая сена не менее 35,0—50,0 ц/га и воздушносухих' пастбнщуГрав — 80—90 ц/га. ■ На. пойменных заливных лугах можно применять (на фоне РК) как аммиачную селитру, так и мочевнну. Эффективность, аммиачной селитры бывает несколько выше, чем мочевины.

На низинных лугах водорастворимые формы фосфатов можно применять (на фоне ЫК) 'как осенью, так и весной. Эффективность кисл ото растворимых форм фосфатов (фосфоритная мука, фосфатшла-к) выше при внесении в осенний период, чем весной.

На пойменных заливных лугах малых рек со среднесуглн-ннстыми почвами и на лугах с осушенными торфяниками калийные удобрения (на фоне ИР) можно вносить как осенью, так и весной, а также с запасом на два года. Из калийных удобрений на этих лугах можно применять любые формы, однако, как правило, от магнийсодержащих (обогащенный каинит и калимагнезия) урожай сена выше, чем от внесения других форм: '

Как на пойменных заливных лугах, так и на лугах с осушенными торфяниками взамен простых односторонних туков можно применять комплексные удобрения. Эффективность их равнозначна. -

. Мы надеемся, что эти рекомендации помогут специалистам колхозов и совхозов нечерноземной зоны европейской части СССР в рациональном применении удобрений на лугах и пастбищах и успешном решении 'поставленной партией и правительством проблемы получения достаточного количества полноценных по питательности и дешевых по себестоимости кормов для все увеличивающегося поголовья общественного животноводства.

. Опубликованные работы по теме диссертации

■ I, Доброе начало. Сельское хозяйство Подмосковья, № 10, 1960' (в соавторстве).

2. Повысим урожайность трав, ' Сельское хозяйство Подмосковья, № 5, 1961 (в соавторстве), -

3. Эффективность поверхностного применения калийных удобрений па пойменных лугах. Тезисы Московской конференции молодых ученых-биологов. МГУ, М., 1962.

4. Влияние форм и доз калийных удобрений на урожай д качество луговых и сеяных трав. Тр. ВИУА, вып. 40.

5. Применение калийных удобрений на лугах и сеяных травах. Автореферат канд. диссертации, М., 1962.

6. Сырые калийные соли. Сельскохозяйственное производство нечерноземной зоны, № 5, 1963.

7. Влияние разных форм калийных удобрений на продуктивность растений. Вестник сельскохозяйственной науки, № 12, 1963.

8. Влияние калийных удобрений на урожай кормовых культур Гп. ■ВИУА, вып. 42, 1964. -

9. Применение калийных удобрений под кормовые культуры на дерново-подзол истых почвах. Тр. ВИУА вып: 42, 1964 (в соавторстве). ■ _ .

10. Влияние калийных Одобрений на урожай кормовых. культур. СО. повышение урожайности и питательной ценности кормов. (Тезисы докладов). Харьков, 1964. : ., ■ '

11. Калийные удобрения под кормовые культуры. Земледелие, № 12, 1965 (в соавторстве).

12. Влияние калийных удобрений на урожай и,качество сельскохозяйственных культур на легких дерново-подзолистых почвах. Тр. ВША, вып. 44, 1966. - '

13. Действие различных форм калийных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур. Тр. ВИУА, вып. 44, 1966. _

14. Влияние калийных удобрений на урожай трав и картофеля. Вопросы химизации земледелия Свердловской области. Тезисы докладов ВХО им. Д. Н. Менделеева, 1967,

15. Действие минеральных удобрений на урожай луговых трав в условиях Владимирской области. Тр. ВИУА, вып. 45, 1968 (в соавторстве).

16. Действие некоторых форм, доз фосфорных и калийных удобрений и сроков их внесения на урожай луговых трав. Тезисы докладов на Всесоюзном отчетно-методическом совещании участников Географической сети опытов с удобрениями. МСХ СССР, М., 1969,

17. Удобрение лугов и пастбищ в нечерноземкой зоне. Сессия по вопросам дальнейшего развития химизации сельского хозяйства. Тезисы докладов на секционных заседаниях ВАСХНИЛ, выл. I, 1969 (в соавторстве) .

18. Внесение калийных удобрений на пойменных сенокосных лугах на ряд лет в запас. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 80, 1970.

19. Влияние различных форм фосфорных удобрений на урожай луговых трав. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 103, 1970.

20. Повышение эффективности азотных удобрений на лугах и пастбищах, Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 104, 1970,

21. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество трав. Агрохимия, 1*6 4, 1971.

22. Применение минеральных удобрений на лугах. Химия в сельском хозяйстве, № 5, 1971 (в соавторстве).

23. Применение удобрений на осушенных торфяниках. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, Кг 65, 1971.

24. Применение комплексных удобрений на лугах. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 219, 1971.

25. Действие минеральных удобрений на урожай и качество многолетних трав. Тр. ВИУА, вып. 49, 1971,

26. Применение удобрений на лугах и пастбищах. Тр, ВИУА, вып, 49, 1971 (а соавторстве).

27. Результаты исследований по повышению плодородия песчаных и супесчаных почв Владимирской области. Повышение плодородия ■ песчаных и супесчаных почв. Тезисы докладов на научно-методическом совещании ВАСХНИЛ (Новозыбков, 6—9 июля, 1971 г.), М„ 1971 (в соавторстве),

28. Влияние фосфорных и калийных удобрений на урожай и качество трав на лугах сенокосного пользования. Тезисы докладов на Всесоюзном отчетно-методическом совещании участников Географической сети опытов с удобрениями. МСХ СССР, М„ 1971 (в соавторстве). ,

29. Применение минеральных удобрений на лугах. Тр. Горьковского СХИ по почвоведению, агрохимии и земледелию, т. 41. Горький, 1971

30. Условия аффективного применения минеральных удобрений на пойменных лугах. Тезисы докладов на Всесоюзном отчетно-методическом совещании участников Географической сети опытов с удобрениями Ч. 2. МСХ СССР, М., 1972. ...

' 31. Возделывание канареечника тростннковидного в условиях Владимирской области. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 289, 1972. . ' ■ , ' ' •

' 1 32.' Систематическое внесение удобрений на луга, Вестннк сельскохозяйственной науки, № 9, 1972 (в соавторстве).

-■', 33..Результаты эксперимента. Земледелие, Лг 10, 1972 (в соавторстве). ■ "34. Опыт создания прочной кормовой базы. Информационный листок Владимирского ЦНТИ. № 362, 1972.

■ 35. Эффективное применение азотных удобрений на сенокосных лугах. Информационный.листок Владимирского ЦНТИ, № 35, 1973.

36. Экономическая эффективность применения форм калийных удоб- • рений на сенокосных лугах на осушенной торфянист о-глее вой почве. Информационный листок Владимирского ЦНТИ, № 49, 1973. ?

37, Луга и пастбища — важный источник укрепления кормовой базы. Верхне-Волжское книжное изд-во, Ярославль, 1973.

.38. Условия эффективного применения минеральных "удобрений на сенокосных лугах с осушенными торфяными почвами. Тезисы докладов регионального программ но-методического совещания участников Географической сети опытов с удобрениями (10—13 июля 1973 г.), М., 1973.

39. Действие удобрений и извести на урожай и качество сена заливных лугов. Кн. «Агрохимические исследования почв и эффективность удобрений», Тр. ЦИНАО, вып. 1, 1973 (в соавторстве).

40. Влияние форм калийных удобрений на урожай лугового пойменного сена. Агрохимия, № 10, 1973 (в соавторстве).

Результаты исследований {по отдельным вопросам) были доложены:

1. На сессии ВАСХНИЛ по вопросам дальнейшего развития химизации сельского хозяйства (Москва, 1969).

2. На первой межвузовской конференции почвоведов, посвященной 100-летию со дня рождения В. И, Ленина (Горький, 1969).

3. На Всесоюзных отчетно-методических совещаниях участников Географической сети опытов с удобрениями (Воронеж, 1971; Москва, 1972, 1973),

4. На научно-методическом совещании ВАСХНИЛ по повышению плодородия песчаных н супесчаных почв (Новозыбков, 1971).

1 5, На второй научно-технической конференции работников сельского хозяйства Владимирской области (Владимир, 1973)..

Объем 2*/л п. л.

Заказ 2274. 4

Тираж 200

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 12500в, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44