Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование высокопродуктивных естественных травостоев овражно-балочного комплекса в лесостепной зоне юго-востока Нечерноземья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование высокопродуктивных естественных травостоев овражно-балочного комплекса в лесостепной зоне юго-востока Нечерноземья"

На правах Длинней

Кривенков Владимир Александрович г. г л г

1

» о ила «глп

5 I.1 ' :

ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ ОВРАЖНО-БАЛОЧНОГО КОМПЛЕКСА В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮГО-ВОСТОКА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Балашиха 2000

Работа выполнена на кафедре растениеводства Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Серебренников A.M.

Официальные оппоненты, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Соловьев А.М. • : кандидат сельскохозяйственных

наук Козлов В.В.

Ведущее предприятие: Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Нижегородской области

Защита состоится^%^^^>#2000 г в /У_ час

На заседании диссертационного Совета К 120.30.02 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, г. Балашиха-8, Московской области, ул. Ю. Фучика, 1, Диссертационный Совет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ. Автореферат разослан « » IоЖ/мл'д/Ьд 2000 г

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент Л.Л. Носова

п

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. Разработка научно-обоснованных приемов улучшения и рационального использования склоновых лугов в Нечерноземной зоне является актуальной задачей. Имеющихся научных разработок по интенсификации луговодства в згой зоне недостаточно. Урожайность и питательность корма этих угодий зависит от многих факторов: степени увлажнения, экспозиции, крутизны и строения склона, способа использования и дозы внесения минеральных удобрений. В научных исследованиях для лесостепной зоны эти вопросы слабо освещены, а по некоторым приемам данные вообще отсутствуют.

Цель и задачи исследований. Изучить эффективность приемов поверхностного улучшения в сочетании с рациональным использованием лугов овражно-балочного комплекса в условиях лесостепи (на примере Нижегородской области) и разработать ресурсосберегающие способы повышения их продуктивности.

Задачи исследований.

1. Дать оценку качественным изменениям травостоев и кормов в зависимости от применения удобрений.

2. Установить эффективность применения минеральных удобрений в зависимости от экспозиции на луговых травостоях склоновых земель. Изучить последействие минеральных удобрений на землях овражно-балочного комплекса.

3. Определить афоэнергетическую и экономическую эффективность поверхностного улучшения суходольных лугов в лесостепной зоне (на примере Нижегородской области).

Научная новизиа. Впервые на склоновых лугах разной экспозиции проведено комплексное исследование по влиянию применения минеральных удобрений и их последействия на формирование ценных агрофитоценозов на основе естественных травостоев, продуктивность сенокосов VI пастбищ, качество корма, а также дана агроэнергетическая и экономическая

эффективность совокупных среднегодовых антропогенных затрат приемам поверхностного улучшения в условиях лесостепной зоны.

Положение представленное к защите. Научное обоснование приемов поверхностного улучшения и интенсивного использования травостоев (2 укоса на сенокосе, 3 цикла стравливания на пастбище) в условиях овражно-балочного комплекса лесостепной зоны.

Практическое значение работы. При научно — обоснованном поверхностном внесении минеральных удобрений урожайность лугов овражно-балочного комплекса повысилась в 2-3- раза.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на ученом и научно-методическом Совете Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Горьковского СХИ) в 1986-1989 гг.; на научной конференции по результатам исследований за 1991-1995 гг. (9-12 апреля 1996 года).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста и содержит введение, 5 глав, выводы и предложения производству. В работе содержится 61 таблица, 4 рисунка и 36 приложений. Список литературы включает 210 источников, в том числе 10 на иностранных языках.

Условия и методика проведения исследований

Исследования проводили в 1986-1988 гг. в учхозе "Новинки" Нижегородской ГСХА.

. Почвы опытного участка характеризуются низким содержанием гумуса, минимальное количество - 0,9% находится в слое 40-60 см. В верхнем слое (на глубине до 20 см) содержание его возрастает до 1,9%. Кислотность почвы по горизонтам изменяется от 4,1 до 4,2. Содержание калия в слое 0-20 см -111 мг на 1000 г почвы. Обеспеченность подвижными формами фосфора

средняя. Сумма поглощенных оснований 12.0 мг-экв., емкость поглощения 18,03 мг-экв. Почва на склоне южной экспозиции среднего яруса в слое 0-20 см кислая - рН - 4,10, сумма поглощенных оснований 11,6 мг-экв, гидролитическая кислотность 6,15 мг-экв, а емкость поглощения 17,77 мг-экв, содержание гумуса 2,3%, подвижных форм фосфора - 36 мг, калия 66 мг на 1000 г почвы. Почва верхнего яруса в слое 0-20 см также кислая — рН = 4,1, сумма поглощенных оснований 10,5 мг-экв, гидролитическая кислотность 5,8 мг-экв, а емкость поглощения 16,3 мг-экв. Содержание гумуса 2,1%, подвижных форм фосфора 79мг, калия 67 мг на 1000 г почвы.

Исследования проводили в 4 полевых опытах, расположенных на склонах северной и южной экспозиции.

Опыт I. Повышение продуктивности природного сенокоса на склонах северной экспозиции в 1986-1988гг.

Опыт 2. Изучение последействия минеральных удобрений на продуктивность природного сенокоса склоновых лугов северной экспозиции в 1988-1989 гг.

Схема опытов 1 и 2 включала в себя следующие варианты удобрений: 1. Контроль (без удобрений); 2. N«,; 3. Nf,0 P«>; 4. N60 Квд; 5. PM K6o;6.N60P60 К60.

Опыт 3. Повышение продуктивности пастбищ на овражно-ба ночных склонах южной экспозиции верхнего яруса.

Опыт 4. Повышение продуктивности пастбищ на овражно-балочных склонах южной экспозиции среднего яруса.

Схема опытов 3 и 4 включала в себя следующие варианты: Контроль (без удобрений); 2. ÍÑ60 Р60; 3. N60K60; 4. Р6П Кзд^мРво Кб0.

Площадь делянки на северном склоне - 40 м2 (4x10) в 4-кратной повторности, а на южном склоне - 20 м2 (2x10) в 5-кратной повторности. Варианты располагались систематическим методом. Опыты закладывали ранней весной. В первый год по всем вариантам внесена доломитовая мука из расчета 6 т на га. На всех вариантах, кроме контроля и (РК)60, проводили подкормку азотом: на северном склоне после 1 укоса - Nno. а на южном после

первого и второго стравливаний по N30. Скашивание травостоя проводили в фазу цветения злаков и бобовых растений. Имитацию стравливания по трем циклам осуществляли в фазу кущения злаков и ветвления бобовых.

Исследования проводили по общепринятым методикам. Статистическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985).

Результаты исследований Повышение продуктивности естественных травостоев на склонах северной экспозиции Действие и последействие удобрений на ботанический состав травостоя.

Поверхностное внесение минеральных туков оказывает заметное влияние на изменение ботанического состава травостоя (Ромашов П. И., Мельничук В. П., 1974). Результаты анализа отзывчивости хозяйственно-ботанических групп показали, что в травостое, в среднем за 3 года, под влиянием полного удобрения повысилась масса группы злаков - в 2,2 раза (табл. 1).

1. Изменения ботанического состава травостоя, (ц/га)

Варианты в среднем за 1986 - 1988 гг.

Злаки Бобо Разно-

вые травье

При внесении удобрений

О 14,9 0,2 4,1

РадК«) 21,6 1.0 3,8

N,20 27,8 0,7 3,1

ЭДгоРбо 26,6 0,4 4,1

МиоКбо 27,1 0,4 3,8

^12оРбоК6о 32,5 0,6 3,0

Последействие удобрений*

О 14,6 0,2 4,6

РбоК«о 16,8 0,8 3,1

N1» 17,8 0.4 3,2

N120 РбО 18,2 0,3 3.3

N120 К«о 18,0 0,3 3,1

^12<>РбоКбо 19,6 0,3 2,6

* - данные за 1988- 1989 гг.

В варианте с азотным удобрением что увеличение было ниже в 1.9 раза. В вариантах с парными комбинациями азота с фосфором и калием или фосфора с калием, соответственно з 1,8, 1,8 и 1,4 раза. Положительная реакция группы бобовых трав отмечена на фоне РбоК6о, однако, роль этих видов в формировании травостоя незначительна. Установлена отрицательная реакция разнотравья от применения азотного и полного удобрений. По годам использования урожайность злаковых трав под влиянием полного удобрения нарастала от 200% в первый и второй годы до 247% в третий год. Аналогичное влияние оказало и последействие внесенных удобрений.

При прямом влиянии ежегодной двукратной подкормки азотом (на фоне Р(,оК.6о) урожайность злаков возрастала по годам по сравнению с неудобренным фоном. В последействие прибавка постепенно снижалась от 141% в первый год до 127% во второй год наблюдений. В среднем за два года от последействия полного удобрения масса группы злаков была на 34% выше, чем в контроле. Последействие внесения азотных удобрений увеличило массу злаков на 22%, а последействие РбоК«»— на 15%.

При внесении полного удобрения в среднем за 3 года содержание злаков в травостое увеличилось - на 12,5% по сравнению с контролем, а доля разнотравья снизилась, соответственно - на 12,8%. Парные сочетания азота с фосфором и калием повысили содержание этой группы - на 8,1 и 9,2%, а участие разнотравья уменьшили на 8,2 и 9,2%, соответственно.

Прямое действие и последействие минеральных удобрений оказали влияние на увеличение бобовых, однако травостой по-прежнему относился к злаково-разнотравному типу.

Содержание злаков в течение двух лет изучения (табл. 2) последействия еще превосходило контроль (на 12% в среднем за 2 года), соответственно снизилась доля разнотравья (на 12%). Однако, последействие полного удобрения на второй год было слабее, чем в первый год. Поэтому при прекращении внесения минеральных подкормок наблюдается обратная

сукцессия, что позволяет прогнозировать восстановление в последующие годы исходного состава травостоя.

2. Последействие удобрений на изменение ботанического состава _травостоя северного склона (%, сено)__

Вариант опыта 1988 г 1989 г Среднее за 1988-1989 гг.

Злаки Бобовые Разнотравье

Злаки Бобовые Разнотравье Злаки Бобовые Разнотравье

О 76,0 1,0 23,0 75,1 0,7 24,2 75,6 0,9 23,5

Рбо Кда 82,3 3,4 14,3 80,1 3,6 16,3 81,2 3,5 15,3

N1» 85,0 1,2 13,8 81,4 2,0 16,6 83,2 1,6 15,2

И|20Р60 84,2 1,4 14,4 83,2 1,2 15,6 83,7 1,3 15,0

86,1 1,3 12,6 82,1 1,4 15,5 84,1 1,4 14,4

^гоРбоКбо 89,1 1,3 9,6 85,3 1.2 13,5 87,2 1,3 11,5

Влияние минеральных удобрений на качество корма. Сырой протеин служит одним из показателей высокой питательности корма. Влияние отдельно внесенных азотных туков или в сочетании с Р60, К«о, РбоКво значительно повышают содержание сырого протеина в корме. Преимущество остается за вариантом с внесением удобрений в норме И^оРбоКбо, где содержание сырого протеина составило 19,1%. Парные сочетания азота с фосфором и калием обеспечили содержание в корме этого показателя 17,3-17,4%, соответственно. Внесение фосфорно-калийных удобрений повышает содержание протеина в сене. Увеличение содержания протеина в сене прослеживается и в последействии удобрений. При этом максимальное увеличение содержания протеина по годам исследования 2,2-5,4% получено в варианте с полным удобрением.

Удобрения увеличивали количество обменной энергии, содержание кормовых единиц и сырого иротеина, а сено по своему качеству отвечало требованиям предъявляемым к ссну 1 класса.

Анализ качества сырого протеина показал, что наибольшее содержание как суммы аминокислот - 62,0 г/кг, так и незаменимых - 27,1 г/кг, обеспечивало внесение азотно-калийных туков.

Минеральные удобрения повышаю/ содержание переваримого - протеина, снижают содержание сахара и сахаро-прспеиновое соотношение.

Изменение урожайности и продуктивности сенокоса. В среднем за три года удобрения повышали урожайность сена на 38-88 % (табл. 3).

3. Влияние туков на естественном травостое северного склона, ц/га

Вариант 1986 г 1987 г 1988 г В среднем за 3 года Прибавка к кош ролю

и/га %

0 17,5 19.2 21,0 19,2 - -

РбоКм 24,6 27,3 27,2 26,4 7,2 37.5

N120 - 29,5 33,7 31,7х 12,4 64,6

N,2(^60 27,8 31,3 34,3 31,1 11,9 62,0

N120^0 27,1 30,3 36,4 31,3 12,1 63,0

^зоРЛо 31.3 34.8 42,3 36,1 16,9 88,0

НСР05 2,9 0,7 1,2

"Примечание: N120 в 3-м варианте применяли 2 года.

Максимальная прибавка урожайности сена - 16,9 ц/га (+88% к контролю) получена на фоне внесения полного удобрения. Эффективность парных сочетаний азота с фосфором и калием, а также применение азота была ниже, а полученные прибавки варьировали в пределах 11,9-12,4 ц/га или 62-65% к контролю. Фосфорно-калийные удобрения повысили сбор корма на 7,2 ц/га или 38% к контролю.

Азотные удобрения обеспечили прибавку питательности корма на 865,5, фосфорно-калийные удобрения на 439,6, а парные сочетания азота с калием и фосфором, соответственно, на 656,6 и 814,3 к. ед. с гектара (табл. 4).

4. Продуктивность сенокоса на северном склоне в зависимости от

удобрений (среднее за годы исследования)

Вариант Прямое действие удобрений | Последействие

Кормовые единицы 1 Сырой протеин, кг | Кормовые единицы Сырой протеин, кг

0 1070.6 223,3 1093.0 199,1

РбоКбо 1510,2 289,0 1204,1 223,7

N¡20 1936,1 512,8 1379,4 ' 267,3

N12(^60 1884,9 452,1 1181,9 283,5

ИиоКбо 1727,2 354,1 1182,4 246.1

2326,4 482,8 1317,9 301,2

Максимальный сбор кормовых единиц получен от внесения полного удобрения (2326,4 к. ед.), что в 2,2 раза выше, чем в контрольном варианте. Последействие минеральных удобрений также оказывает положительное влияние на выход сырого протеина и кормовых единиц.

Повышение продуктивности пастбищ на овражно-балочных склонах южной экспозиции Влияние минеральных удобрений на видовой состав травостоя.

Минеральные удобрения оказывают положительное действие в изменении

видового состава. Внесение удобрений повышает содержание ценных видов

злаковых трав в травостое, как на среднем, так и на верхнем ярусах (табл. 5).

5. Видовой состав травостоя южного склона в среднем за 3 года __(в % по массе сена)____

Вариант Злаки Бобовые Разнот-

опыта равье

всего овс. кост- полев овс. проч. всего кле- кле-

луг рец безос. тон-я красная вер луг-й вер бел

Средний ярус

0 84,9 14,3 11,0 23,5 7,1 29,0 0,8 0,6 0,2 14,3

N120?«) 87,0 16,1 16,7 36,9 8,2 9,1 1,7 1,0 0,7 11,3

N(20^60 88,6 17,1 14,7 38,8 8,0 10,0 1,9 1,3 0,6 9,5

РбоК«) 86,0 12,8 11,7 32.6 7,6 21,3 3,6 2,5 1,1 10,4

^зоРбйКоо 93,6 18,1 16,1 38,5 9,5 11,4 2,0 1,4 0,6 4,4

Верхний ярус

0 86,6 13,9 10,2 30,5 10,4 21,6 0,6 0,4 0,2 12,8

^гоРбо 89,8 19,3 12,9 35,5 10,5 11,6 1,7 1,0 0,7 8,5

^иоКбо 91,6 17,9 13,7 34,6 12,0 13,4 1,6 1,0 0,6 6,8

РмКбо 87,6 15,0 10,8 33,9 9,4 18,5 3,1 2,3 0,8 9,3

^гЛоКб» 92,8 17,9 17,2 38,9 8,4 10,4 1,9 1,3 0,6 5,3

Среди хозяйственно-ботанических групп бобовые травы в травостое занимают последнее место. В варианте с фосфорно-калийными удобрениями доля бобовых увеличилась на 2,8% в сравнении с контролем. Парные сочетания азота с фосфором и калием дали результаты ниже - 0,9 и 1,1%, соответственно. Внесение полного минерального удобрения обеспечило повышение на 1,2%.

Группа разнотравья уменьшается но всем вариантам. От действия полного минерального удобрения процент составил 4,4, а о г парного сочетания азога с калием 9,5%.

Внесение полного минерального удобрения на среднем ярусе повышает содержание злаков в сравнении с контролем на 14,8 ц/га. Парные сочетания азота с фосфором и капнем увеличивают содержание злаков на 9,4 и 10,4 ц/га, соответственно. Среди злаковых растений доминирующее место занимает полевица тонкая. Низовой злак лучше реагирует на внесение азота с калием и полное удобрение. Разница в урожайности в этих вариантах равна 5,7 и 7.0 ц/га, соответственно. Кострец безостый увеличивает массу от внесения ИпоРбоКи, овсяница луговая от азотно-калийного и полного удобрений, повышая массу травостоя на 2,2 и 3,1 ц/га, соответственно. В то же время, полное удобрение снижает урожайность разнотравья на 0,2 ц/га. Данная закономерность прослеживается и на верхнем ярусе склона.

На верхнем ярусе от внесения смеси азота с калием и полного минерального удобрения заметна тенденция увеличения доли злаков и уменьшение разнотравья. Количество бобовых изменилось незначительно.

Изменение биохимического состава травостоя на южном стопе. Максимальное увеличение содержания сырого протеина отмечено в варианте с внесением полного удобрения. На среднем ярусе перед 1 циклом стравливания разница в его содержании по сравнению с контролем составила 3,7%, а в вариантах с парным сочетания азота с фосфором и калием на 1,7 и 1,2%, соответственно. Фосфорно-калийныс туки изменяют количество протеина незначительно. В последующих циклах стравливаний эти закономерности сохраняются. Наибольшее увеличение содержания протеина от внесения полного минерального удобрения получено во втором стравливании - 5,9%.

На верхнем ярусе пастбпша максимальное содержание сырого протеина -18,8%, отмечено в варианте с полным удобрением. Парные смеси азота с фосфором или калием повышают содержание протеина на 1,3 и 2%, соответственно, а фосфорно-калийные удобрения на 0,9%.

В целом, по содержанию протеина пастбищный корм, полученный на фоне применения подкормок удобрениями, отвечал требованиям технических условий для кормления крупно-рогатого скота, а на неудобренных травостоях верхнего яруса во втором и третьем циклах пригоден был только для кормления овец.

Анализ химического состава показал, что наибольшее количество аминокислот обнаружено в вариантах с полным удобрением, на среднем и верхнем ярусах склона. Максимальное количество аминокислот - 101,8 г/кг установлено при первом цикле стравливания. В последующих циклах стравливания (2-ой и 3-ий) содержание аминокислот в корме снижалось, соответственно, до 82,9 и 81,6 г/кг.

Максимальное содержание лизина получено от действия азота с калием. Возрастает содержание незаменимых аминокислот от применения минеральных туков. В последнем варианте сумма НАК равняется 35,2 г/кг. Наибольшее количество лизина отмечено от действия фосфорно-калийных туков - 3,6%. В 3 цикле стравливания от парных сочетаний азота с фосфором и калием и фосфорно-калийных туков наблюдается незначительные изменения в сумме аминокислот - 46,3, 46,0 и 45,5 г/кг соответственно. Сумма НАК от действия полного минерального удобрения составляет 32,3 г/кг.

Удобрения на обоих ярусах и при всех циклах стравливания увеличивали содержание обменной энергии и кормовых единиц в корме. Количество переваримого протеина также повышается по всем вариантам опыта: как на среднем - так и на верхнем ярусах. Максимальное увеличение содержания сырого протеина - на 31,9 г, по сравнению с контролем, обеспечил вариант с полным удобрением.

В вариантах с парным сочетанием азота с калием и фосфора с калием удобрения повышают количество сахара в корме на верхнем ярусе, соответственно, на 4,6 и 11,0 г/кг, а при внесении полного удобрения - на 12,4 г/кг. На среднем ярусе максимальное содержание сахара в корме также получено при внесении фосфорно-калийных удобрений (РадК^), а прибавка к

варианту без удобрений составила -- 16,1 г/кг. Сахаро-протеиновое соотношение варьировало от 0,48 на верхнем до 0,53 на среднем ярусах.

Максимальное количество переваримого протеина - 137,3 г на среднем и 136,4 г на верхнем ярусах получено в вариантах с полным удобрением. Наиболее оптимальным сахаро-протеиновым соотношением характеризовался корм, полученный в вариантах без удобрений.

Минеральный состав пастбищного корма в пределах яруса изменялся незначительно. Однако варианты верхнего яруса характеризовались более высоким содержанием золы, за исключением варианта с полным удобрением, где ее содержание было практически одинаковым, как на среднем, так и на верхнем ярусах. Максимальное содержание кальция в корме - 7,5-7,6 г/кг обеспечивал вариант с полным удобрением.

Повышение продуктивности естественных травостоев на склонах южной

экспозиции

Урожайность трав за пастбищный период распределялась неравномерно (табл. 6).

6. Влияние минеральных удобрений на урожайность естественного

травостоя южного склона (в среднем за 1986-1988 гг.), ц/га

Вариант опыта Циклы стравливания За паст- Прибавка урожая В кг на

бищный 1 КГ

период

1 2 3 ц/га %

Средний ярус

0 5.4 1,6 1.5 8,5 -

14,3 2,5 2,3 19.1 10,6 124,7 8,8

К|20 К(,0 15,4 2,3 2,2 19.9 11,4 134,1 9,5

Р(.о Кбо 9.1 2.1 1.9 13,1 4.6 54,1 -

М|;оРбоКбО 183 2,7 2,5 23.5 15,0 176,5 12,5

НСР0! 1

Верхний ярус

0 5,4 1,9 2,0 9,3 - - -

N120 РбО 13,0 2,6 2,5 18,1 8,8 94,6 7,3

N120 К«о 15,1 2,9 2,5 20,5 11,2 120,4 9,3

Р« 8,2 2.1 1,9 12,2 2.9 31,2 -

^зоРбоКбо 14,2 4,3 3.3 21,8 12,5 134.4 10,4

Максимальную урожайность в 1 цикле стравливания - 18,3 ц/га обеспечил вариант с внесением полного минерального удобрения. Парные сочетания азота с фосфором и азота с калием, а также фосфорно-калийные удобрения были менее эффективными.

Резкое снижение урожая во 2 и 3 циклах стравливания связано с ухудшением условий увлажнения.

В целом за сезон высокая прибавка получена при внесении Ы^оРбоКбо -177% (15,0 ц/га). Парные сочетания азота с фосфором и калием дали, соответственно, 125 и 134% (10,6 и 11,4 ц/га). Действие фосфорно-калийного удобрения было примерно в 2 раза ниже (54%), чем парные сочетания с азотом (№,20К60 и МПоРбо)- Урожайность травостоя пастбищ в контроле (без удобрений) верхнего яруса почти не отличалось от урожайности среднего яруса, однако, действие всех сочетаний удобрений было несколько ниже, чем на среднем, что связано с меньшей влагообеспеченностью растений. Наибольшая прибавка (134%) получена от внесения 1^]2оРбоКб(ь ^ от парных сочетаний азота с фосфором и калием, соответственно, 95 и 120%. Фосфорно-калийные удобрения дали прибавку 31%.

Одним из показателей продуктивности пастбищ является выход кормовых единиц с гектара (табл. 7).

Максимальный сбор кормовых единиц (1495 к. ед.) на среднем ярусе обеспечил вариант с внесением полного удобрения. Прибавка по сравнению с контролем составила 986 кормовых единиц или 194%. Из парных сочетаний азота с фосфором и калием более эффективным было внесение азота с калием, обеспечившее прибавку к контролю равную 800,6 кормовых единиц. Фосфорно-калийные удобрения увеличивают разницу сбора кормовых единиц на 52%.

В верхнем ярусе максимальный сбор кормовых единиц обеспечили парное сочетания азота с калием - 1300 к.ед. и полное удобрение - 1297 к. ед., соответственно.

7. Действие минеральных удобрений на продуктивность южной экспозиции (в среднем за 1986-1988 гг.), корм. ед. с га

{ Вариант | Циклы стравливания : За паст- I Прибавка ! ] битный | I 1_г__] период __

1__________1 ...... ~Г~ 2 , I 3 [ 1 кгу'га 1

Средний ярус

0 334,1 90,5 84,2 508,8

ад« тз 148,5 143,9 1241,7 735,9 144,6

Ni2(XM 1038,3 140,3 130,8 1309,4 800,6 157,4

539,2 128,7 106,3 774,2 265,4 52.2

N!Д'&^Кбо 1150,3 191,4 152,8 1494.5 985,7 193,7

Верхний ipvc

0 322.2 112.« 122,5 556,7 - -

813,7 158,4 155.1 ! 127,2 570,5 102,5

968,7 172,7 158,5 1299,9 743,2 133,5

PsoK« 486,5 123,7 119,7 729,9 173,2 31,1

NmPwK«! 838,2 258,3 200,5 1297.0 740,3 133,0

Сочетания азота с фосфором и фосфора с калием были менее эффективными и обеспечивали прибавку к контролю, соответственно, 571 к. ед. (103%) и 173 к. ед. (131%).

Полное минеральное удобрение на среднем и верхнем ярусах обеспечило максимальный сбор обменной энергии 19,5 и 17,5 гДж, что составляет 187 и 137 процентов в сравнении с контролем. На обоих ярусах из парных сочетаний выделяется азот с калием, который обеспечивает прибавку 10,1 и 9,6 гДж/га или 149 и 130%- соответственно.

Вынос питательных веществ увеличивается с повышением доз внесения удобрений и ростом продуктивности. На среднем и верхнем ярусах на контроле и варианте РбоКбо он был значительно ниже по сравнению с другими вариантами. Внесения полного удобрения увеличило вынос в 3,6 раза, по сравнению с неудобренным вариантом.

Коэффициент использования азотных удобрений в вариантах с парными сочетаниями удобрений составил 23-24%. а с полным удобрением - 37%. Коэффициент использования фосфорных удобрений в смесн с азотом равнялся 10,3%, а при сочетании М^оРлоКм - 16,8%.

На верхнем ярусе в варианте с парным сочетанием азота с калием вынос N и P2Os был выше на 3,9 и 1,7 кг, соответственно, чем на среднем ярусе. От

действия полного удобрения наблюдается снижение на 4,7 и 0,5 кг, соответственно. Коэффициент использования удобрений N и Р2О5 достиг максимального значения от внесения М^оРвоКбо - 30,5 и 14,0% -соответственно.

Агроэнергетическая эффективность овражио-балочных земель. Анализ энергетической эффективности изучаемых агроприемов показал, что при производстве сена на северном склоне в варианте И^оРбоКбо получен максимальный сбор обменной энергии - 30 гДж, с удельными затратами энергии - 503 мДж на 1 гДж ОЭ, при КПД - 199%. При пастбищном использовании травостоя южного склона максимальная агроэнергетическая эффективность пастбища, как на среднем, так и верхнем ярусах склона, также получена от внесением полного удобрения и составила, соответственно, 20,0 гДж, 620 мДж, 161% и 17,7 гДж, 701 мДж, 143%.

Выводы

1. Урожайность естественных травостоев в условиях европейской части лесостепной зоны на основе приемов ухода и рационального использования может быть существенно повышена - в 2 раза на склоне северной экспозиции и в 2-3 раза южной экспозиции без капитальных вложений на коренное улучшение

2. Благодаря высокой отзывчивости ценных видов злаков на удобрение приемы поверхностного улучшения способствуют переформированию разнотравно-злакового травостоя в агрофитоценозы с преобладанием ценных видов трав (полевица тонкая, кострец безостый, овсяница луговая, ежа сборная, мятлик луговой) (с 78 до 90% на северном и с 85-87 до 93-94% на южном склоне) при одновременном снижении его засоренности разнотравьем (соответственно с 21 до 9 и с 13-14 до 3-5%) без дополнительного расхода семян трав.

Склоны северной экспозиции но составу травостоя и особенностям рельефа (более пологие - 6-10" бо лее пригодны для сенокосов, а склоны южной экспозиции - крутизна 18-20° - для организации пастбищ.

3. При содержании в почве (слой 0-20 см) склона северной экспозиции 1,9% гумуса, 53 мг Р205 и 111 мг К20 в 1 кг наиболее высокая продуктивность сенокоса при двуукосном использовании (36,1 ц\га, 30,0 гДж ОЭ, 2326,4 к. ед. /га и 482,8 кг/га сырого протеина) достигалось при внесении Г^шРбоКбо (при дробном внесении азота - но N<-.0 под укос), прибавка урожайности составила 88% к контролю, на 1 кг КРК дополнительно получено 7,0 кг сена, 63,3 мДж ОЭ, 5,2 к.ед в среднем за 3 года.

Применение только азотного удобрения повысило урожайность сенокоса на 65% в среднем за 2 года и не уступало действию двойных смесей -^чгоРбо и ИпоКбо (прибавки соответственно были 62 и 63% в среднем за три года), окупаемость 1 кг азота прибавкой урожайности сенокоса составила 10,3 кг сена, 89.2 мДж ОЭ, 2,4 кг сырого протеина, 7,2 к. ед.

4. На склоне южной экспозиции установлена более высокая эффективность действия всех видов изучавшихся сочетаний минеральных удобрений на пастбище, расположенном на среднем ярусе (50 м от вершины) по сравнению с верхним ярусом, что обусловлено в основном улучшением условий увлажнения.

Продуктивное гь пастбища среднего яруса под влиянием одноразового применения в течение сезона Г^гоРвоКбо повысилась в сумме за 3 цикла использования с 8,5 до 23,5 ц/га сена или на 177%, сбор обменной энергии возрос с 6,8 до 19,5 гДж/га, или с 0,5 до 1,5 тыс. корм, ед., сбор сырого протеина - с 105 до 379 кг/га.

Продуктивность пастбища верхнего яруса под влиянием МшРбоКбо повысилась с 9,3 до 21,8 ц/га сена в среднем за три года, или на 134%, сбор обменной энергии увеличился с 7,4 до 17,5 гДж/га или с 0,6 до 1,3 тыс. к.ед., сбор сырого протеина с 122 до 350 кг/га.

5. С учетом ограниченности ресурсов удобрений, применяемых в луговодстве, наиболее высокая окупаемость 1 кг д.в.. на пастбищах южного склона, содержащих в почве 36-79 мг подвижного фосфора и 66-67 мг обменного калия в 1 кг и 2,1-2,3% гумуса (слой 0-20см), целесообразно вносить азотнокалийную смесь в дозе 1Ч|20Кбо, при этом окупаемость 1 кг д.в. смеси достигала 6,2-6,3 кг сена, 98-111 мДж ОЭ, 4,1-4,4 к.ед., что на 1,0 кг сена и 0,31,0 к.ед. превосходило окупаемость 1 кг смеси ИшРбоКбо-

, 6. Изучение последействия удобрений на северном склоне позволили установить положительный эффект на урожайность сенокоса от внесения N¡20. N120^0, ИиоРбо, М!20РбоКбо. В основном это обусловлено изменением ботанического состава травостоя, благодаря увеличению содержания ценных злаковых видов, которые отличаются более высокой урожайностью и более полно используются условия среды (влагу, питательные вещества почвы и удобрений).

В результате суммарного эффекта (прямое действие и последействие) на 1 кг смеси ИиоРбоКбо получено 9,1 кг сена или 6,2 к. ед., на 1 кг N120 - 11,8 кг сена или 9,6 к.ед.

7. Благодаря применению удобрений ^2оК6й И И.гоРбоКбо и двуукосного режима использования содержание протеина составляло соответственно 16,2-19,7% и 18,2-20,4% СВ, поэтому полученное сырье соответствовало требованиям стандарта для получения сена и сенажа 1 класса. В 1 кг сухого вещества содержалось 9,1-9,8МДЖ ОЭ, 0,66-0,76 к. ед. и 17,419,1% сырого протеина, что позволяет снизить расход концентрированных кормов в зимнем рационе.

8. На пастбищах, расположенных на склонах южной экспозиции, применение М60РбоКбо или 1\т6оК()о при трехкратном стравливании обеспечивает высокое содержание сырого протеина (15,8-18,1% СВ), что полностью соответствует зоотехническим требованиям на пастбищный корм.

9. Вынос питательных элементов урожаем трав на неудобренном сенокосе составляет 35,7 кг/га N. 9,2 кг/га Р2О5 в среднем за год, на пастбище на

среднем ярусе N - 16,8 кг/га, Р2С)= - 3,9 кг/га, на верхнем ярусе N - 19,4 к г/га. Р205 - 5,1 кг/га.

Использование азотного удобрения в дозе N150 на сенокосе составило 39%, в сочетании с РдаК^о понизилось до 35%, использование фосфорных удобрений травостоем в сочетании М^оРбо составило 12%, в сочетании ИцоРбоКбо - 16,3%. Использование азотных удобрений пастбища среднего яруса в смсси МиоР&о составило 22,7%, а фосфорных - 10,3%. На верхнем ярусе показатели равнялись 19,0-8,0% - соответственно.

10. Совокупные затраты антропогенной энергии на применение удобрений в дозах N,20 и Ы|20РбоК«) на сенокосе составили 13,4 и !5,1гДж/га, удельные затраты на 1 гДж обменной энергии, соответственно, 525 и 503 мДж, КПД по сбору обменной энергии был более высоким (199%) при внесении полного минерального удобрения, по сравнению с N |20 (190%).

На пастбищах совокупные затраты антропогенной энергии на применение N,,0^0 и Ы60Р60К<,0 составили 11,3 и 12,4 гДж/га, удельные затраты на производство 1 гДж обменной энергии 681-689 и 620-701 мДж. КПД по сбору обменной энергии на среднем ярусе был более высоким при внесении N!2(>^боК60(161 %) по сравнению Мт>К6о 0 45%).

Предложения производству

1. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для повышения урожайности и качества корма на лугах северных экспозиций внесение полного минерального удобрения в дозах до N |20Р?,0К60 с корреляцией по содержанию подвижных форм элементов питания в почве. При двуукосном использовании дополнительно вносить под второй укос 60 кг'га д.в. азота.

2. При пастбищном использовании склонов южных экспозиций на свстло-еерых лесных почвах необходимо весной вносить минеральные удобрения в дозе N50^0.

Работы опубликованные по теме диссертации:

1. Повышение урожайности естественных травостоев на овражно-балочных землях Правобережья Горьковской области / Луговое кормопроизводство. - Горький, 1990. - С.25 - 30 (в соавторстве).

2. Увеличение сбора кормов на овражно-балочных пастбищах // Луговое кормопроизводство. - Горький, 1990. - С.46 - 50.

3. Поверхностное улучшение лугов овражно-балочного комплекса. Информационный листок. Горьковский ЦНТИ, 1990. - №15-91 - 4с. (в соавторстве).

4. Рациональное использование склоновых земель. - Информационный листок. - Горьковский ЦНТИ, 1990. -№17-91,- 4с. (в соавторстве)

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кривенков, Владимир Александрович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Состояние проблемы поверхностного улучшения лугов на склоновых землях лесостепной зоны

1.2. Влияние минеральных удобрений на ботанический состав травостоя

1.3. Зависимость качества корма от действия минеральных туков

1.4. Влияние минеральных удобрений на урожайность кормовых угодий

1.5. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование высокопродуктивных естественных травостоев овражно-балочного комплекса в лесостепной зоне юго-востока Нечерноземья"

Актуальность исследований. Разработка научно-обоснованных приемов улучшения и рационального использования склоновых лугов в Нечерноземной зоне остается актуальной задачей. Имеющихся научных разработок по интенсификации луговодства в этой зоне недостаточно. Урожайность и питательность корма этих угодий зависит от многих факторов: степени увлажнения, экспозиции, крутизны и строения склона, способа использования и дозы внесения минеральных удобрений. В научных исследованиях для лесостепной зоны эти вопросы слабо освещены, а по некоторым приемам данные вообще отсутствуют.*

Цель и задачи исследований. Цель - изучить эффективность приемов поверхностного улучшения в сочетании с рациональным использованием лугов овражно-балочного комплекса в условиях лесостепи (на примере Нижегородской области) и разработать ресурсосберегающие способы повышения их продуктивности.

Задачи исследований.

1. Дать оценку качественным изменениям травостоев и кормов в зависимости от применения удобрений.

2. Установить эффективность применения минеральных удобрений в зависимости от экспозиции на луговых травостоях склоновых земель. Изучить последействие минеральных удобрений на землях овражно-балочного комплекса.

3. Определить агроэнергетическую и экономическую эффективность поверхностного улучшения суходольных лугов в лесостепной зоне (на примере Нижегородской области).

Научная новизна. Впервые на склоновых лугах разной экспозиции проведено комплексное исследование по влиянию применения минеральных удобрений и их последействия на формирование ценных агрофитоценозов на основе естественных травостоев, продуктивность сенокосов и пастбищ, качество корма, а также дана агроэнергетическая и экономическая эффективность совокупных среднегодовых антропогенных затрат приемам поверхностного улучшения в условиях лесостепной зоны.

Положение, представленное к защите. Научное обоснование приемов поверхностного улучшения и интенсивного использования травостоев (2 укоса на сенокосе, 3 цикла стравливания на пастбище) в условиях овражно-балочного комплекса лесостепной зоны.

Практическое значение работы. При научно-обоснованном поверхностном внесении минеральных удобрений урожайность лугов овражно-балочного комплекса повысилась в 2-3 раза.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на ученом и научно-методическом Совете Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (Горьковского СХИ) в 1986-1989 гг.; на научной конференции по результатам исследований за 1991-1995 гг. (912 апреля 1996 года).

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кривенков, Владимир Александрович

Выводы

1. Урожайность естественных травостоев в условиях европейской части лесостепной зоны на основе приемов ухода и рационального использования может быть существенно повышена - в 2 раза на склоне северной экспозиции и в 2-3 раза южной экспозиции без капитальных вложений на коренное улучшение

2. Благодаря высокой отзывчивости ценных видов злаков на удобрение приемы поверхностного улучшения способствуют переформированию разнотравно-злакового травостоя в агрофитоценозы с преобладанием ценных видов трав (полевица тонкая, кострец безостый, овсяница луговая, ежа сборная, мятлик луговой) (с 78 до 90% на северном и с 85-87 до 93-94% на южном склоне) при одновременном снижении его засоренности разнотравьем (соответственно с 21 до 9 и с 13-14 до 3-5%) без дополнительного расхода семян трав.

Склоны северной экспозиции по составу травостоя и особенностям рельефа (более пологие - 6-10°- пригодны для сенокосов, а склоны южной экспозиции - крутизна 18-20° - для организации пастбищ.

3. При содержании в почве (слой 0-20 см) склона северной экспозиции 1,9% гумуса, 53 мг Р2О5 и 138 мг К20 в 1 кг наиболее высокая продуктивность сенокоса при двуукосном использовании (36,1 ц\га, 30,0 гДж ОЭ, 2326,4 к. ед. /га и 482,8 кг/га сырого протеина) достигалось при внесении N120 РбоКбо (при дробном внесении азота - по N6o под укос), прибавка урожайности составила 88%о к контролю, на 1 кг NPK дополнительно получено 7,0 кг сена, 63,3 мДж ОЭ, 5,2 к.ед в среднем за 3 года.

Применение только азотного удобрения повысило урожайность сенокоса на 65% в среднем за 2 года и не уступало действию двойных смесей - N120P60 и Nl20K60 (прибавки соответственно были 62 и 63% в среднем за три года), окупаемость 1 кг азота прибавкой урожайности сенокоса составила 10,3 кг сена, 89,2 мДж ОЭ, 2,4 кг сырого протеина, 7,2 к. ед.

4. На склоне южной экспозиции установлена более высокая эффективность действия всех видов изучавшихся сочетаний минеральных удобрений на пастбище, расположенном на среднем ярусе (50 м от вершины) по сравнению с верхним ярусом, что обусловлено в основном улучшением условий увлажнения.

Продуктивность пастбища среднего яруса под влиянием одноразового применения в течение сезона N]2o РбоКбо повысилась в сумме за 3 цикла использования с 8,5 до 23,5 ц/га сена или на 111%, сбор обменной энергии возрос с 6,8 до 19,5 гДж/га, или с 0,5 до 1,5 тыс. корм, ед., сбор сырого протеина - с 105 до 379 кг/га.

Продуктивность пастбища верхнего яруса под влиянием N120 РбоКбо повысилась с 9,3 до 21,8 ц/га сена в среднем за три года, или на 134%, сбор обменной энергии увеличился с 7,4 до 17,5 гДж/га или с 0,6 до 1,3 тыс. к.ед., сбор сырого протеина с 122 до 350 кг/га.

5. С учетом ограниченности ресурсов удобрений, применяемых в луговодстве, наиболее высокая окупаемость 1 кг д.в. на пастбищах южного склона, содержащих в почве 36-79 мг подвижного фосфора и 66-67 мг обменного калия в 1 кг и 2,1-2,3% гумуса (слой 0-20см), целесообразно вносить азотнокалийную смесь в дозе Ni20K60, при этом окупаемость 1 кг д.в. смеси достигала 6,2-6,3 кг сена, 98-111 мДж ОЭ, 4,1-4,5 к.ед., что на 1,0 кг сена и 0,31,0 к.ед. превосходило окупаемость 1 кг смеси N 12оРбоК60.

6. Изучение последействия удобрений на северном склоне позволили установить положительный эффект на урожайность сенокоса от внесения N12o, N|2oK6o, N120P60, Ni2oP6oK.6o- В основном это обусловлено изменением ботанического состава травостоя, благодаря увеличению содержания ценных злаковых видов, которые отличаются более высокой урожайностью и более полно используются условия среды (влагу, питательные вещества почвы и удобрений).

В результате суммарного эффекта (прямое действие и последействие) на 1 кг смеси N120P6oK6o получено 9,1 кг сена или 6,2 к. ед., на 1 кг N - 11,8 кг сена или 9,6 к.ед.

7. Благодаря применению удобрений Ni2oK60 и N12оРбоК-бо и двуукосного режима использования содержание протеина составляло соответственно 16,2-19,7% и 18,2-20,4% СВ, поэтому полученное сырье соответствовало требованиям стандарта для получения сена и сенажа 1 класса. В 1 кг сухого вещества содержалось 9,1-9,8 мДж ОЭ, 0,66-0,76 к. ед. и 17,419,1% сырого протеина, что позволяет снизить расход концентрированных кормов в зимнем рационе.

8. На пастбищах, расположенных на склонах южной экспозиции, применение Мб0РбоКбо или N60K60 при трехкратном стравливании обеспечивает высокое содержание сырого протеина (15,8-18,1% СВ), что полностью соответствует зоотехническим требованиям на пастбищный корм.

9. Вынос питательных элементов урожаем трав на неудобренном сенокосе составляет 35,7 кг/га N, 9,2 кг/га Р2О5 в среднем за год, на пастбище на среднем ярусе N - 16,8 кг/га, Р2О5 - 3,9 кг/га, на верхнем ярусе N - 19,4 кг/га, Р205 - 5,1 кг/га.

Использование азотного удобрения в дозе N12o на сенокосе составило 39%, в сочетании с РбоКбо понизилось до 35%, использование фосфорных удобрений травостоем в сочетании N]2oP6o составило 12%, в сочетании N120P60K60 - 16,3%. Использование азотных удобрений пастбища среднего яруса в смеси N120P6o составило 22,7%, а фосфорных - 10,3%. На верхнем ярусе показатели равнялись 19,0-8,0%, соответственно.

10. Совокупные затраты антропогенной энергии на применение удобрений в дозах N12o и М12оРбоКбо на сенокосе составили 13,4 и 15,1гДж/га, удельные затраты на 1 гДж обменной энергии, соответственно 525 и 503 мДж, КПД по сбору обменной энергии был более высоким (199%) при внесении полного минерального удобрения, по сравнению с N120 (190%).

На пастбищах совокупные затраты антропогенной энергии на применение N60K60 и М60РбоКбо составили 11,3 и 12,4 гДж/га, удельные затраты на производство 1 гДж обменной энергии 681-699 и 620-701 гДж, КПД по сбору обменной энергии на среднем ярусе был более высоким при внесении Ni2oP6oK6o(161%) по сравнению с N120K60 (145%).

Предложения производству

1. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для повышения урожайности и качества корма на лугах северных экспозиций, внесение полного минерального удобрения в дозах до N120P60K60 с корреляцией по содержанию подвижных форм элементов питания в почве. При двуукосном использовании дополнительно вносить под второй укос 60 кг/га д.в. азота.

2. При пастбищном использовании склонов южных экспозиций на светло-серых лесных почвах необходимо весной вносить минеральные удобрения дозе N60K60.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кривенков, Владимир Александрович, Нижний Новгород

1. Агагабян Ш. М. Горные сенокосы и пастбиша. М., 1959.

2. Агафонова С. М. Климат. Природа Горьковской области. -Горький, 1974.-с. 106-125.

3. Агладзе Г. Д. Эффективность внесения азота на горных лугах Грузии. В кн.: Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974, т.1,с. 11-21.

4. Алмазова Д. И. Создание и улучшение, использование сенокосов и пастбищ. М.: Московский рабочий, 1973. - 144 с.

5. Андреев А. В., Ахламова Н. М., Иглавиков В. Г. и др. Сенокосы и пастбища Нечерноземья.- М.: Россельхозиздат, 1976. 157 с.

6. Андреев Н. Г. Культурные пастбища надежный резерв укрепления кормовой базы животноводства. - В кн.: Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 10-16.

7. Андреев Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984.-495 с.

8. Андреев Н. Г. Эффективность орошаемых пастбищ. В кн. Технология производства кормов.- М.: Колос, 1972.- с. 80-94.

9. Андреев Н. Г., Гамидов 3. 3. Приемы повышения продуктивности лугов Дагестана. Кормопроизводство, 1985, № 1, с. 25-26.

10. Андреев Н. Г., Тюльдюков В. А. Ускоренное залужение сенокосов и пастбищ.- М., «Моск. Рабочий», 1974, с. 136.

11. Арбузов Д. С. Влияние на урожай и кормовые качества природного и улучшенного луга в кратковременно затопляемой пойме. - В кн.: Пойменные луга СССР., М., 1973, с. 298-310.

12. Артюшин А. М., Державин Л. М., Седова Е. В. и др. Производство и применение удобрений. Агрохимия, 1980, № 9, с. 140-147.

13. Астахов И. И. Культурные сенокосы. Л.: Лениздат, 1972. - 104 с.

14. Аттокуров Т. А., Гончаренко Д. Л. Влияние азотных удобрений на урожай и качество травостоя горных пастбищ Киргизии. Бюллетень ВИУА, 1980, № 52, с. 30-33.

15. Ахламова Н. М., Федорова Л. Д., Кулаков В. А. и др. Повышение продуктивности долголетия лугов. В кн. Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 91-98.

16. Баканов В. Н., Давыдова Л. П., Овсищев Б. Р., Аткешев Ж. С. -Использование дойными коровами протеина травы культурных пастбищ при разном содержании в рационе легкопереваримых углеводов. Докл. ВАСХНИЛ, № 3, 1972.

17. Баранов Н. Н. Экономика использования удобрений. М., «Колос», 1974.-319 с.

18. Баранова М. Е., Мурашко В. Г. Луговодство и пастбищное хозяйство. Минск: Урожай, 1970. - 256 с.

19. Бирюков П. И. Улучшение естественных кормовых угодий на Аргедино Донском песчаном массиве. - Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1967. - 25 с.

20. Благовещенский Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1978. - 188 с.

21. Благовещенский Г. В. Производство травяной муки и травяной резки. В кн.: Технология производства кормов. - М.: Колос, 1972. - с. 94-99.

22. Благовещенский Г. В. Сено, сенаж, травяная резка. М.: Московский рабочий, 1974. - 144 с.

23. Боборицкая М. А., Москаленко И. И. Использование азота в темно-серых почвах разной степени смытости. Агрохимия, 1972, № 8, с. 3-11.

24. Бобылев В. С. Приемы повышения продуктивности сенокосов и пастбищ на балочных склонах Белгородской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. X., 1963.- 19 с.

25. Бобылев В. С. Улучшение сенокосов и пастбищ. Белгород: Белгородское кн. изд-во, I960. -43 с.

26. Бронзова Г. Я. Создание кормовых угодий на смытых почвах. М., Сельхозгиз, 1955, 109 с.

27. Бронзова Г. Я., Черкасова В. А. Освоение смытых земель под кормовые угодья. М., Сельхозгиз, 1958. - 190 с.

28. Бублик В. М. Влияние способов распределения азотных удобрений на продуктивность пастбищ и выход травы по циклам стравливания: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1970. - 28 с.

29. Буянкова Р. В. Использование и поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ на склонах центральной лесостепи Курской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1969. 23 с.

30. Вайс М. Б. Создание и использование культурных пастбищ в предгорной зоне Закарпатья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1964. - 31 с.

31. Гаревская М. А. К вопросу об улучшении суходольных лугов Заволжья Горьковской области. В кн.: Интенсификация производства и использования кормов. - Горький, 1988, с. 50-51.

32. Гаревская М. А. Улучшение суходольных лугов Заволжья Горьковской области. В сб.: Луговое кормопроизводство. - Горький, 1990, с. 31-37.

33. Гарист А. В., Пикунова О. А. Углеводный состав кормов в зависимости от технологии их производства. Кормопроизводство, 1984, № 12, с. 31-32.

34. Гасанов Г. У., Курбанов А. Б., Гамидов И. Р. Продуктивность угодий можно повысить. Кормовые культуры, 1989, № 6, с. 19-21.

35. Глазько J1. А. Влияние азотных удобрений на содержание каротина в злаковых травах. Науч. тр. Северо-Западного НИИСХ, 1973, Вып. 23 - А, с. 61-65.

36. Горб В. Д. Удобрение культурных пастбищ. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. - Львов, 1968. - с. 116-119.

37. Гузнов Г. Я. Повышение продуктивности и качества естественных травостоев суходольных лугов. Луговое кормопроизводство. Сб. научн. тр. -Горький, 1987, с. 51-55.

38. Гузнов Г. Я. Продуктивность естественного травостоя суходольного луга при внесении минеральных удобрений. В сб.: Луговое кормопроизводство. - Горький, 1990, с. 15-24.

39. Гусев А. В., Черебедова В. А. Влияние сроков подкормки на продуктивность сеяных сенокосов. Тр. НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, М., 1970, Вып. 25, г. II, с. 106-112.

40. Дзоблаев М. Г. Сенокосы и пастбища. Орджоникидзе. 1966.

41. Дзоблаев М. Г., Цогоев Н. Д., Козырева Э. У. Влияние минеральных удобрений на питательную ценность сена послелесных лугов северного Кавказа. В кн.: Сборник материалов XII Международного конгресса по луговодству. М., 1974. т. 1, с. 92-102.

42. Донских Н. А., Павлова О. Ю. Повышение качества кормов при интенсивном использовании злаковых травостоев. В кн.: Интенсификация производства и использования кормов. - Горький, 1988, с. 55-56.

43. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1987.-352 с.

44. Дулесова К. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество травостоя естественных лугов поймы р. Печоры. Докл. ТСХА (серия: Биология, земледелие и растениеводство), М., 1971, вып. 168, с. 219223.

45. Дурнев Г. И. Применение удобрений на склонах балок. -Кормопроизводство, 1984, № 12, с. 26-27.

46. Дурнев Г. И., Коблев Ю. Н. Выбор участков под культурные пастбища на склонах. Кормопроизводство, 1985, № 4, с. 28-29.

47. Жарков Н. П. Удобрение и продуктивность естественных овражно-балочных кормовых угодий. Тр. ГСХИ, Горький, 1978, т. 120, с. 136-140.

48. Жарков Н. П. Урожайность трав на крутосклоновых овражно-балочных естественных кормовых угодьях. В сб.: Повышение продуктивности природных сенокосов Нечерноземья. - Горький, 1982, с. 3-8.

49. Зимнович И. А. Пути совершенствования кормовой базы и рационального использования кормов. Рекомендации по увеличению производства кормов и рациональному их использованию в колхозах и совхозах Горьковской области. - Г., 1985, с. 38-47.

50. Зотов А. А. Аденов М. И. Рациональное использование высокогорных пастбищ. Кормовые культуры, 1991, № 6, с. 19-21.

51. Иванов Д. А. Культурные пастбища. Л., Лениздат, 1967. - 158 с.

52. Иванов Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -JL: Колос (Ленинградское отделение), 1975. 288 с.

53. Иванов Д. А. Создание и использование культурных пастбищ в РСФСР. М., 1972, с. 66-79.

54. Иванов Д. А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах северо-западной зоны РСФСР. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. -М., 1974, с. 254-264.

55. Иванов Д. А., Иванова М. В. Удобрение пастбищ азотом. -М., 1969, с. 18-33.

56. Игловиков В. Г, Якушев Д. В. Эффективность удобрений на лугах. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИ кормов. М., 1970, вып. 1, с. 24-44.

57. Игловиков В. Г., Щербаков М. Ф., Бражникова Т. С. Влияние уровня питания и орошения на продуктивность злакового травостоя. Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 8, С. 22-25.

58. Игловиков В. Г., Якушев Д. В. Основные результаты научных разработок и задачи по ускорению их внедрения в луговодство. В кн.: Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989.-с. 3-10.

59. Игловиков В. Г., Якушев Д. В. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М.: Россельхозиздат, 1973. 54 с.

60. Каджюлис JI. Ю., Василяускене В. А., Брунене JI. И. и др. Влияние разных доз и соотношений азота, фосфора и калия удобрений на урожай, ботанический и химический состав пастбищной травы. Бюлл. ВИУА. М., 1980, №52, с. 10-14.

61. Каджюлис JI. Ю., Маргаускис С., Григене Е. Научное обоснование частоты использования культурного пастбища. Тр. ЭСХА, Тарту, 1974, с. 15-37.

62. Казакова И. Н. Опыт создания культурного пастбища в совхозе им. Жданова Ломоносовского района Ленинградской области. Записки ЛСХИ, Л., 1967, т 105, вып. 2, с. 57-62.

63. Казарян Е. С., Павлович С. К., Майтесян Г. Ш. и др. Эффективность минеральных удобрений на естественных кормовых угодьях Армянской ССР. -Бюллетень ВИУА, 1980, № 52, с. 62-65.

64. Калганов М. П., Гульцев В. С. Значение пастбищ и сенокосов в развитии кормовой базы.-В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. -М., 1974, с. 7-24.

65. Калганов М. П., Терехова К. Т. Культурные пастбища важный резерв увеличения животноводческой продукции. - В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. - Львов, 1968, с. 18-25.

66. Калининский А. А., Комасин С. М. Применение высоких норм азотных удобрений на сенокосах. Химия в сельском хозяйстве, 1970, № 5.

67. Камасин С. М. Влияние систематического внесения высоких норм азота на урожай и качество сена улучшенного суходольного луга. Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. - Сб. научных трудов, Горький 1981, вып. 77, с. 110-117.

68. Карауш С. М. Подбор люцерно-злаковых травостоев для интенсивных сенокосов в поймах степной зоны при орошении (на примере поймы реки Прут республики Молдова). Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, - М., 1993.- 16 с.

69. Клеснил А., Турек Фр. Влияние повышенных доз N,P,K на ботанический состав, урожайность и качество сена на мезофитных имезогидрофитных лугах. В кн.: Сборник материалов XII международного конгресса по луговодству. М., 1974. т. 1, с. 177-181.

70. Ковалев А. Я. Влияние уровня минерального питания на продуктивность и качественный состав травостоя культурного пастбища: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1970. - 14 с.

71. Ковалев А. Я., Могильная Л. П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и ботанический состав травостоя суходольного луга. Тр. НСХИ, Новосибирск, 1979, т. 122, с. 86-88.

72. Ковач Д. Динамика аминокислотного состава некоторых злаковых трав в зависимости от фазы развития растений. Тр. ЭСХА, 1983, т. 140, с. 65-72.

73. Коломейченко В. В. Кормопроизводство на склоновых землях. М.: Россельхозиздат, 1985. - 151 с.

74. Коммодов В. В. Использование естественных и сеяных трав на склонах. В кн.: Улучшение естественных пастбищ на склонах. - Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1964. - с. 70-86.

75. Коммодов В. В., Данилов Г. Г. Улучшение естественных пастбищ на овражно-балочных землях. М., Колос, 1975. - 192 с.

76. Кореньков Д .А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976.- 209 с.

77. Короленко М. Н. Залужение склоновых земель. Земледелие, 1965, №2, с. 52-53.

78. Короленко М. Н., Дронова Т. И. Избавить склоновые земли от недуга. Луга и пастбища, 1970, № 4, с. 19-20.

79. Котлярова О. Г., Вознесенский Ю. А. Освоение балок под сенокосы и пастбища. Кормопроизводство, 1986, № 2, с. 21-24.

80. Котов П. Ф., Коммодов В. В. Улучшение естественных пастбищ на склонах. Воронеж, Центрально-черноземное кн. Изд-во, 1964. - 87 с.

81. Котэр И., Краузе А. Доклад зарубежных 7 МКМУ, т. 2, сек 5, М., 1976, с. 287-298.

82. Кук Дж. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. М., 1975. - 416 с.

83. Кулаков В. А., Кашманов А. А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество корма злаковых пастбищ. Бюлл. ВИУА. М., 1980. № 52, с. 14-16.

84. Курилов И. В., Кошаров А. Н. Использование протеина кормов животными. М., 1979. - 343 с.

85. Кутузова А. А. Высококачественные корма с сенокосов и пастбищ.- Кормовые культуры, 1988, № 6, с. 10-15.

86. Кутузова А. А. Меньше травмировать дернину при улучшении лугов. Кормопроизводство, 1983, № 10, с. 33.

87. Кутузова А. А. Морозова 3. В., Воробьев Е. С. и др. Влияние удобрений на питательность травы культурных пастбищ. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. ВНИИ кормов. М., 1970, вып. 1, с. 84-95.

88. Кутузова А. А., Зотов А. А., Францева А. А. Интенсификация лугового кормопроизводства. Кормопроизводство. 1994, № 2, с. 31-34.

89. Кутузова А. А., Карауш С. М. Эффективные способы повышения урожайности сенокосов степной зоны. Кормопроизводство, 1994. № 4, с. 2932.

90. Кутузова А. А., Привалова К. Н. Станков В. В. Научные основы использования биологического азота в луговодстве. Тезисы докладов научного совещания (27-28 июня). Тарту, 1985, с. 7-10.

91. Кутузова А. А., Тебердиев Д. М. Культурное пастбище в фермерском хозяйстве. Кормопроизводство, 1994, № 1, с. 21-26.

92. Лайдна Т. Зависимость продукции фитомассы и баланса азота на культурных лугах от источника азота. Тезисы докладов научного совещания (27-28 июня). Тарту, 1985, с. 41-46.

93. Ларетин Н. А. Интенсификация лугопастбищного хозяйства -основа рационального и эффективного использования природных кормовых угодий. В кн.: Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989.-е. 16-25.

94. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., Колос, 1969.-549 с.

95. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.: Колос,1964.

96. Ларин И. В., Андреев Н. Г., Работнов Т. А. Эффективность удобрений на лугах. Вестник е.- х. науки, 1965, № 8, с. 150-151.

97. Ларин И. В. Иванов А. Ф., Бегучев П. П. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд. 1990. - 600 с.

98. Левчук Г. П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей. Бюллетень ВИУА, 1980, №52, с. 20-23.

99. Лепкович И. П. Обеспечение азотом растений на сеяных сенокосах и пастбищах в Ленинградской области. Зап. ЛСХИ, Л., 1967, т. 105, вып 2, с. 25-33.

100. Лепкович И. П., Спиридонов А. М. Удовлетворение потребности КРС в сыром протеине за счет интенсивного возделывания луговых угодий. В кн.: Интенсификация производства и использования кормов. - Горький, 1988, с. 56-57.

101. Ломако Е. И., Шафронов О. Д., Уточкин В. Г. Дозы удобрений под планируемый урожай: Рекомендации. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1979.-72 с.

102. Любимова Е. Е К методике определения оптимальных доз удобрений на пастбищах. В кн.: Сб. материалов XII международного конгресса по луговодству. М., 1974, т., с. 270-274.

103. Мельничук В. П., Федорова Л. Д. Оптимальные уровни насыщения подвижными формами фосфора и калия дерново-подзолистой почвы сенокоса. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИ кормов. М., 1978, вып. № 5, с. 91-99.

104. Минеев В. Г. Агрохимия: Учебник. М.: МГУ, 1990. - 486 с.

105. Минина И. П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972.

106. Михайличенко Б. П., Кутузова А. А. Новоселов Ю. К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. -М., 1995, 173 с.

107. Мовсисянц А. П. Использование сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1965.-280 с.

108. Мовсисянц А. П. Основные вопросы технологии приготовления сена высокого качества. В кн.: Технология производства кормов. - М.: Колос, 1972-с. 28-58.

109. Морозова 3. В. Влияние травы пастбищ с повышенным содержанием протеина на продуктивность, здоровье коров и качество молочной продукции. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. - Львов, 1968.-с. 120-125.

110. Морозова 3. В. Итоги опытов с азотными удобрениями на культурных пастбищах со злаковым травостоем. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИ кормов. М., 1970, вып № 1, с. 45-60.

111. Никитин Б. А., Панин А. М., Баканина Ф. М и др. Почвы Горьковской области. Горький, Волго-Вятское кн. Изд-во, 1978. - 192 с.

112. Нарциссов В. П. О возделывании озимых по занятым парам в Нечерноземной полосе. В кн.: Занятые пары и непаровые предшественники. М., 1956, с. 18-27.

113. Нарциссов В. П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья. Земледелие, 1956, № 10, с. 3-9.

114. Нарциссов В. П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. -Горький, 1959.-98 с.

115. Никанорова Т. М. Влияние минеральных удобрений на урожайность малопродуктивных пастбищ в условиях Псковской области. Зап. ЛСХИ, Л., 1967, т. 105, вып. 2, с. 73-81.

116. Никонорова Т. М., Ковалева Н. А. Опыт использования культурных пастбищ в опытно-производственном хозяйстве «Родина». Труды ЛСХИ, Е., 1979, т. 166, с. 33-40.

117. Ошурков В. И. Улучшение суходольных лугов юго-восточной зоны Горьковской области. Луговое кормопроизводство: Сб. научных трудов. Горький, 1990, с. 9-14.

118. Павлов В. Н. Сенокосы и пастбища на мелиорированных землях. -Знание, 1967.-44 с.

119. Павлов В. Н. Сенокосы и пастбища на мелиорированных землях. -Ленинград, 1967. 44 с.

120. Панферров Н. В. Эффективность минеральных удобрений на пойменных пастбищах. В кн.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 359-373.

121. Пачковская В. В., Виленц В. С. Эффективность применения минеральных удобрений на культурных пастбищах. В кн.: Корма - задача главная. - М., Моск. Рабочий, 1979. - с. 35-43.

122. Полищук Н. П., Шишкин А. Г. Экономика и организация лугопастбищного хозяйства. -М., 1974, с. 498-510.

123. Полищук П. Н., Шишкин А. Г., Попов Н. И. Экономика кормопроизводства по зонам страны. В кн.: Технология производства кормов. -М.: Колос, 1972.-с. 100-113.

124. Пономарев А. Б. Эффективное использование низовых трав в разнопоспевающих пастбищных травосмесях Нечерноземной зоны Урала. -Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1990. - 16 с.

125. Пономарева Л. А. Создание и укосное использование люцерно-тимофеечных травостоев в лесолуговой зоне Нечерноземного региона Урала. -Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1995. - 18 с.

126. Приданцева О. И., Губер Д. А. В районе, где преобладают суходолы. В кн.: Улучшение естественных кормовых угодий. - М.: Московский рабочий, 1960, с. 78-86.

127. Прижукова JI. Б. Формирование высокопродуктивного пастбищного травостоя при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий в Московской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Горький, 1972.-29 с.

128. Программа повышения продуктивности и эффективности использования природных кормовых угодий Московской области в 1987 1990 гг. - М., 1987, ВНИИК им В. Р. Вильямса, с. 60

129. Пятин А. М., Пятина Н. В. Действие минеральных удобрений на сенокосах. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 3, с. 58-60.

130. Работнов Т. А. Значение фосфорнокислых удобрений для повышения урожайности горных лугов. Кормовая база, 1950, № 3, с. 10-12.

131. Работнов Т. А. О некоторых процессах, протекающих в травостое при внесении удобрений. луга и пастбища, 1969, № 3, с. 17-20.

132. Романенко Т. А., Тютюнников А. И., Шутьков А. А. и др. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика. -Новосибирск, т. 2, Рос. Акад. с.-х. наук, 1995.-377 с.

133. Ромашов П. И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969.- 184 с.

134. Ромашов П. И. Эффективность азотных, фосфорных и калийных удобрений на лугах. Вестник сельскохозяйственной науки (кормодобывание), 1941, вып. 1, с. 14-30.

135. Ромашов П. И. Влияние удобрений на химический состав травостоев. Вестник сельскохозяйственной науки (кормодобывание), 1941, вып. 3, с. 26-35.

136. Ромашов П. И. Удобрение в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгиз, 1951, с. 21-22.

137. Ромашов П. И. Удобрение лугов и пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1949.-230 с.

138. Ромашов П. И., Афанасьева М. С. К изучению от удобрениях лугов. -В кн.: Вопросы кормодобывания. М., 1947, с. 139-160.

139. Ромашов П. И., Мельничук В. П. Удобрение пастбищ и сенокосов. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. - М., 1974, с. 233-253.

140. Савицкая В. А., Черкасов Г. Н. Влияние минеральных удобрений и режима использования травостоя на его продуктивность. М.: Колос, 1975, вып. 4, с. 118-125.

141. Сайфуллин Н. А. Энергосберегающие приемы перезалужения старосеяных суходольных пастбищ (на основе применения агрегата АПР 2,6) в условиях центрального района Нечерноземной зоны. - Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1993. - 16 с.

142. Семенов Н. А. Агроэкологические основы типологии природных кормовых угодий. Достижения науки и техники в АПК, 1996, №4-5, с. 18-21.

143. Серебренников А. М. Эффективность минеральных удобрений на лугах поймы реки Санохты. Тр. ГСХИ, Горький, 1973, т. 43, с. 48-58.

144. Серебренников А. М., Гаревская М. А. Эффективность минеральных удобрений на пойменных лугах при использовании материала геоботанического исследований. Луговое кормопроизводство. Сб научн. тр. -Горький, 1987, с. 3-8.

145. Серебренников А. М., Гаревская М. А., Ошурков В. И. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Рекомендации по увеличению производства кормов и рациональному их использованию в колхозах и совхозах Горьковской области. - Г., 1985, с. 24-38.

146. Серебренников А. М., Кокорин JI. А. Высокопродуктивные сенокосы и пастбища. Горький: Волго-Вятск. кн. изд-во, 1974. - 72 с.

147. Серебренников А. М., Ошурков В. И. Химическая мелиорация лугов поймы реки Оки. Тр. ГСХИ, Горький, 1979, т. 137, с. 81-89.

148. Скоблин Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство. М., «Колос», 1977. 256 с.

149. Скоблин Г. С. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Московский рабочий, 1969. - 64 с.

150. Скрябин Н. С. Двуукосное использование пойменных лугов. Сб. научн. работ Горьковской областной станции животноводства, 1956, вып. 3, с. 98-128.

151. Скрябин Н. С. К вопросу о системе удобрений заливных лугов. -Сб. научн. работ Горьковской областной опытной станции животноводства, 1950, вып. 2, с. 127-151.

152. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.-368 с.

153. Смелов С. П. Вопросы биологии некоторых злаковых трав в связи с практическими задачами луговодства. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. -М., 1974, с. 87-111.

154. Смирнов П. М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями.: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1970. -43 с.

155. Снедекор Д. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М: Сельхозгиз, 1961. -497 с.

156. Спасов В. П. Культурные пастбища и сенокосы. Лениздат, 1979.

157. Спасов В. П. Опыт применения минеральных удобрений на орошаемом культурном пастбище в пойме реки Оки. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М., 1970,- 14 с.

158. Спасов В. П., Афанасьев А. П., Волосевич А. Н. Экологически безопасные нормы азотных удобрений. Кормопроизводство, 1994, № 1, с. 2933.

159. Ставров М., Селюнина И., Гафаров Ш. и др. Азот и качество пастбищных трав. Уральские нивы, 1983, № 3, с. 35-36.

160. Тарковский М. И., Сенаторова В. Г. Влияние удобрения сенокосов и пастбищ на урожай и качество зеленого корма. Бюл. ВИУА. М., 1980, № 52, с. 3-5.

161. Терехова К. Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.-М., 1974, с. 124-139.

162. Терехова К. Т. Создание и использование сенокосов и пастбищ. -М.: Знание, 1974.-64 с.

163. Тихомирова И. А. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность пастбищ в совхозе «Гомонтово» Ленинградской области. Записки ЛСХИ, Л., 1967, т. 105, вып. 2, с. 53-56.

164. Тоомре Р. И. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1966.-400 с.

165. Тоомре Р. И. Культурные луга основа интенсивного животноводства. - В кн.: Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М., 1978, с. 56-65.

166. Тюльдюков В. А., Прудников А. Д., Крайнев Н. К. Интенсификация использования сеяных травостоев в Нечерноземной зоне РСФСР. В кн.: Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 63-68.

167. Тютюнников А. И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сельхозгиз, 1961. - 130 с.

168. Тютюнниов А. И., Фадеев В. М., Полубень В. С. Азотные удобрения и протеиновая ценность злаковых трав. Кормопроизводство, 1984, № 12, с. 18-20.

169. Урб В., Хиоб Э. Влияние срока скашивания и распределения азота на некоторые показатели химического состава злаковых трав. Тезисы докладов научного совещания (27-28 июня). Тарту, 1985, с. 73-75.

170. Фалковский М., Кукулка И. Содержание кальция в луговых растениях, произрастающих в естественных условиях и удобряемых азотом. В кн.: Сб. материалов XII Международного конгресса по луговодству, (11-20 июня 1974 г.) М., 1977, т. 1, с. 365-366.

171. Филимонов Д. А. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах. -М.: Агропромиздат, 1985. 176 с.

172. Филимонов Д. А. Продуктивность травостоя культурного пастбища в связи с применением удобрений. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1964.- 14 с.

173. Филимонов Д. А. Содержание и состав азотистых веществ в траве культурного пастбища в течение цикла стравливания в зависимости от уровня азотного удобрения. Тезисы докладов зонального научного совещания (27-28 июля). Тарту, 1985, с. 65-68.

174. Харисов М. К. Создание сеяных сенокосов на склоновых кормовых угодьях степного Зауралья Башкирии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М., 1991.-17 с.

175. Харисов М. К., Казачук В. И. Приемы улучшения склонов. -Кормовые культуры, 1991, № 6, с. 21-22.

176. Цаценкин И. А. Геоботаническое изучение пастбищ и сенокосов СССР, их классификация. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР./ Под ред. Академика ВАСХНИЛ Н. Г. Андреева, М., 1974, с. 33-48.

177. Цюрн Ф. Влияние удобрений и частоты скашивания на качество лугопастбищного корма. Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № 10, с. 29-31.

178. Черебедова В. А. Разработка приемов длительного поддержания высокой продуктивности сеяных сенокосов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Горький, 1971.-21 с.

179. Черкасов Г. Н. Рациональное использование природных кормовых угодий на овражно-балочных землях. В кн.: Интенсификация лугопастбищного хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 128-133.

180. Черкасова В. А. Освоение склонов балок под культурные сенокосы и пастбища. В кн.: Сенокосы и пастбища. - Л., Колос, 1969. - с. 582-598.

181. Черкасова В. А. Освоение склоновых земель. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. - М., 1974, с. 357-370.

182. Черкасова В. А., Кононович Е. Д. Культурные пастбища на склонах балок. Земледелие, 1971, № 3, с. 60-63.

183. Чирков Е. П. Эффективность использования природных кормовых угодий. Кормопроизводство, 1994, № 2, с. 34-36.

184. Чирков Ю. И., Огородников Б. И. Природно-климатические условия зон СССР. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. - М., 1974, с. 24-33.

185. Шилов М. И., Перепелицына А. Б. Луга Владимирской области. 1977.-80 с.

186. Шип В. В. Повышение продуктивности бобово-злаковых пастбищ путем периодического известкования и фосфоритования дерново-подзолистых почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1990.- 16 с.

187. Щербаков М. Ф., Гуляев В. М. Высокопродуктивные пастбища в Предуралье. Кормопроизводство, 1985, № 10, с. 24-26.

188. Lange Н. Zur Hohe oler Stickstoff dungung zu Weiden auf Nidermoor und humosen Talsand in der Havelniederung. - Z. Landeskultur, 1969, H. Ю. J. 3.

189. Barrett M. Evaluation of Fertilizer on pronghorm winter range in Alberta. J. Range Manag., 1979, vol 32, 1. p. 55-59.

190. Schmitt L., Brauer A. Ein zwoljahriger Phosphatversuch auf Dauergrunland des Vogelsberges. Phosphorsaure, 1969, Bd. 28, s 385-389.

191. Lesak J., Pavlicek A. Vysledky stndia premarni produkce ninich luk. -Roste Vuraba, 1977,23 s. S 459-470.

192. Lidthe W. Stuolia had zozwojem trawiastych na Lakach nawadnia -nych wadami sciskomymi Warunkach roznej internsywnosch nawodnien.- Roczniki nauk rolniczych, 1958, r 72, с 4, s 1357-1410.

193. Techw E. So machen Zie Jhr Grunland Winterfest. Top agrar. 1989.10. s.10.

194. Hochberg, H; Botz, G. Empfehlungen zur Etablierung von Graslandansaaten mit hoher Leistungsbauer. Feldwirtschaft, 1990. s. 31.

195. Kerschberder, M; Konig, Domey, R. Zur Kalkbungung auf dem Grasland. Feldwirtschaft. 1990. s. 28-30.

196. Rieder J.B. Unkrautbekamfung und Grunlanderneuerung aus Bayerischer Gicht. Bericht, 1990. s. 10-12.

197. Ernst P. Ginkt die Stickstoffgabe, Hommen Kltt und Krauter. Landw, Wochenbe. Wertfalen Lippe. 1990. s. 8-10.