Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине

Кожуховский, Алексей Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине"

На правах рукописи

Кожуховский Алексей Васильевич

ОВРАГООБРАЗОВАНИЕ В СЫДО-ЕРБИНСКОЙ КОТЛОВИНЕ

25.00.23 - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук

Красноярск 2004

Работа выполнена на кафедре эволюционного ландшафтоведения и исторической экологии Красноярского государственного университета

Научные руководители: доктор географических наук, профессор

Дмитрий Анатольевич Бураков;

кандидат геолого-минералогических наук, доцент Галина Юрьевна Ямских

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Александр Шамильевич Хабидов;

Кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Лев Николаевич Пурдик

Ведущая организация:

Московский государственный университет им. М. В.Ломоносова

Зашита состоится 21 декабря 2004 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.005.06 в Алтайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Алтайского государственного университета.

Отзывы на автореферат (в 2-х экз., заверенных печатью) просьба направлять по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, АГУ, географический факультет, факс: (3852) 667684; E-mail: patrusheva@geo.dcn-asu.ru учёному секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан ноября 2004 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

2005-4 /////^

г\ъи

Актуальность работы. Проблема овражной эрозии актуальна уже более двух столетий, так как площади оврагов ежегодно увеличиваются в стране на десятки гектаров. Это происходит за счёт продолжения роста возникшей в прошлом овражной сети и появления новых овражных врезов. В сельскохозяйственном обороте, кроме потерь площадей непосредственного развития линейных врезов, теряются также прилежащие территории, которые не могут быть подвергнуты обработке техническими средствами. Нередко растущие вершиной овраги врезаются в селения и вызывают разрушение построек или же заставляют переносить их на другие места, подальше от оврага. Еще чаще овраги пересекают и разрушают дороги, поэтому приходится относить последние в сторону, делать значительные объезды или же прибегать к постройке через овраги мостов. Рыхлый материал, формирующийся за счёт развития оврагов, под действием ветра может легко переходить в движение и засыпать окружающие территории. Наиболее подвержены овражному расчленению степные и лесостепные районы, являющиеся зонами наибольшего антропогенного освоения.

Сыдо-Ербинская котловина - это территория интенсивного хозяйственного использования. За последние 40 - 50 лет наметилось резкое уменьшение защитной функции естественной растительности и эрозионной стойкости почв в связи с распашкой территории и усилением других видов сельскохозяйственного воздействия. Совместное влияние антропогенного фактора и благоприятных природных условий для развития эрозионных процессов создаёт предпосылки для возникновения новых и увеличения интенсивности роста уже имеющихся оврагов. Наиболее эрозионно-опасными, приносящими наибольший ущерб земельным ресурсам, являются самые плодородные и ценные территории. Целенаправленно особенности развития овражной эрозии в Сыдо-Ербинской котловине не изучались, но для наиболее рационального использования территории, проведения противоэрозионных мероприятий необходима информация о характере распространения наиболее эрозионно-опасных районов, скоростях роста и типах оврагов, общих тенденциях их развития. Решение этой проблемы возможно только при помощи всестороннего анализа современных процессов оврагоообразования, для их возможного приостановления и уменьшения активизации в зависимости от региональных особенностей влияния природных и антропогенных факторов.

Цель работы. Цель работы заключается в изучении особенностей формирования овражной сети под влиянием природных факторов в степных и лесостепных ландшафтах на территории Сыдо-Ербинской котловины.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать основные факторы оврагообразования;

| рос национальная!

з | БИБЛИОТЕКА^

- охарактеризовать морфодинамику овражной сети;

- выявить особенности оврагообразования на территории котловины (по ключевым участкам);

- Оценить возможное развитие овражности территории (ее потенциал) до максимальных пределов.

Объект исследования. Объектом исследования являются овражная сеть, условия и факторы оврагобразования на территории Сьщо-Ербинской котловины.

Научная новизна работы. Научная новизна работы заключается в том, что впервые дана региональная оценка природных факторов с их количественной характеристикой как основных предпосылок оврагообразования в Сыдо-Ербинской котловине. Детально рассмотрены морфометрические особенности склоновых водосборов по долинам рек и балок на ключевых участках, отражающих различный характер динамики оврагообразования на правобережье и левобережье Енисея в пределах котловины. На основе анализа аэрофотоснимков масштаба 1:25000; 1:50000 и топографических карт масштаба 1:100000; 1:50000 составлена карта энергии рельефа для расчёта потенциала оврагообразовательных процессов на территории котловины. На основе данных метеонаблюдений за последние 50 лет составлены карты распределения и интенсивности осадков. Впервые для территории исследования была применена и уточнена расчётная модель потенциального развития размеров овражной эрозии. Составлена карта потенциального развития овражной сети с использованием полученных в ходе работы качественных и количественных характеристик оврагобразования по сетке с размером каждого отдельного квадрата 0,25 км2. Были обработаны, обобщены и дополнены литературные и фондовые материалы по проблеме исследования.

Практическая значимость. Данные, полученные в ходе исследования, были использованы в отчёте 2002 г по выполнению обследовательских работ и контрольной съёмки оврагов по договору от 20.05.1997 № 99 с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края в связи с проведением мониторинга земель Красноярского края.

Материалы исследования могут быть использованы при прогнозной оценке возможных потерь земель из сельскохозяйственного оборота, при проектировании строительных и коммуникационных сооружений, составлении кадастровой оценки и определении наиболее подходящего состава противоэрозионных мероприятий.

Результаты исследований легли в основу практической и лекционной части курсов «Науки о Земле», «География», «Ландшафтоведение», а также используются при проведении полевых практических работ студентов по «Общему землеведению», при подготовке специалистов по специальности

«Экология», направлению «Экология и природопользование» в Красноярском государственном университете.

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены авторские материалы, полученные в период экспедиционных исследований с 2000 по 2004 гг. Одновременно использовались картографические материалы, аэрофотоснимки, фондовые материалы Красноярского ЦГМС-Р, материалы ФГУГП «Красноярскгеолсъёмка» и «Красноярскгражданпроекта».

Основным методом исследования являлся комплексный географический анализ природных условий, обусловливающих особенности развития овражной сети.

Базовым материалом, полученным в результате полевых исследований, послужили детальные измерения овражных форм с помощью электронного тахеометра. На выбранных ключевых участках котловины, с отличными друг от друга условиями развития овражной эрозии, проводилась работа с использованием сравнительно-описательного и картометрического методов.

Камеральные исследования проводились при помощи картографических методов изучения оврагов и оврагообразующих факторов с привлечением топографических карт масштабов 1:25000; 1:50000; 1:100000 и аэрофотоснимков ключевых участков масштабов 1:25000; 1:50000 для морфометрического анализа овражных водосборов. На участках овражных врезов были заложены шурфы для выявления особенностей залегания рыхлых отложений, в дополнение к этому были привлечены результаты бурения «Красноярскгражданпроекта».

Для составления тематических карт использовались программы пакета «GIS»: "SURFER", "ESRI ArcView". Сопоставление аэрофотоснимков и карт разных годов съёмки, определение площадей овражных водосборов и их собственных размеров осуществлялись в программных пакетах для анализа и графического представления векторных и растровых изображений "CorelDraw", "Photoshop", "Maplnfo".

Создание карт энергии рельефа и овражного потенциала территории проводилось с помощью методик, разработанных Е.М. Николаевской (1966), С.Д. Прохоровой (1985), с применением послойного наложения картографических материалов в графических редакторах.

Впервые на территории Сыдо-Ербинской котловины вычислялись прогнозные параметры развития оврагов в пределах ключевых участков на основе применения расчётных зависимостей, разработанных Е.Ф. Зориной (1985, 2002) и представляющих собой систему уравнений, для определения максимально возможного развития величин оврагов в зависимости от природных условий.

Анализ влияния природных характеристик на рост и распространение оврагов проведён с привлечением так называемых «факторных карт» и схем, составленных автором по природным параметрам (интенсивности ливневых осадков, количеству жидких осадков и снегозапасам, длин и форм склонов, а также средних уклонов местности) исследуемой территории.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации были доложены на следующих научных конференциях: региональной конференции «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2002); Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых учёных «Экология Южной Сибири-2000» (Абакан, 2002); Международной юбилейной конференции Одесского государственного экологического университета «Гидрометеорология и охрана окружающей среды - 2002» (Одесса, 2002); научной конференции, посвященной 125-летию основания ТГУ и 70-летию образования «Геолого-географического» факультета (Томск, 2003); научно-методической конференции преподавателей вузов УМО «Водные ресурсы и водопользование» (Москва, 2003).

Публикации. Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав и заключения, общим объёмом 160 страниц, в том числе 34 рисунка, 19 таблиц. Список литературы включает 185 наименований.

Автор с глубокой благодарностью всегда будет помнить своего учителя - доктора географических наук, профессора А.Ф. Ямских, общение с которым определило круг научных интересов.

Глубокую благодарность автор выражает кг-мн, доц. Г.Ю. Ямских, д.г.н., проф. Д.А. Буракову за руководство, ценные советы и замечания при написании диссертации.

За помощь в работе, внимание и постоянную научную поддержку автор выражает глубокую признательность к.г-м.н. В.П. Бородину и всем сотрудникам Центральной аэрокосмогеологической партии ФГУГП «Красноярскгеолсъёмка».

За доброе, внимательное отношение и неоценимую помощь в написании работы автор благодарен сотрудникам «Научно -исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева» МГУ (группа овражной эрозии) - д.г.н. Е.Ф. Зориной, к.г.н. И.И. Никольской, к.г.н. С.Д. Прохоровой, заведующему кафедрой физической географии МГПУ к.г.н. А.В. Чернову, а также с.н.с. музея Землеведения МГУ к.г.н. В.П. Бондареву.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Ведущими факторами, определяющими интенсивность оврагобразования и пространственную изменчивость овражной сети, являются особенности геологического строения, рельефа, а также динамика и распределение стока в западной и восточной частях Сьщо-Ербинской котловины.

Сыдо-Ербинская котловина занимает центральную часть Минусинского межгорного прогиба, расположенного в самом центре Алтае-Саянской горной страны, между Кузнецким Алатау, Западным и Восточным Саяном (рис.1). Она имеет самую наименьшую плошадь по отношению к котловинам, расположенным в Минусинском межгорном прогибе. С севера и юга ограничена Батиневским и Косинским хребтами. Долина р. Енисея в меридиональном направлении делит её на две равные части.

Котловина ограничена с севера и юга серией крупных разломов, представляя собой мульду, по краям которой залегают верхне- и среднедевонские алевролиты, песчаники и мергели, а в центре -нижнекаменноугольные песчаники и известняки. Вся местность Сыдо-Ербинской субравнины покрыта дугообразно-изогнутыми, концентрическими моноклинальными грядами, соответствуюшими выходам более твёрдых слоев, тогда как понижения между ними располагаются вдоль более мягких слоев (Эдельштейн, 1936).

Рис. 1. Фрагмент орографической схемы Алтае-Саянских предгорных и межгорных котловин (по СЛ.Кушеву, Б.ПЛеонову, 1964)

Рельеф котловины на большей части её территории сформировался на чехле четвертичных отложений, характер залегания, гранулометрический состав и физические свойства которых непосредственно влияют на интенсивность развития овражно-балочной сети и её морфометрические особенности.

В Сыдо-Ербинской котловине, как и на всём протяжении Минусинского межгорного прогиба, получили широкое распространение плиоцен-плейстоценовые покровные суглинки, толщина чехла лёссовидных суглинков меняется вместе с рельефом местности. В пределах положительных форм рельефа чехол может отсутствовать, и на поверхность выходят только выветрелые коренные породы. Лёссовые образования приурочены к различным геоморфологическим элементам: склонам, возвышенностям, разновысотным террасам и в меньшей мере - водоразделам (Ямских, 1992). На отлогих и плоских междуречных плато толщина лёсса достигает 1 - 3 м. В понижениях рельефа (на нижних частях склонов и на днищах долин) лёссовидные суглинки достигают мощности более 25 м (Минервин, Комиссарова, 1979; Ямских, 1992). Они является подстилающей породой, наиболее уязвимой с точки зрения формирования овражно-балочной сети.

Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения грунтов, слагающих территорию. Эту связь можно выразить при помощи размывающей скорости грунтов \р.М/с. Б.Ф. Косовым, Б.П. Любимовым, И.И. Никольской (1973) была проведена оценка размываемости горных пород, основанная на показателе неразмывающих скоростей УН.М/С. Четвертичный чехол осадочных горных пород был поделён ими на 5 категорий по показателям неразмывающих скоростей (Овражная эрозия, 1989).

Изменение показателей размываемости наблюдается как по площади, так и по глубине разрезов, в зависимости от литологии горных пород, поэтому при расчёте (количественной оценке) возможного оврагообразования на территории Сыдо-Ербинской котловины в первую очередь учитывался характер подстилающих пород по всей глубине возможного овражного вреза.

Геоморфологические факторы, влияющие на интенсивность развития овражной эрозии, охарактеризованы с помощью длины, крутизны, экспозиции и формы профиля склонов. Наряду с этим оценены морфология и генезис рельефа, на котором развиваются эрозионные процессы, определяя характер эрозионного расчленения.

С. использованием крупномасштабных топографических карт автором были получены данные по плотности и густоте овражно-балочной сети на территории Сыдо-Ербинской котловины. Густота овражного расчленения в

среднем для левобережья составляет 0,01 - 0,1 км/км2, для правого берега котловины 0,4 - 0,6 км/км2. Плотность оврагов на левом берегу колеблется от 0,02 - 0,1 ед/км2, для правобережья 0,25 - 1,0 ед/км2. В связи необходимостью учёта овражных врезов и индивидуального подхода к каждой овражной системе была построена картосхема распределения оврагов на территории (рис.2). Овражное расчленение территории значительно увеличивается в центральных частях правобережья, что связано с мощным чехлом лёссовых отложений и увеличением базисов эрозии. Этот показатель важен ещё и тем, что является основным фактором, определяющим, так называемую, «энергию рельефа», под которой понимается высотная амплитуда - расстояние между высшими и низшими точками рельефа (Панов, 1966).

Для более детального анализа условий развития овражной эрозии региона построена карта энергии рельефа с использованием топографических карт масштаба 1:100000 (рис. 3). При анализе построенной карты были выявлены закономерности, влияющие на характер распространения и интенсивность процессов овражной эрозии. Важной особенностью является распределение участков с высокими значениями «энергетического потенциала» рельефа в линейном плане по направлениям с северо-запада на юго-восток и с северо-востока на юго-запад, что увязывается с тектоническим строением территории. Чётко выделяются участки с разной степенью расчленённости. Сопоставление этих участков на местности показало хорошо выраженную приуроченность участков с наибольшей степенью развития овражных форм в пределах значений 100-180 м и к участкам с наибольшей крутизной склонов. В предгорьях Восточного Саяна и Батеневского кряжа количество овражных врезов резко уменьшается, несмотря на увеличение энергетического потенциала рельефа, что связано с геологическими факторами и особенностями растительного покрова.

Распределение и интенсивность выпадения осадков, характер поверхностного стока являются следующими важнейшими факторами оврагообразования. Благодаря сложному рельефу осадки на территории исследования имеют очень пеструю картину. На равнинах, в понижениях, годовое количество осадков меньше 400 мм, вблизи горных отрогов - от 450 до 650 мм, в горных районах - от 800 до 1300 мм. Особое внимание следует обратить на картину количественного распределения осадков за время прохождения крупных ливней. Для этого были проведены специальные исследования по анализу суточных и ежемесячных архивных и современных данных Красноярского гидрометцентра. Доля ливневых осадков, при которых формируется поверхностный сток, составляет 30 - 50 % (Кожуховский, 2002). Максимальное суточное количество осадков, по данным таблиц ТМ-1, на метеостанции Лебяжье 204 мм, 11.07.1991.

овражные врезы

Рис . 3. Карта энергии рельефа

Интенсивные и продолжительные дожди, как правило, образуют значительный поверхностный сток воды и обусловливают интенсивный смыв почвенного покрова.

Анализ интенсивности выпадения осадков был также необходим в связи с тем, что для территории характерны бездождные периоды, которые продолжаются 10 дней и более. Эти периоды сопровождаются низкой относительной влажностью. Число дней с относительной влажностью менее 30% в среднем за сезон равно 20. В период с 1980 по 2000 гг. за лето выпадало в среднем до четырёх ливней с суммой осадков свыше 20 мм, максимальной интенсивностью 2,12 мм/мин на правом берегу и в среднем до двух ливней с суммой осадков свыше 20 мм и максимальной интенсивностью 1,06 мм/мин, на левом. В некоторые периоды, например в 1992 г., на станции Каратузское (правый берег) было зафиксировано 13 ливней с интенсивностью выше 1,0 мм/мин, а на станции Уйбат (левый берег) в 1990 г было зафиксировано максимальное количество - 8 ливней за период 1980-2003 гг. Хотя в отдельные годы количество ливней, как на правом, так и на левом берегу, не превышало одного - двух, однако они могли проделать очень значительную эрозионную работу.

В Сыдо-Ербинской котловине появление и рост промоин и оврагов происходит не только во время летних ливней, но и весной в период снеготаяния. Зимой в отрицательных формах рельефа правобережья ежегодно накапливается от 0,5 до 2,0 м снега. В середине марта снежный покров левобережья котловины, по данным Росгидрометцентра, на задернованных степных склонах имеет мошность 5 - 10 см, в отрицательных формах рельефа - до 150 см. Снегозапасы в первую очередь определяют слой весеннего стока, который заметно возрастает в пределах правобережной части котловины, в левобережной слой весеннего стока, особенно после малоснежных зим, бывает незначительным. Характер весеннего стока с территории определяется климатическими условиями, высотой бассейна, особенностями его поверхности, микрорельефом, а также направлением преобладаюших ветров. В зависимости от температурного режима весны таяние снега может протекать бурно, отличаясь высоким, интенсивным подъёмом и плавным спадом, или низкими растянутыми подъёмами с несколькими волнами. Время таяния снега в овраге соответствует второму пику расходов, в этот период происходит активная эрозия участков оврага, сложенных легкоразмываемыми грунтами.

Слой стока за половодье составляет в среднем 10 - 30 мм в бассейнах рек степной зоны (рр. Ерба, Тесь, Кокса), 50 - 150 мм в бассейнах рек лесостепной (рр. Шушь, Джирим, Идра, Хабык, Сыда) и лесной зоны 150 -600 мм и более. Наибольшие максимумы в 10 - 15 раз превышают величину среднего годового стока. После прохождения половодья наступает спад

уровней, который летом изредка прерывается подъемами от дождей. Если дожди выпадают на спаде половодья, паводки носят снего-дождевой характер и могут превышать подъёмы половодья.

Характер внутригодового распределения стока наносов примерно одинаков. Почти 90% годового стока проходит в весенний период, а остальные 10% - в периоды летней и зимней межени.

Особенностью склоновых потоков является тесная взаимосвязь с комплексом природных характеристик водосборов. Крупные балки в устьевой части несут потоки, которые имеют более значительные скорости по сравнению с потоками склоновых водосборов, обусловливая появление и развитие донных оврагов.

Сильное антропогенное воздействие в большой степени изменило естественное направление процессов в природе и привело к значительному проявлению деградации почвенного и растительного покрова на обширных площадях. Распашка территорий и последующее возделывание зерновых культур приводят к усилению воздействия водной эрозии. Наряду с распашкой территории на изменение динамики эрозионных процессов влияют такие виды хозяйственной деятельности человека, как устройство автомобильных дорог, застройка территорий, создание траншей и карьеров и все другие работы, связанные с изменением естественного рельефа. В связи с этим наиболее широкий спектр антропогенной нагрузки, приводящей к интенсивному развитию овражной эрозии в Сыдо-Ербинской котловине, приурочен к населённым пунктам.

Различная интенсивность развития овражной эрозии в районах котловины обусловливается всеми вышеперечисленными факторами, особенностями их распределения во времени и интенсивностью их воздействия посредством своих количественно-качественных характеристик. Оврагообразование на исследуемой территории зависит от динамики распределения и интенсивности стока, максимальные значения которого приходятся на весенний сток, вызванный таянием снегозапасов, и летний дождевой сток, вызванный ливневыми осадками в комплексе со всеми перечисленными факторами.

2. Различия величин предельного развития овражных систем в степных и лесостепных ландшафтах Сыдо-Ербинской котловины определяются морфометрическими характеристиками овражных водосборов и расчётным алгоритмом эрозионного потенциала.

Одним из этапов работы по выявлению и определению морфометрических особенностей современной овражности Сыдо-Ербинской котловины было дешифрирование аэрофотоснимков различного масштаба

(1:15000; 1:25000; 1:50000). По результатам анализа аэрофотоснимков выделено несколько участков с наиболее чётким развитием овражных врезов. Дня натурной корреляции особенностей развития овражной эрозии выбрано два участка с серией оврагов, отличающихся по размерам и развивающихся в различных ландшафтных условиях, но находящихся на одинаковой широте.

По аэрофотоснимкам были определены размеры и морфологические особенности оврагов и их водосборов на период съёмки территории. Затем был проведён сравнительный анализ с крупномасштабными картами, составленными по материалам более поздней съёмки. При выявлении морфометрических особенностей овражных водосборов и размеров оврагов на современном этапе их развития были проведены полевые исследования с использованием электронного тахеометра на правом и на левом берегу р. Енисея.

В процессе развития оврага изменение скоростей его роста в длину и скоростей роста его морфометрических параметров имеет направленный характер, что также находит закономерное выражение в морфологии оврагов. На этом основании по морфологическим особенностям овражной формы, выраженной в различной конфигурации продольного профиля, поперечного сечения и форме вершин, можно определить этап развития оврага, его приблизительный возраст, тенденции современного роста и потенциального развития. В начальный период оврагообразования большую роль играет увеличение интенсивности эрозии при образовании руслового потока (Маккавеев, 1955). Большое значение при этом имеет концентрация стока, прорыв бровки склона, высокие эрозионные ступени и большие средние уклоны (Зорина, 2003).

Для выполнения морфометрического анализа овражных форм и их водосборов были подобраны топокарты масштабов 1:25000, 1:50000 и аэрофотоснимки нескольких участков с наиболее репрезентативными характеристиками в разных ландшафтных условиях развития, которые определены автором непосредственно на местности, так как при расчёте возможного развития овражной сети в пределах Сыдо-Ербинской котловины важно определить морфодинамические характеристики современного рельефа в пределах овражных водосборов.

Предельные размеры развития оврага могут быть использованы как показатель потенциальной овражной опасности при характеристике конкретного оврага на склоне. При расчётах потенциального развития оврагов по размерным показателям в пределах крупных территорий достоверность во многом зависит от точности определения параметров, входящих в расчётную зависимость.

Для поставленных целей наиболее подходящей и разработанной является система уравнений, определяющих максимально возможные размеры оврагов в случае сведения защитного слоя растительности и отсутствия на территории противоэрозионных мероприятий. Тогда можно ожидать, что при расчётах получается предельный случай развития оврагов, или, так называемый, овражный потенциал территории (Зорина, 1985, 1989, 2003). Опорные уравнения используемой динамической модели были опубликованы в следующих работах (Зорина и др., 1983; Зорина, Никольская, Ковалёв, Бондарев, 1993; Зорина, 2003). В таком случае современная овражность может рассматриваться как степень реализации (выработки) потенциала.

Для расчёта потенциала оврагообразования конкретных оврагов на склоновых водосборах определялись морфометрические характеристики овражных водосборов с крупномасштабных топографических карт, аэрофотоснимков и результатов полевых исследований (Кожуховский, 2003; Кожуховский, Адамович, 2003). Причём используемые картографические материалы корректировались и приводились к современным условиям, так как овражная сеть продолжает развиваться и в настоящее время: изменяются рисунок сети, её протяжённость, площадь и конфигурация водосборных бассейнов. Наряду с использованием картографических источников для потенциальной овражности в расчётную модель были заложены данные, взятые из составленных автором картосхем, приведённых в третьей главе работы. Полученные результаты показывают предельную овражность, которая может развиться в существующих природных условиях (табл. 1,2).

Таблица 1

Предельные величины развития оврагов на территории Сыдо-Ербинской котловины в лесостепньк ландшафтах _

оврага Длина русла оврага 1,м Предельная длина оврага 1, м Предельная ширина оврага В, м Предельная площадь п 2 оврага F, км Предельный объём W, м3

1 1000 1403 77 0,04 81854

2 2450 4712 184 0,35 638720

21 650 2726 3_05 0,1 196330

2,2 350 1209 69 0,02 31353

3 625 1226 76 0,03 43257

4 1250 1482 85 0,04 68334

4,1 485 527 51 0,007 5866

4,2 1550 2966 126 0,12 258448

Таблица 2

Предельные величины развития оврагов на территории Сыдо-

оврага Длина русла оврага 1, м Предельная длина оврага 1, м Предельная ширина оврага В,м Предельная площадь оврага Б, км2 Предельный объём "" м3

1 950 1791 21,59 0,015 55980

2 450 480 11,14 0,002 20220

3 910 2471 21,58 0,02 71186

Предельная или потенциальная овражность, вычисленная для конкретных ключевых участков с различными ландшафтными условиями, находится в зависимости только от природных факторов, вмешательство же антропогенного фактора рассматривается на уровне нарушений почвенно-растительного покрова.

Достижение предельных показателей роста оврагов не является обязательным условием, но показывает максимальные возможности их развития в конкретных природных условиях.

Анализ полученных результатов потенциального развития оврагов показал, что они характеризуются большой дифференциацией значений, которая определяется разностью условий оврагообразования в каждом овражном водосборе в частности и в тех или иных ландшафтных условиях в общем.

В одних случаях предельно возможная длина оврагов достигает их водоразделов и даже выходит за их пределы (табл. 1), в других случаях останавливается в большом отдалении от них (табл. 2). Развитие оврагов большой длины может обусловливаться или высокими энергетическими потенциалами рельефа в разных овражных водосборах при сходных природных условиях, или небольшими энергетическими потенциалами рельефа, но высокими значениями модулей стока в пределах отдельных ландшафтов. При этом овраги, достигающие своих водоразделов, характеризуются большим потенциалом роста, тогда как не достигшие -низким, в зависимости от степени удалённости от водораздела.

Появление овражных врезов в пределах степной части левобережья котловины обусловливается наличием значительных по площади водосборов, превосходящих водосборы подобных по размерам оврагов, развивающихся на правом берегу котловины в 10 раз и более.

3. Выявленные особенности современной динамики оврагобразования на территории Сыдо-Ербинской котловины позволяют выделить районы потенциальной угрозы развития овражных систем, которые приурочены к участкам с глубоким залеганием рыхлых четвертичных отложений и высокой интенсивности выпадения осадков.

По морфологическим особенностям оврага - различной конфигурации продольного профиля и поперечного сечения, а также форме вершин можно судить о тенденции современного роста и о потенциальных возможностях его развития.

Для выявления закономерностей роста овражной сети необходимо знать общие характеристики её развития, чтобы определить ту стадию выработки, на которой находится каждая отдельная овражная система. Динамика роста оврагов меняется в процессе его развития не только в результате степени интенсивности воздействия внешних факторов, но также в связи с изменением условий оврагообразования, связанных с трансформацией русла оврага в процессе его развития. По данным экспериментальных исследований Б.Ф. Косова (1960) и И.И. Никольской (1980), процесс развития оврага имеет направленный характер и проходит в своём развитии ряд стадий, характеризующихся значительным изменением скоростей роста в линейном, площадном и объёмном направлениях. В развитии оврага от момента его возникновения до момента полной выработки его объёма и окончательного перехода в балку ими было выделено несколько этапов.

Первый этап характеризуется зарождением оврага на участке склонового водосбора с критическим значением 1о- Особенностью второго этапа является наиболее интенсивный рост оврага в линейном направлении, с большой скоростью овраг вырабатывает свою глубину и длину. Длина оврага на этом этапе вырабатывается на 70-80% от максимально возможного, площадь на 50-60%, а объём - на 35-45% (Зорина, 2000). Эта стадия занимает около 15-20% общего времени развития оврага. На третьем этапе развития полностью прекращается рост оврага в длину, объём к завершению этапа вырабатывается на 60-80%. На этой стадии развития оврага для его дальнейшего роста увеличивается роль гравитационных процессов. Последний четвёртый этап заканчивается окончательной выработкой продольного и поперечного профиля оврага. Овраг переходит в типичную балочную форму рельефа, дальнейшее развитие которой уже обусловливается иными временными рамками и другой динамикой развития системы.

Проведённые исследования показали, что растущие овражные системы Сыдо-Ербинской котловины находятся на второй стадии развития, на что указывают морфометрические, морфологические особенности и расчётные параметры овражных врезов.

В настоящее время в пределах изученных ключевых участков скорости линейного роста оврагов по материалам натурных наблюдений, аэрокосмических снимков и крупномасштабных карт разных лет составляют в длину от 0,1 до 7 м/год, в глубину до 0,3 - 1,5 м/год, что в совокупности со всеми полученными в ходе работы результатами позволяет оценить потенциальные возможности развития овражной сети.

По результатам проведённых исследований установлено, что при современном гидроклиматическом режиме в лесостепных и степных ландшафтах Сыдо-Ербинской котловины овражные системы развиваются с различной интенсивностью, которая зависит от степени воздействия внешних факторов, различающихся по ландшафтным зонам и внутри них. Также интенсивность развития овражных систем зависит от их морфологического типа, например: малые овражные формы рельефа развиваются слабо, быстрорастущие овраги - единичны. Овражные системы, получившие развитие в условиях лесостепи правобережной части котловины, отличаются своими размерами (до нескольких километров основное русло оврага и несколько десятков километров протяженность всей овражной системы в целом). В Сыдо-Ербинской котловине автором были выявлены овраги, получившие развитие в пределах различных генетических типов рельефа: на эрозионно-аккумулятивном, эрозионно-денудационном, структурно-денудационном и эрозионно-тектоническом. Овражные системы, развивающиеся на аллювиально-аккумулятивном и озёрно-акккумулятивном типах рельефа, обладают самыми высокими скоростями роста до 7 м в год (по основному руслу и отвершиям).

Находясь в одной стадии и на приблизительно одинаковых этапах развития, значительную потенциальную угрозу по уничтожению земель сельскохозяйственного фонда несут овражные системы правобережной части Сыдо-Ербинской котловины. Овражные системы левобережной степной части, получившие своё развитие за счёт гораздо больших водосборных площадей, наносят меньший ущерб. Предгорные территории Восточного Саяна и Батеневского кряжа фактически не подвержены угрозе оврагообразования. Овраги, получившие развитие на этих территориях, единичны, а потенциал их развития минимален.

Для выявления разности между потенциальной степенью угрозы поражения оврагами новых территорий и степенью интенсивности развития уже существующих овражных систем была построена карта (рис. 4). При построении были сопоставлены показатели современного и возможного развития овражной эрозии. Для этого с привлечением методики построения карт (Прохорова, 1985) была составлена матрица, разделяющая территорию на отдельные квадраты, площадью 0,25 км2, каждому квадрату в зависимости от выявленных условий оврагообразования присваивалась цифра в диапазоне 0 - 5, в

— слабая угроза развития существующих овражных систем,

— средняя угроза развития существующих овражных систем,

— сильная угроза развития существующих овражных систем,

— очень сильная угроза развития существующих овражных систем,

— чрезвычайно сильная угроза развития существующих овражных систем.

территории, не подверженные оврагообразованню,

слабая угроза возникновения овражных систем

средняя угроза возникновения овражных систем,

сильная угроза возникновения овражных систем,

очень сильная угроза возникновения овражных систем,

чрезвычайно сильная угроза возникновения овражных систем

соответствии с классификацией М.Н. Заславского (1979), как для территорий с наличествующими овражными врезами, так и территорий потенциального развития оврагов в такой же шкале, но в другой цветовой гамме.

Интенсивное хозяйственное использование данной территории совместно с благоприятными природными условиями оказывает большое влияние на динамику развития оврагов, не позволяя составить точную прогнозную оценку роста того или иного оврага даже при наличии реперных наблюдений за длительный период. Поэтому представленная карта (рис. 4) показывает потенциальную возможность реализации процессов овражной эрозии без временных ограничений.

Основные выводы

1. Характер эрозионного расчленения Сыдо-Ербинской котловины в первую очередь определяется морфологией и генезисом рельефа, на котором развиваются эрозионные процессы. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения осадочных отложений, слагающих территорию, и энергетического потенциала рельефа, имея основную приуроченность к правобережной лесостепной части котловины, как в количественном, так и в качественном отношении.

2. Гидрометеорологические условия также являются важнейшим фактором оврагообразования. Из многих метеорологических агентов, влияющих на формирование оврагов, в Сыдо-Ербинской котловине темпы линейной эрозии летом определяются в первую очередь количеством осадков, их интенсивностью и распределением во времени.

3. Сложное взаимодействие разнообразных соподчинённых геологических и ландшафтно-климатических факторов обусловили мозаичность проявления эрозионно-аккумулятивных процессов в пространстве и времени, приведя к формированию на территории Сыдо-Ербинской котловины овражных систем, различающихся по своему генезису и своей морфологии. Эта мозаичность обусловливается прежде всего тем, что овражные врезы получили развитие в пределах различных генетических типов рельефа: на эрозионно-аккумулятивном, эрозионно-денудационном, структурно-денудационном и эрозионно-тектоническом.

4. Появление овражных врезов в пределах степной части левобережья котловины обусловливается наличием значительных по площади водосборов, которые превосходят водосборы подобных по размерам оврагов, развивающихся на правом берегу котловины, в 10 раз и более.

5. Природно-территориальные особенности определили общие характеристики овражной сети и динамики её развития, несмотря на мозаичность и дискретность распределения форм и размеров.

По особенностям распределения современных факторов, оказывающих различное влияние на оврагообразование, на территории Сьщо-Ербинской котловины можно выделить четыре района:

- предгорья Восточного Саяна;

- предгорья Батеневского кряжа;

- лесостепную правобережную часть котловины;

- степную левобережную часть котловины;

При этом их можно разделить по совокупной интенсивности влияния климато-гидрологических факторов на области:

- сильного воздействия - предгорья Восточного Саяна;

- среднего воздействия - Батеневский кряж и лесостепная правобережная часть;

- слабого воздействия - левобережная степная часть котловины;

В целом, поражение оврагами площадей земель сельскохозяйственного фонда является значительным, особенно для территории правобережья.

Список опубликованных работ

1. Виноградова Л.И., Ерёмина М.М., Кожуховский А.В. Анализ изменения ветрового режима в сельскохозяйственной зоне Красноярского края // Приложение вестника Красноярского государственного аграрного университета. Проблемы землепользования в Красноярском крае в начале XXI века. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 45-49.

2. Ерёмина М.М., Виноградова Л.И., Кожуховский А.В. Изменение ветрового режима и расчёт дефляционного потенциала в сельскохозяйственной зоне Красноярского края // Тезисы юбилейной международной конференции Одесского государственного экологического университета. «Гидрометеорология и охрана окружающей среды - 2002». - Одесса, 2002. - С. 128.

3. Кожуховский А.В. Изменение качественного и количественного режима летних осадков в пределах Красноярской и Минусинской котловин, после зарегулирования речного стока и создания водохранилищ // Тезисы докладов региональной конференции. Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002. - С. 175.

4. Кожуховский А.В. Особенности палеогидрологического режима рек внутрикошинентальных регионов Евразии и Северной Америки // Экология и проблемы защиты окружающей среды. - Красноярск, 1998.-С. 84.

5. Кожуховский А.В. Риск гидрологических катастроф в народном хозяйстве и проблема их прогнозирования // Материалы ЮжноСибирской региональной научной конференции студентов и молодых учёных «Экология Южной Сибири-2000». - Красноярск: Изд-во КГУ, 2001. -Т.1. -С 129-130.

6. Кожуховский А.В. Эрозионно-опасные территории Сыдо-Ербинской котловины (на примере территории посёлка Краснотуранский) // Приложение вестника Томского государственного университета (серия - Науки о Земле №3 (IV)). - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - С. 6163.

7. Кожуховский А.В. Эрозионный потенциал рельефа в пределах правобережной части Сыдо-Ербинской котловины // Приложение вестника Красноярского государственного аграрного университета. Проблемы землепользования в Красноярском крае в начале XXI века. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 74-79.

8. Кожуховский А.В., Адамович А.А. Динамика развития роста оврагов в Сыдо-Ербинской котловине на примере территории села Краснотуранское // Палеогеография Средней Сибири. - Красноярск: Изд-во Крас.гос.ун-та, 2003. -Вып. 3. - С. 123-131.

Подписано в печать Бумага офсетная Усл. печ. л. Тираж 100 экз.

Заказ ^л"«*

Формат 60x84/16 Печать офсетная Уч. -изд. л.

Издательский центр

Красноярского государственного университета 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

122124

РЫБ Русский фонд

2005-4 21312

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кожуховский, Алексей Васильевич

Введение.

Глава 1. Современные представления о развитии овражной эрозии и факторах оврагообразования.

1.1 Овражная сеть и основные направления её исследования.

1.2 Факторы и условия оврагообразования.

1.3 Методы изучения процессов образования оврагов.

Глава 2. Условия и факторы развития овражной эрозии в Сыдо-Ербинской котловине.

2.1 Геолого-геоморфологические условия.

2.2 Климато-гидрологические факторы.

2.3 Почвенно-растительный покров и ландшафтная структура района.

2.4 Хозяйственная освоенность территории и интенсивность развития овражной эрозии.

Глава 3. Морфодинамическая характеристика овражной сети Сыдо

Ербинской котловины.

3.1 Морфологические особенности овражной сети западной и восточной частей котловины.

3.2 Динамика развития овражной сети и устойчивость ландшафтов к оврагообразованию.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине"

Актуальность работы

Проблема овражной эрозии актуальна уже более двух столетий, так как площади оврагов ежегодно увеличиваются в стране на десятки гектаров, причём, это происходит не только за счёт продолжения роста возникшей в прошлом овражной сети, но также за счёт появления новых овражных врезов, что особенно характерно для областей интенсивного строительства, прокладки дорог и коммуникаций, добычи полезных ископаемых и лесозаготовок, а также районов с интенсивным развитием сельского хозяйства. Развивающиеся овражно-балочные системы выводят из сельскохозяйственного использования ценные земли, разрушают строения, коммуникации, создают сильно расчленённый рельеф и увеличивают уклоны земной поверхности, что приводит к активизации делювиального смыва. Продукты эрозии заносят посевы, сенокосные угодия, заиливают водохранилища и пруды. В сельскохозяйственном обороте, кроме потерь площадей непосредственного развития линейных врезов, теряются также прилежащие территории, которые не могут быть подвергнуты обработке техническими средствами. Овражно-балочные системы «глубокого врезания» истощают ресурсы подземных вод и наносят огромный вред источникам водоснабжения (Заславский, 1983). Нередко растущие верхушкой овраги врезаются в селения и вызывают разрушение построек или же заставляют переносить их на другие места, подальше от оврага. Еще чаще овраги пересекают и разрушают дороги, поэтому приходится относить последние в сторону, делать значительные объезды или же прибегать к постройке через овраги мостов. Выносы, состоящие преимущественно из сыпучих песков, под действием ветра легко могут переходить в движение, засыпая все новые и новые пространства. Площади эрозионно опасных и эродированных сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации составляют 117 млн.га., из них 84 млн. га. - пашни (Комов, 1995). Наиболее подвержены овражному расчленению территории степных и лесостепных ландшафтных зон, являющихся с давних времён зонами наибольшего антропогенного освоения.

Сыдо-Ербинская котловина - это территория интенсивного сельскохозяйственного использования. В связи с распашкой территории и усилением хозяйственного воздействия в последние 40 — 50 лет наметилось резкое уменьшение защитной функции естественной растительности и эрозионной стойкости почв. Совокупность интенсивного антропогенного воздействия с благоприятствующими развитию эрозионных процессов природными условиями создаёт предпосылки для появления новых и увеличения интенсивности роста уже имеющихся оврагов. Причём наиболее эрозионно-опасными, приносящими наибольший ущерб земельным ресурсам, являются наиболее плодородные и ценные территории, развитию оврагов на которых, в свою очередь, способствуют особенности рельефа, климата, геологического строения, сельскохозяйственного освоения, современного антропогенного воздействия. При этом целенаправленно особенности развития овражной эрозии региона не изучались, хотя для выявления наиболее выгодного использования территории, очерёдности и характере проведения противоэрозионных мероприятий необходима информация о типах оврагов, скоростях роста, общих тенденциях развития и * характера распространения наиболее эрозионно-опасных территорий.

Решение этой проблемы возможно только при помощи всестороннего анализа современных процессов оврагоообразования, их возможного приостановления и уменьшения активизации в зависимости от региональных особенностей совокупного влияния природных и антропогенных факторов.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключается в изучении особенностей формирования овражной сети под влиянием природных факторов в степных и лесостепных ландшафтах на территории Сыдо-Ербинской котловины.

В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать основные факторы оврагообразования;

- охарактеризовать морфодинамику овражной сети;

- выявить особенности оврагообразования на территории котловины (по ключевым участкам);

- оценить возможное развитие овражности территории (ее потенциал) до максимальных пределов.

Объект исследования

Объектом исследования являются овражная сеть, условия и факторы оврагобразования на территории Сыдо-Ербинской котловины.

Основные защищаемые положения

Научная новизна работы

Научная новизна работы заключается в том, что впервые дана региональная оценка природных факторов с их количественной характеристикой как основных предпосылок оврагообразования в Сыдо-Ербинской котловине. Детально рассмотрены морфометрические особенности склоновых водосборов по долинам рек и балок на ключевых участках, отражающих различный характер динамики оврагообразования на правобережье и левобережье Енисея в пределах котловины. На основе анализа аэрофотоснимков масштабов 1:25000; 1:50000 и топографических карт масштабов 1:100000; 1:50000 составлена карта энергии рельефа для расчёта потенциала оврагообразовательных процессов на территории котловины и карты распределения и интенсивности осадков. Были обработаны, обобщены и дополнены литературные и фондовые материалы по проблеме исследования. Впервые для территории исследования была применена и уточнена расчётная модель потенциального развития размеров овражной эрозии. Составлена карта потенциального развития овражной сети с использованием полученных в ходе работы качественных и количественных характеристик оврагобразования по сетке с размером каждого отдельного квадрата 0,25 км .

Практическая значимость

Данные, полученные в ходе исследования, были использованы в отчёте 2002 г. по выполнению обследовательских работ и контрольной съёмки оврагов по договору от 20.05.1997 № 99 с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края в связи с проведением мониторинга земель Красноярского края.

Результаты исследований легли в основу практической и лекционной части курсов «Науки о Земле», «География», «Ландшафтоведение», а также в используются при проведениии полевых практических работ студентов по «Общему землеведению», при подготовке специалистов по специальности «Экология», направлению «Экология и природопользование» в Красноярском государственном университете.

Фактический материал и методы исследования

В основу работы положены авторские материалы, полученные в период экспедиционных исследований с 2000 по 2004 гг. Одновременно использовались картографические материалы, аэрофотоснимки, фондовые материалы Красноярского ЦГМС-Р, материалы ФГУГП «Красноярскгеолсъёмка» и «Красноярскгражданпроекта».

Для составления тематических карт использовались программы пакета «GIS»: "SURFER", "ESRI ArcView". Сопоставление аэрофотоснимков и карт разных годов съёмки, определение площадей овражных водосборов и их собственных размеров осуществлялась в программных пакетах для анализа и графического представления векторных и растровых изображений "CorelDraw", "Photoshop", "Mapinfo".

Составление карт энергии рельефа и овражного потенциала территории проводились с помощью методик, разработанных Е.М. Николаевской (1966), С.Д. Прохоровой (1985), с применением послойного наложения картографических материалов в графических редакторах.

Прогнозные параметры развития оврагов в пределах ключевых участков вычислялись с применением расчётных зависимостей, разработанных Е.Ф. Зориной (1985, 2002), представляющих собой систему уравнений, определяющих максимально возможное развитие величин оврагов в зависимости от природных условий.

Анализ влияния природных характеристик на рост и распространение оврагов проведён с привлечением так называемых «факторных карт» и схем, составленных автором по природным параметрам исследуемой территории: интенсивности ливневых осадков, количеству жидких осадков и снегозапасам, длин и форм склонов, а также средних уклонов местности.

Апробация работы

Основные результаты исследований по теме диссертации были доложены на следующих научных конференциях:

Региональной конференции «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2002); Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых учёных «Экология Южной Сибири -2000» (Абакан, 2002); Международной юбилейной конференции Одесского государственного экологического университета «Гидрометеорология и охрана окружающей среды - 2002» (Одесса, 2002); научной конференции, посвящённой 125-летию основания ТГУ и 70-летию образования «Геолого-географического» факультета (Томск, 2003); научно-методической конференции преподавателей вузов УМО «Водные ресурсы и водопользование» (Москва, 2003).

Публикации

Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Объём и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав и заключения, общим объёмом 160 страниц, в том числе 34 рисунка, 19 таблиц. Список литературы включает 185 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Кожуховский, Алексей Васильевич

Выводы

Заключение

1. Характер эрозионного расчленения Сыдо-Ербинской котловины в первую очередь определяется морфологией и генезисом рельефа, на котором развиваются эрозионные процессы. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения чехла осадочных отложений, слагающих территорию и энергетического потенциала рельефа, имея основную приуроченность к правобережной лесостепной части котловины, как в количественном, так и в качественном отношении.

Рельеф котловины на большей части её территории сформирован на чехле четвертичных отложений, характер залегания, гранулометрический состав и физические свойства которых оказывают первостепенное влияние на интенсивность развития овражно-балочной сети и её морфометрические особенности. Интенсивность процессов оврагообразования напрямую связана с особенностями литологического строения грунтов, слагающих территорию. Изменение показателей размываемости наблюдается как по площади, так и по глубине разреза, в зависимости от литологии горных пород. Следовательно, при расчёте возможного оврагообразования необходимо учитывать характер подстилающих пород, слагающих осадочный чехол по всей глубине возможного овражного вреза.

Одной из особенностей рельефа котловины, влияющей на оврагообразование, является распределение участков с высокими значениями «энергетического потенциала» рельефа по направлениям с северо-запада на юго-восток и с северо-востока на юго-запад, что, без сомнения, можно связать с тектоническим строением территории.

Чётко выделяются участки с разной степенью расчленённости. Их сопоставление на местности показало хорошо выраженную приуроченность участков с наибольшей степенью развития овражных форм к склонам с энергией рельефа 100 — 180 м, а также к участкам с наибольшей крутизной. В предгорьях Восточного Саяна количество овражных врезов резко уменьшается, несмотря на увеличение энергетического потенциала рельефа, что, несомненно, связано с геологическими условиями и особенностями растительного покрова.

Несоответствие степени расчлененности рельефа с энергией современных русловых потоков прослеживается довольно чётко по всей территории. Многочисленные древние ложбины, лощины и суходолы соответствуют своими размерами и густотой хорошо орошаемому и энергично денудируемому речными артериями региону. Его формирование проходило в условиях гораздо более интенсивного поверхностного стока в прошлом.

Доля ливневых осадков, при которых формируется поверхностный сток, составляет 30 - 50 % от их общего количества. Дождевые летние паводки, как правило, носят локальный характер и не распространяются на большие территории. За летне-осенний сезон в среднем формируется 4-6 паводков на реках степных и 8 - 10 - лесостепных районов. Однако интенсивные и продолжительные дожди, которые нередко наблюдаются в степных и более часто в лесостепных районах, (суточный слой дождя достигает 204 мм, ст. Лебяжье, 11.07.1991), как правило, образуют значительный поверхностный сток воды и обусловливают интенсивный смыв почвенного покрова, что приводит к резкому увеличению эрозии.

В Сыдо-Ербинской котловине появление и рост промоин и оврагов происходит не только во время летних ливней, но и весной в период снеготаяния. Активная эрозия участков оврага, сложенных легкоразмываемыми грунтами, приурочена ко времени интенсивного таяния скоплений снега в самом овраге. Крупные овраги и балки могут нести потоки значительной энергии, при которой возникают и развиваются донные овраги.

В степных и лесостепных ландшафтах эоловые процессы активно влияют на развитие промоин и оврагов в сухие теплые периоды, приводя к осыпанию и выполаживанию склонов, частичному заполнению днищ и созданию эоловых перемычек. Формы размыва при этом развиваются слабо и умеренно без существенного вмешательства других внешних факторов.

Холодный период в динамике промоин и оврагов исследуемой территории является криогенно-эоловым. Совокупное действие эрозии, нивации и эоловых процессов обеспечивает асимметрию склонов форм размыва. Наветренный борт оврага крутой, обрывистый, подветренный -пологий, с эрозионно-нивальными промоинами.

Определенное влияние на распределение как жидкого, так и твёрдого стока в районе исследования оказывает степень лесистости водосборов. При прочих равных условиях более неравномерным распределением водности по месяцам отличаются безлесные водосборы. При этом процесс смыва твёрдого материала с поверхности склонов, не занятых лесной и кустарниковой растительностью, имеет место на всей территории. Сток наносов на залесённых склонах отличается существенно меньшей или нулевой интенсивностью.

По материалам натурных наблюдений, аэрокосмических снимков и крупномасштабных карт разных лет, в настоящее время в пределах изученных ключевых участков скорости линейного роста оврагов составляют от 0,1 до 7 м/год, в глубину 0,3 - 1,5 м/год.

Анализ приведённых в работе карт и таблиц чётко подтверждает тот факт, что оврагообразование на исследуемой территории в первую очередь зависит от динамики распределения и интенсивности стока. Прослеживаются два максимума: весенний (снеговой) и летний (ливневой). Линейный прирост в десятки метров в год происходит в единичных случаях при наложении естественных (интенсивный сток, значительные уклоны и др.) и различных техногенных причин (нарушение почвенного и растительного покровов).

3. Сложное взаимодействие разнообразных соподчинённых геологических и ландшафтно-климатических факторов обусловили мозаичность в проявлении эрозионно-аккумулятивных процессов в пространстве и времени, приведя к формированию на территории Сыдо-Ербинской котловины овражных систем, различающихся по своему генезису и своей морфологии. Эта мозаичность обусловливается в первую очередь тем, что овражные врезы получили развитие в пределах различных групп генетических типов рельефа: на эрозионно-аккумулятивной, эрозионно-денудационной, структурно-денудационной и эрозионно-тектонической группах.

Овражные системы, получившие развитие в условиях лесостепи правобережной части котловины, отличаются значительно большими размерами (до нескольких километров основное русло оврага и нескольких десятков километров протяженность всей овражной системы в целом) и скоростями роста. Овражные системы, развивающиеся на аллювиально-аккумулятивном и озёрно-акккумулятивном типах рельефа, обладают сравнительно высокими скоростями роста, до 7 м. в год по основному руслу и отвершиям. Следовательно, находясь в одной стадии и на приблизительно одинаковых этапах развития, значительную потенциальную угрозу по уничтожению земель сельскохозяйственного фонда несут овражные системы правобережной части Сыдо-Ербинской котловины.

Сравнительный анализ факторных карт, картосхем, табличных и других данных по условиям оврагообразования позволяет утверждать, что наиболее благоприятные предпосылки для развития овражной эрозии имеют место в правобережной лесостепной части именно в результате сложившегося комплекса факторов. Хотя экстремально высокие внешние воздействия ряда факторов приурочены к предгорным частям котловины, в пределах этих территорий они полностью или частично гасятся обратными связями, выражающимися в той или иной форме устойчивости ландшафта к пороговым нагрузкам.

Густота овражного расчленения в среднем для левобережья составляет 0,01 - 0,1 км/км , для правого берега котловины 0,4 — 0,6 км/км . Плотность оврагов на левом берегу колеблется от 0,02 — 0,1 ед/км2, для л правобережья 0,25 - 1 ед/км .

Анализ полученных при вычислениях результатов показал, что они характеризуются большой дифференциацией значений, которые определяются разностью условий оврагообразования в каждом овражном водосборе в частности, и в тех или иных ландшафтных условиях в общем. В одних случаях предельно возможная длина оврагов достигает их водоразделов и даже выходит за их пределы, в других случаях -останавливается в большом отдалении от них. Развитие оврагов большой длины может обусловливаться или высокими энергетическими потенциалами рельефа в разных овражных водосборах при сходных природных условиях, или небольшими энергетическими потенциалами рельефа, но высокими значениями модулей стока в пределах отдельных ландшафтов. При этом овраги, достигающие своих водоразделов, характеризуются большим потенциалом роста, тогда как не достигшие — низким, в зависимости от степени удалённости от водораздела.

Большие пропорциональные различия потенциальной выработки объёмов и площадей оврагов к площадям их собственных овражных водосборов закономерно отличаются высокими величинами объёмов и большими площадями самих оврагов в условиях лесостепи правобережья, и низкими показателями выработки в степях левобережья и предгорных частях Сыдо-Ербинской котловины.

5. Природно-территориальные особенности обусловили общие характеристики овражной сети и динамики её развития несмотря на мозаичность и дискретность распределения форм и размеров оврагов. По особенностям распределения современных факторов, оказывающих различное влияние на оврагообразование, на территории Сыдо-Ербинской котловины можно выделить четыре района:

- предгорья Восточного Саяна;

- предгорья Батеневского кряжа;

- лесостепную правобережную часть котловины;

- степную левобережную часть котловины;

- сильного воздействия — предгорья Восточного Саяна;

- среднего воздействия — Батеневский кряж и лесостепную правобережную часть;

- слабого воздействия — левобережную степную часть котловины;

По результатам анализа топокарт, аэрофотоснимков, материалов полученных в результате непосредственных наблюдений и геодезических съёмок на разных участках Сыдо-Ербинской котловины, автором определены следующие особенности территориального распределения овражной сети в пределах этих областей:

1. Крупные овраги приурочены к правобережной части котловины, они имеют единичное распространение в левобережной части и в основном располагаются в долине Енисея.

В лесостепной правобережной части с более значительным овражно-балочным расчленением наличествуют также донные овраги протяженностью от нескольких десятков метров до нескольких километров.

2. В степной левобережной части котловины преобладают склоновые промоины и небольшие овраги.

3. Овражные врезы предгорий Батеневского кряжа и Восточного Саяна отличаются небольшими размерами и сходным морфологическим строением.

Таким образом, поражение оврагами площадей земель с/х фонда является значительным особенно для территории правобережья. Причём овражное расчленение территории незначительно увеличивается в центральных и краевых частях правобережья, что связано с увеличением базисов эрозии в пределах этих территорий и приводит к увеличению такого показателя, как глубина эрозионного вреза.

И в заключение следует отметить следующее:

- Некоторые овраги как правобережной, так и левобережной части, минуя стадию промоины и рытвины, начинают свой рост с возникновения и последующего углубления и расширения водобойного колодца.

- Реализация потенциала значительно отличается в разных ландшафтных условиях в оврагах разных генетических типов.

- Заметна некоторая степень повышения потенциала вблизи населённых пунктов, где спектр влияния антропогенного фактора наиболее широкий.

- Овражная сеть Сыдо-Ербинской котловины находится в настоящее время во второй стадии развития, на что указывают морфометрические, морфологические особенности и расчётные параметры изученных овражных врезов.

- В настоящее время формирование оврагов усиливается положительной обратной связью. Так как овражные системы находятся в стадии становления, то на современном этапе развития для них свойственен резистентный механизм ландшафтной устойчивости.

Современная густота эрозионной сети является функцией комплекса природных условий, отличаясь наиболее высокими значениями в правобережной лесостепной части Сыдо-Ербинской котловины.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Кожуховский, Алексей Васильевич, Красноярск

1. Thompson J.К. Quantitative effect of watershed variables on rate of gully head advancement// Trans. Am. Soc. Agrie. Engrs. 1964.-№ 7.-P. 54-55.

2. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. — М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 7-37.

3. Арманд Д.Л. Классификация эрозионных форм и процессов // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. — М., 1972. -С. 300-312.

4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. (Основы, теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

5. Баженова О.И. Интенсивность склонового смыва в Назаровской котловине (полевые исследования и расчет) // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. — Иркутск, 1988. — С. 53-73.

6. Баженова О.И. Эрозионноопасные земли Канской котловины // География и природные ресурсы. Иркутск, 1994. - № 1. - С. 51-59.

7. Баженова О.И., Любцова Е.М., Рыжов Ю.В., Макаров С.А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1997. - 208 с.

8. Баженова О.И., Мартьянова Г.Н., Артеменок В.Н. Климатический анализ структуры современной денудации в степях Хакасии // География и природные ресурсы. Иркутск, 1999. — №3. - С. 76-84.

9. Базарова Л.Д. Эрозионные формы рельефа Чикойской впадины // Геология, палео-вулканология и рельеф Забайкалья. Улан-Удэ, 1986.-С. 153-162.

10. Беззубцев В.В., Махлаев М.Л., Зальцман В.Д., Перфильев В.В. Государственная геологическая карта. Лист N-46. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000.

11. Биро П., Дреш Ж. Средиземноморье. — М.: Изд-во иностран. лит-ры, 1960.-Т. 1.-464 с.

12. Боголюбова И.В., Караушев A.B. Вопросы формирования и развития оврага // Труды ГТИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — Вып. 267. — С. 525.

13. Бондарев В.П. Экспериментальные исследования условий активизации форм линейной эрозии // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та,1993. 4.1. - С. 103-106.

14. Бондарев В.П. Геоморфологический анализ и прогноз оврагообразования: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М.: МГУ,1994.- 18 с.

15. Бондарев В.П. Инженерная геодинамика овражно-балочных систем // Гидрогеология, инженерная геология. М.: «Геоинформмарк», 1998.-61 с.

16. Бондарев В.П. Морфометрический анализ овражно-балочных систем Центрального Черноземья и их классификации // Геоморфология. — М., 1996. № 1.-С. 53-58.

17. Борисов Б.А. Карта четвертичных отложений // Государственнаягеологическая карта. Лист N-46. — Л.: ВСЕГЕИ «Аэрогеология», 1977.

18. Борозенец Н.В. Отчёт по организации регионального мониторинга геологической среды юга Красноярского края на основе изучения экзогенных, геологических и экзогенно-геологических процессов за 1991-1994 гг. Красноярск: ст. Минино, 1994. - 68 с.

19. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. — М.: Наука, 1965.- 140 с.

20. Брауде И.Д. Эрозия почвы и борьба с нею // Вестн. с-х науки, — М., 1958. -№ 10. -С. 73-84.

21. Великанов Л.А. Русловой процесс. М.: Гос. Изд-во физ-мат лит-ры, 1958.-395 с.

22. Веретенникова М.В. Механизм овражной эрозии и динамика русловых форм // Геоморфология. М., 1998. — № 2. - С. 66-75.

23. Водные ресурсы малых рек бассейна Енисея и их хозяйственное использование (Справочник) / Под ред. д.г.н. A.B. Петенкова. -Красноярск: СибНИИГиМ, 1989. 237 с.

24. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 176 с.

25. Вологдин А.Г. Геологический очерк Минусинской котловины и прилегающих частей Кузнецкого Алатау и В. Саяна // Очерки по геологии Сибири. М.: Изд-во. АН СССР, 1932. - С. 14-25

26. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. — М.: Изд-во МГУ, 1971.-230 с.

27. Гайворон Т.Д. Стадии овражно-балочных форм и их связь с этапами земледельческого освоения // Геоморфология. — М., 1985. — №4. С. 66-71.

28. Герасимов И.П. Овраги и балки (суходолы) степной полосы // Проблемы физической географии. М., 1950. - Т. 15. - С. 27-44.

29. Геренчук К.И. К вопросу об условиях перехода оврагов и балок в речные долины // Научн. докл. высш. шк. Геол. географ, науки. — М., 1958. -№1. С. 138-143.

30. Гидрологические основы водопользования ресурсами малых рек бассейнов Верхнего Енисея, Верхнего Енисея и Нижней Ангары (Рекомендации) / Под ред. д.г.н. A.B. Петенкова. Красноярск: СибНИИГиМ, 1990. - 280 с.

31. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков. — JL: Гидрометеоиздат, 1954.-452 с.

32. Горшков С.П. О стратиграфии антропогеновых отложений внеледниковой зоны Приенисейской Сибири // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. - С. 39-50.

33. Градобоев Н.Д., Коляго С.А. Почвы Минусинской котловины // Труды Южно-Минусинской комплексной экспедиции. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 21. - С. 67-83.

34. Гужевая А.Ф. Овраги Средне-Русской возвышенности // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Тр. ИГАН СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Вып. 1. - Т. 42. - С. 37-74.

35. Гуссак В.Б., Опыт исследования процесса эрозии почв на моделях //

36. Проблемы Советского почвоведения. М., 1949. — Сб. 15. — С. 211219.

37. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. М.: Изд-во АН СССР, 1949. - Вып. 2. - 156 с.

38. Доскач А.Г. Эрозия и борьба с ней // Природные ресурсы Русской равнины в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1976. - С. 164-184.

39. Дроздов К.А. Ландшафтные парагенетические комплексы среднерусской лесостепи. — Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1978. -160 с.

40. Дэвис В.М. Геоморфологические очерки. М.: Изд-во Иностр. Литры, 1962.-455 с.

41. Енисейский энциклопедический словарь. Красноярск: КОО Ассоциация «Русская энциклопедия», 1998. - 736 с.

42. Зализняк Е.Л., Ганцевич Л.И. Синоптические условия выпадения значительных дождей в центральных и южных районах Красноярского края. Красноярск: ГУГМС, 1971. - 23 с.

43. Занин Г.В. Эрозионные формы рельефа, создаваемые временными водотоками и принципы их лесомелиорации // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1952. - № 6. - С. 10-20

44. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высш. шк., 1983. - 320 с.

45. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 246 с.

46. Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Докудовская О.Г. и др. Карта эрозионного индекса дождевых осадков европейской территории СССР и Кавказа// Эрозия почв и русловые процессы.- М.: Изд-воМГУ, 1981. -Вып. 8.-С. 17-29.

47. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии // Геоморфология. М., 1987. - № 4. - С. 62-67.

48. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития. М.: ГЕОС, 2003. - 170 с.

49. Зорина Е.Ф. Прогноз количества и длины оврагов в пределах балочного водосбора // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1981.-Вып. 8.-С. 80-91.

50. Зорина Е.Ф. Расчетные методы определения потенциала овражной эрозии // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1979. -Вып. 7.-С. 81-89.

51. Зорина Е.ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Никольская И.И., Прохорова С.Д., Сталина М.В. История и прогноз развития оврага, исследованного в конце XIX века Э.Э. Керном // Геоморфология. — М., 1984. -№ 3. С. 54-59.

52. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и потенциал оврагообразования на юге Нечерноземья // Вестник МГУ. Сер. 5. География. — М., 1983. № 5. -С. 67-73.

53. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Каташ И.Г. Плановые характеристики водосборов овражно-балочной сети юга Нечерноземья // Геоморфология. М., 1988. - № 3. - С. 50-55.

54. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов // Геоморфология. М., 1993. - № 3. — С. 66-75.

55. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Заовраженность равнинных территорий России // Проблемы оценки экологическойнапряженности территории России: факторы, районирование. — М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 33-42.

56. Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д., Никольская И.И. Карта овражной эрозии // Экологический атлас России. М.: Изд-во географ, фак-т. МГУ и ЗАО «Карта», 2002. - С. 56.

57. Зуев A.B., Бурлакова М.А., Гирфанова О.М. Гидрологическая карта. Лист N-46. Л.: ВСЕГЕИ «Аэрогеология», 1977.

58. Зятькова Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1977. - 215 с.

59. Зятькова Л.К., Раковец O.A. Минусинские впадины // История развития рельефа Сибири и Д. Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. - С. 249-307.

60. Иванов А.Д. Эрозия и дефляция почв в Западном Забайкалье в условиях многолетней и длительной сезонной мерзлоты // Мерзлота и почва. -Якутск, 1974. Вып. 3. - С. 231-238.

61. Ивановский Л.Н., Титова З.А., Выркин В.Б. Проблема прогноза современных экзогенных процессов рельефообразования // География и природные ресурсы. Иркутск, 1983. — № 4. - С. 20-25.

62. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991.-365 с.

63. Кац Я.Г., Рудакова Г.И., Семихатова Н.Б. Объяснительная записка. Лист N-46-XIV. // Геологическая карта СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1959.-96 с.

64. Кесь A.C. Основные стадии развития современного овражно-эрозионного рельефа // Проблемы физической географии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Вып. 15. - С. 45-57.

65. Ковальчук И.П. Системный подход к изучению динамики экзогенных процессов // Основные проблемы теоретической геоморфологии. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1985. - С. SS-SS.

66. Кожуховский A.B. Особенности палеогидрологического режима рек внутриконтинентальных регионов Евразии и Северной Америки // Экология и проблемы защиты окружающей среды. — Красноярск, 1998.-С. 84.

67. Кожуховский A.B. Эрозионно-опасные территории Сыдо-Ербинской котловины (на примере территории посёлка Краснотуранский) // Приложение вестника Томского государственного университета (серия Науки о Земле №3 (IV)). - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - С. 6163.

68. Кожуховский A.B., Адамович A.A. Динамика развития роста оврагов в Сыдо-Ербинской котловине на примере территории села Краснотуранское // Палеогеография Средней Сибири. Красноярск: Изд-во Крас. гос. ун-та, 2003. - Вып. 3.-С. 123-131.

69. Козлова А.Е. Соотношение современных тектонических движений сморфоструктурами северной части Тургайского прогиба // Тез. Докл. 7-го Всесоюз. Совещания по изучению современного движения земной коры. М., 1977. - С. 40-41.

70. Козменко А.С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз., 1954. - 424 с.

71. Коляго С.А. Правобережье Минусинской впадины. Л.: Наука, 1967. - 120 с.

72. Коляго С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской котловины // Труды Южно-Минусинской комплексной экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - Вып. 3. - С. 184-303.

73. Коровин М.К. Геотектоническое районирование Западной Сибири. — М.: Госгеолиздат, 1948. 126 с.

74. Коротина Н.М. Карта густоты овражной сети Ульяновского Предволжья // Географический сборник. Казань: Изд-во Казан, унта, 1966. - № 1.-С. 58-65.

75. Косов Б.Ф. Антропогенные и естественные овраги // Эрозионные процессы (географическая наука практике). М., 1984. — С. 117-123.

76. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Сибири // Вестник МГУ. Сер. 5. География. М., 1960. - № 3. - С. 54-59.

77. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф., Прохорова С.Д. Опыт учета роли антропогенного фактора в развитии овражной сети в степной и лесостепной зонах Европейской территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География.-М., 1975.-№ 6.-С. 51-57.

78. Косов Б.Ф., Константинова Г.С, Губанов М.Н. Составление карт густоты и плотности оврагов территории СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -М., 1970.-№2.-С. 100-105.

79. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. О новом содержании карты овражности // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1972.-Вып. 2.-С. 177-185.

80. Косов Б.Ф., Любимов Б.П. Оценка деформации овражных склонов гравитационными процессами для прогнозирования роста оврагов // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1979. - Вып. 7. -С. 90-100.

81. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и факторы оврагообразования на юге Нечерноземья // Эрозия почв и русловые процессы. — М., 1983. -Вып. 9.-С. 85-94.

82. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Никольская И.И. О методике составления карт противоэрозионной устойчивости горных пород для целей учёта потенциальной опасности развития линейной эрозии // эрозия почв и русловые процессы. М., 1973. - Вып. 3.-С. 152-161.

83. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Экспериментальные исследования процесса развития оврага // Геоморфология. М., 1974. - № 3. - С. 39-46.

84. Косов Б.Ф., Никольская И.П., Зорина Е.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования // Экспериментальная геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1978. - Вып. 3. - С. 113-140.

85. Костычев П. А. Почвы чернозёмной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб., 1886. (переизд.) - М.: Сельхозгиз, 1949. - 240 с.

86. Костяков А.Н. Основы мелиорации. — М.: Сельхозгиз, 1938. 622 с.

87. Краснов С.Ф., Добровольская Н.Г., Литвин Л.Ф. Пространственно-временные аспекты оценки эрозионного потенциала дождевыхосадков // Эрозия почв и русловые процессы. М., 2002. — Вып. 13. -С. 8-18.

88. Кузнецов М.С. Понятие «противоэрозионная стойкость почв» и классификация почв по противоэрозионной стойкости // Эрозия почв и русловые процессы. М., 1981. - Вып. 8. - С. 54-66.

89. Кушев C.JL, Леонов Б.П. //Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 480 с.

90. Лапшина Е.И. Юг Красноярского края // Серия карт для планирования сельского хозяйства. — М.: Изд-во «Красноярский рабочий», 1977.-С. 15.

91. Ларионов Г.А. Эрозионный потенциал осадков // Работа водных потоков.-М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 17-21.

92. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. — М.: Изд-во МГУ, 1993. 200 с.

93. Ларионов Г.А., Добровольская Н.Г., Кирюхина З.П., Литвин Л.Ф. Влияние наносов на эродирующую способность мелководных потоков // Эрозия почв и русловые процессы. — М., 2003. Вып. 14. -С. 34-45.

94. Ларионов Г.А., Сидорчук А.Ю, Чалов P.C. Учение об эрозионных и русловых процессах: состояние, основные направления и задачи исследований // Вестник МГУ. Серия 5. География. М.: Изд-во МГУ, 1987.- №2.-С. 16-22.

95. Ларионов Г.А., Чалов P.C. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек // Малые реки Центра Русской равнины, их использование и охрана. М., 1988. - С. 3-13.

96. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. М.: Высш. шк., 1988.-287 с.

97. Лидов В. П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. — М., 1981.- 167 с.

98. Лидов В.П., Сетунская Л.Е. Результаты исследования процессовэрозии количественным методом посредством анализа серии специальных карт (на примере Приволжской возвышенности) // Труды ин-та леса АН СССР. М., 1959. - Т. 64. - С. 5-34.

99. Литвинова К.Н., Лузгина В.Д., Кривоборская А.И. Юг Красноярского края // Серия карт для планирования сельского хозяйства. М.: Изд-во «Красноярский рабочий», 1977. - С. 25.

100. Любимов Б.П., Прохорова С.Д., Белова Е.М. Методика и опыт оценки европейской территории СССР по природным факторам // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1980. С. 192-197.

101. Любимов Б.П., Смолина С.Г., Хомяков П.М. Количественная оценка закономерностей вертикального расчленения верхних звеньев гидрографической сети. М.: ВНИИСИ, 1988. - 40 с.

102. Любцова Е.М. Эрозионный рельеф степей и лесостепей юга Восточной Сибири: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Новосибирск, 1989. - 18 с.

103. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955. - 348 с.

104. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1971. -114 с.

105. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб., 1887.

106. Минервин A.B., Комиссарова Н.И. Формирование структуры и текстуры просадочных и лессовых пород Минусинского межгорного прогиба // Инженерная геология. М., 1979. - №1. — С. 70-84.

107. Миронова Е.А. Овражность территории СССР // Геоморфология. -М., 1971.-№3.-С. 25-35.

108. Миронова Е.А., Сетунская J1.E. О динамике роста оврагов на юге Ульяновской области // Землеведение. М., 1977. - № 12/52. - С. 7074.

109. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Изд-во «Колос», 1970. - 240 с.

110. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. — JL: Гидрометеоиздат, 1988.-303 с.

111. Мистрюков A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Минусинской межгорной впадины: Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Новосибирск, 1989. - 22 с.

112. Мистрюков A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Минусинской межгорной впадины. Новосибирск: Ротапринт, 1991. - 130 с.

113. Николаевская Е.М. Морфометрические карты // Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1966.-Вып. 4. - 29 с.

114. Никольская И.И. Экспериментальные исследования развития оврагов // Диссертация на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. — М., 1980.-214 с.

115. Никольская И.И., Прохорова С.Д. Картографическая оценка современных и прогнозных длин склонов эрозионной сети // Геоморфология. М., 1999. - № 3. - С. 50-56.

116. Никольский К.Н. Частные циклонические образования. -Красноярск, 1960. 70 с.

117. Обручев C.B. Развитие рельефа Восточного Саяна // Тр. ИГАН СССР. -М., 1946.-Вып. 37.-С. 32-45.

118. Овражная эрозия / Под ред. проф. P.C. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 167 с.

119. Овражная эрозия востока Русской равнины / Под ред. А.П. Дедкова. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1990. — 142 с.

120. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионно-опасные земли Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1983,-243 с.

121. Осинцева Н.В. Физико-географические факторы развития овражной эрозии городских земель (на примере г. Томска): Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Томск, 2001. - 27 с.

122. Панов Д.Г. Общая геоморфология. М., 1966, - 428 с.

123. Протопопов В.В., Морева JI.C. Климатические условия района южной части Минусинской котловины и Западного Саяна // Гидроклиматические исследования в лесах Красноярского края. -Красноярск, 1963. С. 3-42.

124. Прохорова С.Д. Развитие овражной эрозии на территории юга Нечерноземной зоны РСФСР // Диссертация на соиск. уч. степени канд. географ, наук. М.: 1985. — 207 с.

125. Путилин А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 184 с.

126. Раковец O.A. Основные этапы развития речных долин Алтае-Саянской области // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (Западная Сибирь и Средняя Азия). -Новосибирск, Наука, Сиб. Отд-ние, 1979. С. 110-113.

127. Рашба И.Н. Преобразование рельефа // Природный режим степей Минусинской впадины. Новосибирск, 1976. - С. 89-101.

128. Рашба И.Н. Геоморфологические формации и закономерные сочетания склонов в Южно-Минусинской впадине // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. - С. 3-36.

129. Реймхе В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья (на примере бассейна р. Куйтунки). Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1986. - 120 с.

130. Ресурсы поверхностных вод СССР. Ангаро-Енисейский район.

131. Енисей / Под. ред. к.г.н. А.П. Муранова. — JL: Гидрометеоиздат, 1973.-721 с.

132. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Изд-во «Колос», 1981. - 200 с.

133. Рожков А.Г. Борьба с оврагообразованием в СССР и за рубежом. — М.: 1975.-32 с.

134. Рожков А.Г. Интенсивность роста оврагов в Молдавии // Эрозия почв и русловые процессы. — М.: Изд-во МГУ, 1973. Вып. 3. — С. 87-104.

135. Рожков А.Г., Адерихина Л.А., Адерихин В.В. Выявление и анализ роли факторов овражной эрозии в Белгородской области // Геоморфология. М., 1985. -№ 1.-С. 45-52.

136. Руководство по определению расчётных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 111 с.

137. Рыжов Ю.В. Овражная эрозия в Баргузинской котловине // География и природные ресурсы. — Иркутск, 1994. — № 1. — С. 83-88.

138. Рыжов Ю.В. Стадии развития оврагов Прибайкалья // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири. Иркутск, 1988. - С. 73-98.

139. Салюкова Р.И. Овраги Южно-Минусинской котловины // Сб. Геогр. Общ. Новосибирск, 1976.-№ 12.-С. 183-222.

140. Салюкова Р.И. Развитие оврагов и склонов в Южно-Минусинской впадине // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. -С. 55-81.

141. Сету некая Л.Е. Овражная эрозия (методы изучения) // Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М.: Наука, 1986.-С. 48-65.151152153154155156157158159160161162163164

142. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 272 с.

143. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1972.-250 с.

144. Симонов Ю.Г. Системный анализ в геоморфологии: основные проблемы и некоторые результаты // Системный подход в геоморфологии. М., 1988. - С. 3-19.

145. Соболев С.С. Борьба с эрозией почв. М.: Знание, 1958. - 32 с. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. — M.; JI.: Изд-во АН СССР, 1948.-Т. 1.- 306с.

146. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 319 с.

147. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Изд-во Высшая школа, 1978. - 335 с.

148. Спиридонов А.И. Энергия рельефа // Геоморфология. — М., 1994. — №2.-С. 71-74.

149. Спиридонов А.И. Энергия рельефа // Геоморфология. — М., 1994. — №2.-С. 71-74.

150. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 480 с.

151. Танасиенко A.A. Специфика эрозии почв в Сибири. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 176 с.

152. Титова З.А. Динамика современных и экзогенных процессов // Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. -С.49-74.

153. Титова З.А. Роль плоскостного смыва и регрессивной эрозии в рельефообразовании степного Забайкалья // Региональная геоморфология Сибири.-Иркутск, 1973.-С. 3-19.

154. Титова З.А. Экспериментальные исследования эоловых процессов в Минусинской котловине // Стационарные исследования природных процессов и качества среды. Иркутск, 1983. - С. 31 -41.

155. Титова З.А. Эоловые процессы и перемещение вещества на склонах // Вещество и энергия в естественных и преобразуемых геосистемах. -Иркутск, 1978. С. 94-103.

156. Титова З.А., Любцова Е.М. Динамика экзогенных процессов в Минусинской котловине // География и природные ресурсы. — Иркутск, 1987. № 2. - С. 50-54.

157. Титова З.А., Любцова Е.М. Метод исследования эоловых процессов в степях // География и природные ресурсы. Иркутск, 1982. - № 3. — С. 147-151.

158. Титова З.А., Любцова Е.М. Рельефообразующая роль ливневых осадков в степном Забайкалье // География и природные ресурсы. Иркутск, 1980. — № 3.-С. 71-78.

159. Филин В.И. Некоторые закономерности в строении русла оврага и их использование // Труды Брянского лесохозяйственного института. -Брянск, 1957.-Т. 8.-С. 141-153.

160. Финаров Д.П. Геоморфологическая характеристика долины Енисея в пределах Минусинского межгорного прогиба и Восточного Саяна: Афтореф. дисс. канд. географ, наук. Л.: ГПИ им Герцена, 1963.- 16 с.

161. Чалов P.C. Сравнительная характеристика морфологии русел и пойм равнинных и горных рек. М., 1966. - 341 с.

162. Чалов P.C. Исследования русловых процессов как составная часть проблемы охраны окружающей среды // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — №4.-С. 31-38.

163. Чалов P.C. Переформирование русла Енисея ниже Красноярской ГЭС в условиях интенсивной техногенной нагрузки // Эрозия почв и русловые процессы. -М., 2003.-Вып. 14.— С. 144-161.

164. Чалов P.C. Работа водных потоков и эрозионно-русловые системы // Вестник МГУ. Серия 5. География. М.: Изд-во МГУ, 1999. - № 5. -С. 10-14.

165. Черепнин JI.M. Флора южной части Красноярского края. — Красноярск: КГПИ, 1961. Вып. 3.-252 с.

166. Чочиа Н.Г. Тектоническое строение и история геологического развития Минусинских впадин: Афтореф. дисс. канд. геолог, наук. -М., 1956.-30 с.

167. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Тр. ГИН АН СССР. М.: Наука, 1966. -Вып. 161.-240 с.

168. Щукин И.С. Общая геоморфология. М., МГУ, 1960. - Т.1 - 615 с.

169. Эделыитейн Я.С. Геоморфологический очерк Минусинского края. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 84 с.

170. Ямских А.Ф. Время формирования и возраст речных террас Приенисейской Сибири // Время и возраст рельефа. Новосибирск: СО РАИН, 1998. - С. 93-104.

171. Ямских А.Ф. Лессовые породы в речных долинах Приенисейской Сибири. Красноярск, 1992. - 54 с.

172. Ямских А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. — Красноярск: КГПИ, 1993. 226 с.

173. Ямских Г.Ю. Растительность и климат голоцена Минусинской котловины. Красноярск: Изд-во КГУ, 1995 а. - 180 с.

Информация о работе

Кожуховский, Алексей Васильевич
кандидата географических наук
Красноярск, 2004
ВАК 25.00.23

Диссертация

Оврагообразование в Сыдо-Ербинской котловине - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы