Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии

Шамшаева, Виктория Фёдоровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии"

На правах рукописи

Шамшаева Виктория Фёдоровна

ПОЧВЫ ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ХАКАСИИ

Специальность 03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Томск-2003

Работа выполнена на кафедре почвоведения и экологии почв Томского государственного университета

Научные руководители: доктор ^(^оги^сю^наук.

доктор биологических наук С.П. Кулижский

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

профессор А.В. Поздняков кандидат биологических наук, с.н.с. С.Н. Воробьев

Ведущая организация: Красноярский государственный аграрный

университет

Защита состоится 12 ноября 2003 г. в 16 час. на заседании диссертационного' совета Д. 212.267.09 в Томском государственном университете по адресу: 634050, Томск, пр. Ленина, 36, Главный корпус, ауд.119 (fax 3822-426201).

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим присылать в диссертационный совет 11У ученому секретарю.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан « » октября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук

£оо?-А <¿57/

Актуальность исследований. Степная зона Хакасии характеризуется рядом физико-географических особенностей, обусловленных историей развития межгорных впадин Минусинского прогиба. Около 13 % площади хакасских степей представлено водосборными бассейнами крупных и малых озер различной степени минерализации. Озера, являясь динамичными образованиями, оказывают разностороннее влияние на развитие окружающих ландшафтов, что находит прямое отражение в строении современного почвенного покрова и свойствах почв, во многом предопределяет специфику земельных и других ресурсов степной зоны Хакасии.

Широкий ареал распространения и специфичность условий почвообразования обусловили большую неоднородность почвенного покрова и многообразие почв приозерных ландшафтов, которые заслуживают выделения их в качестве самостоятельного объекта изучения. В пределах этих ландшафтов встречаются практически все почвы, распространенные в степной зоне Хакасии, и, кроме того, формируются своеобразные почвенные образования, характерные только для приозерных водно-аккумулятивных поверхностей.

Несмотря на значительное количество почвенных исследований, проведенных в степной зоне Хакасии (Прасолов Л.И., 1911; Винокуров М.А., Горшенин К.П., 1931; Градобоев Н.Д., 1954; Горшенин К.П., 1955; Орловский Н.В., Казанцев Н.В., 1960; Формирование и свойства перевеянных почв, 1967; Коляго С.А., 1971; Таизыбаев М.Г., 1993; и др.), целостное представление об особенностях формирования почв ландшафтов, прилегающих к озерам, требует постоянных дополнительных исследований. Недостаточность сведений о свойствах почв этих территорий и естественных условиях их существования осложняет решение широкого круга задач природопользования степной зоны Хакасии, в том числе мониторинга заповедных и широко известных рекреационных зон. Таким образом, всестороннее изучение почв приозерных ландшафтов, представляется весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Цель работы. Выявить влияние озер на почвообразование в степной зоне Хакасии для установления особенностей формирования и свойств почв приозерных ландшафтов.

Задачи исследований. 1. Выявить специфичность условий развития почв приозерных ландшафтов в зависимости от гидрологического и геохимического влияния озер. ___

2. Установить особенности современного почвообразования на примере формирования гидроморфных почв приозерных ландшафтов.

3. Выявить разнообразие почв исследуемых территорий, а также изучить их состав и свойства.

4. Дать эколого-геохимическую и мелиоративную характеристику почвам, необходимую для предупреждения нежелательных процессов ухудшения их состояния при хозяйственном использовании.

Объекты и методы исследований. Объектами исследования явились почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии в пределах Чулымо-Енисейской и Южно-Минусинской впадин Минусинского межгорного прогиба. Основой изучения почв послужил сравнительно-географический подход с применением лабораторно-инструментальных методов. Содержание тяжелых металлов и других микроэлементов определялось полуколичественным эмиссионным спектральным анализом в аккредитованной лаборатории Геоэкоцентра ГШ "Берёзовгеология" г. Новосибирска.

Исследования проводились по хоздоговору (№ 277) с Госкомитетом по охране окружающей среды Республики Хакасия с целью составления геоэкологического атласа, а также в рамках программы "Университеты России - фундаментальные исследования" (19982001 г.г.) и проекта молодых ученых РАН (№ 267).

Научная новизна. Впервые наиболее обстоятельно рассмотрено влияние озер на почвообразование в приозерных ландшафтах степной зоны Хакасии. Показано, что специфичность условий развития почв этих территорий тесно связана с эволюцией и гидрологическим режимом озер, которые определяются изменчивостью увлажненности климата. Установлены особенности современного формирования почв, обусловленные колебаниями уровней вод озер.

Выявлено почвенное разнообразие приозерных ландшафтов, отражающее своеобразие гидрологических и геохимических условий почвообразования. Дана разносторонняя характеристика почвам от начальных стадий гидроморфного почвообразования до полнозрелых зональных, представленных черноземами и каштановыми почвами.

Полученные данные о микроэлементном составе основных генетических горизонтов почв позволили выявить естественные уровни содержания тяжелых металлов и других микроэлементов, а также почвы с различной радиальной геохимической контрастностью почвенного профиля.

Защищаемые положения. 1. Специфический гидрологический режим озер обусловливает основное почвенное разнообразие приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии и развитие почв со сложным, морфологически ярко выраженным полициклическим профилем.

2. Наличие сорбционных, глеевых и испарительных барьеров определяет наиболее контрастное перераспределение микроэлементов в почвах аккумулятивных ландшафтов.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований углубляют и расширяют существующие представления о формировании почв водно-аккумулятивных поверхностей межгорных впадин гор юга Сибири. Излагаемые материалы о почвообразовании, протекающего на фоне общего усыхания озер и под влиянием колебаний уровней их вод, вносят вклад в решение вопросов прогнозирования развития почв в естественно изменяющихся условиях.

Информация о почвах приозерных ландшафтов, их составе, свойствах и распространении имеет непосредственное практическое значение для организации сельскохозяйственных угодий, рекреационных и заповедных зон на территории степной зоны Хакасии.

Полученные материалы о содержании и распределении тяжелых металлов и других микроэлементов в почвах положены в основу почвенно-экологического мониторинга при выявлении негативного техногенного воздействия на исследуемые территории, а также другие степные геосистемы и природно-территориальные комплексы со сходными природными условиями.

Публикации и апробации работы. По теме диссертации опубликовано 13 работ. Результаты исследований докладывались на Международных конференциях и симпозиумах: по природным условиям региона исследования (Томск, 1999; Горно-Алтайск, 2000), по проблемам почвоведения и охране почв (Санкт-Петербург, 1997; Барнаул, 1999; Томск, 2000, 2002), по проблемам геологии и охране окружающей среды (Томск, 2000); также на научных конференциях по географии и экологии Сибири (Абакан, 1997; Томск, 2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, 6 приложений, иллюстрирована 23 рисунками и 17 таблицами, содержит список литературы из 202 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Природные факторы почвообразования степной зоны Хакасии

В главе рассматриваются геологическое строение, рельеф, почвообразующие породы, климат и растительность района исследования, которые характеризуются большим своеобразием.

Степная зона Хакасии приурочена к двум крупнейшим впадинам Минусинского межгорного прогиба, расположенного в северовосточной области систем гор юга Сибири (рис. 1).

Обособление впадин, как и оформление их облика, обязано в основном тектоническим и экзогенным процессам, которые проявлялись еще с додевонского времени. Характерной особенностью геологического строения является близкое залегание к поверхности осадочных средне-верхнепалеозойских отложений, часто карбонатных и засоленных, что находит отражение в составе почвообразующих пород и химизме поверхностных вод.

Рис. 1 - Схема расположения района исследования I - Ширинская степь, II - Уйбатская степь, Ш - Койбальская степь

Современный рельеф отличается широким распространением котловин, оформившихся на месте синклинальных структур, а также развитием мелкосопочника и куэстовых гряд. Многие котловины заняты бессточными или слабопроточными озерами. Общее количество озер на сравнительно небольшой по площади территории степной зоны составляет около 300.

Почвообразующие породы на склоновых поверхностях широко представлены маломощными щебнистыми продуктами выветривания коренных пород (песчаников, алевролитов, аргиллитов), не подвергавшихся активному химическому выветриванию. Значительно реже распространены перевеянные пески и супеси. Приозерные понижения выполнены слоистыми озерными отложениями.

Климатические условия характеризуются континентальностью и засушливостью, свойственным центральным частям азиатского материка. Основные особенности климата - большие годовые и суточные амплитуды колебания температур, большая сухость воздуха, малое количество осадков, большое количество ясных дней, сильные ветры. Аридность климата усугубляется орографической замкнутостью района исследования и возрастает с севера на юг.

Растительный покров слагается из опустыненных, мелкодерновинных и крупнодерновинных настоящих степей. В приозерных понижениях формируются галофитные варианты луговой и лугово-степной растительности.

2. Объекты и методы исследования

Материалы, составляющие основу работу, собраны в комплексных экспедициях Томского госуниверситета. Полевые исследования проводились с помощью почвенно-геоморфологических профилей, охватывающих ряд сопряженных ландшафтов от береговой линии озер до вершин местных водоразделов. Почвы, формирующиеся под воздействием периодического затопления озерными водами, которое сопровождается отложением озерного материала и наращиванием почвенного профиля вверх, в связи с отсутствием специального термина в почвенных классификациях (Классификация и диагностика почв СССР, 1977; Классификация почв России, 2000; и др.) были отнесены в группу озерно-аллювиальных.

В главе приводится морфологическое описание представителей разных типов изученных почв, приуроченных к приозерным аккумулятивным, транзитно-аккумулятивным, транзитным и

автономным ландшафтам. Подчеркивается, что внешний облик гидроморфных почв часто характеризуется слоистым строением, наличием погребенных горизонтов и профилей, что свидетельствует о сложном генезисе почвообразующей толщи.

Для изучения состава и свойств почв использовались характеристики более 40 почвенных разрезов, полученных с помощью общепринятых в почвоведении методик. Коэффициенты концентрации (ЮС) микроэлементов рассчитывались относительно их кларков литосферы по А.П. Виноградову (1962).

3. Специфичность условий и особенности формирования почв приозерных ландшафтов

Глава посвящена вопросам происхождения озер, их влиянии на развитие ландшафтов и почвообразование, а также анализу особенностей современного формирования почв исследуемых территорий.

Как показал анализ имеющихся палеогеографических материалов, зарождение основного массива озер на территории степной зоны Хакасии произошло на рубеже плейстоцена-голоцена и было тесно связано с деградацией многолетней мерзлоты, обусловленной резким повышением среднегодовых температур и атмосферного увлажнения. В начальный этап голоцена озера имели высокий гипсометрический уровень. Дальнейшая прогрессирующая арендизация климата определила постепенное сокращение и осолонение озер, которые в настоящее время находятся на разных стадиях развития - от крупных пресных и слабоминерализованных до небольших мелководных рассолов, в которых происходит активное осаждение солей. Характерно преобладание сульфатного гидрохимического типа состава озерных вод. Наиболее минерализованными являются озера, котловины которых выработаны в красноцветных отложениях верхнего и вулканогенных толщах нижнего девона. Отличительной особенностью современных озер является многообразное проявление изменений уровней их вод, отражающее, как показано A.B. Шнитниковым (1957; 1959), ритмичность общей увлажненности климата. Общая направленность усыхания озер и колебания уровней их вод обусловливают динамичность геохимических и водно-аккумулягивных процессов, с которыми тесно связаны особенности формирования почв исследуемых территорий.

В почвенно-географическом отношении (Добровольский Г.В., Урусевская И.С., 1984) ареал распространения приозерных

ландшафтов относится к Минусинской провинции обыкновенных и южных черноземов и Тувинской Южно-Забайкальской провинции темно-каштановых и каштановых почв. Общий характер и направление почвообразовательного процесса здесь определяется особенностями биоклиматической обстановки. Суровость экологических условий, связанная с длительным промерзанием почв, укороченным вегетационным периодом, сухой весной, неравномерным выпадением осадков и резкими колебаниями суточных и годовых температур, обусловливает существенные региональные отличия степного почвообразования в Хакасии от процессов, протекающих в степной зоне европейских территорий. Органическое вещество поставляется в почвы главным образом подземными органами растений, сосредоточенными в верхней наиболее увлажняемой и прогреваемой толще почвенного профиля. Невысокая продуктивность фиотоценозов и слабое передвижение продуктов почвообразования обусловливает общую малую маломощность и малогумусность зональных почв.

Формирование почвенного покрова степной зоны Хакасии сопровождается также значительным проявлением экзогенных процессов. Дефляция, особенно активизирующаяся в засушливые годы и в весенне-раннелетние периоды, задерживает развитие почв на одной и той же стадии. В связи с этим почвы часто характеризуются укороченной мощностью профиля и их неразвитостью.

Широкое распространение озер с неустойчивым гидрологическим режимом является специфическим фактором, который существенно усложняет отмеченные особенности регионального почвообразования во многих ландшафтах степной зоны Хакасии и обусловливает значительное разнообразие приуроченных к ним почв. Своеобразие условий почвообразования приозерных ландшафтов находит отражение в формировании сопряженных рядов почв от начальных стадий гидроморфного почвообразования до полнозрелых зональных, представленных черноземами и каштановыми почвами.

Установлено, что основной фон почвенного покрова исследуемых территорий составляют ксероморфные почвы транзитных и автономных ландшафтов, которые образуют экспозиционно-дифференцированные структуры на склоновых поверхностях, прилегающих к приозерным понижениям. В то же время основное почвенное разнообразие приозерных ландшафтов представлено почвами аккумулятивных и транзитно-аккумулятивных элементов поверхности, образующих

дифференцированно-увлажненные кольцевые структуры на относительно небольших пространствах вокруг озер. Внутренняя часть кольцевых образований занята гидроморфными почвами, внешняя - лугово-черноземными или лугово-каштановыми почвами. Последние из них, являясь естественными спутниками каштановых почв, формируются только в приозерных ландшафтах южной части степной зоны Хакасии.

Формирование гидроморфных почв прибрежных зон находится в тесной зависимости от особенностей гидрологического режима озер и совершается в двух направлениях.

Солончаковый режим почвообразования устанавливается при резких морфологических изменениях мелководных озер повышенной минерализации в засушливые периоды. Исчезновение или сильное обмеление озер, галогенез в которых при усыхании достигает стадии мирабилита (а иногда поваренной соли и тенардита), приводит к образованию на обнажающихся днищах сплошных массивов соровых солончаков, сохраняющих свой морфогенетический облик вплоть до следующего плювиального цикла. Кроме того, усыхание озер активизирует засоление других гидроморфных почв, что в целом и определяет различную историю формирования со'лончаков.

Озерно-аллювиальное почвообразование развивается вокруг озер с относительно устойчивым водным балансом, колебания уровней которых (от сезонных до вековых), обусловливают периодическое затопление приозерных почв и отложение на их поверхности озерного материала. Пути становления профиля озерно-аллювиальных почв характеризуются значительным разнообразием, что объясняется различной интенсивностью и продолжительностью влияния озерных вод на почвообразование. Озерно-аллювиальные почвы представлены двумя основными типовыми группами: лугово-болотной и луговой. Кроме того, на прибрежных участках озер формируются озерно-аллювиальные слаборазвитые почвы, особенности профиля которых определяются главным образом процессами отложения материала, приносимого озерными водами.

Среди почв озерно-аллювиальной группы широко распространены полициклические разновидности, содержащие один или несколько погребенных почвенных профилей с повышенным содержанием гумуса (рис. 2). По данным Е.В. Каллас, М.И. Дергачевой и Л.А. Орловой (2002) нарастание толщи этих почв за последние 2900 лет при неоднократной смене

гидрологического режима составило около 40 см. Принимая во внимание рассчитанную авторами скорость почвообразования, можно сделать вывод о том, что залегающие наиболее близко к поверхности погребенные горизонты, сформировались не менее чем 1300 лет назад.

Рис. 2 - Схема строения полициклических профилей озерно-аллювиальных почв Погребенные горизонты: 1 - А, 2 - АВ, 3 - В; озерные слои - 4.

Таким образом, озерно-аллювиальная стадия почвообразования исследуемых территорий имеет достаточно выраженный характер в течение длительного времени.

В целом, почвы гидроморфного ряда приозерных аккумулятивных и транзитно-аккумулятивных ландшафтов можно рассматривать как общность образований с эволюционно-генетическими связями, обусловленную основной направленностью изменения гидрологических условий под влиянием общего усыхания озер (рис. 3).

Рис. 3 - Эволюционно-генетические связи между почвами гидроморфного ряда приозерных ландшафтов

Обращается внимание на отсутствие среди почв гидроморфного ряда ярко выраженных солонцовых почв, что существенно отличает приозерные ландшафты степной зоны Хакасии от водно-аккумулятивных поверхностей многих других аридных областей. Осолонцевание почв исследуемых территорий протекает в условиях попеременного засоления и рассоления, особенно характерных для почв с резко контрастным водным режимом, таких как луговых и лугово-каштановых. Однако, по имеющимся полевым наблюдениям и аналитическим данным это приводит к формированию солонцевато-солончаковых почв (на уровне рода).

4. Особенности вещественного состава, свойств почв и морфологических признаков приозерных ландшафтов В главе дается подробная характеристика представителей разных почвенных типов, на основании которой делаются выводы об особенностях состава и свойств почв приозерных ландшафтов.

Гидроморфные (солончаки, озерно-аллювиальные луговые и лугово-болотные, собственно луговые) и полугидроморфные (лугово-черноземные, лугово-каштановые) почвы обнаруживают ряд общих характеристик, что обусловлено формированием их в схожих ландшафтно-экологических условиях. Большинство этих почв обладают неоднородным гранулометрическим составом, отражающим слоистость и разнокачественность озерных отложений, на которых они формируются, а также наличие погребенных почвенных горизонтов (табл. 1). При этом отчетливо прослеживается тенденция преобладания песчаных частиц и минимального содержания фракций средней и мелкой пыли.

Всем почвам гидроморфного ряда свойственны карбонатность и солончаковость профиля, что свидетельствует об активности процессов соленакопления в приозерных аккумулятивных и транзитно-аккумулятивных ландшафтах. Распределение солей в профиле часто характеризуется наличием нескольких максимумов, что объясняется динамичностью гидрологического режима в связи с колебаниями уровня минерализованных озер и грунтовых вод.

Установлено, что наименее засолены лугово-черноземные почвы, формирующиеся в условиях остаточного грунтового увлажнения, а также почвы озерно-аллювиальной группы, как следствие периодического промывания их озерными водами. В составе легкорастворимых солей обычно преобладают сульфаты натрия и магния, реже - сульфаты кальция и гидрокарбонаты магния.

Табл. 1 - Некоторые аналитические показатели гидроморфных и полугидроморфных почв ___приозерных ландшафтов_

Горизонт, глубина, см РН водной суспензии С02 карбонатов Гумус Обменные катионы, мг-экв/100 г почвы Содержание фракций <0,01, %

% Са мё2+ N3* Сумма

Разрез 27-98. Озерно-аллювиальная лугово-болотная карбонатная солончаковая полициклическая

Аса^й 3-13 8,4 2,43 2,65 12,5 13,5 Нет 26,0 24,0

АВса,^ 13-23 8,2 1,84 1,88 9,1 13,1 « 22,2 21,6

ГА1са,8,й 23-33 7,9 1,62 3,44 16,2 14,0 « 30,2 29,8

ГВ1саАй48-56 7,8 1,53 1,05 17,7 8,1 « 25,8 24,0

ПГА1са,з,й 56-65 7,8 0,21 3,08 18,1 10,7 « 28,8 31,3

ШГВ]са,8,я 73-81 8,4 5,94 0,39 10,5 6,3 « 16,8 17,7

ГУса,^ 81-91 8,4 2,23 0,11 11,6 4,7 « 16,3 29,0

Разрез 38-95. Луговая ка рбонатная солончаковая среднемощная

Аса,5 0-6 7,6 3,86 14,23 30,0 34,6 Нет 64,6 36,8

АВса,8 30-40 8,0 7,04 3,73 15,2 14,8 « 30,0 25,0

Вса,^ 50-60 7,9 4,99 1,38 14,0 12,8 « 26,8 20,3

Сса,^ 95-105 7,8 4,72 0,12 11,6 6,2 « 17,8 14,5

Разрез 11-98. Лугово-каштановая карбонатная солонцевато-солончаковая среднемощная

Аса,в 0-8 7,9 0,39 3,51 6,8 15,1 0,2 22,1 31,3

АВ са,8П,8 24-32 8,7 1,12 2,77 12,0 24,0 2,9 28,9 33,5

Вса,8 59-69 8,9 7,34 0,68 9,4 24,5 3,7 37,6 25,1

ВСса,з,й 92-102 9,5 4,36 0,45 5,6 27,0 4,5 37,1 20,9

В целом, рассматриваемые почвы в зависимости от 1

особенностей водного режима и степени засоленности характеризуются различной гумусированностью: высокая свойственна луговым почвам, низкая - солончакам. В полициклических разновидностях озерно-аллювиальных почв содержание и распределение гумуса наглядно отражает разновременность формирования отдельных почвенных горизонтов и погребение их озерным материалом.

Особенностью гидроморфных и полугидроморфных почв является также высокое содержание или преобладание в поглощающем комплексе магния (до 73 % от суммы обменных катионов), что объясняется сравнительно большей растворимостью солей магния в почвенно-грунтовых водах при обилии сульфатов, а *

также прочным поглощением магния минеральными коллоидами в процессе почвообразования. Отсутствие морфологически ярко выраженных солонцовых горизонтов в рассматриваемых почвах при высокой степени насыщенности почвенного поглощающего комплекса магнием и незначительном содержании натрия свидетельствует в пользу положения о том, что магний в обменной форме не является возбудителем солонцового процесса (Ковда В.А., 1937; Антипов-Каратаев И.Н., 1953; Михайличенко В.Н., 1979).

Анализ полученных материалов показал, что ксероморфные почвы (черноземы, каштановые почвы, солонцы автоморфные и неполноразвитые почвы) приозерных транзитных и автономных ландшафтов по физико-химическим показателям и химическому составу не отличаются от своих аналогов, распространенных в других ландшафтах степной зоны Хакасии. К наиболее характерным чертам этих почв относятся: щелочная реакция среды, супесчано-суглинистый гранулометрический состав, близкое залегание к поверхности карбонатного горизонта, невысокие запасы гумуса (124,8-351,0 т/га), сосредоточенные в основном в верхней 50-см толще почвенного профиля (табл. 2). ,

Отмечается, что варьирование мощности и гумусированности ,

почвенного профиля обусловлено приуроченностью ксероморфных почв к склоновым поверхностям, различающимися ;

гидротермическим режимом и интенсивностью протекания экзогенных процессов рельефообразования. В то же время развитие почв с различной степенью окарбоначенности, засоленности и солонцеватости связано с литологическими особенностями почвообразующих пород.

Табл. 2 - Некоторые аналитические показатели ксероморфных почв приозерных ландшафтов

Горизонт, глубина, см рН водной суспензии со2 карбонатов Гумус Обменные катионы, мг-экв/100 г почвы Содержание фракций <0,01, %

% Са'+ Мй2+ Иа+ Сумма

Разрез 23-98. Чернозем обыкновенный остаточно-карбонатный маломощный на элюво-делювии туф-алевролитов с карбонатным цементом

Аса 3-12 7,6 0,84 5,29 33,0 4,8 Нет 37,8 34,8

АВса 18-26 8,1 6,75 2,45 25,8 6,6 « 32,4 33,1

ПВса 42-52 8,7 12,79 1,66 22,0 15,6 « 37,6 40,9

ПВСса 52-62 8,9 9,76 0,53 17,4 19,2 « 36,6 42,7

Разрез 26-98. Чернозем южный карбонатный маломощный на делювии песчаников

Аса 3-13 7,9 0,31 4,06 24,7 6,7 Нет 31,4 29,6

АВса 15-25 8,1 2,41 2,87 18,4 8,4 Следы 26,8 28,4

Вса 37-47 8,3 4,86 0,89 10,5 8,1 « 18,6 27,5

ВСса 68-78 8,8 4,83 0,43 4,1 6,7 « 11,3 19,9

Разрез 1-98. Каштановая маломощная на эоловом отложении

А 2-13 8,3 0,09 3,29 16,0 7,3 Нет 23,3 25,4

АВса 13-24 8,2 0,33 2,28 14,0 7,9 « 21,9 22,7

Вса 24-35 8,2 3,64 1,56 12,5 6,7 « 19,2 19,1

Вса 40-50 8,5 5,95 0,89 8,5 5,6 « 14,1 17,2

ПВСса 55-65 8,8 2,51 0,29 2,0 4,5 « 6,5 12,1

5. Эколого-мелиоративная характеристика почв приозерных ландшафтов

В главе обсуждаются результаты исследований, характеризующие эколого-мелиоративное состояние почв исследуемых территорий. Специфичность условий почвообразования и разнообразие свойств почв определили многоплановость использования земельных ресурсов приозерных ландшафтов и необходимость систематических наблюдений за их состоянием. Естественный режим существования почв особенно • нарушается при эксплуатации почвенного покрова в сельскохозяйственных и рекреационных целях. Полученные данные о содержании тяжелых металлов и других микроэлементов в пределах почвенных генетических профилей приозерных ландшафтов на территории заповедника "Хакасский" и других .

участках степной зоны, характеризующихся типично фоновыми условиями, служат основой для оценки и прогноза изменений почв под влиянием техногенного воздействия.

Содержание микроэлементов в ксероморфных почвах приозерных ландшафтов в значительной степени определяется ,

литологией девонских и карбоновых пород, продукты выветривания которых являются наиболее характерными почвообразователями и |

имеют некоторые сходные геохимические особенности (супесчано-суглинистый гранулометрический состав, повсеместную карбонатность, сопряженность с гипсоносными и соленосными формациями), определяющие близость их микрокомпонентного состава. Лишь в некоторых местах плащ эоловых отложений имеет достаточную мощность для изолирования почв от геохимического влияния коренных пород. Концентрация микроэлементов в гидроморфных почвах обусловлена главным образом их латеральной миграцией из автономных ландшафтов в аккумулятивные.

Исходя из результатов полуколичественного эмиссионного спектрального анализа, можно выделить четыре группы микроэлементов по особенностям их содержания в приозерных почвах:

- первая включает N1, Си, ва, Со, Ве и А§, находящиеся в с рассеянном состоянии и содержание которых в почвах в 1,5-4,5 раза

ниже их кларков литосферы;

- ко второй относятся 7л, РЬ и У, содержащиеся в почвенных горизонтах в околокларковых количествах. Данные, полученные о содержании элементов первых двух групп в почвах приозерных

ландшафтов степной зоны Хакасии, близки к аналогичным материалам для почв других регионов Сибири;

- третья группа включает Ва, V, и Бс, отличающиеся значительной вариабельностью содержания по различным рядам почвообразующих пород, а также генетическим группам почв. Так, в черноземных и каштановых почвах содержание Бг составляет 0,72,1 кларков литосферы, а в почвах гидроморфного его количество резко увеличивается до 3-7 кларков, достигая иногда 16-88;

- четвертая состоит из 1л, Бп и Мо, содержание которых во всех горизонтах почв выше их кларков. Из них только Мо отчетливо связан со степенью засоленности почв. Однако, в общем, тенденция повышенного содержания элементов четвертой группы, по-видимому, связана с металлогенической специализацией Минусинских межгорных впадин.

Сравнение полученных данных с ПДК токсичных веществ в почвах, установленных в настоящее время (Экогеохимия Западной Сибири, 1996), показало, что среднее содержание большинства тяжелых металлов в почвах приозерных ландшафтов не превышает ПДК. Так, для Со его содержание составляет 0,1-0,4 ПДК; для N1 -0,5-0,9 ПДК; для Си - 0,5-0,6 ПДК; для 2п - 0,6-0,9 ПДК; для РЬ -0,6-0,8 ПДК. В полугидроморфных и гидроморфных почвах приозерных ландшафтов наблюдается превышение содержания над уровнем ПДК молибдена (до 2,2 ПДК) и стронция (до 9,0 ПДК).

Радиальная геохимическая дифференциация почв изучалась с учетом перераспределения элементов в системе почва-почвообразующая порода, что позволило выявить в пределах приозерных ландшафтов почвы с различной геохимической контрастностью почвенного профиля. Для характеристики дифференциации почвенного профиля рассчитывались широко используемые коэффициенты радиальной дифференциации (Крд), отражающие накопление элементов или их вынос в генетических горизонтах почв относительно почвообразующей породы. Концентрация элемента в почвообразующей породе принята за единицу.

Наиболее контрастной радиальной геохимической дифференциацией вертикального профиля отличаются почвы гидроморфного ряда, что связано с подчиненным положением их в рельефе, изменчивостью окислительно-восстановительных условий, а также особенностями гранулометрического состава и распределения гумуса. Верхние горизонты этих почв имеют окислительную или периодически окислительную среду, в

нижележащей части профиля господствует восстановительная обстановка. Контрастность в распределении гумуса, илистых и коллоидных частиц на границе неоднородных литологических слоев почвообразующей толщи обусловливает колебания емкости катионного обмена различных генетических горизонтов от 16,3 до 64,6 мг-экв/ 100 г почвы. В результате этого в почвах гидроморфного ряда формируется система геохимических барьеров: глеевых в горизонтах с восстановительной обстановкой; сорбционных, особенно четко выраженных гумусированных почвах и почвах с гранулометрическим составом, а также для всех почв характерны испарительные барьеры, связанные с общим повышенным уровнем испаряемости.

В профиле гидроморфных почв особенно контрастно распределение валовых форм молибдена и стронция (рис. 4). Для

наиболее неоднородным гидроморфных

о 1 « < 1 н!1г_. 024бв_

кк о _- кк

Разрез 30-96. Озерно-аялхпиальная лупхо-бояслнп

0 2 4

Разрез 12-96. Озерно-ашпоаиальни дуговая

Разрез 12-95. Солончак ютлмй

о 2 4 6 п

Разра 38-95. Лугопп

Рис. 4 - Распределение Мо и 8г в гидроморфных почвах приозерных ландшафтов относительно их кларков литосферы ---Мо; - вг

первого элемента Крд составляет 1,3-5,1; для второго в отдельных разрезах - достигает 49. Кроме того, в ряде случаев в гидроморфных почвах концентрируется Ва (Крд < 3), V (Крд < 2,4), вс (Крд < 1,5), 1л (Крд < 1,5). Повышенные концентрации Бг и Мо

свойственны вообще донным отложениям, поверхностным и подземным водам степной зоны Хакасии, на что обращалось внимание в литературе (Водные ресурсы Ширинского района Республики Хакасия, 1999). Основными источниками этих элементов являются средне-верхнепалеозойские коренные породы, залегающие близко к дневной поверхности. Концентрирование стронция и молибдена в гидроморфных почвах, по-видимому, связано с освобождением их в процессе выветривания и почвообразования из коренных пород, а также процессами латеральной миграции микроэлементов и осаждения их на почвенно-геохимических барьерах в аккумулятивных ландшафтах. Геохимическую аномальность почв приозерных аккумулятивных ландшафтов необходимо учитывать при проведении мероприятий по охране природных комплексов в степной зоне Хакасии.

Черноземные и каштановые почвы характеризуются слабой радиальной дифференциацией. Малогумусность, маломощность и повсеместная карбонатность среды обусловили отсутствие в них контрастных геохимических барьеров. На отложениях разного химического и минералогического состава ксероморфные почвы отличаются в основном уровнями содержания микроэлементов при аналогичном характере их распределения в профиле. В верхних горизонтах за счет биогенного накопления и некоторого утяжеления гранулометрического состава наблюдается слабая аккумуляция (Крд = 1,2-1,3) меди и цинка. Незначительное перераспределение лития, никеля, кобальта, свинца, иттрия, циркония и бериллия между почвами и почвообразующими породами свидетельствует об их связи преимущественно с составом первичных минералов. Независимо от состава почвообразующих пород более контрастное перераспределение в почвенном профиле наблюдается для стронция и ванадия, подвижных в слабощелочной среде и осаждающихся в средней и нижней частях почвообразующей толщи (Крд > 1,5) на щелочном барьере, формирующегося за счет увеличения рН.

В заключении рассмотрены материалы по мелиоративной характеристике почв. Они свидетельствуют, что почвы исследуемых территорий вследствие их засоленности и неблагоприятного водного режима характеризуются невысоким уровнем естественного плодородия. В целом, активное проявление процессов ветровой и водной эрозии, геохимическая замкнутость приозерных ландшафтов, обусловливают уязвимость почвенного покрова и составляющих его почв, что необходимо учитывать при проведении хозяйственных мероприятий.

выводы

1. Почвообразование в приозерных ландшафтах степной зоны Хакасии протекает на фоне общего усыхания и циклических изменений уровней вод озер под влиянием колебательного нарастания аридности климатических условий, что обусловливает динамичность геохимических и водно-аккумулятивных процессов.

2. Специфичность условий почвообразования исследуемых территорий находит отражение в развитии сопряженных рядов почв от солончакового и озерно-аллювиального почвообразования до зонального, представленного черноземами и каштановыми почвами.

Озерно-аллювиальная стадия почвообразования аккумулятивных ландшафтов в течение длительного времени имеет достаточно выраженный характер, что проявляется в широком распространении полициклических разновидностей современных озерно-аллювиальных лугово-болотных и луговых почв, для которых свойственно наличие одного или нескольких погребенных почвенных профилей с повышенным содержанием гумуса.

3. Основное почвенное разнообразие приозерных ландшафтов представлено почвами гидроморфного ряда, образующих дифференцированно-увлажненные кольцевые структуры на относительно небольших пространствах прибрежных зон озер. Отсутствие ярко выраженных солонцовых почв существенно отличает приозерные ландшафты степной зоны Хакасии от водно-аккумулятивных поверхностей многих других аридных областей.

4. Характерными особенностями гидроморфных и полугидроморфных почв являются контрастность гранулометрического состава, карбонатность и солончаковость профиля, а также преобладание среди обменных катионов магния. Степень засоления почв возрастает в ряду лугово-черноземные —► озерно-аллювиальные —► луговые —»лугово-каштановые —»солончаки.

5. Формирование почв аккумулятивных и транзитно-аккумул ятивных ландшафтов находится в тесной зависимости от эволюции и гидрологического режима озер. На процессы почвообразования, протекающие в транзитных ландшафтах, уровень и состав вод озер не оказывают существенного влияния. В целом, наиболее характерные черты ксероморфных почв обусловлены региональным направлением почвообразования в условиях резкоконтинентального засушливого климата, а особенности их профиля, состава и свойств - пестротой почвообразующих пород и приуроченностью почв к различным склоновым поверхностям.

6. Для почв исследуемых территорий свойственно повышенное содержание 1л, Бп, Мо; в рассеянном состоянии и околокларковых количествах находятся многие тяжелые металлы и микроэлементы: N1, Со, Си, Ъп, РЬ, йа, Ве, А%, 7л, У. Превышение ПДК Бг и Мо в некоторых горизонтах почв имеет естественный характер и связано с освобождением их в процессе выветривания и почвообразования из коренных пород, а также процессами латеральной миграции микроэлементов в сопряженных ландшафтах.

7. Изучение распределения микроэлементов по основным г генетическим почвенным горизонтам показало, что:

- ксероморфные почвы, сформированные на разных почвообразующих породах, отличаются в основном уровнями содержания микроэлементов

л при незначительном перераспределении их в почвенном профиле;

- гидроморфные почвы характеризуются наиболее контрастной радиальной геохимической дифференциацией вертикального профиля, что связано с их подчиненным положением в рельефе и наличием сорбционных, глеевых и испарительных барьеров.

8. К основным факторам, которые ограничивают широкое использование почв, относятся их засоленность, неблагоприятный водный режим, а также замкнутость и бессточность приозерных ландшафтов, способствующих активному проявлению естественных процессов водной и ветровой эрозии.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Танзыбаев М. Г., Каллас Е.В., Шамшаева В. Ф. Экологические условия лугово-болотных почв Чулымо-Енисейской впадины // Проблемы геологии Сибири: Тез. докл. науч. конф. - Томск: Изд-во ТГУ, 1996.-Т. 2.-С.272.

2. Шамшаева В.Ф. Трансформация береговой линии озер и развитие почв // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия: Тез. докл. Международ, студ. конф. - СПб., 1997. - С. 143.

3. Шамшаева В.Ф. Экологические условия лугово-болотных почв озерных котловин Ширинского района Республики Хакасия // Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тез. докл. IV Всерос. студ. конф. - Красноярск, 1997. -С. 61.

4. Шамшаева В.Ф., Бахмат А. В. Гидроморфные почвы заповедника "Чазы" (участок озеро Беле) // Экология Южной Сибири - 2000: Мат-лы южно-сибирской регион, науч. конф. студентов и молодых ученых. - Абакан, 1997. - С. 113.

5. Танзыбаев М.Г., Шамшаева ВФ., Булатова Н. Ю. Соленакопление и почвы озерных котловин Минусинских впадин // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. IV Международ, науч. конф. -Томск: Изд-во ТГУ, 1999. - С. 121.

6. Танзыбаев М. Г., Шамшаева В.Ф. К вопросу о происхождении аллювиальных почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины // Почвенно-агрономические исследования в Сибири. Сборник научных трудов к 100-летию профессора Николая Васильевича Орловского. - Барнаул, 1999. - Вып.1. - С. 31-34.

7. Шамшаева В.Ф. Гранулометрический состав аллювиальных почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины // Проблемы региональной экологии: Мат-лы региональной науч.-практической конф. молодежи. - Вып. 6. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 97.

8. Шамшаева В.Ф., Булатова Н.Ю., Танзыбаев М.Г. Почвообразующие породы и почвы на стыке Западного Саяна и Южно-Минусинской впадины // Горы и горцы Алтая и других стран Центральной Евразии: Мат-лы международ, симпозиума. - Горно-Алтайск, 2000. - С. 55.

9. Миронычева-Токарева Н.П., Шамшаева В.Ф. Распределение растительности на приозерных катенах в степной зоне Средней Сибири // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке: Мат-лы международ, симпозиума. - Оренбург, 2000. - С. 261.

10. Шамшаева В.Ф., Архипов А. Л., Архипова Н. В. Особенности концентрации микроэлементов на испарительных барьерах в солончаках Ширинской и Уйбатской степей // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы Международ, науч. конф. - Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - Т. 2. - С. 471-474.

11. Шамшаева В.Ф., Кулижский С.П., Танзыбаев М.Г. Топогенные закономерности распределения почв в озерных котловинах Хакасии // Там же.-С. 474-478.

12. Шамшаева В.Ф., Родикова А.В., Архипова Н.В. Распределение микроэлементов в сопряженных ландшафтах степной зоны Хакасии // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель: Мат-лы Международ, науч. конф. - Томск: Изд-во ТГУ, 2002. - Т. 2. - С. 407-411.

13. Шамшаева В.Ф., Родикова А.В., Смоленцева Н.В. О происхождении и свойствах солончаков Хакасии // Вестник Томского государственного университета. - Приложение № 3. - Проблемы геологии и географии Сибири: Мат-лы науч. конф. - 2003. - С. 315-317.

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Редакционно-издательского отела ТГУ Лицензия ПД №00208 от 20 декабря 1999г.

Заказ № 12.6 от " 03 " 10 2003 г. Тираж 100 экз.

2о

1^577 л 16 5 7 9

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шамшаева, Виктория Фёдоровна

Введение 4 1 .Природные факторы почвообразования степной зоны Хакасии

1.1 .Геологическое строение

1.2. Рельеф и почвообразующие породы

1.3. Поверхностные воды

1.4. Климат и растительность

2. Объекты и методы исследования

3. Специфичность условий и особенности формирования почв приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии

3.1.Происхождение озер и их влияние на развитие ландшафтов и почвообразование

3.2. Современные особенности формирования и распространения почв

4. Особенности вещественного состава, свойств и морфологических признаков почв приозерных ландшафтов

4.1. Гидроморфные почвы аккумулятивных ландшафтов

4.1.1. Солончаки

4.1.2. Озерно-аллювиальные почвы

4.1.3. Луговые почвы

4.2. Полугидроморфные почвы транзитно- аккумулятивных ландшафтов

4.2.1. Лугово-черноземные почвы

4.2.2. Лугово-каштановые почвы

4.3. Ксероморфные почвы транзитных и автономных ландшафтов

4.3.1. Черноземы

4.3.2. Каштановые почвы

4.3.3. Солонцы

4.3.4. Неполноразвитые почвы

5. Эколого-мелиоративная характеристика почв приозерных ландшафтов

5.1. Эколого-геохимическое состояние почв

5.2. Мелиоративная характеристика почв Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии"

Актуальность исследований. Степная зона Хакасии характеризуется рядом физико-географических особенностей, обусловленных историей развития межгорных впадин Минусинского прогиба. Около 13 % площади хакасских степей представлено водосборными бассейнами крупных и малых озер различной степени минерализации. Являясь динамичными образованиями, озера оказывают разностороннее влияние на развитие окружающих ландшафтов, что находит прямое отражение в строении современного почвенного покрова, во многом предопределяет специфику земельных и других ресурсов степной зоны Хакасии.

Несмотря на значительное количество почвенных исследований, проведенных в степной зоне Хакасии (Прасолов Л.И., 1911; Винокуров М.А., Горшенин К.П., 1931; Градобоев Н.Д., 1954; Горшенин К.П., 1955; Орловский Н.В., Казанцев Н.В., 1960; Формирование и свойства перевеянных почв, 1967; Коляго С.А.,1971; Танзыбаев М.Г., 1993; и др.), целостное представление об особенностях формирования почв ландшафтов, прилегающих к озерам* требует постоянных дополнительных исследований. Недостаточность сведений о свойствах почв этих территорий и естественных условиях их существования осложняет решение широкого круга задач природопользования степной зоны Хакасии, в том числе мониторинга заповедных и широко известных рекреационных зон.

Таким образом, всестороннее изучение почв приозерных ландшафтов, представляется весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Задачи исследований. 1.Выявить специфичность условий развития почв приозерных ландшафтов в зависимости от гидрологического и геохимического влияния озер.

2. Установить особенности современного почвообразования на примере формирования гидроморфных почв приозерных ландшафтов

3. Выявить разнообразие почв исследуемых территорий, а также изучить их состав и свойства.

Объекты и методы исследований. Объектами исследования явились почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии в пределах Чулымо-Енисейской и Южно-Минусинской впадин Минусинского межгорного прогиба. Основой изучения почв послужил сравнительно-географический подход с применением общепринятых лабораторно-инструментальных методов. Содержание тяжелых металлов и других микроэлементов определялось полуколичественным эмиссионным спектральным анализом в аккредитованной лаборатории Геоэкоцентра ГГП «Берёзовгеология» г. Новосибирска.

Исследования проводились по хоздоговору (№ 277) с Госкомитетом по охране окружающей среды Республики Хакасия с целью составления геоэкологического атласа, а также в рамках программы «Университеты России - фундаментальные исследования» (1998-2001 г.г.) и проекта молодых ученых РАН (№ 267).

Автор глубоко признателен за помощь при выполнении работы д.б.н., профессору Михаилу Гавриловичу Танзыбаеву; за консультации и содействие д.б.н., зав. кафедры почвоведения и экологии почв Томского госуниверситета Сергею Павлиновичу Кулижскому; также за ценные советы к.б.н., доцентам Николаю Андреевичу Макаренко и Елене Витальевне Каллас.

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ХАКАСИИ

Территория, занимаемая Республикой Хакасия, находится в северо-восточной части Алтае-Саянской горной области, входящей в систему гор юга Сибири (Воскресенский С.С., 1962). Ее орографическая основа образована тремя крупными структурами: на западе - Кузнецким Алатау, на юге - Западным Саяном и примыкающей к ним с северо-востока Минусинской (или Назаровско-Минусинской) межгорной впадиной. Последняя включает несколько самостоятельных впадин, разделенных хребтами-перемычками (рисунок 1).

Широтное положение Хакасии (51-55°) соответствует зоне степи-лесостепи европейских равнин. Из-за горно-котловинного строения поверхности на широтную зональность географической среды в пределах территории Хакасии накладывается концентрическая высотно-кольцевая зональность с преобладанием горно-тундровых и горно-таежных ландшафтов. Степная зона, занимающая около трети площади территории Хакасии, приурочена самому нижнему высотному ярусу и представлена изолированными островами в пределах Чулымо-Енисейской и Южно-Минусинской, впадин. У многочисленных исследователей (Баженов И.К., 1930; Эделыытейн Я.С., 1932; Молчанов И.А., 1934; Чураков А.Н., 1935; Мелещенко B.C., 1953; Иванкин Г.А., 1960; Моссаковский A.A., 1963; и др.) они получили несколько названий. Так, Южно-Минусинскую впадину часто называют Минусинской, а Чулымо-Енисейскую - Чебаково-Балахтинской или Северо-Минусинской. Каждая из этих впадин характеризуется рядом природных особенностей, связанных с длительной геологической историей, строением впадин и характером положения их среди горных сооружений.

Рисунок 1- Орографическая схема Назаровско-Минусинской межгорной впадины по A.A. Мистрюкову (1992)

Впадины: I - Назаровская, II — Чебаково-Балахтинская, III - Сыдо-Ербинская, IV — Минусинская.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Шамшаева, Виктория Фёдоровна

выводы

1. Почвообразование в приозерных ландшафтах степной зоны Хакасии протекает на фоне общего усыхания и циклических колебаний уровней вод озер под влиянием колебательного нарастания аридности климатических условий, что обусловливает динамичность геохимических и водно-аккумулятивных процессов.

4. Характерными особенностями гидроморфных и полугидроморфных почв являются контрастность гранулометрического состава, карбонатность и солончаковость профиля, а также преобладание среди обменных катионов магния. Степень засоления почв возрастает в ряду лугово-черноземные озерно-аллювиальныелуговые-* лугово-каштановыесолончаки.

5. Формирование почв аккумулятивных и транзитно-аккумулятивных ландшафтов находится в тесной зависимости от эволюции и гидрологического режима озер. На процессы почвообразования, протекающие в транзитных ландшафтах, уровень и состав вод озер не оказывают существенного влияния. В целом, наиболее характерные черты ксероморфных почв обусловлены региональным направлением почвообразования в условиях резкоконтинентального засушливого климата, а особенности их профиля, состава и свойств — пестротой почвообразующих пород и приуроченностью почв к различным склоновым поверхностям.

6. Для почв исследуемых территорий свойственно повышенное содержание 1л, Бп, Мо; в рассеянном состоянии и околокларковых количествах находятся многие тяжелые металлы и микроэлементы: Со, Си, Zn, РЬ, ва, Ве, Zr, У. Превышение ПДК 8г и Мо в некоторых горизонтах почв имеет естественный характер и связано с освобождением их в процессе выветривания и почвообразования из коренных пород, а также процессами латеральной миграции микроэлементов в сопряженных ландшафтах.

7. Изучение распределения микроэлементов по основным генетическим почвенным горизонтам показало, что:

- ксероморфные почвы, сформированные на разных почвообразующих породах, отличаются в основном уровнями содержания микроэлементов при незначительном перераспределении их в почвенном профиле;

- наиболее контрастной радиальной геохимической дифференциацией вертикального профиля характеризуются гидроморфные почвы, что связано с их подчиненным положением в рельефе и наличием сорбционных, глеевых и испарительных барьеров.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шамшаева, Виктория Фёдоровна, Томск

1. Агрохимические методы исследования почв / Под. ред. A.B. Соколова и Д.Л. Аскинази. М.: Наука, 1965. - 436 с.

2. Адрианов O.A. Очерки Минусинского края. Томск, 1904 — 62 с.

3. Альтер С. П. Ландшафтно-геоморфологическая карта ЮжноМинусинской впадины и ее горного обрамления // Сибирский географический сборник. Новосибирск: Наука, 1974. - Вып. 9. - С. 5-34.

4. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР // Мелиорация солонцов в СССР. М.: АН СССР, 1953.-563 с.

5. Антипов А.П., Корытный Л.М. Географические аспекты гидрологических исследований (на примере Южно-Минусинской котловины). Новосибирск: Наука, 1981. - 175 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. 188 с.

7. Баженов И.К. Геологическое строение стыка между Западным Саяном и Кузнецким Алатау (Отчет об исследованиях 1927 и 1928 гг.) // Изв. Зап.-Сиб. Отд. Геол. Комитета. Томск, 1930. - Т. 10. -76 с.

8. Богатырев К.П. Фрагментарные (грубоскелетные) почвы и предпочвенные стадии выветривания // Почвоведение. 1959. - № 2. - С. 19-28.

9. Богословский Б.Б. Основы гидрологии суши. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1974-213 с.

10. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. — Минск, 1961. 345 с.

11. Валяшко М.Г. Основы геохимии природных вод // Геохимия. 1967. -№ П.-С. 1395-1407.

12. Виноградов А.П. Среднее содержание элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры / Геохимия. — 1962. № 7. — С. 555-572.

13. Винокуров М.А., Горшенин К.П. Почвы и почвенные районы Сибири // Естественноисторические условия сельского хозяйственного производства Сибири. Новосибирск, 1931. - 4.2. - 189 с.

14. Водные ресурсы Ширинского района Республика Хакасия // Под. ред. В.П. Парначева. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. - 171 с.

15. Волковинцер В.И. Особенности гумусообразования в степных почвах экстраконтинентальных районов Сибири // Гумус и его роль в почвообразовании и плодородии. Л., 1973. — с. 39-40.

16. Волковинцер В.И. Сухостепные почвы межгорных котловин и речных долин Тувы и Забайкалья // Исследования почв Сибири. Новосибирск: Наука, 1977.-С. 45-61.

17. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ, 1998. —304 с.

18. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962-352 с.

19. Гавлина Г. Б. Климат Минусинской котловины // Природные условия Минусинской впадины (Климат и геоморфология). Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. М., 1954. - Вып. 3. - С. 75-71.

20. Гавлина Г.Б. Климат Хакасии // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. М.: АН СССР, 1954а. - Вып. 2. - С. 21-48.

21. Геннадиев А.Н., Герасимова М.И., Пацукевич З.В. Скорость почвообразования и допустимые нормы эрозии почв // Вестник Моск. ун-та. Серия 5. - География. - 1987 - № 3. - С 31-37.

22. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. — Т. 2. - 456 с. Геология и полезные ископаемые Северной Хакасии / Под ред. В. П. Парначева. — Томск.: Изд-во Томск.ого ун-та, 1992. - 166 с.

23. Геология и полезные ископаемые Северной Хакасии (путеводитель по учебному полигону вузов Сибири) / под ред. В.П. Парначева. Томск.: Изд-во Томского ун-та, 1998. 172 с.

24. Герасимов И.П. О типах почв горных стран и вертикальной почвенной зональности // Почвоведение. — 1948. № 11. — С. 661-669.

25. Гидрогеология СССР. М., 1972. - T. XVIII - Краснояркий край и Тувинская АССР - 479 с.

26. Глазовская М.А. Почвы мира. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1973. - Т.1. —243 с.

27. Глезер В.Г. Результаты гидрохимической съемки в Минусинской котловине // Тр. ин-та нефти АН СССР. М.: АН СССР, 1958. - Т. 9. - С. 68-80.

28. Глезер В.Г. Геохимическая характеристика подземных вод Минусинской котловины в связи с прогнозом нефтегазоностности // Материалы по геологии и нефтегазоностности области Минусинских впадин. -М.: АН СССР, 1959. С. 68-80.

29. Глинка К.Д. Почвоведение. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. - 612 с. Горшенин К. П. Почвы южной части Сибири. - М.: АН СССР, 1955. -591 с.

30. Градобоев Н. Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины // Почвы Минусинской впадины. -М., 1954.-С. 7-183.

31. Градобоев Н.Д. Почвы Хакасии и пути повышения их плодородия // Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. — Вып. 2. Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. - М.: АН СССР, 1954а.-С. 30-47.

32. Градобоев Н.Д. Состав гумуса почв Хакасии // Тр. ТГУ, Секция агробиологии. Томск, 19546. - Т. 130. - С. 15-22.

33. Громов Л.В. Ветровая эрозия и методы борьбы с нею в Хакасии // Тр. Южно-Енисейской комплексной экспедиции. Вып. 2. — Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. - М.: АН СССР, 1954. -С. 50-57.

34. Дзен-Литовский А.И. Соляные озера СССР и их минеральные богатства. Л.: Недра, 1968. - 118 с.

35. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 1984.-415 с.

36. Докучаев В. В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб., 1878. - 222 с.

37. Дружинин Г.В. Основные закономерности строения берегов озер Северного Казахстана. Л.: Наука, 1980. - 136 с.

38. Емельянов И.И. Состав и свойства органического вещества почв Казахстана // Тр. Ин-та почвоведения. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1956.-Вып. 6.-С. 47-61.

39. Зубарева Г.Ю. Изменения палеоклимата Южно-Минусинской котловины в позднем голоцене // Палеогеография Средней Сибири. -Красноярск, 1987. С. 41-49.

40. Зятькова Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. - 214 с.

41. Зятькова JI.K., Раковец O.A. Минусинские впадины // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969.-С. 240-275.

42. Иванкин Г.А. К стратиграфии девона западной окраины Минусинской котловины // 5 науч. конф. Томского гос. ун- та. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1960.-С. 85-91.

43. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. - 144с.

44. Иванова E.H. Участие Почвенного института им. Докучаева в работах по борьбе с засухой и преобразованию природы лесостепных с степных районов Европейской части СССР // Почвоведение. — 1949. № 12. - С. 1-27.

45. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. - 389 с.

46. История озер в голоцене. JL, 1975. - 189 с.

47. История озер и внутренних морей аридной зоны. — JL, 1975. 121 с.

48. История озер СССР в позднем кайнозое (Средняя Сибирь, Байкал, Забайкалье, Якутия, Дальний Восток): Мат-лы к V Всесоюз. Симпозиуму. -Иркутск, 1979. Ч. I. - 167 с.

49. Каллас Е.В. Особенности гумусовых профилей почв степной зоны Хакасии // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы Международ, науч. конф. Томск: Томский государственный университет, 2000.-Т. 1.-С. 175-180.

50. Караваева H.A. Тундровые почвы Северной Якутии. М.: Наука, 1969. - 207 с.

51. Караваева Н. А. Почвообразование на недренированных территориях // Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1988.-С. 115-131.

52. Карнаухов Н.И. О биогенном процессе содонакопления в заболоченных почвах Средней Сибири // Изв. биол-гегр. НИИ при Иркутском ун-те. Почв-бот сер., 1969. Иркутск. - Т. 21. - С. 3-21.

53. Кац Я.Г., Красильников Б.Н., Моссаковсий A.A. Стратиграфия палеозойских отложений Минусинской котловины и ее горного обрамления // Материалы по региональной геологии М.: Госгеолтехиздат, 1958.-С. 99-148.

54. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный анализ почв. М.: Изд-во МГУ, 1958. - 192 с.

55. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. 223 с. Классификация почв России / Составители: JI.JI. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева. — М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000.-235 с.

56. Клеменц Д. Соленые озера Минусинского и Ачинского округов и девонские отложения на верхнем Енисее // Известия В-Сиб. Р.Г.О. 1892. -Т. XXIII.-№3.-56 с.

57. Ковда В.А. Солонцы и солончаки. М. - Л.: АН ССР, 1937. - 245 с. Ковда В.А. Происхождение режим засоленных почв. - М.: АН СССР, 1946.-Т. 2.-375 с.

58. Ковда В.А. Общность и различия в истории почвенного покрова континентов (К составлению почвенной карты Мира) // Почвоведение. -1965.-№ 1.-С. 3-17.

59. Ковда В.А., Самойлова Е.М. О возможности нового понимания истории почв Русской равнины // Почвоведение. — 1966. — № 9. С. 1-19.

60. Коляго С. А. Лесостепь и степь Минусинской впадины // Агрохимическая характеристика почв. Средняя Сибирь. — М: Наука, 1971. — С. 131-181.

61. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963.314 с.

62. Колосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья // Новосибирск: Наука, 1983.-255 с.

63. Кособуцкая E.H. Неполноразвитые почвы как следствие и источник пылевого круговорота в системе Чулымо-Енисейской котловины // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия: Тез. докл. Международ, студ. конф. Санкт-Петербург СПб., 1997. - С. 77-78.

64. Красильникова H.A. Фосфориты Красноярского края // Полезные ископаемые Красноярского края. М.: АН СССР, 1962. - С. 190-201.

65. Краснов В.И., Ратанов JI.C. Новые данные о строении осадочно-вулканогенной серии в Минусинском прогибе // Вопросы геологии Сибири. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. С. 53-54.

66. Краснов В.И., Ратанов JI.C., Харин Г. С. Литолого-палеогеографические карты девона Саяно-Алтайской области // Тр. Том. унта. Сер. Геол., 1968. Т. 202. - С. 112.-125.

67. Крашенников И. М. Географические работы (Урал Приуралье, Сибирь и Средняя Азия). М.: Географиз, 1951. - 600 с.

68. Кропоткин П. А. Исследования о ледниковом периоде. СПб., 1876.717 с.

69. Кулижский С.П, Кособуцкая E.H. Проблемы и элементы разделения (классификации) неполноразвитых почв юга Сибири при экологических исследованиях // Вопросы географии Сибири. Вып. 24. - Томск: Томский государственный университет, 2001. - С. 312-324.

70. Курачев В.М., Рябова Т.Н. Засоленные почвы Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. 255 с.

71. Курлов М.Г. Качинская степь и лечебные богатства (оз. Шира, Шунет, Б. Утичье, Биле, Учум) // Сиб.Арх. теор. и клинич. Медицины, 1927. — Т. II. -№8. -С. 852-856.

72. Кусковский B.C., Кривошеев A.C. Колебания естественного уровня грунтовых вод на юге Красноярского края // Изв. Новосиб. Отдела Геогр. об-ва СССР. Новосибирск, 1989. - Вып. 5. - С. 74-80.

73. Лавренко Е. М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. М.: АН СССР, 1956. - Т. 2. - С. 595-730.

74. Лебедева И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983.-С. 103-117.

75. Лепешков И.Н., Соловьев В.К., Ромашева H.H. и др. Природные соли Красноярского края // Полезные ископаемые Красноярского края. — М.: АН СССР, 1962.-С. 178-189.

76. Лучицкий И.В. Вулканизм и тектоника девонских впадин Минусинского прогиба. М.: АН СССР, 1960. - 276 с.

77. Лучицкий И.В. К вопросу о строении Минусинского Минусинского прогиба // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1957. - 237 с.

78. Любимова Е.Л. Растительный покров // Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука 1964. - С. 226-276.

79. Макаренко H.A., Парначев В.П. Уйбатский грабен рифтогенная структура палеозойского этапа тектоно-магматической активизации (Алтае-Саянская складчатая область) // Проблемы геологии Сибири: Тез. докл. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1994. - С. 148-150.

80. Макаренко H.A., Парначев В.П. Геологические аспекты формирования минусинских озер окрестностей курорта «Озеро Шира» // Медико-билогические и экономические проблемы курортного комплекса «Озеро

81. Шира»: Мат-лы к науч.-прак. конф., посвященной 100-летию организации курорта «ОзероШира». Томск: ЦНТИ, 1997.-С. 106- 108.

82. Мальгин Ш.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. — Новосибирск: Наука, 1978. 270 с.

83. Мамаева Л.Я. Роль поглощенного магния в солонцеватости почв // Земледельческое освоение полупустынных земель. М., 1966. - С. 98-128.

84. Мелещенко B.C. О некоторых вопросах стратиграфии девонских отложений Минусинской котловины // Тр. ВСГЕИ. Палеонтология и стратиграфия. М., 1953. - С. 90-100.

85. Мистрюков A.A. Геоморфологическое районирование Назаровско-Минусинской впадины. -М.: АН СССР, 1991. 130 с.

86. Михайличенко В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука. Казах. ССР., 1979 .- 171 с.

87. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири. М., 1961. - 237 с.

88. Молчанов И.А. Очерки по геологии Сибири, Восточных Саян. М.: Изд-во АН СССР, 1934. - 82 с.

89. Моссаковский A.A. Тектоническое развитие Минусинских впадин и их горного обрамления в докембрии и палеозое. — М.: Геолтехиздат, 1963. — 216 с.

90. Никитин Б.А. Методика определения содержания гумуса в почве / Агрохимия. 1972.-№3.-С. 130-172

91. Никольский К.Н. Образование частных циклонов над южными районами Красноярского края // Тр. ГГО, 1960. Вып. 88. - С. 125-132.

92. Ногина H.A. Почвы Забайкалья. Наука, 1964. - 314 с.

93. Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 3425 с.

94. Общие закономерности возникновения и развития озер. Методы изучения истории озер. JL: Наука, 1986. - 254 с.

95. Озера Хакасии и их рыбохозяйственное значение. — Красноярск, 1976. -205 с.

96. Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири. Основные черты орографии, морфоструктуры, речная сеть и озерные котловины // Равнины и горы Сибири. М.: Наука, 1975. - С. 246-302.

97. Орловский Н.В., Казанцев Н.В. Систематический список почв Красноярского края // Труды Красноярского сельскохозяйственного производства Сибири. Новосибирск, 1931. - Ч. 2.-189 с.

98. Паллас П. С. Путешествие по различным провинциям Российского государства (1772-1773 годы). СПб., 1788. -Ч. 3. - 624 с.

99. Панкова Е.И., Ямнова И.А. О диагностике солончаков // Почвоведение. 1993. 10.-С. 28-38.

100. Покатилов Ю.Г. Биогеохимия элементов, нозогеография юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. - 168 с.

101. Положий А. В. Флорогенетический анализ среднесибирских астрагалов // Известия Томск, отд. Всесоюз. Бот. об-ва.- Томск, 1964. Т.5. - С. 61-75.

102. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: АН СССР, 1956. 751 с.

103. Поляков И. С. Глубокое прошлое озерной области. Большие северо-русские озера // Живописная Россия. СПб., М., 1881. - Т. 1.4. 1 -С. 339-382.

104. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: АН СССР, 1962.-422 с.

105. Почвы Алтайского края. М.: АН СССР, 1959. - 382 с.

106. Почвенный покров основных природных зон Монголии. М.: Наука, 1978.-275 с.

107. Почвы Баргузинской котловины / Под ред. С.С. Трофимова. -Новосибирск: Наука, 1983. 269 с.

108. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1973.-352 с.

109. Почвы Новосибирской области / Под ред. Р.В. Ковалева. -Новосибирск: Наука, 1966. 422 с.

110. Прасолов Л.И. Части Минусинской степи и Ачинской тайги // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв азиатской России в 1910 г. — СПб., 1911. — С. 51-69.

111. Прасолов Л. И. Почвенно-географический очерк северо-западной части Минусинского уезда // Труды почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизаторских районов Азиатской России. Спб., 1914. -Ч. 1.-Вып 2.- 119 с.

112. Природные режимы степей Минусинской котловины (на примере Койбальской степи) / Под ред. И.А. Хлебович и В.В. Буфал. Новосибирск: Наука, 1976. - 235 с.

113. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. — Новосибирск: Наука, 1974. 119 с.

114. Пурдик Л. Н. Ландшафтно-экологические особенности Минусинской котловины в ряду степных котловин Южной Сибири // Географические проблемы использования межгорных котловин Алтае-Саянской горной области. Тез. докл. к конф. Барнаул, 1986. - С. 48-50.

115. Растительный покров Хакасии / Под ред. А.В Куминовой. -Новосибирск: Наука, 1976. 422 с.

116. Рашба И.Н. Формирование склонов в Южно-Минусинской впадине. — Автореф. кандидата географ, наук. Новосибирск, 1975. - 20 с.

117. Ревердатто В. В. Приабаканские степи и орошаемые земли в системе р. Абакана (в пределах Минусинского и Хакасского округов Сибирского края) // Известия Томск.ого ун-та. — Томск, 1928. Т. 81. — С. 161-277.

118. Ревердатто В.В. Степи Хакасии // Изв. Всесоюз. Геогр. об-ва. М., 1954. - Т. 86. - № 3. - С. 229-240.

119. Республика Хакасия. Карта м-ба 1:500 ООО. М: Роскартография, 1993.

120. Ресурсы поверхностных вод СССР. JL: Гидрометеоиздат. 1973. -722 с.

121. Роде A.A. Водный режим почв и его типы //. Почвоведение. 1956. - № 4.-С. 1-23.

122. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JI.: Гидрометиздат, 1965.-665 с.

123. Родин Л.Е., Базилевич Н.И., Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л.: АН СССР, 1965.-254 с.

124. Розанов А.Н. Опыт систематики солончаков // Опыт систематики засоленных почв СССР. М.: АН СССР, 1959. - Ч. II.- 101с.

125. Ромашкевич А.И. Горное почвообразование с позиций геолого-геоморфологических и исторических его основ // Почвоведение. 1996. - № 1.-С. 64-76.

126. Савченко С. Новые методы определения физико-механических и водно-физических свойств почв и грунтов. Душанбе: Таджикгосиздат, 1963.

127. Садовников И.Ф. Почвы Южного Заволжья как объект орошения. М.: АН СССР, 1952.-492 с.

128. Самойлова Г.С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири. М., 1973. - 52 с.

129. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. М.: Изд-во Московского ун-та, 1983.-С. 172.

130. Самойлова Е.М. Луговые почвы лесостепи. М.: Изд-во МГУ, 1981. —284 с.

131. Самойлова Е.М., Ахтырцев А.Б., Андреев Г.И. Полугидроморфные и гидроморфные почвы черноземной зоны СССР // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. — С. 126-137.

132. Сляднев А. П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // География Западной Сибири. Новосибирск, 1965. - С. 3 - 122.

133. Соболевская К. А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Известия АН СССР. Сер. Биол. -1946. -№ 1.-С. 33-40.

134. Соколов И.А. Базовая субстантивно-генетическая наука почв // Почвоведение. 1991.- №3.- С. 107-121.

135. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск: Наука, 1993. 232 с.

136. Соловьева Т.П. Магнитная восприимчивость почв Хакасии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. - 17 с.

137. Спирина В.З. Эколого-мелиоративная оценка обыкновенных черноземов Минусинской впадины // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы Международ, науч. конф. Т. 2. - Томск: Изд-во ТГУ, 2000. -С. 438-443.

138. Справочник по климату СССР. Л., 1967. - Вып. 21. — Ч. 1—110 с.

139. Справочник по климату СССР. Л., 1968. - Вып. 2. - Ч. 2. - 504 с.

140. Стасевич А.Н. Почвенные исследования в Минусинском уезде Енисейской губернии // Труды почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизаторских районов Азиатской России. Спб., 1911. -Вып 3.-91 с.

141. Стороженко Д.М. Почвы мелкосопочника Центрального Казахстана. — Алма-Ата: АН Казах. ССР, 1952. 125 с.

142. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: АН СССР, 1962. - Т. 3. -550 с.

143. Танзыбаев М.Г. Почвенные ресурсы Хакасии и рациональное их использование. Автореф. дис. доктора биол. наук. - Новосибирск, 1990. -33 с.

144. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. — Новосибирск: Наука, 1993. 256 с.

145. Танзыбаев М.Г., Булатова Н.Ю. Специфика черноземов Хакасии, формирующихся на известковых породах. Томск: ООО «Иван Федоров», 2001.- 160 с.

146. Таргульян В.О. О первых стадиях выветривания и почвообразования на изверженных породах // Почвоведение. 1959. - № 11. — С. 37-48.

147. Теодорович Г.И., Полонская Б.Я. Стратиграфия, петрография и фации девона Минусинских и Назаровских впадин. М.: А Н СССР, 1958. - 234 с.

148. Титлянова А.А, Особенности функционирования растительных сообществ // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. Новосибирск: Наука, 1976. - Т.2. - С. 359-366.

149. Титова Э.А., Любцова Е.М. Динамика экзогенных процессов в Минусинской котловине // География и природные ресурсы. 1987. - № 2. -С. 50-54.

150. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. - 286 с. ун-та. - Сер. 5. География - 1987. - № 3. - С. 31-37.

151. Формирование и свойства перевеянных почв / Под. ред. Н.В. Орловского. -М.: Наука, 1967. 201 с.

152. Фридланд В.М. Основы профильно-генетического компонента базовой классификации почв // Почвоведение. — 1981. № 6. — С. 106-110.

153. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работы по ее созданию. — М., 1982. — 149 с.

154. Фридланд В.М. Структуры почвенного покрова мира. — М.: Мысль, 1984.-236 с.

155. Хмелев В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. Новосибирск; Наука, 1983.- 153 с.

156. Хмелев В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. -Новосибирск: Наука, 1983. 226 с.

157. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

158. Хотинский H.A. Корреляция голоценовых отложений и абсолютная хронология схемы Блитта-Сернандера // Голоцен. М.: Наука, 1969. - С. 78-90.

159. Черепнин JI. М. Заметки о древних реликтах приенисейских степей // Учен. Зап. Красноярского гос. пед. ун-та. Красноярск, 1956. - Т. 5. - С. -45-50.

160. Черепнин JI. М. Растительность Красноярского края // Природные условия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961. - С. 160-187.

161. Черский И. Д. Геологическое исследование Сибирского почтового тракта от оз. Байкала до Восточного склона хр. Уральского, а также путей и в г. Минусинск. С геол. картой и профилем // Зап. Акад. Наук. СПб., 1888. -Т. 59.

162. Чижикова Н. М. Размещение тепла и атмосферного увлажнения в Хакасской автономной области // Почвенная климатология Сибири. -Новосибирск: Наука, 1973. С. 252-265.

163. Чочия Н.Г. Границы Минусинского межгорного прогиба / Геология и перспективы нефтегазоностности Минусинских котловин. — Л., 1958. — С. 155-229.

164. Чураков А.Н. История геологического развития южной части Средней Сибири от середины протерозоя до наших дней // Очерки по геологии Сибири.-М.: АН СССР, 1935. -Вып 3. С. 1-29.

165. Шамшаева В.Ф. Трансформация береговой линии озер и развитие почв. // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия: Тез. докл. Международ, студ. конф. Санкт-Петербург-СПб., 1997.-С. 143.

166. Шамшаева В.Ф. Экологические условия лугово-болотных почв озерных котловин Ширинского района Республики Хакасия // Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тез. докл. IV Всерос. студ. конф., -Красноярск, 1997 а. С. 61.

167. Шамшаева В.Ф. Гранулометрический состав аллювиальных почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины // Проблемы региональной экологии: Мат-лы I региональной научно-практической конференции молодежи. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — Вып. 6. С. 97.

168. Шамшаева В.Ф., Бахмат А. В. Гидроморфные почвы заповедника «Чазы» (участок озеро Беле) // Экология Южной Сибири 2000. Мат-лы южно-сибирской регион, науч. конф. студентов и молодых ученых 27-28 ноября 1997 в г. Абакане. - Абакан, 1997. - С. 113.

169. Шамшаева В.Ф., Булатова Н.Ю., Танзыбаев М. Г. Почвообразующие породы и почвы на стыке Западного Саяна и Южно-Минусинской впадины // Горы и горцы Алтая и других стран Центральной Евразии: Мат-лы международ, симпозиума. Горно-Алтайск, 2000. - С. 55.

170. Шамшаева В.Ф., Кулижский С.П., Танзыбаев М.Г. Топогенные закономерности распределения почв в озерных котловинах Хакасии // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы Международ, науч. конф. Т. 2. - Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - С. 474-478.

171. Шамшаева В.Ф., Архипов А. JL, Архипова Н. В. Особенности концентрации микроэлементов на испарительных барьерах в солончаках Ширинской и Уйбатской степей // Там же. -С. 471-474.

172. Шамшаева В.Ф., Родикова A.B., Смоленцева Н.В. О происхождении и свойствах солончаков Хакасии // Вестник Томского государственного университета. Приложение № 3. — Проблемы геологии и географии Сибири: Мат-лы науч. конф. - 2003. - С. 315-317.

173. Шишов J1.JL, Соколов И.А. Генетическая классификация почв СССР // Почвоведение. 1989. - № 4. - С. 112-120.

174. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Зап. Географ, общ-ва Союза СССР. -M.-JL: АН СССР, 1957.-337 с.

175. Шнитников A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Очерки. JL: Наука, 1969. - 245 с.

176. Щербакова Е.М. Рельеф Минусинской котловины // Тр. ЮжноМинусинской комплексной экспедиции. М.: АН СССР, 1954. - Вып. 3. - С. 72-103.

177. Эделыытейн Я.С. Гидрологический очерк Минусинского края // Тр. Геол.-развед. Объед. Высш. Совета народ, хоз-ва СССР. М., 1931. -Вып. 145. -48 с.

178. Эдельштейн Я.С. Геологический очерк Минусинской котловины и прилегающих частей Кузнецкого Алатау и Восточного Саяна. JL: АН СССР, 1932.-59 с.

179. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды / Под. Редакцией Г.В. Полякова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГГМ, 1996.-247 с.

180. Frey D.G. Remains of animals in quaternary lake and bog sediments and their interpretation // Arch. Hidrobiol. Beih. Ergebn. Limnol., 1964. № 2. — 114 p.

181. Gorham E., Lund I.W.S., Sanger I.E., Dean W.E. Some relationships of algal standing crop, wate chemistry and sediment chemistry in the English lakes // Limnol. and Oceanogr. 1974. Vol. 19. - P. 601-617.

182. Goulden C.E. The history of the Cladoceran fauna of Eastwaite Water (England) and its limnological significance // Arch. Hidrobiol., 1964. Bd. 60. -№ l.-S. 1-52.

183. Krishaswamy S., Lai D., Martin J. M., Meybeyk M. Geochronology of lake sediments // Earth and Planet Sci. Letters., 1971. Vol. 11. - P. 407-414.

184. Nilsson T. Stadardpollendiagramme und C14- Dateierungen ams dem Ageruds Mosse im mittleren Schonen // Luns Uniniversiteties Arsskrift N.F. -1964. Avd. 2. - Bd 59. - № 7. - S. 1-52.

185. Verstraten J., Sevink J. Clay soils on Limestone is South Limburg, the Niderlands // Geoderma. 1979. - Vol. 21. - № 4. - P. 35-45.

186. Yaalon D.H. Conceptual modeles in pedogenesis: can soil forming functions be soilved // Geoderma. 1975. - Vol. 14. - №3. - P. 137-148.

Информация о работе

Шамшаева, Виктория Фёдоровна
кандидата биологических наук
Томск, 2003
ВАК 03.00.27

Диссертация

Почвы приозерных ландшафтов степной зоны Хакасии - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы