Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации"

, На правах рукописи

* ГУСЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОЙМЕННЫХ СЕНОКОСАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность: 06.01.04 - Агрохимия

- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук .

Москва-2000 г.

Работа выполнена на кафедре агрохимии а почвоведения Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени ' профессора П.А.Костычева.

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент Н.И. Арнаутова доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.П. Кузнецов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук С_Д. Шафран, кандидат сельскохозяйственных наук В.Ф.Евтюхин ,

Ведущая организация: Научно-исследовательский проектко-

технологический институт АПК Рязанской области

Защита состоится 7» 2000г. в 12 часов на заседании

диссертационного совета Д 120.05.01 Всероссийского научно-исследовательского института информатизации агрономии и экологии по адресу: 143013 Московская область, Одинцовский район, и.Немчиновка-1, ул. Агрохимиков,б, ВНИИ «Агроэкокнформ», диссертационный совет.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах с заверенными подписями направлять по вышеуказанному адресу.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан «000г. Ученый секретарь

диссертационного совета А.С .Мермикин

1.0бщая характеристика работы

. Актуальность исследований. В создании кормовой базы велика роль пойменных лугов, которые, в Российской Федерации составляют более 17 млн. гектаров. > ... . .

Значительным резервом производства кормов в Рязанской области являются естественные кормовые угодья, площадь которых составляет 630 тыс. га, в том числе па пойменных почвах располагаются 478 тыс. га этих угодий, или более 12% территории области. Особую значимость из них имеют 252 тыс. га заливных сенокосов в поймах реки Оки и ее притоков. Эти луга считаются одними из лучших в Европейской части Российской Федерации. Однако продуктивность этих угодяй низкая.

., , Важнейшим фактором интенсификация кормопроизводства является применение минеральных удобрений на лугах. Это положение подтверждает сопоставление урожайности удобренных и не удобренных сенокосов в хозяйствах области: если с не удобренных получают 12-20 ц/га сена, то с удобренных 40-60 ц/га и более. Применение удобрений на лугах области оставляет желать много лучшего. Ежегодно в области удобряли лишь 80-100 тыс. га,'причем явно недостаточными нормами.

Урожаи, получаемые даже с удобренных участков, не удовлетворяли хозяйства в грубых кормах. Недостаток кормов, образующийся в результате неполного использования потенциала природных, особенно пойменных лугов, приходится выполнять за счет расширения кормового клина на пашне, использования соломы на корм.

Поэтому повышение эффективности минеральных удобрений на лугах является актуальной проблемой в сельскохозяйственном производстве. Решение этой проблемы на основе научных и практических разработок крайне необходимо для пойменных естественных сенокосов южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации. Сельское хозяйство Рязанской области, специализирующееся на производстве животноводческой продукции, нуждается в выявлении наиболее эффективных видов, норм и соотношений минеральных удобрений для увеличения урожайности луговых фитоценозов и повышения качества кормов.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы является разработать эффективные приемы повышения плодородия почв поименных лугов, увеличения их продуктивности и улучшения питательности кормов внесением минеральных удобрений. "_^

Предусматривалось решение следующих задач:

1 .Изучить влияние видов, норм, соотношений минеральных удобрений на продуктивность естественного поименного сенокоса.

2,Определить влияние удобрений на корневую систему, ботанический и химический состав травостоя, питательность уормов. вынос урожаем и ба-

ланс питательных элементов на пойменньрс сено&к&£РАЛЬ'-!ЛН

НЛУЧНЛЯ 13'.|3;;;,ОТЕКА Мэск. содослох-^. :.«адэмии кл. К. Л. / _

Ино N9.^¿¿.с^

3 .Изучить влияние минеральных удобрений ыа агрохимические свой* егва пойменных почв.

4.Выявитъ экономически, бноэнергетически и экологически разные виды, кормы и соотношения минеральных удобрений.

Научпая новизна исследований состоит в том, что в огромном регионе на юге Нечерноземной зоны,-где пойменные естественные сенокосы занимают площади около 1,5 млн. га,' условия эффективного использования минеральных удобрений щучены крайне слабо. Это объясняется двумя причинами : во-первых, что здесь мало научных сельскохозяйственных учреж-деиини слабо развивается исследовательская работа; во-вторых, до настоящего времени удобрения вносились на лугах в незначительных количествах, и практически их эффективность не изучалась. Нами впервые выявлены эффективность разных вндо^норм и соотношений минеральных удобрений на пойменных почвах Рязанской области, установлено влияете удобрений на корневую систему, ботанический и химический состав растений, агрохимические свойства почв, качества села,' вынос урожаем и баланс питательных элементов на пойменных сенокосах р.Окм. . ■ ■ ■--.-•

Практическая ценность состоит в том, что для сельскохозяйственного производства выявлены, научно обоснованы и рекомендованы наиболее экономические и энергетически целесообразные виды/нормы, дозы и соотношения удобрений.

Внедрение их на пойменных почвах повышает урожайность трав па 50-80%, улучшает их качество и увеличивают в 2 -3 раза окупаемость затрат на туки.

На защиту выносятся следующие положения:' .. \

1. Агроклиматические условия эффективного применения минеральных удобрений на пойменных сенокосах южной части Нечерноземное зоны Российской Федерации.

2. Оптимальные параметры влияния минеральных удобрений на агрохимические показатели почв, корневую систему, ботанический, химический состав растений и питательность корма, вынос урожаем и баланс питательных элементов пойменных почв.

3. Комплексная агроэкономическая и биоэнергетическая оценка эффективности минеральных удобрений на урожайность трав естественных сенокосов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на конференциях студентов, аспирантов н ■ преподавателей РГСХА им П.А. Косгычева (1980-1999г.г.). Результаты исследований включались неоднократно в рекомендации по улучшению пойменных лугов, а также в научно- обоснованные системы земледелия Рязанской области на 1990-2000 гг. и опубликованы в 5 работах.

Полученные в опытах результаты постоянно использовались в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторных занятий, выполнении дипломных работ студентами агрономического, зооинженерного,

экономического и гидромелиоративного факультетов Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора ПА. Костычева.

Объем н структура диссертации. Работа изложена на ї 31 странице машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 28 таблиц и 26 приложений. Список использованной литературы включает 153 наименования, в том числе 20 иностранных авторов. . • • '

Исследования выполнены на кафедре агрохимии и почвоведения Рязанской государстве!гной сельскохозяйственной академии имени профессора ГЬАЛСостычева в 1977-1990г.г. Изучаемая тема является частью научно-исследовательского плана академии и проводилась в соответствии с заданием географической сети отлов ВИУА имени Д.Н. Прянишникова по единой общесоюзной программе и методике координационной организации.

Основные опыты проводились в колхозе имени Чапаева ■ Рязанского района Рязанской области в пойме реки Оки на пойменных дерново-зернистых почвах. -

Схемы опытов были следующие; Опыт! ' Опыт 2

8.К|£ОР«ОК«О . ; . в-МщРда Кш

9. МцоРбо К^о „

10. ^«оР« К|20 П.^мРивКпо

■' Расположение делянок в опыте двухярусное! * Повторность опытов четырехкратная. Площадь опытных делянок 50 ы , учетных 10 м2.

Изучались нормы азота 60-180, фосфора 30-120 »калия 60-180кг д. в, на га. Удобрения в формах аммиачной селитры, суперфосфата и хлористого калия вносились вручную вразброс. Из норм азотных удобрений, превышавших 60 кг/га, 2/3 вносилось под первый укос. Нормы калийных удобрений вноси* лись равными девами под первый и второй укос, а фосфорные удобрения -полной нормой в начале вегетации.

Учет урожая проводился по методике ВНИИ кормов (1971,4.1) путем скашивания вручную и взвешивания травы с учетной площади. Для опреде-

2.Условия и методика исследований,

1. Без удобрений

3. ИдаРм

4.МбоКбо

5.РЛ

6.ЫбоРбоК^о '

7. ЫцоРбо К«о

І.Без удобрений

3^18оРбо К«о 5>ІіїоР«о К] ю

7ЛиоРм К120

лення влажности зеленой массы с каждой делянки отбирались образцы весом 0,5-1 кг, которые затем высушивались в тени на воздухе в марлевых мешочках до постоянного веса. Эти образцы служили для определения ботанического и химического состава cena. Ботанический состав урожая определяли методом весового анализа средних проб ( по видам: злаковые, разнотравье, бобовые) а двух укосах по методике ВНИИ кормов.

Статистическая обработка урожайных данных выполнялась методом дисперсионного анализа по Б.А- Доспехову (1985).

Химический * состав растений * определяли в образцах каждого укоса химической лаборатории следующими методиками: содержание азота, фосфора и калия в одной навеске с последующим определением азота по Къеяьдзлю, фосфора по Малюгину и Хреновой на фотокалориметре, калия -на пламенном фатометре; сырой протеин по азоту с пересчетом через коэффициент - 6,25; сырой жнр,- методом обезжиренного остатка в аппарате Сокол ста; зольность - методом сжигания в муфельной печи и последующем учете остатка, сырую клетчатку по методу Кюрдшера и Попена в модификации А.В. Петербургского.

В почвенных образцах определяли содержание гумуса по Тюрину, общий азот по Къельдато, подвижный фосфор и обменный калий по Кирсанову, рН солевой вытяжки и гидролитическую кислотность - ионометриче-ски, сумму поглощенных оснований - по Каппену - Гильковицу. Отбор корневых систем проводили по методике ВНИИ кормов. '

Агрономическую, экономическую и биоэнергетическую эффективность проводили по общепринятым методикам.

Результаты исследований. 3. Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах

Для получения высоких урожаев и хорошего качества сена естественных сенокосов решающее значение имеют минеральные удобрения, при этом их падо вносить с учетом их видов, правильными нормами и дозами, учитывать соотношения азотных, фосфорных и калийных удобрений и в оптимальные сроки.

Результаты одиннадцатилетних исследований опыта №1 (1977-1987) показали (табл.1,), -tro применение минеральных удобрений на пойменных сенокосах при двуукоспом использовании, увеличивает урожайность сена по сравнению с контролем (56,5 ц/ra) до 95,1 ц/га. Прибавки урожая сена колеблются от 5,3 u/га до 38,6 ц/га иди от 9,4 до <58,3%. Эта прибавки урожая зависят от видов, норм и соотношений минеральных удобрений.

Самая низкая прибавка сена получена от внесения фосфорных и калийных удобрений в дозе по 60 кг д.в. вага - 5,3 ц/га или 9,4%. Но эта при-

бавка после математическое обработки данных оказалась недостоверной. Применение азотных отдельно и азотных совместно с фосфорными и калийными удобрениями оказалось более эффективным (тзбл.1).

Исследования показали, что в первые два года (1977-1978г.г.) эффективность как азотных, так и фосфорно-калийных удобрений была очень высокая. Так, внесение N«0 дало прибавку сена луговых трав за эти два года 37,1% или 12,85 ц/га, а за 1977-1987г.г. общая прибавка за два укоса составила 12,7 ц/га или 22,5%, т.е. в процентном отношении за одиннадцать лет эффективность N«i была немного меньше (табл.1) совместного внесения NeoP«o и N««Kw Такая же картина наблюдалась в среднем за первый и второй укосы.

Применение азотных удобрений (N«) па фоне P«, К« и РвоКво значительно увеличило урожайность сепа пойменных лугов по сравнению с одинарным внесением К«- Прибавки урожая сена поднялись от 163 до 20,8 ц/га или 28,8-36,8%, а общие прибавки за первые два года были значительно больше.

Увеличение дозы азотных удобрений с 60 до 120 и 180 кг д.в. на га на фоне РвДСде резко повысило урожайность сена за два укоса. Если в первые два года проведения опытов (1977-1978г.г.) внесение NitoPtoK^ удвоило урожайность трав пойменных лугов (963 и/га) по сравнению с вариантом без внесения удобрений (46,3 ц/га), то за одиннадцать лет исследований максимальный урожай сена составил 93,2 ц/га. Общая прибавка урожая сспа достигла 36,7 ц/га, что составило 65% к контролю (563 ц/га). Прибавки от внесения Nio на фоне РеоК«, составили за одиннадцать лет 15,5 ц/га сена или 27,4%. При применении NjjqPüoKm по сравнению с предыдущим вариантом они увеличились еще на 7,0 ц/га или 19,4%, а внесение NioÖP«^ дало прибавку 15,9 ц/га или 28,2%.

Применение азотных удобрений в дозе 180 кг д.в. на га на фоне РбоК|М> P#oKiio и PiioKjio значительного увеличения урожая сена не показало, а прибавки при этом были в пределах ошибки (табл.1).

Анализ данных урожайности естественных луговых трав показал, что применение азотных удобрений на фоне фосфорно-каянйных туков в течение одиннадцати лет обеспечило увеличение сбора сена поименных лугов с 56,5 ц/га до 95,1 ц/га. При этом установлено, что пойменные заливные травы нуждаются, прежде всего, в азотных удобрениях, прибавки урожаев от копь рых достигали в отдельные годы 59,9 ц/га или 149,7%, а в среднем за одиннадцать лет исследований (1977* 1987г.г.) 38,6 ц/га или 68,3%-

Однако, следует подчеркнуть, что колебания урожайности по годам проведения опытов значительны (табл.1). Поэтому для установления зависимости между урожайностью трав и метеорологическими условиями в различные годы исследований были рассчитаны прибавки урожая сена от фактических гндротермическнх условий (табл.2).

Влияние минеральных удобрений на урожайность сена пойменных лугов в сумме за 2 укоса, ц/га {1977-1987 тт)

Варианты опыта 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 Среднее 13 1977-1987 Прибавке

г.г. в/тл %

Ем удобрений 40,0 52,7 73,9 67,4 45,4 76,4 53,2 333 51,9 55,0 72,0 563 - -

К» 55,4 63,0 76,3 66,0 50,9 117,4 61,4 48,5 64,8 69,0 88,5 69,2 12,7 223

М««Р«1 63,2 71,2 82,0 70Д 58,3 104,7 64,5 49,7 Л,2 67,5 92,8 72,8 163 28.8

65,9 71,9 80,3 67,3 55,1 110,7 69,0 59,8 82,4 71,1 92,6 75,1 18,6 32,9

65,3 61,8 68,1 68,0 38,8 90,4 53,1 35,8 544 66,9 77,1 61,8 5,3 9,4

К«Рк|К«1 77,2 77,5 77,1 75,2 60,1 112,1 66,4 59,8 77,9 75,0 923 773 20,8 36,8

893 81,2 88,7 74,1 66,5 122,5 77,8 64,4 78,8 82,0 102,1 843 . ■ 21,г 49,2

99,9 92,7 92,7 71,0 67,8 128^ 91,5 75,8 973 92,3 112,9 93,7 36,7 65,0

МиоРмК)» 853 85,8 110,9 77,8 67,4 127,0 88,7 72,1 92,1 92,9 124,0 93,1 36,6 <А,г

90,5 85,2 106,1 83,6 64,3 119,8 84,2 76,3 90,7 92,7 137,0 93,7 37,2 65,8

^«РиоКио 91,9 85.,6 97,8 84,9 66,0 134,7 89,9 73,6 92^ 94,3 135,4 95,1 38,6 633

НСРо^ 7,6 6,1 9,9 11,0 7,7 Н,7 5,7 9,3 10,7 10,2 10,4

Урожайность и прибавки урожая сена пойменных лугов в зависимости от минеральных удобрений и влагообеспечеыности, ц/га.

№№ п/п Варианты опыта Влажные годы (1978,1980,1982, 1987г.г.) Средние 1ЧЩЫ (1977,1983,1984, 198 5 г. г.) Сухие годы (1979,1981,198бг,г.)

Среднее за 4 года ] Ірнбавки Среднее 13 4 года Прибавки Среднее за 3 года Прибавки

іі/га % ц/іг % ц/га %

1 Без улобрний 67,1 - - 44,6 - - 58,1 - -

2 N» 83,7 16,6 24,7 57,5 12,9 28,9 65,4 7,3 12,6

3 Nit,?« 84,7 17,6 22,6 63,6 19,0 42,6 69,3 11,2 19,3

4 NfioK«, 85,6 18,S 27,6 67,8 232 52,0 68,8 10,7 18,4

5 РбоЮю 74,3 7,2 10,7 52,2 7,6 17,0 57,9 -0,2 -0,3

б NÎOPSOK«) 89,3 22,2 33,1 703 25,7 57,6 70,7 12,6 21,7

? МцоРбоК)!) 95,0 27,9 41,6 77,6 33,0 74,0 79,1 21,0 36,1

8 101,2 34,1 50,8 9М 46,S 104,2 84,3 26,2 44,7

9 NieoPscKiio ]03,б 36,5 54,4 84,5 39,9 89,5 90,4 32,3 55,6

10 NimiPWKIJO 106,4 39,3 58,6 85,4 40,8 91,5 87,7 29,6 50,9

11 NjwfwoKjîo 110,0 42,9 63,9 87,0 42,4 95,1 85,5 27,4 47,2

В среднем за годы недостаточным увлажнением внесение азотных удобрений в дозах от 60 до 120 кг д.в. на га на фоне фосфорно-камийных удобрений по 60 кг д.в. нага обеспечило прибавки урожая сена от 5,5 до 20,1 и/га, в средние- от 19,2 до 37,6 ц/га или от 38,5 до 75,3%, во влажные годы они колебались от 14,3 до 203 ц/га или 23,9 до 33,9% (табл.2).

Установленные тенденции по стабилизации продуктивности долголетия естественных сеаокосов на пойменных почвах позволяет сформулировать вывод о том ,что для получения высоких урожаев сена в условиях складывающихся агрометеорологических условий необходимо применять минеральные удобрения и в первую очередь азотные.

Применение фосфорных и калийных удобрений является необходимым условием сохранения высокой продуктивности естественных травостоев, поддерживания активного участия высококачественных видов трав. Быстрота и степень увеличения продуктивности пойменных сенокосов вызываются наличием и обеспеченностью почвы подвижными соединениями фосфора и обменного калия, а также почвенной влаги.

Но учитывая, что в каше время не каждое хозяйство располагает достаточным количеством минеральных удобрений, приемлем и невысокий уровень их внесения (N60, Рзо-кь Кед), который обеспечивает 50-70 ц/га качественного сена. Минеральные удобрения, применяемые в оптимальных нормах и соот-

ношениях, способствуют также улучшению видового и химического состава травостоев. .

В опыте Ка2 внесение фосфорных удобрений в дозах 30-90кг д.в. на га обеспечило прибавку урожая сена от 4,2 до 11,0 ц/га или от 8,0 до 21,0% (табл.3). В отдельные годы фосфорные удобрения не обеспечили статистически достоверных прибавок урожайности трав пойменных сенокосов. В среднем за три года (1988-1990г.г.) максимальный урожай сена в пойме р. Оки 63,4 ц/га получен по ЭДвоРвоКцо. При этом от дозы фосфора 90 кг/га прибавка сена составила 11,0 ц/га или 21%. Эта прибавка статистически достоверна, и внесение фосфорных удобрений на пойменных сенокосах яв. ляется эффективным. По сравнению с азотными и калийными удобрениями . эффективность фосфорных удобрений намного меньше. В целях сохранения высокой продуктивности пойменных сенокосов важное место отводится научно-обоснованному применению калийных удобрений, прибавки от внесения которых достигали Н^гоДц/гасенаилиЗб^-б^^;

Таблица3

Эффективность минеральных удобрений на сенокосах поймы р.Оки, ц/га

(1988-І990Г.Г.)

, Варпакты опыта 198«г 1989г 1990г Среднее »І93Ї-1990г. г. Общие прибавки отЫРК Прнбшиют РіО, (Ірнбшкк отКіО

У» и/га %

Беї удобрений 23. ( 17,5 2« 213 - * - - - -

«вА. 36,2 36,9 45,1 39,4 • 85,0 - - -

М|»Кщ 53,5 47,3 56,4 52,4 31,1 146,0 - - -

НдоР^Кгід 52,6 43,3 53.» 32,6 153,0 - - 14,5 36,1

МііоРбо Кга 59,0 47,7 63,2 56.6 . 35,3 165,7 4Д !,0 17,2 43,7

ИяЛо К»о 66.1 44,4 61,3 59,6 ЗО 179,Ї - 20,2 51,3

61,1 41,1 73,2 60,9 39,6 1« - -

59.0 54,4 76,7 63,4 42.1. 197,6 11,0 21,0 ' - -

!1сец 8д 73

4. Влияние минеральных удобрений на корневую систему, ботаннче-сюїй, хнмаческніі состав растений, питательность кормов, агрохимические свойства почв, вынос урожаен и баланс питательных элементов на пойменных сенокосах.

На изменение веса корневой массы в зависимости от плодородия почв и азопшх удобрений указывают многие исследователя. Для луговых трав характерно накопление значительной массы корней, превосходящей вес сухого вещества надземной части урожая в 3-4 раза, а также размещение основной массы корней в самом верхнем (0-5см) слое почвы.

Наблюдение за корневой системой трав заюпочалосьв определении их массы в конце вегетации в пяти вариантах опыта (табл.4). Масса корней от азотных удобрений значительно увеличилась и составила в варианте N1«» Р«> К« 211,3 ц/га против 125,4 ц/гаиа фоновом варианте ( Рзд К «,). Определяло кроме подземной части растений и надземную часть и их соотношение по всем вариантам. Изменилось также н соотношение между надземной и подземной массой луговых трав (сенокосов).

Это соотношение именуется обычно коэффициентом продуктивности. Коэффициент продуктивности минимален в варианте без удобрений. Фосфорные и калийные удобрения контрольного варианта незначительно увеличили этот показатель. Азотные удобрения, внесенные на фоне фосфора и калия, значительно подняли коэффициент продуктивности. Причем этот коэффициент возрастает с увеличением норм азота с 0,31 до 0,36, что указывает на повышение продуктивного использования азота луговыми травами.

Таблица 4

Действие минеральных удобрений на урожайность надземной и подземной части естественных сенокосов поймы р.Оки (опыт 1, вариант 1,5-8).

Варианты опыта Воздупшо-сухад масса, п/га Отношение надземной часта к подземной (коэффициент продуктивности)

Надземвая масса Подземная масс« Всего

Без удобрений 33.3 116,9 150,2 0,28

Р*п Км> 35,8 125,4 161,2 0,29

НЙР^оК« 59,8 194,1 253,9 0,31

МцоРло 64,4 201,6 266,0 0,32

КцоРбоК«о 75,8 211,3 287,1 0.36

При отмирании корней естественных трав в почве остается большое количество органического вещества, образующего гумус. Обычно, чем выше урожайность зеленой массы трав, тем более мощно развивается корневая система, но их соотношение надземной части к подземной без внесения удобрений составляет примерно 1:4, а при внесении удобрений и.

Дальнейшие исследования показали, что положительное действие азотных удобрений на накопление корней глубже 5 см прослеживается незначительно (табл.5). Из представленных данных видно, что наибольшая часть корневой массы (78,9-85,7%) представлена в верхней части (0-5 см) профиля почв, ниже этого слоя (5-20 см) находится 14-21% корней, приходящихся на 20 сантиметровый слой пойменных лугов. Высокая эффективность^ использования-минеральных удобрений, и прежде всего азотных, обеспечивается при поверхностном (разбросном) их внесении из-за распо-

ложения основной массы корневой системы в верхнем слое (0-5 см) пойменных сенокосов. ■ ■ ■■

. Таблица 5

Влияние минеральных удобрений на накопление корневой массы сенокосных угодий, ц/га

Варианты опыта Воздушяо-сукая масса горней по слоям, ц/га Прибавки

в числителе ц/га, в знаменателе % к вар. без. удоб. к вар. РмКм

0-5 ш 5-10 см 10-20СМ 0-20 см ц/га % п/га %

Без удобрений ?2.5 79,1 т 11.7 10.7 9Д 11 fr.fr 100,0 - - -

РеоК«) 22,0 78,9 11,6 9,5 тл 100,0 84 7,3 - -

М«|Р<оК «о 166,0 85,5 «,2 12.3 6,3 194.1 100,0 77,2 66,0 68,7 54,8

N |гоР«оКго 171.9 85,3 16,3 8,1 ПА 6,6 2ЙМ 100,0 84,7 72,5 76Д 60,8

N иоР «К бо Щ,0 85,7 Ш 7,9 13.6 6,4 2ПА 100.0 94,4 .80,7 85,9 68,5

Внесение минеральных удобрений увеличивает массу корней в профиле луговых почв, что хорошо коррелируете« с надземным урожаем сенокосных угодий. Бели фосфорно-калийные удобрения (Р^К«) увеличили корневую массу в слое 0-20 см пезцачительно-8,5 ц/га или 7,3%, то от внесения азотных удобрений в дозе ЫбоД^го» К^о получены прибавки массы корней по отношению к варианту без удобрений от 77,2 ц/га до 94,4 и/га или 66,0-80,7%, а по отношеншо к варианту РеоКад - соответственно 68,7 -85,9 ц/га нли 54,8 - 68,5% (табл. 5).

Таким образом, проведенные исследования по влиянию минеральных удобрений на корневую систему растений пойменных сенокосов подтвердили вывод о непрерывном прогрессирующем ее накоплении под действием обильного минерального тггакия естественными луговыми травосмесями.

Ботанический состав травостоя является одним из важных показателен качества корма, его биологической ценности н продуктивности сенокосов. Многочисленными исследованиями установлено, что одним из основных факторов, определяющих соотношение между злаковыми и бобовыми в травостое, является количество доступного азота в почве. Если запасы азота в почве значительны, то условия развития наиболее благоприятствуют злакам, и ош! становятся доминирующим в этом травостое. Поэтому количество бобовых в травостое снижается, постепенно они вытесняются совсем. Объясняется это тем, что злаки по сравнению с бобовыми особенно требовательны к азоту и лучше всего усваивают его нз почвы. При достаточных запасах почвы онн также поглощают фосфор и калий лучше, чем бобовые растения.

Кроме бобовых и злаковых растений присутствует в травостое сенокосов богатое разнотравье.

Количество злаковых растений в травостое наших пойменных сенокосов достигает 85-90 %. Из этого количества преобладающими являются кострец безостый, мятлик луговой, лисохвост луговой, овсяница луговая, тимофеевка луговая, полевица белая, реже встречаются овсяница красная, тонконог, пырей и бекмания. За злаковыми идет разнотравье, составляющее до 10%, в том числе подмаренник желтый, герань луговая, тысячелистник обыкновенный, василек луговой, подмаренник северный, щавель кислый. Встречаются в травостое единичные экземпляры василистника узколистного, колокольчика скученного, подорожника среднего, козлобородника большого, гвоздики полевой и др.' Бобовые растения в травостое заливаемых лугов составляют незначиельное количество (1-3%), в том числе преобладают люцерна желтая, клевера: луговой, белый, розовой, ползучий, мышиный горошек. . . , ■

Для исследования влияния минеральных удобрений на ботанический . состав естественных сенокосов все растения собрали в три группы: злаковые, бобовые и разнотравье. После скашивания трав отдельно взвешивали каждую группу н выявляли изменение группового состава растений сеноко-, сов под действием минеральных удобрений в процентах (табл. б).

Рассматривая изменение группового состава растений сенокосов под действием удобрений, можно подчеркнуть, что в ботаническом составе травостоев в варианте опытов с внесением N«0, Рбо, К« в различных соотношениях происходит незначительное увеличение конкуренции злаковых растений над бобовыми культурами и разнотравьем. При увеличения нормы азота до Nuo и N]to характерно дальнейшее увеличение процентного содержания злаковых трав.

Если па варианте без внесения удобрений злаковые составляли 84% от всего травостоя, то при применении азотных, фосфорных и калийных удобрений и увеличении их доз с 60 до 120-180 кг/га действующего вещества на га количество злаковых траэ достигло 91,1% (NiioPwKii0).

Обратное действие оказывает внесение азотных удобрений как в отдельности, так н при совместном применении с фосфорными и калийными удобрениями на бобовые растения и разнотравье. Количество "их снижается с 2,0 % до 0,9% у бобовых и с 14% до 8% у разнотравья. Внесение РыДОо незначительно увеличило количество бобовых трав по сравнению с вариантами без удобрений и азотными удобрениями.

При применении минеральных удобрений на пойменных сенокосах, особенно азотных, урожайность травостоя увеличивается и эти урожаи сена коррелируют с ботаническим составом растений, так как преобладающими являются злаковые травы. Но несмотря на очень сложные проблемы фитоценологии луговых растений, можно сделать заключение, что ботанический состав является продуктом атрозхологических факторов.

Влияние минеральных удобрений на изменение группового состава растений пойменных сенокосов, % (среднее за 1977-1985 гг.)

ш пЛг Варианты опыта Злаковые Бобовые . Разнотравье

I. Без удобрений 84,0 ч 2,0 . 14,0

2. N«0 87,5 = 1,5 ; 11,0

3. N40?« 89,0 .. ПО 10,0

4. НаК«, 87,5 М 11,0

5. Р<оК<о 87,9 2,5 11,0

6. ; НюРеоКбо 89,5 1.5 9,0

7. 90,5 1,5 8,0

8. N180?«) К«о - 90,1 0,9. го

9. МиоРвоКив 91,0 1,0 , 8,0

10. . 91,1 . 0,9 8,0

11. Н[8{|Р120 Кпо 90,1 0,9 9,0

Влияние минеральных удобрений на химический состав луговых трав изучалось в течение девяти лет (1977*1985г.г.). Анализы сена проводили на содержание общего азота, фосфора, кальция, калия, жира, сырого протеида и сырой клетчатки по всем вариантам опыта.

Количество общего азота в растениях в зависимости от применения азотных, фосфорных и калийных удобрений колебалось от 1,48% до 1,89%. На вариантах без внесения удобрений и РщКа содержание азота в сене поименных сенокосов составляло 1,48%. Внесение >}<» отдельно и на фоне Р«о> К$о и Р^Кбо увеличило количество азота в растениях до 1,66-1,71%. Увеличение дозы азота до 120 кг д. в. на га не вызвало значительного повышения количества азота в растениях. При удобрении травостоев Иш в сочетании с фосфорно-калийнымн удобрениями количество азота в растениях увеличилось до 1,75-1,89%.

Содержание Р^О} в сене пойменных сенокосов на вариантах опытов колебалось от 0,59% до 0,65%: без удобрений-0,59%, с удобрением 0,60%, при внесении Р« оно достигало 0,62%, а при увеличении дозы фосфорных удобрений до 90-120 кг д в га количество Р2О5 в сене повышалось до 0,65-0,66% и было устойчивым.

Содержание калия изменялось в травостоях так же, как и содержание фосфора в сене, и составляло в среднем от 2,01% до 2,51%. Так, минимальное его количество было на вариантах без внесения удобрений (2,01%), а с внесением в почву азота N¿0 -2,14% и МздРбо -2,15%. В сене естественных травостоев, ежегодно удобрявшихся калием 60 кг д. в. на га, но различав- шихся соотношением азотных н фосфорных удобрений и по величине урожая , калия содержалось 2,20-2,47%. Увеличение дозы калийных удобрений

Ори совместном повышении азотных II фосфорных (К(Я)Р|2оКі2о) увеличило содержание калия в сене до 2,5!%. _. , , . • -

В современных условиях показатели химического состава кормов являются основой их питательности. Задача зоотехнического анализа -определить содержание питательных веществ в сене. По этой системе группового анализа компоненты кормов разделяют на шесть фракций: влага, сырой протеин, сырая зола, сырой жир, сырая клетчатка и безазотистые экстрактивные вещества (БЭВ).

. По данным результатов анализа содержание сырого протеина по всем вариантам опыта колебалось от 9,2% на варианте без удобрений и от 9,3% . при внесении Р«оКм до 11,7% при внесении М18йР120К12й. При этом результанты анализов выявили, что показатели сырого протеина за 1977-1985г.г. по отдельным вариантам и годам колеблются от 6,6% без внесения удобрений в 1978 году до 14,9-15,1% при внесении Т^коР^Кбов 1984-1985г.г. . Используя величину урожая и содержание в нем сырого протеина были рас. считаны выход сырого протеина с 1 га в ц/га, окупаемость 1 кг ЫРК количеством сырого протеина в кг/кг (табл. 7).

* - Таблица?

Влияние минеральных удобрений на содержание сырого протеина в сене пойменных сенокосов

Варианты опыта Урожай сева, ц/га Содержа ' вне сырого протеина, % Сбор -' сырого протеина, ц/га Прибалта Окупаемость 1ю№К протеи-воидт/кг

ц/га %

Без удобрений 56,5 9,2 5,2 - - -

Н* 69,2 10,6 73 2,1 40,4 3,5

НлРйО 72,8 10,6 7,7 2,5 48,1 2.1

н»к» 75,1 10,4 7,8 2,6 50,0 2,8

РюК«о 61,8 9,3 5,7 0,5 9,6 0,4

ЫбоРбоКбо 77,3 10,6 ■ 8Д 3,0 57,7 1,7

Г^цоРйоКбо 84,3 10,4 8,8 3,6 69,3 и

ИкюРбоКбО 93 X 11,5 10,7 - V 105,8 1,8

93,1 10,9 10,2 5,0 96Л 1,4

МіяоРздКцо 93,7 11,5 10,8 5,6 107,7 1,4

І^іаоРігоКізд 95,1 11,7 11,1 5,9 113,5 1,4

В среднем за И лет (1977-1987г.г.) с урожаем сена в сумме за два укоса сбор сырого протеина изменялся с 5,2 ц/га на варианте без удобрений до 11,1 ц/га при внесении МкоРпсД^зо- Прибавки сырого протеина от примене-

ния этих удобрений составили 5,9 ц/га или 113,5%. Оплата одного кг NPK сырым протеином изменялось от 1,4 кг/кг при внесении N|joP«H2oK}20 до 3,5 кг/кг на варианте N«>, а па варианте Р^ДС«, окупаемость 1 кг NPK протеином" составила всего 0,4 кг/кг. Однако/для всесторонней оценки качества сена информация о содержании только сырого протеина недостаточно. В состав сырого протеипа'входят белковые и небелковые соединения азота, которые составляют 70-80% от общего азота в сене пойменных сенокосов.

По результатам анализа выявляется, что показатели химического состава растений при применении разных видов, норм и соотношений минеральных удобрений имеют существенные отличия. Так, содержание сырого жира в сене естественных лугов в значительной мере зависит не только от внесенных минеральных удобрений, но сложившихся конкретных агрометеорологических условий года. Если в 1977 году уровень содержания сырого жира колебался по вариантам опыта от 1,11% при впесении N|«oP 120^1 го до 1,36% при внесении NioPioKto, то в1984 году отмечена значительная разница в его содержании orl,63% при N^oPeoKeo До 3,91% на варианте Ni(oP«>KtH>.

В целом, средние показатели содержания сырого жира за 9 лет (19771985 г.г.) колебались незначительно - от 1,95% на варианте без удобрений до 2,29% при внесении NisoPsoKno-

Потребление элементов питания естественных луговых трав в течение вегетации происходит постоянно. Ранее было показано (табл.1), что величина урожая сена зависела от видов, норм и соотношений минеральных удобрений. Вынос с урожаем сена за 2 укоса азота, фосфора и калия также зависит от применения минеральных удобрений, которые, увеличивая урожайность травостоя, способствовали повышению концентрации названных элементов в растениях. Расчеты выноса элементов питания показали (табл. 8), что с возрастанием доз азотных, фосфорных и калийных удобрений вынос азота, фосфора и калия с урожаем трав повышался. Это увеличение выноса зависело, в первую очередь, от использования высоких доз азотных удобрений. Наряду с отчуждением азота при возрастании его дозы повышался и среднегодовой вынос фосфора и калия вследствие увеличения урожайности травостоя.

~При внесении различных доз минеральных удобрений вынос азота урожаем трав зависел только от азотных удобрений. Применение Nw увеличило вынос азота до 1183 кг/га или на 41,5% против варианта без удобрений. Азот в этой же дозе, внесенный на фоне Р«>Кбо, способствовал большему выносу этого элемента - он составил 130,6 кг/га. Однако относительное увеличение выноса азота было примерно одинаковым с вариантами, отмеченными выше - оно составило 42,7%. Дальнейшее увеличение доз азота до 120 и 180 кг/га на фоне Р«К«о повысили как абсолютный, так и относительный вынос этого элемента. Он составил соответственно 140,8 кг/га (53,9%) и 171,5 кг/га (87,4%).

Вынос фосфора урожаями сена определялся как дозами фосфорных и азотных удобрений, так и взаимовлиянием NPK удобрений. На варианте без удобрений он составил 33,3 кг/га. Все внесенные удобрения способствовали увеличению выноса фосфора. Однако следует отметить, что это увеличение выноса связано в большей степени с ростом урожайности луговых травостоев от применения удобрений, чем от повышения концентрации этого элемента в растениях. Максимальный вынос фосфора наблюдался в варианте с наибольшей дозой фосфора N^PmJCuo. Однако он лишь на 7,1 кг/га или 12,7% превысил вынос варианта но.

Луговые травы потребляют калий в больших количествах» чем фосфор и азот. Вынос его на варианте без удобрений составил 113,6 кг/га, что примерно равно суммарному выносу азота и фосфора. Применение всех ьндов удобрений способствовало увеличению концентрации этого элемента в растениях, что привело к увеличению выноса калия. Он повысился до 13<5,0 кг/га в варианте Кйо, а максимальный результат получен в варианте N1I0Pi20Km - 238,7 кг/га (табл.8).

Таблица 8.

Вынос питательных веществ из почвы урожаями сена естественных лугов

за 1977-1988 гг. кг/га

Вариант ОПЫТ* Средой урожвйиоетыа 1977-1988 rr„ n/m Среднее СЦЯЄрЖаВВЄ,% Винос, кг/га

N N PA к,о Всего

БэтуПобрейяЯ 56JS 0,5« 81,ft ЗЇ.З 113.« 230,i

N^ 69.2 1.71 «JbO 2.14 118.3 41,5 148,1 307,9

NADP«. 72,« 1,7» OM 2,Ii 123,8 43,7 324,0

NeJC«, 75.1 1,6« 04* 2J9 124.7 43,6 1794 347,8

Р«К«о 61,1 1,41 0,61 2Л0 9U 37,7 136,0 263,2

NsoPtoK«, 77,3 1,6» 0.61 2,47 130,6 47.2 1903 368,1

NiioPwKeo ю 1,67 0,62 2^7 140.8 51.4 199,8 392.6

NifoP^oKi» 9ЇД t,*4 0,61 4,34 171Д SS.9 218,1 44S4

NuoPtüiKiM 93,1 1,75" 0,60 238 ■ 162.9 J5.7 221,3 439.9

Ni,oP*|Kt20 93.7 1,89- 0,65 2,38 177,1 56,2 223.0 456,3

NijoPucKiM 95.1 1.87 0,66 ZJl [77,S 62,8 238.7 479,3

Важнейшим показателем, характеризующим эффективность применяемых удобрений, является коэффициент использования элементов питания, который рассчитывали разностным методом.

Расчеты показывают, что использование азота, фосфора и каяия определялось дозами вносимых удобрений и фоном двух других элементов. В нашем случае наибольший коэффициент использования отмечается по азоту. Он составил 41 -65% и снижался при увеличении доз азота на фоне фосфора и калия. Коэффициент использования фосфора, наоборот, увеличился с по-

вышением доз фосфорных удобрений от 4 до 12%. Использование калня на фоне азота составил 52-56%.

Расчеты показывают, что на вариантах без внесения удобрений и малыми их дозами баланс азота отрицательный, но при N«0 в различных сочетаниях с РК баланс становится положительным. Он колеблется от +7,2 до +21,4 кг/га. Баланс фосфора во всех вариантах с применением фосфорных удобрений положительный, а баланс калня отрицательный.

Пойменные почвы опытного участка характеризуются нейтральной реакцией (рН 6,2-6,7) и высокой буферностью, поэтому при внесении минеральных удобрений сильного изменения кислотности почвы не произошло.

Общее содержание минерального азота в корнеобитаемом слое указанных почв зависит от степени их удобренности. Определение общей суммы N0) и N114 по вариантам опыта показало действие различных доз азотных удобрений на эти показатели. При внесении азота и увеличении его дозы содержание нитратного азота было намного ниже по сравнению с количеством аммонийного азота. Это объясняется интенсивным использованием нитратов растениями сенокоса. Увеличение количества аммонийного азота при внесении и возрастании доз азотных удобрений связано с аккумуляцией этой формы азота в корнеобитаемом слое.

В результате исследований установлено, что как на варианте без удобрений, так и при внесении фосфорных удобрений количество подвижного фосфора превышало 20 мг. на 100 г. почвы, что указывает на высокую обеспеченность пойменных почв опытного участка фосфатами. Внесение фосфорных удобрений увеличило содержание подвижного фосфора на 2-3 мг. на 100 г. почвы.

Для оценки калийного состояния пойменных почв в слое 0-100 см определяли различные формы калия. При внесении ЫкоРеоКш по сравнению с вариантами без удобрений и N¡¡0 Р«> больше накапливается водорастворимого, обменного и фиксированного калия.

5. Агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность я экологические аспекты применения минеральных удобрений на пойменных естественных сенокосах.

Для разработок более прогрессивных и менее энерго-н ресурсозатрат-пых приёмов и технологий воспроизводства плодородия пойменных почв, применения удобрений, повышения урожайности луговых трав и улучшения качества получаемого корма важна комплексная их оценка с учётом агрономической, экономической или энергетической эффективности. Все три вида оценки эффективности взаимообусловлены, взаимосвязаны п дополняют друг друга. При характеристике эффективности различных видов, доз и соотношений удобрений для их сравнивания с другими сельхозутоднями пользовались коэффициентами пересчета продукции в зерновые единицы (з.е.).

Азотные удобрения при внесении в дозе N«1 в среднем за 11 лет дали прибавку урожая на 1 кг действующего вещества 8,5 кг з.е., а фосфорно-калийные (Р60К«,) всего 1,8 кг з.е. Совместное внесение азотных совместно с фосфорными (ИбоР«») и калийными (М«оКбо) значительно уменьшили окупаемость 1 кг д.в. удобрений, а также фосфорных и калийных еще больше уменьшили их окупаемость как в опыте 1, так н опыте 2, хотя общие прибавки урожая от применения минеральных удобрений был» высокие как в процентном отношении, так и в физическом весе.

Основным принципом оценки экономической, эффективности минеральных удобрений на пойменных сенокосах является сопоставление показателей прироста урожая естественных лугов с дополнительными затратами на его получение, улучшение качества корма и повышение плодородия почвы при сохранении экологической сбалансированности природной окружающей среды. Разность между стоимостью прибавки урожая и дополнительными производственными затратами дает чистый доход, получаемый в результате применения удобрений. В наших опытах на варианте без удобре-. ний чистый доход составил 33 тыс. рублей па га при уровне рентабельности 275%. При внесении N60- 3,89 рублей при уровне рентабельности 24!%; при МбсРбоК«- 3,76 тыс. рублей и 161%, 4,49 тыс. рублей и 149%, при

^«РпоКцо - 3,97 тыс. рублей и 109% соответственно.

Расчеты показывают, что с увеличением доз применяемых удобрений резко возрастают не возобновляемые антропогенные энергетические затраты на получение продукции. Причем главная доля в этих затратах принадлежит овеществленным затратам, приходящимся на энергию минеральных удобрений, из которой 75% падает на азотные удобрения. Энергоемкость основной продукции также возрастает. В варианте без удобрений она составляет 44,4 МДж/ц сена, а в вариантах с наибольшими дозами минеральных удобрений она более чем в 5 раз выше.

Энергетическая эффективность (коэффициент энергетической эффективности) или отношение энергии, заключенной в произведенной продукции к затраченной на производство этой продукции антропогенной певозоб-новляемой энергии, показывает насколько хорошо срабатывает данный прием повышения урожайности сельскохозяйственных культур

Минеральные удобрения, увеличивая продуктивность пойменных сенокосов, повысили и количество запасенной в сене энергии. В варианте без удобрений накопление энергии составило 76838 МДж/га, а от ^(воРиоКцо (максимальные дозы удобрений) оно составило 129332 МДж/га нли в 1,7 больше. Однако затраты невазобновяяемой энергии растут более быстрыми темпами, что приводит к снижению энергетической эффективности применения минеральных удобрений.

В варианте, где удобрения не применялись, энергетическая эффективность была очень высокой - 30,6, но затем с ростом доз внесенных удобре-

шш она снижается с 19,3 в варианте Р«оК«о До 3,6 в варианте ^^цоРцоКцо (табл. 9).

Энергетическая эффективность, полученная в последнем варианте, считается в настоящий момент высокой, что указывает на возможность применения' больших доз удобрений. .

При применении минеральных удобрений на пойменных сенокосах наиболее острой становятся также экологическая проблема. При этом эхо-логическая сбалансированность-использования этих удобрений является важнейшим условием их применения в производственных условиях.

, . Таблица 9

Сравнительная энергетическая эффективность использования минеральных удобрений на пойменных сенокосах и в полевом севообороте на серых лесных почвах

■ ■ * Пойменные почвы Серые лесные почвы

Варианты смога Среднее ч» 1977-1987 гг. Влрюяты опыта ■ Среди« ' 'м 1967-199» гг.

урож»Й восл, и/газ«. »верня» тратыД ЭИврГО эффекта 9Н0СП урожай ностц :}ВВрГ0 итрлы, МДж/и Эиерго эффекта виостъ

Без удобрении 23,6 ' 44,4 30,« Без удобрений • 25,0 1501 4.6

Ы» ... 27,7 . 121,1 11.1 (МН,Ь504+Р» фон ] 34,4 , 132» 4,9

ИчЛа 29,1 128,1 10,6 фон 1+КС1»,. 38,9 1201 5,1

28.6 1223 11,1 фон!+КС1.„ 39,1 1193 5,1

24,7 70,4 - 19,3 фон 1+40 П.( 39,0 1180 5,3

10.9 131,4 10,3 фон 1+К ^О, 38.8 1214 5,0

35,7 187,3 7,3 N0!+ Р..-ФОИ 2 35,3 1304 4,8

N цоР^оК« 37.5 229,7 5,9 фон2(-КСЦн 39,9 1121 5,1

37,2 236,5 5.7 фон 2+404. „ 40,1 1107 5.3

ХпоРр*!» 37.5 239,7 5,7 фон 2*- К ,50! 39Т_ 1202 5,1

МиЛмКио 33,0 241Л 5.6 Дйлыфон;! н 2 N «Реформы К*,

Выводы'

1 .Внесение азотных удобрений на пойменных сенокосах при одновременном снабжении луговых трав фосфором и калием является основным приемом повышения продуктивности сенокосных угодий. Применение азота на фоне без удобрений, фосфора и калия обеспечило увеличение сбора сена с 56,5 ц/га до95,1 ц/га,

2.Эффективность фосфорных и калийных удобрений была ниже азотных. Это объясняется высоким уровнем обеспеченности пойменной почвы опытного участка подвижными формами фосфора и калия и ботаническим составом травостоя.

ЗЛод влиянием внесенных минерал ытых удобрений изменился ботанический состав травостоя: увеличилось содержание злаковых трав с 84% до . 91,1% с одновременным снижением доли разнотравья ибобовых.

4.Внесение минеральных удобрений увеличивает массу корней в верхнем слое почвы пойменных сенокосов. Доля азота удобрений в увеличении корневой массы составляет 55-69%.

5.Минеральные удобрения оказывают существенное влияние на химический состав корма. При внесении азотных удобрений повышается содержание сырого протеина и его выход с 1 га. Окупаемость 1 кг КРК сырым протеином с увеличением доз удобрений снижается. Применение минеральных удобрений оказывает незначительное влияние па содержание сырого жира, клетчатки, кальция, фосфора.

6.Выиос азота, фосфора и калия урожаем сена зависит от применения минеральных удобрений, которые, увеличивая урожайность травостоя, способствовали повышению концентрации элементов в растениях, поэтому с возрастанием доз удобрений вынос этих элементов' повышался по азоту с 83,6 кг/га на варианте без удобрений и до 177,8 кг/га при внесении МиоРщКно, по фосфору 33,3-62,8 и по калию 113,6-238,7 кг/га соответственно.

7 .Важнейшим показателем, характеризующим эффективность применяемых удобрений, является коэффициент использования элементов питания, который составил по азоту 41-65%, по фосфору 4-12% и по калию 5256%. Внесение удобрений значительно улучшило агрохимические свойства пойменных почв.

б.Прнменение минеральных удобрений наиболее эффективно по комплексу показателей, характеризующих агроном ическую , экономическую и энергетическую их эффективность.

9.На пойменных почвах внесение минеральных удобрений с точки зрепия накопления тяжелых металлов к других химических соединений экологически безопасно.

Предложения производству.

1 Действие отдельных видов, норм и соотношений минеральных удобрений зависит от типа луга, видового состава травостоя, агрохимических показателей почвы, режима увлажнения и других факторов, которые нужно учитывать при разработке системы удобрения сенокосов и пастбищ на пойменных почвах.

2.3алнвные естественные сенокосы, расположенные в Центральной части поймы р.Оки, с периодическим отложением наилков и со злаково разнотравным с небольшим количеством бобовых травостоем, для получения планируемых высоких урожаев при двуукосном их использовании нужно ежегодно удобрять азотными (60-120), фосфорными (30-60) и калийными (60-90 кг/га д.в.) удобрениями. Это обеспечивает урожай сена в среднем 6090 ц/га и более.

3 .Учитывая, что в сложившихся условиях не каждое хозяйство располагает достаточным количеством минеральных удобрений, приемлем и невысокий уровень ИХ внесения (N¿0, Рз040> КбО X который позволяет получить 50-70 ц/ra качественного сена. Минеральные удобрения, применяемые в оптимальных нормах, дозах и соотношениях; способствуют также улученню видового и химического состава травостоя.

■і Список работ, опубликованных но теме диссертации

ІХусев В.И. Эффективность различных доз и соотношений минеральных удобрений на лугах // Сб. научи. Тр. ГСХИ. Повышение продуктивности природных сенокосов Нечерноземья. Горький, 1982, с. 9-13.,

2Гусев ВЛ., Кузнецов ЦП. Пойменные почвы Рязанской области. //Сб. П.А. Косшчев - основоположник агрономического почвоведения. Рязань. 1991,"с. 52-61.

З.Бунаев В. А., Гусев В.И. и др. Эффективность минеральных удобрений на пойменных почвах //Сб. ILA. Костычев- выдающийся агрохимик. Рязань. 1992, с. 47-58.

4Хусев В.И., Кузнецов Н.П. Энергетическая оценка применения минеральных и органических удобрений при возделывании с.х. культур //Сб. 100 лет без ILA. Костычева. Рязань. 1995, с.81-88.

5.Гусев ВЛ, Габибов М.А. и др. Методические указания по выполнению дипломных работ. Рязань. 1997,60с,

Типограф»« РГСХА множительный цех -гараж ЮОэкэ. Риань 2000т,

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гусев, Виктор Иванович

Введение

1. Обзор литературы. Состояния изученности вопроса.

1.1. Минеральные удобрения и продуктивность пойменных сенокосов.

1.2. Влияние удобрений на ботанический состав травостоя.

1.3. Влияние удобрений на химический состав растений и питательность корма.

1.4. Действие применения минеральных удобрений на агрохимические показатели почв.

2. Программа и методика исследований. Условия проведения опытов.

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Характеристика объектов исследований.

2.4. Метеорологические условия в годы, проведения исследований.

Результаты исследований:

3. Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах.

3.1. Влияние видов, норм и соотношений минеральных удобрений на урожайность естественных лугов.

3.2. Эффективность азотных удобрений.

3.3. Влияние фосфорных и калийных удобрений на продуктивность пойменных сенокосов.

4. Влияние минеральных удобрений на корневую систему, ботанический и химический состав растений, питательность корма, вынос урожаем сена и баланс питательных элементов на пойменных сенокосах.

4.1. Действие минеральных удобрений на корневую систему естественных трав.

4.2. Влияние удобрений на ботанический состав травостоя пойменных сенокосов.

4.3. Действие удобрений на химический состав растений и питательность кормов.

4.4. Влияние удобрений на вынос урожаем сена и баланс питательных элементов на пойменных сенокосах.

4.4.1 Вынос урожаем элементов питания.

4.4.2. Баланс питательных элементов.

4.4.3. Влияние удобрений на агрохимические свойства пойменных почв.

5. Агрономическая, экономическая и энергетическая эффективность и экологические аспекты применения минеральных удобрений на пойменных естественных сеноко

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность минеральных удобрений на пойменных сенокосах южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации"

При сложившихся за последние годы условиях для обеспечения населения России в возможно более сжатые сроки продуктами питания необходимо значительно увеличить производство продукции животноводства. Один из серьезных факторов, сдерживающих ускоренное развитие животноводства - недостаточно прочная и надежная кормовая база. Поэтому нужно уделить значительное внимание увеличению объемов производства кормов с одновременным повышением их качества.

В создании кормовой базы велика роль пойменных лугов, которые в Российской Федерации составляют более 17 млн. гектаров.

Значительным резервом производства кормов в Рязанской области являются естественные кормовые угодья, площадь которых составляет 630 тыс. га, в том числе на пойменных почвах располагаются 478 тыс. га этих угодий, или более 12% территории области. Особую значимость из них имеют 252 тыс. га заливных сенокосов в поймах реки Оки и ее притоков. Эти луга считаются одними из лучших в Европейской части Российской Федерации (Косякин, 1973; Добровольский, 1968, 1985; Романенко и др.,1996; Балабко и др.Д999.).

Однако продуктивность этих угодий низкая.

Важнейшим фактором интенсификации кормопроизводства является применение минеральных удобрений на лугах (Милащенко и др., 1993). Это положение подтверждает сопоставление урожайности удобренных и не удобренных сенокосов в хозяйствах области: если с не удобренных получают 12-20 ц/га сена, то с удобренных 40-60 ц/га и более. Применение удобрений на лугах области оставляет желать много лучшего. Ежегодно в области удобряли лишь 80-100 тыс. га, причем явно недостаточными нормами.

Урожаи, получаемые даже с удобренных участков, не удовлетворяют хозяйства в грубых кормах. Недостаток кормов, образующийся в результате неполного использования потенциала природных, особенно пойменных лугов, приходится пополнять за счет расширения кормового клина на пашне, использования соломы на корм.

Изучаемая тема является частью научно-исследовательского плана РГСХА имени профессора П.А. Костычева.

Работа выполнялась в соответствии с заданием географической сети опытов ВИУА имени Д.Н. Прянишникова по единой общесоюзной программе и методикам координационной организации.

Повышение эффективности минеральных удобрений на лугах является актуальной проблемой в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации. Решение этой проблемы на основе научных и практических разработок крайне необходимо для пойменных естественных сенокосов южной части Нечерноземной зоны Российской Федерации. Сельское хозяйство Рязанской области, специализирующееся на производстве животноводческой продукции, нуждается в выявлении наиболее эффективных видов, норм и соотношений минеральных удобрений для увеличения урожайности луговых фитоценозов и повышения качества кормов.

Цель исследований. Разработать эффективные приемы повышения плодородия почв пойменных лугов, увеличения их продуктивности и улучшения питательности кормов внесением минеральных удобрений. Задачи исследований: 1. Изучить влияние видов, норм, соотношений минеральных удобрений на продуктивность естественного пойменного сенокоса.

2. Определить влияние удобрений на корневую систему, ботанический и химический состав травостоя и питательность получаемых кормов, вынос урожаем и баланс питательных элементов на пойменных сенокосах.

3. Изучить влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства пойменных почв.

4. Выявить экономически, биоэнергетически и экологически разные виды, нормы и соотношения минеральных удобрений.

Научная новизна исследований состоит в том, что в огромном регионе на юге Нечерноземной зоны, где пойменные естественные сенокосы занимают площади около 1,5 млн. га, условия эффективного использования минеральных удобрений изучены крайне слабо. Это объясняется двумя причинами : во-первых, что здесь мало научных сельскохозяйственных учреждений и слабо развивается исследовательская работа; во-вторых, до настоящего времени удобрения вносились на лугах в незначительных количествах и практически их эффективность не изучалась. Нами в течение 19771990 гг. выявлены эффективность разных видов, норм и соотношений минеральных удобрений на пойменных почвах Рязанской области, установлено влияние удобрений на химический и ботанический состав пойменных сенокосов.

Практическая ценность состоит в том, что для сельскохозяйственного производства выявлены, научно - обоснованы и рекомендованы наиболее экономические и энергетически целесообразные виды, нормы, дозы и соотношения удобрений.

Внедрение их на пойменных почвах дает возможность колхозам и совхозам резко повышать урожайность трав, улучшать их качество и увеличить в 2 -3 раза окупаемость затрат на туки.

Апробация работы. Результаты исследований включались неоднократно в рекомендации по улучшению пойменных лугов, а также в научно-обоснованные системы земледелия Рязанской области на 1990-2000 гг.

Полученные в опытах результаты постоянно использовались в учебном процессе - при чтении лекций, проведении лабораторных занятий, выполнении дипломных работ студентами агрономического, зооинженерно-го, экономического и гидромелиоративного факультетов Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А. Кос-тычева.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Состояние изученности вопроса.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Гусев, Виктор Иванович

Выводы

1.Внесение азотных удобрений на пойменных сенокосах при одновременном снабжении луговых трав фосфором и калием является основным приемом повышения продуктивности сенокосных угодий. Применение азота на фоне фосфора и калия обеспечило увеличение сбора сена с

56.5 ц/гадо95,1 ц/га.

2.Эффективность фосфорных и калийных удобрений была ниже азотных. Это объясняется высоким уровнем обеспеченности пойменной почвы опытного участка подвижными формами фосфора и калия и ботаническим составом травостоя.

3.Под влиянием внесенных минеральных удобрений изменился ботанический состав травостоя: увеличилось содержание злаковых трав с 84% до 91,1% с одновременным снижением доли разнотравья и бобовых.

4.Внесение минеральных удобрений увеличивает массу корней в верхнем слое почвы пойменных сенокосов. Доля азота удобрений в увеличении корневой массы составляет 55-69%.

5.Минеральные удобрения оказывают существенное влияние на химический состав корма. При внесении азотных удобрений повышается содержание сырого протеина и его выход с 1 га.

Окупаемость 1 кг ЫРК сырым протеином с увеличением доз удобрений снижается. Азотные удобрения стимулируют поглощение калия травостоем. Применение минеральных удобрений оказывает незначительное влияние на содержание сырого жира, клетчатки, кальция, фосфора.

6.Вынос азота, фосфора и калия урожаем сена зависит от применения минеральных удобрений, которые, увеличивая урожайность травостоя, способствовали повышению концентрации элементов в растениях, поэтому с возрастанием доз удобрений вынос этих элементов повышался по азоту с

83.6 кг/га на варианте без удобрений и до 177,8 кг/га привнесении ИшРшКш, по фосфору 33,3-62,8 и по калию 113,6-238,7 кг/га соответственно.

89

7.Важнейшим показателем, характеризующим эффективность применяемых удобрений, является коэффициент использования элементов питания, который составил по азоту 41-65%, по фосфору 4-12% и по калию 52-56%. Внесение удобрений значительно улучшило агрохимические свойства пойменных почв.

8.Применение минеральных удобрений наиболее эффективно по комплексу показателей, характеризующих агрономическую , экономическую и энергетическую их эффективность.

9.На пойменных почвах внесение минеральных удобрений с точки зрения накопления тяжелых металлов и других химических соединений экологически безопасно.

90

Предложения производству.

1.Действие отдельных видов, норм и соотношений (сочетаний) минеральных удобрений зависит от типа луга, видового состава травостоя, агрохимических показателей почвы, режима увлажнения и других факторов, которые нужно учитывать при разработке системы удобрения сенокосов и пастбищ на пойменных почвах.

2.3аливные естественные сенокосы, расположенные в Центральной части поймы р. Оки, с периодическим отложением наилков и со злаково-разнотравным с небольшим количеством бобовых травостоем, для получения планируемых высоких урожаев при двуукосном их использовании нужно ежегодно удобрять азотными (60-120), фосфорными (30-60) и калийными (60-90 кг/га д.в.) удобрениями. Это обеспечивает урожай сена в среднем 60-90 ц/га.

3.Учитывая, что в сложившихся условиях не каждое хозяйство располагает достаточным количеством минеральных удобрений, приемлем и невысокий уровень их внесения (Nóo, Рзо-бо, К60 ), который позволяет получить 50-70 ц/га качественного сена. Минеральные удобрения, применяемые в оптимальных нормах, дозах и соотношениях, способствуют также улучшению видового и химического состава травостоя.

91

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гусев, Виктор Иванович, Рязань

1. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Л. Гидрометсо-издат.: 1966. 135с.

2. Акимов А.Д. О планировании использования удобрений. //Агрохимический вестник. №3.1999.:с.24-25.

3. Алмазова Д.И. Создание, улучшение и использование сенокосов и пастбищ. М.: Московский рабочий, 1973.

4. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на продуктивность пойменных сено-косов.//Кормопроизводство. Сборник научных работ ВНИИ кормов, 1980,выпуск 23, с.53-63.

5. Алтунин Д.А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество многолетних луговых трав. Труды ВИУА. Выпуск 49. М.Т971 с.8-22.

6. Алтунин Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983, 144с.

7. Алтунин Д.А., Еремин A.C. Действие удобрений и извести на урожай и качество сена злаковых лугов. Научные труды ЦИНАО, М. 1973, выпуск 1, с.206-208.

8. Андреев Н.Г., Ахламова A.B., Игловиков В.Г. Сенокосы и пастбища Нечерноземья. М.: Россельхозиздат. 1976, 58с.

9. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984. -495 с.

10. Ю.Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Тюльдюков В.А, Цыгуткин С.М. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. М.: Колос 1980 239с.

11. Андреев Н.Г.,Тюльдюков В.А., Лошаков В.Г. Использование фосфора удобрений в почве смесью многолетних трав //Доклады ВАСХНИЛ. № 7 1978 с. 11-13.

12. Арбузов Д.С. Влияние удобрений на урожай и кормовые качества трав природного и улучшенного луга в кратковременно затопленной пойме. //Пойменные луга СССР. М.: Колос. 1973, с.298-310.

13. Н.Афанасьев P.A. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны. //Труды ВИУА. 1980, выпуск 58, с. 19-26.

14. Афанасьев P.A. Сроки внесения азотных удобрений на лугопастбищных угодьях при скошении. /Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М., МСХ СССР, ТСХА, 1981, с.63-67.

15. Афанасьев P.A. Принципы адаптивного применения удобрений. //Агрохимический вестник. №4. 1998.,с.18-19.

16. Афендулов К.П., Лантукова А.И. Удобрение под планируемый урожай. М.: Колос. 1973, 198с.

17. Ахламова Н.М. Влияние азотного удобрения на урожай и питательную ценность злаковых трав. //Химия в сельском хозяйстве. 1969, №5, с.16-18.

18. Ахламова Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений. //Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИ кормов. 1969,с. 149161.

19. Бакин В.Б., Царенко В.П. Азотные удобрения и качество сена. //Кормопроизводство, 1986, №10.

20. Балабко П.Н., Авдеева Т.Н., Михалева А.Е., Виноградова Г.Н. Пойменные земли надо беречь. //Земледелие, 1999, №2, 20с.

21. Бахарь М.Ф., Рабцевич Г.П. Повышение продуктивности сенокосов. Минск, «Урожай», 1983.

22. Боговин A.B., Титова В.Н. Влияние азотных удобрений на питательность травы. //Кормопроизводство, 1982, №2, с.5-7.

23. Бублин В.М., Пятин A.M. Эффективность удобрений в пойме реки Оки. //Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973, с.327-339.

24. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений. //Почвоведение. 1959. №3.,с.11-21.

25. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997, 338с.

26. Волков Б.А. Контроль качества кормов. //Агрохимический вестник. №3.1999.: с.34-35.

27. Володин В.М., Еремина Р.Ф. и др. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999. 48 с.

28. Вуазен А. Продуктивность пастбищ. Сокращенный перевод с французского. Под общей редакцией И.П. Мининой, М. Издательство иностранной литературы, 1959, 271с.

29. Гиль А.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай природных травостоев пойм рек Коми АССР. Автореферат диссертации кандидата с.х. наук, М.: 1974, 147с.

30. Груздева Л.П., Яснин A.A. и др. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Агропромиздат, 1991, 448с.

31. Державин Л.М., Применение удобрений в интенсивном земледелии. М.:Колос, 1992, 271с.

32. Дмитриев A.M. Как улучшать луга и пастбища. М.: «Московский рабочий», 1938, с.53.

33. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм Центра Русской равнины. М.: Издательство МГУ, 1968.

34. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Издательство МГУ, 1985.

35. Донских H.A. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использовании. //Повышениепродуктивности сенокосов и пастбищ на Северо- Западе Нечерноземной зоны РСФСР. Л. Пушкин, 1981, с.17-21.

36. Дроздов И.П., Лепкович И.Б., Серова Н.И. Интенсивность использования злаковых травостоев и результативность азотных туков. //Вестник с.-х. науки. 1974, №11 с. 10-15.

37. Дулесова К.Н. Опыт улучшения лугов поймы р. Печоры. Автореферат кандидатской диссертации М.: 1971.

38. Еленевский P.A. Окские луга. М.: 1924.

39. Емцев В.Т., Ница Л.К., Покровский Н.П. Не симбиотическая аотфикса-ция и закономерности ее функционирования в почве. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985, с.213-221.

40. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. М.: 1995,138с.42.3аричный О.Ф., Зань A.M. Влияние азотных удобрений на продуктивность травостоя. //Кормопроизводство. 1981, № 6 с.33-34.

41. Игловиков В.Г. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1973.

42. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Удобрения на сенокосах и пастби-щах.//3емля родная, 1972 № 3, с. 13-16.

43. Игловиков В.Г., Якушев Д.В. Удобрения на сенокосах и пастби-щах.//3емля родная. 1973 № 3, с. 13-16.

44. Исекеев И.И. Экономическая эффективность приемов повышения продуктивности луговых травостоев. //Кормопроизводство. 1986, № 5, с. 1718.

45. Качанов Н.Е., Иванова Г.М. и др. Физиологические основы кормления молочного скота. Сыктывкар. 1972.

46. Каштанов А.Н. Основы экономики и организации земледелия. М., 1981.212с.

47. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М.: Издательство с.-х. литературных журналов и плакатов, 1961, 613с.51 .Кобыльченко Е.С., Шилов М.П. Влияние удобрений на урожайность и флористический состав пойменных лугов. Пойменные луга СССР. М.: 1973, с.311-318.

48. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990, 192с.

49. Корякина В.Ф. Естественные сенокосы Севера и их рациональное использование. JI. Издательство АН СССР 1953.

50. Косякин A.C. Приокские луга. М.:1973, 128с.

51. Котелина Н.С. Динамика луговой растительности долины р.Вычегды. М.: 1987, с.85.

52. Кузнецов В.К., Назаров Г.В., Шерман Э.Э. Вынос фосфора с сельскохозяйственных полей весенним поверхностным стоком. //Водные ресурсы, 1981. №5, с. 158-162.

53. Кулаков В.А., Балаева О.М., Щербаков М.Ф. Длительное применение удобрений на пастбище. //Земледелие № 1. 1999, с.23.

54. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990, 290с.

55. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Оптимальные параметры обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием. //Доклады ВАСХНИЛ. 1985. №8. С.4-6.

56. Курганова Е.В. Плодородие пойменных почв и его воспроизводство. //Плодородие почв и эффективность минеральных удобрений в Московской области. Изд-во МГУ, 1999, с. 112-117.

57. Кутузова A.A. Пути увеличения производства растительного белка. //Кормопроизводство. 1983 № 1, с.22-25.

58. Кутузова A.A., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М. Эффективность фосфорных удобрений на бобово-злаковом пастбище. //Кормопроизводство. 1981, №3, с. 19-21.

59. Лисютин В.А. Эффективность действия и последействия минеральных удобрений на почвах Центральной поймы р. Оки. //Тр. МОМС: Осушение и освоение земель. М.: Московский рабочий. 1971, с.240-249.

60. Мак-Микен К. От травы к молоку. М.: Колос, 1967.

61. Маликов М.М., Галиев P.M. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме. Труды Татарского НИИСХ, 1976, выпуск 6, с.57-59.

62. Мельничук В.П. Теория и практика применения удобрений на пастбищах и сенокосах. //Пути интенсификации кормопроизводства, М.: Колос, 1974.

63. Мельничук В.П., Шишкина З.С., Панферов Н.В. Действие азотных удобрений на урожай и качество пастбищного корма в пойме р. Оки. Сборник удобрений. М.: 1969.

64. Мерзлая Г.Е. Влияние числа укосов и распределения сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининской области. Известия ТСХА. 1982, № 5, с.35-39.

65. Мерзликин A.C., Новикова О.И. Организационные аспекты рационального использования удобрений и других средств химизации.//Химия с сельском хозяйстве. № 6, 1995, с. 13-15.

66. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. ч.1. М., 1971, 231с.

67. Методы агрохимических анализов почв. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. //Отраслевые стандарты. OCT 46-40-76-ОСТ. 46.М., 1976.-С.З-7.

68. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М., 1986., ч. 1.-147с.

69. Методически указания по отбору проб растений и определению в них азота, фосфора и калия. //МСХ СССР, ВПНО «Союзсельхоз химия», ЦИНАО. М., 1980.-56с.

70. Методически указания по определению экономической эффективности удобрений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1971.-24с.

71. Милащенко Н.З., Панников В.Д., Кореньков Д.А. и др. Удобрение сенокосов и пастбищ с Нечерноземья. //Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: ВИУА, 1993, с. 591-628.

72. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Издательство МГУ, 1999-332 с.

73. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд. МГУ, 1990.

74. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: 1990. 286 с.

75. Минеев В.Г. О развитии новых направлений и совершенствовании методологии агрохимических исследований. Изд-во МГУ. 1997, с. 7-15.

76. Морозова З.В., Кулаков В.А. Соотношение между азотом, фосфором и калием на злаковых пастбищах. //Кормопроизводство. 1975, № 1, с. 1920.

77. Муст<|ин A.M. Приемы повышения продуктивности лугов в зоне БАМ. //Кормопроизводство. 1985, № 5 с.22-24.

78. Научно-обоснованное ведение сельского хозяйства Рязанской области. ч.1. Рязань. 1988,214с.

79. Никитин И.С., Панов Е.П., Родин К.И. Мелиорация земель Мещерской низменности. М.: Московский рабочий. 1986, 208с.86.0ношко Б.Д. Удобрения сенокосов и пастбищ. М.: 1936, 152с.

80. Ошурков В.И. Приемы улучшения пойменных лугов нижнего течения р. Оки. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Горький, 1983, 21с.

81. Панников В.Д. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983, 269с.

82. Петрова Г.В. Улучшение естественных пойменных лугов в условиях зарегулированного стока Средней Волги. Автореферат кандидатской диссертации. М: 1985, 19с.

83. Печушин В.А. Действие удобрений на урожай и содержание протеина в не бобовых кормовых культурах. //Агрохимия. 1968, № 5, с.35-39.

84. Попов В.М., Брижанов Г.М. Влияние удобрений на продуктивность лугов в пойме Оби. //Пути повышения продуктивности Обь-Иртышской поймы. Новосибирск, 1976, с. 160-168.

85. Прудников А.Д., Головня A.M. Основной путь повышения продуктивности лугов Нечерноземья. //Кормопроизводство. 1985, № 5, с. 17.

86. Прянишников Д.Н. //Агрохимия. Сельхозгиз. 1940.

87. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избр. Соч., Т.З, М., 1963, с. 285-473.

88. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос. 1966, 336с.

89. Работнов Т.А. //Луговедение. М.-.1974, 226с.

90. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные труды. Л.: Наука, 1971, 334с.

91. ЮО.Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Издательство иностранной литературы, 1955, 623с.

92. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: 1996, 306с.

93. Романенко Г.А., Тютюнников А.И Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм. М., 1999, 499с.103 .Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969, 164с.

94. Ромашов П.И. Удобрения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1963, 135с.

95. Сафин Х.М. Урожай и качество кормов. //Агрохимический вестник. №5. 1999, с.35-37.

96. Юб.Сдобникова О.В. Повышение эффективности фосфорных удобрений. //Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос 1983, с. 43-53.

97. Семенов А.И. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность, ботанический и химический состав травостоя культурных пастбищ в условиях дерново-карбонатных почв. Автореферат кандидатской диссертации. Л.: 1972, 19с.

98. Скрябин Н.С. К вопросу о системе удобрений заливных лугов.Сборник научно-исследовательских работ Горьковской области станции животноводства. 1950, выпуск 2, с.127-151.

99. Ю9.Смирнов П.М., Муравин Э.А. //Агрохимия. М., 1991.

100. О.Степанова З.В. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность и питательность травостоя культурного пастбища. //Научные труды Северо- Западного НИИСХ. 1976, выпуск 24, с.41-45.

101. I .Ступаков И.А. Азотные удобрения и качество травостоя естественного луга. //Кормопроизводство. 1979, №3, с.29-30.

102. И2.Сушеница Б.А. Пути мобилизации труднодоступных фосфатов почвы //В кн.: Комплексные агротехнические и мелиоративные мероприятия для повышения плодородных почв Таджикистана. Душанбе. 1982.-С.28-29.

103. З.Тимирязев К.А. Жизнь растений. Десять общедоступных чтений. Сельхозиздат. 1936, 335с.

104. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. 4-е издание. М.: Колос, 1964, 448с.

105. Тютюнников А.И., Фадеев В.М., Полубень B.C. Азотные удобрения и протеиновая ценность злаковых трав. //Кормопроизводство. 1984, № 12, с. 18-20.

106. Уайтхед Д.С. Минеральные питательные вещества в травах лугов и пастбищ (обзор литературы) .М.: 1970.

107. Уточкин В.Г., Чумаченко И.Н. Сушеница Б.А. Возродить забытый источник почвенного плодородия. //Агрохимический вестник. №1. 1999, с. 3-5.

108. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С.205-213.

109. Филимонов Д.А. Азотные удобрения сенокосов и пастбищ. М: Агро-промиздат, 1985, 174с.

110. Филимонов Д.А. Азотные удобрения сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны. Автореферат диссертации к.с-х наук. М.: 1977, с.35.

111. Фомичев Г.Д., Розенталь А.Г. Повышение продуктивности лугов Вол-го-Актюбинской поймы. //Кормопроизводство. 1981 № 6, с.32-33.

112. Фрид A.C., Прохорова В.А. Изучение многолетней динамики подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве. //Агрохимия, № 6, 1986; с. 22-28.

113. Хребтова A.A. Азотные удобрения и содержание протеина в сене луговых трав. //Труды Пермского СХИ. 1964, выпуск 4, с. 18-21.

114. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М: Колос 1974 с.214.

115. Черкашина Е.М. Приемы повышения продуктивности сенокосов в условиях Приохотской зоны. Автореферат кандидатской диссертации. М.: 1983,21с.

116. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения. //Химия в сельском хозяйстве. № 6, 1995., с. 33-34.

117. Шатилов И.С. Экология и полевой опыт. //Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова. М., Наука. 1991., с. 64-74.

118. Шафран С.А. Диагностика азотного питания растений и ее совершенствование. //Агрохимические исследования и технологии. Тр. ВНИПТИХИМ. Выпуск 1. Том 1. М, 1999, с.87-102.

119. Шевцова Л.К., Сизова Д.М., Соловьев П.П., Петрова Л.И. Использование азота почвы и удобрения на разноудобренных дерново- подзолистых почвах. //Доклады ВАСХНИЛ. 1983, №4, с.18-19.

120. Шуль Д.И. Влияние удобрений на урожайность и химический состав трав. //Кормопроизводство. 1986, № 1, с.35-37.

121. Явтушенко В.Е. О совершенствовании научно-исследовательских работ в Географической сети. //Агрохимический вестник. № 4. 1998., с. 6-8.

122. Barrette М. Evaluation of fertilizer on pronghorn winter range in Alberta.-1

123. Bond D.A., Needham P. Factors governing the effective use of nitrogen. //Span. 1976. V.19. N2. P.68-70.

124. Colin Fisher. The influence of contrasting systems of huslandry on soil fertility and the nutritional status of staple foods. J. Apple. Nuts, 1976, 28 N3, s. 27-37.

125. Cooke G.W. Phosphorus and potassium problems in plant production and nov to solve them. /9 th Would Fertilizer Congress of C.I.E.C. (Budapest, 1116 June), 1984. P.49.

126. Cooke G.W. The energy costs of the nitrogen fertilisers used in Britain, the returns received and some savings that are possible. //J. Sei. Food and Agr. 1975. V.26. N8. P. 1065-1069.

127. Gachon L. The usefulness of a good level of soil phosphate reserves. //Phosph. Agr. 1977/ V.31. N70. P.25-30.

128. Hagemann O. Hochsfertragschsperimente vichtige metodische Grundlage fur die wittier Briton Albeit mit Schtaggesegene Hostertragekonzenzionen. //Feldvirfschaft. N10. 1988., s.3-5.

129. Jagged J., Squawks H. Wpli wielolebniego noosing Warsaw wyiacznie na-wozami minetalnymi lug oborni kiem na niektore fizyczne wlasnoscl levy. «Roczniki nauk rolniezych». 1966, t. 91-A-2, s.337-360.

130. Jaolan D., Jargon B. Framework formed soil changes outline of metape-dogenesis. «Soil Science», 1966, t. 102, N 4, s. 272-277.

131. Kundler P. Zeal undo Aufgaben eider ökonomisch undo okologisch begründeten. Pflanzenonproduktion mit orweiterlor Reproduction rend wirksamen Sachets des Bodens. //Feldoirtschaft. N8. 1989., s.339.

132. Martin N., Keable J. Practical problems of energy saving and recycling in biological husbandry. Stonehouse B. Biologic. I. Husbandry, 1981. P.135-144.

133. Range Manage, 1979, vol. 32.1.p 55-59.

134. Rasnake Monroe, Thomas Grant W. Potassium status of some alluvial soils in Kentucky. //Soil Sei. Soc. Amer.J. 1976. V.40. N6. P.883-886.

135. Simchen H. Vissenschaft und Praxis sind gufer Partner bei deer Ertragssteigerung. //Feldoirtschaft. N10. 1982., s.430.

136. Taylar R.W. Nitrogen increases per ton value of hay. Batter Crops, 1972, Vol. 56, no. 3,p 14-15.103

137. Vetter H. The importance for soil fertility of adequate phosphate contents in the soil. //Phosph.agr. 1977. V.31. N70. P. 11-24.

138. White D.J. Energy in agriculture. London, 1981. 30P (Proceedings/ The Fertilizer soc. N203).

139. Williams C.H. The phosphorus requirement of Australian soils. //Div. Plant Ind. CSORO. Annu. Repr.,1974, Canberra. P.29-34.

140. Wilson R.C. A.Hote on further stiles on thur effekts of nitrojenous fertilizer j noel elelayeil sealing on the chemical composition of grass silage Irusk J. lg., Res, 1980. Vol 19, no 2/3, p 160-163.

141. Woodruff C. The energetics of replacement of calcium by pottasium in soils. //Soils. Sci. Soc. Amer. Proc. 1955. V.19. N2. P.167.