Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСКОРЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ХАКАСИИ

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "УСКОРЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ХАКАСИИ"

1 Л/ '¿т?-

ч.

I.

■Л-

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР , НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ТУРОВА МАРИАННА ИГОРЕВНА

УСКОРЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ХАКАСИИ

' (специальность 06.~ 01. 07 — плодоводство)

1 ;'■_. А втореф ер^а т ■.>

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук .

Абакан, >1975

! ,

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР НОВОСИБИРСК! т СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи ТУРОВЛ МАРИАННА ИГОРЕВНА

УСКОРЕННОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ХАКАСИИ

(специальность 06. 01. 07 — плодоводство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

/.'»С; . .

- 1г.г

;__________с^^^е?!

Абакан, 1975

Работа выпечена в Красноярском сельскохозяйственном институте® период е 1966 по 1971 гг.

Экспериментальные исследования проводились в питомнике Хакасской сельскохозяйственной опытной станции.

Научный руководитель — доцент Красноярского сельскохозяйственного института СИМАКОВ Н. С.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЛЕОНОВ И. М., кандидат сельскохозяйственных наук ЧЕПИКОВ А. К.

Ведущее предприятие — Алтайский сельскохозяйственный институт.

Автореферат разослан _ИйиЫ?^._197-5" г.

Защита диссертация состоится ___1%. ¿ж^Д^-197Г г.

в 14 час. 30 мни. в аудитории 327 на заседании'ученого совета агрономического и зоотехнического факультетов Новосибирского сельскохозяйственного института.

Адрес: 630039, г. Новосибирск, 39, ул, Добролюбова, 160, сельскохозяйственный институт.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Г. В. БАЯНДИНА.

XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза в Директивах по пятилетнему плану развития народного хозяйства поставил задачу дальнейшего наращивания темпов производства сельскохозяйственной продукции — одной из важнейших основ материального благосостояния народа.

Производство плодов н ягод за девятую пятилетку должно увеличиться более чем в 4 раза. Для выполнения поставленной задачи необходимо ежегодно производить закладку молодых насаждений и повышать урожайность существующих садов.

Закладка новых промышленных садов высокоценными сортами плодовых я ягодных культур, улучшение сортимента существующих насаждений прежде всего определяется работой плодовых питомников.

Одной из главных проблем питомннческого производства является ускоренное производство посадочного материала с одновременным -снижением его себестоимости.

В питомников одч ее ких хозяйствах и научно-исследовательских институтах в 60-х годах были поставлены многочисленные опыты по .изучению беспересадочного способа выращивания подвоев, зарекомендовавшем себя как ускоренный способ.

Но вопросы, связанные с изучением ускоренного способа выращивания подвоев и саженцев плодовых культур, изучались в разных экологических условиях нашей страны и не по единой методике.

В Хакасии данный вопрос совсем не изучался.

Целью нашей работы является изучение различных сроков и способов закладки очередного поля питомника и уточнение сроков окулировки, исходя из специфики видового и сортового состава подвоев л привоев в условиях степной зоны Хакасии.

Исследовались следующий вопросы:

1. Закладка первого поля питомника методом посева семян Ранетки пурпуровой в весенний и осенний срок.

2. Выращивание подвоев яблони беспересадочным способом в очередном поле питомника и с пересадкой из школы сеянцев в первое поле питомника.

3. Сроки окулировки.

Дана экономическая оценка ускоренного выращивания саженцев яблони в сравнении с обычной технологией, принятой в степной зоне Хакасской автономной области.

Условия проведения исследовании

Полевые опыты проводились в 1966—1971 гг. в плодовом питомнике Хакасской сельскохозяйственной опытной станции.

Хакасская автономная область расположена в центральной части Минусинской впадины, в степной засушливой зоне, где устойчивое земледелие возможно только п.ри условии искусственного орошения.

Район расположения Хакасской сельскохозяйственной опытной станции характеризуется резко-континентальным климатом, Средняя температура января равна — 20,2°—27,6°С, июля — 18,6°—23,2°С.

Продолжительность вегетационного периода составляет от 150 до 165 дней, безморозного периода от 95 до 105 дней.

Последние заморозки наблюдаются в конце мая — начале июня, а первые осенние начинаются в конце сентября.

За время проведения опытов годовое количество осадков было: в 1966 г. — 338,2 мм, в 1967 г. — 455, в 1968 г. —266 и в 1969 г. — 227 мм. Относительная влажность воздуха часто опускается ниже 30%.

Почвы опытного участка темно-каштановые, средне-водопроницаемые, с глубоким стоянием грунтовых вод, с незначительным вкраплением солонцов. По механическому составу: ст илистых хрящевых до легкосуглинистых и галечниковатых. Содержание гумуса в горизонте А колеблется от 2,5 до 5%.

Методика проведения исследований.

Объектами исследования были взяты:

подбой —сеянцы Ранетки пурпуровой,

привой — Сеянец пуд'овщшш.

В соответствии с задачей исследования осуществлена пос-тгнсвка следующих опытов:

Посев семян.

Весенний — 3 мая; осенний — 10 октября, каждый срок посева проводился по следующей схеме:

1. Посев семян Ранетки пурпуровой в первое,поле питомника с -р-асстоянием между строками 70 см с последующей пересадкой и установлением расстояния в ряду 25—30 см (обычная технология).

2. Посев семян Ранетки пурпуровой в первое поле питомника с расстоянием между строками 90 см с последующей пересадкой и установлением расстояния в ряду 25—30 см (обычная технология).

3. Посев семян Ранетки пурпуровой в первое поле питомника с расстоянием между строками 70 см, с прореживанием сеянцев в ряду «а 25—30 см, без пересадки (ускоренная технология).

4. Посев семян Ранетки пурпуровой в первое поле питомника с .расстоянием между строками 90 см, с прореживанием сеянцев в ряду на 25—30 ом, без пересадки (ускоренная технология). Учетная площадь делянки — 50 кв. м, пов-торность пятикратная.

Посев проводился вручную, с нормой высева 2 грамма на 1 погонный метр, при осеннем посеве норму увеличивали на 15%. Глубина заделки семян 2—3 см. После появления полных всходЬв во всех вариантах опыта проводилось -прореживание сеянцев в ряду на 2—3 см.

На втором году жизни сеянцев, в первой декаде мая в первом и втором вариантах обоих ороках посева производили выкопку н посадку дичков в первое поле питомника на расстоянии 25—30 см в ряду.

В третьем и четвертом вариантах обоих сроках посева в это время прореживал,и дички с установлением расстояния между ними в ряду 25—30 см.

Сроки окулировки.

Опыт проводнл-ся но следующей схеме:

I вариант — окулировка 1 .июля;

II вариант—5 июля;

III вариант — 10 июля; '*

1Увариант — 15 июля; '

V вариант — 20 июля.

В опыт были взято следующие районированные сорта: из типа ранеток — Сеянец пудовщины, из типа китаек — Желтое-наливное, из типа крупноплодных — Панировка. Для

прививки каждого сорта в определенный срок было взято по 500 шт.. дичков. Количество учтенных саженцев 1С0 штук по каждому сорту в каждый срок окулировки.

Повторность в опыте 3-кратная.

В опыте проводились следующие учеты и наблюдения:

Динамика роста надземной части и корневой системы сеянцев Ранетки пурпуровой.

Динамика роста надземной части и корневой системы саженцев плодовых культур.

Площадь листовой пластинки сеянцев и саженцев.

Выход и качество посадочного материала.

Физиология срастания подбоя с привоем в связи с применением раннелетней окулнрозки.

Полевые опыты сопровождались биометрическими, физиологическими исследованиями.

При проведении фенологических наблюдений регистрировали появления начальных и полных всходов путем подсчета числа растений, вступивших в данную фазу. За начальные всходы принимали тот день, когда в нее вступило не менее 10—15% растений, а за полные — день, когда наступление фазы наблюдалось не менее чем у 75%.

Исходя из многолетиях данных вычисляли среднюю дату для каждого варианта.

Учет густоты -стояния дичков проводили в 2 срока:

Первый — после появления полных всходов, второй — после прореживания в ряду на 8—10' см путем сплошного подсчета дичков на I кв. м в 5-кратной повторности.

Высоту сеянцев и саженцев измеряли мерной линейкой от корневой шейки до точки роста один раз в месяц. Диаметр штамбиков измеряли перед окулировкой подвоев у корнеЕой шейки штангенциркулем, а у саженцев измеряли на высоте 5 см от места прививки за 2—3 дня до выкопки.

Определение площади листовой поверхности проводили е-о всех вариантах, и повторнсстях опытов. Учитывали площадь листовой поверхности один раз в месяц. Для этой цели отбирали в двух повториостях 10 средних по высоте и развитию растений. Срывали все листья и па бумаге обводили их контур. Затем планиметром определяли площадь листовой поверхности.

Изучение корневой системы, как у подвойных сеянцев так и у однолетних привитых саженцев проводилось методом полной раскопки в первой декаде октября. Для чего отбирали по три среднеразвитых сеянца и саженца из каждого варианта.

Полную раскопку корневой системы проводили деревянными лопатами и заостренными колышками. Сразу после выкопки измеряли длину корней нулевого, первого и второго порядков. Подсчитывали количество скелетных и обрастающих корней. Общую длину корневой системы высчитывали по методу В. А. Колесникова (1962).

Подвои, имеющие диаметр у корневой шейки 8—10 мм, относились к пригодным для окулировки.

Отбор глазков для окулировки проводился со строго апробированных деревьев.

Для аналитического исследования срастания привоя с подвоем на каждом варианте опыта отбирали по 10 типичных растений. На 25-ый день прививки срезали, и данные образцы прививок фиксировали в формалиновом спирте, состоящем из спирта 70°—98 частей и формалина 6% — 2 частн.

Учет перезимовавших заокулированных почек проводился по весенней ревизии прямым подсчетом живых и неживых почек у 100 заокулированных дичков.

Начало активного образования раневой ткани определяли глазомерно, а заполнение пустот между щитком и подвоем, образование между привитыми компонентами общего камбия — микроскопически.

Для определения экономической, оценки учитывали:

1, Количество выращенных однолетних саженцев с одного гектара.

2, Затраты труда на производство саженцев (в нормо-днях).

3. Себестоимость саженцев.

4. Рентабельность выращивания посадочного материала.

Для оценки точности и достоверности опытов проведена

математическая обработка цифрового материала, «

Результаты исследований.

Выращивание подвойного материала.

Анализируя полученные данные прохождения фенофаз роста сеянцев Ранетки пурпуровой по срокам посева можно видеть, что всходы от весеннего срока посева появляются к 18-У — 28-У, то есть к 3-е.й декаде мая, которая характеризуется худшими погодными условиями, а именно: во второй л третьей декаде температура воздуха с каждым днем растет и в отдельные дни достигает +15°С, относительная влажность воздуха снижается до 15%; возрастает число дней с ветром выше 15 мУсек, Период от начальных всходов до полных при

осеннем посеве определяется с З-У по 8-У (таблица I), то есть в первой декаде мая, которая характеризуется более высокой относительной влажностью (среднесуточная влажность воздуха колеблется в пределах 45—51%) и низкой температурой воздуха по сравнению с другими декадами месяца. К концу мая всходы уже имеют по 3 настоящих, листочка, и высота их достигает 2 см.

ТАБЛИЦА 1.

Влияние разных сроков посева на прохождения фенофаз сеянцев Ранетки пурпуровой (средней за 3 года)

Всхоль:

1- Дата

скончание

поссва начальные полные

ей Ей роста

I

II Ш IV

I

II

III

IV

Осенний посев Ранетки пурпуровой дает начальные всходы на 15, а полные на 20 дней раньше весеннего. Листопад наступает у сеянцев осеннего посева раньше весеннего на 10 ^

дней.'Тгпаш образом, вегетация при осеннем сроке посева продляется у сейнцев на 33 дня по сравнению с весенним сроком посева. Разницы в фенофазах не отмечено 'между вариантами внутри сроков- посева. Разные междурядные расстояния у каждого' срока посева не оказывают влияния на прохождения фенофаз в 1-ый год жизни сеянцев. Фазы роста и развития сеянцев по всем вариантам проходили одновременно,

Способы VI сроки посева определяют густоту стояния растений (таблпйЖ 2)'.

Весскии'й посев

3-У. 15-У—18-У 25-V—28-V ' 27.1Х—1-Х

3-У 15-У—18-У 25-У—28-У " 27.1Х—1-Х

3-У .15-У—18-У 25-У—28-У 27.1Х—1-Х

3-У 15-У—18-V 25-У—28-У * 27. IX—1-Х

Осенний посев

■10-Х 1-У—3-У 5-У—8-У 7-Х—10-Х

10-Х 1 -У^З-У 5-У—8-У 7-X— 10-Х

Ю-Х 1-У—3-У 5-У—8-У 7-Х—10-Х

Ю-Х 1-У—3-У 5-У—8-У 7-Х—10-Х

ТАБЛИЦА 2.

Густота стояния дичков при разных сроках посева

12 Количество сеянцев на I кв. м, штук % сохранив-.

н га

¡1 g-o ta полные всходы после прореживания п<?ред лист-опалом шихея сеянцев

Весенний посев

I 325±I,8 220 ±2,3 104 ±2,3 47,2 ±0,6

II 330± 1,8 210±2,0 99 ±2,0 47.1 ±0,5

III 320 ±1.7 213±2,1 101 ±2,1 47,4 ¿0,6

IV 335±1,8 223 ±2,5 103±2,5 47,4 ±0,6

Осенний лосев

i 549 ±2,9 222 ±1.9 155 ±1.6 69.8 ±1,3

II 547±1,9 213 ±2,0 148±1,1 69,4 ±1,6

III 530 ±.1,6 215±2,1 152± 1,5 70,7 ±1,3

IV 556 ±2,0 2)6±2,2 150 ±1,5 69,4 ±1,6

Точность опыта (Р) по вариантам колеблется от 1,3% до 2,4%.

Количество сеянцев на 1 кв. м при полных всходах значительно больше у сеянцев осеннего срока, а именно: в 1-ом варианте на 68,9%, во И—на 65,8%, в III—на 65,7% и в IV—на 66,0% выше аналогичных вариантов весеннего срока посева. Процент сохранившихся сеянцев по вариантам каждого срока одинаковый.

Большая изреженность сеянцев прм весеннем сроке посева характеризует низкую устойчивость их к неблагоприятным условиям, К моменту наступления неблагоприятных погодных условий сеянцы осеннего срока 'имеют наиболее развитую вегетативную и корневую систему, поэтому становятся более устойчивыми, что и характеризует наибольший процент сохранившихся сеянцев в период от прореживания до листопада.

Повышенная температура воздуха и ветер до 15 м/сек губительно действуют на всходы сеянцев Ранетки пурпуровой от весеннего срока посева. Сеянцы в большом количестве гибнут еще в состоянии семядолей и к периоду листопада их остается 47%. Сроки сева влияют не только на густоту посева, но и на рост сеянцев: так, в мае при осеннем посеве высота

График 2

График 3.

сеянцев

¡i^lt i щшМШ..

>' - Г.-Г,'-Л ' ' í V'"!

: / \

График

ОШЖА СЕВА И СПОСОБА ВЫРАЩИВАНИЯ

^ll^Plp

щЯт Élliti1

ЙЕСГ.ННИЙ ПОСЕВ

ÄiilSsi«"

Л. Vü i

<, to, Я' I

HíV »fll ■ ■

0;ehhi» пек ft

3

л

. Лл л Л"

Ш«МХЫ If ÍV . f'^V^,

; ■ ; ; ' "'fvn T r' vví!í'"-""'l at ; 4

; ■ • ■ ' '.: : ■■, yft&iüt • : ■. : : ' ; ■

«янцев превышала высоту сёяНцёв весеннего Л посева йа 42,8%—50,0%, Наибольший прирост сеянцев за вегетацию как при осеннем посеве, так и при весеннем, отмечается в июле н в августе с явным преобладанием у сеянцев осеннего посева. В: конце вегетации высота сеянцев при осеннем посеве превышала высоту сеянцев Ессеннего посева на 42,4%—44,8% (график 1).

Площадь листовой пластинки у сеянцев Ранетки пурпуровой осеннего срока посева значительно превышала площадь листовой пластинки весеннего срока. Уже в нюне прирост в площади листовой пластинки превышал в среднем по вариантам на 41,5%—45,6%; в конце вегетации эти различия составили 39,0%—43,С% {график 2),

Важным показателем развития сеянцев является общее развитие корн ее ой системы — количество скелетных и обрастающих корней. Наиболее' развитая корневая система отмечена у сеянцев осеннего срока посева: по общей длине корней превосходит сеянцев весеннего -срока посева на 89,9%—92,0%; по средней длине одного корня — на 71,0%—72,0%.

Таким образом, сеянцы Ранеткн пурпуровой осеннего срока посева за 1-р1 год жизни по показателям роста надземной массы и кориег.ой системы имели явное преимущество перед сеянцами весеннего срока пс;ева.

Влияние псресадки на качество подвоев

Пересадка дичков в обапх сроках посева по сравнению с прореживанием отрицательно' действует на приживаемость дичков, вызывая их гибель.

При разной технологии выращивания процент приживаемости различен (таблица 3).

НШЦА 5.

Сохранность дичков в зависимости от способа выращивания (в среднем за 3 года)

Количество дичков ма 50 м1, шт.

Варианты Приживаемость,

при пересадке и после пересадки %

прореживании и прор; жив алия

М ± м

ВесенииА посев

I. 350 ±3,6 230 ±3.1 65,7 ±2,6

П 275 ±3.8 ISO ±3.0 во ,5 ±2,6

III 350 ± 3,6 350 ±3,6 100 ±2,7

IV 275 ±3,8 : 275 ±3,8 100 ±2,7

Осенний посев

Г 350 ±3,6 250 ±3,2 71.4 ±2,8

и 275 ±3,8 200 ±3,0 72,8 ±2,8

: III " 350 ±3,7" 350 ±3,6 100 ±2,7

IV 275 ±3,8 275±3,S 100 ' ±2,7

, Точное! ь опыта (Р) по вариантам колеблется от 2,7 до 4%.

."При шесенш-ем посеве .процент приживаемости в ,111 и IV вариантах выше I и И вариантов на 34,3—34,6%; при осеннем посеве соответственно на 27,2—28,6%.

Прирюог дичков при осеннем Лосеве в Ш-ем варюнте выше 1-го на 151,6%,щ IV-ом выше 11-го на 153,3%.

В .конце вегетации высота дичков © 'вариантах « ускоренным методом выращивания при осеннем посеве превышала высоту ,растений I и II вариантов |на 35,6—37,3%.

Выоета растений ускоренного метода (выращивания 'Осеннего посева выше высоты <расте,ний вариантов старой технологии весеннего срока посева на 106/8%, в IV варианте выше .второго ¡на 105,1% (.график 3),

Дииам'ика марастаиня площади листовой плаганнки дич-иов является вагиной особенностью в развитии сеянцев в зав им (мости ют опосюбав выращивания (график 4). -.

Отставание прироста площади листовой ¡пластинки отмечается сразу же -после нереоадки подвоев в -вариантах lull

ко сравнению с Ш .и IV, за июнь при весеннем посеве на 43,0%, при осеннем 1— ¡на 46,4%.

К концу вегетации площадь листовой, пластинки дичков в вариантах ускоренного метода выращивали я осеннего срона (посева превышала площадь лиегга всех идаытьпваемых вариантов ве«семiего посева, а именно: площадь листа дичков III варианта осеннего посева выше 1-го варианта посева на 70,4%, Ш-го варианта на 17,1%; IV-ый вариант по аналогии выше Ито на 77,1% ,н IV-ro на 15,8%.

Таким образом, пересадка днчкеш в I и во II-ом вариантах обоих сроках посева вызывает отставание в росте всей надземной части дпгчков. Осенний посев, особенно в вариантах с ускоренным методом выращивания, дает лучшие результаты в .развитии всей наазе1чпюй части по сравнению с весенним сроком посева.

Другим .важным показателем в развитии подвое® в зависимости от способа их выращивания является корневая система.

Выросшие по устроенному методу дички развисают корни вооиовном в вертикальном направлении. Стер Женевой король достигает 60 см, разветвление начинается на глубине 8—10 ом и характеризуется большим количеством -скелетных и обрастающих корней, расположенных по окружности. Наибольшую акпюп'ую ма;сгсу корневой системы представляют молодые KiOJ>liii, ПОКрЫТЫе М.люж&СТВОМ .волосков.

У дичков, выращенных по старой технологии, корневая с!сстем-а резко отличается от ускоренной технологии. Подрезанная корневая система, особенно в первый период вегетации, реоко отстает в ¡росте и за короткую регенерацию, протекающую очень [.медленно, не успевает восстановить полностью травмированную корневую систему.

Преобладание в развитии корневой ошетамы сеянцев при новой технопогтии вьгращнванпя объясняется тем, что в филогенезе в естественном состоянии плодовые- растения ми с какими видами пересадки не встречались и биологически активного п р нюшаобле ни я -к этому не выработали.

Преим'ущоство.уошрекншо метода выращивания состоит в том, что подвал без пересадки. -гораздо зн-ершчнее раютут и подходят к окулировке более-развитыми (таблица 4).

При обоих сроках посева в вариантах III и IV-x в 4,8 раза больше подошло дичков к окулировке, чем в I и II вариантах.

При весевнем посеве ® -вариантах с ускоренной технологией подходят к окулировке на 2-ом году жизни сеянцев 66,7— ß7,l%, при осеннем посеве в этих же вариантах—78,0—78,4%. Тогда юак в вариантах с обычной технологией сеянцев под-ходигг к «йкулгар садке в обоих сроках пссева 20—24%, т. е. 76—80% сеянцев не орогошш к окулировке в текущий год и окулируются на 3-ем году.

П,рй«шаае,мдсгь окулировок так же находится в прямой зависимости от сроков и способов выращивания дичков.

При весенней ¡ревизии наибольший процент приживаемости отмечен 'в вариантах с новой технологией осеннего срока посева в III—62,4%, в IV—66,1%. Это выше по сравнению с вариантами старой технологии на 22,4—26,1%.

Выход привитых однолетних сажёнцев (таблица 5) сорта Сеянца -пудавщины гври ускоренном способе выращивания в обоих сроках посева выше, чем при старой технологии: при осеннем посеве в 11,1 pasa, при весеннем в 6,8 раза.

ТАBJ1IÍIÍA 4.

Выход стандартных подбойных сеянцев*Ранетки пурпуровой в зависимости от срока и способа выращиваний (в среднем за 3 года).

Количество дичков, гоДных к ок'улировхе

Ш

на L га, шт.

%

np ¡ i xi и в а С М'С«: ть окулировок ло вгсг-нкей р-гвнзин

на 1 га, шт.

1%

Вёсенн.н'й посев

I 9600 20,0 3060 32,0

II 7200 20,5 2280 31,6

III 480Ö0 66,7 2304 48,0

IV 34900 67,1 14700 42,1

I

II

III

IV

12000 9000 57720 439С0

Осенний посев 21,0 24,1 78,0 78;4

4800 3600 36040 29040

40,0

40.0 62,4

66.1

Точность опыта (Р) по вариантам колеблется от 2,7% до

3,2 %,

ТАБЛИЦА 5

Выход однолетних саженцев сорта Сеянец пудовшнны в зависимости от способа выращивания (в среднем за 3 года), шт. на 1 га

Количество заоку- Количество стан- Процент от числа

Варианты лярэвацных дпч- дартных саженцев э а о к у ли р о вадгнъ:х

ков с га, шт. с га, шт. М ± м

Весенний посев

I 9600 2600 27,1 ±0,9

И 7200 1900 26,4 ±0,9

III 4800 17760 37,0 ± 1,5

IV 31900 12880 36,9 ±2,1

Осенн.ий посев

I 12000 ЗОХ 25,0 ±0,7

N 9000 2280 25.3 ±0,7

III 57720 33400 57,8±|,3

IV 43900 25660 58,4 ±1,3

Точность опыта (Р) по вариантам опыта колеблется от 2,5% до 3,4%. ... .. __________.

Из приведенных данных по росту и развитию однолетних саженцев* сорта Сеянец пудовщины по срокам посева и способу выращивания видно, что наиболее развитые саженцы отмечаются в вариантах ускоренного метода выращивания осеннего посева (график 5).

Из: таблицы 6 видим, что наибольший процент сохранности почек при весенней ревизии получен в ранние срокиоку-лировки по всем испытываемым сортам: у сорта Сеянца пудовщины в I перезимовало 82,01%, во II — 79,9%, у Желтого наливного—79,5% и у Панировки—73,0% и 72,0%, в то время, как в поздний срок по сортам процент приживаемости соответственно равен 72,0; 65,4 и 55,0% %.

Наибольшее количество почек по всем сортам гибнет при окулировке в поздний срок — 20 июля, хотя приживаемость по осенней ревизии в данный срок по всем испытываемым сортам была неплохая (у Сеянца пудовщины — 94,3% от

? ■. ■, -- í i fm; ? m ¿ рж

■ - ■ - - / - -1 - ■ = -,:. ■■ ■ ■■ - -1 ^ =■ \ s t'j ii'tt-^v5 í

числа заокулированных, у Желтого наливного—88,9%, у Папнрозки — 80,0%).

Процент гибели ночек в знмие-весенннй период при позднем сроке окулировки по сравнению с ранНим превышает у Сеянца пудовщнны на 10,0%, у Желтого наливного — на I4J%, у Папировкн — на 18,0%.

Ранний срок окулировки у всех испытываемых сортов дал меньше спящих почек по. сравнению с поздним;, у сорта Сеянца пудовщины — на 16,0%, у ЖёлтоНо наливного — На 32,1%, у ПаПирЬвКн — на 36,7%.

ТАБЛИЦА ¡5

Приживаемость и сохранность почек в завнсймостк от сроков окулировки (в средйём зй 3 года)

Спящих мочек, шт.

5 а °

г г

% прижагвай-мостн поч€к по осеней ревизии

Перезимовало от числа пря-BlfTÙS, %

Погибло зимой, %

М±м Сеянец геудов щмш

I 95,0 ±3,2 82,0 ±3,5 18,9 ±2,1 4,0 ±0,3

II 94,6 ±2,7 79,9 ±3,9 21,2 ±2,2 4,2 ±0,9

III 94,4 ±2,7 75,7 ±3,7 25,7 ±2,3 4,5±0,5

IV 94,7 ±2.9 73,1 ±3,5 28,4 ±1,5 4,5 ±0,5

V 94,3±2,7 72,0 ±3,5 29,7 ±1,5 4,6 ±0,5

2. Жёлтое «аливное

I 92,3 ±4,1 79,5 ±3.0 22,3±2,4 5,3 ±0.5

II 92,0 ±4,1 79,4±3,-Ь- 22.4 ±2.4 5,5 ±0,5

III 81,0±4,5 71,2±4,4 31,6±4,1 6,2 ±0,5

IV 89,0 ±4,5 65,5 ±4,1 37.0 ±2.6 6,7 ±0,5

V 88,9 ±4,8 65,4 ±4,1 38,9 ±2,7 7,0 ±0,5

3. Папнровка

I 88,0 ±4,6 73,0 ±3.5 30,5 ±2,6 6,0 ±0,5

II 87,7 ±4,6 72,0 ±3,5 31,9±2,6 6,6 ±0,5

III 85,0 ± 4,0 61,0 ±4,6 45,8 ±3,0 7,2 ±0,5

IV 82,0 ±3,0 56,6 ±3,2 52,6 ±3,2 8,0 ±0,6

V 80.0 ±4,0 55,0 ±3,2 56,2 ± 3,5 8,2 ±0,6

Точность опыта (Р) по вариантам и сортам колеблете)

3,5% до 5,0%.

Анализ микроскопических сре.зов показал, что причиной гибели почек при окулировке в поздний срок является недостаточно полная сосудистая связь между привоем и подвоем.

При недостаточной сосудистой связи почка живет пока ей хватает питательных веществ и воды, и при осенней ревизии такую прививку принимают за удавшуюся. По мере роста почки я увеличения неблагоприятных условий ограниченная сосудистая связь гибнет.

Многолетними исследованиями М. П, Бирюкова (1958) установлено, что для срастания подвоя с привоем необходим послеокулировочный период с общей суммой положительных температур 700 — 750° С. Во время ведения нашего опыта температура составляла в среднем подекадно: в' июле—20,°4С; 19,1°С, 18,5°С; в августе — 14,7°С; 12,3°С, при ранних сроках окулировки (1-УН —'■ 5-УН) сумма положительных температур в послеокулировочный период равна 887°С, а при поздних (20-УИ) —всего лишь 492°С.

Послеокулировочный период длится в наших условиях по. 20 — 25 августа.

Пониженная сумма положительных температур обусловливает пониженное сокодвижение, которое не обеспечивает полного срастания привоев с подвоями, что и приводит к большому проценту выпада окулировок в зимне-весенний период.

Из анализа данных о влияния разных сроков окулировки на фазы развития яблони видно, что раньше всех сортов в варианте I начинает вегетировать «сорт Сеянец пудовщины, т. е. на 7 дней раньше Желтого наливного и на 9 дней раньше Папи-ровки. Разницы внутри одного сорта по разным вариантам в фенологии не наблюдается. Например, Сеянец пудовщины как при раннем сроке окулировки так и при позднем (В-1) начинает вегетировать \8-IV и кончает 25-1Х). Тоже самое отмечено и по друпим сортам.

Из всех испытываемых сортов листопад начался у сорта Па-пировки на 15 дней позднее, чем у сорта Сеянца пудовщины н Желтого наливного. Это зависит не от сроков окулировки, а от биологических особенностей сорта Панировки (П. Г, Шитт, 1952, И. Г. Жучков, 1954).

Экономическая эффективность ускоренного метода * сыращивания однолетних привитых саженцев яблони

Многолетние исследования различных способов выращивания посадочного материала яблони в условиях Красноярского края показывают, что ускоренный способ технологии выращи-

ьания однолетних привитых саженцев является более эффективным.

Ускоренный способ выращивания посадочного материала осеннего посева показал лучшие результаты в сравнении -с аналогичными вариантами весеннего .посева, а -именно: выход стандартных привитых саженцев яблони с одного гектара соответственно по вариантам выше в 1,8 — 2 раза, по затратам на выращивание одной тысячи — в 1,7—1,8 раза. Чистая прибыль с однаш гектара составила в B-III—8150 руб,, в B-IV— 5389 рублей, что превышает прибыль аналогичных вариантов весеннего посева в 2,4 — 4 раза. Рентабельность однолетних привитых саженцев данных вариантов осеннего посева составила 187% — 218%, то есть выше аналогичных вариантов е«-сеннего посева на 45% — 59%.

По всем экономическим показателям ускоренный способ выращивания однолетних привитых саженцев обоих сортов, а осеннего в особенности, значительно превосходит над вариантами обычной технологии; сокращается срок выращивания саженцев на целый год, снижаются затраты труда и се б ее т он м ось одной тысячи посадочного материала, увеличивается выход саженцев с одного гектара питомника.

На основании проведенных исследований по изучению сроков окулировки, мы пришли-к заключению, что ранние сроки окулировки яблони в условиях юга Красноярского края являются наиболее экономически эффективными.

При раннем сроке окулировки у всех испытываемых сортов отмечен наибольший выход стандартных саженцев с одного гектара, а именно; по сравнению с поздним сроком у сорта Сеянец пудовщины выше на 188,6%, у Желтого наливного—на 187,5% ¡и у -сорта Папнровка — на 207,7%. Чистая прибыль при раннем сроке у сорта Сеянец пудовшины составила 1925 руб., у Желтого наливного—1499,5 руб., у Папнровкн—810 рублей.

Прямые затраты на гектар при раннем сроке окулировки сорта Сеянец пудовщины выше позднего на 1300 руб., у Желтого наливного — на 1250 рублей и Па-пировки — 1755 рублей. Превышение затрат при этом объясняется наибольшим выходом с гектара саженцев. Но себестоимость одного саженца в данном варианте ниже, чем при позднем сроке у сорта Сеянец пудовщины в 1,45 раза, у сорта Желтое наливное —> в 1,43 pasa, у Панировки — в 1,38 раза.

Рентабельность одного гектара у сорта Сеянец пудовщины при раннем сроке составила 135%, у Желтого наливного — 128)6%, Папнровкн — 115, 4%, в то эремя кагк при позднем сроке у всех испытываемых сортов она равна соответственно 22 .,:..!-

93,7%, 90,0%, 63,4%. Таким образам, оценка экономической эффектавносги некоторых агромерап,рия,тий показала, что наилучшие результаты получены при выращивании однолетних привитых саженцев яблони путам посева семян в первое поле питомника без последующей пересадки и проведении, окулировки в ранние сроки (1—5-УП).

В ы в о д ы:

л Ь По новой - технологии выращивания под воиного материала обоих сроках посева ликвидируется школа сеянцев и сокращается /срок выращивания дичка на год.

2. Лучшим сроком закладки первого питомника посевом семян является первая декада октября.

3. Сеянцы осеш'вго срока посева -имеют более развитую гегетативную массу и корневую систему. К концу вегетации превышали по высоте растения в среднем по вариантам на 42,4—44,8%, по--количеству листьев на 46,3—48,2%, по площади л ¡истов ой пластинки на 39,0—43,0%.

4- У пересаженных д'ичжов в обоих сроках посева наблюдается большой процент выпада 27,2—34,6%, сохранившиеся дички долго пр-иж'ишагетея, резко отстают в росте и развитии сг дичков,-выращенных по новой технологи}:. В результате чего эти дички не подходят к окулировке при весеннем посеве на 80,0%, при осеннем — на 76,0%.

5. Процент приживаемости по весенней ревизии в вариантах с новей технологией выращивания осеннего посева превышает варианты старой технологии данного срака посева на 22,4—26,1 %, при -весеннем сроке — на 30,5%.

6. Выход привитых однолетних саженцев Сеянца пудов-щины при уамореяшом выращивании в обоих сроках вы иге, чем при старой технологии: при осеннем посеве в 11,1 раза, при весеннем — в 6,8 раза.

7. В обоих сроках посева ускоренная технология выращивания саж-дац-ев яблони дает значительную чистую прибыль с 1 гектара, в то время как варианты старой технологии выращивания убыточны.

8. Себестоимость одной тысячи саж-енцш при новой технологии выращивания ниже в среднем в 4 раза.

9. При самых ранних сроках окулировки (1—5-УП) у сорта Сеянец пудовщины п/риж.ивае масть окулировок составила 82,0% от числа привитых, у Желтого наливного — 79,5%, у Панировки — 73,0%, тогда как при поздней окулировке {20-УП) у всех испытываемых сортов самое большое количество погибших и спящих почек.

Ю- Применение рашних сроков окулировки дает возможность уллшшть срок окулировки на 15—20 дней. Увеличивается выход привитых стандартных саженце® с 1 гектара, У сорта Сеянец пудовщины — на 88,6%, у Желтого наливного— на 87,5%, у Паггнровкн — на 107,7%, снижается себестоимость 'соответственно в 1,45 раза, в 1,43 раза, в 1,38 раза.

Рекомендации для производства

При емвдретги в производство ускоренной технологии выращивания подвойнюго материала рекомендуется следующее:

1, Закладку первого поля питомника производить посевом семян Ранетки пурпуровой. Лучшим сроком нужно считать первую декаду октября. Посев проводить однострочно, с междурядием 70—90 -см, норма высева 4—5 кг семян на гектар. При выращивании необходимо «соблюдать следующую агротехнику: ■ „ .

'прореживание дичков ,на расстоянии 25-—30 ом друг от друга, окучивание оставшихся дичков, полив, р ыхл ение а] прогтолка в рядах по мере засоренности, окулировка дичков.

Прл обвязке 31аолулированн ых почек полихлорвиниле®ой планкой спустя 20—25 дней после омулировии произвести осеннюю ревизию по при жива вмести со снятием пленки. В третьей декаде октября провести окучивание на зиму.

3. В условиях юга Красноярского края нужно выращивать посадочный материал плодовых кулыгур без штсолы сеянцев, Этот способ необходимо широко внедрять в пронзвод-1стве друшх районов края-

4. Полученные результаты дают основание широко рекомендовать для проюаодотва ранние сроки окулировки (пер-рая декада июля). Пр,н этом использовать невполне вызревшие черенки, то есть такие побеги, у которых еще нет верхушечной почки.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Выращивание посадочного материала. «Земля сибирская дальневосточная», Яа 1, Омск; 1972 г.

2. Беспересадочны и способ выращшвашш подвойнопо материала яблони, ЦНТИ 'информационный лш-сток № 184, Красноярск, 1972. г.

3. Ранние сроки окулировки яблони в огненной зоне Ха-касаш. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 4, Новосибирск, 1972 г.

4. Раннелетняя окулировка. ЦНТИ информационный листок № 268, Красноярск, 1972 г.

Зак, 8122. Тип, «Сов. Хак.», г. Абакан, 1975 г.