Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами"

На правах рукописи

ШИТИКОВА Александра Васильевна

УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СОРТИРОВКЕ ПО УДЕЛЬНОЙ МАССЕ И ОБРАБОТКЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ

Специальность 0б.01.09-растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2007

003060610

Работа выполнена на кафедре растениеводства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К А Тимирязева

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Постников Андрей Николаевич

Официальные оппоненты чл-корр РАСХН, доктор

сельскохозяйственных наук, профессор Коршунов Александр Васильевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Кухаренкова Ольга Владимировна

Ведущая организация Научно-исследовательский институт сельского

хозяйства Центральных районов

Нечерноземной зоны

Защита состоится « & » 2007г в ' ■' часов на

заседании диссертационного совета К 220 043 01 при Российском государственном аграрном университете -МСХА имени К А Тимирязева

Адрес 127550, Москва, ул Тимирязевская, 49

Тел /факс 976-24-92

Ученый совет РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ - МСХА имени К А.Тимирязева

Приглашаем Вас принять участие в работе совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных гербовой печатью, по адресу, указанному выше

Автореферат разослан и размещен на сайге www timacad ru « ^ >M^W2007r

Ученый секретарь

диссертационного совета (jh НГ Тазина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Картофель - одна из ведущих и наиболее ценных продовольственных культур в России По посевным площадям и валовым сборам картофеля Россия лидирует, уступая лишь Китаю На долю нашей страны приходится 17 % посевных площадей картофеля и 11 % мирового валового сбора, при средней урожайности около 10 т/га

Низкий уровень агротехники при выращивании картофеля в современных условиях (качество семенного материала, отсутствие современных средств механизации, низкая обеспеченность удобрениями и средствами защиты растений) отрицательно сказывается не только на урожае, но и на качестве продукции

Кроме того, экологическая обстановка мирового сельского хозяйства заставляет искать новые, более безопасные дня окружающей среды биологические методы различного назначения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур для защиты растений от вредителей и болезней, стимулирования роста и развития растений, в качестве высокоэффективных удобрений и другие

Проблема по снижению антропогенной нагрузки на биосферу и загрязнения окружающей среды может быть частично решена за счет применения биологически активных веществ, позволяющих в значительной мере решить стоящие задачи по увеличению урожайности картофеля и улучшению качества клубней

Практически повсеместно производство картофеля все более концентрируется в частом секторе - преимущественно в личных хозяйствах населения, которые стали основными производителями товарной продукции Поэтому в последние годы особенно остро стоит проблема качества семенного материала картофеля в результате сильного распространения тяжелых форм вирусных болезней, бактериозов и других патогенов По ряду сортов, созданных в селекционных учреждениях России, практически отсутствует чистый от инфекции семенной материал (Анисимов Б В , 2000) В связи с этим большое значение имеют исследования, направленные на получение здорового посадочного материала, за счет разделения клубней по удельной массе в солевом растворе, позволяющие отделить клубни, пораженные сухими и кольцевой гнилями, пустотами и клубни поврежденные проволочником, клубни имеющие механические повреждения Инфекция в основном передается с посадочным материалом и приводит к резкому снижению урожая

В этом случае ни высокая репродукция, ни прогрессивная технология возделывания не могут компенсировать недобор урожая от использования для

1

посадки некачественных, поврежденных болезнями семенных клубней Однако, в научной литературе до настоящего времени пока не достаточно изучен вопрос о совместном применении биопрепаратов и сортировки клубней в солевом растворе и их последействие на урожайные свойства клубней картофеля В связи с этим выполненные научные исследования являются актуальными

Цель и задачи исследований. Целью научных исследований явилось изучение совместного действия биопрепаратов и предварительного разделения клуней картофеля на фракции по удельной массе в солевом растворе на урожайные свойства и качество посадочного материала в последействии в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи

1 Изучить влияние предпосадочной инокуляции клубней бактериальными препаратами и сортировки по удельной массе на продолжительность межфазных периодов, урожай картофеля и его структуру (массу, количество и относительное содержание в урожае крупных, семенных и мелких клубней по фракциям (>80г, 80-50г, 50-30г, <30г)

2 Провести биометрические наблюдения за ростом и развитием растений картофеля определить размеры ассимиляционного аппарата, густоту и высоту стеблестоя, массу листьев и стеблей, и выявить их зависимость от применения биопрепаратов и предварительной сортировки клубней в солевом растворе

3 Выявить влияние биопрепаратов и сортировки клубней на пораженность растений и товарных клубней болезнями, лежкость урожая картофеля

4 Установить действие предпосадочной инокуляции клубней биологически активными веществами и предварительной сортировки по удельной массе на основные показатели, характеризующие качество товарных клубней - содержание в клубнях сухого вещества и крахмала

5 Установить последействие изучаемых агротехнических приемов на рост, развитие и продуктивность растений картофеля

6 Рассчитать основные показатели экономической эффективности применения бактериальных препаратов и предпосадочной сортировки по удельной массе при возделывании картофеля

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России проведено изучение влияния биопрепаратов в сочетании с предварительной сортировкой клубней в солевом растворе мочевины на рост, развитие, накопление биомассы, размеры ассимиляционного аппарата, товарную и семенную продуктивность, основные качественные

показатели клубней 2-х сортов картофеля Удача и Чародей Проведена комплексная оценка эффективности биопрепаратов Klebsiella planticola и Никфан в сочетании с предварительной сортировкой клубней в год применения и в последействии Установлена зависимость эффективности действия биопрепаратов от удельной массы семенных клубней и метеорологических условий вегетационных периодов

Практическая ценность исследований. Полученные новые данные значительно расширяют современные представления о характере совместного действия биопрепаратов и предварительной сортировки на рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации, что свидетельствует о возможности их эффективного применения перед посадкой в технологии возделывания картофеля на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Наибольшие прибавки урожая клубней при выращивании картофеля обеспечивает совместное применение биопрепарата на основе бактерии Klebsiella planticola и предварительной сортировки клубней в солевом растворе они изменяются в зависимости от метеорологических условий вегетационного периода от 3,5 до 9,4 т/га у сорта Удача и от 2,9 до 10,1 т/га или 10-29% от контроля у сорта Чародей

Апробация работы Результаты исследований прошли производственную проверку в СПК «Стрелецкий» Тульской области в 2005г

Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях РГАУ-МСХА имени К А Тимирязева в 2004, 2005 и 2006гг

Струетура и объем работы Диссертация изложена на 105 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений Работа содержит 35 таблиц, 21 рисунок, в приложениях - 32 таблицы Список литературы включает 214 наименований, в том числе 17 на иностранном языке

МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2004-2006 гг на базе лаборатории растениеводства РГАУ-МСХА им К А Тимирязева в полевых опытах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Агрохимическая характеристика почвы содержание гумуса по Тюрину - 2,4-2,5%, рН^ 5,8, содержание подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) соответственно 210240 и 150-170 мг/кг почвы

Поставленные задачи изучали в двухфакторном полевом опыте, со следующими факторами и градациями

Фактор А - предварительная сортировка клубней на две фракции в солевом растворе мочевины (концентрация раствора 1,0717см3) 1 Контроль -без сортировки, 2 Легкая фракция, 3 Тяжелая фракция

Фактор Б - инокуляция клубней бактериальными препаратами 1 Конгроль+ вода, 2 Обработка клубней Klebsiella planticola, 3 Обработка клубней препаратом Никфан

Опыт заложен методом рендомизированных повторений в 4-х кратной повторности Учетная площадь делянки 25 м2 Объекты исследований - сорта картофеля Чародей и Удача Клубни картофеля предварительно перед посадкой сортировали на фракции в солевом растворе мочевины (койцентрация раствора 1.06-1.07Г/СМ3) Каждая фракция была высажена отдельно Для обработки клубней использовали 0,01% раствор препарата Никфан в норме Юл/т, и жидкую форму бактерии Klebsiella planticola, разбавленную в соотношении 1400

В период вегетации проводили фенологические наблюдения, определяли густоту стояния растений и количество побегов в 1 кусте (в фазы полных всходов, бутонизации, цветения и перед уборкой урожая), высоту основных побегов, сырую и абсолютно сухую массу ботвы, площадь листовой поверхности (в фазу цветения) в соответствии с принятыми методиками исследований по этой культуре (1967, 1995)

Во время уборки урожая определяли структуру урожая - количество и массу крупных, семенных и мелких клубней с 1 куста.

Урожайные данные подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов Б А, 1985)

В товарных клубнях определяли содержание сухого вещества термостатно - весовым методом и содержание крахмала по методике Парова

Фитосанитарное состояние растений картофеля учитывали используя визуальную оценку в фазу бутонизации - цветения При закладке семенного материала на хранение проводили осенний клубневой анализ по методике ВНИИ картофельного хозяйства

Технология возделывания картофеля общепринятая для данной зоны Посадку проводили в конце второй, начале третьей декады мая, при прогревании почвы на глубине 10 см до 6-8°С Клубни высаживали вручную в предварительно нарезанные гребни на глубину 6-8 см Схема посадки 70x25 см Уборку проводили вручную в последнюю декаду августа при наступлении технологической спелости клубней картофеля

Метеорологические условия вегетационных периодов в годы исследований были неодинаковы, отличались от среднемноголетних данных по теплообеспеченности и количеству выпавших осадков Сумма активных температур (свыше 10°С) за период вегетации картофеля составила 1925 °С в 2004г, 2063°С в 2005г, 2005°С - в 2006г и была во все годы исследований выше среднемноголетней (1914°С) и достаточной для формирования урожая

Количество атмосферных осадков, выпавших за период вегетации картофеля, во все годы исследований превышало средние многолетние данные в 1,1 - 1,5 раза В 204 и 2005 гг наблюдалось неравномерное распределение осадков в течение периода вегетации, которое в дальнейшем оказало отрицательное влияние на рост, развитие, формирование урожая и продуктивность картофеля

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние предварительной сортировки клубней и обработки биологически активными веществами на рост и развитие растений картофеля

Оценка действия любого из юучаемых приемов только по конечному урожаю клубней не может полностью вскрыть взаимосвязи между ними Об обеспеченности факторами жизни судить можно лишь по состоянию изучаемого растения в процессе вегетации (А Г Лорх, 1948)

Фенологические наблюдения показали, что совместное применение сортировки клубней по удельной массе в солевом растворе и обработки биологически активными препаратами ускоряло наступление всех фаз развития растений и положительно влияло на продолжительность межфазных периодов При обработке клубней тяжелой фракции биопрепаратами всходы картофеля сорта Удача в среднем за 3 года появились на 4-6 дней, сорта Чародей на 3-5 дней раньше, чем на контрольном варианте Особенно большое значение для формирования урожаев картофеля имеет период максимальных приростов биомассы - бутонизация - начало отмирания ботвы (А С Вечер, МНГончарик, 1973) Во всех вариантах с применением биопрепаратов продолжительность этого периода по сравнению с контролем увеличилась на 23 дня, что положительно повлияло на формирование урожая картофеля

Одна из характеристик продуктивности посадок картофеля - число стеблей на 1 гектаре При обработке клубней картофеля биологически активными веществами стимулируются метаболические процессы, направленно изменяется скорость начальных ростовых реакций, ускоряется формирование

листовой поверхности и активизируются процессы фотосинтеза (Емцев В Т, 1994) Известно, что урожай клубней картофеля формируется в подземной части стеблей Обычно один стебель образует от 2,5 до 4,5 клубней, поэтому сохранение только одного стебля в кусте к уже имевшимся позволяет получил, дополнительно не менее 4-5 тонн продукции с каждого гектара

Исследования показали, что густота стеблестоя растений картофеля в опыте в среднем за три года колебалась от 162 до 210 тысяч штук на гектар, но варианты с применением биопрепаратов всегда превосходили контроль В вариантах с применением Klebsiella planticola густота стеблестоя была от 172 тыс шт /га (легкая фракция + Klebsiella planticola, сорт Чародей) до 213 тыс.шт (тяжелая фракция + Klebsiella planticola, сорт Удача) в фазу полного цветения, в то время как на контроле было отмечено 162-168 тысяч пгг/га (табл 1) Применение препарата Никфан позволило увеличить число стеблей на 17-19 тыс шт /га по сравнению с контролем, наибольшая густота стеблестоя была в варианте тяжелая фракция + Никфан на сорте Чародей - 205 тыс шт /га.

Применение биопрепаратов и повышение плотности семенных клубней способствовало увеличению высоты растений В среднем за три года (табл 1) высота растений у сорта Удача колебалась от 38,3 см (легкая фракция +вода) до 41,9 см (тяжелая фракция + Никфан), у сорта Чародей от 32,9 (легкая фракция+вода) до 39,2 см (тяжелая фракция + Klebsiella planticola) У сорта Чародей отличия в высоте на контроле и в вариантах с применением биопрепаратов были более заметны (разница по сравнению с контролем 4-5 см) Урожайность картофеля находится в прямой зависимости от площади листовой поверхности, чем выше она у картофельных растений, тем больше урожайность

У сорта Удача в среднем за три года максимальной площадь листьев была в варианте с применением препарата Никфан на предварительно отсортированных тяжелых клубнях -34,8 тыс м2/га. Применение Klebsiella planticola позволило повысить площадь листьев на 7,4 тыс м^га, в варианте тяжелая фракция + обработка она составила 33,5 тыс м2/га Самой низкая площадь листьев была в варианте с предварительно отсортированными легкими клубнями -22,1 тыс м2/га, это меньше чем на контроле (24,1 тыс м2/га), а предварительная сортировка позволила увеличить ее на почти на 3 тыс м2/га (при посадке клубней тяжелой фракции) Изучение действия биопрепаратов и предварительной сортировки на растения сорта Чародей в течение 3 лет показало, что минимальную площадь листовой поверхности у растений картофеля в течение вегетации наблюдали в варианте с применением легкой фракции- 29,0 тыс м^га, она была ниже чем на контроле (29,6 тыс м2/га)

Максимальной площадь листьев была в варианте тяжелая фракция + Никфан -40,2 тыс м^/га (сорт Чародей), немного меньшая площадь листьев сформировалась под влиянием Клебсиелла плангикола - 40,1 тыс м2/га

Таблица 1

Густота и высота стеблестоя, масса ботвы и площадь листовой поверхности в фазу цветения картофеля в среднем за 2004-2006 годы

Вариант Высота, см Густота стеблестоя, шт/га Площадь листьев, тыс м2/га Масса сырой ботвы, ц/га

Сорт Удача

1 Контроль 39,4 162,7 24,1 125,5

2 Легкая фракция + вода 38,3 172,7 22,1 83,5

3 Тяжелая фракция + вода 41,2 192,7 26,3 164,2

4 Без сортировки + Klebsiella pi 40,1 204,5 28,3 125,2

5 Легкая фракция + Klebsiella pi 41,4 178,0 29,6 116,1

6 Тяжелая фракция + Klebsiella р! 41,9 213,0 33,5 211,9

7 Без сортировки + Никфан 39,8 179,7 27,2 123,5

8 Легкая фракция+Никфан 40,1 172,3 29,4 104,9

9 Тяжелая фракция + Никфан 41,9 193,7 34,8 183,5

Сорт Чародей

1 Контроль 34,7 168,7 29,6 158,0

2 Легкая фракция + вода 32,9 158,7 29,0 152,3

3 Тяжелая фракция + вода 38,4 180,7 33,2 199,8

4 Без сортировки + Klebsiella pi 37,3 172,0 31,1 195,3

5 Легкая фракция + Klebsiella pi 33,0 174,3 36,1 196,1

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 39,2 190,7 40,1 245,0

7 Без сортировки + Никфан 35,6 177,8 37,1 211,0

8 Легкая фракция+Никфан 34,2 170,4 34,9 221,0

9 Тяжелая фракция + Никфан 36,1 205,1 40,2 291,9

Вариант тяжелая фракция + обработка чистой водой уступал вариантам с обработкой биопрепаратами, но позволил увеличить площадь листьев в среднем за три года на 3 тыс м2/га

Надземная масса растений картофеля является основным рабочим органом, при помощи которого создается урожай (Лорх А Г, 1955г) При благоприятных условиях роста и развития картофельного растения наблюдается прямая зависимость между массой ботвы и продуктивностью растений, и вместе с тем наибольшая масса ботвы не всегда связана с наивысшими конечными урожаями картофеля В наших исследованиях масса ботвы зависела как от изучаемых агроприемов, так и от метеорологических условий и сортовых особенностей Данные учета по накоплению сырой ботвы показали, что наиболее быстрыми темпами рост ботвы происходил при обработке тяжелых клубней биологически активными веществами В среднем за 3 года у сорта Удача наименьшая масса сырой ботвы была в варианте легкая фракция + вода - 83,5 ц\га, в то время как варианте с применением биопрепаратов она колебалась от 104 до 183 ц/га, наибольшая масса сырой ботвы была в 6 варианте (применение Klebsiella planticola +тяжелая фракция) -211 ц/га (контроль 126 ц/га) На сорте Чародей масса сырой ботвы в вариантах с применением биопрепаратов увеличивалась по сравнению с контролем в среднем за три года на 38-133 ц/га. Наибольшая масса ботвы сформировалась в варианте с применением обработки тяжелых клубней перед посадкой препаратом бактерии Klebsiella planticola - 245ц/га

Облиственность в среднем за три года была достаточно низкой, от 40 до 48% у растений картофеля сорта Удача, и 39-41% у сорта Чародей Применение Klebsiella planticola для обработки клубней картофеля сорта Удача позволило повысить облиственность в среднем на 5-6%, в то время как Никфан увеличил ее всего на 1,5% На сорте Чародей применение биопрепаратов позволило повысить облиственность на 2%, по сравнению с контролем

Влияние биологических препаратов и предварительной сортировки клубней в солевом растворе на урожайность и структуру урожая

Урожайность картофеля в контрольном варианте опытов изменялась в годы исследований от 20,2 до 36,6 т/га на сорте Удача, от 22,0 до 34 т/га на сорте Чародей (табл 2,3) Во всех вариантах опыта с применением биопрепаратов были получены достоверные прибавки урожая изучавшихся сортов картофеля Величина прибавки зависела от удельной массы семенного клубня, сортовых особенностей растений, почвенных и метеорологических условий

Максимальные в условиях опытов урожайность и прибавки урожая были получены при обработке биопрепаратами семенных клубней более высокой удельной массы

Урожайность картофеля сорта Удача Таблица 2

Вариант Урожайность клубней, т/га Прибавка урожая, среднее за 3 года

и 3 о <ч 1 2005г и о о <ч Среднее за 3 года 1 % к контролю

1 Контроль 36,6 20,2 25,8 27,5 - -

2 Легкая фракция+ вода 29,6 16,6 23,4 23,2 -4,3 -16

3 Тяжелая фракция+ вода 42,8 25,3 26,7 31,6 4,1 12

4 Без сортировки + Klebsiella planticola 38,1 23,6 28,4 31,0 3,5 9

5 Легкая фракция + Klebsiella planticola 37,0 22,1 30,5 29,9 2,4 8

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 48,4 29,3 32,9 36,9 9,4 26

7 Без сортировки + Никфан 39,2 27,4 27,4 31,3 3,8 14

8 Легкая фракция + Никфан 35,8 26,7 28,8 30,4 2,9 11

9 Тяжелая фракция + Никфан 47,2 28,3 33,2 36,2 8,7 24

HCPos 2,2 1,52 1.3 1,4 1,7 4,7

При возделывании раннего картофеля сорта Удача прибавка урожая клубней изменялась в годы исследований от 8 до 26 % (при применении препарата бактерии Klebsiella planticola), от 11 до 24% (препарат Никфан) и в среднем за три года составила 4,1 т/га или 14,8% от контроля Наиболее высокая урожайность клубней сорта Удача - 48,4 т/га была получена в варианте с применением Klebsiella planticola на клубнях тяжелой фракции в 2004г

Во всех вариантах опыта с применением биопрепаратов были получены достоверные прибавки урожая изучавшихся сортов картофеля Величина прибавки зависела от удельной массы семенного клубня, сортовых особенностей растений, почвенных и метеорологических условий

Максимальные в условиях опытов урожайность и прибавки урожая были получены при обработке биопрепаратами семенных клубней тяжелой фракции

Прибавка урожая среднераннего сорта Чародей изменялась в годы исследований от 2,7 до 6,7 т/га, в среднем за три года составила 3 т/га или 9,2 % от контроля Наиболее высокой - 49,5 т/га урожайность сорта Чародей была в 2004г

Урожайность картофеля сорта Чародей Таблица 3

Вариант Урожайность клубней, т/га Прибавка урожая, среднее за 3 года

и S о <N 2005г и <■0 о о Г4 среднее за 3 года о U "J! % к контролю

1 Контроль 36,0 22,5 25,9 28,1 - -

2 Легкая фракция + вода 34,3 19,4 23,4 25,7 -2,4 -9

3 Тяжелая фракция + вода 40,9 23,8 26 а 30,3 2,2 +8

4 Без сортировки + Klebsiella planticola 42,6 25,5 27,6 31,9 1,6 +10

5 Легкая фракция + Klebsiella planticola 38,6 24,2 27,3 30,0 1,9 +7

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 49,5 31,4 31,7 37,5 9,4 +29

7 Без сортировки + Никфан 41,1 25,9 26,8 31,3 3,2 +11

8 Легкая фракция + Никфан 37,7 23,9 26,6 29,1 1 +5

9 Тяжелая фракция + Никфан 46,4 31,2 30,7 32,1 4 +13

НСР05 1,43 1,22 1,25 1,4 1,12 3,9

Изучение влияния семенных клубней различной удельной массы на формирование урожая показало, что у растений, полученных от семенных клубней меньшей удельной массы, наряду с относительно слабым развитием надземной массы, формируется и более низкий урожай клубней с одного куста. Величина урожайности на опытном участке колебалась от 30 т/га (легкая фракция + обработка водой) до 42 т/га (тяжелая фракция + вода) у сорта Удача, и от 34 т/га (легкая фракция +вода) до 40 т/га (тяжелая фракция +вода) в вариантах на сорте Чародей

При применении биопрепаратов и предварительной сортировки клубней по удельной массе возрастала товарность урожая картофеля - доля товарных

(крупных и семенных) клубней в урожае, особенно при применении биопрепаратов для обработки клубней тяжелой фракции, по сравнению с контролем на 1,3-2,2 клубня/куст, в зависимости от сорта, почвенных и метеорологических условий (табл 4)

Таблица 4

Структура урожая картофеля сорта Удача

Вариант Содержание клубней в урожае, %

крупных (>80г) <30г семенных

(30-50г) (50-80г)

1 Контроль 49,3 12,3 16,0 22,3

2 Легкая фракция+ вода 51,3 16,0 14,3 18,3

3 Тяжелая фракция+ вода 47,0 18,3 15,7 18,0

4 Без сортировки+ Klebsiella planticola 47,3 17,0 18,0 17,7

5 Легкая фракция+ Klebsiella planticola 53,0 19,0 13,0 15,0

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 55,7 19,7 9,3 15,3

7 Без сортировки+Никфан 48,3 15,0 18,7 19,3

8 Легкая фракция+Никфан 54,7 16,0 15,0 14,3

9 Тяжелая фракция+ Никфан 55,3 11,7 11,7 21,3

Наиболее заметно возрастало содержание крупной фракции в варианте с применением биопрепарата Никфан применяемого на клубнях тяжелой фракции, в среднем за три года у сорта Удача на 6%, у сорта Чародей на 15,3%

В вариантах, где для посадки использовались более тяжелые семенные клубни, без обработки биопрепаратами, увеличивалось общее число сформировавшихся клубней, по сравнению с контролем и с вариантами легкая фракция В среднем за 2004-2006гг на контрольном варианте сорта Удача общее количество товарных клубней составило 6,7 шт /куст, тогда как в варианте тяжелая фракция -7,8 шт /куст, в варианте с семенными клубнями легкой фракции этот показатель был меньше чем на контроле - 6 клубней/куст У сорта Чародей общее количество клубней также зависело от удельной массы семенных клубней на контроле общее количество товарных клубней составило 7,6 клубней/куст, при посадке семенных клубней большей удельной массы (тяжелая фракция) количество товарных клубней увеличилось по сравнению с контролем на 1,4 клубня (9,1 шт /куст), наименьший выход товарных клубней

был в варианте легкая фракция-7,2 клубня/куст (меньше контроля в среднем на 1 клубень).

Таблица 5

Структура урожая картофеля сорта Чародей

Вариант Содержание клубней в урожае, %

крупных (>80г) <30г семенных

(30-50г) (50-80г)

1 Контроль 36,7 21,7 16,7 25,3

2 Легкая фракция+ вода 37,7 17,3 16,7 28,7

3 Тяжелая фракция+ вода 33,7 12,3 18,3 35,7

4 Без сортировки+ Klebsiella planticola 28,3 18,0 19,0 35,0

5 Легкая фракциям Klebsiella planticola 29,3 25,7 23,0 22,0

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 43,7 15,3 22,7 18,3

7 Без сортировки+ Никфан 44,0 7,3 21,3 27,3

8 Легкая фракция-*-Никфан 47,7 15,3 5,0 32,0

9 Тяжелая фракция+Никфан 52,0 6,7 22,7 18,7

Применение биопрепаратов повышало товарность урожая картофеля, наиболее возрастала доля крупной фракции на вариантах с применением препарата Никфан (на 15,3%, Чародей, тяжелая фракция)

Влияние предварительной сортировки и применения биологически-активных веществ на качество товарных клубней

Одним из основных показателей качества картофеля является содержание сухого вещества и накопление в клубнях крахмала Увеличение содержания сухого вещества повышает ценность клубней картофеля для промышленной переработки

Результаты исследований показали, что к моменту уборки варианты существенно различались по накоплению сухого вещества и крахмала в зависимости от применения биопрепаратов

Колебания сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля по годам исследований связано с погодными условиями вегетационного периода

Наибольшее количество сухого вещества в контрольном варианте было накоплено в 2004 году, так как условия вегетационного периода были самым благоприятными для роста и развития картофеля (табл 6)

Таблица 6

Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля, %

Вариант сухое вещество % крахмал, %

Сорт Удача

1 Контроль 22,3 15.6

2 Легкая фракция+ вода 22,0 15,4

3 Тяжелая фракция+ вода 22,7 15,9

4 Без сортировки+ Klebsiella planticola 22,7 15,9

5 Легкая фракция+ Klebsiella planticola 22,4 15,7

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 22,9 16,0

7 Без сортировки+ Никфан 22,9 16,0

8 Легкая фракция+Никфан 22,7 15,9

9 Тяжелая фракция+Никфан 23,2 16,2

Сорт Чародей

1 Контроль 21,8 15,3

2 Легкая фракция+ вода 21,5 15,1

3 Тяжелая фракция+ вода 22,2 15,5

4 Безсортировки+ Klebsiella planticola 22,3 15,6

5 Легкая фракция+ Klebsiella planticola 22,1 15,5

6 Тяжелая фракция + Klebsiella pi 22,6 15,8

7 Без сортировки+ Никфан 22,5 15,8

8 Легкая фракция+Никфан 22,2 15,5

9 Тяжелая фракция+ Никфан 22,7 15,9

Содержание сухого вещества в клубнях на контроле составило в 2004г -24,9% (сорт Удача), 23,7% (сорт Чародей), в 2005 году -23,3 (сорт Удача), 21,9 % (сорт Чародей), в 2006 году -18,6% и 19,9% соответственно

Анализ данных по влиянию изучаемых факторов на содержание сухих веществ в конечном урожае показал, что инокуляция клубней биопрепаратами способствовала увеличению количества сухих веществ в 2004 году - на 0,60,7% для сорта Удача и на 0,5-0,6% для сорта Чародей, в 2005 году - на 0,30,5% для сорта Удача и на 0,6-1% для сорта Чародей, в 2006 году - на 0,6-1 % для сорта Удача и на 0,9-1,5% для сорта Чародей

В среднем за три года наилучшие результаты были получены в варианте с инокуляцией предварительно отсортированных клубней (тяжелая фракция) препаратом Никфан + 0,9% для сорта Удача и + 0,9 % для сорта Чародей В вариантах с обработкой клубней препаратом бактерии Klebsiella planticola 0,6 и 0,8 % соответственно (табл 6)

Содержание крахмала в клубнях картофеля является важнейшим показателем качества выращенной продукции и непосредственно зависит от содержания сухого вещества (Кирюхин ВП, Парфенова AB, 1989) На крахмалистость клубней большое влияние оказывают многие факторы сорт, температурный режим, условия минерального питания, влагообеспеченность, длина вегетационного периода и т д

Проведенные нами исследования показали, что на контроле в 2004 году содержание крахмала составило 17,4 % для сорта Удача и 16,6% для сорта Чародей, а в 2005 году содержание крахмала было значительно ниже и составило 16,3 % для сорта Удача и 15,3% для сорта Чародей, в 2006 году содержание крахмала составило 13 % и 13,9 % соответственно Это объясняется тем, что два последних года характеризовались неблагоприятными погодными условиями для вегетации растений в целом, и для накопления крахмала в частности

Последействие урожайных свойств клубней картофеля выращенных с применением биологически активных веществ и предпосадочной сортировки семенного материала

Изучение последействия урожайных свойств клубней картофеля выращенных с применением биологически активных веществ и предпосадочной сортировки семенного материала показало уже только разделение клубней в солевом растворе по удельной массе при плотности солевого раствора для сорта Удача 1,06 и 1,07г/см3 для сорта Чародей позволяет дополнительно получать с каждого гектара от 1,1 до 0,8 тонны соответственно

Предпосадочная обработка клубней бактерией Klebsiella planticola также способствует повышению урожайных свойств потомства В последействии на тяжелой фракции в среднем за два года прибавки составляли 0,9 и 0,6 тонн соответственно По Никфану прибавки в среднем за два года при изучении урожайных свойств составили 1,2 т/га на сорте Удача, и 1,6 т/га на сорте Чародей Приведенные данные по препарату Никфан подтверждают высказанные раннее мнения о способности данного препарата тормозить размножение вирусной РНК

Экономическая эффективность применения биопрепаратов и сортировки клубней

Во всех вариантах опыта с использованием биопрепаратов их применение было экономически оправданным - снижалась себестоимость производства картофеля, возрастали прибыль и рентабельность Наиболее высокими основные показатели экономической эффективности были при применении биопрепаратов на клубнях тяжелой фракции На сорте Удача рентабельность составила 320-330, на сорте Чародей 270-330%, при рентабельности на контроле соответственно 236 и 234%

Выводы

1 Совместное применение биологически активных препаратов и предварительной сортировки клубней обеспечило в условиях Центрального региона Российской Федерации получение достоверных прибавок урожая сортов картофеля Чародей и Удача на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Однако величина прибавки урожая также зависела метеорологических и почвенных условий

2 Наиболее высокая урожайность клубней была получена при обработке семенных клубней тяжелой фракции препаратом бактерии Klebsiella planticola Она изменялась в годы исследований от 29,3 т/га (сорт Удача, 2005г) до 49,5 т/га (сорт Чародей, 2004г), в среднем за три года составила у раннего сорта Удача 36,9 т/га, среднераннего Чародей- 37,5 т/га Наиболее эффективное действие препарат показал при применении его на клубнях тяжелой фракции-прибавки урожая составили 26 % на сорте Удача и 29 % на сорте Чародей по сравнению с контролем

3 Применение препарата Никфан несколько уступало действию Klebsiella planticola по влиянию на величину урожая, но обеспечивало прибавку к контролю от 11 до 24% на сорте Удача, и от 5 до 13% на сорте Чародей

4 Величину урожая картофеля при сложившейся к уборке густоте стояния растений определяла масса клубней с 1 куста Она увеличивалась при совместном применении обработки биопрепаратами и предварительной сортировки клубней по удельной массе В среднем за 2004-06гг на контрольном варианте сорта Удача общее количество товарных клубней составило 6,7 шт /куст, тогда как в варианте 2 (тяжелая фракция) -7,8 пгг /куст, в варианте с семенными клубнями легкой фракции этот показатель составил 6 шт /куст

5 Применение биопрепаратов повышало товарность урожая картофеля Наиболее заметно возрастала доля крупной фракции на варианте Никфан+ тяжелая фракция В среднем за три года на сорте Удача - на 6%, на сорте Чародей - на 15,3% В вариантах, где использовались клубни тяжелой фракции, без обработки биопрепаратами, увеличивается общее число сформировавшихся клубней, по сравнению с контролем и вариантом легкая фракция

6 Под влиянием биологических препаратов Никфан и Klebsiella planticola увеличивались высота побегов, масса ботвы, площадь листовой поверхности и достигала наибольшей величины в фазу цветения картофеля Максимальная урожайность клубней в условиях опыта - 49,5 т/га (сорт Чародей, 2004г, Klebsiella planticola +тяжелая фракция) была получена при средней высоте стеблестоя 47см, густоте стеблестоя к уборке 183 тыс штук/га, массе сырой ботвы 245 ц/га и площади листовой поверхности 40,0 тыс м2/га

7 Основные показатели качества выращенного урожая - содержание сухого вещества и крахмала в клубнях - зависели от сортовых особенностей растений, почвенных и метеорологических условий, но и также от удельной массы семенного клубня и обработки биологически активными веществами Инокуляция клубней биопрепаратами способствовала увеличению содержания сухих веществ в 2004 году - на 0,65% по сорту Удача и на 0,55 % у сорта Чародей, в 2005 году - на 0,4 % у сорта Удача и на 0,8 % у сорта Чародей, в 2006 году - на 0,8 % у сорта Удача и на 1,2% у сорта Чародей В среднем за три года с препаратом Никфан наилучшие результаты были получены на варианте с тяжелой фракцией клубней - 0,9% на сорте Удача и Чародей На вариантах Klebsiella planticola эти значения составляли 0,6 и 0,8 % соответственно

8 Применение предпосадочной сортировки клубней в солевом растворе и их обработка биопрепаратами способствовала формированию более высоких урожайных свойств потомства. В результате проведенных исследований установлено, что последействие обработки клубней Klebsiella planticola

тяжелой фракции обеспечивало в среднем за два года прибавку 0,9 т/га или 10,5% , от применения Никфана на тяжелой фракции в последействии прибавка составила 1,2 т/га (10,7%) на сорте Чародей соответственно 0,6 и 1,5 т/га или 10,3 и 10,8 %

9 Использование биопрепаратов для предпосадочной обработки клубней во все годы исследований было экономически выгодным снижалась себестоимость производства картофеля, возрастали прибыль и рентабельность производства Наиболее высокими основные показатели экономической эффективности были при применении биопрепаратов для обработки перед посадкой клубней тяжелой фракции На сорте Удача рентабельность составила 320-330, на сорте Чародей 270-330%, при рентабельности на контроле соответственно 236 и 234%

/

Предложения производству

В условиях Центрального Региона Российской Федерации при выращивании картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах с целью повышения урожайных свойств семенного материла при закладке питомников размножения или семенного участка целесообразно провести предпосадочную сортировку клубней в солевом растворе мочевины с плотностью для сортов ранней группы спелости - 1,06 и 1.07Г/СМ3 для сортов среднеранней группы спелости.

С целью ограничения дальнейшего накопления вирусной инфекции в семенном материале проводить предпосадочную обработку препаратом Никфан в концентрации рабочего раствора 0,01%

С целью повышения продуктивности посадочного материала и экономии азотных удобрений, а также фунгицидов следует провести обработку клубней отсортированных в солевом растворе мочевины по удельной массе препаратом ЮеЬвгеНа р1апИсо1а при его разведении 1 400 Обработку проводить непосредственно перед посадкой не допуская длительного воздействия солнечных лучей на обработанные клубни

Список опубликованных статей:

1 Шитикова А В Влияние предпосадочной обработки клубней картофеля микробиологическими препаратами на урожайные свойства клубней картофеля//Доклады ТСХА -2002 - №8 - С 66-70

2 Постников АН, Шитикова А В Микробиологические препараты -дополнение к удобрениям/ЛСартофель и овощи-2002 - №3 - С 28

3 Постников А Н, Шитикова А В Урожайность и качество картофеля при применении биопрепаратов//Плодородие, -2006 -№4 - С 25

4 Постников А Н, Шитикова А В Влияние биологически активных веществ и предварительной сортировки на урожайные свойства клубней картофеля// Изв ТСХА - 2007 -№2 -С 35

Объем 1,0 печ л

Зак 384_Тираж 100 экз

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им К А Тимирязева 127550, Москва, ул Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шитикова, Александра Васильевна

Введение

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Рост, развитие картофеля и требования к условиям выращивания

1.2. Особенности азотного, фосфорного и калийного питания картофеля

1.2.1. Азот

1.2.2. Фосфор

1.2.3. Калий

1.3. Эффективность использования биопрепаратов при 18 возделывании картофеля

1.3.1. Ассоциативный симбиоз и его роль в продуктивно- 20 ста картофеля

1.4. Влияние сортировки клубней на урожайные свойства 25 картофеля

Экспериментальная часть

Глава II. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 .Место и схема проведения исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Метеорологические условия проведения исследований

2.4. Агрохимическая характеристика почвы

Глава III РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ

3.1. Фенологические наблюдения

3.2. Биометрический анализ ^

3.2.1. Густота стеблестоя растений картофеля

3.2.2. Высота растений и динамика ее изменения

3.2.3. Динамика нарастания надземной массы

3.2.4. Динамика формирования листовой поверхности

3.2.5. Динамика накопления сухого вещества в надземной части растений

3.2.6. Динамика клубнеообразования и формирование урожая

3.2.7. Влияние биопрепаратов на устойчивость растений картофеля к болезням ^

Глава IV ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, СТРУКТУРУ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КЛУБНЕЙ

4.1 Урожайность картофеля

4.2 Структура урожая

4.3 Содержание сухого вещества и крахмала

Глава V РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СОРТИРОВКЕ КЛУБНЕЙ ПО УДЕЛЬНОЙ МАССЕ В СОЛЕВОМ РАСТВОРЕ

5.1. Зависимость числа глазков и ростков от удельной массы клубней

5.2. Фитопатологическая оценка семенных клубней различного размера и удельной массы

5.3. Фенологические наблюдения

5.4. Биометрический анализ

5.4.1. Густота стеблестоя растений картофеля в опыте и динамика изменения высоты стеблей

5.4.2. Динамика нарастания надземной массы и формирования листовой поверхности

5.5. Формирование урожая клубней в зависимости от удельной массы посадочных клубней

5.5.1. Структура урожая

5.5.2. Влияние массы посадочного клубня и сортировки по плотности на качество клубней нового урожая

5.6. Сохранность клубней картофеля

Глава VI ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ

ВЕЩЕСТВ И СОРТИРОВКИ КЛУБНЕЙ

Глава VII ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ

СОРТИРОВКИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

ВЫВОДЫ юз

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами"

Картофель - одна из ведущих и наиболее ценных продовольственных культур в мире. По посевным площадям и валовым сборам картофеля Россия лидирует, уступая лишь Китаю. На долю нашей страны приходится 17 % посевных площадей картофеля и 11% мирового валового сбора, при средней урожайности около 10 т/га.

Важнейшей задачей сельскохозяйственной науки и практики является производство биологически ценных по качеству клубней картофеля. Низкий уровень агротехники при выращивании картофеля в современных условиях (качество семенного материала, отсутствие современных средств механизации, низкая обеспеченность удобрениями и средствами защиты растений) отрицательно сказывается не только на урожае, но и на качестве продукции. Кроме того, экологическая обстановка мирового сельского хозяйства заставляет искать новые, более безопасные для окружающей среды биологические методы различного назначения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур: для защиты растений от вредителей и болезней, стимулирования роста и развития растений, в качестве высокоэффективных удобрений и другие.

Проблема по снижению антропогенной нагрузки на биосферу и загрязнения окружающей среды может быть частично решена за счет применения биологически активных веществ, позволяющих в значительной мере решить стоящие задачи по увеличению урожайности картофеля и улучшению качества клубней. В настоящее время изучено много фиторегуляторов комплексного действия. Так, установлено, что продукт метаболизма грибов-эндофитов облепихи Никфан усиливает ризогенез и фотосинтез растений. Путем существенного усиления корнеобразования и количества побегов, растение повышает эффективность питания и фотосинтеза, что обуславливает повышение урожайности. В конечном итоге, урожайность культур увеличивалась на 20 - 60% (В.Т. Понятаев, 2001). Так же убедительно доказано положительное влияние на небобовые растения бактерий, таких как Klebsiella planticola, которые способны к несимбиотической азотфиксации и при азотном дефиците могут играть важную роль в обеспечении растений азотом. Ранее проведенные исследования кафедры растениеводства МСХА (Постников А.Н., Макаренков A.M., 1996) показали, что в лабораторных условиях бактериальные препараты на основе Klebsiella planticola подавляют развитие ризоктониоза - наиболее вредоносного заболевания картофеля.

При инокуляции клубней бактериальными препаратами происходит, за счет жизнедеятельности самих бактерий, как бы оздоровление почвенной микрофлоры во всем клубневом пространстве (Емцев В.Т.,1994). Это весьма интересно, так как многие возбудители болезней клубней картофеля способны сохраняться в почве до 4-5 лет, что создает определенные трудности для организации севооборота, поскольку картофель необходимо будет возвращать на прежнее место не ранее, чем через 5-6 лет.

Практически повсеместно производство картофеля все более концентрируется в частом секторе - преимущественно в личных хозяйствах населения, которые стали основными производителями товарной продукции. Поэтому в последние годы особенно остро стоит проблема качества семенного материала картофеля в результате сильного распространения тяжелых форм вирусных болезней, бактериозов и других патогенов. По ряду сортов, созданных в селекционных учреждениях России, практически отсутствует чистый от инфекции семенной материал (Анисимов Б.В., 2000). В связи с этим большое значение имеют исследования, направленные на получение здорового посадочного материала, за счет разделения клубней по удельной массе в солевом растворе, позволяющие отделить клубни, пораженные сухими и кольцевой гнилями, пустотами и клубни поврежденные проволочником, клубни имеющие механические повреждения. Инфекция в основном передается с посадочным материалом и приводит к резкому снижению урожая.

В этом случае ни высокая репродукция, ни прогрессивная технология возделывания не могут компенсировать недобор урожая от использования для посадки некачественных, поврежденных болезнями семенных клубней. Однако, в научной литературе до настоящего времени пока не достаточно изучен вопрос о совместном применении биопрепаратов и сортировки клубней в солевом растворе и их последействие на урожайные свойства клубней картофеля. В связи с этим выполненные научные исследования являются актуальными.

Цель исследований - изучить урожайные свойства клубней картофеля при их сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами, а также их влияние на семенные качества в последействии на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РФ.

Для осуществления этой цели программой исследований были запланированы следующие задачи:

1. Изучить влияние предпосадочной инокуляции клубней картофеля бактериальными препаратами и предварительной сортировки по удельной массе на продолжительность межфазных периодов, на величину и структуру урожая (массу, количество и относительное содержание в урожае крупных, семенных и мелких клубней по фракциям (>80г, 80-50г, 50-30г, <30г);

2. Определить размеры ассимиляционного аппарата растений картофеля (густоту и высоту стеблестоя, величину надземной биомассы, массы листьев и стеблей, площадь листовой поверхности), обеспечившие определенные урожайность и качество клубней, и выявить их зависимость от применения биопрепаратов.

3. Выявить эффективность применения предпосадочной инокуляции клубней биологически активными веществами и предварительной сортировки по удельной массе на основные показатели, характеризующие качество товарных клубней - содержание в клубнях сухого вещества и крахмала.

4. Изучить последействие изучаемых приемов на рост, развитие и продуктивность растений картофеля.

5. Рассчитать основные показатели экономической эффективности применения бактериальных препаратов и предпосадочной сортировки по удельной массе при возделывании картофеля.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России, на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве проведено сравнительное изучение влияния препаратов бактерии Klebsiella planticola и Никфан в сочетании с предварительной сортировкой клубней в солевом растворе мочевины на рост, развитие растений 2-х сортов картофеля Удача и Чародей. Установлено действие вышеуказанных препаратов на урожайность и качество получаемой продукции.

Теоретическая значимость заключается в углублении знаний о эффективности применения биопрепаратов в технологии возделывания новых и перспективных сортов картофеля, выявлении взаимодействия биологически активных веществ с растениями. Полученные данные позволяют дать рекомендации о целесообразности применения данных биопрепаратов.

Прикладное значение результатов диссертационной работы заключается в том, что разработаны и предложены производству рекомендации по эффективному применению биопрепаратов, а также влиянию предпосадочной сортировки клубней в солевом растворе обеспечивающих повышение урожайности культуры и качества продукции применительно к условиям дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района Нечерноземной зоны России.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Шитикова, Александра Васильевна

Выводы

1. Совместное применение биологически активных препаратов и предварительной сортировки клубней обеспечило в условиях Центрального региона Российской Федерации получение достоверных прибавок урожая сортов картофеля Чародей и Удача на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Однако величина прибавки урожая также зависела от метеорологических и почвенных условий.

2. Наиболее высокая урожайность клубней была получена при обработке семенных клубней тяжелой фракции препаратом бактерии Klebsiella planticola. Она изменялась в годы исследований от 29,3 т/га (сорт Удача, 2005г) до 49,5 т/га (сорт Чародей, 2004г.), в среднем за три года составила у раннего сорта Удача 36,9 т/га, среднераннего Чародей- 37,5 т/га Использование препарата Klebsiella planticola для обработки клубней тяжелой фракции перед посадкой позволило получить достоверные прибавки урожая - 26 % на сорте Удача и 29 % на сорте Чародей по сравнению с контролем.

3. Применение препарата Никфан несколько уступало действию Klebsiella planticola по влиянию на величину урожая, но обеспечивало прибавку к контролю от 11 до 24% на сорте Удача, и от 5 до 13% на сорте Чародей.

4. Величину урожая картофеля, при сложившейся к уборке густоте стояния растений, определяла масса клубней с 1 куста. Она увеличивалась при совместном применении обработки биопрепаратами и предварительной сортировки клубней по удельной массе. В среднем за 2004-2006гг. на контрольном варианте сорта Удача общее количество товарных клубней составило 6,7 нгг./куст, тогда как в варианте 2 (тяжелая фракция) -7,8 пгг./куст; в варианте с семенными клубнями легкой фракции этот показатель составил 6 шт./куст.

5. Применение биопрепаратов повышало товарность урожая картофеля. Наиболее заметно возрастало содержание клубней крупной фракции в варианте с применением биопрепарата Никфан, применяемого на тяжелых клубнях, в среднем за три года на сорте Удача содержание клубней >80г увеличилось, по сравнению с контролем, на 6 %, на сорте Чародей - на 15,3%.

6.Под влиянием биологических препаратов Никфан и Klebsiella planticola увеличивались высота побегов, масса ботвы, площадь листовой поверхности и достигала наибольшей величины в фазу цветения картофеля. Максимальная урожайность клубней в условиях опыта - 49,5 т/га (сорт Чародей, 2004г., Klebsiella planticola +тяжелая фракция) была получена при средней высоте стеблестоя 47 см, густоте стеблестоя к уборке - 183 тыс.пггук/га, массе сырой ботвы - 245 ц/га и площади листовой поверхности -40,0 тыс. м2/га.

7. Основные показатели качества выращенного урожая - содержание сухого вещества и крахмала в клубнях - зависели от сортовых особенностей растений, почвенных и метеорологических условий, но и также от удельной массы семенного клубня и обработки биологически активными веществами. Инокуляция клубней биопрепаратами способствовала увеличению содержания сухих веществ в 2004 году - на 0,65% по сорту Удача и на 0,55 % - у сорта Чародей; в 2005 году - на 0,4 % у сорта Удача и на 0,8 % - у сорта Чародей; в 2006 году - на 0,8 % у сорта Удача и на 1,2% - у сорта Чародей. В среднем за три года с препаратом Никфан наилучшие результаты были получены на варианте с тяжелой фракцией клубней - 0,9% на сорте Удача и Чародей. На вариантах Klebsiella planticola эти значения составляли 0,6 и 0,8 % соответственно.

8. Применение предпосадочной сортировки клубней в солевом растворе и их обработка биопрепаратами способствовала формированию более высоких урожайных свойств потомства. В результате проведенных исследований установлено, что последействие обработки клубней тяжелой фракции сорта Удача препаратом бактерии Klebsiella planticola обеспечивало в среднем за два года, по сравнению с контролем, прибавку 0,9 т/га или

10,5%; от применения Никфана на тяжелой фракции в последействии прибавка составила 1,2 т/га (10,7%). На сорте Чародей последействие обработки клубней тяжелой фракции Klebsiella planticola позволило получить прибавку урожая, по сравнению с контролем, 0,6 т/га (10,3%) , применение препарата Никфан -1,5 т/га (10,8 %).

9. Использование биопрепаратов для предпосадочной обработки клубней, во все годы исследований, было экономически выгодным: снижалась себестоимость производства картофеля, возрастали прибыль и рентабельность производства. Наиболее высокими основные показатели экономической эффективности были при применении биопрепаратов для обработки перед посадкой клубней тяжелой фракции. На сорте Удача рентабельность составила 320-330, на сорте Чародей 270-330%, при рентабельности на контроле соответственно 236 и 234%.

Преалошення производству

В условиях Цеш^^Ш^^^аддазР^ШШКкой Федерации при выращивании картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах с целью повышения урожайных свойств семенного материла при закладке питомников размножения или семенного участка целесообразно провести предпосадочную сортировку клубней в солевом растворе мочевины с плотностью для сортов ранней группы спелости -1,06 и 1,07 г/см для сортов среднеранней группы спелости.

С целью ограничения дальнейшего накопления вирусной инфекции в семенном материале проводить предпосадочную обработку препаратом Никфан в концентрации рабочего раствора 0,01%.

С целью повышения продуктивности посадочного материала и экономии азотных удобрений, а также фунгицидов следует провести обработку клубней, отсортированных в солевом растворе мочевины по удельной массе, препаратом Klebsiella planticola при его разведении 1:400. Обработку проводить непосредственно перед посадкой, не допуская длительного воздействия солнечных лучей на обработанные клубни.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шитикова, Александра Васильевна, Москва

1. Абазов А. X., Уртаев О. А. Продуктивность картофеля и накопление нитратов // Химия сельского хозяйства. -1991.-№7 С. 17-19.

2. Александров А.Г., Зак Г.А. Бактерии, разрушающие алюмосиликаты///Микробиология. 1950,- Том 9; № 2. - С. 97-104.

3. Александров В.Г. Силикатные бактерии. М.: Сельхозгиз, 1953.- 263 с.

4. Альстмик П.И. Физиология картофеля. -М.: Колос, 1979.- 272с.

5. Анисимов А.А., Леонтьева А.Н., Передвижение ассимилянтов у картофеля в связи с условиями минерального питания //Физиология картофеля. Свердловск.: 1985. С.52-68.

6. Анисимов. Б.А. Картофелеводство России : производство, рынок, проблемы семеноводства//Картофель и овощи.- 2000.-№1.-С.2-3.

7. Арнаутов В.В. Агротехника картофеля.-М.: Сельхозгиз, 1945.-70с.

8. Ахромейко А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем// Изв. АН СССР. Серия биол. -1939.-№6-С. 1055-1100.

9. Бабьева И.П., Горин С.Е., Почвенные дрожжи. М.: Из-во МГУ, 1987. -43 с.

10. Ю.Бараев А.И., Почвозащитное земледелие. М.: Наука, 1972. - 280 с.

11. ЬБардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984. - 192с.

12. Бардышев М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук: 06.01.09. -Минск, 1971. 19с.

13. З.Беляева М.Ю. Районированные сорта -основа устойчивых урожаев.// Картофель и овощи, 1997.-№6.-С.8.

14. Н.Бобров Л.Г. Технология предпосадочной подготовки клубней// Картофель и овощи, 1997.-№3.-С.9-11.

15. Бугаева И.П., Якущенко Г.И. Опыт получения высоких урожаев// Картофель и овощи, 1990.-№3.-С.9-11.

16. Бугайчук В.Р., Евтушок И.М. Влияние биостимуляторов роста на урожайность и биологическую чистоту клубней картофеля//Регуляторы роста и развития растений. -М.: Из-во МСХА, 1999.-С.288.

17. Букасов С ./Л. Культура картофеля. -М.: Сельхозгиз, 1948.- 76с.

18. Быховец А.И. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и биохимический состав клубей картофеля // Тезисы докладов 4 международной конференции.-М.:Изд-во МСХА, 1997.-С. 158-159

19. Вайкуленко В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции//Химизация сельского хлзяйства-1997.-№5.-С.37

20. Вайкуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений/ТЗащита и карантин растений.-200.-№11.-С.41.

21. Васюк JI. Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве// Изв. АН СССР. -1989.-№4- С. 88-98.

22. Васюк Л.Ф., Иванов Н.С. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур Вильнюс, 1986.- 64с.

23. Верзилов В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. -М.: Высшая школа, -1971.-144с.

24. Вечер А.С., Гончарик M.HL Физиология и биохимия картофеля. -Минск: Наука и техника, 1973.- 262с.

25. Викторов Д.П.Малый практикум по физиологии растений.-М.: Высшая школа, 1971.-144с.

26. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. -410с.

27. Власюк П.А.Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев:Наукова Думка, 1969.-516с.

28. Власюк П.А., Власенко Н.Е., Мицко В.П. Химический состав картофеля и пути увеличения его качества. -Киев: Наукова думка, 1979.-С.196.

29. Власюк П.А., Жидков В.А., Микроэлементы в обмене веществ растений.-Киев.: Наукова Думка, 1976.-208с.

30. Воловик А.С., Борисенок А.Б., Шуйская И.Г. О возможности биологической борьбы с ризоктониозом картофеля// Научные труды НИИКХ.- 1974.-вып. 15 С. 179-183.

31. Воловик А.С., Глез М.В., Капустина В.М. Эффективность биопрепарата. "Биоплан-К" на картофеле// Тезисы докладов "Биологический азот в растениеводстве" под ред. Посыпанова Г.С. М: 1996.- С.134-135.

32. Воловик А.С., Синицына Т.П. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ/ЛГехнология возделывания картофеля/Материалы сборниак научных статей ВНИИКХ.-М.1990.-С.25-28.

33. Выращивание супер-элитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1985.- 125с.

34. Гавва И.А., Попова Г.В. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды.-М.: ВНИИТЭСХ, 1983.-55с.

35. Галеев Р.Р.Научные основы технологии производства картофеля в азных природных зонах Западной Сибири, Автореферат дисс. доктора с.-х.наук. Новосибирск, 1997.-ЗЗс.

36. Галеев P.P. Порядниа Е.А. Эффективность использования регуляторов роста на картофеле//Анализ современных аграрных проблем, Новосибирск, апр. 1995.-Новосибирск, 1995.-С. 13-14

37. Гамбург К.З., Кулаева О.Н. Регуляторы роста растений. -М.: Колос, 1979.-271с.

38. Гельцер Ф.Ю.Эффективный стимулятор роста растений/Сельское хозяйство России.-1973-№4.-С.25

39. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений.-М.: Изд-во МСХА, 1990.-134с.

40. Гилис М.Б., Лишак Л.П. Влияние питания на содержание и распределение азота, фосфора и калия в растении картофеля//Агрохимия. 1969.-№11 -С. 85.

41. Горидько И.В. Динамика фотосинтеза листьев картофеля под влиянием кобальта//Физиология растений.-1969 Том 1; вып.З. - С. 405-407.

42. Деева Б.П., Шелег З.И. Избирательные действия регуляторов роста на растения//Физиологические основы.-Минск: Наука и практика, 1988.-С.225.

43. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севооборотах. М.: МСХА, 1981.- 91с.

44. Деревягина М.К. Васильева С.В. Биологически активные вещества для защиты картофеля от болезней// Защита и карантин растений.-2001.-№7.-С.22.

45. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.:Мир, 1985.-304с.

46. Дмитриев A.M., Страцкевич Л.К. Стимуляция роста растений.-Минск.: Уроджай, 1986.-118с.

47. Дорожкин Н.А., Дмитриева З.А., Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.:Колос, 1976-256с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

49. Елисеева Л.Г. Неверов А.Н.Для повышения устойчивости картофеля проив микробиологических заболеваний//Земледелие.-1995.№1.-С.32-33.

50. Емцев В. Т., Петров-Спиридонов А.А., Кубарева О.Г.и др. Ассоциативный симбиоз и его роль в продуктивности сельскохозяйственных растений/Сб.научных трудов «Тимирязев и биологическая наука» М.: Изд-во МСХА.- 1994,- С. 106-119.

51. Емцев В.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий у овощных культур// Почвоведение. -1994,- М,- С.74-84.

52. Емцев В.Т., Мишустин Е.Н., Микробиология. -М.: Колос, 1993.- 385 с.

53. Емцев В.Т., Ницэ JI.K. Почвенная биотехнология: микробиологические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений// Микроорганизмы и их роль в плодородии почвы и охране окружающей среды.-М.: 1984 С.13-15.

54. Емцев В.Т., Петров-Спиридонов А.А, Кубарева О.Г. Ассоциативные бактерии овощных культур. Биофиксация молекулярного азота и азотный метаболизм бобовых растений// Тезисы докладов республиканской конференции,- Киев-1991.- С.22-23.

55. Емцев В.Т., Петров-Спиридонов А.А., Кубарева О.Г. Ассоциативные бактерии и их влияние на урожай овощных культур// сб. "Микроорганизмы в сельском хозяйстве "//Тезисы докладов 1У Всероссийской научной конференции- Пущино.-20-24 января 1992.- С. 56.

56. Жоровин Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля. Минск: Урожай.- 1977.- 177с.

57. Жукова П.С. Использование регуляторов роста для повышения продуктивности картофеля/ЛГезисы докл.-М.:Из-во МСХА.-1999.-С.185.

58. Жуков Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья.-М.: Московский рабочий, 1983. -144с.

59. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений.-М.: АН СССР, 1963.- 294с.

60. Кабунин А.А. Сорт-активный инструмент картофелеводства//Сельское хозяйство.-2001.-№9.-С. 16-18.

61. Карманов С.Н. Приемы повышения товарных и вкусовых качеств картофеля // Хозяин.-1993.-№3.-С.36

62. Карманов С.Н. Серебренников B.C. Картофель.-М.: Росагропромиздат, 1991.-63с.

63. Картофель/ Шпаар Д., Дрегер Д., Постников А. и др. под ред. Шпаара Д.-Минск; "ФУАинформ", 1999. -272с.

64. Кефели В.И. Рост растений/под. ред. М.Х. Чайлахяна.-М.Колос, 1984.-175с.

65. Кирюхин В.П. Стимуляция клубней и урожйность картофеля//Актуальные вопросы картофелеводства М.:ВНИИКХ, 1985.-С.2-7

66. Кожемяков А.П., Доросинский Л.Ф. Эффективность использования препаратов азотфиксируюцих организмов в сельском хозяйстве// Эффективные симбиотрофные и ассоциативные микроорганизмы в растениеводстве. Л.: ВНИИСХМ.-1990.-Т.59.-С.5-13.

67. Кожемяков АЛ., Доросинский Л.М. Биологический азот-альтернатива применению минеральных азотных удобрений в земледелии/В сб.: «Микробиологические аспекты охраны среды обитания в условиях интенсивного земледелия». -Л.: ВНИИСХМ, 1990.- С.94-96.

68. Коломейченко В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности в посевах.-Орел-1987.-9с.

69. Коняева Н.М. Патогенность штаммов Rizoctonia solani в почвах картофельных полей. // В сб.: «Микробиологические аспекты охраны среды обитания в условиях интенсивного земледелия».-Л.:ВНИИСХМ, 1990.-С.24-29.

70. Коршунов А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно// Картофель и овощи.-1997.-№2.-С.2-4; 1997.-№3.-С.2-4.

71. Коршунов А.В. Картофельным полям интенсивные технологии/ДСартофель и овощи.-1997.-№3.-С.2-4.

72. Коршунов А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить// Картофель и овощи.-1987.-№6.-С.20-26.

73. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля-М.ВНИИКХ, 2001.-368с.

74. Кураков С.А. Соцкий Г.С. Стимулятор роста резерв урожайности//Химизация с.-х.-1991.-№1.-С.79-80

75. Ладыгина Е.А. Оценка сортов по аммжислотному составу клубней//Плодоовощное хоз-во.-1987.-№5.-С.35-36.

76. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. -М.: Агропромиздат, 1990, -220с.

77. Литвина Л.А. Использование микробных препаратов в сельском хозяйстве/Лекция. Новосибирск.-НсХИ, 1991.- С.2-27.

78. Литвинов Л.Н. Влияние микробиологических удобрений на рост, развитие и продуктивность картофеля: автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук:: 06.01.09.-М.: 2000.- 25с.

79. Литвинов М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. -Л.: Изд-во Наука, 1969.- 122с.

80. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М,: Сельхозгид, 1948.- С.190-191.

81. Лорх А.Г. Картофель.-М. .-Московский рабочий, 1955.-146с.

82. Лорх А.Г. О картофеле-М.: Сельхозгиз, I960.- 60с.

83. Лорх А.Г.Полнее удовлетворять биологические требования картофеля// Пути повышения урожаев картофеля.- М.: 1957.- С. 15-25.

84. Лорх А.Г. Способы получения высоких и устойчивых урожаев картофеля.-М.: Сельхозгиз ВНИТО, 1941,- 56 с.

85. Лорх А.Г. Учитесь управлять ростом и развитием растений// Земля родная.-1969.-№6.- С.36-37.

86. Луковникова Г.А., Злотников М.Д. Влияние метеорологических условий на содержание сухого вещества и крахмалистость кртофеля// Вестаа-х. науки.-1968.-№1L-C.26-29.

87. Лучинина Е.Г. Симбионт 1 на картофеле//Молодые овощеводы производству-Ташкент, 1972. -С. 24

88. Лучинина Е.Г. Иногамов 3. Выявление возможности применения препарата Симбионт 1 на картофеле//Молодые овощеводы производству-Ташкент, 1971. -С. 31

89. Лящева Л.В. Влияние регуляторов роста на биохимический состав клубней картофеля//Сб.материалов.-Пенза :ПДЗ, 2000.-С. 120-122

90. Мамаева Г.Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв.- М.: НИИТЭ Агропром, 1994.- 40с.

91. Методика исследований по культуре картофеля. -М.:Колос, 1967.-262с.

92. Методика физиолого-биохимических исследований картфеля под ред. КирюхинаВ.П., Москва-1989.-142с.

93. Минеев В. Г. Агрохимия М.: Изд-во МГУ, 1990.- 486с.

94. Мирчинк Г.Г. Грибы прикорневой зоны.//Почвенная микология.-М.: Изд-во МГУ, -1998,- С. 133-136.

95. Мишустин Е.Н. Ассоциация почвенных микроорганизмов -М.: 1975,102с.

96. Муромцев Г.С. Азотфиксация : фундаментальные и прикладные аспекты./ / Аграрная наука, 1996.- №4.- С.42-43.

97. Муромцев Г.С. Актуальные проблемы почвенной микробиологии.//С.-х. биология, 1973.-t.42; №2,- С.373-375.

98. Муромцев Г.С. Основы регуляции роста и продуктивность растений.-М.: Агпропромиздат, 1987.-383с.

99. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. М.:Колос, 1979.-142с.

100. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай//Вестник с-х науки.-1984-№7.С-75-83.

101. Настольная книга фермера /Постников А.Н., Постников Д.А. -М.: РУПОР, 1994.-15с.

102. Некоторые задачи микробиологии в связи с охраной почвы от загрязнений пестицидами/О.А. Берестецкий, Ю.В. Круглов//Сельскохозяйственная микробиология и охрана окружающей среды : Сборник научных трудов. Л.: ВНИИСХМ, 1983 - С. 5-11.

103. Немирова Н.А. Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения БАВ: Автореферат дисс.канд.-Курган.-2000.-18с.

104. Немченко В.В. Вершинин Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность//Химия в с-х.-1986.-№4.-С.53-54.

105. Немченко В.В. Применение регуляторов роста на картофеле//Агрохимия.-1989.-№2.-С.95-99.

106. Ничипорович А.А.Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.-М., 1963.-С.5-36.

107. Осинова Н.А. Комплексы регуляторе роста растений//Химизация с-х.-1990.-№3-С.56-68

108. Охрана труда в сельском хозяйстве: Справочник. М.: Колос, 1978.-604с.

109. Паников Н.С., Верниченко Л.Ю. и др. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений//В сб.публ. ВНИИСХМ, 1991.-С. 18-25.

110. Персиков а Т.Ф. Влияние регуляторов роста на урожай и качество клубней раннего картофеля//Тезисы докладов-М.Из-во МСХА.-1999.-С.229-230.

111. Перфильева С.Д. Влияние регуляторов роста на цветение и накопление урожая клубней картофеля: Автореферат дисс. канд. с-х. наук-М. -1994.-24с.

112. Писарев Б.А. Качество семенного материала и подготовка его к посадке.-М. :Колос, 1970.- С.192-196.

113. Писарев Б.А. Книга о картофеле.-М.: Московский рабочий. 1974,274 с.

114. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля. М.; Россельхозиздат, 1986.-287с.

115. Писарев Б.А., Владимиров В.А. Поступление азота, фосфора и калия в растения картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах// Агрохимия.-1973.-№6.-С.54-60.

116. Писарев Б.А., Карманов С.Н. др. Агротехника высоких урожаев картофеля. -М.: Колос, 1969.- С.41-51.

117. Плешков Б.П. Биохимия Сельскохозяйственных растений. -М. .Колос, 1969.-407с.

118. Полевой А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье. Л., 1978. - 32с.

119. Полевой В.В. Механизмы регуляторных процессов.-Л.:Из-во ЛГУ, 1982.-24с.

120. Полищук С.Ф. Проведение исследований по хранению картофеля: Методические указания.- М, 1973-63с.

121. Полупанов B.C., Былинский А.Ф. Выделения силикатных бактерий из ризосферы бамбука и папоротников// Тезисы докладов " Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных»,- ч.2.-Ташкент.-1989.-С. 157.

122. Полякова О.П. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от предпосадочной обработки клубней: Автореферат дис. канд.с-х. наук-М., 1995.-22с.

123. Понятаев В.Т. Симбиоз с микроорганизмами -основа жизни растений//Сахарная свекла-1999.-№4.-С.22-23

124. Понятаев В.Т. Грибы-эндофиты//Защита и карантин растений-1999.-№9.-С.32

125. Понятаев В.Т. Грибы-эндофиты против вырождения картофеля//Картофель иовощи-2001 .-№2.-С.31134.

126. Понятаев В.Т. Эндофитные грибы против вырождения картофеля/ТКартофель и овощи-2002.-№3.-С.28

127. Постников А.Н. и др. Препараты почвенных бактерий и урожай/Картофель и овощи, 1998- №2.-С.23-25.

128. Постников А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания: Автфореф. Дисс.доктора с.-х. наук: 06.01.09-М., 1991.-46с.

129. Постников А.Н., Ключерев Н.В. Полетаев В.И. Картофель. Агротехника выращивания, уборка и хранение. М.:Рупор, 1992. - 36с.

130. Постников А.Н., Сабиров Р.А. Сортирование картофеля в растворах солей различной плотности / Изв. ТСХА. №4,- С. 26-31.

131. Пристром В. Т. Дрожжи ризосферы на торфяно-болотных почвах// Микроорганизмы почвы и растения,- Минск, 1972 .- 185 с.

132. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве//Сельскохозяйственная биотехнология-1984. -№3. -С. 3 -11.

133. Прянишников Д.Н. Частное земледелие.-М.: Колос, 1965.-712с.

134. Прянишников Д.Н. Наши урожаи и минеральные удобрения. -М.: 1920.-32с.

135. Растениеводство/ Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Постников А.Н. и др.: М.: Колос, 1997.- 448 с.

136. Регуляция роста и развития картофеля/Под. Ред. М.Х. Чайлахяна-М.Наука, 1990.-175с.

137. Ринькис Г. Я. и др. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур//3емледелие, 1987.- №19.- С. 11-13.

138. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений макро- и микроэлементами// Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига.-1976.-С. 136-147.

139. Розтропович С. Зависимость урожая картофеля от величины семенных клубней //Международный с.-х. журнал.- №1.- 1965. -С.29-34.

140. Романенко Г.А. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты. -С.-Пб, 1995,- 219с.

141. Рост и развитие картофеля /Под ред.В.П. Кирюхина.-М.:Колос, 1966.-391с.

142. Рост растений и его регуляция/под ред. В.И. Кефели -Кишинев, 1985.-224с.

143. Рост растений и природные стимуляторы/под ред. В.И. Кефели -М.Наука, 1977.-293с.

144. Рубенчик JI.T. Бактериальные удобрения // Микробиология,-1956.-t.25; вып.2.-1956. -С.23-29.

145. Сердеров В.К. Применение регуляторов роста на картофеле//Актуальные вопросы картофелеводства: Материалы конференции молодых ученых ВНИИКХ. -М.:ВНИИКХ, 1985.-С.181-191.

146. Серебренников B.C. Регуляторы роста в картофелеводстве за рубежом//Плодоовощное хозяйство.-1987.-№7.-С.59-60.

147. Синицына Т.П. Биологически активные вещества в борьбе с бактериозами картофеля//Технология производства картофеля: Материалы сборника научных статей ВНИИКХ.-М.:ВНИИКХ, 1990.-С.28-30.

148. Сокол П.Ф. Хранение картофеля. -М.: Сельхозиздат, -1963.-256с.

149. Стефанишин С.Е. Микроэлементы и развитие картофеля//Новое в картофелеводстве. Минск, 1967.- С.31-36.

150. Суругтанов Н.А. Меньше затрат больше картофеля/ЛСартофель и овощи. 2002-№3.-С.4-5.

151. Тарвидас И. И. О действии бактериальных удобрений на легких почвах Литовской ССР// Вопросы почвенной микробиологии, вып.7.-Рига: Изд-во АН Лтгоской ССР, 1958. С. 101-106.

152. Тимирязев К. А Земледелие и физиология растений : Избр. соч.-М.: Сельхозгид, 1957, т. 1.- 723с.

153. Тулемисова К.А. Значение микроорганизмов и их метаболитов в повышении урожайности сельскохозяйственных растений//Микробиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных растений. Алма-Ата, 1986.-С.45-49.

154. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. Л.: Колос, 1973.- 73с.

155. Турецкая Р.Х. Регенерация корней у черенков картофеля в связи с их возрастом и фазами развития -Труд ИФР, 1995.-№9.-С.203-214.

156. Тушканов М.П., Кропачева И.Д. Методические указания об организационно-экономическом обосновании агромероприятий в дипломных работах студентов агрономического факультета. М.: ТСХА, 1995.-56с.

157. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. -МГУ, 1986.-29с.

158. Умаров М. М. и др. Минеральный и биологический азот в земледелии. -М.; 199L-217c.

159. Усков А.И. Изменение аминоксилотного состава картофеля при хранении/ЯХлодоовощное хоз-во.-1987.-№10.-С.62.

160. Физиология картофеля/Под ред.Б.А.Рубина.-М. :Колос, 1979-272с.

161. Филипас А.С., Ульяненко Л.Н. Влияние регуляторов роста на урожай картофеля и его качество//Регуляторы роста и развития растений в биотехнологии-М.:Из-во МСХА, -2001.-С.284-285.

162. Фирсов В.Ф., Дорохов Г.П. Новое в борьбе с ризоктониозом картофеля. Минск, 1973.-29с.

163. Фомин И.М. Конкурентоспособность картофеля можно повысить/ЛСартофель и овощи, 2002.-№4.-С.З-4.

164. Фомин И.М. и др. Выбирать технологию с учетом почвенно -климатических условий/ЛСартофель и овощи, 1990-№4.-С.6-7.

165. Хайнц А. Выращивание раннего картофеля.-М.: Агропромиздат, 1986.-103с.

166. Хазиев Р.Г., Мусин С.М. Действие различных стимуляторов роста на урожайность и качество клубней картофеля//Сб. материалов Всероссийского семинара по совершенствованию технологий возделывания картофеля.- Пенза: ЦДЗ, 2000.- С. 122-125.

167. Харитонова З.М. Обеззараживание клубней картофеля от ризоктонии//Сельское хозяйство Северо-Западной Зоны, 1961.-С.49-51.

168. Харчук С.В. Регуляторы роста растений и фитофтороз картофеля//Тезисы докладов М.:Из-во МСХА.-2001.-С.286-287.

169. Хвощева Б.Г. Влияние различных факторов на накопление нитратов в овощной подукции.-М.:ВНИИИТЭИСК-41с.

170. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений-.Из-во АН СССР, 1937.-198.

171. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в парктике с-х.//Изв.АН СССР. Серия Биология.-1982.-№1.-С.5-25.

172. Чайлахян М.Х. Фотопериодическая и гормональная регуляция клубнеобразования у растений.-М.'Наука, 1984.-72с.

173. Чайлахян М.Х. 50 лет гормональной теории развития //Физиология растений-М.Наука, 1984. -72с.

174. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений.-М.:Наука, 1988.-560с.

175. Черкасов В.Н. Об истории картофеля. М.: Селхозиздат, 1953.-278с.

176. Черников В.И. Агрил поможет получить ранний урожай/ЛСартофель и овощи.-2001.№4.-С.2-3

177. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений.//Химизадия сельского хозяйства-1989.-№11.-С30-32.

178. Шалдяева Е.М. Порог вредоносности ризоктониоза картофеля при передаче возбудителя через почву. Минск, 1983.- 124с.

179. Шатилов И. С. и др. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития// Изв.ТСХА, 1968.-вып.З.- С.61-65.

180. Шатилов И.С., Павлова М.Ф. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития// Изв. ТСХА.-1967.-вып.2. С. 57-74.

181. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование.- М. Колос, 1967.-334с.

182. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.-М.: Колос, 1992.-598с.

183. Ширко Т.С. и др. Картофель : от ростка до горшка: Подарок хозяину.-М.Полымя, 1999.-173с.

184. Шпаар Д. Картофель- М.ФУА ИНформ, 199.-272с.

185. Шчарбакова Т.А., Бардышев М.А, Боголюбова Л.В. Особенности поглощения основных микроэлементов картофелем на малогумусированных торфяниках// Вести. АН СССР .- 1977.-№4.-С.9-14.

186. Яшина И.М. Картофель-М.: ЗАО Фитон, 2000.-127с.

187. Millet Е., Avivi Y., Feldman М. Plant and soil, 1984.- №2.- P. 261.

188. Nitsch A., Klein K. Ertage und innere Qualitat der Kartofiel in Ab-igigkeit von der Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau 34,1983.-P.30-34.

189. Nitsch A., Klein K. Stickstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel. Der: Kartoffelbau 43, 1992.- P. 24-26.

190. Paul Khurana S.M., Verma K.D. and Chandia V.K., Potato virus vector jd their management. Potato, Global Research and Development. V. 1. Indian Ipotato Association, Shimla. 1988. -P. 352-362.

191. Potato diseases: Diseases, Pests and Defects. Edited By Dr. D.E. van Zaag and al Copyringht 1996 NIVAA (Netherlands Potato consultative institute).- 180 p.

192. Potato, Global Research and Development. V.I Editors: Paul Khurana S.M., Shekhavat G.S, Singh B.P. and Pandey S.K., 2000. Indian Potato Association, Shimla. -733 p.

193. Salasar L.F. Potato viruses and theirs control. International Potato Centr. Lima Peru.-214p.

194. Saric M., Protic R., Geric J. et al. Proucovanje morfoloskih, fizio-loskih I biochemiskihprocesa u toku rasta I razvica nekih sorta psenice//II Kongress biologa Jugoslavije. Belgrad, -1962.-P.29-34.

195. Sarig S., Okon Y., Blum A. Promotion of leaf area development and yield in Sorghum bicolor inoculated with Azospirillum brasilence // Symbiosis 1990/- v.9, №1-3, P. 235-245.

196. Schuhmann P. Auswirkungen des Virusbesatzes auf die Hohe des Knollenertrages// Kartoffelbau 45,- 1994.-P. 238-241.

197. Spaar D. Wirtschaftliche und epidemologische Bedeutung der Virusre-z. B: Kegler H., Friedt W. Resistenz von Kulturphlanzen gegen pflanzeniogene Viren/ Gustav Fischer Verlag Jena Stuttgart New York, 1993.-P. 21-34.

198. Spaar D., Muller H.-J., Bochow H., Becker H. -G. (Hsg). Empfehlun-en zur Uberwachung und Bekampfung von Schaderregern in der Pflanzenproduc-2. Kartoffelproduction. Agra-Buch Markkleeberg, 1977.-52p.

199. Spaar D., Hamman U., Kartoffel. B: Schmelzer K., Spaar D. Pflan-jche Virologie; Bd. 2: Die Virosen an landwirtschaftlichen Kulturen, Sonderkulren und Sporenpflanzen in Europa. Akademie Verlag Berlin, 1997.-P. 63-113.

200. Struik H.C. and Wiersema S.G., Seed potato technology. Wagen-tigen Pers, Wageningen. The Netherlands.-1999.- 383 p.

201. Weidemann H.-L. Pfropfenkpranheit und Eisenfleckigkeit: Ursache undjkampfungsmoglichkeiten//Kartoffelbau32, 1981.-P. Ill-113.

202. Weidemann H.-L. Die Knollenringnekrose. Symtome und Bedeutung. // Kartoffelbau 47, 1996. -P. 128-129.

203. Метеорологические условия вегетационного периода за 2004 год.

204. Среднесуточная Сумма осадков, мм

205. Месяц температура воздуха, °С2004 год Средне- Отклоне 2004 Средне- Отклонемного- ние, год много- ние,летняя +/- летняя +/

206. Май 1 декада 14,2 10,3 +3,9 6,5 17 -10,52 декада 8,7 12,2 -3,5 18,0 18 03 декада 12,3 14,0 -1,7 29,2 20 +9,2

207. Среднее 11,7 12,2 -0,4 17,9 18,3 -0,4

208. Июнь 1 декада 14,0 15,2 -1,2 25,6 22 +3,62 декада 13,6 16,5 -2,9 35,8 23 +12,83 декада 18,4 17,5 +0,9 54,8 25 +29,8

209. Среднее 15,3 16,4 -0,9 38,7 23,3 +15,4

210. Июль 1 декада 17,6 18,4 -0,8 21,7 27 -5,32 декада 19,2 18,7 +0,5 75,7 28 +47,73 декада 20,8 18,4 +2,4 40,4 28 +12,4

211. Среднее 19,2 18,5 +0,7 45,9 27,7 +18,3

212. Август 1 декада 18,3 17,5 +0,8 7,6 26 -18.42 декада 16,4 16,5 -од 56,1 26 +30,13 декада 19,0 15,5 +3,5 8,2 25 -16,8

213. Среднее 17,9 16,5 +1,4 24,0 25,7 -1,7