Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ

Осетрова, Ольга Борисовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ"

На правах рукописи

ОСЕТРОВА Ольга Борисовна

003479203

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ ПРИ СОВМЕСТНОМ ПРИМЕНЕНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И СОРТИРОВКИ КЛУБНЕЙ ПО УДЕЛЬНОЙ МАССЕ В УСЛОВИЯХ ЦРНЗ РФ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

- 3 ОКТ 2003

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2009

003479209

Работа выполнена на кафедре растениеводства Российского государственного аграрного университета -МСХА имени К. А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Постников Андрей Николаевич

Официальные оппоненты: член-корреспондент РАСХН, доктор

сельскохозяйственных наук, профессор Коршунов Александр Васильевич

кандидат биологических наук, Скоробогатова Ирина Витальевна

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХ ЦР НЗ)

Защита состоится » 2009 г. в ^ ч. мин, на заседании

диссертационного совета Д 220. 043. 05 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева, по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан 2009 г. и размещен на сайте

университета www.timacad.ru

Ученый секретарь

диссертационного совета - Н.Н. Лазарев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Картофель относится к одной из важнейших сельскохозяйственных культур, обеспечивающих продовольственную безопасность страны. Высокая значимость, этого продукта питания подтверждается постоянным ростом производства картофеля в мире и непрерывным спросом на рынке сельскохозяйственной продукции.

Из 3 млн. га посевных площадей, занятых картофелем в нашей стране, на долю личных подсобных хозяйств населения (ЛПХ) приходится - 92,3%. За последние годы наметилась тенденция сокращения площадей в ЛПХ (с 2,9 до 2,6 млн. га) из-за низкой урожайности, обусловленной отсутствием сортосмены, сортообновления, высокой трудоемкости культуры, а также сокращения сельского населения (Тульчеев В.В., 2008).

Отсутствие качественного посадочного материала становится одной из основных причин низкой культуры картофеля в лимитированных, во всех отношениях, условиях ЛПХ, где семенной фонд - он же репродукционный материал самых низких кондиций (Постников А.Н., Ключарев Н.В., 1992). Одна из причин быстрого падения качества посадочного материала - отсутствие внутрихозяйственного семеноводства.

Агроклиматический потенциал Центрального района Нечерноземной зоны России позволяет получать высокие урожаи клубней картофеля - до 30 -40 т/га, однако у картофеля, как известно, сильно снижается урожай при неравномерном выпадении осадков в период вегетации, что часто имеет место быть в Центральном регионе РФ (Лорх А.Г., 1948; Писарев Б.А., 1974). Таким образом, повышение устойчивости растений картофеля к абиотическим факторам при применении регуляторов роста - существенный резерв увеличения его потенциальной продуктивности (Волков Д.С., 2007). В данной связи нам представлялось интересным изучение использования таких регуляторов роста как Эпин-экстра и Циркон на посадках картофеля.

В то же время картофель относится к числу культур, у которых величина урожая сильно зависит от качества посадочного материала. В результате распространения тяжелых форм патогенов в последние годы особенно остро стоит проблема качественного семенного материала картофеля. В связи с этим необходимы эффективные приемы предпосадочного воздействия на клубни с целью улучшения их жизнедеятельности и повышения продуктивности репродукционного посадочного материала. По имеющимся в литературе данным при предпосадочной сортировке семенных клубней в солевых растворах отделяется 18-20% больных и малоурожайных клубней,

исключаются механические повреждения, повышается урожай и его качество (Постников А.Н., 2006). Данное мероприятие имеет большое значение в локализации "профильных" инфекций картофеля - фитофтороза, сухой гнили, черной ножки и вирусных болезней, которые сохраняются в семенных клубнях, передавая инфекцию следующему поколению или заражая здоровый материал. В таком случае ни высокая репродукция, ни прогрессивные технологии не смогут компенсировать недобор урожая от использования некачественных, поврежденных болезнями клубней. В условиях частного сектора производства, где обычно приходится иметь дело не с элитным посадочным материалом и даже не с его высокими репродукциями, -подготовка клубней к посадке с помощью доступных методов, становится необходимой.

В литературе имеется много данных о предпосадочной сортировке клубней по удельной массе и применении регуляторов роста на картофеле, но изучения совместного применения этих приемов на репродукционных клубнях ранее не проводилось, поэтому проведение подобных исследований актуально.

Исследования выполнены в соответствии с планом научных исследований кафедры растениеводства РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева по теме: Разработка приемов возделывания картофеля и технических культур в условиях интенсивного земледелия.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение комплексного применения приема сортировки по удельной массе и обработки регуляторами роста репродукционного семенного материала для повышения продуктивности посадок картофеля разных групп спелости.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить комплексное влияние регуляторов роста и сортировки клубней на рост и развитие растений картофеля и определить: продолжительность фаз вегетации, размер ассимиляционного аппарата, высоту и густоту стеблестоя, выявить зависимость продуктивности посадок от применения регуляторов роста и предварительной сортировки.

2. Изучить комплексное влияние регуляторов роста и предварительной сортировки по удельной массе на урожай картофеля и его структуру.

3. Изучить влияние предпосадочной сортировки клубней по удельной массе и обработок регуляторами роста на качество товарных клубней (содержание сухого вещества и крахмала).

4. Рассчитать экономическую эффективность совместного применения регуляторов роста и предпосадочной сортировки по удельной массе.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве проведено изучение совместного влияния обработки клубней картофеля регуляторами роста и сортировки репродукционного посадочного материала по удельной массе на 2-х сортах картофеля разных групп спелости (раннего Удача и среднераннего Чародей) на рост и развитие растений, товарную и семенную продуктивность посадок, качество клубней. Проведена оценка экономической эффективности применения препаратов Эпин-экстра и Циркон в сочетании с сортировкой по удельной массе, которая позволила повысить рентабельность.

Практическая значимость исследований. Полученные данные свидетельствуют о возможности эффективного применения в технологии выращивания этой культуры сочетания приема предварительной сортировки и обработки регуляторами роста на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Наибольшие прибавки урожая были получены в вариантах с совместным применением предварительной сортировки по удельной массе и обработки растений картофеля в фазу бутонизации регулятором роста Циркон вне зависимости от условий влагообеспеченности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Повышение урожайности картофеля, улучшение структуры урожая и его качества под влиянием совместного применения предпосадочной сортировки клубней по удельной массе и обработок регуляторами роста.

2. Экономическая эффективность применения предпосадочной сортировки клубней по удельной массе и регуляторов роста.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Международной конференции «Биоэнергетика: экологические, экономические и технологические аспекты» (РГАУ-МСХА имени Тимирязева) в 2008 году.

Результаты работы прошли производственную проверку в СПК «Стрелецкий» Тульской области в 2009 году. Наиболее эффективные приемы включены в рекомендации производству по возделыванию ранних сортов картофеля.

Публикации. По теме диссертации опубликовано две работы в научных журналах, рекомендованными ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 160 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц, 10 рисунков, 45 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, методов и результатов

исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Список литературы включает 183 наименования, в том числе 41 на иностранном языке.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в 2007-2009 гг. на полях опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева в опытах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Агрохимическая характеристика почвы: содержание гумуса (по Тюрину) - 2,4-2,5%; рНш 5,8; содержание подвижного фосфора и калия (по Кирсанову), соответственно, - 167-176 и 87-116 мг/кг почвы.

Поставленные задачи изучали в двухфакторном полевом опыте, со следующими факторами и градациями: Фактор А - предварительная сортировка клубней по удельной массе в солевом растворе карбамвда мочевины (концентрация раствора 1,06-1,07 г/см3): 1. Контроль - без сортировки; 2.Тяжелая фракция. Фактор Б - обработка клубней и растений в фазу бутонизации регуляторами роста Эпин-экстра и Циркон: 1. Контроль; 2. Обработка клубней Эпин-экстра; 3. Обработка листьев Эпин-экстра; 4. Обработка клубней Цирконом; 5. Обработка листьев Цирконом.

Опыт заложен методом рендомизированных повторений в 4-х кратной повторности. Учетная площадь делянки 25 м2. Объекты исследований -картофель раннего сорта Удача и среднераннего Чародей. Клубни картофеля перед посадкой сортировали по удельной массе на фракции в солевом растворе мочевины (плотность раствора:1,06 г/см3- дня сорта Удача;1,07 г/см3 - для сорта Чародей). Легкая фракция для посадки не использовалась. Дозы препаратов при обработке клубней и растений -Эпин-экстра - 2 мл/Юл, Циркон - 1 мл/Юл; расход рабочего раствора при обработке клубней - 10 л/т, при обработке вегетирующих растений- 300 л/га.

В течение периода вегетации проводили фенологические и биометрические измерения высоты и густоты стеблестоя растений, количество побегов в 1 кусте (в динамике по фазам); определяли массу ботвы, площадь листовой поверхности в соответствии с общепринятыми методиками исследований по этой культуре (1995). Во время уборки урожая определяли -количество и массу крупных, семенных и мелких клубней с 1 куста. В товарных клубнях определяли: содержание сухого вещества термостатно-весовым методом и содержание крахмала. Урожайные данные подвергали статистической обработке по методу Доспехова Б.А. (1985). Технология возделывания картофеля - общепринятая для Нечерноземной зоны.

За 2007-2009 гг. сумма активных температур (свыше 10°С) была достаточной для формирования урожая. Количество атмосферных осадков по годам за вегетационные периоды распределялось неравномерно: 2007г. - 186 мм, 2009г. - 388 мм, а 2009г. - 283 мм, что в дальнейшем оказало влияние на рост и развитие, формирование урожая и продуктивность посадок картофеля.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние совместного применения предварительной сортировки клубней по удельной массе и обработки регуляторами роста на рост и развитие, формирование надземной массы и размеры ассимиляционного аппарата растений картофеля

За три года исследований применение обработок регуляторами роста и сортировки клубней по удельной массе способствовало ускоренному появлению всходов, более раннему наступлению фаз развития, увеличению периода активного клубнеобразования у сорта Удача от 3 до 7 дней, у сорта Чародей - от 2 до 8 дней по сравнению с контролем.

Следует отметить, что годы исследований сильно различались по влагообеспеченности. Фенологические наблюдения за 2007-2009 гг. в фазу цветения на раннем сорте Удача показали, что наибольшей высотой (48,5 см) отличались растения в варианте с обработкой листьев в фазу бутонизации препаратом Эпин-экстра, где для посадки использовались клубни тяжелой фракции, что превысило контроль на 3,7 см. Высота растений среднераннего сорта Чародей была максимальной в варианте с обработкой препаратом Циркон клубней тяжелой фракции и составила 52,2 см, в то время как контроль был на уровне 46,2 см.

Обработка в фазу бутонизации препаратом Циркон на тяжелой фракции клубней картофеля позволила увеличить густоту стеблестоя растений в опыте: на сорте Удача до 151 тыс.штук/га, на сорте Чародей - 138 тыс.штук/га, что превысило контроль на 28 и 25 тыс. штук/га, соответственно.

Хорошо известна прямая зависимость между развитием надземной массы и продуктивностью растений, но вместе с тем не всегда этот показатель определяет наилучший конечный результат (Лорх А.Г., 1955).

Следует отметить, что за годы исследований масса ботвы и площади листьев зависела как от изучаемых агроприемов, так и от метеорологических условий и сортовых особенностей.

Так, ранний сорт Удача, несмотря на небольшую среднюю за годы исследований высоту растений в опыте позволил сформировать большее количество стеблей, тем самым увеличив массу сырой ботвы и площадь

ассимиляционного аппарата. В тоже время среднеранний сорт Чародей, при большей высоте, сформировал меньшее количество стеблей на 1 га, что отразилось на количественных показателях массы ботвы и ассимиляционной поверхности.

1. Масса ботвы, облиственность и площадь листьев растений картофеля сорта

Удача в фазу цветения

Вариант Масса сырой ботвы, г/куст Масса сырой ботвы, т/га Площадь листьев, тыс.м2/га Облиственность, %

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 516,0 19,3 37,4 39,0

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 554,2 20,0 41,8 40,1

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 544,4 20,6 41,6 39,7

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 575,2 21,6 43,7 40,3

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 585,4 22,1 45,0 40,5

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 526,1 19,9 38,9 39,9

7. Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 566,9 21,1 44,6 40,5

8. Тяжелая фракция + Циркон (листья) 620,8 23,5 50,0 41,0

Уровень надежности 28,2 1,1 3,3 0,5

Наибольшей массой ботвы отличались растения сорта Удача в варианте с применением листовой обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон клубней тяжелой фракции - 23,5т/га (табл.1). В среднем за три года на этом сорте наименьшая масса ботвы отмечена в контрольном варианте - 19,3 т/га, в то время как в вариантах с применением регуляторов роста она колебалась от 20 до 23,5 т/га. На сорте Чародей максимальный показатель массы ботвы также отмечен в аналогичном варианте- 19т/га, в то время как контроль был на уровне 13,5 т/га (табл.2).

В сложившихся метеоусловиях вегетационных периодов облиственность в среднем за три года была низкой: на сорте Удача от 39% в контроле до 41% в 8 варианте; на сорте Чародей - от 41% до 45%, соответственно. Таким образом, применение регуляторов роста позволило повысить облиственность на сорте Удача на 2 %, на сорте Чародей на 4%.

2. Масса ботвы, облиственность и площадь листьев растений картофеля сорта

Чародей в фазу цветения

Вариант Масса сырой ботвы, г/куст Масса сырой ботвы, т/га Площадь листьев, тыс.м2/га Облиственность, %

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 371,2 13,5 23,9 41,2

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 438,7 15,9 26,3 42,5

З.Без сортировкин- Эпин-экстра (клубни) 418,2 15,1 25,0 41,9

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 473,8 17,2 27,3 43,5

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 509,0 18,5 28,4 44,5

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 443,3 15,7 25,2 42,0

7. Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 485,8 17,7 27,4 43,6

8. Тяжелая фракция + Циркон(листья) 521,4 18,9 28,5 44,8

Уровень надежности 41,6 1,3 1,4 1Д

Применение препаратов Эпин-экстра и Циркон оказало положительное влияние и на увеличение ассимиляционного аппарата растений в опыте. В лучшем варианте на сорте Удача максимальная площадь листьев составила при листовой обработке препаратом Циркон клубней тяжелой фракции клубней картофеля- 50,0 тыс.м2/га, что превысило контроль на 13 тыс.м2/га; на сорте Чародей - 29тыс.м2/га при контрольном значении 24 тыс.м2/га (табл. 1,2).

Влияние совместного применения предварительной сортировки клубней по удельной массе и обработки регуляторами роста на урожайность и структуру урожая

Применение регуляторов роста на картофеле в течение трех лет исследований позволило получить достоверные прибавки урожая, однако их величина зависела от сортовых особенностей и метеорологических условий.

3. Урожайность картофеля сорта Удача, т/га

Вариант 2007 2008 2009 Среднее +/-К контролю, т/га +/-К контролю, %

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 23,5 27,6 27,1 26,7 - -

2. Тяже лая фракция (обработка клубней водой) 24,8 28,9 28,3 28,0 +1,3 +4,9

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 25,7 28,3 28,0 27,3 +0,6 +2,2

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 27,6 29,6 30,3 29,2 +2,5 +9,4

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 29,0 34,2 31,5 31,6 +4,9 +18,4

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 26,9 28,2 27,9 27,7 +1,0 +ЗЛ

7.Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 30,3 29,1 36,0 31,8 +5,1 +19,1

8. Тяжелая фракция + Циркон (листья) 32,8 34,0 36,7 34,5 +7,8 +29,2

НСР05 1,95 2,1 2,15 2,07

Урожайность клубней в контрольном варианте изменялась в годы исследований от 24 до 28 т/га на сорте Удача, и от 21,0 до 23,0 т/га на сорте Чародей (табл. 3,4). Наибольшая прибавка урожайности на раннем сорте Удача получена в варианте с применением препарата Циркон на клубнях тяжелой фракции и в среднем за три года составила - 8 т/га (29%) в 8 варианте с листовой обработкой; на среднераннем сорте Чародей наибольшая прибавка получена также в аналогичном варианте - 8 т/га (37%).

3. Урожайность картофеля сорта Чародей, т/га

Вариант 2007 2008 2009 Среднее +/-К контролю, т/га +/-К контролю, %

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 23,0 21,0 22,4 22,1 - -

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 25,6 23,6 24,8 24,7 +2,6 +11,8

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 24,6 21,4 23,1 23,0 +0,9 +4,1

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 29,5 24,6 25,7 26,6 +4,5 +20,4

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 30,2 28,6 29,9 29,6 +7,5 +33,9

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 25,1 22,9 23,6 23,9 +1,8 +8,1

7. Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 30,6 25,4 26,1 27,4 +5,3 +24,0

8. Тяжелая фракция+ Циркон(листья) 31,0 29,2 30,7 30,3 +8,2 +37,1

НСР03 1,92 1,72 1,81 1,82

Заметная прибавка урожая получена также в вариантах с предпосадочной обработкой регуляторами роста, где для посадки использовались клубни тяжелой фракции, позволила повысить урожайность с препаратом Циркон на 5 т/га (19%) и с препаратом Эпин-экстра на 2,5 т/га (9%), в то время, как контроль составлял 27 т/га.

Предварительная сортировка по удельной массе (2 вариант) позволила увеличить урожайность растений сорта Удача - на 1,3 т/га (5%); на сорте Чародей эта прибавка была выше в два раза - 2,6 т/га или 12%, что было обусловлено разной сохранностью клубней при одинаковом режиме хранения.

5. Структура урожая картофеля сорта Удача, %

Вариант Содержание клубней в урожае, %

<30 г 30-50 г 50-80 г >80 г Товарность,%

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 27,4 14,7 19,0 38,9 72,6

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 19,2 17,0 25,0 38,8 80,8

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 16,5 11,4 20,6 50,5 82,5

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 16,5 10,9 25,8 46,9 83,6

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 12,8 13,5 21,8 51,9 87,2

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 14,5 15,0 23,2 47,3 85,5

7.Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 15,0 7,2 17,0 58,3 82,5

8. Тяжелая фракция + Циркон (листья) 14,8 6,2 14,8 64,3 85,0

Уровень надежности 3,8 3,19 3,2 7,3 3,7

При анализе структуры урожая выявлены следующие закономерности действия препаратов: наиболее заметно на увеличение доли крупной фракции клубней (более 80 г) в урожае повлияли обработки препаратом Циркон (вариант 8). В среднем за три года этот показатель у сорта Удача был на 25%, на сорте Чародей на 9% выше по отношению к контролю (табл.5).

6. Структура урожая картофеля сорта Чародей, %

Вариант Содержание клубней в урожае, %

<30 г 30-50 г 50-80 г >80 г Товарность,%

1. Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 37,2 18,5 17,9 26,3 58,8

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 33,1 23,7 17,5 25,7 66,9

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 36,7 20,5 15,8 27,0 63,3

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 30,4 22,0 21,1 26,6 69,6

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 29,1 19,8 18,4 32,7 71,2

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 33,3 14,6 17,9 34,2 66,6

7.Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 29,6 18,5 16,6 35,4 70,5

8. Тяжелая фракция + Циркон (листья) 27,4 18,4 18,7 35,5 72,6

Уровень надежности 2,9 2,28 1,32 3,68 3,84

В свою очередь, следует отметить стабильное влияние обработок препаратом Эпин-экстра на увеличение содержания в урожае клубней фракции от 30 до 80 г. Так, в 4 варианте (предварительная сортировка по удельной массе и предпосадочная обработка клубней) на сорте Удача количество таких клубней увеличилось на 3%, на сорте Чародей на 7%, при этом снижался процент мелких клубней (менее 30 г) на 11% и 7%, соответственно.

Влияние совместного применения предварительной сортировки клубней но удельной массе и обработки регуляторами роста на качество товарных клубней

Технологические свойства клубней картофеля определяются содержанием в них крахмала. Особое влияние на накопление крахмала в клубнях оказывают сорт и погодные условия. Более поздние сорта накапливают его больше, чем ранние, но разница между ними достигает порой 6% и более (Дубнин С.А., 1999; Гринев А.М., 1999). Накопление крахмала в клубнях

изменяется в процессе их формирования. Меньше всего его содержится в молодых клубнях, но по мере роста, развития и созревания количество крахмала возрастает.

За три года исследований на содержание крахмала в клубнях картофеля влияли как сложившиеся метеоусловия вегетационного периода, так и применение регуляторов роста.

Анализ данных по влиянию изучаемых факторов на содержание крахмала в урожае показал, что обработка регуляторами роста способствовала его увеличению и в среднем за три года содержание крахмала в клубнях при применении регуляторов роста Эпин-экстра и Циркон повысилось на сортах Удача и Чародей на 1,5-2% по сравнению с контролем (табл.7).

7. Содержание крахмала в клубнях картофеля, %, выход крахмала, т/га

Вариант Сорт Удача Сорт Чародей

% т/га % т/га

1.Контроль (без сортировки + обработка клубней водой) 10,0 2,67 9,0 2,0

2.Тяжелая фракция (обработка клубней водой) 10,7 3,0 9,8 2,42

З.Без сортировки+ Эпин-экстра (клубни) 10,6 2,89 9,6 2,21

4.Тяжелая фракция + Эпин-экстра (клубни) 11,2 3,27 10,2 2,71

5. Тяжелая фракция + Эпин-экстра (листья) 11,4 3,6 10,4 3,08

6. Без сортировки+ Циркон (клубни) 10,9 3,02 9,7 2,32

7.Тяжелая фракция + Циркон (клубни) 11,4 3,63 10,4 2,85

8. Тяжелая фракция + Циркон (листья) 11,5 3,97 10,5 3,18

Уровень надежности 0,43 0,37 0,47 0,35

Наиболее интенсивно на раннем сорте Удача шло накопление крахмала в условиях тепло- и влагообеспеченности 2008 года в варианте с применением листовой обработки препаратом Циркон клубней тяжелой фракции, где его содержание составило 12%, при контрольном значении 11%. В среднем за три года содержание крахмала в клубнях картофеля раннего сорта Удача в контрольном варианте колебалось в пределах от 9 % в 2007 г. до 11% в 2008 г., в то время как в 8 варианте от 10% - в 2007 г. до 12% - в 2008 г.

Аналогичные показатели на сорте Чародей: на контроле за 2007-2009 гг. -от 8% в 2008 г. до 10% в 2007 г.; максимальное содержание в годы исследований было в варианте с применением листовой обработки препаратом Циркон клубней, предварительно сортированных по удельной массе - от 10% в 2008 г. до 11% в 2007г.

Несмотря на низкое содержание крахмала в клубнях, высокая урожайность сорта Удача в варианте с обработкой листьев препаратом Циркон (8 вариант) позволила обеспечить сбор крахмала с 1 га посадок на уровне 4 т, в то время как в контроле - 2,7 т/га.

На сорте Чародей в аналогичном варианте, при урожайности 30 т/га выход крахмала составил 3,2 т/га, в контроле - 2 т/га. Таким образом, за счет применения регуляторов роста удалось повысить сбор крахмала с 1 га на сорте Удача на 1,3 т/га, на сорте Чародей - на 1,2 т/га по сравнению с контролем.

Экономическая эффективность возделывания картофеля раннего сорта Удача и среднераннего сорта Чародей при совместном применении предварительной сортировки по удельной массе и обработки регуляторами

роста

Расчет экономической эффективности показал, что наибольшая окупаемость затрат на раннем сорте Удача была обеспечена при листовых обработках растений картофеля, с использованием для посадки клубней тяжелой фракции (вариант 8) на раннем сорте Удача, где уровень рентабельности составил 213%, в то время как в контроле - 166%. Несколько меньше данный показатель был в варианте 7- с предпосадочной обработкой клубней препаратом Циркон, сортированных по удельной массе-195%. На среднераннем сорте Чародей в варианте 8 был получен также самый высокий уровень рентабельности - 175%, что превысило контроль на 55%. В отличие от сорта Удача на сорте Чародей вторым по результативности вариантом стал вариант 5, в котором применялся препарат Эпин-экстра с обработкой по вегетации и сортировка по удельной массе: уровень рентабельности составил 168%, что превысило контроль на 48%.

В результате исследований стало очевидным, что применение сортировки по удельной массе (вариант 2) и применение регуляторов роста на клубнях без предварительной сортировки по плотности (варианта 3,6), как технологический прием не дали выраженного экономического эффекта, хотя и обеспечили прибавки урожая. В современных условиях сельскохозяйственного производства эти прибавки не окупают затрат. Таким образом, в вариантах 2, 3 и 6 показатель рентабельности колебался в пределах 165-169% на сорте Удача, в то время как на контроле 166%; на сорте Чародей - от 124- 134% и 120% на контроле.

Оценка экономической эффективности показала, что применение обработок регуляторами роста позволяло не только снизить затраты на проведение сортировки по удельной массе, но и дало возможность увеличить рентабельность данного приема за счет увеличения продуктивности посадок картофеля.

ВЫВОДЫ:

1. Наиболее высокие прибавки урожая в среднем за три года исследований на двух сортах картофеля разных групп спелости - раннего Удача и среднераннего Чародей, были обеспечены за счет общего повышения продуктивности посадок картофеля (более скорого появления всходов, наступления последующих фенофаз, наибольшей высоты и густоты стеблестоя, увеличения площади ассимиляционного аппарата и др.), на которую оказало влияние совместное применение предварительной сортировки клубней по удельной массе и листовой обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон.

2. За три года исследований применение обработок регуляторами роста и сортировки клубней по удельной массе способствовало ускоренному появлению всходов, более раннему наступлению фаз развития, увеличению периода активного клубнеобразования у сорта Удача от 3 до 7 дней, у сорта Чародей - от 2 до 8 дней по сравнению с контролем.

3. Применение препаратов Эпин-экстра и Циркон оказало положительное влияние и на увеличение ассимиляционного аппарата растений в опыте. В лучшем варианте на сорте Удача максимальная площадь листьев составила при листовой обработке препаратом Циркон клубней тяжелой фракции клубней картофеля- 50,0 тыс.м2/га, что превысило контроль на 13 тыс.м2/га; на сорте Чародей - 29 тыс.м2/га при контрольном значении 24 тыс.м2/га.

4. Самая высокая урожайность клубней получена с применением обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон на предварительно

сортированных по удельной массе клубнях: 34,5 т/га на раннем сорте Удача, на среднераннем сорте Чародей - 30,3 т/га, что превысило контроль на 8 т/га (29%) и 8,2т/га (37%), соответственно.

5. Обработка клубней перед посадкой препаратами Циркон и Эпин-экстра и сортировка по удельной массе повышала урожайность как раннего сорта Удача, так и среднераннего сорта Чародей. В среднем за три года применение препарата Циркон позволило обеспечить прибавку на сорте Удача - 5 т/га или 19%; на сорте Чародей - 5,3 т/га и Эпина-экстра 2,5 т/га и 4,5 т/га к контролю.

6. Применение регуляторов роста на клубнях без предварительной сортировки позволило повысить урожайность на сорте Удача с применением препарата Эпин-экстра на 0,6 т/га, с препаратом Циркон на 1 т/га; на сорте Чародей - 1 т/га и 2 т/га.

7. Предпосадочная сортировка клубней картофеля по удельной массе увеличивала урожайность клубней сорта Удача в среднем на 1,3 т/га или 5% к контролю (26,7 т/га), в то время как на сорте Чародей сортировка клубней по удельной массе обеспечила более высокую прибавку - 2,6 т/га или 12%, к контролю.

8. Анализ структуры урожая выявил некоторые закономерности действия препаратов Эпин-экстра и Циркон. Применение обработок препаратом Циркон оказывало положительное влияние на выход фракции крупных клубней (>80 г), а Эпин-экстра - на выход фракции клубней от 30 до 80 г. Обработки клубней и вегетирующих растений регуляторами роста на обоих сортах позволило снизить процент содержания в урожае мелких клубней (<30 г). Наименьшее количество таких клубней было отмечено в варианте с обработкой листьев в вариантах, где для посадки использовались клубни тяжелой фракции препаратом Циркон.

9. Несмотря на то, что в среднем за три года исследований содержание крахмала в клубнях было невысоким: на раннем сорте Удача максимально этот показатель составил 12% (в 8 варианте) при контрольном 9%; на сорте Чародей - 11% (в аналогичном варианте) и 9% в контроле, урожайность, полученная от совместного применения сортировки и листовой обработки регулятором роста Циркон позволила обеспечить сбор крахмала с 1 га посадок: на сорте Удача- 4 т/га, на сорте Чародей - 3,2 т/га, в то время как на контроле 2,7 т/га и 2,0 т/га, соответственно.

Ю.Оценка экономической эффективности применения регуляторов роста в сочетании с сортировкой клубней по удельной массе выявила приоритетный вариант - использование для посадки клубней тяжелой

фракции и обработки листьев растений картофеля в фазу бутонизации препаратом Циркон как на сорте Удача, так и на сорте Чародей. Средняя урожайность на раннем сорте Удача - 34,5 т/га обеспечила рентабельность 213%, что превысило контроль на 47%; урожайность среднераннего сорта Чародей 30,3 т/га повысила уровень рентабельности на 55%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального Нечерноземья при выращивании картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах с целью повышения продуктивности репродукционного посадочного материала на товарных посадках и при закладке семеноводческого участка целесообразно провести предпосадочную сортировку клубней в солевом растворе мочевины с плотностью раствора для сортов ранней группы спелости - 1,06 г/см3; для сортов среднеранней группы -1,07 г/см3. Для повышения урожая и его качества провести листовую обработку регулятором роста Циркон в фазу бутонизации картофеля (расход препарата -30 мл/га, рабочего раствора 300 л/га), что позволит увеличить не только выход фракции крупных клубней в урожае (>80г), но и повысить урожайность и окупаемость затрат от сортировки по удельной массе. С целью увеличения выхода семенной фракции клубней для внутрихозяйственного семеноводства следует использовать препарат Эпин-экстра, по аналогичной схеме с предварительной сортировкой по удельной массе. Расход препарата - 2 мл/т, расход рабочего раствора Юл/т и вегетирующих растений -60 мл/га, расход рабочего раствора 300 л/га.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Осетрова О.Б., Постников А.Н. Повышение биоэнергетической ценности клубней картофеля сортов ранних групп спелости для переработки на крахмал II Достижения науки и техники в АПК,- 2009.-№ 8,- С. 28-29.

2. Осетрова О.Б., Шитикова А.В. Сортировка посадочных клубней и обработка регуляторами роста увеличивают продуктивность картофеля // Картофель и овощи. - 2009.-№7,- С. 8.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84,/!б. Усл.печ.л. 0,93. Тираж 100 экз. Заказ 487

Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева 127550,Москва, ул. Тимирязевская ,44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Осетрова, Ольга Борисовна

Введение

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. Рост и развитие картофеля, требования к условиям выращивания

1.2. Особенности азотного, фосфорного и калийного питания картофеля

1.3. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве

1.3.1. Регулятор роста растений эпин-экстра

1.3.2. Регулятор роста растений циркон

1.3.3. Действие регуляторов роста растений

1.3.4. Регуляторы роста растений в картофелеводстве

1.4. Влияние сортировки по удельной массе на продуктивность клубней ^ картофеля

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА II. Условия и методика проведения научных исследований

2.1. Место и схема проведения исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Метеорологические условия

2.4. Агрохимическая характеристика почвы

ГЛАВА III. Рост, развитие и формирование урожая под действием изучаемых ^ факторов

3.1. Фенологический анализ

3.2. Биометрический анализ

3.2.1. Густота стеблестоя в динамике по фазам

3.2.2. Высота растений в динамике по фазам

3.2.3. Динамика нарастания надземной массы

3.2.4. Динамика формирования листовой поверхности

ГЛАВА IV. Влияние регуляторов роста растений на урожайность, структуру и 75 качество урожая клубней

4.1. Урожайность картофеля

4.2. Структура урожая

4.3. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях

4.4. Сохранность клубней картофеля

ГЛАВА V. Посевные качества семенных клубней при сортировке по удельной ^ массе

5.1. Зависимость числа глазков и ростков от удельной массы клубней

5.2. Фитопатологическая оценка семенных клубней различной удельной массы

ГЛАВА VI. Экономическая эффективность применения регуляторов роста д^ растений и сортировки клубней по удельной массе

Выводы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ"

Картофель — одна из ведущих и наиболее ценных сельскохозяйственных культур: продукт питания, техническая и кормовая культура, хороший предшественник в севообороте. Основной задачей в области картофелеводства в современных условиях, на наш взгляд, является приближение урожайности картофеля к биологически возможному потенциалу за счет управления ростом и развитием растений.

Проблемы в отечественном картофелеводстве, возникающие в последние годы, заставляют производственников все чаще задумываться о путях и возможностях поддержки сельскохозяйственных предприятий и внедрении новых технологий, помогающих идти в ногу со временем и наукой, с одной стороны, и снижении энергетических и материальных затрат, с другой.

Из 3 млн. га посевных площадей, занятых картофелем в нашей стране на долю личных подсобных хозяйств населения (ЛПХ) приходится 83%. За последние годы наметилась тенденция сокращения площадей в ЛПХ из-за низкой урожайности, обусловленной отсутствием сортосмены, сортообновления, высокой трудоемкости культуры, а также сокращения сельского населения (Тульчеев В.В., 2008).

Отсутствие качественного посадочного материала становится одной из основных причин низкой культуры картофеля в лимитированных, во всех отношениях, условиях ЛПХ, где семенной фонд - он же репродукционный материал самых низких кондиций (Постников А.Н., Ключарев Н.В., 1992). Одна из причин быстрого падения качества посадочного материала -отсутствие внутрихозяйственного семеноводства.

Кроме того, экологическая обстановка мирового сельского хозяйства заставляет искать новые и безопасные для окружающей среды биологические методы различного назначения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих защитить не только от болезней и вредителей, но и от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды (Постников А.Н., 2006).

В основе такой защиты растений лежат, как известно, факторы, обеспечивающие изменение процессов обмена веществ. Важную роль в этих процессах выполняют физиологически активные вещества, среди которых особое место занимают регуляторы роста растений, которые обладают целым спектром стимулирующих и имунномодулирующих свойств. Под их влиянием процессы метаболизма в растениях интенсифицируются, меняется направленность биохимических реакций, что приводит к подъему уровня их жизнедеятельности и повышению продуктивности (Малеванная Н.Н., 2004).

Агроклиматический потенциал Центрального района Нечерноземной зоны России позволяет получать достаточно высокие урожаи - до 30 -40 т/га клубней, однако в настоящее время урожайность картофеля стабилизировалась на невысоком уровне и не превышает 11-12 т/га. Качество продукции не всегда соответствует экологическим и потребительским стандартам. Во многом это связано с тем, что некоторые хозяйства не соблюдают технологии возделывания картофеля, не применяют адаптированные высокоурожайные сорта, отсутствует должный контроль над качеством и фитосанитарным состоянием семенного материала (Волков Д.С., 2007).

В этой связи важно помнить, что в условиях сельскохозяйственного производства и ЛПХ обычно приходится иметь дело не с элитным посадочным материалом и даже не с его высокими репродукциями, - чаще всего это посадочный материал массовых репродукций и тогда необходимость подготовки клубней к посадке с помощью доступных методов, становится актуальной. В этой связи, существенные объемы применения регуляторов роста растений отмечены в личных подсобных и фермерских хозяйствах для получения максимально возможного урожая. Наибольшим спросом пользуются препараты: эпин-экстра, циркон, гетероауксин, корневин, завязь, гуматы, крезацин, новосил, агат-25, эмистим, эль-1.

Хорошо известно, что даже при высоком уровне агротехники каждая последующая репродукция после элиты закономерно снижает урожайные свойства уже на 6-10%, а при нарушении технологии возделывания очень часто уже вторая репродукция уступает элитной посадке по урожайности почти в 2 раза (Пигорев И.Я., Засорина Э.В., Кизилов А.А., Родионов K.JL, 2006).

Отсутствие качественного посадочного материала становится одной из основных причин низкой культуры картофеля, особенно в условиях современного производства картофеля, а также, в лимитированных, во всех отношениях, условиях ЛПХ, где семенной фонд - он же репродукционный материал самых низких кондиций (Постников А.Н., Ключарев Н.В., 1992).

Известно, что картофель принадлежит к числу культур, у которых слишком велика зависимость величины урожая от качества посадочного материала. Существующие методы предпосадочной подготовки клубней позволяют отбраковывать дефектные клубни с внешними признаками болезней и повреждений. Клубни же с внутренними инфекциями остаются незамеченными и используются на посадку. Прием предпосадочной сортировки клубней в солевых растворах по удельной массе помогает частично решать эту проблему и отбраковывать клубни с латентными формами патогенов за счет того, что они всегда имеют более низкое содержание сухих веществ (Постников А.Н., 1991). Данный прием также имеет большое практическое значение, когда речь идет о репродукционном посадочном материале, так как инфекции фитофтороза, сухой гнили, черной ножки, кольцевой гнили и вирусных болезней в основном сохраняются в семенных клубнях. В этом случае ни высокая репродукция, ни прогрессивная технология возделывания не могут компенсировать недобор урожая от использования для посадки некачественных и поврежденных болезнями семенных клубней (Шитикова А.В.,2007).

Долгое время считалось, что урожайность культуры картофеля определяется числом высаженных клубней, совершенно не принимая в расчет различную стеблеобразующую способность разных по массе клубней. А между тем, потери только одного стебля в кусте равноценно потере 100-150 г клубней с куста, то есть, как минимум, это потери порядка 3,5 -4т клубней на каждом гектаре. По данным профессора Постникова А.Н. (1992), сортировка в солевом растворе карбамида (мочевины) позволяет повысить остебленность и увеличить надземную массу. На наш взгляд, при таких условиях развития растения картофеля необходимо подумать и о более эффективном развитии корневой системы, чтобы хорошо остебленные кусты не испытывали недостатка влаги. Это тем более важно, что сорта ранних сроков созревания не обладают хорошо развитой и глубоко проникающей в почву корневой системой, в отличие от среднепоздних и поздних. Применение регуляторов роста на посадках картофеля помогает растениям, в случае необходимости, не только адаптироваться в стрессовых условиях за счет хорошо развитой корневой системы, но и повысить коэффициент использования питательных веществ.

В последние годы климатические условия Центрального региона стали отличаться непостоянством температур и распределением осадков - годы с достаточно влажной весной и сухой осенью, стали чередоваться с сухой весной и влажной осенью. По данным Jlopxa А.Г. (1957), Писарева Б.А. (1985) и др. урожайность ранних сортов картофеля определяется осадками мая и июня, поэтому было интересно в условиях данного региона на примере раннего сорта Удача и раннеспелого сорта

Чародей провести изучение эффективности препаратов эпин-экстра и циркон при разных сроках и способах их применения.

Характерной особенностью этих препаратов является их полифункциональность, проявляющаяся в стимуляции роста и развития растений, повышении устойчивости к абиотическим факторам среды и ряду заболеваний. Антигрибковая, антибактериальная и противовирусная активность в сочетании с антистрессовым действием на растения этой новой группы регуляторов роста приводит к повышению продуктивности и качества продукции (Малеванная Н.Н., 2001,2004).

С появлением регуляторов роста, появилась возможность более эффективно и надежно снимать стрессовые давления, которые периодически возникают на посадках картофеля даже в условиях Центрального региона - неравномерное выпадение осадков, резкое повышение или понижение температур, недостаток света, кратковременный избыток или недостаток влаги.

По данным Jlopxa А.Г. (1969) оптимальной температурой активной ассимиляции на посадках картофеля является 20°С. По мере повышения и понижения температуры процесс ассимиляции задерживается, а после 40° С - прекращается. Чем выше температура, тем активнее дыхание растения, но до известного предела. При 50° С дыхание прекращается и растение погибает.

Периодически случающиеся всплески высоких температур в летний период, приводят к простою фотосинтетической деятельности из-за интенсивности дыхания, чрезмерного испарения влаги, что ухудшает условия произрастания, и, соответственно, замедляя отток ассимилянтов в развивающиеся клубни, приводит к паузам в клубнеобразовании, что в дальнейшем, безусловно, сказывается на величине урожая.

Нам представляются достаточно интересными данные сведения, ибо более развитая корневая система с помощью эпина-экстра и циркон, несомненно, может повысить засухо- и стрессоустойчивость картофеля и, тем самым, его продуктивность.

Данных о применении регуляторов роста эпин-экстра и циркон на картофеле в литературе мало, они разрозненны, выполнены в разных климатических и почвенных условиях (преимущественно в сухостепных районах). Сведений по Центральному региону об эффективности применения на дерново-подзолистых почвах и раннеспелых сортах картофеля крайне недостаточно в настоящее время.

В связи с этим и были проведены исследования по изучению действия препаратов эпин-экстра и циркон на раннем и среднераннем сортах картофеля в условиях Центрального региона, с использованием посадочного материала, предварительно сортированного в солевом растворе карбамида. Совместное применение обработки регуляторами роста и сортировки по удельной массе в данном случае было интересено еще и тем, что в опыте применялся репродукционный посадочный материал, с использованием полученных семенных клубней для последующих посадок.

Исследования выполнены в соответствии с планом научных исследований кафедры растениеводства РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и кафедрой растениеводства по теме: Разработка приемов возделывания картофеля и технических культур в условиях интенсивного земледелия.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение комплексного применения приема сортировки по удельной массе и обработки регуляторами роста репродукционного семенного материала для повышения продуктивности посадок картофеля разных групп спелости.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

3. Изучить влияние предпосадочной сортировки клубней по удельной массе и обработок регуляторами роста на качество товарных клубней (содержание сухого вещества и крахмала) и сохранность.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве проведено изучение совместного влияния обработки клубней картофеля регуляторами роста и сортировки репродукционного посадочного материала по удельной массе на 2-х сортах картофеля разных групп спелости (раннего Удача и среднераннего Чародей) на рост и развитие растений, товарную и семенную продуктивность посадок, качество клубней. Проведена оценка экономической эффективности применения препаратов эпин-экстра и циркон в сочетании с сортировкой по удельной массе, которая позволила повысить рентабельность.

Теоретическая значимость заключается в расширении спектра современных представлений о воздействии обработок регуляторами роста на репродукционный посадочный материал, эффективности влияния на рост, развитие, стрессо-, засухо-устойчивость и продуктивность посадок картофеля в условиях Центрального региона НЧЗ РФ. Полученные данные позволяют дать рекомендации о включении обработок регуляторами роста в технологии возделывания картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах.

Практическая значимость исследований. Полученные данные свидетельствуют о возможности эффективного применения в технологии выращивания этой культуры сочетания приема предварительной сортировки и обработки регуляторами роста на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Наибольшие прибавки урожая 8 т/га были получены в вариантах с совместным применением предварительной сортировки по удельной массе и обработки растений картофеля в фазу бутонизации регулятором роста Циркон в не зависимости от условий влагообеспеченности.

Апробация работы. Результаты работы прошли производственную проверку в СПК «Стрелецкий» Тульской области в 2009 году. Наиболее эффективные приемы включены в рекомендации производству по возделыванию ранних сортов картофеля.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Осетрова, Ольга Борисовна

1. Наиболее высокие прибавки урожая в среднем за три года исследований на двух сортах картофеля разных групп спелости — раннего Удача и среднераннего Чародей, были обеспечены за счет общего повышения продуктивности посадок картофеля (более скорого появления всходов, наступления последующих фенофаз, наибольшей высоты и густоты стеблестоя, увеличения площади ассимиляционного аппарата и др.), на которую оказало влияние совместное применение предварительной сортировки клубней по удельной массе и листовой обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон.2. За три года исследований применение обработок регуляторами роста и сортировки клубней по удельной массе способствовало ускоренному появлению всходов, более раннему наступлению фаз развития, увеличению периода активного клубнеобразования у сорта Удача от 3 до 7 дней, у сорта Чародей - от 2 до 8 дней по сравнению с контролем.3. Применение препаратов Эпин-экстра и Циркон оказало положительное влияние и на увеличение ассимиляционного аппарата растений в опыте. В лучшем варианте на сорте Удача максимальная площадь листьев составила при листовой обработке препаратом Циркон клубней тяжелой фракции клубней картофеля- 50,0 тыс.м /га, что превысило контроль на 13 тыс.м /га; на сорте Чародей — 29тыс.м /га при контрольном значении 24 тыс.м /га.4. Самая высокая урожайность клубней получена с применением обработки в фазу бутонизации препаратом Циркон на предварительно сортированных по удельной массе клубнях: 34,5 т/га на раннем сорте Удача, на среднераннем сорте Чародей - 30,3 т/га, что превысило контроль на 8 т/га (29%) и 8,2т/га (37%), соответственно.5. Обработка клубней перед посадкой препаратами Циркон и Эпин-экстра и сортировка по удельной массе повышала урожайность как раннего сорта Удача, так и среднераннего сорта Чародей. Так, в среднем за три года применение препарата Циркон позволило обеспечить прибавку на сорте Удача - 5 т/га или 19%; на сорте Чародей - 5,3 т/га и Эпина экстра 2,5 т/га и 4,5 т/га к контролю.6. Применение регуляторов роста на клубнях без предварительной сортировки позволило повысить урожайность на сорте Удача с применением препарата Эпин-экстра на 0,6 т/га, с препаратом Циркон на 1т/га; на сорте Чародей - 1т/га и 2 т/га.7. Предпосадочная сортировка клубней картофеля по удельной массе увеличивала урожайность клубней сорта Удача в среднем на 1,3 т/га или 5% к контролю (26,7 т/га), в то время как на сорте Чародей сортировка клубней по удельной массе обеспечила более высокую прибавку - 2,6т/га или 12%, к контролю.8. Анализ структуры урожая выявил некоторые закономерности действия препаратов Эпин-экстра и Циркон. Так, применение обработок препаратом Циркон оказывало положительное влияние на выход фракции крупных клубней (>80 г), а Эпин-экстра - на выход фракции клубней от 30 до 80 г. В целом, применение регуляторов роста на обоих сортах позволило снизить процент содержания в урожае мелких клубней (<30 г). Наименьшее количество таких клубней было отмечено в варианте с обработкой листьев в вариантах, где для посадки использовались клубни тяжелой фракции препаратом Циркон.9. Несмотря на то, что в среднем за три года исследований содержание крахмала в клубнях было невысоким: на раннем сорте Удача максимально этот показатель составил 12% (в 8 варианте) при контрольном 9%; на сорте Чародей — 11 % (в аналогичном варианте) и

9% в контроле, урожайность, полученная от совместного применения сортировки и листовой обработки регулятором роста Циркон позволила обеспечить сбор крахмала с 1 га посадок: на сорте Удача- 4 т/га, на сорте Чародей - 3,2 т/га, в то время как на контроле 2,7 т/га и

2,0 т/га, соответственно.Ю.Оценка экономической эффективности применения регуляторов роста в сочетании с сортировкой клубней по удельной массе выявила приоритетный вариант - использование для посадки клубней тяжелой фракции и обработки листьев растений картофеля в фазу бутонизации препаратом Циркон как на сорте Удача, так и на сорте Чародей.Средняя урожайность на раннем сорте Удача - 34,5 т/га обеспечила рентабельность 213%, что превысило контроль на 47%; урожайность среднераннего сорта Чародей 30,3 т/га повысила уровень рентабельности на 55%, и составила 175%.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях Центрального Нечерноземья при выращивании картофеля на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах с целью повышения продуктивности репродукционного посадочного материала на товарных посадках и при закладке семеноводческого участка целесообразно провести предпосадочную сортировку клубней в солевом растворе мочевины с плотностью раствора для сортов ранней группы спелости - 1,06 г/см3; для сортов среднеранней группы - 1,07 г/см и провести обработку регулятором роста Циркон в фазу бутонизации картофеля (расход препарата -ЗОмл/га, рабочего раствора 300 л/га), что позволит увеличить не только выход фракции крупных клубней в урожае (>80г), но и повысить урожайность и окупаемость затрат от сортировки по удельной массе. С целью увеличения выхода семенной фракции клубней для внутрихозяйственного семеноводства следует использовать препарат Эпин-экстра, по аналогичной схеме с предварительной сортировкой по удельной массе. Расход препарата - 2 мл/т, расход рабочего раствора Юл/т и вегетирующих растений -60 мл/га, расход рабочего раствора 300 л/га.РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «СТРЕЛЕЦКИЙ» 301451, Тульская область, Одоепский район, п. Стрелецкий, ул. Площадь Стрелецкая, д. 97 Тел./факс 48736-5-37-10 ИНН 7131000141 КПП 713101001 ТРФ ОАО «Россельхозбанк» Р/сч. 40702810701070000028 К/сч. 30101810400000000715 БИК 047003715 ОКПО 00639788 Исх. № / ^ « ^ » ие*<Ге^%Л 2009 г.Производственной проверки полевого опыта по теме: « Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении сортировки по удельной массе и обработки регуляторами роста в условиях ЦР НЧЗ РФ» ОСЕТРОВА ОЛЬГА БОРИСОВНА, аспирантка кафедры растениеводства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева провела производственную проверку совместного применения препарата Циркон и сортировки клубней на раннем сорте картофеля в СПК «Стрелецкий» Одоевского района, Тульской области, на площади 2,2 га в 2009 году.Для посадки применялся ранний сорт Удача; почва темно-серая лесная, хорошо окультуренная. Агротехника - общепринятая для Тульской области.В результате применения данного приема получена прибавка с каждого гектара посадок 5,7 т клубней, при средней урожайности 18,2 Директор СПК «Стрелецкий»

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Осетрова, Ольга Борисовна, Москва

1. Абазов, А.Х. Агроприемы, снижающие содержание нитратов в картофеле /А.Х. Абазов// Вестник РАСХН.- 1993.- № 3.- С. 18-23.

2. Абазов, А.Х., Уртаев О.А. Продуктивность картофеля и накопление нитратов / Химия сельского хозяйства. 1991.-№ 7.- С.17-19.

3. Анисимов, А.А. Передвижение ассимилянтов у картофеля в связи с условиями минерального питания /А.А. Анисимов, Леонтьева А.Н. // Физиология картофеля. Свердловск, 1985.-С.52-68.

4. Анисимов, Б.В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения/ Б.В. Анисимов, В.Ф. Падиаров, А.В. Николаев// Картофель и овощи.-1997.-№4-С.З-4.

5. Анисимов, Б.В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства /Б.В. Анисимов//Совершенствование технологии возделывания картофеля: всероссийский семинар.-Пенза, 2000.-С.З-12.

6. Артюшин, A.M. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И.П. Дерюгин, А.Н. Куликин, Б.А. Ягодин М.:Агропромиздат.- 1991.-С.232.

7. Ахромейко, А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем / А.И. Ахромейко// Изв. АН СССР, Серия биол.-1939.-№ 6, С.1055-1100.

8. Бардышев, М.А. Минеральное питание картофеля / М.А. Бардышев//-Минск.: Наука и техника.-1984.-С. 129.

9. Бобрышев, Ф.И. Использование стимуляторов роста при летних посадках картофеля / Ф.И. Бобрышев, В.М. Чмулев // Агрохимия.-1971.-Т. 13.-№1.-С.44-46.

10. З.Бугаева, И.П. Опыт получения высоких урожаев / И.П. Бугаева, Г.И. Якущенко // Картофель и овощи.- 1990.-№3.-С.9-11.

11. Бугайчук, В.Р. Влияние биостимуляторов роста на урожайность и биологическую чистоту клубней картофеля / В.Р. Бугайчук, И.М. Евтушок // Регуляторы роста и развития растений. -М.: Из-во МСХА, 1999.-С.288.

12. Бутов, А.В. Картофель в полевой и огородной культуре / А.Б. Бутов.-Елец.: ЕГУ им. Е.А. Бунина, 2002.-278с.

13. Быховец, А.И. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и биохимический состав клубней картофеля / А.И. Быховец // Тезисы докладов 4 международной конференции.-М.:Изд-во МСХА, 1997.-С.158-159.

14. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов М.:Агропромиздат, 1986.-С.214-216.

15. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений.-2004.- № 1.- С. 24-26.

16. Верзилов, В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве // В.Ф. Верзилов. М.: Наука, 1971.-144с.

17. Вечер, А.С. Физиология и биохимия картофеля /А.С. Вечер, М.Н. Гончарик. —Минск: Наука и техника, 1973.-263с.

18. Владимиров, В.П. Рост и продуктивность растений картофеля при обработке регуляторами роста / В.П. Владимиров// Материалы научной конференции КСХИ.- Казань, 1994.-С.25-27.

19. Владимиров, В.П. Эффективность химической иммунизации растений картофеля в зависимости от уровня минерального питания / В.П. Владимиров // Материалы региональной научной конференции. Уфа, 1998.-С.239-241.

20. Власенко, Н.Е. Удобрение картофеля / Н.Е. Власенко.- М.: Агропромиздат, 1987.-218с.

21. Власюк, П.А. Поступление радиоактивных Р-32-35 и С-14 в растение из органических и минеральных форм их соединений / Радиоэзатопы в агрофизиологии и сельском хозяйстве // П.А. Власюк, А.В. Манорик.-Киев, 1958.- Т.15.-С.83-90.

22. Войтех, А.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание свежеубранных клубней картофеля / А.Д. Войтех // Химия в сельском хозяйстве.-1971.-№3.-С.57-58.

23. Волков, Д.С. Урожай и качество сортов картофеля в зависимости от плотности семенных клубней и удобрений на дерново-подзолистой слабоглееватой почве ЦР НЧЗ: Автореф. дис. канд.с.х.наук: 06.01.09/ Д.С. Волков.-М., 2007.- 16с.

24. Воловик, А.С. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ / А.С.Воловик, Т.П. Синицына // Технология возделывания картофеля / Материалы сборник научных статей ВНИИКХ.-М.Д990.-С.25-28.

25. Выращивание супер-элитного и элитного картофеля в специализированных хозяйствах и научно-исследовательских учреждениях: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1985.- 125с.

26. Гава, И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды / И.А. Гава, Г.В. Попова.-М.: ВНИИТЭСХ, 1983.-55с.

27. Галеев, P.P. Эффективность использования регуляторов роста на картофеле / P.P. Галеев, Е.А. Поряднина //Анализ современных аграрных проблем, Новосибирск, апр. 1995.-Новосибирск, 1995.-С.13-14.

28. Гельцер, Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений / Ф.Ю. Гельцер.- М.,1990.- 133с.

29. Герелян, Р.С. Изменение некоторых физиологических и биохимических показателей при нарушении периода покоя свежеубранных клубнейкартофеля / Р.С. Гарелян // Известия сельскохозяйственных наук. Ан. Арм. ССР.-Ереван.-1977.-№6.-С.72-76.

30. Гилис, М.Б. Влияние питания на содержание и распределения азота, фосфора и калия в растении картофеля на торфяных почвах / М.Б. Гилис, Л.П. Лишак // Агрохимия.-1969.-№11.-С.85-91.

31. Гоник, С.А. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля / С.А. Гонник, А.И. Садовникова // Биология.- 1997.-№10.-С. 17.

32. Горидько, И.В. Динамика фотосинтеза листьев картофеля под влиянием кобальта/ Физиология растений.- 1969.-Т.1б.-Вып.З.-С.405-407.

33. Горкуценко, А.В. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля с условиями выращивания и хранения / А.В. Горкуценко // Хранение плодоовощной продукции и картофеля. М., 1983.- С.33-37.

34. Демин, В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севооборотах.-М.: МСХА, 1981.- 91с.

35. Дорожкин, Н.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н.А. Дорожкин.- Л.: Колос, 1976.-254с.

36. Дорожкина, Л. А. Применение Эпина-экстра для снижения нормы расходов пестицидов и повышения урожайности подсолнечника / Л.А. Дорожкина, Е.Д. Нарежная, П.Г. Яхроменко // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.

37. Дорожкина, Л.А. Оценка совместного действия гербицидов и Эпина-экстра на засоренность и продуктивность льна-долгунца / Л.А. Дорожкина, Л.А. Зайцева // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.

38. Дорожкина, Л.А. Применение Эпина-экстра для снижения норма расхода гербицидов и повышение продуктивности ячменя // Сборн.научн.трудов. М.:НЭСТ М, 2007.-С.360.

39. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.-М.: Агропромиздат, 1985.-315с.

40. Дробенко, JI.П. Особенности накопления нитратов в клубнях картофеля / Л.П. Дробенко // Химизация сельского хозяйства.- 1990.-№7.-С.23-25.

41. Жоровин, Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровин. Минск: Ураджай, 1977.-177с.

42. Жуков, Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья / Ю.П. Жуков.-М.: Московский рабочий, 1983.-144с.

43. Засорина, Э.В. Кастрация цветков картофеля и ее влияние на урожайные, товарные и технологические качества клубней / Э.В. Засорина // Флора и растительность: рациональное использование (Российская конференция).-2000.-С.55-57.

44. Засорина, Э.В. Продуктивность картофеля в зависимости от сроков стимулирования и проращивания клубней / Э.В. Засорина // Флора и растительность Центрального Черноземья (Всероссийская конференция).-2004.-С.188-119.

45. Засорина, Э.В. Продуктивность, сортосмена, сортообновление и технологии размножения картофеля в Центральном Черноземье / Э.В.Засорина // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья.-Курск: КГСХА,-2005.-88с.

46. Засорина, Э.В. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье / Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев // Аграрная наука.-2005.-№7.-С.20-22.

47. Зубов, А.Е. Использование стимуляторов роста при выращивании картофеля в Ставропольском крае / А.Е. Зубов, В.М. Чмулев // Химия в сельском хозяйстве.-1972,-Т. 10.-С.63-65.

48. Иванов, А.П. Влияние различных способов предпосадочной подготовки клубней на урожай и качество картофеля / А.П. Иванов // Культура картофеля в различных почвенно-климатических зонах. М., 1974.-Вып.20.-С.149-154.

49. Игнатьев Н.Н. Влияние препарата Симбионт-2 на корнеобразование у картофеля. МСХА / Н.Н. Игнатьев, Д.А. Постников, Д.А. Андрюшин. М., 1999.-С.З.

50. Кинчаров, М.Н. Влияние сорта, регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость картофеля к вероиду веретеновидности клубней в условиях Среднего Поволжья / М.Н. Кинчаров : Автореф. дис. канд.с.х. наук: 06.01.09.-Курган.-1999.-20с.

51. Козлова, М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля / М.М. Козлова // Растениеводство (биологические основы).-1973, -Т.2.- С.151-155.

52. Коршунов, А. В. Урожай и качество картофеля / А.В. Коршунов, С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин. М.: Россельхозиздат, 1988.-С.49-67.

53. Коршунов А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно / А.В. Коршунов // Картофель и овощи.-1997.-№2.-С.2-4.

54. Коршунов А.В. Картофельным полям интенсивные технологии / А.В. Коршунов //Картофель и овощи.-1997.-№3.-С.2-4.

55. Коршунов А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А.В. Коршунов // Картофель и овощи.- 1987.-№6.-С.20-26.

56. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А.В. Коршунов .—М.:ВНИИКХ, 2001.-368с.

57. Коршунов, А. Высокие урожаи картофеля: оптимальные нормы удобрений и орошение / А. Коршунов, Б.Попов // Вестник с.х. науки.-1976.-№2.-С.92-96.

58. Коршунов А.В. Картофелеводство должно развиваться интенсивно / А.В. Коршунов // Картофель и овощи.-1997.-№2.-С.2-4.

59. Коршунов А.В. Картофельным полям интенсивные технологии / А.В. Коршунов //Картофель и овощи,- 1997.-№3.-С.2-4.

60. Коршунов А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А.В. Коршунов // Картофель и овощи.- 1987.-№6.-С.20-26.

61. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А.В. Коршунов .-М.:ВНИИКХ, 2001.-368с.

62. Коршунов, А. Высокие урожаи картофеля: оптимальные нормы удобрений и орошение / А. Коршунов, Б.Попов // Вестник с.х. науки.-1976.-№2.-С.92-96.

63. Коршунов, А.В. Информативность факториальной схемы опыта с удобрениями на примере изучения основных качественных показателей

64. Коршунов, А.В. Удобрение картофеля / А.В. Коршунов, П.Г. Куделя // Географические закономерности действия удобрений.-М.:Колос,1985.-с.333-343.

65. Коршунов, А.В. Управление урожаем и качеством картофеля / А.В.Коршунов. М., 2001.-369с.

66. Купалова С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность / С.А. Купалова // Картофель и овощи.-1993.-№2.-С.38.

67. Курсанов, A.JI. Вступительное слово / JI.A. Курсанов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука.- 1964.- С.3-4.

68. Лазарев В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В.И. Лазарев, А.Ю. Айдиев и др. Курск, 2003.-137с.

69. Литвак, Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш.И. Литвак.-М.: Агропромиздат, 1990.-220с.

70. Лорх, А.Г. Динамика накопления урожая клубней / А.Г. Лорх.-М.:ОГНЗ, 1948.-С.315.

71. Лорх, А.Г. Полнее удовлетворять биологические требования картофеля // А.Г. Лорх // Пути повышения урожаев картофеля. М., 1957.-С.15-25.

72. Лорх, А.Г. Учитесь управлять ростом и развитием растений картофеля / А.Г. Лорх // Земля родная.-1969.-№6.-С.36.37.

73. Малеванная Н.Н. Препарат циркон- иммуномодулятор нового типа // Тез. докл. научн.-практ. конф.: Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции. М., 2004. С. 17-20.

74. Малеванная, Н.Н. Циркон новый стимулятор роста и развития растений / Н.Н. Малеванная // Тез. докл. 6-й междунар. конф.: Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях.- М., 2001.-С.-163-171.

75. Малеванная, Н.Н. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / Н.Н. Малеванная.-Плодородие.-2001.-№1.-с.29.

76. Маштаков, С.М. Физиологическое действие химических регуляторов роста растений / С.М. Маштаков, В.П. Деева, А.Г. Волынец // Регуляторы роста и питания растений.- Минск, Ж.: Наука и техника, 1972,- С.57-58.

77. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: Изд.-во МГУД990.-С.486.

78. Минеев, В.Г. Высокие технологии на службе земледелия и рыбоводства: экологически чистый препарат эпин / В.Г. Минеев, Л.П. Воронина // Биология.-1998.-№3.-С.6.

79. Муромцев, Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агностикова В.Н.-М. :Наука, 1973 .-270с.

80. Нурузара, Р. Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при использовании гуминового удобрения в условиях Центрального региона Российской Федерации / Р. Нурузара: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 06.01.09.-М., 2005.-18с.

81. Орлов, А.Н. Использование регуляторов роста для повышения фотосинтетического потенциала и урожайности картофеля / А.Н. Орлов, А.А. Володышн // Физиолого-биологические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур.-Ульяновск, 2003.-С. 137-144.

82. Павлов, Н.А. Изучение химического способа задержки прорастания клубней семенного картофеля при хранении / Н.А. Павлов, А.А. Смолин // Наука производству .-Ижевск.-1971 .-С. 160-166.

83. Палеха, С.В. Предпосадочная обработка клубней картофеля / С.В. Палеха // Физиология растений. М.:Наука.-1966.-Т.13.-Вып.2.-С.283-289.

84. Палладина, Т. А. Влияние стимуляторов прорастания на аммино-биохимические особенности ростков клубней картофеля / Т.А. Палладина, Ю.А. Перлова // Физиология растений .- М.: Наука, 1966, Т. 13, Вып. 2.-С. 183-289.

85. Пигорев, И.Я. Применение регуляторов роста на картофеле / И.Я. Пигорев, Э.В. Засорина, А.А. Кизилов, K.JI. Родионов. Курск: КГСХА (гриф МСХ).- 2006.-100 с.

86. Писарев, Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий,-1974.-274с.

87. Писарев, Б.А. Особенности агротехники раннего картофеля / Б.А. Писарев.- М.: Агропромиздат, 1985.-С.97-236.

88. Писарев, Б.А. Поступление азота, фосфора и калия в растение картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах / Б.А. Писарев, М.А. Владимиров // Агрохимия, 1973.-№6.-С.54- 60.

89. Постников, А.Н. Картофель (сорта, болезни, вредители, сорняки и меры борьбы; экологические приемы современного производства) / А.Н. Постников, Д.А. Постников. М.: МСХА,-2002.- 75с.

90. Постников, А.Н. Картофель. 2-е изд. перераб. и доп. / А.Н. Постников, ДА. Постников. М., 2006.-160с.

91. Постников, А.Н.Картофель (агротехника выращивания, уборка и хранение) / А.Н. Постников, Н.В. Ключерев, В.И. Полетаев.- М.: ТОО РУПОР,-1992,- 40с.

92. Постников, А.Н.Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применения ретардантов /A.Н. Постников, П.П. Вавилов и др. // ТСХА, 1980.-Вып.5.-С.З-10.

93. Постников, Д.А. Роль стимуляторов роста при возделывании картофеля в условиях загрязненных агроценозов / Д.А. Постников, JI.A. Хоренко // Доклады ТСХА. Вып. 273. Ч.2.-М.: Изд. МСХА.-2001.-С. 143-147.

94. Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции/ Тезисы докладов научно-практической конференции. М., 2004.-40с.

95. ПрусаковаЛД., Чижова СИ. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений // Агрохимия,-1996.-№ 11.-С. 137-150.

96. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве / Л.Д. Прусакова // Сельскохозяйственная биотехнология-1984.-ЖЗ.-С.З-1 1.

97. Прянишников, Д.Н. Наши урожаи и минеральные удобрения / Д.Н. Прянишников.-М., 1920.-С.20.

98. Прянишников, Д.Н. Частное земледелие / Д.Н. Прянишников.-М. :Колос, 1965 .-С.271.

99. Пшеченков, К.А. Технология хранения картофеля / К.А. Пшеченков,B.Н. Зейрук, С.Н. Еланский, С.В. Мальцев.-М.:Картофелевод.-2007.-191с.

100. Ракитин, Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений / Ю.В. Ракитин // Научные основы защиты урожая.-М.: АН СССР,-1963.-С.7-43.

101. Ракитин, Ю.В. Управление жизнедеятельностью растений / Ю.В. Ракитин.-М. :3нание.-1956.-40с.

102. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю.В. Ракитин // Избр.тр.-М.:Наука,-1983.-125с.

103. Регуляция роста, развития и продуктивности растений / Материалы III Международной научной конференции. Минск, 8-10 октября 2003.-272с.

104. Реймар, Ф.Я. Регуляторы роста и рост растений / Ф.Я. Реймар.- АН СССР Сибирское отделение.-М.:Наука.-224с.

105. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений макро- и микроэлементами / Г.Я. Ринькис // Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига.-1976.-С.136-147.

106. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур / Г.Я. Ринькис и др.// Земледелие, 1987.-№10.-С.11-13.

107. Самородов, В.Н. Фитохимический состав представителей рода эхинацея (Echinacea Moench.) и его фармакологические свойства (обзор) / С.В. Поспелов, Р.Ф. Моисеева, А.В. Середа // Лекарственные растения. 1996.-№ 1.- С.32-37.

108. Сердеров, В.П. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста на продуктивность растений картофеля / В.П. Сердеров: Автореф.дис.кандид.с.х.наук.М.-1986.-21 с.

109. Сердеров В.К. Применение регуляторов роста на картофеле /Актуальные вопросы картофелеводства: Материалы конференции молодых ученых ВНИИКХ // В.К. Сердеров. -М.:ВНИИКХ, 1985.-С. 181191.

110. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации (2007) М.: АГРОРУС.-2007.-595с.

111. Стефанишин, С.Е. Микроэлементы и развитие картофеля / С.Е. Стефанишин // Новое в картофелефодстве.-Минск,1967.-С.31-36.

112. Сусидко, П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П.И. Сусидко // АГРО ХХ1.-№5,-1998.-20с.

113. Суругтанов Н.А. Меньше затрат больше картофеля / Н.А. Суругтанов // Картофель и овощи. -2002.-№3.-С.4-5.

114. Сычев, В.Г. Средства защиты растений, регуляторы роста, агрохимикаты и их применение при возделывании сельскохозяйственных культур / Тезисы докладов участников IV семинара-совещания (Анапа-2005) // В.Г.Сычов.-М.,2005.-176с.

115. Тектониди, И.П. Гиббереллин и урожай / И.П. Тектониди // Картофель и овощи.-1964,-№6.-С. 19.

116. Тектониди, И.П. Предпосадочная обработка клубней гиббереллином // И.П. Тектониди // Картофель и овощи.-1965.-№3.-С.16-17.

117. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений: Избр.Соч.-М.: Сельхозгиз, 1957; Т.1.-С.723.

118. Трусевич, А.В. Регуляторы роста в защите томата от болезней / А.В. Трусевич // Производственно экономическая безопасность продукции растениеводства.- Пущино, 1997.-С.65-73.

119. Трусов, Р.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность свежеубранных клубней картофеля / Р.Д. Трусов // Плодоводство, овощеводство и виноградарство в Туркменистане.-Ашхабад, 1975.-172-176.

120. Тульчеев, В.В. Крупнотоварное производство — перспектива развития отрасли /В.В. Тульчеев // Картофель и овощи.-2008.-№6.-С.2.

121. Филипас А.С., Ульяненко Л.Н. Влияние регуляторов роста на урожай картофеля и его качество / А.С. Филипас, Л.Н. Ульяненко // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологии.-М.:Из-во МСХА, -2001.-С.284-285.

122. Фомин И.М. Конкурентоспособность картофеля можно повысить / И.М. Фомин//Картофель и овощи.- 2002.-№4.-С.З-4.

123. Харчук С.В. Регуляторы роста растений и фитофтороз картофеля /С.В. Харчук //Тезисы докладов М.:Из-во МСХА.-2001.-С.286-287.

124. Хрипач, В.А. Брассиностероиды / В.А.Хрипач и др.- Минск: Навука I тэхнжа АН Беларуси, 1993.- 287с.

125. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений / М.Х. Чайлахян.-.Из-во АН СССР, 1937.-198.

126. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и практике с-х. / М.Х. Чайлахян //Изв.АН СССР. Серия Биология.-1982.-№1.-С.5-25.

127. Чайлахян М.Х. Фотопериодическая и гормональная регуляция клубнеобразования у растений / М.Х. Чайлахян.-М.:Наука, 1984.-72с.

128. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений / М.Х. Чайлахян .-М.:Наука, 1988.-560с.

129. Чурикова, В.В. К вопросу о механизме защитного действия циркона / В.В.Чурикова, Н.Н.Малеванная // Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции Тез. докл. научн.-практ. конф. М., 2004.- С.3-4.

130. Шатилов, И.С. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития / И.С. Шатилов // Известия ТСХА, 1967, вып.2.-С.57-74.

131. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев // Вестник сельскохозяйственной науки.-1985.-№9.-С.57-65.

132. Шитикова, А.В. Урожайные свойства клубней картофеля при их предварительной сортировке по удельной массе и обработке биологически активными веществами: Дис.канд.с.х.наук: 06.01.09 / А.В. Шитикова.-М., 2007,-109С.

133. Шпаар, Д. Картофель / Д. Шпаар, В. Иванюн, П. Шуман, А.Постников и др. Минск: «ФУА информ», 1999.-С.272.

134. Щербакова, Т.А. Особенности поглощения основных микроэлементов питания с урожаем в зависимости от доз удобрений / Т.А. Щербакова и др.// Почвы и удобрения полевых культур в Центральной Черноземной зоне. -Воронеж,1977,Т.92.-С.140-145.

135. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бахтенко.-М.:Гуманитар.изд.центр ВЛАДОС, 2005.-463с.

136. Akin, D.Influence of phenolic acids on rumen fungi / Rigsby L. // Agron.' J. 1985.- V. 77.-№ 1.- P. 180-182.

137. Cabrera, H.M. Changes in ferulic acid and lipid content in aphid-infested barley / Munoz O., Zuniga G.E., Corcuera L.J., Argandona V.H. // Phytochem. -1995.-V. 39. -№5. -P.1023-1026.

138. Chase, R.W. Pkeumm ins of seed potatoes / R.W. Chase, S.H. Silva // Am. Potato Z.-1989.-66,ll.-P.723-729.

139. Ciesielski, F. Badania I zastosovanie regulatorow wzrostu i rozwojv roslin: Harvarde 250 SC i FAZOR/Pestycydy//-1994.-№3.-C.35-44/

140. Denne, H.W. Untersuchungen under den Einfluss der endorophen My norrihizo auf die Fussarium / H. W. Denne // Uniwersitet Bonn, 1977,-P.199.

141. Deshpande, S.S.Chemistry and softy of plant polyphenols / Sathe S.K., Salunkhe P.K. // Nutritional and toxicological aspects of food safety Adv. Exp. Med. Biol. Ill Eds. Friedman M. NY.: Plenum, -1984. -V. 177.- P.457-495.

142. Elliger, C.F. Growth inhibitors in tomato (Lycoper Sicon) to tomato fruit worm (HeliothisZea) Wong Y., Chan B.G., WaisA.C //J. Chem. Ecol. -1981.-№ 7.- P. 753-758.

143. Fujioka, S. Biosynthesis and metabolism of brassinosteroids / Sakurai A.Physiol. Plant.,100, 1997.-P.710-715.

144. Grzeskiewicz, H. Poplony scierniskowe jako nawos ognaniczny w aprawie ziemniaka / H. Grzeskiewicz // Biul. Inst. ziemn.-1997.-48-№2.-S.73-82.

145. Hamouz, K. Vliv Krajeni sadby brambor u odrud resy a sante na tvorbu vinous / K. Hamouz // Rostl. vyroba.-1996.-42.-№10.-S.453-456.

146. Hayward, C. Bulk sprouting and handling seed potatoes / C. Hayward.- Seed Potato.-1989.-24.-P.37-39.

147. Hazra, B.G. Brassinisteroids new class of phytohormones / Pore V.S.// J.of the Indian Chemical Society. 59, 2001.-P. 129-137.

148. Hu, Ze Hunan nongue daxue xuebau / Ze Hu, Huang You, Xiang Lu.-2003/-29-n 2.-S.106-108.

149. Hutchinson, R.B. The dormancy of seed potatoes / R. B. Hutchinson // Potato Research,-1978/-vol/21 -n4,-P.267-275.

150. Korableva, N.P. Ethylene as inducer and regulator of potato tuber dormancy: Abstr.9th Congr. Fed. Eur.Soc.Plant Physiol., Brno, 3-8 July, 1994 / N.P.Korableva, T.A. Platonova, M.Z. Dogonadze // Biol. Plant.-1994.-36 SuppL-C.155.

151. Mayer, K. Vorkeimen von Kartoffeln bring vorteile / K. Mayer // Fortschr. Landwirt.-1999.-№5 .-P. 10-11.

152. Millet, E., Avivi Y., Feldman M. Plant and soil, 1984.- №2.- P. 261.

153. Misra, A. Identification of caffeic acid in the root of feefficient Japanese mint subjected to Fe stress: its action on Fe-chlorosis rotcovery / Ramani // Agrochimica. -V. XXXVI.-№l-2.-S.93-99.

154. Mitchell, J.W. Brassins: a new family of plant hormones from rap pollen / Mandava N.B., Worley J.F., Plimmer J.R., Smith M.V.// Natur, 225, 1970.-P.1065-1066.

155. Nitsch, A., Klein K. Ertage und innere Qualitat der Kartoftel in Ab-igigkeit von der Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau 34, 1983.-P.30-34.

156. Nitsch, A., Klein K. Stickstoff- und Kaliumdungung der Kartoffel. Der : Kartoffelbau 43, 1992.- P. 24-26.

157. Paul Khurana S.M., Verma K.D. and Chandia V.K., Potato virus vector jd their management. Potato, Global Research and Development. V. 1. Indian Ipotato Association, Shimla. 1988. -P. 352-362.

158. Potato diseases: Diseases, Pests and Defects. Edited By Dr. D.E. van Zaag and al Copyringht 1996 NIVAA (Netherlands Potato consultative institute).- 180 p.

159. Potato, Global Research and Development. V.I Editors: Paul Khurana S.M., Shekhavat, G.S., Singh B.P. and Pandey S.K., 2000. Indian Potato Association, Shimla. -733 p.

160. Rao, .S.R. Brassonosteroids A new class of phytohormones. / Vardhini B.V., Sujatha E., Anuradha S. // Curr. Sci.,2002.- 82(10), P.-1239-1245.

161. Roztropowesz, S. Wplyw usuvnia azesei kielrow na mokfilgie i plon rosliny, ziemnika / S. Roztropowesz // Bull. Inst. ziemn.-1989.-T.37.-S.39-49.

162. Weidemann, H.-L. Die Knollenringnekrose. Symtome und Bedeutung. // Kartoffelbau 47, 1996. -P. 128-129.

163. Weidemann, H.-L. Pfropfenkpranheit und Eisenfleckigkeit: Ursache und jkampfungsmoglichkeiten//Kartoffelbau 32, 1981.-P. 111-113.

164. Salasar, L.F. Potato viruses and theirs control. International Potato Centr. Lima Peru.-214p.

165. Saric, M., Protic R., Geric J. et al. Proucovanje morfoloskih, fizio-loskih I biochemiskihprocesa u toku rasta I razvica nekih sorta psenice//II Kongress biologa Jugoslavije. Belgrad, -1962.-P.29-34.

166. Sarig, S., Okon Y., Blum A. Promotion of leaf area development and yield in Sorghum bicolor inoculated with Azospirillum brasilence // Symbiosis 1990/- v.9, №1-3, P. 235-245.

167. Schuhmann, P. Auswirkungen des Virusbesatzes auf die Hohe des Knollenertrages//Kartoffelbau 45,- 1994.-P. 238-241.

168. Sinden, S.L. Bioassays of segregating plants. A strategy for studying chemical defenses/ Santarol L.L., Cantelo W.W., Peahl K.L. // J. Chem. Ecol.-1988.-№ 14.-P.-1941-1950.

169. Spaar, D. Wirtschaftliche und epidemologische Bedeutung der Virusre-z. B: Kegler H., Friedt W. Resistenz von Kulturphlanzen gegen pflanzeniogene Viren/ Gustav Fischer Verlag Jena Stuttgart New York, 1993 .-P.21-34.

170. Spaar D., Hamman U., Kartoffel. B: Schmelzer K., Spaar D. Pflan-jche Virologie; Bd. 2: Die Virosen an landwirtschaftlichen Kulturen, Sonderkulren und Sporenpflanzen in Europa. Akademie Verlag Berlin, 1997.- P. 63-113. .

171. Spaar D., Muller H.-J., Bochow H., Becker H. -G. (Hsg). Empfehlun-en zur Uberwachung und Bekampfung von Schaderregern in der Pflanzenproduc-2. Kartoffelproduction. Agra-Buch Markkleeberg, 1977.- 52p.

172. Struik, H.C. and Wiersema S.G., Seed potato technology. Wagen-tigen Pers, Wageningen. The Netherlands.-1999.- 383 p.

173. Wadas, Wanda. Nawozenie sloma w upravie ziemia kow na wezesny zbior / Wanda Wadas // Biul.Inst. ziemn.-1997.-48, №2.-C.89-90.

Информация о работе

Осетрова, Ольга Борисовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Продуктивность сортов картофеля разных групп спелости при совместном применении регуляторов роста и сортировки клубней по удельной массе в условиях ЦРНЗ РФ - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы