Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ БОБОВ И СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ОБРАБОТКИ СЕМЯН МОЛИБДЕНОМ НА РАЗНОУДОБРЕННЫХ ФОНАХ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ БОБОВ И СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ОБРАБОТКИ СЕМЯН МОЛИБДЕНОМ НА РАЗНОУДОБРЕННЫХ ФОНАХ"



УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ БОБОВ И СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ОБРАБОТКИ СЕМЯН МОЛИБДЕНОМ НА РАЗНОУДОБРЕННЫХ ФОНАХ

Специальность 06.01.09—растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Пичугин» Татьяна Павловна

Воронеж - 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежском аграрном университете имени КЛ. Глинки

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Федотов Василий Антонович

Официальные оппоненты; доктор биологических наук, профессор

Никулин Анатолий Владимирович доктор сельскохозяйственных наук Исаев Александр Петрович

Ведущая организация: ГНУ Научно-исследовательского института сельского хозяйства ЦЧП им. В.В. Докучаева

Защита диссертации состоится 20 апреля 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совете Д 220.010.03 Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки.

Автореферат разослан 19 марта 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Щедрина Д.И.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблему растительного белка нужно решать в первую очередь за счёт расширения посевов бобовых культур, повышения их белковости и увеличения урожайности путем рационального применения удобрений и совершенствовання агротехники.

Экологические условия лесостепи Центрального Черноземья России позволяют возделывать не только горох, но и кормовые бобы, сою н другие зернобобовые культуры.

Изучением кормовых бобов в ЦЧР в 60-х годах занимались в Воронежском СХИ (В.А. Федотов, М,Д. Велибеков), в НИИ зернобобовых и крупяных культур (г. Орёл), в НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева и др., однако, в ty пору кормовые бобы в посевах хозяйств не были внедрены. Это было связано с отсутствием хороших, приспособленных к условиям ЦЧР сортов стабильно высокоурожайных по годам и устойчивых к болезням и вредителям. Начиная с конца SO-x гг., появились новые отечественные сорта, позволяющие расширить посевы под кормов ымн бобами в Центральном и ЦентральноЧернозёмном регионе страны. В настоящее время кормовые бобы возделывают в ряде хозяйств Воронежской, Белгородской, Липецкой, Курской и Орловской областях, но площадь их пока небольшая.

Соя, не имеет себе равных по универсальности использования в народном хозяйстве. В последнее время ареал возделывания этой культуры значительно расширился. В Воронежском госагроуштерснтете мм. К .Д. Глинки изучением сон занимаются C.B. Кадыров, В.А. Федотов н ОЗ. Столяров, Сою стали возделывать не только на Дальнем Востоке и в южных районах страны, но и в областях (Воронежской и Белгородской) Центрального Черноземья.

В настоящее время в ЦЧР культура кормовых бобов и сои стала вполне перспективной и изучение технологии их возделывай»« является актуальной задачей. Это и определило выбор темы наших исследований.

Цель работы - изучить возможность возделывания кормовых бобов и сон в лесостепи ЦЧР, баланс азота в них и основные агроприёмы, стимулирующие продукционный процесс при формировании величины урожая и белковости семян в связи с активностью бобово-рнзобнального симбиоза.

Задачи исследований:

1. Изучить динамику содержания азота в почве в процессе вегетации растений кормовых бобов и сои при разной густоте посева и разных фонах минеральных удобрений.

2. Выявить влияние доз молибдена в сочетании с разными удобрениями на высоту, фотосинтетическую деятельность, накопление сухого вещества кормовых бобов и сон в посевах разной густоты.

3. Изучить динамику формирования снмбиотического аппарата и активность азотфиксации в зависимости от густоты посева, молибдена и фонов удобрений.

4. Определить динамику содержания азота в органах растений кормовых бобов и сои, количество фиксированного азота растеннямиц^ра^ад^рзота

фонд нйу^.чсЯ кпг.рдтуру

в них, в зависимости от обработки ссмян молибденом, фонов удобрений и густоты посева.

5. Проанализировать элементы структуры урожайности кормовых бобов х сои и влияющие на них факторы.

6. Определить влияние элементов питания, норм высева кормовых бобов и сон на величину и качество нх урожая.

7. Провести экономическую оценку предлагаемых производству агро-приСмов возделивання кормовых бобов и сои.

Научная новизна исследований. В лесостепи ЦЧР изучено комплексное влияние макро-и микроудобрений при различных нормах высева кормовых бобов и сои на фотосинтетическую деятельность их посевов, активность бобово-рнзобнального симбиоза, баланс азота в растениях, на величину урожая и белковость семян.

Выявлена оптимальная густота посева на фоне минеральных удобрений при совместном применении молибдена и соответствующего штамма рнзо-торфина, обеспечивающая высокую урожайность и лучшее качество ссмян кормовых бобов и сои.

Практическая ценность работы. Обоснована целесообразность возделывания в лесостепи ЦЧР кормовых бобов и сон, разработаны рекомендации по практическому использованию минеральных удобрений и молибдена, совместно с ризоторфнном, рекомендованы оттгимаяьные нормы выссва, позволяющие получать на выщелоченном чернозёме ЦЧР высокие урожаи ссмян и сборы белка при высокой экономической эффективности.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на научной и учебно-методической конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки. По материалам диссертации опубликовано б научных работ.

Основные положении, выносимые на защиту:

1. Лучшая густота поссва на фоне фосфорно-калийного и молибденового удобрений с предпосевной обработкой семян ризоторфнном позволяют оптимизировать баланс азота в растениях кормовых бобов н сон, повышая их продукт» вность.

2. Фосфорно-калийные удобрения кормовых бобов совместно с обработкой семян молибденом и рнзеггорфином при оптимальной густоте посева повышают величину и качество урожая семян.

3. Фосфорно-калиПные удобрения и обработка семян молибденом совместно с ризоторфнном при оптимальной густоте посева повышают урожайность и улучшают качество ссмян сои.

4. Возделывание кормовых бобов и сои с оптимальной густотой посева на фоне фосфорно-копийных удобрений, при обработке семян молибденом и ризоторфнном обеспечивает высокую экономическую эффективность производства.

Объём к структура диссертации. Диссертационная работа изложена на328 страницах и состоит из введения, б глав, выводов н предложений про-

Б

шводству, В работе содержится 51 таблица, 18 рисунков к 86 приложений. Список литературы включает 272 источника.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты про вел сии в 2001-2003 годах при кафедре растениеводства н кормопроизводства Воронежского госагроуниверситего им. К.Д. Глинки на полях опытно!* ста тин ВГЛУ, номер государственной регистра-цни -01.200.1003982.

Почва опитых участков содержала гумуса от 4,5 до 5,5 рН солевой вытяжки - от 5,1 до 5,7, сумма поглощенных оснований - от 21,3 до 22,2 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 86-90 %. Подвижного фосфора содержалось 120-140 мг/кг, обменного калия 140-175 мг/кг (по Чи-рикову), подвижных форм молибдена — 0ДЗ, бора — 1,6, кобальта - 1,5 мг/кг почвы. Это соответствует средней обеспеченности почвы молибденом, хорошей—бором, »слабой—кобальтом.

Погодные условия лучше сложились в 2001 г., когда преобладала теплая, умеренно влажная погода. В 2002 г. условия для возделывания кормовых бобов и сон были менее благоприятными в связи с засушливой и жаркой погодой во второй половике вегетации растений, а 2003 г. был прокладным, влажным и высокоурожайным для кормовых бобов и сои.

В исследовании использовали сорта кормовых бобов Янтарные, сон -Белгородская 48. Почву обрабатывали по тину обычной зяби на глубину 25 — 27 см. Под вспашку зяби вносили фосфорные н калийные удобрения в дозе Р«о Кю.

Весной проводили боронование в два следа, а перед посевом - культивацию почвы на глубину посева семян с внесением N¿0 на соответствую тих взрншггах.

Кормовые бобы и сою высевали широкорядно (45 см) сеялкой ОМ 6 с нормой высева 400 и 600 тыс. всхожих семян на 1 га.

Перед посевом семена кормовых бобов к сои обрабатывали ризоторфи-ном н раствором молибдена, соответственно схеме опытов. Глубина посева 34 см. В день посева поле прикатывали кол ьчато-шн новыми катками 3 ККШ-б.

Урожай убирали однофазным способом комбайном «Самио-500» при влажности семян 16-18 % с подсляночным учетом урожая и последующим пересчетом на 14 % влажность н 100 % чистоту семян.

Проводили два полевых опыта.

Опыт 1. «В.1шние различных доз молибдена на разных фонах макроудобрений при разных нормах еыссва па сичбиотическую активность, урожай и качество семян кормовых бобов».

Изучали влияние макроудобрений м молибдена, а также совместное их действие на развитие, урожайность и качество семян кормовых бобов при разных нормах высева.

В опыте применяли; молибденово-кислый аммоний, аммиачную селитру, двойкой суперфосфат, хлорат калия. Макроудобрения (фосфор и калий) согласно схеме опытов вносили осенью под вспашку, азот- под культивацию

в

весной, а молибден (молибденово-кислый аммоний) - нут2м обработки семян перед посевом в двух дозах 150 г/га(Мо1) и 250 г/га(Мо2).

На разпоулобренных фонах изучали две нормы высева кормовых бобов: 0,4 и 0,6 млн. штУга.

В опыте в качестве контроля брали варианты без внесения удобрения и без обработки семян молибденом (Без удобрен и (И-МоО) при норме высева 0,4 И 0,6 млн, штУга. Схема опыта отражена о таблицах.

Повторность опыта 4-х кратная. Размещение делянок систематическое. Плоишь учётной л ел янки 20 м.

Опыт 2. «¡Сияние рапичных доз молибдена на разных фонах макроудобрений при разных нормах выссва на симбиотическую активность, урожай и качество семян сои».

Схема и методика в опыте 2 были такие же, как в опыте 1, только вместо кормовых бобоо высевали сою. Контрольным являются тоже варианты без внесения удобрений и без обработки семян молибденом (Без удобре-ниЙ+МоО) при разных нормах выссва. Схема опыта отражена в таблицах.

В процессе исследований был проведал ряд учетов н наблюдении.

Фснаюгическис наблюдения за ростом кормовых бобоо и сои проводили по методике Госкомиссии ло сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.

Густоту посевов определяли путём подсчета растений с двух соседних рядках с 10 м1 (22,2 погонных метров) в трехкратной повторной», в период всходов и перед уборкой.

Высоту растений, площадь листьев, фотосинтетичсский потенциал, чистую продуктивность фотосинтеза определяли по Ннчипорооичу.

Количество и массу азотфиксирующих клубеньков определяли путем выкапывания монолита размером 55x45x15 ем с последующим отмыванием клубеньков, делили их на активные и не активные, подсчитывали и взвешивали.

Легаглобин в клубеньках определяли по методнке Г,С. ПосыПанова.

Агрохимический анашз почш проводили в лаборатории массовых анализов. Гумус определяли по методу Тюрина (вариант ЦИНАО), гидролитическую кислотность - по Каипену, сд'.ицу активных оснований - но Каипену* Гильковнчу, степень насыщенности почвы основаниями - расч&шым методом, подвижные формы фосфора и калия — по Чирикову в модификации

цинло.

Общий белковый азот определяли но Късльдалю ГОСТ - 13496.4-84. Содержание белка € се.ченах — расчётным путём: содержание общего азота умножалось на коэффициент 6,25.

Содержание жира-по Сокслету (ГОСТ 13469.15-85).

Сухое вещество - весовым методом.

Определен не массы ЮООссмим—но ГОСТу— 10842-76.

Анализ структуры урожая выполняли по пробным снопам, отобранным с площадок 0,25 м2 с каждой делянки.

Экономическую эф/рективность рассчитывали по тсхиоло! л ческой

карте.

Л {¿¡тематическую обработку результатов исследования выполнял« метолом дисперсионного it корреляционного анализа на персональном ком* пьклсрс но Б.А. Доспехооу.

3. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ Л Е ГКО ГИДРОЛИЗ У ЕМО ГО АЗОТА В ПОЧВЕ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОВЫХ БОБОВ

Внесение азопшх удобрений весной увеличило содержанке в почве азота в начале роста растений, но уже к фазе налива семян содержание легко-гидролнзуемого азота в почве уменьшилось, что связано с его выносом на формирование урожая.

Минеральные удобрения и обработка ссмян молибденом положительно влияли на высоту растений кормовых бобов, начиная, с фазы ветвления, когда растения начинают интенсивно потреблять из почвы питательные вещества. Большей высота растений была при норме высева 0,6 млн. штУга на вариантах и Р^14+Мо2.

Рост ассимиляционного аппарата более интенсивным был в период роста стебля и листьев, т.е. от фаты ветвления до плодообразовання. Лучшим оказался вариант с обработкой ссмян молибденом в дозе 2S0 г/га на удобренных фонах. Так, в фазе плодообразовання плошадь листьев в сравнении с контродями была большей на фоне NjoP^K« на 42 и 52 % при норме высева 0,4 и 0,6 млн. штУга, а на фоне РздКьо соответственно на 36 и 35 % (табл. I).

Таблица 1 - Плошадь листовой поверхности, фотосннтстическнй потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза н накопление сухого вещества п растениях кормовых бобов <2001-2003 гг.)_

Вариант IL'Hl, tua н'/га ФП, тыс, м3хдиЛа ЧПФ, г/и1 в сутки 1 [аюллгн. сухою вещества, г/и1

плодо- налив ИЛОДО- налив плодо- налип пло,-,о- HAHIR

оСрзз. семян oGpai. ссмян оОраз. ссмян оСра». семян

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Нгрмз высева 0,4 млн. штЛз

NîO МоО 34.3 25,5 373,3 590,8 5,7 7,8 507 817

P« Mol 36.6 27,2 398,5 631.8 6,2 7,7 542 862

Км Мо2 38.7 28.3 427,2 664,1 6.1 7.8 568 904

I'vo Кзд МоО 31.9 24,2 351,1 555.6 5.5 8,3 473 796

Mot 34.1 26,0 378,7 596.0 6.0 7,8 507 837

Мо2 37.0 28,0 411.6 64SJ 6Л 7.6 537 S90

МоО 29,6 19,8 327.« 489,1 5,7 7,7 447 716

Р*) Mol 32,2 22.4 364г4 541,5 5.6 7.6 476 765

Мо2 34.2 23.7 387.4 575,0 5.8 7.7 506 805

Ьсз МоО 27.3 17,2 296г8 438,9 5,8 6,6 4M 611

удобре- Mol 2В.6 18,5 315,6 465.5 5.6 7,1 430 654

ния Мо2 31.3 19.9 347,5 506,4 5,6 6,9 462 694

Продолжение таблицы 1

1 12|3]4|5|6|7!8|9

Порча высева 0,6 млн. штУгз

N» Р» Км МоО 45.7 31.6 501,4 765,7 6,0 8г1 698 1150

Mol 49,8 34,2 551,2 833.7 5,8 8,1 750 ШЗ

Мо2 ал 37Л 590,8 898.0 5.9 8.3 796 1316

Pw КАО МоО 44,0 29,6 489,9 728,4 5,8 8,0 670 ШЗ

Mol 47,1 32,3 324,6 786,0 6,0 М 715 1203

Мо2 51,1 35,4 375,9 858,9 5,7 8,3 76S 1289

Р*> МоО 41.1 26,7 469,0 671.8 5,8 7.4 636 1024

Mol 44,8 29.9 516,3 740,4 5.9 7,8 683 J122

Мо2 47Д 33,0 544,1 795,4 5.9 8,1 720 1207

Без удобрений МоО 34,9 23,4 376,3 575,5 ьа 7,9 550 888

Mol 38,6 26.7 424,7 645,3 6,0 8,0 591 982

Мо2 41,0 28,6 454,7 688,4 5.8 8.1 630 1W0

Интенсивность увеличения фотосшггетического потенциала посевов кормовых бобов достигает максимума, как и площадь листьев, в фазу плодо-образования, и наибольшим он был на тех же вариантах.

Чистая продуктивность (ЧПФ) фотосинтеза сначала была несколько меньшей, а ко во времени налива семян, она возрастала и большей была на вариантах и Р^К^о+МоЗ при норме высева 0,6 млн. штУга.

Наибольшее накопление сухого вещества в посевах отмечалось к фазе налива семян. На варианте М}оР$оК(о+Мо2 но сравнению с контролями оно увеличилось на 293 к 428 гУм1 или на 48 % при нормах высева 0,4 и 0,6 млн. штУга. Больше сухого вещества формировали загущенные посевы (0,6 млн. штУга) на варианте М^РвоК^ШоЗ и Р«К«+Мо2.

Количество клубеньков на корнях кормовых бобов увеличивалось по мере роста растений, достигая максимума в фазе плодообразования, а в фазе налива семян их активность заметно отжалась (табл. 2).

Таблица 2 — Число, масса активных клубеньков на корних кормовых бобов и содержание легоглобнна в щи (среднее за 2001 - 2003 гг.)

Варши гг Число клубеньков на 1 растении, игг. Масса клубеньков на 1 растении, г Леготлобнн в сырых клубеньках, ис/г

цветение Плода оРр. налкв семян цветение IL1020 Обр. налив сеч i н цветение нлоло ! н ал не семян

1 2 3 4 3 6 7 8 9 I 10

Норма высева семян 0,4 млн. ínrJra

Nw Р« К^о МоО 21,0 22,4 14.2 0.43 0,41 0,26 10,5 12,4 10,4

Mol 22,8 24,2 15.4 0,47 0,44 0.28 10,8 12,9 10,9

Мо2 24,0 24,7 16,5 0.49 0,44 0.30 11,7 13,4 11.5

р*> Км МоО 21,3 22,4 13.5 0,46 0.41 0,25 9.8 11.9 9.8

Mol 23,4 24,8 14,9 0.48 0,43 0,27 10,5 12,3 10,4

Мо2 23,2 25.1 15j9 0.49 0,45 0,29 10,9 12,6 10,6

Р« МоО 19,1 20,5 0.42 0,38 OOi 9,6 11,6 10,3

Mol 20,3 22,2 I2,7_ 0,45 0,41 0,25 10г0 11,9 _ 10,9

Мо2 20,8 23,5 13,7 0,47 0,43 0,26 10,3 12,2 НЛ

Продолжение таблицы 8

I 2 3 •1 5 6

Pw МоО 14,9 19,1 23 Л 19,0

Mai 16.7 21,2 24,9 20,9

Мо2 15.3 30.2 22,6 19.4

Без удобрений МоО М.0 15,« 17,8 14,9

Мо1 12,7 17.4 19,2 16,4

Мо2 12,8 15.6 16,7 15,0

гиэт« 2,25 2,42 1,44 -

HCPoj Л 0.6S 0.70 0,42 -

на»« В 0.92 0,99 0,59 _

HOV С 0,79 0,85 0,51 -

Наибольшая урожайность сон была получена в 2003 г. - от 14,9 до 26,5 ц/га, в2002 г.-от 12,9 до 21,2, а в 2001 г.-от 10,1 до 18,8 ц/га.

Эффективным приёмом повышения урожайности сои оказались внесение удобрений и обработка семян молибденом в дозе 150 г/га. Более высокоурожайными были оптимально загущенные (0,6 млн. шт/га) посевы сон на вариантах Р*>Ку)+Мо1 (22,1 ц/га) и NjoP^Ji^o+Mol (21,6 %). В разреженных посевах на тех же вариантах урожайность сон была на 19 н 17 % меньше.

Большее содержание белка в семенах сон было на вариантах N3&P$cK«+Mol и P^JKm+MoI при норме высева 0,4 млн. шг./га и составляло 39,1 и 33,8

За голы исследований содержание жира в семенах сон колебалось в пределах от 17,5 до 23,3 %.

Варианты опыта, которые обеспечивали больший выход белка и масла с гектара, совпадали с лучшими вариантами по уровню урожайности сои.

5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ БОБОВ И СОИ

Увеличение доли зерновых бобовых культур в структуре посевных площадей не только способствует росту производства растительного белка, но и позволяет более рационально использовать естественное плодородие почвы.

При благоприятных условиях симбиоза кормовые бобы и соя оставляют больше азота в почве, чем при малоактивном симбиозе. Так, у кормовых бобов на удобренных вариантах количество оставшегося азота в почве после отчуждения 1 т семян составило 14,8 — 16,б кг, а у сои - от 24,8 до 25,3 кг. В то время как овбе, который мы использовали в опытах для сравнения фиксации азота с бобовыми культурами и его выноса, оставил после себя всего б кг азота с учбтом запашки соломы.

Практический интерес представляет сопоставление белковой продуктивности этих культур (табл. 9).

Таблица 9 - Сбор белка к жира в урожае семян при норме высена 0,6 млн. шт7га (2001-2003 гг.)

Вариант Корчопысбобы Соя

+ MÍI2 +-Мо2 P» +Mo2 Контро.-ц NjoPíciví, +Мо1 +Мо1 Р«о -Mol Контрсга

Сбор белка, кг/га SS3 871 761 552 678 725 637 396

Сбор жира, кг/га 39 34 31 28 432 442 428 302

Сбор энерпш в белке, тыг. ккал 3620 3571 3120 2263 2779 2972 2612 1624

Сбор энерпш в масле, тыс, ккм 363 316 288 260 401S 4111 39S0 2808

Общий сбор энергии, тыс. ккал 3983 3887 3408 2523 6797 70S3 6592 •Н32

Сбор белка в урожае семян кормовых бобов был больше на 20 - 43 ÍÍ, чем в урожае семян сои, а сбор энергии содержащейся в белке - на 841 - 508 ккал. По сбору масла соя превосходила кормовые бобы в 11 - 14 роз, а по сбору энергии, содержащейся в масле - на 3795 - 2548 ккал.

Суммарный же сбор энергии, который определяли из расчета содержания в ] г белка —4,1 ккал, в 1 г масла — 9,3 ккал, содержащийся в белке и масле, был в урожае семян сон в 1,7 — 1,9 раза больше, чем в урожае кормовых бобов (без учёта крахмала к др.).

Бобы оказались более урожайной и высокобелковой культурой, чем соя. Они могут быть предпочтительнее сои прн получении кормового белка. Оптимальные показатели урожайности и сбора белка с единицы площади у кормовых бобов наблюдались на вариантах с внесением полного минерального удобрения и С обработкой семян молибденом в дозе 250 г/га. Лучшими

вариантами по сбору белка и масла у сои являлись варианты с внесением NjoPkKw и Р*>КбО при обработке семян молибденом в дозе 150 г/га.

Соя, уступая по производству кормового белка, имеет огромное значение как важнейший источник биологически полноценного продовольственного белка и растительного масла. Сою целесообразно возделывать, прежде всего, для продовольственных целей, а кормовые бобы -для кормовых.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ БОБОВ И СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНОВ ПИТАНИЯ И НОРМ ВЫСЕВА

Наиболее экономически выгодными из изучаемых згропрнёмов являются: применение фосфорно-калийных удобрений совместно с обработкой семян молибденом в дозе 250 г/га для кормовых бобов и 150 г/га-для сои.

Высокий уровень рентабельности наблюдался в посевах кормовых Со-

Сов it» варианте PwK«>+Mo2 с нормой выссва 0,6 млн, штУга, он составлял 108,0 "/о, условно чистый доход при этом равнялся 11269 руб/га, в то время, как на контроле нри этой же норме высева рентабельность составляла 70%, а условно чистый доход 6629 рубУга.

В посевах сон самый большой уровень рентабельности (89,9 %) был получен на варианте P-xJQo+Mo 1 с той же нормой высева, а величина условно чистого дохода составила 8369 рубУга (на контроле—соответственно 41,6 % и 3499 рубУга).

ВЫВОДЫ

На основании исследований, проведенных нами в 2001-2003 гг. нри кафедре растениеводства н кормопроизводства на полях опытной сганшш Воронежского госагроуниверситета, можно сделать следующие выводы:

1. Площадь листовой поверхности растений, фотосинтетнческий потенциал, чистая продуктивность фотоеншеза и накопление сухого вещества были лучшими в оптимально загущенных (0,6 млн. штУга) посевах кормовых бобов на фонах NjcPvoKta и P*>K«> при обработке семян молибденом (250 г/га).

2. Бобово-ризобиальный симбиоз у кормовых бобов был более активным при внесении и Р^оКзд совместно с обработкой семян молибденом в дозе 250 г/га при высеве семян 0,6 млн. игл/га. Число активных клубеньков на корнях кормовых бобов в фазе плодообразования было соответственно 55,1 и 56,5 шт., их масса — 0,95 и 0,96 г, а содержание легоглобина составило- 13,8 и 13,3 мг/г сырых клубеньков.

3. Лучшая фиксация азота их воздуха растениями кормовых бобов и наибольшая интенсивность его поступления в семена наблюдались при внесении Nj^PycKto и Р*К«>. обработке семян молибденом (250 г/га) и оптимальном затушен и и посевов (0,6 млн. иггУга). Количество фиксированного азота составило 194,4 и 190,1 кг/га, а интенсивность его поступления в семена соответственно 10,33 и 9,S8 кг/гах сутки.

4. Посевы кормовых бобов на фонах N)iP.*)KM н Pwtvo с применением молибдена (250 т/га) лучше формировали элементы продуктивности растений: большее число бобов, число и массу семян с одного растения, массу 1000 семян. Это обусловило увеличение их урожайности и больший сбор бель'а. Урожайность на этих вариантах в среднем за три гола составила 32,1 и 31,0 ц/га, а сбор белка -соответственно 883 и 871 кг/га.

5. Растения сои на фонах NjjfVK«) и при обработке семян молибденом (150 г/га) в посевах с нормой высева ссмяи 0,6 млн. штУга увеличивали площадь листьев, фотосинтетическпй потенциал посевов, чистую продуктивность фотосинтеза и сбор сухого вещества с единицы площади.

6. Сим биотическая активность растений сон была большей при внесение Nj^P^K«) и РусК« совместно с обработкой семян молибденом в дозе 150 г/га При норме выссва 0,6 млн. штУга. При этом число активных клубеньков на корнях сои в фазе плодообразовання составило 36,4 и 39,5 шт., их масса -1,16 и 1,21 г, а содержание легоглобина в клубеньках —5,5 1(5,4 мг/г.

га

7. Лучшее развитие симбиотнческого аппарата сои обусловило и Соль-шее количество фиксированного из воздуха азота. При внесении N)cP«oK«a и РэсКде совместно с обработкой семян молибденом в дозе ISO г/га в затушенных посевах было фиксировано 194,4 и 190,1 кг/га азота. Наибольшая иггтеи-сивностъ поступления азота в семена на этих вариантах составила 10,53 и 10,26 кг/га х сутки.

8. Оптимально загущенные посевы сок (0,6 млн, штУга) на фонах N30P94K40, PwJCto с применением молибдена (150 г/га) обусловливают оптимальные сочетания элементов урожайности: увеличивают число бобов н массу семян на растении, массу 1000 семян. Это обеспечивает повышение урожайности сои и увеличивает сбор белка н жира с гектара. Урожайность сок из этих вариантах в среднем затри года составила 21,6 и 22,1 ц/га, сбор белка — 678 н 725 кг/га, а жнра - соответственно 432 и 442 кг/га.

9. Возделывание кормовых бобов и сои экономически эффективно, особенно при использовании оптимальных норм высева (не менее 0,6 млн. штУга) семян, фосфорно-калийных удобрений совместно с обработкой семян молибденом (250 г/га—для кормовых бобов и 150 г/га—для сон).

10. Кормовые бобы и соя - важные высокобелковые культуры, которые помогут решить белковую проблему. Кормовые бобы обеспечивают больший сбор белка с гектара, поэтому их целесообразно использовать в кормопроизводстве, а соя должна стать важным источником полноценного продовольственного белка и масла,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для производства кормового белка в лесостепи ЦЧР целесообразно возделывать кормовые бобы с оптимальной нормой высева семян (не менее 0,6 млн. шт. /га), обработанных молибденом (250 г/га) совместно с бобовым ркзогорфшюм, на фоне Р«сК«.

¿ Сою целесообразно производить в ЦЧР преимущественно для продовольственных целей, используя семена, обработанные молибденом (150 г/га) и соевым ризоторфнном, высевая их не менее 0,6 млн. штУга на фоне фос-форно-калийных удобрений (Р$сК«>).

Список работ опубликованных по теме диссертации:

1. Столяров О.В. Урожайность и качество семян кормовых бобов в зависимости от обработки семян молибденом / О.В, Столяров, Т.П. П1пупшз // Достижения аграрной науки в начале XXI века: Мат. науч. н уч.-мет. конф. проф.-иреп. состава, научн. сотр. н асп. Воронежского ГАУ. - Воронеж. — 2002.—С.71-74.

2. Пнчугнна Т.П. Фотосинтептческая деятельность и урожайность сои в зависимости or обработки семян молибденом / Т.П. Пичуги на, О.В. Столяров // Приемы повышения величины качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР: Сб. науч. тр. - Воронеж. - 2002. - С. 138-141,

3. Пичугнна Т.П. Урожайность кормовых бобов в зависимости от обра-

боткн семян молибденом на разных фонах удобрений / Т.П. Ничугина // Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Мат. Межрнтон. науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов, посвященной 90-лстию Воронежского государственного аграрного университета имени КД- Глинки. - Воронеж. - 2003. - С. 23-25.

4. Столяров О.В. Роль молибдена и макроудобрсний в повышении урожая сои / О.В. Столяров, Т.П. Пичугнна // Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века: Мат. Межригнон. науч.- практ. конф, молодых ученых и специалистов, носвяшенной 90-летию Воронежского государственного аграрного университета имени К Л. Глинки. - Воронеж. - 2003. -С. 25-27.

5. Федотов В.А. Доля участия источников азота в формировании растений сои на разноудобренных фонах / В.А. Федотов, О.В. Столяров, Т.П. Пичугнна // Повышение урожайности нолевых культур в ЦЧР: Сб. науч тр. -Воронеж, 2004. - С. 25-29.

6. Столяров О.В. Влияние макро- и микроудобрений на снмбиотиче-скую активность и урожайность кормовых бобов / О.В. Столяров, Т.П. Пичу-гина // Повышение урожайности тюлевых культур в ЦЧР: Сб. науч тр. - Воронеж, 2004. - С. 39-42.

Подписано в печать 11.03.2004 г. Формат бОквО1/^ Бумага кн.-журн. П.л. 1,0. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ № 2250

Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1

f/V

V -60 46