Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Предволжья Республики Татарстан

Егоров, Леонид Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Предволжья Республики Татарстан
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Предволжья Республики Татарстан"

На правах рукописи

Егоров Леонид Михайлович

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАННИХ И СРЕДНЕРАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ПОСАДКИ И ФОНА ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ

ТАТАРСТАН

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Казань-2004

Работа выполнена на кафедре интенсивных технологий и агроэкологии Татарского института переподготовки кадров агробизнеса в 2001-2003 гг.

Научный

руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.П. Владимиров

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ М.К. Каюмов

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент И.П. Таланов

Ведущая

организация: Чувашский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита состоится « 11 » мая 2004 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 220.035.01 при Казанской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 420011, г. Казань, учебный городок Казанской ГСХА, корпус ФМСХ, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « 9 » апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор биологических наук, профессор В.М. Пахомова

■-Л

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Продовольственная безопасность и экономическая независимость России в значительной степени определяется уровнем интенсификации земледелия, его способностью удовлетворить потребность населения в продуктах питания за счет внутреннего производства.

В картофелеводстве России, в том числе Республики Татарстан в последние годы произошли существенные изменения. В результате резкого сокращения посевных площадей доля валовых сборов картофеля в сельскохозяйственных предприятиях значительно уменьшилась. В Республике Татарстан в общественном секторе за последние 10 лет посевная площадь сократилась с 31,6 до 14,3 тыс. га. Валовый сбор в 1994 году составил 332,0 тыс., а в 2003 году 166,4 тыс. тонн, или уменьшился на 49,9 %. Урожайность картофеля до сих пор остается низким, за последние годы она составила лишь 10,5 - 12,5 т/га. Причиной сокращения посевных площадей является высокая трудоемкость культуры, слабая механизация, особенно уборочных и сортировальных работ, а главным образом, отсутствие широкой организационной и научно-обоснованной технологии возделывания этой культуры.

Интенсификация земледелия за счет механизации и химизации позволяет добиваться значительно высоких урожаев, однако она создает ряд экономических и экологических проблем. Учитывая это, основное внимание должно быть сосредоточено на внедрении в производство высокопродуктивных и пластичных сортов интенсивного типа, которые при возделывании требуют меньшего вклада энергии и удобрений. В связи с внедрением в Республике Татарстан новых сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции выявление их биологического потенциала, установление эффективного способа посадки, и оптимальных доз удобрений является актуальным.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Татарского института переподготовки кадров агробизнеса на основании проведенных в 2001 - 2003 гг. исследований.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы было установление роли физиологических показателей при формировании урожайности и выявление сортов картофеля с повышенной функциональной единицей фотосинтетического аппарата, изучение реакции различных сортов на способы посадки, а также внесение различных доз удобрений под картофель сорта Бело-ярский ранний.

В связи с поставленной целью в задачи исследования входило:

- изучить показатели вегетативной массы, фотосинтетических показателей, структуры урожая, урожайные, товарные свойства различных по биологии перспективных сортов картофеля;

- выявить наиболее эффективный способ посадки для каждого изучаемого сорта, обеспечивающий лучшие условия для роста, развития растений и формирования высокого урожая;

- обосновать урожай, формирующийся за счет эффективного плодородия почвы и установить оптимальные дозы удобрений под запланированные урожаи с учетом биологических возможностей картофеля сорта Белоярский ранний;

- дать экономическую и энергетическую оценку возделываемым сортам и изучаемым приемам.

Научная новизна. В условиях Республики Татарстан впервые проведено комплексное исследование физиологических параметров, с учетом характеристик фотосинтетического аппарата, определяющих продуктивность сортов картофеля и зависимость их от климатических факторов, способа посадки и фона питания. Установлено влияние данных приемов на формирование урожая и качественные показатели клубней изучаемых сортов картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту:

— грядово-ленточный способ посадки картофеля на черноземных почвах создает лучшие условия для более длительной работы листового аппарата, повышает фотосинтетический потенциал посевов, накопление сухой массы растений, снижает заболеваемость растений фитофторозом, повышает урожайность и качество клубней по сравнению с гребневой посадкой;

— расчет норм удобрений балансовым методом с учетом выноса NPK из почвы и вносимых удобрений обеспечивает значительное повышение урожайности (прибавка к контролю 3,49 - 9,95 т/га) клубней картофеля сорта Бе-лоярский ранний;

— экономическая и энергетическая оценка разработанных приемов.

Практическая значимость работы. Установлено, что наиболее оптимальной является грядово-ленточный способ посадки с предварительной подготовкой грядов осенью. Результаты исследований дают основание рекомендовать при возделывании картофеля сорта Белоярский ранний нормы удобрений рассчитывать балансовым методом с учетом содержания питательных веществ в почве и коэффициентов использования их из почвы и удобрений на урожайность 25 - 30 т/га клубней. Доказана энергетическая и экономическая эффективность изучаемых приемов агротехники на черноземных почвах.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, которые используются в практической работе специалистов при выращивании картофеля. Основные полученные данные внедряются в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского со-

става, аспирантов и научных сотрудников Казанской ГСХА (2001 - 2003 гг.), Марийского госуниверситета (2001 - 2002 гг.), на научно-практических конференциях ТИПКА (2001 - 2003 гг.), а также на Всероссийской конференции молодых ученых АН РТ (2004 г.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 175 страницах машинописи, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, включает 54 таблицы, 3 рисунка, 46 приложений. Список литературы состоит из 281 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились в 2001 - 2003 гг. Почва опытного участка чернозем выщелоченный, среднемощный, среднеокультуренный, тяжелосуглинистого механического состава, характеризуется следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса 7,5 %, рН сол.6,10 - 6,14, подвижного фосфора 115 - 117 и обменного калия 172-176 мг/кг почвы.

Агрометеорологические условия в годы проведения исследований различались по количеству и распределению выпавших осадков и температурному режиму. 2001 и 2003 годы были благоприятными, а в 2002 году осадков в июне и августе выпало значительно меньше нормы.

В соответствии с разработанной программой исследований были проведены два опыта.

Первый - «Влияние способов посадки на урожайность и качество клубней ранних и среднеранних сортов картофеля».

Схема опыта:

Фактор А. Способы посадки.

Гребневой способ посадки.

Грядово-ленточный способ посадки.

Фактор В. Сорта: Ярла, Белоярский ранний, Скарлет, Романо.

Второй - «Влияние расчетных норм удобрений на урожай и качество клубней картофеля сорта Белоярский ранний». Схема опыта:

- Без удобрения (контроль);

- Расчет удобрений на получение 25 т клубней с 1 га;

- Расчет удобрений на получение 30 т клубней с 1 га;

- Расчет удобрений на получение 35 т клубней с 1 га;

- Расчет удобрений на получение 40 т клубней с 1 га.

Общая площадь делянки 67,2, учетная 56,0 м2. Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта трехкратная. Предшественник - однолетние травы. Нормы удобрений рассчитывали балансовым методом с учетом результатов агрохимического анализа почвы, выноса КРК урожаем и коэффициентов использования питательных веществ из почвы и удобрений. Удобрения: органические, двойной гранулированный суперфосфат, калийную соль вносили осенью под основную обработку, аммиачную селитру -под предпосадочную обработку.

Таблица 1

Нормы внесенных удобрений (опыт №2)

Уровень запланированной урожайности, т/га Навоз, т/га Минеральные удобрения, кг.д.в. на 1 га

Без удобрений - -

25 20 -

30 30 N0 Р0К,8-23

35 40 N22-25 Рб К33.37

40 40 N71.9! Р45-55 ^90-94

Посадку картофеля при грядово-ленточном способе посадки проводили в 2001 г. - 27 апреля, 2002 г. - 29 апреля, в 2003 году 28 апреля, гребневым способом соответственно в 2001 г. - 1 мая, в 2002 г. - 3 мая, в 2003 г. - 30 апреля. Для посадки использовали клубни средней фракции (60 - 65 г), предва-

рительно пророщенные на свету в течение 30 дней. Густота посадки 55,0 тыс. клубней на 1 га, глубина посадки 8-10 см. Ранние сорта картофеля убирали 20 июля, среднеспелый сорт Романо в 2001 г. - 10 августа, в 2002 г. - 15 августа, в 2003 г. - 5 августа.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения за ростом и развитием растений согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971, 1985). Сухое вещество в анализируемом материале определяли весовым методом, высушиванием в сушильном шкафу при температуре 105° С в течение 6 часов; щелочно-гидролизуемый азот в почве - по Корнфильду, подвижного фосфора по Чирикову, обменный калий - пламенно-фотометрическим методом, гумус - по Тюрину; рН солевой, гидролитической кислотности по методу ЦИНАО (ОСТ 4649-76); листовую поверхность и фотосинтетический потенциал по методике А.А. Ничипоровича и др.(1961); хлорофилл - по С.С. Баславской, О,М. Трубецковой (1964); чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле, предложенной Киддом, Вестом и Бригтсом (Ни-чипорович и др., 1961); содержание крахмала определяли поляриметрическим методом по Эверсу, нитратов - потенциометрическим методом; аскорбиновую кислоту (витамина С, мг%) - по Мурри; учет распространенности и интенсивности развития болезней по А.Е.Чумакову, Т.И. Захаровой (1990); нарастание надземной массы и клубней учитывали методом пробных копок; структуру урожая - у 10 кустов на каждой делянке; урожайность поделяноч-но, сплошной уборкой; №К в клубнях методом мокрого озоления, азота в ботве и клубнях определяли по Къельдалю, фосфора - колориметрическим методом, калия - на пламенном фотометре; энергетическую эффективность -по методике биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства (1983); расчет экономической эффективности по методике СибНИИСХ; статистическую обработку экспериментальных данных по Б.А.

Доспехову (1985) с помощью программ статистических обработок данных для Microsoft Excel 97; корреляционно-регресионный анализ с помощью программы Statistica ver. 5.5 A for Windows.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Способы посадки картофеля Рост и развитие растений. Всходы при посадке гребневым способом, в зависимости от сорта, появились на 3 - 6 дней позже по сравнению с посадкой грядово-ленточным способом, на что оказало влияние как более поздняя посадка, так и лучшие условия для развития картофельного растения при грядово-ленточным способе посадки. Дальнейшие фенологические фазы при грядово-ленточным способе посадки наступали также с опережением у всех изучаемых сортов.

Сорт Ярла во все годы исследований при грядово-ленточном способе посадки практически не поражался фитофторозам и ризоктониозом, у сортов Скарлет и Романо были отмечены незначительные (1,35 - 3,46 %) признаки распространения фитофтороза, но не переносились в клубни и они не были поражены. И лишь растения сорта Белоярский ранний имели больше пораженных растений (16,5 %). При гребневом способе распространенность болезни фитофтороза была выше, особенно у сорта Белоярский ранний она отмечалась у 21,7 % растений.

Густота стояния растений картофеля в фазу полных всходов в зависимости от способов посадки и сорта изменялась от 51,55 до 52,89 тыс. растений на 1 га, а полевая всхожесть клубней составила 93,73 - 96,16 %. В фазу цветения произошло уменьшение густоты растений в зависимости от сорта и способа посадки на 1,82 - 2,85 %. К моменту уборки процент сохранившихся растений подверглась незначительным колебаниям 94,76 - 94,68 % по сорту Ярла, 93,58 - 94,22 % по сорту Белоярский ранний, 94,35 - 94,68 % по сорту

Скарлет, 92,35 - 94,26 % по сорту Романо.

Анализ динамики развития листовой поверхности показал, что уже в фазу бутонизации растения развили мощную листовую поверхность, а наибольшей величины она достигла в фазу цветения. Самую высокую площадь листьев (40,9 тыс. м2 на 1 га) имели растения картофеля сорта Ярла при гря-дово-ленточном способе посадки. К уборке величина листовой поверхности значительно снизилась. Следует отметить, что при гребневом способе посадки ее величина в фазу максимального развития была ниже по сравнению с грядово-ленточным способом у сорта Ярла на 9,23 %, Белоярский ранний на 8,61 %, Скарлет на 5,03 %, Романо на 4,25 %.

Фотосинтетический потенциал является производным хода роста размеров площади листьев и длины периода вегетации и отражает напряженность работы ассимилирующей поверхности как за межфазные периоды, так и за период вегетации. Сумма величины фотосинтетического потенциала за вегетацию у сорта Романо составила при грядово-ленточном способе посадки 3,006 млн., при гребневом способе 2,778 млн., м2/га х дней. Самым низким 1,531 и 1,849 млн. единиц он был у сорта Белоярский ранний.

В первую половину вегетации сухая масса накапливалась за счет интенсивного роста надземной массы, а во вторую половину за счет роста клубней. Самой высокой интенсивностью накопления общей сухой массы обладали сорта Ярла и Романо при обоих способах посадки. Урожайность общей сухой биомассы при грядово-ленточном способе у всех сортов была выше, чем при гребневом способе посадки. У сорта Ярла эта разница составила 0,90 т, Белоярский ранний - 0,60 т, Скарлет - 0,75 т, Романо - 0,60 т с 1 га.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ) - это выход клубней (кг) на 1 тысячу единиц ФП и показывает «работу» фотосинтетического потенциала за период вегетации. У сортов Ярла и Белоярский ранний она была ниже при грядово-ленточном способе посадки, что объясняется тем, что более мощный

фотосинтетический потенциал не смог полностью реализовать свои возможности (табл. 2).

Таблица 2

Фитометрические показатели посадок картофеля в зависимости от способа посадки, 2001-2003 гг.

Сорт 8 ФП, Урожай- Среднесу- Коэффи- ПРЛ, кг

макс. млн. ность точный циент ис- клубней

ТЫС. 2 м2/га сухой прирост су- пользо- на 1тыс.

м /га X биомас- хой био- вания единиц

дней сы, т/га массы, кг/га ФАР, % ФП

Грядово-ленточный способ посадки

Ярла 40,9 2,251 9,893 149,2 2,86 12,4

Белоярский

ранний 36,4 1,849 8,221 128,5 2,38 13,3

Скарлет 38,2 2,026 9,192 142,9 2,66 13,0 •

Романо 41,3 3,006 9,371 114,7 2,13 8,8

Гребневой способ посадки

Ярла 37,1 1,854 8,992 149,1 2,61 13,5

Белоярский

ранний 33,2 1,531 7,622 127,7 2,21 14,5

Скарлет 36,3 1,751 8,439 139,0 2,45 13,5

Романо 39,4 2,778 8,773 112,0 1,99 8,7

Коэффициент использования ФАР у сортов Ярла, Скарлет и Белоярский ранний является хорошим, у сорта Романо при гребневом способе посадки -средним.

Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы. Получение

высоких урожаев картофеля во многом зависит от агрофизических свойств почвы в период вегетации. При этом наиболее важным показателем является плотность почвы. Ее изменением можно регулировать водный, воздушный и тепловой режимы. На регулирование плотности почвы значительное влияние оказывают и способы посадки, которые создают рыхлое состояние почвы в течение длительного периода роста и развития картофеля.

Результаты определений плотности почвы под картофелем в динамике показали, что в течение вегетационного периода происходит значительное уплотнение пахотного слоя (табл. 3), особенно нижнего корнеобитаемого. В вариантах с грядово-ленточным способом посадки в фазу всходов плотность почвы в слое 0 - 10 см составила 0,96 - 0,97 г/ см3 , в фазу цветения 1,06 -1,07, перед уборкой 1,11 -1,12, в слое 10 -20 см 1,11-1,12; 1,14- 1,15; 1,171,18, в слое 20-30 см соответственно 1,16- 1,18; 1,22- 1,24; 1,26- 1,27 г/см3.

Таблица 3

Динамика плотности пахотного слоя почвы по фазам развития картофеля в зависимости от способа посадки, г/см3, (2001 - 2003 гг.)

Способ посадки Сорт Глубина, см Фаза развития

всходы цветение перед уборкой

Грядово-ленточный Ярла 0-10 10-20 20 -30 0,96 1,11 1,18 1,07 1,15 1,22 1,12 1,18 1,26

Белоярский ранний 0-10 10-20 20 -30 0,97 1,12 1,17 1,07 1,15 1,23 1,12 1,18 1,26

Скарлет 0-10 10-20 20 -30 0,96 1,11 1,16 1,07 1,14 1,23 1,11 1,17 1,27

Романо 0-10 10-20 20 -30 0,97 1,12 1,18 1,06 1,15 1,24 1,12 1,18 1,27

Гребневой Ярла 0-10 10-20 20 -30 1,00 1,16 1,19 1,09 1,18 1,25 1,14 1,20 1,29

Белоярский ранний 0- 10 10-20 20 -30 1,00 1,17 1,20 1,08 1,18 1,26 1,14 1,20 1,31

Скарлет 0-10 10-20 20 -30 1,01 1,16 1,19 1,08 1,18 1,26 1,14 1,20 1,30

Романо 0-10 10-20 20 -30 1,01 | 1,09 1,16 1 1,19 1,20 1 1,27 1,16 1,21 | 1,35

При гребневом способе посадки в течение вегетации она варьировала от 1,00 - 1,16 в слое 0 - 10 см до 1,19-1,35 г/см3 в слое 20 - 30 см. Самая высокая плотность 1,35 г/см3 отмечалась в слое 20 - 30 см при гребневом способе посадки у сорта Романе Это объясняется более поздней уборкой среднераннего сорта Романе по сравнению с раннеспелыми.

Запас продуктивном влаги. Картофель требователен к влажности почвы. Учитывая это нами во время вегетации определялось влажность почвы в слое 0-30 см. В фазу всходов во все годы исследования содержание влаги было достаточно высоким. Так в 2001 г. при грядово-ленточном способе посадки оно составило 63,2 - 66,2 мм, в 2002 г. 46,9 - 48,1, в 2003 г. 58,2 - 62,0 мм. При гребневом способе посадки запас продуктивной влаги в зависимости от года исследования был на 2,9 - 6,7 мм ниже. В фазу бутонизации и цветения во все годы запас продуктивной влаги также был достаточным. Затем влажность почвы снижалась, особенно в 2002 г., когда перед уборкой при грядово-ленточном способе посадки содержалось 23,4 - 25,8 мм, а при гребневом на 2,7 - 3,5 мм меньше.

Засорённость посадок. Сорняки наносят большой ущерб сельскохозяйственному производству. Потребляя из почвы много питательных веществ и воды, они угнетают рост и развитие культурных растений, снижают их урожайность и ухудшают качество продукции. На сильно засоренных полях затрудняется уход за растениями, уборка и очистка урожая - это приводит к дополнительным затратам труда и денежных средств.

Основными агротехническими приемами борьбы с сорно-полевой растительностью является обработка почвы и способы посадки, которые способствуют истощению вегетативной поросли многолетних сорняков и очищению почвы от семян однолетних сорных растений.

Разные способы посадки на засоренность посадок картофеля действовали не одинаково. При грядово-ленточном способе засоренность посадок бы-

ла ниже по сравнению с гребневой посадкой, так как этот метод позволяет более эффективно вести борьбу с сорной растительностью. На этих вариантах опыта в среднем за три года в фазу всходов и цветения насчитывалось 1,0 - 2,0, а перед уборкой - 2,3 - 4,0 шт. сорняков на 1 м2, а при гребневом способе посадки их количество было больше в фазу всходов на 2,5 - 5,0 , цветения на 2,3 - 3,4, перед уборкой на 1,7 - 2,6 штук на 1 м2 .

Урожайность. Сравнительное изучение выращивания картофеля при грядово-ленточном и гребневом способах посадки при одинаковом количестве растений на 1 га показало, что на черноземных почвах более целесообразно возделывать картофель грядово-ленточным способом.

Таблица 4

Урожайность картофеля в зависимости от способа посадки, т/га

Сорт 2001 г. 2002 г. 2003 г. Средняя Отклонение от программы

т/га %

Грядово-ленточный способ посадки

Ярла 27,06 19,10 32,31 26,15 + 1,15 4,60

Белоярский

ранний 24,84 16,40 27,60 22,94 -2,06 8,24

Скарлет 26,46 17,60 30,15 24,75 -0,25 1,00

Романо 26,89 18,80 29,06 24,92 -0,08 0,32

Гребневой способ посадки

Ярла 24,86 14,34 28,65 22,62 -2,38 9,52

Белоярский

ранний 22,44 13,02 22,16 19,20 -5,80 23,20

Скарлет 23,96 14,96 27,85 22,26 -2,74 10,96

Романо 24,69 13,93 26,92 21,85 -3,15 12,60

НСР05 Для частных различий:

А 2,12 0,24 0,66 В 1,05 0,87 1,62 НСР05 Для главных эффектов: А 1,06 0,12 0,33 В 0,81 0,67 1,25 НСР05 АВ 0,40 1,54 2,18

В благоприятном 2001 году запланированная урожайность 25 т/га при грядово-ленточном способе посадки была получена по всем изучаемым сортам, а при гребневом способе посадки только по сортам Ярла и Романе В 2002 году во время роста клубней осадков выпало значительно ниже нормы и урожайность в зависимости от сорта при грядово-ленточном способе посадки составила 65,6 - 76,4 %, при гребневом способе 52,0 - 59,8 % от запланированного. В среднем за три года урожайность при грядово-ленточном способе посадки составила у сорта Ярла 104,60, Скарлет - 99,80, Романо - 99,6, Бело-ярский ранний - 91,7 % от запланированной, а при гребневом способе посадки недобор составил от 9,52 % у сорта Ярла до 23,2 % у сорта Белоярский ранний (табл. 4).

Качество картофеля. Основными показателями качества клубней картофеля является накопление в клубнях крахмала, от которого зависят его вкусовые качества и развариваемость. Качество клубней картофеля в значительной степени изменялось в зависимости от ряда факторов: особенностей сорта, агроэкологических и климатических условий выращивания, агротехники, доз и форм удобрений, степени зрелости клубней. На содержание крахмала в клубнях значительное влияние оказывали условия вегетационного периода. В более засушливом 2002 году клубни всех изучаемых сортов содержали больше крахмала, по сравнению с другими годами исследования.

При обоих способах посадки клубни картофеля сорта Романо содержали больше крахмала, где также был выше и сбор крахмала.

Существенного влияния способа посадки на содержание нитратов нами не обнаружено, они в основном отличались по сортам (табл. 5). В среднем за три года содержание нитратов на всех вариантах было значительно ниже ПДК.

Таблица 5

Показатели качества клубней картофеля и сбор крахмала в зависимости от способа посадки, 2001 - 2003 гг.

Сорт Грядово-ленточный способ Гребневой способ посадки

посадки

Содержа- Содержа- Сбор Содер- Содер- Сбор

ние ние крах- жание жание крах-

крахмала, нитратов, мала, крахма- нитра- мала,

% мг/кг т/га ла, % тов, т/га

мг/кг

Ярла . 13,98 43,1 3,66 13,75 45,7 3,11

Белоярский

ранний 14,84 40,6 3,40 14,61 44,1 2,81

Скарлет 13,37 42,3 3,56 14,19 44,0 3,16

Романо 15,02 47,5 3,74 14,83 50,2 3,24

Экономическая и энергетическая оценка. Анализ данных по экономической эффективности показал, что грядово-ленточный способ посадки является более энергосберегающей. При этом способе посадки значительно повышались чистый доход и уровень рентабельности. Лучшие показатели имел сорт Ярла, где чистый доход при грядово-ленточном способе посадки составил 58415 руб./га, а уровень рентабельности 98,5 %.

Производство чистой энергии также было выше при грядово-ленточном способе посадки и в зависимости от сорта составило 29,47 - 35,52 ГДж/га. Коэффициент превращения энергии самым высоким был у сорта Ярла и составил при грядово-ленточном способе посадки 2,65, при гребневом - 2,41.

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Рост и развитие растении. Всходы во все годы исследований появлялись одновременно на всех вариантах, независимо от фона питания.

Продолжительность периода между посадкой картофеля и появлением всходов в основном зависела от метеорологических условий года. В зависимости от года полные всходы появлялись на 18 - 21 день после посадки. Продолжительность остальных межфазных периодов отличалась по вариантам, на более высоких фонах питания наблюдалось некоторое удлинение их продолжительности. Уборку во все годы исследований проводили в один и тот же день - 20 августа. В зависимости от года исследований, вегетационный период составил от 61 до 66 дней.

Внесение удобрений рассчитанных на урожайность 25, 30 и 35 т/га клубней несколько снижало развитие фитофтороза и лишь на самом высоком фоне, рассчитанном на урожайность клубней 40 т/га, количество пораженных растений несколько увеличивалось по сравнению с контролем без применения удобрений. Больше растения поражались фитофторозом в 2003 году, когда во время вегетации выпадали обильные осадки. Самая низкая поражае-мость растений отмечена на фоне удобрений рассчитанном на урожайность 35 т/га, где больных фитофторозом растений в 2003 году составило 19,5 %, а в среднем за три года 14,9 %.

Во все сроки учета на удобренных вариантах величина листовой поверхности была выше, чем на контроле без применения удобрений. В фазу всходов в зависимости от фона питания ее величина составила 7,93 - 10,87 тыс. м2/га, а уже в фазу бутонизации она в зависимости от варианта возросла в 2,92 - 3,68 раза по сравнению с предыдущей фазой. Площадь листьев максимальных размеров достигла к концу цветения, на контроле она составила 33,89 тыс. м2/га, при внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га клубней - 34,51, на фоне 30 т/га - 37, 43, на фоне 35 т/га - 43,13, а на фоне 40 т/га - 43,26 тыс. м2 /га что в 1,41 раза больше чем на контроле без применения удобрений. К уборке

происходило постепенное отмирание листьев и уменьшение их фотосинтетической деятельности.

Фотосинтетический потенциал в наших опытах в начале вегетации оказывался незначительным, но по мере роста площади листьев он увеличивался и достигал максимальных значений во второй половине вегетации картофеля. На контроле без удобрений его сумма составила 1,616 млн. м2 х суток на га (далее единиц), на фоне 25 т/га - 1,735 млн.; 30 т/га - 1,955 млн.; 35 т/га -2,196 млн.; 40 т/га - 2,288 млн. единиц, то есть с повышением фона питания этот показатель возрастал. Разница между контролем и удобренными вариантами составила в 1,07 - 1,41 раза.

По мере повышения фона питания увеличивался сбор сухого вещества с единицы площади. В варианте без удобрений урожайность сухой биомассы составила 6,482 т с 1 га, а на втором фоне, рассчитанном на урожайность 25 т/га она была - на 1,045, на фоне 30 т/га - на 1,863, на фоне 35 т/га - на 2,793 и на фоне 40 т/га - на 3,409 т/га выше. Аналогичное влияние фоны питания оказывали и на среднесуточный прирост сухой биомассы. Суточный прирост сухой биомассы картофеля в зависимости от фона питания варьировал от 101,76 на контроле без удобрений до 155,27 кг/га на фоне удобрений, рассчитанном на урожайность 40 т/га клубней.

Увеличение фона питания повышал коэффициент использования ФАР. В варианте, где удобрения вносились в расчете на урожайность клубней 40 т/га его величина составила 2,87 %, что в 1,07 раза выше по сравнению с фоном 35 т/га и в 1,53 раза контрольного варианта, где удобрения не вносились.

Продуктивность 1 тыс. единиц ФП по вариантам отличалась незначительно. В варианте без удобрений на каждую тысячу единиц ФП растения формировали 12,23 кг, на втором фоне, где вносились удобрения в расчете на урожайность 25 т/га - 13,01, в третьем - 12,44, в четвертом - 12,29 и в пятом на фоне 40 т/га - 12,94 кг клубней.

Урожайность. В среднем за три года по эффективному плодородию, без применения удобрений урожайность клубней сорта Белоярский ранний составила 17,61 т/га. Внесение удобрений в расчете на урожайность 25 т/га повысило урожайность до 21,10 т/га, что составляет 84,40 % от запланированной, в третьем варианте при плане 30 т/га было получено 22,84 т/га или 76,13 %, в четвертом на фоне 35 т/га - 24,95 т/га или 71,28 % и в пятом на фоне 40 т/га - 27,56 т/га или 68,90 %. Урожайности 20 и 25 т/га этот сорт формировал в 2001 году, вместо 30,0 т/га было получено 27,64,35 т/га - 31,02 ,40 т/га - 35,06 т/га или 87,65 % от запланированной. Самая низкая урожайность во всех вариантах была получена в 2002 году, когда в июле и августе месяцах осадков выпало значительно ниже нормы (табл.6).

Таблица 6

Урожайность картофеля сорта Белоярский ранний в зависимости от фона

питания, т/га

Расчетные нормы удобрений 2001 г. 2002 г. 2003 г. Средняя Отклонение от программы

т/га %

Контроль 19,17 14,86 18,80 17,61 -2,39 11,95

на 25 т/га 24,26 16,10 22,94 21,10 -3,90 15,60

на 30 т/га 27,64 17,48 23,40 22,84 -7,16 23,86

на 35 т/га 31,02 18,95 24,88 24,95 -10,05 28,71

на 40 т/га 35,06 20,21 27,41 27,56 -12,44 31,10 I .

НСР05 0,87 1,27 1,80

Качество клубней. Сбалансированное питание даже при увеличении фона удобрений не оказало существенного влияния на содержание крахмала в клубнях. Так внесение 20 т/га навоза в среднем за три года, лишь на 0,23 % снизило его содержание в клубнях. В третьем варианте, где вносилось 30 т/га

навоза и для сбалансирования питания калий - на 0,44 %, при внесении более высоких норм удобрений на фонах рассчитанных на урожайность клубней 35 и 40 т/га снижение содержания крахмала составило 0,86 - 1,23 %. Фактическое содержание крахмала в клубнях в первом варианте составило 15,27 %, во втором -15,04 %, в третьем - 14,83 %, в четвертом - 14,41 % и в пятом - 14,04 %. Однако, сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения фона питания, за счет роста урожайности. Если на контроле он составил 2,79 т/га, то на фоне рассчитанном, на урожайность 25 т/га увеличился на 0,48, на фоне 30 т/га - на 0,86, 35 т/га-на 1,19 и на фоне 40 т/га -на 1,55 т/га.

Внесение удобрений приводило к некоторому снижению витамина С в клубнях картофеля. В среднем за три года между крайними вариантами разница составила 0,9 мг %.

Во всех вариантах содержание нитратов в клубнях оказывалось ниже ПДК. Однако с увеличением норм вносимых удобрений оно увеличивалось с 35,9 мг/кг на контроле до 57,3 мг/кг на фоне удобрений, рассчитанном на урожайность 40 т/га (табл. 7).

Таблица 7

Показатели качества клубней картофеля сорта Белоярский ранний

в зависимости от фона питания (2001 - 2003 гг.)

Расчетные нормы удобрений Содержание крахмала, % Содержание нитратов, мг/кг Содержание витамина С, мг% Товарность урожая, % Сбор крахмала с 1 га, т

Контроль 15,27 35,9 16.2 79,6 2,79

на 25 т/га 15,04 40,0 16,0 82,5 3,27

на 30 т/га 14,83 44,3 15,7 83,9 3,65

на 35 т/га 14,41 51,9 15,6 85,5 3,98

на 40 т/га 14,04 57,3 15,3 89,6 4,34

С повышением фона питания снижалась доля мелких клубней, а крупных (свыше 100 г) наоборот увеличивалась. Без внесения удобрений товарность составила 79,60 %, а по мере повышения фона питания его величина увеличилась на 2,88 - 9,99 %. Навоз и питательные вещества туков, рассчитанных на урожайность 40 т/га клубней, снизили долю мелких клубней с 20,40 до 10,41 %, а крупных (свыше 100 г) увеличивали с 18,14 до 39, 63 % .

Энергетическая и экономическая эффективность. На контроле без применения удобрений выход чистой энергии составил - 38,39 ГДж/га, а на фоне рассчитанном, на урожайность 40 т/га она возросла на 21,26 ГДж/га. Коэффициент превращения энергии самым высоким (2,43) был на фоне рассчитанном на урожайность клубней 30 т/га.

Самая низкая себестоимость 1 тонны клубней - 2737 рублей и высокий уровень рентабельности 64,4 % были получены на фоне рассчитанном на урожайность 25 т/га, наибольший чистый доход 41660 руб./га на фоне 35 т/га.

Выводы

На основе результатов полевых опытов и лабораторных исследований по изучению влияния способов посадки и фонов питания на урожайность и качество клубней картофеля можно сделать следующие выводы:

1. На выщелоченном черноземе применение грядово-лент очного способа посадки ускоряет появление всходов и наступление других фенологических фаз в зависимости от сорта картофеля на 2 - 6 дней по сравнению с гребневой посадкой. Обеспечивает появление более дружных и полных всходов и повышает количество сохранившихся растений к уборке.

на 53,5 - 76,8 % в фазу цветения и на 29,9 - 511 % перед уборкой, а так же снижает плотность пахотного слоя почвы.

3. При грядово-ленточном способе посадки по сравнению с гребневой формировался более мощный листовой аппарат, заметно увеличился (на 0,228 - 0,397 млн. м2/га х дней) фотосинтетический потенциал, на 0,14 - 0,25 % повысился коэффициент использования ФАР и на 0,598 - 0,901 т/га урожайность сухой биомассы.

4. В среднем за три года проведения исследований урожайность при грядово-ленточном способе посадки повысилась у сорта Ярла на 3,53, Бело-ярский ранний на 3,74, Скарлет на 2,49 и Романо на 3,07 т/га, при урожайности 22,62; 19,20; 2,26 и 21,85 т/га гребневом способе посадки. Выявлена тесная корреляционная зависимость между величиной урожая, максимальной листовой поверхностью, суммой ЛФП за вегетацию и коэффициентом использования ФАР.

5. Возделывание сорта Ярла при грядово-ленточном способе посадки является наиболее экономически эффективным, при этом уровень рентабельности в среднем за три года составил 98,5 %, заметно снизилась себестоимость продукции и увеличилась прибыль с одного гектара. На этом варианте отмечено и самая высокая энергетическая эффективность.

6. По эффективному плодородию черноземных почв определена урожайность клубней картофеля. По содержанию легкогидролизуемого азота почвы ее величина составила 22,5 - 22,8 т/га; подвижного фосфора - 19,5 -20,5; обменного калия - 16,7 - 17,1 т/га.

7. В фазу максимального развития величина ассимилирующей поверхности листьев сорта Белоярский ранний по мере повышения фона питания составила 33,89; 37,43; 43,13; 43,26 тыс. м2/га. Фотосинтетический потенциал соответственно составил 1,61; 1,74; 1,96; 2,19; 2,29 млн. м2/га х дней. На 1

тыс. единиц ФП сформировалось соответственно 12,23; 13,01; 12,44; 12,20 и 12,94 кг клубней.

8. Естественное плодородие почвы в среднем за три года обеспечило формирование урожайности 17,61 т/га клубней. При внесении удобрений в расчете на 25 т/га получено 21,10 т клубней с 1 га, на 30 т/га - 22,84, на фоне 35 т/га - 24,95 и на фоне 40 т/га - 27,56 т клубней. Отклонение от программы составило 11,95 - 31,10 % и в основном зависело от влагообеспеченности вегетационного периода.

9. Содержание крахмала несколько изменялось при внесении удобрений. Самое высокое (15,5 %) его содержание было на контроле без применения удобрений, а меньше крахмала 14,04 % содержали клубни выращенные на фоне рассчитанном на урожайность 40 т/га. Содержание нитратов находилось ниже ПДК. Однако с увеличением норм вносимых удобрений их содержание возрастало на 11,4 - 59,6 % (без удобрения - 35,9 мг/кг сырой массы).

Товарность клубней повышалась с увеличением норм вносимых удобрений. Доля товарных клубней в урожае по мере повышения фона питания возрастала на 2,88 - 9,99 % при 79,60 % на контроле без удобрения.

10. Возделывание картофеля с использованием навоза и незначительных норм ЖРК экономически выгодно. Чистый доход от применения удобрений повысился на 11625 - 16095 руб./ га. Уровень рентабельности был выше на фонах рассчитанных на урожайность 25 - 30 т/га и составил 64,4 и 63,2 %. Коэффициент превращения энергии самым высоким 2,43 был на фоне рассчитанном на урожайность клубней 30 т/га.

Предложения производству

1. На черноземных почвах в условиях Предволжья Республики Татарстан для получения высоких урожаев ранних и среднеранних сортов карто-

»-6554

феля посадку необходимо проводить грядово-ленточным способом по схеме 110x30 см

2 Нормы удобрений необходимо рассчитывать балансовым методом с учетом содержания питательных веществ в почве, а также коэффициентов использования их из почвы и удобрений

СПИСОК

работ, опубликованных по теме диссертации 1 Владимиров В П , Чекмарев П Л , Егоров ЛМ. Внесение удобрений в целях получения запланированных урожаев картофеля // Достижение науки - сельскохозяйственному производству - Казань, 2002 - С 42-44

2 Владимиров В П , Чекмарев П А , Егоров Л.М. Урожайность и качество картофеля в зависимости от фона питания //Формирование кадрового потенциала - основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства - Казань, 2002 - С 84-87

3 Владимиров В П , Чекмарев П А , Егоров Л.М. Формирование урожайности различных сортов картофеля в зависимости от способа посадки // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства - Йошкар-Ола, 2003 - С 43-45

4 Егоров Л.М. Влияние способа посадки на урожайность рахтичных сортов картофеля Казань Труды КГСХА -2004 -С 46-48

5 Егоров Л.М, Чекмарев П А, Владимиров В П Влияние различных способов посадки на формирование vpo/миноыи ранних и среднеранних сортов картофеля // Молодые ушные агропромышленному комплексу -Казань, 2004 - С 68 - 70

Лицензия на издательскую деятельность код 221 ИД №06342 от 28 11 2001 г

Формат 60x84/16 Тираж /00- Подписано к печати Печать офсетная Уел п л 1,00. Заказ 53-Издательство КГСХА/420015 г Казань, ул К Маркса. 65 Отпечатано в офсетной лаборатории КГСХА

420015 г Казань, ул К Маркса, 65 Казанская государственная сельскохозяйственная академия Лицензия №0115 от 03 03 1998 г

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Егоров, Леонид Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Способы посадки картофеля.

1.2. Удобрения картофеля.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Республики Татарстан.

2.2. Методика полевых опытов и лабораторных исследований.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3. СПОСОБЫ ПОСАДКИ

3.1. Развитие растений.

3.2. Накопление биомассы, динамика листовой поверхности, чистая продуктивность фотосинтеза, показатели продуктивности фотосинтеза. ^

3.3 Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы.

3.4 Влажность почвы

3.5 Засоренность посадок.

3.6 Урожайность и качественные показатели.

3.7 Энергетическая и экономическая эффективность

4. УДОБРЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ СОРТА БЕЛОЯРСКИЙ РАННИЙ

4.1.Развитие растений.

4.2. Динамика листовой поверхности, содержание хлорофилла, чистая продуктивность фотосинтеза, показатели продуктивности фотосинтеза.

4.3. Динамика элементов питания в почве и растениях.

4.4. Динамика влажности почвы.

4.5. Урожайность, структура урожая картофеля.

4.6. Качество клубней картофеля.

4.7. Вынос и использование элементов питания из почвы и удобрений.

4.8. Энергетическая и экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Предволжья Республики Татарстан"

В картофелеводстве России, в том числе Республики Татарстан в последние годы произошли существенные изменения. В результате резкого сокращения посевных площадей доля валовых сборов картофеля в сельскохозяйственных предприятиях значительно уменьшилось. В Республике Татарстан в общественном секторе за последние 10 лет посевная площадь сократилась с 31,6 до 14,3 тыс. га. Валовый сбор в 1994 году составил 332,0 тыс., а в 2003 году 166,4 тыс. тонн, или уменьшился на 49,9 %. Урожайность картофеля до сих пор остается низким, за последние годы она составила лишь 10,5-12,5 т/га. Причиной сокращения посевных площадей является высокая трудоемкость культуры, слабая механизация, особенно уборочных и сортировальных работ, а главным образом, отсутствие широкой организационной и научно-обоснованной технологии возделывания этой культуры.

Интенсификация земледелия за счет механизации и химизации позволяет добиваться значительно высоких урожаев, однако она создает ряд экономических и экологических проблем. Учитывая это основное внимание должно быть сосредоточено на внедрении в производство высокопродуктивных и пластичных сортов интенсивного типа, которые при возделывании требуют меньшего вклада энергии и удобрений. В связи с внедрением в Республике Татарстан новых сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции выявление их биологического потенциала, установление эффективного способа посадки, и оптимальных доз органических и минеральных удобрений является актуальным.

В связи с поставленной целью в задачи исследования входило:

- дать экономическую и энергетическую оценку возделываемым сортам и изучаемым приемам.

Научная новизна. В условиях Республики Татарстан впервые проведено комплексное исследование физиологических параметров, с учетом характеристик фотосинтетического аппарата, определяющих продуктивность сортов картофеля и зависимость их от климатических факторов, способа посадки и фона питания. Установлено влияние изучаемых приемов на формирование урожая и качественные показатели клубней изучаемых сортов картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту: - грядово-ленточный способ посадки картофеля на черноземных почвах создает лучшие условия для более длительной работы листового аппарата, повышает фотосинтетический потенциал посевов, накопление сухой массы растений, снижает заболеваемость растений фитофторозом, повышает урожайность и качество клубней по сравнению с гребневой посадкой;

- расчет норм удобрений балансовым методом с учетом выноса ЫРК из почвы и вносимых удобрений обеспечивает значительное повышение урожайности (прибавка к контролю 3,49 - 9,95 т/га) клубней раннего сорта картофеля Белоярский ранний;

- экономическая и энергетическая оценка разработанных приемов.

Практическая значимость работы. Установлено, что наиболее оптимальной является грядово-ленточный способ посадки с предварительной подготовкой грядов осенью. Результаты исследований, дают основание рекомендовать при возделывании картофеля сорта Белоярский ранний нормы органических и минеральных удобрений рассчитывать балансовым методом с учетом содержания питательных веществ в почве и коэффициентов использования их из почвы и удобрений на урожайность 25-30 т/га клубней. Доказана энергетическая и экономическая эффективность^ изучаемых приемов агротехники на черноземных почвах.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, которые используются в практической работе специалистов при выращивании картофеля. Результаты внедрены в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанской ГСХА (2001-2003 гг.), Марийского госуниверситета (2001-2002 гг.), а также на научно-практических конференциях ТИПКА (2001-2003 гг.)

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 175 страницах машинописи, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, включает 54 таблицы, 3 рисунка, 46 приложений. Список литературы состоит из 281 наименования, в том числе 14 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Егоров, Леонид Михайлович

Выводы

1. На выщелоченном черноземе применение грядово-ленточного способа посадки ускоряет появление всходов и наступление других фенологических фаз в зависимости от сорта картофеля на 2 - 6 дней по сравнению с гребневой посадкой. Обеспечивает появление более дружных и полных всходов и повышает количество сохранившихся растений к уборке.

2. В зависимости от сорта грядово-ленточный способ посадки по сравнению с гребневым на 8,8 - 14,3 % сокращает расход влаги на образование 1 т клубней, уменьшает засоренность посевов на 66,7 - 83,4 % в фазу всходов, на 53,5 - 76,8 % в фазу цветения и на 29,9 - 51,1 % перед уборкой, а так же снижает плотность пахотного слоя почвы.

3. При грядово-ленточном способе посадки по сравнению с гребневой формировался более мощный листовой аппарат, заметно увеличился (на 0,228 -0,397 млн. м /га х дней) фотосинтетический потенциал, на 0,14 - 0,25 % повысился коэффициент использования ФАР и на 0,598 - 0,901 т/га урожайность сухой биомассы.

4. В среднем за три года проведения исследований урожайность при гря-дово-ленточном способе посадки повысилась у сорта Ярла на 3,53, Белоярский ранний на 3,74, Скарлет на 2,49 и Романо на 3,07 т/га, при урожайности 22,62; 19,20; 2,26 и 21,85 т/га гребневом способе посадки. Выявлена тесная корреляционная зависимость между величиной урожая, максимальной листовой поверхностью, суммой ЛФП за вегетацию и коэффициентом использования ФАР.

6. По эффективному плодородию черноземных почв определена урожайность клубней картофеля. По содержанию легкогидролизуемого азота почвы ее величина составила 22,5 - 22,8 т/га; подвижного фосфора - 19,5 - 20,5; обменного калия - 16,7 -17,1 т/га.

10. Возделывание картофеля с использованием навоза и незначительных норм NPK экономически выгодно. Чистый доход от применения удобрений повысился на 11625 - 16095 руб./ га. Уровень рентабельности был выше на фонах рассчитанных на урожайность 25 - 30 т/га и составил 64,4 и 63,2 %. Коэффициент превращения энергии самым высоким 2,43 был на фоне рассчитанном на урожайность клубней 30 т/га.

Предложения производству

1. На черноземных почвах в условиях Предволжья Республики Татарстан для получения высоких урожаев ранних и среднеранних сортов картофеля посадку необходимо проводить грядово-ленточным способом по схеме 110 х 30 см.

2. Нормы удобрений необходимо рассчитывать балансовым методом с учетом содержания питательных веществ в почве, а также коэффициентов использования их из почвы и удобрений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Егоров, Леонид Михайлович, Казань

1. Авдеев Ю.С. Изменение содержания фосфорных соединений в клубнях картофеля в течение вегетации под влиянием минерального питания //Агрохимия. 1973. - №5. - С. 79 - 84.

2. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на урожай и крахмал и стость картофеля на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1976.-№4. - С. 61-66.

3. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля // Агрохимия. 1991. - №3. - С. 133 - 139.

4. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972.- 101с.

5. Авдонин Н.С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений // Агрохимия. -1964. №6. - С. 3 - 10.

6. Алексеев A.M. Основные представления о водном режиме растений и его показателях // Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1969.-С. 143 145.

7. Алексеев В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай // Картофель и овощи. 2003. - №2. - С. 10.

8. Альбегов Х.К., Сорокин И.А., Мисик H.A. Ленточно гребневая технология возделывания и уборка картофеля. - М.: Россельхозиздат, 1982.-С. 3-24.

9. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Изд во Элм, 1974. - 336 с.

10. Алметов Н.С. Применение средств химизации на дерново-слабооподзоленных почвах Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. -88 с.

11. Амбросов A.A. Вопросы агротехники картофеля: Труды Ганусовской сельскохозяйственной опытой ствнции // АСХН БССР, вып.1.- Минск, 1959. -С. 34 44.

12. Андрианов Д.А., Андрианов А.Д. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане // Картофель и овощи. 2000. - №5. - С. 22.

13. Андрианов Д.А., Андрианов А.Д. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель // Картофель и овощи. № 1.-2003.-С. 12.

14. Андрияш P.A. , Мисечко E.H. Влияние различных систем удобрения на урожай, качество картофеля и свойства почвы в условиях Полесья УССР // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1984.- № 5.- С. 67 71.

15. Арнаутов В.В., Ильин В.Ф., Рожалин JI.B. и др. Агротехника картофеля. М.: Сельхозгиз., 1945. - 160 с.

16. Арнаутов В.В. Биологические особенности картофельного растения в условиях высокой агротехники // Агробиология. 1951. - №1. - С. 89.

17. Арнаутов В.В. Картофель. М.: Сов. Россия, 1959. - 96 с.

18. Арнаутов В.В. Особенности биологии роста и развития картофельного растения в условиях высокой агротехники. Картофель. М.: Сельхозиздат, 1953.-С. 48-54.

19. Арнаутов В.В., Жукова Г.С., Александрова О.Г. Выращивание высоких урожаев картофеля. М.: Сельхозгиз, 1955. - 148 с.

20. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. 237с.

21. Баделин В.Ф. Предлагаем грядовую систему обработки // Картофель и овощи.- 1992 .- №5 6. - С. 3 - 6.

22. Балабанов П.Р., Еремеев В.И. Опыт возделывания картофеля по технологии ЦНИИМ // Картофель и овощи. №4. - 2000. - С. 6 - 7.

23. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1991.-73 с.

24. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Минск.: Наука и техника, 1984. - 192 с.

25. Барсуков A.C., Барсуков С.С. Тип почвы, способы и густота посадки влияют на продуктивность // Картофель и овощи. 2002. - № 3. - С. 25.

26. Басловская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений.-М.: МГУ, 1964- 198 с.

27. Баданов Н.С. Возделывание картофеля на окультуренных торфянни-ках в Центральной Нечерноземмой зоне // Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях.: Научные труды НИИКХ. М.: Колос, 1967. - С. 3 - 17.

28. Бацанов Н.С. Картофель // Достижения науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973. - 126 с.

29. Бацанов Н.С. Картофель. М.: Колос, 1970. - 376 с.

30. Белова K.M. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях супесчаных почв Владимирской области: Автореф. дис. канд. с. -х. наук.-М, 1974.-25 с.

31. Белоус Н.М. Система удобрения картофеля // Химизация сельского хозяйства. 1992.- № 4. - С. 68 - 72.

32. Белоус Н.М. Влияние удобрений на кулинарные свойства картофеля // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 55 - 61.

33. Беляев Г.Н. Действие разных форм калийных удобрений за 40 лет без-сменной культуры картофеля на песчаной почве // Агрохимия. 1975.- № 3. - С. 41-48.

34. Берестов И., Стопченко В., Рожкова Г. Вынос при применении расчетных доз удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур. -Минск, 1982. Вып.13. - С. 84 - 88.

35. Беркберганов К. Режим орошения // Картофель и овощи. 1968. - № 8. -С. 13.

36. Бессонов В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. - С. 140 - 146.

37. Бзиков М.А., Албегов Х.К., Мисик Н.Д. По грядово-ленточной технологии // Картофель и овощи . 1991.- № 3.- С. 7 - 10.

38. Блоха А.Д. Развитие ассимиляционной поверхности картофеля при внесении удобрений // Труды НИИСХ северного Зауралья, вып. 5. -Тюмень, 1973.-С. 66.

39. Бобкова Л.П. Последствие удобрений на качество клубней картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3 .- С. 12 - 15.

40. Богатов В.И. и др. // Сибирский вестник е.- х. науки. -1985. -№4. С 7.

41. Богачев М.Д. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях Северной Осетии // Технология производства кормов.: Научные труды, 1974, вып. 19, С. 17 - 20.

42. Бородин И.В. Картофель в Сибири и Казахстане. М.: Колос, 1966. -С. 4-28.

43. Братковский А.И. Эффективность мелкой посадки // Картофель и овощи. 1969. - № 2. - С. 28 - 30.

44. Братчиков В.Г., Добрынина И.П. Руководство к лабораторно практическим занятиям по физико-химическому анализу почв. Казань: КГУ, 1987. — 101с.

45. Бровкин В.И., Хлопюк М.С. Применяйте экологически чистые технологии // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 7.

46. Бурлакова В.В. Картофель на гребнях с междурядьями до 90 см // Рекомендации для производственных испытаний. Хабаровск, 1970.

47. Бурлакова В.В. Картофель на двухвершинных гребнях // Картофель и овощи. 1963. - № 3.

48. Бутов A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля.: Труды НИИКХ. М., 1980. вып. 37. - С. 42 - 48.

49. Бясов К.Х., Щербинин А.Н. Влияние минеральных удобрений и микроудобрений на урожай клубней картофеля // Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. - С. 8 - 9.

50. Васильева Т.К. Реакция сортов картофеля на удобрения // Картофель и овощи. 1971. - № 2. - С. 25.

51. Веселовский И.А. Картофель. Л.: Изд-во Всесоюзного института прикладной ботаники, 1930. С. 130 - 136.

52. Винерь В.В. Опыт Шатиловской опытной станции. 1920, вып. 2. С. 40 - 54.

53. Владимиров В.П. Картофель. Казань, 1999. - 263 с.

54. Владимиров В.П., Сафин Р.И. Влияние основного удобрения на продуктивность, устойчивость к заболеваниям и сохранность картофеля // Эколо-го-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995. - С.73 - 74.

55. Владимиров В.П., Чекмарев П.А., Давлетшин Ф.М. Формирование запланированных урожаев среднераннего картофеля // Достижения науки сельскохозяйственному производству. - Казань, 2002. - С. 46 - 48.

56. Владимиров В.П., Чекмарев П.А. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах // Достижение науки сельскохозяйственному производству. Казань, 2002. - С. 35 - 42.

57. Владимиров В.П., Чекмарев П.А., Якушкин Н.М. и др. Эффективность возделывания картофеля в Поволжском регионе. Казань, 2003. - 88 с.

58. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987.219 с.

59. Волков В.Д., Лисенко О.С. Агротехника высоких урожаев картофеля.- Киев, 1978 .- 85 с.

60. Воловик A.C., Глез В.М. Защита растений в индустриальных технологиях // Защита растений. 1983. - С. 39 - 40.

61. Володько O.K. Удобрения и продуктивность сортов картофеля // Труды БелНИИ картофеля и плодоовощеводства. 1976, вып. 6. № 3.1. С. 22 28.

62. Галеев P.P., Симонов В.М. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель // Агрохимия. 1987. - № 9. - С. 49 - 51.

63. Галеев P.P., Точилин Н.М. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 79 - 81.

64. Гнетиева Л.Н. Влияние минеральных удобрений на поступление азота фосфора и калия в растения фасоли и вынос их урожаем // Агрохимия. 1969.- № 2. С. 139- 142.

65. Головко Д.Н. Физиология устойчивости растений. М, 1960. - С.7.34.

66. Гордеева A.B., Бачикин И.Т., Макаров В.И. и др. Выращивание картофеля с применением удобрений. Материалы межрегиональной научн. практ. конф. Чебоксары, 2000. С. 137 - 140.

67. Гугулев Ю.Н. Технология возделывания картофеля на широких грядах перпективна // Картофель и овощи. 1996. - № 2. - С. 23 - 24.

68. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970.208 с.

69. Гусев М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля // Химизация. 1994. - № 11. - С. 57.

70. Гусев H.A. Состояние воды в растении. М.: Наука, 1974. - 134 с.

71. Демин В.А., Бета М. Получение планируемой урожайности на серой лесной почве Ярославской области // Известия ТСХА. М. - 1984. вып. 2. - С. 3-14.

72. Демин В.А. Свиридов Д.А. Влияние расчетных систем удобрений на величину урожая и качество клубней картофеля в севооборотах на темно серой лесной почве Центрального района России // Агрохимия. - 1998. - № 7. - С. 50-55.

73. Демкин О., Галотович Е., Огородник М. Поражение картофеля болезнями в связи с применением удобрений // Картофелеводство, вып. 9, 1978. — С. 80 84.

74. Дмитриева З.А. Влияние некоторых факторов на получение запрограммированных урожаев картофеля // Основные факторы получения запрограммированных урожаев сельскохозяйственных культур и управление ими в условиях Западного региона. Рига, 1980. - С. 42 - 46.

75. Дмитрий Стоян. Влияние на торенето, чьстота на засаждането и по-ливането вьерху сьотношението между добива, теглето на надземнота маса и листота площ при картофите. Почвознание. Агрохимия. 1982. - С. 12 - 22.

76. Дорожкин Н.И., Дмитриева З.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. JL: Колос, 1976. - 54 с.

77. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

78. Дроздов С.Н., Курец В.К., Титов А.Ф. Терморезистентность активно вегетирующих растений.: JI, 1984. 167 с.

79. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116 - 122.

80. Егошин А.Е., Зиганшин A.A., Михайлов B.C. и др. Программирование урожаев в Марийской АССР. Йошкар-Ола.: МКЦ, 1979. - 66 с.

81. Ефремов В.Ф., Скороходова Н.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество //Труды ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 1983. - № 63. - С. 38 - 49.

82. Жемойц A.A., Пилипенко Л.И. Семеноводство картофеля // Вестник с.-х. науки. -М, 1990. -№ 1. С.166 - 167.

83. Жук Л.И., Гупало П.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля // Агрохимия. 1970. - № 9. - С. 81 - 86.

84. Жукова Г.С., Писарев Б.А., Кузнецов A.M. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1964. - 187 с.

85. Жуков Ю.П., Володина Т.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении темно каштановой почвы // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 35 - 39.

86. Жуков Ю.П., Шатилова Т.И. и др. Урожайность и качество картофеля при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов // Известия ТСХА. 1992. - вып. 6. - С. 45 - 49.

87. Жуков Ю.П., Володина Т.И. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на темно-каштановой почве при орошении // Агрохимия. 2001. - № 7.1. С. 23 28.

88. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН ССР, 1963. - 294 с.

89. Завалин A.A., Гремицких O.A. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве // Агрохимия. 1994. -№ 3. -С. 60 - 69.

90. Замораев А.Г., Чаповская Г.В., Ковалева К.И. О расчетной дозе удобрений под картофель на планируемый урожай //Доклады ТСХА. вып. 152. -М, 1969.-С. 111-115.

91. Захаров В.Н. Удобрение картофеля, уход за посадками // Картофель и овощи . 1993. - № 3. - С. 15 - 19.

92. Зиганшин A.A. Программирование урожаев картофеля // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне.Труды НИИСХ Северо-Вотока. Киров, 1980.-С. 60- 63.

93. Зиганшин A.A. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 32 - 39.

94. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985. - № 4.- С. 26 - 29.99.3иганшин A.A., Шарифуллин JI.P. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Тат. Книгоиздат, 1974. - 176 с.

95. Зиганшин A.A., Шарифуллин JI.P. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. Казань, 1981. 66 с.

96. Зуев А.И. Звено Василия Евдокимова // Картофель и овощи. — 1969.6.

97. Зуева Н.П., Тихонов Н.И. Влияние удобрений на качество картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 3.- С. 16 - 22.

98. ЮЗ.Зялалов A.A. Физиолого термодинамический аспект транспорта воды по растению.: М, 1984. - 136 с.

99. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода. Полтава, 1894.

100. Ильин В.Ф., Писарев В.А., Сухоиванов В.А. Удобрение картофеля. -М.: Колос, 1974.- 144 с.

101. Ильин С.С. Удобрение полевых культур. Казань.: Татгосиздат, 1940. - 327 с.

102. Ильин С.А., Благовещенский Н.И. Картофель в Татарии. Казань, 1970.- 192 с.

103. Казанков Ю.К., Захаров М.И. Агрокомплекс возделывания картофеля // Труды Чувашской с.-х. опытной станции. 1976, вып. 4, - С. 80 - 87.

104. Карманов С.Н. Картофель. М.: Колос, 1970. - 185 с.

105. Карманов С.Н., Коршунов A.B. Пути интенсификации картофелеводства. М.: Знание, 1988. - 45(2) - С. 5 - 20.

106. Карманов C.H. и др. Технология производства картофеля на индустриальной основе в Нечерноземной зоне РСФСР. М, 1983.

107. Каюмов М.К. Дозы удобрений под запланированный урожай // Программирование урожаев с.-х. культур. Труды ВАСХНИЛ.- М.: Колос ,1975. С. 271 -280.

108. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. - С. 48 - 56.

109. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - 188 с.

110. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1981.- 160 с.

111. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

112. Кидин В.В., Замораев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры // Известия ТСХА. 1995. - № 1. - С. 76 - 86.

113. Кокшарова М.К., Карманова Ш.Н. Удобрения семенных посадок на торфяниках // Картофель и овощи. 2002. - № 7. - С. 29.

114. Коновальцев А. Химический состав растений перспективных сортов картофеля и вынос азота, фосфора и калия при разных уровнях питания. Ко-ренево, НИИКХ, 1982. - 9 с. (депонировано ВНИТЭНСХ).

115. Коняев Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля И Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. - С. 158-161.

116. Кореньков Д.А. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980.-286 с.

117. Коровин А.И., Сычева З.Ф., Быстрова З.А. Физиология растений. -1963. том 10. - вып. 2. - 137 с.

118. Корольков Л.П.,ШумилинаИ.Н. Получение запланированных урожаев картофеля // Доклады ТСХА. вып. 180. Часть 2, 1972. - С. 21 - 26.

119. Коршунов A.B., Назаров A.B., Филиппов А.Н. Система удобрения картофеля в Нечерноземье // Картофель и овощи. 1993. - № 1. - С. 14 - 16.

120. Коршунов A.B., Ненахов В.П., Филиппова Г.И. Действие системы удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно.: Труды ВИУА.- вып.61.- М, 1980. С. 81 - 84.

121. Коршунов A.B., Попов Б.А. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 2. - С. 92 - 96.

122. Коршунов A.B., Семенов A.B. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество // Картофель и овощи. 2003. - № 3. - С. 8 - 9.

123. Косарев Б.А., Ганзин Г.А. Реакция раннеспелых сортов картофеля на дозы азота в полном удобрении.: Труды НИИКХ. М, 1979. вып. 34. - С. 77-81.

124. Кручатников А.И. Совершенствование основных элементов технологии возделывания картофеля на темно- серых лесных почвах в условиях Курской области //Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 1972. - 22 с.

125. Косьянчук В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход // Картофель и овощи. - 2000. - № 1. -С. 4.

126. Кузнецова Г.И. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность и химический состав различных сортов картофеля // Эффективность удобрений, урожайность с.-х. культур и плодородие почв. Горький, 1989.-С. 83 -90.

127. Кузнецов А.Е. Выбор технологии зависит от конкретных условий хозяйства // Картофель и овощи .- 2001. № 5. - С. 29 - 30.

128. Кузнецов А.Е., Рогенова Т.И., Беззубцева Т.И. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 6.

129. Кузнецов А.И., Спиридонов В.Т. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы и удобрений на продуктивность и пищевой режим картофельного поля.*. Труды Горьковского СХИ.- Горький, 1982. С. 8 -16.

130. Кукреш Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней.: Труды ВИУА. вып.61. - М, 1980. - С. 84 - 88.

131. Кулаковская Т.Н., Брысозовский И. Повышение урожайности и качество картофеля под действием удобрений: Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -№ 6. -С. 3-5.

132. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. — Минск.: Урожай, 1970, -216 с.

133. Кух И.А. Влияние условий питания, густоты и сроков посадки на урожай и качество картофеля // Агрохимия. №4. - 1981. - С. 59 - 65.

134. Кух И.А., Процюк Г.Е. Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 51.

135. Куценко B.C., Кийкова З.В. Картофелеводство. Урожай, 1979. С. 70 - 73.

136. Кученко B.C., Шарапа Н.Г., Кийкова Э.В. Эффективность разных способов подготовки почвы и ухода за посевами картофеля на черноземных почвах лесостепи Украины // Картофелеводство. Киев.: Урожай, 1985. вып. 16. -С. 50-52.

137. Лавровский В.И., Брагинец З.Я. Питательный режим почвы и урожайность картофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1987. -№ 18.-С. 86 - 89.

138. Лебедев A.C. Картофель Мещеры // Картофель и овощи. -1979. № 9. - С. 8.

139. Лепнев Д.А. Агротехническая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений: Научные труды Курской с.-х. опытной станции. 1969, - том 3. - С. 263 - 439.

140. Листопад И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1984, 205 с.

141. Литвинов B.C., Касицкий Ю.И. и др. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве Смоленской области // Агрохимия. 1977. - № 10. - С. 33 - 42.

142. Ломако Е.И., Гиниятов Р.Г. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 76 - 80.

143. JIopx А.Г. Динамика накопления урожая. М.: Сельхозиздат, 1948.- 192 с.

144. Лорх А.Г. О картофеле. -М.: Сельхозгиз., 1960. 25 с.

145. Лубенцев В.М., Долженко Н.К. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай картофеля // Технология производства картофеля.: Труды НИИКХ, вып. 69. М, 1977. - С. 56 - 59.

146. Львов Л.М. Влияние условий питания на высокую продуктивность фотосинтеза и урожай картофеля // Картофель и овощи. 1962. - № 8. -С. 35.

147. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

148. Магницкий К.П. Вестник сельскохозяйственных наук. 1962. -№ 2.-С. 34.

149. Мазур Т., Войтас А. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля // Агрохимия. 1992. - № 5. - С. 11 - 17.

150. Мальцев В.Ф., Каюмов М, К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2002. -т. 2. -574 с.

151. Малимонов Н. Поливы повысили урожай вчетверо // Картофель и овощи. 1960. - № 7. - С. 14 - 15.

152. Мамченков И.П., Мирошникова Л.С., Писарев М.Г. Сравнительная эффективность навозно-минеральной и минеральной систем удобрения // Бюллетень ВИУА. № 33. - 1977. - С. 3 - 10.

153. Маслова И.А. Безхлорные калийные удобрения на основе сидератов // Агрохимия. -1987. № 10. - С. 42 - 48.

154. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М. ВАСХНИЛ, 1983. - 44 с.

155. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990.- 179 с.

156. Минеев В.Г. Географическая сеть опытов с удобрениями и эффективность химизации земледелия // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 2. - С. 36 - 44.

157. Мирзоян А.И. Рациональные способы использования удобрений // Картофель. Московский рабочий, 1963. - С. 35 - 47.

158. Митрофанов Ю.И., Рогозин A.B., Иудин Г.И. Технология возделывания картофеля на грядах // Картофель и овощи. 1988. - № 2. - С. 8 - 11.

159. Молявко A.A., Кириенко А.Н. Картофелеводы Брянщины основывают ресурсосберегающие технологии // Картофель и овощи. -2002.-№ 3. -С. 11.

160. Молявко A.A. Оптимальные севообороты и системы удобрения -главные элементы интенсивной технологии // Картофель и овощи. 2001. - № 4.- С. 12.

161. Молявко A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. Брянск, 1997. 146 с.

162. Мохов В. Погода, орошение и урожай // Картофель и овощи. 1965. - № 7. - С. 6 - 7.

163. Мухаметова A.C. Шире внедрить посадку в гребни // Картофель и овощи. -№ 2.- 1987.-С. 11.

164. Мухин В.П., Гущина Е.О. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы // Известии ТСХА. 1996. - вып. 3. - С. 16 - 29.

165. Мухина О.Г. Петрова Л.А., Волкова И.Л. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР. Сб .науч. тр. Северо-Западного НИИСХ.-1988. С. 25 -28.

166. Мяэталу Х.И., Таммест Т.Х. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая в высокопродуктивных посевах картофеля: Труды ВНИИСХМ, 1981, вып. 2. С. 65 - 74.

167. Назаренко К.С. и др. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: 1964. 231 с.

168. Назарюк В.М., Прозоров A.C. Азотные удобрения под картофель // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 45 - 46.

169. Настенко Н.Н.Технология возделывания картофеля при гребневой и полугребневой посадке // Агротехника и экономика выращивания с.-х. культур. Житомер, 1970. С. 222 - 234.

170. Ненайденко Г.Н., Трифонова М.Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье. JL: Агропромиздат, 1991.-224 с.

171. Нечетая Е. Влияние удобрений на качество картофеля // Картофель и овощи. № 5. - 1962. - С. 23 - 24.

172. Никитина М.С., Володько В.К. Дозы удобрений при программировании урожаев картофеля // Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев сельскохозяйственных культур и управление ими в условиях Западного региона. Рига, 1980. С. 92 - 95.

173. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5 - 36.

174. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимерязевское чтение. М.: Изд - во АНН СССР, 1956. - С.1 - 93.

175. Ничипорович A.A., Строгонова JI.E, Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) М. Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

176. Новиков Ю.Ф. Беседы о сельском хозяйстве. М, 1978. -С. 131 -159.

177. Пахомов Е.Новая технология дает отличный результат //Картофель и овощи. 1992. - № 5 - 6. - С. 6 - 7.

178. Печенкина Т.М. Потребление азота, фосфора и калия картофелем при разных уровнях питания // Труды НИИКХ, вып. 4. М, 1968. - С. 160 -166.

179. Писарев Б.А. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай и качество картофеля, выращиваемого по разным предшественникам // Труды НИИКХ. 1969. Вып. 6. - С. 101- 108.

180. Писарев Б.А., Владимиров М.А. Поступление азота, фосфора и калия в растения картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах // Агрохимия. 1973. - № 6. - С. 54 - 60.

181. Писарев Б.А., Ганзин Г.А. Ранний картофель. М.: Колос, 1973. -183 с.

182. Писарев Б.А. Ранний картофель. М.: Московский рабочий, 1963.-62 с.

183. Писарев Б.А. Роль калия при выращивании картофеля на пойменных землях: Труды НИИКХ, М.: Колос, 1967, С. 26 - 32.

184. Писарев Б.А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977.232 с.

185. Писарев Б.А.Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

186. Писарев Б.А., Шаламова З.В. Влияние удобрений и густоты посадки на содержание хлорофилла в листьях картофеля // Труды НИИКХ, вып. XXII, 1975.-С. 46-49.

187. Плотников В. Ф. Влияние доз и соотношений питательных элементов на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Брянской области //Труды НИИКХ.- выпуск 10. 1972 . - 57 с.

188. Падиаров В.Ф. Урожайность и качество разных по скороспелости сортов картофеля в зависимости от сортов, способов и глубины посадки в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1988. - 24 с.

189. Польская Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель. Сборник научных статей Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции, том 2. 1979. -С. 164.

190. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, том 1, Агрохимия. М., 1963,-735 с.

191. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения том 1,2, Колос, 1965. 98 с.

192. Пугаев C.B. и др. Минеральное питание картофеля // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 2. - С. 50 - 52.

193. Пучков Б.С. Егорова М.Ф. Смирнов В.И. Выращивание картофеля на северо западе. - М.: Колос, 1979. - 175с.

194. Пчелкин К.У. Мочалова А.Д. Забавская K.M. Влияние калийных удобрений при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1971.- № 1.- С. 45 - 50.

195. Пшеченков К.А. Чугунов B.C. Черников В.Н. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни // Картофель и овощи. № 2. - 1976. - С. 9-12.

196. Разумкова В.Н. Содержание и вынос питательных веществ растениями картофеля в зависимости от уровня питания: Труды Пермского СХИ. -Пермь, 1983.-С. 96- 103.

197. Роге A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL, Гидрометеоиздат. 1969.-С. 74-82.

198. Руднев А.Н. Федоров А.Д. Рыжков А.П. Удобрения картофеля при орошении: Труды НИИКХ, выпуск 27, М, 1976. - С. 132 - 133.

199. Рыжков Т.Ф. О глубокой обработке почвы под картофель // Сельское хозяйство Северо-Запада. №4. - 1960.

200. Самохвалов Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. — Харьков, 1955. 187 с.

201. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. Дисс. доктора биол. наук. Казань., 1968.-450 с.

202. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях. Казань, изд-во КГУ. 1972. - 283 с.

203. Сапожников H.A. Корнилов Н.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. — JI.: Колос, 1969. 304 с.

204. Сапожников H.A. Корнилов Н.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. JL, 1977. - 206 с.

205. Сайтбурханов Т.Р. Картофелеводство на севере. М.: Россельхозиз-дат, 1988.

206. Сердюков А.Е., Писарев Б.А. Старцева ЛИ. Семеноводство картофеля. М.: Колос, 1984.- 160 с.

207. Синицына Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием Р2 05 в условиях нечерноземной зоны // Труды ВИУА, 1968. выпуск 45. -С. 26 - 30.

208. Симагина В.А. Влияние различных приемов внесения удобрений на урожайность и крахмалистость клубней картофеля // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. Горький, 1986. -С. 57 59.

209. Синягин И.И Площадь питания растенгий. М., Россельхозиздат, 1970.-232 с.

210. Смородин П.И.Сокращение междурядных обработок при возделывании картофель. 1972. вып. 3. - 343 с.

211. Сонгин В.Д. Восьмой международный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады зарубежных участников: Селекция, том 2. М.: Внешторг-издат, 1976.- с. 51.

212. Ставрова Н.Г. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений на бессменной культуре картофеля и в севообороте // Бюллетень ВИУА, 1981. -№58.-С. 60-63.

213. Тавровский И.К. Влияние фосфорно-калийного питания на физио-лого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, ИФР НУССР, 1970. - 23 с.

214. Тараневский И.П., Егорушкина Т.Е. Эффективность применения бесподстилочного полужидкого навоза КРС под ранний картофель // Агрохимия. 1982. - № 21.- С. 98 - 102.

215. Тихонов Н.И., Авдеев Ю.С. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легко дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1972. - № 10. - С. 71 - 75.

216. Тихонов Н.И., Авдеев Ю.С. Действие удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия. 1970. - № 3.- С. 40.

217. Толкачев В.И. Влияние агротехники приемов на урожай и качество уборки картофеля: Труды НИИКХ, вып. 10. 1972.

218. Тооминг Х.Г., Мяэталу Х.И. и др. Программирование максимальных урожаев картофеля // Вестник с.-х. науки. 1978. - №2. - С. 110 - 117.

219. Тооминг Х.Г., Мяэталу Х.И., Райг Х.А. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР. Труды ВНИИСХМ, 1981. -№2. -С. 3-8.

220. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, рост растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах // Ботанический журнал, 1967.- Том 52. №5.- С. 606 - 616.

221. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

222. Троог Е., Джонс Р. Судьба растворимого калия при внесении его в почву // Почвоведение. 1939. - № 4.

223. Усик Г.Е. Приемы повышения урожая картофеля на Украине // Картофель и овощи. № 6.- 1986. - С. 9.

224. Усольцев Н.В. и др. Семеноводство картофеля. Горький: Волго-вятское книжное издательство, 1977. - 159 с.

225. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 37 - 70.

226. Федотова Л.С., Тимошина Л.А., Новиков М.А. Роль удобрений в формировании урожая и улучшении качества продукции // Картофель и овощи. 2002. - № 5. - С. 11 - 12.

227. Федотов М.А. Урожай и качество уборки картофеля при орошении: Труды НИИКХ. вып 10. - 1972.

228. Федотов М.А. Влияние удобрений, способов посадки и приемов ухода на урожай картофеля при орошении в Ростовской области: Афтореф. дис. канд. е.- х. наук. М., 1975.- 27 с.

229. Филиппова Г.И. Научные труды НИИКХ, 1979. вып. 34. 40 с.

230. Хайруллин М.М. Урожайность и качество картофеля в зависимости от способов посадки, сроков и способов внесения минеральных удобрений: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. — Пермь, 1987. — 24 с.

231. Хатагульков У.А. Эффективность комплекса агротехнических приемов при возделывании картофеля в условиях предгорной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. -М., 1987. 24 с.

232. Хохлова Л.П. Роль структурно функционального сочетания митохондрий при азотофиксации растений к низкой температуре. - Казань, 1976. -165 с.

233. Царегородцев В.А., Алметов Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Мари-Эл // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 53 - 56.

234. Черкасова В.А., Замотаев А.И. Подсадка картофеля в предварительно нарезанные гребни // Картофель и овощи. № 11.- 1974. - С. 16.

235. Чирков Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 88-98.

236. Чмора Н.Я., Арнаутов В.В. Картофель. М.: Сельхозгис, 1953. - 567 с.

237. Чмора Н.Я., Якушкин И.В. Картофель.- М.: Госиздательство, 1956.

238. Чумакова А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

239. Шаламова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля. Труды НИИКХ. М, 1973. - С. 82 - 87.

240. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев в колхозы и совхозы // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 54 - 58.

241. Шатилов И.С. Планировать урожайность на научной основе // Сельское хозяйство России. 1968. - № 5. - С. 7 - 9.

242. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. Известия ТСХА, 1970. вып.1. — С. 8-14.

243. Шатилова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля: Труды НИИКХ. М, 1973. -С. 82 - 87.

244. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 3.- С. 8.

245. Шатилов И.С. Методика Исследований при постановке балансовых полевых опытов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Научные труды ВАСХНИИЛ. - М.: Колос, 1975. - С. 34 - 45.

246. Шатилов И.С. Экология и энтропия главные дирижеры исследований в современном полевом опыте // Вестник с.-х. науки. - 1992. -№ 5 - 6. - С. 13-23.

247. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды // Аграрная наука. 1993. - № 3.- С. 11 - 13.

248. Шатилов И.С., Полетаев В.В Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней // Известия ТСХА. 1975, Вып.2. - С. 27 - 36.

249. Шнырков В., Сиденко В. Факторы, определяющие урожай картофеля и его качества // Основные факторы получения запрограммированных высоких урожаев сельскохозяйственных культур и управление ими в условиях Западного региона. Рига, 1980. - С. 96 - 100.

250. Шорин В.Н., Трухан Л.Г., Новоселов С.И. и др. Рациональные методы и способы применения сельскохозяйственных культур // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур Марийской АССР. -Йошкар-Ола, 1986. С. 22 - 74.

251. Шугля З.М. Вынос элементов питания с урожаем картофеля в условиях севооборота при длительном применении удобрений // Химизация в сельском хозяйстве. 1981. - № 11.- С. 17 - 19.

252. Щенникова Т.Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ., том 37.- Волгоград, 1984. С . 151-157.

253. Щенникова Т.Ф. Удобрения картофеля при программировании урожаев // Рациональное использование удобрений и физиологически активных веществ на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. Л.: 1979. - С. 47 - 52.

254. Щукин М.М. Гребневая посадка и урожай раннего картофеля // Картофель и овощи. 1979. - № 2. - С. 12.

255. Юсупов Г.Ю. Подготовка почвы и густота посадки картофеля при выращивании высоких урожаев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. - С. 169 - 171.

256. Ягодина Б.Я. Справочник по качеству овощей и картофеля. Киев.: Урожай, 1989.-89 с.

257. Яговенко JI.JI. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агротехнические пути повышения плодородия серых лесных почв. Дисс. док. с.-х. наук. Брянск, 1995. 63 с.

258. Якимов А.Ф. Влияние способов посадки и приемов ухода на урожай и качество картофеля в условиях Кировской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1973.-24 с.

259. Ястребчиков Н.П. Марьин Г.С. Шорин В.М. и др. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Йошкар-Ола, 1984. 84 с.

260. Czuba R., Mazur Т. Wplyw nawozena na jakose plonow. Warszawa: PWN, 1988.-360 p.

261. Eloqel I. Zeitgemasse der Kartoffeln. Kartoffeban, 1977, 28, 1:8-9.

262. Gruber P. Dunqunq und gualitat der kartoffel prakt. Landtechn, 1971, 24,8:8-10.

263. Grzeskiewicz H., Trawczyncki C. Navozy willoslangi kowe nawozeniu ziemniaka.// Inst. Hodowle aklimatyzacji roslin. Jagwisin, 2000. - 23 p.

264. Klapp E. Lehrbuch des dcker und Pflanzenbaues. Berlin: Hamburg Ver-laq Parey, 1967.-603 s.

265. Loqinow W., Misterski W., Klupzcynski Z. Wplyw wysokich dawek nawozow mineralnych na plon ziemniakow oraz zawartoze skrobi I bialka wkle-bach.// Pam. Pul., 1964. z. 17 p. 157.

266. Marton L. Nutrition ok potato (Solanum Nuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil.// Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000. vol. 42. - № 1. -p. 81 -93.

267. Muller K. Luz bedenting der dundung im ert rags und gualitatsbeton-den.// Kartoffelenbau, 1977, v. 28. - s. 4 - 6.

268. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality // IPI Biul. 1983.

269. Peshind., Sinqh B., Biochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application.// Indian Potato dssn. 1999. - vol. 26. — p. 145 - 147.

270. Hunnius D. // Starkekartoffel., 1972. b.17 - № i s. 1.

271. Scheffer F., Welte EM Kartoffel bau. 1962. - b. 13 - № 1. - s. 1.

272. Votoupal B. Et al nektere priciny zmen ve stolni mdenote bramtboroxych hliz. Uroda, 1976, № 6, s. 251 - 253.

273. Weingmann B. Ertrag und gualitat durch erreite dungung. Der kar toffelbau, 1971,22, s.60-62.

Информация о работе

Егоров, Леонид Михайлович
кандидата сельскохозяйственных наук
Казань, 2004
ВАК 06.01.09

Диссертация

Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Предволжья Республики Татарстан - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы