Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях Республики Татарстан

Тимофеев, Валерий Федорович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях Республики Татарстан
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях Республики Татарстан"

На правах рукописи

Тимофеев Валерий Федорович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 3

Казань-2009

003465209

Диссертационная работа выполнена на кафедре плодоовоще-водства ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» в 2004-2006 гг.

Научный доктор сельскохозяйственных наук, профессор

руководитель - Владимиров Владимир Петрович

Официальные доктор сельскохозяйственных наук, профессор оппоненты: Сафиоллин Фаик Набиевич

кандидат сельскохозяйственных наук Ильясов Марс Максумович

Ведущая ГНУ «Ульяновский научно-исследовательский организация: институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Защита состоится 15 апреля 2009 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» по адресу: 420011, г. Казань, Ферма-2 (учебный городок Казанского ГАУ).

Факс: 8 (843) 261-63-83, e-mail: info @ kazgau. Ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан «14 » марта 2009 г. и размещен на сайте www. kazgau. ru 14 марта 2009 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Картофелеводство занимает важное место в сельском хозяйстве страны. Для России картофель является одним из основных продуктов питания. Это важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура. Общая площадь картофеля в мировом земледелии составляет более 19,0 млн. га с валовым сбором 328 млн.т. На долю России приходится 11% мирового сбора картофеля. В 2007 году в хозяйствах всех категорий картофель выращивался на площади 2,86 млн. га, валовой сбор составил 36,6 млн. т. при средней урожайности 12,8 т.

Лесостепь Поволжья относится к числу районов России благоприятных по природно-климатическим условиям для возделывания картофеля, что определяет важное народно-хозяйственное значение в регионе. Вместе с тем в картофелеводстве России, в том числе Республики Татарстан в последние годы произошли существенные изменения. В результате резкого сокращения посевных площадей доля валовых сборов картофеля в сельскохозяйственных предприятиях значительно уменьшилась. В Республике Татарстан в общественном секторе в 1998 г картофель выращивали на площади 17,2 тыс./га, за последние 10 лет посевная площадь сократилась на 8,5 тыс./га. В 2007 году валовой сбор составил 227,3 тыс.т, урожайность 20,5 т/га. В хозяйствах всех категорий всего на площади 92,0 тыс./га собрано 1814,6 тыс. т клубней картофеля, урожайность при этом составила 19,8 т/га.

Дальнейшее повышение урожайности картофеля возможно лишь при максимально полном удовлетворении потребностей растений элементами питания, на основе комплексной оценки содержания их в почве и потребления растениями. С другой стороны использование семенных клубней высоких репродукций новых сортов картофеля, оптимальных доз удобрений, способов посадки и площади питания растений является также весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось разработка приемов регулирования продуктивности раннеспелых сортов картофеля, повышения качественных характеристик на основе оптимизации минерального питания, способа, густоты посада« и качества семенных клубней картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан.

Задачи исследований:

- установить особенности роста и развития различных сортов картофеля при использовании для посадки разного по качеству семенных клубней;

- выявить особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожая изучаемых сортов картофеля в зависимости от репродукции;

- определить урожайность, формирующийся за счет эффективного плодородия почвы и установить оптимальные дозы удобрений под запланированные урожайности раннеспелого сорта картофеля Розара;

- установить оптимальный способ посадки, площадь питания растений, обеспечивающие формирование высокого урожая и коэффициент размножения семенных клубней;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан изучены особенности формирования урожайности картофеля в зависимости от фона питания, способа, густоты посадки и использования разного по качеству исходного семенного материала.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности фотосинтетической деятельности и хода продукционного процесса сортов картофеля при использовании на посадку разного по качеству исходного семенного материала;

- внесение удобрений в дозах, рассчитанных балансовым методом на урожайность клубней картофеля сорта Розара 35 т/га, исходя из агрохимических показателей почвы участка и коэффициентов использования питательных веществ из почвы и удобрений;

- оптимальная норма и способ посадки картофеля сорта Розара на серых лесных почвах является 50 тыс. шт./га, где формируется высокая урожайность и выход семенных клубней;

Практическая значимость. Разработанные способы возделывания картофеля позволяют повысить продуктивность, коэффициент размножения и защитные свойства изучаемых сортов картофеля.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, центральных журналах, в сборниках научных трудов. Полученные данные внедря-

ются в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанского ГАУ (2004-2008 гг.), на научно-практических конференциях ТИПКА (2004-2008 гг.), всероссийских научно - практических конференциях (Казань - 2007,2008,2009 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 197 страницах машинописи, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 68 таблиц, 39 приложений. Список литературы включает 271 наименование, в том числе 27 иностранных авторов.

ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводили на серых лесных среднесуглини-стых почвах Кукморского муниципального района Республики Татарстан в 2004-2006 гг. Мощность пахотного слоя 26-28 см, рН солевой вытяжки 5,7, содержание легкогидролизуемого азота 127 -129 мг/кг почвы, содержание гумуса по Тюрину 3,45-3,63 %, подвижного фосфора 102-110 и обменного калия 154-165 мг/кг почвы, гидролитическая кислотность 2,48-2,58 мг.экв/ЮОг почвы, сумма поглощенных оснований 27,90 мг.экв/ЮОг почвы.

На планируемый 25 т/га вносили 20 т/га навоза, 30 т/га - 20 т/га навоза + N2j.2sP30-35K73.86, 35 т/га - 30 т/га навоза + N50.7sP45-60Kg7.100. 40 т/га - 40 т/га навоза + ^5.воР55-7оКю2-1 м.

Схема опыта 1 (способы и густота посадки).

Фактор А. Способы посадки:

1. Посадка в гребни.

2. Грядово-ленточный способ посадки по схеме 110+30 см.

Фактор В. Густота посадки: 1. 40 тыс./га. 2. 45 тыс./га. 3. 50

тыс./га.

Фон питания - расчет балансовым методом на урожайность 35 т/га. Сорт Розара.

Схема опыта 2 (репродуцирование и продуктивность сортов картофеля).

Сорта : Розара и Невский:

1. Элита.

2. 1 репродукция.

3. 2 репродукция,

4. 3 репродукция.

5. 4 репродукция.

Фон питания - расчет балансовым методом на урожайность 35 т/га.

Схема опыта 3 (удобрение картофеля).

1. Без удобрения (контроль);

2. Расчет удобрений на получение 25 т клубней с 1 га;

3. Расчет удобрений на получение 30 т клубней с 1 га;

4. Расчет удобрений на получение 35 т клубней с 1 га;

5. Расчет удобрений на получение 40 т клубней с 1 га.

Общая площадь делянки 67,2 учетная 56,0 м2. Размещение вариантов последовательное. Повторность опыта трехкратная. Предшественник озимая рожь. Глубина посадки 8-10 см. Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г), предварительно про-рощенными на свету. Густота посадки 57,1 тыс. клубней на 1 га, кроме опыта по изучению площади питания. Для посадки использовались элитные семена, кроме опыта по изучению репродуцирования картофеля.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения за ростом и развитием растений согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985). В процессе наблюдений за растениями были учтены погодные условия; содержание сухого вещества и воды в анализируемом материале (части растений, почва) определяли весовым методом. Высушивание проводили в сушильном шкафу при температуре +Ю5°С в течение 6 часов; щелочно - гидролизуе-мый азот в почве анализировали по Корнфильду, подвижный фосфор - по Кирсанову, обменный калий - пламенно-фотометрическим методом, гумус - по Тюрину; pH солевой, гидролитической кислотности по методу ЦИНАО (ОСТ 4649-76). Площадь листьев методом высечек, фотосинтетический потенциал (ФП), чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) определяли по методике A.A. Ни-чипоровича и др. (1963); ЧПФ рассчитывали по формуле Кидда, Веста и Бриггса (Ничипорович и др., 1963).

ЧПФ = (BrB,) / (0,5х Tv ) X (Л,+Л2), где

ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 х сутки; (ЕЬ-Bi) -разница в сухом весе между двумя последовательными пробами, г; JI1 и JI2 - площадь листовой поверхности в начале и конце учетного периода, тыс. м2; Tv - промежуток времени между наблюдениями, дни. Распространенность развития болезней учитывали по А.Е. Чумакову, Т.И. Захаровой (1990). Крахмал в клубнях определяли по Эверсу, нитраты - потенциометрическим методом. Структуру урожая учитывали по делянкам у 10 кустов, урожайность - сплошной уборкой делянок. В клубнях определяли NPK методом мокрого озоления, азот - по Къельдалю, фосфор - колориметрическим методом, калий - на пламенном фотометре. При расчете экономической эффективности использовали методику Сиб-НИИСХ, а энергетической оценке - «Методику биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства» (Базаров, Гринка, 1983). Статистическая обработка экспериментальных данных проведена по Б.А. Доспехову с использованием программ для Microsoft Excel 97 (1985). Корреляционно-регрессионный анализ с помощью программы Statistica ver. 5.5А for Windows.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Способы и густота посадки Рост и развитие растений. Сравнивали посадку в гребни с грядово-ленточный способом по схеме 110+30 см. Способ и густота посадки растений существенно оказали влияние на условия прорастания клубней, дальнейший рост и развитие растений. При гря-дово-ленточном способе посадки всходы появились на 2-3 дня раньше по сравнению с посадкой в гребни, наступление фенологических фаз бутонизации и цветения на 4-5 дней.

Количество стеблей в расчете на 1 куст по мере повышения густоты посадки от 40 до 50 тыс. клубней снижалось на 0,1-0,4 штук. При пересчете на единицу площади их количество увеличивалось при посадке в гребни с 205 до 237 тыс., а грядово-ленточном способе с 213 до 246 тыс.шт./га.

Фотосинтетическая деятельность. Листовая поверхность максимальной величины достигла в фазе цветения. Самую высокую площадь листьев (45,61 тыс. м2/га) формировали растения при густоте посадки 50 тыс. клубней/га грядово-ленточным способом. При посадке в гребни ее величина была ниже по сравнению с грядово-

ленточным способом посадки, в зависимости от густоты посадки на 4,3 % - 8,2 %.

Урожайность сухой биомассы зависела как от способа, так и от густоты посадки и была на 0,76-0,85 т/га выше при грядово-ленточном способе. Увеличение густоты посадки с 40 до 50 тыс. клубней/га в зависимости от способа посадки повысило урожай сухой биомассы на 0,64-1,19 т/га. Аналогичная картина наблюдалась и по среднесуточному приросту сухой биомассы. Урожайность картофеля зависела от интенсивности суточных приростов клубней в период вегетации. Суточные приросты сухой биомассы повышались по мере увеличения густоты посадки от 40 до 50 тыс. клубней/га при обоих способах посадки (табл. 1).

Таблица 1 - Показатели продуктивности картофеля сорта Розара в зависимости от способа и густоты посадки, 2004-2006 гг.

Густота Урожай Среднесуточ- Скорость ПРЛ, кг Коэффици-

посад- сухой ный прирост роста клуб- клубней на ент исполь-

ки, тыс. биомас- сухой био- ней, кг/га в 1 тыс. еди- зования

шт./га сы, т/га массы, кг/га сутки ниц ФП ФАР, %

Посадка в гребни

40 9,59 109,5 371 11,7 1,80

45 10,20 116,4 388 11,9 2,17

50 10,78 123,1 402 12,0 2,29

Г рядово-ленточный способ посадки

40 10,36 115,0 394 12,0 2,20

45 11,05 122,8 410 12,0 2,35

50 11,54 128,2 425 11,9 2,46

При посадке в гребни коэффициент использования ФАР был на 0,17-0,40 % ниже по сравнению с грядово-ленточным способом. Увеличение густоты посадки до 45 тыс. клубней/га повысило коэффициент использования ФАР, в зависимости от способа посадки, на 0,15 и 0,37 %, до 50 тыс. - на 0,26 и 0,49 % по сравнению с густотой 40 тыс. клубней/га. Закономерного влияния густоты и способов на продуктивность работы листьев (ПРЛ) нами не обнаружено.

Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы. Результаты определений плотности почвы под картофелем в динамике показали, что в течение вегетационного периода происходит значительное уплотнение пахотного слоя, особенно нижнего кор-необитаемого.

В вариантах с гребневой посадкой в фазе всходов плотность почвы в слое 0-10 см составила 1,03 г/см3, в фазе цветения - 1,14, перед уборкой - 1,18, в слое 10-20 см - 1,14; 1,18; 1,25; в слое 20-30 см соответственно 1,20; 1,24; 1,31 г/см3. При грядово-ленточной посадке в течение вегетации она варьировала от 1,00-1,13 в слое 010 см до 1,20-1,31 г/см3 в слое 20-30 см. Самая высокая плотность 1,31 г/см3 - отмечалась перед уборкой в слое 20-30 см при посадке в гребни.

При грядово-ленточном способе посадки на формирование единицы урожая расходовалось меньше влаги, чем при посадке в гребни. Так, на этом варианте посадки на формирование 1 т клубней посадками картофеля в зависимости от густоты посадки было израсходовано 69,9 - 75,0 т воды, при гребневой посадке 75,6-81,5 т. Снижение расхода воды на формирование 1 т клубней и соответст-' вующего количества ботвы при грядово-ленточном способе посадке при густоте посадки 40 тыс.клубней/ га составило 6,5 т, 45 тыс,-4,9, 50 тыс. - 5,7 т.

Урожайность и качество клубней. Сравнительное изучение возделывания раннеспелого сорта картофеля Розара при различных способах посадки показало, что более целесообразно возделывать картофель грядово-ленточным способом посадки. В среднем за три года урожайность при густоте посадки 40 тыс.клубней/ га при грядово-ленточном способе посадки составила 34,05 т/га, а при посадке в гребни на 3,09 т/га ниже (табл. 2). При густоте посадки 45 тыс.клубней/ га урожайность в зависимости от способа посадки повысилась на 1,43-1,69 т/га, 50 тыс.- на 3,18-3,27 т/га. Самая высокая урожайность 37,24 т/га формировалась при грядово-ленточном способе посадки густотой 50 тыс.клубней/ га, что на 3,12 т/га выше по сравнению посадкой в гребни.

Результаты корреляционного анализа указывают на тесную зависимость между способом, густотой посадки и показателями фотосинтетической деятельности (г = 0,99).

Таблица 2 - Урожайность картофеля сорта Розара в зависимости от способа и густоты посадки, 2004-2006 гг.

Густота Урожайность, т/га Прибавка Прибавка

посадки, 2004 г 2005 г 2006 г средняя от густо- от способа

тыс.шт./га ты посадки, т/га посадки, т/га

Посадка в гребни

40 34,41 31,68 26,79 30,96 - -

45 35,46 32,80 29,69 32,65 + 1,69 -

50 37,21 j 35,42 29,79 34,14 + 3,18 -

Грядово-ленточный способ посадки

40 38,10 35,17 28,88 34,05 - + 3,09

45 38,96 36,48 31,00 35,48 + 1,43 + 2,83

50 40,63 38,78 32,37 37,26 + 3,27 + 3,12

2004 г 2005 г 2006 г

НСР05 делянок 1 пор. 0,90 1,29 0,62

НСР05 делянок 2 пор. 0,56 . 1,02 0,22

НСР05 А 0,52 0,75 0,36

НСР05 В 0,40 0,72 0,16

НСР05 АВ 0,21 0,24 0,97

С повышением густоты посадки хотя и уменьшалось число клубней на 1 куст, но в пересчете на единицу площади их количество значительно увеличивалось. Так по мере повышения густоты посадки с 40 до 50 тыс. шт./ га число клубней при посадке в гребни увеличилось на 18,4 и 27,0 тыс.шт./га, грядово-ленточным способом соответственно на 97,9-110,3 тыс.шт./га.

Показатели качества клубней. Для характеристики качества выращенных клубней определялись содержание крахмала, нитратов в клубнях и товарность урожая.

Способы и густота посадки не оказали существенного влияния на содержание крахмала в клубнях. При посадке в гребни в зависимости от густоты посадки содержание крахмала в клубнях составило от 1.5,04 до 15,18 %, грядово-ленточным способом от 15,21 до 15,36 %. Некоторое повышение крахмалистости клубней предопределило созданием условий, ускоряющим вегетацию растений при повышении числа растений на единицу площади.

Сбор крахмала с гектара зависел в основном от уровня урожайности. Он был наибольшим на варианте с нормой посадки 50 тыс. клубней на 1 га, наименьшим при посадке 40 тыс. клубней. Грядово-ленточный способ в зависимости от густоты посадки на 0,49-0,54 т/га повысил сбор крахмала по сравнению с посадкой в гребни.

Содержание нитратов в клубнях в среднем за три года в зависимости от способа и густоты посадки колебалось от 56,5 до 66,6 мг/кг сырой массы. Наибольшее количество нитратов 66,6 мг/кг содержалось в клубнях, выращенных при густоте посадки 40 тыс. клубней на 1 га при посадке в гребни. По мере увеличения густоты посадки их содержание несколько снижалось при обоих способах посадки.

Экономическая эффективность. Больше всего затрат было при густоте посадки 50 тыс. шт./га при обоих способах посадки. При посадке в гребни затраты на возделывание составили 79540 руб./га, а при грядово-ленточном способе 78648 руб./га. Хотя и на этих вариантах затрат было больше, чистый доход и уровень рентабельности были выше. При посадке в гребни густотой 50 тыс. клубней/га чистый доход составил 152060 руб./га, а уровень рентабельности 191 %, при грядово-ленточном способе посадки соответственно на 26092 руб./га, и на 35 % выше.

Репродуцирование и продуктивность картофеля

Рост и развитие растений. Исследования проводили с двумя сортами, относящимися к разным группам спелости, в течение трех лет при соблюдении одинаковых условий на репродуцирование картофеля. Ежегодно высаживали пять групп качества посадочного материала.

Изучаемые варианты различались по темпу роста растений в высоту и по количеству стеблей. Интенсивным темпом роста отличались растения, где для посадки использовали элитные семенные клубни. Количество стеблей в расчете на 1 растение и на 1 га изменялось в зависимости от качества семенных клубней. У сорта Невский по мере повышения репродукции посадочного материала число стеблей в расчете на одно растение увеличилось на 0,3-0,8 штук, на 1 га соответственно на 25-51 тыс. штук. У сорта Розара эти показатели составили 0,4-0,9 шт./куст и 25-57 тыс. шт./га.

Значительное влияние репродуцирования оказало на поражен-ность фитопатогенами растений картофеля (табл. 3). При использовании элитных семян отмечалась самая низкая распространенность фитофтороза и вирусных заболеваний на ботве у обоих сортов картофеля.

Таблица 3 - Распространенность основных фитопатогенов на растениях картофеля в зависимости от качества семенных клубней,

2004-2006 гг.

Качество семенных клубней Фитоф-тороз на ботве, % Распространенность вирусов, % Фитоф-тороз на ботве, % Распространенность вирусов, %

X V X V

Сорт Роза ра Со рт Невский

Элита 1,26 1,14 1,11 1,16 1,18 1,13

1 репрод. 4,08 2,12 2,08 5,14 2,14 2,10

2 репрод. 9,05 6,10 5,12 10,04 5,41 3,74

3 репрод. 16,12 20,31 24,40 12,10 18,07 21,15

4 репрод. 24,04 26,16 30,10 20,41 21,10 27,36

По мере репродуцирования распространенность фитофтороза и вирусных заболеваний увеличивалось. Так, если при применении семенных клубней первой репродукции распространенность фитофтороза у сортов Розара составила 4, 08 %, Невский - 5,14 %, то уже при использовании для посадки третью репродукцию она увеличивалась в 3,95 и 2,35 раза. Аналогичная картина наблюдалась и по распространенности вирусов X и V.

Фотосинтетическая деятельность. При использовании для посадки элитных семенных клубней в фазе максимального развития величина листовой поверхности у сорта Розара составила 46,26 тыс., а у сорта Невский 49,42 тыс. м2/га. Использование для посадки клубней, особенно, третьей и четвертой репродукций значительно снижало величину листовой поверхности обоих сортов (табл. 4). Посадка клубнями высокой репродукции обеспечивало увеличение фотосинтетического потенциала (ФП) во все сроки определения. Такая тенденция наблюдалась и при подсчете суммы ФП за вегетацию. При использовании для посадки клубней четвертой репродукции у сорта Розара она составила 2030, у сорта

Невский - 295 тыс. м2х суток на га, посадка элитными клубнями повысила ее величину в 1,58 и 1,53 раза.

Таблица 4 - Показатели продуктивности посадок картофеля в зависимости от качества семенного материала, 2004-2006 гг.

Качество Урожай Среднесу- Скорость ПРЛ, кг Коэффици-

семенных сухой точный при- роста клубней на ент ис-

клубней биомас- рост сухой клубней, 1 тыс. еди- пользова-

сы, биомассы, г/м2 в ниц ФП ния ФАР,

т/га кг/га сутки %

Сорт Розара

Элита 11,967 135,0 58,7 12,4 2,63

1 репрод. 11,234 128,7 56,2 13,2 2,46

2 репрод. 9,685 111,7 46,8 12,2 2,13

3 репрод. 7,841 91,2 33,8 9,5 1,72

4 репрод. 6,816 79,3 27,9 8,8 1,50

Сорт Невский

Элита 12,994 147,7 61,6 11,1 2,86

1 репрод. 11,968 137,6 57,6 11,9 2,63

2 репрод. 10,746 123,9 51,0 11,3 2,41

3 репрод. 9,125 105,2 39,0 9,5 2,01

4 репрод. 7,955 91,7 33,1 8,7 1,75

Урожай сухой биомассы по мере репродуцирования снизился от 11,967 при использовании элитных до 6,816 т/га клубней четвертой репродукции у сорта Розара и от 12,994 до 7,955 т/га у сорта Невский. Аналогичная картина наблюдалась и по среднесуточному приросту сухой биомассы.

По мере снижения репродукций темп роста клубней уменьшался. У сорта Розара при использовании для посадки элитных клубней скорость роста клубней составила 58,7 г/м2 в сутки, что в 1,25 раз выше варианта с применением клубней второй репродукции и в 2,10 раз по сравнению с четвертой.

Продуктивность 1 тыс. единицы ЛФП была выше при использовании семян 1 репродукции, это можно объяснить тем, что в варианте элитными семенами, мощная листовая поверхность не смогла полностью реализовать в процессе фотосинтеза из-за затенения листьев нижних ярусов.

Коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (ФАР) по мере повышения качества семенных клубней закономерно повышался. В варианте, где использовали элитные семенные клубни, его величина у сорта Розара составила 2,63 %, у сорта Невский - 2,86 %, что в зависимости от сорта в 1,63 и 1,75 раза выше по сравнению с использованием для посадки клубней четвертой репродукции.

Урожайность. Результат изменения урожайности обоих сортов по мере репродуцирования имеет вид спускающейся линии (табл. 5).

Таблица 5 - Влияние репродуцирования на урожайность картофеля

Качество Урожайность, т/га Разница Разница

семенных 2004 г 2005 г 2006 г средняя с эли- с эли-

клубней за 3 года той, т/га той, %

Сорт Розара

Элита 41,63 39,41 34,68 38,57 - -

1 репрод. 39,24 36,45 32,16 35,95 -2,62 -6,79

2 репрод. 32,41 29,64 25,04 29,03 -9,54 -24,73

3 репрод. 21,10 20,18 18,63 19,97 - 18,60 - 48,22

4 репрод. 17,65 16,84 14,62 16,37 ■ 22,20 -57,55

Сорт Невский

Элита 44,34 40,63 32,48 39,15 - -

1 репрод. 41,18 37,46 29,63 36,09 -3,06 -7,8

2 репрод. 33,63 32,10 27,81 31,18 -7,97 - 20,35

3 репрод. 25,96 23,67 21,10 23,57 -15,58 - 39,79

4 репрод. 21,86 19,45 16,89 19,40 -19,75 - 50,44

2004 г 2005 г 2006 г

НСР05 делянок 1 пор. 0,74 1,35 1,17

НСР05 делянок 2 пор. 0,48 0,72 0,65

НСР0$ А 0,33 0,61 0,52

НСР05 В 0,34 0,51 0,46

НСР05 АВ 2,25 1,52 3,94

Урожайность падает скачкообразно, в первые 2-3 года высокий урожай клубней данных сортов поддерживается их внутренним резервом, порог значительного снижения продуктивности прихо-

дится на переход от первой ко второй репродукции. Второй порог резкого снижения продуктивности для обоих сортов отмечается при переходе с второй на третью и четвертую репродукций. Так, при переходе от элиты до второй репродукции снижение урожайности у сорта Розара составило 9,54 т/га, сорта Невский -7,97 т/га. При переходе от элиты к четвертой репродукции у сорта Розара в среднем за три года урожайность снизилась на 22,20 т/га или на 57,55 %, у сорта Невский на 19,75 т/га или 50,44 %.

Между качеством семенных клубней, урожайностью и показателями фотосинтетической деятельности наблюдалась корреляционная зависимость. Коэффициент корреляции у обоих сортов был высокий (г = 0,98), что указывает на тесную связь между этими показателями.

Показатели качества клубней. По мере репродуцирования от элиты до четвертой репродукции товарность урожая у картофеля сорта Розара снизилась от 96,39 до 61,90 %, у сорта Невский от 98,62 до 62,35 %. При этом доля мелких клубней увеличивалась у сорта Розара от 3,61 до 38,10 %, у сорта Невский от 1,38 до 37,65 %, а доля крупных клубней снижалась от 34,98 до 13,81 % и 40,26 до 16,54%.

Содержание крахмала в клубнях практически не изменилось от репродуцирования, оно больше зависело от генетического потенциала сорта. Высокое содержание крахмала на всех вариантах опыта отмечено в 2006 г, что объясняется более повышенным температурным режимом вегетационного периода. Следует отметить, что клубни сорта Розара во все годы исследования содержали больше крахмала (15,01-15,30 %) по сравнению сортом Невский (13,2413,56%).

Зараженность клубней болезнями и сохранность картофеля в период хранения. Зараженность клубней болезнями приводится в таблице 6. При использовании для посадки элитных семенных клубней зависимости от сорта пораженность клубней фитофторо-зом составило 0,2-0,3 %.

При посадке клубнями первой репродукции у сорта Розара распространенность фитофтороза составила 0,5 %, обыкновенной парши 1,6 %, а интенсивность поражения паршой 1,4 %.

Таблица 6 - Зараженность клубней картофеля болезнями в зависимости от качества семенного материала, 2004-2006 гг.

Качество Фито- Ризокто- Обыкновенная парша, %

семенных фтороз, ниоз, распростра- интенсивность

клубней % % ненность поражения

Сорт Розара

Элита 0,3 0,2 0,8 0,6

1 репрод. 0,5 0,4 1,6 1,4

2 репрод. 5,5 0,7 4,7 5,4

3 репрод. 9,8 1,7 12,4 11,9

4 репрод. 16,5 3,8 18,4 13,9

Сорт I- [евский

Элита 0,2 0,3 1,0 0,8

1 репрод. 0,4 0,5 1,7 1,5

2 репрод. 4,6 0,8 4,0 4,4

3 репрод. 7,4 1,4 9,5 11,7

4 репрод. 14,6 3,2 16,1 12,2

Высокая степень поражения клубней отмечалась с третьей репродукции, где распространенность фитофтороза у сорта Розара составила 9,8 %, Невский 7,4%, ризоктониоза 1,7 и 1,4 %, обыкновенной парши 12,4 и 9,5 %. Самая высокая степень поражения была при применении для посадки клубни четвертой репродукции. Распространенность фитофтороза в зависимости от сорта составила 14,6 и 16,5 %, обыкновенной парши 16,1 и 18,4 %, ризоктониоза 3,2 и 3,8%.

Заражение клубней болезнями вызывало распространение различных типов гнилей во время хранения. Использование семенных клубней высоких репродукций снижало развитие фитофтороза на ботве и тем самым улучшало сохранность' клубней за счет снижения отхода больных клубней (табл.7). Использование для посадки клубней картофеля высоких репродукций снижало процент естественной убыли, повышало сохранность клубней.

Таблица 7 - Сохранность клубней картофеля в период хранения в зависимости от качества семенных клубней, 2004-2006 гг.

Качество Естест- Отход Сохранность^

семенных клубней венная убыль, % ростки, % ЧЗК, % АГ, %

Сорт Розара

Элита 4,5 0,1 0 0 95,4

1 репрод. 2 репрод. 3 репрод. 4 репрод. 5,7 6.3 9.4 9,6 0,3 0,4 0,7 0,9 0,4 0,8 1,4 3,2 0 0,1 1,] 1,4 93,6 92,4 87,4 84,9

Сорт Невский

Элита 5,3 0,2 0 0 94,5

1 репрод. 2 репрод. 3 репрод. 4 репрод. 6,4 7,1 9,0 10,2 0,5 0,6 0,8 1,1 0,6 1,0 1,2 4,1 0 0,1 1,4 1,6 92.5 91,2 87.6 83,0

ЧЗК- отход частично загнившего технического картофеля.

АГ - абсолютная гниль

Экономическая эффективность. При использовании элитных семенных клубней, несмотря на то, что увеличились затраты, был самый высокий чистый доход и уровень рентабельности у обоих изучаемых сортов. У сорта Розара при использовании для посадки элитных семенных клубней чистый доход составил 179174 руб./га, уровень рентабельности 215 %, а у сорта Невский они составили 182034 руб./га и 216%.

По мере репродуцировании эти показатели снижались и при использовании семенных клубней четвертой репродукции составили у сорта Розара 5430 руб./га и 9 %, Невский 16110 руб./га и 26 %.

Удобрение картофеля

Фотосинтетическая деятельность. Независимо от срока учета на удобренных вариантах величина площади листьев была выше, чем на контроле без применения удобрений. Наибольших размеров площадь листьев достигла в фазе цветения независимо от фона питания. В варианте без удобрения ее величина составила 32,62 тыс. м2/га, при внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га клубней она была выше в 1,13 раза, на фоне 30 т/га в 1,29, на фоне

35 т/га в 1,42 и на фоне 40 т/га - 1,48 раза по сравнению с контролем без удобрений.

Повышение доз удобрений увеличивало сбор сухого вещества с 7,422 т/га до 13,286 т/га. Аналогичным был и среднесуточный прирост сухой биомассы (табл. 8).

Таблица 8 - Элементы продуктивности посадок картофеля сорта Розара в зависимости от фона питания, 2004-2006 гг.

Уровень Урожай- Среднесу- ПРЛ, кг Скорость Коэффици-

запланиро- ность точный при- клубней роста гнт исполь-

ванной сухой рост сухой на 1 тыс. клубней, зования

урожай- биомассы, биомассы, единиц г/м2 в ФАР, %

ности, т/га т/га кг/га ФП сутки

Без

удобрений 7,422 73,7 8,58 28,6 1,63

25 9,696 109,4 10,88 38,8 2,13

30 10,062 113,5 11,20 47.4 2,21

35 12,800 144,4 11,85 57,6 2,81

40 13,286 149,9 12,39 63,4 2,92

Скорость роста клубней в сутки в зависимости от фона питания повышалась от 28,6 г/м2 на контроле (без применения удобрений) до 63,4 г/м2 в варианте, где удобрения рассчитывались на урожайность 40 т/га клубней.

В варианте без применения удобрений на 1 тыс. единиц ФП растения формировали 8,58 кг, на фоне рассчитанном на урожайность 25 т/га - 10,88, на фоне 30 т/га - И,20, на фоне 35 т/га -11,85 и на фоне 40 т/га - 12,39 кг клубней.

По мере увеличения фона питания повышался и коэффициент использования ФАР. В варианте, где удобрения вносились в расчете на урожайность клубней 40 т/га его величина составила 2,92 %, что в 1,04 раза выше по сравнению с фоном 35 т/га, в 1,32 раза с фоном 30 т/га и в 1,79 раза выше контрольного варианта, где удобрения Не вносились.

Урожайность. Внесение расчетных доз удобрений под картофель значительно повысило урожайность (табл. 9). В среднем за три года урожайность клубней без применения удобрений составила 18,36 т/га. На фоне, рассчитанном на урожайность 25 т/га -

25,12 т/га или 100,5 %, на фоне 30 т/га - 31,09 т/га или 103,6 %, на фоне 35 т/га - 37,59 т/га или 107,4 %, на фоне 40 т/га - 41,02 т/га или 102,6 % от запланированной. Запланированные урожайности 25-40 т/га были получены в более благоприятные 2004 и 2005 годы.

Таблица 9 -Урожайность картофеля сорта Розара в зависимости от фона питания, т/га, 2004-2006 гг.

Уровень запланированной урожайности, т/га 2004 г 2005 г 2006 г Средняя Отклонение от запланированной

т/га %

Без удобрений 22,16 18,06 14,86 18,36 - -

25 27,86 24,84 22,66 25,12 0,12 0,48

30 34,26 30,59 28,42 31,09 1,09 3,63

35 40,61 38,20 33,96 37,59 2,59 7,40

40 45,86 41,57 35,63 41,02 1,02 2,55

НСР 0,5 0,75 1,33 0,86

Между урожайностью, площадью листьев, суммой фотосинтетического потенциала за вегетацию и коэффициентом использования ФАР наблюдалась корреляционная зависимость. Коэффициент корреляции был высоким и составил 0,99, что свидетельствует о прямой тесной связи между урожайностью и показателями фотосинтетической деятельности.

Качество клубней картофеля. В варианте без применения удобрений содержание крахмала в клубнях составило 15,67 %, на фоне, рассчитанном на урожайность 25 т/га - 15,48 %, 30 т/га - 15,45 %, 35 т/га - 15,32 % 40 т/га -15,22 %. Однако, сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения фона питания за счет роста урожайности. Если при первом уровне урожайности он оказался равным 2,88 т/га, то втором он увеличился на 0,41 т/га, третьем - на 1,92 т/га, четвертом - на 2,88 т/га и пятом на 3,36 т/га по сравнению с контрольным вариантом.

Внесение умеренных доз удобрений, не приводило к снижению содержания витамина С в клубнях и лишь повышенные дозы удобрений на фоне рассчитанном на урожайность 40 т/га - на 0,3 мг % снизили его содержание по сравнению с контролем без внесения удобрений.

На всех вариантах содержание нитратов в клубнях было ниже ПДК, однако с увеличением вносимых доз №К содержание нитратов в клубнях несколько увеличивалось. Если в среднем за три года, в варианте без удобрения содержалось 46,3 мг/кг нитратов, то по мере повышения фона питания их количество увеличилось в 1,041,58 раза.

С повышением доз удобрений снижалась доля мелких клубней с 23,62 до 2,84 %, а крупных (свыше 100 г) увеличивалось с 25,10 до 38,96 %. Без внесения №К товарность урожая была равной 76,38 %, а по мере повышения фона питания она увеличилась на 5,0 % -20,78 %.

Вынос элементов питания. Самым высоким вынос на 1 т клубней и соответствующее количество ботвы был на повышенном фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га клубней и составил: азота 6,61 кг, фосфора 2,62 кг, калия 10,49 кг, а самым низким на контроле без применения удобрений (азота - 4,71, фосфора - 2,15, калия-7,93 кг).

Энергетическая и экономическая эффективность. Затраты энергии в зависимости от фона удобрений составили от 16,33 на контроле до 32,87 ГДж/га на фоне рассчитанном на урожайность 40 т/га. Производство чистой энергии с увеличением фона питания повышалась на 11,15-32,85 ГДж/га. Наибольший (2,92) коэффициент превращения энергии был на фоне, рассчитанном на урожайность клубней 35 т/га. На этом же варианте был и самый высокий уровень рентабельности - 171,2%, где чистый доход составил 142,4 тыс. руб./га.

ВЫВОДЫ

Результаты полевых опытов, лабораторных исследований и производственной проверки позволяют сделать следующие выводы:

1. Увеличение густоты посадки раннеспелого сорта картофеля Розара от 40 до 50 тыс. шт./га повышала площадь листьев при посадке в гребни от 40,1 до 42,16, грядово-ленточном способом от 41,72 до 45,61 тыс.м2/га. Сумма фотосинтетического потенциала была выше при посадке грядово-ленточным способом и в зависимости от густоты посадки составила 2,995 - 3,335 млн. м2 сутки/га.

2. Наиболее оптимальные условия для накопления массы клубней, сухого вещества складывались при грядово-ленточном спосо-

бе посадки. ЧПФ в зависимости от густоты посадки составила от 4,1В до 4,45 г м2сутки, общая сухая масса от 10,36 до 11,54 т/га соответственно. Увеличение густоты посадки от 40 до 50 тыс. клубней/га повысило коэффициент использования ФАР при посадке в гребни на 0,37-0,49 %, грядово-ленточном способе на 0,15-0,26 %. Грядово-ленточный способ по сравнению с посадкой в гребни повысил коэффициент использования ФАР на 0,17-0,40 %.

3. В зависимости от густоты посадки грядово-ленточный способ по сравнению с посадкой в гребни сократил расход влаги на формирование 1 т клубней на 4,9-6,5 т, увеличение густоты посадки от 40 до 50 тыс. клубней/га на 4,6-7,3 % при посадке в гребни и на 2,8-6,8 % при грядово-ленточном способе.

4. В среднем за три года урожайность при грядово-ленточном способе по сравнению с посадкой в гребни повысилась при густоте 40 тыс. клубней/га на 3,09; 45 тыс. на 2,83; 50 тыс. на 3,12 т/га. Грядово-ленточный способ посадки способствовал повышению коэффициента размножения клубней на 2,2-2,4 шт./куст. Выявлена тесная корреляционная связь между величиной урожая, максимальной листовой поверхностью, суммой ЛФП за вегетацию и коэффициентом использования ФАР.

5. Использование элитных семенных клубней снижало пора-женность растений фитопатогенами. Распространенность фитоф-тороза на ботве при использовании элитных семенных клубней у сорта Розара составила 1,26, вируса X - 1,14, У- 1,11 %, у сорта Невский 1,16; 1,18 и 1,13%. По мере репродуцирования распространенность фитофтороза и вирусных заболеваний увеличивалось. При использовании семенных клубней четвертой репродукции распространенность фитофтороза у сорта Розара достигла 24,04 %, вируса X - 26,16 %, У-30,10 %, у сорта Невский соответственно 20,41; 21,10 и 27,36%.

6. Посадка семенами высокой репродукции (элита) увеличило максимальную площадь листовой поверхности у сорта Розара до 46,26 тыс., Невский до 49,42 тыс.м2/га. Сумма фотосинтетического потенциала (ФП) за вегетацию у сорта Розара достигла 3,207 млн. м2 сутки/га, у сорта Невский 3,659 млн. м2 сутки/га, коэффициенты использования ФАР до 2,63 и 2,86 %.

7. Изучение репродуцирования показало, что порог снижения продуктивности изучаемых сортов приходится на период от второй к третьей репродукции (на 48,22 у сорта Розара и 39,79 % у сорта

Невский). Снижение продуктивности более существенным было у раннеспелого сорта Розара по сравнению среднеранним Невский.

8. Товарность при посадке семенными клубнями 4 репродукции по сравнению с элитой снижалась с 96,39 до 61,90 % у сорта Розара и с 98,62 до 62,35 сорта Невский. Содержание крахмала практически не зависело от качества семенного материала и определялось сортом картофеля. Содержание нитратов в клубнях повышалось по мере репродуцирования, что объясняется непродуктивным использованием азотных удобрений во время вегетации.

9. Использование доз удобрений, рассчитанные балансовым методом увеличивало величину листовой поверхности, максимальной которая была на фоне рассчитанном на урожайность 40 т /га клубней и составила 48,60 тыс.м2/га, что на 32,9 % выше по сравнению с контролем. Сумма фотосинтетического потенциала (ФП) варианте без применения удобрений составила 2,288 млн. м2 сутки/га, а по мере повышения фона питания этот показатель увеличивался в 1,06-1,48 раза.

10. Внесение удобрений повышало содержание ИРК в растениях картофеля сорта Розара. В фазе всходов, азота в надземной части растений содержалось 4,52-4,92, к уборке 1,20-1,69%, фосфора -0,75-0,90 и 0,46-0,54 %; калия 5,62-6,96 и 1,96-2,72%. В клубнях содержалось: азота 1,10-1,58 %, фосфора - 0,52-0,64 %, калия 1,502,36 %.

11. Повышение фона питания увеличило как вынос в расчете на 1 т клубней, так и общий вынос питательных веществ с урожаем. В зависимости от фона питания вынос азота на 1 т клубней и соответствующего количества ботвы составил 4,71-6,61, фосфора -2,15-2,62, калия 7,93-10,49 кг. На контроле без применения удобрений суммарно выносилось 233,8 кг/га во втором варианте -354,0; третьем - 414,4; четвертом - 530,0 и пятом - 619,1 кг/га.

12. Урожайность на контроле без удобрений составила 18,36 т/га. При внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га она повысилась на 6,76 т/га или 36,8 % , на фоне 30 т/га на 12,73 т/га или на 69,3 %, на фоне 35 т/га - на 19,23 т/га или на 104,7 % и на фоне 40 т/га на 22,66 т/га или на 123,4 %.

13. Повышение фона питания до уровня рассчитанного на урожайность 40 т/га на 0,7 % снижало содержание крахмала в клубнях, на 0,4 мг% витамина С, на 27,0 мг/кг увеличило количество нитратов в клубнях и на 20,8 % товарность урожая.

14. Наиболее экономически эффективными являются: грядово-ленточная посадка густотой 50 тыс. клубней/га, в которых получены высокие условно-чистый доход на 1 га (178,2 тыс. руб./га), уровень рентабельности (226 %); применение для посадки элитные и семенные клубни первой репродукции обеспечивали больший чистый доход (179,2 и 118,8 тыс.руб./га по сорту Розара; 182,0 и 118,3 тыс.руб./га по сорту Невский) и уровень рентабельности (215 и 157 % по сорту Розара; 216 и 154% по сорту Невский); внесение удобрений рассчитанных на получение урожая продовольственного картофеля 35 т/га клубней, где чистый доход составил 142,4 тыс.руб./га, а уровень рентабельности 171 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании семенного картофеля необходимо применять грядово-ленточный способ густотой посадки 50 тыс. клубней/га.

2. Для получения наибольшей урожайности с более высоким качеством клубней следует отдавать предпочтение элитному посадочному материалу, оригинальные семена которого получены по сортам Розара и Невский - меристемным методом.

3. На серых лесных почвах в условиях Республики Татарстан при расчете доз минеральных и органических удобрений на планируемую урожайность картофеля сорта Розара рекомендуем применять балансовый метод рассчитанный на урожайность клубней 35 т/га.

СПИСОК

работ, опубликованных по теме диссертации

В ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:

1. Тимофеев В.Ф. Элитный семенной материал для хозяйств Татарстана / В.Ф. Тимофеев, А.Р. Гатауллин // Картофель и овощи. -2006.-№2,- С. 20-21.

2. Тимофеев В.Ф. Приемы повышения урожая семенного картофеля / В.Ф. Тимофеев, М.Ш. Тагиров, В.П. Владимиров, Л.М. Егоров// Картофель и овощи. - 2007. - № 8. - С. 10-11.

3. Владимиров В.П. Влияние репродуцирования на фотосинтетическую деятельность и формирование урожая картофеля на серых лесных почвах лесостепи Среднего Поволжья / В.П. Владими-

ров, В.Ф. Тимофеев, Л.М. Егоров, М.Т. Гайнутдинов //Вестник КГАУ. - 2008. -№1. - С. 104-105.

Научные статьи, тезисы:

4.Тимофеев В.Ф. Сорт и высокопродуктивные семена обеспечивают стабильные урожаи картофеля/ В.Ф. Тимофеев, В.П. Владимиров // Повышение эффективности аграрного производства на основе инновационных технологий. Казань, 2007. - С. 291-293.

5. Тимофеев В.Ф. Репродуцирование и продуктивность картофеля/ В.Ф.Тимофеев., В.П. Владимиров В.П., М.Т.Гайнутдинов //Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их решения. Казань, 2009,- С. 105-117.

6.Тимофеев В.Ф. Урожайность и качество клубней картофеля при применении сбалансированных доз удобрений/ В.Ф. Тимофеев., В.П.Владимиров В.П., М.Т.Гайнутдинов// Современные проблемы развития сельскохозяйственного производства и пути их решения. Казань, 2009.- С. 118-123.

7.Тимофеев В.Ф.Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от репродуцирования/В.Ф.Тимофеев., В.П.Владимиров., Л.М.Егоров., М.Т.Гайнутдинов//Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решения. Казань, 2009,- С.276-281.

Нддатет.епш КГЛУ/420015 г.Кшош., ул.К.Маркса, л 65 Лппапия ЦП издательскую деятели теть код 221 ИД №06312 от 28.11.2001 г. Отпечатано л типографии КГАУ -120015 г.Казаш.. ул.К,Маркса, д.65. К:паиекпн государственный аграрным университет

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимофеев, Валерий Федорович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Способы посадки картофеля.

1.2. Густота посадки.

1.3. Удобрение картофеля.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. . Методика полевых опытов и лабораторных исследований

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3. СПОСОБЫ И ГУСТОТА ПОСАДКИ КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Развитие растений.

3.2. Фогосингешческая деятельность растений картофеля.

3.3. Динамика плотности сложения пахотного слоя почвы.

3.4. Влажность почвы

3.5. Урожайность и качество клубней

3.6. Экономическая эффективность.

4. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РЕОТОДУЦИРОВА1ШЯ КАРТОФЕЛЯ

И ЕГО ПРОДУКТИВНОСТЬ

4.1. Развитие растений.

4.2. Фотосинтетическая деятельность растений картофеля.

4.3. Урожайность клубней.

4.4. Показатели качества клубней.

4.5. Зараженность клубней болезнями и сохранность картофеля в период хранения.

4.6. Экономическая оценка.

5. УДОБРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ.

5.1. Развитие растений.

5.2. Динамика показателей фотосишшической деятельности растений

5.5. Урожайность, структура урожая картофеля.

5.6. Качество клубней картофеля.

5.7. Вынос элементов питания и их использование из почвы и удобрений.

5.8. Энергетическая и экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях Республики Татарстан"

Дальнейшее повышение урожайности картофеля возможно лишь при максимально полном удовлетворении потребностей растений элементами питания, на основе комплексной оценки содержания их в почве и потребления растениями. С другой стороны использование посадочных клубней высоких репродукций новых сортов картофеля, оптимальных доз удобрений, способов посадки и площади питания растений является также весьма актуальным.

Цель н задачи исследований. Целью исследований явилось разработка приемов регулирования продуктивности раннего сорта картофеля Розара и среднераннего Невский, повышения качественных характеристик на основе оптимизации минерального питания, способа, густоты посадки и качества семенного материала картофеля на серых лесных почвах Республики Татарстан.

Задачи исследований:

- установить особенности роста и развития различных сортов картофеля при использовании для посадки разного по качеству семенного материала;

- выявить особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожая изучаемых сортов картофеля в зависимости от качества семенного материала;

- установить оптимальный способ посадки, площадь питания растений, обеспечивающие формирование высокого урожая и коэффициент размножения семенного материала;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан установлена зависимость урожайности и качественных показателей картофеля сорта Розара и Невский в зависимости от фона питания, способа, густоты посадки и использования разного по качеству исходного семенного материала.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимальная норма и способ посадки картофеля сорта Розара на серых лесных почвах является 50 тыс. шт./га, при котором формируется максимальная урожайность и высокий коэффициент размножения семенного материала;

Практическая значимость. Разработанные приемы агротехнологии возделывания позволяют повысить продуктивность посадок, коэффициент размножения семенного материала и эффективность производства картофеля.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, центральных журналах, в сборниках научных трудов. Результаты исследований внедряются в технологию производства картофеля в хозяйствах Республики Татарстан, а также используются при обучении студентов сельскохозяйственных вузов, слушателей курсов повышения квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий .

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 2 статьи в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Казанского ГАУ (2004-2008 гг.), на научно-практических конференциях ТИПКА (2004-2008 гг.), всероссийских научно — практических конференциях (Казань - 2007,2008,2009 гг.).

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Тимофеев, Валерий Федорович

выводы

1. Увеличение густоты посадки раннеспелого сорта картофеля Розара от 40 до 50 тыс. шт./га повышала площадь листьев при посадке в гребни от 40,1 л до 42,16, грядово-ленточном способом от 41,72 до 45,61 тыс.м /га. Сумма фотосинтетического потенциала была выше при посадке грядово-ленточным способом и в зависимости от густоты посадки составила 2,995 — 3,335 млн. м2 сутки/га.

2. Наиболее оптимальные условия для накопления массы клубней, сухого вещества складывались при грядово-ленточном способе посадки. ЧПФ в зависимости от густоты посадки составила от 4,18 до 4,45 г м2сутки, общая сухая масса от 10,36 до 11,54 т/га соответственно. Увеличение густоты посадки от 40 до 50 тыс. клубней/га повысило коэффициент использования ФАР при посадке в гребни на 0,37-0,49 %, грядово-ленточном способе на 0,15-0,26 %. Грядово-ленточный способ по сравнению с посадкой в гребни повысил коэффициент использования ФАР на 0,17-0,40 %.

5. Использование элитного посадочного материала снижало пораженность растений фитопатогенами. Распространенность фитофтороза на ботве при этом у сорта Розара составила 1,26, вируса X - 1,14, У- 1,11 %, у сорта Невский 1,16; 1,18 и 1,13%. По мере увеличения времени репродуцирования распространенность фитофтороза и вирусных заболеваний увеличивалось. При использовании семенных клубней четвертой репродукции распространенность фитофтороза у сорта Розара достигла 24,04 %, вируса X - 26,16 %, У-30,10 %, у сорта Невский соответственно 20,41; 21,10 и 27,36 %.

6. Посадка клубнями высокой репродукции (элита) увеличило максимальную площадь листовой поверхности у сорта Розара до 46,26 тыс., Невский до 49,42 тыс.м /га. Сумма фотосинтетического потенциала (ФП) за вегетацию у сорта Розара достигла 3,207 млн. м сутки/га, у сорта Невский 3,659 млн. м сутки/га, коэффициенты использования ФАР до 2,63 и 2,86 %.

7. Порог снижения продуктивности изучаемых сортов приходится на период от второй к третьей репродукции (на 48,22 у сорта Розара и 39,79 % у сорта Невский). Снижение продуктивности более существенным было у раннеспелого сорта Розара по сравнению среднеранним Невский.

8. Товарность при посадке посадочным материалом 4 репродукции по сравнению с элитой снижалась с 96,39 до 61,90 % у сорта Розара и с 98,62 до 62,35 сорта Невский. Содержание крахмала практически не зависело от качества посадочного материала и определялось сортом картофеля. Содержание нитратов в клубнях повышалось по мере увеличения времени репродуцирования, что объясняется непродуктивным использованием азотных удобрений во время вегетации.

2,288 млн. м" сутки/га, а по мере повышения фона питания этот показатель увеличивался в 1,06-1,48 раза.

10. Внесение удобрений повышало содержание NPK в растениях картофеля сорта Розара. В фазе всходов, азота в надземной части растений содержалось 4,52-4,92, к уборке 1,20-1,69%, фосфора - 0,75-0,90 и 0,46-0,54 %; калия 5,62-6,96 и 1,96-2,72%. В клубнях содержалось: азота 1,10-1,58 %, фосфора-0,52-0,64 %, калия 1,50-2,36 %.

11. Повышение фона питания увеличило как вынос в расчете на 1 т клубней, так и общий вынос питательных веществ с урожаем. В зависимости от фона питания вынос азота на 1 т клубней и соответствующего количества ботвы составил 4,71-6,61, фосфора -2,15-2,62, калия 7,93-10,49 кг. На контроле без применения удобрений суммарно выносилось 233,8 кг/га NPK во втором варианте — 354,0; третьем - 414,4; четвертом - 530,0 и пятом — 619,1 кг/га.

12. Внесенные удобрения обеспечили значительное повышение урожайности. Хотя и по годам исследований она отличалась, однако в среднем за три года сорт Розара обеспечил получение всех уровней запланированных урожаев.

13. Наиболее экономически эффективными являются: грядово-ленточная посадка густотой 50 тыс. клубней/га, в которых получены высокие условно-чистый доход на 1 га (178,2 тыс. руб./га), уровень рентабельности (226 %); применение для посадки элитные и семенные клубни первой репродукции обеспечивали больший чистый доход (179,2 и 118,8 тыс.руб./га по сорту Розара; 182,0 и 118,3 тыс.руб./га по сорту Невский) и уровень рентабельности (215 и 157 % по сорту Розара; 216 и 154% по сорту Невский); внесение удобрений рассчитанных на получение урожая продовольственного картофеля 35 т/га клубней, где чистый доход составил 142,4 тыс.руб./га, а уровень рентабельности 111%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании семенного картофеля сорта Розара необходимо применять грядово-ленточный способ густотой посадки 50 тыс. клубней/га.

2. Для получения наибольшей урожайности с более высоким качеством клубней картофеля сортов Розара и Невский следует отдавать предпочтение посадочному материалу более высоких репродукций, оригинальные семена которого получены меристемным методом.

3. На серых лесных почвах в условиях Республики Татарстан при определении доз минеральных и органических удобрений на планируемую урожайность картофеля сорта Розара рекомендуем рассчитывать на 35 т/га клубней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тимофеев, Валерий Федорович, Казань

1. Авдеев Ю.С. Изменение содержания фосфорных соединений в клубнях картофеля в течение вегетации под влиянием минерального питания/Ю.С. Авдеев //Агрохимия. 1973. - №5. - С. 79 - 84.

2. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах /Ю.С.Авдеев //Агрохимия. -1976.-№4. С. 61-66.

3. Авдеев Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля/ Ю.С.Авдеев //Агрохимия. 1991. -№>3,- С. 133 - 139.

4. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений/Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1972. - 101с.

5. Авдонин Н.С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений /Н.С. Авдонин // Агрохимия. -1964. №6. - С. 3 - 10.

6. Алексеев В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай/В.А. Алексеев // Картофель и овощи. 2003. - №2. - С. 10.

7. Алметов Н.С. Применение средств химизации на дерново-слабооподзоленных почвах Республики Марий Эл /Н.С. Алметов.- Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. 88 с.

8. Альсмик П. Н. Селекция картофеля: в Белоруссии /П.Н. Альсмик. -Минск: Урожай, 1979.-123 с.

9. Андрианов Д.А. Системы основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель/Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // Картофель и овощи. № 1. - 2003. - С. 12.

10. П.Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай /К.П. Афендулов, А.И.Лантухова.-М.: Колос, 1973. 237с.

11. Баделин В.Ф. Предлагаем грядовую систему обработки /В.Ф. Баделин // Картофель и овощи, 1992, № 5-6. С. 3-6.

12. Балабанов П.Р. Опыт возделывания картофеля по технологии ЦНИИМ /П.Р.Балабанов, В.И.Еремеев//Картофель и овощи.-2000,№4.С. 6 7.

13. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе /К.И. Балтян. М.: Россельхозиздат, 1991.-73 с.

14. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля /М.А. Бардышев. -Минск.: Наука и техника, 1984. 192 с.

15. Бардышев М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации, автореф. дис.канд.с.-х. наук /М.А. Бардышев; Минск, 1971. - 24 с.

16. Барсуков A.C. Тип почвы, способы и густота посадки влияют на продуктивность/А.С. Барсуков, С.С. Барсуков //Картофель и овощи.- 2002.-№ 3. С.25.

17. Баславская С.С.Практикум по физиологии растений /С.С. Баслав-ская, О.М.Трубецкова.- М.: МГУ, 1964,- 198 с.

18. Бацанов Н.С. Картофель /Н.С. Бацанов //Достижения науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973. - 126 с.

19. Бацанов Н.С. Картофель/Н.С. Бацанов. М.: Колос, 1970. - 376 с.

20. Бзиков М.А. По грядово-ленточной технологии / М.А.Бзиков, Х.К.Албегов, Н.Д.Мисик //Картофель и овощи, 1991, № 3. С. 7 10.

21. Беззубцева Т. И. Схема посадки и урожайность картофеля на супесчаных почвах Нечерноземной зоны /Т.И. Беззубцева, С.В.Лейченкова //Картофель и овощи. 1984. № 4.-С.9.

22. Бекберганов К. Режим орошения /К. Бекберганов // Картофель и овощи. 1968. -№8.-С. 3.

23. Белова K.M. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях супесчаных почв Владимирской области: автореф. дис. канд. с. х. наук /K.M. Белова; - М., 1974. - 25 с.

24. Белоус Н.М. Система удобрения картофеля /Н.М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. 1992.- № 4. - С. 68 - 72.

25. Белоус Н.М. Влияние удобрений на кулинарные свойства картофеля /Н.М. Белоус // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 55 - 61.

26. Берестов И. Вынос при применении расчетных доз удобрений /И. Берестов, В.Стопченко, Г.Рожкова // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1982. - Вып. 13. - С. 84 - 88.

27. Бессонов В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР /В.А. Бессонов // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. - С. 140 - 146.

28. Блоха А.Д. Развитие ассимиляционной поверхности картофеля при внесении удобрений /А.Д. Блоха // Тр. НИИСХ северного Зауралья, вып. 5. -Тюмень, 1973. С. 66.

29. Бобкова Л.П. Последствие удобрений на качество клубней картофеля /Л.П. Бобкова // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3 .- С. 12 - 15.

30. Богатов В.И.и др. Сыннириты как природные калийные удобрения /В.И. Богатов [и др.] //Сибирский вестник е.- х. науки.-1985. -№4.-С.7-12.

31. Богачев М.Д. Влияние агротехнических приемов на урожай картофеля в условиях Северной Осетии /М.Д. Богачев // Технология производства кормов.: науч. тр., 1974, вып. 19, С. 17-20.

32. Бодилев В. Р. Урожай и качество картофеля в зависимости от площади питания, крупности посадочных клубней и удобрений в условиях Гомельской области: автореф. дис. канд. с.х. наук /В.Р. Бодилев; -М.: НИИКХ, 1975. -22 с.

33. Бородин И. В. Картофель в Западной Сибири /И.В. Бородин. Новосибирск, 1954.-155с.

34. Бородин И.В. Картофель в Сибири и Казахстане /И.В. Бородин. -М.: Колос, 1966. С. 4 - 28.

35. Бровкин В.И. Применяйте экологически чистые технологии /В.И. Бровкин, М.С.Хлопюк // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 7.

36. Бурлака В. В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока /В.В.

37. Бурлака. М.: Колос, 1978.- 208 с.

38. Бурлакова В.В. Картофель на гребнях с междурядьями до 90 см /В .В. Бурлакова // Рекомендации для производственных испытаний. Хабаровск, 1970. 28 с.

39. Бурлакова В.В. Картофель на двухвершинных гребнях /В.В. Бурлакова // Картофель и овощи, 1963, № 3. С. 27-30

40. Братчиков В.Г. Руководство к лабораторно-практическим занятиям по физико-химическому анализу почв /В.Г. Братчиков, И.П.Добрынина. Казань: КГУ, 1987.- 101 с.

41. Бутов A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля /A.B. Бутов: Тр. НИИКХ. М., 1980. вып. 37. - С. 42 - 48.

42. Вавилов П.П. Влияние ретардантов на уровень и структуру урожая картофеля /П.П. Вавилов, И.П.Мединцев, А.Н.Постников // Изв. ТСХА. -1981. вып. 6.-С. 31-36.

43. Важенин И.Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений /И.Г. Важенин, Г.И.Карасева // Почвоведение. 1959.- № 3. - С. 11-21.

44. Васильева Р. И. Влияние удобрений, густоты посадки, величины клубней и сроков уборки на урожай и семенные качества картофеля в предгорной зоне Восточного Казахстана: автореф. канд. дис.наук /Р.И. Васильева; М., 1969.- 25 с.

45. Вержиковский В. И. Урожай раннего картофеля в зависимости от площади питания и срока посадки /В.И. Вержиковский //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974. № 3. - С.43-46.

46. Владимиров В.П. Приемы повышения урожая и качества клубней /В.П. Владимиров, Н.В.Ситникова,Л.М.Егоров //Картофель и овощи.- 2007.-№5.- С.12.

47. Владимиров В.П. Картофель в лесостепи Поволжья /В.П. Владимиров. Казань.: «Центр инновационных технологий».- 2006. - 307 с.

48. Владимиров В.П. Картофель/В .П. Владимиров.-Казань, 1999.- 263 с.

49. Владимиров В.П. Формирование запланированных урожаев среднераннего картофеля /В.П. Владимиров,П.А. Чекмарев,Ф.М. Давлетшин // Достижения науки — сельскохозяйственному производству. Казань, 2002. -С. 46-48.

50. Владимиров В.П. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах /В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев // Достижение науки сельскохозяйственному производству. — Казань, 2002. С. 35 -42.

51. Владимиров В.П. и др.. Современное состояние и вопросы технологии возделывания картофеля /В.П. Владимиров [и др.] // Нива Татарстана.-2008.-№2-3,- С. 7-10.

52. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля /Н.Е. Власенко.-М.: Агропромиздат, 1987. 219 с.

53. Волков В.Д. Агротехника высоких урожаев картофеля /В.Д. Волков,О.С. Лисенко. Киев, 1978 .- 85 с.

54. Галеев P.P. Эффективность применения мине-ральных удобрений под картофель/Р.Р. Галеев, В.М. Симонов // Агрохимия. 1987. - № 9. - С. 49 -51.

55. Галеев P.P. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири //P.P. Галеев,Н.М. Точилин //Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 79-81.

56. Ганзин Г. А. Отзывчивость сортов на удобрения /Г.А.Ганзин, В.В.Резниченко, В.М.Лубенцов //Картофель и овощи.- 1979. № 1. - С. 14-15.

57. Гатауллина Г.Г. Растениеводство /Г.Г. Гатауллина /отв. ред. Г. С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997.- С.39-46.

58. Геворкян А. А. Влияние площади питания на урожай и качество картофеля в условиях Апаронского района Армянской ССР /A.A. Геворкян: сб.науч. тр. /Армянского сельскохозяйственного института, 1974. Вып. 20. -С.64-67.

59. Головко Д.Н. Физиология устойчивости растений /Д.Н. Головко. М, 1960.-С.7-34.

60. Гордеева A.B.и др..Выращивание картофеля с применением удобрений / Гордеева A.B.[и др.]. Материалы межрегиональной научн.-практ. конф. Чебоксары, 2000. С. 137-140.

61. Гулякин И.В. Система применения удобрений /И.В. Гулякин.-М.: Колос, 1970.-208 с.

62. Гугулев Ю.Н. Технология возделывания картофеля на широких грядах перспективна /Ю.Н. Гугулев // Картофель и овощи, 1996, № 2. С. 23 24.

63. Гусев М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля /М.И. Гусев // Химизация. 1994. - № 11. - С. 57.

64. Демин В.А. Влияние расчетных систем удобрений на величину урожая и качество клубней картофеля в севооборотах на темно серой лесной почве Центрального района России /В.А. Демин, Д.А. Свиридов

65. Агрохимия. 1998. - № 7. - С. 50 - 55.

66. Дмитриева З.А. Урожайность новых сортов картофеля при разной густоте посадке /З.А.Дмитриева, И.И.Цадко //Селекция и семеноводство.-1989,-№2,-С. 42-47.

67. Дорожкин Н.И. Прогрессивная технология возделывания картофеля /Н.И. Дорожкин,З.А. Дмитриева,В.В. Валуев. JL: Колос, 1976. - 54 с.

68. Дорожкин Н. А. Картофель / H.A. Дорожкин.- Минск: Ураджай,1972.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.

70. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв /В.В. Егоров // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116 - 122.

71. Егоров Н. Н. Густота посадки картофеля в лесостепной зоне Алтайского края /H.H. Егоров, Д.И. Филиппов // Картофель и овощи, 1975. -.№ 12.-С.11-12.

72. Ефремов В.Ф. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество /В.Ф. Ефремов, Н.В.Скороходова //Тр. ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 1983. - № 63. - С. 38 - 49.

73. Жемойц A.A. Семеноводство картофеля /A.A. Жемойц, Л.И.Пилипенко //Вестник с.-х. науки. -М, 1990. № 1. - С. 166 - 167.

74. Жукова Г.С. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР /Г.С. Жукова, Б.А.Писарев, A.M. Кузнецов. М.: Россельхозиздат, 1964. - 187 с.

75. Жуков Ю.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении темно каштановой почвы ЯО.П. Жуков, Т.И. Володина // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 35 - 39.

76. Жуков Ю.П. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на темно-каштановой почве при орошении ЯО.П. Жуков, Т.И. Володина // Агрохимия. -2001.-№7.-С. 23 -28.

77. Жуков Ю.Пи др.. Урожайность и качество картофеля при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов /Ю.П. Жуков [и др.]. // Известия ТСХА. 1992. - вып. 6. - С. 45 - 49.

78. Завалин A.A. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве /A.A. Завалин O.A., Гремицких // Агрохимия. 1994. -№ 3. - С. 60 - 69.

79. Замотаев А. И. Прогрессивные технология возделывания и уборки картофеля /А.И. Замотаев. М.: Московский рабочий, 1975.98 с.

80. Замотаев А. И. Оптимальная густота посадки картофеля разнойскороспелости /А.И. Замотаев, Р.К. Галлеев. -Науч. тр. НИИКХ, 1977. вып. 29.-С.36-39.

81. Зарецкая И. Н. Влияние площади питания и крупности посадочных клубней на урожай и выход семенных фракций /И.Н. Зарецкая // Тр. НИИКХ, 1969. вып. VI.- С.98-107.

82. Захаров В.Н. Удобрение картофеля, уход за посадками /В.Н. Захаров // Картофель и овощи . 1993. - № 3. - С. 15 - 19.

83. Зиганшин A.A. Программирование урожаев картофеля /A.A. Зиганшин // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне: сб.науч.тр. НИИСХ Северо-Вотока. Киров, 1980. - С. 60 - 63.

84. Зиганшин A.A. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности /A.A. Зиганшин // Интенсивное земледелие и программирование урожаев: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 1984. С. 32 - 39.

85. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев /A.A. Зиганшин // Земледелие. 1985. - № 4.- С. 26 - 29.

86. Зиганшин A.A. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР /A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин.- Казань, 1981. 66 с.

87. Зуев А.И. Звено Василия Евдокимова /А.И. Зуев // Картофель и овощи. 1969. - № 6.

88. Зуев А. И. Влияние сроков посадки на урожайность и экономическую эффективность картофеля /А.И. Зуев // Уральские нивы, 1975.-С.17-28.

89. Зуева Н.П. Влияние удобрений на качество картофеля /Н.П. Зуева, Н.И.Тихонов // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 3.- С. 16 - 22.

90. Иващенко В. Отбор семенного картофеля по удельному весу /В.

91. Иващенко // Сельское хозяйство России. 1969. - № 5. - С. 7.

92. Ильин В. Ф. и др.. Удобрение картофеля / В. Ф Ильин[ и др.]. -М.: Колос, 1974. -74 с.

93. Ильин В.Ф. Удобрение картофеля /В.Ф. Ильин, В.А., Писарев, В.А. Сухоиванов. М.: Колос, 1974. - 144 с.

94. Карманов С.Н. Посадка /С.Н. Карманов //Картофель, 1970. С. 197208.

95. Карманов С.Н. Урожай и качество картофеля /С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В.Коршунов.- М.: Россельхозиздат, 1988.- 167 с.

96. Карманов С.Н. и др.. Технология производства картофеля на индустриальной основе в Нечерноземной зоне РСФСР./ С.Н. Карманов [ и др.]. -М, 1983.

97. Касаткин С.А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля /С.А. Касаткин. Тр. НИИКХ.- М., 1991.-С. 80-83.

98. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур /М.К. Каюмов.- М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 320 с.

99. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев /М.К. Каюмов //Программирование урожаев с.-х. культур.-Кишинев,1976.-С.48- 56.

100. Каюмов М.К. Программирование урожаев /М.К. Каюмов.- М.: Московский рабочий, 1981. 160 с.

101. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур /М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

102. Каюмов М.В. Запланированный урожай и эффективность расчетных удобрений /М.В. Каюмов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С. 348-353.

103. Кидин В.В. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры /В.В. Кидин, А.Г.Замораев // Известия ТСХА. 1995. - № 1. - С. 76 - 86.

104. Климашевский Э. JI. Проблемы генетической селекции корневого питания растений /Э.Л. Климашевский //Сорт и удобрение. Иркутск, 1974.-С.14-53.

105. Климашевский Э. Л. Роль сортов в снижении затрат энергии в растениеводстве /Э.Л. Климашевский //Вестник с-х науки, 1984. -№ 8.-С.67-76.

106. Кокшаров В. П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала /В.П. Кокшаров.- Свердловск, 1989.

107. Кокшарова М.К.Удобрения семенных посадок на торфяниках /М.К. Кокшарова, Ш.Н.Карманова //Картофель и овощи. 2002. - № 7. - С. 29.

108. НО.Коняев Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля / Н.Ф. Коняев// Интенсивное земледелие и программирование урожаев: сб.науч.тр. Йошкар-Ола, 1984. - С. 158 - 161.

109. Кореньков Д.А. Справочник агрохимика /Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

110. Коровин А.И. Физиология растений /А.И. Коровин, З.Ф.Сычева, З.А.Быстрова. 1963. - том 10. - вып. 2. - 137 с.

111. ИЗ. Коршунов A.B. Система удобрения картофеля в Нечерноземье /A.B. Коршунов, A.B. Назаров, А.Н.Филиппов // Картофель и овощи. 1993. -№ 1.-С. 14- 16.

112. Н.Коршунов A.B. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение /A.B. Коршунов, Б.А. Попов // Вестник с.-х. науки. -1976. № 2. - С. 92 - 96.

113. Коршунов A.B. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество /A.B. Коршунов,A.B. Семенов // Картофель и овощи. 2003. - № 3. -С. 8 - 9.

114. Пб.Коршунов A.B. Нитраты и картофель/А.В. Коршунов, A.B. Назаров // Химизация сельского хозяйства.-1989.- № 8.- С. 12-15.

115. Коршунов A.B. Управление содержанием нитратов в картофеле /A.B. Коршунов // Рекомендации. Москва: ЦНТИПР, 1992.- 29 с.

116. Коршунов А. В. Повышение эффективности удобрения под картофель /A.B. Коршунов //Тр. НИИКХ, 1982,- вып. 39.- С.3-24.

117. Костяков А.Н. Основы мелиорации /А.Н. Костяков.- 6 изд. доп. и перераб. -М.: Сельхозиздат, i960.- 662 с.

118. Косьянчук В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход /В.П. Косьянчук //Картофель и овощи.-2000.- № 1. -С. 4.

119. Кравченко А. П. Влияние условий минерального питания на развитие отдельных сортов картофеля: автореф. канд. дис.наук /А.П. Кравченко; Харьков.- 1966.-15 с.

120. Кузнецов А.Е. Выбор технологии зависит от конкретных условий хозяйства /А.Е. Кузнецов // Картофель и овощи, 2001, № 5. С. 29 30.

121. Кузнецов А.Е. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля /А.Е. Кузнецов, Т.И. Рогенова, Т.И. Беззубцева // Картофель и овощи, 1996, №4. С. 6.

122. Кукреш Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней /Н.П. Кукреш.: Тр. ВИУА. вып.61. - М, 1980. -С. 84 - 88.

123. Кулаковская Т.Н. Повышение урожайности и качество картофеля под действием удобрений /Т.Н.Кулаковская, И. Брысозовский //Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -№ 6. - С. 3 - 5.

124. Кулаковская Т.Н. Влияние доз калийных удобрений на урожай и химический состав картофеля в условиях Могилевской области

125. Т.Н.Кулаковская, Э.А. Петрович // Почвенные исследования и применение удобрений,- Минск: Урожай, 1971. вып. 2.- С. 105-111.

126. Кух И.А. Влияние условий питания, густоты и сроков посадки на урожай и качество картофеля /И.А. Кух // Агрохимия,- 1981.- № 4. С. 59-65.

127. Кух И.А. Агрохимия /И.А. Кух,Г.Е. Процюк. 1988. - № 4. - С. 51.

128. Лавровский В.И. Питательный режим почвы и урожайностькартофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений /В.И. Лавровский, З.Я.Брагинец // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1987. - № 18. - С. 86 - 89.

129. Лебедев A.C. Картофель Мещеры /A.C. Лебедев // Картофель и овощи, 1979, №9. С. 8.

130. Листопад И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопад, И.М.Шапошникова. -М.: Россельхозиздат, 1984, 205 с.

131. Литвинов B.C. и др.. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзо-листой почве Смоленской области B.C. Литвинов [и др.]. // Агрохимия. 1977. - № 10. - С. 3342.

132. Ломако Е.И., Влияние удобрений на урожай и качество картофеля /Е.И. Ломако, Р.Г. Гиниятов // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 76 - 80.

133. Ломако Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных черноземах Горьковской области /Е.И. Ломако, Г.Б. Цареградская, О.Д.Шафронов //Агрохимия. 1979. -№ 12.-С.68-74.

134. Лубенцов В. М. Эффективность применения удобрений и густоты посадки при выращивании раннего картофеля /В.М.Лубенцов.- Тр.НИИКХ, 1972.-вып. 13.-С.58-70.

135. Лубенцев В.М. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай картофеля /В.М.Лубенцо, Н.К. Долженко// Технология производства картофеля.: сб.науч.тр. НИИКХ, вып. 69. М, 1977. - С. 56 - 59.

136. Львов Л.М. Влияние условий питания на высокую продуктивность фотосинтеза и урожай картофеля /Л.М. Львов // Картофель иовощи. 1962. -№ 8. -С. 35.

137. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне /A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

138. Мазур Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля /Т. Мазур, А.Войтас // Агрохимия. -1992.-№ 5.-С. 11-17.

139. Малимонов Н. Поливы повысили урожай вчетверо /Н. Малимонов // Картофель и овощи.- 1960. № 7. - С. 14-15.

140. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России /В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М.: ФГНУ Росинформагротех. 2002. -т. 2. - 574 с.

141. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда /В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990.- 179 с.

142. Минеев В.Г. Географическая сеть опытов с удобрениями и эффективность химизации земледелия /В.Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. - № 2. - С. 36-44.

143. Митрофанов Ю.И. Технология возделывания картофеля на грядах /Ю.И. Митрофанов, А.В.Рогозин, Г.И.Иудин //Картофель и овощи, 1988, № 2. С. 8-11.

144. Молявко A.A. Картофелеводы Брянщины основывают ресурсосберегающие технологии /A.A. Молявко, А.Н. Кириенко // Картофель и овощи, 2002, №3. С. 11.

145. Молявко A.A. Оптимальные севообороты и системы удобренияглавные элементы интенсивной технологии /A.A. Молявко // Картофель и овощи. -2001. -№ 4.- С. 12.

146. Молявко A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов /A.A. Молявко.- Брянск, 1997.146 с.

147. Мосин В.К. Основные пути подъема картофелеводства в Волго-Вятской зоне /В.К. Мосин // Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. С. 145-148.

148. Мухаметова A.C. Шире внедрить посадку в гребни /A.C. Мухаметова // Картофель и овощи. № 2. - 1987. - С. 11.

149. Мухин В.П. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы /В.П. Мухин, Е.О.Гущина // Известия ТСХА. 1996. - вып. 3. - С. 16 - 29.

150. Мухина О.Г. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений /О.Г. Мухина, Л.А.Петрова, И.Л.Волкова // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: сб .науч. тр. Северо-Западного НИИСХ.-1988. С. 25 -28.

151. Назарюк В.М. Азотные удобрения под картофель /В.М. Назарюк, А.С.Прозоров //Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 45 - 46.

152. Наумова H.A. Фитофтора картофеля /H.A. Наумова. -Л.: Наука, 1965.-152 с.

153. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье /Т.Н. Ненайденк, М.Ф.Трифонова. -Л.: Агропромиздат, 1991. 224 с.

154. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивностифотосинтеза растений в посевах /A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5 - 36.

155. Ничипорович А. А. и др.. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович [и др.]. М., 1961.-37 с.

156. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) /A.A. Ничипорович,JI.E. Строгонова, С.Н.Чмора М. Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

157. Падиаров В.Ф. Урожайность и качество разных по скороспелости сортов картофеля в зависимости от сортов, способов и глубины посадки в условиях Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук /В.Ф. Падиаров; М., 1988. 24 с.

158. Панников В. Д. Удобрение, сорт, урожай /В.Д. Панников // Агрохимия.- 1982. -№ 12.-С.З-11.

159. Пахомов Е. Новая технология дает отличный результат /Е. Пахомов // Картофель и овощи, 1992, № 5-6. С. 6-1.166. / Писарев Б. А. и др..- Агротехника высоких урожаев картофеля / Б. А. Писарев [и др.].- М.: Колос.- 1969.-126 с.

160. Писарев Б. А. Продуктивность ранних сортов картофеля /Б.А. Писарев, В.М.Лубенцов, В.Г.Малыкин //Картофель и овощи, 1987. № 3.-С.7.

161. Писарев Б.А. Ранний картофель /Б.А. Писарев, Г.А. Ганзин. М.: Колос, 1973. -183 с.

162. Писарев Б.А. Ранний картофель /Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1963. - 62 с.

163. Писарев Б.А. Роль калия при выращивании картофеля на пойменных землях /Б.А. Писарев: Тр. НИИКХ, М.: Колос, 1967, С. 26 - 32.

164. Писарев Б.А. Книга о картофеле /Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

165. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля /Б.А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

166. Писарев Б.А. Влияние удобрений и густоты посадки на содержание хлорофилла в листьях картофеля /Б.А. Писарев, З.В. Шаламова: Тр. НИИКХ. вып. XXII, 1975. С. 46-49.

167. Писарев Б. А. Производство раннего картофеля /Б.А. Писарев. -М.: Россельхозиздат, 1986.- 286 с.

168. Плотников В. Ф. Влияние доз и соотношений питательных элементов на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Брянской области /В.Ф. Плотников //Тр. НИИКХ.- вып. 10. 1972 . - 57 с.

169. Польская Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель /Н.И. Польская.:сб. науч. ст. /Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции, том 2. 1979. С. 164.

170. Протасова Т.Я. Влияние частоты посадки на элементы структуры и урожай картофеля /Т.Я. Протасова: сб. науч. тр. /БСХА, 1982. Вып. 83.-С.76-81.

171. Прянишников Д.Н.Агрохимия /Д.Н. Прянишников.-М., 1936.-494 с.

172. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 1, Агрохимия /Д.Н. Прянишников. М., 1963, - 735 с.

173. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения/Д.Н. Прянишников.-Том 1,2.-Колос, 1965.- 98 с.

174. Пугаев C.B.и др.. Минеральное питание картофеля / С.В Пугаев[и др.]. // Химиз-ция сельского хозяйства. 1990. - № 2. - С. 50 - 52.

175. Пучков Б.С. Выращивание картофеля на северо западе /Б.С. Пучков, М.Ф. Егорова,В.И. Смирнов. - М.: Колос, 1979. - 175с.

176. Пчелкин К.У. Влияние калийных удобрений при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойства дерново-подзолистой почвы /К.У. Пчелкин, А.Д. Мочалова, K.M. Забавская // Агрохимия. 1971.-№ 1,- С. 45 -50.

177. Пшеченков К.А. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни /К.А. Пшеченков, В.С.Чугунов, В.Н.Черников // Картофель и овощи. № 2. - 1976. - С. 9 - 12.

178. Разумкова В.Н. Содержание и вынос питательных веществ растениями картофеля в зависимости от уровня питания /В.Н. Разумкова: Межвузов, сб. научн. тр./ Пермского СХИ. Пермь, 1983.- С. 96-103.

179. Рубин Б. А. Физиология растений и селекции /Б.А. Рубин// Проблемы физиологии в современном растениеводстве .-М: Колос, 1979.

180. Руднев А.Н. Удобрения картофеля при орошении /А.Н. Руднев, А.Д.Федоров, А.П. Рыжков: Тр. /НИИКХ, вып. 27, М., 1976. - С. 132 - 133.

181. Рябцев В. Н. Действие удобрений на продуктивность различных сортов картофеля /В.Н. Рябцев, Г.Н.Синицын Тр. /ЛСХИ, 1979. -С.79-83.

182. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях / Ф.Д. Самуилов. -Казань, изд-во КГУ. 1972. - 283 с.

183. Сапожников Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе /Н.А. Сапожников, Н.Ф. Корнилов. Л., 1977. - 206 с.

184. Сайтбурханов Т.Р. Картофелеводство на север /Т.Р. Сайтбурханов. М.: Россельхозиздат, 1988.

185. Симагина В.А. Влияние различных приемов внесения удобрений на урожайность и крахмалистость клубней картофеля /В.А. Симагина // Приемы повышения урожая и качества клубней картофелягсб.науч.тр. Горький, 1986. -С. 57 59.

186. Синицына Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием Р2 О5 в условиях нечерноземной зоны /Ю.Я. Синицына. Тр./ВИУА, 1968. — вып. 45. -С. 26-30.

187. Синькевич Е. М. Влияние площади питания и удобрений на урожай картофеля /Е.М. Синькевич, Г.Т.Литвиненко //Исследовании вагрономии и зоотехнии.- Петрозаводск, 1973.-С.79-80.

188. Синягин И.И. Площадь питания растений /И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1970.- 232 с.

189. Синягин И.И. Площадь питания растений /И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.- 384 с.

190. Столяров А.И. Влияние удобрений на структуру урожая овощных культур и картофеля и вынос элементов питания с урожаем /А.И. Столяров // Агрохимия.- 1973. № 10. - С. 70-76.

191. Тавровский И.К. Влияние фосфорно-калийного питания на физиолого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы: автореф. дис. канд. биол. наук /И.К. Тавровский; Киев, ИФР НУССР, 1970. 23 с.

192. Тагиров М.Ш. и др.. Урожай картофеля и качество клубней зависят от сорта и агротехники / М.Ш. Тагиров [и др.]. //Нива Татарстана.-2008.-№4.- С.32-35.

193. Тараневский И.П. Эффективность применения бесподстилочного полужидкого навоза КРС под ранний картофель /И.П. Тараневский, Т.Е.Егорушкина // Агрохимия. 1982. - № 21.- С. 98 - 102.

194. Тихонов Н.И. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легко дерново-подзолистой почве /Н.И. Тихонов, Ю.С.Авдеев // Агрохимия. 1972. - № 10. - С. 71 - 75.

195. Тихонов Н.И. Действие удобрений на урожай и качество картофеля /Н.И. Тихонов, Ю.С.Авдеев // Агрохимия. 1970. - № 3.- С. 40.

196. Толкачев В.И. Влияние агротехники приемов на урожай и качество уборки картофеля /В.И. Толкачев: Тр./НИИКХ, вып. 10. 1972.

197. Толстоусов В.П.Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов.-М.: Колос, 1974. 260 с.207. / Тооминг Х.Г. и др..Программирование максимальных урожаев картофеля / Х.Г. Тооминг [и др.]. // Вестник с.-х. науки. 1978. - №2. - С. 110- 117.

198. Тооминг Х.Г. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР /Х.Г. Тооминг, Х.И.Мяэталу, Х.А. Райг. Тр.ВНИИСХМ, 1981. -№2. С. 3 - 8.

199. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, рост растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах /Х.Г. Тооминг // Ботанический журнал, 1967.- Том 52. №5,-С. 606- 616.

200. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая /Х.Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.211 .Третьяков Н. И. Программирование урожаев с.-х. культур /Н.И. Третьяков.- М.: Колос, 1976.-173 с.

201. Туболев С.С. Применение машинных технологий производства картофеля в России /С.С. Туболев, Н.Н.Колчин , К.А.Пшеченков //Картофель и овощи.- 2007.-№ 5.- С.2-4.

202. Усанова З.И. Формирование урожайности сортов картофеля в условиях Верхневолжья /З.И. Усанова, Ю.А.Колосов // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области: сб. науч. тр. Тверь: ТГСХА, 2003.-С. 15-18.

203. Усанова З.И. Продуктивность и качество сортов картофеля в Верхневолжье /З.И. Усанова, Ю.А.Колосов, А.В.Сухов // Картофель и овощи. 2003. - №7.-С.4

204. Усольцев Н.В. и др.. Семеноводство картофеля / Н.В. Усольцев [и др.]. Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1977. - 159 с.

205. Федотова JI.C. Роль удобрений в формировании урожая и улучшении качества продукции /Л.С. Федотова, Л.А.Тимошин, М.А. Новиков // Картофель и овощи. 2002. - № 5. - С. 11 - 12.

206. Федотов М.А. Урожай и качество уборки картофеля при орошении /М.А. Федотов: Труды НИИКХ. вып. 10. - 1972.

207. Федин М. А. Каждому сорту и гибриду специфическую технологию /М.А. Федин // Вестник с.-х. наук, 1978. - № 3.-С. 16-20.

208. Филиппова Г.И. Технология производства картофеля / Научные труды НИИКХ /Г.И. Филиппова.- 1979. вып. 34. 40 с.

209. Фирсов И.П. Технология производства продукции растениеводства И.П. Фирсов.- М.: Агропромиздат, 1989. 432 с.

210. Хатагульков У.А. Эффективность комплекса агротехнических приемов при возделывании картофеля в условиях предгорной зоны Северного Кавказа: автореф. дисс. канд. е.- х. наук /У.А. Хатагульков; М, 1987. 16 с.

211. Царегородцев В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Мари-Эл /В.А. Царегородцев, Н.С. Алметов // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 53 - 56.

212. Чекмарев П.А. Агротехнические вопросы возделывания картофеля /U.A. Чекмарев.- Казань: Изд-во КГУ, 2005.-195 с.

213. Черкасова В.А. Подсадка картофеля в предварительно нарезанные гребни /В.А. Черкасова, А.И. Замотаев // Картофель и овощи. № 11. - 1974. -С. 16.

214. Чумак В.А. Основы возделывания картофеля в Среднем Приобъе

215. В.А. Чумак // Картофель и овощи. № 8. - 2006. - С.6.

216. Шатилов И.С. Программирование урожаев в колхозы и совхозы /И.С. Шатилов, М.К. Каюмов // // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 54 - 58.

217. Шатилов И.С. Планировать урожайность на научной основе /И.С. Шатилов // Сельское хозяйство России. 1968. - № 5. - С. 7 - 9.

218. Шатилова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля /З.В. Шатилов: Тр.НИИКХ. М, 1973. -С. 82 - 87.

219. Шатилов И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов /И.С. Шатилов// Программирование урожаев сельскох-зяйственных культур: научн. тр. ВАСХНИИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 34 - 45.

220. Шатилов И.С. Экология и энтропия главные дирижеры исследований в современном полевом опыте /И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. - 1992. -№ 5 - 6. - С. 13 - 23.

221. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды /И.С. Шатилов // Аграрная наука. 1993. - № 3,- С. 11 - 13.

222. Шатилов И.С. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней /И.С. Шатилов, В.В .Полетаев // Известия ТСХА. 1975, Вып.2. - С. 27 - 36.

223. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности /И.С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973.- № 3. - 8 с.

224. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды /И.С. Шатилов // Аграрная наука. М., 1993. -№3.-С. 11-13.

225. Шпарр Д. и др. . Картофель /Д.Шпарр [и др. ] Торжок: ООО «Вариант», 2004.- 466 с.

226. Щенникова Т.Ф. Удобрения картофеля при программировании урожаев /Т.Ф. Щенникова // Рациональное использование удобрений и физиологически активных веществ на дерново-подзолистых почвах

227. Ивановской области. Л.: 1979. - С. 47 - 52.

228. Щукин М.М. Гребневая посадка и урожай раннего картофеля /М.М. Щукин // Картофель и овощи. 1979. - № 2. - С. 12.

229. Ягодина Б.Я. Справочник по качеству овощей и картофеля /Б.Я. Ягодина. -Киев: Урожай, 1989. 89 с.

230. Яговенко Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агротехнические пути повышения плодородия серых лесных почв: дисс. докт. е.- х. наук /Л.Л. Яговенко.- Брянск, 1995. 63 с.

231. Якимов А.Ф. Влияние способов посадки и приемов ухода на урожай и качество картофеля в условиях Кировской области: автореф. дис. канд. е.- х. наук /А.Ф. Якимов; М., 1973. - 24 с.

232. Ящук А. П. Об отзывчивости ракоустойчивых сортов картофеля на удобрения /А.П. Ящук // Селекция и семеноводство, 1952. -N 2.-С.57-62.

233. Beuster К. N. Uber die Zusammenhange zwische Witterung, Dungung und Ertrag auf ешет leichten Sandbode / K. N. Beuster.- Berlin, 1952.-96 s.

234. Czuba R.Wplyw nawozena na jakose plonow. Warszawa / R. Czuba, T. Mazur: PWN, 1988.-360 p.

235. Ceausesgcu J. et ai. Desimea de plantare ca factor al intensivizarii produetied de cartof. Lucrarii sti. Jnst Cerc.Prod. Cartofulu / J. Ceausesgcu, Brasov, 1978, №9, S. 51-60.

236. GaJl, H. (Hrsg.) lndustriemasige Produktion von Kartoffeln / H. GaJl,. VEB Deutscher I.andvirtschaftsverlag Berlin, 1988, 392 S.

237. Gruber P. Dunqunq und gualitat der kartoffel prakt /Р.Gruber. Landtechn, 1971,24, 8:8-10.

238. Grzeskiewicz H. Navozy willoslangi kowe nawozeniu ziemniaka /Н.

239. Grzeslciewicz, C.Trawczyncki.// Inst. Hodowle aklimatyzacji roslin. Jagwisin, 2000. - 23 p.

240. Hanf, M. Ackerunkrliuter Europas mit ihren Keimlingen und Samen. 2. Aufl. DLG-Verlag Frfnkfurt /M. Hanf/Main, 1999,510 S.

241. Hunnius D. // Starkekartoffel / D. Hunnius., 1972. b. 17 - № 1 - s. 1. 253. Klapp E. Lehrbuch des dcker und Pflanzenbaues /E. Klapp. Berlin:

242. Hamburg Verlaq Parey, 1967. 603 s.

243. Kundler, P. (Hrsg.). Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit /P. Kundler. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1989, 452 S.

244. Loqinow W.Wplyw wysokich dawek nawozow mineralnych na plon ziemniakow oraz zawartoze skrobi I bialka wklebach / W. Loqinow, W. Misterski, Z. Klupzcynski .-Pam. Pul., 1964. z.17 p.157.

245. Marton L. Nutrition ok potato (Solanum Nuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil / L. Marton// Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000. -vol.42.-№ l.-p. 81 -93.

246. Muller K. Luz bedenting der dundung im ert rags und gualitatsbetonden /K. Muller.// Kartoffelenbau, 1977, v. 28. - s. 4 - 6.

247. Opits K. Der Kartoffelbau nach seinem jetzigen rationeUen /K. Opits.-Berlin, 1949. 68c.

248. Orlovius, K. Kalium Menge und Form bestimmen Ertrag und Qualitiit /K. Orlovius. 47,Kartoffelbau, 1996, 2.4.

249. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality / S. Perrenond // IPI Biul. 1983.-№8.

250. Peshind. Biochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application / Peshind., B.Sinqh.// Indian Potato dssn. 1999. - vol. 26.-p. 145 - 147.

251. Riihricht. C. Untersuchungen zur Effektivität der mineralischen Phosphord 1 Jngung im Kartoffelbau / C.Riihricht. Bodenkultur, 43, 1992, 55.63.

252. Scheffer F.// Kartoffel bau / F. Scheffer,E. Welte 1962. - b. 13 - № 1. -s. 1.

253. Schuhmann, P.(Hrsg.) Produktion und Lagerung von Kartoffeln /P. Schuhmann. agra-Broschlire, Heft 1 und Heft 2. 1988. 144 s.

254. Schuhmann, P. (Hrsg.) Die Erzeugung von Pflanzkartoffeln/P. Schuhmann. Buchedition Agrimedia Spithal, 1997, 194 S.

255. Scbuhmann, P. (Hrsg.) Agrarproti M- V. Ptlanzenproduktion /P. Schuhmann. Ringbuch, Buchedition Agrimedia Spithal, 1998,400 S.

256. Sturm, H.Gezielter düngen /H. Sturm, A.Buchuer, W.Zerulla. 3. Aufl., DLG-Verlag Frankfurt/Main, 1994,471 S.

257. Sticker H. Untersuchungen über die BeeinflusstLLIg des Pfl anzgutwertes der Kartofftl durch ine mintralische Dungung in einer Abb&ulage /H. Sticker. Dt3b. Landwirtschaft, 1958.-178 s.

258. Ulricht, G.Die Probleme der Pflanzkartoffelerzeugung beigrosknolligen Sorten / G.Ulricht, A.Bergscbicker. Albrecht- Thaer-Archiv 1973, 2, 153. 183.

259. Votoupal B. Et al nektere priciny zmen ve stolni mdenote bramtboroxyeh hliz /B. Votoupal. Uroda, 1976, № 6, s. 251 - 253.

260. Weingmann B. Ertrag und gualitat durch errelte dungung /B. Weingmann. Der kar toffelbau, 1971, 22, s .60 62.1. ПРИЛОЖ Е НИЯ

261. Культура: Картофель Удобрения 2004 51. Фактор А:1. Год исследований:1. Градация фактора1. Исследуемый показатель:1. Количество повторностей:

262. Исполнитель: Тимофеев В.Ф.1. Фитофтороз 3

Информация о работе

Тимофеев, Валерий Федорович
кандидата сельскохозяйственных наук
Казань, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Совершенствование элементов технологии возделывания картофеля в условиях Республики Татарстан - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы