Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Малышева, Анастасия Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья"

На правах рукописи

Малышева Анастасия Викторовна

урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфипа па черноземах южных оренбургского предуралья

06.01.09 - Растениеводство

- 3 ДЕК 2009

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург-2009

003486428

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А.А. Громов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л.Г. Крючков кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Г.Ф. Ярцев

Ведущая организация - ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства РАСХН»

Защита диссертации состоится декабря 2009 г. в 10 на заседании диссертационного совета Д. 220.051.04 в Оренбургском государственном аграрном университете по адресу: г. Оренбург, пер. Мало-торговый, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «.оШъ ¡¿ОЯ^/кЯ^ 2009 г. и размещен на сайте Оренбургского ГАУ www.orensau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с.-х. наук, профессор

А.А. Громов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Одной из первоочередных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом Оренбургской области и России в целом, по-прежнему является создание надёжной кормовой базы и обеспечение населения продуктами питания. В решении данной задачи особое значение имеет наращивание производства зернобобовых культур - основного сырья для выработки растительного белка, которые с единицы площади дают его в два-три раза больше, чем злаковые культуры.

Горох - основная зерновая бобовая культура, с высоким содержанием белка и сбалансированным аминокислотным составом, использование которой позволяет усовершенствовать севообороты и уменьшить энергозатраты. Отличаясь повышенной азотофиксацией, новые сорта гороха оставляют после себя 50-60 кг биологического азота.

В настоящее время наиболее эффективный путь повышения урожайности гороха - более широкое использование в производстве новых высокопродуктивных, засухоустойчивых сортов гороха усатого типа, адаптированных к конкретным условиям региона, и совершенствование технологии возделывания.

Одним из приемов совершенствования технологии возделывания гороха, обеспечивающим высокую урожайность и ее экологичность, является применение регуляторов роста, микроэлементов и бактериальных удобрений. Однако в нашем регионе по этому вопросу научных исследований проведено явно недостаточно.

Поэтому разработка и совершенствование приемов выращивания гороха в условиях Оренбургской области являются весьма своевременными и актуальными и способствуют решению проблемы увеличения производства растительного белка в регионе.

Цель исследований. Изучить влияние регуляторов роста, микроэлементов, ризоторфина, их совместного использования и обосновать их применение для повышения урожайности и качества семян гороха в условиях центральной зоны Оренбургской области.

Задачи исследований:

- изучить особенности роста и развития растений гороха в зависимости от регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина;

- определить влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на фотосинтетическую деятельность посевов гороха;

- изучить особенности формирования клубеньков на корнях растений в зависимости от изучаемых факторов;

- выявить влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на урожайность и качество семян гороха;

- провести оценку продуктивности и питательной ценности урожая различных сортов гороха;

- дать энергетическую и экономическую оценку эффективности применения регуляторов роста, микроэлементов, ризоторфина и совместного их использования при возделывании гороха.

Научная новизна. Впервые в условиях центральной зоны Оренбургского Предуралья изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, процессы формирования урожая и качества семян гороха в зависимости от предпосевной обработки семян и вегетирующих растений регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином. Выявлено, что наиболее эффективными были варианты на фоне инокуляции семян ризоторфином с использованием регулятора роста Циркон с марганцем и Циркон с бором, способствующие повышению урожайности гороха сорта Флагман 9 на 0,58 и 0,62 т с 1 га. При обработке семян и вегетирующих растений гороха сорта Ямальский наибольшая прибавка урожая 0,4 т с 1 га получена при использовании регулятора роста Альбит в сочетании с бором на фоне инокуляции семян ризоторфином.

Выявлены связи урожайности с показателями фотосинтетической и симбиотической деятельности посева гороха, химического состава семян в зависимости от изучаемых факторов, определены энергетические и экономические показатели эффективности возделывания гороха.

Практическая значимость работы. Внедрение усовершенствованной технологии возделывания гороха позволяет получить до 1,67 т зерна с 1 га, при уровне рентабельности его производства 207%. Результаты научных исследований прошли проверку и внедрены в СХА (колхоз) «1 мая» Сакмарского района Оренбургской области на площади 200 га и СПК «колхоз Победа» Акбулакского района Оренбургской области на площади 100 га. Экономический эффект составил от 708,8 до 1849,3 руб. с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности воздействия регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость.

2. Показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов гороха, в зависимости от изучаемых факторов.

3. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на структуру урожая гороха и его качество.

4. Энергетическая и экономическая оценка изучаемых факторов.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО

«Оренбургский ГАУ» по госбюджетной теме: «Разработка биоэкологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управление продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона».

Номер гос.регистрации 01200105541.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития АПК в условиях рыночной экономики», Оренбург,

2009 г., на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2008-2009 гг.), на заседаниях совета агрономического факультета, на расширенных заседаниях кафедры ботаники и физиологии растений Оренбургского ГАУ (2007-2009 гг.).

По материалам исследований опубликовано 5 научных статей, в том числе в рецензируемых изданиях - 3.

Структура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и 44 приложений.

Работа изложена на 144 страницах, содержит 31 таблицу и 4 рисунка. Библиографический список включает 239 наименований, в том числе 17 -иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в течение 2007-2009 гг. на учебно-опытных полях Оренбургского ГАУ, расположенных в центральной почвенно-климатической зоне Оренбургской области. Преобладающими здесь являются черноземы южные среднемощные.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были достаточно контрастными и характерными для климата степной зоны Южного Урала. Период вегетации гороха в 2007 году был засушливым (ГТК - 0,7), 2008, 2009 годы - очень засушливые (ГТК, соответственно, 0,6 и 0,4).

В соответствии с поставленными задачами в основу экспериментальной работы был положен метод лабораторных и полевых исследований. Объект исследования - сорта гороха Флагман 9 и Ямальский. Повторность опыта четырехкратная. Общая площадь делянки 54 м2, учетная - 10 м2, размещение вариантов систематическое. Норма высева семян 0,9 млн.шт. всхожих семян на гектар. Исследования проводились в двух опытах.

Двухфакторный опыт № 1. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на урожайность и качество гороха сорта Флагман 9

Фактор А - ризоторфин:

1) Контроль - без обработки ризоторфином;

2) Ризоторфин.

Фактор В - регуляторы роста, микроэлементы и их сочетания:

1) Контроль - без обработки; 2) Иммуноцитофит; 3) Альбит; 4) Энерген; 5) Циркон; 6) Мо; 7) Мл; 8) Со; 9) В; 10) Иммуноцитофит + Мо; 11) Иммуноцитофит + Мп; 12) Иммуноцитофит + Со; 13) Иммуноцитофит + В; 14) Альбит + Мо; 15) Альбит + Мл; 16) Альбит + Со; 17) Альбит + В; 18) Энерген + Мо; 19) Энерген + Мп; 20) Энерген + Со; 21) Энерген + В; 22) Циркон + Мо; 23) Циркон + Мп; 24) Циркон + Со; 25) Циркон + В.

Двухфакторный опыт № 2. Влияние Альбита, микроэлементов и ризоторфина на урожайность и качество гороха сорта Ямальский

Фактор А - ризоторфин:

1) Контроль - без обработки ризоторфином;

2) Ризоторфин.

Фактор В - - Альбит и микроэлементы:

1) Контроль без обработки; 2) Альбит; 3) Мо; 4) Мл; 5) Со; 6) В; 7) Альбит + Мо; 8) Альбит + Мп; 9) Альбит + Со; 10) Альбит + В.

В опытах предусмотрена двукратная обработка регуляторами роста и микроэлементами: перед посевом и по вегетации.

В день посева семена обрабатывались вручную регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином в следующих дозировках: Иммуноцитофит 90 г, Альбит 50 мл, Энерген 400 мл, Циркон 40 мл, Мо 0,2 кг, Мп - 0,2 кг, Со - 0,2 кг, В 0,15 кг на 1 тонну семян, ризоторфин - 0,500 кг на гектарную норму высева семян. Расход рабочего раствора составил 15 литров на 1 тонну.

В период бутонизации-цветения гороха проводилось опрыскивание посевов с помощью ранцевого опрыскивателя в следующих дозировках: Иммуноцитофит 70 г, Альбит 35 мл, Энерген 500 мл, Циркон -- 10 мл, Мо - 0,15 кг, Мп 0, 15 кг, Со - 0,15 кг, В -0,1 кг на 1 га. Расход рабочего раствора составил 300 литров на 1 гектар.

Агротехника - общепринятая для зоны. Предшествующей культурой в севообороте являлась озимая пшеница.

В опытах проводились следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения, изучение динамики роста растений, структуры урожая и другие сопутствующие исследования проводили в соответствии с методическими рекомендациями Б. А. Доспехова (1972, 1985); полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений за период вегетации определяли в двух, несмежных повторениях на четырех площадках (0Д5 мг) по диагонали делянки; площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза определяли по методике, описанной A.A. Ничипоровичем (1961, 1963 и др.); содержание абсолютно сухого вещества в растениях определяли по 4 средним образцам путем высушивания при температуре 105 °С до постоянной массы; наличие клубеньков учитывали в фазу массового цветения растений гороха путем вырезки монолитов на каждом варианте в 10-ти кратной повторности. Мота питы б^ата шаблоном, объем, которого 3370 см3 (15 см ширина, 10 см • длина, 25 см - глубина). Затем его помещали в двойной марлевый мешочек и опускали в воду на 1,5 -2 часа. После размачивания почвы содержимое промывали на сите с диаметром отверстий 0,25 мм. Клубеньки подсчитывали, взвешивали с каждого варианта. Учет урожая проводился поделяночно с последующим пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту. Определение массы 1000 семян (ГОСТ 10842-97). Химический анализ проб семян выполнялся в Оренбургском агрохимцентре: общий азот и сырой протеин (ГОСТ 134964-93), калий пламенно-фотометрическим

методом (ГОСТ 30504-97), фосфор - фотоколориметрическим методом (ГОСТ 26657-97), жир - по обезжиренному остатку в аппарате Сокслета (ГОСТ 13496.15-97), углеводы (ГОСТ 26176-91), тяжелые металлы (ГОСТ 30178-96).

Энергетическая оценка технологий выращивания кормовых культур проводилась в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными Оренбургского ГАУ (Лухменев В.П. и др., 1998), Самарской ГСХА (Васин В.Г., Зорин A.B., 1998); экономическая эффективность возделывания гороха рассчитывалась по общепринятой методике, в сопоставимых ценах; математическая обработка урожайных данных проводилась по Б.А. Доспехову (1985).

результаты исследований

Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений

Исследования показали, что полевая всхожесть, сохранность растений значительно зависят от метеорологических условий. Так, у гороха сорта Флагман 9 самая низкая полевая всхожесть была в 2007 году - 69,1-87,1%, самая высокая в 2009 году - 86,1-97,8%. В среднем за 2007-2009 гг. обработка семян регуляторами роста и микроэлементами, а также их сочетаниями повышала полевую всхожесть на 4,6-10,8% относительно варианта без обработки. Полевая всхожеть при обработке ризоторфином изменялась в пределах от 79,4% до 91,8% (табл. 1).

1. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость гороха Флагман 9 при обработке семян регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином (средние за 2007-2009 гг.)

Варианты опыта Количество растений, шт./ м2 Полевая всхожесть, % Выживаемость, % Сохранность, %

при полных всходах перед уборкой

1 2 3 4 5 6

Контроль 70,2 67,1 78,0 74,6 95,4

Альбит 72,6 70,7 80,7 78,6 97,2

Циркон 74,3 72,5 82,6 80,6 97,4

Со 74,4 72,0 82,7 79,9 96,5

В 77,5 73,9 86,1 82,4 95,5

Альбит + Со 75,9 74,0 84,3 82,2 97,3

Альбит + В 75,2 72,4 83,6 80,5 96,1

Циркон + Со 74,8 72,1 83,2 80,1 96,1

Циркон + В 75,5 72,5 83,9 80,6 95,8

Обработка ризоторфином

Контроль | 71,5 | 68,7 | 79,4 | 76,3 95,9

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6

Альбит 74,2 71,7 82,5 79,7 96,5

Циркон 77,9 74,7 86,5 83,0 95,7

Со 78,4 75,1 87,1 83,3 95,8

В 79,7 76,1 88,5 85,3 96,2

Альбит + Со 82,5 79,1 91,6 87,9 95,8

Альбит + В 79,5 75,8 88,3 84,3 95,4

Циркон + Со 82,6 79,8 91,8 88,7 96,5

Циркон + В 80,5 78,2 89,4 86,6 97,0

Сохранность растений гороха в годы исследований была высокой, по некоторым вариантам гибель растений была минимальной. Наименьшее значение данного показателя было на контроле - 95,4%. Инокулирование семян гороха ризоторфином перед посевом способствовало повышению сохранности растений, в среднем за три года она изменялась в пределах от 95,7 до 97,2%.

В среднем за годы исследований с горохом сорта Ямальский полевая всхожесть изменялась от 85,6% на контроле до 99,1% на варианте с применением Альбита в сочетании с молибденом и ризоторфином. В целом, на всех вариантах этот показатель был высокий. Сохранность растений гороха сорта Ямальский в годы исследований также была высокой (98,099,3%).

Фотосинтетические показатели посевов гороха

Площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, а затем начинает снижаться за счет отмирания нижних листьев. В среднем за три года наибольшая площадь листьев посевов гороха Флагман 9 была отмечена в фазу бутонизации-цветения и изменялась от 20,53 до 23,43 тыс. м2/га на посевах без ризоторфина и от 21,07 до 23,83 тыс. м2/га с обработкой ризоторфином.

Несколько меньшие показатели площади листьев были у сорта Ямальский. Наибольшая площадь листьев отмечалась на вариантах с инокуляцией семян ризоторфином совместно с обработкой семян и растений Альбитом в сочетании с молибденом (22,75 тыс. м2/га) и в сочетании с кобальтом (23,05 тыс. м2/га). Превышение над контрольным вариантом составило 8,9-10,3%, соответственно.

Анализ данных фотосинтетического потенциала в динамике показывает, что он увеличивается с ростом и развитием растений гороха. Минимальный потенциал отмечается в фазу ветвления, его величина варьировала от 45,5 до 56,0 тыс. м2 дней/га в зависимости от варианта. Наибольшего значения фотосинтетический потенциал растений гороха достигал в фазу образования бобов, в среднем за три года он варьировал от 327,6 до 364,9 тыс. м2 дней/га на опытных вариантах, при 317,7 тыс. м2 дней/га на контрольном варианте, а

затем, вследствие уменьшения площади листовой поверхности, показатель фотосинтетического потенциала снижался.

Анализ динамики ФП в посевах гороха сорта Ямальский показывает, что его величина изменяется в той же последовательности, что и у сорта Флагман 9. Наибольшее значение фотосинтетического потенциала в среднем за годы исследований (303,0-344,3 тыс. м2 дней/га) отмечено в фазу образования бобов.

На посевах с обработкой семян и вегетирующих растений регуляторами роста и микроэлементами, а также на варианте с инокуляцией ризоторфином отмечена тенденция увеличения абсолютно сухой биомассы. В среднем за три года увеличение биомассы абсолютно сухого вещества на 4,3-6,4% отмечено на вариантах с использованием регуляторов роста, микроэлементов; на фоне ризоторфина увеличение составило 4,9-7,1%.

Однако наибольшую урожайность абсолютно сухой биомассы имели варианты с Цирконом + Со и Цирконом + В без ризоторфина (4,27 т с 1 га) и на фоне ризоторфина (4,32 и 4,36 т с 1 га, соответственно), превосходившие контроль на 0,28 т с 1 га, 0,33 и 0,37 т с 1 га, соответственно.

При обработках Альбитом, микроэлементами и ризоторфином гороха сорта Ямальский увеличение биомассы абсолютно сухого вещества было отмечено на всех вариантах. Наибольшее количество сухого вещества отмечено на вариантах с использованием ризоторфина, Альбита в сочетании с кобальтом и с бором (превышение контроля на 0,29 т с 1 га).

Наибольшие величины чистой продуктивности фотосинтеза при обработке семян гороха Флагман 9 регуляторами роста, микроэлементами и бактериальным удобрением по вариантам опыта отмечались в фазу ветвления и варьировали от 11,1 до 12,2 г/м2 • сутки. В последующие периоды вегетационного развития, вследствие усиленного роста ассимиляционной поверхности, как на вариантах с применением регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина, так и на контроле, показатели ЧПФ были ниже, при этом в фазу начала образования бобов ЧПФ на контрольном варианте составила 6,3 г/м2 • сутки, на других вариантах - от 5,2 до 6,1 г/м2 • сутки. В период формирования и созревания бобов по вариантам опыта ЧПФ составляла в среднем за годы исследований 1,5-2,0 г/м2 • сутки.

При обработке семян и растений гороха сорта Ямальский Альбитом и микроэлементами наибольшие величины чистой продуктивности фотосинтеза также отмечены в фазу ветвления.

В целом за вегетационный период величина ФП у сорта гороха Флагман 9 в нашем опыте варьировала в зависимости от изучаемых препаратов и условий лет от 787,98 до 918,03 тыс. м2 дней/га. Так как величина фотосинтетического потенциала зависит от площади листьев, то меньшие показатели получены на контрольном варианте, где площадь листьев была наименьшей (табл. 2). Наибольшие значения ФП были отмечены на вариантах с

инокуляцией ризоторфином, с использованием Циркона в смеси с марганцем (918,03 тыс. м2 дней/га) и в смеси с кобальтом (914,20 тыс. м2 дней/га).

2. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на основные фотосинтетические показатели гороха Флагман 9 (среднее за 2007-2009 гг.)

Макси- ФП, ЧПФ, Урожайность КПД

Регуляторы роста и мальная тыс.м2 г/ м2 ■ абс.сухой ФАР,

микроэлементы площадь дней/га сутки массы, %

листьев, т с 1 га

тыс.м2/га

Без ризоторфина

Контроль 20,5 787,98 5,09 3,99 0,77

Иммуноцитофит 22,0 845,28 4,95 4,16 0,80

Альбит 22,4 865,02 4,93 4,24 0,82

Энерген 22,7 870,52 4,86 4,19 0,81

Циркон 22,6 871,57 4,87 4,21 0,81

Мо 22,9 877,45 4,81 4,18 0,80

Мп 23,2 882,85 4,80 4,20 0,81

Со 23,4 898,25 4,74 4,23 0,81

В 22,9 884,57 4,80 4,22 0,81

Циркон + Мп 23,2 893,52 4,80 4,26 0,82

Циркон + Со 23,0 891,78 4,83 4,27 0,82

Циркон + В 23,3 903,98 4,77 4,27 0,82

С ризоторфином

Контроль 21,1 812,98 4,99 4,03 0,77

Иммуноцитофит 22,2 850,42 4,93 4,17 0,80

Альбит 22,6 874,97 4,88 4,24 0,81

Энерген 23,3 895,45 4,77 4,22 0,81

Циркон 23,2 892,82 4,77 4,23 0,81

Мо 23,8 907,50 4,72 4,25 0,82

Мп 23,4 907,17 4,75 4,27 0,82

Со 23,8 908,50 4,73 4,27 0,82

В 23,5 902,08 4,75 4,26 0,82

Циркон + Мп 24,1 918,03 4,74 4,32 0,83

Циркон + Со 23,6 914,20 4,77 4,32 0,83

Циркон + В 23,7 911,15 4,82 4,36 0,84

В среднем за годы исследований на контрольных вариантах посевов гороха КПД ФАР составил у сорта Флагман 9 0,77%, у сорта Ямальский -0,78%. На вариантах с использованием регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина он возрастал до 0,80-0,84%. Эти показатели для условий

центральной зоны Оренбургской области можно считать вполне удовлетворительными.

Высота растений гороха в зависимости от регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

Следует отметить, что изучаемые факторы оказывали заметное влияние на высоту растений. В среднем за годы исследований наибольшая высота растений гороха Флагман 9 отмечена на вариантах с применением препаратов Альбит+Мо и Альбит+В на фоне инокуляции и составила 65,0 и 64,5 см, соответственно, на контроле - 61,1 см.

Растения гороха Ямальский перед уборкой были ниже, чем растения гороха Флагман 9, на контрольном варианте растения гороха имели высоту -55,3 см, на вариантах с применением Альбита, микроэлементов и их сочетаний на фоне с ризоторфином и без него она увеличилась на 2,4-8,0%, достигнув максимального значения на вариантах с инокуляцией семян ризоторфином в сочетании с Альбитом + Мо и Альбитом + В, составив 59,7 и 59,5 см, соответственно.

Влияние ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов на образование клубеньков

Установлены значительные различия по числу клубеньков на корнях растений гороха в зависимости от изучаемых препаратов и применения ризоторфина. На контрольном варианте в среднем за годы исследований было 12,3 клубенька на одном растении. Все изучаемые регуляторы роста и микроэлементы оказали положительное влияние на количество клубеньков на одном растении (табл. 3).

3. Количество и масса клубеньков в фазу бутонизации-цветения гороха Флагман 9 (среднее за 2007-2009 гг.)

Количество клубеньков с 1 Масса клубеньков с

Варианты опыта растения, шт. ¡растения, г

без ризоторфина инокуляция ризоторфином без ризоторфина инокуляция ризоторфином

Контроль 12,3 17,4 0,051 0,076

Иммуноцитофит 14,7 19,6 0,061 0,086

Альбит 15,0 20,3 0,062 0,089

Энерген 14,6 19,1 0,060 0,083

Циркон 15,2 19,7 0,063 0,086

Мо 16,6 23,2 0,069 0,101

Мп 16,1 22,6 0,067 0,099

Со 16,3 23,1 0,067 0,101

В 15,8 22,2 0,065 0,097

Применение регуляторов роста увеличило их количество до 14,6-15,2 шт./раст. Микроэлементы повысили этот показатель до 15,8-16,6 шт./раст. Предпосевная инокуляция семян гороха ризоторфином способствовала увеличению числа клубеньков на корнях растений по сравнению с контролем на 5,1 шт./раст.

Наибольшее количество клубеньков было отмечено у сорта Флагман 9 при инокуляции семян ризоторфином совместно с молибденом и кобальтом -23,2 и 23,1 шт. с 1 растения, что выше контроля на 10,9 и 10,8 шт., соответственно, при их массе -0,101 гс 1 растения.

На образование клубеньков наиболее сильное влияние оказывает комплекс метеорологических условий. В благоприятном по увлажнению 2007 году насчитывалось до 25,2—25,8 клубеньков с 1 растения, в самом засушливом 2009 году - 20,4-20,6 шт. с 1 растения.

Максимальное количество клубеньков на корнях гороха сорта Ямальский было на вариантах на фоне ризоторфина с применением препаратов Альбит +Мо (20,5 шт./раст.) и Альбит + Со (20,6 шт./раст.).

Структура урожая

В среднем за годы исследований количество бобов на 1 растение на контроле составило 4,9 шт., изучаемые факторы увеличивали этот показатель на 8,2-32,6% (табл. 4).

4. Элементы структуры урожая гороха Флагман 9 (2007-2009 гг.)

Регуляторы роста и Число Число Длина Масса Масса

микроэлементы бобов на 1 семян с 1 бобов, семян с 1 1000

раст., шт. раст., шт. см растения, г семян, г

1 2 3 4 5 6

Без ризоторфина

Контроль 4,9 21,4 5,9 5,1 239,9

Альбит 5,3 22,8 6,3 5,6 250,8

Циркон 6,1 24,7 6,1 5,9 248,0

Мо 6,3 26,6 6,2 6,3 250,6

В 5,7 25,5 6,1 6,3 251,2

Альбит + Мо 5,9 26,1 6,1 6,3 253,1

Альбит + В 6,9 25,4 6,2 6,3 253,9

Циркон + Мо 5,4 23,6 6,4 5,8 253,4

Циркон + В 6,5 25,8 6,3 6,6 255,1

С ризоторфином

Контроль 4,9 21,1 5,9 5,3 241,6

Альбит 5,6 23,2 6,2 5,7 252,9

Циркон 5,9 23,0 6,2 5,8 250,9

Продолжение таблицы 4

1 2 3 4 5 6

Мо 6,3 23,3 6,4 5,8 251,9

В 6,4 25,5 6,3 6,4 254,2

Альбит + Мо 6,4 27,0 6,4 7,1 253,0

Альбит + В 6,5 26,9 6,1 6,8 254,4

Циркон + Мо 6,8 27,9 6,3 7,2 255,7

Циркон + В 7,0 26,4 6,1 7,0 256,3

Максимальное число бобов на одном растении было отмечено на вариантах с обработкой семян и вегетирующих растений смесью Циркона с бором (6,5 шт.), инокуляция семян ризоторфином повышала этот показатель до 7 шт.

Все изучаемые препараты оказали положительное действие на массу семян с одного растения. Наибольшее количество семян с одного растения и их масса отмечены на фоне инокуляции семян ризоторфином на варианте с обработкой смесью Альбита с молибденом - 27,9 шт. и 7,2 г, соответственно.

В среднем за годы исследований также прослеживается увеличение массы 1000 семян на вариантах с использованием регуляторов роста и микроэлементов на 8,9-11,4 г в сравнении с контрольным вариантом, а сочетания этих факторов - на 9,4-15,2 г. Инокуляция семян ризоторфином ведет к увеличению массы 1000 семян. Лучше показали себя варианты с обработкой регулятором роста Циркон в сочетании с Мо и с В на фоне инокуляции семян, где масса 1000 семян составляла 255,7-256,3 г.

Сорт гороха Ямальский отличается большим количеством бобов на одном растении, чем сорт Флагман 9. В среднем за три года число бобов на растении изменялось от 7,2 шт. (на контрольном варианте) до 8,8 шт. (на варианте с использованием ризоторфина, Альбита и бора). Сорт гороха Ямальский отличался и большей озерненностью боба, однако семена были значительно мельче, чем у сорта гороха Флагман 9. Наибольшее количество зерен отмечалось на варианте Альбит + В на фоне инокуляции семян перед посевом и составило 37,2 шт., что выше контроля на 35,8%.

Наиболее заметное влияние на увеличение массы 1000 зерен отмечалось на вариантах с инокуляцией семян + обработкой Альбитом с марганцем (210,4 г) и Альбитом с бором (211,3 г). Превышение над контролем по этому показателю составило, соответственно, 4,8 и 5,2%.

Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на урожайность зерна гороха

В среднем за три года исследований, применение ризоторфина, регуляторов роста, микроэлементов и их сочетаний оказало положительное

влияние на формирование более высоких урожаев семян по сравнению с контрольным вариантом, где этот показатель составил 0,96 т с 1 га (табл. 5).

5. Урожайность гороха Флагман 9 при обработке семян и вегетирующих растений регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином, т с 1 га

Бактериальные удобрения (фактор А) Регуляторы роста, микроэлементы и их смеси (фактор В) Годы исследований Средняя за 2007 2009 гг. Отклонение от контроля

2007 2008 2009 тс 1 га %

Без ризотор -фина Контроль 1,04 0,85 0,98 0,96

Иммуноцитофит 1,23 0,94 1,17 1,11 0,15 15,6

Альбит 1,24 0,90 1,18 1,11 0,15 15,6

Энерген 1,31 0,89 1,25 1,15 0,19 19,8

Циркон 1,40 1,06 1,18 1,21 0,25 26,0

Мо 1,34 1,07 1,10 1,17 0,21 21,8

Мп 1,33 1,18 1,10 1,20 0,24 25,0

Со 1,40 1,15 1,24 1,26 0,30 31,3

В 1,31 1,49 1,25 1,35 0,39 40,6

Циркон + Мо 1,35 1,18 1,28 1,27 0,31 32,3

Циркон + Мп 1,47 1,29 1,33 1,36 0,40 41,7

Циркон + Со 1,49 1,30 1,26 1,35 0,39 40,6

Циркон + В 1,50 1,31 1,35 1,39 0,43 44,8

С ризоторфином Контроль 1,11 0,90 0,99 1,00 0,04 4,2

Иммуноцитофит 1,23 1,07 1,25 1,19 0,23 23,9

Альбит 1,31 1,19 1Д7 1,22 0,27 28,1

Энерген 1,37 1,24 1,21 1,27 0,32 33,3

Циркон 1,45 1,15 1,28 1,29 0,33 34,4

Мо 1,33 1,30 1,27 1,30 0,34 35,4

Мп 1,31 1,36 1,26 1,31 0,35 36,5

Со 1,43 1,30 1,28 1,34 0,38 39,6

В 1,50 1,41 1,30 1,40 0,45 46,9

Циркон + Мо 1,51 1,57 1,43 1,50 0,54 56,2

Циркон + Мп 1,56 1,66 1,40 1,54 0,58 60,4

Циркон + Со 1,54 1,56 1,44 1,51 0,55 57,3

Циркои + В 1,64 1,64 1,45 1,58 0,62 64,6

НСР 05 для фактора А 0,01 0,01 0,01

для фактора В 0,032 0,030 0,034

для взаимодействия АВ 0,013 0,012 0,013

Наибольшая урожайность получена при обработке семян гороха и вегетирующих растений Цирконом в сочетании с марганцем и Цирконом с бором на фоне инокуляции семян перед посев ом ризоторфином. Прибавка урожайности, относительно контроля, составила соответственно 0,58 и 0,62 т/га. Несколько уступали варианты с обработкой смесью Циркона с молибденом, а также смесыо Циркона с кобальтом. Прибавка по ним составила, соответственно, 0,54 и 0,55 т с 1 га.

Все изучаемые препараты оказали положительное влияние и на урожайность гороха сорта Ямальский (табл. 6).

6. Урожайность гороха Ямальский при обработке семян и вегетирующих растений Альбитом, микроэлементами и ризоторфином, т с 1 га

Бактериальные удобрения (фактор А) Варианты (фактор В) Годы исследований Средняя за 20082009 гг. Отклонение от контроля

2008 2009 т с 1 га %

Без ризоторфина Контроль 1.51 1,03 1,27 ..

Альбит 1,58 1,12 1,35 0,08 6,3

Мо 1,55 1,11 1,33 0,06 4,7

Мп 1,62 1,14 1,38 0,11 8,7

Со 1,52 1,21 1,37 0,10 7,5

В 1,63 1,20 1,42 0,15 11,4

Альбит 1 Мо 1,63 1,20 1,42 _0,15 11,4

Альбит + Мп 1,61 1,22 1,42 0,15 11,4

Альбит -I- Со 1,64 1,30 1,47 0,20 15,7

Альбит 1 В 1,72 1,27 1,50 0,23 17,7

С ризоторфином Контроль 1,57 ПиГ~ 1,39 0,12 9,4

Альбит 1,62 1,37 1,50 0,23 17,7

Мо 1,64 1,27 1,46 0,19 14,6

Мп 1,66 1,31 1,49 0,22 16,9

Со 1,61 1,23 1,42 0,15 11,8

В 1,63 1,49 1,56 0,29 22,8

Альбит + Мо 1,64 1,27 1,46 0,19 14,6

Альбит 1 Мп 1,85 1,39 1,62 0,35 27,6

Альбит 1 Со 1,80 1,51 1,66 0,39 30,3

Альбит 1 В 1,82 1,52 1,67 0,40 31,5

НСР 05 для фактора А 0,01 0,01

для фактора В 0,021 0,021

для взаимодействия АВ 0,014 0,013

Обработка семян и вегетирующих растений регулятором роста Альбитом, в среднем за годы исследований, оказала положительное влияние на продуктивность посева гороха, прибавка урожая составила 0,08 т с 1 га, или 6,3%. Из микроэлементов наиболее существенное влияние оказал бор, прибавка составила 0,15 т с 1 га или 11,4% при урожайности на контрольном варианте в среднем за три года - 1,27 т с 1 га.

Наибольшая урожайность получена на вариантах с обработкой Альбитом с кобальтом и Альбитом с бором на фоне инокуляции ризоторфином и составила, соответственно, 1,66 и 1,67 т с 1 га.

Химический состав семян гороха в зависимости от ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов

Наши исследования показали, что ризоторфин, регуляторы роста и микроэлементы способствуют не только повышению урожайности, но и улучшают качество урожая. Содержание белка в семенах гороха тесно связано с активностью симбиотического аппарата.

В среднем за три года содержание белка в семенах гороха на варианте без обработки составило 23,44%, регуляторы роста способствовали увеличению содержания белка до 24,06%. Лучшим среди микроэлементов по влиянию на накопление белка оказался марганец - 24,99%.

Инокуляция семян ризоторфином перед посевом способствовала увеличению содержания белка относительно контроля на 1,94%. Наибольшее содержание белка отмечено на вариантах на фоне инокуляции семян, с обработкой Иммуноцитофитом, марганцем, бором и смесью Циркона с бором (26,69%).

В наших исследованиях содержание белка в семенах гороха Ямальский на контрольном варианте составило 21,88%, что ниже на 1,56%, чем у сорта Флагман 9. Наибольшее содержание белка отмечено на варианте с обработкой семян и вегетирующих растений марганцем • на фоне ризоторфина - 24,38%.

Наши исследования показывают, что регуляторы роста, микроэлементы и их сочетания увеличивали в семенах гороха Флагман 9 содержание меди, цинка и железа (табл. 7).

Ризоторфин в сочетании с исследуемыми препаратами несколько снижал содержание этих металлов. Содержание марганца на вариантах с инокуляцией семян ризоторфином несколько превышало содержание марганца на вариантах без применения ризоторфина. Вместе с тем, величины содержания этих элементов в семенах не превышали ПДК.

7. Содержание тяжелых металлов в семенах гороха Флагман 9 при обработке регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином

Регуляторы роста и микроэлементы Содержание в зерне, мг/кг

Си Ъп Ре Мп

Без ризоторфина

Контроль 4,5 27,2 43,5 9,2

Альбит 4,7 30,5 43,5 8,6

Циркон 5,0 40,3 45,9 9,2

Мо 4,6 29,3 41,0 9,5

Мп 4,4 29,6 47,5 10,0

Со 8,8 30,4 50,0 10,4

В 4,9 35,0 49,4 10,4

Альбит + Мо 7,5 28,2 43,8 9,4

Циркон + Мо 6,7 23,8 44,5 9,0

Циркон + Мп 6,4 22,7 41,9 9,5

Циркон + Со 8,3 25,0 45,8 9,8

Циркон + В 5,0 23,3 43,6 9,2

Инокуляция ризоторфином

Контроль 4,1 27,5 43,6 11,0

Альбит 5,0 26,5 43,5 11,7

Циркон 4,9 19,3 33,3 11,3

Мо 5,0 20,7 35,7 10,9

Мп 4,9 19,0 37,4 9,5

Со 5,0 18,9 42,3 10,5

В 4,5 19,6 41,7 10,6

Альбит + Мо 4,6 26,5 41,4 10,7

Циркон + Мо 5,0 21,8 36,9 10,5

Циркон + Мп 5,2 20,7 40,3 10,5

Циркон + Со 5,2 24,8 41,2 9,7

Циркон + В 4,9 21,5 41,6 10,1

Кормовая ценность урожая гороха в зависимости от изучаемых факторов

Наиболее высоким сбором сухого вещества, как и наиболее высоким урожаем семян, отличался горох сорта Ямальский. Так, в зависимости от варианта сбор сухого вещества изменялся в пределах 1,12-1,47 т с 1 га.

На содержание кормовых единиц в 1 кг сухого зерна значительно влияет инокуляция семян перед посевом ризоторфином, а регуляторы роста и микроэлементы практически не оказывают влияния на данный показатель. Так, в среднем за годы исследований у гороха сорта Флагман 9 при инокуляции

ризоторфином содержание кормовых единиц было выше, чем у сорта Ямальский и составило от 1,04 до 1,08 кг.

В наших опытах существенного влияния регуляторов роста и микроэлементов на содержание кормопротешювых единиц и обменной энергии в 1 кг сухого вещества не отмечалось. Применение ризоторфина способствовало повышению этого показателя. Наибольшие значения его были отмечены у гороха сорта Флагман 9 с обработкой семян и растений иммуноцитофитом, марганцем, бором и Цирконом в смеси с бором - 1,57 кг и 11,62 МДж. В урожае гороха сорта Флагман 9 содержалось от 0,17 до 0,22 т с 1 га переваримого протеина, на контроле - 0,15 т с 1 га. Инокуляция ризоторфином значительно повысила этот показатель. Наибольшее значение отмечено на варианте с обработкой Цирконом в смеси с бором - 0,29 т с 1 га. Несколько ниже этот показатель был у сорта гороха Ямальский, он варьировал в пределах 0,18 - 0,27 т с 1 га.

Наибольший сбор кормовых и кормопротеиновых единиц был получен по сорту гороха Флагман 9 на варианте с обработкой Цирконом в сочетании с бором 1,50 и 2,18 т с 1 га, соответственно. Следует отметить, что увеличение этих показателей у сорта Ямальский идет за счет повышения урожайности, а у сорта Флагман 9 - за счет повышения содержания белка в семенах.

Одним из основных показателей качества семян зернобобовых культур является обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином. Наибольшее значение этого показателя получено у гороха сорта Флагман 9 (179,31 - 190,76 г), несколько ниже (172,77 - 182,91 г) по сорту Ямальский. Инокуляция семян ризоторфином увеличивала этот показатель.

Энергетическая эффективность возделывания гороха в зависимости от регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

Необходимо отметить, что затраты совокупной энергии возрастают незначительно по мере использования препаратов с 11,42 до 11,56 Гдж/га, что объясняется малыми дозами их применения. При использовании всех исследуемых регуляторов роста, микроэлементов, а также ризоторфина наблюдалось увеличение содержания в урожае валовой и обменной энергии относительно контрольного варианта, что объясняется большим уровнем урожайности зерна гороха на этих вариантах. Наибольший коэффициент энергетической эффективности был получен при обработке семян и посевов гороха смесью Циркона и бора на фоне ризоторфина - 1,63. На контроле этот показатель составил 1,00.

Необходимо отметить, что в среднем за годы исследований на черноземах южных степной зоны Оренбургского Предуралья возделывание обоих сортов гороха оказалось энергетически эффективным, на что указывают величины энергетической эффективности. Однако лучшие результаты получены при возделывании гороха сорта Ямальский (коэффициент

энергетической эффективности варьировал в зависимости от вариантов опыта от 1,51 до 1,94).

Экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от изучаемых факторов

Выращивание обоих сортов гороха в степной зоне Оренбургского Предуралья с использованием регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина является экономически выгодным и рентабельным. Наименьшая сумма прямых затрат отмечалась на варианте без обработки (контроль) и составила 3040,1 руб./га, наибольшая - на варианте с обработкой Иммуноцитофитом в смесях с микроэлементами на фоне инокуляции ризоторфином - 3682,7-3712,2 руб./га.

Наибольший условно-чистый доход был получен на фоне ризоторфина в вариантах с применением Циркона с марганцем - 5746,7 руб./га и Циркона с бором - 6002,8 руб./га. На этих же вариантах получены наименьшая себестоимость 1 ц продукции (226,4 руб. и 219,4 руб.); и наивысший уровень рентабельности (165,1% и 173,5%), соответственно.

Экономически более выгодно возделывать горох сорта Ямальский. Самые минимальные затраты на производство 1 ц продукции получены при обработке семян и вегетирующих растений смесью Альбита с бором на фоне инокуляции ризоторфином и составили 195,5 руб., что на 30,0 руб. меньше, чем на контроле. На этом же варианте был отмечен самый высокий уровень рентабельности - 207,0%.

ВЫВОДЫ

1. Полевая всхожесть гороха сорта Флагман 9 на вариантах с использованием регуляторов роста Альбит и Циркон в сочетаниях с молибденом, возрастает на 9,1 и 7,2%, соответственно. Сорт гороха Ямальский отличается более высокой полевой всхожестью. Сохранность растений по всем вариантам была достаточно высокой - 95,4-99,1%. Инокуляция ризоторфином оказывает положительное влияние на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений гороха.

2. Площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, а затем темпы прироста начинают снижаться. Максимальная площадь листьев посевов гороха сорта Флагман 9 на контроле составляет 20,53 тыс. м2/га, при использовании регуляторов роста, микроэлементов и их сочетаний она возростала до 22,00-23,30 тыс. м2/га; дополнительная инокуляция семян способствовует увеличению этого показателя до 22,20-23,83 тыс. м2/га. У сорта Ямальский наибольшая площадь листовой поверхности отмечена на варианте при использовании Альбита в сочетании с кобальтом -22,4-23,1 тыс. м2на 1 га.

3. Наибольшее количество абсолютно сухой биомассы на посевах гороха Флагман 9 накоплено при обработке семян и растений Цирконом в сочетании с молибденом и бором на фоне инокуляции ризоторфином - 4,32-4,36 т с 1 га, что, соответственно, на 8,5 и 9,3% выше контроля. На посевах гороха Ямальский наибольшее влияние на накопление сухого вещества оказали Альбит в сочетании с кобальтом и бором на фоне ризоторфина - 4,29 т с 1 га.

4. Фотосинтетический потенциал в среднем за годы исследований у сорта Флагман 9 изменялся в зависимости от изучаемых факторов от 845,28 до 903,98 тыс. м2 дн/га, у сорта Ямальский от 758,53 до 791,70 тыс. м2 дн/га (на контроле, соответственно, 788,0 и 717,2 тыс. м2 дн/га). Инокуляция семян ризоторфином увеличивает ФП, соответственно, до 918,03 и 821,73 тыс. м2 дн/га. Чистая продуктивность фотосинтеза на контрольном варианте составляет - 5,09-4,99 г/м2 • сутки, на опытных - 4,95-4,72 г/м2 ■ сутки, что позволило посевам гороха накопить достаточно высокий урожай абсолютно сухой биомассы КПД ФАР на контроле у сортов составил 0,77 и 0,78%, соответственно, на опытных вариантах он увеличился до 0,84%.

5. Наибольшее количество клубеньков отмечено у сорта Флагман 9 при инокуляции семян ризоторфином совместно с молибденом и кобальтом 23,2 и 23,1 шт. с 1 растения, соответственно, при массе - 0,101 г с 1 растения, у сорта Ямальский - на вариантах с обработкой Альбитом в сочетании с молибденом (20,5 шт./раст.) и кобальтом (20,6 шт./раст.) на фоне инокуляции ризоторфином, при массе 0,082 г с 1 растения.

6. До образования соцветий рост растений идет возрастающими темпами, а с началом цветения темпы роста снижаются. Растения перед уборкой в неблагоприятном по гидротермическим условиям 2009 году были ниже на 10,312,1 см, чем в благоприятном 2007 году. Все применяемые регуляторы роста и микроэлементы увеличивают этот показатель. Обработка семян ризоторфином не оказала существенного влияния на высоту растений.

7. Обработка регуляторами роста и микроэлементами увеличивает массу 1000 семян на 8,9-11,4 г в сравнении с контролем, а сочетания этих факторов на 9,4-15,2 г. Совместная обработка ризоторфином с изучаемыми препаратами способствует увеличению числа семян в бобах и повышает массу 1000 семян. Наибольшее значение этого показателя отмечено при обработке Цирконом в сочетании со всеми микроэлементами на фоне инокуляции и составило 254,3256,3 г. Сорт гороха Ямальский отличается большим количеством бобов на одном растении (7,2-8,8 шт.) и большей озерненностью бобов, однако семена значительно мельче, чем у гороха сорта Флагман 9. Масса 1000 семян у гороха Ямальский составляет 200,8-211,3 г.

8. Использование ризоторфина совместно с регуляторами роста и микроэлементами улучшает качество семян. Содержание белка на опытных вариантах составило 26,25-26,69%, что выше контроля на 2,81-3,25%.

Содержание белка в семенах гороха Ямальский было ниже на 1,56%, чем у сорта Флагман 9.

9. У сорта Флагман 9 наибольшая урожайность получена при обработке семян и растений Цирконом в сочетании с микроэлементами (Мо, Мп, Со, В) на фоне инокуляции ризоторфином. Прибавка на этих вариантах, в среднем за годы исследований, составила 0,54, 0,58, 0,55 и 0,62 т с 1 га, соответственно. Сорт гороха Ямальский оказался более урожайным, чем сорт Флагман 9. Наибольшая прибавка урожайности гороха сорта Ямальский получена на фоне инокуляции семян ризоторфином при совместной обработке семян и растений регулятором роста Альбит в сочетании с кобальтом и с бором, соответственно, 0,39 и 0,40 тс 1 га.

10. Применение регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина повышает кормовую продуктивность гороха. Содержание в 1 кг сухого зерна кормовых (1,08) и кормопротеиновых единиц (1,57), переваримого протеина (206,21 г) максимальным было у гороха сорта Флагман 9 на фоне инокуляции ризоторфином на варианте с обработкой Цирконом в сочетании с бором. Высокий выход с 1 га кормовых (1,50 т с 1 га) и кормопротеиновых единиц (2,18 т с 1 га) отмечен на этом же варианте.

11. Применение регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина не сопровождается значительным увеличением энергетических затрат, но существенно повышают урожайность гороха. Коэффициент энергетической эффективности гороха сорта Флагман 9 был несколько ниже, чем у гороха сорта Ямальский, и составил 1,04-1,63. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (1,94) отмечен при совместном использовании Альбита, бора и ризоторфина у гороха сорта Ямальский.

12. Экономически более выгодно возделывать горох сорта Ямальский. Предпосевная инокуляция ризоторфином и обработки регуляторами роста и микроэлементами являются экономически оправданными приемами. Наиболее высокие экономические показатели получены при обработке Альбитом с бором на фоне ризоторфина: условный чистый доход возрос на 1999 руб./га, уровень рентабельности составил 207%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения урожайности и экономической эффективности возделывания гороха рекомендуем применять для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений регуляторы роста Альбит (50 мл/т и 35 мл/га) и Циркон (40 мл/т и 10 мл/га) в сочетании с бором (0,15 кг/т и 0,1 кг/га).

2. Для повышения качества семян гороха и более полной реализации потенциала сортов рекомендуется проводить инокуляцию активным штаммом клубеньковых бактерий (0,5 кг на гектарную норму высева семян).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Громов, A.A. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на выживаемость растений и урожайность гороха Флагман 9 / A.A. Громов, Н.В. Ледовский, A.B. Малышева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 1 (21).-С. 16-18.

2. Малышева, A.B. Влияние ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов на фотосинтетическую деятельность посевов гороха / A.B. Малышева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 2 (22). - С. 49-51.

3. Громов, A.A. Эффективность применения регуляторов роста и микроэлементов на посевах гороха / A.A. Громов, Н.В. Ледовский, A.B. Малышева // Материалы международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство». -Ульяновск: Ульяновская ГСХА. - 2009. - С. 36-39.

4. Малышева, A.B. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на урожайность гороха / A.B. Малышева // Материалы международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство». - Ульяновск: Ульяновская ГСХА. - 2009. - С. 109-113.

5. Малышева, A.B. Совершенствование технологии возделывания гороха в Оренбургском Предуралье / A.B. Малышева, A.A. Громов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 4 (24).

Малышева Анастасия Викторовна

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ГОРОХА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА, МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И РИЗОТОРФИНА НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЮЖНЫХ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

06.01.09 — Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 17.11.09. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Печать оперативная. Бумага офсетная. Заказ № 3489. Тираж 100 экз.

Издательский центр ОГАУ 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел.: (3532) 77-61-43

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Малышева, Анастасия Викторовна

Введение

1. Обзор литературы '

2. Условия и методика проведения опытов

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Место и условия проведения исследований

2.3. Методика проведения исследований

3. Особенности роста и развития гороха в зависимости от регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

3.1. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений

3.2. Фотосинтетические показатели посевов гороха

3.3. Высота растений гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

3.4. Влияние ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов на образование клубеньков

4. Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

4.1. Структура урожая

4.2. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на урожайность семян гороха

4.3. Химический состав семян гороха при использовании от ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов

4.4. Кормовая ценность гороха в зависимости от изучаемых факторов

5. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания гороха

5.1. Энергетическая эффективность возделывания гороха от применения регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина

5.2. Экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от изучаемых факторов Выводы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья"

Актуальность. Одной из первоочередных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом Оренбургской области и России в целом, по-прежнему является создание надёжной кормовой базы и обеспечение населения продуктами питания. В решении данной задачи особое значение имеет наращивание производства зернобобовых культур — основного сырья для выработки растительного белка, которые с единицы площади дают его в два-три раза больше, чем злаковые культуры.

В Оренбургской области в последние годы посевные площади под зернобобовыми занимают одно из последних мест среди яровых культур. Доля производства зерна зернобобовых культур в общем объеме зерновых самая низкая, она составляет 1,1-1,2%. Горох - основная зерновая бобовая культура. Вместе с тем посевная площадь под горох в области имеет тенденцию к увеличению, так в 2006 году она составила 20440 га, в 2007 — 26680 га, а в перспективе планируется довести ее до 58000 га.

Горох - прежде всего высокобелковая продовольственная культура. Он имеет большое пищевое значение. Семена гороха отличаются хорошей разваримостью и высокими вкусовыми качествами. В пищу употребляют зрелые семена в целом, дробленом и размолотом виде. Гороховая мука идет на приготовление разнообразных блюд и некоторых сортов колбас, хлеба и макарон. Недозрелые семена и бобы гороха (лопатки) употребляются как свежие овощи, богатые белком и витаминами, или в консервированном виде.

Увеличилось значение гороха в качестве ценного корма, отличающегося высоким содержанием белка и сбалансированным аминокислотным составом. Белок гороха содержит 60-80% водорастворимых альбуминов и глобулинов и относительно легко усваивается организмом. Белок семян гороха состоит на 60-67%о из заменимых аминокислот и на 3340% из незаменимых аминокислот.

Использование гороха позволяет усовершенствовать севообороты и уменьшить энергозатраты. Отличаясь повышенной азотофиксацией, новые сорта гороха оставляют после себя 50-60 кг биологического азота. Горох -хороший предшественник для многих культур в севообороте.

Низкая урожайность гороха в регионе обусловлена, главным образом, физиологическими причинами: высокой чувствительностью к дефициту влаги при набухании семян и прорастании, а также в период от цветения до налива семян; медленным начальным ростом и, как следствие, низкой конкурентоспособностью по отношению к сорной растительности; склонностью большинства видов к полеганию; растянутым периодом цветения и созревания бобов; склонностью бобов к растрескиванию при созревании и к травмированию семян при обмолоте.

Поэтому разработка и совершенствование приемов выращивания гороха в условиях Оренбургской области является весьма своевременным и актуальным и способствует решению проблемы увеличения производства растительного белка в регионе.

Задачи исследований.

- изучить особенности формирования клубеньков на корнях растений в зависимости от изучаемых факторов;

- выявить влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на урожайность и качество семян гороха;

- провести оценку продуктивности и питательной ценности урожая различных сортов гороха;

- дать энергетическую и экономическую оценки эффективности применения регуляторов роста, микроэлементов, ризоторфина и совместного их использования при возделывании гороха.

Научная новизна. Впервые в условиях центральной зоны Оренбургского Предуралья изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, процессы формирования урожая и качества семян гороха в зависимости от предпосевной обработки семян и вегетирующих растений регуляторами роста, микроэлементами и ризоторфином. Выявлено, что наиболее эффективными были варианты на фоне инокуляции семян ризоторфином с использованием регулятора роста Циркон с марганцем и с бором, способствующие повышению урожайности гороха сорта Флагман 9 на 0,58 и 0,62 т с 1 га. При обработке семян и вегетирующих растений гороха сорта Ямальский лучший результат получен при использовании регулятора роста Альбит в сочетании с бором на фоне инокуляции семян ризоторфином, повысившего урожайность на 0,40 т с 1 га.

Выявлены связи урожайности с показателями фотосинтетической и симбиотической деятельности посева гороха, химический состав семян в зависимости от изучаемых факторов, определены энергетические и экономические показатели эффективности возделывания гороха.

Практическая значимость работы. Внедрение усовершенствованной технологии возделывания гороха, позволяет получить до 1,67 т зерна с 1 га, при уровне рентабельности его производства 207 %. Результаты научных исследований прошли проверку и внедрены в СХА (колхоз) «1 мая» Сакмарского района Оренбургской области на площади 200 га и СПК «колхоз Победа» Акбулакского района Оренбургской области на площади 100 га. Экономический эффект составил от 708,8 до 1849,3 руб с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности воздействия регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость;

2. Показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов гороха, в зависимости от изучаемых факторов;

3. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на структуру урожая гороха и его качество;

4. Энергетическая и экономическая оценка изучаемых факторов.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на на международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития АПК в условиях рыночной экономики», Оренбург, 2009 г., на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2008-2009 гг.), на заседаниях совета агрономического факультета, на расширенных заседаниях кафедры ботаники и физиологии растений Оренбургского ГАУ (2007-2009 гг.).

По материалам исследований опубликовано 5 научных статей, в том числе в рецензируемых изданиях - 3.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и 44 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Малышева, Анастасия Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Полевая всхожесть гороха сорта Флагман 9 на вариантах с использованием регуляторов роста Альбит и Циркон в сочетаниях с молибденом, возрастает на 9,1 и 7,2 %, соответственно. Сорт гороха Ямальский отличается более высокой полевой всхожестью. Сохранность растений по всем вариантам была достаточно высокой - 95,4-99,1%. Инокуляция ризоторфином оказывает положительное влияние на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений гороха.

2. Площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, а затем темпы прироста начинают снижаться. Максимальная площадь листьев посевов гороха сорта Флагман 9 на контроле составляет 20,53 тыс. м /га, при использовании регуляторов роста, микроэлементов и их сочетаний она возрастает до 22,00 - 23,30 тыс. м /га; дополнительная инокуляция семян способствовует увеличению этого показателя до 22,20 о

23,83 тыс. м /га. У сорта Ямальский наибольшая площадь листовой поверхности отмечена на варианте при использовании Альбита в сочетании с кобальтом - 22,4 - 23,1 тыс. м~ на 1 га.

3. Наибольшее количество абсолютно сухой биомассы на посевах гороха Флагман 9 накоплено при обработке семян и растений Цирконом в сочетании с молибденом и бором на фоне инокуляции ризоторфином - 4,32 -4,36 т с 1 га, что, соответственно, на 8,5 и 9,3% выше контроля. На посевах гороха Ямальский наибольшее влияние на накопление сухого вещества оказали Альбит и его сочетания с кобальтом и бором на фоне ризоторфина -4,29 т с 1 га.

4. Фотосинтетический потенциал в среднем за годы исследования у сорта Флагман 9 изменяется в зависимости от изучаемых факторов от 845,28

2 2 до 903,98 тыс. м дн/га, у сорта Ямальский от 758,53 до 791,70 тыс. м дн/га на контроле, соответственно, 788,0 и 717,2 тыс. м дн/га). Инокуляция семян ризоторфином увеличивает ФП, соответственно, до 918,03 и 821,73 тыс. м дн/га. Чистая продуктивность фотосинтеза на контрольном варианте составляет - 5,09-4,99 г/м2 в сутки, на опытных - 4,95-4,72 г/м2 в сутки, что позволило посевам гороха накопить достаточно высокий урожай абсолютно сухой биомассы. КПД ФАР на контроле у сортов составляет 0,77 и 0,78 %, соответственно, на опытных вариантах он увеличивается до 0,84 %.

5. Симбиотическая деятельность посевов гороха зависит как от метеорологических условий в период вегетации, так и от изучаемых факторов. Наибольшее количество клубеньков формируется у сорта Флагман 9 при инокуляции семян ризоторфином совместно с молибденом и кобальтом 23,2 и 23,1 шт. с 1 растения, соответственно, при массе — 0,101 гс 1 растения, у сорта Ямальский - на вариантах с обработкой Альбитом в сочетании с молибденом (20,5 шт./раст.) и кобальтом (20,6 шт./раст.) на фоне инокуляции ризоторфином, при массе 0,082 г с 1 растения.

6. До образования соцветий рост растений идет возрастающими темпами, а с началом цветения темпы роста снижаются. Растения перед уборкой в неблагоприятном по гидротермическим условиям 2009 году были ниже на 10,3 — 12,1 см, чем в благоприятном 2007 году. Все применяемые регуляторы роста и микроэлементы увеличивают этот показатель. Обработка семян ризоторфином не оказывает существенного влияния на высоту растений.

7. Обработка регуляторами роста и микроэлементами увеличивает массу 1000 семян на 8,9 — 11,4 г в сравнении с контролем, а сочетания этих факторов на 9,4 - 15,2 г. Совместная обработка ризоторфином с изучаемыми препаратами способствует увеличению числа семян в бобах и повышает массу 1000 семян. Наибольшее значение этого показателя отмечено при обработке Цирконом в сочетании со всеми микроэлементами на фоне инокуляции и составило 254,3-256,3 г. Сорт гороха Ямальский отличается большим количеством бобов на одном растении (7,2 - 8,8 шт.) и большей озерненностью бобов, однако семена значительно мельче, чем у гороха сорта Флагман 9. Масса 1000 семян у гороха Ямальский составляет 200,8 - 211,3 г.

8. Инокуляция семян ризоторфином совместно с регуляторами роста и микроэлементами улучшает качество семян. Содержание белка на опытных вариантах составляет 26,25 - 26,69 %, что выше контроля на 2,81 - 3,25%. Содержание белка в семенах гороха Ямальский ниже на 1,56%, чем у сорта Флагман 9.

9. У сорта Флагман 9 наибольшая урожайность получена при обработке семян и растений Цирконом в сочетании с микроэлементами (Мо, Мп, Со, В) на фоне инокуляции ризоторфином. Прибавка на этих вариантах, в среднем за годы исследований, составиляет 0,54, 0,58, 0,55 и 0,62 т с 1 га, соответственно. Сорт гороха Ямальский более урожайный, чем сорт Флагман 9. Наибольшая прибавка урожайности гороха сорта Ямальский получена на фоне инокуляции семян ризоторфином при совместной обработке семян и растений регулятором роста Альбит в сочетании с кобальтом и с бором, соответственно, 0,39 и 0,40 т с 1 га.

10. Применение регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина повышает кормовую продуктивность гороха. Содержание в 1 кг сухого зерна кормовых (1,08) и кормопротеиновых единиц (1,57), переваримого протеина (206,21 г) максимально у гороха сорта Флагман 9 на фоне инокуляции ризоторфином на варианте с обработкой Цирконом в сочетании с бором. Высокий выход с 1 га кормовых (1,50 т с 1 га) и кормопротеиновых единиц (2,18 т с 1 га) отмечен на этом же варианте.

11. Возделывание обоих сортов гороха на черноземах южных степной зоны Оренбургского Предуралья энергетически эффективно. Затраты совокупной энергии при возделывании сортов гороха отличаются незначительно. Применение регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина не сопровождается значительным увеличением энергетических затрат, но существенно повышают урожайность гороха. Коэффициент энергетической эффективности гороха сорта Флагман 9 был несколько ниже, чем у гороха сорта Ямальский и составляет 1,04-1,63. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (1,94) отмечен при совместном использовании Альбита, бора и ризоторфина у гороха сорта Ямальский.

12. Экономически более выгодно возделывать горох сорта Ямальский. Предпосевная инокуляция ризоторфином и обработки регуляторами роста и микроэлементами являются экономически оправданными приемами. Наиболее высокие экономические показатели получены на варианте Альбит с бором на фоне ризоторфина: условный чистый доход увеличивается на 1999 руб./га, уровень рентабельности до 207 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Малышева, Анастасия Викторовна, Оренбург

1. Агафонов, Е.В. применение ризоторфина на горохе / Е.В. Фгофонов, М.Ю. Стукалов, Л.Н. Агофонова // Земледелие, 2002. №5. - 28 с.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. — Л. : Гидротермическое издательство, 1971. — 120 с.

3. Азаров, Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Фудерации: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Б.Ф. Азаров. М.,ВИУА, 1995,- 59с.

4. Амелин, А.В. Влияние полегания и густоты стояния растений на реализацию биологического потенциала продуктивности современными сортами гороха/А.В. Амелин.-М.: Колос, 1999.-С. 81-83.

5. Андреев, Н.Н. Применение различных регуляторов роста в технологии возделывания гороха Таловец 70 / Н.Н. Андреев, Л.И. Скалкин // Аграрная наука. 2003.- №7. с. 10-14.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Справочник 2-е изд. перераб. И дополненное. - Л.: Колос, 1990. - 272 с.

7. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и на семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. Л. : Колос, 1980. - 221 с.

8. Артемьев, Е.Г. Сорта и технология делают производство гороха выгодным / Е.Г. Артемьев // Земледелие. 2007.- № 3. - С. 44-45.

9. Атлас Оренбургской области. М., 1969.

10. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, Л.А. Мамонтова. М., 1983. - 44 с.

11. Баменов, В.В. Возделывание гороха / В.В. Баменов // Зернобобовые культуры, 2005.- №4. С. 40-42.

12. Белецкий, С.М. Крупность семян и урожай / С.М. Белецкий, Л.Г. Ковалев // Селекция и семеноводство, 1969. №4. - С.60-63.

13. Богословский, В.Н. Агротехнологии будущего. Кн. 1: Энергены / В.Н. Богословский. -М. : РИФ «Антиква», 2004. 163 с.

14. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. -М. : Колос, 1977.-254 с.

15. Бондаренко, Ю.М. Изучение приемов агротехники гороха в условиях северной зоны Молдавской ССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.М. Бондаренко. Кишенев, 1968. - 47 с.

16. Булаткин, Г.А. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах / Г.А. Булаткин, В.Н. Ватолин. М.: Наука, 1979. - С. 115—117.

17. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С.Кузнецов и др. М. : Колос, 1979.-519 с.

18. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 248 с.

19. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // АГРО XXI, 1999. №3. - С. 2-4.

20. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян зерновых культур / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Защита и карантин растений, 1998. №8. - С. 44-45.

21. Васильчиков, А.Г. Повышение эффективности биологической фиксации азота у фасоли / А.Г. Васильчиков, В.П. Орлов // Биологический иэкономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации. Орел, 1999. - С. 176-179.

22. Васин, В.Г. Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-Востоке) / В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин и др. — Самара, 2003.-С. 122-132.

23. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /В.Г. Васин, А.В. Зорин. Самара, 1998. - 29 с.

24. Васина, А.А. Приемы возделывания сои Соер 4 в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.А. Васина. — Кинель, 2008. 22 с.

25. Вербицкий, Н.М. Особенности формирования корневой системы и надземной части гороха в начальных фазах роста / Н.М. Вербицкий // Сб. тр. Аспирантов и мол. науч. сотрудников ВИР, 1969. №10. - С. 283-289.

26. Вербицкий, Н.М. Особенности формирования корневых систем некоторых зерновых бобовых культур / Н.М. Вербицкий // Науч. тр. ДЗНИИСХ, 1976. Т.4. - С. 44-60.

27. Вербицкий, Н.М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа / Н.М. Вербицкий. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 5-23.

28. Вербицкий, Н.М. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности / Н.М.

29. Вербицкий, П.М. Ольховатов, Н.И. Чмых // Селекция и семеноводство, 1997. -№2. С. 5-8.

30. Визир, K.JI. Действие марганца на рост и развитие растений на различных этапах их онтогенеза / K.JI. Визир, З.М. Климовицкая. Киев : Наукова думка, 1964. - 324 с.

31. Власюк, П.А. Растения и микроэлементы / П.А. Власюк // Вестник АН СССР. Киев: Наукова умка, 1971. - №1. - С. 9-12.

32. Власюк, П.А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений / П.А. Власюк, В.А. Жидкова, В.И. Ивченко и др. М.: Наука, 1983. - 38 с.

33. Власюк, П.А. Физиология и биохимия микроэлементов в растениях / П.А. Власюк, Э.В. Рудакова // Физиология и биохимия культурных растений. -т.1.-вып.1.- АН СССР. -Киев, 1969.-С. 23-25.

34. Волобуев, В.Р. //Почвоведение. — 1979. — №10.— С. 5—14.

35. Воловченко, И.П. Горох / И.П. Воловченко. М.: Колос, 1962. - 64с.

36. Герасимов, Б.А. Агротехника гороха / Б.А. Герасимов. М.: Сельхозиздат, 1962.-45 с.

37. Грехова, И.В. Тюменский гуминовый препарат / И.В. Грехова, И.Д. Комисаров // Земледелие, 2005. № 4. - С. 30-32.

38. Громов, А.А. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность у однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала / А.А. Громов // Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства. Оренбург, 1996. -С. 10-13.

39. Громов, А.А. Методические указания по определению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах / А.А. Громов, В.Б. Щукин. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. - 16 с.

40. Дебелый, Г.А. Перспективы селекции технологических сортов гороха интенсивного типа / Г.А. Дебелый, О.И. Бежанидзе // Сельскохозяйственная биология, 1988. -№ 3. С. 27-29.

41. Деева, В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы / В.П. Деева, З.И. Шеленг, Н.В. Санько. -Минск: Наука и техника, 1988. 255 с.

42. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. М.: Сельхозгиз, 1961. - 400 с.

43. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход / К. Дерфлинг. -М.: Мир, 1985.-303 с.

44. Доброхлеб, И.Ф. Бобовые и зернобобовые / И.Ф. Доброхлеб, А. И.Татаринцев. М. : Колос, 1966. - 400 с.

45. Доросинский, JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин / JI.M. Доросинский. JL: Колос, 1970. - 171 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

47. Елагин, И.Н. Биологический азот / И.Н. Елагин // Химия в сельском хозяйстве, 1993. -№ 5-6. С. 6-7.

48. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в атомном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. М.: Наука, 1972. - 355 с.

49. Задорин, А. Д. Об устойчивости производства зернобобовых и крупяных культур / А.Д. Задорин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2000. №1. - С. 17-20

50. Зеленов, А.Н. О селекции раннеспелых сортов гороха / А.Н. Зеленов, Т.С. Титенко, Н.В. Шелепина // Селекция и семеноводство, 2000. №3. - С. 4-7.

51. Зеленский, Н.А. Биоэнергетическая оценка возделывания эспарцета, донника и вайды красильной на северном Кавказе / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, A.JI. Безлюдский // Успехи современного естествознания, 2005. — №6. С. 76.

52. Злотников, А.К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А.К. Злотников, К.М. Злотников // Агро XXI, 2007. №10-12. - С. 37-38.

53. Зудулин, С.Н. Накопление травами тяжелых металлов / С.Н. Зудулин, А.А. Толпекин // Кормопроизводство, 2005. №9. - С. 17-19.

54. Исаев, А.П. Достижения и перспективы по технологии возделывания зернобобовых культур / А.П. Исаев // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур / Сб. научных трудов. Орел, 1985. - С. 78-86.

55. Исаев, А.П. Сочетание агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в посевах гороха / А.П. Исаев, С.И. Лосев // Бюллетень НТИ всесоюзного НИИЗБК, 1972. №3. - С. 96-97.

56. Исаев, А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие, 1996. №5. С. 15-16.

57. Кавун, В.М. Агротехника возделывания и уборка гороха / В.М. Кавун. -М.: Колос, 1962.-49 с.

58. Казаков, В.Н. Тез. докл. 3 международной конф. «Регуляторы роста и развития растений» / В.Н. Казаков, О.В. Гришин. М., 1997. - С. 155-156.

59. Калашников, В.Г. Норма высева и семенная продуктивность гороха / В.Г. Калашников // Селекция и семеноводство, 1987. №2. - С. 32-33.

60. Камалов, И.К. Совершенствуем агротехнику / И.К. Камалов //Зерновое хозяйство, 1984. -№11. -С. 36-37.

61. Карпов, Н.А. Горох культура высокоурожайная / Н.А. Карпов, И.И. Попов // Зерновое хозяйство, 1986. - №8. - С. 30.

62. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. М.: Химия, 1965. - 330 с.

63. Кашукоев, М.В. Содержание, сбор белка и жира с семян сои и гороха / М.В. Кашукоев, Х.А. Гажев / Зерновое хозяйство, 2006. — №7. 24-26.

64. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

65. Квасников, Б.В. Значение ассимиляционного аппарата и корневой системы для восприимчивости бобового растения к клубеньковым бактериям / Б.В. Квасников, С.Т. Долгих // Микробиология. М.: Наука, 1955. - С.24-26.

66. Кегель Ф.И. Исследования над растительными ростовыми веществами./ Ф.И. Кегель // Успехи химии.- 1936.- Т.5.-№6.- С. 897-905.

67. Кефели, В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели и др. // РЖ Физиология растений / ВИНИТИ. М., 1990.- Т. 7. - С.26.

68. Кириченко, Е.В. Механизмы ингибирующего влияния минерального азота на процесс формирования бобово-ризобиальной системы / Е.В. Кириченко // Физиология и биология культурных растений, 2001. №2. - С. 95-104.

69. Кириченко, Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства / Е.Б. Кириченко. Пущино, 1981. - 36 с.

70. Кирсанова, Е.В. Альбит на горохе / Е.В. Кирсанова, А.К. Злотников // Защита и карантин.растений, 2005. — №3. С. 42-43.

71. Кирсанова, Е.В. Биопрепарат Альбит эффективен на зернобобовых и крупяных культурах / Е.В. Кирсанова, А.Ф. Путинцев, Г.П. Жук и др.// Земледелие, 2004. №6. - С. 40-42.

72. Кирсанова, Е.В. Эффективность использования Циркона при возделывании гороха / Е.В. Кирсанова. М.: ННПП «НЭСТ», 2007

73. Кислов, А.В. Проектирование систем земледелия в хозяйствах степной зоны / А.В. Кислов, В.В. Каракулев, Е.П. Аникеев и др.- Оренбург.: Издательский центр ОГАУ, 2002.- 74с.

74. Клименко, В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве / В.Г. Клименко. М.: Колос, 1975.-С. 510-519.

75. Климовицкая, З.М. Нуклеиновый обмен растений в связи с особенностями питания их некорневыми макро- и микроэлементами / З.М. Климовицкая, М.И. Ковальчук. Киев : Наукова думка, 1966. - С. 60-72.

76. Климовицкая, З.М. Биосинтез РНК, ДНК и белка в зависимости от условий фосфорного и марганцевого питания / З.М. Климовицкая, З.И. Любанова, Л.М. Прокопивнюк. -Киев : Наукова думка, 1968. 220 с.

77. Клыша, А.И. Элементы продуктивности у гороха и их влияние на урожайность / А.И. Клыша // Селекция и семеноводство, 1990. №68. - С. 36-38.

78. Клюев, К.В. Влияние условий севооборота на продуктивность гороха / К.В. Клюев, В.Н. Квартин // Сб. науч. тр. ДонГау, 2000. С. 67-85.

79. Ковда, В.А. Энергетические затраты в земледелии / В.А. Ковда, Г.А. Булаткин, В.И. Ваталин//докл. ВАСХНИЛ.- 1981. —№ 4 С.2-4.

80. Козлов, И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотофиксирующую активность клубеньковых бактерий / И.В. Козлов // Вестник с.-х. науки, 1962. №2. - С. 49-54.

81. Козьмина, A.M. Регуляторы роста / A.M. Козьмина. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 192 с.

82. Комиссаров, И.Д. Эффективность применения гуминового препарата Росток / И.Д. Комиссаров, И.В. Грехова // Агромаркет, 2006. № 4. - С. 6263.

83. Коренев, Г.В. Десикация фактор совершенствования уборки гороха в условиях ЦЧП / Г.В. Коренев, Ю.Ф. Романцев // Влияние технологии возделывания с.-х. культур на плодородие почвы. - Каменная степь, 1985. -С. 39-44.

84. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д.А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 45-57.

85. Кормилицин, В.Ф. Применение удобрений под планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья / В.Ф. Кормилицин // Аграрная наука, 1993. №5. - С. 28-29.

86. Костин, В.И. Урожайные качества гороха / В.И. Костин, А.В. Дозоров, О.В. Костин // Главный агроном, 2005. №2. - С. 57-59.

87. Костин, О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в Лесостепи Поволжья / О.В. Костин. Пенза, 2002. - 24 с.

88. Котова, А.С. Распределение микроэлементов в системе почва — растение долины реки Сакмары (Южный Урал): автореф. дис. . канд. биологических наук / А.С. Котова. - Оренбург, 1971. - 20 с.

89. Кретович, B.JI. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / В.Л. Кретович. -М.: Наука, 1980.-29 с.

90. Кретович, В.Л. Обмен азота в растениях / В.Л. Кретович. — М.: Наука, 1994.-С. 12-15.

91. Кружков, Н.К. Защита посевов зерновых бобовых культур от сорняков / Н.К. Кружков, А.П. Исаев // Земледелие, 2008. №1. - С. 43-44.

92. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. М.: Высшая школа, 2005. - 736 с.

93. Кузнецова, Г.С. Растениеводство / Г.С. Кузнецова. Екатеринбург: УрГСХА, 2004,-312 с.

94. Кукреш, JI.B. Прогрессивная технология зернобобовых на семена / J1.B. Кукреш, Р.А. Кулаева, А.А. Дудук. Минск: Ураджай, 1986. - С. 1-43.

95. Кукреш, J1.B. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / А.Т. Кукреш, Н.П. Лукашевич. Минск: Ураджай, 1989. - 168 с.

96. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агротехнической системы почвенного питания растений/Т.Н. Кулаковская.-М.: Агропромиздат. 1990. - С. 216.

97. Куперман, Ф.М. Особенности действия ферментов в процессе онтогенеза / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова // Биология развития растений. -М.: Высшая школа, 1963. 370 с.

98. Лебедева, А.Т. Горох, фасоль, бобы / А.Т. Лебедева. М.: Астрель ACT, 2004. - 256 с.

99. Летуновский, В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В.И. Летуновский, Байцов П.Д., Власов Е.П. М.: Агропромиздат, 1986. - 284с.

100. Летуновский, В.И. Уборка гороха теория и практика / В.И. Летуновский // Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур / Сб. науч. трудов, - Орел, 1992. - С. 211-221.

101. Летуновский, В.И. Уборка гороха с минимальной потере урожая /В.И. Летуновский // Земледелие, 2003. №6. - С. 16-17.

102. Летуновский, B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / B.C. Летуновский, Е.М. Синицин. -М.: Агропромиздат, 2003.- 23 с.

103. Липская, Г.А. Кобальт и структурно-функциональная организация листа / Г.А. Липская. — Минск: Изд-во Беларусского университета, 1980. — 144 с.

104. Ложкина, О.В. Технология возделывания гороха в Томбовской области. Методические рекомендации / О.В. Ложкина. Томск : СибНИИСХиТ,2007. - 14 с.

105. Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев, К.В. Шпартаков, Н.С. Чугунова. Оренбург, 1998.-88 с.

106. Лысенко, Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений / Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозиздат, 1976. - 126 с.

107. Лысенко, Н.Н. Адаптивная защита гороха от болезней и вредителей / Н.Н. Лысенко, Г.С. Филиппова // Зерновое хозяйство, 2007. №5. - С. 28-29.

108. Львова П.Ф. Показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха / П.Ф. Львова, В.Ф. Панина // Метеорология и гидрология, 1965. №2. — С. 27-29.

109. Лютый, Н.Г. Способы повышения эффективности удобрений под горох на обыкновенных черноземах степной зоны УССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н.Г. Лютый. Киев, 1967. - 23 с.

110. Майстренко, Г.Г. Неравнозначность действия высоких доз минерального азота на разных этапах инфицирования бобовых растений / Г.Г. Майстренко, З.М. Яковлева // Известия СОАН СССР, 1985. №18. - С. 31-35.

111. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. Ленинград. : Колос, 1973. -312 с.

112. Макашева, Р.Х. Агроэкологическая классификация гороха / Р. X. Макашева // Тр. По прикладной ботанике, генетике, селекции ВИР, 1978. -Т. 63. -№1. С. 123-134.

113. Макашева, Р.Х. Зерновые бобовые культуры / Р.Х. Макашева. Л.: Колос, 1979.-Т. 4, 4.1.-276 с.

114. Марковская, Г.К. Влияние ризоторфина на формирование азотофиксирующих клубеньков в смешанных посевах гороха / Г.К. Марковская, А.В. Васин, Н.С. Иванайская. Самара, 2004. - С. 401-406.

115. Мельник, И.А. Универсальный стимулятор роста растений / И.А Мельник // Земледелие, 1984. № 1. - С. 48.

116. Мельников, Н.Н. Химия гербицидов и регуляторов роста растений / Н.Н. Мельников, Ю.А. Баскаков. -М., 1962.

117. Месяц, И.И. Возделывание основных зернобобовых культур / И.И.Месяц. М.: вниитэисх, 1981.-75 с.

118. Мильто, Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н.И. Мильто. Минск.: Наука и техника, 1982. - 296 с.

119. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г.Минеев. М.: Колос, 1984. -274 с.

120. Митанова, Н.Б. Поглощение нитратов проростками гороха в зависимости от дозы азота и инокуляции клубеньковыми бактериями / Н.Б. Митанова, Н.В. Миронова, А.К. Глянько // Агрохимия, 2006. №1. - С. 3233.

121. Мишин, П.Я. Основные результаты исследований микроэлементов в Оренбургской области / П.Я. Мишин. В. кн.: «Микроэлементы в СССР», в.25. - Рига: Знание, 1984.

122. Мишин, П.Я. Микроудобрения в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений / П.Я. Мишин. Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд., 1991.

123. Морозов, В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы /В.И. Морозов, АЛ. Тойгильдин // Земледелие, 2008. -№1. С. 16-17.

124. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. / Г.С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева // М.: Агропромиздат. - 1987. - 383с.

125. Насиев, Б.Н. Приемы совершенствования технологии возделывания зернобобовых в Приуралье / Б.Н. Насиев // Зерновое хозяйство, 2006. №6. - С. 29-30.

126. Небытов, В.Г. Борьба с сорняками в посевах гороха / В.Г. Небытов, В.В. Коломейченко // Земледелие, 2003. — №4. — С. 33-34.

127. Немкович, А.И. Подкормки сельскохозяйственных культур / А.И. Немкович // Санкт-Петербургские Ведомости, 2001. № 114.

128. Нечаев, Е.Х. Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Заволжья / Е.Х. Нечаев. — Самара, 2004. С. 392-401.

129. Никелл Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве./ Л.Д. Никелл. М.: Колос, 1984.- 192 с.

130. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и продукционный процесс / А.А. Ничипорович. М.:, 1988. - 280 с.

131. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / А.А. Ничипорович.- М. : Наука, 1972. С. 520-529.

132. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора и др.- М. : Изд.АН СССР, 1961.- 133 с.

133. Новикова, Н.И. Современные предствления о филогении и систематике клубеньковых бактерий / Н.И. Новикова. Л.: Колос, 1996. - С. 39-45.

134. Новоселов, Ю.К. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах / Ю.К. Новоселов // Докл. РАСХ,. 1993. —№1. - С. 21-30.

135. Овчинникова Т.Ф. О мембранной активности гидрогумуса гуми-нового препарата из торфа / Т.Ф. Овчинникова, А.П. Кудряшов, В.М. Матуль и др.// Биологические науки.-1991.-№10. — С. 103-109.

136. Орлов, В.П. Технология возделывания гороха в Орловской области / В.П.Орлов, Е.П. Власова, М.Т. Голопятов и др. Орел: Орелиздат, 1985. - 30 с.

137. Офицерова, О.А. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР / О.А. Офицерова // Земледелие, 2006. №1. - С.45-46.

138. Пакуль, В.Н. Влияние сроков посева и норм высева гороха сорта Неосыпающийся 1 на урожайность и качество семян / В.Н. Пакуль // Сибирский вестник с.-х. наук, 1988. С. 107-109.

139. Пейве, Я.В. Микроэлементы и ферменты / Я.В. Пейве. Рига: АН СССР, 1960.-36 с.

140. Пейве, Я.В. Руководство по применению минеральных удобрений / Я.В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1963. - 224 с.

141. Пейве, Я.В. Роль микроэлементов в биохимических процессах, катализируемые ферментами / Я.В. Пейве. Изв. АН СССР, серия биол. — вып. 1, 1967.

142. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. — Избранные труды. М.: Наука, 1980. - 430 с.

143. Перспективная ресурсосберегающаа технология производства гороха: Метод.рек. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 60 с.

144. Петухова, Е.А. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А. Петухова, B.C. Крылова, Н.Т. Емелина и др. М.: Колос, 1977. 304 с.

145. Подгорный, П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М. : Сельхозиздат, 1957 — 608 с.

146. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-239 с.

147. Понедельченко, М.Н. Последствие минеральных удобрений на урожайность гороха / М. Н. Понедельченко // Аграрная наука, 2004. №3. -С. 23-24.

148. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Посыпанова Г.С. М. : Колос, 1997. - 450 с.

149. Протасова, Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н.А. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.- 168 с.

150. Протопопова, Л.Г. Экологические аспекты применения кобальтовых и цинковых удобрений в Алтайском крае / Л.Г. Протопопова, С.Ф. Спицына, Н.В. Назаренко // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве. — Бийск, 2002. — С. 163-166.

151. Прусакова Л.Д. Нового типа регуляторы роста и развития растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Рабочее совещание / Регуляторы роста и развития растений. — М., 1991.- С.49.

152. Пруцков, Ф.П. Растениеводство / Ф.П. Пруцков, В.П. Рубцова, Б.Д. Крючев. -М.: Колос, 1969. 144 с.

153. Прянишников, Д.П. Растения полевой культуры (частное земледелие) / Д.П. Прянишников, И.В. Якушкин. -М.: Наука, 1036. 158 с.

154. Ратнер, С.И. Влияние минерального азота и температуры среды на рост, развитие и азотофиксацию бобовых в связи с обменом фосфора в ее клубеньках / С.И. Ратнер, С.А. Самойлова // Агрохимия, 1990. №4. - С. 6569.

155. Рацкевич, С.К. Фотосинтетическая продуктивность растений при действии некорневых подкормок микроэлементами: автореф. дис. . д-ра биол. Наук / С.К. Рацкевич. Харьков, 1970. - 40 с.

156. Репьев, С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка / С.И. Репьев, А.В. Бухтеева. Л.: Знание, 1985. - 32 с.

157. Ржанова, Е.И. Особенности фотопериодической реакции у некоторых видов и сортов зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Сельскохозяйственная биология, 1966. Т. 1. — №6. - С. 86-104.

158. Ржанова, Е.И. Физиология сельскохозяйственных растений / Е.И. Ржанова. -М.: Московский Госуниверситет, 1983. — С. 65-97.

159. Ржанова, Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова, В.А. Ахундова // Физиология растений. М.: Колос, 1970. — т.б.-С. 172-186.

160. Ритус, И.Б. Растениеводство / И.Б. Ритус. М.: Колос, 1952. - 182 с.

161. Розгон, М.Т. Повышает урожайность / М.Т. Розгон // Зерновое хозяйство, 1984. -№11. -С. 36-37.

162. Рымарь, В.Т. Оптимизация минерального питания гороха / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, С.В. Мухина, С.В. Мамедов // Кормопроизводство, 2005.-№3.-С. 10-12.

163. Ряховский, А.В. Агрохимическая химия / А.В. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнев. Оренбург, 2004. - 282 с.

164. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин.-М.: АН СССР, 1955.-512 с.

165. Серегина, И.И. Влияние циркона на продуктивность пшеницы / И.И. Серегина // Главный агроном, 2008. № 1. - С. 18-21.

166. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

167. Слободянюк, В.М. Применение пестицидов: немного статистики / В.М. Слободеянюк, В.И. Крыцына // Защита и карантин растений, 2004. №7. - С. 13-14

168. Смирнов, П.Н. Агрохимия / П.Н. Смирнов, Э.А. Муравин. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 25-35.

169. Собачкина, JI.H. Эффективность микроудобрений в условиях интенсивного земледелия / JI.H. Собачкина // Основные условия эффективного применения удобрений. М.: Колос, 1983. —С. 101-111.

170. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / З.П. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.

171. Статистический сборник, Сельское хозяйство, 2008.

172. Степанов, В.Н. О некоторых особенностях биологии гороха, бобов и яровой вики в связи с селекцией на скороспелость / В.Н. Степанов. — М.: Колос, 1963.- 125 с.

173. Столяров, О.В. Зернобобовые предшественники и фоны питания яровой мягкой пшеницы / О.В. Столяров // Земледелие, 2004. №4. - С. 1920.

174. Терентьев, О.С. Использование биологических препаратов на посевах сельскохозяйственных культур / О.С. Терентьев // Экология сельского хозяйства, 2006. -№ 5. С. 18-22.

175. Титков, В.И. Практикум по растениеводству / В.И. Титков, И.А. Глебов, В.В. Каракулев и др.- Оренбург.: Издательский центр ОГАУ, 2004. — 284 с.

176. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -с.200.

177. Трепачев, Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами / Е.П. Трепачев // Агрохимия, 1976. №1. - С. 138147.

178. Трепачев, Е.П. Минеральный азот и бобовые растения / Е.П. Трепачев, Н.А. Арташкова // Агрохимия, 1973. №6. - С. 3-12.

179. Тукей, Г. Регуляторы роста в сельском хозяйстве, пер. с англ. / Г. Тукей.-М., 1958.

180. Тютюнников, А.И. Как получить высокий урожай гороха / А.И. Тютюнников. М. : Знание, 1962. - С. 9-11.

181. Умников, С.Д. Горох / С.Д. Умников. Л. : Колос, 1935. - 104 с.

182. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 36-70.

183. Фадеева, А.Н. Реализация потенциала продуктивности новых сортов гороха / А.Н. Фадеева // Земледелие, 2006. №3. - С. 13-15.

184. Фарниев, А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья: автореф. дис. .доктора с.-х. наук / А.Т. Фарниев. Воронеж, 1998. - 34 с.

185. Федоров, М.Ф. Биологическая фиксация азота / М.Ф. Федоров. М.: Колос, 1959.-76 с.

186. Федоров, С.Н. Оценка симбиотических свойств клубеньковых бактерий люцерны (Rhizobium meliloti) в лабораторных условиях / С.Н. Федоров, И.Г. Фокина, Б.Ф. Симаров // Сельскохозяйственная биология, 1986. №1. - С. 112-118.

187. Федотов, B.C. Горох / B.C. Федотов. М.: Сельхозиздат, 1960. - 259 с.

188. Хайлова, Г.Ф. Симбиотическая азотфиксация системы бобовых растений / Г.Ф. Хайлова, Г.А. Жизневская // Агрохимия, 1986. №3. - С. 7-18

189. Хамоков, Х.А. Продуктивность гороха при различной обеспеченности почвы влагой / Х.А. Хамоков // Аграрная наука, 2005. №1. - С. 17-18.

190. Ханиева, И.М. Влияние микроэлементов и инокуляция семян на продуктивность посевов гороха / И.М. Ханиева, A.JI. Бозиев // Зерновое хозяйство, 2005. №8. - С. 21-22.

191. Холодный, Н. Г. Фитогормоны / Н.Г. Холодный. Киев, 1939. - 134 с.

192. Хотянович, А.В. Методы культивирования азотофиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе (метод, рекомендации) / А.В. Хотянович. JL: Колос, 1991. -60 с.

193. Цагараева, Э.А. Миграционная многофункциональность микроэлементов при возделывании бобовых культур / Э.А. Цагараева, С.А. Бекузарова // Земледелие, 2007. №3. - С. 20-21.

194. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов в жизни растений и в практике сельского хозяйства./ М.Х. Чайлахян // Известия АН СССР.- 1982.- № 1.- С. 5-24.

195. Чиканова, В.М. Бактериальные удобрения / В.М. Чиканова. Минск: «Ураджай», 1988.-94 с.

196. Чиканова, В.М. Влияние некоторых факторов на эффективность инокуляции / В.М. Чиканова, А.Н. Цурган, А.Н. Абметко // Симбиотические азотфиксаторы. Киев, 1987. - С. 98-99.

197. Чумаченко, И.Н. Применение микроудобрений / И.Н. Чумаченко // Химизация сельского хозяйства, 1990. -№1. С. 38-46.

198. Шаранова, Т.В. Влияние микроэлементов на некоторые биохимические и физиологические процессы засухоустойчивости яровой пшеницы в условиях Оренбургской области: автореф. дис. . канд. биол. Наук / Т.В. Шаронова. Оренбург, 1972. - 22 с.

199. Шаяхметов И.Т. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков в Башкортостане / И.Т.Шаяхметов, Ш.Я. Гилязетдинов, А.Х. Нугуманов // Достижения науки и техники АПК.-2000.-№6.

200. Шевелуха, B.C. Физиология растений и адаптивное растениеводство / B.C. Шевелуха//Вест, сельскохозяйственной науки. 1991. - № 4. - С. 22-32.

201. Шевченко, В.А. Технология производства продукции растениеводства / В.А. Шевченко, О.А. Раскутан, Н.В. Скороходова. М.: КМК, 2004. - 382 с.

202. Шевчук, В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири / В.Е. Шевчук. Иркутск, 1997. - 224 с.

203. Шередека, В.Н. Влияние микроэлементов на физиолого -биохимические процессы, продуктивность и ризосферную микрофлору: автореф. дисс. . канд. биол. наук / В.Н. Шередека — Харьков, 1973. 22 с.

204. Школьник, М.Я. Роль и значение бора и других микроэлементов в жизни растений / М.Я. Школьник. М., 1939. - 222 с.

205. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии Советского Союза / М.Я. Школьник. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-С. 16-18.

206. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. -Л.: Наука, 1974. С. 24-25.

207. Шпаков, А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России / А.С. Шпаков // Кормопроизводство, 2001. №3. — С. 6-7.

208. Юсупов, Д.А. Альбит в посевах пшеницы / Д.А. Юсупов, В.Б. Лебедев, Л.М. Кудимова // Защита и карантин растений, 2005. №1. - С. 28-29.

209. Ягодин, Б.А. Физиолого-биохимическая роль кобальта в организме растений / Б.А. Ягодин // Биологическая роль кобальта. М.: Изд-во АН СССР, 1969.-С. 3-5.

210. Ягодин, Б.А. Кобальт в жизни растений / Б.А. Ягодин. М.: Наука, 1970.-343 с.

211. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. М.: Колос, 1982. С. 584-592.

212. Bliss, F.A. Breeding common bean for improved biological nitrogen fixation /F.A. Bliss//Plant and Soil, 1993. V.152. - P. 71-79.

213. Bolle Jones E.W. Abeneficial Effects of Cobalt on the growth of the Rubber Plant / Bolle - Jones E.W., Mallikarjuneswara V.R. // Nature. 1957. V. 179. P. 738-739.

214. Franken P. Analysis of gene expression in arbuscular mycorrhizas: new approaches and challenges / P. Franken, N. Requena // Research Review, 2001. -New Phytol 150: 517-523.

215. Devaux, H. Dunne Lamellen und ihre physikalische Eigenschaften / H. Devaux. Kolloid Z., Bd.59, 1932. - P. 129.

216. Donnelly K. Et ak. Dessication of grain sorghum by folain application of nitrogen solution. Agron. J. 1977. v. 69 № 1. p. 33-36.

217. Douka, C.E. Nitrogen fixation in soybeans as influenced by cultivar and Rhizobium strain difference / C.E. Douka, A.E. Nychas // Biology and Fertiity of Soils, 1986. V.2. - №2/ - P. 115-118.

218. Gauch, M.G. Mineral nutrilon of plants. Ann. Rev. of Plant physiel 7 M.G. Gauch.-S., 1957.

219. Guetsky, R. Combining biocjntrol agents to reduce the variability of biological control / R. Guetsky, D. Shtienberg, Y. Eland // Phytopathology, 2001. -V. 91.-P. 621-627.

220. Franken, P. New Phytologist / P. Franken, N. Requena. 2001. - V. 150.

221. Kato Т., Yamagata H. Stage dependency of high-temperature effect on homoeologous chromosome pairing in wheat-rye F1 plants. // Japan J. Genet. -1982. 57. - N 2. - P. 155-162. 277.

222. Kumar, K.K. Characterization of storage protein from selected varieties of foxtail millet / K.K. Kumar, K.R. Parameswaran // J.Sc. Food Agr., 1998. Vol.77, №4.

223. Martinez, E. Recent developments in Rhizodium genjme / E. Martinez // Plant and Soil, 1994.-V. 161.-P. 11-20.

224. Menn, J.J. Biopesticides: hastheir time come / J.J. Menn // Journal of Environmental Science and Health. Part B-pesticides, food contaminans,and agricultural wastes. 1996. - V. 31. - P. 383-389.

225. Oertli J.J. Effect of plant nutrition on vitamin contens in plants and susceptibility to ozone damage / Oertli J.J., Priend F. // 15 th in Bot. Congr Yocogama, 1993, P. 476.

226. Pesola, V.A. On quality breeding of the field Pea and ist result At the department of plant breeding agricultural research center jokionen / V.A. Pesola. -Helsinki, 1957.-P. 198.

227. Polyanskaya, L.M. Microbial Succession in Soil / L.M. Polyanskaya, D.G. Zvyagintser // Physiology and General Biology Reviews, 1995.- V. 9. P. 68-69.

228. Ramu, S.K. Rhizobial nod factor triggers a specially localized oxidative burst that is implikadet in early nodulin regulation / S.K. Ramu, H.M. Peng, D.R. Cook // Mol. Plant-Microbe Interact, 2002. №6. - P. 522-528.

Информация о работе

Малышева, Анастасия Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Оренбург, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы