Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Удобрение участков гибридизации подсолнечника "Сигнал" на темно-каштановой почве Ростовской области

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Батаков, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение подсолнечника.

1.2. Потребление влаги и элементов питания растениями подсолнечника.

1.3. Влияние азотных, фосфорных, калийных удобрений на урожайность и качество товарного подсолнечника.

1.4. Влияние совместного применения КРК удобрений на урожайность и качество товарного подсолнечника.

1.5 Локальное применение удобрений под подсолнечник.

1.6.Влияние удобрений на урожайность и качественные характеристики семенного подсолнечника.

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Почва опытных участков.

2.4. Климат и погодные условия в годы исследований.

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД ПОДСОЛНЕЧНИКОМ.

4. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОЧВЫ ПОД ПОДСОЛНЕЧНИКОМ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ.

4.1 Динамика минерального азота в почве.

4.2 Фосфатный режим почвы.

4.3 Катийный режим почвы.

5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ МАССЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6.1. Влияние удобрений на урожайность семян подсолнечника.

6.2. Структура урожайности материнской формы подсолнечника.

6.3. Зависимость урожайности семян от содержания элементов питания в почве.

6.4. Влияние удобрений на урожайность силосной массы отцовской формы подсолнечника.

7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН

ПОДСОЛНЕЧНИКА.

8. ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ

РАЗЛИЧНОМ УДОБРЕНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

9. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИСПЫТАНИЯ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА ГИБРИДА "СИГНАЛ", ВЫРАЩЕННЫХ НА РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ ПИТАНИЯ.

10.БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

СЕМЯН ГИБРИДНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА.

10.1. Биоэнергетическая эффективность.

10.2. Экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Удобрение участков гибридизации подсолнечника "Сигнал" на темно-каштановой почве Ростовской области"

Разнообразие агроклиматических условий в России позволяет возделывать широкий набор масличных культур (подсолнечник, рапс, соя, клещевина, горчица, сурепица, конопля, лен-кудряш). Однако доминирующее распространение среди них получил подсолнечник. Эта культура занимает 78% посевных площадей, отведенных под масличные культуры. На нее приходится 86% валового сбора масличных семян. Посевные площади подсолнечника в нашей стране составляют более 15% всех посевных площадей, занятых этой культурой в мире. Доля России в мировом производстве подсолнечника - более 12%, в переработке - 5,6%.

Выращивание масличных культур сосредоточено, в основном, в десяти областях Северо-Кавказского, Поволжского и Центрально-Черноземного районов в течении многих лет. С недавнего времени масличные культуры стали производится в южных регионах Урала. Ростовская область занимает первое место по выращиванию масличных культур в России. Производство масличных культур является одной из самых рентабельных отраслей растениеводства. По итогам 1998 г. подсолнечник - это самая выгодная культура. Во всех категориях хозяйств посевные площади, занятые подсолнечником, увеличились в 1998 г. на 14,3% по сравнению с предыдущим. Несмотря на уменьшение урожайности валовые сборы увеличились на 5,9% за счет увеличения посевной площади (П.Ю. Фомичев, A.A. Макеева, В.В. Анциферов, 1999).

Актуальность темы. В настоящее время в Ростовской области большие земельные площади заняты под выращивание подсолнечника. В 1999 г. они составили около 1 млн. га (Статистический бюллетень по Ростовской области, 2000). Это требует большого количества гибридных семян.

Технология возделывания гибридного подсолнечника на семена в Ростовской области разработана недостаточно, в частности слабо изучены вопросы применения удобрений. Практически нет сведений о применении 5 удобрений под перспективный районированный гибрид "Сигнал" на каштановых почвах.

Поэтому изучение особенностей питания и удобрения подсолнечника на участках гибридизации является актуальной проблемой исследований.

Цели и задачи исследований. Цель наших исследований состояла в разработке системы удобрения семенных посевов гибридного подсолнечника "Сигнал" на темно-каштановой почве Ростовской области, учитывающей обеспеченность почвы элементами питания и влагой.

Основными задачами исследований являлись:

1. Изучение влияния минеральных удобрений на содержание минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия в почве и их динамики в течение вегетации подсолнечника.

2. Определение действия удобрений на рост и развитие материнской и отцовской форм подсолнечника в течение вегетации.

3. Изучение влияния удобрений на урожайность гибридного подсолнечника и качественные характеристики семян.

4. Определение выноса и баланса элементов питания при различных вариантах применения удобрений.

5. Выявление зависимости урожайности семенного подсолнечника от обеспеченности почвы элементами питания и определение оптимальных уровней их содержания в почве.

6. Изучение зависимости продуктивности потомства от условий питания при выращивании семян.

7. Определение биоэнергетической и экономической эффективности применения удобрений при выращивании гибридных семян подсолнечника.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в следующем:

1. Впервые на темно-каштановой почве в Ростовской области изучено влияние различных видов, доз, соотношений и сроков применения минеральных удобрений на продуктивность семенного гибридного подсолнечника и качественные характеристики семян.

2. Установлены оптимальные уровни содержания минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия в почве при получении семян гибридного подсолнечника.

3. Установлены коррелятивные связи между качеством семенного материала, полученного на различных фонах удобрений, и продуктивностью потомства в экологических испытаниях.

Практическая значимость. В результате полевых и лабораторных исследований установлено, что для максимального увеличения продуктивности семенного посева гибридного подсолнечника "Сигнал" необходимо применять минеральные удобрения до посева локально сеялкой СЗС-2,1 в среднем в дозе ^РзоКзо. Найдены оптимальные уровни обеспеченности почвы элементами питания: минеральный азот в слое 0-60 см - 60-75 кг/га, подвижный фосфор в слое 0-20 см - 27-30 мг/кг почвы, обменный калий в слое 0-20 см - > 350 мг/кг почвы; в соответствии с которыми ежегодно корректируются дозы удобрений.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Закономерности изменения содержания в почве под подсолнечником продуктивной влаги, минерального азота, подвижного фосфора, обменного калия под действием удобрений и погодных условий.

2. Зависимость урожайности и качественных характеристик семенного гибридного подсолнечника от применения удобрений и содержания элементов питания в почве. Оптимальные уровни обеспеченности почвы минеральным азотом, подвижным фосфором и обменным калием.

3. Зависимость продуктивности гибридного подсолнечника в товарных посевах от условий питания при выращивании семян.

4. Биоэнергетическая и экономическая эффективность применения удобрений под семенной подсолнечник. 7

Производственная проверка и реализация результатов исследований.

Производственная проверка результатов исследований была проведена в 2000 г. на полях ЗАО им «Ленина» и ПСХ «Маркинское» Цимлянского района Ростовской области, что подтверждается актами внедрения.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях в ДонГАУ в 1999 и 2000 гг., на IV международной научно-производственной конференции в Белгородской ГСА в 2000 г., на V Всероссийской научно-практической конференции « Селекция и семеноводство полевых культур» в Пензинской ГСА в 2001 г. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе: 1 статья и 3 тезиса докладов. 8

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Батаков, Дмитрий Анатольевич

выводы

1. При выращивании семенного гибридного подсолнечника на темно-каштановой почве эффект от фосфорных удобрений определяется запасами подвижного фосфора в почве перед посевом. Наибольшая прибавка урожайности семян в 1998 г. получена при внесении Р6о, в 1999 г. - Р30, а в 2000 г. урожайность семян под влиянием фосфорных удобрений не изменилась. Оптимальный фосфатный уровень почвы был в пределах 27-30 мг/кг почвы.

2. Достоверное увеличение урожайности обеспечили азотные удобрения по сравнению с фосфорным фоном в 1999 и 2000 гг. В 1998 г. они вызвали снижение урожайности семян. Эффективность азотных удобрений находится в тесной связи с содержанием нитратного азота в слое 0-60 см перед посевом, индекс корреляции 0,893+- 312 и с содержанием минерального азота г|= 0,923+271. Оптимальное содержание нитратного азота в почве перед посевом 45-55 кг/га, минерального азота 60-75 кг/га.

3.Положительное влияние на урожайность семенного подсолнечника оказало применение калийных удобрений на фоне ИР в 1999 и 2000 гг. при наличии в почве менее 350 мг/кг почвы обменного калия. Прибавки урожайности составляли 0,03-0,06 т/га и были математически достоверными.

4. В среднем за три года максимальную прибавку урожайности семян -0,1 т/га обеспечило применение до посева локально ^РзоКзо- Увеличение дозы удобрений, а также использование на этом фоне припосевного удобрения не приводило к увеличению урожайности или снижало ее. В действии удобрений на урожайность вегетативной массы отцовской формы проявились те же закономерности, что и на материнской форме.

5. Применение удобрений способствовало улучшению приживаемости материнских растений подсолнечника. Густота стояния растений к уборке на лучших вариантах была на 4,2-4,3 тыс. шт/га больше, чем на контроле. Применение азотно-фосфорного и полного удобрений способствовало

137 существенному увеличению массы семян в корзинке. Наибольший эффект достигнут на варианте ^РзоКзо- Прибавка к контролю 3,7 г.

6. В среднем за три года проявилась незначительная тенденция в увеличении масличности семян подсолнечника на вариантах с фосфорными удобрениями - на 0,4-0,6 %. На вариантах с двойным и тройным сочетанием элементов питания масличность была на уровне контроля. Улучшение условий питания способствовало получению семян с более высокой всхожестью и энергией прорастания. Максимальные значения этих показателей достигнуты на вариантах с применением ^РзоКзо. Всхожесть по сравнению с контролем увеличилась на 6 %, а энергия прорастания - на 5,5 %. Увеличение доз удобрений несколько снижало положительный эффект.

7. В связи с низкой урожайностью семян гибридного подсолнечника общий вынос элементов питания с учетом и отцовской формы был незначителен. Поэтому даже при внесении 25-30 кг ЫРК дефицит азота составлял всего 1,1-2,3 кг/га, калия 8,6 кг/га. Баланс по фосфору был положительный. На вариантах с более высокими дозами удобрений значительная их часть не была использована растениями.

8. Экологическое испытание гибридных семян подсолнечника, полученных на различных фонах минерального питания, показало тесную коррелятивную связь продуктивности потомства от всхожести - г=0,681+-0,244 и энергии прорастания семян - г=0,863+-169. Максимальная урожайность получена на вариантах, где семена выращивались на фонах ^Рзо - 3,24 т/га и ^РзоКзо - 3,19 т/га. На лучших вариантах существенно увеличилась и масса семян с корзинки.

9. При низком уровне урожайности семенного гибридного подсолнечника биоэнергетическая оценка эффективности удобрений мало пригодна. Более объективен экономический анализ учитывающий высокую реализационную цену семян. Лучшие экономические показатели получены в среднем за три года на варианте с применением М25РзоКзо до посева. Себестоимость одной тонны

138 продукции составила - 7,62 тыс.руб. Здесь наибольший условно чистый доход - 30,4 тыс.руб и наибольший уровень рентабельности - 949 %, окупаемость дополнительных затрат - 12,9. Близкие результаты получены на варианте ЫгзРзо до посева. Увеличение дозы удобрений вызвало существенное ухудшение экономических показателей.

Предложения производству

При производстве семян гибридного подсолнечника "Сигнал" на темно-каштановой почве Ростовской области фосфатный уровень почвы необходимо доводить до 27-30 мг/кг почвы. Содержание минерального азота в 60 см слое почвы перед посевом должно составлять 60-75 кг/га при этом надо учитывать, что каждые 10 кг д. в. фосфорных удобрений поднимает фосфатный уровень на 0,9 мг/кг почвы, а 10 кг д.в. азотных удобрений увеличивают запас минерального азота - на 7 кг/га. Калийные удобрения в дозе 30 кг/га необходимо применять при наличии в почве менее 350 мг/кг почвы обменного калия. Удобрения лучше вносить весной сеялкой СЗС-2,1 до посева перпендикулярно его направлению.

139

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Батаков, Дмитрий Анатольевич, п. Персиановский

1. АГАФОНОВ Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. - М.: Изд-во МСХА,-1992. - 160 с.

2. АГАФОНОВ Е.В. Влагообеспеченность полевых культур и рациональное использование удобрений. // Плодородие почвы и качество продукции при биоло-гизации земледелиям, Изд-во мех.-мат. ф-та, 1996, с.-32-38.

3. АГАФОНОВ Е.В., АГАФОНОВА Л Н., МАЖУТ А Г. Е. Удобрение подсолнечника на мицеллярно-карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия.-1998. № 7. - С. 56-63.

4. АГАФОНОВ Е.В., АГАФОНОВА Л. Н„ МАЖУГА Г. Е. Локальное внесение удобрений под подсолнечник // Зерновые культуры. 1998. - №6. - с. 12-14.

5. АГАФОНОВ Е.В., ПОЛУЭКТОВ Е. В. Почвы и удобрений в Ростовской области: Учеб. пособие. Персиановка, 1999. - 88 с.

6. АКЕНЬТЬЕВА Л. Н. Влияние запасов влаги на использование азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая И Агрохимия. 1982. -№ 7. - С. 22-28.

7. Атлас Ростовской области. Главное управление геобазы и картографии при Совете Министров СССР. -М., 1973. 26 с.

8. БАДАЕВ Е.А. Особенности пищевого режима почвы и формирование биомассы кукурузы при систематическом применении удобрений на постоянных участках // Алма-Ата: Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. - № 5. - С. 25-30.

9. БАНАРУ А.З. Влияние видов, сочетаний и норм удобрений на пищевой режим чернозема карбонатного и продуктивность кукурузы: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. М.51985.-24 с.

10. БАРАНОВ Н. Н. Основные элементы методики определения экономической эффективности удобрений // Химия в сел. хоз.-ве. 1966. - № 9. - С. 63-67

11. БАРБЕР С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988, с. 183-188.140

12. БЕЛЕВЦЕВ Д.Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания и семеноводства подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук.- Харьков, 1980. -43 с.

13. БЕЛЕВЦЕВ Д.Н., ГОРБАЧЕНКО В.Д., ЗОРИН H.A., МЕДВЕДЕВ В.И. Основные элементы технологии возделывания подсолнечника и клещевины в Ростовской области // Агротехника и химизация масличных культур (Сб. науч. тр.). -Краснодар, 1983. -С. 11-12.

14. БЕЛОУС Г.М., ЧУМАК B.C. Влияние последействия удобрений в севообороте на питание и продуктивность кукурузы на мощном черноземе Северной части УССР // Эффективность применения удобрений под кукурузу. Днепропетровск, 1977. - С. 35-39.

15. БОГОМАЗОВ H.H., СОЛДАТОВ С.М. С учетом погодных условий // Кукуруза и сорго. 1991. - № 6. - С. 26-29.

16. БОЖКО М.Ф., ЗАЙШЛЫЙ В.И., ДОДОНОВ P.A. В Лесостепи Украины // Масличные культуры. 1983. -N5. -С.24-27.

17. БОЛДЫРЕВ Н.К., ЗВЕРЕВА Е.А. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения. М.: 1980.

18. БОРИСОНИК З.Б., ТКАЛИЧ И.Д., НАУМЕНКО А.И., ГРЕЧКО И.В., НИ-КОЛОВ И.С. Подсолнечник. Киев. Урожай, 1981, с. 52-66.

19. БУНЯКИН И.Я. Влияние различной обеспеченности почвы фосфором и влагой на урожайность подсолнечника // Агрохимия. 1985. -N6. -С. 34-46.

20. БУНЯКИНА Р. Ф., ШИРИНЯН М. X. Методы определения азота в почве для диагностики обеспеченности растений этим элементом на выщелоченном черноземе Кубани // Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 9. - С. 32-35.

21. БУР Л OB B.B. Гибриды подсолнечника для степных засушливых районов // Масличные культуры. 1985. - №5. - с.29-32.

22. БУРЯКОВ Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. -М.: Высш. школа, 1983. -191 с.141

23. ВАСИЛЬЕВ Д.С. Агротехника подсолнечника. -М.:Колос, 1983.-197 с.

24. ВАСИЛЬЕВ Д.С. Подсолнечник. -М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.

25. ВИЛЬДФЛУШ И.Р. Локальное внесение удобрений одно из главных средств рационального и экономного использования минеральных удобрений //Агрохимия. 1996. -N10. -С. 132-144.

26. ГАМЗИКОВ Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. -М.: Наука, 1981. -240 с.

27. ГАПИЕНКО А. А., СЫЧЕВСКИЙ М. Е. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай силосной массы кукурузы // Агрохимия. 1988. - № 11. - С. 52-57.

28. ГИЛИС М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. -М.: Колос, 1975. -239 с.

29. ГОРБЫЛЕВА А.И. Ежегодная и суммарная продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте при разбросном внесении удобрений //Бюл. ВИУА. -М., 1985. Вып. 77. -С.14-18.

30. ГОРШКОВ А.В., ТИШКОВ Н.М. Урожайность подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений и удобрения. // Научно-технический бюл. ВНИИМК-Краснодар, 1998. Вып. 119. С. 20.

31. ДВОЯРКИН Н.И., ПУСТОВОЙТ Г.В. Подсолнечник. -М.: Колос, 1975. -С. 11-38.

32. ДЗАНАГОВ С.Х., ГИЗОЕВ В.С. Влияние удобрений в севообороте на величину и качество уожая полевых культур // Агрохимия, 1980. - №3, - с. 6065.

33. ДЗАНАГОВ С.Х. Отзывчивость подсолнечника на удобрения в севообороте на предкавказском черноземе карбонатном // Агрохимия. 1983. -N3. -С. 73-78.

34. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416 с.142

35. ДУБИНИНА H. Е., ОВСЯННИКОВА Ф. Е. Решающий фактор влагообес-печенность // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 6. - С. 17-19.

36. ЕГОРИН А.И., БОРЦОВА A.B. Возделывание подсолнечника на востоке Казахстана//Технические культуры. 1991. -N3. -С. 9.

37. ЕРМОЛАЕВ О.Г., МОЙСТРЕНКО H.H. Закономерности использования фосфора суперфосфата растениями при ленточном его внесении // Сб. науч. тр. института зернового хозяйства. -Целиноград, 1987. -N60. -С.23-27.

38. ЕРМОХИН С.А. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - №8. - с. 74-75.

39. ЕРМОХИН С.А., КЛИНОВ М.М. Удобрения в Казахстане // Зерновое хозяйство. 1975 - №3. - 42 с.

40. ЗАГОРЧА К. Л., БАНАРУ А. 3. Влияние микроэлементов (цинк, марганец, бор) на продуктивность кукурузы при различных системах удобрения на карбонатном черноземе // Система удобрений и продуктивность сельскохозяйственных культур. -Кишинев, 1983. С. 72-76.

41. ЗАГОРЧА К. Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. -Кишинев, "Штиинца", 1990. -288 с.

42. ЗАТУЧНЫЙ В. Л., ЛИВОЧКА В. П. Рациональное внесение удобрений под кукурузу // Кукуруза. 1980. - № 1. ~ С. 25-26.

43. ЗИНЧЕНКО Б.А. Подсолнечник эффективная культура // Масличные культуры. 1987. -N3. -С.12.

44. ИВАНОВ H. Н. Кукуруза на зерно и силос. М.: Россельхозиздат, 1974. -136 с.

45. ИВОЙЛОВ А. В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений при внесении под кукурузу в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1993. - № 8. - С. 58-62.

46. КАЛИКИНСКИЙ A.A., ПЕТРОВЕЦ В.Р., САСКЕВИЧ М.К. Энергетическая оценка технологии внесения основной дозы минеральных удобрений // Бюл. ВИУА. 1990. -N99. -С.71-73.143

47. КЖЦЕНКО Б.И., РЯСИЧЕНКО И.К. Большие возможности // Масличные культуры. 1983. -N2. -С.4-6.

48. КЛЮКА В. И., ЗЕЛЕНЦОВ С. В. Пособие для аспирантов сельскохозяйственного профиля. Краснодар, 1997. - 77 с.

49. КОВАЛЕНКО В.Е, КРАМАРЕВ С.М, УСЕНКО Ю.И. Простые удобрения в посевах подсолнечника//Технические культуры. 1994. -№1 с. 5-6.

50. КОВАЧИК А., ШКАЛОУД В. Возделывание подсолнечника в Чехословакии // Международный агропромышленный журнал. 1990. -N5. -С.74-79.

51. КОЗЮМЕНКО А.Н. Влияние удобрений и дессикации на урожай семян родительских линий гибридов подсолнечника и их урожайные свойства в потомстве // Научно-технический бюл. ВНИИМК Краснодар, 1990. Вып. 2(109).- С.

52. КОПЕЙКИНА А. Н., ТИХОНОВА Р. А. Применение минеральных уобре-ний в капиталистических странах // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 11.- С. 74-77.

53. КОРЕНЬКОВ Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. -М., 1990.-168 с.

54. КОРЕНЕВ Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. -М.: Агропромиздат, 1990. -575 с.

55. КОРДУНЯНУ П.В. Удобрения и качество масла ядер масла подсолнечника на черноземе обыкновенном // Агрохимическое обслуживание и пути повышения продуктивности сельскохозяйственного производства. Кишинев, "Штиинца". 1982. -с. 58-67.

56. КОРДУНЯНУ П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника. -Кишинев, "Штиинца". 1982. -240 с.

57. КОРДУНЯНУ П.В. Удобрения продуктивность подсолнечника // Агрохимия. 1988. -N4. -С.127-137.144

58. КОТЕВА В., НИКОЛОВА В., ЮНЕВ Т., ВИДЕВА М. Влияние на торенето върху качеството на слънчогледа, отглеждан на излужена смолница в Югоизтогна България //Почвозн., агрохим. и скол. 1997,- №6. - с. 85-88.

59. КОЧЕРГИН А. Е. Методы установления доз удобрений на запланированный урожай // Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1983. - Вып. 29. -С. 65-72.

60. КРАЕВСКИЙ А.Н., КАРПЕНКО A.A. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений // Технические культуры. 1993. -N3-4. -С.5-6.

61. КРАЕВСКИЙ А. Удобрения на участках гибридизации подсолнечника // Технические культуры. 1995.- №1-2. - с. 13-14.

62. КУК Дж. У. Регулирование плодородия почвы / Пер. с англ. - М., 1970. -520 с.

63. ЛЕБЕДЕВ С. И. Физиология растений. -М.: Агропромиздат, 1988. 543 с.

64. ЛУКАШЕВ A.A. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы поаышения их эффективности // Агротехника и химизация масличных культур (сб. научных работ). Краснодар, 1983. - с. 71-82.

65. ЛУКАШЕВ A.A. Озывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения // Агрохимия, 1986 №2- с.49-55.

66. ЛУКАШЕВ A.A. Эффективная система минеральных удобрений под подсолнечник // Достижения наук и техники АПК. 1989.-№7. с. 31-32.

67. ЛУКАШЕВ A.A., ЛУКАШЕВ А.И. и др. Удобрение подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №5. - с. 30-31.

68. ЛУКАШЕВ А.И. Результаты исследований по применению удобрений под подсолнечник // Агротехника и химизация масличных культур. Краснодар, 1983.-с. 34-41.

69. ЛУКАШЕВ А.И., ТИШКОВ Н.М., ЛУКАШЕВ A.A. Локальное внесение удобрений//Масличные культуры. 1984. -N2. -С.23.145

70. ЛУКАШЕВ А.И., ТИШКОВ Н.М. Новая система применения минеральных удобрений под подсолнечник на выщелоченных черноземах // Бюллетень НТИ ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1986. вып. 1-е. 14-21.

71. ЛУКАШЕВ А.И., ТИШКОВ Н.М. Результаты работ по изучению локального способа внесения основного удобрения под подсолнечник // Основная обработка почвы и удобрения под масличные кулытуры. -Краснодар, 1997 с.67-80.

72. МАЖУГА Г.Е. Удобрение подсолнечника на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе в Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1998.

73. МАКАРЕНКО Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений в странах Европы: Обзорная информация. -М., 1987. -45 с.

74. МАЛЫХИНА В.Ф., КУЛЬЧИХИН В.В. Удобрение подсолнечника // Масличные культуры. 1986. -N6. -С. 14.

75. МАРИН И.В. Опыт селекционно-семеноводческой работы фирмы "Российская гибридная индустрия" по гибридному подсолнечнику в условиях рыночной экономики // Вестн. семеновод, в СНГ. 1997. №3. - с. 28-31

76. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М., 1994.

77. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротех-нологий с использованием ПЭВМ. Воронеж, 1993. - 45 с.

78. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур М., 1971. -вып. 1,2.

79. МИНЕЕВ В.Г., ШКОНДЕ Э.И., БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ Э.К. Перспективы применения удобрений: Обзорная информация, -М., 1982. -60 с.146

80. МИНЕЕВ В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.

81. МИНЕЕВ В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.

82. МИЩЕНКО Г.А. Отзывчивость подсолнечника // Сельские зори, 1980 -№11-с. 28.

83. МИЩЕНКО Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрения на типичных черноземах Северного Кавказа // Автореферат дис. канд. с/х наук. Ставрополь, 1986.

84. МИЩЕНКО Г. А. Отзывчивость подсолнечника // Сельские зори, 1987 -№11-с. 28.

85. МУРАТОВ И.А., ФЕДОРОВА Н.Н. Удобрение подсолнечника на обыкновенных черноземах Восточного Казахстана // Агротехника и химизация масличных культур, Краснодар, 1983. с. 66-70.

86. НЕЧИПОРЕНКО В.Н. Внесение повышенных норм минеральных удобрение/Совершенствование агротехники и селекция подсолнечника за рубежом. М. 1981. -36 с.

87. НИКИТИШИНА А. И. Продуктивность кукурузы при различной обеспеченности ее минеральным питанием и влагой // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 85-93.

88. НИКОПОЛЬСКАЯ И. В. Влияние минеральных удобрений на корневое питание и продуктивность кукурузы, подсолнечника и озимой пшеницы // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1972. - Вып. 2 (25). - С. 39-42.

89. ОРЛОВ Д. С. Химия почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 376 с.

90. ПАВЛЕНКО В.А., ТИШКОВ Н.М., НИКИФОРОВА Т.М. Удобрения и продуктивность масличных культур в севообороте // Масличные культуры. 1985. -N5. -С.21.

91. ПАННИКОВ В.Д., МИНЕЕВ В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М, 1987. -512 с.147

92. ПЕЛИН И.Г.; ДОНОС А.й. Урожайность семян подсолнечника на обыкновенном черноземе при систематическом применении удобрений в севообороте // Интенсификация с.-х. производства и агрохимическое обслуживание, 1984.- с. 68-74.

93. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Агрохимия и физиология питания растений-М.: Россельхозиздат, 1981. -143 с.

94. ПУСТОВОЙТ B.C. Подсолнечник. -М.: Колос, 1975. -591 с.

95. ПУСТОВОЙТ B.C. Избранные труды. -М.: Агропромиздат, 1990. -367 с.

96. РАДОВ A.C., ПОПОВ И.И., ПОПОВА А.И. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении // Химия в сельском хозяйстве. 1980. -N5. -С.27-28.

97. РУДНЕВ Г.В. Метеорология на службе урожая. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -159 с.

98. Руководство по анализам кормов. -М.: Колос, 1982. -73 с.

99. СЕМЕНОВ В.М. Использование азота почвы и удобрений растениями при разбросном и локальном внесении азотных удобрений: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1983. -20 с.

100. СЕНДРЖОВ И.Ф., ОВЧИННИКОВ Н.Г., ВАХРОМЕЕВ Ю.И. Локальное внесение удобрений в различных почвенно-климатических зонах СССР при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Рекомендации. -М., 1988. -64 с.

101. СИМАКИН А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар, Краснодарское книжное издательство, 1983 с. 168-175.

102. СМИРНОВ П.М., МУРАВИН Э.А. Агрохимия. -М.:- Колос, 1984. с. -117-120.

103. Статистический бюллетень. Посевные площади воловые сборы и урожайность с-х культур хозяйств всех категорий на 1 декабря 1999 г. Ростов-на-Дону, 2000.

104. СТРОНАИ.Г. Общее семеноведение полевых культур.-М.:- Колос, 1966.148

105. СТУЛИН А.Ф. Продуктивность подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ // Агрохимия. 1991. -N10. -С.64-70.

106. ТВЕРТИН A.B. Энергетические балансы сельского хозяйства зарубежных стран: Обзорная информация. -М., 1984. -82 с.

107. ТИТ Tí КОВ Н.М. Локальное внесение минеральных удобрений и их влияние на всхожесть и продуктивность II Бюллетень НТИ по масличным культурам, Краснодар, 1978, №2 с. 26-31.

108. ТИШКОВ Н.М. Исследование локального способа внесения основного удобрения под подсолнечник на выщелоченом черноземе Кубани. Дис. . канд. с/х наук Краснодар, 1981 - с.50-77.

109. ТИШКОВ Н.М., ЛУКАШЕВ А.И., ЕРЕМИН Г.И. Диагностика и удобрение подсолнечника // Науч. конф., Добрич, 1990 с. 283-287.

110. ТИШКОВ Н.М. Эколого агрохимические аспекты удобрения подсолнечника. //Научно-технический бюл. ВНИИМК - Краснодар, 1999. Вып. 121. -С,- 66-67.

111. ТИХОНОВ О.И., БОЧКАРЕВ Н.И., ДЬЯКОВ А.Б. Биология, селекция и возделывание подсолнечника. -М.: Агропромиздат. 1991. -281 с.

112. ТОДОРОВ Т.; ДАКОВА Д.; БЪЛКАНОВ В.; ДИМИТРОВ С. Изучение ряда сортов и гибридов подсолнечника в условиях Северо-Восточной Болгарии. Растен. Науки, 1987; Т. 24. N 8-С.69-72.

113. ТОЛСТОУСОВ В. П. Удобрение и качество урожая. М.: Колос, 1987. -261 с.

114. ТУРУСОВ В.И. Совершенствуем технологию // Технические культуры. 1991.-N2. -С. 15-16.

115. УЛАНОВА Е.С. Агрометеорологические условия и продуктивность зерновых культур//Метеорология и гидрология. 1984. -N5. -С.95-100.149

116. УНАНЯНЦ Т.П., КУЗИНА К.И. Производство и применение минеральных удобрений в странах членах СЭВ: Обзорная информация. -М., 1977. -84 с.

117. ФЕДОТОВ В.А, КОЛОМЕЙЧЕНКО В.В. и др. Растениеводство Центрально-Черноземного региона. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 270 с.

118. ХАРЧЕНКО Н.И. Влияние доз удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном и на урожайность подсолнечника//Агрохимия. 1992. -N5. -С.57-62.

119. ХАРЧЕНКО Н.И. Удобрения и динамика созревания семян подсолнечника // Химия в сельском хозяйстве. 1993. - №7 с. 19-20.

120. ХАРЧЕНКО Н.И., ТУРЧИН В.В. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника И Технические культуры. 1993. -N3-4. -С.3-5.

121. ХАТИТ А.Б. Влияние отдельных элементов технологии семеноводства на урожай и качество гибридных семян подсолнечника: Автореферат дис. канд. с-х наук. Краснодар, 1991.

122. ЧЕРЕПАНОВ Г. Г. Удобрение и качество окружающей среды (аналитический обзор) // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 10. - С. 1422.

123. ЧЕШЕНКО C.B. Удобрения подсолнечника на основе использования методов почвенной и растительной диагностики на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья: Автореф. дис. .канд. наук. -Краснодар, 1997. -25 с.

124. ЦВЕТАНОВА К.; АНГЕЛОВА M.; ТОНЕВ Т.К. Влияние густоты посева и норм азотных удобрений на урожай семян и выход масла у подсолнечника // Растен. Науки, 1992; Т. 3/6 -С. 43-47.

125. ШАПОШНИКОВА И. М., МАКАРОВА Л. И. Вынос питательных веществ с урожаями сельскохозяйственных культур в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1970. - № 11. - С. 65-70.150

126. ШАПОШНИКОВА И. M., ГАРМАШЕВ Л. И. Эффективность фосфорных удобрений на мицеллярно-карбонатном черноземе // Агрохимия. 1981. - № 7. -С.-12-18.

127. ШУРУПОВ В.Г. Удобрения под родительские линии гибридного подсолнечника // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Естественные науки. 1996.- с. - 84.

128. ШУРУПОВ В.Г. Минеральные удобрения и качество семян // Зерн. к-ры. -1997. -№2.-с.19.

129. ЩЕРБА С. В., ЮДИН Ф. А. Методика полевого опыта с удобрениями // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. - С. 526-584.

130. ЮДИН Ф. А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. -366 с.

131. ЯГОДИН Б. А. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-639 с.

132. ЯГОДИН Б.А., ТОРШИН С.П. Вариабельность микроэлементного состава семян основных масличных культур // Агрохимия. 1992. -N3. -С.85-94.

133. ANON. Record yield wins at Clifton // Sunflower Oilseeds Grower, 1989; T. 2. N2. P. 6, 12.

134. ATTENE G.; MARRAS G.F. Sardegna // Inform, agr. (Verona), 1989; T. to an. 45. N13.-p. 49-50.

135. BORSE R.H., MAHAIAN U.B. Effekt of different method of application of nitrogen on growth and yield of Hehianthus // Geobiol 1980 vol 7 - N 2-p. 66-69.

136. BRANDENBURGER H., GRUNWALDT H. S., PATZKE W. Nitrifier ung im Boden und Konzecuenzen fur die N-Dungung // Getreide, Mehl und Brot. - 1977. -Bd. 31, N7,-S. 168-170.

137. CSIBOR I. A folyekony mutragyazas lehetosege a napraforgo. // Jovedelmezobb Napraforgo Termesztes. Budapest, 1986.-p. 161-167151

138. DVORACSEK M. A napraforgo mutragyazasa es a jovedelmezoges az otk kiserletek tukreben // Jovedelmezobb Napraforgo Termesztes. Budapest, 1986.- p. 109-127.

139. Fertilizer forecasts // Sveriges Landbruksimiversitet. 1980. - V. 130. - P. 3034.

140. FINCK A. Der Nährstoffgehalt der Pflanzen bei Hochstertragen und einige Hizweise zur Dungung // Vortz.33 Hochschultag: Landw. Fak. Univ. Bonnam, 2 und 3 Okt. 1979 in Munster. Munster Hiltrup. -1979. -S. 179-186.

141. GAL E.; KADAR I.; VOROS J. Fertilizing sunflower on calcareous chernozem soil // Proc. Vol. 1, 1988 -p. 237-240.

142. Guiducci M. La concimazione // Terra Vita, 1989; T. 30. N 3. p. 66-69.

143. GUMANIUC N.; STANCIU D.; MIHAI I. Tehnologii imbunatatite pentru loturile de hibridare de floareasoarelui, care influenteaza sporirea productiei si calitatii semintelor //Prod, veget. Cereale Plante tech, 1986; T. 38. N 4.- p. 13-20.

144. KRISHORAJAN J., SIVASANKARAN D. Studies on soil and foliar fertilization of ninrogen to sunflower seeds // Oil and oilseeds 1978 - vol. 3 - № 4 - p. 2324.

145. KUFFNER V. Dungerempfehlungen auf dem Prufstand // DLZLandechm. Z. -1985. Jg.36, N5. -S. 175-184.

146. MERRIEN A. Le facteur azote: ses paradoxes chez le tournesol // Perspect. agr, 1987; T. 115.-p. 137-139.

147. METCALTE D.S., ELVING D.M. Grop Production Principles and Practices. -1980. P.546-562.

148. STEER B.T.; HOCKING P.J.; LOW A. Nitrogen nutrition of sunflower (He-lianthus annuuus L.) Concentrations, partitioning between organs and redistribution of N in seven genotypes in response to N supply // Field Crops Res, 1985; T. 12. N l.-p. 17152

149. SZABO I. Koltsegtakarekos uzemi mutragyazasi tapasztaiatok, vetesforgok a vali "Vajda Janos" termeloszovetkezetben // Jovedelmezobb Napraforgo Termesztes. Budapest, 1986,-p. 133-150.

150. TOMOROGA P.; SEITAN L.; CONSTANTIN V. Cercetari privind cultura florii soarelui pe solul balan din Dobrogea // Stiinta Solului, 1985; T. 5-4 p. 62-73.

151. TONCEA I.; POPARLAN G.-G. Unele aspecte privind fertilizarea florii-soarelui //Problème Agrofitotehn. teoret. api. Fundulea, 1985; -T. 7. N 1.- p. 39-59.