Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья"

На правах рукописи

АСТАХОВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья

Специальности: 06.01 Л1 - общее земледелие 06Л1X19 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Волгоград 2004

Работа выполнена в Волгоградском малом предприятии Всероссийского н^чно-исследовательского института масличных 1ультур им. B.C. Пусго-войтаи Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии

Научный консультант-

Официальные оппоненты:

Ведущее предприятие -

Жидков Владимир Михайлович, доктор сельскохозяйственных наук,профессор

Лобанов Михаил Петрович, доюор сельскохозяйственных наук, профессор; Шабаев Анатолий Иванович, доктор сельскохозяйственных нау к, профессор, член-корреспондент РАСХН; Васин Василий Григорьевич, доктор сельскохозяйственных нау к, профессор

Нижне-Волжский н^чно-исатедовател ьский институт сельского хозяйства

/Г"

Защита диссертации состоится 24 января 2005 г. в ^ часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 400002, г. Волгоград,ул.Институтская 8, ВГСХА, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА. Автореферат разослан » декабря 2004 г.

Ученьй секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных неук, доцент ^ В.В. Ножкина

2066 з

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Семена подсолнечника и продукты их переработки играют важную роль в продовольственном мэмплексе страны. От уровня валового сбора семян зависит не только удовлетворение потребностей населения в пищевом растительном масле, но и в значительной мере обеспечение животноводства высоиэбетювым кормом.

Важнейшей задан ей богарного земледелия является создание условий дляу стойчивого ведения сельского хозяйства на основе разработки адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и, прежде всего, наиболее рентабельной - подсолнечника. Это особенно актуально в климатических условиях Нижнего Поволжья, характеризующихся высокой теп-лообеспеченностью и продолжительным вегетационным периодом.

Существуют два основных пути повышения урожайности и качества семян подсолнетника- селекционно-генетический и агротехнический, и если на первом достигнуты существенные результаты, то на втором - эффективность совершенствования комплекса агроприемов, повышающих урожайность подсолнечника, качество масла и белка недостаточна.

Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось теоретически обосновать и разработать: 1. Почвозащитную агрономически обоснованную энергосберегающую систему основной обработки почвы для условий Нижнего Поволжья; 2. Подобрать наиболее рациональную предпосевную подготовь почвы под подсолнечник; 3. Обосновать и установить оптимальный срок посева и густоту стояния растений подсолнетника разных групп сп ело ста; 4. Выявить ассортимент защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (инкрустации) семян; 5, Выявить влияние элементов адаптивной технологии на качество масла; 6. На основании полученных результатов рекомендовать сельскохозяйственным товаропроизводителям разных форм собственности наиболее эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника.

В задачу исследований входило:

1. Выявить и рекомендовать производству споорб и,глубину ресурсосберегающей основной и предпосевной обработок почвы, при юторай создаются благоприятные для роста и развития растений свойства почвы: крошение, плотность, скважность, водный и пищевой режим.

2. Дать оцен1у повышения эффе^^^Ц^^^Щ^^ДШусоду зарасге-

| »ИМИОТМА

С1

оа

ушшг

1ИОТМА I

жттштттЯ

ниями подоолнечника путем применения гербицидов.

3. Установить влияние сроков посева и густоты стояния растений сортов и гибридов подсолнечника разных групп спелости на урожайность, качество семян и масла.

4. Изучить эффективность применения различных защитно -стимулирующих составов для предпосевной обработки семян, позволяющих корректировать морфологические особенности растений без изменения наследственной основы онтогенеза.

5. Выявить замэномерносга влияния элементов адаптивной технологии возделывания на рост, развитие растений подсолнечника, а также качество и урожайность семян, на сбор масла и его качество.

6. Выявить эффективность ручного опыления корзинок подсолнечника, ориентации рздюв и предпосевного выравнивания почвы.

7. Определить эюномичеаую и биоэнергетичеаую эффективность применения элементов адаптишой технологии при возделывании подсолнечника в зоне Нижнего Поволжья.

Научная новизна исследований. Впервые на темно-каштановых почвах, южных и обыкновенные черноземах Нижнего Поволжья изучено и экспериментально подтверждено в многолетних исследованиях эффективность различных приемов основной и предпосевной обработки почвы, изучен широкий ассортимент защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (ин фу стации) семян, установлен оптимальный срок высева и густота растений разных групп от ел ости, ориентация рядков и эффективность ручного опыления корзинок подсолнечника, установлена реакция растений на изучавшиеся приемы агротехники, а также влияние элементов адаптивной технологии на качество масла.

Дана экономическая и энергетическая оценка изучаемым приемам.

Ночная новизна исследований подтвержден а также одним технологическим решением для обработки семян подсолнечника, который защищен 1 патентом и на 1 получено положи тельное решение.

Практическая ценность. Внедрение разработанных технологических приемов позволит усовершенствовать адаптивную технологию возделывания подоолнечника с учетом сортовых особенностей районированных сортов и гибридов, повысить урожайность и валовое производство семян этой 1ульту-ры и при сложившейся ценовой политике увеличить чистый доход на 184-

3555 руб./га, от технологических приемов и на 554-2386 рубУга за счет предпосевной обработки семян и вегетирующих растений стимуляторами роста.

Внедрение ресурсосберегающей системы основной и предпосевной'об-работок почвы позволит снизить энергозатраты на 8-53 %, в томчисле затра-тыГСМ на 18-63 %и повысить производительность труда на 29-61 %

Результаты исследований прошли широкую производственную проверку в хозяйствах Волгоградской области и Ставропольского фая.

Предложения автора по законченным исследованиям вошли в ряд рекомендаций.

Основные положения работы уже использованы и могут быть учтены при разработке зоналшых систем земледелия.

Реализация результатов исследований про водилась через включение в:

- системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку (Волгоград, 1991 г.) и агропромышленного комплекса на 1998-2010 гг. (Волгоград, 1997);

- рекомендации по особенностям технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных иультур (г. Волгоград, 1991, 1992, 2003), а также *

- публикаций статей, информационных листнэв, выступлениями по радио и нанаучно-практических нзнференциях;

- организаций и проведением «Дня поля» для хозяйств области выращивающих подсолнечник (1989... 2002 гг.)

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили поло »«тельную оценку на:

- научных конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1990-2003 гг.), Волгоградского государственного университета (2003-2004 гг.);

- на гурсах повышения квалификации специалистов сельского хозяйства Вол го ф адской области (1990-2002 гг.);

- всесоюзных и республиканских совещаниях, конференциях (г. Иркутск, 1990, г. Москва, 1991, г. Волгоград, 2000);

- на районных, гусговых н^чно-производственных совещаниях (Волгоградская обл., Ставропольский край, Ростовская обл., 1999-2002 гг.).

Материалы исследований ежегодно докладывались на Учетом совете ВНИИМК (1990-1993 гг.), на н^чно-практических и научно-производственных совещаниях.

Результаты экспериментальных исследований опублиюваны в 29 научных статьях.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Усовершенствование элементов технологии возделывания подсолнечника, как научно-практической основы применения адаптивных технологий.

2. Обоснование принципов применения для основной обработки почвы новых орудий с ресурсосберегающей и противоэрозион-ной направленностью.

3. Целесообразность применения почвенных гербицидов для мини-мал изации обработок по уходу зарастениями подоолнечника.

4. Возможность применения широюго ассортимента защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (инфу-стации) семян подсолнетника.

5. Биоэнергетическая и экономическая оценка адаптивной технологии возделывания подсолнотника.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 463 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству, 12 рисунюв, 139 таблиц в тексте и 40 в приложении. Список использованной литературы включает 805 наименований, в том числе 64 иностранных авторов.

Работа выполнялась в соответствии с Государственной программой 0.51 «Масличные |ультурью.

Автор вьражает искреннюю благодарность научно^ консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.М. Жидюву за ценные советы и замечания при подготовке диссертации, соавторам публикаций, сотрудникам бывшей Волгоградской лаборатории ВНИИМК А.Г. Розенталь, В.В. Датскому, а также Н.Е. Ахременко, СЛ. Ко но вален ко, A.B. Ломтеву, В.И. Казаку за активную помощь и непосредственное участие в проведении полевых и лаборагорно-аналитаческих работ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия, схема опытов и методика исследований

Экспериментальная часть работы выполнена в днух почвенно-кл и магических зонах Нижнего Поволжья: в степной зоне черноземных почв

в 1992-1998 гг. в колхозе «Нива» Еланского района (почва южный чернозем) и в 1999-2002 гг. в ООО «Ротор» Киквидзенсюго района (почва обыкновенный чернозем) в сухосгепной зоне каштановых почв (почва темно-каштановая) в 1989... 1992 гг. в колхозе им. Ленина Фроловсюго района. В качестве объекта исследований служили районированные в зоне сорта и гибриды подсолнечника: Надежный, Фотон, Казачий, Дэнской 342, Кубанский 930, СП К (Кондитерский), ВНИИМК 8883 улучшенный и др.

Содержание тумуса в пахотном слое темно-каштановых почв голеблег-ся от 1,80 до 2,68 %, валового азота- 0,16-0,184 % Сумма поглощенных оснований достигает 29,25 мг-экв. на 100 г почву.

Содержание гумуса в пахотном слое черноземных почв колеблется от 3,93 до 5,30 %, валового азота- 0,211-0,305 % Сумма поглощенных оснований изменяется в пределах 31,75-45,92 мг-экв. на 100 г почвы.

По содержанию подвижных элементов питания почвы относятся к низко обеспеченным доступным азотом, средне обеспеченным подвижным фосфором и средне-хорошо обеспеченным обменным калием.

Основные водно -физические свойства полутораметрового слоя темно-каштановой почвы хфактеризуются следующими величинами: наименьшая вл aro емкость (НВ)- 21,4 % плотность сложения- 1,34 г/см3, а черноземных почв соответственно 24,2-27,4 1,28-1,47 г/см3.

Схемы опытов представлены в таблицах 1, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Расположение вариантов в опыте последовательное, систематическое, одно - д £у хъ spy сно е.

Повгорность в опытах трех-четьрех кратная. Площадь делянок: посевной - 65-1500 м2,учетной 28-1500 м2.

Агротехника в опытах была общепринятая для зоны Нижнего Поволжья. Минеральные удобрения вносились из расчета НоРбо под основную обработку почвы в форме аммиачной селитры и аммофоса.

В опытах проводились соответствующие наблюдения и определения по общепринятым методикам опубликованным в методической литературе.

Климат зоны- резко континентальный. Характерной особенностью его является недостаток осади)в, неравномерное распределение и значительная продолжительность сухих, жарких .периодов, сопровождаемых суховеями. Среднегодовое количество осадков- 315-385 мм, в том числе за вегетационный период (май-сентябрь)- 205-215 мм. Среднегодовая температура возду-

ха равна 5,0-6,5° С, продолжительность безморозного периода - 148-168 дней, су мма положительных температур (выше 1СР С)- 2700-3000^ С, гидротермический коэффициент мая-сентября- 0,64-0,77.

Учегурожая подоолнечника проводился поделяночно, методом прямого комбайнирования или вручную с последующим приведением его к 100 % чистоте и стандартной влажности (10 %).

Результаты исследований подвергали дисперсионному и регрессионному анализам по Б.А. Дэспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Основная обработка почвы под подсолнечник

В основе теории обработки почвы лежит регулирование условий почвенного плодородия, которые определяются мицюбиологичесюй активностью и агрофизическими свойствами.

Лучшие показатели крошения темно-каштановой почвы наблюдаются при проведении отвальной вспашки на 0,20-0,22 м в системе полупаровой обработки - 75,2 % или улучшенной зяби - 72,0 % По степени сохранения стерни безотвальные обработки располагаются в следующий убывающий рад: щелевое рыхление, плоско резная обработка, рыхление стойюй СибИ-МЭ, чизельнаяобработка (табл. 1).

Сложение пахотного слоя в основном зависело от глубины и меньше -от способа обработки почвы. Более плотное сложение пахотного слоя обеспечивается при плосюрезной обработке. На всех вариантах обработки почвы отмечается увеличение ее плотности сложения от верхнего к нижнему слою.

Коэффициент структурности пахотного слоя наименьшим был только на плосюрезной обработке - 0,39, на вспашке - 1,00-1,35, а на других безотвальных обработках - 1,08-1,35, что свидетельству его необходимости замены плосюрезной обработки на темно-каштановых почвах на другую безотвальную обрабопу.

К посеву подсолняника наибольшее количество влаги накапливается в полутораметровом слое почвы на чизельной обработке - 370 мм, при вспашке на 0,20-0,22 м в системе улучшенной зяби и полупаровой обработке почвы - 360 мм, рыхлении стойюй СибИМЭ и плосюрезной обработках - 338 мм. Увеличение глубины обработки почвы на вспашке и безотвальных обработках не способствовало увеличению накопления влаги.

Качество обработки почвы, весенние запасы влаги, коэффициент структурности и засоренность в зависимости от приемов и глубины основной обра_ботки почвы, среднее за 1989-1991 гг.__

Осно бн ая обработка поч вы Крошение, % Степень сохранения стерни, % Коэффициент стру к-турности (К) Весенний запас шаги в почве в слое 0-1,5 м, мм Засоренность посею в перед уборюй, шт.А(2 гА*2''

Улучшенная зябь на 0,20-0,22 м 72,0 5,1 1,35 360 6/0,4

Полупаро вая обр^отка на 0,20-0,22 м 75,2 0 1,00 360 12/1,5

Полу пщю вая обраЗотаса на 0,25-0,27 м 70,6 0 1,00 334 7/09

Улучшенная зябь на 0,25-0,27 м 68,7 3,4 1,26 330 13/2,5

Рыхление стойюй СибИМЭ на 0,25-0,27 м 69,5 70,5 1,35 338 25/8,3

Пло сюр езн ая обр аботка на 0,25-0,27 м 59,1 72,9 0,39 338 33/10,2

Щеп ево е р ькл ени е на 0,25-0,27 м 71,9 77,6 1,08 344 62/13,1

Чизельная обработка на 0,25-0,27 м 69,4 65,7 1,33 370' 65/13,9

Чизельная обработка на 0,35-0,40 м 60,7 58,1 1,13 330 53/12,0

Плосюрезная обработка на 0,20-0,22 м +чизелышерых-лениена0,35-0,40м (с между спедием 0,90 м) 66,4 62,3 1,21 315 65/13,6

Плосюрезная обработка н а 0,20-0,22 м + щел ею е рыхление на 0,35-0,40 м (с между специем 0,90 м) 64,8 64,5 1,09 326 37/10,0

Щелевое рыхление на 0,35-0,40 м 70,2 75,4 1,09 339 35/6,7

*)Приметание. Данные по массе оорняю в пред ставлены в абсолютно сухом весе

Наиболее благоприятные условия пищевого режима почвы в начале вегетации подсолнечника складываются по вспашке на 0,20-0,22 м - 43,9 мг/кг и на 0,25-0,27 м - 44,5 мг/кг почвы, на чизельной обработке: на 0,250,27 м - 41,8 мг на 0,35-0,40 м - 42,6 мг/кг почвы. По плосюрезной обработке обеспеченность нитратным азотом снижается до 37,6 мг/кг почвы. Аналогичная замэномерносгь наблюдается и в содержании подвижного

закономерность наблюдается и в содержании подвижного фосфора (24,7-26,6 мг/кг почвы) и обменного калия (238,7-260,1 мг/кг почвы). На содержание обменного калия в почве способы основной обработки существенного влияния не оказали.

Биометрические наблюдения показали, что лучшие условия для роста развития растений создаются при щелевом рыхлении на 0,35-0,40 м, наполу-паровой обработке почвы и в системе улучшенной зяби.

Самая низкая засоренность посевов подсолнечника обеспечивается на полупаровой обработке почвы и улучшенной зяби (6-13 шт./м2). Из безотвальных обработок лучшему очищению полей от сорняков способствует рыхление стой ной СибИМЭ (25 шт./м2). На фоне щелевого и чизел ьного рькления засоренность посевов увеличивается более чем в 2 раза по сравнению с плосюрезной обработкой и рыхлением стойкой СибИМЭ.

Коэффициент корреляции между урожаем семян подсолнечника и количеством сорняком составил + 0,372 ± 0,165,а между урожаем и массой сорняков перед уборюй- 0,15 ± 0,21.

Существенного влияния изучаемых способов основной обработки почвы на лузжистость семян не выявлено,однако наибольшая масса 1000 семян и более высокая их масличность достигается на полупаровой обработке на0,20-0,22и 0,25-0,27 м и наулучшенной зяби на 0,25-0,27 м (табл. 2).

Вспашка темно-каштановой почвы на глубину 0,20-0,22 м проводимая в системе полупаровой обработки или улучшенной зяби обеспечивает получение 2,32 и 2,22 т/га семян подсолнечника.

Из безотвальных обработок наиболее целесообразным являются: рыхление стойкой СибИМЭ - 2,15 т/гаи плоскорезная обработка на 0,20-0,22 м с дополнительным чизельным рыхлением до 0,35-0,40 м с между следи ем 0,90 м, при этом урожайность семян подсолнечника достигает 2,12 т/га.

Из безотвальных обработок лучшей является рыхлаше стойкой СибИМЭ обеспечивающая получение 1109 кг/га масла. В свою очередь щелевое рыхление на 0,25-0,27 м, по сравнению с плоскорезной обработкой, способствует повышению сбора масла на 20 кг/га, а чизельная обработка на 61 кг/га.

Качество семян, продуктивность и коэффициент водопотребления подоолнечника в зависимости отспособаосновной обработки почвы, _среднее за 1990... 1992 гг.

Масса 1000 Луз-жис- Маслин- Урожай- Сбор масла, Коэффици-

семян, ТОСГЬ, НО СП, ность кг/га ент

ОсноЕнаяобр^огка почвы Г % семян, % семян, т/га юдопо -треб-лвшя, м'/Г

Улучшшная зяб ьна 0,20-0,22 м (контроль) 75,6 22,8 52,3 2,22 1161 1545

Полу паровая обработка на 0,20-0,22 м 75,8 22,9 53,1 2,32 1232 1345

Полу паро вая обр аботка н а 0,25-0,27 м 75,3 22,7 52,8 2,18 1151 1395

Улучшенная зяб ьна 0,25-0,27 м 74,5 22,8 51,8 2,00 1036 1485

Рьклеиие стойюй СибИМЭна 0,25-0,27 м 74,8 22,6 51,6 2,15 1109 1395

Плосюрезнаяобраэо ткана 0,25-0,27 м 74,0 22,3 49,8 2,01 1001 1490

Щелевое рьклеиие на 0,25-0,27 м 74,1 22,4 51,3 1,99 1021 1395

Чизеп ьн ая о бр або тка н а 0,25 -0,27 м 74,5 22,5 51,8 2,05 1062 1570

Чизепшаяобргботка на 0,35-0,40 м 74,7 22,4 50,4 1,97 993 1455

Плосюрезнаяобрабо ткана 0,20-0,22 м +чизелшаяобрабопсана 0,35-0,40 75,0 22,8 50,6 2,12 1073 1290

м (с между сл шиш 0,90 м)

Пло сюр езн ая обр аботка н а 0,200,22 м + щелевоерыхлениенаО,35-0,40 м (с межау сл егшем 0,90 м) 74,6 22,5 51,2 2,03 1039 1420

Щеяевоерыхл ениена 0,35-0,40 м 74,7 22,6 51,8 2,05 1062 1435

HCPos, т/га 0,16-0,33

Из глубоких обработок положительное влияние на увеличение сбора масла оказывает щелевое рыхление, которое по сравнению с обработкой на 0,25-0,27 м увеличивает сбор маслана31 кг/га. В сю ю очередь дополнительная чизельная обработка со смятыми через один рабочими органами, по сравнению с плоскорезной на 0,25-0,27 м, повышает сбор масла на 72 кг/га, ще-левоерыхление - на 38 кг/га.

Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы по обработкам почвы составляет 2735-3430 м3/га, при этом на 45,5-57,0 %он покрывается за счет атмосферных осадков и на 43,0-54,5 %за счет запасов в почве.

Наибольший расход воды отмечен неулучшенной зяби на 0,20-0,22 м - 3430 м'/га, начизельной обработке на 0,25-0,27 м - 3220 и на полупаровой обработке на 0,20-0,22 м - 3120 м^га, а самый низкий коэффициент водопотреб-ления был на плоскорезной обработке на 0,20-0,22 м с последующей чизель-ной обработкой на 0,35-0,40 м - 1290 м3/г и на полупаровой обработке на 0,20-0,22 м - 1345 м'/т. На полупаровой обработке, при рьклении сгойюй СибИМЭ и щелевом рыхлении на 0,25-0,27 м коэффициент водопотребления оказался одинаковым - 1395 м3/г, при максимальной величине начизельной обработке на 0,25-0,27 м- 1570 м3/т.

Южный чернозем. Наблюдениями установлено, что созревание почвы в ранне-весенний период на безотвальных обработках, за счет более высоной влажности в верхних горизонтах пахотного слоя, наступает на 2-3 дня позже по сравнению с отвальной вспашкой, что накладывает свой отпечаток на начало агротехнических работ.

Способы и глубина основной обработки почвы не оказывают существенного влияния на появление всходов и развитие растений, в результате чего вегетационный период подсолнечника составляет 123-125 дней.

Наибольшие запасы влаги в полутораметровом слое почвы перед посевом подсолнечника были на мелких обработках на южных черноземах 24,724,8 %от веса сухой почвы. Безотвальные обработки почвы по сравнению со вспашкой повышают влагозапасы почвы перед посевом на 0,8-2,5 % (относительная величина), однаю после образования иэрзинки подсолнечника наибольшая влажность почвы отмечается на вспашке, а наименьшая - на мелких обработках.

В среднем за вегетацию подсолнечника содержание нитратного азота на вариантах со вспашкой увеличивалось на 1,4-2,7 мг/кг, а фосфора- на 0,82,2 мг/кг почвы, по сравнению с безотвальным рыхлением, однаю более высокое абсолютное их содержание 33,9-34,4 и 23,6-24,0 мг/кг почвы соответственно было начизельной обработке.

Наименьшая засоренность посевов подсолнетника была на вспашке в системе улучшенной зяби как перед первой междурвдной обработкой растений- 38,1 ШТ./М2, так и перед уборной подсолнечника- 36,1 шт.

/м2 . Применение безотвальных обработок почвы на обьнную глубину увеличивает количественную засоренность посевов на 12,3-29,4 % в перюм случае и на 27,1-57,3 % во втором, а на мелких обработках на 36,5-54,1 %и 82,3-86,4 %

соответственно. Увеличение глубины безотвальных рыхлений почвы в свою очередь снижает засоренность посевов подсолнечника на 4,5-6,7 %

При отсутствии многолетних сорняков на о^льтуренных южных черноземах средне- и даже тяжелоглинистого механического состава глубокая вспашка (0,25-0,27 м) под подсолнечник, практически не имеет преимуществ перед обьнной (0,20-0,22) ил и мелкой (0,12-0,14) обработками почвы.

На фоне разных систем обработки почвы тенденция к увеличению плотности в пахотном слое проявляется лишь на мелких обработках в слоях почвы 0,10-0,20 и 0,20-0,30 м. В тесной связи с плотностью почвы находится ее скважность.

Анализ факторов формирования урожая свидетельствуют, что при безотвальных обработках ухудшение условий вьращивания подсолнечника не установлено. Более того, при уменьшении глубины безотвальных рыхлений до 0,12-0,14 м улучшается основной ограничивающий фактор земледелия -влагообеспеченность, хотя это не сказывается положительно наурожайность подсолнечника, но в свою очередь позволяет минимализировать по глубине основную обработку почвы.

Наибольшая урожайность семян подсолнечника обеспечивается по вспашке в системе улучшенной зяби - 1,84 т/га, а также чизелшой обработке (1,67-1,69 т/га) и рыхление почвы стойками СйбИМЭ (1,76-1,78 т/га). Наибольший сбор масла достигается на фоне с улучшенной зябью - 906 кг/га, при рьклении стойкой СйбИМЭ на 0,25-0,27 м - 872 и чизельной обработке на 0,25-0,27 м - 832 кг/га. Снижение глубины основной обработки почвы до 0,20-0,22 м снижает сбор масла соответственно на 10 и 17 кг/га (табл. 3).

Суммфный расход воды из полутораметрового слоя почвы составляет 4460-4680 м3/га, при этом на 51,9-54,5 % он позывается выпадающими осадками и на 45,5-48,1 % за счет запасов шаги в почве. Наибольший расход воды был на мелких обработках - 4660-4680 м'/га, а наименьший на улучшенной зяби - 4460 м3/га. Самый низкий иээффициент водопотреблениябыл на улучшенной зяби - 2425 м'/г и на чизельной обработке на 0,25-0,27 м -2715 м3/г, а наибольший - 2870-2895 м'/г на мелких обработках.

Качество семян, продуктивность и коэффициент водопотребления подсолнечника в зависимости от способаосновной обработки почвы южного черно_зема, среднее за 1992-1995 гг. __

Основная обр аботка почвы Масса 1000 семян, г Лузжистость семян, % Масличность семян, % Урожайность семян, т/та Сбор масла, кг/та Коэффициент водопотребления, м3/т

Улучшат ая зяб ь на 0,20-0,22 м 76,5 21,8 54,7 1,84 906 2425

Рьклашестойюй СибИМЭ на 0,20-0,22 м 75,6 21,6 54,4 1,76 862 2610

Рьклениесгойюй СнбИМЭ на 0,25-0,27 м 75,9 21,6 54,4 1,78 872 2570

Плосюрезная обработка на 0,20-0,22 м 75,0 22,4 54,2 1,66 810 2755

Плосюреанаяобргботка на 0,25-0,27 м 75,1 22,2 54,2 1,68 820 2730

ЧизениаяобработханаО,20-0,22 м 74,9 21,8 54,2 1,67 815 2750

Чизелшаяобргботка на 0,25-0,27 м 75,5 21,4 54,7 1,69 832 2715

Чизеяшаяобра5отка на 0,12-0,14 м 74,2 21,4 54,0 1,61 783 2895

Плосюрезная обработка на 0,12-0,14 м 74,8 21,5 54,1 1,63 794 2870

НСР0>5, т/га 0,06-0,13

2. Предпосевная обработка почвы и приемы по уходу за растениями подсолнечника

Применение трефлана на темно-каштановой почве в системе предпосевной обработки не оказывает существенного влияния на даты наступления основных фаз развития растений подсолнечника и длину его межфазных периодов.

Высота растения подоолнечника при внесении трефлана увеличивается при проведении одной предпосевной культивации на 0,08 м, а при проведении Д1ух предпосевных «ультиваций на 0,02 м, диаметр корзинки увеличивается на 0,02 м на фонеодной предпосевной «ультивации, а диаметр стебля на 1 мм толы® на фоне двух предпосевных культивации.

Без внесения гербицида засоренность посевов подоолнечника возрастает с 41 шт./м2 при проведении одной предпосевной (ультивации до 50 шт./м2

придых культивациях, а на фоне внесения трефлан а с 17 до 18 шт./м2. Масса сорняков без внесения гербицидов увеличивается с 242 до 260 г, а при внесении трефланаих масса наоборот, снижается с 70 до 34 г.

Внесение трефлан а под предпосевную ¡ультивацию увеличивает массу 1000 семян подсолнечника на 6,7-6,8 г, лузжисгость на 0,5-0,7 % а маслич-ность семян снижает на 1,9-2,7 %(табл. 4).

Таблица 4

Качество семян и урожайность подоолнечника в зависимости отпредпосевной обработки почвы и внесения гербицидана темно-каштановой _почве, среднее за 1989-1991 гг. _

Обрйотка почвы Масса 1000 семян, г Лузжи-' стость, % Матично сгь семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Боронование + предпосевная культивация (на 0,060,08 м) 72,7 20,6 53,1 2,04 975

Боронование +ранневесен-няя и предпосевная культивации (на 0,06-0,08 м) 70,3 20,8 53,7 2,32 1121

Боронование -(-предпосевная !ультивация (на 0,060,08 м) + трефлан 79,5 21,3 50,4 2,32 1052

Боронование +ранневесен-няя и предпосевная культивации (на 0,06-0,08 м) + трефлан 77,0 21,3 51,8 2,41 1124

НСР0,5,т/га 0,17-0,30

Наибольшая урожайность семян как с внесением трефлана (2,41 т/га), так и без него (2,32 т/га) формируется при проведении до посева подсолнеч-никадвух предпосевных |ультиваций.

Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы составляет 3580 м'/га, в том числе 47,3 %за счет запасов влаги в почве и 52,7 %за счет выпадающих осадков. При этом наименьший коэффициент водопотребления был при внесении трефлан а и двух предпосевных культивациях - 1485 м3/га.

На южных черноземах способы предпосевной обработки почвы не оказывают существенного влияния на развитие растений подсолнечника и продолжительность его межфазных периодов.

Лучшие биометрические показатели растений подоолнечника отмечены на варианте с двумя предпосевными культавациями и прикатыванием между ними. Высота растения при этом составляет 1,75 м, диаметр корзинки - 0,17 м, диаметр стебля- 25 мм.

Проведение двух предпосевных культиваций и прикатывания между ними,обеспечивает 1,82 т/га семян или 850 кг/га масла (табл. 5).

Таблица 5

Качество семян и продукшвносгьподсолнечникавзависимостиотприемов допосевной обработки почвы южного чернозема, среднее за 1993-1995 гг.

Вариант Масса 1000 семян, г Лузжистость семян, % Масличность семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Боронование + две культивации (на 0,08-0,10 м и 0,06-0,08 м) 75,4 21,7 51,6 1,78 827

Боронование + предпосевная культивация (на 0,06-0,08 м) 74,1 21,9 51,4 1,60 740

Боронование + культивация (на 0,080,10 м) + прикатывание + предпосевная культивация (на 0,06-0,08 м) 75,5 21,6 51,9 1,82 850

Боронование + предпосевная культивация (на 0,06-0,08 м) + прикатывание после посева 74,7 21,7 51,4 1,63 754

HCPos, т/га 0,08-0,12

Общий расход влаги посевом подоолнечника достигает 4975 м^га, а самый низкий коэффициент водопотребления отметен на варианте с проведением двух предпосевных культиваций и прикатывания почвы между их выполнением- 2735 /т.

Высота растения в фазе цветения на вариантах с предпосевным внесением трефланабыла на 0,03-0,07 м выше, чем на вариантах с интенсивными приемами по уходу за растениями, диаметр мэрзинки был больше на 0,020,03 м, а стебля на 1-2 мм.

Засоренность посевов подоолнечника в период от первой междурядной обработки растений к его уборке снижается почти в 3 раза. Наиболее высокая (в 3-4 раза) засоренность посевов подсолнечника отмечена на вариантах по уходу за растениями без допосевного внесения трефлана, по сравнению с

гербицидным фоном. Однаю это не привело к резкому снижению урожайности семян из-за высокой конкурентной способности подсолнечника в этот период.

Внесение трефлана под предпосевную культивацию увеличивает массу 1000 семян подоолнечника на 4,7-6,7 г, однако масличносгь семян снижается на 1,1-2,1 % (табл. 6).

Таблица6

Качество семян и урожайность подсолнечника в зависимости отприемовпо

уходу зарастениями на южном черноземе, среднее за 1995-1998 гг.

Обработка почвы и S s о и о о о # Й s и о нО ь £ 5 s <о u g о S s и о il s H ce 1 ci s s

я I M £ о £

Предпосевная ку л ьтиваци я с одно временным внесением трефлана (6 л/га) 71,5 20,9 53,8 1,43 766

Предпосевная культивация с одновременным внесением трефлана +1 междурядная обработка г 72,8 21,4 54,2 1,51 818

Предпосевная ¡ультивация с одновременным внесением трефлана +боро-нованиепосевовдо всходов +1 междурядная обработка 72,4 21,4 54,1 1,48 801

Предпосевная культивация + боронование посевов до и после всходов + 2 междурядные обработки (последняя с окучиванием) 66,7 21,5 55,9 1,35 755

Предпосевная культивация -(-боронование до всходови 2 боронования по всходам + 2 междурядные обработки (последняя с окучиванием) 67,7 21,5 55,9 1,39 777

Предпосевная л ьтиваци я -(-боронование до всходов +2 междурядные обработки (последняя с о^чиванием) 65,5 21,9 55,2 1,30 718

НСРо,5, т/га 0,04-0,19

Самая высокая урожайность семян формируется при предпосевном внесении трефлана и проведении одной междурядной обработки - 1,51 т/га, а сбор масла - 818 кг/га. Проведение на этом фоне довсходового боронования

эффекта не дает. При применении безгербицидной технологии возделывания подсолнечника урожайность семян составляет 1,39 т/га, а сбор масла -777 кг/га.

Суммарньй расход воды подсолнетнииом из полутораметрового слоя почвы достигает 4095-4295 м3 /га, в том числе 45,8-48,3 %за счет запасов влаги в почве и 51,7-54,2 %за счет выпадающих о сад ю в. При этом наименьший коэффициент водопотребления на фоне предпосевного внесения трефлана был равным при проведении 1 междурядной обрабопм растений 2770 м3^, а набезгербицидном фоне- 2945 м'/г.

3. Современные способы предпосевной обработки (инкрустации) семян подсолнечника

Фенологические наблюдения показали, что межфазные периоды развития растений подсолнечника не зависят от предпосевной обработки семян различными защитно-стимулирующими составами, тогда как обработка семян кремнийорганическими стимуляторами роста сокращает время появления всходов на один день, а витамином ПАБК- на два дня.

Предпосевная обргботка семян подоолнедника защитно-стимулирующими составами повышает высоту растения в фазе цветения на 0,03-0,10 м, диаметр корзинки на 0,01-0,04 м, а диаметр стебля на 1-4 мм. При этом наибольший диаметр юрзинки и стебля был при обработке семян витамино м ПАБК.

Лузжистость семян существенно не зависит от варианта предпосевной обработки семян, тогда как масса 1000 семян увеличивается на 2,8-8,9 г. Масличность семян при обработке семян микроэлементами возрастает на 0,21,6 % а обработка кремнийорганическими стимуляторами роста снижает ее на 2,2-7,5 % витамином ПАБК - на 0,9 % (табл. 7).

Наибольший урожай масло сем ян в опыте получен при предпосевной обработке семян ЖКУ - 2,26 т/га, и при обработке семян кремнийорганическими стимуляторами роста: мигу геном - 2,28 и крезацином - 2,33, и витамином ПАБК- 2,30 т/га. Сбор масла при этом соответственно составил 1130, 1046, 1132 и 1139 кг/га. Самый низкий обор масла был при обработке семян ми вал ом - 925 кг/га, из-за резкого снижения масличности семян, что делает применение этого стимулятор а роста на подсолнечнике неперспективным.

Таблица 7

Качество семян и урожайность подсолнечника в зависимости от _предпосевной обработки семян, среднее за 1989 -1991 гг. _

Вариант Масса 1000 семян, г Лузмис-тость, % Масличность семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Контроль 66,5 20,3 50,4 1,97 993

ЖКУ (3,0 кг/т) 69,3 19,9 50,0 2,26 1130

ЖКУ + 2п (0,2 кг/т) 70,1 19,3 52,0 2,12 1102

ЖКУ + В (0,05 кг/т) 70,9 20,5 51,4 2,16 1110

ЖКУ +7л +В 68,7 19,8 50,6 2,05 1037

ЖКУ + ми вал 73,1 19,7 - 45,9 2,14 982

Ми вал (0,002%) 74,6 21,9 42,6 2,17 924

Крезацин (0,002%) 75,4 21,6 48,6 2,33 1132

Мигу ген (0,002%) 72,2 19,8 45,9 2,28 1046

ПАБК (0,02%) 73,8 19,5 49,5 2,30 1139

НСР05,т/га 0,16-0,26

Обработка семян подсолнечника микроэлементами совместно с ЖКУ в сравнении с обработкой семян толы® ЖКУ снижает эффективность предпосевной обработки семян. Кроме того, в пгрной композиции микроэлементов совместно с ЖКУ эффект, по сравнению с каждым элементом в отдельности, отсутствует.

Абоолютно сухая масса 1 растения при обработке семян ЖКУ и микроэлементами возрастает на 4,6-13,1 г, а при обработке кремнийор паническими стимуляторами роста на 19,7-30,9 г. При этом увеличение урожая семян происходит за счет увеличения в струюурерастениядоли семян и корзинки.

Предпосевная обработка семян защитно-стимулирующими составами увеличивает длину семени на 0,1-0,6 мм, ширину на 0,2-0,8 мм, толщину до 0,4 мм. Снижение длины семени на 0,1 мм отмечено только при предпосевной обработке семян ЖКУ + 2п + В.

Применение ЖКУ и кремнийорганических стимуляторов роста способствует увеличению белка в «дре на 0,6-5,8 % При этом сумма незаменимых аминокислот возрастает на 0,011-1,289% а сумма заменимых аминокислотна 0,822-3,240 %

Защитно-стимулирующие составы увеличивают массу 1000 семян по сравнению с юнтролем на 3,3 -6,1 г, лузжисгость на 0,8-1,3 % Масличность

семян при этом повышается на 0,7 %при обработке семян двойным суперфосфатом и снижается при обработке семян ПАБК на 0,9 %, абишофитом на - 2,0 %(табл. 8).

Таблица 8

Качество семян и продуктивность подсолнетника в зависимости отпредпо-_ севной обработки семян, среднее за 1989-1991 гг. _

Масса Луз- Мас- Масса Количе- Уро- Сбор

1000 се- жис- лин- семян с ство вы- жай- масла,

мян,г тость но сть одной полнен - ность кг/га

Вар и этт семян, % семян, % корзинки, мкг ньк семян водной иорзинке, шт. семян, т/га

Контроль 63,5 20,6 53,5 45,3 715 1,81 872

Р2СЬ, 40 кг/г 66,8 21,9 54,2 55,0 825 2,20 1073

Бишофит, бл/г 68,1 21,8 51,5 51,8 760 2,07 959

Аэросил, 5 кг/г + ИВИН 67,4 21,4 53,4 52,3 775 2,09 1004

ПАБК, 0,2 кг/г 69,6 21,8 52,4 52,5 755 2,10 990

НСР05,т/га 0,15-0,29

Наибольшее влияние защитно -стимулирующих составов на урожай проявляется, прежде всего, в увеличении числа семянок в одной корзинке и массы 1000 семян.

Результат корреляционного анализа показал, что корреляция между числом семян и их крупностью средняя (г = 586+0,148). Коэффициент корреляции между числом семянок и урожаем составил 0,647±0,223, между массой семян с одной юрзинки и урожаем он был ниже (г = 0,597±0,197). Связь между урожаем и крупностью семян слабее и менее надежна (г = 0,493±0,206).

Урожайность подсолнечника под влиянием различных средств для предпосевной обработки семян (инкрустации) увеличивается на 0,26-0,39 т/га или на 14,4-21,5 %

Наибольшее влияние на увеличение содержания белка в ядре семян, а также суммы заменимых и не заменимых аминокислот оказывает предпосевная обработка семян бишофитом и ПАБК, тогда как обработка семян аэросилом с и вином снижает эта показатели по сравнению с контролем.

Суммарный расход воды посевом в среднем за три года составляет 3150м3/га, в том числе за счет запасов влаги в почве 40,7 % и осадков 59,3 %

При этом коэффициент водопотребления на контроле составил 1740 м^/г, снижаясь на 12,7-17,8 % за счет предпосевной обработки семян. Среднесуточное водопотребление при этом составляет 26,9-27,4 м3.

Положительный эффект получен от предпосевной обработки семян аэросилом с такими стимуляторами роста как янтарная кислота, гу мат натрия, а также бактериальными препаратами р изо план и флавобакгерин.

Наибольшее влияние на снижение пораженности растений подсолнечника болезнями оказывает предпосевная обработка семян бишофитом. При этом пораженных растений гнилью не наблюдается, а поражение растений ржавчиной снижается в 3, 4раза.

Применение для предпосевной обработки семян фузиюкцина способствует ускорению прохождения фаз развития растений подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 ул. на 1-3 дня, а с ПВП с задержкой их на один день. Вегетационный период на контроле составляет 124 дня, софащаясь на 2-3 дня при обработке семян фузиюкцином и увеличиваясь до 125 дней на вф и антах с поли винил пирролидоно м.

При изучении морфологических показателей развития растений подсолнечника установлено, что они наиболее существенно изменяются при предпосевной обработке семян фузиюкцином, снижая высоту растения соответственно с 1,68 до 1,55 м, при 1,62 м на контроле. Диаметр корзинки был больше юнтроля на 0,01 м, а диаметр стебля был равен контролю - 22 мм при обработке семян фузиюкцином в концентрации 10"5М

Обработка семян различными защитно-стимулирующими составами наиболее существенно влияет на увеличение массы 1000 семян, которая возрастает на 4,5-6,6 г или на 6,6-9,7 %по сравнению с кэнтролем, масличносгь семян при этом возрастает на 0,3-0,8 %(табл. 9).

Расчет корреляционной зависимости между числом семян и их крупностью была г = 0,438+0,161, а между числом семянок и урожайностью -0,466±0,247, тогда как коэффициент корреляции между массой семян с одной корзинки и урожаем составил 0,485±0,215, а между крупностью семян и урожаем онабылаболее слабой (г = 0,39Ш),177).

Таблица9

Качество семян и продуктивность подсолнечника в зависимости от предпосевной обработки семян, среднее за 1990-1992 гг.

Масса Луз- Мас- Масса Количе- Уро- Сбор

1000 жис- лин- семян с ство вы- жай- масла,

семян, тость носгь одной полнен- ность кг/га

Вариант г семян, % семян, % юр- зинж, мкг ных семянок в одной корзинке, шт. семян, т/га

Контроль 68,2 22,8 52,8 47,7 713 1,90 907

Фузию кцин 10*М 73,6 22,9 53,5 51,0 708 2,02 973

Фузикокцин 10'5М 74,8 23,0 53,6 58,0 781 2,30 1110

Фузиюкцин Ю^М 72,7 23,1 53,2 49,9 700 1,98 948

Гластер ТМ (обработка семян) 73,0 22,7 53,1 50,5 702 2,01 961

Гластер ТМ (обработка растений) 73,4 22,9 53,5 51,1 708 2,03 977

Поливинилпирро-лвдон (ПШ) 73,4 22,6 53,3 53,3 736 2,10 1007

ПВП +ЗСС№ 1 73,5 23,0 53,6 53,6 734 2,10 1013

ПВП +ЗСС№ 2 73,0 23,2 53,5 52,7 730 2,08 1002

НСР05,т/га 0,14-0,21 т/га При обработке семян фу зиюкцином оптимальной мэнцентрацией является 10"5 М, обеспечивающая получение 2,30 т/га семян, что на 0,40 т/га выше контроля. Обор масла при этом составляет 1110 кг/га. По урожаю семян обработка семян и растений подсолнетника ппастером ТМ оказывается почти равнозначной, но обработка растений увеличивает сбор маслана 16 кг/га.

Замена пленнэобразователя ЫаКМЦ на поливинилпирролидон увеличивает сбор маслосемян на 0,20 т/га, а масла на 104 кг/га. Обработка семян защитно-сгамулирующими составами № 1 и № 2 по рецептуре ВНИИМК оказывается не эффектвным.

На обыкновенных черноземах предпосевная обработка семян бишо-фитом способствует сокращению пфиода посев-всходы оорта Казачий на один день. Вегетационньй пфиод на контролен при обработке семян солью Мора, никфаном и плацентолью длится 119 дней, при обработке семян би-

шофитом- 121 день, при обработке семян симбионтом- 117, а сил мэм- 115 дней.

Высота растения при обработке семян возрастает на 0,029-0,105 м, диаметр корзинки на 0,007-0,033 м, а диаметр стебля на 0,6-3,4 мм.

Площадь листьев одного растения по сравнению с контролем от обработки семян различными защитно-стимулирующими составами, а растений бишофитом в зависимости от фазы развитая подсолнечника увеличивается на 1,3-16,7 % достигая максимальной величины в фазу цветения: на контроле- 3576 см2, при обработке семян солью Мора- 3590, при обработке семян бишофитом с солью Мора- 3724, бишофитом - 3685, бишофитом с дополнительной обработкой растений - 3801, никфаном - 3608, агатом-25К - 3669, плацентолью- 3647, симбионтом- 3613, сил мэм- 3620 см2 .

Масса выполненных семянок с одной корзинки наюнтроле составляет 0,033 кг, количество выполненных семянок в одной корзинке 512 штук, а площадь корзинки - 263 см2. Предпосевная обработка семян различными защитно-стимулирующими составами, а растений бишофитом увеличивает массу выполненных семянок с одной корзинки на 3,9-11,7 г, количество выполненных семянок в одной корзинке - на 21-ПО штук, а площадь корзинки на 20-67 см2 или соответственно на 11,8-35,5; 4,1-21,5 и 7,6-25,5 %

Масса корней на 1 растение на контроле составляет по слоям почвы: 00,10 м - 10,00 г, в 0,10-0,20 м - 7,44; 0,20-0,30 м - 5,91; 0,30-0,40- 3,37 и в 0,40-0,60 м - 5,77 г. При обработке семян различными защитно-стимулирующими составами и растений бишофитом масса корней по горизонтам соответственно увеличивается на 2,6-31,5; 4,6-35,1; 4,9-25,7; 4,5431,5 и 9,5-33,6 %

Обработка семян различными защитно-стимулирующими составами, а растений бишофитом увеличивает массу семян на 3,9-6,8 г или на 5,9-10,3 %, не оказывая существенного влияния налузжисгость семян. Масличность семян при предпосевной обработке семян солью Мора, симбионтом или силком увеличивается на 0,5-0,8 % тогда как при обработке семян бишофитом, ага-ТОМ-25К, плацентолью масличность снижается на 1,3-2,2 %(табл. 10).

Качество семян и урожайность подсолнечника в зависимости отобработки

семян и растений защитно-сталидирующими составами, ___ в ср едн ем за 2000-2002 гг. ____

Вариант Масса 1000 семян, г Лузжис-тость, % Маслич-ность семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Контроль 65,9 23,1 49,9 1,28 575

Соль Мора (0,4 %) 69,8 22,8 50,4 1,44 653

Бишофит (55 %)+ соль Мора (0.4 %) 71,5 23,2 48,3 1,68 730

Бишофит (обработка семян, 55 %) 70,8 23,3 47,8 1,59 684

Бишофит (обработка семян )+(обр^ютка растений, 8 %) 72,7 23,0 47,7 1,74 747

Никфан(0,01 %) 69,8 23,2 49,8 1,51 677

Агат-25К (2 %) 72,2 23,4 47,7 1,57 674

Плацентоль (0,004 %) 71,6 23,1 48,6 1,53 669

Симбионт (0,003 %) 70,3 23,0 50,4 1,50 680

От к (0,05 %) 70,1 23,1 50,7 1,50 684

НСРо5 ,т/га 0,04-0,17

Урожайность семян за счет предпосевной обработки семян увеличивается на 0,26-0,46 т/га или 12,5-35,9 % Наиболее высокий урожай семян получен при обработке семян бишофитом- 1,59 т/га, бишофитом с солью Мэра-1,68 т/га, а бишофитом с дополнительной обработкой растений бишофитом -1,74 т/га, при 1,28 т/га на контроле.

Предпосевная обработка семян бишофитом снижает количество пораженных растений мучнистой росой в 3,5-4,7 раза, белой и серой гнилями, а также ржавчиной - в 2,0 раза. Несколько меньшее влияние на поражение растений мучнистой росой отмечено при обработке семян силком.

4.Сроки посева и густота стояния растений подсолнечника

На темно-каплановой почве в зависимости от срока посева подсолнечника продолжительность периода посев-всходы составляет 8-12 дней.

Вегетационный период при посеве 20.IV и 25.IV равняется у сорта На-дежньй - 124 дня, у сорта Мирный - 126 дней и сорта ВНИИМК 8883 ул. -

129 дней. Посев этих сортов в более поздние сроки сокращает вегетационньй период у сорта Надежный на 3-12 дней, у сорта Мирный - на 3-11 дней и у сорта ВНИИМК 8883 ул.- на 1-10 дней.

На получение всходов подсолнечника требуется 120-16СР С, на наступление фазы образование корзинки - 605-795° С, фазы цветения - 10201165° С, и созревания семян - 2230-2485° С.

По высоте растений не установлено существенной зависимости от фоков посева, тогда как больший диаметр мэрзинки - 0,19-0,23 м и диаметр стебля- 24-30 мм были при оптимальном сроке посева- 25.IV, которые снижаются соответственно на 0,01-0,06 м и 1-7 мм как при задержке с посевом, так и с несвоевременным ранним сроюм посева.

Низиэй засоренностью перец уборюй урожая отличаются посевы подсолнечника 30.IV и- 05^ какпо количеству сорняков - 36-51 шт./м2,таки по их массе - 208-298 г/м2. Более ранний посев увеличивает юличество сорняков в посевах до 44-63 шт./м2, а их массу до 315-543 г/м2, тогда как задержка с по сею м увеличивает их юличество до 53-66 шт./м2, а их масса возрастает до 372-585 г/м2.

Наиболее высокой урожайностью выделяются посевы подсолнечника проведенные при прогревании почвы на глубине 0,10 мдо 11,6-12,С, что в среднем приходится на 30.IV.

Посев семян подсолнечника в оптимальный срок способствует получению урожая семян с высоюй масличностью: Надежный - 54,7 % Мирньй -51,5 а ВНИИМК 8883 улучшенный - 54,4 % Несвоевременньй посев снижает масличносгь семян соответственно на 1,8-4,1; 0,4-2,9 и 2,5-4,0 % алуз-жистость семян возрастает соответственно на 1,4-4,1; 2,0-4,7 и 0,3-2,3 % (табл. 11).

При оптимальном сроке посева оорт Надежный обеспетивает получения 1221 кг/га масла, оорт Мирный - 1214 и сорт ВНИИМК 8883 улучшенный - 1366 кг/га. Более ранний посев приводит к недобору 55-115 кг/га масла, а более поздний - 107-418 кг/га масла.

Таблица 11

Качество семи, урожайность и коэффициент водопотребленияподсолнетника в _зависимости от сроюв посева, среднее за 1989-1990, 1992 гг._

Сорт Масса 1000 семян, Г Луэжис-тость,% Маслич-но сгь семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га Коэффициент водопотреб -лени я, м3/г

1 фокпосева (i0.1V)

Надежный 68,3 20,7 52,9 2,45 1166 1520

Мирньй 62,1 21,8 51,1 2,39 1099 1560

ВНИИМК 8883 ул. 75,7 21,7 52,5 2,61 1233 1430

II срокпосева (25.IV)

Нгиежньй 68,3 18,0 54,7 2,48 1221 1540

Мирньй 64,5 18,8 51,5 2,62 1214 1370

ВНИИМК 8883 ул. 75,6 21,4 54,4 2,79 1366 1290

III сро кпо оева (30. IV)

Нздежньй 66,4 19,4 52,9 2,34 1114 1610

Мирньй 66,5 20,8 50,7 2,39 1091 1580

ВНИИМК 8883 ул. 76,4 21,1 51,9 2,63 1228 1430

IV фокпосева (05.У)

Надежньй 66,4 20,4 52,8 2,46 1169 1350

Мирньй 66,3 21,7 49,6 2,34 1045 1420

ВНИИМК 8883 ул 73,7 22,3 52,7 2,58 1224 1290

V срокпосева (15 V)

Надежный 60,6 21,5 52,8 2,11 1003 1530

Мирньй 62,9 22,3 50,9 2,04 935 1580

ВНИИМК 8883 ул 71,6 22,5 52,2 2,41 1132 1340

VI фокпосева (25. V)

Надежньй 59,8 22,1 50,6 1,98 902 1780

Мирньй 60,2 23,5 48,6 1,92 840 1840

ВНИИМК 8883 ул 70,6 23,7 50,4 2,09 948 1690

НСРозА (сорт^т/га 0,04-0,1 НСР0>В (срокпосеваХ т/га0,15-0,19 <

НСРо,5АВ, т/га 0,17-0,26

На формирование урожая семян подсолнечник в зависимости от срока посева расходует 3230-3770 м3/га воды. При этом наименьший коэффициент водопотребления подоолнечника у сорта Надежный отмечается при четвертом сроке посева (05.V)- 1350 м3/га,у сорта Мирный при втором сроке посева - 1370 м3/га, у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный он оказался равнознач-»

ным при втором и четвертом сроках посева - 1290 м'/га, что подтверждает высокую пластичность данного сорта.

На обыкновенном черноземе всходы растений подсолнечника появляются через 9-11 дней, период всходы-обраэование корзинки длится 24-34 дня, образование корзинки - цветение- 28-36 дней, цветение - налив семян -12-16 дней, налив семян - созревание 45-51 день и всходы созревание 117132 дня. На наступление этих фаз развития растений подсолнечника соответственно требуется 135-140, 335-520, 1075-1265, 1505-1735, 2260-2550 и 24002685° С.

От первого (25.IV) к пятому (20. V) фоку посева вегетационный пфиод подсолнетникау сорта Казачий сокращается с 128 до 117-123 дней, у гибрида Дрнской 342 с 130 до 119-125 дней, а у гибрида Кубанский 930 с 132 до 122-128 дней, прежде всего за счет сокращения пфиодов всходы-обраэование корзинки, образование иорданки - цветение, цветение - налив семян.

Наиболее высокий урожайностью семян выделяются посевы подсолнечника проведенные при профевании почвы на глубину 0,10 м до 12,414,3° С, что в среднем приходится на 30.IV-05.V- (табл. 12).

Самой низюй засоренностью пфед уборюй подсолнечника отмечены посевы 30.IV и 05.У как по количеству сорняков- 29-35 шт./м2, так и по их массе- 148-205 г/м2. Более ранний посев этой 1ультуры увеличивает количество сорняков в посевах до 35-43 шт./м2,а их массу до 281-347 г/м2, тоща как задфжка с посевом увеличивает их количество до 36-52 штУм2, а их масса возрастает до 204-352 г/м2.

Поражение растений подоолнечника белой и сфой гнилью от пфвого срока посева к последнему снижается почти в три раза.

На темно-каштановой почве фенологические наблюдения за развитием растений подоолнечника показали, что с загущением до 50, 60 тыс. растений/га наступление основных фаз развитая растений наступает на 1-3 дня раньше. В результате чего вегетационный пфиод у оорта Фотон составляет 108-110 дней, у сорта Мирный - И1-114 и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный -119-121 день.

Биометрическими наблюдениями установлено, что высота растений с загущением, за исключением оорта Фотон, имеет челу ю тенденцию к увеличению: у оорта Мирный на 0,04-0,09 м, ау оорта ВНИИМК 8883 улучшенный

на 0,04-0,08 м, тогда как диаметр мэрзинки у всех сортов снижается на 0,010,03 м, а диаметр стебляна 1-5 мм.

Таблица 12

Качество семян и продуктивность подсолнечника в зависимости от сроков _ посева, среднее за 1999-2002 гг.__

Сорт, гибрид Масса 1000 семян, г Лузжис- ТОСГЪ, % Маспичносгь семян,% Урожайность семян, т/га Сбор масп а, кг/га

I срок по сева (25 IV)

Казан ий 68,1 23,5 50,2 1,44 651

Донсюй 342 63,0 22,8 50,3 1,60 724

Кубгиский 930 65,4 20,5 51,0 1,78 817

11 фо к по сева (30. IV)

Казлий 68,5 23,6 49,8 1,71 766

Дрнсюй 342 62,9 23,0 49,8 1,92 861

Кубгиский 930 64,9 20,6 50,9 2,14 980

III срокпосева (05. V)

Казан ий 67,1 24,1 49,2 1,64 726

Донсюй 342 61,6 23,5 49,1 1,82 804

Кубгиский 930 63,2 21,5 50,4 2,08 943

IV срокпосева (10 V)

Казачий 65,9 24,5 48,5 1,53 668

Дацсюй 342 60,4 23,7 48,2 1,78 772

Кубгиский 930 62,7 21,5 49,5 2,03 904

V срокпосева (20. V)

Казан ий 63,4 24,9 47,5 1,46 625

Дэнсюй 342 59,6 24,3 47,3 1,62 766

Кубгиский 930 61,3 21,8 48,5 1,87 816

НСРо^А (оорт, гибрид ЬтЛ-а 0,03-0,06 НО*».} В (срок по сева), т/га 0,024),04 НСРсцАВ.тЛ-а 0,03-0,05

Коэффициенты юрреггяции между морфологическими показателями и урожаем семян при густоте стояния 30, 40, 50 и 60 тыс./га составили: по массе 1000 семян - -0,08, -Ю,10, -Ю,15 и -Ю,22, масличносш - -0,12, -Ю,08, -Ю,10 и -Ю,12, высоте растений - 0,62, 0,58, 0,43 и 0,35, толщине стебля - 0,26, 0,15, 0,29 и 0,41, диаметру юрзИнки- 0,41, 0,45, 0,58 и 0,71.

Наибольшая масса 1000 семян формируется при наименьшей густоте

стояния растений: у сорта Фотон - 75,5 г, у сорта Мирный - 72,1 г и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 79,7 г, снижаясь соответственно на 4,8-22,1, 9,6-22,3и 4,8-15,1 %при загущении растений (табл.13).

Таблица 13

Качество семян и урожайность оортовподсолнечника в зависимости от густоты стояния растений, среднее за 1989-1991 гг

Густота стояния растений, тыс./га Масса 1000 семян, г Лузжистость, % Масличносгь семян, % Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Фотон

30 75,5 22,0 47,3 2,15 915

40 71,9 21,6 48,1 2,39 1035

50 65,4 22,5 48,5 2,11 921

60 58,8 22,6 47,5 2,04 872

Мирньй

30 72,1 21,9 51,5 1,75 811

40 65,2 22,5 50,3 1,96 887

50 59,2 22,6 52,0 2,03 950

60 56,0 22,7 52,3 1,77 833

ВНИИМК 8883 улучшенный

30 79,7 22,2 52,5 2,12 1002

40 75,9 22,5 52,2 2,28 1071

50 72,0 21,4 53,5 2,30 1101

60 67,7 22,5 54,2 2,21 1078

НСРо., А (сорт); т/га 0,11-0,18 НСР0,5 В (норма высева^ т/га 0,02-0,13 НСРо^АВ.тЛ-а 0,04-0,22

Лузжистость семян не зависит от густоты стояния растений, тогда как их масличносгь у сорта Фотон возрастает на 0,8-1,2 % у сорта Мирньй на 0,5-0,8 %и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный на 1,0-1,7 %

Наибольшую урожайность семян сорт Фотон обеспечивает при густоте 40 тыс. растений/га - 2,39 т/га, сорт Мирньй и ВНИИМК 8883 улучшенный при 50 тыс. растений/га - 2,03 и 2,30 т/га соответственно, а сбор масла равнялся 1035, 950 и 1101 кг/га.

На обыкновенном черноземе фенологические наблюдения за развитием растений подсолнечника показали, что с загущением до 50-60 тыс. растений/га наступление основный фаз развития растений наступает на 1-2 дня раньше. В результате чего вегетационный периоду сорта Казачий составляет

119-121 день, у гибрида Дрнсгой 342 - 122-124 дня и у сорта СПК (Кондитерский)- 127-129 дней.

Вые» та растений с загу щением, имеет чепую тенденцию кувеличению у сорта Казачий на 0,01-0,06 м, у гибрида Дзнской 342 - на 0,02-0,05 м и у СПК (Кондитерский)- на 0,03-0,05 м, тогда как диаметр корзинки соответственно снижается на 0,015-0,036, 0,013-0,030 и 0,013-0,053 м, адиаметр стебля -на 1,9-5,0, 1,3-3,8 и 1,3-4,5 мм.

Засоренность посевов подсолнечника перед уборной за снег более высокорослого стебля и более мощных листьев была самой низюйу сорта СПК (Кондитерский), а более высокая, особенно по количественному составу -у гибрида Донской 342. При этом под влиянием загущения растений подоол-нечника количество сорняков на 1 м2 сокращается от 4 до 14 шт., а их вес на 17-86 г.

Наибольшая площадь листьев растений подсолнечника формируется к фазе цветения у сорта Казачий - 13,62-20,75, у гибрида Донской 342- 14,0720,96 и у сорта СПК (Кондитерский)- 16,29-21,88 тыс. м^га.

Наибольшая масса 1000 семян достигается при наименьшей густоте стояния растений: у сорта Казачий —72,6 г, у гибрида Донской 342- 68,4 г и у сорта СПК (Кондитерский)- 120,5 г, снижаясь соответственно на 5,2-20,2, 5,6-15,3 и 6,9-36,8 % при загущении растений (табл. 14).

Лузжистость семян у сорта Казачий с загущением растений по сравнению с меньшей густотой растений возрастает на 0,4-0,8 %, у гибрида Донской 342- на 0,4-0,7 %и у оорта СПК (Кондитерский)на 0,2-0,8 "/% тогда как масличность семян у сорта Казачий увеличивается на 0,5-1,3 % у гибрида Донской 342- на 1,2-2,3%и у сорта СПК (Кондитерский)- на 0,6-1,5 %

Более высокая урожайность семян сорта Казачий обеспечивается при густоте 40 тыс. растений/га - 1,69 т/га, гибрида Донской 342 -40 тыс. растений/га- 1,89 т/га, сорта СПК (Кондитерский) - при густоте 20 тыс. растений/га- 1,94 т/га, а сбор масла соответственно равнялся 757, 842 и 758 кг/га. При этом следует отметать, что у гибрида Донской 342 наибольший сбор масла достигается при густоте 50 тыс. растений/га- 849 кг/га.

Качество семян и продуктивность под солнечника в зависимости от густоты _стояния растений, среднее за 1999-2002 гг._

Густота Масса Лузжис- Маслич- Урожай- Обор масла,

стояния 1000 се- тость, % ность семян, ность семян, кг/га

растений, тыс./га мян, г % т/га

Казачий

30 72,6 24,0 49,3 1,59 705

40 69,0 24,4 49,8 1,69 757

50 65,0 24,8 50,6 1,60 729

60 60,4 24,6 50,6 1,40 638

Донской 342

30 68,4 22,8 48,3 1,74 756

40 64,8 23,5 49,5 1,89 842

50 62,4 23,2 50,2 1,88 849

60 59,3 23,5 50,6 1,71 779

СП К (Кондитерский)

20 120,5 25,7 43,4 1,94 758

30 112,7 26,0 44,0 1,84 729

40 104,0 25,9 44,9 1,64 663

50 88,1 26,5 44,8 1,41 569

НСР0,5 А (сорт), т/га 0,02-0,03 НСР0,s В (норма высева), т/га 0,02-0,03 НСРо,5 АВ, т/га 0,02-0,03

5. Качество масла подсолнечника

Огромная роль в решении вопроса о качестве растительных масел принадлежит селекции масличных культур на качество семян и масла, а также агротехническим приемам возделывания масличных культур (Малышева А Г., 1975).

Ранее проведенные исследования по изучению биохимических особенностей семян подсол нет ни ка показали, что качественный состав масла в очень большой степени зависит от почвенно-климатических условий произрастания, а также от приемов возделывания, тем не менее он является строго наследуемым признаком (Рушковский C.B., 1935; Горяинов МЛ., 1940; Д]уб-лянскаяН.Ф., 1967).

Качество масла подсолнечника сорта Фотон взависимости отпредпо-севной обрйютки семян различными защитно-стимулирующими составами,

Феднееза 1989-1991 гг.

Вариант Содфжание жирных кислот в масле, %

насыщенные кислоты ненасыщенные кислоты

всего в т.ч. пальмитиновая в т.ч. стеариновая всего в т.ч. олеиновая вт.ч.ли-нолевая

Контроль 8,9 5,9 3,0 91,1 26,0 65,0

Р20;,40кг/г 8,6 5,6 3,0 91,4 29,7 61,8

Бишофит, бл/т 8,6 6,0 2,6 91,4 26,0 65,4

Аэросил, 5 кг/т + ИВИН 7,9 5,9 2,0 92,1 25,3 66,8

ПАБК, 0,2 кг/т 9,8 6,0 3,8 90,2 29,8 60,4

В наших исследованиях, качество масла, судя по оодфжанию жирных кислот в нем, мало изменяется под действием защитно-стимулирующих составов (табл. 15), агротехнических приемов и было обусловлено в основном генетическими особенностями сорта, гибрида и характеризовалось соотношением олеиновой и линолевой ненасыщенных кислот.

б. Биоэнергетическая и экономическая оценка элементов адаптивной технологии возделывания подсолнечника

Анализ данных возделывания подоолнечника по уоовфшенствованию адаптивной технологии возделывания подоолнечника показывает, что оюло половины всех энфгозатрат, как при безгфбицидной технологии возделывания подсолнечника - 45,1 % так и при внесении трефлана- 43,2 % приходятся на затраты связанные с уборюй урожая, очисткой семян и их транспортировкой.

При этом доля энфгозатрат на минфальные удобрения соответственно составляет- 32,2 и 30,9 %анаосновнуюобрабопу почвы - 12,0 и 11,6 %

Следует отметить, что при внесении трефлана, по сравнению с безгфбицидной технологий затраты энфгии возрастают на 827 МДж/га или на 4,2 %, тогда как затраты связанные с уходом за растениями сокращаются с 325

до 113 МДж/га или в 2,9 раза, а число операций с 5 до 2. Затраты энергии на производство трефланаи его внесение в почну составляют 1039 МДж/га или 5,1 %отвсех затрат на возделывание подсолнечник

Самый высокий биоэнергетический коэффициент при оснотой обработке темно-каштановой почвы отмечен на полупаровой обработке на 0,200,22 м - 2,79 и улучшенной зяби - 2,73. Безотвальные обработки на 0,25-0,27 м снижают его до 2,46-2,65.

Дополнительная чизельная обработка на 0,35-0,40 м после обычной плосюрезной обработки повышают энергетический коэффициент по сравнению с глубоюй плосюрезной обработкой с 2,49 до 2,60, а дополнительное щелевое рыхление-до 2,51.

Коэффициент энергетической эффективности возделывания подсолнечника на черноземной почве снижается с 2,27 при обработке почвы в системе улучшенной зяби до 2,05-2,17 на безотвальных обработках и до 2,002,02 при мелких обработках, значительно снижая затраты труда и удельный расход топлива.

Установлено, что энергетический мээффициент при возделывании подсолнечника самым высоким был на фоне внесения трефлана с одной междурядной обработюй - 1,79, а на безгербицидном фоне - при проведении довсходового и д^х повсходовых боронований с д^мя междурядными обработками - 1,72, а выход нетто энергии соответственно 16147 и 14045 МДж/га.

Анализ экономической эффективности возделывания подсолнечника на каштановых почвах показал, что наибольший чистый доход с 1 га получен на полупаровой обработке на 0,20-0,22 м - 9146 руб. и на улучшенной зяби на 0,20-0,22 м - 8696 руб., при себестоимости 0,1 т семян соответственно 105,8 и 108,3 руб. и рентабельности 323 и 362 %

На безотвальных обработках высокий чистый доход обеспечивает рыхление стойнэй СибИМЭ - 8371 руб., а самый низкий чистый доход был на плосюрезной обработке- 7709и щелевом рыхлении - 7627 руб.

На южных черноземах самый высокий чистый доход получен также

неулучшенной зяби на П."О 0 fHi м fifCfi цу* ргмпюии стойкой СибИМЭ

J *>С НАЦИОНАЛЬНАЯ J

{ ццнотем

на 0,25-0,27 м - 6678 руб., при себестоимости 0,1 т семян соответственно 123,6и 124,8руб.и рентабельности- 304,6и 300,6 %

Анализ экономической эффективности возделывания сортов подоол-нечника в зависимости от срока посева на темно-каштановых почвах показал, что наибольший чистый доход с 1 га получен при посеве 25.IV- 10196-11737 руб. Проведение посева подсолнечника в более ранние фоки снижает получение чистого на 145-1143 рубля, а в более поздний период на 771-3554 руб/га.

На обыкновенных черноземах в свою очередь наибольший чистый доход с 1 га получен при посеве 30.IV - 6370-8243 руб. Проведение посева подсолнечника в более ранние сроки снижает получение чистого дохода на 1342-1799 рубля, а в более поздний период на 424-1417 руб ./га.

Анализ экономической эффективности возделывания подсолнечника разных групп спелости в зависимости от густоты стояния растений на темно-каштановой почве свидетельствует, что наибольший чистый доход с 1 га у сорта Фотон получен при густоте 40 тыс. растений/га - 9961 руб., у сорта Мирный - при 50 тыс. растений/га - 7864 руб., а у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный также при 50 тыс. расгений/га - 9206 руб., но при несколько большей себестоимости 0,1 т семян - 99,8 руб., против 99,5 руб. при густоте 40 тыс. растений/га.

На обыкновенных черноземах сорт Казачий наибольший чистый доход с 1 гадает при густоте 40 тыс. растений/га - 6196 руб., гибрид Донской 342, также при 40тыс. растенийЛ-а- 6986 руб., а сорт ШК (Кондитерский)- при густоте 20 тыс. расгений/га- 7440руб/га.

Применение защитно -стимулирующих составов при предпосевной обработке семян подсолнечника показывает, что при незначительных дополнительных затратах порядка 4,4-17,5 руб /га можно получить до 790-2386 руб. чистого дохода с гектара. При этом наиболее экономически привлекательным является обработка семян подсолнечника витамином ПАБК, аэросилом с ивином, двойным суперфосфатом, фузииокцином 1СГ5 М, бишофитом с солью Мора, бишофитом, крезацином, мигугеном, а также дополнительная об-работкарастенийбишофитомили гластёромТМ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 В сухостепной зоне Нижнего Поволжья на темно-каштановых почвах, южных и обыкновенных черноземах у совершенство вание ресурсосберегающих приемов обработки почвы, применения защитно-стимулирующих составов при подготовке семян к посеву, а также сроюв и норм посева позволит увеличить урожайность подсолнечника на 0,04-0,42 т/га, сбор масла на 23-203 кг/га и повысить рентабельность технологии производства подсол-нетникана 10-87 %

2. Увеличение глубины вспашки до 0,25-0,27 м в системе улучшенной зяби и полупара способствует разуплотнению 0,20-0,30 м слоя почвы соответственно на 0,02 и 0,03 г/см3. Более глубокие рыхления разуплотняют почву при чизельной обработке на 0,01-0,04 г/см3, и щелевом рыхлении-на 0-0,02 г/см3.

Порозностъ при применении разных систем обработки темно-каштановой почвы в слое 0-0,40 м юлеблется в весенний период от 51,0 до 51,9 и 51,2-52,8 % в предуборочньй период.

3. Плотность почвы южного чернозема в весенний период наиболее существенно изменяется в верхнем слое почвы, чем в 0-0,30 м. Самая низкая плотность почвы в верхнем 0-0,10 м слое перед посевом подсолнечника была на мел ких обр Лотках - 0,96-0,97 г/см3 и на плосюрезиой обработке на 0,200,22 м - 0,99 г/см3. При рыхлении почвы на эту же глубину стойкой СиОИ-МЭ онау величивается по сравнению с плоскорезной обработкой на 0,02, чизелем- на 0,01 и по улучшенной зяби - на 0,04 г/см3. Перед уборюй подсолнечника плотность верхнего слоя почвы при вспашке в системе улучшенной зяби возрастает на 0,07 г/см3, а на безотвальных обработках - на 0,08-0,13 г/см3 и при мелких безотвальных обработках - на 0,11-0,13 г/см3.

Порозностъ почвы в слое 0-0,30 м была наименьшей при вспашке зяби - 56,6 % Применение плуга со стойкой СибИМЭ и плоскореза увеличивает порозностъ - на 1,6-1,7, чизельного орудия - на 1,6-1,8, и при мелких обработках на 0,12-0,14 м - на 1,4 % К концу вегетации подсолнечника порозностъ почвы снижается в 0-0,30 м слое почвына 2,4-4,6 %

4. На темно-каштановой почве наибольшее количество влаги к посеву подсолнечника накапливается в полутораметровом слое почвы при чизель-ной обработке на 0,25-0,27 м и на улучшенной зяби с полу провой обработкой на 0,20-0,22 м соответственно равнялось 370 и 360 мм, а наименьшее при двукратной обработке: плоскэрезная на 0,20-0,22 м с чизельным рыхлением на 0,35-0,40 м - 315, ас щелевым рыхлением на0,35-0,40 м - 326 мм.

Рыхление стойкой СибИМЭ и плоскорезом по сравнению с чизельным рьклением снижает влага зал асы почвы на 32 мм, тогда как при проведении вспашки на 0,25-0,27 м в системе полупара они снижаются на 36 мм, а в системе улучшенной зяби - на 40 мм.

5. На южных черноземах самые высокие запасы влаги в 1,5 м слое почвы при посеве подоолнеяника обеспечивают мел кие обработки (0,12-0,14 м): чизельная- 561 и плоскэрезная- 459 мм, а наименьшие на улучшенной зяби - 446 м. При рыхлении почвы стойюй СибИМЭ на 0,20-0,22 м содержание влаги в почве по сражению с улучшенной зябью возрастает на 8 мм, плоскорезом - на 4 мм, чизелем - на 10 мм. Увеличение глубины рыхления почвы до 0,25-0,27 м повышает влагонанэпление на 2 мм на каждом варианте обработки почвы.

6. Наиболее эффективное снижение засоренности по сею в подсолнечника обеспечивается в системе полупаровой и улучшенной зяби. Из безотвальных обработок лучшему очищению полей от сорняков способствует рыхление стоймэй СибИМЭ. Щелевое рыхление и чизельная обработка по сравнению с другими безотвальными обработками более чем в дваразаувеличива-етюличество сорняков в посевах подсолнетника, а их массу на 28-68 %.

7. В среднем за вегетацию подсолнечника самое высокое содержание нитратного азота в пахотном слое обеспечивается при вспашке в системе полупаровой обработки на 0,25-0,27 м и равнялось 52,6, на чизел ьной обработке на эту же глубину - 46,8, а на фоне 0,35-0,40 м - 47,3 мг/кг почвы, в подпахотном слое соответственно 24,3; 22,3 и 21,7 мг/кг почвы. На плосю-резной обработке в пахотном горизонте его было 42,1 при рыхлении стойюй СибИМЭ- 43,3, а в подпахотном- 20,3 и 21,5 мг/кг почвы. На фоне щелево-

го рыхления почвы на 0,25-0,27 м содержание нитратного азота было ниже по сравнению» вспашкой в системе полупфа и улучшенной зяби.

8. Содержание подвижного фосфора в пахотном слое на разноглубинной чизельной обработке равнялось 20,8-20,9 мг/кг почвы. По вспашке в системе полупаровой обработки его было - 20,6 и в системе улучшенной зяби - 20,4 мг/кг почвы, а в подпахотном слое соответственно 12,5; 12,2; 12,1 мг/кг почвы. При плосюрезной обработке, рыхлении стойюй СибИМЭ и щелевом рьклении содержание подвижного фосфора в пахотном слое снижается до 19,4-19,7 мг/кг почвы, а в подпахотном слое почвы соответственно до 11,812,1 мг/кг почвы.

9. Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы посевами подсолнечника в зависимости от варианта основной обработки темно -каштановой почвы колеблется в пределах 2735-3430 м'/га. Наименьший коэффициент водопотребления обеспечивается на плоыорезной обработке до 0,20-0,22 м с последующей чизельной обработюй на 0,35-0,40 м и равняется 1290 м^т. При полупаровой обработке почвы на 0,204),22 и 0,25-0,27 м он возрастает соответственно на 4,3 и 8,1 % Рыхление стойюй СибИМЭ и ще-левоерыхлениеувеличиваютего на8,1 % плосюрезнаяобработка -на 15,5 ичизельноерыхление-на21,7 %

10. Суммарное водопотребление подоолнетника на южньк черноземах в зависимости отосношой обработки почвы составляет 4460-4680 м'/га. Самый низйтй коэффициент водопотребления подсолнечника бьи на вспашке в системе улучшенной зяби - 2425 м'/г, а наибольший при мелких обработках почвы в систем зяблевой вспашки (на 0,12-0,14 м): наплосиорезной обработке - 2870 и чизельной - 2895 м'/г. Применение плоскорезной обработки, рыхления стойюй СибИМЭ и чизельной обработки на 0,25-0,27 м увеличивает коэффициент водопотребления подсолнечника по сравнению с улучшенной зябью соответственно на 12,6; 6,0и 12,0 %

11. В условиях темно-каштановых почв вспашка на глубину 0,20-0,22 м в системе полупаровой обработки обеспечивает получение 2,32 т/га семян подсолнечника, а в системе улучшенной зяби - 2,22 т/га. На безотвальных обработках урожайность подсолнечника при рыхлении стойюй СибИМЭ

снижается на 0,17 и чизепьной обработке на 0,27 т/га, по сравнению со вспашкой на глубину 0,20-0,22 м. Самая низкая урожайность семян подсолнечника формируется при плоскорезной обработке и щелевом рыхлении и равняется соответственно 1,99 и 2,01 т/га.

Сбор масла с 1 га при вспашке на 0,20-0,22 м в системе полупаровой обработки почвы достигает 1232 кг, что выше чем при улучшенной зяби на 71, рыхления стойкой СМШМЭ на 0,25-0,27 м на 123, чизепьной обработки на 170, щелевого рыхления на 211 и плосюрезной обработки почвы на 231 кг/га.

12. На южных черноземах наиболее высокий урожай семян подсолнечника формируется на фоне улучшенной зяби и рыхлении почвы сгоймэй СибИМЭ и равняется соответственно 1,76 и 1,78 т/га, а сбор масла достигает 906 и 862-872 кг/га. При обработке почвы плоскорезом и чизелем урожайность семян подсолнечника снижается по сравнению с улучшенной зябью и рыхлением стойкой СибИМЭ на 0,15-0,17 т/га, а сбор масла - до 783-794 кг/га.

13. При приближении подсолнечника вторым полем к пару эффективность вспашки до 0,25-0,27 м и безотвальных обработокдо 0,35-0,40 м снижается. Замша отвальной вспашки на безотвальные обработки почвы повышает производительность агрегатов на 12-373 % что позволяет подготовить большие объемы зяби в оптимальные сроки при наименьших затратах. При этом затраты совокупной энергии снижаются с 202,1 МДж/га, до 119,7-200,3 МДж/га при обьнной и глубоюй безотвальной обработке и до 94,3-105,4 МДж/га при мелких обработках почвы.

14. Наибольший чистый доход с 1 га получен при вспашке на 0,20-0,22 м в системе полупаровой обработки почвы - 9146 руб. и в системе улучшенной зяби - 8696 руб. при себестоимости 0,1 т семян соответственно 105,8 и 108,3 руб., а рентабельность технологии возделывания подсолнечника достигает 373 и 362 % Увеличение глубины вспашки до 0,25-0,27 м снижает чистый доход на 711 и 1129 рубля, а себестоимость возрастает до 113,1 и 122, 2 рублей.

На безотвальных обр^оотках самый высокий чистый доход обеспечивается на фоне рыхления почвы стойкой О16ИМЭ- 8371 руб., а самый низкий - на плосюрезной обработке и щелевом рыхлении, соответственно -7709 и 7627 руб.

Однако при щелевом рыхлении почвы на 0,35-0,40 м, при которой чистый доход по сравнению с плосиэрезной обработкой на 0,25-0,27 м возрастает на 265 руб., а себестоимость 0,1 т семян снияаетсяс 116,7до 115,0руб.

На фоне плосмэрезного рыхления почвы на 0,20-0,22 м в качестве дополнительного агроприема экономически целесообразным является чизель-ная обработка на 0,35-0,40 м с между следием рабочих органов 0,90 м, повышающая чистый доход по сравнению с плосиэрезной обработкой на 0,25-0,27 м на 336 руб.

15. На южных черноземах в зависимости отосновной обработки почвы наибольший чистый доход получен на улучшенной зяби на 0,20-0,22 м и рыхлении почвы стойкой СибИМЭ на 0,25-0,27 м и равняется соответственно 6926 и 6678 руб. при себестоимости 0,1 т семян 129,9 и 127,5 руб. и уровне рентабельное™ 285,1 и 292,1 %

Чизельная и плоскорезная обработка почвы на 0,12-0,14 м в системе зяблевой обработки снижает условно чистый доход на 967 и 855 рубУга при себестоимости 0,1 т семян 129,9 и 127,5 руб. и рентабельности технологии производства семян подсолнечника 285 и 292 %

16. Экономически целесообразным является проведение довсходового боронования, двух боронований по всходам подсолнечника и двух междурядных обработок (последняя с окучиванием). При внесении трефлена под предпосевную культивацию проведение до вех одою го боронования является нецелесообразным и уход за растениями подсолнечника должен состоять из одной междурядной культивации.

17. Для предпосевной обработки семян (инкрустации)наряду с пленю -образователем №КМЦ могут применяться ЖКУ,ПВП, аэросил и бишофит.

При этом в качестве стимуляторов роста в защитно-стимулирующих составах: ПАБК, аэросил с и вином, крезацин, мигу ген, гластер ТМ, фузиюк-цин в концентрации 10"5 М, сил к, симбионт, плацентоль, агат-25К, соль Мо-

ра, бишофит, бишофит с солью Мэра и др., но экономически привлекательным является обработка семян бишофитом, бишофитом с солью Мора, ПАБК.

18. Урожайность подсолнечника при предпосевной обработке семян различными защитно-стимулирующими составами увеличивается на 5,835,9 % прежде всего, за счет увеличения массы 1000 семян и количества выполненных семянок в корзинке.

При этом обработка семян двойным суперфосфатом, симбионтом, силком и солью Мэра повышает масличность на 0,5-0,8 % а обработка семян бишофитом, агагом-25К, плацента лью, ПАБК, крезацином и мигу геном снижает ее на 0,9-4,5 %

Дополнительным приемом повышения урожайности семян является вегетационная обработка растений подсолнечника в фазу образования корзинки гластером ТМ или бишофитом.

19. Применение различных защитно-стимулирующих составов для предпосевной обработки (ин^устации) семян обеспечивает получение 7902227 руб. дополнительного чистого дохода с 1 га, обработка растений гластером ТМ - 576 рубУга, а обработка семян и растений бишофитом - 2386 рубУга.

20. На темно-каштановой почве в зависимости от срока посева продолжительность периода посев-всходы у подсолнечника составляет 8-12 дней, период всходы-образование корзинки длится 28-45 дней, образование корзинки-цветение- 15-36 дней, цветение-созревание- 57-67 дней. Для получения полных всходов подсолнечника требуется 120-16СР С, наступления фазы образование корзинки - 335-795° С, фазы цветения - 1075-1265° С, а созревания семян - 2230-2685° С.

21. Наиболее высокая урожайность семян подоолнечника достигается в посевах проведенных при прогревании темно-каштановой почвы на глубине 0,10 м до 11,(? С - 2,48-2,79 т/га, а на обыкновенных черноземах - при 12,^ С - 1,71-2,14 т/га. Посев сортов подсолнечника в оптимальный срок на темно-каштановых почвах (25.IV) обеспечивает получение 10196-11737 руб-

лей условно чистого дохода с 1 га, а на обыкновенных черноземах (30.IV) -6370-8243 рубля с 1 га.

22. На формирование полученной урожайности семян подоолнечника на темно-каштановых почвах расходуется 3600 м3/га воды, 41,2 %за счет запасов ее в почве, а 58,8 %за счет атмосферных осаднэв, а наобыкновенньк черноземах соответственно 4100 м3/га, 57,7 и 42,3 % Коэффициент водопо-требления при этом составляет у сорта Надежный - 1450 м3/г, у сорта Мирный - 1370 и у сорта ВНИИМК 8883улучшенный- 1290 м3^, необыкновенных чфноземах у сорта Казачий - 2400, у гибрида Донской 342 - 2135 и у гибрида Кубанский 930- 1915 м3к.

23. Наибольшая масса 1000 семян формируется при наименьшей густоте растений: у сорта Фотон- 75,5 г, у сорта Мирный- 72,1 г, а у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 79,7 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 4,8-22,1; 9,6-22,3 и 4,8-15,1 % На обыкновенных чфноземах у сорта Казачий наибольшая масса семян составляет 72,6 г, у гибрида Донской 342 - 68,4 г, а у сорта СПК (Кондитерский)- 120,5 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 5,2-20,2; 5,6-15,3 и 6,9-36,8 %

Лузжистость семян с загущением растений возрастает тольмо на обыкновенных чфноземах на 0,2-0,8 % тогда как масличность семян увеличивается на 0,5-2,3 %

24. Наибольшую урожайность семян на темно-каштановых почвах сорт Фотон обеспечивает при густоте 40 тыс. растений/га- 2,39 т/га, сорт Мирньй и ВНИИМК 8883 улучшенный при 50 тыс. растений/га - 2,03 и 2,30 т/га соответственно. На обыкновенные чфноземах наибольшую урожайность семян сорт Казачий и гибрид Донской 342 обеспечивают при густоте 40тыс. растений/га - 1,69 т/га и 1,89 т/га, соответственно, а сорт СПК (Кондитфский)-при густоте 20 тыс. растений/га- 1,94 т/га.

Оптимальные нормы высева сортов подсолнечника на темно-каштановых почвах, обеспечивают 7864-9206 рублей чистого дохода с 1 га, а наобыкновенных чфноземах- 6196-7440рубУга.

25. Анализ качества масла показал, что оно мало изменяется под влиянием агротехнических факторов и, в основном, было обусловлено генетическими особенностями сортов или гибридов и хфактфизуется

скими особенностями сортов или гибридов и характеризуется соотношением ненасыщенных олеиновой и л и нолевой жирных кислот.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для сухостепной зоны Нижнего Поволжья следует применят, систему обработки почвы, состоящую из лущения стерни и зяблевой вспашки на 0,200,22 м с последующими ^льтивациями зяби (полупаровая обработка) или из двух лущений стерни и позднее-осенней зяблевой вспашки на 0,20-0,22 м (улучшенная зябь), которые обеспечивают высокий урожай подсолнечника. При этом полупаровую обрабопу следует применять ю влажные годы, аулуч-шенную зябь- в засушливые.

В эрозионно-опасной зоне вспашку целесообразно замшить на безотвальную обработок. При этом плосюрезную обргботку почвы под подсолнечник следует заменить на безотвальную обработку стойками СибИМЭ, чизепьную или щелевое рыхление.

2. Ддяусюрения подготовки почвы в осенний период, повышения производительности труда, а также на полях, на которых планируется внесшие гербицида в качестве основной обработки почвы может применяться мелкая чи-зепьная или плосюрезная обработка на 0,12-0,14 м. Производите!!ыюсть труда при этом увеличивается в 2,4-2,7 раза, расход топлива снижается почти на 60% а затраты энергии уменьшаются на 48-53 %

3. В качестве весенней допосевной подготовки почвы под посев подсол-нетника следует применять поцювное боронование, гультивацню на 0,08-0,10 м с одновременным шлейфованием, прикатыванием и предпосевную гультива-цию на глубину заделки семян.

При размещении подсолнечника после озимой пшеницы, идущей по пару, уход за растениями должен состоять из проведения одного довсходового и д^х повсходовых боронований и двух междурядных обработок (последняя с окучиванием). При внесении трефлана - одной междурядной обработки. Довсходовое боронование посею в не дает положительного эффекта.

4. Для предпосевной обработке семян подсолнечника наряду с пленюоб-разователем №КМЦ могут применяться: ЖКУ, ПВП, аэросил или бипюфит.

При этом самым дешевым, технологичным, экономически целесообразным и эмэлогически привлекательным является применениебишофита.

В качестве стимуляторов роста для предпосевной обработки (инструкции) семян подсолнечника может применяться широкий ассортимент средств: витамин ПАБК, дюйной суперфосфат, соль Мора, бишофит + соль Мэра, би-шофит; кремнийорганические стимуляторы роста: крезацин, мигу ген; фузимэк-цин в концентрации 1СГ5 М, гластер ТМ, и вин, никфан, агат-25К, гшгцентоль, симбионт, сил к.

Для повышения урожайности семян подсолнетника в фазу образования корзинки следует проводить вегетационную обработку растений гластером ТМ или бишофитом.

5. Посев подоолненника на темно-каштановых почвах следует нгнинать при прогревании почвы на глубине 0,10 м до 11,<? С, анаобыкновенныхчерно-земах -до 12,4° С.

Посев подоолнотника должен осуществляться с ориентацией рздиэв в направлении север-юг.

6. Подсолнечник необходимо высевать с таким расчетом, чтобы густота стояния растений к уборке на темно-каштановой почве былау сорта Фотон-40 тыс., у сорта Мирный - 50 тыс., у сорта ВНИИМК 8883 улучшенньй - 40-50 тыс. растений/га; на обыкновенных черноземах у сорта Казачий - 40 тыс., у гибрида Дэнсюй 342 - 40-50 тыс., ау сорта СП К (Кондитерский)- 20 тыс. растений на гектар.

7. Дополнительным приемом, повышающим урожайность семян и их массу, на семеноводческих посевах является проведение ручного опыления растений через 3-4дняпосленачалацветения.Повгорноеопылениерастений из-за незначительного увел иченияурожая семян под оолнечника нецелесообразно.

Список опубликованных работ:

1. Астахов А.А , Зайцев Н.И, Мамонов И Ф и др. Особенности технологии возделывания подоолнечника сорта Фотон //Рекомендации. - Волгоград: Универсал, 1991. -25 с.

2. Астахов A.A., Бойко Г.Т., Бородулин АФ и др. Особенности возделывания и уборки сельскохозяйственных культур //Советы фермерам в ю-просах и ответах. - Волгоград, 1992. - С. 23-30.

3. Астахов А А., Журбенко А.К Повышение урожайности семян подсолнечника в зависимости от предпосевной обработки семян и агротехнических приемов //Нфчный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2000. -Вып. 2.-С. 123-130.

4. Астахов А.А Сроки посева подоолнечника //Вестник АПК Волгоградский области. - 2001. -№ 9 (195). - С. 2-3.

5. Астахов А А. Уход за растениями подсолнешика //Вестник АПК Волгоградской области. - 2001. -№ 14 (200). - С. 7-8.

6. Астахов А А. Дэпосевная обработка почвы под подсолнечник //ВестникАПК Волгоградской области, - 2001. -№ 12 (198). - С. 4.

7. Астахов A.A. Основная обработка почвы под подсолнечник в условиях Волгоградской области //ВестникАПК Волгоградской области. - 2001. -№ 20 (206).- С. 12-13.

8. Астахов A.A., Коноваленко CA. Густота растений и продуктивность подсолнечника //ВестникАПК Волгоградсыэй области,- 2001. - № 22 (208). -С. 11-12.

9. Астахов А.А Продуктивность подсолнечника в зависимости от до-посевной обработки почвы и приемов ухода за растениями //Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. - Сборник ночных трудов,- Волгоград: ВГСХА, 2001,-С. 147-149.

10. Жидков В.М., Астахов A.A., Коноваленко С.А. Эффективность предпосевной обработки семян подсолнечника биорациональными средствами //ВестникАПК Волгоградской области. - 2002. -№ 6 (214).- С. 17-18.

11. Ломтев А В., Астахов А А Теоретические аспекты эффективное™ использования бишофита в растениеводстве //Вестник АПК Волгоградской области. -2002.-№7(215).-С. 14-16.

12. Астахов А А Сроки посева подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области //Сб.н^члр. Научный вестник: Агрономия. -Волгоград: ВГСХА, 2002,- Вып. 3,- С. 95-99.

13. Астахов A.A., Ахременко Н.Е. Основная обработка почвы под под-солнетник // Н^чный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2002. -Вып.З.-С. 66-70.

14. Жидков В М, Астахов A.A., Kornea лето С. А Густота растений и срок посева подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области // Н^чньй вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - Вып. 3. - С. 116-119.

15. Жидков В М, Астахов А.А , Коноваленко CA Важные элементы аг-ротехнологии подсолнечника//Земледелие. - 2002. - № 6.- С. 22.

16. Жидков В М„ Астахов A.A., Коноваленко С.А. Предпосевная обработка семян и продуктивность подсолнечника //Агрохимический вестник. -2003. -№ 2,- С. 35-36.

17. Астахов A.A. в составе коллектива авторов. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Вол го град сю й области в 2003 году: Технологические требования. - Волгоград. -2003.- 49 с.

18. Астахов А А., Ломтев A.B. Влияние бишофита на повышение продуктивности и качество урожая различных культур //Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - Труды ПНИИАЗ.- Москва, 2003. - С. 174-178.

19. Жидков В М, Астахов А.А , Седанов Г.В Применение биорациональных средств для предпосевной обработки семян подоолниника //Региональные проблемы природопользования: Материалы iqjyraoro стола, г.Волгоград, 21 апреля 2003 г. - Волгоград: ВолГУ, 2003. - С. 84-93.

20. Астахов А А , Седанов Г В Влияние приемов основной обработки почвы на физические свойства темно-каштановой почвы и продуктивность

подсолнечника //Региональные проблемы природопользования: Материалы круглого стола, г. Волгоград, 21 апреля 2003 г. - Волгоград: ВолГУ, 2003 -С. 114-120.

21. Гаврилов А.М, Жидков В.М., Астахов A.A., Коноваленко CA. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева //Доклады РАСХН.- 2003. -№ 6,- С. 6-8.

22. Жидков В.М, Астахов А А. Приемы повышения продуктивности подоолнечника в Волго-Донском междуречье //Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. - ТрудыПНИИАЗ.- М., 2003. - Т.1.- С. 238-241.

23. Астахов А А., Ломтев A.B. Использование бишофита для предпосевной обработки семян в условиях богарного и орошаемого земледелия //Видовое разнообразие и динамика развития природных произвол ответных комплексов Нижней Волги. - Труды ПНИИАЗ. - М„ 2003. - Т. 2. - С. 349353.

24. Астахов А А , Седанов Г.В Дэпосевная обработка почвы и приемы ухода за растениями подсолнечника в условиях Нижнего Поволжья //Эколого-эмономическая оптимизация природопользования: Материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта2004 г.- Волгоград: ВолГУ, 2004.- С. 104-108.

25. Ломтев A.B., Астахов A.A., Самдаев A.M. Патент № 2224399. Способ предпосевной обработки семян зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных гультур//Открытия. Изобретения. - 2004. -№ 5.

26. Кружитн И.П, Астахов A.A., Ломтев A.B. Использование бишофита для предпосевной обработки семян подсолнечника //Доклады РАСХН.-2004. - № 2.- С. 5-6.

27. Кружитн И.П., Ломтев A.B., Астахов A.A., Маслов А.В, Салдаев А М. Положительное решение о выдаче патента по заявке № 2003 130353/04 (032601) «Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйственных растений».

2$. Астахов А А , Ломтев А В Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур бишофитом //Агро XXI. - 2003-2004. - № 7-12. - С. 66-67.

29. Астахов А.А , Ломтев А В Назначение концентраций бишофита при предпосевной обработке семян - залог его эффективного применения // Вестник АПК Волгоградской области. - 2004. -№ 9 (241). - С. 23-25.

30. Гяерилов A.M., Жидков В М., Астахов А А Предпосевная обработка семян и урожайность сельскохозяйственных культур //Аграрная наука. -2004. -№11.

31. Жидков В.М., Астахов А.А , Коноваленко CA Предпосевная обработка семян биорациональными средствами и продуктивность подсолнечника //Н^чный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2004. - Вып. 4.- С. 15-18.

Подписано впетать9 11 04 ФорматбОх 84 1/16 Уч -изд л 2,0 Тираж 100 Заказ 295 Типофафия Волгоградсюй госудфственной сепьсюхозяйственной академии 400002, г. Волгоград,ул Институтская, 8

2006^ 2066

Р--270

i

i

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Астахов, Анатолий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основная обработка почвы под подсолнечник при современных технологиях его возделывания.

1.2. Предпосевная обработка почвы под подсолнечник и применение гербицидов.

1.3. Современные способы обработки семян.

1.4. Сроки посева подсолнечника.

1.5. Способы посева и площадь питания растений подсолнечника.

1.6. Приемы ухода за растениями подсолнечника.

2. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА ОПЫТОВ.Ю

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.1.1. Почвы.

2.1.2. Погодные условия в годы проведения опытов.

2.2. Схема и методика опытов.

2.2.1. Схема опытов.

2.2.2. Методика опытов.

2.3. Агротехника опытов.

3. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ИМЕТЕОРОЛО

ГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

4. ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ.

4.1. Основная обработка почвы под подсолнечник на темно-каштановых почвах.

4.1.1. Качество обработки почвы.

4.1.2. Влажность почвы.

4.1.3. Плотность сложения почвы.•.

4.1.4. Структурно-агрегатный состав.

4.1.5. Пищевой режим почвы.

4.1.6. Особенности развития и роста растений.

4.1.7. Засоренность посевов.

4.1.8. Динамика нарастания биомассы, качество семян и урожайность подсолнечника.

4.1.9. Водопотребление посевов.

4.2. Влияние способов основной обработки на урожайность подсолнечника на южных черноземах.

4.2.1. Водный режим почвы.

4.2.2. Плотность сложения почвы.

4.2.3. Питательный режим почвы.

4.2.4. Особенности развития и роста растений.

4.2.5. Засоренность посевов.

4.2.6. Качество семян и урожайность подсолнечника.

4.2.7. Водопотребление посевов.

5. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ПРИЕМЫ ПО 250 УХОДУ ЗА РАСТЕНИЯМИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5Л. Влияние способов предпосевной обработки почвы и внесения гербицидов на урожайность подсолнечника.

5.1.1. Особенности развития и роста растений.

5.1.2. Качество семян и урожайность подсолнечника.

5.1.3. Водопотребление подсолнечника.

5.1.4. Размер семянок подсолнечника.

5.2. Влияние способов предпосевной обработки черноземной почвы на урожайность подсолнечника.

5.2.1. Влажность почвы.

5.2.2. Особенности развития и роста растений.

5.2.3. Засоренность посевов.

5.2.4. Качество семян и продуктивность подсолнечника.

5.2.5. Водопотребление подсолнечника.

5.3. Влияние приемов по уходу за растениями подсолнечника на его урожайность.

5.3.1. Влажность почвы.

5.3.2. Особенности развития и роста растений.

5.3.3. Засоренность посевов.

5.3.4. Качество семян и продуктивность подсолнечника.

5.3.5. Водопотребление посевов.

6. СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6.1. Влияние ЖКУ, микроэлементов, кремнийорганических стимуляторов роста (силатранов) и витамина ПАБК на урожайность и качество семян подсолнечника.

6.1.1. Особенности развития и роста растений.

6.1.2. Качество семян и урожайность подсолнечника.

6.1.3. Размер семянок подсолнечника.

6.1.4. Водопотребление подсолнечника.

6.1.5. Содержание аминокислот и белка в семенах подсолнечника.

6.2. Влияние различных средств для предпосевной обработки семян на урожайность семян подсолнечника.

6.2.1. Особенности развития и роста растений.

6.2.2. Качество семян подсолнечника.

6.2.3. Урожайность подсолнечника.

6.2.4. Качество ядра и семянки подсолнечника.

6.2.5. Водопотребление подсолнечника.

6.2.6 Поражение растений подсолнечника болезнями.

6.3. Влияние различных защитно-стимулирующих составов на урожайность подсолнечника на темно-каштановых почвах.

6.3.1. Особенности развития и роста растений.

6.3.2. Качество семян и урожайность подсолнечника.

6.3.3. Водопотребление подсолнечника.

6.4. Влияние различных защитно-стимулирующих составов на урожайность семян подсолнечника на обыкновенных черноземах.

6.4.1. Особенности развития и роста растений.•.

6.4.2. Масса сухого вещества и ее распределение между органами растений.

6.4.3. Формирование корневой системы и ее соотношение с общей биомассой растений.

6.4.4. Качество семян и урожайность подсолнечника.

6.4.5. Поражение растений болезнями.

7. СРОКИ ПОСЕВА И ГУСТОТА СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ

ПОДСОЛНЕЧНИКА.

7.1. Влияние сроков посева сортов подсолнечника на его урожайность на темно-каштановых почвах.

7.1.1. Особенности развития и роста растений.

7.1.2. Засоренность посевов.

7.1.3. Урожайность подсолнечника и качество семян.

7.1.4. Водопотребление посевов.

7.2. Влияние сроков посева подсолнечника на его урожайность на обыкновенных черноземах.

7.2.1. Даты наступления основных фаз и биометрические показатели растений подсолнечника.

7.2.2. Продолжительность межфазных периодов и сумма биологически активных температур по периодам роста.

7.2.3. Засоренность посевов подсолнечника.

7.2.4. Динамика влажности почвы.

7.2.5. Динамика основных элементов питания растений в почве.

7.2.6. Урожайность посевов подсолнечника и качества семян.

7.2.7. Водопотребление посевов.

7.2.8. Поражение растений болезнями.

7.3. Влияние густоты стояния растений подсолнечника разных групп спелости и его урожайность на темно-каштановых почвах.

7.3.1. Особенности развития растений.

7.3.2. Особенности роста растений и засоренность посевов.

7.3.3. Качество семян и урожайность подсолнечника.

7.3.4. Размер семянок подсолнечника.

7.3.5. Водопотребление подсолнечника.

7.4. Влияние густоты стояния растений подсолнечника разных групп спелости на его урожайность на обыкновенных черноземах.

7.4.1. Особенности роста и развития растений в зависимости от их густоты стояния.

7.4.2. Биометрические показатели и засоренность посевов.

7.4.3. Динамика формирования площади листьев.

7.4.4. Качество семян и урожайность подсолнечника.

7.4.5. Влажность почвы и водопотребление посевов.

8. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ ПОЧВЫ, ОРИЕНТАЦИИ РЯДКОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО СТРАНАМ СВЕТА, ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РУЧНОГО ОПЫЛЕНИЯ РАСТЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИИКА.

8.1. Влияние предпосевного выравнивания почвы на урожайность подсолнечника.

8.2 Ориентация рядков подсолнечника по странам света.

8.3 Влияние дополнительного ручного опыления растений на 424 урожайность подсолнечника.

9. КАЧЕСТВО МАСЛА ПОДСОЛНЕЧНИКА.

10. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 437 ЭЛЕМЕНТОВ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

10.1. Биоэнергетическая оценка.

10.2. Экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья"

Актуальность проблемы. Семена подсолнечника и продукты их переработки играют важную роль в продовольственном комплексе страны. От уровня валового сбора семян зависит не только удовлетворение потребностей населения в пищевом растительном масле, но и в значительной мере обеспечение животноводства высокобелковым кормом.

По данным Информагротеха (1998), в 1995 г. растительного масла в России было произведено 802 тыс. т, в 1996 - 879, в 1997 - 687. На душу населения соответственно приходится 5,4, 6,0, 4,7 кг, т.е. значительно меньше того, что страна производила в 1990 г. - 6,2 кг. Потребление за последние десять лет не поднималось свыше 10, 2 кг на душу населения, при рекомендуемой медицинской норме питания 13,2 кг. Таким образом, почти 50 % потребляемого растительного масла в России покрывается за счет импортных поставок (Катков В.А., 2001). Само собой напрашивается вывод что необходимо создавать сырьевую базу.

Всего Россия с учетом хотя бы 10 % переходящего фонда растительного масла требуется порядка 2,2.2,3 млн. т, а чтобы произвести такое количество этого продукта требуется собирать не менее 6,0 млн. т маслосемян, из них 4 млн. т подсолнечника - основной масличной культуры России.

В среднем за 1986.1990 гг. в РФ производили 3121 тыс. т маслосемян, за 1991.1995 гг.-3105, в 1996 г.-2751, в 1997 Г.-2824, в 1998 г.-2700ив 1999 г. - 3059 тыс. т. Но если площади посевов в 1986.1990 гг. составляли 2446 тыс. га, то в 1996 г. они выросли до 3861 тыс. га, в 1997 г. немного сократились до 3585 тыс. га.

Налицо парадокс, площади выросли значительно, а сборы сократились. Это объясняется появлением новых болезней, которые можно условно назвать "болезнями севооборотов", так как в основных зонах возделывания подсолнечника в погоне за валом стали нарушаться все научно-обоснованные структуры плодосмена.

Снижению урожайности маслосемян способствовало также расширение ареала его возделывания в зонах, неприемлемых для возделывания подсолнечника, в которых затраты на его возделывание иногда не окупаются даже во влажные годы.

Кроме этого важным резервом повышения урожайности подсолнечника является восстановление и освоение интенсивных технологий в системе агроландшафтных систем земледелия, адаптированным к зональным почвен-но-климатическим условиям.

В результате селекции подсолнечника с повышенным содержанием масла лузжистость в семенах стала меньше в 2,5 раза, наличие клетчатки в лузге уменьшилось, что снизило защитные функции ее, предохраняющей ядро от вредителей и болезней.

Низкий уровень ведения семеноводства масличных культур отрицательно сказывается на посевных качествах семян и ведет к недобору урожая. Так, при севе семенами III класса вместо семян I класса урожайность снижается на 0,15.0,30 т/га (Сагайдак И.В., 1989).

Доля гибридов в структуре сортовых посевов подсолнечника в России не превышает 25 % и особой тенденции к дальнейшему росту не наблюдается, поэтому в современных условиях недостаточного уровня развития рыночной экономики нам нужен семенной материал с различным сочетанием таких показателей как цена, качество и урожайность.

Хозяйства не обеспечиваются семенами нескольких сортов или гибридов с разными вегетационными периодами и часто возделывают один сорт подсолнечника.

Из-за отсутствия до определенного времени современных заводов по обработке и хранению семян подсолнечника их не калибруют и не инкрустируют с микроэлементами и стимуляторами роста.

Важнейшей задачей богарного земледелия является создание условий для устойчивого ведения сельского хозяйства на основе разработки адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и, прежде всего, наиболее рентабельной - подсолнечника. Это особенно актуально в климатических условиях Нижнего Поволжья, характеризующихся высокой теп-лообеспеченностью и продолжительным вегетационным периодом.

Существуют два пути повышения урожайности и качества семян подсолнечника - селекционно-генетический и агротехнический. Если на первом из них достигнуты определенные результаты. Тогда как повышение продуктивности подсолнечника и повышения качества масла и белка ядер этой культуры за счет совершенствования адаптивной технологии возделывания сортов и гибридов не достаточен.

Внедрение адаптивных технологий - основной путь повышения продуктивности подсолнечника как в Российской Федерации, так и в Нижнем Поволжье. Повышение культуры земледелия и плодородия почв, правильное и экономичное расходование ресурсов, снижение потерь урожая от вредителей, болезней растений и сорняков - основные направления решения этой важной проблемы.

Суть адаптивных технологий состоит в максимальной оптимизации факторов, определяющих продуктивность культур и качество урожая. Интенсификация технологии предусматривает: размещение посевов по лучшим предшественникам в севообороте; возделывания сортов и гибридов интенсивного типа; использование почвозащитных систем обработки почвы, обеспечивающих накопление влаги, создания благоприятных физических свойств почвы для роста культурных растений; полное обеспечение растений элементами минерального питания с учетом данных почвенной и растительной диагностики; осуществления принципов интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней; регулирования роста и развития растений; своевременное и качественное выполнение всех операфмспериментальная часть работы выполнена в двух почвенно-климатических зонах Нижнего Поволжья: степная зона черноземных почв (почва обыкновенный и южный чернозем) сухостепная зона каштановых почв (почва темно-каштановая). В качестве объекта исследований служили районированные в зоне сорта и гибриды подсолнечника: Надежный, Фотон, Казачий, Донской 342, Кубанский 930, СПК (Кондитерский), ВНИИМК 8883 улучшенный и др.

Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось теоретически обосновать и разработать: 1. Почвозащитную агрономически обоснованную энергосберегающую систему основной обработки почвы для условий Нижнего Поволжья; 2. Подобрать наиболее рациональную предпосевную подготовку почвы под подсолнечник; 3. Обосновать и установить оптимальный срок посева и густоту стояния растений подсолнечника разных групп спелости; 4. Выявить ассортимент защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (инкрустации) семян; 5. Выявить влияние элементов адаптивной технологии на качество масла; 6. На основании полученных результатов рекомендовать сельскохозяйственным товаропроизводителям разных форм собственности наиболее эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника.

В задачу исследований входило:

1. Выявить и рекомендовать производству способ и глубину ресурсосберегающей основной и предпосевной обработки почвы, при которой создаются благоприятные для роста и развития растений агрофизические свойства почвы: крошение, плотность, скважность, водный и пищевой режим.

2. Провести оценку возможности повышения эффективности системы по уходу за растениями подсолнечника путем применения гербицидов и снижения засоренности.

3. Установить влияние сроков посева и густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника разных групп спелости на урожайность, качество семян и масла.

4. Изучить эффективность применения различных защитно-стимулирующих составов для предпосевной обработки семян, позволяющих корректировать генетические особенности растений без изменения наследственной основы онтогенеза.

5. Выявить закономерности влияния элементов адаптивной технологии возделывания на рост, развитие растений подсолнечника, а также качество и урожайность семян, сбор масла и его качество.

6. Оценить эффективность применения элементов адаптивной технологии при возделывании подсолнечника в зоне Нижнего Поволжья.

Научная новизна исследований. Впервые на темно-каштановых почвах, южных и обыкновенных черноземах Нижнего Поволжья изучено и экспериментально подтверждено в многолетних исследованиях эффективность различных приемов основной и предпосевной обработки почвы, изучен широкий ассортимент защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (инкрустации) семян, установлен оптимальный срок и густота растений разных групп спелости, ориентация рядков подсолнечника и эффективность ручного опыления корзинок подсолнечника, установлена реакция растений на изучавшиеся приемы агротехники, а также влияние элементов адаптивной технологии на качество масла.

Дана экономическая и энергетическая оценка изучаемым приемам.

Научная новизна исследований подтверждена также одним технологическим решением для обработки семян подсолнечника, который защищен 1 патентом (1 заявка еще подана) Российской Федерации.

Практическая ценность. Внедрение разработанных технологических приемов позволит усовершенствовать адаптивную технологию возделывания подсолнечника с учетом сортовых особенностей районированных сортов и гибридов, повысить урожайность и валовое производство семян этой культуры и при сложившейся ценовой политике увеличить чистый доход на 184.3555 руб./га, от технологических приемов и на 554.2386 руб./га за счет предпосевной обработки семян и вегетирующих растений стимуляторами роста.

Внедрение ресурсосберегающей системы основной и предпосевной обработки почвы позволят снизить энергозатраты на 8.53 %, а затраты ГСМ на 18.63 % и повысить производительность труда на 29.61 %.

Результаты исследований прошли широкую производственную проверку в хозяйствах Волгоградской области и Ставропольского края.

Предложения автора по законченным исследованиям вошли в ряд рекомендаций.

Основные положения работы уже использованы и могут быть учтены при разработке зональных систем земледелия.

Реализация результатов исследований проводилась через включение в:

- системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку (Волгоград, 1991 г.) и агропромышленного комплекса на 1998.2010 гг. (Волгоград, 1997);

- рекомендации по особенностям технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур (г. Волгоград, 1991, 1992, 2003);

- публикацией статей, информационных листков, выступлениями на научно-практических конференциях;

- организация и проведение «Дня поля» для хозяйств области выращивающих подсолнечник(1989.2002 гг.)

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на:

- научных конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1990.2003 гг.), Волгоградский государственный университет (2003.2004 гг.);

- на курсах повышения квалификации специалистов сельского хозяйства Волгоградской области (1990.2002 гг.);

- всесоюзных и республиканских совещаниях, конференциях (г. Иркутск, 1990, г. Москва, 1991, г. Волгоград, 2000);

- на районных, кустовых научно-производственных совещаниях (Волгоградская обл., Ставропольский край, Ростовская обл., 1999.2002 гг.).

Материалы исследований ежегодно докладывались на Ученом совете ВНИИМК (1990. 1993 гг.), на научно-практических и научнопроизводственных совещаниях.

Результаты экспериментальных исследований опубликованы в 29 научных статьях.

В настоящей работе лично автором разработаны и вносятся на защиту:

- усовершенствование элементов технологии возделывания подсолнечника, как научно-практической основы применения адаптивных технологий;

- обоснование принципов применения для основной обработки почвы новых орудий с ресурсосберегающей и противоэрозионной направленностью;

- целесообразность применения почвенных гербицидов для минимализации обработок по уходу за растениями подсолнечника;

- возможность применения широкого ассортимента защитно-стимулирующих средств для предпосевной обработки (инкрустации) семян подсолнечника;

- биоэнергетическая и экономическая оценка адаптивной технологии возделывания подсолнечника.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 463 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 12 глав, выводов и предложений производству, 12 рисунков, 139 таблиц в тексте и 40 в приложении. Список использованной литературы включает 805 наименований, в том числе 64 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Астахов, Анатолий Александрович

ВЫВОДЫ

1. В сухостепной зоне Нижнего Поволжья на темно-каштановых почвах, южных и обыкновенных черноземах усовершенствование ресурсосберегающих приемов обработки почвы, применения защитно-стимулирующих составов при подготовке семян к посеву, а также сроков и норм посева позволит увеличить урожайность подсолнечника на 0,04.0,42 т/га, сбор масла на 23.203 кг/га и повысить рентабельность технологии производства подсолнечника на 10.87 %.

2. Лучшее крошение темно-каштановой почвы отмечается на вспашке в системе полупаровой обработки почвы - 70,6.75,2 %. При применении чизельной обработки показатель крошения почвы снижается на 1,5 %, при рыхлении стойкой СибИМЭ - на 1,4 %, а при плоскорезной обработке - на 12,8%.

Увеличение глубины вспашки до 0,25.0,27 м в.системе улучшенной зяби и полупара способствует разуплотнению 0,20.0,30 м слоя почвы соответственно на 0,02 и 0,03 г/см3. Более глубокие безотвальные рыхления разуплотняют почву при чизельной обработке на 0,01.0,04 г/см3, а при щелевом рыхлении - на 0.0,02 г/см3.

Применение разных систем обработки темно-каштановой почвы не приводит к существенным изменениям порозности почвы в 0.0,40 м слое почвы и колеблется в весенний период от 51,0 до 51,9 до 51,2.52,8 в предуборочный период.

Содержание мезоагрегатов наибольшим было при обработке почвы чизелем на 0,35.0,40 м - 14,0 % и при рыхлении стойкой СибИМЭ - 10,3 %, а наименьшим на плоскорезной обработке - 4,3 %. При щелевом рыхлении почвы на 0,25.0,27 м по сравнению с рыхлением стойкой СибИМЭ содержание мезоагрегатов снижается на 0,5 %, при рыхлении чизелем - на

1,8 при вспашке на 0,25.0,27 м в системе полупара - на 4,6, и на фоне улучшенной зяби - на 2,8 %.

3. Плотность почвы южного чернозема в весенний период наиболее существенно изменяется в верхнем слое почвы, чем в 0.0,30 м. Самая низкая плотность почвы в верхнем 0.0,10 м слое перед посевом подсолнечника была на мелких обработках - 0,96.0,97 г/см3 и на плоскорезной обработке на 0,20.0,22 м - 0,99 г/см3. При рыхлении почвы на эту же глубину стойкой СибИМЭ она увеличивается по сравнению с плоскорезной обработкой на 0,02, чизелем — на 0,01 и по улучшенной зяби -на 0,04 г/см3. Перед уборкой подсолнечника плотность верхнего слоя почвы при вспашке в системе улучшенной зяби возрастает на 0,07 г/см3, при безотвальных обработках - на 0,08.0,13 г/см3 и при мелких безотвальных обработках - на 0,11.0,13 г/см3.

Порозность почвы в слое 0.0,30 м была наименьшей при вспашке в зяби - 56,6 %. Применение плуга со стойкой СибИМЭ и плоскореза увеличивает порозность - на 1,6. 1,7, чизельного орудия - на 1,6. 1,8, и при мелких обработках на 0,12.0,14 м - на 1,4 %. К концу вегетации подсолнечника порозность почвы снижается в 0.0,30 м слое почвы на 2,4.4,6%.

4. На темно-каштановой почве наибольшее количество влаги к посеву подсолнечника накапливается в полутораметровом слое почвы при чизельной обработке на 0,25.0,27 м и на улучшенной зяби с полупаровой обработкой на 0,20.0,22 м соответственно равнялось 370 и 360 мм, а наименьшее при двукратной обработке: плоскорезная на 0,20.0,22 м с чизельным рыхлением на 0,35.0,40 м - 315, а с щелевым рыхлением на 0,35.0,40 м-326мм.

Рыхление стойкой СибИМЭ и плоскорезом по сравнению с чизельным рыхлением снижает влагозапасы почвы на 32 мм, тогда как при проведении вспашки на 0,25.0,27 м в системе полупара они снижаются на 36 мм, а в системе улучшенной зяби - на 40 мм.

5. На южных черноземах самые высокие запасы влаги в 1,5 м слое почвы при посеве подсолнечника обеспечивают мелкие обработки (0,12.0,14 м): чизельная - 561 и плоскорезная - 459 мм, а наименьшие на улучшенной зяби - 446 м. При рыхлении почвы стойкой СибИМЭ на 0,20.0,22 м содержание влаги в почве по сравнению с улучшенной зябью возрастает на 8 мм, плоскорезом - на 4 мм, чизелем - на 10 мм. Увеличение глубины рыхления почвы до 0,25.0,27 м повышает влагонакопление на 2 мм на каждом варианте обработки почвы.

6. Наиболее эффективное снижение засоренности посевов подсолнечника обеспечивается в системе полупаровой и улучшенной зяби. Из безотвальных обработок лучшему очищению полей от сорняков способствует рыхление стойкой СибИМЭ. Щелевое рыхление и чизельная обработка по сравнению с другими безотвальными обработками более чем в два раза увеличивает количество сорняков в посевах подсолнечника, а их массу на 28.68 % .

7. В среднем за вегетацию подсолнечника самое высокое содержание нитратного азота в пахотном слое отмечено при вспашке в системе полупаровой обработки на 0,25.0,27 м и равнялось 52,6, на чизельной обработке на эту же глубину — 46,8, а на фоне 0,35.0,40 м — 47,3 мг/кг почвы, в подпахотном слое соответственно 24,3; 22,3 и 21,7 мг/кг почвы. На плоскорезной обработке в пахотном горизонте его было 42,1 при рыхлении стойкой СибИМЭ -43,3, а в подпахотном - 20,3 и 21,5 мг/кг почвы. На фоне щелевого рыхления почвы на 0,25.0,27 м содержание нитратного азота было ниже по сравнению с вспашкой в системе полупара и улучшенной зяби.

8. Содержание подвижного фосфора в пахотном слое на разноглубинной чизельной обработке равнялось 20,8.20,9 мг/кг почвы. По вспашке в системе полупаровой обработки его было - 20,6 и в системе улучшенной зяби - 20,4 мг/кг почвы, а в подпахотном слое соответственно 12,5; 12,2; 12,1 мг/кг почвы. При плоскорезной обработке, рыхлении стойкой СибИМЭ и щелевом рыхлении содержание подвижного фосфора в пахотном слое снижается до 19,4. 19,7 мг/кг почвы, а в подпахотном слое почвы соответственно до 11,8. 12,1 мг/кг почвы.

9. Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы посевами подсолнечника в зависимости от варианта основной обработки темно-каштановой почвы колеблется в пределах 2735.3430 м3/га. Наименьший коэффициент водопотребления обеспечивается на плокорезной обработке на 0,20.0,22 м с последующей чизельной обработкой на 0,35.0,40 м и равняется 1290 м3/т. При полупаровой обработке почвы на 0,20.0,22 и 0,25.0,27 м он возрастает соответственно на 4,3 и 8,1 %. Рыхление стойкой СибИМЭ и щелевое рыхление увеличивают его на 8,1 %, плоскорезная обработка - на 15,5 и чизельное рыхление - на 21,7 %.

10.Суммарное водопотребление подсолнечника на южных черноземах в зависимости от основной обработки почвы составляет 4460.4680 м3/га. Наименьший коэффициент водопотребления подсолнечника был на вспашке в системе улучшенной зяби - 2425 м3/т, а наибольший при мелких обработках почвы в систем зяблевой вспашки (на 0,12.0,14 м): на плоскорезной обработке - 2870 и. чизельной - 2895 м3/т. - Применение плоскорезной обработки, рыхления стойкой СибИМЭ и чизельной обработки на 0,25.0,27 м увеличивает коэффициент водопотребления подсолнечника по сравнению с улучшенной зябью соответственно на 12,6; 6,0 и 12,0 %.

11.В условиях темно-каштановых почв вспашка на глубину 0,20.0,22 м в системе полупаровой обработки обеспечивает получение 2,32 т/га семян подсолнечника, а в системе улучшенной зяби - 2,22 т/га. На безотвальных обработках урожайность подсолнечника при рыхлении стойкой СибИМЭ снижается на 0,17 и чизельной обработке на 0,27 т/га, по сравнению со вспашкой на глубину 0,20.0,22 м. Самая низкая урожайность семян подсолнечника формируется при плоскорезной обработке и щелевом рыхлении и равняется соответственно 1,99 и 2,01 т/га.

Сбор масла с 1 га при вспашке на 0,20.0,22 м в системе полупаровой обработки почвы достигает 1232 кг, что выше чем при улучшенной зяби на

71, рыхления стойкой .СибИМЭ на 0,25.0,27 м на 123, чизельной обработки на 170, щелевого рыхления на 211 и плоскорезной обработки почвы на 231 кг/га.

Эффективным способом улучшения плоскорезной обработки является дополнительная глубокая обработка почвы чизельными или щелевыми рыхлителями на 0,35.0,40 м с междуследием рабочих органов на 0,90 м.

12. На южных черноземах наиболее высокий урожай семян подсолнечника формируется на фоне улучшенной зяби и рыхлении почвы стойкой СибИМЭ и равняется соответственно 1,76 и 1,78 т/га, а сбор масла достигает 906 и 862.872 кг/га. При обработке почвы плоскорезом и чизелем урожайность семян подсолнечника снижается по сравнению с улучшенной зябью и рыхлением стойкой СибИМЭ на 0,15.0,17 т/га, а сбор масла - до 783.794 кг/га.

13.При приближении подсолнечника вторым полем к пару эффективность вспашки до 0,25.0,27 м и безотвальных обработок до 0,35.0,40 м снижается. Замена отвальной вспашки на безотвальные обработки почвы повышает производительность агрегатов на 12.373 %, что позволяет подготовить большие объемы зяби в оптимальные сроки при наименьших затратах. При этом затраты совокупной энергии снижаются с 202,1 МДж/га, до 119,7.200,3 МДж/га при обычной и глубокой безотвальной обработке и до 94,3. 105,4 МДж/га при мелких обработках почвы.

14.Наибольший чистый доход с 1 га получен на вспашке на 0,20.0,22 м в системе полупаровой обработки почвы - 9146 руб. и в системе улучшенной зяби - 8696 руб. при себестоимости 0,1 т семян соответственно 105,8 и 108,3 руб., а рентабельность технологии возделывания подсолнечника достигает 373 и 362 %. Увеличение глубины вспашки до 0,25.0,27 м снижает чистый доход на 711 и 1129 рубля, а себестоимость возрастает до 113,1 и 122, 2 рублей.

На безотвальных обработках самый высокий чистый доход обеспечивается на фоне рыхления почвы стойкой СибИМЭ - 8371 руб., а самый низкий - на плоскорезной обработке и щелевом рыхлении, соответственно - 7709 и 7627 руб.

Однако только при щелевом рыхлении почвы на 0,35.0,40 м, чистый выход по сравнению с плоскорезной обработкой на 0,25.0,27 м возрастает на 265 руб., а себестоимость 0,1 т семян снижается с 116,7 до 115,0 руб.

На фоне плоскорезного рыхления почвы на 0,20.0,22 м в качестве дополнительного приема экономически целесообразным является чизельная обработка на 0,35.0,40 м с междуследием рабочих органов 0,90 м, повышающая чистый доход по сравнению с плоскорезной обработкой на 0,25.0,27 м на 336 руб.

15. На южных черноземах в зависимости от основной обработки почвы наибольший чистый доход получен на улучшенной зяби на 0,20.0,22 м и рыхлением почвы стойкой СибИМЭ на 0,25.0,27 м и равняется соответственно 6926 и 6678 руб. при себестоимости 0,1 т семян 129,9 и 127,5 руб. и уровне рентабельности 285,1 и 292,1 %.

Чизельная и плоскорезная обработка почвы на 0,12.0,14 м в системе зяблевой обработки снижает чистый доход на 967 и 855 руб./га при себестоимости 0,1 т семян 129,9 и 127,5 руб. и рентабельности технологии производства семян подсолнечника 285 и 292 %.

16. Экономически целесообразным набором приемов по уходу за растениями подсолнечника является проведение довсходового боронования, двух боронований по всходам подсолнечника и двух междурядных обработок (последняя с окучиванием). При внесении трефлена под предпосевную культивацию, проведение довсходового боронования является нецелесообразным и уход за растениями подсолнечника должен состоять из одной междурядной культивации.

17. Внесение трефлана, по сравнению с интенсивными обработками по уходу за растениями, снижает чистый доход с 1 га на 384 рубля при увеличении себестоимости 0,1 т семян с. 160 до 212 рублей и снижении рентабельности с 213 до 136 %, но при этом увеличивает выход нетто энергии на 2102 МДж/га.

18. Для предпосевной обработки семян (инкрустации) наряду с пленкообразователем ЫаКМЦ могут применяться ЖКУ, ПВП, аэросил и бишофит.

При этом в качестве стимуляторов роста в защитно-стимулирующих составах: ПАБК, аэросил с ивином, крезацин, мигуген, гластер ТМ, фузикокцин в концентрации 10"5 М, силк, симбионт, плацентоль, агат-25К, соль Мора, бишофит, бишофит с солью Мора и др., но экономически привлекательным является обработка семян бишофитом, бишофитом с солью Мора, ПАБК.

19. Урожайность подсолнечника при предпосевной обработке семян различными защитно-стимулирующими составами увеличивается на 5,8.35,9 %, прежде всего, за счет увеличения массы 1000 семян и количества выполненных семянок в корзинке.

При этом обработка семян двойным суперфосфатом, симбионтом, силком и солью Мора повышает масличность на 0,5.0,8 %, а обработка семян бишофитом, агатом-25К, плацентолью, ПАБК, крезацином и мигугеном снижает ее на 0,9.4,5 %.

20. Дополнительным приемом повышения урожайности семян является вегетационная обработка растений подсолнечника в фазу образования корзинки гластером ТМ или бишофитом. Предпосевная обработка семян бишофитом способствует значительному улучшению фитосанитарной обстановки в посевах подсолнечника.

21. Применение различных защитно-стимулирующих составов для предпосевной обработки (инкрустации) семян обеспечивает получение 790.2227 руб. дополнительного чистого дохода с I га, обработка растений гластером ТМ - 576 руб./га, а обработка семян и растений бишофитом - 2386 руб./га.

22. На темно-каштановой почве в зависимости от срока посева продолжительность периода посев-всходы у подсолнечника составляет 8. 12 дней, период всходы-образование корзинки длится 28.45 дней, образование корзинки - цветение - 15.36 дней, цветение-созревание - 57.67 дней. При этом на получение полных всходов подсолнечника требуется 120. 160° С, на наступление фазы образование корзинки - 335.795° С, на наступление фазы цветения -- 1075. 1265° С, а на созревание семян -2230.2685° С.

При этом вегетационный период подсолнечника от первого срока к последнему сокращается у сорта Надежный с 124 дней на 3. 12 дней, у сорта Мирный с 126 дней на 3.11 дней, у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный с 129 дней на 1.10 дней, у сорта Казачий с 128 дней до 117. 123 дней, у гибрида Донской 342 с 130 до 119. 125 дней, а у гибрида Кубанский 930 с 132 до 122.128 дней.

23. Высота растений подсолнечника с задержкой посева по отношению к оптимальному сроку посева чаще всего увеличивается, а диаметр корзинки и стебля при этом соответственно'снижаются на 0,01.0,018 м и 1.5 мм. Лузжистость семян возрастает на 1,3.4,7 %, при снижении масличности семян на 0,1.4,0 %, а массы 1000 семян - на 0,6.8,5 г.

24. Наиболее высокой урожайностью семян выделяются посевы подсолнечника проведенные при прогревании темно-каштановой почвы на глубине 0,10 м до 11,6° С - 2,48.2,79 т/га, а на обыкновенных черноземах -при 12,4° С - 1,71.2,14 т/га. Посев сортов подсолнечника в оптимальный срок на темно-каштановых почвах (25.IV) обеспечивает получение 10196. 11737 рублей чистого дохода с 1 га, а на обыкновенных черноземах (30.IV) - 6370.8243 рубля с 1 га.

25. На формирование полученной урожайности семян подсолнечника на темно-каштановых почвах расходуется 3600 м3/га воды, 41,2 % за счет запасов ее в почве, а 58,8 % за счет атмосферных осадков, а на обыкновенных черноземах соответственно 4100 м3/га, 57,7 и 42,3 %. Коэффициент водопотребления при этом составляет у сорта Надежный - 1450 м3/т, у сорта

Мирный - 1370 и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 1290 м3/т, на обыкновенных черноземах у сорта Казачий - 2400, у гибрида Донской 342 -2135 и у гибрида Кубанский 930- 1915 м3/т.

26. Высота растений, за исключением сорта Фотон, с загущением имеет четкую тенденцию к увеличению: у сорта Мирный на 0,04.0,09 м, у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный на 0,04.0,08 м, у сорта Казачий на 0,01.0,06 м, у гибрида Донской 342 на 0,02.0,05 и у сорта СПК (Кондитерский) на 0,03.0,05 м, тогда как диаметр корзинки у них снижается на 0,01.0,05 м, а диаметр стебля на 1.5 мм.

21. Наибольшая масса 1000 семян формируется при наименьшей густоте стояния растений: у сорта Фотон - 75,5 г, у сорта Мирный -72,1 г и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 79,7 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 4,8.22,1; 9,6.22,3 и 4,8.15,1 %. . На обыкновенных черноземах у сорта Казачий наибольшая масса семян составляет 72,6 г, у гибрида Донской 342 - 68,4 г у сорта СПК (Кондитерский) - 120,5 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 5,2.20,2, 5,6.15,3 и 6,9.36,8 %.

Лузжистость семян с загущением растений возрастает только на обыкновенных черноземах на 0,2.0,8 %, тогда как масличность семян увеличивается на 0,5.2,3 %.

28. Наибольшую урожайность семян на темно-каштановых почвах сорт Фотон обеспечивает при густоте 40 тыс. растений/га — 2,39 т/га, сорт Мирный и ВНИИМК 8883 улучшенный при 50 тыс. растений/га - 2,03 и 2,30 т/га соответственно. На обыкновенных черноземах наибольшую урожайность семян сорт Казачий и гибрид Донской 342 обеспечивают при густоте 40тыс. растений/га - 1,69 т/га и 1,89 т/га, соответственно, а сорт . СПК (Кондитерский) - при густоте 20 тыс. растений/га - 1,94 т/га.

Оптимальные нормы высева сортов на темно-каштановых почвах, обеспечивают 7864.9206 рублей чистого дохода с 1 га, а на обыкновенных черноземах-6196.7440 руб./га.

29. Суммарный расход воды растениями подсолнечника из полутораметрового слоя почвы на темно-каштановой почве составляет 3070 м3/га, в том числе 43,1 % за счет запасов влаги в почве и 56,9 % за счет выпадающих осадков. На обыкновенных черноземах расход воды возрастает с 3770 до 4070 м3/га, где доля осадков составляет 38,7.41,0 %, а на долю запасов влаги приходится 59,0.61,3 %. При этом наименьший коэффициент водопотребления при оптимальной густоте стояния растений соответственно был 1285. 1512 и 2095.2205 м3/т.

30. Анализ качества масла показал, что оно мало изменяется под влиянием агротехнических факторов и, в основном, было обусловлено генетическими особенностями сортов или гибридов и характеризуется соотношением ненасыщенных олеиновой и линолевой жирных кислот.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для сухостепной зоны Нижнего Поволжья следует применять систему обработки почвы состоящую из лущения стерни и зяблевой вспашки на 0,20.0,22 м с последующими культивациями зяби (полупаровая обработка) или из двух лущений стерни и позднее-осенней зяблевой вспашки на 0,20.0,22 м (улучшенная зябь), которые обеспечивают высокий урожай подсолнечника. При этом полупаровую обработку следует применять во влажные годы, а улучшенную зябь — в засушливые.

В эрозионно-опасной зоне вспашку целесообразно заменить на безотвальную обработку. При этом плоскорезную обработку почвы под подсолнечник следует заменить на безотвальную обработку стойками СибИМЭ, чизельную или щелевое рыхление.

2. Для ускорения подготовки почвы в осенний период, повышения производительности труда, а также на полях, на которых планируется внесение гербицида в качестве основной обработки почвы может применяться мелкая чизельная или плоскорезная обработка на 0,12.0,14 м. Производительность труда при этом увеличивается в 2,4.2,7 раза, расход топлива снижается почти на 60%, а затраты энергии уменьшаются на 48.53 %.

3. В качестве весенней допосевной подготовки почвы под посев подсолнечника следует применять покровное боронование, культивацию на 0,08.0,10 м с одновременным шлейфованием, прикатыванием и предпосевную культивацию на глубину заделки семян.

При размещении подсолнечника после озимой пшеницы идущей по пару, уход за растениями должен состоять из проведения одного довсходового и двух повсходовых боронований и двух междурядных обработок (последняя с окучиванием). При внесении трефлана - одной междурядной обработки. Довсходовое боронование посевов не дает положительного эффекта.

4. Для предпосевной обработке семян подсолнечника наряду с пленкообразователем ИаКМЦ могут применяться: ЖКУ, ПВП, аэросил или бишофит. При этом самым дешевым, технологичным, экономически целесообразным и экологически привлекательным является применение бишофита.

В качестве стимуляторов роста для предпосевной обработки (инструкции) семян подсолнечника может применяться широкий ассортимент средств: витамин ПАБК, двойной суперфосфат, соль Мора, бишофит + соль Мора, бишофит; кремнийорганические стимуляторы роста: крезацин, мигуген; фузикокцин в концентрации 10"5 М, гластер ТМ, ивин, никфан, агат-25К, плацентоль, симбионт, силк.

Для повышения урожайности семян подсолнечника в фазу образования корзинки следует проводить вегетационную обработку растений гластером ТМ или бишофитом.

5. Посев подсолнечника на темно-каштановых почвах следует начинать при прогревании почвы на глубине 0,10 м до 11,6° С, а на обыкновенных черноземах - до 12,4° С.

Посев подсолнечника должен осуществляться с ориентацией рядков в направлении север-юг.

6. Подсолнечник необходимо высевать с таким расчетом, чтобы густота стояния растений к уборке на темно-каштановой почве была у сорта Фотон - 40 тыс., у сорта Мирный - 50 тыс., у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 40.50 тыс. растений/га; на обыкновенных черноземах у сорта Казачий - 40 тыс., у гибрида Донской 342 - 40.50 тыс., а у сорта СПК (Кондитерский)- 20 тыс. растений на гектар.

7. Дополнительным приемом, повышающим урожайность семян и их массу, на семеноводческих посевах является проведение ручного опыления растений через 3.4 дня после начала цветения. Повторное опыление растений из-за незначительного увеличения урожая семян подсолнечника нецелесообразно.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Астахов, Анатолий Александрович, Волгоград

1. Аббасова К.А. и др. Биология гриба р1шсоссит агг^сЬН -продуцента физикокцина // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 3. - С. 37-38.

2. Абдель М. Влияние сроков уборки и способов отработки семян подсолнечника на урожайность и качество потомства в условиях левобережной Лесостепи Украины. Харьков: УкрНИИРСиГ, 1991. - 20 с.

3. Аверьянов Г.Д. и др. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - С. 204212.

4. Аверьянов Г.Д. и др. Дифференциация пахотного слоя по плодородию в зависимости от удобрения и обработки почвы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 1. — С. 35-38.

5. Агаев М.Т. Новые данные о влиянии плотности популяции на развитие однолетних растений // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. — Л., 1972. — Вып. 3.

6. Агроклиматические ресурсы Астраханской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 136 с.

7. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР: Справочник. Л: Гидрометеоиздат, 1974.- 171 с.

8. Агроклиматический справочник по Саратовской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.

9. Агроклиматический справочник по Астраханской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 127 с.

10. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.- 143 с.

11. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон ^ Европейской части СССР. -М.: Колос, 1977. 255с.

12. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. -М.: Наука, 1966. -359 с.

13. Агрохимическая характеристика почв пашни и многолетних насаждений Российской Федерации по состоянию на 1 января 1985 года. -М., 1986.- 193 с.

14. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия черноземов. -М.: Колос, 1992.-223 с.

15. Андрюхов В.Г. Эффективность плоскорезной основной обработки почвы под подсолнечник в Центральном Черноземье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 8. - С. 37-40.

16. Андрюхов В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи // Технические культуры. 1988. - № 5. - С. 4-6.

17. Андрюхов В.Г. и др. Подсолнечник. М.: Россельхозиздат, 1975. - •68 с.

18. Андрюхов В.Г., Шипилов М.А. Особенности интенсивной технологии в Центральном Черноземье // Масличные культуры. 1984. - № З.-С. 13-14.

19. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978.-272 с.

20. Анспок П.И. Микроудобрения: справочник. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 272 с.

21. Анспок П.И. Рациональные способы использования микроэлементов в Латвии // Агрохимия. 1990. - № 11. - С. 140-150.

22. Антонец С.С. Новое в бесплужной обработке почвы // Земледелие. -1989. -№ 1.-С. 38-40.

23. Апраксина С.М. и др. Гуматы калия бурых углей //Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 2. - С. 36-38.

24. Аракчеев Ю.И. Отношение подсолнечника к плотности пахотногослоя почвы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Орджоникидзе, 1970. - 25 с.

25. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970,-483 с.

26. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 15-22.

27. Артюшин A.M. и др. Состав для предпосевной обработки семян // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 8. - С. 47-48.

28. Асташов В.И. Урожаи растут // Технические культуры. 1991. -№4. - С.2-3.

29. Асыка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Нечерноземье // Земледелие 1990. - № 3. - С. 44-48.

30. Афанасьев Н.И. Основные проблемы физики дерново-подзолистых почв БССР и пути их решения // Почвоведение. 1990. - № 5. - С. 128-138.

31. Баздырев Г.И. Почвозащитные технологии обработки почвы и их влияние на засоренность и урожайность культур "на склоновых землях Нечерноземья // Ресурсосберегающие системы обработки почв / Под. ред. И.П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 129-139.

32. Базилинская М.В. и др. Современные тенденции в земледелии засушливых районов Канады. -М., 1987. -23 с.

33. Балакшина В.И., Диканев Г.П. Фиторегуляторы повышают продуктивность зерновых культур //Земледелие. 1996. - № 5. - С. 33.

34. Бараев А.И. Почвозащитные земледелие. М.: Колос, 1975. - 304 с.

35. Бараев А.И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 4. - С. 22-35.

36. Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов // Земледелие. 1981. - № 6. - С. 2-6.

37. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

38. Баранова М.И. Основные вопросы агротехники подсолнечника в

39. Белгородской области Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК Краснодар, 1968.-С. 126-137.

40. Баранова М.И. Основная обработка почвы в Белгородской области // Масличные культуры. 1987. - № 4 - С. 32-33.

41. Баранова М.И., Крылова JI.A. Влияние сроков посева на поражение сортов подсолнечника гнилями // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. -Краснодар, 1983.-Вып. 82.-С. 36-39.

42. Барсуков Л.Н., Забавская K.M. Изменения условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение.- 1953.-№ 12.-С. 18-27.

43. Баталова Т.С. и др. На основе полимеров // Защита растений. 1985. - №6. - С. 26-27.

44. Батура A.M. Пооперационная технология возделывания подсолнечника// Масличные культуры. 1984. - № 2. - С. 13-15.

45. Бахнов В.К. Кремний дефицитный элемент питания растений на торфяных почвах//Агрохимия. - 1979. - № 11.-С. 119-124.

46. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. - 62 с.

47. Бегунов И.И., Гончаров В.Т. Нарцисс для предпосевной обработки семян // Защита и карантин растений. 2000. - № 9. - С. 38.

48. Бегунов И.И. и др. Агат-25К и фомопсис подсолнечника // Защита икарантин растений. 2000. - № 5. - С. 25.

49. Белевцев Д.Н. О площади питания подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения // Земледелие. 1962а. - №3. - С. 60-70.

50. Белевцев Д.Н. Предпосевная обработка почвы и сроки посева подсолнечника // Вестник с. х. науки. - 19626. - № 4. - С. 52-59.

51. Белевцев Д.Н. Результаты исследований по биологии и агротехнике подсолнечника в Ростовской области // Агротехника масличных культур.: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. -С. 88-106.

52. Белевцев Д.Н. Основная под подсолнечник // Земделение. - 1977. -№ 10.-С. 40-41.

53. Белевцев Д.Н., Зорин H.A. Влияние трефлана на сорняки и на продуктивность подсолнечника в условиях Ростовской области // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам ВНИИМК. — Краснодар, 1975.-Вып. I.-С. 51-54.

54. Белевцев" Д.Н. и др. Сокращение допосевных обработок под подсолнечник // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 47-48.

55. Белевцев Д. и др. Почти треть дохода от маслосемян // Сельские зори. 1989. - № 3. - С. 20-21.

56. Беликов B.C., Мацак В.Г. Урожай без гербицидов // Технические культуры.-1991.-№4.-С. 10-12.

57. Бзиков М.А. и др. Влияние гербицидов на пищевой режим почвы и химический состав кукурузы // Агрохимия. 1971. - № 10. - С. 138-143.

58. Бзиков М.А., Тулатов К.Х. Подсолнечник в Северной Осетии // Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. - С. 138-145.

59. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М.: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, 1983. - 34 с.

60. Битюцкий Н.П. и др. Действие синтетических комплексонов икомплексонатов на химический состав растений // Агрохимия. 1991. - № 10. -С. 99-107.

61. Блиновский И.К. и др. Разработка синергических смесей ретардантов на основе изучения механизма их действия // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 35-45.

62. Бойко A.B., Епифанов B.C. Сохранить почвенное плодородие // Степные просторы. 1991. - № 8. - С. 15-16.

63. Боме Н. А. и др. Предпосевная обработка семян пшеницы парааминобензойной кислотой в сочетании с протравливанием // Химия в сельском хозяйстве. 1987. -№ 9. - С. 36-37.

64. Бондарев А.Г. и др. Физические и физико-технологические основы плодородия почв // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. -С. 178-184.

65. Бондарева К.Г. Сроки и способы внесения минеральных удобрений в допосевной период под ячмень, кукурузу и подсолнечник на обыкновенном черноземе Степи УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1970. -25 с.

66. Борейко В.К. и др. Влияние ПАБК на рост сахарной свеклы и сахаристость корнеплодов // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №8. -С. 59-60.

67. Борисоник З.Б., Гаркуша В.Г. Реакция разных по скороспелости сортов подсолнечника на площадь питания // Бюллетень ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1977. № 3 (47). - С. 71-74.

68. Борисоник З.Б. и др. Сроки сева подсолнечника в степи Украины и приемы механизированного ухода за растениями // Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар,1968.-C. 107-119.

69. Борисоник З.Б. и др. Весенняя агротехника подсолнечника в Северной степи Украины // Масличные культуры. 1984. - № 1. - С. 15-17.

70. Борисоник З.Б. и др. Подсолнечник. Киев: Урожай, 1985. - 160 с.

71. Борисоник З.Б., Мисюра З.Д. Нужно дифференцировать обработку // Земледелие. 1980. - № 2. - С. 16-18.

72. Борисоник З.Б., Мусатов А.Г. Обработка почвы под ячмень и овес в Степи Украины // Земледелие. 1983. - № 6. - С. 25-26.

73. Борисоник З.Б., Сало А.Е. Приемы механизированного ухода за посевами подсолнечника // Селекция и . физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур: Сборник научных статей. Днепропетровск, 1973. - С. 266-271.

74. Бородулина A.A. Качественный состав семян масличных культур и пути его улучшения // Маличные культуры. 1982. - № 3. - С. 17-18.

75. Бортников А.И. и др. Увеличить производство подсолнечника в Краснодарском крае // Технические культуры. 1991. - № 6. - С. 2-6.

76. Богачев М.Ф. Сравнительное изучение способов и глубин основной обработки обыкновенных черноземов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 1966.-22 с.

77. Бражник В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000г.; г. Краснодар. — М.: ЭкоНива, 2000. С. 124-130.

78. Бражник В.П. и др. Рекомендации по экологически безопасной технологии возделывания подсолнечника (в условиях Северо-Кавказского региона) // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. - С. 293-297.

79. Бугай С.М. Растениеводство. Киев: Вища школа, 1975. - 376 с.

80. Буденный Ю.В. и др. Микробиологический режим и продуктивность сахарной свеклы в зависимости От различных способовобработки // Агрохимия и почвоведение. Киев: - Урожай, 1988. - Вып. 51. -С. 37-40.

81. Буденный Ю.В. и др. Влияние безотвальных обработок на дифференциацию плодородия // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№3.-С. 52-55.

82. Будько В.С., Барыш Е.А. Проблемы механизации предпосевной обработки семян//Защита растений. 1992. - № 11.-С. 18-19.

83. Булли В.А. и др. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№5. -С. 10-12.

84. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. -Куйбышев, 1970.-294 с.

85. Бурлов В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. д-ра с. х. наук. - Харьков, 1988. - 42 с.

86. Бурченко- П.Н. Техническое обеспечение совершенствования технологий обработки почвы // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 5-6.

87. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1973. - 125 с.

88. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника М.: Высшая школа, 1983. - 191 с.

89. Буряков Ю.П. и др. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель // Земледелие. 1985 а. - № 10. - С. 31 -34.

90. Буряков Ю.П. и др. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель // Земледелие. 1985 б. - № 11. - С. 26-30.

91. Буткевич В.В. Приемы и условия улучшения посевного материала. М.: Сельхозгиз, 1959. - 352 с.

92. Буянкин Н.И. Новое противоэрозионное орудие // Земледелие. -1989.-№8.-С. 55-57.

93. Быховская Н.В. Перспективное направление в защите растенийприменение брассиностероидов I I Агро XXI. 1999. - № 10. - С. 9.

94. Вавилов П.П. и др. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983.-353 с.

95. Вайрова JI.H. ЖКУ как прилипатель при протравливании семян // Защита растений. 1992. - № 3. - С. 10-12.

96. Ванин Д.Е. и др. О беспахотном земледелии // Земледелие. 1979. -№1.-С. 24-25.

97. Ванин Д.Е. и др. Влияние основной обработки на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 7-10.

98. Варюшина Н.М. Экологические аспекты применения удобрений // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 47-49.

99. Василенко В.Ф., Кузнецов Е.Д. Физиологические и экологические аспекты использования химической и световой регуляции роста растений // Вестник с. х. науки. - 1990. - № 7. - С. 63-68.

100. Васильев Д.С. Применение гербицидов и десикантов // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта.: Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 362-374.

101. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983.197 с.

102. Васильев Д.С. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии. — Краснодар: Советская Кубань, 1984. -31 с.

103. Васильев Д.С. Подсолнечник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.; Агропромиздат, 1990. - 174 с.

104. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Гербициды при интенсивных технологиях возделывания масличных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Под ред. Г.С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 136-142.

105. Васильев Д.С. и др. Проблемы наращивания производства подсолнечника//Земледелие. 1986. -№ 12. - С. 37-41.

106. Васильев Д.С. и др. Разноглубинная1 обработка почвы всевообороте II Земледелие. 1991. - № 4. - С. 58-60.

107. Васильев Д.С., Дьяков А.Б. Дифференцировано выбирать густоту посева //Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 17-20.

108. Васько И.А. Щелевание почвы в Северном Казахстане // Земледелие. 1986.-№2.-С. 40-41.

109. Васютин М.М. и др. Обработка почвы в условиях южной степи // Земледелие. 1980. - № 8. - С. 26-27.

110. Васютин М.М. и др. На Кубани //Земледелие. 1989. - № 11.1. С. 48.

111. Вербицкая Н. Инкрустация семян сельскохозяйственных культур (Австрия) // Сельскохозяйственная экспресс информация: Зарубежный опыт. - М.: ВНИИИТЭИСХ, 1984.-Вып. 15.-С. 9-10.

112. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1939, 1949, 1951.-447 с.-471 с.-519 с.

113. Винокурова Т.П. Перспективы применения агата-25К на подсолнечнике // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 30.

114. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне // Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - С. 166-175.

115. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П. Макарова. -М.: Агропромиздат, 1990.-С. 123-129.

116. Власюк П.А. и др. Предпосевное обогащение семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и ростактивирующими веществами // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений.-М.: Наука, 1964.-С. 113-120.

117. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

118. Волынсков В.П. и др. Способы основной обработки почвы взернопропашном севообороте на каштановых почвах // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988. -С. 17-26.

119. Волынсков В.П. и др. Эффективность основной обработки почвы при возделывании кукурузы на силос // Севообороты и приемы обработки в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988 6.-С. 162-172.

120. Вольф В.Г., Ковалев Н.К. Выявлена лучшая система // Зерновое хозяйство. 1977. - № 4. - С. 44.

121. Вольф В.Г. , Ковалев Н.К. Усовершенствование приемов допосевной .обработки почвы и ухода за посевами подсолнечника // Земледелие. 1978. - № 12. - С. 48.

122. Воронин Б.Н. и др. Плоскорезная на дерново-подзолистой почве // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 24.

123. Воронков М.Г. и др. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1971, 1978. -327 с,-578 с.

124. Воронков М.Г. и др. Новый биостимулятор мивал в сельском хозяйстве // Результаты научных исследований в практику сельского хозяйства. М.: Наука, 1982. - С. 87-98.

125. Воронков М.Г., Дьяков В.М. Силатраны. Новосибирск: Наука, 1978.-206 с.

126. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. -Новосибирск: Наука, 1984. 156 с.

127. Вражнов A.B. и др. На Южном Урале // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 45-48.

128. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движений сельскохозяйственной техники на почву. М.: Агропромиздат, 1985.- 16 с.

129. Вронских М.Д., Нагирняк П.Л. Гибриды подсолнечника на полях Молдавии // Масличные культуры. 1984. - № 3. - С. 11-13.

130. Вронских М.Д. Энергетический баланс* и пути дальнейшегосовершенствования интенсивной технологии //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 17-20.

131. Вронских М.Д. и др. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. - С. 276.

132. Гаврилов A.M. Плодородие почвы и урожай. Волгоград, 1989.336 с.

133. Гайсин А.И. и др. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустировании семян // Агрохимический вестник. 2000. - № 5. — С. 27.

134. Галилов А.И. и др. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в Калмыкии. // Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 6-16.

135. Гаркуша В.Г. Урожайность подсолнечника при сокращении числа обработок почвы в условиях северной Степи УССР: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук. Ставрополь, 1982. - 20 с.

136. Гаркуша В.Г. О поздних сроках посева подсолнечника // Степное земледелие. 1985.-Т. 19.-С. 47-50.

137. Гвозденко И. Перенимая опыт соседей // Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 38-40.

138. Герасименко В.П. Эффективность противоэрозионных агротехнических мероприятий // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 46-49.

139. Гетманец А .Я. и др. Удобрение густота растений и продуктивностьподсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 9. - С. 93 -97.

140. Гластер ТМ. - Кишинев: Агроситекс, 1989. - 4 с.

141. Глущук Н.М., Щербак И.Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 78-89.

142. Гнатенко А.Ф. и др. Эффективность удобрений при почвозащитной обработке черноземов //Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № И. - С. 13-17.

143. Головченко И.Н. и др. Влагонакопительная роль противоэрозионных мероприятий // Мелиорация и урожай. — 1986. № 2. - С. 18-20.

144. ГолубеваЯ.А. и др. Технология возделывания овощных культур на Кубани // Производство экологически безопасной продукции растениеводства-Пущино, 1995.-С. 171-182.

145. Горбачева А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в черноземах степной зоны УССР//Почвоведение. 1983.-№ 10. - С. 84-88.

146. Горбачева А.Е. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы . О зернопаропропашном севообороте Степи УССР // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П. Макарова. -М.: Агропромиздат, 1990.-С. 181-187.

147. Горяннов М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника // Подсолнечник. Краснодар, 1940.

148. Грабак Н.Х., Решетняк Н.В. Совершенствовать агротехнику подсолнечника в Донбасе // Масличные культуры. 1984. - № 5. — С. 24-25.

149. Грабак Н.Х. Почвозащитная основная обработка // Земледелие. -1985.-№ 10.-С. 38.

150. Грабак Н.Х. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в Степи УССР II Земледелие. 1987. - № 6. - С. 2526.

151. Гринев Я.П. Подходить творчески // Масличные культуры. 1985. -№ 5. -С. 20-21.

152. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность // Теоретические вопросы обработки почв. -JL: Гидрометеоиздат, 1968. С. 127-130.

153. Гришин Н.П. Миниральное питание и туки7/ Степные просторы.1987.-№ 10.-С. 15-17.

154. Губарева Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник//Технические культуры. 1991.-№5.-С. 17-18.

155. Губарева Н.С. Предпосевная подготовка почвы под подсолнечник // Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 14-15.

156. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 21.

157. Гуреев И.И. Влагосберегающая обработка почв дает хороший эффект // Земледелие. 2002. -№ 1. - С. 10-11.

158. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. — Волгоград, 1970.-320 с.

159. Демченко И.П. Изучение и разработка почвозащитных мероприятий и внедрение их в производство на Дону // Ветровая эрозия и плодородие почв.-М.: Колос, 1976.-С. 189-197.

160. Деревянко В.П. Эффективность локального внесения удобрений под подсолнечник //Степное земледелие. Киев: Урожай, 1986. - Вып. 20. - С." 56-58.

161. Дмитриев А.И. др. Подсолнечниковому полю севершенную агротехнику // Степные просторы. - 1980. - № 7. - С. 34-35.

162. Дмитренко В.К. Резервы повышения урожая //Масличные культуры. 1984. -№ 5. - С. 23-24.

163. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1936.- 116 с.

164. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы И Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып. 2.-С. 54-64.

165. Долгова Е.М., Петренко В.П. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний // Технические культуры. 1992. - № 4, 5, 6.

166. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. идоп. М: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

167. Дояренко А .Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966.280 с.

168. Дублянская Н.Ф., Супрунова JI.B. Содержание протеина в семенах высокомасличных сортов подсолнечника // Вестник с. х. науки. - 1969. -№9.-С. 34-37.

169. Дублянская Н.Ф. Химический состав подсолнечника //Подсолнечник /Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975.-С. 40-50.

170. Дублянская Н.Ф. Особенности маслообразовательного процесса у вь1сокомасличных сортов подсолнечника //Вестник с.-х. науки. 1966. - № 4. - С. 28-34.

171. Дублянская Н.Ф. Содержание линолевой кислоты и токоферолов в масле различных сортов подсолнечника//Вестник с.-х. наук. 1960. - № 6.

172. Дублянская Н.Ф. Биосинтез жирных кислот в созревающих семенах подсолнечника //Биохимия и физиология маличных растений. -Майкоп, 1967.-Вып. 2.-С. 177-195.

173. Дубровин В.А. Ярусная обработка почвы // Земледелие. 1990. -№ П.- С. 50-55.

174. Дубровина В.Н. Изучение химических средств борьбы с сорняками на посевах подсолнечника в условиях Волгоградской области: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Волгоград: ВСХИ, 1969. - 22 с.

175. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почв в Предуралье //Земледелие. 1990. - № 11. - С. 56-57.

176. Душкин А.Н., Беспалова Н.С. Комплексонаты микроэлементов и регуляторы роста в интенсивных технологиях // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 6. - С. 68-71.

177. Дьяков А.Б. Масличность семянок подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С. 103-119.

178. Дьяков А.Б и др. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ М.: Колос, 1975. - С. 59-87.

179. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1988. - Вып. 4. - С. 42-46.

180. Дьяков В.М. и др. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин // Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Под ред. Г.С. Муромцева М.: Агропромиздат, 1987. - С. 52-62.

181. Егорин А.И., Борцова A.B. Совершенствуем технологию // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 18.

182. ЕнкинаО.В. и др. Подсолнечник. М., 1975.

183. Ермашов Ю.Н., Малыхин И.И. Стабильные урожаи // Технические культуры. 1992. - № 1. - С. 2-5.

184. Ершова В.Л. и др. Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве. М.: Агропромиздат, 1985. - 55 с.

185. Жданов Л.А. Основные итоги и резервы дальнейшего подьема культуры подсолнечника // Земледелие. 1956. - № 2. - С 18-23.

186. Железняк В.Г., Мелешко А.П. Безгербицидная технология выращивания подсолнечника // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 18-20.

187. Желнакова Л.И. Противоэрозионные мероприятия в Ставропольском крае // Весник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 1.1. С. 49-55.

188. Журавлев А.Д., Матвиенко В.Ф. Более 30 центнеров семян с гектара // Масличные культуры. 1987. - № 4. - С. 18-19.

189. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: (рекомендации) /Госагропром МССР, Институт экологической генетики АН МССР. Кишинев, 1988. - 128 с.

190. Заза B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1992. - № 1. - С. 7-10.

191. Зайцев В.Н. Почвозащитные способы обработки почв и сева на склонах//Земледелие. 1985.-№ 10. - С. 36-37.

192. Захаров П.Я. Научные аспекты оптимизации возделывания зерновых культур в системе зернопаровых севооборотов Нижнего Поволжья: Дис. докт. с. х. наук. - Волгоград, 1998. - 497 с.

193. Зволинский В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в ариднной зоне Нижнего Поволжья: Дис. . докт. с. х. наук. -М., 1992.-302 с.

194. Зволинский В.П., Хомяков Д.М. Земледелие и рациональное природопользование. М.: МГУ, 1998. - 302 с.

195. Зейрук В.Н. и др. Эфироцеллюлозные пленкообразователи для защиты картофеля // Защита растений. 1995. - № 4. - С. 39.

196. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры /Под ред. A.B. Воробьева Волгоград: Станица 2, 1997. - 132 с.

197. Зиновьев Л.С., Баталова Т.С. Протравливание семян бобовых // Защита растений. 1983. - № 11. - С. 48.

198. Зинченко Б.А. Подсолнечник высокопродуктивная культура.

199. М: Агропромиздат, 1987.-32 с.

200. Зинченко В.И. и др. Минимальная обработка почвы в степном Крыму // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1-3 июля, Омск, 1981. - С. 154164.

201. Зинченко В.И. и др. Земледелию Крыма почвозащитную агротехнику // Земледелие. - 1990. - №8. - С. 34-36.

202. Зинченко И.Г., Зинченко С.И. Новый способ безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 58-60.

203. Злотников K.M. Сущность и механизм действия биопрепарата агат 25К // Научно-производственная фирма «БИО-БИЗ» производитель продукции для сельского хозяйства, ветеринарии, медицины и населения. — М., 1998.-С. 4-7.

204. Зуза B.C., Буденный Ю.В. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока Украины //Масличные культуры. 1987. - № 6.1. С. 31-32.

205. Иванов В.М. и др. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям. — Волгоград: ВГСХА, 2000. 32 с.

206. Иванов В.Н. Совмещение предпосевных операций // Зерновое хозяйство. 1977. - № 4. - С.44-45.

207. Иванов H.H. и др. Обработка почвы и применение удобрений М.: Россельиздат, 1971. - 127 с.

208. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. -Саратов, 1967.-212 с.

209. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып.2. - С. 45-53.

210. Извеков A.C. и др. Перспективы внедрения почвозащитныхтехнологий // Земледелие. 1988. - №2. - С. 36-38.

211. Илюхина М.К. Влияние удобрений на устойчивость подсолнечника к гнилям //Индуцированная устойчивость сельскохозяйственных культур к фитопатологии: Тезисы докладов. — Ростов, 1989. С. 49-50.

212. Индустриальная технология возделывания подсолнечника на Кубани: Рекомендации. Краснодар: Советская Кубань, 1980. - 34 с.

213. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научно обоснованной системе сухого земледелия. Волгоград, 1986. — 11 с.

214. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров NaKMLi и ПВС. М., 1985. - 29 с.

215. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Ставропольском крае / Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1987. — 41 с.

216. Интенсивная технология производства подсолнечника /Сост. Е.К. Гриднев, В:Ф. Фролова.- М.: Росагропромиздат, 1992. 222 с.

217. Интенсивные технологии возделывания озимой и яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника в хозяйствах Волгоградской области. -Волгоград, 1985. 34 с.

218. Интенсивные технологии возделывания полевых культур. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1987. 78 с.

219. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.В. Коренева. М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.

220. Иовса А.Б. Агрофизические свойства чернозема типичного сильно смытого при применении почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. — Киев: УСХА, 1983.- 23 с.

221. Иодко JI.H. и др. Чизельная эффективнее // Земледелие. - 1992. -№3. - С. 23-24.

222. Ионин П.Ф. Системы гербицидов, их влияние на засоренность иурожайность культур севооборотов в Западной Сибири // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Под ред. Г.С. Груздева. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 61-65.

223. Иншин А.Г., Пронько В.В. Инкрустация семян полевых культур // Степные просторы. 1986. - № 11. - С. 20-21.

224. Каверин А.В. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продукции земледелия //Вестник с.-х. науки. 1983. - № 6. -С. 98-102.

225. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области // Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1984.-С. 188-195.

226. Казакова В.Н и др. Итоги госиспытаний крезацина 100 % к.п. на картофеле в 1987 году // 28-й пленум Госхимкомиссии: М., 1987. - С. 9-10.

227. Казначеев М.Н. Биопрепараты на службе урожая // Защита и карантин растений.-2000. № 7. - С. 14.

228. Каменев Ю.С. Обработка почвы под гибридный подсолнечник в южной степи Украины // Технические культуры.- 1989.- № 2. -С. 15-16.

229. Кант Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур / Пер. с нем. Е.И.Кошкина; Под ред. и с предисл. А.И.Жолобова, А.И.Пупонина.- М: Колос, 1980.-185 с.

230. Кантерина Н.Ф. Защита гороха от вредителей и болезней экологически безопасными методами // Производство экологически безопасной продукции растениеводства.- Пущино, 1995.- Вып. 1. С. 160162.

231. Канцалиев В.Т. Основная подготовка чернозема под озимые //Земледелие.- 1992. № 3. - С. 24-26.

232. Капинос В.А. и др. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки //Почвоведение. 1990. - № 5. - С. 139-152.

233. Караджова JI.В. и др. Сроки сева и поражение подсолнечника болезнями // Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 21-22.

234. Карвовский Т. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур.- М.: Агропромиздат, 1988.- 248с.

235. Карамщук З.П. Обработка почвы, микроорганизмы и урожай.-Алма-Ата: Кайнар, 1979. -104 с.

236. Карпенко A.A. Предпосевная обработка семян подсолнечника// Р. Ж. Технические культуры.- 1990. -№ 10.-С.13.

237. Карпенко А.П. Защита семян кукурузы полимерными почкообразователями // Химия в сельском хозяйстве.-1984.- № 6. С. 39-41.

238. Карпов H.A., Попов И.И. По новой технологии // Степные просторы. -1986. № 19. - С.17.

239. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы // Земледелие.-2000.- № 4.- С. 44-45.

240. Картамышев Н.И. и др. Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие.- 1986.- № 5.- С. 36-37.

241. Катков В.А. Проблема растительного масла в России-сегодня и завтра // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2001г., г. Краснодар,- М.: ЭкоНива, 2001.- С. 38-43.

242. Кафарена В.И. Эффективные приемы обработки почвы в системе мер борьбы с засухой в Поволжье// Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье.- М.: Колос, 1972.- С. 137-141.

243. Кафарена В.И. и др. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка // Степные просторы.- 1984. № 10. -С. 16-18.

244. Качинский H.A. Структура почвы. -М.: Изд. МГУ. 1963.-99 с.

245. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. -207 с.

246. Каштанов А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия в СССР // Земледелие.- 1$89. № 2. - С. 2-7.

247. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

248. Квач В.Г. и др. Совершенствование машин доля обработки почвы и посева зерновых//Земледелие. 1989. -№ 5.-С. 63-66.

249. Кибасов П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии// Минимальная обработка почвы: Научные труды. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1984.-С. 127-135.

250. Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии // Земледелие.-1986.- № 12. С. 33-34.

251. Кильдюшкин В.М., Найденов A.C. Глубокая обработка защищает от смыва // Земледелие. 1992. - № 5. - С. 21.

252. Киричек И.С., Милеев Е.В. Залог успеха — в хороших семенах // Зерновое хозяйство 1977. - № 6. - С. 43.

253. Кириченко В.В., Повякало В.И. Гибрид подсолнечника Харьковский 49 // Селекция культуры.-1992. № 3. - С. 12.

254. Князюк О.В. Эффективность ПАБК на кукурузе // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- № 4.- С. 76-77.

255. Ковапик И.К. Слагаемые успеха // Масличные культуры. 1987. -№6.-С. 8-9.

256. Ковачик А., Шкалоуд В. Возделывание подсолнечника в Чехословакии // Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 5.- С. 74-79.

257. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР.- Пущино, 1981.-46 с.

258. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве.- М.:

259. Агропромиздат, 1989. 160 с.

260. Койшибаев М. Еще раз о протравливании семян // Защита растений. 1996. - № 9. - С. 10-12.

261. Кожемяков А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети // Агрохимический вестник. 1998. - № 4. — С. 34-36.

262. Коломиец Н.В. Обработка и эффективность удобрений// Химизация сельского хозяйства.-1990.- № 10.- С. 24-27.

263. Комаров Б.А. и др. Наука и передовая практика в борьбе с засухой и эрозией почв в Поволжье.- Саратов, 1973. -35 с.

264. Комплексная механизация производства подсолнечника/ Под ред. В.И. Кифоренко,-Киев: Урожай, 1982.

265. Кондратьев В.И. По-хозяйски подходить к обработке почвы //Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 12.

266. Кондратьев В.И. Нормы высева и урожай // Масличные культуры.-1984.-№2.-С. 21.

267. Коновалов А. и др. Не в ущерб другим культурам // Сельские зори.- 1988.-№ 1.-С. 8-10.

268. Коновалова В.В. Влияние чередования отвальной и плоскорезной основной обработки почвы в зернопаровом севообороте на черноземных почвах // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия.- Волгоград, 1988.-С. 94-101.

269. Конуров С.Г. Значение площади питания подсолнечника на обыкновенном черноземе // Культура земледелия и урожай: Труды ВСХИ. -Волгоград, 1972.-Т. 44. С. 69-73.

270. Концепция развития систем "сухого" земледелия Волгоградской области на ландшафтно-экологической основе до 2010года. Волгоград: НВНИИСХ, 1995.-49 с.

271. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. -1990. № 5. - С. 56-57.

272. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы.- Санкт

273. Петербург: Гидрометеоиздат, 1992.-170 с.

274. Коробченко Ю.Т, Радько В.Г. На осушенных землях полесья УССР // Земледелие.- 1988.-№ 8.-С. 41-42.

275. Королева Т.А. и др. Нетрадиционные агроруды Поволжья. -сырьевая база повышения плодородия почв//Агрохимические исследования и технологии/ Труды ВНИПТИХИМ. М.: ВНИПТИХИМ, 1999. - Вып.2, - Т. 2 - С. 265-280.

276. Корчагин В.А. Плоскорезная обработка почв Заволжья // Степные просторы.-1982.-№ 2 С. 23-24.

277. Корчагин В.А., Новиков В.Г. Особенности пищевого режима и эффективность удобрений при плоскорезной обработке почвы// Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия: Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1984. - С. 163-168.

278. Костычев П.А. Избранные труды.- Л.: Изд. АН СССР, 1951.- 664 с.

279. Краевский А.Н. К вопросу о междурядных культивациях подсолнечника// Бюллетень научно- технической информации по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар, 1974.-Вып. IV. - С. 41 -43.

280. Кретович В.Л. Обмен азота в растениях. М.: Наука, 1972.

281. Кретович В. Л., Касперек М. Синтез аминокислот из пировиноградной кислоты у различных растений // Биохимия.-1961. Т. 26. -№ 4.- С. 592-596.

282. Крупский Н.К., Медведев В.В. Изучение структуры и сложения почвы с помощью микроскопических методов // Теоретические вопросы обработки почв.- Л.: Гидрометиоиздат, 1969.- Вып. 2.- С. 359-369.

283. Круть В.М. В степной зоне II Земледелие.- 1980.- № 4.- С. 35-36.

284. Кряжков В.М. и др. Перспективы создания машин для почвозащитных и влагосберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 1. - С. 7-10.

285. Кудзин Ю.К. и др. Влияние удобрений на плодородие почвы, урожай и качество семян подсолнечника на типичном черноземе Воронежской области // Агрохимия.- 1976.- № 12.- С. 49-57.

286. Кудрявцев H.A. Защита льна// Защита растений. 1999.- № 3.1. С. 40.

287. Кудрявцев H.A. Испытание на льне // Защита и карантин растений.-2000.~ № 4. С. 24.

288. Кудряшов П.Т. и др. Ставка на интенсивную технологию // Масличные культуры.-1986.-№ 6.-С. 2-3.

289. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв // Почвоведение. 1990. -№ 5. -С. 43-54.

290. Кузнецова И.Ф. Протравливание семян // Защита растений.- 1985.-№5.-С. 42-45.

291. Кузнецова И.Ф., Новинский Ю.С. Инкрустирование семян // Защита растений // Защита растений.-1986.-№ 9.- С.20.

292. Кулаева О.Н. и др. Сравнительное изучение действия цитокинина и фузикокцина на рост изолированных семядолей тыквы // Физиология растений.-1982.-№ 5, вып.29.- С. 886-894.

293. Куликова А.Х., Ерофеев С.Е. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под яровую пшеницу //Земледелие. 2003. - № 2. — С. 16-17.

294. Кульман А. Искусственные структурообразователи почвы. М.: Колос, 1982.-158 с.

295. Купин В.Г., Кучубин JI.A. Эффективность возделывания подсолнечника // Технические культуры.- 1991.- № 6. — С. 6-8.

296. Купцов А.И. Подсолнечник.- M.-JL: Госсельхозиздат, 1931.-38 с.

297. Курдюков Ю.Ф., Фирсов А.И. Эффективность плоскорезной обработки почв // Земледелие.- 1986.- № 5.- С.49-51.

298. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

299. Кучма П.В. Протравливание обязательный прием //Защита растений. -1992.-№ 1.- С. 7.

300. Кучеров Б.М. Обработка почвы в посевах подсолнечника // Технические культуры. 1994. - № 3,4.- С. 2-3.

301. Кушнарев A.C. Проблемы повышения плодородия почв // Техника в сельском хозяйстве.- 1989.- № 1,- С. 4-7.

302. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии.- М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

303. Лазарева H.H., Никитина Е.А. Прочность структуры почв в зависимости от содержания в них различных форм перегноя //Труды Всесоюзного НИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1953. - Т.8. — С. 17-19.

304. Лакаткин И.П., Ибрагимов Ш.И. Влияние стимуляторов и Na-карбоксометилцеллюлозы на прорастание окуренных семян средневолокнистого хлопчатника // Химия в сельском хозяйстве.-1982.- № 2.-С. 42-43.

305. Лапченков Г.Я. Междурядная обработка повышает урожай // Масличные культуры.- 1984.-№ 3.- С. 15.

306. Лебедь Е.М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов // Земледелие.- 1985.- № 10.- С. 22-24.

307. Лехоцки Л. и др. Средства, методы производства подсолнечника: Доклад AYRJ/МЕСН-ОННЕЭК.- № 108, 2/72.- Женева, 1987.-18 с.

308. Либерштейн И.И. Разработка и освоение мало и безгербицидных технологий в растениеводстве (на примере республики Молдова)// Производство экологически безопасной продукции растениеводства.-Пущино, 1995.-Вып. 1.-С. 60-66.

309. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии,- М.: Россельхозиздат, 1984.-205 с.

310. Лифаненкова Т.П. Изменение водно-физических свойств обыкновенного карбонатного чернозема и продуктивности орошаемого севооборота под действием удобрений и обработки почвы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии // Агрохимия.- 1989.- № 8.- С.35-42.

311. Лукашев A.A. Реакция различных сортов, гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности// Агротехника и химизация масличных культур.- Краснодар, 1983.- С. 71-82.

312. Лукашев А.И. и др. Минеральные удобрения под подсолнечник на выщелоченных черноземах //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 8-9.

313. Лукашев А.И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1960.-18 с.

314. Лукашев А.И. и др. Удобрение подсолнечника на основе почвенной и растительной диагностики //Масличные культуры. 1987. - № 2. -С. 19-21.

315. Лунгу В.И. Влияние микроэлементов на продуктивность простых гибридов подсолнечника: Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: ВИУА, 1989.-16 с.

316. Лухменев В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области //Технические культуры.- 1992.- № 1.- С. 10-11.

317. Лухменев В.П. Гибрид Харьковский 49 в Оренбургской области // Технические культуры.-1994.- № 1.- С. 4-5.

318. Люфт В.Г. и др. Необходимо освоить выпуск щелевых рыхлителей // Земледелие.- 1988.- № 7.- С. 17-19.

319. Лысак Г.Н. и др. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР // Земледелие.-1988.-№ 8.- С. 33-35.

320. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие: результаты исследования последних лет // Земледелие.- 1996.-№ 5.- С. 43-45.

321. Лыков A.M. и др. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие.- 1982.'- № 6.- С. 14-17.

322. Любимов А.И. и др. Исследование динамики плоскореза-щелевателя // Научные труды ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1979.- Вып. 149.- С. 4-9.

323. Любимов А.И. и др. Эффективность плоскорезов-щелевателей // Земледелие.-1989.-№ 6.- С. 56-58.

324. Ляховецкий И.П., Дмитриенко В.К. Производство подсолнечника растет//Масличные культуры. 1985. - № 1. - С. 14-17.

325. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы // Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1984.- С. 3-13.

326. Макаров И.П. и др. Дифференциация пахотного слоя по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв //. Земледелие.-1985.-№7.-С. 7-11.

327. Макаров И.П. и др. Влияние обработки почвы на сток воды и вынос элементов питания // Земледелие.- 1985.- № 9.- С. 36-38.

328. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах'земледелия// Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П. Макарова.-М.: Агропромиздат, 1990.- С. 3-11.

329. Максименко Л.Д. Развитие земледелия в Ставропольском крае// Вестник с.-х. науки.- 1988.- № 5.- С. 96-102.

330. Максименко Л.Д. и др. Система обработки почвы в севообороте// Земледелие. 1989.-№ 6.- С. 49-51.

331. Максимчук И.П. и др. Влияние систем основной обработки почвы на ее плодородие и урожайность полевого севооборота лесостепи Украины // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под. ред. И.П. Макарова.-М.: Агропромиздат, 1990.- С. 153-162.

332. Максютов H.A. и др. Зональные особенности основной обработки почв в Оренбургской области // Земледелие.- 2001.- № 1.- С. 17-18.

333. Малеванная H.H. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев //Агро XXI.- 1999.-.№ 2.- С. 18-19.

334. Малиненко А.М. Бесплужная обработка почвы на Украине // Земледелие.-1988. -№ 5.- С. 22-24.

335. Малыхин И.И. Влияние отдельных систем обработки почвы на ее водно-физические свойства и урожайность подсолнечника // Вопросы агротехники и экологии в современном земледелии.- 1990.- С. 55-62.

336. Малышева А.Г. Хранение семян и масла подсолнечника //Подсолнечник / Под ред.В.С. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 129-135.

337. Малюга Н.Г. и др. Новые модели гибридного подсолнечника для ресурсосберегающих технологий // Рынок масличных культур в России-сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000г., г. Краснодар.- М.: ЭкоНива, 2000.- С. 143-147.

338. Манаме С.К. Готовясь к новому сезону // Защита и карантин растений.- 2000.-№3.- С. 30-31.

339. Манцева Н.Г. Химическая прополка подсолнечника на выщелочных' черноземах Воронежской области: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук.- Воронеж, 1968.- 19 с.

340. Марин В.И. Сроки сева подсолнечника // Масличные культуры.-1984.-№2.-С. 18.

341. Марин В.И. Безгербицидное выращивание подсолнечника // Защита растений.- 1996.- № 7.- С. 11-12.

342. Марин В.И. и др. Допосевная обработка почвы и сев подсолнечника// Масличные культуры.-1987.-№ 2.- С. 7-9.

343. Марин В.И. и др. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника//Технические культуры.- 1992.- № 4, 5, 6.-С. 3-5.

344. Марин В.И. и др. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника // Технические культуры.- 1994.- № 2.

345. Марин В.И., Токарева Л.И. Основная обработка почвы подсолнечник // Технические культуры.-1988.- № 5.- С. 7-8.

346. Маркин В.А. Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семянмикроэлементами // Земледелие.- 1983.- № 4.-С. 44-45.

347. Марушко В.И. Рентабельная культура // Технические культуры.-1991.-№4.-С. 12-14.

348. Марымов В.И. и др. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в полевых севооборотах зерновой специализации // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П.Макарова.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 59-63.

349. Марчуков В.М., Клавдиев Б.С. Эффект новой технологии // Масличные культуры. 1984.- № 5.- С. 3-5.

350. Маслиенко Л.В. Биологические средства защиты посевов и семенного материала масличных культур от болезней// Рынок масличных культур в России-сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000г.; г. Краснодар.- М.: ЭкоНива, 2000.- С. 76-80.

351. Матыченков В.В., Амосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение.- 1994.-№ 7.-С. 52-61.

352. Медведев В.В. Теоретические и прикладные основы оптимизации физических почв черноземов: Автореф.дис. докт. с.-х. наук, 1982.- 47 с.

353. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов.-М.: Агропромиздат 1988.- 159 с.

354. Медведев В.В. и др. Влияние плоскорезной обработки почвы на плодородие южных черноземов // Защита почв от эрозии.- М., 1981.- С.62-70.

355. Медведев Г. А. и др. Энергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Методические указания. -Волгоград: ВГСХА, 1994. 24 с.

356. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технология возделывания сельскохозяйственных культур /Коллектив авторов. М.: РАСХН, 1995. - 174 с.

357. Мелешко А.П. Как увеличить производство подсолнечника на Ставрополье // Масличные культуры.-1987.- № 6.- С. 3-5.

358. Мелешко А.П., Железняк В.Г. Экологически чистая технология // Технические культуры. 1989. - № 5. — С. 12-14.

359. Мелешко А.П., Чумачев В.Я. В Ставропольском крае // Масличные культуры.- 1985.- № 4.- С. 20-21.

360. Мелешко А.П. Уход за посевами подсолнечника // Технические культуры.-1991.- № 3.- С. 2-3.

361. Мельников А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград: ВГСХА, 2001. - 22 с.

362. Мельников Ю.Н. и др. Комплекс противоэрозионных мероприятий совхоза "Ударник" Латугинского района // Комплекс противоэрозионных мероприятий в действии.- Ворошиловград, 1985.- Т. 1.- С. 85-86.

363. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства /Под ред. Е.И.Базарова, Е.В.Глинки.-М.:ВАСХНИЛ, 1983. 242 с.

364. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 80 с.

365. Методика конкурсного сортоиспытания подсолнечника (Рекомендации).- Краснодар, 1983.- 7 с.

366. Методика оценки биоэнергетической эффективности технологии производства кукурузы.- Днепропетровск: Минсельхоз СССР, 1984.-43 с.

367. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Митрофанова А.С. и др.- М.: ВИК, 1971.-158 с.

368. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: Минсельхоз СССР, ВАСХНИЛ, 1983.-34 с.

369. Методические указания по определению аминокислот в кормах на автоанализаторах и методом тонкослойной хроматографии.- М.: ЦИНАО, 1980.-48 с.

370. Минеева В.А. и др. Где взять микроэлементы // Химия в сельскомхозяйстве. 1985.-№ 10. - С. 73-76.

371. Минимальная обработка почвы. Результаты научных исследований. М.:ВНИИТЭИСХ, 1972.- Ч. 1.-61 с, - ч.Н. - 82 с.

372. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Сельхозгиз, 1955.-415с.

373. Мироненко Ф.А. и др. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы // Земледелие. 1983. -№ 12.- С. 14-16.

374. Миронченко Ф.А. Результаты изучения и совершенствования почвозащитной технологии обработки почвы // Пути повышения плодородия почв и рационального использования земельных угодий Ростовской области.-Ростов-на-Дону, 1976. С. 54-56.

375. Михно П.П., Турчин В.В. Что дает интенсивная технология // Технические культуры.- 1989.- № 5. С. 10-12.

376. Михновская А.Д. и др. Влияние способов обработки на микробиологические процессы, содержание и качество органического вещества черноземов Лесостепи Украины. //Труды ВНИИСХМ. М., 1986.-Т.56.- С. 62-73.

377. Михновская А. Д. и др. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозема типичного //Почвоведение.-1992.- № 8.- С. 58-66.

378. Мищенко Г. А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрения на типичных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук.- Ставрополь, 1986.

379. Мичурин Б.Н. Энергия почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат. -1975.- 139 с.

380. Морозов В.К. Селекция подсолнечника в СССР. М., 1947.

381. Морозов В.К. Подсолнечник.- 2-е изд., перераб. Саратов, 1959.228 с.

382. Морозов В.К. Водопотребление подсолнечника на Юго-Востоке // Работы по масличным культурам: Труды НИИСХ Юго-Востока.- Саратов,1960. С.23-30.

383. Морозов B.K. О дополнительном искусственном опылении подсолнечника на Юго-Востоке //Работы по масличным культурам: Труды НИИСХ Юго-Востока.- Саратов, 1960. С.77-81.

384. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне.- Саратов, 1967, 1978.- 148, 184с.

385. Морозов В., Кутейников И. В. Возделывание подсолнечника квадратно-гнездовым способом.- Саратов, 1955.-47с.

386. Мотовилова JI.B. и др. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развитие растений // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№5.-С. 12-13. '

387. Муратов В.Ф., Иншин H.A. Что привело к успеху //Масличные культуры. 1983. - № 3. - С. 19-20.

388. Муратов И.А. Оптимизация обработки почвы//Масличные культуры. 1985.-№ 5. - С. 28 - 29.

389. Муратов И.А., Егорин А.И. Сев подсолнечника в Казахстане // Технические культуры. 1992.-№ 2. - С. 15 - 17.

390. Муратов И.А., Семенова Г.Л. Изучаем агротехнику подсолнечника //Земледелие. 1978. - № 3. - С. 33 - 34.

391. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестник с.-х. науки. 1984. - № 7. - С.75 - 83.

392. Муромцев Г.С. Фузикокцин в гормональной системе высших растений//Вестник с.-х. науки. 1986. - № 7. - С. 70 - 76.

393. Муромцев Г.С. Основные направления . развития сельскохозяйственной биотехнологии //Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 4. - С. 82 - 92.

394. Муромцев Г.С. и др. Обнаружение эндогенного фузикокцина в кукурузе //Доклады ВАСХНИЛ. 1986. - № 3. - С. 2 - 4.

395. Муромцев Г.С. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

396. Мустафаев С.Д. Соблюдать сортовую агротехнику // Масличные культуры. 1984. - № 2. С. 20 - 21.

397. Мухин В.А. и др. Безотвальный плуг для условий Сибири //Земледелие. 1986. - № 2. - С. 55 - 58.

398. Мухортов Я.Н. и др. Урожайность культур в севообороте в зависимости:от основной обработки почвы //Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. - С. 175 - 188.

399. Мытарев С.А. и др. Урожаи растут // Технические культуры. — 1988.-№5.-С. 12-13.:408. Мыцу П.А. Стабильные урожаи ежегодно //Масличные культуры. 1987.-№5.-С. 5.

400. Нагирняк П.Л. Интенсивная технология на полях Молдавии //Масличные культуры. 1987. - № 2. - С.5 - 7.

401. Нагорный Н.Н. и др. Особенности механизации почвозащитной обработки почвы //Земледелие. 1983. - № 9. - С. 16-17.

402. Надыкта В.Д. Совершенствуя биологический метод "защиты растений //Arpo XXI. 1999. - №7. - С. 16 - 17.

403. Наконечный В.П., Поляков А.И. Агротехника крупноплодного подсолнечника//Земледелие. 2001. -№ I.-C. 22.

404. Нарциссов В.П. Прикатывание и глубина заделки семян как факторы повышения урожаев проса //Советская агрономия . 1948. - № 4. — С.23-30.

405. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы. Горький, 1972.- 151 с.

406. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. — М.: Колос, 1976, 1982.-368. С.-328 с.

407. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании//Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 2. - С. 119 - 125.

408. Научно обоснованные системы земледелия Волгоградской области на 1981 1985 гг. - Волгоград, 1982.- 191 с.

409. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. Волгоград: Волж. кн. изд-во, 1986.-256 с.

410. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг.-Саратов, 1988.

411. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье и Оренбургской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1983. -167 с.

412. Недбайло Е.П.и др. Система обработки почвы в полевых : севооборотах Ростовской области //Минимализация обработки почвы /Труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1994.-С. 144-154.

413. Нестеров Г.И. Изменение состава гумуса чернозема типичного в условиях минимальной обработки //Проблема гумуса в земледелии: Тезисы докладов. Новосибирск, 1976. - С. 76 - 77.

414. Нижегородцев В.Ф. Возделывание зерновых по интенсивной технологии //Степные просторы. 1985. - № 6. - С. 16 - 19.

415. Никитенко В.Г. Минимальная обработка и фитосанитарное состояние посевов //Защита растений. 2000. - № 2. — С. 20.

416. Никитин С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. - 160 с.

417. Никитчин Д.И. и др. Сокращать число допосевных обработок //Масличные культуры. 1983. - №2. - С. 15-16.

418. Никитчин Д.И. и др. Резервы есть //Масличные культуры. 1986. -№3.-С. 9 - 11.

419. Никитчин Д.И. и др. Локальное внесение гбрбицидов //Масличныекультуры. 1987. -№3.- С. 9- 11.

420. Никитчин Д.И. и др. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии //Технические культуры. 1994. - № 2. - С. 2 - 3.

421. Никитчин Д.И. . и др. Подсолнечник для кондитерской промышленности //Земледелие. 1998. - № 3. - С. 45.

422. Никитчин Д.И., Рябота А.Н. Гибридный подсолнечник. Киев: Урожай, 1989.-88 с.

423. Никифоренко Л.И. Фосфат мобилизующая способность агрохимических свойств почвы в связи с дифференциацией пахотного слоя при безотвальной обработке //Вестник с.-х. науки. — 1984. - № 7. - С. 48 - 60.

424. Никифоренко Л.И. Влияние способов обработки на плодородие среднесмытого чернозема //Почвоведение. 1990. - № 4. - С. 81-90.

425. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Вредоносность сорняков //Земледелие. 1988.-№1.-С. 20-22.

426. Овсяников И.О. Ведение земледелия в Зауралье //Земледелие. -2000. -№ 6. -С. 12-13.

427. Овчаров К.Е. Витамины растений. М.: Колос, 1964.

428. Овчаров К.Е. и др. Усиление физиологических процессов в растениях под влиянием биотина //Сельскохозяйственная биология. 1966. -Т.1.-№3.-С. 386-390.

429. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-280 с.

430. Оксаненко И.А. Сочетание вспашки с рыхлением //Земледелие. -1977.-№8.-С. 40.

431. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г.Ф. Никоненко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

432. Организационно-технологический проект производства подсолнечника по интенсивной технологии: Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1987. - 55 с.

433. Орлов В.М. и др. Ростовые вещества интенсивным технологиям

434. Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 8. - С. 40-42.

435. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. - 376 с.

436. Осадчук А.П., Светов В.А. Резервы интенсивной технологии // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 1. - С. 4-12.

437. ОСТ 70.4.1-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы: Программа и методы испытаний. М., 1981. - 1954 с.

438. ОСТ 70.4.2 - 80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы: Программа и ■методы испытаний. -М., 1981. - 146 с.

439. Остапенко А.П., Ольховатов П.М. Без междурядных обработок //Земледелие. —1991. № 1. - С. 20 - 22.

440. Отрыганьев A.B. Вегетационные опыты с подсолнечником. — Краснодар, 1925.

441. Паламарчук Г.Р., Рыльский Г.А. На основе достижения науки //Масличные культуры. 1984. - № 6. - С. 26 - 27.

442. Панин Н.И. и др. Эффективность почвозащитной-технологии возделывания подсолнечника и клещевины в севообороте //Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 4 - 6.

443. Панин Н.И., Сенченко С.И. Плоскорезная обработка почвы под подсолнечник // Масличные культуры. 1982. - № 5. - С. 23-24.

444. Папонов А.Н. Влияние площади питания на рост и развитие овощных растений //Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого грунта и закрытого. -М.: ТСХА, 1982.

445. Парфенов М.А. Плоскорезная обработка почвы под подсолнечник //Земледелие. 1982. - № 12. - С. 53 - 56.

446. Парфенов М.А. Эффективность дифференцированной обработки почвы. Николаев, 1987. -67 с.

447. Паршин В.А. и др. Интенсивная технология на почвах Калмыкии //Масличные культуры. —1986. № 6. - С. 4-6.

448. Пащенко Р.Д. Усовершенствование приемов возделывания подсолнечника для условий левобережной лесостепи УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1969. - 21 с.

449. Пейве Я.В. Металлы микроэлементы и роль в ферметативных ' процессах //Агрохимия. - 1975. - № 8. - С. 148 - 155.

450. Пенчуков В.М. и др. Интенсивная технология на Кубани //Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 4 - 6.

451. Пенчуков В. и др. Проблемы подсолнечного поля //Сельские зори. 1990.-№7. с. 30-32.

452. Пенчуков В., Шувалов Е. Подсолнечник: строго выполнять агроприемы//Земля и люди. 1990. - № 13. - С. 3.

453. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / Отв. ред. В.А. Ковда. М.: Наука, 1987. - 215 с.

454. Першак И. и др. Сроки сева и глубина заделки семян подсолнечника //Земледелие. 1989. - №11. - С. 67.

455. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. — М.: Колос, 1968.-496 с.

456. Персистый А.И. и др. Достигнутое не предел // Технические культуры. 1989. -№ 1. - С. 12-14.

457. Пивень В.Т. Защита подсолнечника от белой и серой гнилей //Защита растений. 1998. - № 12. - С. 38 - 39.

458. Пивень В.Т. Защита посевов и семенного материала подсолнечника от вредителей и болезней //Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., г.

459. Краснодар. M.: ЭкоНива, 2000. - С. 116 - 120.

460. Пивень В.Т., Мнхайличенко Н.Г. Протравливание семян подсолнечника // Защита растений. 1999. - №6. - С. 40 - 41.47L Пистунов Н.И., Мисюра З.Д. Важный резерв //Масличные культуры. 1983.-№2.-С. 32.

461. Платонова А.Т. и др. Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца //Тезисы докладов III Всесоюзной конференции. -Иркутск, 1980.-С. 135.

462. Плачек Е.М. Подсолнечник культура и селекция его. 2-е изд., исп. и доп.-М.: Новая деревня, 1925. - 54 с- > '

463. Плескачев H.H. Минимапизация весенне-полевых работ в Нижнем Поволжье //Земледелие. 2001. - № 1. - С. 29.

464. Плешаков H.A. Влияние некоторых приемов агротехники и погодных условий на урожай подсолнечника //Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968.-С. 156- 168.

465. Плуги чизельные ПЧ-2,5 и ПЧ-4,5 с приспособлениями ПСТ-2,5 и ПСТ-4,5 и для обработки засоренных камнями почв ПЧК-2,5 и ПЧК-4,5. М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988.-23 с.

466. Погорелый JI.B. Сельскохозяйственная техника и технология будущего. Киев: Урожай, 1988. — 78 с.

467. Подопригора B.C., Балёшенко C.B. Гербициды на посевах подсолнечника //Зерновое хозяйство. 1979. - № 9. - С. 46 - 47.

468. Подопригора B.C., Верховский В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от основного способа обработки почвы //Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 11.

469. Поздняков Ю.Н. Путь к повышению продуктивности и устойчивости земледелия в засушливой степи //Зерновые культуры.-1988.-№ 4.-С. 16-18.

470. Политыко П.М. Роль севооборотов в системе защитысельскохозяйственных культур от комплекса вредных организмов // Arpo XXI.-1999.- № 2.- С. 14-15.

471. Политыко П.М. и др. Протравливание семян основа защиты зерновых культур //Защита растений.-1996.- № 2. С. 27- 29.

472. Полоус B.C. Противоэрозионная обработка почвы //Масличные культуры.- 1983.-№ 5.-С. 18-19.

473. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней.-Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1984.-164с.

474. Полуэктов Е.В. Борьба с эрозией и дифляцией при их совместном проявлении // Земледелие.-1989. -№ 6. -С. 28-31.

475. Попов И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника на обыкновенном легкосуглинистом черноземе Волгоградской области: Автореф. дис. . канд. с-х, наук.-Волгоград: ВСХИ 1975. -22 с.

476. Попов П.С., Дьяков А.Б. Созревание семян подсолнечника // ' Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М.:1. Колос, 1975.-С. 87-103.

477. Попова Э.Н. и др. Новые пленкообразующие протравители семян // Защита растений. 1985. - № 6. - С. 27.

478. Поплаухин В.П., Губарева Н.С. Борьба с сорняками при различных технологиях подсолнечника // Масличные культуры. 1987.-№ 3. -С. 35-36.

479. Потапенко В.Н. и др. Предпосевная обработка семян препаратом МиБАС //Агрохимический вестник. -1998. -№ 2. -С. 30-32.

480. Потатуева И.А. О биологической роли кремния //Агрохимия. -1968. -№ 9. -С. 111-116.

481. Почвозащитное земледелие на склоновых землях Ценрально-Черноземной зоны (рекомендации) / Всероссийское отделение ВАСХНИЛ. -М.: Россельхозиздат, 1984.-44 с.

482. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника.-М.: Агропромиздат, 1987.-46 с.

483. Практическое руководство по технологии возделывания подсолнечника в Ставропольском крае. Краснодар, 1998.- 49 с.

484. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и пленкообразующими препаратами // Химия и урожай. -М.: Россельхозиздат, 1985. -С. 21-27.

485. Применение в растениеводстве Волгоградской области природного бишофита, повышающего устойчивость и продуктивность сельскохозяйственных культур: Методические указания. Волгоград, 1999. -11с.

486. Применение комплексонов в сельском хозяйстве. М*, 1984. -31 с.

487. Применение микроэлементов при некорневых подкормках сельскохозяйственных культур (краткая инструкция). М.: Россельхозиздат, 1985.-13 с.

488. Применение регуляторов роста зерновых культур в Ростовской области: Рекомендации. Ростов-на-Дону: НПО «Дон», 1987. -10 с.

489. Прородно-мелиоративное районирование территории перспективного орошения Нижнего Поволжья. Волгоград, 1974. -352 с.

490. Протравливание семян сельскохозяйственных культур, пленкообразующими составами и препаратами: Методические указания. — М.: Агропромиздат, 1988. -52 с.

491. Прохорова Т.Б. Что дает концентрация семеноводства //Защита растений. -1990. -№ 2. -С. 14-15.

492. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Регулирование потенциальной засоренности почвы в системе земледелия //Arpo XXI. — 1999. № 2. — С. 9 — 11.

493. Пупонин А.И. и др. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур //Вестник с.-х. науки. 1988. - № 2. - С. 103 - 109.

494. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Колос, 1966. - 368 с.

495. Пустовойт Г.В. Селекция подсолнечника h¿ групповой иммунитетметодом межвидовой гибридизации //Подсолнечник /Под. ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 164-210.

496. Пыщева З.М. Элементы интенсивной технологии на семенных посевах подсолнечника //Селекция, и семеноводство. — 1985. № 6. — С. 40 —-41.

497. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника //Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 2.-С. 61-62.

498. Радов A.C. Теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье. — Волгоград: ВСХИ, 1974.- 107 с. .

499. Радов A.C., Чуян Г.А. Распределение и миграция подвижных форм элементов питания в светло-каштановой почве и последствие азотно-фосфорных удобрений //Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 44-48.

500. Растения в экстремальных условиях минерального питания: Эколого-физиологические исследования / Под ред. М.Я. Школьника, Н.В. Алексеевой-Поповой. Л.: Наука, 1983. - 176 с.

501. Рачковский Б.В., Тодираш В.Т. Эффективность производства подсолнечника //Масличные культуры. 1987. - № 4. - С. 19 - 20.

502. Рашидова С.Ш. и др. Полимеры в хлопководстве //Сельское хозяйство Узбекистана. 1983. -№3.-С. 10-13.

503. Ревякин ЕЛ., Просвирин В.Г. Основные направления развития почвообрабатывающей техники //Земледелие. 1987. - № 1. - С. 54 - 60.

504. Ревякин E.JL, Просвирин В.Г. Особенности использования чизельных орудий //Земледелие. 1990. - № 5. - С. 58 - 60.

505. Редди Б.П. и др. Изменение поглощения нитрата и активности нитратредуктазы у подсолнечника при внесении хлористого аммония в питательный раствор //Известия ТСХА, 1982. № 2. - С. 12-18.

506. Ревут И.Б. Физика почв. JI.: Колос, 1964. - 135 с.

507. Ревут И.Б. Физика почв. JI.: Колос, 1972. - 308 с.

508. Рекомендации: Машины для основной обработки почвы при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: Росагропромиздат, 1988.-47 с.

509. Рекомендации по защите почв от эрозии и повышению плодородия эродированных земель Волгоградской области. Волгоград, 1981. - 51 с.

510. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. Кишинев, 1986. - 63 с.

511. Рекомендации по повышению урожайности бобовых культур путем применения ризоторфина. Чернигов: МСХ УССР. - 1987. - 8 с.

512. Рекомендации по почвозащитному земледелию на склоновых землях Украинской ССР/ МСХ СССР, ЮО ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. -58 с.

513. Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем мобильной сельскохозяйственной техники на почвы. Киев: Госагропром УССР, 1987. - 29 с.

514. Рещенко В.В., Полоус B.C. Внедряем почвозащитную обработку //Масличные культуры. 1984. - № 5. - С. 26.

515. Риман В., Уолтон Г. Ионообменная хромотография в аналитической химии. — М.: Мир, 1973.

516. Рождественский В.Д. Гибриды подсолнечника. Харьков: ХСХИ, 1986.-20 с.

517. Роктанэн Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия, • некоторые методы ее исследованиями регулирования: Автореф. дис. . докт.с.-х. наук. Воронеж, 1970. - 44 с.

518. Роктанэн Л.С. и др. Пищевой режим темно-каштановой почвы при разных способах основной ее обработки//Агрохимия. 1977. - №9. - С. 92 — 96.

519. Рочев В.А. и др. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур //Труды Свердловского СХИ. Свердловск, 1980. - Т. 60. - С. 61 - 68.

520. Рубан Н.И. и др. О влиянии полимерной композиции на динамику липидов и азотистых соединений в прорастающих семенах хлопчатника //ДАН УзССР. -1985. № 4. - С. 9 - 12.

521. Рубан И.Н. Влияние поливинилпирролидона в композиции с Иа-бензола муравьиной кислотой и фентиурамом на физиологические процессы при прорастании семян и урожайность хлопчатника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Кишинев, 1986. - 25 с.

522. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

523. Руководство по интенсивной технологии возделывания подсолнечника. Краснодар, 1986. - 33 с.

524. Руководство по освоению Донской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ростовской области. Ростов н/Д, 1988 а.55 с.

525. Руководство по освоению Кубанской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. Краснодар, 1988 б. -38 с.

526. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ! подсолнечника в Волгоградской области. Волгоград, 1988 в. - 32 с.

527. Румянцев В.И. Научно-теоретические и производственные основы обработки почвы в засушливых условиях Юго-Востока //Теоретические вопросы обработки почв. — JL: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 186—191.

528. Русин Г.Г. и др. Влияние кремнеорганических соединений на уровень почвенного плодородия при выращивании сахарной свеклы // Плодородие почвы в интенсивном земледелии: Тезисы докладов. -Волгоград, 1988.-С. 116-117.

529. Рушковский C.B. Влияние времени посева подсолнечника на состав семян и масла //Химия масличных растений. Краснодар, 1935. -Вып. 1(8).

530. Рыжов В.В., Попов И.И. Подсолнечник по индустриальной . технологии //Степные просторы. 1986. - № 6. - С. 17-18.

531. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 27-31.

532. Рябота А.Н. и др. Выращиваем гибридные семена //Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 32 - 33.

533. Рябченко И.К. и др. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве // Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве. — М.: ЦИНАО, 1985.- С. 3-7.

534. Рябченко И.К. Полностью и с высоким качеством протравливать семена //Защита растений. 1986. - № 3. - С. 12 — 13.

535. Рядовой В.А. и др. Почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на склоновых землях //Вестник с.-х. науки.1987.-№8.-С. 33-40.

536. Рясиченко И.К. Приемы допосевной обработки почвы и ухода за посевами подсолнечника в условиях Донецкой области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Херсон: ХСХИ, 1973. - 23 с.

537. Рясиченко И.К. и др. Резервы повышения урожая //Масличные культуры. 1984.-№ 3С. 26 - 27.

538. Савин А.И. Возделывание подсолнечника в КБАССР. Нальчик: Эльбрус, 1973.-59 с.

539. Сагайдак И.В. Сократить потери // Технические культуры. 1989. -№6-С.2-5. ••

540. Самохвалов С.Г., Чеботарева H.A. Методические указания по атомно-абсорционному определению микроэлементов в вытяжке из почв и в растворах золы кормов и растений. М., 1977.

541. Самсонова Н.Е., Астахова JI.B. Влияние соединений кремния на урожай кукурузы и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Труды Смоленского филиала ТСХА: Тезисы докладов. Смоленск, 1986. - С. 169-173.

542. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы/ Под ред. И.П. Макарова. М.: Агропромиздат,1990.-С. 20-32.

543. Сартисон И. По новой технологии // Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 17-26.

544. Сафонов А.П. и др. Препарат гумедин помощник земледельца// Земледелие. - 2000. -№ 1.- С. 37. i

545. Сафьянов С.П., Рязанова Г.И. Влияние способов ! основной обработки почвы в борьбе с болезнями хлебных злаков // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988. -С. 133-138.

546. Сахно А. Резервы подсолнечного поля // Степные просторы. —1985.-№2.-С. 21.

547. Свойства, получение и применение акриловых мономеров и полимеров. Обзор НИИТЭХим. М., 1984. - 20 с.

548. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений// Земледелие. 1980. - № 8. - С. 18-21.

549. Сдобников С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной ,зоне//Земледелие. 1985. - № 7. - С. 25-27.

550. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

551. Сдобников С.С., Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений // Вестник с.-х. науки. — 1990. -№ 11.- С. 84-89.

552. Сдобников С.С. Новое в теории и практике обработки почвы // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 4-13.

553. Сдобников С.С., Солдатов П.А. Двухъярусная вспашка// Земледелие. 1989. - № 12. - С. 56-58.

554. Седова В.И. Протравливание клубней картофеля // Защита растений. 1997. -№ 2. -С. 15.

555. Селиванова Т.Н. Система защиты семенных посевов подсолнечника // Защита растений. 1995. - № 5. - С.44-45.

556. Селиванова Т.Н. и др. Агротехнические приемы защиты подсолнечника//Защита растений. 1997. -№4.-С. 15-16.

557. Селиванова Т.Н. и др. Система защиты подсолнечника// Защита растений. 1998. - № 5. - С. 42-44.

558. Семенова Г.Н. Эффективность пестицидов на посевах подсолнечника// Защита растений. 1998. - № 5. - С. 32.

559. Семихненко П.Г. Предпосевная подготовка почвы// Земледелие. -1956.-№4.-С. 81-87.

560. Семихненко П.Г. Результаты исследований по совершенствованию приемов возделывания подсолнечника // Агротехника масличных культур: Сборник научных работ отдела земледелия ВНИИМК. Краснодар, 1968. -С.5-25.

561. Семихненко П.Г. Дифференциация питания подсолнечника// Зерновое хозяйство. 1975. - № 4. - С. 36-37.

562. Симихненко П.Г. Допосевная подготовка почвы под подсолнечник // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. -М. Колос, 1975 а. С. 324-335.

563. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника// Подсолнечник/Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М: Колос, 1975 б. - С. 335350.

564. Семихненко П.Г. и др. Культура подсолнечника. М.: Сельхозгиз, 1960.-277 с.

565. Семихненко П.И. др. Сокращение приемов обработки почвы до посева// Земледелие. 1975. - № 10. - С. 36-38.

566. Семихненко П.Г., Баранов В.Ф. Влияние рыхлений междурядий насохранение почвенной влаги и урожай семян подсолнечника// Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам ВНИИМК. -Краснодар. 1975. Вып. I. - С. 21-25.

567. Сибикеева Ю.Б. Агат-25К испытывается на подсолнечнике// Защита растений. 1999. - № 3. - С. 28.

568. Сиденко Н.П., Иншин H.A. Курсом интенсивной технологии// Технические культуры. 1991. - № 1. - С. 17-19.

569. Синягин И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питания растений//Вестник с.-х. науки. — 1961. -№ 4. -С. 61-69.•'-■ 591. Синягин И.И. Элементы современной площади питания растений// Вестник с.-х. науки.- 1969. № 3. - С. 10-17.

570. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.

571. Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии. -Орджоникидзе: ИР, 1986. 216 с.

572. Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста, 1980.-311 с.

573. Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1976. — Т. 1.-255 с.

574. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области.-Ростов-на-Дону, 1975. 512 с.

575. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 19811985 гг. Ростов-на-Дону, 1980. - 304 с.

576. Системы земледелия Ставропольского края. Ставрополь, 1983. —271 с.

577. Скоро посевная. Чем лучше обрабатывать семена / Газета Защита растений. 1997. - № 7. - С. 13.

578. Слободянюк В.М. Определение целесообразности проведения работ по защите растений // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 49-51.

579. Снегур М.И. и др. Возделывание подсолнечника // Технология в сельском хозяйстве. 1981. - № 6. - С. 8-10.

580. Современное состояние жидкостной хроматографии // Под ред. Дж. Киркленда.- М.: Мир, 1974.

581. Современные способы обработки семян сельскохозяйственных культур.- М.: ЦНТИПР, 1989. 30с.

582. Соколов Н.С. Общее земледелие.- М.: Сельхозгиз, 1938.- 432 с.

583. Спирин А.П. Теоритические основы минимальной энергосберегающей обработки почвы // Весник с. х. науки.- 1988. - № 7.-С. 101-108. v ^ ' v

584. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации.- М.: Агрорус, 2000.- 277 с.

585. Справочник по гербицидам.- М.: Россельхозиздат, 1977.- 192 с.

586. Справочник по орошаемому земледелию / Под ред.В.И. Остапова.-Киев: Урожай, 1984.- 192с.

587. Спиридонов Ю.Я. Копранг комплексный протравитель семян зерновых // Земледелие. - 1992. - № 4. - С. 45-46.

588. Старостин С.П. и др. На фоне высокой агротехники// Защита растений.- 1986.- № 1.- С. 8-11.

589. Сторожук C.B. и др. Высокое качество биопрепарата залог успеха// Защита растений.- 1995. - № 8. - С. 16-17.

590. Сточенко В.Е. и др. Густота посева подсолнечника при плоскорезной обработке // Масличные культуры. 1984. - №5.- С. 26-27.

591. Сточенко В.Е. и др. Сроки сева подсолнечника // Масличные культуры.- 1984.- № 2.- С. 18-19.

592. Сточенко В.Е. и др. Новое в технологии //Технические культуры. -1991.-№4.-С. 8-10.

593. Страшнова Т.Т. Пленкообразующие протравители семян // Защита растений.- 1984.- № 5.- С.50-51.

594. Стрельченко И.М. Эффективность обработки и удобрений //Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 12-13.

595. Ступак А.Н. Агротехника и урожай // Масличные культуры.-1986.- №6.- С. 9-10.

596. Судаков Н.Ф., Ильканов В.К. Урожайность растет // Зерновое хозяйство.- 1978.-№ 10. С. 40.

597. Суетов В.П., Полянская С.М. Содержание фосфора в растениях подсолнечника, как показатель фосфорного питания, возможность его использования для обоснования подкормок // Агротехника и химизация масличных культур.- Краснодар, 1983.

598. Сулейменов М.К. Итоги работ по совершенствованию почвозащитных мероприятий // Земледелие.- 1987.- №11.- С. 36-39.

599. Султанов Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. . к.с.-х.наук. -Волгоград: ВГСХА, 2002. 24 с.

600. Султонов Ю., Муромцев Г.С. Улучшение корнеобразования растений под действием фузикокцина // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 2. -С. 5-6.

601. Сульдин Б.В. и др. Разработка оловосодержащих средств защиты растений// Отчет о НИР №08700039.- Саранск, 1986.- 50с.

602. Сыромятников Ю.Д. Гербициды в севообороте с подсолнечником //Масличные культуры. 1983. - № 3. - С. 33.

603. Сухачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие// Доклады АН СССР.-1941.- №8.

604. Сухов А.Н. Сравнительная эффективность отвальной,плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. . канд.с.- х.наук.- Волгоград: ВСХИ, 1971.-26 с.

605. Сушкевич М., Одложидик С. Использование результатов бонитации почвенного фонда ЧССР для применения минимальной обработки почв // Сельскохозяйственная экспресс- информация. 1982.- № 15.

606. Сытник М.С. и др. Технология высоких урожаев // Зерновое хозяйство.- 1979.- № 9.- С. 43.

607. Тарарико А.Г. и др. Влияние обработки черноземов на его устойчивость к эрозии // Земледелие.- 1983.-№ 12.- С. 16-17.

608. Тарасенко Б.И. и др. Урожай кукурузы при разном сложении пахотного слоя // Земледелие. 1983.- № 11. - С. 20-21.

609. Теремяева Р.А.Борьба с сорняками на подсолнечнике // Технические культуры.- 1991. -№ 3.- С. 7-9.

610. Технические культуры/ Под ред. Я.В.Губанова.- М.: Агропромиздат, 1986.- 287с."

611. Тинджулис А., Зимкувене А. Плотность почвы и рост растений // Теоретические вопросы обработки почв.- JI.: Гидрометеоиздат, 1968.- С. 322328.

612. Титов А.Х Особенности противоэрозионной обработки почвы в Ростовской области // Земледелие.- 1983.- № 8.- С. 10-12.

613. Титов Г.А. Производственные опыты и внедрение отдельных элементов и технологий минимальной обработки почвы в Нечерноземной зоне // Приемы минимальной обработки дерново- подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны.- М., 1981.- С. 63-73.

614. Тодираш В.В. Благодаря интенсивности технологии // Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С.2-3.

615. Токарев Б.И., Шумный В.К. Генетический контроль и механизмы регуляции нитратредуктазной активности // Генетика, 1976. Т. 12, № 3. - С. 141-152.

616. Тома С.И. Микроэлементы и урожай.- Кишенев: Штиинца, 1972.172с.

617. Тома С.И. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивность растений.-Киев: Наукова думка, 1984.- С. 5-7.

618. Торжевский В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору// Земледелие.- 1983.-№ 11.-С. 16-17. !

619. Трепачев ЕЛ. О высокомасличных сортах подсолнечника //Агробиология. 1956. - № 2. - С. 28-33.

620. Тохтаров В.П. Основная обработка почвы под сорго //Земледелие.-2003.-№2.-С. 25.

621. Труфанов В.В. и др. Рекомендации по применению чизельных орудий.- М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988.- 26 с.

622. Туев Н.А.Проблемы гумуса и его воспроизводства в интенсивном земледелии// Труды ВНИИСХМ.- М., 1988.- Т.58.- С. 7-12.

623. Тулайков Н.М. Избранные произведения.- М.: Селхозиздат, 1963.312с.

624. Турчин В.В. и др. Что дает интенсивная технология // Масличные культуры.-1987.- № 2.- С. 4-5.

625. Турчин В.В. и др. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника при интенсивной технологии возделывания в северной степи УССР // Использование удобрений при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.- 1990.- С. 163-170.

626. Тюрин И.В. Из результатов работы бригады АН СССР по изучению обработки почв по способу Т.С. Мальцева на Шадринской опытной станции//Почвоведение.- 1957.- №8.- С.1-11.

627. Тютерев С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции// Защита растений.- 2000.- №2.-С.14-16.

628. Тютерев С.Л. и др. Инструкция по протравливанию семянсельскохозяйственных культур водорастворимыми пленкообразующими препаратами / Под ред. А.М.Артюшина.- М.: Колос, 1985.

629. Учебное пособие по сельскому хозяйству: Растениводство.- II.- М., 1959.-448с.

630. Федосенков М.А. Высокоэффективный гербицид на посевах подсолнечника и кукурузы // Земледелие.- 2000,- №2.- С.37.

631. Фенелонова Т.М. Влияние удобрений на деятельность корневой системы в связи с ростом и продуктивностью подсолнечника //Агрохимия. -1973.-№5.-С. 88-94.

632. Филипчук О.Д. и др. Биологическая защита рассады табака от болезней // Защита растений.- 1995.- № 8.- С. 18-19.

633. Фомин A.B. Борьба с сорняками в посевах подсолнечника // Защита и карантин растений.- 2000.- № 4.- С. 28-29.

634. Фомин A.B., Савинский И.П. Прибавка урожая подсолнечника гарантирована //Земледелие.-2001.- С. 8-9.

635. Францессон В.А. Избранные труды.- М., 1963.

636. Фролов Н.Ф. Наш опыт // Технические культуры.- 1991.- № 6. -С. 8-9.

637. Хабибрахматов Х.Х, Долотин И.И Некоторые результаты изкчения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимальная обработка почвы: Научные труды ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1984.- С. 212-222.

638. Хазиев Ф.Х. и др. Сохранение плодородия типичных черноземов в : Башкирии //Весникс.- х. науки.- 1990.-№ 9.- С. 147-150.

639. Ханичев М. и др. Об эффективности трефлана и его остатках в урожае //Сельские зори. 1989. - № 3. - С.25

640. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие.- 1986.-№4.- С. 29-31.

641. Холод П.В., Аксененко И.М. По интенсивной технологии // Технические культуры. 1991. - № 3. - С. 12-15.

642. Хоменко П.П. Применяя почвозащитную технологию // Масличные культуры.- 1986.- № 5.- С. 16-17.

643. Хорват 3., Францишкович Л. Гибриды подсолнечника, предлагаемые Бачалмашской системой подсолнечника. Бачалмаш, 1990. -28 с.

644. Цветкова М.А. Испытание рамрода на подсолнечнике// Зерновое хозяйство. 1975 а.-№ 4. - С. 42.

645. Цветкова М.А., Темеряева P.A. Новые гербициды на посевах подсолнечника // Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 36-37.

646. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте // Теоретические вопросы обработки почв. Л: Гидрометеоиздат, 1972. Вып. 3. - С. 121-126.

647. Чернявский A.A. Почвозащитные приемы на зяби при выращивании кукурузы на склонах по индустриальной технологии // Научнотехнический бюллетень. Курск, 1984. - Вып. 4 (43). - С.20-27.

648. Чернявский A.A. Средства интенсификации и обработка почвы // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 22-23.

649. Чиботарь В.В. Усиление почвозащитной эффективности плоскорезной обработки// Земледелия. 1991. - № 1. - С. 73-74.

650. Чмырь С.М. и др. Отказались от гербицидов // Технические культуры. 1991. - № 4. - С. 5-8.

651. Чуданов И.А. Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья // Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия: Научные труды ВАСХИЛ. М., 1984. - С. 3 -24.

652. Чуданов И.А., Васильев В.П. В Среднем Поволжье // Земледелие. -1988.-№ 2.-С. 43-46.

653. Чуданов И.А., Корчагин В.А. Системы земледелия Среднего Заволжья // Земледелие. 1981. - № 11. - С. 2-5.

654. Чумаченко И.Н. и др. Влияние микроудобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур // Буклет МСХ СССР. М.: Колос, 1983.-7 с.

655. Чумаченко И.Н. и др. Комплексная предпосевная обработка семян микроэлементами и пленкообразующими препаратами // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 22-26.

656. Чумаченко И.Н. и др. Комплексное удобрение бувиплант-8 для предпосевной обработки семян // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 2. - С. 79-80.

657. Чумачев В .Я. Затраты труда и горючего при различных системах основной обработки почвы под подсолнечник // Использование почвенно-климатических и энергетических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. 1990. - С. 162 - 165.

658. Чумачев В.Я. и др. Новые препараты для масличных культур // Технические культуры.-1991.-№ 5.-С. 18-21.

659. Чурсин Б.П. Почвенные ресурсы //Почвенно-экологические проблемы в. степном земледелии (Предложения по рациональному использованию почвенных ресурсов Волгоградской области): Сборникг-'- научных трудов.-Пущино, 1992.-С.23-29. <'•'" ¡'Г

660. Шабаев А.И. Зональные особенности почвозащитных систем земледелия в Поволжье // Земледелие. 1990. - № 6.- С. 49-53.

661. Шанский Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур. М.: Россельхозиздат, 1966. - 136 с.

662. Шанский Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале: Автореф. • дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1970. - 52 с.

663. Шаповалов J1.B. Новые технологии подготовки семян к посеву сулят большие перспективы // Земледелие. 1992. - № 3. - С. 40 - 43.

664. Шаронов А. Повышаем отдачу гектара//Масличные культуры. -1984.-№4.-С. 23-24.

665. Шафронов О.Д. и др. Эффективность пленкообразующих композиций МиБАС // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 5. - С. 5-7.

666. Шафранов О.Д., Полухин В.Н. Перспективный стимулятор роста растений «Гармония» // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. № 5. - С. 13 — 14.

667. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-335 с.

668. Шашкова Г.Г. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1986. -№ 9. - С. 33 - 35.

669. Шевелев A.B. Влияние способов и глубины основной обработкипочвы на плодородие обыкновенного чернозема, урожайность подсолнечника и ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1979. -17 с.

670. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. -М: Знание, 1986. -64с.

671. Шевелуха B.C., Блиновский И.К. Состояние и перспективы исследований и применение фиторегуляторов в растениводстве. // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 6-35.

672. Шевелуха B.C. и др. Оценка генетического риска применения регуляторов роста. // Основы химической1 регуляции роста и продуктивность > растений / Под ред. Г.С.Муромцева. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 132-143.

673. Шевелуха B.C. и др. Морфофизиологические и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста // Основы химической регуляции роста и продуктивность растений / Под ред. Г.С. Муромцева. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 143-152.

674. Шептунов В.Н. и др. Влияние обработки на структуру выщелоченного чернозема //Почвоведение. 1987. - № 5; - С. 53-60.

675. Шикула Н.К. Бесплужная обработка почвы на Украине // Земледелие. -1980. №3.- С.26-29.

676. Шикула Н.К.Земледелие без плуга // Земледелие. — 1983. -№ 11. -С. 51-56.

677. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Харьков: Прапор, 1987.-200с.

678. Шикула Н.К. и др. Выращивание сахарной свеклы при бесменной минимальной обработки черноземов типичных // Весник е.- х. науки. 1984. -№ 4.-С. 37-46.

679. Шикула Н.К. и др. Эффективность бесплужной обработки // Масличные культуры. 1987. - № 5.- С. 27-28.

680. Шикула Н.К., Моргун Ф.Т. Обоснование и эффективность почвозащитной бесплужной системы 'земледелия // Весник е.- х. науки.1982. -№7.-С. 84-91.

681. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. - 320с.

682. Шиманский Н.К.Выращивание урожайных семян подсолнечника на семенных участках. Одесса, 1957. - 8с.

683. Шишлянников И.Д. Направление минимализации // Земледелие. -1996. -№ 5. -С. 24.

684. Шиятый Е.И. Необходима ли периодическая вспашка на севере Казахстана // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 24- 27.

685. Шкрудь Р.И. Что дает щелевание // Зерновое хозяйство. -4975. -№ 8. С.43.

686. Шкрудь Р.И. Травмирование семян и их урожайные свойства // Технические культуры. 1988. -№ 5. - С. 15-16.

687. Шкрудь Р.И., Попов H.H. Выявленные резервы,- на службу урожаю // Масличные культуры. 1987. -№ 4. - С. 8-9.

688. Шмаль В.В. Новые перспективные сорта и гибриды масличных культур в России в 2000 году и проблемы их внедрения // Рынок масличных культур в России-сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., г. Краснодар. М.: ЭкоНива, 2000. - С. 22-37.

689. Шмелев В.М. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах//Почвоведение. 1957.-№2.-С. 81-89.

690. Шныриков В.Г. Эффективность нового приема // Сельское хозяйство Белоруссии. 1981. - № 8. - С. 29.

691. Шубин В.Ф. и др. Агротехника озимой пшеницы в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1969. - 215с.

692. Шубин В.Ф., Сухов А.Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло- каштановых почв Нижнего Поволжья // Теоритические вопросы обработки почв. JI: Гидрометиоиздат, 1969.-Вып. 2.-С. 105-111.

693. Шувалов Е.И. Краткая история культуры и народохозяйственноезначение подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта. — М: Колос, 1975.-С. 3-13.

694. Шульмейстер К.Г. Главные особенности основной и предпосевной обработки почвы под яровые культуры // Источники плодородия / Приемы агротехники в богарном земледелии. Волгоград, 1965. - С. 37-60.

695. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975.335 с.

696. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и.урожай. — 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.

697. Щербак И.Е. Почвозащитная обработка полей в южных районах. — М: Колос, 1974. -124 с.

698. Щербаков В.И. и др. Совершенствовать основную обработку черноземов в Донбассе // Земледелие. -1984. № 11. - С. 18-20.

699. Эйгейс Н.С. и др. Рекомендации по опытно-производственной проверке пара аминобензойной кислоты (ПАБК) при обработке зерновых и других сельскохозяйственных культур с целью повышения их урожайности. - М.: ИХФ АН СССР, 1989. - 6 с.--.

700. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации. Волгоград, 1985.

701. Юнусов P.A. Новый способ инкрустации семян сахарной свеклы // Защита и карантин растений. 2000. - № 6. - С. 32-33.

702. Ягодин Б.А и др. Применение комплексонов в земледелии// Химизация сельского хозяйства.- 1987.- № 7.- С. 42-46.

703. Ягодин Б.А. и др. Проблемы микроэлементов в биологии// Агрохимия. 1988. - № 7. - С. 126-134.

704. Ягодин Б.А., Муравин Э.А. Основные направления развития исследований по агрохимии микроэлементов // Биологическая роль микроэлементов.- М.: Наука, 1983.- С. 161-170.

705. Ялунин A.A. и др. Чизельная обработка подсолнечника //

706. Масличные культуры.- 1987.- №4.- С. 26-27.

707. Яровенко В.В. и др. Посевам подсолнечника в Крыму -почвозащитную технологию// Масличные культуры.- 1985.- №3.- С. 14-16.

708. Яровенко В.В., Крайнюк М.С. Сокращение весенних операций при возделывании подсолнечника на фоне длительной плоскорезной обработки почвы// Совершенствование технологии выращивания технических культур на Украине.- Киев, 1986.- С. 76-81.

709. Ярославская П.Н., Бородин В.Н. Минимальная обработка почвы и гербициды// Земледелие.- 1984.- № 11. -С. 22-24.

710. Ярославская П.Н., Дегтяренко В.А. Правильно вносить гербициды,-//Масличные культуры. 1983.-№ 2.-С. 31-32.

711. Ярославская П.Н. и др. Система обработки почвы под подсолнечник // Зерновое хозяйсво.-1977.- № 12. С. 40.

712. Ярославская П.Н. , Максимова А.Я. Борьба с сорняками в системе зяблевой обработки почвы под масличные культуры // Теоретические и практические вопросы обработки почвы.- М.: Россельхозиздат, 1968.- С. 6168.

713. Ярославская П.Н., Максимова А.Я. Система основной обработки почвы // Подсолнечник / Под ред. В.С.Пустовойта: Научные труды

714. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1975.- С. 309-324.

715. Anon. Gizasole(Heliantus annus L.)// Terra e vita.- 1987.- U. 38, №3.-P. 59-60.

716. Anon. Le tournesol// Motor.agr.-1986.-86.-P. 55-56.

717. Ballio A.et al. Fusicocin: a new wilting toxin produced by Fusicocceum amygdali Del//Nature.-1964.-№203.-P.297.

718. Billi L. Attiuita trans aminasica, amilasica, fostatasica e contenuto in zuccheririducenti nel corso della maturazione clicariossidi di Triticum Uuigare CU Roma // Ann. sperim. Agrar. 1954, 8, 4. - P. 1097 - 1102.

719. Cain S. Farming in the profit zone; maximizing yields through plantnutrition and conseruation tilage. 1981. - 36 p.

720. Canada year book 1978 79. Statistics Canada. - Ottawa, 1978. - P. 455 - 504.

721. Cetiom A.P. Tournesol, la structure du peuplement// Cultivar.- 1987.-207.-P.29.- 751. Choulwar S.B.et al. Effect of hand polinatibn on seed yield and quality in hibrid sunflowerr. Seed Res., 1988.-V.16, №.l.-P.5-8.

722. Cochran U.L. et al. The production of Phytotoxins from surface crop residues// Soil Science Society of America. 1977. - U. 41, №5. - P. 903 - 908.

723. Czeatsky W. Probleme der Bodenbearbeitung in der Pflanzenproduktion//Berichte der Landwizschaft.- 1978.-Bd.56,H.2/3.-S.265-276.

724. Debruch J." Forderungen des Pflanzenbauers an die Bodenbearbeituns in Ackerbaufruchtfolgen//Ber. Landwirtsch. 1978. - Bd. 56, 213. - S. 342 - 358.

725. Dedio W. Effects of seeding and harvesting dates on yield and oil quality of sunflower cultivars//Canad J. Plant.Sc.-1985.-V.65, №2.-P.299-305.

726. Dickey E.C. Nebraska produsers breah tradition// Extension Review, 1983.-V.24, №2.-P.24-25.

727. Dull S. Tillage: more interest in Jess// Furrow. 1979. - V. 84, № 8. -P. 2-5.

728. Duma Z. Kruteria i klasufikacja jakosci ziarma zboz// Normalizacja.-1979.-V.47, №7.-P.2-17.

729. Elliott L.F. Et al. Phytotoxicity associated with residue management// Cropresidue management systems. Madison, Wisconsin, 1978. - P. 131 — 146.

730. Elliott L.F. et al. Wheat residue and nitrogen placement effect on wheat growth in the greenhouse// Soil Science. 1981. - U. 131, №1. - p. 48-52.

731. Feichtinger T. Die Lockeruingsbedurfting keit staunasser Boden// Z.fur

732. Kultutechnik Flurbereinigung.-1979.-Bd.20,H.4.-S.222-225.

733. Fieder A.J. Der heuboge Stand der Kentnisse über die Becinflussing -physiolischer Boden ligenschaften, durch naturliche und syntetishe Chemiesche// Verbindungen.- Jena: Landwirt., 1956.-200s.

734. Fick G.N. et al. Agronomic characteristics and field perfomanse of warf sunflower hudrids// Actas/11 Jntern. Sunflower conf Buenos Aires, 1985.-V.2.-P.739-742.

735. Flengmark P. Solsikke og souabonne- en nicheproduction i Danmark// Dansk Froavl.-l 985.-68,4.-P.70-73.

736. Fridrich K.E. Die Beizung ist ein Mubi Empfenlungen zur winter getreidebeizung// Chemie und Téchnik in der Landwirtschaft. — 1985. Bd. 36, №8. - S. 186- 187.

737. Hude G.M. et al. Slot-mulch machine consepts and field trials//ASAE.St. Joseph, Michigan. 1983. Paper № 83-1016.-6P.

738. Jones A.J. Nitrogen uptake by spring wheat, soil distribution, and recouery of N fertilazer from alternate crop fallón and recrop field management systems. - Agronomy J., 1981. - U. 73, №6. - P. 967 - 970.

739. Kastner R., Gruber F. Sonnenblumen in Osterreich //Praktische Landtechnik. 1987. - Bd. 4,№ 3.- S. 87-88.

740. Клочков Б. Влияние на обработките на почвавата върху развитието и добива от слънчоглед// Почвознание Агрохимия растит. Защита.-1985.-V.20, №4.-Р.86-94.

741. Kries L. Intensiven eredmenyesen// Maygar Mezogazdasag.-1987.-V.42, №4.-P.9.

742. Kundler P. et al. Measures and parameters for soil fertility control in an intensive agriculture// Proceedins of J Seminar on soil, Environment and Fertility Management in Yntensive Agriculture, Tokio, 1977,Kyono, 1977.-P.349-356.

743. Kunze A. et al. Empfehlung zur pfluglosen yrundbodenbearbeitung nach Hackfruchet zu wintergetzeige // Feld Wirtschaft. - 1982, - Bd. 23, №8. -S. 366-370.

744. Lessister F. 100 most commonly asked questions and answers about no-till farming. Wisconsin, 1981.-P. 1-31.

745. Levin D.A. The chemical defences of plants to pathogens and herbiuores. Annual Reuiew of Ecology Systems, 1976. - U. 7. - P. 121-159.

746. Lilleboe D. Many factors you cant put a dollar figure on// Sunflower, 1982.-V.8.-№l.-P.20-21.

747. Lilleboe D. Semi-dwarf hybrids: a promising future// Sunflower, 1983.-V.8. №1.- P.20-21.

748. Lilleboe D. The stands you want- and need Sunflower.-1985. V.ll, 12.-P.10-12. ¡ ■

749. Lindeman K. Wie Sonnerblumen gekonnt anbauen.- Tapagrar.-1987.-№3.- S.72-76.

750. Marre E. Fusicoccin a tool in plant physiology // Ann. Rev. Plant Pjysion. 1979. - № 30. - P. 273-278.

751. Martos L. The influence of pyridoxine on the free aminoacids of decotylized pea seedlings// Experientia. 1956, 12, 10. - P. 379 - 380.

752. Metcalfe D.S.-, Elkius D.M. Tillage and. cultivation practices// Crop production practices.- 1980.-P.254-278.

753. Mueller S.G. et al. Cost of altern stive tillage systems in the winterwheat-gry pea area of the Patouse. Waschington State University, 1981, Ext.Bull,t84.-9P.

754. Olson T. Tilage and soil water// U.S.Departament of Agr., 1977.-№57. P. 13-18.

755. Osmers K. Wann Sie Sommergetreide beizen sollten und wann nicht// Top agrar. 1985. - № 1. - S. 76-78.

756. Paradisi U.La técnica colturele// Terra e vita.-1986. V.27.- №3.-P.5053.

757. Paradisi U. Venetto // Inform.agr.(Verona), 1984, 40, 15:38.

758. Paradisi U. Occhio all agrotécnica La corretta qestione della coltura e sepre alia buse del su ccesso produttivo// Terra e Vita.-1987.-V.38, № 3.-P.43-47.

759. Richter W., Suntheim L. Zur Bedeutung des sili ciums in der Pflanzenernahrung// Acker Pflanzenbau Bodenkunde. - 1986. - Bd. 30, №12.5. 737-744.

760. Smierzchalski L. Artualne kierunki zmian w uprawie roll// Uprawa roll podstawa intensyfikacji produkeji roslinej. Warszawa, 1980. - S. 131-147.

761. Smith R.P. et al. Studies on glutamic acid de carboxylase// J. Amer. Pharmac. Assoc. Scient Ed. 1959/ - U.48, №2. - P. 480-484.

762. Soil erosion: dramatic in plases, but not a serions threat to productivits// Agr.Outlook, 1987.-№129.-P.28-33.

763. Soil Fertility Manual. Potash and phosphorus Institute, Antlanta, 2Jld edition.- 1979.-88P.

764. Stuckey R.E., Wilicox W.F. Fungi cide seed treatment for control of grain diseases. Uniu. Kentucky, College of agr. coop. ext. seruice. - 1983, PPA6.-P. 1-4.

765. Szirmai P. Az elsodleges eel a takare- hossag// Magguar Mezogasd. -1987.-V.42, №14. -P.7.

766. Timirgazia E. et al. Gontributii la tehnologia de cultura a hibrizilot de floarea soa relui in silvostepa Moldovei // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea. - 1984. -V. 6, № 3. - P. 289-303.

767. Tonneson L. Benefits of drilled flowers don't in elude higher yields//

768. The Farmer, 1982.-V.100. -№7.-P.90-91.

769. Tuchlenski H. Auch Sommerget reide beizen - Schutz uon auben und innen// Chemie und Technik in der Landwirschaft. - 1983. - Bd. 34, №2. - S. 3248.

770. Van de Sandt J. Technik der Getrci de beizung. 1984. - №6. - S. 7-54. t

771. Wabel J., Magyari J. AA 150 - C FN (kelosild) fungicid csäuäzöszer -hateko nysägänak uigälata öszi büsäban // Nöuenyuedelem. - 1983. - U. 19, №3. - -P. 123- 125.

772. What to do with residue// The furrow, 1982.-V.87, №7.-P.28-29.

773. Wolffhardt H. Anbau der Sonnenblume Landwirtschaft. 1987/- № 2.' -S. 13.

774. Willis W.G. New de ue lopments in cereal and soybean seed treatment fungicides// Plant Disease. 1983. - U. 67, №3. - P. 257 - 258.