Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Удобрение среднегорных сенокосов Северного Кавказа

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Тамов, Мухарбий Чащифович

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Роль удобрений в повышении урожайности сенокосов.

1.2 Роль удобрений в трансформации луговых фитоценозов.

1.3 Роль удобрений в изменении качества сена.

1.4 Роль удобрений в круговороте питательных веществ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Удобрение среднегорных сенокосов Северного Кавказа"

Производство и обеспечение населения полноценными продуктами питания является важнейшей задачей, для решения которой требуется интенсивное ведение кормопроизводства.

В обеспечении скота кормами важная роль принадлежит угодьям, расположенным в горных территориях, которые занимают в России 21,5 млн. га и дают 1/4 всех кормов, собираемых на природных сенокосах и пастбищах [85, 133]. Горные кормовые угодья Северного Кавказа, несмотря на занимаемые обширные территории (2,5 млн. га), в настоящее время не в состоянии обеспечить потребности животноводства из-за низкой урожайности [99, 273] и недостаточного использования их потенциала [16, 100].

Одним из основных способов улучшения естественных лугов в современных условиях является рациональное применение минеральных удобрений [87, 100].

Рекомендации по улучшению кормовых угодий, где важное место отводится их удобрению, встречаются еще в работах А. Т. Болотова [47]. В начале 20 века уже отмечалась эффективность удобрений на лугах [54, 93, 218, 349].

Теоретические предпосылки улучшения лугов для увеличения сбора кормов разработаны в классических работах, основавших школу луговодства В. Р. Вильямса [59], И. В. Ларина [166], С. П. Смелова [274], а также в работах агрохимиков К. К. Гедройца [63], Д. Н. Прянишникова [247] и других, создавших учение о рациональном питании растений.

Эффективность минеральных удобрений, как приема улучшения горных кормовых угодий, обусловлена рядом особенностей: сложностью рельефа, высотой местности, количеством осадков, сравнительно коротким вегетационным периодом, состоянием травостоя и т.д. [85, 100].

Путем внесения минеральных удобрений на природные сенокосы в районах достаточного увлажнения Северного Кавказа можно увеличить урожайность до 40-50 ц сена с 1 га [100, 207 и др.]. Немаловажным фактором является и то, что при их использовании происходит изменение ботанического состава травостоя и качества получаемого корма [51, 85].

В то же время, использование удобрений в земледелии страны уменьшилось с 18,1 млн. в. в 1988 году до 1,2 млн. т д. в. в 2000 году [132, 275, 327]. Фактически внесение удобрений составляет только 10% от научно обоснованной нормы [11]. В связи с громадным спадом использования удобрений, значительно сужаются районы применения удобрений и состав удобряемых культур [69, 195]. Из числа объектов применения удобрений в первую очередь исключаются луга. В свою очередь нарушение закона возврата элементов питания ведет к деградации сенокосов и пастбищ [163, 244]. В данном случае Северный Кавказский регион не является исключением [16]. Так в Карачаево-Черкесской республике на лугах удобрения в последние десять лет не вносились [67, 68].

В целом, экстенсивное ведение сельскохозяйственного производства с сокращением использования удобрений привело к снижению плодородия сельскохозяйственных угодий, урожайности и валовых сборов по всем регионам России [192], что отразилось и на лугопастбищное кормопроизводство [158, 244]. Падение продуктивности естественных сенокосов и пастбищ идет со скоростью 2 - 3% в год [72, 257].

Повышение стоимости удобрений, требования зоогигиены и защиты окружающей среды делают актуальным вопрос по детальной и глубокой разработке систем удобрения с оптимизацией соотношений минерального и биологического азота за счет эффективного использования атмосферного азота на кормовых угодьях.

В сложившейся ситуации установление оптимальных, хозяйственно выгодных и экологически безопасных доз минеральных удобрений, необходимых для создания урожаев высокого качества на естественных сенокосах Северного Кавказа, является важной теоретической и практической проблемой.

В данной работе изложены экспериментальные материалы по научному обоснованию удобрения среднегорных сенокосов Северного Кавказа.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Тамов, Мухарбий Чащифович

1.5 Заключение

Обобщение результатов ранее проведенных научно-исследовательских работ, показывает, что внесение минеральных удобрений, в целом, является эффективным приемом увеличения урожайности лугов. На горных лугах наиболее эффективно применять азотно-фосфорное удобрение. Калийное удобрение может быть эффективным только на фоне других минеральных удобрений. Вероятно, эффективность фосфорных и калийных удобрений на горных лугах зависит от обеспеченности почвы их подвижными формами.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Тамов, Мухарбий Чащифович, Москва

1. В то же время, на естественных угодьях остается малоизученной роль минеральных удобрений и биологического азота в круговороте основных элементов питания растений (КРК).

2. Практически не изучены вопросы эффективности удобрений во времени при длительном их использовании на горных лугах.

3. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. Объект п условия проведения опыта

5. Занимая обширные территории, горные луга на Северном Кавказе являются средообразующим фактором 16, 52. Пятая часть этих угодий приходится на Карачаево-Черкесскую Республику [6, 273].

6. По своей общей характеристике место проведения полевых экспериментов является типичным для Северо-Кавказского региона (табл. 1).21.1 Рельеф

7. Ландшафт средневысотных гор представлен моноклинальными структурами, сложенными карбонатными и песчано-глинистыми отложениями юры и мела с луговыми степями и предгорными субальпийскими лугами 29.

8. Строение поверхности зоны представлено всевозможными формами рельефа, характерными для горных стран, из которых горные плато относятся к наиболее распространенным 65.

9. На территории опытного участка отсутствуют резкие изменения по вертикали. Склон пологий, выпуклый, юго-западной экспозиции.