Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
УДОБРЕНИЕ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ НА ПОЙМЕННОЙ И ЛУГОВО-БОЛОТНОЙ ПОЧВАХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "УДОБРЕНИЕ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ НА ПОЙМЕННОЙ И ЛУГОВО-БОЛОТНОЙ ПОЧВАХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ"
Министерство сельсжого хозяйства СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
I ■ ■
КАПУСТЕЙКО ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ
, аваиа. тате?
УДОБРЕНИЕ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ , НА ПОЙМЕННОЙ И ЛУГОВО-БОЛОТНОЙ ПОЧВАХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
■ /
Специальность 06.01.04. Агрохимия.
'■:" А в то реферат
диссертации насоисканиеучекой степени кандидата сельскохозяйственных паук
■ Новосибирск ,1872
Министерство сельского хозяйства СССР НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
КАЛУСТЕНКО ВИТА.ЛИЙ ИВАНОВИЧ
На дыша^ рукопжр»
УДОБРЕНИЕ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ НА ПОЙМЕННОЙ И ЛУГОВОЙ-БОЛОТНОЙ ПОЧВАХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 08.01.04. Агроэцшшя.
Аыор«ф«рат' яжбсврггац*» на. сохскинв ученой степени кАХДждата сельскохозяйственны* наук
5 ^утт^лг .т^тяу
Новосшб*рск
1972
' Диссергадиониая работа выполнена на Кафедре агрохимии Новосибирского сельскохозяйственного института, »ксперимеа-тадьиая часть в совхозе 'Обской* Новосибирского района Но-пасхб*рекой облает*.*
■ Научны« руховодитвль - клкдждат сельскохозяйственных мух, довевт Бойко B.C.
Официальные оппоненты — аоггор сельскохозяйственных наук Коввёв Н.Ф. я кандидат сельскохозяйственных наук Бур-дмгжов И.М.
Ведущее предприятие -г Алтайский сельскохозяйственный институт, кафедра агрохимии..
Автореферат разослав I 1972 года.
Зашита состоится * Т 'JUbifyflJ i lg73 года в
U> - * '
-— час. на заседании Ученого Совета агрономического и зоотехнического факультетов Новосибирского сельскохозяйственного »НСТЖТ7М.
Отзывы наавтореферат в двух акзекллярах,. заверенных / f -печатью, просим направлять по адресу: г.Новосибирск, в30039,;
у я. Добролюбова, 160, Ученому секретарю Совете.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институт«* ^ " " .*■'■■''.',)
Ученый секретарь Совета кандидат с.-х. наук, доцент
- Г.В.БАЯНДИНА-
Заяадно-Схбярсхая низменность; дренируемая Обью, — ж рай быстро развивавшейся, промышленности. На Об* строятся боя*-' шне промышленные центры, увеличивается чжсЛенность населения, возрастает потребность в продуктах питая».-Vr
В пой мах рек држ' бла годраяткья условиях пхшевого ж водного режимов можно получать высохла аустойчижывурожаи овощных культур. Близость источников водоснабжения ш возможность использования этих почв подорошекие дозволяет резхо повышать урожайность овощвъгх. жультур. Не орошаемых нолях ; :; зяачнтельио возрастает эффективность удобрений.. . .
В Днр*кпвлх.ХХ1У съезда КПССухааывается ж >мбх»* . пкмость лучшего использовали орошаемых иосушеняыхэемехв, ил и грехе* внедрена« држменхтельпо к жочаенво-клхштхчесхжм эопм. «ф^тшкх способе» юпммовшп минеральных удобри- , нхй в еочемкии с органическими. " . ■.':'■' '^ . „ -
Основным вкдом органического удобрения является навоз. Однако количество ежегодно получаемого жав*дд rfe может .. удовлетворить потребности сельского хозяйства в оргажичесжих . удобрениях. Поетому веобходкмо исдольаодать другие нсточюшг удобрений» в том числе торф. . ■ ■ (
В прогорела Новосжбирсха жа доли» беложочаявой х«пусты ípxx0axTc*3^H)i0eMH,aejWT0t0B0fflMMMMKyjibTyp*vtM,'H0 у рожа 4л ость хадусты запрошедшее пятилетие ке превышала-. . 200 а/га. Одна из гшпа ирлчди низкой урожайиостхетой кудь-туры—- недостаточное к част* ие<рааихьаеа беа учета свойств * лочв х биоло1^растанийярнм»иеятеудовреиж*. .;
В последние годы пр* разработке рациона иьиыХ два ynofr-рений беретсяза основу потребность рестекий лпитательаых еле ментах. На его' указывая еще К.А.Тлмиразев. Ох гвмрп, что нужно спрашивать мнение самого рестеиия. Это указание < К+А.Тимирязева развивается в работах A.MIНадеждииа, З.И. Журбхцк1>го, ДЗ. Федаровского( Т.Н. Кухахо»схоЛ к др.
Данный дркдцид лает возможность рассчитать дозы удобрена« ям планируемы! ^урежай, исходя хз потребностей культуры * почвенного плодородии.
Влияние* минеральных щ органических удобрений, их доз, смесей ж ие^иостоа на урожай ж качество белохочаимй юиув-i ты иа почвах пейыы я ярягормией аошеНовосибиреж* яжучта» -. еще недостаточно. А связи « егжм вами; fciii поставлены и*, илу челне следухплие вопросы: .
t. Изучение влияния минеральных и органических удобрений на пищевой режвм почв поймы я лугово-болотной зато рф саванной почвы.
2. Изучение.влияния. минеральных удобрений торфомвнераль-ных смесей и компостов на поступление и вынос элементов дота ния растениями, урожай и качество белокочанной .капусты аа пойменной н луговоеболотной почвах. .
¿. Определить экономическую и агрономическую эффективность применения:удобрений пол капусту.'.
v Л£ль-да5а.тм/ ..
1. Получить планируемый урожай кочанов капусты 875 я с 1 гектара на почвах поймы, рассчитав ' дозы ^минеральных удобрений с учетом выноса едянндей продукции, коэффияяента усвоения удобрений в 1-й roa к орошения.
2. На лу го во- болотных почвах получение высоких урожаев , . капусты (600-700 и/га)*
МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
Полевые опыты - проводились в совхозе 'Обской* Новоси -бирс кого района* За период с 1967 но 1970 г.г. было проведено семЬ полевых и один лабораторный опыт, выполнены необходимые лабораторные'исследования,
- - Опытные культуры - капуста сорт Слава грибовская 231 и СлаваГЗОб.-ГГолевыеопыты закладывались на 2-х почвенных ' разностях: почва* поймы реки Оби Í1967, 1968, 1869, 1970гг.) н налугово-болотной почве <1987, 1908, 1969 гг.).
^.отобранных, почвенных образцах перед посадкой из двух горизонтов {0-20 и 20^40 см) определяли содержание нитратов {дисульфофенцловой кислотой),.аммоний {реактивом Несслера), .-* подвижные фосфаты — по Мачигнну, обменный калий — на пла мэнном фотометре,. рВ — потендно метрически, гумус — по Тюрн-
V Данные агрохимического анлхнэа-показывают, что поймы содержат мало органического вещества : 1,0- 0,9 Чо гумуса,.среднее.содержание фосфора (1,94 - 1,50} i: оСкешюго калвя (10,1 — 7, 4. мг на 100 г сухой .почвы), рН -7,4-7,6 удовлетворителен дпр^выращивания .овощных культур. Степень -насыщенности.основаниями равна 100%. ' ^ . .
Лугово-болотные- почвы мо жг с от нес тн ^ высокоплодородным. РН-водной — 6,8 — 7,1, под в к -"'ого фосфора — 2,24 — 1,67,' .
обменного калия — 16,4 — 12,5 мг на 100 г сухой почвы Данные анализа торфа показывает, что в вам содержится около 2% общего азота, от 0,2 до 0,4 % I^O^ около 6 % СлС\ что свидетельствует о насыщенности поглощающего комшекса почвы или! - . ем, около 0,03 % К^О. Степень разложения 48-50 %, рН - в,8--7,0 удовлетворителен для большинства овощных культур. Згот торф можно отнести к числу лучшях торфов для нсаольооваяв* его на удобрения после проветривания.
Опыты закладывались я* производственных участках.
Размер учетной делянка ЯП 00 . Удобрения - ímmmv нан селитра, суперфосфат двойной гранулированные, хлористый калий. Торф со степенью разложения 45-50% низинного типа.
Рассада капусты выращивалась холодным способом .в pao садииках. В поле рассаду высаживал« в первой декаде июня б фазу 4—5 настоящих листьев по схеме 70 х 60 ск Агротехника была рекомендованной для этой зоны н состояла из зяблевой вспашки на глубину 25-27 см, ранне-весеннего боронования, перепашки на .1^-18 см н предпосевного боронования. За'период вегетация проводили три междурядные о б работы; од ну-две ручные прополки в опьлнвание ила опрыскивание ядохимикатам от вредителей. Число поливов в зависимости от условий- года ход*-» балось от 4 до 6, поливная норма от 150 до 250 м*. Сроки полипа устанавливались на основании наблюдений за почвенной влажностью, вслое 0-40 см 'В 1868 году участок капусты не поливался вследствие реконструкций оросительной.системы.
Почвенные и растительные пробы отбирали в основные фазы роста капусты: 9-10 листьев, начало 'завязывания' кочанов« ( 0 кочана Т—8 см) и технической спелости,
В растениях определяли азот, фосфор и калий путем ускоренного сжигания навески в концентрированной серной иисяот» (по К.Е. Гинзбург, Г.М. Щегловой я В.А. Вильфиус, 1863). .Общий азот - по Кьельдалю, фосфорную жислоту — с ванадием^молибденовой гетерополн кисло той с после дувшим холоряыетряров*- . янем на ФЗК-М, калий - на пламенной фотометр*.
Расхождения между параллельаыми опроделешшма но превышали 5-10%.
Уборку цроводилн в последней декад* семпбра яля в начале октября. При необходимости пен ми йиичш hi учетной площади. УрожаЯ учитывали путам под*д*и<,чвоговз®*шнванкя продукции с подразделением ее на товарную и нетоварную части. Для установлении-достоверности опытов урожайные данные, об-рабатьвалн мегомом дисперсионного аналим со В.Н. Перегудову.
В кочанах определяли сухое вещество методом высушивания, сумму ceképoe - по Бертрану, витамих С - по Муррн, об-
шую кислотность~путвм титрования WaCH водной" вытяжки
10,! А/).
Экономическую оценку »ффективности применения удобре -ний - по методике H.H.Баранова ж H.H. Михайлова {1987}.
В метеорологическом отношении наиболее бла гоприятными были , годы 1967, 1069« 1070« засушгивым был 19S8 год.
, гезультагы исследований
, Пищевой оежжм пота » cb^i с применением удобрений
Изучение содеряания подвижных форм азота, фосфорной . кислоты н обменного калия в почве пойкы проводилось в 1968, 1989, 1970 г.г. н на осушенном болоте в 1968-1969 г.г.
В почве поймы основные закономерности изменения в со- ■ держания нитратного н аммиачного азота сохранялись во все годы исследований. Максимальное количество азота в почве содержалось я фазе 9-10 листьев после внесения удобрений в период высоко! биологической активности почвы н небольшого ро-требления азота (табл.1). В пер вод от фазы f^-10 листьев до : 'завязывания* кочанов и технической спелости идет максишлу* ное потребление азота растениями капусты, соответственно к »тот период заметно резкое сокращение его содержания в лочве. Нитратные формы азота преобладали над аммиачнымн во все годы исследований. Количество нитратов весной перед посадкой рассады было неодинаковым н* зависело от метеорологических условий. Более высокое содержание нитратного аэота в 0—40 см слое почвы бита в 1970г. Колебание по годам составило от 3,3 до 5,8 - в 1968г., 4,7-5,1 мг - в 1968г. * 8,7-10,8 мг/кг лочвы — в 1870г.
Динамика аммиачного азота имела однотипный характер с динамикой нитратов. Саьое высокое содержание нитратного аэота за 3 года отмечалось в почве, где вносили торфомннераль -ные смеси и компост. По этим же варианта^« сохранялось более высокое содержание нитратного и аммиачного аэота до конка вегетации.
На лугово—болотных заторфованных почвах в засушливом 1968 году нитратного н аммиачного азота накапливалось больше, чем в 1968 году (табл. 2). Переувлажнение почвы в 1 бв9году резко снизило содержание нитратного азота"от 46,0 до 62 мг/кг почвы, а в 1968 году его количество^ превышало 139270 мг/кг. Аммонийного азота в 1868 году было меньше, чем в 1968 году. "Внесеиньв азотные удобрения 'повышали содержание нитратного и аммиачного азота."
Фосфатный режим" почв меньше изменялся от удобрений,
- в -
Таблица 1,
Соа#рмкм игг ратного ( Л/- Л/С^ ) я аммиачного ( Л/- ЛУ ) азота я почве поймы под капустой в слое 0-40 (в мг/кг почвы)
ОАРМАНТЫ
]. Контроль б/у
2, Дозы( пркмеа, в х-ве
V 80К100
3. Кошюст {10 т торфа +
+ Л'260Р180К110)
4* Смесь (10 т торфа ♦ . Ы «ЮР180К110)
а. д'аюр|аокио
»
п5Я| о в
№
и"
1 9 6 8 г.
I
Т-ТТ
К..?.
- I -
г
3,3 141Л
2,7 13,2
2Л 110,4
э,о | в,4
5£ | вО,4 ПТз I 3,0
Гк
1
6.Т |стедь 5,0
1,8 10,6 2,7
24,2 ¡13.3 4,7
1 1,6 2,6
88,3 (27,1 V
¡1,8 3,0
10,3 | 3,3 М
2,8 ¡1,8 2.7
.1
ЦИ „
8.81 • Со
мфо
л
4.8 2.8
о С
у
и-Н Ц£
1_9_е_9_г. в | & «I
2,7 50,2
4,0 76 <4
5,8
45,2 3,4
Р8,4
3,7
№
Г.
2.6
2.6 5,2
18.0
2,0
8.0 2,3
2.9
1.8
I
И
од
3.2
13.5
в**!«*.. 8 р! , ч
Ю.8 >14.4
О.в
16.1 0,7.
Ю.8 0,3
1 9 70 г.
ъ'.т
«8 Э!:' ®
тт
1 м| , Л
* 1 I ; -в I »'
3,0 ,2.4 10,6 |70.2
3,0 12,9 Ы ¡38.3
3,0 11,3 I
10.3 ) 84,6
2,6 I 1,7 I
10,4! 27,4
8,2 I 1,7 I .
зф 1 я-8
7 ГУ
в,7 20.1 3,3 20,1
3,9
7.5 3,2
¡30,5
3,0
1
следц следы] 1.6
0,1
1.3
0,3
1.1 нет
1.3 . 0,3 !
Примечанв е : в числителе - содержим» нитратного азота (А/- Л/0д| б знаменателе — содержание аммиачного азоте (А/-Л/1^)
Таблкпа 2
Содержа»» мтретшого I /V - Л/О3) и аммиачного (/V - Л/ Ч|) азота в'яугоао-вомтооК почве »оа капустой в слое 0-40 (в мг/кг почвы)
В л РИ АН ТЫ
1. Контроль б/у V Л/до Над
^30 %
4. РадКдо в- Рм к90
^ЗО Р90 к90 +
+ 28 кг Си $04
нерва вивы
ч'ял
180,6 8,3
149,0
I в в в г.
!
19 6 9 г.
4,4
132,0
6,0
9-10 Г за в я о ы-
л* ти»
аса.о ез.л
219,0 90,2
213.0
84,3
ваше*
кочана
137,5 64,3
186,0 78,0
201.0 72,2
167,0
74,6 163,0
74.3
183,0
70.4
уборка
85,2 71,5
06,0 73,0
103.0 60,2
278.0 72,2
154,0
73,4 140,0
81,3
перед | 9-10 вне се вя-^л встьев|
у4?;
81.0 3,0
49,8 4,4
46,0 4,8
52,0 4,4
46.0
4,8
52.1 8,6
1 46.0 1 3,0
] 38,8 1. 2,7
18,6 3,3
47.0 3,3
, 40,7
I 1
Г .1 Г
| 1,6
| 23,6 ¡3,2
*завязывание* ко тана
*т шиа
26ь0 2,7
34,1 3,2
19,0 4,0
19,0
2,8 44,1 3,8
36,4
3,3
уборка
2,4
10.2
.3,5 ■
5.3 1,8
9,8 2,2
16,3 2,2
Примечание в таблице 1.
: чем азотный. Внесение суперфосфата мало увеличивало содержание подвижного фосфора в почвах. К уборке урожая прослежц- -вается уменьшение его содержания-в почве, особенно в за суш—¡' лнвом 1&88 году. В опыте 1069 года количество подвижных фосфатов оставалось Неизменным вплоть до уборки. По контрольно*-му варианту в оба года отмечалось снижение его содержания к' уборке, в 1968 году на 100 мг, а в 1969 году — на 110 мг/кг почвы. На вариантах с внесением полного минерального удобрения снижение подвижных фосфатов к уборке урожая составило в 1968 году от SO до 60 мг, а в 1988 году— от !3 до 16 мг7хг сухой почвы.
Почвы пойкы более, отчетливо реагировали на внесение фосфорных удобрений. В более засушливом 1868г. "содержание фоо-форной кислоты к уборке снижалось по всем вариантам. При увеличении дозы фосфора, до 860 кг/га содержание фосфатов в почве увеличивалось. Во. влажные 1969 и 1970 годы содержание фосфорной кислоты в почве бьпо выше,..чем в. сухом 1868 году,
. Содержание обменного калия в почве изменялось в зависимости от усвоения его растениями, В период интенсивного потребления (нкДЬг август) количество содержащегося калия в почвах. снижалось по всем вариантам опыта. Максимальное количество его отмечено'в фазе 9-10 листьев.' .
Лугово-болотные заторфоваиные почвы слабо реагировали на внесение, калийных удобрений. Количество обменного калия в почве на контроле и по> вариантам с внесенными удобрениями в течение вегетационного периода почти не изменялось .и"динамика его мало выражена. Это объясняется низким содержанием калия в этих почвах. На почвах поймы, внесение калийных удоб^„ рений повышало содержание обменного калия. .
В среднем от фазы 9-10 листьев до''завязывания*'кочанов в пахотном слое .почвы под неудобренной капустой содержалось, калия от 110 до 120, а под удобренной от,119 до 134 мг/кг
■ почвы. '
Накопление cvxpr¿ вещества ж качество / кочанов капусты..
Улучшение режима* питания на" пугово-болотных почвах : благоприятно сгсазалрсьна накоплении сухой массы растений. На удобренных вариантах отмечено некоторое снижение содержания сухого вещества' как в листьях, так ф в кочанах, но сбор . сухого вещества конечным урожаем Сил выше контрольного. Ео-
■ лн снижение содержания сухого вещества в кочанах удобренных < вариантов составило 0,3 -0,9 %, то конечный у ро ив й превышал
на 700— 1000 кг/га. Лучшими отмечены варваэты А/здРвдКдо
* Р90К90* • 0
На почвах пой мы удобрения повышали содержание сухого вещества в листьях;-В кочерыг© отмечалось уменьшение содержания к уборке от 7,0 - 8,6 по 2,7 - 4,3 %. Удобрения сявяа л и содержание сухого вещества в кочанах в пределах 0,2 - 0,7 %. Урожай с 1 гектара удобренных вариантов был'выше па вариантах торфоминеральвой смеси, компоста я полного минерального удобрения. Самый высокий сбор урожая получен по варианту торфоминеральвой смеси с 2-й дозировкой Р.К. - 95 д/га, смесь (Ю т торфа +■ PjgQ кцд ' ~ П/,га> компост
— 90,1 ц/га. Наибольший прирост сухого вещества до фазам роста отмечен на этих же вариантах.
Исследование показали, что на почвах поймы и осушенного болота удобрения улучшали качество кочанов капусты. Причем, отмечалась такая закономерность: чем выше урожай кочанов по годам, тем -выше содерианне аскорбиновой кислоты.
Из таблицы 3 видно, что удобрения ока зал н положительное влияние на основные показатели качества кочанов капусты как на пойменной почве, так и иа осушенном болоте. Необходимо отметить, что'в среднем за 3 года, варианты ск эсь (Ю т торга + Лч^до pjgq Kjjq) я,Л/20О Р180 К 11Ö имели самое высокое содержание витамина С — 33,1 и 33,3 мг %. Саше высокое содержание Сахаров отпечено по вариантам торфокомпоста, -меси (10 т торфа + A/2Q0 Р180 К110 J и ^ЙО Р180 К110 со~ ответственно 3,6 ; 3,4 ; 3,4 % на сырое вещество.
Удобрения повыпали содержание'белка в кочанах л обшей кислотности. Так, в среднем за 1969-1970 годы максимальное количество белка содержалось по вариантам смеси (10 т торфа. + Л/2С0р180 к110> " И'Л/100Р80 к100~ тогда
как на неудобренном варианте — 1,42 %.
•Поступление, содержание и вынос урожаем кдпусты элементов пвтафя
Нами изучалась динамика поступления питательных веществ в капусту. Содержите основных питательных элементов (/VPK) по основным фазам роста приведет в табл. 4.
Содержание азота в листьях, кочерыге и корнях снижается от посадки до уборки от 5,20, до 3,43%, от 2,7—2,5% и от 2,3-2,1 %'вследствие увеличения надэеьвой массы и корней. В кочанах азота содержится столько же, сколько в кочерыге и -колеблется по вариантам от 2,39 на неудобренном варианте до 3,15% па удобренном варианте (компост 10 т торфа +
+ /N/26oP|80 Kno Ь
Таблице 3
Вяля1. ♦ удобрпав^ ва накопление витамина С и Сахаров в' кочавах капусты
Варианты иП1 ¡т
-3-1
НИ и
83?
ПоЦмадная почва
196 8
196 9
1970
р о2 а.
Л у го в»-болотные почвы
Варианты
опыта
I 19 6 8)1968
■КШ $¡1»*
Г-1
3.8 <21,41 2,9 I 1
I I I I 3,5 £2,2 12,8
1 I
4.1 ¡21,6 ¡2,9
1 I I I
4.2 122,813,3 II-' I I :
3.9 >24,31 3,2 I - I
3,8 ¡гз.в^зл
I I
1 I
I I
I !
1 ♦ Контроль б/у
2. Д озы прим, в х-ве ::Л/100Р80К100
25,8 2,7
3. Компост (Ют торфа
+ ^гво^хво К11'0 ^
! 4. Смесь {10 т торф +
^гво^зо кио * у
5* Смесь (10 т торфа +'
^260 Р300 К220 ^ *
е* /Угео р1во кио
21,2
22
24,0
22,0
3,7
4,2
3,7
4,0
30.2
¿5,9
30.3
31,3 35,8
2,38 2,8
2,5
2,64 2,5
31.4
38,2 33,0
38.5
35,0 40,2
3,31
4,0
3.8
4,0.
3,9
3.9
Контроль б/у
2. Л/30 К90
3- ^30 Р90
4. Рдо Кш
5* ^30 Р90%)
^о ^эоКэо +
+ 25 кг Сн&>4
18,в
20,6 20,2
23,4
22,31 21,4
По содержанию фосфора в органах капусты следует отметить, что в растении от фазы 9-10/листьев идет снижение, особенно в листьях к корнях, что касается кочерыги, то как на удобренных вариантах, так и на контрольном к фазе 'Ъявязыва-ния" кочанов наблюдается небольшое увеличение. Зто объясняется тем, что кочерыга в это время служит вместилищем пита -тельных веществ,
В растениях капусты от фазы 9—10 листьев во всех органах и на всех вариантах идет снижение содержания калия. Причем, если в листьях эта величина равняется 2-2,3%, то в кочерыге я корнях снижение составляет 0,5-1,5 %,
В кочанах в оба года содержанке калия было одинаковым н колебалось от 2,9 до 3,5%, Различные дозировки калия 100, 110 и 220 кг/га не оказали существенного влияния на содержание калия в различных органах капусты.
Таким образом, на рассмотренных данных по содержанию элементов питания в органах капусты следует, что внесение азотных и фосфорных удобрений существенно вляяет на потреб« ленне этих элементов различными органами, а па вариантах торфокомпоста и торфосмеся отмечено менее резкое сннхеняе ях за период вегетации. Внесение халяйных удобрений не оказало существенного влияния на содержание калия в органах капусты.
Интенсивность усвоения питательных веществ, особенно азота я калия, растениями капусты быстро возрастает. В середине июля растения усваивают за один день до 10 кг/га этих элементов (З.И, Журбидкнй, 1663).
Максяьепыгое количество усвоения фосфора приходятся на более поздний' срок— на начало августа.
Различные виды и дозы удобрений в разнье годы наших исследований показали, что под влиянием удобрений изменяется 'не только количество, но и 'соотношение элементов питания в урожае.
Потребление питательных элементов протекает неодинаково для жаждой фазы. растений капуст** изменяются и соотношения между азотом, фосфором и калием. Зтн соотношения показаны в тебя* , б.
F
. Таблица 4
Содержанке азота, фосфора ■ хаяха в капусте в свяэ« • . с нрхменекхеы удобрений, в Среднее за 196&-1970 гг. •
■) ... ' ■ .... • Варианты
Контроль б/у
2..До'зы прин я 'хозяйстве V
- Л<1СЮРв0К100
10 - . <; в*.
; З.Компост(10 т ;,/<?торф*;+л/2в0
; г
' 4. :См«еь!(10-т' . - торф. > /уае0
. ■■.,.;■ »•-. о *• - " '
П", «но;
■. -Г.- » -
Фазы мгетакхх
^Завявывава^ кочана
Уборка
9-10 листьев "Завязывание" тана У борга
0-Ю лястмв 'Завязывахле* х»>
ко»
Уборха . .
(МО лхегмв Навязывание"
Уборка
&-10 яжетьв» |*3®иэыванм* ко-I
(Уборка
к
Ъ°8
IV
.. « 31|.3 ¡Й I 8 ¡33. I 8 , .
»-10 ластьев 15,2012,73)2,3.' - ¡0,481,0,481,0,373, и,1о[8,37!з,7з! -,1д р,бо12,а2| - 10^40(0.483>0^2в1 - 13,36]7^4|3,4С| -3.43 (2,34)2,10*2,39 ¡0^84 ¡0,420 ¡0,249 }>,381 ¡2,1з!в,в ¡3^8¡2,91 5,16 ¡3,38 Ь,53 ■ - 10,474) 0,47010,3901 - (3,8017,70(3,89) - ■ , ' ( | » 1/ ( 1 | ( •4,41 '3,8011,98, - 10,388,0,46310^63) - р,78 7,11 3,1К~ 3,43 Ь,10 С,03[3,15)0,473(0,439 &270Ю,332 (1,88 ¡8,30 ,3,03,3,17
5,2413,78 ¡2^71 - ¡0,МТ!о.48о'о,381! - ¡4,31' 8,214,11' -
I ! | 1 I ' / ! ч ' I I I 4,71 ¡3,30'2,03) - №¿820,418(0,2881 - .. 8,22 0,88 (3,25| V 3,18 3,21 £¿0,3,0 -10,428 (0,428 <0^77 >0,420 0,3018,78 (3,37)3,33
I I 1 |
Г
1 й I &
I ~
«гО ТГ I
|8
Ч"
1:1:1-
М 8
(
18,39 13,30 (2,48, -
< » 1
|О^К8(О,5О8)О,409| -(0,39810,441 10,290' -
4,32 3,13[2^8|-
3,30.3^0 2^413,Ш'0ЯЮ<0,439 ¡0,303¡0,431 _ | 1 •• ( ' 1 ЗДв З,5^1,97, - 10,522)0,44810,3391 -
I I I 1
4,25 3,2812,02| - 10,48110^5310^541 -¡3,42 ¡3,24 ¡2,20|2,83 >0^1010,438 >0^82' 0,501 >2,0217,
! »_ . Г I ' I ' ' ! --Х.--1--1—4-—--------
(4*42 |7Д10 [з,9в| -13,10 (7,31 0,18)-
I ( , ( ( Г4Л2(7,в2|4,01| -Г | | | )3,Б9[7,4313,45(- .
1513,57(8,50
I I
Таблица 5
Соотношение питательных элементов в растениях ; кмцгсты-(Л/ + PjOg+'l^O - 100) в %
. ' Среднее за 1869-1070 гг.
I 9-10 листьев) ' 'Завязываний Уборка Варианты 1 *nMM 1
~~r~r~r ~ --
¡1. Контроль б/у . . 1 38 | 3 87 i 86 i 7 1 87 14в | a , 43
2. Доза, прим.;» 1 ' |
хозяйстве \ ^оо^во^оо (42 | 1 | 5 .53 ¡« i ■ • 5 [60 | 50 | 8 , 42
3. Компост (10 Т > i
торфа +-^^260 80 „^110^ k i 5 34 i i 146 | 4 150 t 47 1 7 l 43
1 t f i 1
Ц. Смесь <10 т
торфа + ,44 ¡ 8 .81 1 41 1 4 ¡58 ¡ 51 1 8 ¡ 41
! ^во^во^То1 t ( i I l | ■ i ' i
р. Смесь (10 т ¿ 1
торфа + ¡37 ' в 57 t 38 | в > Бв (4в 1 9 I 45
Л/260Р1801^10,> I | 1 t 1 t I {
в- ^гво^по I40 1 4 58 1 40 1 в ¡55 ' 481 8 1 44
В фазе 9-10 листьев поглощение питательных элементов идет с преобладанием кална, а к концу вегетации сравнивается с азотом. На вариантах с удобрениями к уборке азот преобладает над калием. Во всех случаях максимальное содержание ка<-ркя в фал* 9-10 лкстьев. Потребляйте азота ждет с увеличений ем до самой уборки. ,Что: касается фосфора, то от начала вегетации ндет постепенное повышение его доли.» соотношения Л/хР: К.' г "К " " '
1 Таким образом, на вариантах торфосмоси, торфокомпоста я полного минерального удобрения.( АЛ 00 ^*80^100 ^ яявт наиболее выравненное потребление азота и калия. Это указывает на оптимальное соотвошеине яитательяых элементов и подтверждаете* исследованиям* ряда авторов (З.И.ЖурбнакиЛ, 1993 к дру^ гие). •• г--- V ^ ■
• • ' ' -и - ^Г." ' -
В 1969 году (табл. 6) потребление питательных веществ j ¡идет по всем вариантам с преобладанием азота на 10-13 кг. .
g'TO явление полностью согласуется с выходом товарное продукции в этом году. Самый мнннгелькый перевес в потреблении азота над к&лнем в вариантах торфокомпоста, торфомннераль —
вой смеси * АЛ„„Р.„ЛК1Г1.
. 200 180 »10
В 1970 году потребление идет с преобладанием калиг, что
указывает на оптимальное соотношение всех »объектов. В это »Л
году-выше товарность урожая, .особенно по вариантам компоста
я торфосмеси.
Таблица в
Потребление элементов питания капустой ж ■ соотношение элементов по годам исследований (1969 - 1970 гг.)
ВАРИАНТЫ
1 S Ig
I ?
iS »
—i—y-
I & и
-'-fr 1 '88*1
rû
бдение I Соотношение я про- (питательных духции (кг) i элементов
о треб. 1 на 100
2 (цйй!--.---1--1--1 - —-г ---
■ 3
Í& iïS
1... ^ 1628 j 60.
¡san uss. ¡дал.
¡744 , 60 J 31,2
Г I I .719 160 142,3 ,820 160 (29,5 "260^ 18СП10' Ï i 4. Смесь (10 T торфаjesj ss 4fl.7
,( A/+ +
I + K;¡0 ) -100)i %
1. Контроль б/у
2. Дозы, прнмен. в хозяйствах
j /4o0P80KIÓ0 В. Комгост (10 .* > торфа
>40,1
33,8
+ Л/2вОР18С^ПО) Г®1в , в0
Б." Смесь (10 т торфа ' 717 ' 55 l45J
+ ^erf^eo^o' j768 J 60 ¡35,2
¡700 100 ( 50,1
в* yV260P180KI10
»
4,3
лл
4,1 JLL
i2SJ¡?ftPt 7.9, \ИЛ
[34,5j45>0| 6,0 ¡49.0 ЙО.О^М?! 6.5 ¡88.8
4,6 ДО/фОД в,0 (54,0 ;
6.0 ¿29,1 ¡37,о! 7,3 j-85,7 : 4.8 |Зв,врвД17,0. [48.0 I
в.4 ¡33.7'ffiü9¡ 7.В !ЗЙ,5:
6.1 |4в,6ра0| "7,0 ¡84,0 j
ел Ssa.TfeU в.4 ¡41 iS 6,4 (51^ЯёЬ 7,0 (47,0
• Л Р»м е ч в,н и в
. в ..числителе 1889 год * » 'знаменателе —. ] 1070 год.^.,
Ь'Г--,',^-* ¿1. • ' ... - -----
Использование-я пцнос капустой питательных
-avr.'j^it ±ъt,nо »ле м<? нтов из тддфрекнй;
■ ; - Количество'питательных веществ.пощедшее на формарава-
ние урожая, показывает соотношение вносимых удобрений в почву * вьыесенкыхурожаем. Тех, в 1866г. наибольшее количество азота вынвсенорлстеяжями капусты в варианте смесь (10 т. ~
идут верхам .
тыхомдостл и Торфосмеси, гае вьшесеноЗОЗ v 318 кг. По етим же вариантам саш! высокий процент усвоения их иэ удобрений » 48,4; 40,7-я 48,7. Саны! низкий процент усояеиия азоте в
варианте 'ЧвО Р180^110 ~ 18,4 *•
По выносу^В.СЬ »картина несколько меняется, больше всего вынесено в вар длите с внесением смеси Ют торфа' + ' "
^^eo^eoЗзо "i®."'в ваРЯЛ1'** ^ÍQO^Í^IOO ~ 44 кг>
^260 Р180*110 ~ ""Мг* Слмыа высокий процент усвоения в варианте.>a/j qq ^q Kjqq — 20,0. На остальных вариантах в пределах 4,4 - 7,2 ■ %. "" . l í;-; ( По калию высокий процент усвоения отмечен в вариантах
/ГЧоо
Р80 ^ 00 ~ ^^ ..." смесь 10 Т торфа + A/20q PS60 ^220" - ;80«0, , а по другим удобренным варианта^ в пределах 43-51,2. ' , . На соэдАНие ур0жая в 1970 году пошло меньшее холнчест-' Во"янтач^ьжых^веществ^ чем*в1евв году, особенно лэота п калия/ Усвоение3питательвых веществ из удобрений в »том году Мало'от«ча<тм7от4106вг*>да*. . ; сд>:, с.;- ¡о-л^г.,»^ i.."- ; . .
, .. .^Вциянид p^ai^TOfX >?мдоирдт9» ва пnf>подоительндууу - к о миостн рова ншгя' динамик накопления питательных веществ '
; : : ,• {АЛРК): V ,■
'Тк V ¡ü.Vií'! 8fe О." ■ ' '.. . ■ * ..'
_ , ■- (Лабораторный опыт)
" _ В проведении лабораторного опыта, ми .руководствовались'' ;
указанкямиясследований ках^по продолжительности компостиро-вавжя, так'иари'подборе различных компонентов. ■„ В задачу опыта входило"t ; v?
. «V; 1 ¿ зучить_,еффективность различных компонентов на 'про-";--.'"ч иессгиомпостнровання. •" г Г.« - /* -V - " .-
*2. Проследить; по срокам компостирования динамику накоп-..•• ; • . лейхя" подвижных форм питательных веществ. . ■ '
.Т'*^.^' ¿ k ' » ' . Опыт проводился-в-вегетаднонных-сосудах в термостате .
г с постоянной температурой 2СРС прк 60-70% влажности от полт^;
•• ■ ■ •• • .»:•:•„• .. .'•Х-..-:
ной вла го ем к ости. Варианты опыта : I. Торф — контроль, 2. Торф + А/К, 3. Торф + Л/Р, 4. Торф + РК, 5. Торф + . +А^РК, в. Торф + Л/РК + С1Ю4, 7. Торф + твердый навоз, .8. Торф + жидкий навоз, 9. Торф +• почва лойм>1, На 1 кг торфа вносили минеральных удобрений 7,4 г — Л/Н^/V Од, 18,бг — суперфосфата, 4,4 г - КСЗ, Лч/аС1,
Результаты опыта показали, что в процессе компостировании рН изменился в сторону подкислеиия, особенно «то заметно в конце компостирования (через Э м-ца). Агрохиьяческий анализ хомпостов проводили: 1-й — в день закладки, 2-й - через 18 дней, 3-й - через 30 дней, 4-й — через 90 дней.
Содержание нитратов в комлостах торфе с минеральными удобрениями, содержащими, азот,, увеличивалось в конце срока {8 м-па) в' 2,5 — 8 раза. Содержание аьмонкя на итнх вариантах через 18 дней повышалось; а к концу срока его оставалось лишь одна треть.
Содержание ^ С^ в сосудах при компостировании торфа с минеральными удобрениями, содержащие суперфосфат, значительно увеличивалось. На остальных вариантах отмечалось незначительное повышенно содержания Р2 О- . ■
Величина обменного калия при компостировании торфа остается неизменной.
Таким образом, анализ ком постов при компостировании торфа с различными компонентами в течение 3-х месяцев показывает,. что компостирование торфа с минеральными удобрения- ' ми, с твердым, и жидким навозом позволяет накапливать нитрат ные~-формы азота и подвижного фосфора от 34 до 115 г А/О« и от 10 до.70 г (В,Од) на 1 кг компоста. Аммоний улетучивается через 30 дней компостировании и минимум его содержится к концу срока.
Влияц^ турфомиретэдльных.^есей. комдостов И минеральных урр^рерий урожай .капусты : бел око чанной .
В годы с различными : по годны ми условняМи различными были к .темпа нарастания листовой поверхности. .. . - '
'Удобренные вариаяты заметно увеличивали площадь листьев. Темпы .нарастания листового аппарата в 1909 году .были выше, начинав с фазы 9-10 листьев. Особенно заметно по вариантам полного минерального удобрения, компоста и торфосмесей.
■ На почвах осушенного болота капуста выращивалась без - • рассадным способом. Разнипа в темпах нарастания листовой поверхности "отмечается-аосле-врохождения фазы 9-10 листьев, а I -----.. 17 _
¡валек». Т ¡г^'-ез
Ма...
к флэЦ'завязывания* кочанов она достигает на вариантах
:роокэо' ^зо^о кео " ^зо'оо %0+Си*°4 ао 1<М5 ™с-
кв. м >на, 1 га. ■ ■ '
Результаты учета урожая - кочанов на почве поймы в годы исследований приведены в табл. 7.,
: . • :■ . ^ . Таблица 7
Влияние Одобрений ва урожай капусты в условиях поймы рехн Оби ¡, , (1987- 1070 гг.)
р а и а и т ы V;
1. Ко^роль б/у
2. ДоЭД, применяемые в
;Х-^^100Р80К100
3. Компост (Ю т торфа +
Г^во^ао^ю)
4. Смесь (10 т торфа +
'Чгво^во Кцо*' ■ ;
5. Смесь (Ю т торфа-+ : ^вО^О ^220* . Г
Урожайхочавов, ц/га
289 466 447
^зао
I 480
568
696
620
719
681
- I 717
632
I 682 .1___
623 744 620 816
768 700
/НСР
0,95
Р % п/га ~
3,02 22,0
3,25 , 4,3 . 57,8 1 78.8
2,5
52,2
Ь",
'. 'у При, благоприятных' погодно-климатяческнх ; условиях и оро-шенк^^есенле мивёральных зГдрбренкв в дозах Л^зд Р( дфК^ ) д на почэах поймы на плакируемый урожай. (675 ц/га) способст—. вовали 'достижению.этой. целя. V' ' ■ ..*- -
Наиболееустойчивую*прибавку урожая в пределах 3?,(Я -32,1 И' 34,1 %'. всредвем за^ 2 3 года дали варианты с внесе-икем торфомпнеральнотто 'компоста^ торфомннеральноа смеси и"' ' ; торфоминеральной смеси 'с 2-Й доэн^Ювкой'РК. ' *'
-ЛЯ -
Таблица 8
' Влияние удобрений на уролей кочанов капусты на почвах лугов»-болотных (1987—1969 гг.)
< I У рома 6 кочанов, |Сред-,Прнбавка за
Варианты 1 — Ä ^ _ц/га _ __¡ний эа_ а £ода_ _
1 19в7г1 1998г. 1ЭТ0г ^"Т'ц/га %
1. Контроль б/у > 385 1 582 ' 321 ! 422 1 -1 | -
2. А£0 К90 . , 455 687 [ 358 | 500 | 73 18,4
3. ^Хзо^о [ 530 ! 693 ' 350 j 824 ' 102 24,1
4. %)К90 , 528 1 726 ! 376 t 842 | 120 28,4
5. А/до ^90 к80 1 552 1 739 1 409 ' 866 \ 144 34,1
в. Г 579 1 774 ( 1 1 398 1 583 1 161 33,1
+ 25 кг ChSQj _ L _ i „:_
Р % 1 3,80 1 2,24 1 2,85 1 1
НСР0,95 Ц/Га j 55,2 1 43,6 I 30,01 \
На лугово-болотной почве (табл. 8) в среднем за 3 года на контрольном варианте урожай кочанов получен 422 ц/га .прибавка 161, 144, 120 ц/га получена на вариантах A/3q Pgg I^q + + 2S кг CbSOj ; A/3Q I^q I^q в JJq Kqq . Полные н фосфорно-калийнье удобрения на л у гово-болотной почве эффективнее, чем " Л/К н А/Р.
Экономическая эАйектнвно^ удрбю^ннй
Огромная роль удобрений в повышения урожайности сельскохозяйственных культур, В этом приеме большое значение имеет экономическая оценка' их действия.
Однако высокий аффект от удобрений можно получить лишь при выполнении всего комплекса передовое агротехники.
Капуста белокочанная, отличаясь длительностью потребления питательных веществ, хорошо 'оплачивает* своими прибавками внесенные удобрения.
.Самая высокая оплата кг д.в. продукцией получена средняя за 1069-1970 гг. на почвах поймы по вариантам A/^^q Pqq Kjqq — 46 кг; торфокомпоста - 39 кг; смесь (10 т торфа +•
+ А^дО Р180 'S 10 ^ ~ кг прж ви®свнни минеральных удобрений соответственно. 130; 550 и 550 кг д.в. На'лугоао-болотяой
почве наибольшая оплата кг д,в. получена средняя за 199Й -
-1969 гг. по вариантам ^зоР90™ 115 КГ и /Г^30Р90К90 + + 25 кг Си 5 О4 - 96,4 кг. ,
Для более полной характеристики эффективности внесения : Удобрений под капусту нами проведена экономическая опенка их применения (табл. 8}, которая является критерием пелесообраэ-ности применения разных доз минеральных удобрений и различное сочетание их с органическими. При расчёте экономической эффективности применения удобрений, последствие их на урожай следующих культур учитывалось Столько на почвах лу го во-болотных. - .V " ' '..-■-' *
Произведенный расчёт показьюает, что от внесения удобрений под капусту получен .высокий хозяйствен но-экономический эффект. Величина чистого дохода'на почвах поймы достигает *тГ' 1185-1057 руб. на один гектар, а на почвах луго во—болотных эти цифры равны 1346-1165. рублей. Наиболее'экономически выгодными были варианты с внесением торфокомпоста 10 т/га и смесь (10 т торфа ^.^26^180^110 ' на по,шах пойкы, где окупаемость 1 рубля затрат составила соответственно 11,0 и 8,80 рубля. ■ ■ ' л
На почвах осушенного болота наряду с высоким чистым-, доходом получена высокая окупаемость; затрат. На 1 рубль сотрет получено от 14,20 до 17,40 рублей при высокой хозяйственной рентабельности."'■'
Окупаемость вложений на удобрение капусты
Таблица 8
Уро- . Доп. | Стон- ( Затраты (рублей) | Условно. Затра- .Окупа-!
жай, лолуче-, мость . ~„7 ~ Г "«--i-----Чистый ¡ты иа ¡емосгь'
□ /га 'иго nrvw ДОПОП,
Варианты
Га-г-э
J—
ц/га 'ко продукции I ц/га . t
яд I на I ,------1 ил л« -
) ив | доход <i .. __ч п
¡удобре-,допол- . всего * ? i1 ц до~i р*
продух- * £ ' нит. 1 ' (РУб.) 'полнят, 'затрат
"iilzv.
в
8
9
10
На
пойменной почве среднее за 1969-1970 гг.
I. Комтрояь б/у 533 I I
а. Лозы праы. ■ I
хозяйстве 644 130 , 780,0 1 25-50 24-79 50-29 ¡729-Л1 0,38 { 14,0
^100Р80К!00
3. Компост (Ют 1
торфа + 769 217 1 1302,0 | 67-70 41-23 106-93 j1195-07 0,49 1 11,00
^бО^вО^Ю* 1
4. Смесь (10 т 1 1
торфа + 731 198 1 1IT6.0 t60-90 37-24 98-14 11057-88 0,50 ' 8,90
^Soleo*!«' . • 1 1
8. Смесь (10 т t 1
Xwo'aao'W 743 190 j 1140,0 | ! 93-68 1 36-10 128-93 ' 993-80 0,67 1 6,70
в. ^»0Р1«0К110 671 139 , 834,0 1 1 ! 03-60 1 26-41 89-01 ¡738-90 0,62 ! 7,00
........ — ■■■ _ __ _____— ___ _
На лугово-болотной почв». Среднее ал 1968-1669 гг.
I. Квжтрояь б/г ( 444 г. - 1 1 - 1 1 1 ^ 1 1 - ~
Я. "30*00 1 1 1 Тв2 ! мг ¡14-54 !21-4? ¡740-55 ' 0,1 в ) 17,25
а. >'рвр - : | 912 ( !1вв 11008 ^ 12-81 1 15-45 1 Л.'../! 1 28-03 |9Гв-94 1 0,17 ) 17,40
4. • ' 828 ! 1ва • -.4 1 ¡1083 1 110*83 1 ■■■ у;'/-'! 123-18 , 33-71 [1058-29, '1 ' .'■'.'51 0,18 1 16,00
1 ; 8 е' | 848 ' 201 1 ¡1206 1 '■. г ¡15-03 ¡25-95 ! 40-66 ¡1165-02 \ 0,20' 1 ¡14,20
1 е. * 29 «г С«Эо4 1 етв' | 233 I 1392 1 ■ .'. 1 18-43 ( 1 ' | | 30-30 | '45-73 1 ) 1348-27| 1 1 0,18 ( 14,70 1 1
1 , 1 1 , 1 1 » 1 1
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Проведенные исследования в течение 1967—1970 гг. и лн-тературньо данные яозволяюг сделать следующие выводы ;
1. Внесение минеральных удобрений совместно с органическими, в внде смесей и компостов, способствует увеличению в пахотном слое почвы поймы подвнишлс форм элементов питания, а па почвах лугов»-болотных созданию наиболее оптимального соотношения питательных влеьентов.
2. Внесение удобрений на почвах поймл и осушенного болота существенно сказалось на величине урожая, поскольку во все годы исследований подучены устойчиво высокие прибавки урожая кочанов, валовых сборов сухого вещества, Сахаров и витамина С.
3. Оптимальными дозами минеральных удобрений на почвах поймы можно считать сочетай их внесение с торфом 10-I8 т/га в виде смесей или комюстов, прибавка урожая при атом за 3 и 3 года составила соответственно 178--21В ц/га нлн на 32-38% в сравнении с контрольным вариантом. На осушенном болоте внесение A^qPqqK^j ж /V^qP^q í^q +
+ 25 кг ChS04 в среднем за 3 года дало прибавку урожая к контролю б/уд. - 150 - 200 а/та,
4. По вариантам полного 'Минерального удобрения соэда — вался лучший пищевой рейям почв. Так нитраты преобладали на всем периоде вегетации. Более интенсивное усвоение питательны г веществ из почвы наблкпается во влажные годы, чем в засушливом (без полнва) 1968 году.
5. Потребление питательных элементов протекает для каждой фазы растений капусты при определенном соотношении между азотом, фосфором и калием. Так, в фазе 9-10 листьев преобладает азот, и фазе 'завязывания* кочанов соотношение между потреблением азота и калия выравнивается, а к кокну вегетация остается одинаковым нлн<калий преобладает. Потребление фосфора постепенно к уборке увеличивается.
6. Между надзеьной частью и корневой системоЖ существует определенная взаимосвязь. Удобрения,-увеличивали нарастание как надземной части, так в корневой системы. Особенно заметно прирост наблюдается до вариантам с внесением полного минерального удобрения. совместно с торфом в виде компоста и смесей.
7. Вывос питательных веществ, урожаем неодинаков в различные годы. Так, при урожае 718 а/га в 1968 году вынесено азота 308 кг, фосфора - 36 кг, калиг - 207 кг..В 1970 году при
урожае £20 я/га вынесено азота 242 кг, фосфора"37" "кг"я лня — 137 кг. При создании большего урожая на еданжцу веса' его приходится меньшее количество питательных элементов.
8. Внесенные удобрения повыпали содержа иве сухих веществ в растенхДх, концентрацию аскорбиновой кислоты я сахарок в коч&нах. При »том увеличивалась общая кислотность, содержание белка к небелковых веществ. Лучшем показателем химического состава кочдиов-капусты отличались варианты торфокомпоста, торфосмесв к поллого минерального удобрения.
в. Анализ почв показал, что при внесении удобрений улучшался питевов режим этих почв и создавалось наиболее оптимальное соотношение питательных элементов, когда потребление пнтательньк элементов идет с преобладанием калия.
10. Внесение удобрений существенно повлияло на химический состав кочанов. Так, на 3-4 .мг % увеличилась концентрация аскорбиновой кислоты, Сахаров- на 0,2-0,4 %, а 'валовой сбор Сахаров с удобренных вариантов превысил контрольный »а 4,1 — . 5,2 ц/га, -
. Лучшими по качеству кочанов отмечены варианты igoKgo; Л/зоРаоК0О и А/ЗОР0О К ад + 25 кг Сн$04.
11. Использование питательные веществ капустой из удобрений зависело от дозь^ вида удобрений к погодных условий во время вегетации. В среднем.за 2 года использование азота составило 28-48%, фосфорной кислоты - 5,5 -13,5%, окиси калия -42 -73 %.
12. Экономическая оценка эффективности .применения удо&-рений под капусту показала,' что оплата 1 кг д.в. внесенных удобрений была значительной. Наибольшей на почвах поймы она была в вариантах /^iooPqo^jqO * торфокошоста и торфосьеси. (10 т торфа + /VjgQPi8(}KjI0) - соответственно 40; 30 ; 35 кг в среднем за 2 года. На лугов»-бодотной'почве в вариантах
А/зорео" 118 КГ*^зорвок«>* 28 кг Си3о4 - ее реокэо- в4-3 ' . I -'^V
Окупаемость:! рубле затрат на этих яв вариантах со ста— вила 14,0; 11,0 и 8,00 - м пойме и 17,40; 14,70; ISjO рубля -на почвах яугово-болотвых.' - '' - '
Результаты' наших кесладований позволяют рекомендовать для производства следующее ; ■л
1* На почвах поймы Обх при вырашиванин капусты белою-чанной следует вносить мкверальнъ® и'органические удобрения совместно в виде смесей или компостов'в дозах ]O-l8 т/га " тор>а «• /^в0р180КП0 * ; . " :
' - v - 24 - ■■
2. На почвах осушенного заторфовайного болота прн освоении на 3-й нлн 4-й год под культуру капусты следует вносить
^ЗсГ«Рвр + 25 КГ '
По материалам диссертации опубликованы статье:
1. Удобрения на пойме. Сб. 'Достижения науки я передового , опыта — сельскохозяйственному производству*. Новосибирск! 1970 г. (в соавторстве с Н.Ф. Назаренко). г
2. К вопросу применения то рфо минеральных смесей и ко мл ос -тов на пойменных почвах и минеральных удобрений на осу—| шеяном торфянике под овошные культуры в совхозе 'Обской' : Новосибирской области. Сб. 'Вопросы применения удобре —1
иий в Западной Сибири', Труды НСХИ, том 42, Новосибирск, 1970г.
3. Сравнительная эффективность минеральны* в оргаяо-мине -
ральных удобрений под капусту н картофель на почвах ной-) мы реки Оби. Материалы Юбилейной научно-технической конференции. Сб. 'Химизация сельского хозяйства Сибири',' Новосибирск, 1870г.
4. Влияние минеральные н орган о—минеральных удобрений. на урожай капусты на почвах поймы реки Оби. Информацион — ныв листок № 448-71, Новосибирск, ЦНТИ.
Удобрение капусты белокочанной на пойменной ж луго»о- болотной почвах Новосибирской области. Автор Капустанко Виталий Иванович.
МН 18038, подписано к печати 24/X1-1972г.
Формат бумаги 83x84/10, бумага писчая Н 1.
1 .
Уса. пвч, листов ],5. Тираж 1Е0 *м> Отпечатано на ротапринте НЭИС.
- Капустейко, Виталий Иванович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Новосибирск, 1972
- ВАК 06.01.04
- Применение минеральных удобрений под белокочанную капусту на пойменной луговой почве Бурятии
- Удобрение капусты белокочанной на пойменных дерново-луговых почвах в условиях возможного техногенного загрязнения
- Особенности формирования урожая сортов белокочанной капусты в зависимости от удобрений на обыкновенном черноземе Южного Приднестровья
- Эффективность элементов технологии возделывания капусты белокочанной в лесостепи Новосибирского Приобья
- Изучение биологических особенностей и разработка отдельных элементов технологии возделывания килоустойчивых сортов и гибридов капусты белокочанной