Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области

Кравченко, Наталья Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области
ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области"

На правах рукописи

Кравченко Наталья Александровна

УЧЕТ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ МАЛЫХ ГОРОДОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

25.00.26 — землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученый степени кандидата географических наук

Воронеж - 2006

Работа выполнена в Курском государственном университете

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Смольянинов Владимир Митрофанович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кузнецов Николай Алексеевич

кандидат географических наук, доцент Федотов Сергей Владимирович

Ведущая организация: Курская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится 7 марта 2006 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете, по адресу: 394043 г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан 3 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

В.И. Шмыков

ть/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В структуре городского расселения малые города -очень важный элемент. Почти 70% современных городов России являются малыми, однако многие проблемы этих городов в настоящее время остаются недостаточно изученными. Они обычно характеризуются узкопрофильностью хозяйственной деятельности человека и ограниченностью социально-экономических функций. Важным условием их устойчивого развития является наличие потенциала местоположения, то есть транспортная и рабочая ориентация, выгода от территориальной концентрации производства, а также потенциала местности - природных условий и ресурсов.

Малые города могут развиваться за счет использования в основном материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды, поэтому для стабильного их существования важна непосредственная связь с окружающей природно-хозяйственной средой.

Для земель этих городов характерны многие негативные природные процессы: эрозия почвенного покрова, переуплотнение и загрязнение почв, подтопление земель, - которые наиболее интенсивно развиваются в результате общего ухудшения экологического состояния городской среды. Поэтому при оценке состояния и стоимости городских земель необходимо учитывать природные условия, а также величину и характер антропогенного воздействия на городские земли. Однако при кадастровой оценке этих земель в настоящее время природные и антропогенные факторы учитываются в недостаточной степени. Причиной этого является, по нашему мнению, недостаточная разработанность вопроса о составе основных показателей, учитывающихся при проведении кадастровой оценки земель малых городов, что затрудняет определение стоимости городских земель, а также разработку комплекса эффективных мероприятий, обеспечивающих благоприятную среду жизни населения.

Поэтому разработка системы природных и антропогенных показателей и методики оценки состояния земель малых городов при их кадастровой оценке весьма актуальны.

Целью работы является исследование состояния городских территорий и разработка системы показателей природных и антропогенных факторов при кадастровой оценке земель малых городов Курской области с учетом их специфики и структуры развития, а также определение эффективных мероприятий по Снижению антропогенной нагрузки на городские земли.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- разработать систему природных и антропогенных показателей для кадастровой оценки земель малых городов;

- выявить особенности природных условий, степень урбанизации, социального комфорта и санитарного состояния малых городов Курской области;

- дать оценку состояния земель этих городов с учетом степени антропогенной нагрузки; определить содержание тяжелых метадар.в в^^ве, снежном покрове, поверхностных водах и водопроводной вед&л потека I

- выявить степень антропогенной преобразованности городских земель;

- провести типизацию малых городов в системе кадастровой оценки земель с учетом особенностей природно-антропогенных условий;

- разработать мероприятия по оптимизации природно-антропогенной нагрузки на городские земли и улучшению их экологического состояния.

Объект исследования - земли малых городов Курской области.

Предмет исследования - природно-антропогенные процессы, влияющие на качество городских земель, учитываемые при их кадастровой оценке.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены материалы комитетов Курской области: природопользования, архитектуры, земельных ресурсов, государственной статистики, а также результата полевых исследований автора на территории малых городов: Дмитриева, Курчатова, Льгова, Обояни, Рыльска, Судаки, Фатежа и Щигры.

В исследованиях использованы методы: сравнительно-географический, статистический, картографический, полевых исследований, аналитический, атом-но-абсорбционный метод определения тяжелых металлов.

Научная новизна заключается в том, что впервые:

- проведена кадастровая оценка земель малых городов Курской области на основе разработанной системы природно-антропо генных показателей;

- определена антропогенная нагрузка на городские земли и произведена типизация малых городов по этому показателю, что позволяет выявить нарушенные городские земли в районе исследований;

- изучено загрязнение тяжелыми металлами снежного покрова, почв и поверхностных вод городских территорий, что необходимо при оценке состояния земель и разработке природоохранных мероприятий.

Теоретическая значимость работы. В работе предлагается система природных и антропогенных показателей проведения кадастровой оценки состояния земель малых городов, более полно учитывающая природные условия и антропогенные воздействия на городские земли, что позволяет провести типизацию малых городов, выявить наиболее ценные городские земли и разработать природоохранные мероприятия.

Практическая значимость работы. Оценка состояния земель в малых городах Курской области позволяет разработать комплекс эффективных природоохранных мероприятий, способных снизить антропогенную нагрузку на городскую среду. В районном комитете Управления Роснедвижимости и Суджан-ском экологическом фонде проведено апробирование методики оценки качества земель. Имеются справки о внедрении. Материалы об экологическом состоянии почв и аквальных комплексов, полученные во время обследования земель малых городов Курской области, необходимы для создания в этих городах системы мониторинга земель. Имеется справка о внедрении результатов исследований в учебный процесс.

Достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом статистического материала, собранного в комитетах государственной статиста-

ки и земельных ресурсов; информацией об экологическом состоянии городских земель, полученной в комитете природопользования, большим объемом натурных исследований. Кроме того, достоверность результатов обеспечивается применением современных методов исследований и обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Система природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов.

2. Результаты кадастровой оценки земель малых городов Курской области, позволяющие уточнить стоимость городских земель и разработать эффективные природоохранные мероприятия.

3. Типизация малых городов Курской области по величине антропогенной нагрузки на городские земли для выявления наиболее нарушенных земель.

4. Рекомендации по улучшению состояния земель малых городов и рациональному их использованию.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научных конференциях в КГУ и В ПТУ в 2003,2004 и 2005 гг., на региональных конференциях в городе Воронеже «Проблемы природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе» (2003, 2005 гг.), Международной конференции студентов и молодых ученых в Белгороде (2003 г.), Всероссийской научной конференции «География и экология регионов России» в Великом Новгороде (2005 г.), Всероссийской научной конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» в г. Туле (2005 г.). По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 2,5 печ. листа.

Личный вклад автора заключается в сборе и статистической обработке исходных данных, проведении полевого обследования земель малых городов Курской области, в определении основных природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель, в формировании выводов и уточнении методических основ оценки городских земель.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка литературы, включающего в себя 169 наименований. Основной текст диссертации содержит 31 таблицу и 15 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследований, определяются их научная новизна, объект и предмет исследований, раскрывается теоретическая и практическая значимость полученных результатов, определяются положения, выносимые на защиту, указываются методы исследований.

В первой главе «Малые города и методы изучения состояния городских земель» отмечены основные особенности малых городов, условия формирования

земель на их территории. Проанализированы различные методы оценки качества городских земель. Выявлены наиболее важные показатели, которые необходимо учитывать при кадастровой оценке земель малых городов.

Город обычно рассматривается как экосистема, включающая в себя три взаимосвязанных подсистемы: географическую среду, городское население и городскую среду [Лихачева, Тимофеев, Жидков, 1996].

В последнее время под влиянием антропогенных факторов происходит ухудшение состояния среды не только крупных городов, где наиболее интенсивно проявляется хозяйственная деятельность человека, но и малых, численность которых не превышает 50 ООО человек [Бакирев, 1979; Безуглая, 1991; Владимиров, Микулина, Яргина, 1986; Котлов, 1978; Леггет, 1976]. Малые города отличаются тесной связью с окружающей природно-антропогенной средой. В лесостепной зоне России они обладают высоким природным потенциалом и более устойчивы к возникновению негативных процессов.

В настоящее время при изучении городских земель большое внимание уделяется экологическому состоянию городской среды и степени ее загрязнения [Владимиров, Алексашина, 1987; Касимов, 1995; Коломыц, Розенберг, Глебо-ва, 2000; Лихачева, Тимофеев, 2002]. Городские ландшафты подвержены одновременному воздействию нескольких негативных процессов, что приводит тс усилению антропогенного преобразования земель, расположенных в зоне поселений [Баширова, 1970; Владимиров, 1982; Григорян, Сает, 1980; Добровольский, 1997; Строганова, Агаркова, 1992].

Малые города включают в себя земли: 1) городской и поселковой застройки; 2) общего пользования; 3) сельскохозяйственного использования; 4) многолетних лесонасаждений; 5) промышленности, транспорта, связи и обороны; 6) особо охраняемых территорий; 7) водного фонда; 8) запаса.

Ценность городских земель определяется множеством природных и антропогенных факторов. Существует большое разнообразие методик оценки этих земель [Мандер, Александр, 1982; Антонов, Лойко, 1999; Коломыц, Розенберг, Глебова, 2000; Хисматулов, Карлинский, Чабин, Левин, 2001; Лихачева, Тимофеев, 2002; Сладкопевцев, 2002; Севастьянов, 2003]. Наиболее известными отечественными разработками в области кадастровой оценки городских земель являются работы, основанные на градостроительном подходе. Это работы Петербургского АОЗТ «Перспектива» и Московского АООТ «Городской кадастр».

Большинство методологических подходов, отличаясь в деталях, сходится в следующем: 1) для проведения оценки состояния городских земель целесообразно рассматривать систему показателей, определяющих качество и условия развития процессов, влияющих на ухудшение их состояния; 2) такая система должна включать в себя показатели природного и антропогенного характера, которые выявляют зависимость развития негативных процессов от вида и интенсивности хозяйственной деятельности человека, а также от особенностей природных условий региона; 3) сведение разнокачественных факторов в интегральный оценочный показатель необходимо проводить в балльной форме с

помощью взвешивающих коэффициентов; 4) для каждого региона существует свой набор природно-хозяйственных показателей состояния городских земель, позволяющих оценить их качество для города и городских участков.

Кадастровую оценку участков городских земель предлагается производить с учетом деления города на кадастровые кварталы [Тимофеев, 1997; Улюка-ев, 1996]. Кадастровый квартал в свою очередь делится на земельные участки, каждый из которых получает свой номер. Так проводится оценочное зонирование территории. Оценочная зона - это часть земель, однородных по целевому назначению, виду функционального использования и близких по значению кадастровой стоимости. В зависимости от территориальной величины оценочных зон их границы совмещаются с границами земельных участков с учетом сложившейся застройки и землепользования. В результате оценочного зонирования составляется схема оценочных зон.

При кадастровой оценке земельного участка на территории города рекомендуется учитывать природно-геологические и инженерно-технические условия, а также транспортные, социально-культурные и экономические условия хозяйственной деятельности человека. Характеристику экологических условий рекомендуется проводить с учетом загрязнения воздуха, воды, водоемов и почвенного покрова, состояния шумового режима, близости электромагнитных излучений, радиационного фона и расположения розы ветров. При оценке качества рельефа рекомендуется учитывать пересеченность территории; инженерного обустройства - наличие сетей электроэнергии, теплоснабжения, водоснабжения, газификации, связи, канализации и дорог с твердым покрытием; уровня общего благоустройства - озеленение территории, наличие уличного освещения [Хисматулов, Карлинский, Чабин, Левин, 2003].

Как мы считаем, комплексная кадастровая оценка состояния земель малых городов должна опираться на значительно больший объем информации о рельефе, геологическом строении, литологическом составе грунтов, водном режиме территории, растительности и свойствах почвенного покрова. К тому же необходимы данные о промышленном производстве и воздействии на городскую среду Транспорта, строительных и коммунальных предприятий. Оценка городских земель должна включать в себя два этапа: 1) определение интегрального показателя качества земель малого города, необходимого для установления базовой их стоимости; 2) кадастровая оценка земельного участка в городе с учетом состояния земель и вида ее хозяйственного использования.

Методика кадастровой оценки земель малого города должна включать в себя изучение и оценку физико-географических условий развития природных процессов в районе его местоположения, уточнение системы показателей, характеризующих качество городских земель и величину антропогенной нагрузки, определение интегрального показателя качества земель и оценку земельного участка в городе. При определении интегрального показателя качества земель учитываются природные и антропогенные показатели. Геологические, геоморфологические, микроклиматические, гидрологические и почвенные показатели

при этом характеризуют природные условия. По антропогенным показателям можно судить о техногенном преобразовании рельефа, экологическом состоянии земель, их урбанизации и изменении социального комфорта. С учетом этого нами была составлена система природных и антропогенных показателей, для каждого из которых был определен коэффициент значимости (табл. 1,2).

Таблица 1

Система природных показателей качества земель малых городов

№ Основные показатели Баллы Коэффициент

1 2 3 4

1 Преимущественные уклоны поверхности, градусы:

ДоЗ 2 0,125

От 3 до 7 1

Более 7 0

2. Глубина расчленения, м: 0,100

10-20 2

20-30 1

Более 30 0

3. Густота расчленения, км/км*:

Менее 1 2 0,100

1-2 1

Более 2 0

4. Механический состав грунтов:

Легкие и средние суглинки 2 0,150

Пески, глины, тяжелые суглинки 1

Просадочные и слабые грунты 0

5. Глубина грунтовых вод на большей части территории, м

Более 3 2 0,100

3,0-1,5 1

Менее 1,5 0

6. Овражная эрозия:

Овражная сеть глубиной до 5 м с пологими склонами 2 0,050

Глубиной до 5 м и более, с крутыми склонами 1

Действующие овраги 0

7. Оползни:

Отсутствуют 2 0,050

Имеются отдельные оползневые склоны 1

8. Переработка берегов:

Отсутствует 2 0,025

По ширине не превышает 10 м 1

Размыв берегов с шириной переработки более 10 м 0

9. Почвенный покров:

Черноземы 2 0,050

Серые лесные 1

Территории, лишенные почвенного слоя 0

1 2 1 з 4

10. Эродированность земель:

Слабая, локальная 2 0,075

Интенсивная, локальная 1

Интенсивная, повсеместная 0

11. Площадь, затапливаемая паводковыми водами: ,

Менее 10% городской территории 2 0,025

10-20% 1

Более 20% 0

12. Период затопления паводковыми водами:

Не затапливается 2 0,025

Затапливается не более 10 дней 1

Более 10 дней 0

13. Заболоченность и бессточные участки:

Отсутствуют 2 0,025

Легко осушаемая заболоченность 1

Болота трудно осушаемые 0

14. Защищенность от ветров:

Хорошо проветриваемые площади, защищенные от ветров 2 0,025

Имеются участки, не защищенные от сильных ветров 1

Замкнутые котловины с длительным застоем воздуха 0

15. Территории расположены к источнику загрязнения: 0,025

С наветренной стороны 2

С подветренной стороны 1

Источники загрязнения находятся в городе 0

16. Условия инсоляции:

Нормальные условия инсоляции в течение года 2 0,025

Около 30 % площади - сильно затененные склоны 1

Более 50% площади имеют пониженную инсоляцию 0

17. Расположение в рельефе:

Склоны южной экспозиции 3 0,025

Склоны восточной и западной экспозиции 2

Склоны северной экспозиции 1

Таблица 2

Показатели антропогенной нагрузки, урбанизации территории и коммунальных удобств

№ Основные показатели Баллы Коэффициент

1 2 3 4

Техногенные преобразования рельефа и санитарное состояние земель

1. Мощность техногенных отложений: 0,100

Не превышают 2 м 2

До 5 м 1

Более 5 м 0

2. Карьеры и выработки в городе и его окрестностях 0,100

Отсутствуют карьеры и выработки 2

Неглубокие карьеры и ямы местного значения 1

Карьеры промышленной добычи полезных ископаемых 0

1 2 1 з 4

3. Промышленный потенциал малого города:

Низкий 2 0,100

Средний 1

Высокий 0

4. Интенсивность движения автотранспорта, машин/час:

Слабый поток - до 200 2 0,100

Постоянный поток - от 200 до 400 1

Интенсивный поток - свыше 400 0

5. Санитарное состояние городской территории:

Удовлетворительное 2 0,050

Плохое 1

Очень плохое 0

6. Озеленение территории города, %:

15-20 3 0,100

7-15 2

Менее 7 1

Степень урбанизации и социального комфорта, коммунальных удобств

7. Плотность населения, тыс. чел/км':

Менее 5 3 0,150

5-10 2

Более 10 1

8. Платность застройки территории города:

Менее 15% 2 0,150

15-30% 1

Более 30% 0

9. Водоснабжение:

Смешанный тип водоснабжения 3 0,025

Водопровод 2

Колонки 1

Колодцы 0

10. Очистные сооружения:

Очистные сооружения имеются 2 0,025

Отсутствуют 0

И. Наличие канализации:

Бытовая и ливневая 2 0,025

Отсутствие ливневой 1

12. Отопление в домах:

Центральное (ТЭЦ, ГРЭС) 2 0,025

Смешанное (центральное и домовое) 1

Только домовое (печное) 0

13. Горячее водоснабжение, %:

80-100 2 0,025

40-80 1

0-40 0

14. Газоснабжение, %

80-100 2 0,025

40-80 1

0-40 0

Анализ качества городских земель предлагается осуществлять по принципу наибольший балл получает город, в котором сложились более благоприятные

условия. При ухудшении этих условий уменьшается количество баллов. Например, уклоны поверхности в городе до 3 оцениваются 2 баллами, от 3 до 7 -1 баллом; более 7° - 0 баллов. Полученный балл, соответствующий природным или антропогенным особенностям города, необходимо умножать на коэффициент, определяющий значимость показателя. Суммирование уточненных показателей позволяет получать интегральный показатель качества земель.

Выбор основных показателей, определяющих качество земель малых городов Курской области, производился с учетом результатов тюлевого обследования их территории и определения степени нарушенное™ земель.

Оценку качества земельного участка в городе следует проводить с учетом вида его хозяйственного использования - промышленностью, транспортом, для общего пользования, под жилую и общественно-деловую застройку и т.д.

Во второй главе «Характеристика земель малых городов Курской области» выявлены особенности этих городов, основные природные и антропогенные факторы, влияющие на состояние городских земель, дана их оценка и проведена типизация малых городов по величине антропогенной нагрузки.

Исследуемые города находятся в Курской области, характеризующейся умеренно-континентальным климатом. Величина годовых атмосферных осадков уменьшается с северо-запада на юго-восток с 620 до 510 мм; среднегодовая температура воздуха увеличивается с 4,6 до 6,1°С. В геологическом строении района принимают участие девонские, юрские, меловые, палеогеновые и четвертичные осадочные породы, залегающие на кристаллическом фундаменте.

Малые города Курской области расположены в трех географических районах [Говорухин, 1971; Галицкая, Галицкий, 1974; Соколовский, 1986]: в Северо-западном (Свапском) - Рыльск, Фатеж, Дмитриев; в Юго-западном (Суджанском) -Курчатов, Льгов, Суджа, Обоянь; в Восточном {Тимско-Олымском) - Щигры (рис. 1). Северо-западный район характеризуется наибольшей лесистостью (9,4%), высокой водопроницаемостью рельефообразующих пород (7,5%), относительно небольшой густотой балочного расчленения (0,83 км/км2); Юго-западный - наибольшим балочным расчленением (1,1 км/км2), средней лесистостью (8,2%), меньшей водопроницаемостью пород (5,1%); Восточный - наименьшими показателями лесистости (4,4%), балочного расчленения (0,75 км/км2), средней водопроницаемостью пород (6,9%). Особенностями природных условий этих районов определяется характер негативных процессов в малых городах, а их интенсивность -плотностью населения и его хозяйственной деятельностью.

Население всех исследованных малых городов составляет меньше 50 000 человек; в настоящее время наблюдается его сокращение за счет превышения смертности над рождаемостью, что приводит к отрицательному естественному приросту. Аналогичные демографические процессы отмечаются в сельской местности районов этих городов, что влияет на их развитие. Исключение составляет город Курчатов, где существует некоторый прирост населения. Этот город выделяется также по уровню экономического развития и промышленному потенциалу. Так, выпуск промышленной продукции составляет 22,6% от общеобластных, в других малых городах - от 0,1% (город Фатеж) до 1% (город Щигры).

Показателем уровня жизни городского населения является обеспеченность квартирами, которая в Фатеже составляет 27 м2/чел., в Обояни - 20 м2, в Рыльске -19 м2. В остальных городах этот показатель значительно меньше.

Условные обозначения:

Северо-Западный (Свапский) I I Восточный (Тимско-Олымекий) 1111111 Юго-Западный (Суджанский)

Юго-Восточный (Осколо-Донецкий)

Рис.1. Природные районы Курской области

Невысокая плотность населения (менее 4 ООО чел/км2) отмечается в городах Щигры, Обоянь, Льгов, тогда как в городе Курчатове в жилой зоне она достигает 19 365 чел/км2. В этом городе существует полная обеспеченность жилищного фонда водопроводом, канализацией, центральным отоплением, газом и горячим водоснабжением. Для других городов она составляют менее 35%.

Производственная структура малых городов Курской области характеризуется большой устойчивостью. Отраслями их производственной специализации являются пищевая промышленность (сахарная, маслобойная, молочная), машиностроение, промышленность химическая и строительных материалов. Преобладание отраслей пищевой промышленности в малых городах определяется историческими и сырьевыми факторами. Характеризуемые малые города относятся к следующим функциональным типам [Соловьев, 1996]: промышленного типа - города Курчатов и Льгов; промыиигенно-организационного типа - города Щигры, Рыльск и Обоянь; административно-организационно-хозяй- ствен-ного типа - города Дмитриев, Фатеж, Суджа.

В результате балльной оценки земель малых городов Курской области, проведенной нами с использованием разработанной системы природных и антропогенных показателей, можно провести сравнение их состояния (табл. 3).

Таблица 3

Кадастровая оценка земель по природно-антроПогенным показателям их качества ' "'

Оценка качества земель Города Сумма баллов

Относительно благоприятная Рыльск 4,05

Гоже Льгов 3,98

Менее благоприятная Дмитриев 3,60

Гоже Обоянь 3,42

Относительно неблагоприятная Суджа 3,08

Гоже Фатеж 2,90

Гоже Щигры 2,75

Неблагоприятная Курчатов 2,15

Как видно, относительно благоприятные условия существуют лишь в городах Рыльск и Льгов.

В третьей главе «Оценка территории малых городов в системе кадастра земель» определена степень преобразованности земель малых городов в системе кадастра, предложены мероприятия по оптимизации антропогенной нагрузки на городские земли различных категорий. Основными последствиями антропогенного воздействия на городские земли являются их нарушение и деградация, загрязнение почв тяжелыми металлами и органическими соединениями, интенсификация процессов водной эрозии, захламление земель отходами, их загрязнение сточными водами и радиоактивными веществами.

В Курской области выявлены очаги радиоактивного загрязнения земель. Крупные массивы радиоактивно загрязненных земель обнаружены в северозападной части области - в Дмитриевском и Фатежском районах. В городах

Обоянь, Фатеж и Льгов отмечается наибольшее загрязнение земель тяжелыми металлами. В городе Обояни содержание кадмия в почве составляет 0,21 и никеля - 2,74 мкг/кг; в городе Фатеже отмечается наибольшее содержание в почве цинка - 0,17 мкг/кг, хрома - 0,28 и свинца - 0,50; в городе Льгове содержание свинца также составляет 0,50 мкг/кг. В городе Дмитриеве эти показатели минимальные: кадмия - 0,10 мкг/кг, цинка - 0,08, никеля - 1,51, свинца - 0,20, хрома - 0, 17. Однако содержание тяжелых металлов в почвенном покрове всех малых городов Курской области не превышает ПДК.

Как установлено в результате наших полевых исследований, в городах Щиг-ры, Обоянь, Рыльск, Льгов, Курчатов, Дмитриев наибольшее содержание тяжелых металлов в почве отмечено на главных улицах. Максимальные концентрации выявлены в городе Обояни: кадмия - 0,20 мкг/кг, никеля - 2,87, свинца -0,61, хрома - 0,27; и в Льгове: цинка - 0,17 мкг/кг. В городах Фатеж и Суджа эти показатели на второстепенных улицах выше, чем на главных, что можно объяснить наличием коротких второстепенных улиц, одноэтажной застройкой, отсутствием зеленых насаждений вдоль дорог и хорошей продуваемостью территории. Для большинства малых городов характерна достаточно простая планировка с хорошо выделяющейся главной улицей, которая, как правило, является транспортным, культурным и административным центром. Сравнение экологического состояния земель главных и второстепенных улиц показывает, что лучше оно у второстепенных улиц, примыкающих к главным. Отдаленные части этих улиц имеют невысокие показатели ценности земель в связи с санитарным состоянием. Суммарный показатель экологической ценности земель на главных улицах снижается в связи с загрязнение земель тяжелыми металлами, что связано с большей транспортной нагрузкой.

В результате плохой геологической защищенности подземных вод происходит их загрязнение в городах Фатеж, Щигры и Курчатов. Источником загрязнения природных вод тяжелыми металлами служат сточные воды промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также автотранспорт. Отбор значительных объемов подземных вод на хозяйственные нужды из юрско-девонского горизонта в городе Курске вызвал снижение уровня этих вод и образование обширной воронки депрессии, включающей в себя территорию города Фатеж, что создает значительные трудности с водоснабжением в этом городе. Искусственное выравнивание рельефа и изменение условий формирования поверхностного стока при асфальтировании территории города могут создавать условия для подтопления городских земель, попадания загрязненных поверхностных вод в верхние водоносные горизонты.

Полученные результаты показали, что земли в городе Курчатове в значительно большей степени преобразованы хозяйственной деятельностью человека, чем в других малых городах Курской области. Во вторую группу по этому признаку входят города Суджа, Обоянь и Щигры, в третью - Фатеж и Дмитриев. Незначительная степень антропогенной преобразованное™ земель характерна для городов Рыльск и Льгов (табл. 4).

Как установлено, к относительно сильно антропогенно преобразованным землям относятся земли промышленности, транспорта, связи и инженерных коммуникаций; высокую степень преобразованности имеют земли общего пользования, жилой и общественно-деловой застройки, земли под военными и режимными объектами, а также под объектами специального назначения. К категории средней степени преобразованности относятся земли сельскохозяйственного использования, а также земли, не вовлеченные в градостроительство. Низкой степенью антропогенной преобразованности характеризуются земли водного фонда и особо охраняемых территорий и объектов.

Анализ данных об использовании земель в малых городах Курской области показывает, что город Курчатов характеризуется наиболее высоким процентом земель промышленности (89%) при самой низкой жилой застройке, так как этот город создавался как промышленный центр. Основным градообразующим предприятием здесь является атомная электростанция, а жилая застройка преимущественно многоэтажная (80,2%).

Таблица 4

Распределение земель разного вида хозяйственного использования в малых городах Курской области

Нагрузка Вид использования земель, %% Города*

1 2 3 4 5 6 7 8

Очень высокая Земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций 24,3 90,6 20,9 33,0 4,9 17,2 0,4 19,1

Высокая Земли общего пользования, жилой и общественно-деловой застройки, земля под военными объектами, иного специального значения 39,3 7,8 23,6 51,4 47,9 54,3 47,0 38,8

Средняя Земли сельскохозяйственного использования и не вовлеченные в градостроительство 30,8 и 38,5 14,4 40,2 26,2 38,7 38,4

Низкая Земли водного фонда, особо охраняемых территорий и объектов 5,6 0,3 17,0 1,2 7,0 2.3 4,9 3,7

* 1 - Щигры; 2 - Курчатов; 3 - Льгов; 4 - Суджа; 5 - Рыльск; 6 - Обоянь; 7 - Фатеж; 8 - Дмитриев.

Самая небольшая степень антропогенной преобразованности земель характерна для городов Рыльск и Льгов. В городе Рыльске много земель водного фонда и сельскохозяйственного назначения, в городе Льгове отмечается самая высокая среди малых городов доля земель транспорта (9,4%), так как он является крупным железнодорожным узлом (табл. 5).

Таблица 5

Распределение земель разных категорий использования внутри малых городов Курской области, %

№ п/п Земли разного назначения Города

Щигры Курчатов Льгов Суджа Рыльск Обоянь Фатеж Дмитриев

1. Жилой застройки 30,0 4,5 15,8 25 15,7 36,6 18,2 24,4

2. Общественно-деловой застройки 1.8 1,8 2,9 14,6 6,0 3,7 9,9 3,5

3. Промышленности 17,3 89,0 11,5 26,6 2,7 13,4 7,2 14,7

4. Общего пользования 6,8 1,1 3,1 11,8 25,0 14,0 17,7 9Д

5. Транспорта, связи, инженерных коммуникаций 7,0 1,7 9,4 6,4 2 Л 3,7 2,3 4,4

6. Сельскохозяйственного использования 22,2 0,8 28,6 8,7 37,2 23,8 34,8 30,7

7. Особо охраняемых территорий и объектов 0,8 0,2 иа 0,1 1,2 2,3 1,8 3,2

8. Водного фонда 4,7 0,1 2,8 1,2 5,8 0,1 3,0 0,5

9. Военных и иных режимных объектов 0,6 0,1 1,5 - - - - 1,3

10. Под объектами специального значения 0,3 0,3 0,3 - 1,2 - 1,2 0,4

И. Не вовлеченные в градостроительную деятельность 8,5 0,4 9,9 5,6 3,0 2,4 3,9 7,7

Земли, занятые промышленными предприятиями в малых городах Курской области, составляют от 2,7% до 26,6%. Минимальная их площадь (2,7%) - в городе Рыльске, тогда как земли сельскохозяйственного использования занимают в этом городе 37,2% территории. Военные и другие режимные объекты во всех малых городах занимают весьма незначительные площади, а в городах Суджа и Обоянь они совсем отсутствуют.

В городе Судже отмечен наиболее низкий процент жилой застройки (25%) по сравнению с городами Щигры (30%) и Обоянь (36,6%). Земли промышленности занимают в городе Судже значительную часть площади (26,6%), тогда как в городах Щигры - 17,3%, Обоянь - 13,4%.

В результате изучения природно-антропогенных условий малых городов Курской области, а также особенностей хозяйственного использования городских земель нами был разработан комплекс природоохранных мероприятий, позволяющих улучшить их состояние. В него входит создание на промышленных предприятиях постов наблюдения за загрязнением земель, замена устаревшего производственного оборудования, установка газопылеулавливающих фильтров или повышение эффективности их работы в городах: Курчатове - на ФАО Курскэнергозащита, ЗАО «Вектор», АО Энерговентмонтаж и ГУЛ «Кирпичный завод Курской АЭС»; Суджа - ООО «Мострансгаз», ЗАО «Суджанский мясокомбинат»; ОГУП Суджанское ДРСУ; Щигры - ООО «Щигровский кирпичный завод», ООО «Геомаш»; Обоянь - ЗАО «Изоплит», ОАО «Обоянский элеватор»; Рыльск - ОАО «Глобус»; Фатеж - Фатежский ДРСУ-6. Во всех малых городах необходимо осуществить реконструкцию или строительство новых очистных сооружений для сточных вод предприятий. Соблюдать санитарно-защитные зоны вокруг промышленных предприятий.

Необходимо также усилить контроль за качеством подземных вод, так как во всех малых городах Курской области отмечается плохая геологическая защищенность основных водоносных горизонтов, улучшить систему ливневой канализации, создать биологические барьеры на пути поверхностного стока, Особенно в городах Льгов, Фатеж, Рыльск, Щигры и Дмитриев. Для уменьшения шумового загрязнения от автотранспорта вдоль главных дорог в городах Обоянь, Фатеж, Курчатов и Щигры необходимо построить шумозащитные щиты и барьеры зеленых насаждений. Следует контролировать во всех малых городах соблюдение водоохранных зон вдоль рек, прудов и водохранилищ.

В городах Курчатов, Щигры, Суджа, Льгов, Рыльск и Обоянь необходимо зафиксировать соотношение земельных угодий: жилищной застройки, дорог, парков, акваторий, то есть закрепить их площади и пространственные соотношения. В пределах городской черты следует ликвидировать свалки, утилизировать твердые отходы, построить полигоны твердых отходов.

Необходимо провести дополнительное озеленение городских земель, улучшить состояние зеленых насаждений с ликвидацией старых и сухих деревьев, омоложением имеющихся лесополос, созданием газонов, улучшением состояния парков, скверов.

Особенно важно посадить лесополосы вдоль главных автомагистралей в городах Суджа, Рыльск, Щигры, Фатеж и Обоянь.

В четвертой главе «Кадастровая оценка земель города Суджа» дается характеристика особенностей природных и антропогенных факторов, влияющих на состояние земель в этом городе, предлагаются мероприятия по оптимизации антропогенной нагрузки.

Для апробации методики кадастровой оценки земель был выбран город Суджа, который является представительным для малых городов Курской области по природным условиям и характеру антропогенного воздействия на городскую среду.

Этот город входит в Южный географический район. Основными рельефооб-разующими породами здесь являются мела и мергели верхнемелового возраста, рельеф представлен среднерасчлененными возвышенными и относительно пониженными пологоувалистыми равнинами. Долинно-балочное расчленение территории города составляет 0,8 км/км2", среднегодовая температура воздуха -+5,9*С, среднегодовое количество атмосферных осадков - 590 мм. По периферии города с восточной стороны протекает река Суджа. Воды верхнего четвертичного горизонта залегают на глубине до трех метров, местами они выходят на поверхность, что приводит к формированию гидроморфных почв. Основными водоносными горизонтами в городе служат сеноман-альбский и маастрихт-туронский горизонты, которые эксплуатируются городским водозабором производительностью около 20 тыс. м3/сут.

Почвообразующими породами здесь являются четвертичные лессовидные суглинки, характеризующиеся средне- и тяжелосуглинистым гранулометрическим составом. Основными источниками загрязнения земель в городе являются промышленные предприятия и автотранспорт. По промышленному потенциалу город Суджа занимает петое,место среди малых городов Курской области. В нем находятся предприятия: МУП «КЭТС», ОГУП Суджанское ДРСУ-2, ОАО «Суджанский маслодельный комбинат», ЗАО «Суджанский мясокомбинат», ОАО «Суджанский хлебозавод», филиал ООО «Мострансгаз».

Земли промышленности и жилой застройки занимают наибольшие площади соответственно 26,6 и 25,0%. Показатель земель, отведенных под общественно-деловую застройку, составляет 14,6%. На долю особо охраняемых земель приходится лишь 0,1%, а военные и режимные объекты вообще отсутствуют. Не вовлечено в градостроительство 5,7% городских земель.

Использование земель на хозяйственные нужды определяет степень антропогенной нагрузки. По степени антропогенной нагрузки, по нашим исследованиям, целесообразно выделить земли с очень высокой, высокой, средней и низкой антропогенной нагрузкой. На территории города они занимают соответственно 33%, 51,4%, 14,4% и 1,2% (рис. 2).

В заключении приводятся основные выводы по результатам проведенных исследований:

Особенностью малых городов является их стабильное существование, что определяется их тесной связью с окружающей природной средой.

2. При кадастровой оценке земель малых городов необходимо учитывать комплекс природных и антропогенных факторов, представленных 17-ю показателями условий развития природных процессов, определяющих состояние земель. Они характеризуют геоморфологические условия, особенности рельефо-образующих пород, водный режим территории, свойства почвенного покрова, условия работы промышленных и коммунальных предприятий в городе.

Система показателей антропогенной нагрузки, урбанизации территории и коммунальных удобств должна включать в себя 14 показателей, характеризующих промышленный потенциал малого города, интенсивность движения автотранспорта, санитарное состояние земель и их загрязнение тяжелыми металлами, органическими соединениями и пестицидами; захламление земель промышленными и бытовыми отходами. Необходимо учитывать также степень озеленения территории города, плотность населения и застройки, условия водоснабжения, газоснабжения, наличие канализации и отопления в домах. При кадастровой оценке состояния земель малых городов целесообразно использовать метод балльной оценки показателей, который является способом измерения и соотношения любых частных оценок с получением интегральных. При балльной оценке факторов, характеризующих природные и антропогенные условия городских территорий, установлено, что относительно благоприятные условия сложились в городах Рыльск и Льгов, менее благоприятные - в городах Обоянь и Дмитриев, относительно неблагоприятные - в городах Фатеж и Щигры, неблагоприятные - в городе Курчатове.

3. При оценке экологического состояния земель и природных вод установлено, что наибольшее загрязнение земель тяжелыми металлами отмечается в городах Обоянь, Фатеж и Льгов; средняя степень загрязнения - в городах Щигры, Суджа; низкая - в городах Курчатов и Дмитриев. В городах Щигры, Обоянь, Рыльск, Льгов и Курчатов повышенное содержание тяжелых металлов обнаружено на главных улицах. В городах Фатеж и Суджа оно выше на второстепенных улицах в связи с условиями их продуваемости. Определение тяжелых металлов в снежном покрове в малых городов показало, что почти во всех случаях снег на главных улицах более загрязненный.

Обращает на себя внимание, что в городах с большим количеством предприятий не отмечается максимальное воздействие на водные объекты. Высокие показатели содержания тяжелых металлов в поверхностных водах характерны для города Обоянь. Для городов с повышенным содержанием свинца, никеля, цинка, хрома и кадмия в речных водах характерно некоторое увеличение их концентрации в водопроводной воде без превышения ПДК.

4. Различия в хозяйственном использовании городских земель являются одним из важных показателей при оценке их состояния и степени антропогенной нагрузки. При балльной оценке наибольшая анпропогенная преобразованность земель отмечается в городе Курчатове, она меньше в городах Суджа, Обоянь, Щигры, еще меньше в городах Фатеж и Дмитриев. Самая незначительная степень антропогенной преобразованности земель существует в городах Рыльск и

Льгов. Большая площадь земель промышленности (89%) при небольшой жилой застройке характерна для города Курчатова. Наиболее низкая антропогенная преобразованность земель отмечается в городах Рыльск и Льгов. В группу со средней антропогенной нагрузкой входят города Фатеж и Дмитриев, для которых характерна высокая доля земель сельскохозяйственного использования -34,8% и 30,7%.

5. Проведенные исследования показывают, что в категорию земель с очень высокой степенью антропогенной преобразованности следует относить земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций, В категорию земель с высокой степенью - земли общего пользования, жилой застройки, земли под военными объектами и специального назначения, со средней степенью - земли сельскохозяйственного использования и вовлеченные в градостроительную деятельность. Низкой степью преобразованности характеризуются земли водного фонда и особо охраняемых территорий.

6. Природоохранные мероприятия в малых городах Курской области должны проводиться с учетом природных и антропогенных условий развития негативных природных процессов, ухудшающих состояние городских земель, и оценки антропогенной преобразованности земель.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что при комплексной кадастровой оценке состояния земель малых городов Курской области необходимо учитывать как природные, так и антропогенные факторы, анализ которых позволит разработать комплекс эффективных мероприятий по оптимизации нагрузки на городские земли в условиях интенсивного антропогенного воздействия.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Клиндухова H.A. Характеристика условий загрязнения городов Курской области / H.A. Клиндухова // Новые проблемы науки и практики : сборник работ студентов и аспирантов. Выпуск 3. - Курск: РОСИ, 2003. - С. 93 - 97.

2. Клиндухова H.A. О некоторых факторах, влияющих на состояние городской среды / H.A. Клиндухова // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе : материалы IV региональной научно-практической конференции студентов. — Воронеж, 2003.-С. 82-84.

3. Клиндухова H.A. Оценка геоэкологических условий малых и средних городов Курской области / H.A. Клиндухова // Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества. Т. 4. - Воронеж, 2004. - С. 51 - 55.

4. Клиндухова H.A. Геоэкологическое состояние малых городов Курской области в зимний период / H.A. Клиндухова // Географические исследования территориальных систем природной среды и общества : материалы Между нар. науч.-практ. конф. 14-16 декабря 2004 г. Ч. II (разделы III, IV, V) - Саранск: ПУ «Жемчужина», 2004. - С. 85 - 87.

5. Клиндухова H.A. Антропогенное воздействие на водные объекты малых городов / H.A. Клиндухова // Новые проблемы науки и практики : сборник студенческих работ. Выпуск 4 - Курск: РОСИ, 2004. - С. 183 -187.

6. Клиндухова H.A. Влияние малых городов Курской области на геоэкологическое состояние поверхностных вод / H.A. Клиндухова // Эколого-географические исследования в речных бассейнах : материалы второй Всероссийской научно-практической конференции. - ВШУ, 2004. - С. 125 - 128.

7. Клиндухова H.A. Антропогенное воздействие на окружающую среду малых городов / H.A. Клиндухова Н Проблемы экологии в науке и образовании: Материалы межвузовской научной конференции. - Курск: «ЮМЭКС», 2004. -С. 19-21.

8. Клиндухова H.A. Качество окружающей среды малых городов Курской области / H.A. Клиндухова // Современные проблемы экологии и безопасности: Первая Всероссийская научно-техническая Интернет-конференция : сб. матер, конф.: ВIV т. Т. П. - Тула: ТулГУ, 2005. -С. 63 - 64.

9. Клиндухова H.A. Факторы, определяющие экологическую ценность земель малых городов Курской области / H.A. Клиндухова // География и экология регионов России : материалы Всерос. науч. конф. 9-10 декабря 2004 г.; Нов-ГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2005. - С. 242 - 243

10. Клиндухова H.A. Влияние природных и техногенных факторов на распространение тяжелых металлов в малых городах / H.A. Клиндухова // Геоэкологические исследования Курской области : сборник научных статей. - Курск: КГУ, 2005. -С. 49-57.

11. Клиндухова H.A. Оценка городских земель по степени антропогенной нагрузки / H.A. Клиндухова // Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе : материалы V региональной научно-практической студенческой конференции. - Воронеж: ВГПУ, 2005.-С. 23-25.

Научное издание

Кравченко Наталья Александровна

Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Подписано в печать 31.01.06 г. Формат 60x84 'Лб- Печать трафаретная. Гарнитура «Тайме». Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,4. Заказ 37. Тираж 100 экз.

Воронежский госпедуниверситет. Отпечатано с готового оригинала-макета в типографии университета. 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 86

¿робА

зп?-

3117

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кравченко, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Малые города и методы изучения состояния ф городских земель.

1.1. Особенности развития малых городов.

1.2. Городские земли и условия их формирования.

1.3. Методы изучения качества земель.

1.4. Основные показатели и методы оценки состояния городских земель.

1.5. Кадастровая оценка городских земель.

Глава 2. Оценка состояния земель малых городов

Курской области.

2.1. Географическая характеристика области.

2.2. Характеристика малых городов Курской области.

2.3. Изучение природных и антропогенных факторов, влияющих на состояние земель малых городов Курской области.

2.3.1. Учет природных факторов при оценке городских земель.

2.3.2. Антропогенные факторы воздействия.

Глава 3. Оценка территории малых городов в системе кадастра земель.

3.1. Антропогенная преобразованность земель малых городов.

3.2. Мероприятия по оптимизации нагрузки на городские земли различных категорий.

Глава 4. Кадастровая оценка земель города Суджа.

4.1. Особенности природных условий, влияющих на состояние земель.

4.2. Особенности антропогенных факторов, оказывающих воздействие на земли.

4.2.1. Степень загрязнения почвенного покрова и природных вод.

4.2.2. Жилищный фонд и его благоустройство.

4.3. Оценка городских земель по природно-антропогенным факторам.

4.4. Мероприятия по оптимизации нагрузки на земли г. Суджа.128 •

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области"

Актуальность темы. В структуре городского расселения малые города -очень важным элементом. Почти 70% современных городов России являются малыми, однако многие проблемы этих городов в настоящее время остаются недостаточно изученными. Они обычно характеризуются узкопрофильностью хозяйственной деятельности человека и ограниченностью социально-экономических функций. Важным условием их устойчивого развития является наличие потенциала местоположения, то есть транспортная и рабочая ориентация, выгода от территориальной концентрации производства, а также потенциала местности - природных условий и ресурсов.

Малые города могут развиваться за счет использования, в основном, материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды, поэтому для стабильного их существования важна непосредственная связь с окружающей природно-хозяйственной средой.

Для земель этих городов характерны многие негативные природные процессы - эрозия почвенного покрова, переуплотнение и загрязнение почв, подтопление земель, которые наиболее интенсивно развиваются в результате общего ухудшения экологического состояния городской среды. Поэтому при оценке состояния и стоимости городских земель необходимо учитывать природные условия, а также величину и характер антропогенного воздействия на городские земли. Однако при кадастровой оценке этих земель в настоящее время природные и антропогенные факторы учитываются в недостаточной степени. Причиной этого является, по нашему мнению, недостаточная разработанность вопроса о составе основных показателей, учитывающихся при проведении кадастровой оценки земель малых городов, что затрудняет определение стоимости городских земель, а также разработку комплекса эффективных мероприятий, обеспечивающих благоприятную среду жизни населения.

Поэтому разработка системы природных и антропогенных показателей, и методики оценки состояния земель малых городов при их кадастровой оценке являются весьма актуальными.

Целью работы является исследование состояния городских территорий и разработка системы показателей природных и антропогенных факторов при кадастровой оценке земель малых городов Курской области, с учетом их специфики и структуры развития, а также определение эффективных мероприятий по снижению антропогенной нагрузки на городские земли.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- разработать систему природных и антропогенных показателей для кадастровой оценки земель малых городов;

- дать оценку состояния земель этих городов с учетом степени антропогенной нагрузки; определить содержание тяжелых металлов в почве, снежном покрове, поверхностных водах и водопроводной воде;

- выявить степень антропогенной преобразованности городских земель;

Объект исследования - земли малых городов Курской области.

Предмет исследования - природно-антропогенные процессы, влияющие на качество городских земель, учитываемое при их кадастровой оценке.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены материалы комитетов Курской области: природопользования, архитектуры, земельных ресурсов, государственной статистики, а также результаты полевых исследований автора на территории малых городов: Дмитриев, Курчатов, Льгов, Обоянь, Рыльск, Суджа, Фатеж и Щигры.

В исследованиях использованы методы: сравнительно-географический, статистический, картографический, полевых исследований, аналитический, атомно-абсорбционный метод определения тяжелых металлов.

Научная новизна заключается в том, что впервые:

- изучено загрязнения тяжелыми металлами снежного покрова, почв и поверхностных вод городских территорий, что необходимо при оценке состояния земель и разработке природоохранных мероприятий.

Практическая значимость работы. Оценка состояния земель в малых городах Курской области позволяет разработать комплекс природоохранных мероприятий, способных снизить антропогенную нагрузку на городскую среду и рационально использовать городские земли. В районном комитете Управления Роснедвижимости и в Суджанском экологическом фонде проведено апробирование методики оценки качества земель. Имеются справки о внедрении. Материалы об экологическом состоянии почв и аквальных комплексов, полученные во время обследования земель малых городов Курской области, необходимы для создания в этих городах системы мониторинга земель. Имеется справка о внедрении результатов исследования в учебный процесс.

Достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом статистического материала, собранного в комитетах государственной статистики и земельных ресурсов; информацией об экологическом состоянии городских земель, полученной в комитете природопользования, большим объемом данных, полученных при натурных исследованиях. Достоверность результатов обеспечивается применением современных методов исследований и обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Система природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов.

3 Типизация малых городов по величине антропогенной нагрузки на городские земли для выявления наиболее нарушенных земель.

4. Рекомендации по улучшению состояния земель малых городов и рациональному их использованию.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научных конференциях в КГУ и ВГПУ в 2003, 2004 и 2005 гг., на региональных конференциях в городе Воронеже «Проблемы природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе» (2003, 2005 гг.), Международной конференции студентов и молодых ученых в Белгороде (2003 г.), Всероссийской научной конференции «География и экология регионов России» в Великом Новгороде (2005 г.), Всероссийской научной конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» в Туле (2005 г.). По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 2,5 печ. листа.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, заключения общим объемом 149 страниц, списка литературы, включающего в себя 169 наименований. Основной текст диссертации содержит 31 таблицу и 15 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Кравченко, Наталья Александровна

Заключение

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Малый город представляет собой природно-антропогенную систему, в которой основными элементами является человек и его хозяйственная деятельность, а также природная среда, то есть рельеф, геологическое строение, климат, почвы, растительность, животный мир, поверхностные и подземные воды. Взаимодействие всех этих элементов создает специфическую экосистему-город и своеобразную природно-антропогенную городскую среду. Особенностью малых городов является их стабильное существование, что определяется их тесной связью с окружающей природной средой. Поэтому экологический потенциал малого города больше, чем среднего и большого.

2. При кадастровой оценке земель малых городов необходимо учитывать комплекс природных и антропогенных факторов. Это 17 показателей условий развития природных процессов, определяющих состояние земель. Они характеризуют геоморфологические условия, особенности рельефообразую-щих пород, водный режим территории, свойства почвенного покрова, хозяйственное использование земель, деятельность промышленных и коммунальных предприятий на территории города.

Система показателей ухудшения состояния городских земель должна производиться с учетом показателей, характеризующих экзогенные процессы, овражную эрозию, кислотность почв, заболоченность земель, их загрязнение радионуклидами, тяжелыми металлами, органическими соединениями и пестицидами; захламление земель промышленными и бытовыми отходами, их загрязнение сточными водами, а также общая нарушенность земель при строительстве. При кадастровой оценке состояния городских земель малых городов целесообразно использовать метод балльной оценки показателей, который является способом измерения и соотношения любых частных оценок с получением интегральных.

3. Малые города Курской области располагаются в трех природных районах: Северо-западном - города Рыльск, Дмитриев, Фатеж; Юго-западном -Льгов, Курчатов, Суджа и Обоянь; Восточном - Фатеж. Численность населения этих городов от 5,9 тыс. чел. (г. Фатеж) до 48,8 тыс. чел. (г. Курчатов). В настоящее время отмечается сокращение, или незначительное увеличение, населения этих городов.

4. При балльной оценке факторов, характеризующих природные и антропогенные условия городских территорий, установлено, что относительно благоприятные условия сложились в городах Рыльск и Льгов. Менее благоприятные - в г. Обояне и г. Дмитриеве, относительно неблагоприятные — в городах Фатеж и Щигры, неблагоприятные - в г. Курчатове.

5. Наибольшее загрязнение земель тяжелыми металлами отмечается в городах Обоянь, Фатеж и Льгов; средняя степень загрязнения - в Щиграх, Суд-же; низкая - Курчатове и Дмитриеве. В городах Щигры, Обоянь, Рыльск, Льгов и Курчатов повышенное содержание тяжелых металлов обнаружено на главных улицах. В городах Фатеж и Суджа - он меньше, чем на второстепенных улицах, что, по-видимому, объясняется хорошей продуваемостью улиц при одноэтажной застройке и отсутствием лесных насаждений вдоль дорог.

6. Определение тяжелых металлов в снежном покрове на землях малых городов показали, что почти во всех случаях снег на главных улицах оказался более загрязненным. Однако содержание металлов в снеге на главной улицы города Фатеж выше на 53,9% по сравнению с второстепенными улицами, тогда как для города Щигры этот показатель составляет лишь 6%. Главная улица города Фатеж находится на оживленной автомагистрали Москва-Симферополь и характер воздействия на боковые улицы в этом городе существенно отличается от главной невысокой транспортной нагрузкой.

7. Обращает на себя внимание тот факт, что города с большим количеством предприятий не входят в число населенных пунктов с максимальным воздействием на водные объекты. В то же время высокие показатели содержания тяжелых металлов в поверхностных водах отмечаются в г. Обоянь. Для городов с высоким их содержанием в речных водах характерно некоторое повышение концентрации и в водопроводной воде.

8. Различия в хозяйственном использовании городских земель являются одним из важных показателей при оценке их состояния. Использование земель определяет степень антропогенной нагрузки на них. При ее балльной оценке наибольшая степень антропогенной преобразованности земель отмечается в городе Курчатове. Во вторую группу входят земли городов Суджа, Обоянь, Щигры. В третью - города Фатеж, Дмитриев. Самая незначительная степень антропогенной преобразованности земель - в городах Рыльск и Льгов.

9. Большая площадь земель промышленности (89%) и небольшое - жилой застройки характерно для города Курчатова. Наиболее низкая антропогенная преобразованность земель отмечается в городах Рыльск и Льгов. В группу со средней антропогенной нагрузкой входят города Фатеж и Дмитриев, для которых характерна высокая доля земель сельскохозяйственного использования -34,8% и 30,7%.

10. Поведенные исследования показывают, что в категорию земель с очень высокой степенью антропогенной преобразованности следует относить земли промышленности, транспорта, связи, инженерных коммуникаций. В категорию земель с высокой степенью - земли общего пользования, жилой застройки, земли вод военными объектами и специального назначения. В категорию со средней степенью — земли сельскохозяйственного использования и вовлеченные в градостроительную деятельность. В категорию земель с низкой степью — земли водного фонда и особо охраняемых территорий.

11. Определение среднегородской преобразованности земель малых городов должно проводиться с использованием метода балльной оценки различных категорий земель и их соотношения.

12. Проведение природоохранных мероприятия в малых городах Курской области должно проводиться с учетом природных и антропогенных условий развития негативных природных процессов, ухудшающих состояние городских земель и проведенной оценки антропогенной преобразованности земель.

132

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Кравченко, Наталья Александровна, Воронеж

1. Агроклиматические ресурсы Курской области / Отв. ред. А.П. Говорухин. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. - 104 с.

2. Агропроизводственная группировка почв УССР для целей крупномасштабного почвенного обследования колхозов, МТС и совхозов. Харьков, 1957.- 122 с.

3. Адерихин П.Г. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка / П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев, У.К. Мусиков. Воронеж, 1976. -138 с.

4. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия: Учебник / В.А. Алексеенко. -М.: Логос, 2000.-627 с.

5. Андрущенко Г.А. Опыт сельскохозяйственной типологии земель на Украине / Г.А. Андрущенко // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972.-С. 5-9

6. Атлас Курской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. - 48 с.

7. Баканина Ф.М. Техногенные изменения почвенного покрова городских территорий (на примере г. Горького) / Ф.М. Баканина // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Н.Новгород, 1990. - С. 61-66.

8. Баканина Ф.М. Тяжелые металлы в почвах крупного города / Ф.М. Баканина, О.В. Глебова // Эколого-географические проблемы Волго-Вятского региона. Н.Новгород, 1994. - С. 44-53.

9. Бакирев Л.В. Изменение геологической среды в связи с городским и дорожным строительством: Автореф. дис. .канд. геол.-мин. наук / Л.В. Бакирев.-М., 1979.-21 с.

10. Баранский Н.Н. Становление советской экономической географии / Н.Н. Баранский // Избранные труды. М., 1980. - С. 128-129.

11. Бартошевски 3. Организация и проведение картографических работ по проведению бонитировки почв в Польше / 3. Бартошевски, Ф. Черновски. -Почвоведение.- 1967.-№12. -С. 15-19.

12. Безуглая Э. Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах / Э.Ю. Безуглая. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 199 с.

13. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город / Э.Ю. Безуглая, Г.П.Расторгуева, И.В. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 254 с.

14. Беспамятов Г.Т. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.Т. Беспамятов, Ю.А. Кротов Л.: Химия, 1985.-231 с.

15. Благосклонов К.Н. Охрана природы / К.Н. Благосклонов, А.А.Иноземцев, В.Н. Тихомиров. М.: Высшая школа, 1967. - 213 с.

16. Будников Г.К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем / Г.К. Будников // Соросовский образовательный журнал. 1998. -№5.-С. 23-26.

17. Бурыкин A.M. Темпы эрозии в естественных и техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией / A.M. Бурыкин // Почвоведение. 1985. -№2.-С. 81-93.

18. Владимиров В.В. Город и ландшафт / В.В. Владимиров, Е.М. Мику-лина, З.Н. Яргина. М.: Мысль, 1986. - 237 с.

19. Владимиров В.В. Комплексный подход к улучшению природной среды / В.В. Владимиров // Город, природа, человек. М.: Мысль, 1982. -С. 181-197.

20. Владимиров В.В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среды / В.В.Владимиров, В.В. Алексашина // Итоги науки и техники.-М., 1987.-Т.22.-С. 132-141.

21. Витэк Т. Система балльной оценки агропроизводственной площади в Польше / Т. Витэк, Т. Гурски. Варшава, 1977. - 122 с.

22. Гайворон Т.Д. Основы систематики балочных форм / Т.Д. Гайворон // Геоморфология. 1997. -№1. - С. 66-69.

23. Галицкая Н.Ф. География Курской области / Н.Ф. Галицкая, В.И. Га-лицкий. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1974. - 135 с.

24. Галицкий В.И. Роль рельефа в формировании естественных ресурсов (на примере северо-запада Курской области) / В.И. Галицкий, М.Р. Кудинова // Природные условия Курской и сопредельных областей: Науч. тр. КГПИ. Т. 73 (166).-Курск, 1976.-С. 15-28.

25. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др.-М.: Недра, 1990.-335 с.

26. Город экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др. - М.: ИГРАН, 1996. - 336 с.

27. Города Курской области: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2003. - 104 с.

28. Города России: Энциклопедия / Под ред. Г.М. JIanno. М.: Большая российская энциклопедия, 1994. - 559 с.

29. Грачева И.Г. К разработке методики расчета рассеивания примесей в условиях сложного рельефа / И.Г. Грачева // Тр. геофиз. обсерв. 1979. -№417.-С. 36-44.

30. Григорян С.В. Геохимические методы при решении некоторых экологических задач / С.В.Григорян, Ю. Е. Сает // Советская геология. 1980. -№11.-С. 94-108.

31. Гришина Л.А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, Л.В. Моргун -М.: МГУ, 1991.-82 с.

32. Даньшин Б.М. Общая геологическая карта Европейской части СССР. Лист 45: Восточная половина: Брянск, Орел, Курск, Рыльск / Б.М. Даньшин; Тр. Моск. геолог, треста. Вып. 12. -М., 1936.

33. Демографические и социальные показатели Курской области: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. -Курск, 2001.- 123 с.

34. Добровольский В.В. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом / В.В. Добровольский, Л.Е. Савельева // Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М.: Наука, 1978. - С. 45-48.

35. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / В.В. Добровольский // Биохимическая роль микроэлементов-М.: Наука, 1983.-С. 84-91.

36. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия / В.В. Добровольский // Тяжелые металлы в окружающей среде.-М.: МГУ, 1980.-С. 3-12.

37. Добровольский Г.В. Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 312 с.

38. Доклад о состоянии окружающей среды города Курчатова в 1999 году. Выпуск 1 / Под ред. В.А. Дятлова, Н.В. Трофимова и др. Курчатов, 2000. -67 с.

39. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Курской области в 2000 году / Сост. В.К. Панкин и др.-Курск, 2001.-143 с.

40. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Курской области в 2001 году / Сост. Ю.А. Виноградов, Е.М. Тришина, Г.К. Сергушкина, Т.В. Мелешкова Курск, 2002. - 128 с.

41. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2002 году / Под ред. Е.М. Тришиной -Курск, 2003.- 128 с.

42. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Курской области в 2003 году / Под ред. Е.М. Тришиной -Курск, 2004.- 128 с.

43. Долгополов А.Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / А.Я. Долго-полов, В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж: Воронежский госаг-роуниверситет. - 1997. - 125 с.

44. Зверков И.П. Поверхностные воды и их охрана / И.П. Зверков // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во.- 1985.-С. 58-71.

45. Земельный кадастр: Учеб.-практическое пособие / А.А. Варламов, С.А. Гальченко, С.Н. Захаров и др. М.: ГУЗ, 2001. - 384 с.

46. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «Витрэм», 2001.-96 с.

47. Игнатьев Г.М. Методы оценки и учета земельных фондов в зарубежных странах / Г.М. Игнатьев // Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов в СССР. М.: Наука, 1967. - С. 15-20.

48. Изучение и оптимизация водных ресурсов Центральной лесостепи / Под ред. Ю.Н. Куликова. Курск, 1977. - 230 с.

49. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды и водных объектов на территории Курской области за 2001 год. Вып. 7. Курск, 2002.- 131 с.

50. Кабакова С. Градостроительная оценка территории городов / С. Кабакова. М.: Стройиздат, 1973. - 102 с.

51. Кабанова Р.В. География Курской области: Учеб. пособие для школ Курской области / Р.В. Кабанова, М.Р. Кудинова, Л.Б. Соколовский. Курск: КГПУ, 1997.- 112 с.

52. Кабанова Р.В. Особенности геологического строения и геологической истории / Р.В. Кабанова // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1985. - С. 10-18.

53. Кабанова Р.В. Рельеф / Р.В. Кабанова // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1985 - С. 30—42.

54. Кабанова Р.В. Четвертичные террасы р. Сейм в пределах Белгородской и Курской областей / Р.В. Кабанова // Сборник работ Курской гидрометеорологической обсерватории. Вып. 1.-Курск, 1960.— С. 28-34.

55. Касимов Н.С. Эколого-геохимическая оценка состояния городов / Н.С. Касимов // Экогеохимия городских ландшафтов. М.: МГУ, 1995. -С. 13-20.

56. Качественная оценка земель в колхозах и совхозах БССР. Минск, 1977.-234 с.

57. Климат Курской области / Под ред. Ц.А. Швер, Н.П. Цыкало. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 112 с.

58. Клиндухова Н.А. Антропогенное воздействие на водные объекты малых городов / Н.А. Клиндухова // Новые проблемы науки и практики: сборник студенческих работ. Выпуск 4. Курск: РОСИ, 2004 - С. 183-187.

59. Клиндухова Н.А. Влияние природных и техногенных факторов на распространение тяжелых металлов в малых городах / Н.А. Клиндухова // Геоэкологические исследования Курской области: сборник научных статей. -Курск: КГУ, 2005. С. 49-57.

60. Клиндухова Н.А. Оценка геоэкологических условий малых и средних городов Курской области / Н.А. Клиндухова // Вестник Воронежского отдела Русского Географического общества. Т. 4. Воронеж, 2004. - С. 51-55.

61. Коншев В.А. Математическое моделирование распространения газовых выбросов в атмосфере Москвы с использованием профилей ветра и температуры, получаемых ВМК / В.А. Коншев // Тр. Центр, высот, гидрометеорол. обсерв., 1982.-№17.-С. 80-89.

62. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф.В. Котлов. М.: Недра, 1978. - 287 с.

63. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их использования / М.А. Кочкин // Научные труды Никитского ботанического сада. Т. XXXVIII.-М.: Колос, 1967.-С. 17-25.

64. Кочуров Б.И. Геоэкология (География экологических ситуаций) / Б.И. Кочуров. М.: МГОПУ, 1998. - 112 с.

65. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учеб. пособие / Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

66. Крайнов С.Р. Гидрохимия: Учебник для вузов / С.Р. Крайнов,

67. B.М. Швец М.: Недра, 1992. - 463 с.

68. Кратцер П.А. Климат города (пер. с нем.) / П.А. Кратцер М.: Иностр. лит., 1958. - 124 с.

69. Кудинова М.Р. Почвы / М.Р. Кудинова, С.А. Шульга // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во. -1985-С. 45-55.

70. Кузьмина М.М. Транспорт и городская среда / М.М. Кузьмина, И.Н. Рыжов // Биология в школе. 1995. - № 2. - С. 17-19.

71. Курская область. Экономико-географический очерк. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1966. -478 с.

72. Лаптев А.А. Зеленое строительство и оптимизация окружающей природной среды / А.А. Лаптев // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1984.1. C. 20-34.

73. Лаппо Г.М. География городов / Г.М. Лаппо. М.: ВЛАДОС, 1997.480 с.

74. Леггет Р. Города и геология / Р. Леггет. М.: Мир, 1976. - 560 с.

75. Лойко П.Ф. Оценка агроэкологического потенциала земельных ресурсов в странах-членах СЭВ / П.Ф. Лойко, В.Д. Скалабан // Международный сельскохозяйственный журнал. 1988. -№3. - С. 65-68.

76. Луканин В.Н., Промышленно-транспортная экология: Учеб. для вузов / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. М.: Высш. шк., 2001. - 273 с.

77. Лунева Р.И. Бонитировка почв в Молдавии для полевых культур / Р.И. Лунева, Л.Н. Рябинина. Кишинев, 1976. - 175 с.

78. Малые реки и водоемы Курской области / Под ред. И.П. Сухарева. -Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1968. 164 с.

79. Мандер Ю.Э. О проектировании водоохранных полос по берегам водоемов и водотоков / Ю.Э. Мандер, К.Ф. Александ // Охрана внутренних вод. -Тарту, 1982.-С. 21-26.

80. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит. Вузов / Н.В. Маслов. М.: Высшая школа, 2002. - 284 с.

81. Медведков Ю.В. Человек и городская среда / Ю.В. Медведков. М.: Наука, 1978.-215 с.

82. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами / Под ред. Н.Г. Зырина, С.Г. Малахова. М.: Московское отделение гидрометеоиздата, 1981.- 108 с.

83. Методические указания по проведению бонитировки почв в Азербайджанской ССР. Баку, 1973.- 132 с.

84. Методологические и методические основы кадастровой оценки отдельного земельного участка на территории города: Учеб. пособие / О.Т. Хиз-матулов, В.Л. Карлинский, В.М. Чабин, Б.Г. Левин. Пермь: Гос. ун-т по землеустройству, 2001. - 155 с.

85. Миленина Э.А. Системный подход к использованию территории в градостроительных целях / Э.А. Миленина, К.И. Морозова // Пром. и гражд. строительство. 1996 - № 1. - С. 17-19.

86. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1973. - 212 с.

87. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири / B.C. Михеев. Новосибирск: Наука, 1987. - 213 с.

88. Население Курской области. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2004. - 115 с.

89. Никитин Д.П. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога / Д.П. Никитин. М.: Медицина, 1990. - 512 с.

90. Никифорова Е.М. Свинец в ландшафтах придорожных экосистемах / Е.М. Никифорова. М.: Наука, 1981. - 113 с.

91. Никифорова Е.М. Техногенные ореолы рассеяния свинца, связанные с выхлопными газами автотранспорта / Е.М. Никифорова // Методология и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М.: МГУ, 1980. -С. 18-23.

92. Окружающая среда крупного города: Социально-экономические аспекты. JL: Наука, 1988. - 112 с.

93. Основы геоэкологии: Учебник / Под ред. В.Г. Морачевского. СПб.: СПб. гос. ун-т, 1994. - 238 с.

94. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.П. Антонов, П.Ф. Лойко. М., 1999. - 364 с.

95. Падеревская М.И. Растительный мир / М.И. Падеревская, Р.В. Буян-кова // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 2. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1986.-С. 18-33.

96. Перельман А.И. Геохимия: Учеб. для геол. спец. вузов / А.И. Пе-рельман . 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1989. - 528 с.

97. Петров Г.Н. Подтопленные лесные угодья водохранилищ Волги / Г.Н. Петров, А.Г. Емельянов // Изучение последствий воздействия человека на природные компоненты. Калинин, 1983. - С. 60-68.

98. Положение о ведении государственного градостроительного кадастра и мониторинга объектов градостроительной деятельности в РФ // Российская газета. 1999. - 1 апреля.

99. Попков В.А. Экономическая и социальная география Курской области / В.А. Попков, Л.И. Попкова. Курск: КГПУ, 1996. - 137 с.

100. Посеймье / Под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: ВГУ, 1983. - 164 с.

101. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 71.

102. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК Наука / Интерпериодика, 2000. - 286 с.

103. Природопользование: Учебник / Под ред. Э.А. Арустамова М.: Изд. дом "Дашков и К ", 1999. - 217 с.

104. Проблемы качества городской среды: Сб. науч. трудов. М.: Наука, 1989.- 192 с.

105. Промышленность Курской области: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2003. - 130 с.

106. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель: Учеб.-практическое пособие / В.А. Прорвич. М.: Дело, 1998. - 336 с.

107. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов Воронеж, 1969.

108. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. - 640 с.

109. Сагеев И.К. Агропроизводственные группы почв Татарии и их рациональное использование / И.К. Сагеев. Казань, 1968. - С. 43-50.

110. Саталкин А.И. Бонитировка почв / А.И. Саталкин, Н.Г. Шишкин // Почвы Московской области. -М., 1974.-С. 123-135.

111. Севастьянов А.В. Экономическая оценка малых городских поселений /А.В. Севастьянов. -М.: ГУЗ, 2003. 159 с.

112. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны / А.П. Сизов. М., 2000. - 156 с.

113. Сизов А.П. Оценка качества городских земель в системе их мониторинга / А.П. Сизов // Известия АН. Серия географическая. 2002. - №4. -С. 74-85.

114. Сизов А.П. Экологические требования к характеристике качества земельных участков при ведении мониторинга земель / А.П. Сизов // Проблемы региональной экологии. 2001. - № 1. - С.86-92.

115. Система земледелия и землеустройства колхоза «Октябрь» Суджан-ского района Курской области. Курск, 1986. - 155 с.

116. Система земледелия Курской области. Курск, 1982. - 205 с.

117. Сладкопевцев С.А. Комплексная оценка земель: Учеб. пособие / С.А. Сладкопевцев. М.: МИИГАиК, 2002. - 80 с.

118. Смольянинов В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях Центрально-Черноземных областей / В.М. Смольянинов. Воронеж: ВГУ, 1972.

119. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж, 1996. - 125 с.

120. Смольянинов В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование / В.М. Смольянинов. Воронеж: Воронеж, госагроуниверситет, 2003. -250 с.

121. Соболев С.С. Программа и методика бонитировки почв СССР / С.С. Соболев. М., 1963. - С. 12.

122. Соколова Т.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах / Т.А. Соколова // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. -М.: ГУЗ, 2000.-С. 50-54.

123. Соколовский Л.Б. Природные районы Курской области / Л.Б. Соколовский // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 2. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1986. - С. 79-83.

124. Социально-экономическое положение Курской области в сравнении с регионами Центрального федеративного округа: Статистический сборник Курский областной комитет государственной статистики. — Курск, 2003. -104 с.

125. Спиридонов А.И. Основные черты рельефа Черноземного центра / А.И. Спиридонов // Вопросы географии. Вып. 32. М.: Географгиз, 1953. -С. 134-156.

126. Справочник по климату СССР. Вып. 28. 4.1: Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 58 с.

127. Справочник по климату СССР. Вып. 28. 4.II: Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 145 с.

128. Справочник по климату СССР. Вып. 28. 4.III: Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 233 с.

129. Справочник по климату СССР. Вып. 28. 4.IV: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 254 с.

130. Справочник по климату СССР. Вып. 28. 4.V: Облачность и атмосферные явления. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 153 с.

131. Строгонова М.Н. Городские почвы: Опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г.Москвы) / М.Н. Строгонова, М.Г. Агаркова // Почвоведение. 1992. -№ 7. - С. 16-24.

132. Татаринова И.В. Почвы городов: Учеб. пособие / И.В. Татаринова. -Курск: КГСХА, 2003. 40 с.

133. Тимофеев В.А. К вопросу о городском земельном кадастре / В.А. Тимофеев // Архитектура и градостроительство: Тезисы докладов. Научно-технич. конференция НГАСУ. Новосибирск, 1997. - С. 46-47.

134. Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология: объект, цели и задачи / Д.А. Тимофеев // Геоморфология. 1991. - № 1. - С.43-48.

135. Транспорт и связь Курской области: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2003. — 104 с.

136. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе / Н.Ф. Тюменцев. Новосибирск, 1975. - 135 с.

137. Указания по агропроизводственной группировке почв УССР для земельного кадастра. Киев, 1978. - С. 61.

138. Указания по ведению государственной земельно-кадастровой книги района (города). М.: Агропромиздат, 1986. - С. 70.

139. Указания по ведению земельно-кадастровой книги предприятия, организации, учреждения. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 57.

140. Указания по классификации земель. М.: Агропромиздат, 1986. — С.25.

141. Улюкаев В.Х. Земельное право и земельный кадастр / В.Х. Улюкаев -М.: Колос, 1996.-205 с.

142. Унифицированная система показателей мониторинга земель Волго-Вятского региона: Руководство по оценке состояния земель. — М., 1996. 146 с.

143. Хамецкий Р.И. Рентно-системный подход к определению ценности и цены земли в городах, различающихся по величине и типу / Р.И. Хамецкий // Строительство и архитектура. 1998. -№ 11-12. - С. 19-21.

144. Харрисон Г. Оценка недвижимости. Пер. с анг. / Г. Харрисон. М.: РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994. - 103 с.

145. Царев И.И. Малые реки и особенности гидрологического режима / И.И. Царев // Малые реки и водоемы Курской области. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во. - 1968. - С. 37-42.

146. Чепурных Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н.В. Чепурных, АЛ. Новоселов М.: Интерпракс, 1995. - 127 с.

147. Чупахин В.М. Природные условия землеустройства (географические аспекты) / В.М. Чупахин, Г.В. Гельдыева. Алма-Ата.: Наука, 1982. - 216 с.

148. Шевчук И.А. Влияние рельефа и застройки города на режим ветра / И.А. Шевчук, В.М. Андреева, Э.И. Мартененко // Охрана внешней среды: Тр. Зап.-Сиб. регион. НИИ Госкомгидромета. М.: Гидрометеоиздат, 1979. — С. 3-10.

149. Шунелько Е.В. Роль придорожных кустарниковых изгородей в распределении тяжелых металлов в городской экосистеме / Е.В. Шунелько, А.И. Федорова, Е.М. Иванникова // Лесные экосистемы зеленой зоны г. Воронежа. Воронеж, 1999. - С. 200-205.

150. Экологический анализ современного состояния земель: Сб. науч. трудов. Вып. 1. / Под ред. А.В. Хабарова. М.: ГУЗ, 1993. - 126 с.

151. Экологический энциклопедический словарь. М.: Дом "Ноосфера",1999.

152. Экология Центрального Черноземья: Учеб. пособие. — Курск: КГСХА, 2001.- 191 с.

153. Cooke R. U. Doornkampf and Jones D.K.C. Urban Geomorphology in drylands / R.U. Cooke, D. Brunsdem. New Jork: Oxford university press, 1982. -P. 270-271.

154. Dumanski D. Stop potentials for land evatution in Canada / D. Dumanski, R.B. Steuatt // Eseatch Branch Agriculture Canada, 1981. 80 p.

155. Magaldi D. Report on the developing project for land evation in Itali / D. Magaldi, J. Ronchetti // Progress in Land evalustion, 1984. p. 58-63.

156. Marschall A.A. Principles of Economics / A.A. Marschall. London, 1890.-93 p.

157. Hardimann R.T. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and their effect upon yield and zinc content in beans / R.T. Hardimann, B. Jacoby, A. Banin//Plant a Soil, 1981.-V. 84.-P. 17-27.

158. Haynes R.J. Concentration of extractable Cu, Zn, Fe, and Mn in a group of soils as influenced byair and ovendrying and rewetting / R.J. Haynes, R.S. Swift // Geoderma, 1991.-V. 49. P.319-333.

159. Tarran A.E. Suitabiliti mapping: Ferst early potatoes / A.E. Tarran // Progress in Land evalustion, 1984. p. 21-M.

Информация о работе

Кравченко, Наталья Александровна
кандидата географических наук
Воронеж, 2006
ВАК 25.00.26

Диссертация

Учет природных и антропогенных показателей при кадастровой оценке земель малых городов Курской области - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы