Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЦИТОСПОРОЗНОЕ УСЫХАНИЕ ЯБЛОНИ И РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С НИМ В АЛМА-АТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ЦИТОСПОРОЗНОЕ УСЫХАНИЕ ЯБЛОНИ И РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С НИМ В АЛМА-АТИНСКОЙ ОБЛАСТИ"

/ -мм.

Министерство сельского хоаяйстт СССР

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

НСИН Магжан Малгеждаровнч

ЦИТОСПОРОЗНОЕ УСЫХАНИЕ ЯБЛОНИ И РАЗРАБОТНА МЕР

БОРЬБЫ С НИМ В АЛМА-АТИНСКОИ ОБЛАСТИ

(Диссертация написана на русском языке) Специальность 06.01.11 — фитопатологии « защита растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени . кандидата сельскохозяйственных наук

Алма-Ата — (975

MHHBcîapoTio польского юзяйаиа COOP ШАКЖИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОЮ КРАСНОГО анлшм

сЕльскохозяЯотвЕнаыЯ икашгг

Ha tipa«» pjKomiea

ИОИН Магжвн ИвпгвшдароЛЧ

цкеоспорозюе усызаниз явши и разработка Hbf

богьбы с ним в алма-атинской облай и

(Дйсаертаиин нвпйсбВй вй pjúqkow ивике)

СпеЦйаяыюсп b6.0I.tt - фитоваЛйогИй ü №ци«а

рао*ев»8

ÂBîopMgPAï

дкссерзздии На соискание ученой омйвни кандидата вешнюхозяйсмейни* HâjR

Дяиа-Дта - 1975

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ Р.'-йЛИОТЕКА

Инв. _______

ïatSc-ta яшолаеиа l Кчзахсжш naj чно-исс ледова ta льокоы hhcïbtjsô пяодоиодства и виноградарстве в 1903-1972 гг.

Диссертация изложена на 159 стр.иашинсщвси в coa то m аз владения, яятн глав и (ыюдои. Текст иллюстрирован 40 таблицами, 19 риоувкаии, фотографиями и 12 приложения»». Опиоок испояьэованаой ли тарс-гу ры щлючает 237 лаииевованиВ, в том чисие 72 HHooïpiHHux,

Научные руйомди?влц - кандидаты сельскохозяйственных ваук В.и.ВотлаИчук, В.П,Поисшарчух,

Научны!! коноультзщ - члзн-корресяондеыт ЛИ КааОСР Л.Д.Дашпгаливв.

Официальные оплонеямл

йонтор еекьекоховяйстенних иву» Ж.Л .ДаиомОйвв Кандидат свяьокохозяйомэшшя наук £.A.Uasaxosa Ведущее npesnpuflîaa - УэЗекскцй ордаиа Ленина НИЦ садо-водстга, яйвоградаиша и ввнэдалип ии.аиад.P.P.Шредера,

Alioреферат разослан 1975 г.

Saujiia диссормции состоится и$3 1975 v.

да ваеедании оСМдинаииоГо Совета lie культе toe Плодоеодствн , Bfltmïbt pao ten« ri йвййаго коЗДйста КазСХЙ.

Ваий Dïaâiiu й йймачаийя просни Иапраялять е двух ■жаеийяярв* Во адМЗМ i\Án«a-Ai», а, проовек* ША. в. yq<¡ftí»Jí йвкремцж СЬмга.

С McüejtüHtiäÜI «01» но сгшкоивк.ся в библиотеке института.

Учвйнй Coiexô, дшшт ТЛ.ТгЖйУГЗИИ

ВВЕДЕНИЕ

Директивам ХХ1У съезда НПОС По пятилетке*? план? развития народного хозяйстве СССР на 1971-1975 гг. в Казаха кой ОЙР предусмотрено значительное увеличение производства пподол, в первую очередь на юга и »го-востоке республик^. В докладе члена Политбюро Ц? КПСС, первого секретаря ЦК КЕ1 Казахатана Тов. Д.Л.Кунаева на X Пленуме ЦК КП Казахстана, состоявшегося 25 декабря 19?^ г. также было о:<азойо£ н,.I необходимо и к дальнейшей развивать садоводство и вийоградарот, особенно в шх областях" »

ДЛй удовлетворения Потребности Населения во фруктах необходима полная интенсификация садоводатва республики путай все-керйопэ внедрения перлового огш*а й Дойииевий науки, в фон числа эффективной зашиты урожая о* йиогочиолеиншс болезней, 8а последние Годы развита» садоводства и повышении его урожайное тй серьезное п реп Яге теш окйвгййвт различные боййевп типа усыхания.

В условиях юго-востока Казахстана основПныа возбудителями усыхзння яблони являются грибы р.с^опрога Поэтову нами в течение ряда лет (1953-1972 гг.) проводилась ийсведования по изучений едгоеко роз кого усыханкя пбпойй и разработке иер борьбы с ми.

В задачу исследования входило:

1. Установление распространенности, степени вредоносности цитоспороза, а также изучение некоторых его особенностей.

2. Экспериментальное изучение фитопатогенных видовс^ъеярог^

е ЧасТНОСТИ(;,"".сс.сЬ ЧУ., * «ГО Р°Л* 8 усыхо-

пин д«рега.

3, РаяраОо*ка коыиекоа еаишньсс ueponpunnií про*» saöo-«вваиня •

I, ОСНОВЙШ ШПГШШЯ В ИЗУЧЕНИЙ цитошороал ПЛОДОВЫХ КУЛЫЮР

Вопрос о роли видов Cytospora » уоыханий ПН0Д01НХ пород давво привлекав! лиимаинв онечесхввшшх u зарубежных мооаа-Логатеяейт »зглады которых «а паразитизм втшс гриво® расходятся, ОДНИ ВООЯвда1вТвЛИ {Cayley .1923) Cellar ,I932t Korn 19571 Бепвхоаов, Kaaeaao, 19651 Минкевич, I93?( ПсруиоЙ.

1970 н Др.) считаю* .tlx оапрофитаыи, поовяявчиммоя На отмерпах ttsn погибающих se мяк пходогшс деревьев и ускорявши« их гиОеаь. ДрУШв í Lecpian ,19211 'to-o.sui ,19511 Halten* I96E| ПаНфИ-ЛМа< 195в( ДаоввдйЮла, 1962, Цвгадав, ШЭ| Крепко» I964J iptekMSfc, л ар.) зТВ«р*дают, что грива ив рода c-jtespora прй Лофсьдфйк уодолмлх ояоооОни йьшяать зюыкамив даренье®.

a««i»4üí Spwu ÖTiitö рода, как гоаа1Дитвяи jeuxaimn плодовых HjJlblypi (ÍU»íl втивчевн i Гвриаяии еод i кбнЦе hpöBJlord cto-iüMH ( Prank ВвйпериийнювЬное изучение ttx sia-

1(ЗГ0ЙНООМ 0UJM äö4äiö «ЮЙХОИ ( Lünen ,1909),

В Ort J>Cfl 9 ЙйрйЭа*Й811в грйво® р. су1чжроги , разтающихон йй ааедаШ ¿éííoltfatj dtaiiinon í tianefí стране танке давно (Гу»нер( 1M5J HijfMdi, 1952 И др,).

fi Bdöax&talW fio Häö (¡яецйальных ИсследйийкнЛ патогенных oicfloíl ijmtföi öytofipoj-a ИЙ ШЗлойе, a ®акжо по разработке пер tfopfctty о заболеваний не йроасдилосЬ. Ииеедиеоп работы (КравцМ, I94ÖI Каэенас, Í95Í, 1965/ ЙЕзрЦшян, 1970) пост йло-рйстический характер, а заключение в ниц о паразитизме этих

грибов носит^умозрительный характер. S ci язи о этим возникла необходимость в проведения е наших условиях специальных экспериментальных исследований.

П. МАТЕРИМ, МЕТОДЫ И МЕСТО ИССЛЕДОВАНИЙ

Стационарные полевые и ла бо раторно-полезые опыты проводилась г совхозе "Алатау" На ск еле на кого района Алма-Атинской области, иа экспериментальной базе и в Отделе защиты растений Казахского и не тит j та плодоводства м виноградарства. Микологические исследования проводились s лаборатории микология иы.А*А. Ячевского (ВИЗР). Опытно-проязЕодстввпяая проверка разработанных мероприятий проводилась на экспериментальной база института, слхоэах "Алатау" Алыа-Атипско8 области и им, Н.Е. Мичурина Чиыкеятской области. Лроиэгодепениое внедрения санитаряо-про-филактячесних, химических й лечебных мероприятий против цито-слороза нблони ос?иествлялооь Алма-Атинской СТАЭРа ц вно та тутом в ряде хозяйств области.

Распространение вдтойпороэа устанайяивели иаршрутиыыи об-следованзвми, Ilpit это» отнечаяовь общее физиологическое состояние деревьей, сорт и воэраот. ФимпаМяогичеокап оценка деревьев пройэюдилась по 6-балльпой икала» нодйфиЦирмвиной наай с учетом особенностей развития болеэЕЙ Иа нблове.

Потере урожая от цитоопороза определяли йа стационарном участка площадь!) 0,5 га. При это« приняли разработанный над si *МетоД детального описания"; который подробно изложен а диссертации. ...... .......

Выделение Грибов г чистые вуйьтуры проводила по общепршзя-ты« ме*одикам {Наумов, 1937)t исиояьауй различные питательные

среди.

Яра определении ыикофлори усшшювди деревьев пользовалась общеиэвествыии определи tejunwi грийов (Ячавский,1917; Курсавов, 1956 и др.). Индввтификшшя видов Cj'tosporci проводилась по Л.(1.Г$тнор (1935) и и.К.Гврйтишвшш CI9ÛS)• Окраска колонии грибов определялась пс икале А,С.Бондариesa (1954).

Ыатеpuaлеи для экспериментальных paúoi сложили, главный образен, чистые Kjfibiypu rpiiöoi, гида ленные мэ различных чаа-íait Оольнщс деревьев* Доказательство паразитизма ïosôjswreim заболевания осуществляли нето дои инокуляций растений чиотой культурой гриба, а в случае проишокия симптомов веОолевання последущей резолюцией патогева.

Уетойчмооть оорто! пСйони к заболеванию определялась по- -левый и лаборатерно-полелыи иетодаыи. Сорта по поражаемой болезнь» подразделялись на устойчквыа, вьшосливие, йредшзпора-здецыа и сильвопораааеиые.

Динаиика ВаОолаганин иэ^вдлаоь ыатодои, разработанный нами нрииениталыга К абаоне, cjгь которого кэлолеу в дассертацип.

tlïïii проникновения Инфекции цигоолороэа изучались как m-BjafltHUU, «ait и экспериментапьныи иаюдами. В повледлеи случае BiftiHiapotaJlÜci ь природные факторы i термические поереждвйня «ы-amaami искзоо'лаайьЩ оиогои ko pu раокалэнши предметом, ие-ханичвааие яоДреАдвшИ* njïeii цюпа, Надрезов кори и т.д. Эатем лроизвьдаяайь 'йповляййй тренированных inanetl.

ЭффбктиИвос+ь atpoTeïBtWeoitui опитов определялась njteu сравнений ошяшй: йараантов « Контролем, в мчиолеииеи аааЧе- ■ ни« F >R {uacíüKii встречаемости и aïcnени развития болезни).

Испытание фуйгицидой проводили по общепринятой üöTojtmte

ВИЗР (1962). При этоы, кроме определения раоп рост ране ниооти а степени развития болезни, определялось такие количество очагов новых заражений на одно дерево. Предлагаемая нами модифицированная кем дика учета эффективное ти фунгицидов против цитосп opposa яблони по количеству новых очагов позволяет более объективно оценить заиитныэ действия изучаемых препаратов.

Эффективность лечебных мероприятий определялась по количеству заживших рая, при этом учитывалось и обдее состояние деревьев. Влияние антогопистов возбудителя цитоепороэа в лабораторных условиях изучалось методой встречных колоний, в нолевых - методом поверхностного нанесения их па рану, опытные данные в яеобходииых случаях подвергали обработке методами вариационной статистики ^Доспехов, I9S5).

И. РАСПРОСТРАНЕНИЕ й ВРЕДОНОСНОСТЬ ЦМШГСГОЗА

Обследование яблоневых насаждений показало, что цитоспо-розное усыханйэ распространено повсемастяо в Алка-АтинскоЯ области. Однако частота встречаемости заболевания и степень его развития в большей степени зависит от природ ¡га-экономических зон садоводства. С повышением высоты местности над уровнем корн болезнь имеет тенденции й снижению (табл.1).

Зависимость развития цитоепороэа от ночвешю-квйиатических условий вертикальных плодовых son, особенно отчетливо проявилась после сильных морозов 1968/69 г. При этом, если до суровых зим болезнью в основной поражались старые плодоносящие сады в возрасте 20-25 лет и старт*), то после них она имела значительное распространение ruate и р молодых H плпдокооййго: с плах t5-i?n-л отчего возраста.

Тайдщя i

расяроетраяБЕЗе- дакнашрсзг яйяона по яриродво-эгоноотчесггаи зазац сада оде па

Здодгааг

BajaseHHûMb болезнь»

.Юб г

гзее т.

ГЭ70 г.

1972 Т.

t 1 ;ДВп- :ЩДБ !íra) 7 ! F Г ; „ !®Ю- : г R l«M* 1 •ira) * —г р i S irao-(вддь -Мте) Т Р i г Ti А !кло-|гадь ' ira) i i J J i E 1 *

"аишаыоеттшия Jè- 74J 34.7 IP? 77,5 _Zä_ J¿,5 47 43,4

234 б л- зд) «2 6.5 3.2 5ео 33,4 25,1 300 19, В 8.3

Предгорная îZtS 28,4 _Г§5 69 Д 31,5 175 ibi 53-1 70 72,1 3M

2*4 423 5Д 2-5 530 22.7 13,5 397 16.3 5.3

Паанегорнал Ш êâxl 53.2 680 ш 35.9 640 77,5 !йЛ J,50 77,6 34.3

Sö2 sja 2Д1 QD8 4Д 2Д 730 19,6 12 Д 552 12,3 6,5

Ореднегорвая 550 22,2 ,413 44,7 20.9 413 50,2 25.5 .1.60 55.1

5E5 I*? IJ 550 us L.5 845 гл 1.6 614 5,2 2.4

ïjro-îrïc точная J.ID 5% .6 24,8 70 sa 27 Л 55 87.5 55jS __I0 66,,7 29,2

4QG 3*ß 2.0 390 4,3 гл 305 25,5 17,7 387 17,5 ¿,6

а - распрестравеилосхь заоодеваннв г %

Я — стапель развитая болезни в %

числитель - пждовосяиие сада 20-25~летпего юз рас та и старае Знаке патем - поло дне и плодоносят егда да 15-20-петнего ю эрзе та

Эпифитотия цитоспороза после суровой anua 1968/69 г.объясняете п оолаблениеа деревьев, вследствие чаго ota оказались более поражаемыми грибами р. Суъсзрога.

В равнинностепвой и юго-восточной зовах понижение температуры воздуха било катастрофический и доходило в перкой случав до -ад0, во втором - до -41°, в предгорной и в ниянеи части (89Э до 1000 ы над ур,моря) нотшгорной зонах до -36°. В среднегорной и з верхней частя (П00 до 1200 ы над ур.ыорп) шешегорпо£1 зонах, вследствие инверсии воздуха, не наблюдалось таких сильных пониканий температуры. Абсолютный ыянниуы здесь на превышал -30°t а на высоте 1400 м над уровнем поря и вша -24°. Йот почему s равнинноетейиой зоне, а после суровой зима и в и-го-Ео стопной и предгорной зонах наблюдалось наибольшее распространение цитоспороза*

Снижение распространенности цитоспороза в старых плодоносящих садах отдельных зон в 1972 г. обьясняетоя раскорчевкой в некоторых хоэяйст£ах смлыюпераяенных деревьев или целых участков^ Другая причина - отдельные хозяйства провели санитар но -п ро фила к тич ее киэ и лечебные мероприятия. В хозяйствах, расположенных ь среднегорной зоне, ввиду сравнительно слабой заракенности садов болезнь« каких-либо защитных мероприятий, направленных на ликвидацию и предупреждения еа развития йе предпринимались. Поэтому здесь наблюдалось некоторое нарастание (на 5ft) распространенности болезни.

Снижение цитоспороза в 1972 *■« й молодых садах обусловлено из только удалением больных ветвей» ио й явлением "самоиз -яечмаавя" деревьег (при orí редела нйых благояриятвше условиях растение "одерживает верх" над паразитом). Последнее fijmexo-

дит при наличии основного фактора, способствующего повышению иивдооаособности дерева - высокая агротехника. В этой случае пораженная ткань изолируется пробковый слоек, болезнь не прогрессирует. а рана постепенно зажшаея, впоследствии омертвевшая кора отваливается, на месте которой возникает новая, В природных условиях процесс "оамоизлечивавия" наблюдается, рлавныы образом .у деревьев, пораженных болезнью на 1-2 баяла а не угнетенных абиотическими факторами.

Изучение вредоносности цитоспороза показано, что потери у рока я от болезни в урожайные годы могут составить до 159

неурожайные - более (табл.2).

. Таблица 2

Влияние цатоспороза на урожайность яблони

Года 1 Ко дичее »о (учетных !лемвьев ! Валовой 1 уроаай 1 Г и/га! I Недобор 1 плодов 1Вредо1юснобть 1 болезни 1. (%) ...

52 129,7 22 14*5

1965 52 5,9 0,55 8,5

1ЭВЙ 50 105,4 17,9 15,0

ЬолеанА оказывает существенно« влияние на размер,, а особенно аа МО плода (таба.З)« При РТои уменьшение размера и ве-оё пдодй( находится в прямой зависимости от степени развития МаоШИшй. ТабЯица 3

Размер и веб паш пра поражении яблони цитоо порозом (првднеа за 1964-19Ш гг.)

С1вПболеЖ*вНЯЯ | Диаммв пасда^ I Вес плода

., ,,---------—........ -1_Й ., 1 ., „ у,_) #

ЭдоЦбЯа^ 1«1ь (нонт- 8.08^0,03

СрвДЯйй оКвпайЬ 7.94^0.04

Сильная степень ?.32^р.о4

е

100 170.1±).6 юс

98.2 165.9±4.2 61,2 Я5.5 129.6«.? 73.2

Таким образом cu юге нив jpo.saa происходи! не только в результате гибели Евтеей, ко вследствие потери Еэса плода.

В ре до щсность ци то споро за выражается не только в потере» части продукции, по и в снижении ее стандартности, в результате чего хозяйства несут определенный убыток. С учетом всех гидов потерь вредоносность заболевания, но намин подсчетом, (от стоимости всего урожая о гектара) i неурожайные годы составляет - 10 в урожййдыа - IB

1У. ПАТОГйИЕЭ УСЫХШ8 ДЕРЕВЬЕВ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Патогенность грибов p. cytospom является в настоящее время настолько опорной и вместе с тем насущной п практике,чго на протяжении ряда Лот приходилось заниматься этим вопросом,

В процессе выяснения причин усыхания яблони вами проводилось изучение степени заселенности норы и древесины основными патогенами, ролиcytcspora s^imizeri 5 процесса усыхавия, а таняо сравнительная оценка различных его штампов, характера инокулста, патогенности некоторых сопутствующих ыикрооргаяиз -ков я т.д. При изучении заболевания зыяснйлксь форма проявления болезни, ее динамнка, пути проникновения инфекции, видогсй состав возбудителей.

Заселенность коры и древесины ооновными патогенами

Î течение 1Р65-196Э гг. микологическому анализу были подвергнуты S9S больных ветвей и деревьев йаиболеб распространенных в Алма-Аткяской области сортов яблоня, из Которых проведено около ВДОО посевов на питательные среда. Эти анализы показали, что грибы p. (lytonnora выделятся почти из всех анализируемых образцов (89,6%). Сравнительно редко (6.82%) вотречзлся

¡jyiuiuroiiíiis ix.ioruju Го с i:« ♦ Иногда наблюдалось совместное поселенке этих гриОол. Редко выделялись возбудители трзхеоин-К030В - Грибы р. Verticilliurj И FuCari'Uir, {DOOÍÜSTOTíeHHO 0,9 И 1,1$), ü ТОКИО Но с tria даШ^ена Brea, u Altenirirla toiUiio llees (0.7JÍ). В еДИНИЧНЫХ случаях встречался Cíyjjtcsporlopsie еог£1с{Лн С...1,;.) iiaiirif. , Сапрофитные sиди грибов, на числа выделенных. составляли 2,4-St.. В отдельных случаях выделялись бактерии (2,2$)} из 3,3$ усыхающих деревьев иикрооргавиаш не выделены, Усыхание деревьев в последнем случае произошло не от инфекции, а от неблагоприятных абиотических факторов.

Роль пут.л-ч'лп f.f.'m'iKiTpi в 11 pottoqoo.,jotpcpHiifT. Выявление иинрооргаиизыа в линях больного растения надо с га точно дли установления причину заболеяешш. Вивод о патогошюстя С. i'.ohuiy.ori и его роли г усахании требовал экспериментальной проверки путем постановки серии опытов по иокусствекноиу зараийнип дорой ь-ев пОлоии чистой кулыуроИ грийа.

е) И II о к у а я ц 11 п деревьев различного состояния. Гили подвергнуты заражений 174 ветви 1-И порядков на 63 деревьях яблони. Результаты иноку дяи.ш yde-ДИТеЛЬИО ПОКаЗйЛИ ЛАЮrelJUOCТЬ О.веИШваг! в условиях юго-вооТока Казахстана по отношении к плодоносящим деревьям 25-30 летнего возрасте (табл.4).

ÜHernie о гон, что грибы р.сусои^ог-'Лоракают исвйпчателыю ослабленные деревья ИОшиий иооледсеаЛиАин но подтвердилось, Око справедливо в нших условиях лишь дли поводах дэревьеа. Как Видно иа данных таблицы h. цимanopoaou могут порицаться как ослабленные» так и нормально разутые дароЛт. Однако ое-яаблвнкочтъ двреньей снпсаг5(!т*уст усилении паралогического

процесса й ускорению их гибели- Площадь отпершей коры л этих случаях л 3 раза больше, чей у нормально развитых деревьев. Уськает и значительная часть ветвей. Деревья среднего состояния поражаются таджв слабее.

Таблица Ь

результаты инокуляции растений яблони разного

СОСТОЯНИЯ С.ЕСЬи1гег1

(среднее эа 1963-1965 гг.)

( !« 1 !_ У ч е т ы_

Состояние ! конце вегата- {через год после деревьев ¡р И рз—;ции м. { инокуляции_

2! о и' н ЭШлошадь Iзасох-¡Плошдь 1Васох-а.! й"1поражевйяцгазе ¡порэяе- 1ших [«»'¿¿ЛВт (сы2) |вет1еН!кчя иеггэй _{ (» | (сиг) ! (»

Ослабленные о плохим приростом 23 « 93,5 35*913,7 9,5 69,514,2 10.0

Среднего состояния 46 92 52.4 1В»6±2Л 3,3 29.913,0 5,0

Нормально развитие с хорошим приростом 17 33 94,4 19,0^1,7 3.0 22,5±2.4 0

Контроль (с надрезом) 51 78 2,5 8.1±1,6 0 1*,6±2,7 0

В зависимости от сроков инокуляции иЪубационныЯ период возбудителя варируех. При заражений в первой половине вегетация он длится 10-12 днеП, а во второй - около ивеяна или больше. Пр* инокуляции ославленных дерезьэв длина ннкубзцяовного периода короче на 2-8 дней.

б) Инокуляция деревьев различного возраст а.Наиболее устойчншыя к заболеванию являются иолодмо деревья 5-7 летнего возраста. О вступленаотдеревьев л

-и

период ллодонпиения и ло паре их старения они проявляют вое большую Еосприиичивооть, достигая своего ыаксимуиа г 25-30 лет (табл. 5). Ври благоприятных для низ не деятельности патогена условиях ааыэтная восприимчивость х заболеванию наблюдаетоя также у саженцев.

Таблица 5

результаты инокуляции яблони различного возраста C.echul^orl

(среднее за 1?64-1966 гг.)

I ¡5 Учеты

!й ilL 1 * конца Еегетации ¡Через год пооле деревьев {Bg jHg j- шюруляцр_

(лет) , «¡и ¡о« яд ¡Площадь цо-13асох- ¡Площадь 1Эасох-liSJig. !ражешя 1 ших |9т{пора»е- tnrax rl&lg« 1 (ыо\ I вей иия Петлей

1 иг hn (сц? 1 ф ifcts |Ф

12,5

2 'i2 42 64,3 O.fljp ,27

5-7 62 14.5 0.25*0,07 0,05*0,01

9-Ц 16 37 £7.0 0,5*0,08 0,2*0.04

16-16 Î2 30 30,0 O.îjtP.O* 0,2^0,07

25-50 29 ¿5 92,3 26,8±2,2 4,0 74,0±4,7

£0.0

I) 0 н о н у л я ц н я деревьев различного о q р 1? а. Изу1|алаоь сравнительная устойчивость 14 районированных сортов пблойИ различного 1йзрасха4 Среда иаучаеиьЬс Copïoi с ипькоП оfcaiaauыыи окавапись Апорт и СуйоЯеНИвр, Ореднвпорадаемым - îeaeï »ураардта, вынооллвыыи -Ввструшва, Pdhbî Лёндсйерга. уотоячйвыа ~ Каадиль-оянаЛ, Среди раКовИроввнаь« oopioi, I период вступления я* в лору плодоношений, устсйииыия и внипсливыми оказались сорта оялекции

Казахского института плодоводена и виноградарство (Заилпй-ское, Ллыа-Атинекое зтшее, Бельфлер алые-атлнскиИ), а также такие сорта как ХелеэНяк, Грушовка ыооковская, Бедьфлер-слиап.

Полученные дцнныа подтверждаются результатами половых иа-0люданиИ. Определенный интерес представляет сорт Кандиль-синап, который, несмотря на свою незимостойкость, оказался устойчивым к цитоспороэу кок у. природных условиях, так и на (Jone искус сс Tie иного аараяения, üto свойство сорта необхолиио учесть селекционерам при выведении шшушшх сортов к данному заболеванию,

Изучение paTofemiocTii сопутствующих щжрооррщиампв. Данные олцюв и по к з яя ци a ¡а эре л bei пятью видами грибов и бактерий, оопутотвуищюсЁсэбудителнм циюслороза, говорят о том, что выделение В отдельных случая, грибов ИЗ p.l\loariuTu U VorLicilÜm,. its ткана усыхающим деревьев, видимо, не случайно, Несмотря на низкий процент заражения (8,5/i) ж опытах они, по-видимому, могут представлять определенную потеацнаивную опасность. Патогон-UOать этик грибов по отношению к яблоне трзоует специальных Ий-следований.

Степень паразитизма монстррых щтдииоц (j, в^Ь"Isert Изучение 37 штаммов гриба показало, что пар; ду с выоокопаюгенными штаммами (их большинство) встречаются слабопотогению или доке не обладающие Паразитическими свойочвами (итаммы 2?,33,35). Очевидно, в природа сувдетвуит дво $орны гриба) патогенная н сапрофитная. Не обгшдали патогенными свойствами тек»в штаммы гриба из Ленинградской области, воделошше из сорта яблони Вйро-вшка и лиоаэио переданные imu Л.Й.Уинневичеи и из Севяро-Кпэех-станской гблаотн, ииделзинчм из сорта яблони Аиисик гмокий.

Сран н что льна п патогенность различных Форм инок.улвма. В качестве инфекционного материала и инокулша были вэпты: больная кора, пвкг.иды с коры, суспензии спор, чистая культура гриба разного возраста.

Результата исследований показали, что 2 зависимости от гида инфекционного материала процент заражения деревьев и интенсивность разейтая болезни различаются, йгокуляцая кусошш-«и норы дает сравнительно невысокий процент заражения (90,0%), однако болезнь протекает г острой форме. Более высоки*! процент заражения наблюдается при использовании пикнид (7655). Наибольшая патогениость проявляется при использовании в гсачзот-ве инокулюыа чистой культура гриба, Однако при длительном культивировании гриба на питательной среде патогенноеть его резко снижается.

При использовании в качестве инокулкша суспензии спор процент заражения очень низок (24%) ^ при эхом болезнь вначале не отличается интенсивный развитием. Это, как показал» наци опыты, объясняется весьма низкой жизнеспособность» конидия и крайне недлительны« их ростом.

Влияние различных способов,ослабления дерева на патогек-ррсть доэб.у^ителд ци то слогов з. В качестве ослабляющих факторов применяли удаление 50^ коряей, подсушка растенжй путем иедопо-ша, оког ветвей и стволика спиртовкой, переседка дерева а одного участка на другой, повреждение ятаиба ышаыя, обдир коры и т.д. Опыты показали, что применение различных способов ослаблояия деревьев, встречающихся в природных условиях и практике садоводства, способствуют лучиеку заражения и углублению !! а то до гн ч в счр 1Т* процессе яв только на старых, но и на ыолодих

Сииптовн в Дориы пионвлепия болезни. Болезнь поражает все осевые органы дерева! ветви всех порядков, скелетные сучья,особенно в развилках, стволы, шюгда штамбы, а штделыша годы отпечены случаи поражения плодов.

Нами впервые описана шесть фор» проявления цитоспороза; обычная, скоротечная или молниеносная, неактивная, чернораковая, хроническая и "поверхностный иеяро,;", форма проявления цитоспороза зависит от многих факторов: вида и штаива гриба, от сорта и состояния дерева и многих других причин, что требует детально!) расшифровки, для чего необходимы дальнейшие экспериментальные исследования.

намека болезни. В ¿'.ииамике заболевания иаблидаатся некоторые сезонные различил. Наиболее интенсивно заболевание развиваетая весной, в н&ч!ле лота и осенью, а в середине Лета - слабее, но усыхаива вотвей продолжается. При этом После неурожайного года интенсивность развития болезни нарастает постепенно, достигая своего максимума в середине июня, а после урожайного года она наблюдается уже а ранней весны, достигая своего максимума в апреле.

Установлено, что разрастание цитоспоро'люго пятна ыокет происходить н в зимнее время, в период длитэльных огтепелеИ,

Пути ццдццуцавения ртИ'Шд. Проведанные учеты показали, что цитоопороэнвд рая появились м местах тормических пов-реидзнай (солнечные моги, морозобоины), 26)4 надает на мехами-ческие повреждения (излом ветвей, обдир норы), у инфекция проншпю через )Шр9жданные обрстооаде веточка и почки. В осталмшх случаях пптна обнаружена на в до раю И коре.

Очевидно, для внедрения паразита иногда достаточно мельчаВшах уколов и царапин невидимых невооруженный глазом*

Одним из "ворот" инфекции для молодых деревьев является повреждение их зеленой цикадкоВ, а старых - короедами.

Все вышеуказанные природные факторы ишитирогались нами в специальных опытах, результаты которых подтвердили ваши полевые наблюдения.

Видовой состав возбудителей. Наиболее распространенными и имеющие практическое! значение видами cytospoK. в нашах условиях являются; С. schulsert . (сбьент нашего исследования,!,

L

С.еахрЬслреттыл ,C.¡;cr6oiüta,Fr.,С,ru'úeocons Рг.

Из 89,G/S выделенных Грибов ИЗ р. Cj'fcOSpOK» C.scliulEcri составляет 53Д%, (J.carphocperraa ~ 33,42^, С. personaba 2,в% и С. гиЬйзсопа всего лишь В диссертации дается описа-

на культурально-морфологических признаков этих гидов.

У, РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С ЦИМШОЮЗОМ ЯБЛОНИ

При разработке мер борьбы с цитоспорбзоы мы исходили из классического указания проф.Н.А.Наумова (1952) о том, что борьба о заболеваниями, вызываемыми факультативными паразитами* должна 2естксь в двух направлениях: ■■

о) применение комплекса мероприятий, укрепляющих состояние дерева, и одновременно устранение юего юга, что ослабляет его состояние; б) систематическое уничтожение инфицирующего материала и предупреждение воэаогноетм его размножений.

Агротехнический метод борьбы. Из агротехнических мероприятия 1 борьбе с цитоспс»розой нами испыпаадись полив, омолани-ввогдн сdpiяка и удобрения.

а) и о j и i, Данных о влиянии полива на развитие ццто-«пороза Hat, Наши опыты показали, что уровень увлажненности вдави оказывает определенное влияние на развитие заболевания

<Tada'S)* Таблица б

Развитие цитоспороаа а загиоиыоохи от условий увлажнения почвы и поливов

(I%3 - X9S5 ггО

Варианты 1 На естественном ! <1«на На фоне искусственного запаженир

{распространение I Развитие jболезни Проявле- (Площадь нае бо- |ilt, _ul лвзии ^".CUJ {%\ t

£па*нооть почвы '65-3055 й? ППВ 71,6 30.7 100 25,6*1.$

Влакнооть почвы 75$ от ППВ 7i,5 92,9 31.5±2,2

ЧетарехкратаыЯ повив 73,5 32,0 100 17.9±ЗД

Без по пива 86 Д 49,7 100 29,5x4,1

Наиболее четкая разница % развитии цитоспороаа наблюдает-оя пр» ep&tueuiut »араааюв о поливом и без полова, где в первой ояучва йроценТ раоВроохранения и развития болвана на 12,6 - а лЛошади поражения Тканей при иокусат^еквом Зараке-

ник в 1,5 р&аа ывньдв, Чем во второй.

б)0ыо*йжй1а»йая о 0 р е э к й. Комплексные наследования с плодовоДаии института покаэайв', wo оиола*таю~ чая образка, улучшай oocionuae дервамл, оназивам сдерживао-дюе влияние на развитие цитоспороаа» тьк, ородеи* paonpooipa-венап и развития заболевания не оОреэайцьа деревьях ООотвемг-■»aimo был на 16,5J1 и 11).3|& мейьлв. чей г контроле.

в) Удобрения. Макроэлементы изучались в различи юс сочетаниях. При этом сдерживающее действие на развитие цнгоспороза оказывают » 240Р120%0 и в 120%0' э^6" ^хго^зо* Полояи~ тгльиог глиннио удобрений» как фактора, ограничивающее развитие болезни, особенно четки проявляется после суровой зшш 1968/69 г.

Наиболее благоприятные условия для развития болезни на удобренных вариантах создаются при одностороннее внесении азотных удобрений. Меньшее развитие цитоснороза в вариантах РЕС в /-'К, очовидно, объясняется определенной ролью калия в подавления патологического процесса, применение которого в условиях юго-востока Казахстана недооцениваемся многими агрономами,

Са н ита р но-п ро Аи л а к тич е с к ие мероприятия. Денное мероприятие включало: а) обрезку поражеенУх ветвей с санитарным обхсдом сада одял раз в месяц: <0 побёлху деревьев Аееной и осенью и в) санитарно-гигиенические меры, заключающиеся в дезинфекции иаста срезов И инструментов*

Результаты исследования показали, что проведение санитарно-профилактических иароприятий способствует уменьшению процента больных деревьев на 15,2-1?,снижав!; степень развития заболевания - не 6.6 - 8,7!&. '

Половши наблюдениями и сПециаяьвымя опытами установлено, что в распространении цитоопороза помимо природных и других факторов немаловажное значенив ииает практическая деятельность человека (небрежная обрезка с оставлением пеньков, перенос инфекция инструментами, обрезка ветвей на границе здоровой и больной ткана и т.д.),

Уотоноялоео, что инфекция может находиться на расстоянии 1-2 к даис до 3 с» от видимой границы болезни в латетноП форме.

Поэтому при Обрезка ветвей и расчистке пятен необходимо соблю-.дать границу скрытой инфекции (2-3 си),

Химический метод борьбы. Проведено испытание пяти наиболее распространенных фунгицидов (бордоскея жидкость, нитрафен, цирам, цинеб, хлорокись меди) в свяаи с чем изучались различные- о роки и кратности онрискиваяня ими.

Результаты проведенных испытаний.показали, что ранневесеи-нее опрыскивание деревьев бордоской жидкостью в течоние длительного времени (до 1,5 месяца) сохраняет дерево от новых заражений. Новых очагов эаоолегация на обработанных деревьях било в 3,5-6 раза меньше, чем яа необработанных. При осенней опрыскивании количество гчагов уменьшилось в 2-4 раза* Поражение деревьев бояеенью при применении "голубого опрыскивания* снизилось до 25%, а степень ее развития - до 13$.

Некой рое ващитаое действие Замечено у 1% нитрафеяа, который способствует уменьшении новод очагов в 1,5 раза. Обработка такими фунгицидами, жак Ць цираы. 0,5$ цшеб, 0*554 хлорокись меди и 1% бордоской жидкостью не дали обнадеживаших результатов.

Биологический метод ск>рьбц. Разработка этого метода проводилась Путем испытания (шеличпох антибиопвеских препаратов и мазей, & таКжй нбкоторых грнбов-антагоаис*ов*

а)Иойитайце аптибйвти.ческих препаратов. Испытание подвергались пиницншш, стрептомицин. биомицин, поййойоИн, касумиа, актидИой. бЛаоТиЦйдии различной активное*!! и концентраций, Препараты применялись двумя способами: пирцтшьанаеи крыш и ин-ьйкщзй в СТюд Методой (юаоКяа-шш,

Большинство испытуемых антибиотике« не дало практически обгадедиваюцих результатов. Заслуживает внимания лишь Оласти-цидик, техническая элективно с ть которого составляла 70-72,5$. Наряду с удовлетворительной эффективность» данный препарат б отличие от других не оказывал фитотоксичного дейстгия «а яблоню.

б) Испытание антибиотических мазей. Исслодогания терапенического действия ыазей (декашш, угдецин, лолииинсин, нистатин, цинлундая) производились путей однократной обмазки цитоспорозанх пятен.

Хороший лечебный эффект получен от декаыиновой и ундеци-новой мазей, техническая эффективность которых в среднем составила 81,6-85$ (табл.7). Остальные не дали обнадеживающих ре -

ауяьтатов. „ „ „

Таблица 7

Эффективность антибиотических мазей Против цитоспороза яблони (1958 - 1970 гг.;

Вяопчяты опут-г ¡Количество ¡Количест- (Хехиичес-

вярпанта опыта обработай-!*) зажив-)кая э^

ран 1ших рай (фективность

Обработки декашшом 60 51 65,0

ундецилои 60 81,6

__ и __ полияксином 60 13 21,6

¡¡истатиной 60 10 16,6

цинкуйданом 60 10 16.6

Контроль боа лечения 30 Г 3,3

№ иримевояиэ декаминогой мази в качестве средства для хеченжя яблоня от иитоспороэа накл в 1974 г* получено авторской свидетельство за Я» 431696.

Испытание различных штаиков гриба Trichoderwa п^югиш

Нага ПРОТИВ Cytocpora sc.hulzeri и С.carpUcsperma

доказало, ЧТО Tp.liv;norum полностью подавляя рост теот-гри-бов i лабораторных опытах, не оказывает антагониптичес:{ого действия г лолсеых условиях.

Изучения действия различных электронолей переменного и постоянного тока на чистую культуру C.^miizeri , как одного из физичеоких методов борьбы, также из дало каких-либо положительных результатов.

JjgtjegHHe мероприятия. При лечении цатоспорооа яблони нами применялись три метода лечения.

а) Хирургический метод- лечения. Истод заключаете л > следуют. Порахенную цитос до розой кору (лятно) счидали до древесцчы с захватом 2-3 ом прилагающем здоровой ткани. В опытах из девяти вариантов иипытцвалиаь различные способы дезинфекции и обрас!отки начищенной paim. Наибольшая эффэкт и лучшее эажпйденде ран (92,9,'S) происходило при замазка ил петрол&тумои с предварительной дезинфекцией места с розов Ъ-% медным купоросом. Эта еамазка не смывается доадеи и

не высыхает на солнце,

б) J а ч о и и а 0 в 9 зачистки коры.

Из всех испытанных с ре дом (иатрафец, K8AÍJ, смесь коротка а глиной, медный нупорос, нафтена» ыедц, нафтеинт яалеза, мылонафт, креозот je различных концентрациях), прИ'лэчении цитоспороза без Зачистки коры Наибольший производственный интерес представляет нзфТона$ меди и нервзба?ленный креозот (90.в - У2,2£). Однако крооаот, при обрабо<ке им ран с большей площадью, ножа® вызывать угнетенна ветвей.

i) i и и u i в p a n e i i и ч в о к и II метод лечения. Нами в качестве лечебных средств были взяты соли цинка, бора и марганца.

Испытание микроэлеыентов проводилось несколькими способами: инъекций в отзол сухих солей, всасывание» IЪ Водного раствора при помощи фитиля, опрыскиванием кроны водным раствором и внесение« солей в почзу приствольного круга.

Установлен хороший лечебна эффект сернокислого цинка и сора при инъекции раствора в ствол и при опрыскивании кроны (65-93%). При внесении их в почву эффект проявлялся только на следующий год [00-90^). При лечении микроэяаыентаыи заметно улучшается физиологическое состояние деревьев.

Расчет экономической эффективности показал, что применение всого комплекса систем вор борьбы против цитоспороза яблони позволит Сохранять урожай иа бушу от 600 до 1000 руб.с/г&. По данным Алиа-Атинокой СТАЗРаi в 1974 г. применение санитар-но-Профалактневских И химических иероприятиВ Против этого заболевания позволило Получить дополнительный доход в размера около 120 руб/га. За четыре года девятой пятилетия еэлитарно-профилактические« химические и лечебные мероприятия протез цитоспороза яблони внедрены йа площади около 7000 га,

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДДОЯЕНИЯ

1, Цатоспороввое усюсагше яблоня икеет широкое распространение в Алиа-АтНнской области. При этой частота встречаемости заболевания и степень его развития зависят от приредио-эконо-ывческих sou садоводства.

2, Потери урожтя от цитоспороза могут достигать 15^ Снижение урожая происходит не только х результате гибели геткей,

гг

во и аа счэ® потерн ieoa цлодоа,

3, ивтогенаооть грибов р. cjtospora , в час»»очт» cytcencm schuizori , доказан^ нами втопаримавтадьна» путай искусственного заражения деревьев яблони раоличдого ооатояния, возраста, сорта. Ци*оопорозом в #аших условиях «oi^* поражаться как осйабдаяние, тек » вориьаъно разгшие плодоносящие отарые деревья. Однако ослабленное» дерегьвд способам^вт углублении патологического процесса,

4» Наиболее устойчивыми к заболеванию являются молодив деревья 5-7 летнего возрастало маре старения дере»ьев восприимчивость их к Заболеваний возрастает* Наиболее восприимчивыми в цитоспорозу Среди отандартных сортов йвляетоя ¿порт, Оуйсдеп-Пер, средневосприимчивыми и гшюсднвыыа - Рено« £урхардта, Пест-рушиа*.Ренет Ландсбергокий устойчивым - Камдкяь-синал, Среди районированных сортов JctoЯчнгыми оказались Сорта селекции института (8анлийокое( Аяма-АтшМкое аимнев, Бельфлер алиэа*яй-скнй и др.)> a taиже келе&иян» Грушовка «ооновская И др.

5. ИйуЧенне йрзЕНит&шюа патогенности различных видов йНо-кулша и ютанмо* С. ncioüuoi-i Показало Их разнородность. Очевидно, в Природе существую* дво формы г£иба» пяаогешшй и сапрофитная.

6« Выявлены шесть форм проявления цикипороза* обычная» скоротечная, Неактивная, чорнораковая, хроническая и "оовврхво-отный некроз". В развитии заболеваний наблюдайся некоторые ое-аонные различия! наиболее интенсивно заОойбвайие развивается весной■ в начале лета л осенью, а в середине лета слабее. Но усьшшие ветвей продолжается. Преимущественными '»воротами" инфекции являть термические и механические Повреждения коры.

Основными видами сусоорога , имеющими практическое значение В наших УСЛОВИЯХ ЯВЛЯЮТСЯ (С.ес1ш1е^ г! йас^ о! Оув. ,0 . сап'Ьоз-рсчта ¿'г. ,С.р«гаопа1а

7. Результат испытания различных методов борьбы в цито-спорозом позволяют сделать следующие выгоды и практические предложения.

а) ЧеЫ болыш уровень увлажненности почвп отвечает требованиям плодового дерева, тем меньше степень развития заболевания, что говорит о Необходимости своевременных а качественных поливов.

б) Проведение омолавнваюцей обрезки повшает сопротивляемость дерева к заболеванию.

в} Ваяиым моменгоы в борьбе с цитоспорозом является правильное внесение минеральных удобрений. В Подавлении развития заболевания уставовлена положительная роль калия.

г) санитарно-лрофилакти^еские мероприятия (обрезка больных ветвей, побелка деревьев и др.) являются необходимым и обязательным звеном в комплексе мер борьбы с цйтоейорозом.

д) Против Цйтоспороза эффективно ранНевосонвее опрыскивание насаждений (до распускания почек) бордоской жидкость». В любительском и коллективном садоводстве можно применять де-кпниногую и уидециновув мазп.

е) Лечебные мероприятия против цитоспортэа проводятся с зачисткоИ и без зачистки коры. В последнем случае рекомендуется применение го? нафтената меди. Положительные результаты повучрны от применения в качестве лечебных средсТЕ микроелемеа-

(¡1ИИК и бор),

ги

ПО МАШИШМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАЮ№

1, И а И a U.U. Усшсааие ветвей яблони. Зашита растений от вредителей ибовезлей, № II, 1955,

2, II о и И U.U. и др.аитоспороэ, черниц рак. В Ki': "Обзор распространения вредителей и болезней о/х растений в Казахстана в 1966 г. и прогноз повв/шения в I&S7 г. Изд-во "Кайнар", Алма-¿ia. 1967,

3, И с и н U.U. Борьба а вредителями и болезнями. £ ttti.t "Щшга садовода", Авыа-Ата, изд-во "Kaüaap. IS¿6.

4, II с Ii И U.U. О путях зараяекин яблоневых деревьев возбудителями цитоспороаа, латериавы I научной конференции молодых ачвйУх и аспирантов КвэНШЗР, посрященных 50-ле»ии BliKCU и 10-леТМю института, Алма-Ата, 1969.

'5, Ив ии U.U. А вопросу паразитизма гриба c^tos^oi-a onj-i-tusa üaoü ot на яблоне. Вестник сельскохознИст-

венной наукиt A,iua-AT&,I9J9.

0. И о и i U.U. "Голубое оприакиваиие" против цитоснороза яблоки. Свльскао хозяйств«. Казахстана, (.; 5, 1970.

7. И о и н U.U. Хирургия в яблоневом саду. Сельское хозяйство Казахстана* Кг 12, 1970.

в. И б й н U.U. Инфекционное усихание полони в Алма-Атинской области» Й»1£ориацаа о работах ваучно-исследоватальскогб института шюдоводоТва и виноградарства, Иад-so "Кайнар", Алма-Ата.1970.

St И с a a U.tt, Цитоспорозное заболевание яблонь в ¡лэмета-но. В кн.1 "Ш те риалы Яду чной конференции Мол одах биологов", Алма-Ата, 1970,

10. И С и и И.Ми Гул^уоц К. Лечение ¡Wíocncposa. Сздо»од-CTiö, № IZi 1970,

11. Й а и i) Ц.И. Цитоспороа ц рак плодовых, В кн.1 "Обзор распространения вредителей Л болезней о/х растений е Казахстане а 1970 г. И npoilioä fix noníBeHtíít i I97t г." '

12. И с и н и.а. О^ектиеность микроэлементов против цитоснороза Яблони. Научно-техническая информация по сельскоНу хо-энйетву, № 9, IS72.

13. ii а и н И,У., Тулеуов л, АнТнЗиотнчеокие npenojaiu iipci-rft цитосrioроза яблони, Научно-техническая uicjr;púaпня По сельскому

хозяПстлу, I,? 1С, 1S7.Í .

¿f

14. Д е р невская Jt.H., Псин М*Ь(. Виды Cytospora паразитирующие на плодовых деревьях« У конференция по споровым растениям Средней Азии И Казахстана (тезисы докладов). Ашхабад, 1974,

15* И о и а U.U. Патогенная ыикофлора усыхаящих деревьев яблони на toro-todТбке Казахстана! 7 нойфзрекция по споровый растения« Средней Азии и Казахстана (тезисы докладов). Ашхабад, 1974,

IS* И ей н U.U. Методические указании ПО запите яблони от цитоапороза на юге и юго-востоке Казахетйна! Всесоюзный Hüst защиты растеНйй (ВИЭР| под ред.проф.У.К.Хохрякова)! £974«

171 И с и Н UtU.i Туяеуоя к. прииеНение дейаииновой нази е качестве фунгицида для печеинй цятойпорова» Автороков овиге-тельотьо le 431895 о» 14 февраля 1974 fri nat иэобретениэ Чунгй-цяд"*

ЫА1БРЙАЛЫ ДИССЕРТАЦИИ ДОЯНЕНИ НА t • *

Ккшвйной еесоий Казахском научно-исследовательского института плодоводства и ишоградаратаа» Алла-Ата, 193?.

2* Иаучной яойферейцми молодых вис лот г.Аяыв-Afa» посвященной iOO-JietHB со Дйй роаденйя В«1Ывнмиа* Алый-Ата. 1970,

3. ttt плайово-цатодичеейом оо£втаний по координации науч-но-исследо®атайьсКйх padot no ваяйте е/х растений ot вредящей, болеэйвй й tioptinkoi ho эойё ''itasaxctaii" j Аяша-А'!а.19?21

Z6

»

Отпечаг шф AXfiti ПЦ. 3onai I83Ö—20»