Токсокароз собак в г. Воронеже

Никитина, Елена Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Токсокароз собак в г. Воронеже
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Токсокароз собак в г. Воронеже"

НИКИТИНА

Елена Александровна

ТОКСОКАРОЗ СОБАК В Г. ВОРОНЕЖЕ (эпизоотология, терапия и профилактика)

Специальность: 03.00.19. - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Иваново - 2004

НИКИТИНА

Елена Александровна

ТОКСОКАРОЗ СОБАК В Г. ВОРОНЕЖЕ (эпизоотология, терапия и профилактика)

Специальность: 03.00.19. - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Работа выполнена на кафедре фармакологии и паразитологии ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д.Глинки»

Научный руководитель:

- доктор ветеринарных наук Беспалова Надежда Сергеевна

Официальные оппоненты:

- доктор ветеринарных наук, профессор Абалихин Борис Георгиевич

- кандидат ветеринарных наук Мужжавлёв Евгений Фёдорович

Ведущая организация: ГУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция»

Защита диссертации состоится 04г. в 10® часов на засе-

дании диссертационного совета Д 220.029.01 в ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия». С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА» (адрес: 153012, г.Иваново, ул.Советская, 45).

Автореферат разослан апреля 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук С.В.Егоров

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Большинство видов гельминтов имеет широкое распространение во многих странах мира и представляют серьезную угрозу здоровью человека. Одним из наиболее опасных зооантропогельминтозов является токсокароз. Возбудитель токсокароза- нематода Toxocara canis в имагинальной стадии паразитирует в тонком отделе кишечника плотоядных, а в ларвальной стадии (Visceralis larva migrans) в различных органах и тканях плотоядных и человека.

Токсокароз имеет не только ветеринарное, но и социальное значение. Личинки Toxocara canis способны мигрировать в организме человека и вызывать различную патологию: гепатит, энцефалит, хориоритинит. Возможны тяжелые поражения глаз с потерей зрения. Токсокарозом чаще болеют дети в возрасте 1-4 лет ( Дайтер А.Б, Тумка, 1980).

В настоящее время на территории Воронежа находится 8 собаководче-ских клубов с общим поголовьем около 7000 собак. Основная масса не подвергается обработкам против инвазионных болезней, что способствует распространению последних и создает неблагоприятную эпизоотологическую ситуацию.

При нарушении санитарных правил содержания собак в условиях городов и при одновременном, высоком росте популяции этих животных, происходит накопление инвазионного материала на территориях парков, детских садов, школ - в местах выгула собак. Так, по данным Каспрановой Г.Ф. (1989), в условиях Башкирии при исследовании проб почвы на территории дворов, зараженность яйцами Т. canis составила 35% от общего числа проб. Зараженность детских садов составила 28% от общего числа проб, взятых в детском саду. Зараженность парков 41%, школ 39%, питомников 50%, дворов индивидуальных домовладений 33%.

До настоящего времени в Центрально-Черноземном регионе не были изучены вопросы эпизоотологии токсокароза, отсутствует комплексная программа обследования и дегельминтизации животных, не разработана научно-обоснованная система профилактики и борьбы с этим заболеванием.

Цели и задачи исследований. Целью работы является изучение эпизоотологию токсокароза собак в Воронеже и усовершенствовать терапию этого заболевания с применением биологически активного вещества. В связи с поставленной целью в задачи исследований входило:

1. Изучить сезонную и возрастную динамику токсокароза собак с учетом условий содержания животных.

2. Выявить породную и половую предрасположенность собак к токсока-

розу.

3. Изучить влияния различных методов терапии собак при токсокарозе на белковый обмен и факторы неспецифической резистентности.

4. Провести сравнительную оценку терапевтической эффективности ант-гельминтика и его комбинации с биологически активным веществом.

5. Разработать научно-обоснованную региональную систему мероприятий по оздоровлению плотоядных от токсокароза.

Научная новизна. Изучено распространение возбудителя токсокароза среди разных половозрастных групп собак с учетом условий содержания и сезонов года.

Установлено влияние антгельминтика и комплексного препарата (ант-гельминтик + низкомолекулярная дрожжевая рибонуклеиновая кислота) на белковый обмен и естественную резистентность животных. Определена сравнительная терапевтическая эффективность разных методов терапии собак при токсокарозе. Теоретически обоснована и предложена производству научная система диагностики, лечения и профилактики токсокароза плотоядных с учетом региональных особенностей.

Практическая ценность работы. Научные разработки диссертанта вошли в следующие нормативные документы:

1. «Региональная научно обоснованная система профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при токсокарозе плотоядных» (одобрена МСХ РФ 03.06.2003г.).

2. «Методические рекомендации по комплексной терапии токсокароза собак» (одобрены Российской кинологической Федерацией 28.10.2001г.).

3. «Методические рекомендации по лечению и профилактике токсокароза собак с помощью биологически активных веществ» (одобрены Российской кинологической Федерацией 20.09.2002г.).

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ (Воронеж, 1998), региональной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе (п.Персиановский, 1998), конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зооно-зы)» (Москва, 2001-2002), Международной конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2002), межвузовской научной конференции «Достижения ветеринарной медицины-ХХ1 веку» (Барнаул, 2002).

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности эпизоотологии токсокароза в условиях Воронежа.

- сравнительная оценка терапевтической эффективности разных методов дегельминтизации собак при токсокарозе.

- влияние антгельминтика и комплексной терапии на факторы естественной резистентности и белковый обмен при токсокарозе.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 научных работ, которые отражают основные положения диссертации.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста и включает разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, выводы, практические предложения, приложение. Работа иллюстрирована 10 таблицами, 18 рисунками. Список литературы включает в себя 178 источников, из них 35 зарубежных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы

Работа была выполнена на кафедре фармакологии и паразитологии Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д.Глинки в период с 1999 по 2002 год.

Исследования проведены в соответствии с планом НИР ВГАУ по теме № 01.200.1003994. Раздел 8. Разработать и внедрить научно обоснованные экологически безопасные методы диагностики, лечения и профилактики массовых болезней животных в условиях ЦЧЗ. Подраздел 8.7. Теоретически обосновать и разработать методы иммунотерапии и иммунопрофилактики некоторых гель-минтозов домашних животных.

Экспериментальная работа была выполнена с целью изучения особенностей эпизоотологии токсокароза в условиях Центрального Черноземья России. Было обследовано 754 головы собак разных возрастов, пород, пола и хозяйственного назначения, содержащихся в различных условиях.

С целью выяснения антгельминтного, иммуномодулирующего и антитоксического действия низкомолекулярной дрожжевой рибонуклеиновой кислоты в сочетании с антгельминтиком на организм животных при спонтанном токсо-карозе проведена серия опытов.

Гельминтологические и гематологические исследования были проведены пятикратно до введения препаратов и через 6 дней после каждого введения.

Определение ИИ и ЭИ проводили гельминтологическими методами (гельминтоовоскопия, макроскопическое исследование).

Для определения состояния естественной резистентности организма использовали показатели, характеризующие клеточные и гуморальные факторы защиты. Фагоцитарную активность лейкоцитов оценивали по их фагоцитарной активности, фагоцитарному числу и фагоцитарному индексу (Гостев B.C., 1950; Плященко СИ., Сидоров В.Г, 1979).

Оценку белкового обмена проводили путем определения в сыворотке крови общего белка и методом электрофоретического фракционирования сыворотки крови белков сыворотки крови в агарозе. Белковые фракции определяли нефелометрическим методом. Компоненты белковой смеси обладают способностью мигрировать в электронном поле в направлении и со скоростью, зависящими от заряда их молекул. В результате смесь делится на фракции, которые можно выявить и измерить качественно.

Сравнение терапевтической эффективности, различных методов дегельминтизации, их влияние на организм животных при токсокарозе проводили на щенках в возрасте 2-2,5 месяца, зараженных токсокарозом. Животных выбирали по принципу аналогов. Подопытных собак разбили на 3 группы по 5 собак в каждой: I, П-опытные, III- зараженный контроль (табл.1)

Перед началом эксперимента животных взвешивали, маркировали и распределяли каждую группу в отдельный вольер. На двери каждого из которых вывешивали табличку с указанием номера группы, названия вводимых препаратов и краткое описание фенотипических особенностей собак.

Таблица 1

Схема опыта

Группа Препарат Дозы Кратность введения Интервал между введен и-ями(дни) Место введения

I Левамизол 1 мл/10 кг однократно Внутр. Поверхность бедра

И Левамизол РНК 1 мл/10 кг 0,5мл/10 кг однократно трехкратно 6 дней Внутр.по в. бедра

III Зараженный Контроль Препараты Не вводили --------- -------------

Кормление подопытных животных осуществляли соответственно типовому рациону: готовым промышленным кормом сбалансированным по всем питательным веществам с учетом возраста - формула Педигри для щенков. Поили животных водопроводной водой, которую меняли несколько раз в день.

С целью предотвращения перезаражения для каждой группы была выделена отдельная посуда и предметы ухода.

Полученные данные обрабатывали статистически с использованием критерия Стьюдента и уровня значимости (Р) (Лакин Г.Ф., 1980) с помощью стандартных программ на ПВЭМ.

2.2.1. Особенности эпизоотологии токсокароза 2.2.1.1. Возрастная динамика токсокароза

Работа по изучению возрастной динамики токсокароза показала: у щенков в возрасте от 0-до 2 месяцев независимо от условий содержания ЭИ составляла 100%. В возрасте 2-3 месяцев у щенков квартирного содержания и в частных домах ЭИ снижается до 47% и 58% соответственно, а у бродячих собак остается максимальной -100%. Мы предполагаем, что в этот период большинство владельцев проводят дегельминтизацию собак. С 3 до 6 месяцев отмечено увеличение ЭИ у собак содержащихся в частных домах до 75%, и незначительно у собак квартирного содержания. Мы полагаем, что это связано со снижением иммунитета животных в этом возрасте, связанное со сменой зубов. У бродячих собак в этом возрасте показатель не изменился и был равен 100%. К 6-8 месяцам во всех группах наблюдалось снижение ЭИ у собак квартирного содержа-

ния до 20%, в частных домах - до 40% и у бродячих до 80%. Мы объясняем это тем, что продолжительность жизни самих гельминтов не превышает 8 месяцев и имагинальные стадии начинают покидать организм хозяина (рис. 1).

Э.И.°/<100 90

возраст

Таким образом, токсокарозная инвазия встречается у всех щенков независимо от условий содержания до 8 месячного возраста, но самая высокая зараженность у бродячих собак.

2.2.1.2. Породная предрасположенность собак к токсокарозу Из обследованных нами собак, наиболее распространенных в городе пород, самая высокая ЭИ - 80% наблюдалась у восточноевропейской овчарки, второе место занимала кавказская овчарка, ЭИ- 78%.Чуть ниже ЭИ была зарегистрирована у среднеазиатской овчарки и находилась в пределах 75%.Среднюю часть таблицы занимают породы, у которых ЭИ колебалась от 66,7% до 53%. Это чау чау, немецкая овчарка, ротвейлер, сенбернар, боксер, американский стаффордширский терьер. Самая низкая ЭИ была установлена у собак породы шар-пей, у которых ЭИ не превышала 46,7%.

0-2месяцев 2-Змесяцев 3-6месяцев 6-8месяцев -а-квартира частный дом -о-бродячие

Рис. 1. Возрастная динамика токсокароза

Рис.2 Породная предрасположенность к токсокарозу

Таким образом, из распространенных в Воронеже пород собак, наиболее сильно заражены токсокарозом восточно-европейские овчарки.

2.2.1.3. Предрасположенность к токсокарозу с учетом половой принадлежности

В результате обследования 384 кобелей и 360 сук, от рождения до 8 месяцев, было установлено: в возрасте от рождения до 2-х месяцев ЭИ у собак обоих полов достигала 100%. В возрасте от двух до трех месяцев у кобелей ЭИ была равна 67%, у сук - 42% У животных старше трех месячного возраста ЭИ стала повышаться и составила у кобелей - 72%, у сук — 54%. В возрасте с 6 до 8 месяцев у кобелей ЭИ снизилась до 29% и до 14% у сук.

0-1 мес. 2-3 мес. 3-6 мес. 6-8 мес,

□ кобели □ суки

Рис.3 Половая предрасположенность собак к токсокарозу.

Таким образом, ЭИ у кобелей, с 2-х месячного возраста этот показатель превышал в 1,3 раза сук.

2.2.1.4. Сезонная динамика то кто ка роза

В возрастной группе от рождения до 2-х месяцев, ЭИ достигала 100% на протяжении всего года. У 2-3-х месячных животных наблюдалась плавная тенденция к увеличению ЭИ с января по июль с пиком в августе и в дальнейшем плавное снижение случаев заболевания к декабрю. С 3-х до 6-ти месяцев у животных данной возрастной группы динамика не так выражена. Количество случаев плавно увеличивалось с января по август, пик пришелся на сентябрь. В дальнейшем наблюдалось снижение с октября по декабрь. В возрасте 6-8 месяцев мы наблюдали слабое увеличение заболеваемости в июне и октябре. В дальнейшем инвазия пошла на убыль (рис.4).

Э.И.% 100%

0-1 мес -«-2-3 мес -«г-3-6 мес -«-6-8 мес

Рис. 4 Сезонная динамика токсокароза

Таким образом, в каждой возрастной группе определяется свой пик инвазии, но у животных в возрасте от 2-х до 6-ти месяцев эти пики приходятся на конец лета - начало осени (август-сентябрь), а с 6-ти до 8-ми месяцев на середину осени (октябрь).

2.2.2.1. Гельминтоскопические исследования

С целью выяснения терапевтической эффективности различных лекарственных средств мы определяли ИИ и ЭИ до лечения и далее в ходе опыта через 6 дней после каждого введения препаратов (табл.2).

Сравнительная эффективность левамизола и комплексной терапии показала, что в группе животных, где применяли только левамизол, ЭИ снизилась до 40%, что указывает на слабое ларвацидное действие этого препарата. Животным, которым применяли комплексный препарат, ЭИ снизилась до 20%. У больных животных ЭИ осталась на уровне 100%.

На основании выше изложенного можно сделать вывод, что высоким противотоксокарозным эффектом обладает комплексный препарат, введенный животным II группы. Они снижают ИИ в 53 раза и ЭИ на 80% соответственно.

Таблица 2

Сравнительная эффективность разных терапевтических средств при токсокарозе ( М±т; р^0,05)

Группа Препарат Исследования

Фон 1 2 3 4

ИИ экз. ЭИ % ИИ экз. ЭИ % ИИ экз. ЭИ % ИИ экз. ЭИ % ИИ экз. ЭИ %

I Левамизол 51,0 ±0,5 100 38,3 ±1,2 100 26,0 ±0,42 100 8,6 ±0,4 66,6 2,0 ±0,7 40

II Левамизол РНК 53,0 ±5,6 100 55,6 ±3,2 100 25,6 ±2,1 100 1,0 ±0,02 66,6 1,0 20

Ш Контроль 58,2 ±0,1 100 53,0 ±0,3 100 55,0 ±0,6 100 51,0 ±0,7 100 58,0 ±0,9 100

Несколько ниже антгельминтный эффект был отмечен в I группе. ИИ снизилась по сравнению с фоном в 25,5 раза, а по сравнению с Ш группой в 4 раза. ЭИ снизилась на 60%.

Можно предположить, что антгельминтик левамизол оказывает слабое действие на личиночные формы гельминтов. Комплексный препарат более эффективен в отношение ларвальных стадий токсокар и повышает терапевтическую эффективность антгельминтика.

2.23.1. Изменение белкового обмена у собак при токсокарозе и комплексной терапии

Наша работа по изучению белкового обмена у собак, больных токсокаро-зом и после лечения показала, что при данной инвазии происходит нарушение белково-образующей функции печени, что сопровождается снижением содержания общего белка более чем на 6,7% и нарушением процентного соотношения белковых фракций.

Снижение содержания общего белка происходит за счет снижения содержания альбуминов на 22,86% и 7-глобулинов на 6,39% по сравнению с физиологической нормой, что указывает на угнетение естественной резистентности подопытных животных при токсокарозе.

В то же время две другие белковые фракции а - и р - глобулины, наоборот, были повышены на 6,7 и 25,53% соответственно.

После дегельминтизации левамизолом мы установили слабые положительные сдвиги в белковом обмене подопытных животных I группы: общий белок повысился на 2,96%; альбумины-3,98%; а - глобулины-3,02%; р - глобул и-

ны — 8,42%; у - глобулины - 1,42%, что указывает на слабую активизацию иммунных процессов.

Выраженная стимуляция белкового обмена была установлена у подопытных животных II группы, после проведенного комплексного лечения левамизо-лом и низкомолекулярной дрожжевой РНК. Содержание общего белка в сыворотке крови животных II группы превышало данные группы левамизола на 16,8%, группы зараженного контроля- 20,02%; альбуминов - в 1,5 раза выше I группы и в 1,7 раз выше III; у - глобулины - в 2,5 раза выше I группы и в 3,4 раза выше III группы.

Произошло снижение процентного содержания а - глобулинов в 1,5 раза по сравнению с I группой и в 1,3 раза — с III, и ß — глобулинов в 1,5 раза по сравнению с 1 группой и в 1,8 раза- с III группой.

Установленные изменения в белковом обмене у животных II группы указывают на восстановление белковообразующей функции печени и активизацию защитных сил организма подопытных животных (рис.5).

Рис.5 Изменение белковых фракций

Наши исследования показали, что введение в схему лечения собак при токсокарозе низкомолекулярной РНК в значительной степени стимулирует естественную резистентность организма подопытных животных.

У животных II опытной группы после введения комплексного препарата мы наблюдали повышение бактерицидной активности на 1,78%, лизоцимной активности на 15,18%, комплементарной активности на 5,55%, фагоцитарной активности-9,08%, фагоцитарного числа на 45,8%, фагоцитарного индекса-18,25%. Антгельминтик левамизол оказывает слабое положительное влияние на исследуемые показатели БА повысилась на 0,83%, ЛА-0,11 мкг/л, КА-0,9% гемолиза, ФАЛ-0,24%, ФЧ 0,1 у.е, ФИ-0,88 у.е. (рис.6).

Необходимо отметить, что у больных токсокарозом животных происходит угнетение всех показателей, характеризующих естественную резистентность на протяжении всего периода исследований.

Ш контроль

МЗ

левамизол+РНК

I левамизол

>5,96

аЛА,мкг/л □ КА,%гем ИБА,% ИФАЛ,%

Рис.6 Изменение естественной резистентности при комплексной тера-

пии

ВЫВОДЫ

1. Установлены особенности эпизоотологии токсокароза в условиях Центрального Черноземья России. Экстенсивность инвазии достигает 44,4%-100% в зависимости от пола, возраста и условий содержания животных.

2. Выявлена породная предрасположенность к данному заболеванию: наиболее подвержены восточноевропейские овчарки с ЭИ до 80%, кавказские овчарки -78,1%, среднеазиатские овчарки -75%.Средняя экстенсивность инвазии от 66,7% до 53,3% наблюдалась у пород чау чау, немецкая овчарка, ротвейлер, сенбернар, боксер, американский стаффордширский терьер. Самая низкая ЭИ у породы шар пей -46,7%.

3. Установлена сезонная динамика токсокароза. У животных от рождения до 2 месяцев ЭИ на протяжении всего года была максимально высокой-100%. У животных в возрасте от 2 до 3 месяцев пик инвазии приходился на конец лета, начало осени (август-сентябрь), с шести до 8 месяцев на конец (октябрь).

4. Изучено состояние белкового обмена и факторов естественной резистентности у животных при токсокарозе.У больных животных наблюдалась ги-попротеинемия и перегруппировка белковых фракций в сторону снижения альбуминов и у- глобулинов в результате нарушения белковообразующей функции печени, угнетение факторов естественной резистентности.

5. Изучено влияние дегельминтизации и комплексной терапии на белковый обмен и факторы естественной резистентности животных при токсокарозе. Левамизол мало влияет на исследуемые показатели. Комплексный препарат, содержащий РНК в значительной степени нормализует белковый обмен, (снижает повышенный и повышает пониженный уровень исследуемых показателей в пределах физиологических возможностей организма), а также стимулирует факторы естественной резистентности.

6. Изучена сравнительная эффективность различных методов терапии собак при токсокарозе. Комплексный препарат эффективней левамизола и снижает ЭИ на 80%, ИИ более чем в 2 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

1. Методические рекомендации по комплексной терапии токсокароза собак. Утверждены Российской Кинологической Федерацией, 2001г.

2. Региональная научно-обоснованная система профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при токсокарозе плотоядных. Утверждена департаментом ветеринарии минсельхоза России, 2003 г.

3. Методические рекомендации по профилактике и лечению токсокароза собак. Утверждены Главным государственным ветеринарным инспектором Воронежской области 12 марта 2003 г

4. Материалы диссертационной работы используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами по курсу ветеринарной гельминтологии.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Беспалова Н.С., Манжурина О.А., Никитина Е.А., Комаревцева И.В. Изменение показателей крови у собак при токсокарозе.// Актуальные вопросы медицинской паразитологии: Материалы V Всероссийской науч. конф.-Санкт Петербург, 1998.-С.78.

2. Беспалова Н.С., Никитина Е.А., Комаревцева И.В. Патогенное влияние Т. canis на организм собак // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе: 1-я региональная конференция., 1998.-С.35-36.

3. Беспалова Н.С., Никитина Е.А. Клиническая картина и морфологический состав крови при токсокарозе собак.// Научный сборник РКФ. Официальный журнал РКФ.,2000.-№4.-с.35-37.

4. Никитина Е.А. Морфологический состав крови при токсокарозе собак //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Всероссийская научная конференция. - Москва, 2001.-е. 175.

5. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Применение риботана при токсока-розе собак.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Всероссийская научная конференция. - Москва, 2001.-е. 176.

6. Беспалова Н.С. Никитина Е.А. Изменение некоторых биохимических показателей крови при лечение токсокароза собак риботаномУ/ Научный сборник РКФ, 2002.-№5.-с.25.

7. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Изменение биохимических показателей крови собак при лечении комплексным препаратом.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Вып.З.,Москва,2002.-с220.

8. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Применение комплексного препарата при токсокарозе собак.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы). Вып.З.,Москва,2002.-с222.

9. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Распространение токсокароза среди городских собак.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоо-нозы). Вып.З.,Москва,2002.-с223-224.

10. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Изменение некоторых факторов естественной резистентности при токсокарозе собак.// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научно-практической конф. 23-25 сентября 2002г.- Воронеж.-2002.-с. 459.

11. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Изменение комплементарной активности лейкоцитов сыворотки крови при лечении токсокароза собак.// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научно-практической конф. 23-25 сентября 2002г.- Воронеж.-2002.-С. 459.

12. Никитина Е.А. Влияние аминокислоты на факторы естественной резистентности при токсокарозе собак.// Достижения ветеринарной медицины-XXI веку: материалы мееждународной научной конференции, посвященной 40-летию ИВМАГАУ. Часть 1.-Барнаул: АГАУ.-2002.-С.72-74.

13. Региональная научно-обоснованная система профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при токсокарозе плотоядных/Учебно-методической пособие. -ВГАУ.-2003.-24с.

Подписано в печать 18.03.2004 г. Печ.л. 1,0 Усл. печ.л. 0,93 Отпечатано на ризографе

Формат бумаги 60x84 1/16. Тираж 70 экз. Заказ № 192

Полиграфический отдел Ивановской государственной сельскохозяйственной академии 153012 г. Иваново, ул. Советская.45

- - 64 3 9

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Никитина, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Распространение токсокароза в России, ближнем и дальнем

Зарубежье.

Эпизоотология токсокароза.

Эпидемиологическое значение токсокароза.

Изменение биохимического состава крови и факторов естественной резистентности собак при токсокарозе и лечение.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

V* 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Особенности эпизоотологии токсокароза.

2.2.1.1. Возрастная динамика токсокароза.

2.2.1.2. Породная предрасположенность к токсокарозу.

2.2.1.3. Предрасположенность к токсокарозу с учетом половой принадлежности.

2.2.1.4. Сезонная динамика токсокароза.

2.2.2. Сравнительная эффективность применяемых препаратов.

2.2.2.1. Гельминтоскопические исследования.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Токсокароз собак в г. Воронеже"

Актуальность темы. Большинство видов гельминтов имеет широкое распространение во многих странах мира и представляют серьезную угрозу здоровью человека. Одним из наиболее опасных зооантропогельминтозов является токсокароз. Возбудитель токсокароза- нематода Toxocara canis в имагинальной стадии паразитирует в тонком отделе кишечника плотоядных, а в ларвальной стадии ( Visceralis larva migrans) в различных органах и тканях плотоядных и человека.

До настоящего времени в Центрально-Черноземном регионе не были изу чены вопросы эпизоотологии токсокароза, отсутствует комплексная программа обследования и дегельминтизации животных, не разработана научно-обоснованная система профилактики и борьбы с этим заболеванием.

1. Изучить сезонную и возрастную динамику токсокароза собак с учетом условий содержания животных.

2. Выявить породную и половую предрасположенность собак к токсокарозу. - 3. Изучить влияния различных методов терапии собак при токсокарозе на белковый обмен и факторы неспецифической резистентности.

Научная новизна. Изучено распространение возбудителя токсокароза среди разных половозрастных групп собак с учетом условий содержания и се-^ зонов года.

Практическая ценность работы. Научные разработки диссертанта вошли в J следующий нормативный документы:

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях профессорско-U преподавательского состава ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ (Воронеж, 1998), региональной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе (п.Персиановский,1998), конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зооно-зы)» (Москва, 2001-2002), Международной конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2002), межвузовской научной конференции «Достижения ветеринарной медицины-XXI веку» (Барнаул, 2002). ^ Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности эпизоотологии токсокароза в условиях Воронежа;

- сравнительная оценка терапевтической эффективности разных методов дегельминтизации собак при токсокарозе;

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах J. компьютерного текста и включает разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, выводы, практические предложения, при

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Никитина, Елена Александровна

ВЫВОДЫ:

1. Установлены особенности эпизоотологии токсокароза в условиях Цетрального Черноземья России. Экстенсивность инвазии достигает 44,4%-100% в зависимости от пола, возраста и условий содержания животных.

4. Изучено состояние белкового обмена и факторов естественной резистентности у животных при токсокарозе.У больных животных наблюдалась гипопротеинемия и перегруппировка белковых фракций в сторону снижения альбуминов и у- глобулинов в результате нарушения белковообразующей функции печени, угнетение факторов естественной резистентности.

5. Изучено влияние дегельминтизации и комплексной терапии на белковый обмен и факторы естественной резистентности животных при токсо-карозе. Левамизол мало влияет на исследуемые показатели. Комплексный препарат, содержащий РНК в значительной степени нормализует белковый обмен, (снижает повышенный и повышает пониженный уровень исследуемых показателей в пределах физиологических возможностей организма), а также стимулирует факторы естественной резистентности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

2.2.4.5. Заключение

У животных II опытной группы после введения комплексного препарата мы наблюдали повышение бактерицидной активности на 1,78%, лизоцимной активности на 15,18%, комплементарной активности на 5,55%, фагоцитарной активности-9,08%, фагоцитарного числа на 45,8%, фагоцитарного индекса-18,25%. В то времякак антгельминтик левамизол оказывает слабое положительное влияние на исследуемые показатели БА повысилась на 0,83%, ЛА-0,11 мкг/л, КА-0,9% гемолиза, ФАЛ-0,24%, ФЧ 0,1 у.е, ФИ-0,88 у.е (Рис. 19)

II левамизол+РНК

I левамизол 5,96 Т

Вт н ЛА,мкг/л □ КА,%гем И Б А,% □ ФАЛ,%

Рис.19 Изменение естественной резистентности при комплексной терапии

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Токсокароз плотоядных относится к наиболее часто встречающимся инвазиям плотоядных животных.

На широкое распространение токсокароза указывает ряд авторов: Ра-дун Ф.А. (1973) считает, что у щенков инвазия встречается до 100%, Велич-кин П.А. (1975) установил, что щенки собак в городских условиях заражены токсокарозом до 59%, по данным Горохова В.В. (1999) до82% щенков заражены токсокарозом. На высокую экстенсивность и интенсивности этой инвазии у собак в сельской местности, в небольших и крупных городах указывают Клочков С.Д. (1996); Новиков В.П., (1996); Морозова А.А, Анжилов Н.Е., (1997); Шустрова М.В., Кольцов И.В., Доронин М.В. (2002); Казакбаев К.М., Усенбаева А.Е., Рысмухамбетова А.Т. (2002); Rubel D., Zunino G., Santillan G., Wisnivesky (2003); и многие другие.

Наша работа подтверждает данные литературных источников. Было установлено, что щенки собак в Воронеже, содержащееся в квартирных условиях заражены до 43,7%, в частных домах до 53,5%. В доступной нам литературе мы обнаружили единичные данные о распространении токсокароза по половозрастным группам. Даугалиева Э.Х. Филиппов В.В. (1991), ссылаясь на Леутскую З.К.(1989) считают, что инвазия чаще поражает самцов чем самок. По мнению авторов андрогены и прогестерон - катаболически действуют на иммунную систему организма. В частности тестостерон вызывает инволюцию тимуса и понижает продукцию Т-лимфоцитов. А нехватка Т-лимфоцитов приводит к меньшему количеству макрофагов. Следовательно, прогестерон и тестостерон снижают резистентность животных. Эстрогены же наоборот - стимулируют пролиферацию клеток. Таким образом, у самок увеличивается количество макрофагов и эозинофилов в перитониальной полости. Тестостерон повышает приживаемость гельминтов, так как понижает продукцию Т- клеток. Так, эстрогены способствуют понижению количества гельминтов в организме самок и, следовательно, самки более устойчивы чем самцы., но в период беременности, благодаря влиянию повышенного содержания в организме прогестерона, иммунитет самки снижается, и она становится восприимчива к гельминтам и особенно к токсокарозу.

Rep В.Н. (1980) в Нидерландах получил несколько другие данные. Токсокарозная инвазия отмечена ранее у кобелей в 42% случаев, резко сократилась в 1980 году до 3%, а в последние годы стабилизировалась на уровне 13%. У сук динамика инвазированности была иной. Зараженность Т. canis за 4 последних года снизилась с 20% до 0 %, а в последствие возросла до 17%.

Проведенная нами работа показала, что у кобелей ЭИ составила 51%, у сук-42%. Однако, у щенков обоих полов до 2 месячного возраста ЭИ достигает 100%, в период с 2 до 3 месяцев у кобелей ЭИ возрастает до 67%, у сук до 42%; с 3 до 6 месяцев у кобелей ЭИ достигает максимальной отметки -72%, у сук- 54% соответственно; с 6 до 8 месяцев у кобелей ЭИ снижается до 29%, у сук-14%. Таким образом, к 8 месячному возрасту зараженность кобелей снижается на 71%, сук на 86%.

Мы попытались установить породную предрасположенность собак к токсокарозу. В доступной нам литературе мы не нашли соответствующих данных по этому вопросу. Наши исследования установили, что наиболее распространенными в Воронеже являются 10 основных пород: американский стаффордширский терьер, боксер, восточно-европейская овчарка, кавказская овчарка, немецкая овчарка, ротвейлер, сенбернар, среднеазиатская овчарка, чау чау, шар-пей. У восточно-европейских овчарок ЭИ достигает 80%, у кавказских овчарок-78,1%, среднеазиатских овчарок -75%, чау чау-66,7%, немецких овчарок -65%, ротвейлеров и сенбернаров-58%, американских стаффордширских терьеров-53,3%, и самая низкая ЭИ у шар-пеев - 46,7%.

Таким образом, самая высокая ЭИ наблюдалась в популяциях восточно-европейской овчарки, кавказской овчарки и среднеазиатской 80- 75%, средняя у чау чау, немецкой овчарки, ротвейлеров, сенбернаров, американских стаффордширских терьеров - от 66,7% до 53,3% и самая низкая -у шар пеев - 46,7%.

Данные о сезонной динамике токсокароза приводит Величкин П.А. (1975). Автор выделяет две фазы в биологическом цикле этих гельминтов: период покоя (с сентября по май) и период развития (с мая по сентябрь). Именно в период развития токсокар ЭИ достигает максимума. К аналогичному выводу приходят Жарова В.В.(1978), Кривенкова В.В. (1986) и Клочков С.Д. (1995). Scyaffert R.M. (1978) отмечает наибольший пик инвазии в весенне-летний период.

Мы провели исследования сезонной динамики токсокароза в наших климатогеографических условиях и установили, что в условиях центральночерноземного региона период снижения зараженности собак приходится на октябрь - январь, период незначительного увеличения инвазии наблюдался с февраля по май, и с мая по сентябрь. Наиболее высокий уровень ЭИ у группы щенков в возрасте от 0-1 месяца наблюдался на протяжении всего года и составлял - 100%.

В последнее время актуальным направлением в гельминтологии является разработка комплексных препаратов, сочетающих в себе антгельминтик и биологически активные вещества. Такие препараты обладают высокой терапевтической эффективностью, протективным, антитоксическим и иммуно-модулирующим эффектом.

Работы целого ряда ученых посвещены этому направлению: Гаджиева И.А. (1986); Балаян К.С. (1987); Даугалиева Э.Х. (1981-1991); Курочкина К.Г. (1996); Мовсесян С.О., Петросян Р.А., Бояхчян Г.А., Чубаряи Ф.А., (1996); Базекин Г.В., Анасова А.Р., Исмагилова А.Ф. (2000); Маннапова Р.Т., Саит-батталова А.И. (2001).

Проведенные нами исследования по комплексной терапии токсокароза показали, что входящая в состав комплексного препарата низкомолекулярная дрожжевая РНК усиливает терапевтический эффект антгельминтика и снижает ИИ в 53 раза, а ЭИ на 80% по отношению к фоновым данным. По отношению к группе зараженного контроля ИИ снизилась в 58 раз, ЭИ на 80%. По отношению к I группе, где животным вводили только левамизол ИИ снизилась в 2 раза, ЭИ на 20% .

В группе где вводили только антгельминтик левамизол показатели ИИ и ЭИ снизились в 25,5 раза и на 60% соответственно по сравнению с фоном, а по сравнению с зараженным контролем в 4 раза.

Можно предположить, что левамизол оказывает слабое действие на личиночные формы гельминтов. Комплексный препарат более эффективен в отношение ларвальных стадий токсокар.

В иностранной литературе встречаются сведения о том, что у многих животных наблюдается устойчивость паразитов к левамизолу. (Sangster N.,1980; Praslicka J., Pilko P., Varadu М., Corba J., 1995). Демидов H.B.( 1982) относит левамизол к препаратам средней токсичности. Архипов И.А. (1999) указывает, что левамизол вызывает угнетение и саливацию. Другие авторы указывают на эффективность левамизола как отдельно применяемого препарата (Oakley G., 1981) так и в комплексе с препаратами других групп при токсокарозе (Арапов В.В., Диденко П.П., Белоусов М.Н., 2001).

Williams J.V., Broussard S.D.,(1995) установили , что эффективность левамизола несколько выше тиабендазола, но эффективность фенбендазола больше чем левамизола. Сидоркин В.А., Новикова С.В., Баринов Н.Д. (2001) отмечали, что нематоцидная активность препаратов левамизола в 1,3-1,7 раз выше, чем у традиционно применяемых препаратов ( соли пиперазина, крем-нефтористого натрия).

Необходимо отметить, что комплексный препарат большой терапевтической эффективностью оказывает выраженный ларвацидный эффект и про-филактирует повторное заражение животных от токсокароза.

Нами установлено, что применяемый нами комплексный препарат нормализует белковый обмен в организме больных животных в пределах его физиологических возможностей.

В доступной нам литературе имеется мало данных о действии комплексных препаратов на белковый обмен в организме животных при гельминтозах.

Иргашев И.Х., Риш М.А. (1975) применяли фенотиазино-солевую смесь с добавлением молибдена и пришли к выводу, что она снижает показатели общего белка и белковых фракции. По данным Беспаловой Н.С. (2001) комплексные препараты оказывают стимулирующий эффект на белковый обмен и способствует нормализации белковых фракции крови.

Наши исследования, проведенные в этом направлении показали, что после применения дрожжевой РНК на фоне левамизола наблюдалось, содержания общего белка в сыворотке крови животных II группы превышало на 16,8% по сравнению с группой левамизола, группы зараженного контроля-20,02%; альбуминов - в 1,5 раза выше I группы и в 1,7 раз выше III; у - глобулины - в 2,5 раза выше I группы и в 3,4 раза выше III группы.

По отношению к группе зараженного контроля исследуемый показатель повысился на 20,02%. Что касается белковых фракций, то их соотношение изменилось в сторону увеличения процентного содержания альбуминов по сравнению с I группой на 14,01% или в 1,5 раза, по сравнению с III группой на 17,99% или в 1,7 раза; а-глобулины снизились на 14,01% или в 1,5 раза по сравнению с I группой, и на 5,5% или в 1,3 раза по сравнению III группой; Р- глобулины снизились на 12,79% или в 1,5 раза по сравнению с I группой и на 21,21% или в 1,8 раза по сравнению с III группой; у — глобулины увеличились на 7,35% или в 2,5 раза по сравнению с I группой и на 8,7% или в 3,4 раза.

Работа, проведенная по изучению влияния левамизола на состояние белкового обмена у собак при токсокарозе позволила установить незначительное увеличение общего белка в сыворотке крови по сравнению с фоном на 2,89%. Содержание альбуминов повысилось на 3,7%, а-глобулинов - на 3,03%, у-глобулины - на 1,43%, содержание р-глобулинов снизилось на 8,39%, что указывает на слабую активизацию иммунных процессов.

Литературные данные соответствуют нашим. Многие авторы (Городо-вич Н.М. (1965), Чебышев Н.Е. (1998) отмечали, что после введения антгельминтиков наблюдалось незначительное увеличение альбуминов, в то время как содержание глобулинов в плазме заметно снижалось. Переверзева Э.В., Баяндина Д.Г., Черняева В.И., Веретенников И.Г. (1987) при лечении прази-квантелом экспериментально зараженных животных отмечали гипопротеи-немию, гипоальбуминемию и гипергаммаглобулинемию. Через 3 недели после окончания введения антгельминтика белковый состав крови возращался к норме. Чебышев Н.Е. (1998), ссылаясь на Скосогоренко М.Г., Гламаздина И.И., (1986) отмечает, что при использовании декариса наблюдали нормализацию уровня сывороточных иммуноглобулинов. Renoux G., Renoux М., Morant P. (1973); Garther E.M., (1981) считают, что левамизол не влияет на функциональную активность клеточного иммунитета и на содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови.

Нами было также изучено изменение белкового обмена крови у собак, зараженных токсокарозом.

Мы установили, что общий белок у больных токсокарозом животных был ниже физиологической нормы на 6,7% и в фоновом исследовании составил 46,65±1,61 г/л. В ходе опыта показатель незначительно варьировал и в последнем исследовании был равен 46,71 ±1,53 г/л, что на 0,6 г/л ниже исходных данных.

Содержание альбуминов у животных III контрольной группы было снижено по сравнению с физиологической нормой на 22,86% и составляло в фоновом исследовании 25,14±0,23%. В ходе опыта этот показатель медленно снижался и в последнем исследовании остановился на отметке 25,11±0,22%.

Что касается а-глобулинов, то их содержание было повышено более чем на 6,7% по сравнению с физиологической нормой и составляли 22,72±0,2%. В ходе опыта исследуемый показатель практически не изменился. Содержание Р- глобулинов превышало физиологическую норму на 25,53% и достигало отметки 48,53±1,1%. Этот показатель сохранился на протяжение всего опыта практически в неизмененном состоянии. Содержание у- глобулины у зараженных токсокарозом животных III контрольной группы было ниже физиологической нормы на 6,39% и составляло 3,61±0,08%. Показатель мало изменялся и к концу опыта был равен 3,63±0,07%.

Таким образом, при токсокарозе наблюдаются изменения белкового обмена у собак, которые можно характеризовать как гипоальбуменемию, ги-погаммаглобулинемию, а также гиперальфаглобулинемию и гипербетаглобу-линемию. Наши исследования совпадают с литературными данными. Азимов Н.А. (1972), Твердохлебов П.Т., Аюпов Х.В. (1988), Акбаев М.Ш. (1998) отмечают уменьшение общего белка в сыворотке крови с 7,2 до 5,6 г% при гельминтозах, в биологических циклах которых есть мигрирующие стадии гельминтозов. Нарушение соотношения отдельных белковых фракций: снижается количество альбуминов и увеличивается количество у-глобулинов. У тяжелобольных животных понижаются а-глобулины на 25,6%, р-глобулины снижаются до 0,71%. Абалихин Б.Г. (1984) установил, что концентрация а-глобулинов повышается до 1,47 г% на 60 сутки с момента заражения и уменьшается до 0,66 г% на 90 сутки. Концентрация р-глобулинов увеличивается в 2,1 раза на 30 сутки с момента заражения, на 60-уменьшается на 20,3%. Это происходит из-за нарушения белково-образовательной функции печени, что приводит к подавлению специфического и неспецифического иммунитета. Эвранова В.Г., Мосина С.К. (1965) приводят аналогичные данные, однако отмечают увеличение, Р-глобулинов на 42 сутки после заражения, а к 79-м суткам данная белковая фракция приходила к норме. Полученные данные целого ряда ученых показывают, что первоначальный подъем % содержания у-глобулинов и затем резкое их снижение с последующим вторичным подъемом указывают на происходящую иммунологическую перестройку организма зараженных животных. Увеличение содержания в крови одних белковых фракций и снижение других связано с сенсибилизацией организма хозяина и аллергической реакцией. Чубис Л.И., Битюков В.А. (1965) установили, что в момент миграции личинок аскарид из кишечника содержание общего белка и а-глобулинов нормализуется. Количество альбуминов, несмотря на тенденцию их к росту, остается низким.

Таким образом, происходящие изменения (гипопротеинемия, перегруппировка белковых фракций) свидетельствует о первоначальном угнетении гуморальных механизмов защиты.

На иммуностимулирующую способность комплексных препаратов указывают Маннапова Р.Т., Саитбатталова А.И. (2001).0ни установили, что дегельминтизация поливерканом на фоне иммуностимуляции прополисом и пробиотекотерапия полностью восстанавливают нарушенный баланс организма. По их данным лизоцимная активность увеличилась в 1,1, бактерицидная активность - в 1,15, фагоцитарная активность - в 1,23 раза. Линник В.Я., Безнос Т.В. (1986) отмечали, что иммуностимулятор кватерин повышает естественную резистентность организма овец, в частности, бактерицидную, комплементарную и лизоцимную активность сыворотки крови на 12-16,7%. Балаян К.С.(1987) применял иммуностимулятор мебикар после дегельминтизации нилвермом, что усиливало резистентность организма животных и обуславливало устойчивость к реинвазии в течение 15-20 дней. Мовсесян С.О., Петросян Р.А., Бояхчян Г.А., Чубарян Ф.А. (1996) установили, что двукратное введение низкомолекулярной РНК животным, экспериментально, зараженных диктиокаулезом, повышает факторы естественной резистентности-лизоцимную, бактерицидную, комплиментарную активности лейкоцитов, а также фагоцитарную активность лейкоцитов, фагоцитарный индекс. Сауш-кин В.В. (2001) показал преимущества комплексного препарата в состав которого входит в качестве антгельминтика природный авермектин и риботан как средство, предотвращающее иммуносупрессию организма, а также повышающее антипаразитариый эффект.

Нами было установлено, что комплексный препарат в значительной степени стимулирует факторы естественной резистентности организма больных животных.

После введения РНК на фоне левамизола мы наблюдали повышение всех показателей естественной резистентности: бактерицидной активности на 1,78%, лизоцимной активности - 15,18%, комплементарной активности -5,55%, фагоцитарной активности-9,08%, фагоцитарного числа - 45,8%, фагоцитарного индекса-18,25%.

Демидов Н.В. (1982); Ившина А.В. с соавторами (1983); Кузьмин А.А. (2000) считают, что иммунодепрессивное действие антгельминтных средств зависит от их химической структуры, дозы, путей введения, а также индивидуальной реактивности организма. Мовсесян С.О., Петросян Р.А., Бояхчян Г.А., Чубарян Ф.А., Агабалян А.С. (1996) отмечали угнетение иммунобиологической реактивности организма животных после применения различных антгельминтиков. Архипов И.А. (1999) изучая негативное влияние левамизола, отмечал плохую переносимость этого препарата у плотоядных. Однако, другие авторы (Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. 1991) установили, что левамизол обладает иммуностимулирующим действием и оказывает положительное влияние на течение болезни.

Как указывают Katiyr J. et al (1985), Саушкин B.B. (1998) и другие, ант-гельминтики, по оказывают негативное влияние на резистентность к повторному заражению. Бурик В.В. (1982), Мамыкова О.И. (1988) считают, что ант-гельминтики могут обладать иммунодепрессивной активностью и угнетать иммунокомпетентную систему хозяина, что приводит к снижению иммунологической реактивности животных, терапевтической эффективности препарата, отягощению клинического течения инвазии и, как следствие этого, снижению устойчивости животных к повторному заражению.

Нами установлено, что левамизол вызывает незначительное увеличение факторов естественной резистентности по сравнению с фоном. При введение левамизола: В то время, как антгельминтик левамизол оказывает слабое влияние на исследуемые показатели: БА повысилась на 0,83%, JIA-0,11 мкг/мл, КА-0,9% гемолиза, ФАЛ-0,24%, ФЧ 0,1 у.е, ФИ-0,88 у.е.

Целый ряд исследователей ( Даугалиева Э.Х., Моисеенко К.Г., Серик-баев Б.К., 1980; Янченко А.Е. (1983), Никитин Т.Г., Плиева А.И. (1986) утверждают, что значительная активность лизоцима снижается у животных, зараженных большими дозами яиц гельминтов. Даугалиева Э.Х., Янченко А.Я. (1985); Senn H.J., Sungi W.(1974) считают, что при переходе острого процесса в хронический происходит угнетение фагоцитарной активности. Чебышев Н.Е. (1998), ссылаясь на Сугробову Т.Н. (1972) отмечает, что при мигрирующих гельминтозах снижается фагоцитарная активность лейкоцитов крови.

Гельминты снижают активность факторов неспецифической резистентности, что приводит к иммунопатологии, сопровождающеся иммуноде-прессией.

Нами также было установлено снижение факторов естественной резистентности организма животных, спонтанно зараженных токсокарозом.

В литературе мы встретили аналогичные данные у Даугалиевой Э.Х., Колесникова В.В., Новицкого С.В.,1997.

Карпенко Л.Ю., Тиханин В.В., 1997 другие считают, что лизоцим-фермент относящийся к классу гидролаз стимулирует естественную резистентность организма и попадает в кровь при разрушении лейкоцитов. Он способствует предупреждению заболевания. Белки системы комплемента оп-сонируют чужеродный белок и подготавливают его для фагоцитоза, а также участвуют в процессе воспаления и иммунных реакциях, вызывают хемотаксис лейкоцитов, участвуют в процессе цитолиза.

В III контрольной группе показатели естественной резистентности практически не изменялись в ходе опыта, и находились на низком уровне. Мы наблюдали снижение бактерицидной активности на 0,1% по сравнению с фоном, лизоцимной на 0,05 мкг/мл, комплементарной активности на 0,68%, фагоцитарной на 0,08. Фагоцитарное число и фагоцитарный индекс также снизились на 0,03 и на 0,55 соответственно.

Таким образом, результаты наших исследований по изучению влияния на организм собак при токсокарозе содержащего биологически активное вещество- низкомолекулярную дрожжевую РНК, позволяют рекомендовать его в качестве патогенетического средства в терапии и профилактике гельминто-зов домашних животных.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Никитина, Елена Александровна, Воронеж

1. Абдыбекова A.M. Зараженности собак гельминтами в Жамбылской области.//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва,2001 .-С.З.

2. Абалихин Б.Г. Клинико-биохимические показатели при дикроце-лиозе овец. Индивидуальное развитие и профилактика заболеваний крупного рогатого скота и овец в условиях концентрации животноводства: Сборник научных трудов МВА.-М.,1984.-С.24-25.

3. Авдюхина Т.И., Лысенко А.Я. Сколько больных висцеральным ток-сокарозом в России? // Мед. Паразитология.-1994.-№ 1.-е. 12-15.

4. Азимов Н.А. Изменение печени при остром фасциолезе крупного рогатого скота. Гельминты пищевых продуктов:Тезисы докладов Межреспубликанской научной конференции.22-25 декабря 1972,-Самарканд, 1972.-С.35-36.

5. Акбаев М.Ш. Ветеринарная гельминтология. Под ред. Акбаева М.Ш.-М.:Колос,1998-С.82-106.

6. Андрушкова О.А., Плевинскис В.А., Якименко С.А. Экспериментальное обоснование применения гидролизата РНК ( ЭНКАД) при химических ожогах роговицы // Офтальмологический журнал, 1990.-№6.-С.338-343.

7. Аникиева Л.В., Аниканова B.C., Осташкова В.В. Паразитохозяин-ные отношения при токсаскаридозе// Паразитология.-Ленинград.-1990.-Т.24.-Вып.3.-С.225.

8. Арапов В.В. Диденко П.П., Белоусов М.Н. Левокс при диктиокауле-зе овец и токсокарозе собак.// Ветеринария, 2001.-№5.- С. 34-35.

9. Архипов И.А. Побочное действие ангельминтиков и эндэктоцидов и пути их предотвращения // Ветеринария, 1999.-№5.-с.34-35.

10. Астафьев Б.А. Очерки по общей патологии гельминтозов челове-ка.М: Медиздат, 1975, с. 14.

11. Атаев A.M., Ахмедрабаданов Х.А., Ширинов Ш.А. Гельминтофау-на собак и кошек в г. Махачкала.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы).-М.,2002.-Вып.З-С.26.

12. Баранов А.Е. Здоровье вашей собаки.-М.: Издательство МПЧ,1989.-320с.

13. Базекин Г.В., Анасова А.Р., Исмагилова А.Ф., Кузнецов С.В. Коррекция иммунодефицитов новыми производными глицирризиновой кислоты: Материалы 1-й Международной конференции 25-26 января 2000г.- Уфа, 2000.-С.24-25.

14. Балаян К.С. Иммунологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения // Бюллетень Всесоюзного института гельминтологии.-М., 1987.- Вып.43.-С.24-25.

15. Белоус А.И., Годин В.П., Панков В.Я. Экзогенные кислоты и восстановительные процессы.- М.: Медицина, 1974.-200с.

16. Бене Ф. Выбор антигельминтных средств при гельминтозе у плотоядных.// Ветеринар, 1999.-№5-6.-с.4-9.

17. Беспалова Н.С. Влияние нилверма на морфологический состав крови собак, зараженных токсокарозом. Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы и методы 12-ой Международной межвузовской на-уч.-практ. Конф.-Санкт-Петербург,2000.-С.34.

18. Беспалова Н.С. Изучение гельминтофауны собак в городе Воронеже и области (тезисы)//Теория и практика с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции.-М.,1999.-С.35.

19. Беспалова Н.С. Патогенез и иммунобиологическая реактивность собак, спонтанно зараженных токсокарозом, на фоне комплексной иммуно-терапии.-Воронеж, 2003.-282 с.

20. Беспалова Н.С. Протеинограмма сыворотки крови овец при комплексной терапии диктиокаулеза // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.Материалы докладов науч. конф- М., 2001.-С.29-30.

21. Беспалова Н.С., Никитина Е.Л. Изменения некоторых биохимических показателей крови при лечении токсокароза собак риботаном // Научный сборник РКФ (официальный научный журнал Российской кинологической федерации), 2002.-№5.-С.25.

22. Бирюков А.А. Зооантропонозные заболевания человека // Ветеринарная клиника. №10, 2003.-С 23,24.

23. Борзунов Е.Н., Архипов И.А. Яйцепродукция Toxocara canis в организме собак.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва,2002.-С 64.

24. Булатникова В.А. Фармакологическая коррекция кровоснабжения, метаболизма и жизнеспособности ишемизированного миокарда.-Воронеж, 1977.-С.39-41.

25. Бурик В.В. Влияние панакура на гельминтозы и ммунологические показатели организма свиней // Болезни сельскохозяйственных животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье.- Благовещенск, 1982.-С.39-44.

26. Васерин Ю.И., Фетисова Г.К., Арзамасцева Т.М. Санитарная оценка территорий города в системе профилактики токсокароза // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва, 1999.-С 47.

27. Василевская J1.K. О гельминтофауне домашних кошек и собак города Харькова и Харьковской области // Пятая закавказская конференция по паразитологии. Тез. докладов.-Ереван, 1987.-С.82.

28. Васильева В.А., Небайкина JI.A. Гельминтофауна животных мордовского региона // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы): материалы докладов науч. конф.-М., 2002.-Вып 3.-С.76.

29. Верета Л.Е. Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта у собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение.// бюллетень ВОТКЗ ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина.-М.,1986.-вып.-С.13-15.

30. Верета JI.E. Дегельминтизация собак при токсокарозе.// Ветеринария №11,1986, С.43-45.

31. Верета JI.E. Испытание антгельминтика при токсокарозе собак. // Пятая закавказская конференция по паразитологии. Тез. докладов.-Ереван, 1987.-С181.

32. Вишняков С.И.Обмен макроэлементов у сельскохозейственных животных.-М.:Колос,1967.-256с.

33. Вовченко Н.М.Адаптационно-иммунные процессы и химиопрофи-лактика при аскаридозе кур//Автореф.дис.доктора вет.наук.-М.,1981.-35с.

34. Гаджиева И.А. Иммунное состояние животных при гельминтозах и возможность его модулирования ( на примере пиппостронгилеза мышей и желудочно-кишечных строигилятозах овец): Автореф. Дис. Канд. Вет. Наук. 03.00.20.-М., 1986.-19с.

35. Галимова В.З. Влияние панакура и его сочетания с биостимуляторами на физиологическую функцию пищеварительного тракта овец. Нарушение обменных процессов при инвазионных болезнях и меры их предупреждения: Тезисы докл.-1985.-С. 62-74.

36. Галимова В.З. Обменные процессы у овец после дегельминтизации и применения амилосубтилинаю Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 10-й Международной межвузовской научно-практической конференциию-Санкт-Петербург, 1998.-С.45.

37. Герасимова Г.Н. Инвазионные болезни цирковых животных // Диагностика и патогенез инфекционных и инвазионных заболеваний с.-х. жи-вотных.-Омск.-1986.-С.53-55.

38. Германюк Я.Л. Роль инсулина в биосинтезе нуклеотидов, нуклеиновых кислот и белков.-Киев.-1973.-25с.

39. Головкина Л.П. Комбинированный антгельминтик для собак и ко-шек.//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва,2001.-С61.

40. Городович Н.М. Влияние дитразин фосфата на организм крупного рогатого скота: Материалы докладов научн. конф. Всесоюзного общества гельминтологов, декабрь, 1965.-М., Ч.4.-С.55-59.

41. Горохов В.В. и др. Значения изучения гельминтов и простейших у мелких животных в мегаполисе Москвы.//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва, 1999.-С 66.

42. Гостева Л.А., Макаревич Н.И. Изменение белкового обмена хозяина при дифилоботриозе // X конференция Украинского общества паразитологов.- Киев: Наукова думка.-1986.-Ч.1.-С 156.

43. Давтян Э.А. О неспецифических факторах патогенеза гельминтозов и нормализующей роли микроэлементов //Биологический журнал Армении.-1968.-№21 (12).-С.

44. Дайтер А.Б., Тумка А.Ф. Паразитарные болезни. Медиздат, 1980,1. С.35.

45. Даугалиева Э.Х., Балаян К.С. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путем коррекции иммунного статуса // Ветеринария, 1989.-№4.-С.43.

46. Даугалиева Э.Х. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними.-Алма-Ата, 1979.-С.47.

47. Даугалиева Э.Х. особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин //Вестник сельскохозяйственной науки, 1984.-№1.-С.125-126.

48. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Эффективность комплексного препарата при нематодозах сельскохозяйственных животных //Теория ипрактика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции.-М., 2001.-С. 76-78.

49. Даугалиева Э.Х., Моисеенко К.Г., Серикбаева Б.К. Тезисы докладов Всероссийского общества гельминтологов.-М., 1980.-С.47-48.

50. Даугалиева Э.Х.,Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных.- М.,ВО Агро-промиздат, 1991.-177с.

51. Демидов Н.В. Антгельминтики в ветеринарии.-М.,1982.-367с.

52. Донченко А.С., Багрин В.А., Донченко В.Н. Иммуностимуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота // Рекомендации РАСХН. Н.1992.-С.8-16.

53. Евенко А.В. Эффективность фебтала при токсаскариозе и токсокарозе песцов.Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Материалы докладов науч. конф. М., 2001.-С.84.

54. Есаулова Н.В Гельминтозы собак и кошек, опасные для человека и их диагностика.//Ветеринар.-2000.-№6.-с.28.

55. Енгашев С.В., Ястреб В.Б. Эффективность азинокса-плюс при цес-тодозах и нематодозах собак //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва, 2002.- С 121.

56. Жарова В.В. Результаты гельминтологического исследования песка из детских песочниц и почвы вокруг них.// Вопросы медицинской гельмин-тологии.-Москва,1976.- С 36.

57. Захаров П.В. Видовой состав гельминтов у разных групп собак в Москве // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Москва, 2001-С 93.

58. Земсков A.M. Повышение препаратами РНК неспецифической резистентности к Е. coli //ЖМЭИ, 1977.-№2.-С.68-73.

59. Земсков В.М. Влияние препаратов РНК на неспецифическую антиинфекционную резистентность, иммунитет и экспериментальную инфекцию. Автореферат дисс. Доктора мед. Наук.-М.,1973.

60. Земсков A.M., Земсков В.М., Передерий В.Г. РНК как модулятор вторичной иммунологической недостаточности и диенуклеотидоза // Антибиотики, 1982.-№9.-С. 704-709.

61. Земсков В.М., Лидак М.Ю., Земсков A.M., Микстайс У .Я. Низкомолекулярная РНК: Получение, гидролиз и применение в медицине.- Рига, 1985.-187 с.

62. Земсков В.М., Радионов С.В., Храмцов A.M. Иммуномодулирую-щая активность мононуклиотидов РНК // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1988.-№2.-С.58-63.

63. Зубарева И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных г. Новосибирска Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва, 1999.-С 106.

64. Ившина А.В., Караулова А.В., Негушкина И.В. Клинико-экспериментальное изучение влияния левамизола на иммунный гомеостаз // Регуляция иммунного гомеостаза: Матер. Докладов 3-го Всесоюзного симпо-зиума.-Л.-1983.-С.211-212.

65. Игнатьев Г.М., Грибенча С.В., Тазулаханова Э.Б., Баринский И.Ф. Противовирусная активность дрожжевой дс-РНК при экспериментальной инфекции, обусловленной вирусом острого энцефаламиелита человека // Вопросы вирусологии, 1988.-Т.ЗЗ.-№2.-С.251-253.

66. Игнатьева В.Б. Изучение гельминтофауны собак в Башкортостане. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва,2001.-С 101.

67. Казакбаев К.М., Усенбаев А.Е., Рысмухамбетова А.Т. Гельминто-фауна собак Жамбылской области Казахстана. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-М., 2002.- С. 145.

68. Карпенко Л.Ю., Тиханин В.В. естественная резистентность собак и кошек: Санкт-Петербургская государственная акдемия ветеринарной медицины, Санкт-Петербург.-1997.-С.7-30.

69. Каспранова Г.Ф. Зараженность собак токсокарозом в Башкирской АССР. Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов.-Л., 1989.-Т.1.- С.71-74.

70. Каспранова Г.Ф., Хазиев Г.З. Основные гельминтозы собак // Организация лечебно- профилактических и ветеринарно-санитарные мероприятия в животноводстве.-Ульяновск, 1987.-С 17.

71. Клочков С.Д. Основные гельминтозы городской популяции собак, их санитарно-эпидемиологическое значение и меры борьбы с ними.// Авто-реф. дисс.канд. вет. Наук.- Саратов, 1995-18с.

72. Клочков С.Д., Чиров П.А. Пораженность собак гельминтами в Саратове.// паразитологические проблемы больших городов.-Санкт-Петербург,1994.-С 129.

73. Лидер Л.А., Кереев Я.М. Гельминты собак в северном регионе Казахстана.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы).-Москва, 2002.- Вып.З.-С 199.

74. Кривенкова В.В. Сроки созревания и выживаемости яиц Тохосага canis в почве в климатических условиях г. Ленинграда //X Конференция Украинского общества паразитологов.-Ч.1.-Киев: Наукова думка, 1986.-С.314.

75. Кудрюм В.А., Лазуркевич З.В. Биосинтез, структура и функции биополимеров.-Киев, 1971 .-Вып.7.-С. 165-169.

76. Кузьмин А.А., Шеховцев B.C. Применение фенбендазола для терапии животных при гельминтозах // Матер. X конф. Украинского общества паразитологов.-Киев: Наукова думка.-1986.-Ч.1.-С.321-323.

77. Кузнецова Э.А. Влияние абиктин-таблеток на неспецифическую резистентность и ммунный статус свиней, спонтанно зараженных нематодами желудочно-кишечного тракта // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы).-Москва, 2002.- Вып.З.-С. 181.

78. Курочкина К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, ак-вафтема (Н) и (НГ), аквапипола (ЕГ) // Бюллетень Всероссийского института гельминтологии.- М., 1996.-Вып.56.- С.39-42.

79. Лапик А.С., Матиенко Н.А. Общее действие и токсичность препаратов рибонуклеиновой кислоты (РНК) // Фармакология и токсикология, 1970.-Т.ЗЗ .-№ 1 .-С.94-95.

80. Линник В.Я., Безнос Т.В. Влияние биостимулятора кватерина на эффективность дегельминтизации мебендазолом животных, инвазированных описторхисом // Ветеринарная наука- производству, 1986.-Т.24.-С.117-119.

81. Лысенко А.Я. Общие и особенные черты ларвальных гельминто-зов человека.// Мед. Паразитология.-1998.-№2.-с.22-26.

82. Лысенко А.Я., Авдюхина Т.И., Федоренко Т.Н., Куприна Г.Н., Пономарева С.И. Сероэпидемиология токсокароза и токсоплазмоза в смешанных очагах. Иммунологическая структура населения в городском и сельском очагах.// Мед. Паразитология.-1987.-№3.-с.34-.

83. Маннапова Р.Т., Саитбатталова А.И. Иммуностимуляция прополисом и пробиотикотерапия при токсокарозе собак. Теория и практика борьбы спаразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции.-М., 2001.-С.155-156.

84. Найт Р. Паразитарные болезни: Пер. с англ.-М.: Медицина, 1985.416с.

85. Саитбатталова А.И., Маннапова Р.Т. Естественная резистентность и ее коррекция при токсокарозе собак. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции.-М., 2001.-С.235.

86. Митникова О.А., Сапунов А.Я., Колесникова Н.В. Иммунный статус свиней при экспериментальном трихинеллезе.// Вестн. Ветеринарии.-1999.-№ 13 (2).-С.73-82.

87. Мовсесян С.О., Петросян Р.А., Бояхчян Г.А., Чубарян Ф.А. Влияние низкомолекулярной РНК на показатели неспецифической резистентности ягнят при экспериментальном диктиокаулезе // Ветеринария.-1996.-№ 11.-С.25.

88. Морозова Л.А., Ажилов Н.Е. Организация ветеринарных мероприятий при паразитарных болезнях песцов.// Актуальные вопросы ветеринарии.-Оренбург, 1997.-С 74-75.

89. Назаренко С.И., Мозгова J1.A., Назаренко Л.В. Выявленный случай врожденного токсокароза.// Информационный бюллетень " Новости "Вектор-Бест".-2000.-Вып.2.-С. 16-18.

90. Никитина Е.А., Беспалова Н.С. Распространение токсокароза среди городских собак.// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.- Москва, 2002.- С 223.

91. Нифантов С.Н. Значение интраутеринной инвазии в эпизоотологии токсокароза собак.// Ветеринария.- 1949.-№10.- с 32-34.

92. Новиков В.П., Прозоров A.M. Распространение некоторых паразитов домашних животных в Центральном районе Санкт-Петербурга.// Парази-тологические проблемы больших городов. Санкт-Петербург, 1996.-С 63.

93. Озерецковская Н.Н., Зальнова Н.С., Тумольская Н.И. Клиника и лечение гельминтозов.-Л: Медицина, 1985.-184С.

94. Павел Ю.П. О значении генетики в повышении резистентности животных//Ветеринария, 1976.-№4. С.50-51.

95. Паразитарные болезни человека./ Шабловская Е. А., Падченко И.К. Мельник М.Н. и др.- К: Здоров'я, 1984-160с.

96. Паразитарные зоонозы: доклад комитета экспертов ВОЗ с уч. ФАО. -М.: Медицина, 1980-118с.

97. Петров Ю.Ф., Мамедов М.С. Патогенез и лечение овец при мюл-лериозе // Ветеринария, 1998.-№1.-С.40-43.

98. Петров Ю.Ф. Иммунитет при инвазионных болезнях сельскохозяйственных животных.-М.: Московская ветеринарная академия им. К.И. Скрябина, 1984.-19с.

99. Плиева А.И. пути заражения овец стронгилоидами и их влияние на организм животных в ассоциации с E.coli.// Автореферат дис. Канд. Биол. Наук.-М., 1986.-28с.

100. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Ленинград.-Колос.-1979.-183с.

101. Постников B.C. Исследования крови у животных и их клиническое истолкование.-М., 1979.-51с.

102. Проворотов В.И., Жигульская Е.С. Активаторы и ингибиторы биологических процессов: Воронеж, 1982.-С.127.

103. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят// Ветеринария, 1996.-№11.-С.13.

104. Реутова Е.А. Изменение естественной резистентности телят под влиянием Вп РНК // Тез. докл. к 4-й межгосуд. науч.-практ. Конференции « Новые фармакологические средства в ветеринарии ».-С-Петербург,1992.-С.ЗЗ.

105. Реутова Е.А., Ноздрин Г.А. Изменение интенсивности роста телят под влиянием Вп дрожжевой РНК // Тез. докл. к 5-й межгосуд. науч.-практ. Конференции « Новые фармакологические средства в ветеринарии ».-С-Петербург, 1993 .-С.60.

106. Реутова Е.А. Влияние препаратов нуклеиновой природы на неспецифические факторы естественной резистентности организма телят // Материалы научно-практической конференции ФВМ НГАУ « Актуальные вопросы ветеринарии».-Новосибирск.-2001 .-С.64-65.

107. Ромашов В.А., Ромашов Б.В., Непышневская В.В. и др. Динамика основных зоонозов, вызываемых гельминтами в Воронежской области. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-М.,2002.-С 259.

108. Рысмухамбетова А.Т.Возрастная динамика гельминтофауны собак. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-М.,2002.-С 273.

109. Самигуллин Р.Н. Патоморфологические изменения в организме овец при остертагиозе: Гельминтология сегодня-проблемы и перспективы // Тез. Докл. Конференции ВОГ АН СССР.-М.,1989.-С.87-88.

110. Самигуллин Р.Н. экология трихостронгилид овец, эпизоотология и патогенез вызываемых ими заболеваний и меры борьбы на Южном Урале 9 Башкирия ). Диссертация доктора ветер. наук.-Уфа., 1990.-508с.

111. Саушкин В.В. Комплексный антипаразитарный препарат, не обладающий иммуносупрессией. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции.-М., 2001.- С. 246-247.

112. Сидоркин В.А. Опыт применения препарата Ивермек домашним плотоядным.//Ветеринарная клиника.№8-9,2003.-С 9,10.

113. Сидоркин В.А., Новикова С.В., Баринов Н.Д. Нематоцидная активность левамизола при аскаридозе свиней //Ветеринария, 2001.-№5.-С.32-33.

114. Субботин В.В., Косменкова Н.Е., Лайпанов Б.К., Сысоева Н.Ю., Верховская Г.Л. Этиопатогенетическая терапия овец при смешанных гель-минтозах// Ветеринария,2001 .-№7.-С. 12.

115. Твердохлебов П.В., Аюпов Х.В. Дикроцелиоз животных.-М.:Агропромиздат, 1988.-176 с.

116. Тимохина Ю.В. Эффективность нового антигельминтного препа-рата-триантелм // X Московский международный ветеринарный конгресс 1113 апреля. Тезисы.- Москва, 2002.- С. 270-271.

117. Фазлаев Р.Г. воздействие парамфистомид на микрофлору предже-лудков и перевариваемость кормов крупного рогатого скота // Сб. научных трудов казанского вет. Института.-Уфа, 1990.-С.60-68.

118. Филиппов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1988-207с.

119. Фролов В.М. Рибонуклеиновая кислота как биологически активное действующее начало кумыса.-Воронеж,1979.-С. 13-23.

120. Хубирьянц В.В., Татарчук О.П. Кишечные паразиты собак и кошек в г. Краснодаре.//Ветеринарная клиника № 8-9, 2003-С 18.

121. Чебышев Н.Е., Богоявленский Ю.К., Гришина Е.А. Гельминтозы: органно-системные процессы в их патогенезе и лечении.- М.: Медицина, 1998.-240 с.

122. Чередниченко В.М. Поражения глаз при токсокарозе.// Ж.офтальмологии.- 1985.-№5.-с.236-239.

123. Чубис А.И., Битюков В.Э. Динамика белковой картины крови при остром аскаридозе свиней //Материалы научной конференции ВОГ, декабрь 1965.-С.307-312.

124. Шевцов А.А., Смирнов В.И., Павлова Н.В. Паразитология. М.: Агропромиздат, 1985,415с.

125. Шершевская С.Ф„ Левина Ф.Г. Клинический опыт применения препаратов РНК при лечении тапето-ретинальных дистрофий // Вестник АМН СССР, 1978.-№ 10.-С.40-47.

126. Шульц Р.С. Проблема иммунитета в гельминтологии // Сборник работ по гельминтологии. К 60-летию со дня рождения проф. Р.С. Шульца.-Алма-Ата, 1958.-С.22-47.

127. Шустрова М.В., Кольцов И.В., Доронин М.В. Основные гельмин-тозы крупного рогатого скота и пушных зверей в Северо-Западном регионе // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями.-Москва,2002.-С. 409.

128. Эвранова В.Г., Мосина С.К. Электрофоретическая картина белков сыворотки крови при экспериментальном эхинококкозе овец и цисти-церкозе крупного рогатого скота // Материалы научной конференции ВОГ, декабрь, 1965.- Ч.4.-М., 1965.-С.327.

129. Янгуразова З.А. Взаимоотношение отдельных представителей аскарид, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитозенозе хозяина в условиях экспериментального и спонтанного заражения. Диссертация канд. Биол. Наук.-М., 1979.-186 с.

130. Янченко Н.Е., Никулин Т.Г., Могиленко А.Ф. Уровень лизоцима у кроликов при заражении пизиформным цистицеркозом: Материалы IV конференции Украинского паразитологического общества.-Киев, 1980.-Ч.4.-С.34-35.

131. Янченко Н.Е., Никулин Т.Г., Могиленко А.Ф. Уровень лизоцима у кроликов при заражении пизиформным цистициркозом: Материалы IV конференции Украинского паразитологического общества.-Киев, 1980.-Ч.4.-С.34-35.

132. Янченко A.E. Реактивность организма ягнят и повышение их естественной резистентности микроэлементами при пизиформном цистицерко-зе // Автореф. дис. канд. вет. Наук.- Минск, 1982.-20 с.

133. Яременко Н.А., Кленова И.Ф., Горохов В.В., Тайчинов У.Г. Эпизоотология гельминтозов на пастбищах // Ветеринария, 2000.-№ 7.- С.З.

134. Blagburn BL, Lindsay DS, Vaughan JL, et al. Prevalence of canine parasites based on fecal flotation. Comp Contin Educ Vet Pract 1996; 18;483-509.

135. Bowman DD. Georgis' parasitology for veterinarians.Seventh ed. Philadelphia:WB Saunders Company. 1999; 178-84.

136. Beaver P.C. et al. Chronic eosinophilia due to visceral larva migrans: report of three cases //Pediatrics, 1952.-Vol.9.-P.7-19.

137. Carther E.M. Lewamisole angmetation of PPD-induced Lymphocyte proliferation // S. Afr. Med. J., 1981.-V.53.-№ 4.-P. 109-110.

138. Dossin O., caillette F., Trumel C., et al. Valeurs usuelles des constituents biochimiques, plasmatiques et hematologiques de chevaux de sell //Rev. Med.vet.-1993,1443,3,P.543-551.

139. Duwel D, Strasser H.Birth of helminth-free canine pups through maternal fenbendazole therapy. Dtsch Tierarztl wochenschr 1978; 85(6):239-41.

140. Dvoroznakova E., Boroskova Z., Dubinsky P., Velebny S., Tomasovicova 0.,Machnicka В.// Proliferative response of T and В lymphocytes of two mouse strains treated for experimental larval toxocarosis // Helminthologia, 1997.-34.-№3.-P. 121-126.

141. Jacobs D.E. Control of Toxocara canis in puppies a comparison of screening techniques and evaluation of dosing programme // J. Vet. Pharmacol. AndTher., 1987.-10-№1.-P. 23-29.

142. Garnier.Biochimie Medicale,Paris.-1994.-289p.

143. Kazacos KR. Protecting children from helminthic zoonosis //Contemp Pediatr., 2000- V.17.-№3- P. 1-24.

144. Katiyr J. C., Gupta S., Sen Л.В. Action of diethylcarbamazine citrate on protective immunity in rats infected with N. brasiliensis // Z. Parasitenic., 1985.- V.71.-№ 3.-P.401-468.

145. Luzna-Lyskov A. Toxocarosis in children living in a highly contaminated area. An epidemiological and clinical study.// Acta parasitologica, 2000.-Vol.45.-№ 1 .-P.40-42.

146. Nicholas R.L. The etiology of visceral larva migrans: Diagnostic morphology of infective second-stage Toxocara larvae // J. Parasitol.,1956.-Vol.42.-P.349-362.

147. Oteifa N.M., Moustafa M.A., El-Gosamy B.R.// J. Egypt Parasytol.-1996.-Vol.26, №3.-P.629-638.

148. Overgaauw P.A., Okkens A.C., Bevers M.M., Kortbeek L. M. Incidence of patent Toxocara canis infection in bitches during the oestrous cycle // Vet. Q., 1998.-Jul.-p. 104-7.

149. Payne PA, Ridley RK. Strategic use of ivermectin during pregnancy to control Toxocara canis in greyhound puppies. Vet Parasitol 1999;85(4):305-12.

150. Praslicka J., Pilko P., Varadu M., Corba J. Nalez gastrointestinalnych nematodor u oviec rezistentnych к Levamizolul.// Vet. Med.,1995.-R. 40.- C2.-P45-48.

151. Prichard P. The problem of antchelmintic resistance in nematodes.// Austral. Veter. J., 1980,-Vol.56.- №5.-P.239-250.

152. Richard D.T., Harris., Lewis J. Epidemiological studies on intestinal helminth parasites of rural and urban red foxes (Vulpes vulpes) in United Kingdom.// Vet.Parasitol., 1995.-59.-№ 1 .-P.39-51.

153. Renoux G., Renoux M., Morant P. Action immunostimulante du le-vamisole sur les personnes agexes // Rev. Med. Tours, 1973.-P.797-801.

154. Rep B.H. Spoelworminfecties bij nederlandse honden // Tijdschr. Dier-geneesk., 1980.-105.-№7.-P.282-289.

155. Rubel D.,Zunino G.,Santillan G.,Wisnivesky. Epidemiology of Toxocara canis in the dog population from two areas of different socioeconomic status, Greater Buenos Aires, Argentina.// Vet. Parasitology,2003.-Vol.115.-P.275-286.

156. Sangster N. trichostrongulus colubriformis and Ostertagia sp. Resistant to levamisole, morantel tartrate and thiabendazole in infectivity, patogenecitu and drug efficacy in two breeds of sheep.-Res. in Veter.Sc.,1980.-V.29.-№l.-P.16-30.

157. Senn H.J., Sungi W. Effect of thyroxin on the immune response of mice in vivo and in vitro // Immunol. Commun.,1975.-V.9.-P.200-276.1. V

158. Soltys J., Benkova M., Broskova Z. Immunorestorative effect of glu-can immunomodulator on guinea pigs with experimental ascariosis // Vet. Immunol. and Immunopathol.-1994.-42.-№3-4.-P. 379-388.

159. Schaffert R.M. Naturally infected dog dropping from public parks and playgrounds as a possible source of infections with salmonellae and helminthes // Anr. Inst. Super. Sanita, 1978.-V.14.-№2.-P.295-300.

160. Schantz PM. Toxocara larva migrans now // Am. J. Trop. Med. Hyg., 1989.-V.41 -№3.-P.21 -34.

161. Schantz PM. Zoonotic ascarids and hookworms:The role for veterinarians in preventing human disease. //Compendium on continuing education for the practicing veterinarian 2002.- V.24.-№l.-P.47-52.

162. Stoye M. Spul und Hakenwtirmer des Hundes - Entwicklung, epizo-otologie, Bekampfung // Bcrl. u munch. Tierarztl. Wschr.,1979.-92.-№23.-P464-472.

163. Uhlikova M., Hubner J., Leissova M. The ocular form of larval toxocariasis in the Czech Republic // Cesk. Slov.Oftalmol., 2002.-Vol.58.-№ 2.-P.75-83.

164. Velebny S., Tomasovicova O., Hrckova G., Dubensky P. Toxocara canis in mice: Are liposomes and immunomodulator able to enhance the larvacidal effect of the anthelmintic? // Helminthologia, 1997.-34.-№ 3.- P. 147-153.

165. Wilder H.C. Nematode endophthalmitis // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol., 1950.-Vol.55.-P.99-109.

166. Williams J.V. Broussard S.D. Comparative efficacy of Levamisole, thiabendazole and fenbendazole against cattle gastrointestinal nematodes.// Vet. Parasitol., 1995.-Vol.-58.-№ 1 -2.-P.83-90.

Информация о работе

Никитина, Елена Александровна
кандидата ветеринарных наук
Воронеж, 2004
ВАК 03.00.19

Диссертация

Токсокароз собак в г. Воронеже - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы