Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Тли (HOMOPTERA, APHIDINEA) Востока Средней Анатолии Турции (фауна, распределение, географическое распространение)

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Тли (HOMOPTERA, APHIDINEA) Востока Средней Анатолии Турции (фауна, распределение, географическое распространение)"

?Г6 Ой

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ

На правах рукописи УДК 595.752 (575)

КАРЛЖА Юнкс

ТЛИ (НОМОРТЕ1*А, АРНЮШЕА) ВОСТОКА СРЕДНЕЙ АНАТОЛИИ ТУРЦИИ

(фауна, распределение, географическое распространение) 03.00.08 — Зоологии

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

ТАШКЕНТ — 1998

Работа выполнена в Ферганском государственном университете

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор А. А. МУХАМЕДИЕВ

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор А. Ш. ХАМРАЕВ

кандидат биологических наук, доцент Б. А. МУМИНОВ

Ведущее учреждение: Самаркандский государственный

университет им. А. Навои

Защита днс$ертации состоится /X 1998 г. в

часов на заседании специализированного Совета ДК 015.10.01 при Институте зоологии АН РУз по адресу: 700095, Ташкент, ул. А. Ниязова, 1. |

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан « » 1998 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор биологических наук

Э. Ш. ШЕРНАЗАРОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Тли являются составной частью энтомофауны естественных и культурных ценозов. Они играют важную роль в жнзни природы и человека.

Поскольку тли представляют одну из самых распространенных групп насекомых в биоценозах, изучение их видового состава в том или наом регионе, исследование распределения афидофауны по почвенкогклиматическим растительным зонам, познание закономерностей географического распространения видов, а также решение ряда других проблем, связанных с жизнью тлей, приобретает определенный теоретический интерес.

Несмотря на защитные мероприятия в агроценозах, вредоносность тлей в них все еще продолжает оставаться довольно высокой. В связи с этим, конечной целью научных исследований, проводимых в. антропических ландшафтах, должно стать предотвращение вредоносности тлей или снижение её до неощутимого растениями уровня.

Восток Средней Анатолии Турции - важный экономический район республик^. Тли здесь причиняют существенный урон фруктовым, техническим, овощным и бахчевым культурам, снижают •урожайность и качество продукции. Поскольку вышеуказанные проблемы, связанные с изучением этих насекомых, наряду с другими регионами Турции, свойс. ^енны

и для востока Средней 'Анатолии, на примере этой территории были проведены нижеприведённые исследования. ., .

Цели и задачи исследования. ¡.Базируясь на изучении видового состава тлей востока Средней Анатолии/ дать афидофаунистическую характеристику данному региону. '

2. Определить влияние почвенно-климатических условий и растительного покрова востока Средней Анатолии на распределение тлей по вертикальным и горизонтальным поясам (зонам).

3. Изучить географическое распространение тлей востока Средней Анатолии и проанализировать их связи с фаунами других регионов. .

Научная новизна.

1. Впервые изучена фауна тлей востока Средней Анатолии Турции, составлен список выявленных видов (128) и их кормовых растений.

2. Впервые для исследуемого региона указано 90 видов тлей и 49 видов кормовых растении. Отмечены своеобразные особенности рецентной афидофауны.

3. Впервые исследовано влияние почвенно-климатических условий и растительного покрова на распределение афидофауны востока Средней Анатолии по вертикальным (равнинам/ предгорьям, среднегорьям, высокогорьям) и горизонтальным поясам (зонам).

4. Фауна тлей востока Средней Анатолии впервые проанализирована в зоогеографическом отношении, Установлена её: принадлежность к афидофауне Ирано-Туранского зоогеографического региона, изучены связи-с фаунами сопредельных и отдалённых территорий.

Теоретическое и практическое значение. Констатировано, что тли востока Средней Анатолии Турции являются составной частью естественных и антропических ландшафтов. Установлено, что афидофауна востока Средней Анатолии' является своеобразным компонентом фауны тлей Ирано-Туранского зоогеографического региона. Определены потенциально вредные виды тлен в культурных ценозах. Эти и другие приводимые в диссертации сведения могут быть использованы в . практике защиты растений, научно-педагогическими работниками и др. • ,

Апробации и публикации результатов. Материалы диссертации докладывались на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава и- семинарах кафедры-общей и' региональной биологии Ферганского* государственного университета, научных совещаниях Ферганского, отделения Узбекистанского -зоологического общества (Фергана, 1995-1997 гг.), Республиканской научной конференции "Защита растений и окружающая среда" (Андижан, 1996 г.) и Международной научной конференции "Экологические основы рационального использования и охраны растительного и животного мира Центральной Азии" (Самарканд, 1997 г.)

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объём работм. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка использованной литературы ( i42 наименования) - 112 страниц машинописного текста, включающего 5 таблиц и 10 рисунков.

Автор глубоко благодарен научному руководителю работы доктору биологических наук, профессору Алишеру Аулияновичу Мухамедиеву за ценные советы и большую помощь при подготовке данной диссертации.

1-ГЛАВА. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЛЕЙ ТУРЦИИ

В главе приводится аналитический обзор литературы, касающейся истории исследований тлей Турции, начиная с начала века (Trotter, 1903), завершающийся работами, опубликованными в последние годы (Özdemir, 1996; Elmali, Toros, 1996 и др.). Обзор охватывает около 80 публикаций, среди : которых имеются как монографические исследования (Çanakçioglu, 1967, 1975; Lodos, 1986), так и статьи, посвященные отдельным группам этих насекомых (Tuatay, 1988,1990,1991,1993 и др.). Ряд работ, в том числе и цитированные, частично характеризуют эпизодические исследования, проводившиеся по тлям на территории востока Средней Анатолии .Турции.

2-ГЛАВА. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для диссертации послужили сборы и наблюдения по экологии тлей, а также исследования по распределению на территории и распространению данных насекомых, проводившиеся автором на востоке Средней Анатолии Турции в 1994-1997 г.г.

Маршрутами исследований охвачено 36 пунктов, расположенных в равнинных и возвышенных местностях, горах ЧеНгелли, Гюрлевин, Йилдиз и прилегающих к ним хребтах Жаник, Кёсе, Тежер, Актаг и некоторых других.

Обследованы основные типы ландшафтов, расположенных на высотах до 2500 м над уровнем моря. Тли собраны с более 200 видов местной флоры и растений, возделываемых человеком.

•. Тлей собирали общепринятым методом (Мордвилко,- 1910; Hille Ris Lambers, 1950; Шапошников, 1952). Насекомых фиксйро-

вали в 96° спирте. Всего в период исследований собрано 612 проб с культурных н дикорастущих деревьев, кустарников и травянистых растений. Методом предварительного мацерирования (Мамонтова-Солуха, Черкасова, 1967) из них приготовлено 1557 микроскопических тотальных препаратов. В процессе работы также изготовлялись временные препараты.

Материал определён автором при содействии научного руководителя диссертации. При определении тлей использованы коллекции лаборатории афидологических исследований Ферганского государственного университета.

Кормовые растения тлей определены профессором кафедры ботаники ФерГУ, доктором биологических наук Т.Х.Худайбердиевым, которому автор искренне, признателен.

-Моделирование распределения тлей востока Средней Анатолии Турции по территории осуществлено на основе ранее принятых методик (Нарзикулов, 1962; Мухамедиев, 1989).

Зоогеографический анализ афидофауны проделан базируясь на предложенных общеизвестных принципах (Крыжановский, 1965; Мухамедиев, 1989 и др.).

3-ГЛАВА. ФАУНИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТЛЕЙ ВОСТОКА СРЕДНЕЙ АНАТОЛИИ

Афидофауна востока Средней Анатолии Турции состоит из 128 видов, относящихся к 60 родам 8 семейств ( Р11у]1охеп(1ае, РетрЫ$(1ае, ЬасЬтс1ае, Апоесийае, РЫоеотуг^ае, Огерапоз1рЫёае, СЬаИорИоп(1ае, АрЫсМае) подотряда АрЫШпеа.

Она отличается от .других афидофаун. рядом своеобразных . особенностей, прежде всего отсутствием семейств Айе1$(1ае, М'ш-(1ап£1ае,. ТЬе1ах1(1ае и НогтарЫШ(1ае. Наряду с наличием в ней семейств, представленных относительно полйо (АрЫсМае), исследуемая фауна располагает семействами, содержащими лишь по одному виду (Р11у!1охепс1ае, Апоесис1ае, РЫоеотугМае). В целом, бедность-видами отдельных из них (кроме указанных, также ЬасЬшёае и СЬайорЬолс1ае) можно объяснить своеобразием почвенно-климатических условий региона и особенно изменениями, произошедшими в поздних геологических эпохах. .

В диссертации подробно анализируются семейства тлей востока Средней Анатолии. Перечисляются роды, относящиеся к тому или иному семейству и встречающиеся на этой территории. Приводятся сведения по кормовым растениям, ареалам и горизонтально-вертикальному распределению видов, относящихся к отмеченным родам. Ниже кратко характеризуются названные семейства.

Семейство Phylloxeridae на востоке Средней Анатолии представлено 1 .родом и 1 видом (0,8 % фауны). Это вредитель винограда Viteus vitifolü, попавший в Турцию и страны юго-восточной Европы из Северной Америки.

Семейство' Pemphigidae насчитывает в исследуемом регионе 9 родов и 19 видов тлей (14,9 % фауны). Род Pemphigus содержит здесь наибольшее количество видов - 6. Остальные 8 родов имеют в своем составе от одного (Thecabius, Kaltenbachíella, Rectinasus, Paracletus, Smynthurodes) до 3 (Eriosoma, Fórda) видов, распространенных в различных вертикальных; поясах.

Семейство Lachnidae на востоке Средней Анатолии Турции представляют 3 вида тлей (2,3 % фауны). Это виды родов Cinara, Tuberolachnus, Pterochloroides, связанных с флорой лесов евроазиатского континента. Монофаги, приспособленные только к первичным кормовым растениям.

Семейство Anoeciidae в рецентной фауне состоит лишь из одного рода и вида (0,8 % фауны) - неполноциклого Anoecia corni, .который впервые отмечен здесь на Роа sp. и пшенице.

Семейство Phloeomyzidae также, представлено на исследуемой территории единственным родом и видом - Phloeomyzus pas-serinii (0,8 % фауны). " .

Семейство. Drepanosiphidae в афидофауне востока Средней Анатолии содержит 7 родов и 7 видов (5,5 % её видового состава). Это тли родов TinocaJlis, Tuberculatus, Shivaphis, Callaphis, Chro-maphis, Drepanosíphüm, Therioaphis, типичные для древесной растительности умеренных широт. На травянистых растениях, за исключением вида Therioaphis trifoiii, почти не встречаются.

CeMeñcTBO_Chaitophoridae в исследуемой фауне насчитывает I род (Chaítophorus) и 3 вида тлей (2,3 % фауны). Обитают они на дикорастущих и культурных тополях.

. Семейство Aphididae на востоке Средней Анатолии -Турции

представляют 93 вида из 37 родов, что составляет почти вздово-

го состава фауны (72,6 %). Не только по количеству видов, но и по диапазону их кормовых связей оно намного превосходит остальные семейства, вместе взятые. В него здесь входят роды Ptero-comma, Rhopalosiphum, Schizaphis, Hyalopterus, Aphis, Ephedraphis, Brachyunguis, Anuraphis, Dysaphis, Brachycaudus, Acaudinum, Longicaudus, Myzaphis, Cavarieila, Lipaphis, Brevicoryne, Semiaphis, Hayhurstia, Brachycolus, Aspidaphis, Coloradoa, Aphidura, Ovatus, Phorodon, Myzus, Metopolophium, Acyrthosiphon, Hyperomyzus, Amphorophora, Cryptomyzus, Capitophorus, Pleotrichophorus, Cory-lobium, Macrosiphum, Sitobion, Uroleucon, Macrosiphoniella.

Наибольшее число видов приходится на роды Aphis (25), Brachycaudus, Acyrthosiphon, Uroleucon, Macrosiphoniella (no 5) , Rhopalosiphum и Dysaphis (no 4) . Вместе с тем, немало родов, содержащие единичные виды тлей (Hyalopterus, Ephedraphis, Acaudinum, Longicaudus, Myzaphis, Brevicoryne, Semiaphis, Brachycolus и др).

В главе приводится список тлей востока Средней Анатолии и их кормовых растений. О разнообразии видового состава афидо-фауны можно судить по таблице, помещенной в автореферате.

Из 60-родов фауны исследуемой территории 8 объединяют 59 видов; остальные 52 рода располагают 69 видами тлей.

Тли востока Средней Анатолии Турции.связаны с более 200 видами растений, относящихся к 39 семействам (ивовым, ильмовым, розоцветным, злаковым, губоцветным, бобовым, тыквенным, зонтичным, сложноцветным, крестоцветным и др.). -

4-ГЛАВА. ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЛЕЙ

Общеизвестно, - что горизонтально-вертикальное распределение афидофауны в том или ином регионе обусловливается природными факторами - орографией территории, составом почв, " особенностями климата и разнообразием растительного покрова.

Почвенно-климгтические условия среды оказывают существенное влияние на распределение тлей по различным вертикальным поясам. Распространение их по биотопам ландшафтных зон

определяется тесными связями этих насекомых с конкретными видами кормовых растений.

В главе рассматривается влияние факторов почвенно-климатических растительных зон на распределение в них афидо-фауны.

На территории востока Средней Анатолии Турции впервые выделены следующие почвенно-климатические зоны с определёнными растительными группировками и афидофауной: равнинная (Ом-1050-1100м абс. высоты), предгорная (1100-1200м-1800-2000м), среднегорная (2000-2100м-2800-2900м) и высокогорная (2900-3000м и выше). Приводятся характеристики почвенно-климатических условий, сведения о растительном покрове и видовом составе афидо-фауны основных биотопов.

Разнообразие растительности и своеобразие почвенно-климатических условий в разных высотных зонах обусловливают различия в видовых составах тлей, приуроченных к тем или иным высотам. Сказанное подтверждает анализ основных вертикальных почвенно-ботанических афидофаунистических поясов (зон) востока Средней Анатолии (таблица), из которого следует, что в равнинной зоне региона распределены 107 видов, предгорной - 105, средне-горной - 51 и высокогорной - 2 вида тлей.

Таблица

• Зоны

Равнин Предгорий Среднегори Высокого-

Виды (Ом- (1100- й (20СО- рий (2900-

1050- 1200м- 2100м-2800- 3000м и

1100м) 1800- 2900м) выше)

2000м)

1 '2 3 .. 4. ■ 5

Viteus vitifolii Fitch. + + - ■ -

Thecabius affinis (Kalt.) • + ■ +. • - •

Pemphigus immunis Bückt. + + . + ' -

P. bursarius (L.) + + + -

P. orotospirae Licht. + + - - -

P. populinigrae (Schrank.) + + - -

P. populi Courch. + + + -

P. vesicarius Pass. . + + +

Eriosoma lanigerum (Hausm.) + + - - •

E. lanuginosum (Hart.) + + + -

I 2 3 4 5

E. ulmi (L.) + + + -

Kaltenbachiella pallida (Hi '1) + + - -

Tetraneura ulmi (L.) + + - -

T. coerulescens (Pass.) + - - -

Rectinasus buxtoni Theob. + + - -

Paracletus cimiciiormis Heyd. + + ■ - -

Smynthurodes betae Westw. + + - -

Forda hirsuta Mordv. + + - -

F. formicaria Heyd. + + - -

F. marginata Koch 1 + + - -

Cinara thujafilina (del Guerc.) + + + +

Tuberolachnus salignus (Gmel.) + + + -

Pterochlor. ides persicae (Choi.) + + -

Anoecia corni (F.) + + - -

Phloeomyzus passerinii (Sign.) - + + -

Tinocailis saltans (Nevs.) + + -

Tuberculatus querceus Kalt. + + - -

Shivaphis celti Das - + + -

Callaphis Juglandis (Goeze.) + + + -

Chromaphis jugflandicola (Kalt.) + + + * • -

Drepanosiphum platanoides (Schrank) - + + •-

Therioaphis trifolii (Mon.) + ■ + • - ■ -

Chaitophorus populeti (Panz.) + + -

Ch. tremulae Koch + + - • -

Ch. populialbae (Boyer de Fons.). + + - -

Pterocomma populeum (Kalt.) + + + -

P. pilosum Buckt. . - + + + -

Rhopalosiphum padi L. + + • - - -

Rh. maidis (Fitch.) + + -

Rh. insertum (Walk.) + + - -

Rh. nymphaeae (L.) + + - -

Schizaphis graminum Hond.) + + -

Hvalopterus pruni (Geoffr.) + + + -

Aphis sambuci L. + + - -

A. iabae Scop. + + + -

------1 ...... 2 3 4 5

A. rurrnJs L. + + + +

A. hederá Kalt +. + -

A. craccivora Koch + 4- +

A. intybi Koch + + +

A. farinosa Gmel. + + -

A. pomi de Geer + +

A. ruborum (Börn.) - + - - • -

A. nasturtii Kalt. + - • -

A. punicae Pass. + - -

A. davletshinae H.R.L. - + +

A. umbrella (Börn.) + + -

A. urticata Gmel. + + +

A. affinis del Guerc. + + +

A. chtoris Koch. - - + +

A. nerii B.d.F. + -

A. verbasci Schrank + ' + -

A. gossypii Glov. + + +

A. plantaginis Goeze + + -

A. spiraecola Patch. + - -

A. spiraephaga Müll. + - -

A. verbenae Macchiati + + -

A. polygonata (Nevs.) - + +

A. (Absinthaphis) albus (Remaud. et Davat.) + •

Ephedraphis ephedrae (Nevs.) + - -

Brachyunguis tamaricophilus (Nevs.) +

Br. harmalae Das + - -

Anuraphis subterránea (Walk.) - 4- +

A. farfarae Koch . . ■ • - + +

Dysaphis cratáegi (Kalt.) + + +

D. pyri (B.d.F) + + -

D. plantaginea (Pass.) + +

D. tulipae (B.d.F) + + -

Brachycaudus persicae (Pass.) + + -

Br. cardui (L.) 4 + +

Br. helichrysi (Kalt.) . + + +

Br. amygdalinus (Schout.) + + - v *

Br. Iranicus Davat. Et Remaúd. +

1 2 3 4 5

Acaudinum beheni Rema '. et Davat. - + - -

Longicaudus trirhodus (Walk.) + + •

Myzaphis rosarum (Kalt.) + + + -

Qavariella theobaldi (Gill.et ' Bragg.) - + + -

C. aegopodii (Scop.) + + + -

Lipaphis erysimi (Kalt.) + - - -

L. lepidii (Nevs.) + + - -

Brevicoryne brassicae (L.) . + + - - •

Semiaphis dauci (F.) + + . - .1

Hayhurstia atriplicis (L) + , + - ■ -

Brachycoi i noxium Mordv. et Kurd. + + . „

Aspidaphis adjuvans (Walk.) • + - + -

Coloradoa viridis (Nevs.) + + - -

Aphidura picta H.R.L. + + - . - ■

Ovatus insitus (Walk.) + + + -

Phorodon himuli (Schrank) + - - - - ■

Ph. cannabis Pass. + + - -

Myzus lythri (Schrank) + + • ' -

M. cerasi F. + + ■ - •' ■ . -

M. persicae (Sulz.) + + +«

Metopolophium dirhodum + +

Acyrthosiphon pisum (Harr.). + + +

A. lactuclae (Pass.) + + +

A. ilka Mordv. - + +

A. cvparissiae (Koch) - - + •

A. euphorbiae Börn. + + . - - ■

Hyperomyzus iacticae (L) + . + . + -

Amphorophora rubi (Kalt.) + + - •■ ■ -

Cryptomyzus behboudii Remaud. et Davat. + • „

Capitophorus elaeagni del Guerc. + , + -

C. hippophaes (Walk.) + + - -

Pleotrjchophorus glandulosus (Kalt.) + + „ _

Corylobium avellanae (Schrank) + - . 1

1 2 3 л 4 5

МасгозфИит гоБае (Ь.) + + - -

М. еирЬогЫае ТЬош. + + -

БИоЫоп ауепае Р. + + - -

11го1еисоп сЬопйпПае (Ыеуз.) - - + -

11. 5опсЫ (Ь.) + - - -

1!. скИогН (КосЬ) + п - -

и. ротсНБ (Р.) - - + -

и. ]асеае (Ь.) + + - + - •

Масго*1рЬоп!е11а аЛетЫае (В.(1.Р.) + +

М. оЫог^а (Mordv.) - + + -

М. {иЬегсиЫа (ЫеУБ.) - + - -

М. БапЬогш (ОШ.) + - - -

М. Б^аейеп Н.&Ь. - - + -

Особо охарактеризована фауна антропическнх ландшафтов, состоящая из тлей культурных ценозов. В рамках последних распространены виды, связанные с овощными, бахчевыми, техническими растениями; а также плодовыми и декоративными культурами.

5-ГЛАВА. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЛЕЙ ВОСТОЧА СРЕДНЕЙ АНАТОЛИИ

В зоогеографическом отношении Турция, - располагаясь на крайнем западе области Древнего Средиземья, занимает территорию Ангарского и, частично, Армянского округов Ирано-Туранской надпровинции Сахаро-Гобийской пустынной подобласти (Емельянов, 1974).

Афидофауна востока Средней Анатолии, как и Республики Турция в целом, наряду с видами, автохтонно формировавшимися на территориях примыкающих к Средиземному морю, включает тли, широко распространенные в различных зоогеографических доминионах. К последним, прежде всего, относятся древнесредизем-ские и европейские элементы фауны, а также виды, расселившиеся по обширным пространствам Палеарктики и Голарктики.

В афидофауне востока Средней Анатолии Турции подразделены следующие группы тлей.

1.Древнесредиземские виды, или виды, связанные в своем распространении с областью Древнего Средиземья. Приурочены к древним формам субтропической лесной растительности. Распространены в области Древнего Средиземья и прилегающих к ней аридных территориях. Отдельно выделен комплекс средиземноморских тлей, ареалы которых преимущественно охватывают территории от Средиземного моря до Средней Азии включительно. Всего 28 видов.

2.Бореальные виды. Типичны для лесной и степной зон евроазиатского континента. Группа включает 24 вида.

3.Транспалеарктические виды. Характеризуются широкими па-леарктическими ареалами, охватывающими бореальные и южные части Палеарктики. Насчитывают 31 вид.

4. Голарктические виды. Эта группа представлена тлями, естественно расселившимися по обширным территориям, и видами, распространёнными человеком. Распределены по Голарктическому зоогрографическому доминиону. 28 видов.

5. Шнрокораспространенные адвентивные виды. К этой группе относятся тли, ареалы которых охватывают большинство зоогео-графических доминионов, и распространенных всесветно. Почти все они стали мультирегиональными, благодаря широкому расселению человеком. Всего 17 видов.

В главе характеризируется состав зоогеографических элементов афидофауны, рассматриваются связи и взаимоотношения между фаунами востока Средней Анатолии и Турции в -целом с таковыми сопредельных и более отдаленных территорий.

На основе детального анализа фауны тлей востока Средней Анатолии Турции, сходства, и различий составляющих её элементов, своеобразия особенностей и других .показателей, искомая афи-дофауна охарактеризована как составная часть фауны Ирано-Туранского зоогеографического региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование тлей востока Средней Анатол' и Турции даёт возможность познать фауну этих насекомых в отдельно взятом регионе республики, изучить распределение видов по территории, определить закономерности их географического распространения.

Всеобъемлющее изучение афидофауны того или иного региона не должно ограничиваться лишь детальным познанием видового сог става; оно должно служить основой для познания причин их разнообразия, путей формирования и происхождения фауны.

Распределение фауны тлей в исследуемом регионе, особенно, закономерности распределения видов по вертикальным зонам, отражают их тесную связь с почвенно-климатическими условиями и растительным покрог 'М. Отсюда, выделение на территории востока Средней Анатолии Турции равнинной, предгорной, среднегорной и высокогорной почвенно-климатических ботанических зон существенно облегчает понимание особенностей распределения тлей в данном регионе.

Важной характерной особенностью афидофауны является географическое распространение видов. Зоогеографический анализ фауны тлей востока Средней Анатолии позволяет установить составные её элементы. Основное ядро фауны составляют тли Ирано-Туранского зоогеографического комплекса, среди которых выделяются виды, формировавшиеся на территориях, примыкающих к. Средиземному морю. Вместе с этим, в ней имеются виды,- широко распространенные по обширным зоогеографическим доминионам, а также тли, оказавшиеся на этой территории благодаря человеку. Перечисленные факторы способствовали формированию рецентной фауны из разных зоогеографических э..¿ментов.

Проведение исследований по вышеуказанным направлен ям даёт возможность осветить лишь отдельные стороны искомой афидофауны. Всестороннее же изучение тлей востока Средней Анатолии и других регионов Турции связано с решением ряда других проблем. Их разрешение исходит из результатов вышепроведенных исследований; вместе с этим оно включает решение следующих вопросов.

* гч »

В настоящее время одной из актуальных задач является изучение биологических особенностей тлей, что обусловливает развитие исследований в этом направлении. Проводившиеся до сих пор исследования н^ затрагивали биологию тлей; в результате большинство встречающихся здесь видов в биологическом отношении остались не исследованными.

Поскольку многие виды тлей склонны к массовые размножением, весьма вероятна их потенциальная роль как вредоносного

фактора. Наиболее ощутимы "вспышки", размножения этих насекомых в культурных ландшафтах. Отсюда, познание путей проникновения тлей из естественных ценозов в агроценозы, исследование путей предотвращения переселения их на культурные растения связаны с изучением динамики размножения видов, трофических связей тлей с кормовыми растениями, других особенностей биологии этих насекомых.

Необходимы исследования морфологических изменений тлей при переходе их в культурные ландшафты, изучение своеобразия их биологических особенностей, так как на основе подобных исследований познаются причины вредоносности и создаются предпосылки для совершенствования предотвращающих вредоносность мероприятий. В этом направлении автором, помимо вышеуказанных, проведены определённые исследования (Мухаммадиев, Мус-тафакулов, Каража и др., 1996; Жабборов, Саидахмедов, ... Каража, 1996; Мухамедиев, Каража, 1997; МикИатейеу, Кагаса е! а1., 1997).

' Подобные исследования необходимо значительно расширить в обозримом будущем. Основной целью этих работ должно стать сведение наносимого тлями сельскохозяйственным растениям вреда к минимуму, или достижение в агроценозах "безвредной" от тлей среды. В результате, предоставится возможность управлять энто-мофауной агроцекозов, снижать плотность численности этих насекомых посредством .природных энтомофагов, "нейтрализовывая" их вредоносность. Всё это должно стать конечной целью проводимых научных исследований.

• ВЫВОДЫ

1. Фауна тлей востока Средней Анатолии Турции представлена 128 видами из 60 родов, относящихся к 8 семействам подотряда АрШсНпеа. 90 видов тлей указываются впервые для исследуемого региона.

2. Разнообразие семейств рецентной афидофауны выглядит так: АрЫсМае -72,6% (93 вида), РетрЬф<1ае - 14,9% (19 видов), Бге-рапозфЫ<1ае - 5,5% (7 видов), 1^сЬтс!ае -2,3 % (3 вида), СИаНо-рЬогМае -2,3 % (3 вида), РЬу11Ьхепс1ае - 0,8 % (1 вид), АпоесМае -0,8 % (1 вид), РЫоеотуг^ае - 0,8 % (1 вид). ;

3.Тли востока Средней Анатолии связаны с более 200 видами растений, относящимися к 39 семействам. 49 из них указываются

, впервые как кормовые хозяева тлей.

4. Вертикальное и горизонтальное распределение тлей по исследуемой территории зависит от особенностей почвенно-климатических условий и разнообразия растительного покрова.

5. На территории востока Средней Анатолии Турции впервые выделены следующие вертикальные пояса (зоны): равнинная, предгорий, срсднегорий и высокогорий.

6. Наиболее богаты в афидологическом отношении зоны равнин и пре^.орьев. Видовой состав зоны среднегорий относительно беднее таковых нижних зон и зон среднегорий других регионов.

7. В распределении тлей востока Средней Анатолии по территории отражены закономерности распределения видов этих насекомых по области Древнего Средиземья.

8.Афидофауна востока Средней Анатолии Турции, .являясь со-■ ставной частью фауны тлей Ирано-Туранского зоогеографического

региона, наряду со сходством определенных элементов, отличается и своеобразием различий.

9. Характерной особенностью рецептной фауны является распространение, наряду с широкораспространенными европейскими и азиатскими видами, тлей, типичных для средиземноморского ре-. гиона.

Ю.Распределение зоогеографических элементов тлей на востоке Средней Анатолии выглядит следующим образом: древнесреди-земские - 28 видов (9 родов), или 21,9% афидофауны; бореальные -24 вида (13 родов; 18,7%); транспалеарктические - 31 вид (8 родов; 24,2 %); голарктические - 28 видов (14 родов; 21,9 %); широкораспространенные адвентивные - 17 видов (17 родов; 13,3 %).

По теме диссертации опубликованы следующие работы:,

■ 1. Мухамедиев A.A., Каража Ю. О зоогеографических связях тлей востока Средней Анатолии Турции / / "Фаргона Давлат университета илмий хабарлари", №1-2, 1997 - с.18С 181.

2.Mukhamed:^v А., Кагаса Y., Siddikova Н. Antropolojik íaktor-lerin etkisi ¡le Aphis craccivora Koch (Homoptera. Aphidinea. Aphidi-dae)' da olan degisiklikler// "Ekoloji Cevre Dergisi". Say! :24, 1997-33-34-b. .

3.Жабборов А., Саидахмедов Н., Рустамов И., Рахимов А.. Сиддицова X., Каража Ю. Arpo ва табиий ценозлардаги энтомофаг-ларнинг экологиясига дойр //"^симликларни химоя цилиш ва ат-роф-мухит." Республика илмий анжумани маърузалари тезислари.-1996-Андижон.-41 -42-6. '

4.Му^аммадиёв A.A., Мустафо^улов Х-. Каража Ю., Рахимов А. Кучайиб бораётган антропик босим шароитида агроценозлар эн-томофаунасини бош^ариш //"Рсимликларни *имоя килиш ва ат-роф-мухит." Республика илмий анжумани маърузалари тезислари,-1996-Анднжон.-46-б.

б.Мухамедиев A.A., Каража Ю. К экологии тли Macrosiphum rosae L. / / "Марказий Осиё усимлик, хайвонот дунёсидан осилена фойдаланиш ва мухофаза цилишнинг экологии асослари". Ха-лцаро илмий анжуман маърузалари. -1997- Самарканд. -146-147-6.

Каража Юниснинг "Туркиянинг Шар^ий , Урта Анадолу ширалари (Нотор1ега, АрЫсНпеа) (фаунаси, тацсимланиши, географик тарцалиши)" мавзусидаги диссертациясининг

Кисцача мазмуни Тад^и^отлар давомида (1994-1997 й.й.) илк бор Туркиянинг Шар^ий Урта Анадолу шираларининг умумлаштирувчи маълумоти берилди. Унда аницланган турларнинг (128) ва озуца усимликларнинг руйхати келтирилди! 90 тур шира урга-нилаётган худуд учун биринчи марта курсатилди.

Шарций Урта Анадолу шираларини 39 оилага карашли 200 турдан ортин усимликлар билан бсжланганлиги аницланди. Уларьинг 49 гаси шираларнинг янги озща усимликлари сич. а-тида цайд этилди.

Текширилаётган *удуд афидодофаунасининг узига хос ху-сусиятларй урганилди. Шира турларининг вертикал ва гори-зонтал таксимланишини тупро^-и^им шароитларининг хусуси-ятлари ва усимлик ^опламининг хилма-хиллиги билан боглиц-лиги ани^анди. Шар^ий Урта Анадолу территориясида илк бор текислик, тог олди, Урта тог ва ю^ори тог тлбиий вертикал минта^алари ажратилди.

Шар^ий Урта Анадолу афидофаунаси илк бор зоогеогра-фик жих;атдан тах;лил килиниб, унинг таркибида ^адимги Урта ер, бореал, транспалеарктик, голар^тик ва кенг тарцалган ад-вентив зоогеографии элементлар ^айд этилди. Тадки^ этил^ёт-ган ширалар фаунасини Эрон-Турон зоогеографик дудуди афи-дофаунасининг таркибий цисми эканлиги курсатилди. Шар^ии Урта Анадолуда кенг тар^алган Европа ва Осиэ элементлари билан бир цаторда Урта ер денгизи атрофидаги худудларга хос шираларни булиши бу фаунанинг тавсифий хусусияти эканлиги цайд этилди. Мазкур дудуднинг унга чегарадош ва олис провинцияларнинг афидофауналари орасида зоогеографик ало^алари урганилди.

By Karaca Yunis, about the dissertation topic of "Aphids of Eastern Middle Anatolia of Turkey (Homoptera, Aphidinea) (Fauna, Location and Geographic distribution)"

SUMMARY

During investigations (1994-1997) the generalizing data on Aphids of Eastern Middle Anatolia in Turkey were recorded for the first time. According to which 128 species analyzed and the list of their host plants were informed. 90 species of them were firstly revealed for mentioned zone where aphid was investigated.

200 species host plants belonging to 39 families of aphids of Eastern Middle Anatolia were defined. 49 of them, on which aphids live and feed, were recorded as new ones.

The properties that are peculiar to aphidofauna of investigated zone were learned. The influence of the properties of soil-climatic factors and assortment of vegetation to vertical and horizontal distribution of aphid species was defined. The territory of Eastern Middle Anatolia was divided into natural vertical parts such as Valley, Foothill, Midd* > Mountain and High Mountain for the first time.

The zoogeography of aphidofauna of Eastern Middle Anatolia was analyzed for the first time; zoogeographic elements such as Old Mediterranean H«*, Boreal, Transpalearctic, Holarctic and Cosmopolite. (widely spread adventive) were recorded. The fauna of investigated aphids was shown to be the composition of aphidofauna of Iran - Turan zoogeographic zone. In the Eastern Middle Anatolia description of this fauna was recorded as consisting of aphids which are-widely spread species in Europe and Asia together with the ones peculiar to territories around Mediterranean Sea. Hie zoogeographic interrelations between mentioned zone and some provinces that are near and far from this zone were found out.