Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Территориальные конфликты на современной политической карте мира
ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Заяц, Дмитрий Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ И ТИПЫ СЕПАРАТИЗМА.
§1.1. Вопросы дефиниции понятия "сепаратизм".
§ 1.2. Сепаратизм в современном мире.
§1.3. Факторы возникновения и развития сепаратизма.
§1.4. Типологрш сепаратизма.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РИСКОВ СЕПАРАТИЗМА.
§2.1. Определение величины риска сепаратизма.
§ 2.2. Риски сепаратизма в Канаде.
§ 2.3. Риски сепаратизма в Испании.
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ СЕПАРАТИЗМА.
§3.1. Основы политического урегулирования проблемы сепаратизма.
§ 3.2. Сценарии нейтрализации сепаратистских конфликтов
Введение Диссертация по географии, на тему "Территориальные конфликты на современной политической карте мира"
Территориальные конфликты, и в частности конфликты, связанные с сепаратистскими движениями, во многом определяют современный общепланетарный политический климат. Ныне сепаратизм стал той реальностью, с которой не может не считаться практически ни одно из существующих полиэтничных и поликультурных государств мира: 53 основные очага сепаратизма суммарно занимают территорию 12,7 млн. км2 (8,5% площади суши) и концентрируют около 4% населения планеты (приблизительно 220 млн. человек). Нестабильность, продуцируемую очагами сепаратизма, все труднее сдерживать в узких региональных рамках. В конфликты зачастую вовлекаются не только различи ые общественно-политические силы внутри самого государства, стоящего перед непосредственной угрозой потери своей территориальной целостности, но и его соседи, а нередко и отдаленные центры силы, претендующие на роль региональных и мировых лидеров. В результате эскалации подобных конфликтов (наиболее яркий современный пример - косовский кризис в Югославии) создается угроза для безопасности всего мира.
В идеологических войнах, которые ведут между собой проправительственные и сепаратистские политические силы, противники апеллируют к таким глубоко небезразличным для любого человека понятиям, как национальное возрождение, этническое равенство, угроза проявления шовинизма и др. Четкое понимание механизмов возникновения и развития сепаратизма спо4 собно преуменьшить его разрушительное воздействие, открывает возможности своевременного прогноза появления новых его очагов.
Человечество во все времена волновал вопрос о наиболее справедливых для всех партнеров путях разрешения спорных ситуаций. Особое место в научном познании теория урегулирования конфликтов заняла в XX веке - веке жесточайших межгосударственных противоречий, вылившихся в две "горячие" мировые войны и одну не менее значимую для судеб мира "холодную".
За последнее время предпринят ряд попыток по разработке универсальных методов погашения этнических конфликтов (например: Клименко,1982; Левин,1977; Пирадов,1990; Финд-лей,1996; Clutterbuck,1993; Connaughton,1994; Diehl,Kumar,1992; Woito, 1982 и др.). Эти работы имеют большое теоретическое значение, так как урегулирование любого политического кризиса требует длительной и трудоемкой работы по нахождению компромиссов и сближению позиций противостоящих сторон. Поиск и предложение для практического использования ряда готовых методов и подходов к урегулированию сепаратистских конфликтов позволяет создать перечень возможных стабилизирующих мероприятий, который может быть востребован при миротворческих акциях.
Эта связь обнаруживается в форме географической конфликтологии - научного направления, изучающего природу, сущность, причины возникновения конфликтов, закономерности их протекания и развития на основе взаимодействия с пространственными (географическими) факторами. Географическая кон5 фликтология интегрирует знания из философии, истории, социологии, правоведения, политологии, психологии, этнологии, биологии, экономики, политической географии и геополитики, физической и социальной географии.
Нельзя не согласится с одним из видных отечественных конфликтологов А.Г. Здравомысловым, строящим свой анализ современного состо яния конфликтов исходя из следующих подходов: 1) нынешний мир наций есть результат истории нового времени; 2) этот мир достаточно динамичен; 3) образование наиболее развитых наций связано с историей соответствующих государств, сыгравших решающую роль не только в определении на-циональн ых границ, но и в формировании национального самосознания и национальных культур. А.Г. Здравомыслов согласен с Э. Смитом, утверждающим, что значительная часть народов, населяющих планету, относится к категории потенциальных наций, то есть таких общностей, которые стремятся получить статус "полноценных" национальных образований прежде всего за счет обретения собственной государственности, государственной символики, суверенитета (Здравомыслов, 1997, с.7).
Из этой посылки следует конфликтогенность процессов этнического самоопределения. Ныне национальные движения, борющиеся за самоопределение своих этнических групп, в значительной степени определяют политическую обстановку во многих регионах планеты. Широкое внимание привлекает развитие ситуации в таких значимых для мировой политики очагах сепаратизма, как Косово, Курдистан, Северная Ирландия, Абхазия и некоторых других; нешуточные политические страсти разгораются, в частности, по поводу проектов государственной независимости 6 канадского Квебека, испанской Страны Басков, французской Корсики и пр.
Проблема сепаратизма в настоящее время как никогда актуальна и для нашей страны. Редкий выпуск теленовостей обходит стороной "горячие точки", за последнее десятилетие появившиеся на пространстве России. Основные очаги сепаратистских процессов на российской территории - Чечня и Дагестан - постоянные темы публикаций в общенациональных средствах массовой информации (табл. 4 приложения).
Помимо северокавказского региона, серьезные опасения по поводу возникновения сепаратистских движений в пределах нашей страны вызывают и другие субъекты РФ, например Тува (Тыва), Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия), Бурятия1 и др. (Петров, Трейвиш, 1995). Угроза дезинтеграции вполне реальна и в отношении этнически русских субъектов федерации, в числе которых Калининградская область2, Приморский край и др. Всего же в Российской Федерации выделяют от 31 (Глезер и др., 1991) Л до 75 (Ко1о83оу, 1992) точек этнотерриториальных напряжений .
России, чье геополитическое положение с распадом СССР в значительной степени изменилось в худшую сторону (Раковский,
1 Как отмечает В.А. Тишков, в настоящий момент почти во всех национальных республиках РФ, кроме Карелии, Коми, Хакасии и, возможно, Удмуртии, политическая власть уверенно контролируется местными этническими элитами, даже в тех случаях, когда титульный этнос не составляет в них большинства населения. Так, в Саха (Якутии) якуты (34% населения) имеют 69% государственных должностей (Тишков, 1994(а), с. 8).
2 По некоторым оценкам, идею создания в Калининградской области суверенной Балтийской республики разделяет около трети населения региона (Попов, 1998).
3 Помимо внутренних центробежных процессов, Россия испытывает достаточно мощный дезинтеграционный прессинг со стороны внешних сил. Так, идеолог американской геополитики 3. Бжезинский не видит ничего плохого в самораспаде России на три конфедерирован-ных государства (Бжезинский, 1997), а внешнеполитический эксперт США У. Мид озвучил предложение достаточно высоких кругов в руководстве своей страны о покупке за 2-3 млрд. долларов всей Сибири (Дороченков, 1995). По мнению заокеанских экспертов, оба этих шага должны в итоге привести к процветанию нашей страны.
1993), особенно необходимо предвидеть будущее сепаратистских конфликтов, своевременно и правильно реагировать на них. В этом ей должно помочь изучение уже накопленного к настоящему времени международного опыта диагностирования и регулирования дезинтеграционных процессов.
Целью диссертации является сравнительный анализ пространственных, исторических и институциональных закономерностей развития и современного положения существующих ныне (конец 90-х гг.) очагов сепаратизма.
Основная цель работы раскрывается посредством решения нескольких задач, а именно:
1 ) выявления движущих сил возникновения и развития сепаратизма;
2) анализа географических типов сепаратизма;
3) разработки методики определения рисков сепаратизма и ее проверки на конкретных материалах;
4) характеристики и анализа возможных путей урегулирования сепаратистских конфликтов.
Предметом диссертационного исследования служат дезинте-грационные процессы как основа сепаратизма.
Объекты исследования - государства мира, в пределах которых проявляются тенденции к пространственной внутриполитической фрагментации: Канада и Испания (рассмотрены более детально), а также Россия, Югославия, Великобритания, Индия, Грузия, Молдавия и др.
Теоретико-методологической базой исследования являются работы по общей и региональной политической географии - направления, сформировавшегося на стыке географии и политоло8 гии.
Основы этого подразделения географической науки заложил классический труд Ф. Ратцеля "Политическая география" (1897 г.). Проблемы самоопределения этносов и дефиниции феномена сепаратизма стали освещаться в исследованиях, опубликованных в 10-х - 20-х годах XX в. (время глубокой перекройки европейских границ), включая работы Т. Вулеи, Г. Мюррея, В. Филлипса и А. Тойнби (Woolsey, 1919; Murray, 1922; Phillips, 1922; Toyn-bee, 1925). Временем ускоренного развития зарубежной политической географии и политологии стал период после второй мировой войны, а внутри него - 70-е - 80-е годы. Достаточно полную библиографию опубликованных за рубежом работ по тематике сепаратизма за время становления политической географии как науки приводят Д. Найт и М. Дэвис (Knight, Davies, 1987).
В нашей стране до недавнего времени политико-географические исследования были развиты значительно слабее, чем за рубежом, что объяснялось наличием ряда идеологических запретов. Тем не менее, проблема сепаратизма под разным углом зрения рассматривалась такими отечественными исследователями, как И.А. Витвер, Я.Г. Машбиц, С.Б. Лавров, B.C. Ягья, Н.В. Каледин и др. Смена политического курса и ориентиров в социально-экономическом развитии страны, снятие ограничений на научные контакты с зарубежьем привели к настоящему "буму" этой отрасли научного знания, "превратившему политическую географию не только в самостоятельную дисциплину, но и в один из главных "полюсов роста" в общественно-политической науке" (Каледин, 1996, с.45).
Настоящее исследование базируется на подходах московской 9 школы политической географии, видными представителями которой являются В.А. Колосов, Л.В. Смирнягин, Н.С. Мироненко и др. Автор опирался на теоретические труды ведущих зарубежных политико-географов по эволюции политических границ (М. Фуше), географии федерализма (Р. Паддисон), теории длинных волн мирового политического развития (П. Тэйлор) и др.
Кроме того, тематика работы потребовала ознакомления с исследованиями по смежным с политической географией научным дисциплинам: этнологии (Ю. Бромлей, В. Тишков, А. Бразаускас, У. Коннор, Р. Тарас и др.), политологии (А. Здравомы-слов, А. Крылов, В. Авксентьев, Ч. Тилли, Р. Клаттербак и др.), государственному и международному праву (В. Савин, В. Эмин).
В диссертации использовались концепции этнической и политической идентичности, разработанные С. Рокканом, Д. Урви-ном и М. Галлером, "общественной мобилизации" Ч. Тилли, национальной территории и факторов развития национализма Э. Смита, "зон транзитной государственности" или "институализированных псевдогосударств" А. Неклессы, В. Колосова и Дж. О'Локлина, а также "континуальная" типология де-зинтеграционных процессов Р. ГТаддисона и В. Колосова, методика анализа рисков сепаратизма Н. Петрова и А. Трейвиша.
В исследовании нашли отражение территориальный, комплексный, исторический и типологический подходы классической географической науки.
10
Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Заяц, Дмитрий Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно резуль тагам проделанной работы, в соответствии с целями и задачами, поставленными перед исследованием, представляется возможным сформулировать несколько основных выводов.
Пер в о е. Сепаратиз му, как процессу, присущему государственности, свойственны долговременность и инерционность. Его корни берут свое начало в прежних исторических эпохах, а существующие ныне противоречия, приведшие к современным конфликтам, чаще всего закладывались десятилетия и столетия назад. В историческом плане сепаратизм - достаточно распространенное явление, свойственное не только Европе, но и другим регионам планеты. Современный период в развитии сепаратизма определяется сложностью и остротой противоречий, широким распространением форм внешнего контроля над очагом конфликта, а также более активным, чем прежде, поиском невооруженных методов нейтрализации сепаратистских конфликтов, что входит в компетенцию таких международных миротворческих институтов, как ООН, ОБСЕ и др.
Второе. Основа сепаратизма - этническая, конфессиональная, культурная или экономическая неоднородность государственной территории. Чем заметнее неоднородность, тем больше вероятность возникновения сепаратистских конфликтов. При наложении всех видов границ (этнических, конфессиональных, культурных, экономических, внутриполитических) их барьерная роль многократно возрастает, внутри единого государства закладывается разлом, по которому может произойти сецессия.
165
Третье. Очаг сепаратизма формируется под воздействием комплекса тесно взаимосвязанных факторов. Среди них выделяются этно-конфессиональный, социально-экономический, геополитический, а также факторы природных границ, наличия потенциальной правящей элиты, политической организации и популярного лидера, исторического опыта государственности. Ключевое место в это м комплексе занимает фактор мобилизации общества, без проявления которого невозможен переход конфликта из латентного состояния в актуализированное.
Четвертое. Эволюция ситуации в очагах сепаратистских конфликтов зависит от территориального сочетания факторов, что позволяет сгруппировать пространственно близкие очаги сепаратистских движений в шесть крупных географических типов сепаратизма.
Пятое. Риск возникновения очага сепаратизма можно оценить с помощью системы количественных показателей (экономических, демографических, социальных, геополитических, электоральных и др.). Рассчитанные по специальной методике коэффициенты рисков сепаратизма, как показала проверка на конкретных географических примерах, в целом объективно отражают закономерности дезинтеграционных процессов и могут использоваться при анализе соотношения центростремительных и центробежных тенденций в рамках того или иного государства. Оценка рисков облегчает диагностику конфликтных ситуаций, способствует принятию превентивных решений по их нейтрализации.
Шестое. Только урегулирование сепаратистского конфликта \ правовыми невооруженными методами позволяет снизить угрозу
166 сецессии и о па сность дестабилизации политической обстановки. В ближайшей перспективе, по-видимому, не произойдет существенной переоценки мировым сообществом роли сепаратизма в современной системе межгосударственных отношений. В связи с этим меры по предупреждению и урегулированию сепаратистских конфликтов не утратят своей актуальности. Международная безопасность во многом будет зависеть от того, смогут ли объединенные во имя общих целей нации выработать единые и недвусмысленные подходы к трактовке фундаментальных прав этнических и культурных меньшинств. На рубеже тысячелетий мы имеем все основания включить сепаратизм в число наиболее острых и противоречивых проблем современного мира.
167
Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Заяц, Дмитрий Викторович, Москва
1.Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. Ставрополь: Изд-во Ставропольского гос. ун-та, 1996. - в 2 тт.
2. Авраменко А. Сепаратизм: причины и условия возникновения. -М.: Московский университет путей сообщения, 1995.
3. Ъ.Ахиезер А. Архаичные ценности в современном этническом конфликте // Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. М.: РНИСиНП, 1994.
4. Бабурин С.И. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997.
5. Барановский В. Россия и ее ближайшее окружение: конфликты и усилия по их урегулированию // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №1.
6. Б ар бе Э., Саинз Н. Постсоветское пространство: лаборатория СБСЕ/ОБСЕ // Этнические и региональные конфлиты в Евразии: в 3 кн.: Кн. 3. Международный опыт разрешения этнических конфликтов / Общ. ред. Б. Коппитерса и др. М.: Весь Мир, 1997.
7. Барсамов В.А. Национальная политика в российских республиках и перспективы территориальных перемещений // Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ. М.: РНИСиНП, 1994.
8. Березовская Ю. Бельгийское государство трещит по швам // Известия. 1999. - 5 марта.
9. Берзина М.Я. Формирование этнического состава населения Канады. М.: Наука, 1971.168
10. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. 1997. - 24 окт.11 .Боголепов Ю. В Квебеке вновь победили сепаратисты // Независимая газета. 1998. - 2 дек.
11. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса, М.: Наука, 1983.
12. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М.: Наука, 1984.
13. Валгв Э.Б. Югославский клубок // География. 1996. - №9.
14. Варшавский А.Е., Варшавский Л.Е. Конфликты на глобальном и локальном уровнях: экономико-математические методы и модели исследования стабильности. М.: Центр, эконом.-мат. инт РАН, 1995.
15. Гладкий И.Ю., Гладкий Ю.Н., Географические подходы к исследованию этнических кризисов // Известия РГО,- 1995,- №1,-с.28-34.
16. Глезер О.Б., Колосов В.А., Петров И.В., Смирнягин Л.В., Трейвиш А.И. Субъекты федерации: какими им быть? // Полис. 1991. - №4. - с.149-159.21 .Глухова A.B. Типология политических конфликтов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.
17. Дробижева Л.М. Социально-культурная дистанция как фактор межэтнических отношений // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. Сб. статей под ред. М.Б. Олкотт, В.Тишкова и А.Малашенко. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997.
18. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997.
19. Ежегодник СИПРИ: вооружение, разоружение и безопасность. 1996. М.: Наука, 1997.
20. Зверев А. Этнические конфликты на Кавказе, 1988-1994 // Спорные границы на Кавказе / под ред. Б. Коппитерса. М.: Весь мир, 1996. - с.10-76.31 .Здитовецкий А. (а) Баски объявили о перемирии // Независимая газета. 1998. - 18 сент.
21. Здитовецкий А. (б) Выборы в Стране Басков // Независимая газета. 1998. - 24 окт.170
22. Здитовецкий А. Страна Басков хочет вступить в Евросоюз // Независимая газета. 1999. - 28 янв.
23. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресс, 1997.
24. Испания. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1982.
25. Казанская Г.В. Особый случай "корсиканской автономии" // Полис. 1995. - №5. - с.136-140.
26. Каледин И.В. Политическая география: Истоки, проблемы, принципы научной концепции. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.
27. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. -М.: Международные отношения, 1982.
28. Колосов В.А. Политическая география: проблемы и методы. -Л., Наука, 1988.
29. АО .Колосов В. А. Территориально-политическая организация общества (Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук). М., 1992.41 .Комар Ю.И. Конфликты в современной Африке: попытки типологии. М.: ИНИОН, 1996.
30. Крылов А.Б. Сепаратизм: истоки и тенденции развития. М.: Знание,1990.
31. Крылов А.Б. Сепаратизм в странах Востока . М.: Наука,1 ппл I У У Z .
32. Ларсен Ст. У. Моделирование Европы в логике Роккана // Полис. 1995. - №1.
33. Латамендия Ф. Построение Европы: региональный, государственный и над го су дарственный уровни // Этничность. Нацио171нальные движения. Социальная практика. СПб, 1995.
34. Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения международных споров. М.: Наука, 1977.47 .Максаковский В.П. Географическая культура. М.: Владос, 1998.
35. Матвеева Т. Дип ломатия наводит мосты через Днестр // Международная жизнь. 1997. - №6.49Меликсетова И.М. Родо-племенные общества в современном мире и квази-этнические конфликты // Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М.: Наука, 1991.
36. Мирский Г. Еще раз о распаде СССР и этнических конфликтах // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№2. - с.12-23.51 .Народы и религии мира. Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998.
37. Настасюк Н.П. Геополитические факторы возникновения и развития этнических конфликтов (на примере Приднестровского региона). СПб: Изд-во СПГУ, 1994.
38. Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток. 1997. - №2.
39. А .Никольский Л.Б. Конфликты в культурной и языковой сфере // Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. -М.: Наука, 1991.
40. Ниязи А.Ш. Таджикистан: конфликт регионов // Восток. -1997. №2.5б.Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе // Полис. 1996. - №2.
41. Павличук Е.И. Федеральная реформа в Бельгии // Полис.1721995. №5.
42. Пейрефит А. Проблема меньшинств // Национализм (взгляд из-за рубежа). М.: РАГС, 1995. - с.112-120.
43. Петров П.В. Территориально-этнические притязания и конфликты на территории бывшего СССР // Полис. 1993. - №6
44. Пирадов A.A. Региональные конфликты, их политическое урегулирование и участие в нем ООН. М.: ДЭМ, 1990.63 .Поликанов Д.В. Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию. М.: Ин-т Африки, 1998.
45. Полян П.М. География принудительных миграций в СССР: Ав-тореф. дис. доктора географич. наук. М., 1998.
46. Попов A.A. Причины возникновения и динамика развития межнациональных конфликтов // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. Сб. статей под ред. М.Б. Олкотт, В.Тишкова и А.Малашенко. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997.
47. Попов А. Нужен ли России Калининград? // Независимая газета. 1998. - 3 дек.61 .Попов А. Независимость хотели? Получите! Неожиданное решение Индонезии спутало многие карты на Восточном Тиморе. // Независимая газета. 1999. - 10 фев.
48. Празаускас A.A. Этнос, политика и государство в современ173ной Индии. М.: Наука, 1990.
49. Празаускас A.A. и др. Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М.: Наука, 1991.
50. Прохоренко И.Л. Национальный интерес во внешней политике государства: опыт современной Испании. М.: ПаспортГрафи-ка, 1995.
51. Раковский С.Н. Россия: новое геополитическое положение // Географический справочник: новые цифры, факты, названия. -Выпуск 2. М.: Школа-Пресс, 1993.
52. Роксанова Е.В. Этноконфессиональные конфликты: Пенджаб // Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. -М.: Наука, 1991.
53. Ротаръ И. Маленькая Лхаса. Репортаж из "столицы" тибетских беженцев // Независимая газета. 1999. - 17 фев.
54. Савин В.А. Система органов власти и управления Испании. -М.: МГИМО, 1982.
55. Сафонов Л., Гогитидзе А. Южная Африка. Знак доброй наде174жды // Международная жизнь. 1996. - №1.
56. Скворцов И.Г. Этничноеть и трансформационные процессы // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. -СПб, 1995.
57. Современная Канада. Справочник. М.: Наука, 1998.
58. Соколов В. Волнения в Китае стихают // Независимая газета. -1997. 14 фев.
59. Справочник по мирному разрешению споров между государствами. Нью-Йорк: Изд-во ООН, 1992.
60. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Сочинения. М., 1953.
61. Страны мира: Краткий полит. экон. справочник / Под общ. ред. И.С. Иванова. - М.: Республика, 1997.
62. Страны мира: Краткий полит. экон. справочник / Под общ. ред. И.С. Иванова. - М.: Республика, 1999.
63. Тархов С. А. Изменения административно-территориального деления постсоветского пространства // География. 1999. -№34. - С. 1-7.
64. Тишков В.А. Стратегия и механизмы национальной политики // Материалы международной научно-практической конференции "Национальная политика в Российской Федерации". М., 1993.
65. Тишков В.А. (а) Россия как многонациональная общность и перспективы межэтнического согласия. М.: АЦ "Российские исследования", 1994.
66. Тишков В.А. (б) Этничность и власть в полиэтничных государствах. М.: Наука, 1994.
67. Тишков В.А. и др. Чеченский кризис: аналитическое обозрение175
68. Фарукшин М.Х. Субъекты федераций в международных отношениях // Полис. 1995. - №6 - с. 109-137.
69. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.
70. Финдлей Т. Предотвращение, разрешение вооруженных конфликтов и контроль за ними // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №1.
71. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. -№1.
72. Хартшорн Р. Политическая география // Американская география. Современное состояние и перспективы / ред. H.H. Баранский. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957.
73. Хатуев А. Русские покидают Грозный // Независимая газета. -1999. 2 марта.
74. Чудодеев А. Талибы экспортируют фундаментализм в Китай // Сегодня. 1998. - 3 сен.
75. Шишло А. Сепаратизм в Канаде затухает // Независимая газета. 1998. - 8 апр.
76. Элейзер Д. Сравнительный федерализм // Полис. 1995. -№1. - с.106-115.
77. Эмин В.Г. Региональные конфликты и международные организации. М.: Феникс, 1991.176
78. Ян Э. Демократия и национализм: единство или противоречие? // Полис. 1996. - №1
79. Atlas de historia de España. Barcelona, 1978.
80. Atlas de geografía de España. Barcelona, 1982.
81. Atlas gráfico de España Aguilar. Madrid, 1984.
82. Avance del anuario estadistico de España. Madrid, 1994.
83. Barbag J. Geografía polityczna ogólna. Warszawa, 1978.
84. Border and Territorial Disputes. L., 1992.111 .Britannica Encyclopaedia. Multimedia edition. 1998.
85. Brockhaus Enzyklopädie, Wiesbaden, 1973.113 .Brunner G. Nationalitätenprobleme und Minderheitenkonflikte in Osteuropa. Gütersloh, 1996.
86. Canada and the World. Scarborough, 1986.
87. Canada Year Book. 1994. Ottawa, 1993.
88. Clutterbuck R. International Crisis and Conflict. L.-N.Y., 1993.
89. Connaughton R. The Changing Face of Armed Conflict: Today and Tomorrrow. Portsmouth, 1994.
90. Connor W. Ethnonationalism: The Quest for Understanding.1771. Princeton, 1994.
91. Corpus Almanac and Canadian Source Book. Southam, 1994. .
92. Diaz Lôpez C.E. The Politization of Galician Cleavages // The Politics of Territorial Identity: Studies in European Regionalism, ed. by S. Rokkan, D. Urwin. L., 1982.121 .Dictionary of English Language and Culture, L.: Longman, 1992.
93. Diehl P., Goertz G. Territorial Changes and Future International Conflicts. University of Illinois, 1991.
94. Diehl P., Kumar Ch. United Nations Peacekeaping Operations. -University of Illinois, 1992.
95. Dogan M. The Erosion of Nationalism in the West European Community // Toward a European Nation? L., 1994. - p.31-55.
96. Foucher M. Fronts et frontières: Un tour du monde géopolitique. P., 1991.
97. Fournier P. The Quebec establishment. Montreal, 1976.
98. Galîurig J. The Emerging European Supernationalism // Toward a European Nation? L., 1994. - p.212-225.131 .Goertz G., Diehl P. Territorial Changes and International Conflicts. L., N.Y, 1992.
99. Goertz G. Contexts of International Politics. Cambridge, 1994.
100. Gras S. Regionalism and Autonomy in Alsace since 1918 // The178
101. Politics of Territorial Identity: Studies in European Regionalism, ed. by S. Rokkan, D. Urwin. L., 1982.
102. Greenwood D. Castilians, Basques and Andalusians: an Historical Comparision of Nationalism, "True" Ethnicity and "False" Ethnicity // Ethnic Groups and The State, edited by Paul Brass. Sydney, 1985. - p.204-227.
103. Griffiths S.J. Nationalism and Ethnic Conflict. Threats to European Security. Oxford, 1993.
104. Haller M. Europe as a New Nation or a Community of Nations? // Toward a European Nation? L., 1994. - p.226-263.
105. Heiherg M. Urban Politics and Rural Culture: Basque Nationalism // The Politics of Territorial Identity: Studies in European Regionalism, ed. by S. Rokkan, D. Urwin. L., 1982.13S.Heiberg M. The Making of the Basque Nation. Cambridge, 1989.
106. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, 1985.
107. Hurst M. Scottish Identity and Identities Under Crown and Legislative Unions // States, Countries, Provinces, L. 1986.141 .Knight D., Davies M. Self determination. An interdisciplinary Annotated Bibliography, - N.Y.,L., 1987.
108. Kolossov V. Ethno-Territorial Conflicts and Boundaries in the Former Soviet Union, Durham, 1992.
109. Kolossov V., O'Loughlin J. New Borders for New World Orders: Territorialities at the fin-de-siecle // GeoJournal, 1998, - Vol.44, - No.3.
110. Kolossov V., O'Loughlin J. Pseudo-states as harbingers of a post-modern geopolitics: The example of the Transdniestrian Moldovan Republic (TMR). // Geopolitics, 1999.179
111. Kolossov V., Treivish A. Dynamics of European Minorities: The Past and Future., 1997.
112. Kolossov V., Treivish A. The Political Geography of European Minorities: Past and Future 11 Political Geography. 1998. -Vol.17. - No.5. - P.517-534.147 .Kreckel R. und andere. Regionalistische Bewegungen in Westeuropa. Opladen, 1986.
113. Laponce J. Langue et territoire. Quebec, 1984.
114. Lucas C. Nation, Region and Revolution in France // States, Countries, Provinces, L. 1986.
115. Mitchell C.R. The Structure of International Conflict. London, 1989.
116. Murray G. Self-determination of Nationalities // Journal of the British Institute of International Affairs. 1922. - I. - p.6-13.
117. Norrie K.H., Simeon R., Krasnick M. Federalism and The Economic Union in Canada. Toronto, 1986.
118. Paddison R. The Fragmented State. The Political Georaphy of Power. Oxford, 1983.
119. Phillips W.A. Self-Detemination // Encyclopaedia Britannica. -L., 1922, V.XXXII, - p.391-395.
120. Political Geography of the 20th century. A Global Analysis / Edited by P. Taylor. London, 1993.180
121. Read J. The Catalans. London, Boston, 1978.
122. Renner J. Die Republik des Nordens 11 Krisenherd Europa: Nationalismus, Regionalismus, Krieg. Göttingen, 1994. - s.235-257.
123. Rokkan S. Citizens, elections, parties. Oslo,1970.
124. Smith A.D. The Ethnic Origins of Nations. Oxford, New York, 1986.163 .Szajkowski B. Encyclopaedia of Conflicts, Disputes and Flashpoints in Eastern Europe, Russia and The Successor States. Harlow, 1993.
125. Taras R. Making Sence of Matrioshka Nationalism // Nation and Politics in the Soviet Successor States, eds. by J. Bremmer and R. Taras. Cambridge, 1993. - p.533
126. Taylor P. Political Geography. N.Y., 1989.
127. The Blue Helmets: A Review of United Nation Peace-keaping. -New York, 1996.
128. Tilly C. From Mobilisation to Revolution. N.Y.,1978.
129. Toynbee A.J. Self-Determination // The Quarterly Review, -1925, CCCCLXXXIV, - p.317-338.
- Заяц, Дмитрий Викторович
- кандидата географических наук
- Москва, 1999
- ВАК 11.00.02
- Эволюция административно-территориального деления Молдавии
- Конфликты природопользования и их отображение в системе карт ландшафтного планирования
- Территориально-политическая организация общества
- Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект
- Принципы и методы разработки карт оценки состояния среды