Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект

Багапш, Нури Валериевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект"

4856192

БАГАПШ Нури Валериевич

ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АБХАЗИИ: ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Специальность 25.00.24 - Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

2 !> 033 201]

Москва - 2010

4856192

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии географического факультета Московского педагогического государственного университета

Научный руководитель

доктор педагогических наук, профессор Лобжанидзе Александр Александрович

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Колосов Владимир Александрович

кандидат географических наук, старший

преподаватель

Новик Алексей Николаевич

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный университет

Защита состоится «_» февраля 2011 г. в _ часов на заседании

диссертационного совета Д 212.154.29 при Московском педагогическом государственном университете по адресу, 129278, г. Москва ул. Кибальчича, д. 16, ауд. 31

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1

Автореферат разослан «ЛО» января 2011 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета Н.Н. Роготень

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования определяется необходимостью комплексного изучения образовавшегося вследствие сложных историко-политических и этногеографических процессов в последние десятилетия значительного количества непризнанных международным сообществом государств, являющихся такими же живыми составляющими сложной, изменчивой и многоуровневой политической карты мира, как и признанные государства.

Поскольку в большинстве случаев появление непризнанных государств напрямую связано с этнополитическими конфликтами, исследование истории их этнодемографического развития имеет определяющее значение для комплексного изучения феномена непризнанных государств. Этническая мозаичность в рамках жёстко выстроенной советской административной системы, в совокупности с тлеющими этническими конфликтами, предопределили столь болезненный для Кавказского региона процесс распада единого государства, который даже теоретически не мог здесь ограничиться контурами очерченных 90 лет назад административных границ союзных республик. Неудивительно, что на постсоветском пространстве (а внутри него, именно в Кавказском регионе) в результате крушения социалистического блока возникло такое количество непризнанных государств.

Пример Абхазии в изучении этнодемографического развития де-факто независимых государственных образований, на наш взгляд, является наиболее рельефным. Исследование причин этнодемографических изменений, их проявления в различных регионах республики представляет несомненный научный и практический интерес.

Территориальным объектом исследования является, прежде всего, Республика Абхазия и её регионы, а также другие непризнанные международным сообществом государства.

В качестве объекта настоящего исследования выступают крупнейшие этнические группы, составляющие население Абхазии.

Предметом исследования является территориальная и количественная динамика расселения основных этносов Абхазии.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей формирования этнической «мозаики» населения Абхазии, как конфликтного региона с не окончательно определённым политическим статусом, и её отдельных регионов.

Достижение цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач исследования:

1. обобщить базовые теоретические положения этнической географии и этноконфликтологии; систематизировать основополагающие понятия, касающиеся проблемы непризнанных государств;

2. разработать методику определения моделей этнодемографического развития непризнанных государств (на примере постсоветского пространства);

3. установить взаимосвязь административно-территориального деления Абхазии и динамики её внешних и внутренних (административных) границ в новое и новейшее время с характером этнодемографических изменений на территории страны;

4. выделить основные этапы этнодемографических изменений на территории Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время; установить характер и основные особенности этнодемографических изменений в Абхазии в целом и в отдельных её регионах по выделенным этапам;

5. определить и проанализировать основные последствия современной демографической политики в Абхазии, выявить степень влияния этнического фактора в электоральной географии современной Абхазии;

и методологической базы были использованы труды специалистов географов, политологов, этнографов, историков, социологов: В.А. Авксентьева, Ю.В. Бромлея, С.И. Брука, С.Н. Бабурина, Л.Б. Вардомского, С.В. Годунова, Д.В. Зайца, В.И. Козлова, В.А. Колосова, В.Н. Кудрявцева, М.Г. Левина, В.П. Максаковского, С.М. Маркедонова, Н.С. Мироненко, П.Дж. Тейлора, А.Д. Смита, Р.Ф. Туровского, А.А. Цуциева и других.

Настоящая работа базируется на применении комплексного, расселенческого, сравнительно-географического, территориального и исторического подходов.

Методологической базой исследования послужили картографический и статистический методы, а также типологизация и классификация исследуемых объектов.

Научная новизна:

1. разработана и апробирована методика выявления моделей этнодемографического развития непризнанных государств;

2. установлена взаимосвязь административных границ разного уровня с характером этнического расселения в Абхазии;

3. выявлены и охарактеризованы на локальном уровне основные этапы этнодемографических изменений в Абхазии в новое и новейшее время;

4. на основе анализа данных переписей населения 1886 и 1897 годов, а также других источников того периода подтверждено преобладание в пределах исторического Самурзакана конца XIX - начала XX вв. абхазоязычия и абхазской этнической идентичности;

5. выявлена прямая взаимосвязь масштабов ассимиляции самурзаканских абхазов в советский период с административной подчинённостью территории их проживания (практически тотальная ассимиляция в пределах Гальского района и полное сохранение абхазской идентичности в самурзаканских сёлах Очамчирского района);

6. рассчитано примерное количество грузинских крестьян, планово заселённых в Абхазию в 1930-1950 годы;

7. на основе поселенных итогов переписи 1886 года рассчитан точный этнический состав населения для территорий современных Армении, Нагорного Карабаха и Южной Осетии;

8. впервые введены в научный оборот:

а. данные посемейной переписи 1886 года для территории Западной Абхазии (между рекой Псоу и Гагрой);

б. подробные данные Всесоюзной переписи населения 1926 года для территории Западной Абхазии (между реками Псоу и Багрыпста);

в. порайонные данные переписей населения 1939, 1959 и 1970 годов по Абхазии;

г. архивный источник (ГАРФ, ф. 3316, оп. 64, д. 775) «Доклад об итогах обследования ССР Абхазии по национальному вопросу, 1929 г.», проходивший под грифом «совершенно секретно»;

9. Впервые закартаграфировано:

а. Этнографическая карта Абхазии по данным переписи 1926 года;

б. Этнографическая и лингвистическая карты сельсоветов Гальского уезда по данным переписи 1926 года;

в. Этнографические карты всех районов Абхазии (кроме Гальского) по данным переписи населения 1989 года;

г. Этнографическая карта турецких провинций Сакарья и Дюздже. Практическая значимость исследования. Результаты исследования

могут быть использованы как основа для изучения этнодемографического развития других непризнанных государств, а также как практическое пособие для специалистов различных гуманитарных дисциплин (историков, конфликтологов, политологов, социологов, этнографов), интересующихся деталями этнодемографического развития Абхазии и её отдельных регионов.

Временные рамки и информационная база исследования. Временные рамки настоящего исследования охватывают период с начала XIX века, когда произошли первые значимые изменения этнической структуры населения Абхазии, по настоящее время.

Информационную базу исследования составляют первичные статистические данные переписей населения СССР, выявленные в архивах; а также опубликованные в статистических сборниках разных лет данные посемейной переписи населения 1886 года, первой Всероссийской переписи 1897 года и постсоветских переписей населения Абхазии, Грузии, Нагорного Карабаха и Приднестровья.

Апробация результатов исследования. Узловые моменты и выводы, содержащиеся в диссертации, были представлены на научных конференциях географического факультета Mill У 2008 и 2009 годов, а также в 9 публикациях (включая 2 статьи в рецензируемых журналах из перечня ВАК).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и приложения. Объём основного текста диссертации составляет 220 страниц. В работе имеется 47 рисунков и 44 таблицы (включая 17 таблиц в приложении). Список источников включает 214 источников.

В первой главе рассматриваются теоретические положения в области этнической географии, определяется сущность понятия непризнанное государство и проводится сравнительная характеристика моделей этнодемографического развития непризнанных государств постсоветского пространства. Вторая глава посвящена локальным особенностям этнодемографического развития Абхазии за последние 150 лет. В третье главе освещаются современные этнодемографические процессы в Абхазии, проводится анализ влияния этнического фактора в электоральной географии республики и делается попытка спрогнозировать возможные пути этнодемографического развития страны.

Приложения содержат этническую статистику по данным официальных Переписей населения (с 1886 по 2003 гг.) по административно-территориальным единицам Абхазии, а также по Нагорному Карабаху, Приднестровью и Южной Осетии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ:

1. Этнодемографический фактор является определяющим в геополитическом развитии непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве.

Модель этнодемографического развития территории может быть рассмотрена как многофакторная модель. Выделенные нами двенадцать факторов и подфакторов, оказавших влияние на модели этнодемографического развития рассматриваемых территорий, включают в себя: фактор макроположения, титульности, наличия/отсутствия государственности этноса

доминанты за пределами непризнанного государства, статусный и собственно этнодемографический фактор с радом подфакторов (доля титульного этноса до и после активной фазы конфликта, доля титульного этноса «государства-метрополии» до и после активной фазы конфликта, наличие отсутствие зон компактного расселение титульного этноса «государства-метрополии» до и после активной фазы конфликта, степень этнической мозаичности территории, характер присутствия титульного этноса непризнанного государства на «материнской» территории «государства-метрополии») (рис. 1).

Сравнительная характеристика четырёх непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства по выделенным нами факторам демонстрирует как наличие множества общих черт, так и уникальный вектор этнодемографическош развития каждого из них.

В частности, бросается в глаза резко отличная от «кавказской» модель этнодемографического развития Приднестровья, выраженная, в том числе, и в смещении этнической (этнолингвистической) доминанты на политико-экономическую. Приднестровье попало в отдельный тип по девяти из двенадцати факторов/подфакторов, выделенных нами в ходе классификации.

Схожесть моделей этнодемографического развития Абхазии и Южной Осетии по шести из двенадцати пунктов, вроде бы, является закономерной. Обе страны в советский период своей истории развивались как автономные образования в границах Грузинской ССР, обе вышли из состава Грузии в результате кровопролитных войн в начале 1990-х годов, восстановили территориальную целостность и были признаны РФ и рядом других стран после августовской войны 2008 года, в каждой имелись и имеются более-менее крупные грузинские этнические анклавы, абхазы и осетины принадлежат к единому северокавказскому (горскому) этнокультурному пространству.

В то же время вызывает особый интерес схожесть по многим рассматриваемым параметрам между Южной Осетией и Нагорным Карабахом, которые оказались в одной группе по семи из двенадцати пунктов, в то время как Абхазия и Карабах оказались вместе лишь в одной группе из двенадцати. Территории Карабаха и Южной Осетии в начале XX века оказались зоной межэтнических столкновений, сопровождавшихся этническими чистками. Однако, если судить по данным переписей 1886 и 1926 годов, эти события в конечном итоге не повлияли серьёзным образом на этнодемографическую структуру населения обеих территорий.

В советский период и Нагорный Карабах, и Южная Осетия имели статус автономных областей, в обоих регионах титульная этническая группа составляла большую часть населения, при этом её численность внутри автономного образования была меньшей, чем во внутренних районах соответствующих союзных республик. Обе республики, будучи «внутренними» кавказскими территориями, не отличаются мозаичностью этнического состава

населения. Кроме того, ни Республика Южная Осетия, ни Нагорно-Карабахская Республика не являются единственными государственными образованиями соответствующих титульных групп, что определяет и вектор их политического тяготения. Политические элиты и население обеих республик фактически рассматривают независимость как переходный этап к политико-административному воссоединению со своими этническими соотечественниками в Северной Осетии и Армении.

Внутри Кавказского региона по рассматриваемым категориям особняком стоит Абхазия, попавшая в отдельную группу по шести из двенадцати пунктов. Особая модель этнодемографического развития Абхазии определяется рядом историко-географических факторов. Характер всех последующих этнодемографических процессов на территории Абхазии напрямую связан с катастрофой махаджирства середины XIX века, послужившего отправной точкой последующей демографической колонизации страны. В сталинско-бериевский период истории Абхазии происходило организованное правительством заселение крестьян из Западной Грузии в республику. В то же время на фоне демографической экспансии происходит и многоплановая искусственная грузинизация абхазов, прекратившаяся только со смертью Сталина и расстрелом Берии - главного идейного вдохновителя данной кампании.

Само географическое положение Абхазии предопределило значительный миграционный прирост также и русского, украинского и прочего населения республики в советский период, создавая, с одной стороны, уникальную этническую мозаику территории, с другой, способствуя неуклонному снижению удельного веса титульной группы населения. Высокий миграционный прирост населения Абхазии вкупе с завершившейся к середине XX столетия ассимиляцией (в пределах Гальского района) довольно многочисленных самурзаканских абхазов привёл к тому, что перепись 1959 года зафиксировала исторический минимум удельного веса абхазского населения в республике - 15,1%.

От всех других рассматриваемых государств Абхазию отличает отчётливо выраженная мозаичность этнической структуры населения, отсутствие у титульной группы каких-либо государственных образований за пределами республики, низкое по сравнению с другими титульными группами соответствующих государственных образований число абхазов, проживавших в пределах собственно союзной республики (Грузии), а также нехарактерная статусная история территории в советский период. Эти факторы предопределили и отличный от других непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства вектор политического развития Абхазии, выраженный в стремлении к построению полноценного международно признанного независимого государства.

Рис. 1. Факторы этнодемографического развития территории непризнанного государства.

Рис. 2. Доля основных этносов в населении Абхазии поданным переписей населения 1886-2003 гг.

□ абхазы

□ грузины

□ армяне ■ русские

□ греки

□ эстонцы

□ украинцы

□ прочие

Рис. 3. Доля абхазского, грузинского и прочего населения в Самурзакане поданным переписей населения 1886, 1926 и 1939 гг.

_ 1 □ абхазы □ грузины □ прочие

—,— -1

1886 1926 1939

Рис. 4. Доля абхазского населения по сельсоветам Гальского уезда. 1926 год.

КОДОРСКИЙ УЕЗД ССР АБХАЗИИ

первая Бедиа!

"вторая! Бедоау

Аг.ъл

Ачигвара 14,2

Хумушкурм 12,0

ЧЁРНОЕ ] МОРЕ

|Чхортолй^ 96,8 у

ТГумуриш^ гОю/ш I

28,8

Гали л I 15,6/

>45,1Л

Гчубурис->4*нд*иЛ 14,8

ЗУГДИДСКИИ УЕЗД ССР ГРУЗИИ

Условные обозначения:

ДОЛЯ АБХАЗСКОГО НАСЕЛЕНИЯ I | - БОЛЕЕ 85% | | - ОТ 40% ДО 85% | ■ ОТ 20% ДО 40% ~1 - ОТ 1 0% ДО 20% Г~И - ОТ 5% ДО 10% И - МЕНЕЕ 5%

Лу-Бедиа - НАЗВАНИЕ СЕЛЬСОВЕТА 95,7 - ПРОЦЕНТ АБХАЗСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В СЕЛЬСОВЕТЕ

СОКРАЩЕНИЯ

Р-Ц - Речхи-Цхири Ц-Г - Цхиро-Гали Пек. - Лекухана

•в-

л &

ГУЛЬРИПШСКИИ РАЙОН

г/1

1 ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА ОЧАМЧИРСКОГО РАЙОНА АБХАЗСКОЙ АССР (1989)

Г ^ А ( I

О <ч

Тку,

чрс4

Чу?

ЧЁРНОЕ МОРЕ

ДЖГЕРДА - СЁЛА I | АБХАЗЫ (27 640 чел.) [■] ♦ ГРУЗИНЫ (34.800 чел.) I | АРМЯНЕ (6.226 чел.) ♦ РУССКИЕ (4.439 чел.) С Н. Багапш 2009

ОХУРЕИ(

ГАЛЬСКИИ РАЙОН

ГАГРСКИЙ

С'Ачмарда

РАЙОН .

Гечрипш"

РАЙОН

Цандрит

СУХУМСКИЙ РАЙОН

к'^Амжикухуа

ГУПЬРИПШСКИЙ РАЙОН

Эшера

Г Цабал ^ерхеул>

ОЧАМЧИРСКИЙ РАЙОН

^тара-Ариянекая О Сйжгерда фДтара ОН™!

Кут<Й-, °К°ЧаРа

-ч. Лавра „&В,

ЛКУАРЧАПЬСКИИ

)у6уркиндж

ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА АБХАЗИИ (после 2008 г.)

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Ш^ШШГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ГРАНИЦЫ РАЙОНОВ АБХАЗИИ

НАРОДЫ

| |АБХАЗЫ

| \ АРМЯНЕ

МЕГРЕЛЫ Е \ РУССКИЕ я ЭСТОНЦЫ НАСЕЛЁННЫЕ ПУНКТЫ

СУХУМ - города и ПГТ Джгерда - сёла

ЧЁРНОЕ

МОРЕ

2. Этнодемографическое развитие отдельных регионов Абхазии связано с динамикой административно-территориального деления и внешних границ страны.

Внешние политические границы Абхазского княжества не соответствовали территории расселения абхазов в первой половине XIX века. Часть абхазских обществ находилась вне границ княжества. В начале XIX века восточная этническая граница Абхазии совпадала с политической и проходила, в основном, по реке Ингур, в то время как западная политическая граница Абхазского княжества не совпадала с этнической границей. Последняя шла в районе Хосты, следовательно, абхазское население между Хостой и Гагрой находилось вне политических границ княжества.

В ходе исследования установлено, что изменение внешних границ Абхазии в начале XX века не было связано с характером этнического расселения. Спорная между Абхазией и РСФСР территория уже давно не имела абхазского населения, поэтому абхазское правительство выдвигало, в основном, экономические и исторические аргументы ко включению «Пиленковской волости» в состав республики.

На протяжении всего рассматриваемого периода контуры внутренних административных границ Абхазии были так или иначе связаны с характером этнического расселения. Административно-территориальные единицы Абхазского княжества полностью соответствовали в границах этнографическим группам абхазов. Позднее российские власти также взяли на вооружение существовавшее историческое деление территории. После махаджирства, когда отдельные регионы Абхазии были лишены коренного населения и заселены колонистами, административные границы стали в целом разделять территории с абхазским населением от территорий, населённых переселенцами. В частности, Гудаутский и Кодорский участки были населены преимущественно абхазами, Самурзаканский участок - «самурзаканцами», смешанной этнотерриториальной группой абхазо-мегрельского происхождения, а Гумистинский участок - недавно прибывшими поселенцами, принадлежавшими к различным народам. В советское время, общие очертания административных границ внутри Абхазии сохраняются, однако и в этот период можно видеть изменение районных границ, мотивированное сугубо этнолингвистическим фактором: передача в 1930 году четырёх сельсоветов Гальского (этнически уже преимущественно мегрельского) района Очамчирскому (этнически абхазскому) району была произведена по требованию абхазоязычного населения этих территорий.

На протяжении всего рассматриваемого периода низовое административно-территориальное деление Абхазии было определённым образом сопряжено с характером этнического расселения. В частности, этнически абхазские населённые пункты были объединены сначала в сельские

общины, затем в волости и сельские советы по этническому признаку. Этническая гомогенность абхазских сельсоветов была нарушена только в сталинский период, когда количество грузинского населения во многих абхазских сёлах сравнялось или почти сравнялось с коренным. В то же время различные неабхазские сёла свободно объединялись в одну административно-территориальную единицу без учёта этнического признака.

3. Этнодемографические изменения в структуре населения Абхазии происходили с середины XIX века и вплоть до настоящего времени постоянно. Однако можно чётко выделить четыре основных этапа, кардинально изменивших этнодемографическую ситуацию в стране и послуживших основой к формированию сложной этнической мозаики региона.

Первый этап (1864 год - начало XX века) - махаджирство и последовавшее за ним колонизационное заселение Абхазии. После трёх крупных волн махаджирства - преимущественно насильственного переселения абхазов в Османскую империю - в середине XIX столетия значительные территории Абхазии лишились коренного населения и были использованы царским правительством в качестве арены для полиэтнической колонизации, что и явилось отправной точкой к формированию будущей пёстрой этнической мозаики Абхазии.

Колонизационное заселение Абхазии происходило непрерывно со второй половины XIX столетия и до советизации Абхазии в 1921 году, подтверждением чему являются данные'переписей населения 1886, 1897 и 1926 годов фис. 2).

Если в XIX веке колонисты заселялись преимущественно в регионы, полностью покинутые абхазским населением: в Центральную Абхазию (Гумистинский участок/Сухумский уезд) и в Западную Абхазию (Гагринский уезд), - то с начала XX века происходило заселение и регионов с абхазским населением. Посемейная перепись населения 1886 года является первым достоверным статистическим подтверждением этнодемографических изменений, произошедших в Абхазии в середине XIX века, наглядно иллюстрирует исход абхазского населения из западных и центральных районов страны, сокращение численности абхазов в Бзыбской и Абжуйской Абхазии, отображает начало процесса заселения опустевших регионов мегрельскими, греческими, русскими, армянскими, эстонскими и прочими колонистами.

Уже к концу XIX столетия удельный вес переселенцев в населении Абхазии равнялся доле абхазского населения, о чём свидетельствуют данные переписи населения 1897 года.

изменила этническую карту Восточной Абхазии и серьёзно отразилась на общей этнодемографической ситуации в Абхазии (рис. 3).

С конца XVII - начала XVIII вв. на крайнем востоке Абхазии начинает формироваться отдельная этнографическая группа абхазов - самурзаканцы. Этнической основой для формирования этой группы послужили выходцы из Бзыбской Абхазии, садзы (возможно, и убыхи с черкесами), а также оставшееся здесь немногочисленное мегрельское население, уже с XVIII века постоянно пополнявшееся новыми выходцами из Мегрелии, которые до определённого периода сами ассимилировались в абхазской среде, но в последствии всё более стали способствовать мегрелизации самурзаканцев.

Данные переписей населения 1886 и 1897 годов хотя и не прямо, но всё же со всей очевидностью показывают преобладание абхазской этнической идентичности среди коренного населения Самурзакана в конце XIX века, в том числе его преимущественную абхазоязычность. Несмотря на то, что в посемейных списках 1886 года абхазы и самурзаканцы были учтены отдельно друг от друга, в источнике также представлены дополнительные сводные таблицы, где отсутствует графа «самурзаканцы», а число абхазов в Кутаисской губернии равно суммарной численности абхазов и «самурзаканцев». По данным переписи 1897 года число абхазоязычных жителей Сухумского округа вдвое превзошло численность абхазов, зафиксированную переписью 1886 года. Такой рост численности абхазов был бы невозможен путём естественного прироста. Между тем, число абхазоязычных жителей Сухумского округа по данным переписи 1897 года в полной мере сопоставимо с общей численностью абхазов и самурзаканцев, зафиксированной переписью 1886 года. Таким образом, очевидно, что подавляющее большинство жителей Самурзакана указало в 1897 году абхазский своим родным языком.

Активная ассимиляция самурзаканских абхазов мегрелами, происходившая в первые десятилетия XX века, была жёстко лимитирована административными границами Гальского уезда/района, тогда как самурзаканские абхазы Очамчирского района избежали ассимиляции. По данным переписи населения 1926 года четверть населения исторического Самурзакана сохраняла абхазскую идентичность (преимущественно, в северозападных, наиболее отдалённых от Мегрелии, сёлах), однако родным языком признали абхазский уже лишь 10,6% жителей уезда (рис. 4).

В 1930 году правительство Абхазии, по инициативе населения, изменило границу между Очамчирским и Гальским районами: Очамчирскому району были переданы четыре сельсовета на северо-западе Самурзакана: Агу-Бедиа, Первая Бедиа, Река и Чхуартал. Невозможность полноценного развития абхазской этнической культуры во всех её проявлениях была институционально закреплена именно в границах Гальского района. Это ясно видно из того, что население самурзаканских сёл, переданных в 1930 году Очамчирскому району

и остававшихся в его составе весь советский период (Агу-Бедиа, Первая Бедиа, Река), избежало этнической ассимиляции, в отличие от абхазов остальной территории Самурзакана (табл. 1).

Табл. 1. Динамика этнического состава некоторых сёл Самурзакана, по данным переписей

1939 и 1959 гг.

Самурзаканские сёла, закреплённые за Очамчнрским районом Некоторые самурзаканские сёла, оставшиеся в Гальском районе

Агу-Бедиа 1-ая Бедиа Река 2-ая Бедиа Чхуартал Речху

1926 год 95,7% абхазы 98,9% абхазы 88,5% абхазы 95,7% абхазы 96,8% абхазы 78,2% абхазы

1959 год абхазы абхазы абхазы грузины грузины грузины

Третий этап (конец 1930-х - начало 1950-х годов) - плановое переселение крестьян из Западной Грузии в Абхазию и выселение греков из Абхазии. Плановое переселение грузинских крестьян в Абхазию, осуществлённое в 1930-1950-е годы под руководством Берии, способствовало резкому увеличению и без того многочисленной грузинской общины республики, превратив её в преобладающую (рис. 2). Общее количество переселенцев составило примерно 38000-40000 человек, что сопоставимо с численностью всего абхазского сельского населения в рассматриваемый период и превосходит по численности имевшееся на 1939 год грузинское сельское население «внегальской» Абхазии.

Переселение осуществлялось в сельскую местность всех районов Абхазии. Так, за межпереписной период 1939-1959 годов грузинское сельское население «внегальской» Абхазии увеличилось более чем в два раза, с 30516 человек до 64054 человек.

Наибольшее количество переселенцев было заселено в этнически абхазские Гудаутский и Очамчирский районы, а также граничащий с Россией Гагрский район, где доля грузинского населения до того была невелика. Так, в частности, результатом переселенческой политики явилось то, что в традиционно этнически абхазском Очамчирском районе доля грузинского населения превысила долю абхазского (рис. 5).

В рассматриваемый период миграционный прирост грузинского населения республики осуществлялся не только путём планового переселения грузинских крестьян, но и спонтанного переселения выходцев из Грузии преимущественно в городские центры Абхазии.

В 1944 году из Абхазии была выселена вся довольно многочисленная греческая община республики. Греческое население Абхазии в межпереписной период 1939-1959 годов сократилось на 73,7%.

Четвёртый этап (1992-1998 годы) - этнодемографические изменения в результате грузино-абхазской войны. Грузино-абхазская война 1992-1993 годов внесла революционные изменения в этническую карту Абхазии. Грузинская община «внегальской» Абхазии, крупнейшая по численности из общин республики, практически в одночасье перестала существовать. Тем не менее, численность грузин, покинувших Абхазию в результате военного поражения грузинской армии, на основе сопоставления данных переписей населения, примерно равна 195000 человек, что гораздо меньше данных, представляемых официальными властями Грузии. Этнодемографические изменения послевоенного периода сопровождались существенным расширением этнической территории абхазов, ранее компактно расселённых лишь в пределах Бзыбской и Абжуйской Абхазии. Сокращение численности армянской, русской и других общин республики в послевоенное время, помноженное на бегство большей части грузинского населения, впервые за последние сто лет сделало абхазов крупнейшим по численности этносом страны, несмотря на то, что абсолютная численность абхазского населения практически не изменилась (рис. 2).

4. Электоральные предпочтения жителей Абхазии фактически не связаны с их этнической принадлежностью, при отсутствии административного давления.

Динамика порайонных результатов президентских выборов 2004 и 2009 годов служит важным катализатором активизации процесса политической консолидации различных этнических групп, составляющих население страны, однако говорить о зарождении гражданской нации европейского образца в Абхазии на данный момент, конечно, не приходится. Очевидно, что этнический фактор при отсутствии административного давления на избирателей перестаёт играть важную роль в политических предпочтениях граждан Абхазии, так как корреляция итогов президентских выборов 2009 по всем административно-территориальным единицам Абхазии примерно идентична, в отличие от выборов 2004 года, когда отдельные этнически неабхазские регионы показывали диаметрально противоположные результаты в зависимости от этнического состава жителей.

Помимо этнического фактора в политической жизни Абхазии играет важную роль и фактор региональный. Традиционное деление абхазского этноса на две крупнейшие этнотерриториальные группы, абжуйцев и бзыбцев, отражается и на составе политической элиты. Внимательное отношение к балансу между абжуйцами и бзыбцами в руководстве республики имеет место и в современной Абхазии, однако оно не принимает крайние формы и не

выливается в открытое политической противостояние, поскольку общеабхазское этническое самосознание абсолютно превалирует над региональным или религиозным.

5. Анализ политико-экономических процессов позволяет спрогнозировать три вероятных пути этнодемографического развития Абхазии.

Первый путь развития - наиболее благоприятный для абхазской стороны заключается в массовой репатриации этнических абхазов из Турции и стран Ближнего Востока. Данный путь развития, конечно, возможен только при сохранении существующего статус-кво или международного признания Абхазии;

Второй путь развития - массовое возвращение грузинских беженцев в Абхазию, что позволит вернуться к этнодемографической ситуации, близкой к довоенной. Такой сценарий исключён при сохранении нынешнего политического расклада в регионе, и только в случае установления контроля Грузии над Абхазией подобный вариант представляется реалистичным;

Третий путь развития - сохранение в долгосрочной перспективе нынешних векторов этнодемографического развития республики. Учитывая сегодняшние политические и социально-экономические реалии Абхазии, наиболее вероятным представляется сохранение нынешнего пути этнодемографического развития страны, который характеризуется послевоенным оттоком большей части неабхазского (прежде всего, грузинского) населения и увеличением Удельного веса абхазов в населении как республики в целом, так и отдельных её регионов, а также значительными темпами урбанизации абхазского населения, вызванными военными разрушениями, тяжелой экономической ситуацией и освобождением значительной части жилого фонда в городских населённых пунктах.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Багапш Н.В. Абхазия: история становления этноса и государства // География в школе. - 2009. - №10. - С. 17-23,0,44 п.л.

2. Багапш Н.В. Грузинское население Абхазии // География в школе. - 2010.

- №5. - С. 14-17,0,25 н.л.

3. Багапш Н.В. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве // Бюллетень Владикавказского института управления. - 2010. - № 32. - С. 81-127, 2,9 п.л.

4. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Республика Абхазия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М.А., Захаров В.А., Силаев Н.Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. - приложение, 0,12 п.л. (авторский вклад 50%)

5. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Абхазия: этническая карта по данным переписи 1989 года» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М.А., Захаров В.А., Силаев Н.Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008. - приложение, 0,12 п.л. (авторский вклад 50%)

6. Багапш Н.В. Этническая картина Абхазии // География. - 2010. - №18 (914). -С. 9-11,0,19 пл.

7. Багапш Н.В. Формирование этнической мозаики Абхазии // Бюллетень Владикавказского института управления. - 2006. - № 20. - С. 82-118,2,3 п.л.

8. Багапш Н.В. Состав грузинского населения Абхазии. История и современность // Сборник научных трудов географического факультета (2009).

- М., 2009. - С. 29-31,0,19 п.л.

9. Багапш Н.В. Этнополитический конфликт в Абхазии в контексте этнодемографических изменений в республике за последние 150 лет // Сборник научных трудов географического факультета (2008). - М., 2009. - С. 9-11, 0,19 п.л.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Проблемы этнодемографического развития непризнанных и частично признанных государств на постсоветском пространстве.

1.1. Непризнанные государства как феномен на современной политической карте мира

1.2. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве

1.3. Современные проблемы этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве

Глава II. Этнодемографические процессы развития Абхазии (территориальный аспект).

2.1. Изменения административно-территориального деления, внешних и внутренних (административных) границ Абхазии в новое и новейшее время как катализатор этнодемографических процессов

2.2. Основные этапы этнодемографических изменений на территории Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время

2.3. Махаджирство и колонизационное заселение Абхазии (1864 год - начало XX века)

2.4. Ассимиляция абхазского населения Самурзакана (конец XIX века - середина XX века)

2.5. Плановое переселение крестьян из Западной Грузии

в Абхазию. Выселение греков из Абхазии (1930-1950-е годы)

2.6. Этнодемографические изменения в Абхазии как следствие активной фазы грузино-абхазското конфликта (1992-1993 годы)

Глава III. Современные этнодемографические процессы в условиях обретения Абхазией нового политико-правового статуса.

3.1. Этнодемографические последствия современной демографической политики Абхазии

3.2. Этнический фактор в электоральной географии современной Абхазии

3.3. Возможные пути этнодемографического развития современной Абхазии

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Подп. к печ. 24.12.2010 Объем 1,25 п.л. Заказ № 136 Тир 100 экз.

Типография МПГУ

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Багапш, Нури Валериевич

Введение.

1.1. Непризнанные государства как феномен на современной политической карте мира.

1.2. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве.

1.3. Современные проблемы этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве.

Глава П. Этнодемографические процессы развития Абхазии (территориальный аспект).

2.1. Изменения административно-территориального деления, внешних и внутренних административных) границ Абхазии в новое и новейшее время как катализатор этнодемографических процессов.

2.2. Основные этапы этнодемографических изменений на территории

Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время.

2.3. Махаджирство и колонизационное заселение

• Абхазии (1864 год - начало XX века).

2.4. Ассимиляция абхазского населения Самурзакана конец XIX века - середина XX века).

2.5. Плановое переселение крестьян из Западной Грузии в Абхазию. Выселение греков из Абхазии (1930-1950-е годы).

2.6. Этнодемографические изменения в Абхазии как следствие активной фазы грузино-абхазского конфликта (1992-1993 годы).

Глава Щ. Современные этнодемографические процессы в условиях обретения Абхазией нового политико-правового статуса.

3.1. Этнодемографические последствия современной демографической политики Абхазии

3.2. Этнический фактор в электоральной географии современной Абхазии.

3.3. Возможные пути этнодемографического развития современной Абхазии.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект"

Одной из отличительных особенностей современного политико-административного устройства нашей планеты является наличие двух глобальных тенденций, абсолютно противоположных, но, тем не менее, совершенно не исключающих друг друга: при всё более нарастающей глобализационной спайке суверенных государств, мы в то же время наблюдаем рост регионализма и сепаратизма во многих частях политической карты мира. При этом ищущие полной внутренней независимости регионы, также стремятся максимально влиться в единое общемировое пространство, но не как части своих «государств-метрополий», а самостоятельно. Сепаратистские силы в Стране Басков, Каталонии, Шотландии, на Корсике и в других европейских регионах, декларируя свою приверженность идее полного суверенитета, в то же время видят возможность реализации своего права на независимость подчёркнуто в пределах общеевропейского политического поля. Непризнанные государства постсоветского пространства, желая добиться международного признания, в то же время пытаются «выйти на мировую арену» посредством сближения с Россией и вхождения в СНГ.

Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью комплексного изучения образовавшегося вследствие сложных историко-политических и этногеографических процессов в последние десятилетия на современной карте мира значительного количества непризнанных международным сообществом государств, являющихся не странами-изгоями или «бандитскими анклавами», а такими же живыми составляющими сложной, изменчивой и многоуровневой политико-административной сетки планеты, как и признанные государства.

Поскольку в большинстве случаев появление непризнанных государств напрямую связано с этнополитическими конфликтами, исследование истории их этнодемографического развития имеет определяющее значение для комплексного- изучения феномена непризнанных государств. Этническая мозаичность в рамках жёстко выстроенной советской административной* системы, в совокупности с тлеющими этническими конфликтами, предопределили- столь болезненный для Кавказского региона процесс распада единого- государства, который даже теоретически не. мог здесь ограничиться контурами очерченных 90 лет назад административных границ союзных республик. Неудивительно, что на постсоветском пространстве' (а внутри него, именно в Кавказском регионе)1 в результате крушения социалистического блока возникло такое количество непризнанных государств.

Пример Абхазии в изучении этнодемографического развития де-факто независимых государственных образований, на1 наш- взгляд, является^ наиболее рельефным. Исследование причин этнодемографических изменений, их проявления в различных регионах республики представляет несомненный научный и практический интерес.

Территориальным^ объектом^ исследования! является, прежде^ всего, Республика Абхазия и её регионы, а- также другие непризнанные международным сообществом государства.

В качестве объекта настоящего исследования1 выступают крупнейшие этнические группы, составляющие население Абхазии.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей формирования этнической «мозаики» населения Абхазии; как конфликтного региона с не окончательно определённым политическим статусом, и её отдельных регионов.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

6. на основе совокупности выявленных данных спрогнозировать возможные пути этнодемографического развития Абхазии. Методология и методика исследования. При разработке теоретической и методологической базы были использованы труды специалистов географов, политологов, этнографов, историков и социологов: В.А. Авксентьева, Ю.В. Бромлея, С.И. Брука, С.Н. Бабурина, Л.Б. Вардомского, C.B. Годунова, Д.В. Зайца, В.И. Козлова, В.А. Колосова, В.Н. Кудрявцева, М.Г. Левина, В.П. Максаковского, С.М. Маркедонова, Н.С. Мироненко, П.Дж. Тейлора, В.А. Тишкова, Р.Ф. Туровского, А.Д. Смита, A.A. Цуциева и других.

Методологической базой исследования послужили картографический и статистический; методы, а также типологизация и классификация? исследуемых объектов. .

Временные рамки и информационная база исследования. Временные рамки настоящего; исследования охватываю т период с начала XIX века;, когда произошли первые значимые изменения этнической структуры населения Абхазии, по настоящее время.

Информационную базу исследованиям составляют первичные статистические данные переписей населения СССР, выявленные в архивах; а также опубликованные в статистических сборниках разных лет данные посемейной переписи населения 1886 года, первой Всероссийской переписи , 1897 года и постсоветских переписей населения Абхазии, Грузии, Нагорного Карабаха и Приднестровья.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. разработана и апробирована методика выявления моделей , этнодемографического развития непризнанных государств;

2. установлена взаимосвязь административных границ, разного уровня с характером этнического расселения в Абхазии;

4. на основе анализа данных переписей населения 1886 и 1897 годов, а также других источников того периода подтверждено преобладание в пределах исторического Самурзакана конца XIX — начала XX вв. абхазоязычия и абхазской этнической идентичности;

5. выявлена; прямая взаимосвязь масштабов ассимиляции самурзаканских абхазов в советский период с административной подчинённостью территории их проживания (практически тотальная ассимиляция в пределах Гальского района и полное сохранение абхазской идентичности в самурзаканских сёлах Очамчирского района);

6. рассчитано примерное количество грузинских крестьян, планово заселённых в Абхазию в 1930-1950 годы;

7. на основе поселенных итогов переписи 1886 года рассчитан точный этнический» состав населения для территорий современных Армении, Нагорного Карабаха и Южной Осетии;

8. впервые введены в научный оборот: а. данные посемейной переписи 1886 года для территории Западной Абхазии (между рекой Псоу и Гагрой), входившей тогда в состав Сочинского отдела Черноморского округа; б. подробные данные Всесоюзной переписи населения 1926 года для территории Западной Абхазии (между реками Псоу и Багрыпста), входившей в тот период в состав Сочинского района Черноморского округа Северокавказского края; в. порайонные данные переписей населения 1939, 1959 и 1970 годов по Абхазии, выявленные в Российском Государственном Архиве Экономики; г. архивный источник (ГАРФ, ф. 3316, оп. 64, д. 775) «Доклад об итогах обследования ССР Абхазии по национальному вопросу, 1929 г.», проходивший под грифом «совершенно секретно».

9. Впервые закартографировано: а. Этнографическая карта Абхазии по данным переписи 1926 года; б. Этнографическая и лингвистическая карты сельсоветов Гальского уезда по данным переписи 1926 года; в. Этнографические карты всех районов Абхазии (кроме Гальского) по данным переписи населения 1989 года; г. Этнографическая карта турецких провинций Сакарья и Дюздже. Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы как основа для изучения этнодемографического развития других непризнанных государств, а также как практическое пособие для специалистов различных гуманитарных дисциплин (конфликтологов, политологов, этнографов, историков), интересующихся деталями этнодемографического развития Абхазии и её отдельных регионов.

Апробация результатов исследования. Узловые моменты и выводы, содержащиеся в диссертации, были представлены на научных конференциях географического факультета Ml 11'У 2008 и 2009 годов, а также в 9 публикациях (включая 2 статьи в рецензируемых журналах из перечня ВАК). Список публикаций:

1. Багапш Н. В. Абхазия: история становления этноса и государства // География в школе. 2009. №10. С. 17-23.

2. Багапш Н. В. Грузинское население Абхазии // География в школе. 2010. №5. С. 14-17.

3. Багапш Н. В. Формирование этнической мозаики Абхазии // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 20. С. 82-118.

4. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Абхазия: этническая карта по данным переписи 1989 года» // Конфликты-в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.

5. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Республика Абхазия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.

6. Багапш Н. В. Состав грузинского населения Абхазии. История и современность // Сборник научных трудов географического факультета 2009 г. М.:МПГУ, 2009. С. 29-31.

7. Багапш Н. В. Этнополитический конфликт в Абхазии в контексте этнодемографических изменений в республике за последние 150 лет // Сборник научных трудов географического факультета 2008 г. М.:МПГУ, 2009. С. 9-11.

8. Багапш Н. В. Модели этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств на постсоветском пространстве // Бюллетень Владикавказского института управления. 2010. № 32. С. 81-127.

9. Багапш Н. В. Этническая картина Абхазии // География. 2010. №18 (914). С. 9-11.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Багапш, Нури Валериевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В рассматриваемый в данной работе период с начала XIX столетия и по настоящее время характер этнодемографического развития Абхазии и отдельных её регионов определялся рядом ключевых этногеографических, геополитических и историко-культурных факторов. На примере Абхазии отчётливо видны локальные особенности этнодемографического развития, которые способствовали формированию уникального, специфического этнографического облика различных регионов небольшой страны.

В процессе решения основных задач, поставленных во введении для достижения цели работы, мы пришли к следующим концептуальным выводам:

1. В первой главе диссертации нами были обобщены и систематизированы базовые теоретические положения, касающиеся понятий суверенное и непризнанное государство. Различные трактовки отдельных авторов довольно сильно отличаются друг от друга, однако в каждой их них имеются определённая константа, базис, на которые накладывается авторское видение ситуации. На сегодняшний день не имеется ясного и однозначного ответа на вопрос, что же такое суверенное государство, какие государства можно считать суверенными? Разделяя точку зрения В.П. Максаковского, мы полагаем, что основным критерием определения того или иного государства в качестве суверенного, в первую очередь, является факт членства в Организации Объединённых Наций. Ещё одним важным детерминантом выступает наличие дипломатических отношений с большинством других государств мира.

Ещё более сложным и неоднозначным представляется определение критериев непризнанного государства. Большинство процитированных в первой главе авторов сходятся на том, что необходимыми условиями отнесения того или иного государственного образования к числу непризнанных государств являются фактический контроль всей или большей части заявленной территории, наличие сформированных и действенных институтов власти и управления, непризнанность большинством суверенных государств мира. Мы добавили к этому базовому списку также наличие относительно стабильной внутриполитической ситуации и стремление к политическому урегулированию конфликта и международному определению своего правового статуса, выражаемое участием в переговорном процессе. Соответствие вышеназванным критериям позволяет отделять от непризнанных государств повстанческие национальные движения, «бандитские анклавы», борьбу военно-политических движений за власть внутри государства, устремления авторитарных лидеров к удержанию собственной власти любыми способами, недееспособные непризнанные I государственные образования, например, не контролирующие большую часть своей территории.

2. В ходе рассмотрения этнодемографического развития непризнанных международным сообществом государств постсоветского пространства нами была разработана и апробирована методика определения моделей этнодемографического развития непризнанных государств, включающая в себя сравнительную типологизацию рассматриваемых государств по шести ключевым факторам: фактору макроположения; статусному фактору; фактору «титульности»; фактору наличия/отсутствия государственности этноса-доминанты за пределами непризнанного государства; собственно этнодемографическому фактору, включающему ряд подфакторов; и фактору соотношения заявленной/контролируемой государственной территории.

Сравнительная характеристика четырёх непризнанных государств постсоветского пространства по описанной методике позволила выявить основные векторы этнодемографического развития Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья и Южной Осетии, сравнить степень их схожести между собой.

Нами была выявлена вполне закономерно отличная от «кавказской» модель этнодемографического развития Приднестровья, выраженная, в том числе, в смещении этнической (этнолингвистической) доминанты на политико-экономическую.

Также закономерной является выявленная схожесть по ряду рассмотренных пунктов моделей этнодемографического развития Абхазии и Южной Осетии. В то же время особый интерес вызывает обнаруженная схожесть моделей этнодемографического развития Южной Осетии и Нагорного Карабаха: по нашей методике модель развития Южной Осетии оказалась гораздо ближе к карабахской, нежели к абхазской.

Среди кавказских непризнанных государств особый вектор этнодемографического развития был выявлен у Абхазии. Отличная от других республик модель этнодемографического развития Абхазии определяется рядом историко-географических факторов, в частности, усиленной ролью миграционных и ассимиляционных процессов.

3. Региональный аспект настоящей работы предполагает обязательное наличие локальных различий в этнодемографическом развитии регионов Абхазии, таким образом, должна просматриваться определённая взаимосвязь динамики административно-территориального деления и внешних границ страны с характером происходящих этнодемографических процессов. Во второй главе нашего исследования мы выявили эту взаимосвязь. В частности, было установлено:

Несоответствие внешних политических границ Абхазского княжества с территорией расселения абхазов в первой половине XIX века. Часть абхазских обществ находилась вне границ княжества;

Изменение внешних границ Абхазии в начале XX века не опиралось на этнический фактор, поскольку на спорной территории так называемой «Пиленковской волости» уже не имелось абхазского населения;

На протяжении всего рассматриваемого периода контуры внутренних административных границ Абхазии были так или иначе связаны с характером этнического расселения. Если в начале XIX I века они совпадали с границами этнографических групп абхазского народа, то с середины XIX века они превратились в условные границы между этнически абхазскими и неабхазскими регионами. * Низовое административно-территориальное деление Абхазии изначально опиралось на традиционное деление сельской местности на общины. После махаджирства и превращения Абхазии в полиэтнический регион низовое административно-территориальное деление территории страны было произведено с учетом этнического фактора. Абхазские сёла, как правило, не объединялись с иноэтническими в единую административно-территориальную единицу, в то время как сёла переселенцев могли свободно объединяться в низовую административно-территориальную единицу вне зависимости от этнического состава их жителей.

4. Нами были выделены основные этапы этнодемографических изменений на территории Абхазии в период с начала XIX века по настоящее время и установлен характер и основные особенности этнодемографических изменений в Абхазии в целом и в отдельных её регионах по выделенным этапам. Всего за рассматриваемый период времени мы выделили четыре этапа изменений этнодемографической ситуации в Абхазии. Конечно, этнодемографическая ситуация менялась на протяжении всего периода, однако на выделенных этапах происходили коренные изменения, резко повлиявшие как на текущую, так и на будущую этническую карту страны.

Первый этап (1864 год - начало XX века) - махаджирство и последовавшее за ним колонизационное заселение Абхазии. После трёх крупных волн махаджирства в середине XIX столетия значительные территории Абхазии лишились коренного населения и были использованы царским правительством в качестве площадки для полиэтнической колонизации, что и явилось отправной точкой к формированию будущей пёстрой этнической мозаики Абхазии.

Второй этап (конец XIX века - середина XX века) - ассимиляция абхазского населения Самурзакана мегрелами. Ассимиляция абхазского населения исторического Самурзакана на рубеже ХГХ-ХХ веков полностью изменила этническую карту Восточной Абхазии и серьёзно отразилась на общей этнодемографической ситуации в Абхазии.

Третий этап (конец 1930-х - начало 1950-х годов) - плановое переселение крестьян из Западной Грузии в Абхазию и выселение греков из Абхазии. Плановое переселение грузинских крестьян в Абхазию, осуществлённое в 1930-1950-е годы под руководством Берии, способствовало резкому увеличению и без того многочисленной грузинской общины республики, превратив её в преобладающую. Общее количество переселенцев составило примерно 38000-40000 человек, что сопоставимо с численностью всего абхазского сельского населения в рассматриваемый период и превосходит по численности имевшееся на 1939 год грузинское сельское население «внегальской» Абхазии.

Четвёртый этап (1992-1998 годы) — этнодемографические изменения в результате грузино-абхазской войны. Грузино-абхазская война 1992-1993 годов внесла революционные изменения в этническую карту Абхазии. Грузинская община «внегальской» Абхазии, крупнейшая по численности из общин республики, практически в одночасье перестала существовать. Тем не менее, численность грузин, покинувших Абхазию в результате военного поражения грузинской армии, на основе сопоставления данных переписей населения, примерно равна 195000 человек, что гораздо меньше данных, представляемых официальными властями Грузии. Этнодемографические изменения послевоенного периода сопровождались существенным расширением этнической территории абхазов, ранее компактно расселённых лишь в пределах Бзыбской и Абжуйской Абхазии. Сокращение численности армянской, русской и других общин республики в послевоенное время, помноженное на бегство большей части грузинского населения, впервые за последние сто лет сделало абхазов крупнейшим по численности этносом страны, несмотря на то, что абсолютная численность абхазского населения > практически не изменилась.

5. Нами были определены и проанализированы основные последствия современной демографической политики в Абхазии, выявлена степень влияния этнического фактора в электоральной географии современной Абхазии. В послевоенной Абхазии демографическая проблема стала одной из важнейших. Резкое снижение населения республики заставило искать пути выхода из создавшейся ситуации. Стимулирование повышения рождаемости на сегодняшний день не принесло ощутимых результатов, и единственным действенным средством исправления демографической ситуации видится репатриация этнических абхазов на историческую родину. Репатриация в настоящее время не приобрела масштабов, способных существенным образом повлиять на демографическую ситуацию в республике.

Порайонные результаты президентских выборов 2004 и 2009 годов ясно указывают на то, что этническое происхождение избирателей фактически не влияет на их политические предпочтенья при условии отсутствия административного давления. Динамика порайонных результатов президентских выборов 2004 и 2009 годов служит важным катализатором активизации процесса политической консолидации различных этнических групп, составляющих население страны. В политической жизни Абхазии важную роль играют также региональные различия между двумя крупнейшими этнографическими группами абхазов (абжуйцами и бзыбцами), которые, однако, не являются определяющим фактором политических предпочтений этнически абхазского электората.

6. На основе совокупности выявленных данных мы попытались спрогнозировать возможные пути этнодемографического развития Абхазии. Учитывая действительные и возможные политико-экономические процессы в регионе, на наш взгляд, могут быть определены три пути вероятного этнодемографического развития страны.

Первый путь развития — наиболее благоприятный для абхазской стороны, заключается в массовой репатриации этнических абхазов из Турции и стран Ближнего Востока. Данный путь развития, конечно, возможен только при сохранении существующего статус-кво или международного признания Абхазии;

Третий путь развития - сохранение в долгосрочной перспективе нынешних векторов этнодемографического развития республики. Данный вариант представляется наиболее реалистичным, особенно, после событий лета 2008 года. В то же время он не устраивает полностью ни одну из сторон конфликта.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Багапш, Нури Валериевич, Москва

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:

2. Абхазия в цифрах / для служебного пользования. Сухум: Управление Государственной Статистики Республики Абхазия, 2005.92 с.

3. Абхазия: документы свидетельствуют. 1937-1953 гг.: Сб. материалов. Сухум: Алашара, 1991. 566 с.

4. Абхазская АССР. Административно-территориальное деление. Сухуми: Госиздат Абхазской АССР, 1951.43 с.

5. Абхазская АССР. Административно-территориальное деление. Сухуми: Госиздат Абхазской АССР, 1953. 52 с.

6. Абхазский архив. XX век. Вып. 1 / Сост. Лакоба С. 3., Анчабадзе Ю. Д. М., 2003. 179 с.

7. Авксентьев В. А. Этнополитическая идентичность в постсоветской России как фактор конфликтности // Конфликтология теория и практика. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2004. № 2 (3). С. 32-36.

8. Азербайджанская ССР. Административно-территориальное деление. Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1961.280 с.

9. Азербайджанская ССР. Административно-территориальное деление. Баку: Азербайджанское государственное издательство, 1979.221 с.

10. Акаба Л. X. Абхазы Очамчирского района // Кавказский этнографический сборник. Т. I. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 48-112.

11. Ю.Акаба Н. Межнациональные отношения в условиях перехода к демократии // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №5. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2001. С. 156-167.

12. Алфавитный список народов, обитающих в Российской империи. СПб.: Издание Канцелярии Комитета министров, 1895. 90 с.

13. Антелава И. Г. Очерки по истории Абхазии XVII-XVII1 вв. Сухуми, 1951.197 с.

14. Анчабадзе Г. Грузино-абхазское государство: историческая традиция и перспективы // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №5. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2001. С. 309-324.

15. Анчабадзе Г. Изучение вопросов этнической истории абхазов на фоне грузино-абхазского конфликта // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 20-40.

16. Анчабадзе 3. В. Из истории средневековой Абхазии (VI-XVII вв.). Сухуми: Абхазское государственное издательство, 1959. 306 с.

17. Анчабадзе 3. В. История и культура древней Абхазии. М.: Наука, 1964.240 с.

18. Анчабадзе 3. В. Очерки эпической истории абхазского народа. Сухуми: Алашара, 1976. 168 с.

19. Армянская ССР. Административно-территориальное деление. Ереван: АРМГОСИЗДАТ, 1948. 91 с.

20. Ачугба Т. А. К обоснованию статуса «грузинских беженцев». Сухум: Г1Ш «Дом печати», 2006. 96 с.

21. Ачугба Т. А. О проблемах национального самосознания населения Юго-Восточной Абхазии (Историко-этнографический очерк). Сухум: 11111 «Дом печати», 2006. 72 с.

22. Ачугба Т. А. Этнополитические процессы в Абхазии в контексте грузино-абхазского процесса. Сухум: ГПП «Дом печати», 2007.204 с.

23. Бабурин С. Н. Территория государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Юридическая литература, 1997.477 с.

24. Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании (вторая половина XIX — первая половина XX века). М.: Институт востоковедения РАН, 2001.120 с.

25. Басария С. П. Самурзаканцы или мурзаканцы // Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 26-31.

26. Бгажба О. X., Лакоба С. 3. История Абхазии. С древнейших времён до наших дней. Сухум: Алашарбага, 2007. 392 с.

27. Бгажба X. С. Бзыбский диалект абхазского языка. Сухум: АБИГИ, 2006.450 с.

28. Бгажба X. С. Из истории письменности в Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1967. 72 с.

29. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России / под ред. Л. Б. Вардомского, С. В. Голунова. М. Волгоград: НОФМО, 2002. 572 с.

30. Белозёров В. С. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. 304 с.

31. Бжания Ц. Н. Из истории хозяйства и культуры абхазов (исследования и материалы). Сухуми: Алашара, 1973. 323 с.

32. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик: Издательский центр «Эль-фа», 1999. 407 с.

33. Блиев М. М., Бзаров Р. С. История Осетии с древнейших времён до конца XIX в. Владикавказ: Ир, 2000. 351 с.

34. Боденштедт Ф. По Большой и Малой Абхазии. О Черкесии. М.: ЦГИ «Абаза», 2002.165 с.

35. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.З. М.: Советская Энциклопедия, 1970. 640 с.

36. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.16. М.: Советская Энциклопедия, 1974. 616 с.

37. Большая Советская энциклопедия. / 3 изд. / т.ЗО. М.: Советская Энциклопедия, 1978. 632 с.

38. Ботяков Ю. М. Абреки на Кавказе: Социокультурный аспект явления. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004.208 с.

39. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.283 с.

40. Брук. С. И. Проблемы картографирования в этнографии. М.: Наука, 1973.18 с.

41. Брук С. И., Козлов В. И., Левин М. Г. О предмете и задачах этногеографии // Советская Этнография. 1963. №1. С. 11-25.

42. Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в ХУШ-начале XX века. М.: Наука, 1974. 273 с.

43. Воробьёв Н. О неосновательности притязаний грузин на Сухумский округ (Абхазию) // Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 17-25.

44. Воронов Ю. Н. Древняя Апсилия. Сухум: Алашара, 1998. 338 с.

45. Воронов Ю. Н. Тайна Цебельдинской долины. М.: Наука, 1975.160 с.

46. Ворошилов В. И. История убыхов (Очерки по истории и этнографии Большого Сочи с древнейших времён до середины XIX века). Майкоп: ОАО «Афиша», 2006. 372 с.

47. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том. V. Крымская АССР, СевероКавказский край, Дагестанская АССР. М.: ЦСУ, 1928. без сплошной пагинации.

48. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Том XIV. Закавказская СФСР. М.: ЦСУ, 1929. без сплошной пагинации.

49. Гамахария Дж., Гогия Б. Абхазия историческая область Грузии (историография, документы и материалы, комментарии с древнейших времен до 30-тых годов XX века). Тбилиси: Агдгома, 1997. 894 с.

50. Геджуа М. История этнодемографического развития населения современной Абхазии // Очерки из истории Грузии. Абхазия с древнейших времён до наших дней. Тбилиси: Интелекги, 2009. С. 567-573

51. Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т.В. Бредниковой, М.К. Тюнькиной / ред. и послесл. И.И. Крупника. М.: Прогресс, 1991.411 с.

52. Генко А. Н. Абазинский язык. М.: Издательство АН СССР, 1955. 206 с.

53. Герман Р. Итоги президентских выборов 2004 года // Нужная. 4 октября 2004 г. без пагинации.

54. Гогебашвили Я. Кем заселить Абхазию? // Лакоба С. 3. Столетняя война Грузии против Абхазии. Гагра, 1993. 13 с.

55. Гордадзе Т. Морально-идеологические препятствия к урегулированию грузино-абхазского конфликта // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 51-65.

56. Горохов С. А. Кашмир // География. 2003. №12. С. 3-8

57. Гоциридзе Р., Кицмаришвили Б., Чхартишвили Д. Грузия: конфликтные регионы и экономика // От экономики войны к экономике мира на Южном Кавказе. Москва: ЗАО ИТД «Летний сад», 2004. С. 138-185

58. Гринин Л. Е. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 5-63.

59. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси, 1960. 307 с.

60. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси, 1966. 276 с.

61. Грузинская ССР. Административно-территориальное деление. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1988.272 с.

62. Гумба Г. Д. Значение терминов «Грузия» и «Сакартвело» в средневековых источниках. Сухум: Алашара, 1994.20 с.

63. Гумба Ю., Кецба Т. Перспективы экономического развития Абхазии и концепция регионального сотрудничества // От экономики войны к экономике мира на Южном Кавказе. Москва: ЗАО ИТД «Летний сад», 2004. С. 186-210

64. Гурко-Кряжин В. А. Абхазия. М., 1926.24 с.

65. Данилов С. Трагедия абхазского народа// Материалы по истории Абхазии. Сухуми, 1990. С. 5-16

66. Дзидзария Г. А. Декабристы в Абхазии. Сухуми: Алашара, 1970.119 с.

67. Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми: Алашара, 1982. 530 с.

68. Дзидзария Г. А. Очерки истории Абхазии 1910-1921. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1963. 406 с.

69. Дзидзария Г. А. Очерки истории борьбы за советскую власть в Абхазии 1917-1918. Сухуми: Издательство АН Грузинской ССР, 1958.204 с.

70. Дзидзария Г. А. Торнау и его кавказские материалы. М.: Наука, 1976.130 с.

71. Дзидзария Г. А. Труды. Т. 3. Сухум: ГПП «Дом печати», 2006. 568 с.

72. Заяц Д. В. Нагорно-Карабахская Республика // География. 2004. №43. С. 3-14

73. Заяц Д. В. Эускади земля басков // География. 1999. №14. С. 1-3

74. Инал-Ипа А. Вопрос о земле и другие проблемы абхазо-грузинского урегулирования // Аспекты грузино-абхазского конфликта. №2. Ирвайн: Калифорнийский университет, 2000. С. 117-125.

75. Инал-Ипа. Ш. Д. Абхазы (историко-этнографические очерки). Сухуми: Абгосиздат, 1960. 448 с.

76. Инал-Ипа Ш. Д. Антропонимия абхазов. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2002. 384 с.

77. Инал-Ипа Ш. Д. Очерки об абхазском этикете. Сухуми: Алашара, 1984.190 с.

78. Инал-Ипа Ш. Д. Садзы. Историко-этнографический очерк / Материалы к серии «Народы и культуры». Выпуск XXVIII. Народы Кавказа. Книга 2. М., 1995.286 с.

79. Инал-Ипа Ш. Д. Традиции и современность. Сухуми: Алашара, 1973. 96 с.

80. Итога Всесоюзной переписи населения 1959 года. Грузинская ССР; М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1963. 345 с. •

81. Итога Всесоюзной переписи населения 1970 года по Грузинской ССР / для служебного пользования. Tбíшиcи: Центральное Статистическое управление при Совете Министров ГССР, 1972. 378 с. '

82. К истории образования Нагорно-Карабахской автономной областей Азербайджанской ССР. 1918-1925: Документы и материалы. Баку: Азернешр,1989. 334с. ;' , '''

83. Кавказский календарь на 1902 год: 57 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника, 1901.651 с.

84. Кавказский календарь на 1915 год: 70 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника; 1914.1013 с.

85. КашанинаТ. В., Кашанин А. В: Основы российского права. М.: Норма, 2000. 800 с.

86. Кварчия В. Е. Историческая и современная топонимия Абхазии (Историко-, этимологаческое исследование). Сухум: ГПП <<Дом печати», 2006. 328 с.

87. Кварчия В. Е. Ойконимы Абхазии в письменных источниках. Сухуми: Алашара, 1985.80 с.

88. Квашилава К. Историческое Самурзакано (конец ХУП в. 1840 г.): Автореф. диссертации на соискание академической степени доктора истории / Сухумский государственный университет. Тбилиси, 2009.15 с.

89. Кипшидзе И. Грамматика мингрельского (иверского) языка с хрестоматией и словарём. СПб: Типография Императорской Академии наук, 1914.424 с.

90. Кожановский А. Н. Народы Испании во второй . . половине XX века. (Опыт автономизации и национального развития): М.: Наука, 1993. 192 с.

91. Колеров М. А. Непризнанная жизнь // Апология. Новый гуманитарный журнал.• №5. С. 48 .

92. Колосов В: А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник* для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.479 с.

93. Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989-2006 гг. / сост. и коммент. Волхонский М. А., Захаров В: А., Силаев Н. Ю. М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.496 с.

94. Коряков Ю. Б. Атлас кавказских языков / РАН. Ин-т языкознания. М.: Пилигрим, 2006.76 с.

95. Краг X., Хансен Л. Ф. Северный Кавказ: народы на перепутье. СПб.: Европейский дом, 1996.128 с.

96. Кривенюк А. Выборные заблуждения // Чегемская правда. 12 октября 2004 г. без пагинации.

97. Крылов А. Б. Религия и традиции абхазов (по материалам полевых исследований 1994-2000 гг.). М., 2001.243 с.

98. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. М.: Ин-т государства и права РАН, 1995.316 с. '

99. Куправа А. Э. Вопросы традтщонной культуры абхазов. Сухум: ГПП «Дом-печати», 2008.624 с.

100. Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII века). М.: Издательство Академии наук СССР, 1963.372 с.

101. Лавров Л. И. Историко-этнографические очерки Кавказа. Ленинград: Наука, 1978.184 с.

102. Лакоба С. 3. Абхазия; де-факто или Грузия де-юре?. (О политике России в Абхазии в постсоветский период. (1991-2000 гг.). Саппоро: Центр славянских исследований, 2001.109 с.

103. Лакоба С. 3. Абхазия после двух империй XX-XXI вв. Очерки. (Славяноевразийские исследования. Вып. 2). М.: ООО издательская фирма «Материк», 2004. 208 с.103.' Лакоба С. 3. Очерки политической истории Абхазии. Сухуми: Алашара, 1990.154 с.

104. Лежава Г. П. Изменение классово-национальной структуры населения i Абхазии (конец XIX в.-70-е гг. XX в.). Сухуми: Алашара, 1989. 85 с.

105. Лежава Г. П. Между Грузией и Россией. Исторические корни и современные факторы абхазо-грузинского конфликта (XIX-XX вв.). М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. 349 с.

106. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. / 5 изд. / т.39. М.: Издательство политической литературы, 1970. 624 с.

107. Лорткипанидзе М. Абхазы и Абхазия. Тбилиси: Ганатлеба, 1990.48 с.

108. Маая О. В. Абжуа. Историко-этнографические очерки Очамчирского района Абхазии. Сухум: ГПП «Дом печати», 596 с.

109. Максаковский В. П. Географическая картина мира / 4 изд., испр. и доп. / Кн. 1. М.: Дрофа, 2008.495с.

110. Малинин П., Амбурцев Р.<• Территориально-политические системы Республики Молдова // Теория и практика географической конфликтологии. СПб., 2009. С. 265-268

111. Маркедонов С. М. СНГ-2: Непризнанные государства на постсоветском пространстве (к определению природы феномена) // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № Í. С.118-126.

112. Марыхуба И. Р. Ефрем Эшба (выдающийся политический деятель). Акуа (Сухум): Алашара, 1997. 504 с.

113. Марыхуба И. Р. Очерки политической истории Абхазии. Акуа (Сухум): Алашара, 2000.135 с.

114. Мачавариани К. Д. Описательный путеводитель по городу Сухуму и Сухумскому Округу (С историко-этнографическим очерком Абхазии). Сухум, 1913.102 с.

115. Международное право: Учебник / под ред. Колосова Ю. М., Кузнецова В. И. М.: Международные отношения, 1998: 608 с.

116. Мещеряков Н. В меньшевистском раю. Из впечатлений поездки в Грузию. Сухуми: Алашара, 1991. 56 с.

117. Молдавская ССР. Административно-территориальное устройство. Кишинёв: Картя молдовеняска, 1988.183 с.

118. Нестор Аполлонович Лакоба. Статьи и речи. Сухуми: Алашара, 1987.448 с.

119. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семёном Броневским: Часть 1. М.: Типография С. Скливановского, 1823.354 с.

120. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе, собранные и пополненные Семёном Броневским. Часть 2. М.: Типография С. Скливановского, 1823.471 с. •

121. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985). Азаренкова А. С., Бондарь И. Ю., Верышева И. С. (сост.). Краснодар: Краснодарское книжное издательство. 1985. 394 с.

122. Очерки из истории Грузии. Абхазия с древнейших времён до наших дней / под ред. Гамахария Дж. Тбилиси: Интелекти, 2009. 594 с.

123. Пантюхов И. И. Самурзаканцы. Тифлис: Типография Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1892.4 с.

124. Пачулия В. П. По древней, но вечно молодой Абхазии. Сухуми: Алашара, 1968.208 с.

125. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред. и с предисл. Н. А. Тройницкого. / T.LXV. Кубанская область. СПб.: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. 263 с.

126. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред. и с предисл. Н. А. Тройницкого. / T.LXVI. Кутаисская губерния. СПб.: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. 303 с.

127. Поселенные итоги переписи 1926 года по Северо-Кавказскому краю. Ростов-на-Дону, 1929.468 с.

128. Пряхин В. Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве: (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М.: ГНОМ и Д, 2002.312 с.

129. Сагария Б. Е. Национально-государственное строительство в Абхазии (19211931 гг.). Сухуми: Алашара, 1970. 92 с.

130. Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлечённых из посемейных списков 1886 г. Тифлис, 1893. без пагинации.

131. Серена К. Путешествие по Абхазии. М.: ЦГИ «Абаза», 1999.136 с.

132. Соловьёва Л. Т. Роль миграционных процессов в этническом развитии Самурзакано // Межэтнические контакты и развитие национальных культур. М., 1985. С.44-53.

133. Соловьёва Л. Т. Субэтноним самурзаканцы: возникновение, история, современность // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №3(12). С. 27-34.

134. Соловьёва Л. Т. Языковые процессы в этноконтактной зоне (по материалам Юго-Восточной Абхазии) // Проблемы изучения традиций в культуре народов мира. Вып. 1. М., 1990. С. 5-16.

135. Сообщения средневековых грузинских письменных источников об Абхазии / тексты собрал, перевел на русский язык, предисловием и комментариями снабдил Амичба Г. А. Сухуми: Алашара, 1986. 86 с.

136. Список населённых мест Кавказа // Кавказский календарь на 1915 год: 70 год. Тифлис: Гл. упр. Кавказ, наместника, 1914. С. 81-269.

137. Степанов В. Языковое многообразие в Республике Молдова // Akademos. 2007. №4(8). С. 33-38

138. Табак И. В. Русское население в Молдавии. Численность, расселение, межэтнические связи. Кишинёв: Штиица, 1990.135 с.

139. Территориальное и административное деление Союза ССР. М.: Издательство Главного Управления Коммунального Хозяйства НКВД, 1926.286 с.

140. Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 544 с.

141. Топчишвили Р. А. Грузино-осетинские этноисторические очерки. Тбилиси: Институт истории и этнологии им. И. А. Джавахишвили, 2006. 97 с.

142. Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М.: АИРО-ХХ, 2000. 368 с.

143. Трапш Н. Инкорпорация Абхазии в состав Российской империи в контексте формирования региональной модели модернизации (1810-1917 гг.) // Логос. 2004. № 5(44). С. 216-224.

144. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2006.789 с.

145. Услар П. К. Этнография Кавказа. Языкознание. Т. 1: Абх. язык. Тифлис: Типография канцелярии Главнокомандующего гражданской частию на Кавказе, 1887.122 с.

146. Хашба А. К. Избранные работы / Составление, редакция, предисловие Х.С. Бгажба. Сухуми: Алашара, 1972.229 с.

147. Ходжаа Р. Путь бессмертия. Абхазия. Отечественная Война. 1992-1993 гг. Сухум, 2003.450 с.

148. Хотко С. X. Очерки истории черкесов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 432 с.

149. Цагарели А. Мингрельские этюды. Вып. I. Мингрельские тексты с переводами и объяснениями. СПб.: Типография Имперской Академии наук, 1880. 97 с.

150. Цвижба Л. И. Этно-демографические процессы в Абхазии в XIX веке. Сухум: Алашара, 2000.168 с.

151. Цуциев А. А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). М.: Европа, 2006.128 с.

152. Цуциев А. А. Карта-приложение «Республика Южная Осетия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Документы 1989-2006 гг. -М., 2008.

153. Цуциев А. А. Осетино-ингушский конфликт (1992-.): его предпосылки и факторы развития. Историко-социологический очерк. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998.200 с.

154. Цуциев А. А. Территория проблемного суверенитета // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 20. С. 22-51

155. Цуциев А., Багапш Н. Карта-приложение «Республика Абхазия и посты миротворцев» // Конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Документы 1989-2006 гг. М.: Русская панорама, 2008.

156. Чирикба В. А. Расселение абхазов в Турции // Инал-Ипа Ш. Д. Садзы. , Историко-этнографический очерк / Материалы к серии «Народы и культуры».

157. Выпуск XXVIII. Народы Кавказа. Книга 2. М., 1995. С. 260-278

158. Чочиев Г. В. Кавказская ориентация в политической деятельности представителей северокавказской диаспоры в Турции в период Первой мировой войны // Бюллетень Владикавказского института управления. 2006. № 15. С. 5-31

159. Шамба Т. М., Непрошин А. Ю. Абхазия. Правовые основы государственности и суверенитета. М.: Изд-во РГТЭУ, 2004.262 с.

160. Шария В. Абхазия между Россией, Грузией и Турцией // Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ. Ереван: Институт Кавказа, 2008. С. 130-141.

161. Шария В. Абхазская трагедия. Сочи, 1994.141 с.

162. Шухардт Г. О географии и статистике картвельских (южнокавказских) языков. Тифлис: Типография Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе,-1899. 34 с.

163. Этническая «революция» в Абхазии (по следам грузинской периодики XIX в.) / Под ред. Т. А. Ачугба. Сухум: Алашара, 1995. 98 с.

164. Ямсков А. Н. Проблемы определения численности абхазов и грузин в , Абхазии в середине 2000-х годов // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №3(12). С. 18-26.

165. ЛИТЕРАТУРА НА АБХАЗСКОМ ЯЗЫКЕ:

166. Кварчия В. Е. Топонимика Абхазии. Сухум, 2002. 686 с.

167. Сагария Б. Е. Македонские абхазы. Сухум, 1996. 24 с.

168. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

169. Chirikba V. A. Distribution of Abkhaz Dialects in Turkey // Studia Caucasologia III. Oslo: Novus forlag, 1997. C. 63-88.

170. Ciaessen H. J. M. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology / Vol. IV. New York, 1996. C. 1253-1257

171. Conversi D. Immigration and statelessness: Political Participation of Immigrants and their Descendants in Catalan and Basque Mobilizations (1959-1978). Turin, 2002. 33 c.

172. Ethnic groups in the Republic of Turkey / compiled and edited by Andrews P. A. with the assistance of Rüdiger Benninghaus. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1989.659 с.

173. Flint С., Taylor P. J. Political geography: world economy, nation-state and locality / 5 edition. Harlow: Longman, 2007. 358 c.

174. Hewitt B. G. Abkhazia: a problem of identity and ownership // Central Asian Survey. 1993. №12(3). C. 267-323

175. Müller D. Ethno-demographic history of Abkhazia, 1886-1989 // The Abkhazians: a handbook / edited by George Hewitt. New York: St. Martin, 1998. C. 218-240

176. Smith A. D. Nations and nationalism in a global era. Cambridge: Polity Press, 1995.213 c.

177. ЛИТЕРАТУРА НА ГРУЗИНСКОМ ЯЗЫКЕ:

178. Государственный Архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 130, Оп. 5, Д. 740 // Телеграмма о включении в Федерацию Абхазии от 26 марта 1921 г.

179. ГАРФ. Ф. 1225, Оп. 73, Д. 183 // Дело об установлении границ между Абхазской ССР и Кубано-Черноморской областью и Грузинской ССР и Чеченской АО. Начато в январе 1922 г., окончено 18 апреля 1929 г.

180. ГАРФ. Ф. 3316, On. 17, Д. 319 // Постановление о присоединении Пиленковского района Кубано-Черноморской области к Абхазской ССР от 18 октября 1929 г.

181. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 18, Д. 249 // Дело о районировании ЗСФСР и о присоединении селений Ганджинского уезда к Автономной Области Нагорного Карабаха. Начато 24 марта 1925 г., окончено 20 марта 1928 г.

182. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 21, Д. 804 // Обследование сельсоветов ЗСФСР (Абхазии) от 2 мая 1928 г.

183. ГАРФ. Ф. 3316, Оп. 64, Д. 775 // Доклад Кадырова Сеида на имя Ибрагимова «Об итогах обследования ССР Абхазии по национальному вопросу» от мая 1929 г.

184. ГАРФ. Ф. 5677, Оп. 3, Д. 380 // Сведения об административном делении Абхазской ССР от 18 мая 1922 г.

185. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 4 // Карта Советских Республик (Ильина) от 1921 г.

186. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 68 // Карта юго-востока России от 1923 г.

187. ГАРФ. Ф. 6890, Оп. 2, Д. 450 // Карта Кубано-Черноморской области от января 1921 г.

188. Российский Государственный Архив Экономики (далее: РГАЭ). Ф. 1562, Оп. 336, Д. 970 // Всесоюзная перепись населения 1939 г. Национальный состав населения Украинской ССР.

189. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 999 // Всесоюзная перепись населения 1939 г. Национальный состав населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР.

190. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1244 // Всесоюзная перепись населения 1926 г. Национальный состав населения.

191. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1565 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по родному языку.

192. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1566-д // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Национальный состав городов с населением более 1 миллиона человек.

193. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 1567 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Национальный состав столиц АССР и центров АО.

194. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 3799 // Численность наличного населения сельских мест с указанием численно преобладающей национальности (по административно-территориальному делению на 1 января 1960 г.) по Абхазской АССР.

195. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 5925 // Всесоюзная перепись населения 1970 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по национальности и родному языку.

196. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 336, Д. 7879 // Всесоюзная перепись населения 1979 г. Распределение населения Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР по национальности и родному языку.

197. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 1, Д. 572 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Грузинской ССР по национальности и родному языку.

198. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 1, Д. 573 // Всесоюзная перепись населения 1959 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Азербайджанской ССР по национальности и родному языку.

199. РГАЭ. Ф. 1562, Оп. 338, Ч. 2, Д. 331 // Всесоюзная перепись населения 1970 г. Распределение населения по административно-территориальным единицам Азербайджанской ССР по национальности и родному языку.

200. РГАЭ. Ф. 1562, On. 338, Ч. 2, Д. 333 // Всесоюзная перепись населения, 1970 , г. Распределение населения по административно-территориальным единицам

201. Грузинской ССР по национальности и родному языку.1. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:

202. Порайонные результаты президентских ; выборов 2009 года Электронный ресурс. Режим доступа: htty://www.abkhaziya.org/forum/mр=19, свободный;

203. Чирикба В. А. Абхазская диаспора во внутренней и внешней политике Абхазии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apsny.ni/commumty/commu^ya.htm#l, свободный.

204. Encyclopedia Britannica. Azerbaijan. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/46781/Azerbaijan, свободный;

205. Перепись населения Нагорно-Карабахской Республики 2005 года. Постоянное население (городскре и сельское) по возрасту и национальности Электронный ресурс. Режим доступа: http://census.stat-nkr.am/nkr/5-l.pdf, свободный.

206. Central Intelligence Agency. Kosovo. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.cia.govЛibшry/pubIications/the-world-factbook/geos/kv.html, свободный.

207. Официальный сайт ПрезидентаРеспубликиЮжная Осетия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://presidentrso.ru/republic/, свободный.

208. Декрет № 2 Всегрузинского ЦИК и СНК ССР Грузии об образована Автонолшой Области Юго-Осетии. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rrc.ge/law/dekr19220420ru.htm?lawid=1108&lng3=rru, свободный.

209. Georgia 2002 Census. Ethnie groups by major administrative-territorial units. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.geostat.ge/cms/siteimages/fîles/english/census/2002/03%20Ethnic%20Co mposition.pdf, свободный.

210. О членстве / Официальный сайт . ООН. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian/question/faq/fs2.htm, свободный.

211. Декларация Бальфура от 2 ноября 1917 г. / Официальный сайт; ООН. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian/peace/palestine/balfour.htm, свободный.

Информация о работе

Багапш, Нури Валериевич
кандидата географических наук
Москва, 2010
ВАК 25.00.24

Диссертация

Этнодемографическое развитие Абхазии: территориальный аспект - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы