Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальная организация сельскохозяйственногокомплекса и его картографирование (на примере Вабкентского района Бухарской области)

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация сельскохозяйственногокомплекса и его картографирование (на примере Вабкентского района Бухарской области)"

С"/

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО Р {■ д ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

2 з Ш

На правах рукописи

ГАДОЕВ Каромиднн Ибодович

Территориальная организация сельскохозяйственного комплекса и его картографирование

(на примере Вабкентского района Бухарской области)

Специальность И.00.02—Экономическая и социальная

география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

(диссертация написана на узбекском языке)

Ташкент—1993

Рабата выполнена в Отделе географии Лкадсинк надк Республики Узбекистан

Научные руководители:

доктор географических наук, профессор З.М.ЙКРЙНОБ кандидат географических наук, доцент Т.М.МИРЗШШЕВ

Официальные оппоненты: доктор географических каук,

профессор Й.С.СЙЛЙЕБ кандидат географических наук, доцент Й.ЗГЙИБЕРДИЕБ Бед уд а а ор г анизацня : Совет по изучении производительных сил йкадении наук Республики Ззбекистан

Защита диссертации состоится .12. яш'вур—;__1994 г. в

142?часов на заседании специализированного Совета К.007.02.30 при Ташкентской государственном университете по адресу: 700095, Ташкент, Вузгор од акДа^ГЗ. географический факультет, ауд.214. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ТанГЗ.

автореферат разослан А- __Д££й5ря__1993т.

Зченый секретарь специализированного Совета, кандидат-географических наук доцент

Расулов Й'.Р,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Основными проблемани,стоящими перед народным хозяйством независимой Республики Узбекистан, остаются обеспечение населения продовольствием, промышленности - сырьем на оптимальном уровне, устранение' диспропорций между,отраслями на базе интенсивного развития агропромышленного производства н' более полного йспользоь - !я накопленного производственного потенциала. В настоящее время слояйвыаяся производственная структура сельского хозяйства пока не мояет обеспечить потребности населения,. Эта структура создавалась при централизованной системе управления и планирования сельскохозяйственного производства, одностороннем использовании природных, финансовых, трудовых и материальных ресурсов без учета экологической обстановки и потребностей региона.

•В этих условиях и при переходе экономики к рыночным отношениям ваяно обосновать целесообразную структуру сельскохозяйственного производства на уровне как малых административно-терри-ториальних единиц(кооператив,колхоз,госхоз), так средних<район) и крупный область, республика). При г,том в целенаправленной территориальной организации сельскохозяйственного производства малых и крупных административно-территориальных единиц основным связующим звеном остается среднее. Именно это звено должно стать объектом экономико-географического изучения, так как из-за увеличения численности населения в зоне орошаемого земледелия возникают слокные социально-экономические проблемы. В этих районах возмояны негативные экологические последствия нерациональной организации сельскохозяйственного производства.

. В комплексном экономико-географическом исследовании сельского хозяйства вааным и конструктивном методом является картографический, который включает пространственно-временной анализ территориальной организации хозяйства и населения. В этой связи ■ актуальность проведенного автором исследова,.ля заключается и в том, что в нем дано обоснование методики широкого применения крупномасштабных тематических карт при комплексном экономико-географическом изучении развития и территориальной организации

сельскохозяйственного комплекса на "примере конкретного района.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методические аспекты эконоиико-географического исследования территориальной организации сельскохозяйственного производства освещены в трудах Й.Н.Ракитникова, В.Г.Крючкова, П.П.Маракулина, К.И.Иванова, 1КОаламарчука,Н.Д.Пистуна,3.1Мкрамова,К.Н.Йбиркулова,О.Йбдул-лаева, А. Рузиева.'Г. В. Балабанова, К. Куроанова.й.Садыкова и других авторов.

Среди научных трудов, пасвяценных комплексному и тематическому картографирований сельскохозяйственного производства, нахно выделить работы Н.Н.Баранского, И.И.Никивова, Й.П.Золовского, Н.И.Левицкого, Т.И.Козаченко, В.П.Цоцкого, И.К.Мучило, Т.Н.Пир-зал иева, й.Эгамбердиева,А.Базарбаева.

Однако больная часть научных и картографических произведений охватывает в основном сельскохозяйственные комплексы крупного масштаба,при этом производство в малых админстрагивно-территори-альных единицах освещено недостаточно. Ыеяду тем комплексное зкономико-гесграфическое изучение современного состояния и обоснование перспектив развития сельскохозяйственного комплекса малых административно-территориальных единиц с применением крупномасштабного картографирования необходимо для районов, где земельные ресурсы ограничены, темпы роста численности населения высоки. Исходя из этого в данной работе предпринята попытка дать, картографическое обоснование рациональной территориальной организации сельскохозяйственного комплекса на примере конкретного района.

Цель исследования - из основе зкономико-географический оценки природных-и экономических факторов обосновать перспективные направления развития и совериенствования сельскохозяйственного комплекса на примере Вабкентского района и предложи 1Ь методику применения крупномасштабных карт в изучении малых административно-территориальных единиц.

Для достижения этой цели поставлены следуание основные задачи:

разработка методических основ комплексного эконимико-геогра-

• . - 5 -

фического исследования сельского хозяйства административного района;

оценка природных условий и социально-экономических факторов района с точки зрения территориальной организации сельскохозяйственного комплекса;

экономико-географический анализ формирования, современного состояния, отраслевой структуры и специализации сельскохозяйственного комплекса;

разработка методики применения крупномасштабных карт в изучении современного состояния и обосновании перспектив развития сельскохозяйственного комплекса районного масштаба;

научное обоснование содержания и разработка методики создания серии крупномасштабных карт сельскохозяйственного комплекса административных районов.

Объектом исследования выбран сельскохозяйственный комплекс Вабкентского района, который по отраслевой структуре, организации и особенное!йя развития'хозяйства значительно отличается среди других подобных комплексов Бухарской области.

Методология'и методика исследования. В выполнении данной работы автор основывался на теоретических разработках ведущих специалистов'по территориальной организации сельскохозяйственного производства и его картографическому обеспечении.

Для комплексного экономико-географического изучения и картографирования природы,населения и отраслей хозяйства Вабкентского района автором использована исторический- метод,методы математической статистики,сравнительный,экстраполяции,картографического анализа и др. Предложен картографический метод экономико-географического исследования отдельных районов и намечены пути разработки оптимальных вариантов территориальной организации сельскохозяйственного производства.

В процессе исследования использованы фондовые материалы и отччп'^е данные районного агропромышленного объединения,Управлял по прогнозированию производительных сил и статистике, материалы Вабкентского филиала Государственного архива Бухарской области. Управления водного хозяйства,Гидрогеологического мели-

- о -.'

оративного отряда, Государственной инспекции по землеустройству, а гакке результаты личных полевых обследований и литературные . источники.

Научная новизна работы заключается в следующем:, разработаны методические основы комплексного экономико-географического изучения сельскохозяйственного производства административного района;

впервые в республике разработан и научно обоснован способ широкого применения картографического метода в комплексном зконимико-географическим изучении сельскохозяйственного производства административных районов;

определены и научно обоснованы перспективные направления целесообразной территориальной организации отраслей сельскохозяйственного комплекса для малых административно-территориальных единиц на примере Вабкентскиго района;

обоснованы.пути- совершенствования -обеспечения потребностей населения в продуктах питания и промышленности - в сырье;

выявлены основные факторы, способствующие .улучшению условий «изни населения в районах-оромаемого земледелия;

охарактеризованы особенности крулномасытабного;картографирования сельскохозяйственного производства в условиях Узбекистана, разработана серия карт для оценки современного состояния и прогнозирования развития агропромышленного-комплекса на районном уровне.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Полученные расчеты, основные выводы диссертации и • разработанные крупномасштабные карты используется в разработке перспективных планов по развитию и территориальной организации сельскохозяйственного комплекса Вабкентского района. Предложенная автором методика обоснования развития сельскохозяйственного комплекса малых административно-территориальных единиц момет быть применена и в исследовании других районов республики. Кроме того, результаты данной работы могут быть полезны при разработке атласа административного района и в чтении курса социально-эко- ■ комической картографии высших учебных заведениях.•

- г -

Апробация работы и публикации. Основные полояения диссертации долоаены на заседании руководящих кадров РаОкентско-,го районного агропромышленного-объединения (Вабкент,1992), районного Управления по прогнозирования производитепьных сил и статистики (Вабкент, 1992 ), на Республиканской конференции Молодых ученых и специалистов "Исследование экологии природной/ среды с использованием космической информации'Ч Ташкент, 1993), а такве на заседаниях Ученого Совета Отдела географин ПН РЧз и лаборатории картографии й дистанционных методов исследования (1932-1993 гг.). По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация.состоит из введения, четырех глав,заключения и списка литературы (113 наименований). Объем работы 153 с.тр.машинописного текста, в том числе 14 рис,, 11 табл., а так'яе приложения, представленного на 15 стр.

,Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, характеризуется степень ее разработанности, определяются цели и задачи, объект и методы исследования, доказывается научная новизна и.практическая значимость полученных результатов.

В первой главе-на основе изучения теоретических разработок ведцщих специалистов рассматриваются сущность, задачи и основные направления экономико-географического изучения и картографирования территориальной организации сельскохозяйственного комплекса районного масштаба.

Во второй главе дана оценка природных условий района с точки зрения развития сельскохозяйственного комплекса, проведен'анализ социально - экономических факторов территориальной организации его составных частей. Охарактеризовано современное состояние земельного фонда, намечены пути его рационального использования в перспективе.

В третьей главе анализируется формирование отраслевой структуры сельскохозяйственного комплекса Вабкентского района на разных этапах его развития, определено значение крупномасштабных карт при, оценке современного, состояния сельского хозяйства, обоснована методика создания конкретных карт различного содержания.

-.8 г

В четвертой главе на основе анализа .современного состояния территориальной организации и'отраслевой структуры сельскохозяйственного комплекса обоснованы перспективные направления их совершенствования с учетом роста численности, потребностей и' повышения жизненного уровня населения.

В заключении сделаны основные выводы и предловены мероприятия экономического и социального характера.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Сельскохозяйственное производство административно-территориальных единиц любого уровня (колхозы.госхозы,районы,области, республика) образует комплексы,отличающиеся по сложности производственных и технологических связей и по масштабу. При этом чем меньше масштаб изучения этих комплексов, теп выше научно -практическая.ценность проводимого исследования. В этой связи изучение средних звеньев сельскохозяйственного производства при--обретает важное значение в условиях перехода к рыночным отношениям. Автор попытался рассмотреть сельскохозяйственное производство административного района как единого комплекса.

При исследовании сельскохозяйственного комплекса средних административно-территориальных единиц помимо его анутренных производственных и технологических связей.следует уделить особое внимание населению, прошивающему в изучаемом районе,населенным пунктам, оказывающим непосредственное или опосредованное влияние на территориальную организацию,специализацию и развитие всего комплекса. В районах, подобных выбранному обьекту исследования, где нет большие резервы увеличения земельных ресурсов, численность населения растет быстрыми темпами, в результате чего возможны значительные изменения и землепользовании, чго ыинег привести к серьезным апологическим и демографическим последствиям.

Улучшение обеспечения населения продуктами пшания за счет местного производства обусловливает необходимость совершенствования структуры сельского хозяйства и его специализации. Однако' проблемы целенаправленной специализации и размещении отраслей

"сельскохозяйственного производства,вопросы оценки йх эффективности и критерии ее определения пока не усовершенствованы.Поэтому на основе изучения и анализа данной проблемы, автор пришел к выводу, что при определении н оценке специализации отраслей сельского хозяйства следует опираться на показатель валовой продукции, так как в районах с больвой плотностьв населения может , быть произведено определенного вида сельскохозяйственной продукции больве, чем в других районах, но основная ее часть потреблена по месту производства(например, овощи,бахчевые и др.). В связи с этим оценка специализации сельскохозяйственного производства долина вестись с учетом приоритета социальной важности про-. дукции и уровня удовлетворения потребностей местного населения,

В определении территориальных границ й технологических связей сельскохозяйственных комплексов важную роль играет круп-номаситабное картографирование. Карты, как модель изучаемого объекта позволяют оценить основные показатели территории комплексно и в динамике. ' •

С учетом достижений современного картографирования сельского хозяйства нами предпринята попытка определить основные.задачи и направления развития сельскохозяйственного комплекса в преде- ■ лах Вабкентского района. Составлены три группа карт, отражающие историческое, современное и будущее состояния данного объекта исследования. При этом выявлено,что полное картографическое обесценение управления и планирования развития сельского хозяйства районов может быть осуществлено только с помощью серии тематических и комплексных карт.

Площадь ВабкеИтского района 0,29 тыс.кв.км (0,74 У. территории-области), численность населения около 84 тыс.человек С7,2 7. населения области, на 1 января 1992 г.). Это единственный район Бухарской области,где нет пустынно-пастбищной зоны; вся территория района расположена в зоне ороааемого земледелия. Такая особенность физико-географического положения требует применения научно обоснованной системы ведения хозяйства с целью более полного обеспечения населения продуктами питания, рабочими местами, а промышленности - сырьем.

- 10.-

Ёакной чертой Природных условий района является различия в залегании уровня грунтовых вод. Именно этот фактор оказывает непосредственное влияние на эффективность использования сельскохозяйственных земель и урожайность культур. С- помощью анализа статистических данных и составления крупномасштабной карты выявлено, что в северной к*северо-восточной частях района,где уклон рельефа большес'разница мекду абсолютными высотами 20...25 и), грунтовые воды залегаьт на уровне 3...5 м, в отдельных местах 5...? и. В юаной,юго-западной и западной частях района (разница между абсолютными высотами 5,..10 к) зги показатели равны 2,0... 2,5 м,а в отдельных местах - 1.0...1,5 м. По этому показатели в районе нами выделены 2 природно-хозяйственные зоны.

Экономико-географическое положение района характеризуется отдаленность!) территории от железной дороги( самые близкие станции: Бухара - 2 находится на расстоянии 30...35 км, Кизылтепа -30 км). Неспел1 чо~ смягчает эту проблему автомагистраль Зарафиан-сиий тракт, симметрично пересекающий территорию района.

Вабкентский район - самая густонаселенная территория Бухарской области. Численность населения растет высокими темпами (в среднем 1,8 -2,1 У. в год за исследуемый периид). Б 1 959 г. в районе прошивало 23,4 тыс.чел. и плотность сельского населения составляла 132,4 чел. на 1 кв.км, в 1892 г. соответственно 83,В тыс. и 28?,4 чел. Численность населения района за 1963-1932 гг. увеличилась на 0 тс.чел.(против 18 тыс.чел. за 13?9-1989гг.), причем это происходит в основном за счет естественного прироста.

Быстрыми темпами растет также численность трудовых ресурсов. Так,если в 1979-1392 гг. численность населения увеличилась в 1,4 раза, то численность трудовых ресурсоь - в 1,8 раза. В результате анализа данных переписи населения 1989 г. усыновлено,что соотношение численности детей в 5...14-лет к численности трудовых ресурсов,работающих последнее 10-летие в своей трудовой деятельности (иенщины 45-54 лет, мукчины 50-53 лет), составила 1 к 5 (26,3 и 5,4 тыс.чел.). Это показывает,что численность трудовых ресурсов района будет постепенно увеличиваться.

Чтобы решить проблему обеспечения потребности в рабочих

пестах,необходимо принять комплекс мер, связанных с качественным совершенствованием сельскохозяйственного производства. Поэтому .в первую очередь следует создавать предприятия по первичной переработке сельскохозяйственного сырья, филиалы крупных промыа- • •ленных предприятий, шире применять труд на дому, развивать народные промыслы. '

Рост численности населения, удовлетворение потребностей в приусадебных участках оказывают существенное влияние на земельные ресурсы общественного пользования,вследствие чего наблюдается . укрупнение сельских населенных пукнктов. В 1Э59 г. в районе насчитывалось 62 очень малых(численность населения менее 100 чел.), 48 малых (100...200 чел.), 28 средних (200..,500чел.) и всего 2 больших (с населением более'500 чел.) сельских Населенных пункта, а к 1993 г.- уме 19 очень малых, 54 малых, 05 средних и 40 больших населенных пунктов.

Выделение населению приусадебных участков непосредственно из.земель сельскохозяйственного пользования приводит к умениению площади земель.принадлежавших колхозам и госхозам-, к изменению экономического отношения к земле. В 1990 - 1992 гг. в структуре земельного фонда района размеры приусадебных участков увеличилась в 2,1 раза(с 3220 до 6970 га). В исследуемом районе каждый год.создаются около 1000 новых семей и если допустить, что для них будут выделены земельные участки,, то через 20 лет площади общественного сельскохозяйственного использования могут сократиться на 25 '/.. В связи с этим при проектировании населенных пунктов, выделении приусадебных участков и строительстве промышленных и общественных зданий следует обратить особое внимание на ограниченность земельных ресурсов данного района.

Отраслевая структура сельского хозяйства исследуемого района, как свидетельствуют исторические источники.и материалы районного Филиала Государственного'архива Бухарской области,, формировалась под влиянием конкретных социально-экономических условий. Доренные.изменения произошли в ней в 1950 гг., когда были построены новые ирригационные сети, усовершенствовались-гидротехнические-сооружения на р.Зарафиан, благодаря чему плоца-

ди для сельскохозяйственного пользования резко увеличились.

Однако выделение основной части посевных площадей под хлопчатник привело кузкой специализации сельского хозяйства, ограничению развития зерноводства,овощеводства,садоводства,виноградарства и других отраслей. Последствия такой монокультуры ощущаются до сих пор,хотя сельскохозяйственное производство района ц»е включает не только хлопководство,но и молочно-мясное вивот-новодство в сочетании с ыелководством,овощеводством,садоводством,виноградарством и птицеводством. В структуре сельского хаз-яйстеа явное преимущество имеют отрасли растениеводства,удельный вес которого в валовой продукции составляет 90,1 УЛ табл.1).

Таблица 1

Динамика объемов валовой продукции по основным отраслям сельского хозяйства Вабкентского района,X *

Отрасль j 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1992 г.

Всего 100,0 100,0 100,0 100,0

Растениеводство 80.4 76,0 . 77,9 90,1

в том числе:

хлопководствр 76,9 73,0 • 72,4 86,6

1ивотноводство 19,6 24,0 . 22,1 9,9

* Рассчитана автором по отчетным данным районного агропромышленного объединения за 1980- 1992 гг.

Среди отраслей земледелия доминирует хлопководство, которое дает 96,3 У. продукции растениеводства и 86,6 У. продукции всего сельскохозяйственного комплекса , Для 12 колхозов объекта исследования это ведущая отрасль. Под хлопчатник отведено 60,8 У. всей посевной площади района. По среднему урожаю хлопка-сырца район

занимает одно из первых мр^т а области (35,0 ц/га против 32,9 ц/га по области)-. Однако этот показатель значительно варьирует: так, где природно-мелиоративные состояние земель достаточно хо-роиее ("Зарафван","Зарбдор", им.Камолова), среднемноголетниа урокаи достигают 34-36 ц/га, в то время как в хозяйствах,, где условия неблагоприятна"Нурафшон"."Хайработ", им.Муртазаева), этот показатель составляет 25 - 2? ц/га.

В результате анализа статистических данных автором выявлено, что удельний вес других отраслей в валовой продукции сельскохозяйственного комплекса незначителен и .составляет всего 3,7 У.. Причем 1.9 '/. приходится на овощеводство, 0,7 X - на виноградарство, 0,45 У. - зерноводство, 0.4 У. - бахчеводство и 0,25 У. на садоводство. Производство сельскохозяйственной продукции на думу населения находится на низком уровне. Так,в 1992 г. в-районе на ка«дый человек было произведено 65,0 кг овощей, 22,5 кг бахчевых, В,0. кг картофеля, 10,3 кг винограда, 6,8 кг фруктов, что не удовлетворяет потребности населения.

Кормовая база «нвотноводства района основана на собственном растениеводстве. Хлопководческие хозяйства одновременно занимаются Молочным кивотноводством, но молодняк, полученный в' них, доращивается в специальных предприятиях, в частности в кооперативах откорму скота и птицы,затем передается в откормочные хозяйства. '

Ввиду того, что почти 100 У. призводимой сельскохозяйственной продукции вывозится на переработку за пределы района, с учетом экономических и социальных интересов требуется создавать на территорий изучаемого района сети предприятий по первичной переработке хлопка-сырца, а такие молока, овощей и фруктов.

Исследование .показывает,что в улучшении территориальной организации производства большое значение имеет применение картографического метода, который позволяет охарактеризовать все элементы и условия сельскохозяйственного комплекса. При картографировании производственного комплекса районного, масштаба целесообразно создать следующие группы карт: П природные условия и ресурсы;

2) социально-экономические предпосылки и факторы развития;

3) специализация отраслей.

В целях отобраяения современного и перспективного состояния сельскохозяйственного комплекса районов необходимо создавать серии карт, а для малых административных единиц(различные сельскохозяйственные предприятия) можно ограничиться двумя-тремя картами. В процессе работы над серией карт современного состояния и перспективного развития сельскохозяйственного комплекса ВаОкенккого района автором предлоины способы отравения нескольких параметров на одной карте и условные знаки, до сих пор не применяемые в пра- /ике картографического изобравения. Эти условные обозначения разработаны нами для тепличных и Фермерских хозяйств, арендного подряда, труда на дому (рисунок).

ВаГжентский район единственный в Бухарской области, где в дальнейиеи ыизмо«на только интенсификация производства и поиск других направлений в цельях наиболее полного обеспечения потреб-нп'стей .населения. Произведенные автором расчеты показали, что население района к 2000 г. достигнет 105 тыс. и к 2005 г. 120 тыс.чел. Доля трудоспособного населения к 2005 г. составит 54,5 У. против 50.2 У. в 1992 г,

Для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и рабочих местах, промышленности -' в сырье требуется начать качественные изменения в суиествувщей специализации сельскохозяйственного производства и совершенствование его структуры. Главней задачей при этом является уменьшение посевных площадей под хлопчатником и увеличение объема производства продовольст- ■ венных культур.

Проведенный анализ позволяет утверждать, что при сохранении посевных площадей под хлопчатником'на уровне 7,4 тыс.га(против 11,5 тыс.га в 1992 г. и с учетом земель, которые могут быть выделены населению на приусадебные участки) мокно увеличить посевы овощных культур до 980 га, зерновых - до 1175 га, садов и виноградников - до 1600 га. При максимальной отдаче земель и с учетом продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах,MJSHO . удовлетворить потребности населения и предприятий первичной пе-

- i .У

ГШ ЕЗ

ш

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВ хлстноводствс u coo'tutaunn с düoujiíиадстьрп» и&лко«одстяои > садоводством, нолочтт *ивотноводством

хлопководство u сочетании с ьсыкомодством» бахчвводотйон» милочно мйсьыи »иаотпаводетаон

х.чапк'ооадстви о сочетании с шалководстыон» зь?рноводстоон»

ислочлип »¡лвотиоиодствон

ГТТП ^«адоиолстао

и винсградарство

РчХЯ парное «ипотноводство о сочетании с птицеводством

площади знкль сельскохозяйственного пользования i г л Í1 ип радиуса соответствует 50 га)

CPflptíMíiiíHQU COCTQHriKtí / 4 П£!рС?1ШСТИВ НОО СОСТОЯНИИ

í 1990 г . ) 1----1 < 2002 r . )

fy структура м продуктивность посс-эшя iMDUj^üíit радиус сектора соответствует урслайностн культур,ц/га (1 пи - 5 ц/га),

un г я угла сектора уде ль леи у вь?су культур .в оби^и плси^ли» 'А)

<dXJUQpWC)BL»tJ куль тури «cqDOsuuuh ¡ и культури <^)(>di'icüue »с у ль тури

«¿^•Асадов ые куль ч yp«.j

e^scnpiioaud ( 1 mi радиуса соответствуит 10 ц/га) <lÍT>4píJ*ti»tí кул»тури П а, гди BCüít;jj.iio применение? арендного подряда

г-

iM)

5С

ta) рсгкакоидуская орг;.»,!2а1иы крупных теилт; ................. '...............I0CT' ------ " ~

ЧИСЛЕННОСТЬ Í1 ПРОДУКТИВНОСТЬ СКОТЛ И ПТШШ числйинастъ KT'C (гпыоп( 1 км радиуса соогаетствуит SO гол. i .У "0е том числе! KDPODIJ

'^Зсредмагадсасй удой gt одной фуражной кароиы» кг „^^ocjíL^iiüc^aro'tüUi-'j npwuoс крупно-рогатого окота на яясО|Кг '¡oí; ЧИСЛЕННОСТЬ. ПОГОЛОЫ.Я птиц! i ПН pajH'jcj соотиыгствуот 15 rwo - голой)

ТОЙ ЧИСли! K'Jl'iJ-htl-c'JUICH :оисрсдьйгодо&аП ^hltu" í/CCICOCTL одной K'JpW-lifcíCyUKUi ЫТУКЙ П1С организация Я-риерскнх хозяйств и «кистноэадство ПР011ШЛЕ1ШиЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И 1С-! ИОЦНОСТЬ плодоовоиекинссрано^! 1 ни радиуса соотпетствуят 500 ть.с • уел ■ &>iidk ) хлопкоочистительное! 1 ч» радиуса еоатпиютвувт 4 тыс: т сырья)

Ков кирпичное! 1 нк кадиуса пертветегицег 300 тыо.ит. продукции)

8®» филиал ткацкой фабрики

^апредпа.-агаепое числа рабочих каст на предприятии ^ территории i гдк.- uocmoafio ишрекоо применение -груда к* дону

Трагийнт карты "ПЕрГПГЖтаШГТДЗЕГгеШГСЙГСКбХОдЯЯСТШШ КОМПЛЕКСА ВАБКЕНТСССГО РЛИ0ИД( Прогноз на ZC03 г.)" .соотаиланиой а»'Г opoíl

- Ю -

реработки по основный видан продукции растениеводства(табл.2).

Потребности трудоспособного населения в рабочих местах» как упоминалось выие, частично нокно удовлетворить создание« невольного хлопкоочистительного завода вблизи г.Вабкента.что позволяет сократить расстояния перевозки сырья из хлопкозаготовительных пунктов. В частности, расстояние от Кумуикентского хлопкозаготовительного пункта дс Гиядуванского хлопкоочистительного завода составляет 15 км,.от Вабкентского - 18 км, Рох-кентского - 28 км и от Харгувского пункта - 38 кн. В случае сооружения указанного завода зти расстояния сократятся соответственно до 9 км, 1 км, 5 и 15 км. Одновременно около 300 чел. местного населения будут иметь постоянную работу.

По наяии расчетам, с созданием предприятий перерабатывающей промывленности в районе можно обеспечить свыше 1000 чел. постоянной работой в одну смену,а в случае организации сменной работы - в 1,5...2,0 раза больше.Вместе с тем улучшить структуру занятости населения мокно также «ирокик применением .труда на дому и развитием народных промаслов.

Главным фактором улучшения жизненных условий населения в районе является обеспечение сельских населенных пунктов качественной питьевой водой и природным газом. Пока обеспеченность сельских кителей природным газон составлляет линь 1,5 У., водопроводной водой - 0,С1 У., причем основная сеть .водопроводов и газопроводов в настояцее время приходится на долю г.Вабкента и прилегающих к нему населенных пунктов.

Автор привел к выводам, .суть которых заключается в следунщен:

Природные условия района(рельеф,агроклиматические ресурсы, водообеспеченность, почвенные особенности) благоприятны для всестороннего развития сельскохозяйственного комплекса,однако в целях предотвравения вторичного засоления почв,, поддержания нормального природно-мелиоратчвного состояния сельскохозяйственных земель и экологического равновесия требуется постоянный КОНТРОЛЬ. ;

Таблица 2

Производство основных видов продукции растениеводства в Вабкентском районе на перспективу до 2005 г. по вариантам I и II*

Показатель .

-сырец Зерновые Овощи : Бахчевые Фрукты Виноград

2005 1992 j -2005 1392 2005 1992 р005 1392 2005 1932 2005

Кормовые 1992] 2005

7.4

1.17'

0,98

0,32 0,9 5,3

0,35 0,93 0,85 4.2

0,22 0,45 0,66 0,82 0.42 0,77 4,8 4,3

2,5

5,6

5,1

23.3

Посевная площадь, ___

тыс.га 11,5 7,8 1,0 1,1

Удельный вес культуры

в общейплощади сель- 44,6 ' 7,0

скохозяйственных 60,8 47,0 , 5,3 6,6 земель, У.

Урожайность культуры, 37,0 50,0 ., 205,0 150,0 90,0 80,0 300.0

ц/га 35,0 37,0 34,0 55,0 168,8 220,0 92,0 160,0 53,0 100,0 38,0 90.0 270,0 520,0

27,4 5,9 20,1 5,2 „Ц. . ^ 126,3

1.2 5,85 1,2 3,1 3,5 4,9 2,2 4.7 25,2 25,5

Валовой сбор, тыс.т

40,2 28,9

3,4 6,0 ' 5,5 30,2 1,9 7,2 0,6 13,8 0,9 11,0 129,6 136,0 48,9 167.5 43,0 • 69,1 56,6

Производство на душу 226,8 _____ ___ _

населения, кг ' 430,6 240,8 40,6 50,4 65,0 251,2 22,5 60,0 6,8 ТЩ) 10,3 91,6 -

-а t

Прикечание. В-перспективных показателях в числителе - вариант I.включающий показатели общественного сельскохозяйственного производства, в знаменателе - вариант II, учитывающий и продукцию личных подсобных хозяйств.

* Рассчитана автором.

Анализ показал, что с помощью применения передовых Форм ведений хозяйства и землепользования поено постепенно увеличивать уровай сельскохозяйственных Культур' и сохранить земельный Фонд, если при выделении приусадебных участков населению по возмоянос-ти использовать земли, не занятые сельскохозяйственным производством.

Численность населения изученного района, в том числе трудовые ресурсы, растут высокими темпами. Исходя из этого для оптимизации социально-экономической ситуации необходимы конкретные научно обоснованные практические меры по качественному совериен-ствованир структуры сельскохозяйственного комплекса, в первую очередь развитие продовольственных отраслей сельского хозяйтва и создание местной перерабатывающей промынленности.

В сельскохозяйственном комплексе до сих пор общается влияние односторонней специализации, которая формировалась в течение многих лет,в связи с чем остаются актуальными задачи ликвидации последствий монокультуры,целенаправленной территориальной организации сельскохозяй^веного производства, пропорционального развития его отраслей, их качественного совершенствования. .

В процессе исследования установлено, что крупномасштабные тематические и комплексные карты являются самыми удобными средствами в управлении и планировании сельскохозяйственных комп-лексов(в масштабе'района, колхозов и госхозов), которые слуиат связующим звеном иевду сельскохозяйственным предприятием и перерабатывающей отраслью. При этом полное картографическое обеспечение сельскохозяйственных комплексов независимо от размера ' территории мовно осуществить только с помсГщьи серии аналитических и синтетических карт. Крупномасштабное картографирование ЬельскохозяйственнЬго комплекса позволяет выявить возмовные негативные последствия в развитии экономики, учесть все особенности природных й экономических условий картографируемого района.

Развитие новых форы ведения хозяйства требует разработку и усовершенствование методов их картографического отобраяеНия, Применение крупномасштабных карт в управлении и планировании

развития сельскохозяйственного производства административных районов имеет важное значение для оперативного решения^проблем экономического и социального характера.

По теме диссертации опубликованы следувцие работы, отражающие ее основное содержание:

1. Некоторые вопросы картографирования сельскохозяйственного комплекса районного масвтаба(на узбекском языке) // Некоторые вопросы совершенствования территориальной организации производительных сил Узбекистана в условиях рыночной экономики (Сборник научных трудов Отдела географии ЙН РУз).Книга 1.- Таккент, 1993.- С.16 -17.

2. Некоторые проблемы развития сельскохозяйственного комплекса в зонах орошаемого земледелия (на примере Вабкентского района) (на узбекском языке) // Там же,- С.70 -72.

,3. Значение аэрокосмических снимков в решении -проблем орошаемого земледелия(на узбекским языке) // Тезисы докладов Республиканской конференции молодых ученых и специалистов "Исследование экологии природной среды с использованием космической информации".- Таикент, 1993.- С.35.

- 20 -

"Цишлс^ хужалик комллексини вдудай ташкил ^илиш ва уни харитага тушириш(Бухоро вилояти Вобкент новиной мисолида)" мавзусидаги номзодлик диссер-тациясининг щсцача ХУЛОСАСИ

Мазкур тадвдот ишининг максади Вобкент нохияси мисолида Кшищ хужалик кошлекеининг худудий ташкил этилишидаги табиий ва ижтимоий-иктисодий омилларнинг хозирги холатини и^тисодий географик баколаш ёрдамида унинг .келажагс истикболини асослашдан э^амда кичик маъмурий бирликларни комплекс урганишда йирик масштабли картографик усулдан кенг фойдалаиишнинг услубиётини Ъра-тишдан иборат.

Тадкикотни амалга ошириш жараёнида муаллиф томонидан олин-ган асосий натижалар куйидагилар:

маъмурий иохия микёсидаги чиаищ хужалик комплексини иктисодий географик ки хат дан комплекс урганишнинг услубий асослари яратилди;

республикада биринчи марта нохия ми^ёеидаги !^ишлок хужалик иш-лаб чик;аришини щтисодий географик жихатдан мажмуали урганишда йирик масштабли хариталардан фойдапанишнинг услубиёти яратилди;

Вобкент нохияси мисолида обикор деэдончшшк минтацасида жой-лашган кичик маъмурий бирликларда кишлок' хукэлик комплекси тар- .. мо^ларини хУДУДий тугри ташкил н;илишнинг истикболдаги йуналиш-лари ишлаб чшдоди;

а^олининг ози^-ов^ат махсулотлари ва иш жойларига усиб бораёт-ган талабини ^ондиришни такомиллаштиришнинг йуллари илмий асос-' ланда; - '

сугориладиган девдончилик районЛарида аэрлининг турмуш шароит-ларини яхшилашнинг асосий белгилари ашщлапди;.

Уэбекистон шароитида дахия мицёсидаги к,ицищ хужалик комплек- .. сини харитага тушришшнг асосий жихатлари апи^ланиб, бунда биринчи марта йирик масштабли ■ хариталар тиаими(серияси)' .яратилди.

Ишдаги асосий хулосалардавсиялар ва яратилган йирик масштабли хариталардан Вобкент нохияси кишлоК хужалик комплексини ^удудий ташкил ^шшшкинг келажак режаларинй ишлаб чи^ивда фойдала-нилмокда. Муаллиф томопидан таклиф этилган кичик маъмурий бир-ликлардаги кишщ хужалик комплексини ташкил ^илишникг истшфол-даги самарали йуйалишларини асослаш услубиёти республикамизнинг тадаикот объектига ухшаш булган богата нохияларида хам цулланилиши мумкин.

- 21 -

CONCLUSION

of the dissertation uork on the these "Territorial organization of agricultural complex and Its kartography (on exasple of Uabkent region of Bukhara district)" .

The ala of this work Is to substantiate perspective trend of agricultural coaplex growth and uork out the Bethods of applying larae-scale aaps In coaplex study of snail adainstrative-terrl-torial units, on the basis of econoalcal and geographical cstl-aation of the present status of territorial organization and natural and econoalcal'factors.

Basic results founded by authors In course of realization of this Investigation are as follous:

th8. aethodologlcal basis of coaplex econoalcal and geographl-cal study of agricultural coaplex of adainstrative regions Is uorked out; ....

the aethods of ulde applying of large scale aaps In coaplex econosic-geographical study of agricultural production on regional scale for the first Use In republic is uorked out and scientifically grounded;

the perspective optiaua trends advisable territorial organization of branches of agricultural coaplex of the little adminstra-tive-territorial unit on example of Vabkent region are worked out and scientifically grounded;

soae sinptoas of the iaproveaents of the- life conditions in the regions of irrigated agriculture are elaborated;

the uays of iraproved providing of neccessities of the population In food productions and worker places are founded;

the pecularity of agricultural complex kartography in regional lieale in condition of Uzbekistan are grounded, mean while for the first tine had worked out the serial of the wide scale ¡aaps;

Obtained calculations, basic conclusions and working out l.irge scale maps are applying in elaboration of perspective plans of territorial organization of agricultural coisplex of Uabkent region. Methods of elaborating feature plans of effective devulopaent of agricultural coaplex of sisal 1 administrative territorial, units that were worked out on'results of given work nay'be utilized in other regluns of our Republic in the researches of . the siallliar subject.