Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На правах рукописи

ЛУНЕВ Анатолий Григорьевич

УДК 631.111:03115:334

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ

СВЯЗЕЙ

Специальность: 0fi.0l.13 — землеустройство

Л п т о р е ф е р а т ЛИССерТЛЦИИ ма соискание ученой степени кандидата экой о ми'¡«с к их нлук

MOCKltA — fm

Работа выполнена в ^Воронежском сельскохозяйственном институте им. К. Д. Глинки.

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Заплети.н В. Я.

Официальные оппоненты — доктор экономических и аул, профессор Лоцмер М. О.

■кандидат даономических лаук Мосьяное В. В.

Ведущее .предприятие — Юж'ный государств е;шьт щроекг-ный яиститут по землеустройству («Южгипрозем»).

Защита діюссртаїиш ластится » 1983гг>да

в «/з » посов іна заседай«)! с пенна лизн/рова1«мого совета

К.120.59.02 по присуждению ученой стел єни кандидата экономических «ау-к © Московском «нетигуте инженеров землеустройства по адресу: 103064, Москва, К-64, ул. Казакоаа, 15.

С диссертацией можчто ^знакомиться .в библиотеке МИИЗа.

Автореферат разослан .« ъ апреля і 983 года.

Ученый секр-етарь спсщіализії- р А

рованного совета ^НУО&І Король.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Одним из важнейших условий осуществления Продовольственной лропрамми СССР, разработанной -на лер.иод до 1990 года, является территориальный аспект развития -и размещения производительных ¡сил ¡всего иароднохоаяйст венного комплекса, в том числе и сельакохозя йствеииого пршзводст-ва, ¡развивающегося на одаове ме ж хоз яйетветгиой кооперации ,и алр|0промышлетыгой интеграции.

В условиях развивающимся .межхозяйственных ¡связей землеустройство сельскохозяйственных предприятий, представляющее ¡собой систему сотщ ал ьно-экономт чес ких, внжеиерчю-технических « правовых »мероприятий по организации использования земли и средств .производства, теразръшиосвязанных с землей, выходит за »рамки отдельных землепснльзо&ании, так хак технологические процессы по производству ¡сельскохозяйственной продукции не замыкаются границами земельных массивов колхозов м совхозов.

Социально-э-кои о м и чес кие мероприятия, ¡разрабатываемые 5 процессе землеу стройств а и направленные .на экономически обоснованное пространственное размещение отраслей сельскохозяйственного' производства на оюндае углубления специализации, кон цел тр а ции и .меж.хозя й сгввнеой коопер ации, приобретают ¡все более актуальное значение. В соответствии с постановлением ЦК, КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса», утвержденным майским Пленумом ЦК КЛСС 1982 года, в каждом административном районе создаются районные агропромышленные объединения, в ¡состав ¡которых ¡входят колхозы, ¡совхозы, меж-чозяйств-еЛ'Ныс формирования, другие предприятия и организации, обслуживающие нх и связанные с сельскохозяйственным произшдством.

Сел ьск ох аз я н стве* щ о е производство административного рзнома становится в,этих условиях единой, тесно связанной ор] лщ|за[111011.1ш-'ге1),рП)<)'|)11.члы)1>й им »-темой, Л-пи ^[гфр-ктиаий-

го функционирования которой требуется дальнейшее совершенствование территориальной организации производства колхозов и совхозов, осуществляемое посредством внутрихозяйственного и гмежхозяйственного землеустройства.

В условиях 'межхозяйствен'ной кооперации :и агропромышленной интеграции исследования по (разработке экономических основ сов ер шеи ствов амия территориальной организации колхозов и совхозов превращаются из одну из актуальных проблем современной а гр а рн о-э ка»с м и ч еско й -науки,

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

К иастоящелгу щрем-ени вопр-осы территориальной организации сельскохозяйственного производства ,в системе землеустройства ¡в условиях развивающихся межхоз я йс тв евных связей в -научном и методическом отношении разработаны слабо и почта не освещены в литературе. Мало изучены вопросы совершенствю'вашя землепользовании ж> взаимной увязке с территориальной организацией сельскохозяйственного производства административного района и отдельно .взятых сельскохозяйственных -предприятий. Землеустроительное производство не располагает достаточно разработанными методами обоснования оптимизации коп центра шш и размещения сельскохозяйственного производства административного района с помощью акономико-матем этических методсьв и элсктроино-вычислнтелыной техники, а также недостаточно изучено влияние .межхозяйственных кооперативных связей на территориальную организацию колхозов и совхозов.

Комплексное решение 1ДПШ1ЦХ вопр.осо-в требует новых организационных форм и «методических положений .для наиболее эффективного и -научно обоснованного использования земельных ресурсов.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью работы является исследование закономерностей организации земли как средства производства ш совершенст-вовшше методики экономического обоснования территориальной организации производства в системе землеустройства г> условиях развивающихся меж хозяйстве иной кооперации я агропромышленной интеграции.

В соответствии с поставленной целыо в работе сформулированы задач.»:

— обобщит!, м развить теоретические основы территориальной организации -производства сельскохозяйствешых предприятий © системе землеустройства;

— иоследсеать влияние межхозяйствениых кооперативных* связей на территориальную организацию селы:кохоз я й с тв е) I -пых предприятий',

разработать лупи ;и методы твершигствоза-лмя оптмл-зашш разметишь лрсизводста во взаимной увя-зке с организацией территории .района и сельскохозяйственных предприятий на оспоае применения экономило-математических методе® II ЭВМ;

— у совершенствовать методику т ар р и тори а л ьно й организации сел ьскохоз я йетвен но га производства путем межхоз явственного землеустройства с учетом разработки схемы специализации, ^концентрации и разрешения сельскохозяйственного производства на основе л'римеиения зкшо ми ко - м а те м а -тических методов « ЭВМ;

— определить п сксл одо,з а те л ьн сст ь прав еден л я предпроект-ных подготовительных работ -для цел.и землеустройства и границах административного района.

Объектом исследования ЯВЛЯЮТСЯ КОЛХОЗЫ, СОВХОЗЫ 1Н межхозяйственные .предприятия Воронежской области,

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Мет О ДОЛОГ! 54 еск О Й ОСНОВОЙ НОСЛеД'ОВаИИЯ Я'ВЛЯЛН'СЬ эдарК-ся с текли' диалектический метод, труды К. Маркса, Ф, Энгельса, В, И. Ленина, решения парт-ил 'И правительства по вопр>осам .развития сельского хозяйства и »спользования земель. В работе иепольз'азалнсь труды советских ученых -в области землеустройства и смежных научных джециллин. В зависямости от целей .и лада-ч исследования применялись: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-к-онструктивный, э коном,] шо - м а тем а ги чесии й « другие ¡методы исследования.

Для получения массовых материалов, характеризующих современное состоял иге землепользовании л размещения производства по территории сел ьс ко хозяйственных предприятий, про;вол:илнсь обследования по специально разработанной методике.

Исходными материалами для исследований послужили данные областного и районных управлений сельского хозяйства, разработки института ЦЧОгинрозем, данные отчетов и

перспективных планов ■развития КОЛХОЗОВ, совхозов и м еж хозяйственных предориятий, а также статистические, нормативные и другие материалы. Решение акономико-математических задач осуществлялось «а ЭВМ ^БС-1020» в вычислительном центре Воронежского сельскохозяйственного' института им. К. Д. Глшжп.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ

В диссертации получили дальнейшее развитие научи о-методические 'вопросы землеустройства в уелознях углубления специализации и концентрации <с е л ьс кох оз я й ст в ен н о го производства >на базе межхозяйственной кооперации.

В диссерт аЦ'ионнок работе ¡выносятся на защиту -следующие положения к выводы, содержащие научную •новизну:

— методика территориальной 'организации сельскохозяйственного производства при проведении землеустройства н границах административного района;

— обоснован«« тер р итор и а л ьного размещения ■сельскохозяйственного производства при проведении землеустройства в условиях ;м еж хозяйствен«ой кооперации;'

— влияние м е ж х о з я й стн енн ы х кооперативных связей и их учет при территориальной организации сельскохозяйственного производства;

— методические положения по оптимизации .межхозяйственных кооперативных связей и организации кормовой базы уеклозяйственных предприятий и комплексов;

— экономическая целесообразность формирования землепользовании МеЖХОЗЯЙСтаеИ'НЫХ ПреДПрИЯТИЙ 'Л КОМПЛеКСОВ ло откорму-крупного рогатого скота « свиней на основе оптимизации районной схемы специализации,, концентрации и размещения отраслей сельскохозяйственного производства,

В соответствии с целью и задачами исследования содержащие раФоты изложено в следующей последовательности.

В первой главе излагаются теоретические основы'территориальной организации сельскохозяйственных предприятий п системе землеустройства.

Во ¡второй главе характеризуется сложившаяся территориальная организация колхозов и совхозов и показываются пути ее ооверш шетвовалия.

Третья глава посвящена методике экономического обооно-

вання терригсриальногс размещения производства колхозов « совхозов а -системе землеустройства.

В заключение даны выводы -и практические рекомендации ■по территарна лыюй организация с ел ьско хазяйственного производства калшзов а совхозов -в условиях развивающихся MеЖХО3ЯЙстве! 1r! 1ЫX СВЯЗеЙ,

Предложенная методика экономич еокого обоыгедшшя размещения ■СеЛЬСКЮХОЗЯЙСТвеШЮГО производства КОЛХОЗОВ :И еов-хозаз может быть -и с пользована ка,к при составлении схем збмлеуетройст®.а- адмимиетр ативпых .районов, так и при разработке ПргЗеКТ'СЗ ,меж ХОЗЯЙСТВ С1ЖОГО ;И ШГу-ТрИ ХОЗЯ ЙСТВбНгНЮ го земл е у'Стро нств а. Разработанные шетодичеокие положения ««пользуются институтом ЦЧОгш прозем при проведении землеустройства в г ра ношах а дмини с т;р ат нш ш х районов, в частности при разработке и обоснований схем специализации, концентрации il [размещения :с ел ьскохоз я йстаеш ю го .производства Папинохого и Сомилукского районов Воронеж,ской области ,н проекта м еж х<о з яйств евиого землеустройства Сем илук -с кого района, в которых а<втор принимал и е л о>ср е д ств еин о ч участие.

Приемы экономического обоснования территориальной организации сельскохозяйств&жюго производства колхозов л СГ/ВХОЗСВ -были -ВКЛЮЧОНЫ 13 «Методические рекомендации пи определению экономической эффективности проектов внутрихозяйственного землеустройства», которые одобрены решением технического Совета проектного института ЦЧОтпро-зем от 26 января 1981 года,

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИЯ

Основное содержание диссертации опубликовано л 9статьях, общим объемом 3,5 п. л. Результаты .исследования докладывались гна ■межреспубликанской Jгау чно^лронзводст вен-нон конференции в г. Ленинграде ло «Совершенствованню землеустройства в услаанях интенсификации сельского хозяйства» (1978 г.), ira конференциях по землеустройству молодых ученых В МОСКОВСЖОм ¡институте ^инженеров з&млеуСTpcikТЫ¡1 (1979—1980 гг.), 'на Всесоюзной научно-производственной конференцил в г. Москве (1931 г.), па научтгом -семинаре по вопросам оптимизации структуры и размещения севооборотов в Эстонской сельскохозгяйстаел'ной акад&мтеи г. Тарту (1982 г.), на научных конференциях Воронежского СХИ (1976 — 1983 гг.).

.Материалы диссертации использованы Воронежским теле--видением в -передаче «Институт1—полю» (июль 1979 т.).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация состоит ¡из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, приложешш. Диссертация изложена на 177 страницах■ машинописного текста. Текст иллюстрирован 28 таблицами и 9 рисунками. Перечень использованной литературы включает 143 наименования;

оснавн&Е СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Землеустройство исследуется как со ци а л ьво-э-лоп омическая категория, содержание н формы которой определяются общественным способом производства, конкретным еоцналъ-пым типом хозяйства, в котором земля функционирует как средство производства, Социально-экономические мероприятия, разрабатываемые >в процессе землеустройства, представляют собой одну 1Из 'Сторон организации производства, а именно, -его территориальную организацию, которая проводится с целью создания наиболее благоприятных ©рга-нмз-аинок ко-территориальных « хозяйственных 'УСЛОВИЙ 'размешенИ',! л ведения производства, обеспечивающих эффективное использование ■ земли, материально-технических средств и рабочей силы. Территориальная организация производства находит свое практическое применение в реализации схем и проектов землеустройства.

В условиях формирования районных агропромышленных комплексов, когда каждый -административный ранок становится единой тесно связанной ор г а н н з а ци отга -те ррн то рл а л 1. -ной системой, решение вопросов о размерах производства н его территориальной организации и транши ах ксчгкретных сельскохозяйственных предприятий не да-ет должного эффекта, так 'как изолированная организация производства' и теи-ритории не обеспечивает рационального использования всех производственных ресурсов района,

2, Специализация и 'концентрация сельскохозяйственного производства, капе формы его организации, 'находят практическое применение в решении вопросов" территориальной организации сельского хозяйства, которая в широком смысл с слева представляет собой размещение на определенной тер-

ритор и и с учетом природных п экономических факторов сельскохозяйственных районов, отраслевых а гр а рпо- т ерр ито р и -альиых комплексов, устойчивых территориальных систем кол. хозов 'и совхозов. Применительно к земле пользованиям сельскохозяйственных предприятий, 'которые в современных условиях являются ¡достаточно крупными ,прю11 звод ственно-те р -рпториальЛы ми системами, территориальная организация сельскохозяйственного производства представляет собой размещение по территории землепользования отраслей растениеводства и животноводства. С одной стороны, это достигается экономически обоснованным размещением х гая истошных и произволствонных цемт.роз, лропзводст'вечшых подразделеНН1}, севооборотов, -орошаемых у часта оо и т. д., -с другой стороны, территориальная организация производства сельскохозяйственных предприятий определяется просирапствениым упорядочением землепользоваиий, т. с. «созданием организационно- территориальных предпосылок, заключающихся и устранении недостатков землеп-ольэований и установлении оптимального соотношения ¡размеров производства составу и соотношению сельскохозяйственных угодий, способствующих повышению производительности Труда' -И СНИЖеН'ИТО издержек производства. Специализацию, ксмиентраиию и территориальную организацию сельскохозяйственного -производства следует рассматривать как единый взаимообусловленный процесс.

Колхозы и совхозы, являясь (в условиях развитого социализма крупными производствен но-территориальным и едижг-иами, представляют собой синтез 'научной организации сельскохозяйственного производства и обоснованного его размещения на территории землепользования каждого .конкретного хозяйства.

Естественно-исторические условия землепользования сельскохозяйственных предприятий ТОЙ ИЛИ 'ИЧГОЙ зоны (состав ¡1 соотношение угодий, почвенный покров, их пространственное размещение па территории хозяйства, «рельеф, конфигурация отдельных пахотных массивов и всего землепользования в целом, а та«же климатические, гидрологические и т. д.) определяют основное 'направление специализации экономических и природных зон, т. е. зональную сн.еыиалнзацию сельскохозяйственного производства. Зональные особенности в большинстве своем определяют различные сочетания размеров производства и земельной площади-колхозов л совхозов одной и той ж-е специализации и вместе с со цтгалы ю-экономически-

Ми факторами оказывают существенное влияние па характер использования земли н закономерности" пространственной организации производства,

Содержавшие территориальной организации сельскохозяйственного производства, осуществляемой лссредством межхи-зяйстаешгого землеустройства, сводится к экономически обоснованному .п ер ер ас гареде л ей и ю земельных массивов между хозяйствами для создания рациона-льных соотношений разме- *

.ров производства и землепользования, пространственному с о в ер ш еис тв ов ал пию зе м л ел о л ь з ов ани й для создания благоприятных • оргаяшзацион.но-тар'риториальиых условий .ведения сельокохозяйственного производства.

3. При территориальной организации сельскохозяйственного производства «сходят из перспективного развития колхоза иди совхоза, что находит свое отражение в непосредственной связи между развитием -и .сочетанием отраслей саль-с к ох оз я й ствени ю г о ироизвоства и их территориальным размещением в разрезе основных .составных частей лроекта ВНуТ-

рИХОЗЯЙСТВеН'НОТО Землеустройства. В УСЛОВИЯХ 'СТабИЛЬ'НОСТ!!

границ землепользовании .сельскохозяйственкых предприятий наиболее рациональный путь территориального размещения отраслей расгениеводства н животноводства, с учетом их.оптимального сочетания и 'концентрации, заключается в совершенствовании территориальной 'внутрихозяйственной органи, за и ни сельскохозяйственного производства,, ибо здесь имеются еще значительные резервы для наиболее эффективного использования земли, для улучшения всего процесса сельскохозяйственного производства. В этой связи эффективность углубления /внутрихозяйственной специализации и 'усиление процессов концентрации неразрывно переплетаются с совершенствованием размещения населенных и ироиэводсгвеиных центров, производственных подразделений, угодий 'И севооборотов, магистральной дорожной'сети, которое способствует более рациональному истользов ач 1 и ю капитальных вложений, техники, трудовых ресурсов и позволяет оперативно управлять сельскохозяйственны'м производством.

4. Под воздействием' -постоянно развивающихся производительных сил усилился процесс разделения и кооперации общественного труда в сельском 'хозяйстве, сопровождающийся -расширением и углублением ■кооперативных связей КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ, появлением МеЖХО'ЗЯЙСТВ'&ННЫХ Лред-

тфиятий, организаций, учреждений.

Межхозяйствениая кооперация" апропромышленная интеграция ПрЦВОЛЯТ К ТОМу, ЧТО ТСШОЛаРНЧеСКИе ЯШШ по производству сел ьс ко.х оз я й с гвен пон продукции все чаше стали -виходить за пределы одного хозяйства.

Межх-озяйственные предприятия -и объединения Воронежской области организованы как по отраслевому, так и тср-риторнальпО-отраслевому признакам. Хотя главным признаком образования межхозяйствшных предприятий является производство определенных іВИДОП сельскохозяйственной продукции на основе .кооперативных связей (т. о. отраслевой признак), но в силу того , что сельскохозяйственное производство осуществляется на обширной территории, здежхо зя йств енн ы е предприятия и ■объединения создаются на средства хозяйств-пайщиков одного или нескольких смежных административных районов. Поэтому наблюдается определенное сочетание территориального и отраслевого признаков, и особенно ярко оно проявляется при размещении меж хозяйственных предприятий по откерму крупного' рогатого окота, ювнией, по деращивапню молодняка крупного рогатого скота и по направленному выращиванию нетелей.

Размещение межхозяйственных комплексов, которое решается в масштабе одного или нескольких ,административных районов, оказывает непосредетвашюе влияние на размещение внутрихозяйственных животноводческих ферм, (Поэтому научно обоснованное размещение производственных центров необходимо осуществлять по принципу «район—сельскохозяйственное предприятие» на основе дальнейшего углубления 'в ну три хозяйственной спешнализации и :концентрапчлн производства с корректировкой местоположения внутрихозяйственных .комплексов и ферм.

Функционирование крупных межхозяйств ей ных животноводческих комплексов требует определенной организации территории сельскохозяйственных предприятии, направленной на создание прочнюй кормовой базы, от .которой во многом зависит получение дешевой продукции.

В том случае, когда организация кормовой базы будет идти но линии межхозяйствснной кооперации, возникает необходимость а .определении состава и соотношения угодий, структуры посевных площадей, систем севооборотов по группам хозяйств, связанных технологическим процессом, или по административному району в целом, т, е. территориальную организацию угодий н севооборотов нужно решать по схеме «район — меж хозяйстве иное предприятие — хозяйство». На

районном уровне должны также решаться вопросы обеспечения мсжхозяйственных предприятии кормами как путем выделения ДЛЯ ННХ.КОрМОПрОНЗЇЮДЯІШІХ ХОЗЯЙСТВ- Til к и закрепления за ними земельных угодий.

5. Рациональная территориальная организация землепользования предполагает комплексны« учет прнродно-экопоми-ческнх условий производства л разработку в соответствии с этим индивидуальных.мероприятий но использованию земли и размещению производства, направленных на увеличение выхода продукции к повышение ее качества.'

Проведенные обследования 'колхозов и совхозов области свидетельствуют, что размеры земельной площади далеко не всегда характеризуют размеры производства- Крупные размеры живот но во д ч ески х отраслей 'имеет ряд хозяйств как с крупным, так и с относительно мелким размером землепользования. В среднем па один колхоз приходится от 1500 до 2000. голов крупного рогатого скота, в т. ч. коров от 600 до 800 голов, а на один совхоз — от 1500 до 2500 голов, в т. ч. корон от 500 до 1000 голов, причем 89% колхозов и 81% совхозов имеют поголовье крупного рогатого скота более 1000 голов, а 80% колхозов н 75% совхозов имеют поголовье коров более 500 голов.

Процессы концентрации в свиноводстве более значительное отражение нашли в совхозах области — 66% хозяйств имеют поголовье свиней более 1000 голов, в т. ч. 38% — более 3000 голов.

Однако в ряде крупных по земельной площади предприятий наблюдается распыленность животноводческих отраслей по производственым подразделениям. Например, из 50 обследованных колхозов и совхозов с одним производственным подразделением, только в 28 фермы крупного рогатого скота и овцефермы размещены на 1-й площадке, а из 175 колхозов и совхозов с двумя производственными подразделениями— в 74 фермы крупного рогатого скота расположены на 1-й площадке, в 67—на двух площадках, а овцефермы — только в 84 хозяйствах ¡размещены на одной площадке и т. д. Таким образом пространственное расположение животноводческих отраслей требует дальнейшего усиления специализации и концентрации в границах.отдельных землепользовании.

6. Землепользования межхозяйственных свиноводческих комплексов служат в основном для их обеспечения малотранспортабельными кормами в вссенпе-летннй период. Ана-

лнз показывает, что существующие землепользования свиноводческих спецхозов ис отвечают требованиям производства в том смысле, что очевидна диспропорция между размерами свинопоголовья н размерами пашни.

Так, межкозянстисиныс прел приятия «Николаевский», «С.-Ллэк.еапдроиекш1», «Мир», «Карачанскнй», «9-я . пятилетка», па каждый из которых в среднем приходится но 20 тыс. голов откормочного поголовья свиней, не имеют пахотных угодий для производства малотранспортабсльних кормов. Межхозж'ктвепныс предприятия «СО лет -Октября», «Верейский», «Сергеевский», «Восход» с размерами откормочного, поголовья 6—10 тыс. голов, имеют землепользования от 200 до 500 га иалнш. Сиенхозу «Начало» размерим п 35 тыс. голов принадлежит земельный участок п 578 га нашпи, а спепхоз «Гвоздовский» мощностью И тыс. голов имеет землепользование в 1500 га пашни п т. д. Производственно-экономические показатели выше в тех межхозяйственных предприятиях, которые используют более крупные' пахотные массивы для производства кормов. Например, себестоимость 1 ц привеса в группе спецхозов с площадью пашни более 1 тыс. га составляет ]26 руб-, в т. ч, на откорме 85 руб... а в группе спецхозов с площадью пашни до 250 га — 175 и .121 руб. соответственно. Разница в себестоимости 1 ц привеса на предприятиях с различными размерами землелользо-ваний отражается, собственно, и на других показателях — затраты труда, кормов, себестоимость ;1 ц к. е. ниже в группах спецхозов с большими размерами пахотных угодий.

Корреляционно-регрессионный анализ хозяйственной деятельности межхозяйствеипых предприятий по откорму свиней показал, что в условиях Воронежской области снижение себестоимости свинины можно'достигнуть не только за счет уменьшения затрат трула н расхода кормов, по и за счет выделения межхозяйственным предприятиям земельных массивов для производства малотрапепортабельных кормов.

В результате многошагового регрессионного анализа, проведенного на ЭВМ ЕС-1020, было получено следующее уравнение, характеризующее взаимосвязь между себестоимо^ стью 1 ц свинины на откорме с отобранными факторами: у = 62,213 — О.НОХт + 2,487X1 — 0,012Х< + 0,488Х(1 + + 0,142Хз + 4,951X2,

где:

Х( — затраты труда на 1 ц прттсса. ч/дней;

Х-. — затраты кормов на 1 ц ирпвеса, ц к. е.;

Х4 — размер землепользования (площадь пашнп), га;

X? — привес, полученный с 1-го откормомсста. кг;

Х# — откормочное поголовье собственного производства, %;

Хм — стоимость основных средств производства па 1 тыс. голов откормочного поголовья, тыс. руб.

"Сравнение расчетного критерия Фишера Фра1;.,. = 0,27 с табличным Фта0л. = 2,42 при 5% уровне значимости показывает адекватность данного уравнения. Коэффициент множественной корреляции равен I? = 0,852, что говорит о достаточно тесной связи между результативным и факториаль-нымн показателями- Коэффициент множественной детерминации равен Д = 0,726. следовательно, можно утверждать, что 72,6% вариации себестоимости 1 н привеса евишшы на откорме определяются факторами, вошедшими в данное уравнение. Оценка параметров полученного уравнения по ¿-критерию, показала его надежность и существенность.

При этом установлено, что в зависимости от мощности комплекса рациональные размеры землепользовании находятся ъ пределах от 1 до 2,5 тыс. га пашни, причем увеличение выделяемой площади сельхозугодий (пашни) на 100 га до указанных пределов ведет к снижению себестоимости ! ц свинины на 1,4 руб.

7. Проведенные исследования по 15 районам области показали. что более чем в 50% сельскохозяйственных предприятий имеются земельные массивы, пространственное расположение которых увеличивает производственные затраты, снижает производительность труда, затрудняет проведение полевых работ в лучшие агротехнические сроки. Полученные данные говорят о необходимости совершенствования территориальной организации сельскохозяйственного производства колхозов и совхозов, создания рациональных землепользование обеспечивающих наилучшее и эффективное использование земельных фондов.

При разработке схем землеустройства и обоснования проектов межхозяйственного землеустройства наряду с традиционными методами сбооловатшя территориального .совершенствования землепользований рекомендуются новые приемы определения экономической эффективности проектных

мероприятий учитывающие повышение культуры земледелия и охрану природы (табл. 1). 1

Так разработанный и внедренный » производство проект совершенствования землепользовании колхозов и сонхозои Семилукского района Воронежской области показал расчетный экономический аффект в 118.9 тыс. руб, и т. ч-23,8 тыс. руб. за счет сокращения сроков уборки, 73 тыс. руб. . за счет повышения культуры земледелия и охраны природы.

8. Развитие межхозяйствепной кооперации на основе координации и взанмоувязкн производственной деятельности всех хозяйств — участников кооперации приводит к тому, что совокупность сельскохозяйственных предприятий административного района ставится единой оргашгзациошю-террито-риалыюй системой. Только па основе учета технологических связей и размещения сельскохозяйственного в целом по району может быть проведена организация территории конкретного предприятия.

Организация наиболее полного и эффективного использования земель непосредственно увязывается с размещением производства по территории административного района и требует определенной последовательности проведения землеустроительных мероприятий. Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственных предприятий осуществляется на основе прогнозных и проектных разработок но специализации и концентрации сельскохозяйственного производства и мсжхозяйственпому землеустройству на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Процесс подготовительных и обследовательских работ должен планироваться таким образом, чтобы собранный материал мог бы использоваться одновременно для целей внутрихозяйственного и м ежхоз я йст ве и е | о го землеустройства, а также для разработки схемы специализации, концентрации и размещения сельскохозяйственного- производства (схем землеустройства) административного района с последующей его детализацией в зависимости от очередности.того или иного вида работ-

9, При формировании сырьевых зон межхозяйственных предприятий рекомендуется использовать методику, основанную на определении оптимальных межхозяйствеиных связен путем постановки и решения многопродуктовон транспортной задачи, -экономическое .значение которой заключается в получении минимальных транснортных издержек па по-

Таблица I

Экономической эффективность пространственною совершенствования землепользовании но группам хозяйств Семилукского района Воронежской области, тыс. руб.

Группы ХОЗЯПСТР

I ¡»именование 1 2 3 Л Всего %

Эффект от орган на анион н о-террнторизльнш условий, ВС сто 2,22 1.7Э. 5,82 12,28 22,05 16,5

и тем числе от: перепонки грузов, 1.сри!№кц рабочей силы 0,82 0.70 1Т.(тГ> 0.56 2,%) Г>.М ВД1 6.6!) 7,0 5,5

холостых переездов трак-торно-транспортных агре-гаюз 0,30 0,28 0,50 0,77 1,01 1,6

холостых поворотов и заез дот тракторных агрегатов 040 0,Ш 0,18 0.55 0,89 0,7

нслрошводитсльны.ч переездов рабочих 0,30 0,18 0,82 ¡ДИ 3,24 2.7

Эффект от органнзациомио- хознйстсишых условии, всего 10,40 «,77 1)2.8,5 66.87 96,80 81,5

В том число за счет: сокращения сроков уборки улучшения культуры "земледелия 2,46 7,94 ■1,60 5,17 3,74 9,11 16,03 50.84 23,83 73,06 20,1 61,4

Итого: 12,6-2 3.50 18,67 70,15 И 8,9 4 100

ставку кормов в межхозяйственные предприятия с учетом внутренних потребностей в И'ИХ хозяйств — участников кооперации и плана Л'родажм зерна государству.

Результаты решения данной задачи были' учтены при разработке схемы специализации, концентрации и размещения сельскохозяйственного производства Панинского района.

По данной методике с учетом нахождения оптимального варианта межхозяйственных кооперативных связей была проведена оценка пространственного размещения сельскохозяйственного производства ряда районов Воронежской области. Выполнение оптимальных планов перевозок ведет к

значительному снижению транспортных 'Издержек и составляет 30—55 руб. на 100 га пашни (табл. 2).

Таблица 2

Оценка пространственного ра}метения сельскохозяйственного производства группы районов Воронежской области

Еж. 11 зм. Районы

Наименование Нн'жие-девицкш 'семилук-1 | ск,ш {»«а Паини- СКИ11 Итого

Объем перевозок т1»с.т

Затраты на1 транспорт;

при существующей

схеме перезозок , тыс. р.

«0,2

124.4

122,4 2«.8

78,4

142,0

ЗОН 360.1

144.8 6ГД0

□ г. ч, на межхозяй-ствешшх предприятиях , —9- 32,1 03.4 37.4 57, ( 192,6

лрм оптимальном варианте -меж хм явственных СВЯ13СЙ —»— 101,1 207,4 101,9 107,6 5! 8,0

в т. ч, на1 м^жхоаяй-стиенных «ре,№рин-тиях —»— 17.2 31,7 19,1' 27,7 08.7

Уменьшение транспортных затрат, псего —и— 21,3 42,4- 40.1 37,1 — 140,«

В т, ч. на :ме.жхоз явственные предприятия —и— 14,9 30,7 18,3 30,0 -93,9

Л

)0. Для повышения качества проектных работ усовершенствована методика экономического обоснования размещения сельскохозяйственного производства при проведении землеустройства л границах административного района на основе, постановки и решения блочной экономико-математической задачи по оптимальному сочетанию отраслей с одновременным анализом возможного перераспределения земель между сельскохозяйственными предприятиями.

Основными группами ограничений модели являются следующие: использование сельскохозяйственных угодий с учетом перераспределения земель по хозяйствам района; использование трудовых ресурсов; производственные фонды;

Использование удобрений; производство и использование кормов с учетом поставок на межхозяйственпые предприятия; объем производства сельскохозяйственной продукции; соотношение размеров производства по определенным видам деятельности.

Критерием оптимальности в данной задаче является максимум чистого дохода, получемиого как розница между стоимостью валовой продукции к материально-денежными затратами без повторного счета-

¡Приманен,ие данной методики позволяет:

— уточнить и выделить производственные типы хозяйств;

— экономически обосновать проведение межхозяйствеи-ного землеустройства;

— обосновать оптимальное размещение отраслей сельскохозяйственного производства в целом по району и в конкретных сельскохозяйственных предприятиях;

— определить размеры межхозяйственных комплексов и выбрать наиболее оптимальный вариант организации их кормовой базы.

Разработка и решение задачи по оптимальному сочетанию и размещению отраслей на примере Хохольского района Воронежской области показали, что в результате углубления специализации на основе межхозяйственной кооперации произошло совершенствование структуры посевных площадей по хозяйствам.

Пели лрл существующем положении в хозяйствах зер.но-свекло,вечного ¡направления зерловые культуры заиимают 58,2%, технические— 20.8% ^ кормовые — 20%, го по оптимальному плану удельный вес .зерновых .составил 60,4%, технических — 22,1, йормовых — 17%. В колхозах овцеводческого направления посевы зерновых о среди см уменьшились с 57 до 44,6%, технических — с 21,1 до 8,9°/о при одновременном увеличении -удельного веса кормовых культур с 20,6 до 46,5°/» ¡и т. д.

■При ©том 86% поголовья -каров размещаются в «олхозах зерно-свекловичн о-мол о чного направления. -Все ремонтное поголовье первотелок ¡размещается .в -колхозах «Великий Октябрь» її «Россия». В колхозе «Тихий Дон» сконцентрировано доращиванне /молодняка крупного .рогатого окота. Все поголовье овец сосредоточено' в колхозах н>м, Ленина и им. Калинина. 'В результате решения задачи .спецхозу «Юбилейный» по откорму крупного рогатого скота необходимо выделить для производства малотраисл ортабельных кормов догтолші-

1<3

телуно 412 га, а спецхозу «Донской» по откорму спшюл — 437 га пашни.

Размещение сельскохозяйственного производства по колхозам, совхозам и 1«ежхозяй:Ст.ве 11:11 ым предприятием Хохол ь-ского района -на основе -решения задачи но оптимизации, специализации н концентрации на базе м е ж хозя й сте а итой кооперации показывает, что товарная продукции того- или много вида будет •сосредоточена >в предприятиях определенного типа- (табл. 3). Так, 68«/о зерна, 78,6% сахарной свеклы, 82,2% подсолнечника, 81,5% молока будут реализовывать колхозы з ер I ю - с в е к л о вп ч! [ о - м ОЛ'О >ш ого направления; 90,7% говядины будет реализовано спсцхозом «Юбилейный», 100% свинины — спецхозам «Донской», причем весь объем реализованного мя-. са межхозяйствйшыми предприятиями будет засчитан в план сдачи государству хозяйствам—участникам кооперации, пропорционально поста-зленному .поголовью и :кюрмам.

Оптимальный план характер и зуе гея высокой зкеп омической эффективностью. К 1990 .году л районе можно будет производить па 100 га пашни зерна 1669 и, сахарной свеклы— 2631 ц, подсол-начинка — 144 ц. Производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий составит 55,5 тыс. руб., -¡то при выполнении всех намеченных .мероприятий по .размещению производства и рациопалыюй его организации позволит получить в среднем по району -36,5 тыс. руб. чистого дохода.

Основное содержание диссертации опубликовано в следу ющих. р а б ота х:

1. Пространственные условия н лх учет при формировании землепользоваиий сельскохозяйствен ых объединений. — Науч. тр./Вор онежский с.-х. ин-т. <1977, оып. 90, с. 22—32.

2. Влияние межхозяйственных связей па транспортные издержки сельскохозяйственных предприятий. — Т-гзисы докладов межреспубликанской 'конференции «.Совершенствование землеустройства в условиях интенсификации сельского хозяйства», Ленинград, 1978, с. 106—114 (й -соавторстве).

3. Пространственные факторы землепользоваиий сельскохозяйственных предприятий и 'их учет.—Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Вып. 5, ч. VI. Централ ЬНО-ЧерНЭЗеМ'Н:Се книжное -издательство, Воронеж 1979, с. 29—32.

Удельный вес хозяйств в реализация товарной продукции сельскохозяйственного производства по Хохольскому району на 1990 год, %

Сахарі!, свекла Под- Картофель и овощи Молоко Мясо, всего В т. ч.

Специализация хозяйств Зерно сол-иеч-ник Г0ВЯДІІ; на евн-шша Шерсть

* В хозяйствах:

ЗС Р Н Овек ЛОВ I!'! Н О-« О ЛОТ 1Ю ГО типа 68(1' 78.6 82,2 81,5 3,4 6,4 - -

но пыращнсаьчшо нетелей Н,3 12,2 9,8 — 4,4 0,3 0,5 " — -

л о доращивай кю молодняка, крупного рогатого скота 6,6 4,5 5,4 — — 0,6 ' 1.2 —

овцейодчсскотр направления 8,3 " 4,7 -- — 2,4 о,а ■ — юо

овощеводческого направления 5,7 — 100 11,7' 0,5 (1,9 ■ - —

откорму крупного рогатого скота — — — — 4-8,9 90,7 --

откорму свиней — — — -- — 40,2 —. ■100 —

Итого: 100 100 100 100 100 10Э 100 100 100'

4. Учет .межхозяйственных связей при организации территории сельскохозяйственных предприятий (на примере хозяйств 'Панинского района Воронежской области), — Н-ауч. тр./Воронежский с.-х. ин-т. 1979, т. '103Л с. 62—75.

5. Прогнозирование урожайности с помощью временных рядов. — В кн, «Росзем проект», 1980, с, 6—9 {.в соавторстве).

6. Оценка территориальной организации севооборотов с учетом земельно-кадастровых данных. — Тезисы докладов на Всесоюзной научно-производственной .конференции 25—29 мая 1981 г., Москва, с. 274—276 (в соавторстве).

7. Методические рекомендации по экономическому обоснованию проектов внутрихозяйственного землеустройства. Изготовлено на .множительной ¡машине для внедрения в производство. (Решение технического Совета института ЦЧО-гнпрозем от 26 января 1981 г.), (в соавторстве).

8. Некоторые вопросы организации территории сельскохозяйственных 'предприятий |В условиях межХОЗЯЙ'СТВей по й кооперации и агропромышленной интеграции. — Науч. тр./Воро-нежский с.-х. ин-т, т. 117, с. 14—22.

9. Совершенствование землепользовании сельскохозяйственных предприятий в связи с проведением внутри хозяйственного землеустройства в границах административного: района (на 'примере Сем.илукекого .района 'Воронежской области).— Науч. тр./Воронежский с.-х. нн-т, т. 117, с. 22—30 (щ соавторстве).

10. Оптимизация структуры посевных площадей в условиях углубленной специализации, концентрации и 'М еж хозяйственной кооперации сельскохозяйственного производства, — Тезисы докладов 'научного семинара «Оптимизация структуры и размещения севооборотов при помощи ЭВМ», г. Тарту, ¡982, с. 9—15 (и соавторстве).

ЛС0Э203. Воронеж,, тип. ЙХ11, эак. 202 83 г., т. 100, объем » ( п. Л,