Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Территориальная организация потребительского комплекса в региональных и локальных системах расселения

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация потребительского комплекса в региональных и локальных системах расселения"

, С, 0&

Р \ У КИЇВСЬКИЙ УНЇВЕГСНїБГ ІМЕНІ ТАРАСА ПЕНЧЕІГГА

На правах рукепису

Д0Р0ПЕНК0 ВІКТОР ІВАНОВИЧ

ТЕРИТОРІАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ СПОНШОГО ХОЮЕКСУ В РЕГІОНАЛЬНИЙ 1 ЛОКАЛЬНИХ СЖГЕШ РОЗСЕЛЕННЯ

11.00.02 - єконсаііска і соціальна географія

АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня -кандидата географічних наук'

Київ - 1994

Дисертацією е рукопис. .

Робота виконана на кефепрі економічної географії Київського торгозель' :о~економічнсі'о інституту.

Науковий керівник Офіційні опоненти:

Провідна організація

доктор географічних наук, професор В.І.Нітюреико

диктор економічних наук В.І.Нуценко

кандидат географічних наук, доцент

О.О.Лазбіцева

Український державний педагогічний університет імені М.Драгома-нова, кафедра географії України

Захист дисертації відбудеться 14 грудня 1994 року о 15°° год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д.01.01.03 при Київському університеті ілені Тараса Шевченка за адресов: 252022, и.Київ, вул.Васильківська, 90» географічний факультет, ауд.212.

З дисертаціє» можна ознайомитись в науковій бібліотеці Київського університету /252017, м.Київ, вул.Володимирська, 58/.

Автореферат розісланий "______к___листопада____1994 року. ■’

Вчений секретар спеціалізованої ради

аЧГАЛЬНА ШШЕРЯЯШ I СТРЖГУРАТСБОТИ

As'gyagfeafsTfc теми* Г&спсдарсьяаз ксепдвйс України зявходигь-ся на перехідному етапі розвитку від адліністрата но-«сішїдиої еистеаи функціонування до ринковая відносин, qo передбачає по-салсиня угата до соціальної сфери, становлення крз5нцинозо нових згдасски у •гйзарр.сйУ виробництві. . .

Хід еноноцічиих перетворень в Україні багато з чту галетжть зід стану споживчого рижу, обсягів виробництва і реалізації товарів народного сповивання /ТНС/ і послуг населвмв,. подолання регіональних даспреясрцій у розвитку галузей споживчого комплексу. На sari-. ситуація на спозщзчэуу риину погірщувтьсд: тривав зменшення виробництва практично усіх 1HG, скорочуються абсолютні і сэрадиьсдупозг показники.споаивання товарів і надання послуг населення, зростає невідповідність иіи прсногщієв і шш-тізносяромошнм попитом населення в зв"язку з відставанням тек-пів доходів і ціпаии та ТНС, Есо це зукевлхя необхідність вивчення суссілько-геогра<$ічиих процесів і.явищ, що відбуваться у спокизчому комплексі країни, сучасного стацу територіальної організації виробництва і споживання ТНС, виявлення територіальних відмінностей у 4уіиціонуваїзні спснивчого поіяиєхсу на регіональному і лекальному рівнях.

Галузі споживчого комплексу в своєму розвитку і розміщенні еіско поваязані з особливостями розселення населення. Де підкреслив актуальність дослідження проблемі? "розселеній - аирсб-кщтве - споживання" з точки зору їх взаємозв'язку і територіальної організації. •

Взасмозуаоялєний і взаєиопов"язаний розвиток усіх галузей, цо утворїять господарські /у т.ч. спожзвчі/ ноетяекси і:а різних регіональних рівнях, ® складдам процесса. Найбільший внесок у розробку територіальних аспектів комплексного розвитку народного господарства гнвсли.Е.Б.Алаез, А.Н.Алямсв, Ф.Д.ЗастаЕішй, B.B.Khctshob, В.Ф.Павленко, И.ІІ.Пзламарцук, Н.Д.Пістун, А.Т. Хруаов та ін. .

Питскня формування систем розселення населення найпевніне розкриті в роботах Д.1.Богорада, В.Г. Давидовича, О.А,К;;бальчк-чз» С.А.Козальова, О,А.Константинова, О.П.Литовки, М.І.Яялі-кова, В.І.Пітюренпа, В.Б.Покшипевського, А.В.Степаненка, B.C. ' Xopesa та ін. Досліркенями територіальної організації виробни-

цт-ва Ж займались О.І.Кочерга, Н.С.Клебансва, В.И.Лисенкоз, 'ЮЛДебоданський, А.А.Мазаракі, Г.П.Мельник, Д.І.Праадін, А.Б,0рдув* С.Х'.Хзйі'ой та і». Порівняно маковивчешаш с проблшн територіальної організації торгівлі та громадського харцрання. Найбільшій внесок у їх дослідкення знаходимо в роботах Є.И.Воронової , Л.П.Дааияко, Л.Л.Кустоаої, В.І.Куценко, В.І.Карсекіка,

1.В.Нікольськогс, ®.С.Пия£8гг0£0ї, О.І.Ркдарука, І.Т.Твердохле-бова, В.М.ЕркІРСького та ін. З огляду на це проблема взаємопов'язаного розвитку то розміщення виробництва і сло&ивакня ТНС в системах розселення практична.ке вивчена і потребує поглибленого вивчення в уиовах незалеиості України.

Основною кегов дисертаційної роботи е. розробка теоретичних і методичних основ дослідаень територіальної організації спонив-чого ксішяєксу в регіональних і локальних системах розселення населення» їж застосування для оптимізації концепції розвитку вказаних систем з урахуванням нових суспільних.умов господарювання, аиіни фори власності і переходу до ринкової.економіки, зрузшь в соціально-економічній, ддаографічній, екологічній ситуації в Україні, вироблення конкретних практичних рекомендацій, поз*язаних з територіальними аспектами розселення, виробництва і споживання ТНС. • .

Оо*кктом досліякення а споживчий комплекс України, зокрема торговельне обслуговування населення в системах розселення різного ієрархічного рівня /на прикладі Хмельницької області/.

Предметом дослідження е територіальна організація споживчого комплексу, система зз"язків, цо формують комплексний і пропорційний його розвиток з метою розробки напрямів її удосконалення.

Основні завдання дослідження: .

І/ визначати сутність споживчого комплексу і його місце в структурі суспільно-географічних комплексів різного ієрархічного рівня;

2/ поглибити теоретюсо-методологічні основи суспільно-географічного досяідйєння споажачого комплексу;

З/ виязйїп особливості територіальної організації виробництва і торгівлі ТНС у ааиязку з сучасним станом споживчого ринку України;

4/ дослідити скстшно-сїруктурні ЗВяЯЗКК в систші *розеелєн-

з

ня - виробництво - сповивання" на.різних рівнях України/загально, . -національному, рггхопальному, лекальному/;

5/ виявити регіональні чинники територіальної організації торговельного обслуговування;

6/ дослідити Функціональну структуру споживчого комплексу та її основні елементи на субрегіснальноау /обласному/ рівні, провести їх типологій, визначити параметри територіальних споживчих систем;

7/ встановити основні тенденції в розвитку виробництва і споживання ТШ, територіальній організації торговельного обслуговування з обласних системах розселення з унозах переходу до ринкової економіки;

8/ на основі моделювання рівнів торговельного обслуговування в ме&ах районних систш розселення Хмельницької області дати пропозиції щодо оптюіізації споживчого комплексу. ,

Використані матеріали. В основу дисертаційного дослідження покладено результати наукових досліджень автора, виконаних на кафедрі економічної географії /з 1993 р. - кафедри зовнішньоекономічної діяльності/ Київського державного торговельно-економічного університету з таких науково-дослідних теи:

1. "Дослідження територіальних аспектіз економічних звуків промисловості і торгівлі": Розділ ’’Територіальна організація внутрішньої торгівлі” - /1978-1983 рр./ - І* 78064767;

2. "Територіальна організація.регіонального продовольчого комплексу /на прикладі Яготкнського району Київської області/":

Ро зділ "Яготкнс&ка районна система розселення” /1983-1985 рр./,

9 85322340; ■ .

3. "Регіональні особливості виробництва і реалізації товарів народного споживання в Українській РСР" /разом з Економічним науково-дослідним інститутом Дервплацу УРС?, 1986-1988 рр./п -» 89644321;

4. яТериторіальна організація виробництва товарів народного споживання в Україні4 /І989-І992 рр./;

5. "Світовий ринок товарів та послуг*1 /1993-1994 рр./.

Інформаційно» базов даних для вік он?, пня досліджень е статистичні матеріали Міністерства статистики України, колшнього Міністерства торгівлі України, огляди і матеріали статистичних

і планових органів Хмельницької, Київської областей і м.Києва,

публікації періодичної преси, інституту "УкрНДЗЛпроцивільсільбуд", 'Українського науково-дослідного інституту. торгівлі і громадського харчувшка та ік. . ■

Методологічною основог дослідаень.е.досягнення сучасної економічної та соціальної географії, економічної науки, соціоеколо-гії, деаографії, наукові роботи провідних вчених з проблем формування закономірностей і принципів територіальної організації спокизчого йоьслєксу і систем розселення. Дослідження територіальної організації споживчого комплексу проводилось-за допомогою як загально-наукових методів /системний підхід, структурний аналіз х синтез, шітедатичні і статистичні прийоми/, так і спеціальних /картог’рафічїші, класифікації і типології, районування тощо/.

Наукова новизна виконаного,дослідження полягає у наступному:

- погибленкі уявлень про функціонування і територіальну організацію епозизчого комплексу як цілісного міжгалузевого утворення в систші господарства;

- сформульовано основні методичні засади вивчення взаємодії

сксієм розселення, виробництва і торгівлі ТНС, проведено аналіз територіальних відмінностей у рівнях виробництва і споаквашш шЗголоЕніїгж Ж в Україні; ,

. - виявлено основні їєндєнції розвитку спсшїзчого.комплексу Укрвїкй, у пркяяадне-чу аспекті проведено групування областей України щодо похазншів концентрації населення, виробництва,ок~ регіих груп ТШ і торговельного обслуговування \

- дослідаено основні елементи функціонально-територіальної структури споживчого комплексу Хмельницької області, інтерпретована сутність понять "спошшчкй пункт", "спезшвчий центр”, вспо-ачвщій вузол", "територіальна спсеогеча система";

- встановлені параметри територіальних спокиачкх систем; видалені неідолікн територіальної організації торговельного обслуговування в рзйоянж: системах розселення Хмельницької області; визначені основні напряли усунення диспропорцій у рівнях торговельного обслуговування населення області;

~ запропоновані рекомендації щодо удосконалення організацій-но-управлінеі-кої структури споживчого кшплехсу на субрєгіряадь-ноазу /обласному/ рівні в умовах становлення ринкових економічних відносин.

Практична значення. Результати досліджень ввійшли в звіти науково-дослідної роботи кафедри економічної географії Кихвсь-

. кого державного торговельно-економічного університету з вищезгаданих 0ерж5ювавтних гей з проблем вирсбницжва і торгівлі ТЇІС із Україні.

Основні полоаення впровадкено в навчальний процес при викладанні курсу "Розміщення продуктивних сил", написанні курсових робіт з "Економічної географії" і "Розміщення прсдуктиских сил*в КДГЕУ /диз.!"Робоча програма курсу "Розміщення продуктивних сил"-К.: КТЕІ» 1993; "Тематика і плани курсових робіт з курсу "Розміщення продуктивних сил" - К.: КТЕІ, "Методичні.вказівки до вивчення курсу НІС" ~ всього 28 методичних розробок/.

Конкретні рекомендації прикладного характеру щодо розвитку торговельного обсдуговування в локальній,системах розселення Яго-ткнського району Київської області враховані при розробці плану економічного і соціального розвитку /довідка $ IX від 09.01.

1987 р./.

Апробація роботи. Результати досліджень доповідались на У

ЩІІчАї И^ІшЬг» >■»■» — і —

зиїзді Географічного товариства України /Сімферополь, 1985 р./, наукових конференціях у Львівському університеті /1986 р./» Київському університеті /1988 р./, сторічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу КДГЕУ в 1979-1994 роках, Республіканській науково-методичній конференції з проблем підготовки фахівців для ринкової екрноміхи /Київ, 1994/.

Публікації. Загальна.кількість наукових праць автора ст?ладае 23 роботи, в 17 розкрито зміст предмету захисту, в т.ч. в 4 кав-_ чальних посібниках і в 10 наукових збірниках. Загальний обсяг опублікованих робіт складає 12,9 друкованих аркуаів.

Структура і об"см дисертації. Робота складається із вступу, чотирьох розділів, віісковків /загальний обсяг 150 сторінок тексту/, списка використаної літератури /207 найменувань/ і додатків. В роботі е 41 таблиця і 14 малюнків /картосхем, схен, діаграм/.

У вступі обгрунтовується актуальність дисертаційної роботи, об’єкт і предмет дослідження, сформульовано його мету і основні завдання. . .

У першому розділі викладена теорєтико-метовологічна концепція функціонування комплексу як об"єкту суспільно-географічного дослідження. •

Другий розділ роботи присвячений чинникам формування систем розселення і територіальної організації споживчого комплексу в

них та їх взаємодії в Україні.

У третьому розділі розглядаються компонентна, економічна, ор г^їзаці&&о-управлінсьї:а,тзреторіедь!іа структура, соціальні і екологічні аспекте функціонування споживчого комплексу, зокрема в Хмельницькій області.

В четвертої^ розділі роботи пропонуються напрями оптимізацхї спсг-изчого комїілгксу в регіональних і локальних системах розселення на основі моделювання рівнів торговельного обслуговуваній

У висновках зкнладеиі підсумки дисертаційного дослідження, форі*улкиься рекомендації щодо вдосконалешш територіальної організації спошізчогс комплексу.

• ОСНОВНІ ПОЛСШШЯ 1 ВШНСЗіШ ДШЕРТАЦІЇ

І. Основою життєдіяльності яарського.суспільства е виробництво і споживання катеріальнах благ - продуктів харчування г одні азуїтя та ішшх товарів народного спсеиванкя /ШС/. Ніж зиребш ївся і сповдванням ЇНС існує діалектичний і нерозривний зв"язда що проявляється у формуванні у системі народного господарства своєрідного міжгалузевого утворення - споащзчого комплексу. В умовах переходу господарства України від адаіністративно-кокшц иої еистєш управління до ринкової економіки, звєзршш до мінімуму моялиаостей галузевої структури управління, посилення регз лшйішя ї прогнозування розвитком економічних блоків і міжгалузевих комплексів на регіональному і локально^ рівні в нагальш потреба виділення слсдивчого комплексу як обиєкта дослідження, так і управління, що дозволить визначити правильні орієнтири структурної перебудові! господарства України у сфері виробництв* і обігу споживчих товарів. Основними методологічними передумові т, що дозволяють говорити про об"ективиість процесу формували; ї необхідність виділення споживчого комплексу як самостійного об"екта суспільно-географічних досліджень є те, що, по-перае, суспільне визнання результатів праці у сфері виробництва ТШ оі таточко відбувається саме у сфері реалізації /споживання/ тозаі і послуг /тобто у торгівлі/, о по-друге, виділення споживчого комплексу точніше вписується в сучасне уявлення про функціонал: ну структуру господарства і його механізми, згідно з якою будь яка система розглядається не в структурі галузей, а як лінійно послідовна підсистема відтворювального циклу, який у даному ви

паску охоплює у широкому розумінні увесь процес виробництва, розподілу, обміну і слсдапзания ТНС, а у вузьхому зялбчзіз реалізації) /торгівлю/ ЇНС.

До складу споживчого комплексу належать галузі маїеріального виробництва і невиробничі сфери, діяльність яких повиязака з виробництвом і реалізацією товарів народного споживання. Основну увагу в роботі приділено дослідженню торговельного обслуговування населення в регіональних і локальних системах розселення та його територіальної організації як сукупності процесів просторового сполучення виробництва і торгівлі ТНС та фора їх територіальних поєднань. ■

2. Функції споживчого комплексу - задоволення потреб наеелзгі-

ня у різноманітних ТНС зумовлшть економічні, ссціальні, геогра- ' фічні закономірності його розвитку, функціонування і організації. При цьому основними чинниками, ідо форіусть особливості територіальної організації споживчого комплексу в, на нашу думку, системи розселення населення різного рівня і, насамперед, лсхаль-ві і регіональні. Саме цей аспект - взаємозв'язок систем розселення і регіональних споживчих комплексів - залишається практично недостатньо зквчєное частиною економічної і соціальної географії , що півкреслае наукову новизну дисертації. -

3. Споживчий комплекс бачиться як складна суспільно-географічна система, що формується в результаті взаємодії різноманітних зз”язків у системах розселення, виробництва і спокивашш Ж). У контексті даного дсолідаення спокивчий комплекс розглядазться

як цілісне! поєднання в регіональних і локальних системах розселення елементів його функціональної структури, основаних на таких властивостях і відношеннях, тісноста азаємозз"язків між якими надав йому якості цілісності, територіальності, полікомпокєн-тності, іврархічності, динамічності, суспільної пріоритетності, системності. Як об"єк? суспільно-географічних досліджень спезиз-чий комплекс аналізується в соціальному, компонентному, економічному, екологічному, організаційно-управлінському і територіальному аспектах. Принципова схема регіонального споживчого комплексу наведена на мал.І.

4. Територіальна організація споживчого комплексу у роботі досліджується як суспільно-географічний процес. 8 межах систем розселення раціональна територіальна організація сштязчого комплексу бачиться нами як максимальна доступність торговельних пос-

система

підеистша

сфери

ланки'

компоненти

>0»

і:

О

о

II

о о К» Л

•м

в

&

йз

£5 V

ц

01

§

'й

0>

&

к

\

/

я

33

&г«

03

ге

к

и

о

&

о

£Э

її

ж

чо

о

в*

т

*? а §,§

1?8

«3 с , д о

видача-ТШ у вигляді натуроплати, допомоги, премій тощо

особисті підсобні господарства __________громадян________________

о «а Я е

& й т о ос

иь.г

ісг

\

<

селянські, речові ринки

підприємства громадського харчування

г і

арі (3 а ри>ж’лр і©.р.р,Й X Кл«

І '

підприємства роздрібної їоргізлі

СЗ-

О

О &б Я я §§ в

/І

виробництво непродовольчих їда

виробництво продовольчих ТИС

63

53 43 §2 &

& ©

О «

Ы- о

<

виробництво нєяродсвольчої сиро-

ЗЯКИ "

виробництво продовольчої сировини рослинного і тварлииого походгем-_________________Ш_________________

Мал.1.-Принципова схема регіонального споживчого комплексу

'луг для всього населения за мінімальних витрат часу на придбання ТНС в меках системи розселення. При цьо?*у існують так яэанх часткові внда лесчяиості, що харакїсризуагь пезиі умози фети-чнсго спокивакня Tffi і надання торговельних послуг ж в окремому населеному пункті, тая і в системі розселення в цілому. Нами виділено такі вири доступності:

- територіальна доступність як міра відповідності місць надання торговельних послуг до місць розселення населення;

- нормативна доступність як міра відповідності обсягів торго-

вельних послуг, що пропонуються населенню, до обсягів потрзб в них виходячи з раціональних норм сложгеання.окремих продовольчих і непродовольчих товарів; .

- часова доступність як витрати часу на отримання торговельної послуги в залежності від частоти попиту на ШС;

- вартістна доступність як відповідність вартості ТНС до

плагіжноспромохнього попиту населення конкретної системи розселення; .

- асортиментна доступність як. міра відповідності набору /асортименту/ ИЗ, гао реалізуються, до рівня потреб населення в них;

- інформаційна доступність як міра інформування засобами масової інформації спожитічїх якостей та інших характеристик ТНС і торговельних послуг населенна системи розселення.

Основною метою функціонування регіональних спояивчих комплексів є підвищення матеріального рівня життя населзішя, що багато в чому залежить від різіи споживання ТНС,, а такоз усунення територіальних відмінностей у рівнях торговельного обслуговування населення в різних системах розселення.

Однак при цьому ми виходимо з об'єктивності існування територіальної диференціації рівнів роззчтку і структури спожга-чих комплексів у системах з переваженням міського і'сільського населення, які є неминучими з огляду на специфічні соціальні, економічні, природно-екологічні умови регіонів, але, насамперед, визначаються особливостями розселення наседешя. Дія вказаних чинників па 'територіальну організацій споживчого комплексу проявляється на трьох рівнях: регіональному, локальному і селадно-цу. У ході досліджень встановлено, що на вищих рівнях - загальнонаціональному і накрорегіовальному вирішальну роль у функціонуванні спояивчого комплексу відіграють особливості розвитку і розміщення продуктивних сил, народногосподарська спеціалізація,

■ '_ю .

природно-кліматичні умови території, рівень розвитку і розміщення транспортної кережі, натеріальний добробут населення, його шатіакоспрсмсані8 попит тощо.

На еубрзгіональноку /обласному/ і, особливо, локальному рівнях на територіальну організацій споживчого комплексу вирішать-ний вплив мавть чинники, поз”язаиі а розселенням населення: людністю иаселеїшх пунктів, *-.статезо-віково» і професійною • структуроз населення, особливостям його розміщення, міграціями, а також транспортно-географічний положенням ок рєодх елементів системи розселення, розташуванням композиційної осі та ін.

5. У дослідженнях, територіальної" організації, споживчих комплексі з методологічної точки зору основними е снстеано-структурний, територіальний, економічний, соціальний, еколого-ресурсний підходи. В основу аналізу просторових зв'язків, міх елементами функціонально-територіальної структури споживчого комплексу слід покласти вивчення особливостей регіонального попиту і визначення потреб окремих територіальних груп населення певних систем розселення у різноманітних ЇНС і торговельних послугах. Споживчий попит в роботі розглядається як конкретне для кожної системи розселення регіональне поняття. Ступінь задоволення потреб насе-лєїшл валегшть вів ємкості споживчого ринку системи розселення, що складається з виробництва ИС в регіоні, надходжень їх з інших регіонів, імпортних поставок, товарних запасів торгівлі і стабілізаційних дергазшас фондів.. Ками а становлено, що якщо на місткість макро- і кезорегіонального споживчого ринку, а отже, і особливості територіальної організації відповідного спояивчого комплексу, найбільший вплив маять чинники, повиязані з виробниц-теом ТКС і зовиішьооконоаічниии ввпязкааи, то на субрегіональ-нему і локальною ринку такими чинниками виступають вае товарні ресурси торгівлі, діяльність посередницько-збутових організацій, лкі в менній мірі безпосередньо пов'язані з виробництвом Ж.

5. Вихідиоа основов статурно-територіального підходу до вивчення взаємодії систем розселення і споживчих комплексів у роботі е уявлення про існування територіальних спільностей /окпе-мих поселень і систем розселення/ різного дєуо-,соціо-,економічного типу /аграрні, аграрно-індустріальні, індустріально-аграрні, індустріальні, рекреаційні тощо/. У систєаі ”розселешш-ви-робющтво ЇНС-спошвания" розселення стає вирішальним чинник®! просторової організації продуктивних сил. Цілістність і єдність

'розселення, виробництва і споживання існує тільки на макрорегі-снзлькону рівні. На субрегіональноуу і локальному рівнях мояеіа говорити тільки про едаісяь сіишвчгяс і еис-?ш ретельн-

іш. У функціонуванні виробничих снсїєи /за винятком виробництва ТНС, що орієнтується виключно на споживача/ переважають відцентрові вектори - метою переважної більпості виробництв б задоволення потреб усіх регіоиіп країни і споживачів з раі«ах територіального поділу праці, У функціонуванні сіютівчих систєа пере-важаать доцентрові вектори, так як їх діяльність, навпаки, спрямована на одержання продукції, створення відповідних регїсналь-ї них фондів споживання, максимального задоволення потреб населення у різноманітних ТНС. Таким, чшом, серед багатьох аспектів взаємодії систем розселення і споживчих комплексів неперервність функціонування у територіальному аспекті забезпечують тільки зв*язян із зайнятості /трудові/ і споживання ТНС, що е ще одним доказом важливості вивчення суспільно-географічних аспектів взаємодії розселенських структур і споживчих комплексів. 0ДНШ з критеріїв для виділення систем розселення поряд з інтенсивністю, трудових звиязкіз можуть бути зв"язки населених пунктів з торгівлі ТНС. Разом з тни в умовах переходу до ринкової економіки слід прогнозувати зростаючу самостійність систем розселення і споанвчих комплексів у розвитку і у територіальній організації з одного боку, а з іншого - необхідність взаоюдоповнення їх діяльності з мето» створення оптимальних умов для використання трудоресурсного, виробничого потенціалу, насичення споживчого ринку, соціального захисту і підеищєиня рівня яиття населення. Самей цей аспект взаємодії цих підсистем меде бути, на наглу думку, покладений а основу діяльності органів місцевого самоврядування, створенню відповідних структур місцевих органів влади на локальному і регіональному рівнях управління.

7. Споживчий комплекс характеризується своєрідної) функціональною структуро», яку доцільно розглядати в соціальному, ком-поиентному, економічному, організаційно-управлінському, екологічному і територіальному аспектах, .

Соціальні аспекти функціонування споживчого комплексу проявляються через механізм задоволення попиху населення ка товари і послуги у процесі кулівлі-продажу. У роботі проаналізовано різні підходи щодо класифікації ТНС. З точки зору територіальних ас- -пектів дослідаекня споживчого комплексу на локальному і регіо-

’кальному рівнях найдоцільніша поділяти ТНС в залежності від частоти подяту на товари повсякденного, періодичного і епізодичного попиту. Салз зір частоти псіжу ;а ТНС формується характер побудови роздрібної торговельної.мережі. У роботі проаналізовано стан споживчого ринку України за останні десятиріччя, підкреслено, що на ньому практично завжди існував розрив иха платіжноспромоотш попитом населення і -соворкии забезпеченням. Виділено періоди різкого дефіциту 60-х років, певного.насиченого ТНС у 70-ті роки, наростання так званого "відкладеного" і "імпульсивного" попиту у 83-ті роки, "порокніх полиць" і суцільного дефіциту початку 90-х років. І99Х-І992 рр. характеризуються пєреростанняа незадоволєно-го попиту із ашотааший, а з 1993 р. розкручення інфляційних процесів на фоні скорочення.обсягів виробництва ТНС, різкого зростання цін хоча і заповнило полиці магазинів, але для значної частини населення внаслідок низьких доходів ці товари стали малодосяжннаи.

У роботі на основі численних статистичних матеріалів аналізуються зміни у структурі особистого споживання і витрат основних соціальних і територіальних груп населення України, евредньодушове виробництво і споживання найголовніших продовольчих і непродовольчих ТНС, у т.ч. у розрізі субрегіональних /обласних/ систем розселення.

8. Компонентна структура споживчого комплексу в роботі розглядається з точки зору стадій товарного обігу - оптова і роздрібна ланки; форм торгівлі - державна, кооперативна, приватна, колгоспна та ін.; за видами обслуговування - стаціонарна, пересувна, посилкова; за формою підпорядкування і управління - місцевих органів Екада, органів робітничого постачання промислових підприємств і транспорту, іншх відомств, комерційних структур, споживчих товариств і т.п.; за еридичноз самостійність - торговельні організації і торговельні об"єднакня /фірми, асоціації, торгові доми та ін./ за ознакою товарної спеціалізації - продовольчі, непродовольчі, змішані магазини, універмаги тощо.

Розглядаються зруиекня у компонентній структурі споживчих комп-лсясів різних рангів за останні роки. Зокрема, обгрунтовується доцільність у системах міського розселення двоступінчатої побудови торговельної мережі: стандартного /касового/ обслуговування для товарів першої необхідності в межах пішохідної доступності і'вибіркового /спеціального/ обслуговування в ш транспортної доступності . Для локальних систем сільського розселення залишається п"я-тиступекева побудова торговельної мерєаі, що враховує частоту попи-

із

ту на ТНС і місце поселення у територіальній споживчій системі:

І/ пересувні форми і стаціонарні магазини з продаау найпростіших ТНС повсякденного попиту 2 наймекаих за людністю поселеннях /хуторах, рядових селах/;

2/ комбіновані магазини із заготівельним пунктом з продажу продовольчих і непродовольчих ТНС в бригадних селах і центрах відділків колективних господарств;

З/ спеціалізовані магазини продовольчих, непродовольчих і господарчих товарів в центрах внтурігосподарського розселення;

4/ заклади торгівлі з продажу ТЮ повсякденного і періодичного попиту в міжгосподарських /кущових/ центрах розселення;

5/ підприємства торгівлі і громадського харчування повсякденного, періодичного і епізодичного попиту в найбільших центрах районних і міжрайонних систем розселення.

У роботі наводяться основні характеристики ступенів торговельного обслуговування в локальних системах сільського розселення щодо потреб населення в торговельній площі, її структури за основними товарними групами, типами магазинів.

9. Економічна структура регіонального спогивчого комплексу аналізується в роботі з точки зору.місця окремих регіонів і областей України щодо показників абсолютного і середньодушового виробництва і споживання продовольчих і непродовольчих ТНС, економічної ефективності їх виробництва, порівнянь з рівнями індустріалізації, урбанізації, територіальної концентрації населення. На регіональному рівні найбільш повно характеризує рівень задоволення потреб населення у ТНС показник роздрібного товарообігу. Виявлено певні тенденції динаміки і структури роздрібного товарообігу за 1985-1992 роки у розрізі областей: І/ зменшення відхилень у середньодушовому товарообігу між найбільшими і найменшими значеннями;

2/ помітного зростання частки у роздрібному товарообігу об-ластей.Донецького, Придніпровського районів, скорочення частки Північно-Східного, Причорноморського районів; частка реати областей суттєвих змін не зазнали; •

З/ виявлено певні закономірності у територіально-товарній структурі роздрібного товарообігу, що характеризується підвищеною часткою у товарній структурі товарообігу у порівнянні з середніми по Україні показниками в областях з переважанням міського населення таких груп товарів як «"ясо і птиця; ковбаси і

’ . І4" ' копченості; масло тваринне; иолочні продати; картопля і овочі; алкогольні напої; синтетичні миючі засоби і парфуми; кнлшозі ьнроби; радіотсзари; легкої сьтоиобЬті, а в облагля:-: з пгдак-щенос частко» сільського населення - відповідно олії, цукру, кондвиробів, борошна, хлібобулочних виробів, одяїу і білизни, тканин. У роботі даються рекомендації щодо покращення структури роздрібного товарообігу і усунення виявлених відхилень.

10. В організаційно-уяравлінеькій структурі споживчого комплексу в період переходу до ринкової економіки спостерігаються значні зміни: відбувається відмова від адміністративно-галузевих принципів управління /наприклад, ліквідовано Міністерство торгівлі України/, натомість зростає значення економічних^ механі-зміз фукхцтгування комплексу черезпрагнозузання і індикативне планування на накрорегі ональнону рівні і регулювання на мезо-

і мікрорівнях. На мікрорівні більшість закладів споживчого комплексу через акціонування, роздержавлення та приватизацію стають юридично незалежними субяектами господарювання і через систему оподаткування переходять до адміністративного підпорядкування органам місцевого самоврядування, тобто відбувається обпєктнв~ ке, зумовлене логікою нових економічних умов зміщення важелів управління споживчим комплексом на регіональний і локальний рівень. В роботі обгрунтовується необхідність створення в перехідний період при виконавчих комітетах обласних, районних і міських Рад народних депутатів нового органу - Управління територіального розвитку і споживчого ранку, який би скоординував би роботу всіх органів з вивчення попиту населення на ТНС, максимального забезпечення потреб населення із них /пал.2/.

11. Екологічні аспекти територіальної організації споживчого комплексу слід враховувати як з точки зору його впливу на довкілля, так і з іншого - як стан навколишнього середовища впливав на соціально-економічні показники діяльності конкретного підприємства і видуск екологічно чистих і безпечних ТНС, створення екологічно сприятливих умов праці для зайнятих у комплексі і споживачів.

12. Під територіальною структурою споживчого кошлексу ми в роботі розуміємо синтез фора суспільної організації реалізації ТНС у відповідних системах розселення у вигляді технологічно і економічно П0ВиЯ38НИХ підприємств і видів їх територіального поєднання.

—:--------- лінійні за"язіш ------------------------— функціональні зв*юки /

Мал. 2. Пропонована кодеяь організаційної структури управяінкя їоргівзказ з умовах переходу до ринкозях відгосзгн.

ОТ

Склад, співвідношення і взаємне розміщення різних форм те-ригоріалького зосередження підприємств і установ спсхшвчого комплексу псенкх систем розселення відображає функціонально-•гериторіалька структура /мал.З/. Елементами $ункціонально~терн-їоргальної структури вйсоупають територіальні поєднання підприємств а виробництва і торгівлі ТНС в межах населених пунктів.

За місцем єлтєитів у споживчому комплексі і наявності в ньому виробничої сфери /сировинної і промислової ланок/ науи виділено в Хмельницькій області: І/ 1417 споживчих пункти /наявність тільки закладів-торгівлі, переважно повсякденного, зрідка періодичного попиту/, які в заленності від місця в субрегіональній системі розселення поділяються на первинні, внутрігосподарські і міжгосподарські /кущові/;

2/ 38 споаквчих центри /характеризуються наявністю вузько-спеціалізованих підприємств харчової і легкої промисловості з виробництва ТНС і закладів торгівлі повсякденного, періодичного

і, частково, епізодичного попиту/ - внутрігосподарські, міжгосподарські /кущові/ і районні центри - центри відповідних систем розселення; - ґ ’

З/ 3 споакачих вузлн - найбільші міста області /Хмельницький, Каїйянець-ПодільськЕй і Шепетівка/ з найбільш заверненим багатогалузевій! комплексом підприємств з виробництва продовольчих і непродовольчих ТНС і торговельних закладів різної частоти попиту, вклвчавчи спеціалізовані і унікальні. У роботі зроблено висновок, що саме ихкрайоккі споживчі вузли завдяки свосііу демографічному і виробничому потенціалу, коаливостям транспортної і часової доступності повинні стати осїіоеніши осередкам»? раціоналізації територіальної організації регіонального споживчого комплексу5 виходячи з багатоступіичатого характеру надання тор-го'?еєйьішх Послуг і частоти пошту на ЇЖ. З цією метою у майбутньому при перегляді існуючого адміністративно-територіального поділу надати иіярайошаш /окружним/ центрам розселення і відповідно мізрайсшші спожшчш вузлам певкігл організаційно-управлінських функцій, включаючи регулювання виробництва ТНС і їх реалізацію.

Конен з виділених елементів територіальної структури споживчого КО!-ШЛЄКСу - пункт, центр, г-узол - має відповідну вону впливу, що визначається його обслуговуючим потенціалом. Вгасш-дія елементів і зон впливу формує територіальні споживчі систе-

О- споживчі вузли /центри обласних і міжрайонних систем -розселення/ , .

(§) - споживчі районні центри /центри районних систем розселення/

о - споживчі кущові ііентри /центри кутових систем розселення/

« - споживчі пункти /центри внутрігосподарського розселення/

___,______ - межі споживчої зони * '* -

_____ - межі споживчого району *

_______- межі споживчого мікрорайону

--- - торговельні зв"язки з реалізації ТНС повсякденного попиту

-__— - торговельні зв”язки з реалізації ТНС періодичного попиту

—, - торговельні зв"язки з реалізації ТНС епізодичного попиту

Мал. 3.. Картографічна модель регіонального споживчого комплекса.

18 .

і . ■

ми: навколо споживчих пунктів - територіальні споживчі мікрорайон;;, сдгяпшчих центрів - споживчі райони, а споживчих вуаліз -споживчі зони. .

Основні параметри територіальних споживчих систем наведені у таблиці І.

13. У роботі на основі факторного аналізу методом головних компонент проведене ноделювакія рівнів торговельного обслуговування районних систем розселення Хмельницької області. Я» вихідний матеріал використано II показників, що характеризують рівень торговельного обслуговування населення, об'єднаних у 5 груп: до пертої були включені такі показники, як обсяги роздрібного товарообігу на луїцу населення, кількість закладі» торгівлі

і громадського харчування, чисельність працівників торгівлі і громадського харчування на 10000 жителів, кількість спеціалізованих магазинів з продажу окремих ТНС і універмагів; до другої -якість дорожного покриття /клас доріг/, обслуговування населених пунктів иіжпоселенським автотранспортом, відстані До районних центрів; до третьої - сумарні доходи населення; до четвертої - показники демографічної структури населення; до пяптої -якісний стан закладів споживчого комплексу. Практичним шляхом підтверднено іерарххчність основних елементів територіальної структури регіонального споживчого комплексу. Найвищий рівень торговельного обслуговування спостерігається в районах, центрами яких є міжрайонні споаивчі вузли і міські поселення, найнижчий - в районах, де неаав міст, а центрами е селища міського типу. В сучасних умовах з метою оптимізації територіальної організації споживчого комплексу рекомендується створення у кожному адміністративному районі 3-5 споживчих /кущових/ центрів,що випливає з переваження в Хмельницькій області високої частки елементів з мінімальним набором закладів торгівлі, переважанням місцевих /внутрії'осподарських/ територіальних споживчих систш

з нерозвинутими функціями, проблемами транспортного сполучення населення віддаленню; сіл з районними, міжрайонними і обласна центрами. '

14. Для виявлення відмінностей у рівнях розвитку споживчого комплексу на регіональному /обласному/ рівні кн основний показник обрано коефіцієнт концентрації роздрібного товарообігу на душу населення. Рівні розвитку торговельного обслуговування представлені на мал.4.

Основні характеристики елементів функціонально-територіально?

обласної системи розселення

Таблиця І. структури Хмельницької

“------------------г-~------

йлеиенги їерито- ГЗОІШ ВП-ріальної сїруктури споживчого комплексу .

-- ----~г~-- -—г -Г-Г—

овальних закладів

:Плоча те-диву :риторії Аис.Чолізс,«уВШІИ /їис.км2/

Раді-

ус

впли-

ву

цент-

Ут/

Час : ї и п и торг

доро~;--------- —-—-

ги :перз-:ш)га-:мага-: /ха/ :сувні:зин-8і;н з :форші:загот.:про- ; :торкя пункт

івельш ; обсілу го :вува :ння

:пов- :

:сякя.

ЇПОПИ-

;уу

мага-; зда : про- ; деп. ; .тоаа-і рів :

магазин і продажу Н8-кро-доп. товарів

:спе~ : :ц|а- ; :лізо“і :ванийі ;пров.; :і не-: :прод.; :кзга-: :з;:н :

мага-: зики : з : про- ; раку ; ;тов8-і ріп : пері-: :однда :попи-: .ту ;

мага-

зини

з

про-

£аау

ТОВа-

ріп

епі-

зоди-

чн.

топи-

■ту.

■:фір_

:иовг

•.Пага-

нини

:уні-

■псаль-

:ксго

ІПООК-

-:ту

І. (Ипожизчі пункти: '

- первинні . 0,1-0,3 0,05-0,10 1-2 10-15 +

- виутрігосгю—

царські. 0,3-1,0 0,10-0,15 2-3 15-20

- иіагоспода-

рські /кущові/І,0-3,0 0,15-0,20 3-5 20-30 +

П. Споживчі центри: .

- внутрігосподарські 0;3-3,0 0,15-0,30 2-5 15-20 +

- кіягосподар-, - -

ські /кущові/ 3,0-15,0 0,40-0,60 5-Ю 20-30 +

- районні 15,0-50,0 0,50-1,00 10-25 30-50 +

Ш. СяоЕивиі вузли: *

- міжрайонні 50-500 1,00-5,00 25-50 60-80 +

обласні

500-1500 5,0-20,0 50-100 80-120 +

+

+

+• 4* •

+

4*

4*

+

4*

+

+

4*

15. Економічне обгрунтування розміщення торговельного обслуговування здійснено рогз^язаяням транспортної «здачі щодо тглиі-зації обсягів доставок товарів в магазини кількох населених пунктів районної системи розселення за умови виконання заявок магазинів , виходячи з политу лпокивачів при мінімальних транспортних затратах. Еконсміко-математичне формулювання і модель транспортної задачі має такий вигляд: мінімізувати витрати на перевезення товарів: т п ,. .

Г г СіуКіі —? Щ.ІП

г * , • . ■■

при обмеженнях

= а

Л у і , •

~6і> / еп; .

5- аі ? І, &}', а* ***4 ‘9°* де у - витрати та перевезення;

су вартість перевезення одиниці товару; .

а-- запаси товарів в г^кктах поставки /і « 1,2»...., т /',

в^~ заявки магазинів в пунктах спояивзння / у » 1,2,....* ^.Л

Проведене дисертаційне дослідження е базою для обгрунтування положень щодо раціоналізації територіальної структури спозивчого комплексу в регіональний і локальних системах розселення. "

Основні висновки і пропозиції роботи зводяться до наступного:

- виділення і суспільно-географічне дослідаеиия споживчих комплексів різних рангів зумовлене новими підходами до вивчення зру-иень у розвитку і територіальній організації продуктивних сил України в умовах нєзалезсності і станозлення ринкозих економічних відносин;

- з огляду на те, що у споживчому комплексі не тільки динамічніше, ніж у інших сферах відбувається обіг товарів і ресурсів, але і за рахунок соціально-економічних перетворень комерціалізації, роздержавлення, приватизації - швидша відбувається зміна виробничих відносин і форм власності, створюється передумови для стабілізації стану спсзивчого ринку, збільшення обсягів виробництва ТНС, їх реалізації, повнішого задоволення потреб населєшя

у різноманітних товарах і послухах, що у кінцевому підсумку позначиться на всьецу ході перетворень в Україні я перехідний період розвитку економіки;. ' .

- в умовах децентралізації управління споживчим коипяєкспи і посилення тенденцій економічної самостійності регіонів, насамперед областей, основними стають регіональні аспекти управління у

формі індикативного планування, регулювання і прогнозування розвитку на обласному і районному рівнях; ■

- СубрЄГІОН9£ЬНЇ /обласні/ і міжрайонні системи розселення і їх центри є найоптимальнішими з точки зору раціональної територіальної організації споживчого комплексу, зокрема торговельного обслуговування населення виходячи з особливостей багатоступінча-тої побудови торговельної мережі, частоти попиту на різні ТНС» виробничий і демографічний потенціал обласних центрів і міст обласного підпорядкування, транспортно-часової доступності для всього населення області;

- основоа раціональної територіальної організації споживчого комплексу в перехідний період залишається створена матеріально-речова і технічка база підприємств з виробництва ТНС і закладів. торгівлі і громадського харчування; при цьому прискорений розвиток об"ектІБ споаивчого комплексу і "доведення їх до нормативно-необхідного рівня в поселеннях з недостатнім забезпеченням населення у них, насамперед, що знаходяться поза нєками впливу споживчих центрів і вузлів, у тему числі за рахунок розвитку пе-ресувких форм обслуговування, посилкової торгівлі тощо;

- з стабілізацією соціально-економічного становища і покращення ситуації на споживчому ринку держави а цілому базовими елементами раціоналізації територіальної структури споживчого комплексу повинні стати міжрайонні /окружні/ центри і вузли, яким пропонується при перегляді існуючого адміністративного поділу України в цілому і окремих областей надати адміністративні функції;

- в перехідний період на нових засадах формується організаційно-управлінська структура споживчого комплексу, більшість су-б"єктів якого набувають статусу юридичних осіб і переходять до своєрідного підпорядкування до місцевих органів влади через економічні механізми оподаткування; доцільній, разом із тим, бачиться у цей період повднаачя економічних і адміністративних методів управління споживчим комплексом на регіональному ' ~~ і локальному рівні. З цією метою пропонується створити при ВИКОНаВЧИХ комітетах обласних, районних і міських Рад народних депутатів координуючих органів - Управлінь територіального розвитку і споживчого ринку, які б займались вивченням стану регіонального споживчого ринку, попиту і шляхів задоволення потреб місцевого населення на ТНС,реіулювянням виробництва товарів, організаціє» торговельного обслуговування тощо.

По темі дисертації опубліковано- І. Навчальні посібники:

1. Територіальна організація внутрішньої торгівлі України. ~

К.і Київ.торг.-екон. ін-т, 1932. - 84 с. /у співавторстві/.

2. Розміщення виробництва товарів народного споживання в Україні. - К.: Київ, торг.-екон. ік~т, 1992. - 76 с. /у співаторстві/.

3. Територіальна органіопція виробництва товарів народного споживання. - X.: Київ. торг.-екои. ін-т» 1992, - 64 с. /у спіз-авторстві/.

4. Світовий ринок товарів та послуг. - К.: Киїз. торг.-екон. хн-т, 1994. - 93 с. /у співаторстві/.

П. Наукові статті: • •

1. Изучение различий з уровнях торгового обслуживания сельского населения /на примере Хмельницкой области/ // Эффективность торговли//ЛС- Киев.' торг.-зкоп. ик~т» 1980. - Дея.ВИНИТИ, Д?

1981, » 4./ІІ4, 4 с............_____ ..

2. Территориальная организация специализированного агропродаи-ленного - торгового комплекса региона /на примере Киевской области/ - Деп. УкрНИИНТИ. - ВШИТИ, ДР, 1984, І? 5/І5І, б/о 762, 6 с.

3. О территориальной организации торговли продовольственными товарами в крупных городах. - Деп.УкрНИШТй. - ВШИТИ, ДР, 1984,

» 5/І5І, б/о 779, 5с. .

4. Влияние агропромышленной интеграции на формирование республиканской и областной системы расселения /на примере Украинской ССР// У сьезд Геогр, общ-ва Украинской ССР: Тез.докл. -К.: Наук.дуыка, 1985. - С.30-31 /у співаторстві/.

5. Агропромышленное конплексообрязование и системы расселения Деп.Укр.НИЮТИ, В 2535, 1985 - 20 с /у співаторстві/.

6. Методические вопросы экономике- и социально-географического исследования областных систем расселения. - Деп.Укр.НИШТИ,

Ш 2394, 1985 - 15 с. '

7. Областной АПК как фактор формирования субрегиональной система расселения // Эконом.география - К.: Изд-во Киев, ун-та,

1986гВып. 38. - с.55-59.

8. Формирование а развитие Хмельницкой областной системы расселения. - Деп. УкрНИЖГИ, № 2499, 1986, ~ 19 с.

9. Методические указания по изучению проблемы взаимосвязи систем расселения, размещения населения и торговли с использованием кикро-ЗВІ. - К.: Киев. торг.-экон. ин-т, 1965. - 28 с.

10, .Вадаякз сксес-ч* расселате на уряаень торгового обслушша-шш // Ц?їч у;ф<шкіяш хозяйсїпєіззого иеханаша з торгово. ~ К.: Киев. їсрг.-окси. ші-т, 1986. - с.35-38 /у співавторстві/.

И. Территориальные особенности производства к торговли ыузы-«&лыш»и инструментами в Украинской ССР, - Деп.УкрНШШ!, # 53-й, 2933. - 26 с. /у оіїшаторатеі/. ■

Ї2. Агропромышленная интеграция и формирование локальных споїш еельского,расселения. //Зйожж.география. - К.: Изд-во Киев. ун-га, 1988"Вып. 40 - С.60-64.

ХЗ. адсолоктеокле аспекты развития торговли // Рынок и торговля - К.ї Кпйі , торг.-£!№;]. ш-те 1090 - С.122-125 /у сківавтор-

СТЗІ/. Г ' ■ • . • ' .

14, Нс-гогорыэ аспекты использования молодых специалистов'в ТОРГОЭЛЗ // Хозяйственный механизм торговли в условиях экономической реформа. - К.; Киев. торг.-экон. кн-г, 1991. - С.14-19 /у саіватсрстзі/.

15. Р&гйонаяьныэ особенности развития торговли Украины // Менеджмент: стратех-ия к тактика управления торговлей. - К.:

Киев. торг.-экон. кн-т, 1993. - С.£2-83 /у співаторстві/.

Іб„ Регіональні аспекзи використання рекреаційно-ресурсного потенціалу України // Громадське харчування в умовах комерціалізації і приватизації. - К.: Київ. тсрг.-еасїі. ін-т, 1994. - С. 126-130. .

17. Методичні аспекти вивчення зрушень у територіальній орга- -кізації спогштасго комплексу ка сучзгнсцу етапі // Кетодичні проблеет підготовок фахівців дня ринкової економіки за ковігх умов роботи вищих кавтальгшх закладів України: Тези доповіді на Респ. наук.-иетор. кон§ергшцхх. -К., 1994,- С,55-56.

Дорошенко В.PI. Территориальная организация потребительского комплекса в региональных и локальных системах расселения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по,специальности 11.00.02 ~ экономическая и социальная география, Киевский университет имени Тараса Шевченко, Киев, 1994.

В диссертации рассмотрены вопросы формирования и территориальной организации потребительских комплексов различных уровней. Исследована взаимосвязь систем расселения и территориальных потребительских систем. Осуществлена типизация элементов функционально-территориальной структуры потребительского ксдалекса Хмельницкой области. Изучены различия з уровнях торгового обслуживания населения областей Украины. Разработаны направления совершенствования организационно-управленческой и территориальной структур регионального потребительского комплекса в условиях перехода я рыночкш экономическим отношениям.

The dissertation deals with the problems of the formation and territorial organization of different levels consumer complexes. The relationship between the systems of settlement and territorial consumer systems is investigated. The typization of the elements of the functional-territorial structure of the Khmelnitsk region, consumer complex is worked out. Different levels of the trade service of the population of Ukraine are investigated. The trends for improving the organisational-managerial and territorial '

structures of the regional consumer complex in condition of the transition to a market economy are worked out.

Ключові слова:

споживчий комплекс; територіальна споживча система; споживчі: пункт, центр, вузол, мікрорайон, район, зона.

Підп. до друку 26.10.94. Формат 60х 84/16. Папір офс. Друк. офс. Умов. друк. л. 1,45. Умов.фарб.-відб. 1,57 Сбл.-вид.л. 1,39 с. Тира?* 100 прим. Зам. 333.

РВВ КДТЕУ Дільниця оперативного друку 253156, Київ-156, вул. Кіото. 19