Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теплофизические свойства и гидротермический режим черноземов выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Теплофизические свойства и гидротермический режим черноземов выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья"

На правах рукописи

003472074

ШОРИНА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА

ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ НА СКЛОНАХ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул - 2009

003472074

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Макарычев Сергей Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Иван Тимофеевич Трофимов кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Нина Борисовна Максимова

Ведущая организация: Факультет почвоведения Московского

государственного университета им. М.В. Ломоносова

Защита состоится «25» июня 2009 г. в 16 ч. на заседании диссертационного совета Д220.002.01 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Адрес: 656099, г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 98. Факс (3852) 62-83-96 E-mail:d220agau@asau.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан « 23 » мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор с.-х. наук

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Значительная территория Алтайского края расположена на склонах различной крутизны и экспозиции. Рельеф земель сельскохозяйственного пользования характеризуется различными уклонами. Угодья, уклон которых не превышает 1* занимают 54 % пашни, от Г до 2'- 15 %, от 2* до 5' - 14 %, от 5' до 10°- 9 % и более 10°- 8 %. При этом склоновые почвы в той или иной степени дефлированы или подвержены водной эрозии.

Их плодородие - одно из важнейших свойств, определяющих урожай сельскохозяйственных культур. Оно зависит от различных почвенных параметров, к которым относятся содержание питательных веществ, а также показатели почв, характеризующие водный, воздушный и тепловой режимы. Одним из непременных условий повышения плодородия является создание оптимальных агрофизических условий и гидротермических режимов в почвенном профиле.

Тепло и влага определяют интенсивность питательного режима, жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, отвечают за рост и развитие корневой системы растений, тем самым, определяя урожайность возделываемых культур.

В свою очередь, тепловые потоки и движение влаги зависят от совокупности теплофизических свойств и распределения температурных полей в почвенном профиле. К теплофизическим свойствам относятся объемная теплоемкость, тепло - и температуропроводность почвы.

В отличие от плакорных земель на склоновых угодьях взаимодействие природных и антропогенных факторов создает сложную агроэкологическую обстановку, представляющую большой научный интерес.

Тем не менее, в настоящее время для условий Алтайского Приобья практически не изучены процессы аккумуляции и распределения ресурсов тепла и влаги в почвах склонов. Отсутствуют данные о формировании теплофизического состояния черноземов на различных элементах рельефа. Поэтому комплексные исследования их тепловых свойств и гидротермических режимов весьма актуальны.

Целью работы является изучение теплофизического состояния черноземов выщелоченных на различных элементах склонов высокого Алтайского Приобья (на примере учебно-опытного хозяйства «Пригородное»)

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить общие физические, водно-физические и физико-химические свойства почв на различных частях склона;

- исследовать теплофизические коэффициенты чернозема выщелоченного на различных элементах рельефа;

- установить влияние влажности и плотности на теплофизические свойства почвы;

- изучить суточные, сезонные и годичные гидротермические режимы генетических горизонтов черноземов на склонах Алтайского Приобья;

- выявить влияние экспозиции склона, формы его поверхности и крутизны на коэффициенты теплоаккумуляции;

- установить влияние теплофизического состояния чернозема на урожайность возделываемых культур.

Научная новизна

Впервые определены теплофизические свойства черноземов выщелоченных на различных элементах рельефа.

Установлены особенности формирования теплофизического состояния генетических горизонтов почвенного профиля на склонах. Проведена оценка влияния их экспозиции и крутизны на гидротермический режим и теплопотоки в черноземе выщелоченном.

Защищаемое положение

Поступление, аккумуляция и распределение тепла в черноземах на различных элементах рельефа определяются их arpo- и теплофизическими свойствами, а также экспозицией, крутизной и формой поверхности склона.

Практическая значимость

Знание теплофизических свойств и гидротермических режимов генетических горизонтов черноземных почв позволяет оценить и прогнозировать распространение и аккумуляцию тепла и влаги на различных элементах склона в целях оптимизации их использования в сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы

Материалы диссертации докладывались на научно-практической конференции института природообустройства «Приоритетные направления научных исследований в области природообустройства» (г. Барнаул, 2007 г., 2008 г.), II, III и VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая» (г. Барнаул, 2007, 2008 г.); V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. фед. Округа (г. Красноярск 2007 г.),VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов Сибирского федерального округа (г. Барнаул, 2008 г.).

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 8 статьях, в том числе две, входящих в список ВАК РФ. Объем публикаций составляет 1,63 п.л., в том числе доля автора 1,36 п. л.

Структура и объем

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы. Содержание работы изложено на 136 страницах печатного текста, включая 15 таблиц, 34 рисунка. Список используемой литературы включает 174 отечественных и зарубежных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Современное состояние вопроса

Почва - уникальное богатство каждой страны и всего человечества. (Бурлакова, 1984). Она формируется в результате тесного взаимодействия климата, растительности, почвообразующих пород, рельефа и антропогенеза.

Рельеф - это совокупность форм земной поверхности разных масштабов, которые подразделяются на мега-, макро-, мезо- и нанорельеф (Ганжара, 2001). Мезо- и микроформы рельефа перераспределяют тепло и влагу в пределах склонов, повышений и понижений, тем самым формируя мезо- и микроэкосистемы с характерными особенностями почвенного покрова.

Рельеф играет существенную роль при формировании температурного режима почвы. Вместе с тем на её температуру влияют теплофизические свойства, которые во взаимодействии с механическими и водно-физическими, которые в значительной степени определяют интенсивность процессов теплопередачи и теплоаккумуляции в почвенном профиле (Макарычев, 2002).

Несмотря на то, что изучение теплофизического состояния почвы велось достаточно активно, некоторые области почвенной теплофизики остались слабо изученными. Недостаточно информации о влиянии различных элементов рельефа на тепловые свойства почвы, хотя влияние это может быть довольно существенным.

В связи с этим нами предприняты дальнейшие шаги в изучении теплофизических свойств и гидротермических режимов в черноземах выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья.

Глава 2. Объект и методы исследования

Исследования проводились на склонах юго-западной и северо-восточной экспозиции, имеющих схожие формы поверхности.

Объектами исследования послужили черноземы выщелоченные и лугово-черноземные почвы учебно-опытного хозяйства «Пригородное», формирующиеся в условиях высокого Алтайского Приобья (Пригородное районирование..., ] 95 8).

Определение общих физических, водно-физических и физико-химических свойств почв, а также полевые опыты были проведены в соответствии с принятыми в агропочвоведении и агрохимии методиками. Результаты исследований обрабатывались с помощью современных ЭВМ.

Температуру чернозема измеряли почвенным электротермометром (Болотов, 2002), теплофизические показатели импульсным методом (Макарычев и др., 2006).

Для обработки полученных экспериментальных данных по температуре и влажности была использована компьютерная программа, написанная на языке LISP на графической платформе AutoCAD (Бондаренко, 2003).

Для достоверности выводов, данные полевых и лабораторных исследований, были подвергнуты дисперсионному и информационно-логическому анализам (Доспехов, 1985; Бурлакова, 1990).

Глава 3. Факторы почвообразования и почвы высокого Алтайского Приобья

Согласно агроклиматическому районированию Алтайского края (Агроклиматические ресурсы Алтайского края, 1971) учебно-опытное хозяйство АГАУ «Пригородное» Индустриального района г. Барнаула входит в теплый, недостаточно увлажненный район.

Климат данной территории является континентальным. Он отличается довольно жарким, но непродолжительным летом, холодной малоснежной зимой с сильными ветрами и метелями, а поздняя весна и ранняя осень сопровождаются заморозками в ночное время. Погодные условия в годы исследования значительно различались.

Согласно почвенно-географическому районированию Алтайского края (Почвы Алтайского края, 1959) территория учебно-опытного хозяйства «Пригородное» находится в подзоне обыкновенных черноземов умеренно-засушливой и колочной степи, в районе черноземов обыкновенных среднемощных среднегумусных и маломощных малогумусных, черноземов карбонатных и смытых. Основная часть пахотных земель хозяйства представлена черноземами оподзоленными, выщелоченными и обыкновенными (91,9 %). Черноземы оподзоленные занимают около 3 %. Большую часть пахотных земель занимают чернозёмы выщелоченные (63 %) Мощность гумусового горизонта в них составляет 42-48 см. Незначительную площадь на пахотных землях опытного хозяйства занимают лугово-черноземные почвы. Данный тип почв формируется под влиянием временного усиленного увлажнения водами поверхностного стока.

Глава 4. Теплофизическое состояние черноземов выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья

Теплофизические свойства почвы определяются её почвенно-физическими показателями, такими как гранулометрический состав, плотность сложения генетических горизонтов, содержание в них гумуса, влажность и др. Для определения этих свойств и выявления закономерностей формирования гидротермического режима, складывающегося в почвенном профиле чернозема выщелоченного, нами с 2005 по 2007 гг. проводились наблюдения на различных элементах склона.

Чернозем выщелоченный имеет среднесуглинистый гранулометрический состав. В гумусовом горизонте содержится значительное количество мелкого

песка. Так в транзитно-аккумулятивной зоне его содержание составляет более 34 %, в транзитной зоне - около 38 %, в эллювиально-транзитной зоне не превышает 31 %. Такое колебание процентного содержания фракций мелкого песка связано с формой поверхности склона и его крутизной. В почвенных горизонтах содержится значительное количество фракций крупной пыли (0,05- 0,01 мм), которые участвуют в структурообразовании. Максимальное их количество отмечается в первом и третьем разрезах в горизонте АВ, во втором - в горизонтах В и ВСК.

Плотность исследуемого чернозема изменяется по всему склону. Максимальное значение плотность пахотного слоя имеет в транзитной зоне и составляет 1,26 г/см3. В эллювиально-транзитной и транзитно-аккумулятивной зонах в горизонтах Апах плотности сложения мало отличаются друг от друга и соответственно равны 1,09 и 1,06 г/см3. Следует отметить, что она закономерно возрастает с глубиной и в иллювиальных горизонтах составляет 1,33-1,39 г/см3.

Максимальное содержание гумуса фиксируется в нижней части склона (транзитно-аккумулятивная зона) и составляет 5,3 %, а в верхней части -3,73,9 %. Это свидетельствует о том, что органические вещества перемещаются по склону с водным стоком. С глубиной содержание органического вещества резко уменьшается.

В табл. 1 приведены результаты определения тегшофизических коэффициентов при различных гидрологических константах в почвенном профиле чернозема.

Таблица I

Теплофизические коэффициенты чернозема выщелоченного на элементах склона при различных гидрологических константах

Теплофизические свойства Гидрологические константы

МГ ВЗ ВРК НВ

1 2 3 4 5

Горизонт А

Эллювиально - транзитная зона

С„, 10й ДжАУ-К) 1,29 1,40 1,80 2,16

а, 10"6м^/с 0,64 0,65 0,62 0,62

X, Вт/(м-К) 0,83 0,91 1,12 1,34

Транзитная зона

С0, 106 Дж/(м'-К) 2,12 2,25 2,82 3,39

а, Ю^м'/с 0,48 0,49 0,41 0,39

X, Вт/(м-К) 1,02 1,10 1,16 1,28

1 2 3 4 5

Транзитно-аккумулятивная зона

С„, 106Дж/(м"-К) 1,42 1,53 2,08 2,52

а, Ю^м'/с 0,50 0,54 0,46 0,39

X, Вт/(м К) 0,71 0,83 0,96 0,98

Горизонт В

Эллювиально - транзитная зона

С„, 106 Дж/(м3-К) 1,26 1,35 1,73 2,04

а, 10"°м7с 0,59 0,60 0,61 0,60

X, Вт/(м-К) 0,74 0,81 1,06 1,22

Транзитная зона

С0, 106 Дж/^-К) 2,09 2,17 2,77 3,21

а, Ю^м'/с 0,47 0,47 0,49 0,42

X, Вт/(м-К) 0,98 1,02 1,35 1,35

Транзитно-аккумулятивная зона

Со, 106Дж/(м'-К) 1,98 2,09 2,40 2,73

а, Ю^м'/с 0,46 0,47 0,49 0,47

X, Вт/(м-К) 0,91 0,98 1,01 1,28

НРС 05 (Со 1=1,25 %; НРС «г«. = 0,15 %; НРС мш = 0,49 %

При увлажнении почвы от МГ до НВ, изменения теплоемкости происходят линейно. Максимальная динамичность теплоемкости характерна для гумусового горизонта. При этом объемная теплоемкость в верхней части склона возрастала при данном значении увлажнения на 85 %, в средней -

75 %, в нижней - 87 %. В иллювиальном горизонте эти значения составили

76 %, 69 % и 55 % соответственно.

Температуропроводность почвы на представленных участках имеет выраженный экстремум в пахотном слое при влажности близкой к ВЗ, а в горизонте В - при ВРК, что характерно для почв суглинистого гранулометрического состава.

Наиболее интенсивно изменение температуропроводности происходило в пахотном слое. Диапазон этих изменений при увлажнении составлял в эллювиально -транзитной зоне около 10 %, в транзитной зоне более 40 % ,а к транзитно-аккумулятивной зоне увеличивался до 56 %. Для горизонта В динамичность температуропроводности уменьшалась.

Теплопроводность черноземов при увлажнении также закономерно возрастает. При этом характер зависимости ее во всех горизонтах почвенного профиля одинаков: до определенной стадии увлажнения почва быстро увеличивает свою теплопроводность почти линейно. При дальнейшем повышении влагосодержания рост теплопроводности замедлялся, стремясь к «насыщению». Диапазон изменения теплопроводности довольно велик. В

пахотном горизонте эллювиально-таранзитной зоны он составил 76 %, при переходе к транзитной зоне уменьшился до 44 %.

Все данные показывают, что при влажностях, соответствующих той или иной гидрологической константе, качественный характер изменения теплофгаических коэффициентов по профилю чернозема остается почти неизменным, хотя степень изменения их при этом разная. То же можно сказать и о динамике коэффициентов теплоаккумуляции и теплопереноса в каждом генетическом горизонте в связи с меняющейся влажностью.

Глава 5. Влияние рельефа на теплофизическое состояние черноземов

С целью выявления сезонной динамики теплофизических коэффициентов и формирования температурного режима в черноземах Алтайского Приобья в зависимости от погодных условий, режимов почвенной влажности и характера напочвенного покрова нами проводились исследования на различных элементах склона юго-западной экспозиции.

Полученные результаты позволяют утверждать, что динамика теплофизических коэффициентов генетических горизонтов чернозема выщелоченного на разных элементах склона, в основном, зависит от сезонных изменений их влажности (табл. 2). При этом существенное влияние оказывает рельеф, т.е. экспозиция, крутизна и форма его поверхности.

Таблица 2

Влажность (0,%), объемная теплоемкость (Ср, 106 Дж/м3К),

температуропроводность (а, 10"6 м2/с) и теплопроводность (X, Вт/(м К) основных генетических горизонтов чернозема в 2005 г.

24 мая 15 июня 12 июля 16 августа 9 сентября

1 2 3 4 5 6

Верхняя часть склона

ГОРИЗОНТ А„ах. (Ь = 20 см)

и,% 15,20 16,59 10,86 19,58 22,88

С„,106Дж/(м*- К) 1,63 1,70 1,44 1,83 1,97

а, Ю'"м/с 0,63 0,63 0,64 0,61 0,58

X, Вт/(м-К) 1,03 1,07 0,92 1,12 1,14

Горизонт АВ (Ь = 19 см)

и,% 19,10 17,55 16,77 14,53 17,72

С„,106Дж/(м'- К) 1,76 1,59 1,56 1,46 1,69

а, 10"6м/с 0,65 0,67 0,67 0,68 0,67

X, Вт/(м-К) 1,14 1,07 1,05 0,99 1,13

Горизонт В (Ь = 30 см)

и,% 15,20 16,32 17,00 14,19 14,85

С„,10<>Дж/(м'- К) 1,85 1,78 1,75 1,65 1,79

1 2 3 4 5 6

а, Ю^м/с 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61

X, Вт/(м-К) 1 Ь13 1,09 1,08 1,01 1,09

Средняя часть склона

Горизонт Апах (11 = 20 см)

и,% 15,90 16,39 12,64 16,42 19,73

Со,10<,Дж/(мл> К) 2,33 2,35 2,16 2,36 2,52

а, 10"6м/с 0,45 0,44 0,47 0,44 0,41

X, Вт/(м-К) 1,05 1,03 1,02 1,04 1,03

Горизонт АВ (Ь = 15 см)

и,% 21,10 17,14 13,72 11,23 12,34

С^Ю'Дж/См'- К) 2,91 2,70 2,51 2,38 2,44

а, 10"ьм/с 0,63 0,67 0,69 0,69 0,69

X, Вт/(м-К) 1,83 1,81 1,73 1,64 1,68

Горизонт В (Ь = 66 см)

и,% 17,70 14,89 14,34 12,17 12,73

Со,10ьДж/(м"- К) 2,92 2,76 2,73 2,61 2,64

а, Ю^м/с 0,61 0,61 0,61 0,61 0,61

X, Вт/(м-К) 1,78 1,68 1,67 1,59 1,61

Нижняя часть склона

Горизонт Апах.(Ь = 24 см)

и,% 14,90 17,43 15,61 17,82 22,71

Со,10ьДж/(м'- К) 1,78 1,89 1,81 1,91 2,19

а, 10"ьм/с 0,31 0,30 0,41 0,30 0,36

X, Вт/(м-К) 0,55 0,57 0,74 0,57 0,79

Горизонт АВ (Ъ = 12 см)

и,% 20,80 21,96 19,39 16,25 16,19

Со,106Дж/(м'- К) 2,45 2,51 2,38 2,23 2,22

а, 10"ьм/с 0,64 0,62 0,65 0,68 0,68

X, Вт/(м-К) 1,57 1,56 1,55 1,52 1,51

Горизонт В (И = 54 см)

и,% 17,60 20,97 22,19 16,72 13,09

С„,10(,Дж/(м3- К) 2,52 2,69 2,75 2,48 2,29

а, 10"ьм/с 0,48 0,47 0,46 0,49 0,49

X, Вт/(м-К) 1,21 1,26 1,26 1,22 1,12

НРС05шГ-=4,12 %; НРС т( Со >=0,37 %; НРС = 0,17 %; НРС 05Ш = 0,46 %

Наиболее влажными являются почвы отрицательной (вогнутой) формы рельефа. Значительно меньше содержание влаги в почве положительной (выпуклой) формы. Анализ данных, приведенных в таблице, показывает, что распределение влаги по элементам склона различно. Так, в мае и июне (когда растения достигали 15 см) наиболее увлажненными являются горизонты АВ

на всех исследуемых вариантах. Такая тенденция сохраняется вплоть до августа, но только в нижней части склона, где высота однолетних трав достигает 55 см. Кроме того, следует отметить, что иллювиальный горизонт (В) этой части склона увлажнен сильнее, чем на верхних элементах рельефа.

Результаты сравнения теплоемкостей верхней и нижней части катены показали, что наиболее теплоемким является её нижняя часть. Причем теплоемкость пахотного слоя здесь в 1,3-1,5 раза больше, чем в верхней её части.

Коэффициент температуропроводности практически не изменялся как в верхней части склона, так и в средней, его максимум достигал 0,68-10"6 м/с. Менее благоприятными условиями скорости изменения температуры обладал пахотный горизонт нижней части склона, в котором значение температуропроводности колебалось от 0,30-Ю"6 м/с до 0,41-Ю"6м/с.

Аналогичные наблюдения за влажностью и теплофизическими характеристиками чернозема на различных элементах склона были проведены нами в течение вегетационных периодов 2006 и 2007 годов.

Полученные данные показывают, что к маю 2006 года общие запасы влаги в метровом слое на всех элементах рельефа вполне удовлетворительны. Эта тенденция сохранялась на протяжении всего периода наблюдений. Однако, значительная часть влаги оставалась недоступной растениям. Почва верхней и нижней части склона имела недостаточное увлажнение для благоприятного развития растений.

В 2007 году общие запасы влаги были достаточно высокими на всех участках наблюдения. Оптимальными запасами влаги в этот период обладал чернозем средней части склона. Различия в ОЗВ с другими элементами катены составляли 45-50 мм. В то же время общие запасы влаги уменьшались вплоть до самого сентября на всех элементах склона.

Под воздействием увлажнения и иссушения почвенной толщи в течение вегетационного периода менялась теплоемкость генетических горизонтов.

Как было отмечено выше, отсутствие осадков и высокая температура воздуха в июне 2006 г. привели к иссушению горизонта А и, как следствие, к уменьшению его теплоёмкости. При этом процесс снижения объёмной теплоёмкости проходил интенсивнее в верхней части склона.

Отрицательная (вогнутая) форма поверхности средней части склона способствовала сохранению влажности. При этом теплоемкость здесь достигла 3,2-106 Дж/(м3-К). Амплитуда изменений теплоемкости верхней и нижней частей склона незначительна и составила 0,19-Ю6 Дж/(м3-К). В сентябре теплоёмкость горизонта А нижней части склона вновь выросла вследствие внутрипочвенного передвижения влаги.

Следует отметить, что изменения теплоемкости за вегетационный период 2006 года совпадают с колебаниями влажности.

Аналогичная тенденция сохранялась и в 2007 году. Теплоемкость пахотного горизонта достаточно высокая на всех исследуемых вариантах.

Различие в теплоемкостях между верхней и нижней частью склона составило 9 %. Значения её в течение всего вегетационного периода уменьшались на всех вариантах. При этом амплитуда изменений теплоемкости на исследуемых вариантах составила не более 0,4-106 Дж/(м3-К).

Значение температуропроводности в генетических горизонтах чернозема выщелоченного на различных элементах рельефа распределились следующим образом: в мае 2006 года наименьшее значение температуропроводности отмечалось в гор. А в нижней части склона и было равно 0,30-10"6 м2/с, максимум температуропроводности наблюдался в верхней части склона в том же горизонте и достиг 0,65-10"6 м2/с. Тем не менее значения этого показателя постепенно уменьшались в течение вегетации. В 2007 году на исследуемом участке, засеянном зерносмесью, характер изменения скорости тегоюпереноса не изменился. Минимум температуропроводности отмечался в нижней части склона во второй декаде мая и был равен 0,23-10"6 м2/с. Максимальное значение температуропроводности фиксировалось в верхней части склона в середине июня и составляло 0,64-10"6 м2/с.

Динамика изменения коэффициента теплопереноса на исследуемых вариантах аналогична изменению объёмной теплоемкости. В пахотном горизонте теплопроводность в середине склона превышала её значения в нижней и верхней его частях. Различия между вариантами составили 0,6 Вт/(м-К) и сохранялись в течение всего вегетационного периода. В нижележащих горизонтах разница между теплопроводностью почвы на элементах склона сохранялась.

Формирование температурного режима почвы подчиняется макроклиматической ритмичности и особенностям макро-, мезо- и микрорельефа. . При проведении исследований температурного режима почвенного профиля на разных элементах склона нами определялись влажность, плотность и температура на глубине от 0 до 100 см в течение вегетации. Полученные данные позволяют утверждать, что суточное изменение температуры носит синусоидальный характер, как на поверхности, так и на глубине 20 см на всех исследуемых вариантах. Максимальные суточные колебания температуры наблюдаются на поверхности почвы по всему склону. Кроме этого, с увеличением глубины происходит смещение максимумов суточных колебаний температур, и уменьшаются их амплитуды. Результаты расчетов определения сумм суточных температур в метровом слое чернозема представлены на рис. 1 .

Приведенные данные позволяют утверждать, что в почвенном профиле формируются достаточно высокие суммы температур по всем элементам склона в течение 2006 г. Верхняя его часть аккумулирует наибольшую сумму температур в июне. В нижней части склона сумма температур достигала 949,7 °С. Различие между суммами температур на вершине склона и его нижней части составило 98 "С. К середине июля сумма температур чернозема в средней часта склона увеличилась. В августе сумма температур почвенной

толщи по всему склону уменьшилась. В нижней части склона это изменения были более существенными (885 °С).

2006 г

1044,3

1058,0

29-30.06 12-13.07 16-17.08

8 верхняя часть склона Э средняя часть склона □ нижняя часть склона

2007 Г

29-30.06 10-11.07 18-19.08

03 верхняя часть склона ЕЗ средняя часть склона О нижняя часть склона

Рис. 1. Сумма суточных температур в слое 0-100 см на различных элементах склона в 2006 - 2007 гг.

Температурный профиль всех элементов склона в 2007 г наиболее ярко выражен. Более отчетливые колебания сумм температур почвы фиксировалась в конце июня, когда среднесуточная температура воздуха

составляла 21-23 °С. Яркая и солнечная погода способствовала прогреванию почвенного профиля по всему склону. При этом сумма суточных температур почвенного профиля в верхней части склона составляла 1063,7 "С, а в нижней его части - 953,2 °С. К июлю сумма суточных температур чернозема возрастала на 74 "С в средней части склона и на 77 °С - в нижней. Баланс почвенных температур на всех элементах склона оставался достаточно высоким и в августе, но колебания суточных температур варьируют незначительно.

Степень прогревания почвенного профиля зависит от экспозиции склона. Результаты наблюдения за суммами температур склонов юго-западной и северо-восточной экспозиции в течение 2005-2007 гг. показали, что различия между суммами температур на рассматриваемых вариантах в основном наблюдались в конце мая и в начале июня 2006 года и не превышали 8 °С. Однако, уже к концу июля сумма температур склона северо-восточной экспозиции становится больше, чем на противоположном склоне. В сентябре 2006 года различия оказались равны 39,1 'С. Подобная закономерность сохранялась и в 2007 году, причем почвенный профиль в этом случае прогревался сильнее. Так, в мае и июне различия между суммами температур, рассматриваемых склонов достигали 8-13 °С. К началу июля эта разница уменьшалась до 2 °С, а уже в сентябре сумма температур склона северовосточной экспозиции превышала сумму температур почвенного профиля противоположного склона на 23 °С.

Наблюдения за температурой чернозема в метровом слое позволили создать модели температурных полей (рис. 2).

А

в

Рис. 2 Температурное поле чернозема в верхней части склона А - за период с мая 2005 г по март 2006 г; В - за период с мая 2006 г по март 2007 г.

Анализ температурного поля показал, что на глубине 0-10 см распределение температуры имеет вероятностный характер, так как для этой глубины характерна периодичность влияния метеорологических факторов. Характер теплового поля определяется, прежде всего, температурным напором АТ=Тн-Тв, где Т„ - температура поверхности почвы, Тв - температура почвы на метровой глубине.

При увеличении глубины распределение становится более упорядоченным. Температурный профиль постепенно формируется и преобразовывается в семейство парабол. Следовательно, возбуждаемые тепловые волны в поверхностном слое почвы при колебании суточных и годовых температур можно считать гармоническими. В действительности тепловая волна не гармонична. Однако это малосущественно. Дело в том, что любое периодическое колебание можно представить в виде наложения гармонических колебаний кратных периодов. Колебание температуры почвы начинает возбуждаться на её поверхности и передается внутрь. При этом они затухают, т.е. их амплитуда постепенно уменьшается с глубиной (рис. 3).

На поверхности чернозема амплитуда температурной волны максимальна, а на глубине 100 см она уменьшается вдвое. Расстояние между двумя точками параболы с одинаковой амплитудой при увеличении глубины возрастает и на глубине около 1 м достигает 0,5 года. Одновременно с увеличением глубины происходил сдвиг фаз (вершин парабол).

глубина ♦ 0 см ■ 20см л 50 см х 100 см

Рис. 3. Годовые колебания температуры чернозема на различных глубинах

Использование информационно-логического анализа позволило нам рассчитать долю влияния на коэффициент теплоаккумуляции чернозёма (объёмной теплоёмкости) различных факторов: плотности, влажности, экспозиции, крутизны, формы поверхности и элементов склона (рис. 4).

О .......¡--. .....ФаКГОр

Плотность Влажность Экспозиция Крутизна Форма Части влияния

склона поверхности склона

Рис. 4. Степень влияния различных факторов на коэффициент теплоаккумуля ции На основании этого предложена информационно-логическая модель:

С = П 0Вй(Э1Я (КеИ Фй Ч), где С - прогнозируемый ранг объёмной теплоёмкости чернозема; П -ранг теплоёмкости чернозема по плотности; В - ранг теплоёмкости чернозема по влажности почвы; Э - ранг теплоемкости чернозема по экспозиции склона; Кс - ранг теплоемкости чернозема по крутизне склона; Ф - ранг

теплоемкости чернозема по форме поверхности склона; Ч - ранг теплоемкости чернозема по частям склона; В - знак операции логической функции нелинейного произведения. Модель позволяет прогнозировать величину теплоемкости в зависимости от состояния различных факторов.

Урожайность сельскохозяйственных культур, по нашим данным, зависит от влажности, теплофизических коэффициентов и температурного режима.

Использование информационно-логического анализа позволяет также выявить влияние параметров гидротермического режима и теплофизических характеристик на урожайность однолетних трав согласно модели

У = ЗВВКМЖЕТН!))

где У - ранг урожайности, ЗВ - влагосодержание почвы слоем 0-50 см.; X - теплопроводность почвы; £ Т - сумма температур слоя почвы 0-50 см; С -температура поверхности почвы; И - знак операции логической функции нелинейного произведения.

Так зависимость урожайности от запасов влаги в 50-ти см слое в период кущения носит криволинейный характер. Интенсивность иссушения и переувлажнения чернозема приводит к снижению зеленой массы.

Вторую позицию занимает теплопроводность чернозема. Слабее влияет на урожайность трав сумма температур в слое 0-50 см и температура поверхности почвы. При этом доля влияния почвенного влагосодержания составляет 33 %, теплопроводности - 25 %, суммы температур в слое 0-50 см - 17 %, температуры поверхности почвы - 12 %.

ВЫВОДЫ

1. Пахотные угодья района исследований расположены на склонах различной экспозиции с крутизной от 3 до 7°. Они представлены черноземами выщелоченными малогумусными среднесуглинистыми. Плотность верхнего 20-ти см слоя за вегетацию меняется от 1,1 до 1,3 г/см3 и с глубиной увеличивается до 1,4 г/см3. Общая порозность почвенного профиля высокая (57-47 %), а наименьшая влагоемкость составляет 31,420,0 %.

2. Значения коэффициентов объемной теплоемкости и теплопроводности при разных гидроконстантах с глубиной увеличиваются на всех элементах катены в пределах 33 %, в то время как температуропроводность уменьшается на 23 %. Увлажнение чернозема приводит к линейному росту объемной теплоемкости в 1,5 - 2 раза, а величины теплопроводности по закону «насыщения» в 1,3 раза

3. Естественная влажность чернозема в течение вегетации под сельскохозяйственными культурами, как правило, снижается, особенно в иллювиальном горизонте. В гумусово-аккумулятивном слое влагосодержание более динамично и в большей степени подвержено влиянию атмосферных осадков.

Распределение влаги в почвенном профиле по элементам склона различно. Наиболее увлажненными являются средние и нижние части склона, как в пахотном, так и подпахотном горизонтах.

4. Динамика почвенного увлажнения в течение теплого времени года обусловливает постепенное снижение теплоемкости и теплопроводности на фоне увеличения температуропроводности, особенно в иллювиальном горизонте. Наиболее значительны колебания этих величин в верхнем 20-ти см слое на всех элементах катены.

5. Формирование температурного режима почвы подчинено суточному ритму и особенностям макро- и мезорельефа. Наибольшие суточные изменения температуры наблюдаются на поверхности почвы по всему склону, но температура на его вершине на 4-5 °С выше, чем в транзитно-аккумулятивной зоне. При этом её максимум в верхней части склона наступает между 16 и 17 часами дня, а в нижней части склона на час позднее.

6. Степень прогревания профиля чернозема зависит от экспозиции склона. Разность температур пахотного слоя составляет от 3 до 7 °С. При этом в первой половине вегетационного периода (с мая по июль) теплее оказывается склон юго-западной экспозиции, во второй (с середины июля по сентябрь) - северо-восточный склон.

7. Величины теплоаккумуляции чернозема выщелоченного в большей степени зависят от его плотности (коэффициент связи К = 0,3045), в меньшей степени от влажности (0,2506), экспозиции склона (0,1965), его крутизны (0,0880), формы поверхности (0,0628) и элементов склона (0,0294).Установленные связи позволили разработать информационно-логическую модель влияния указанных факторов на коэффициенты теплоаккумуляции:

С = П В В И(Э И (К<0 ФИ Ч),

где С - прогнозируемый ранг объёмной теплоёмкости, П, В, Э, К« Ф, Ч -ранги теплоёмкости чернозема по плотности, влажности, экспозиции склона, его крутизне, по форме поверхности, частям склона; ЕЭ - знак операции логической функции нелинейного произведения.

8. Существенное влияние на урожайность возделываемых культур оказывают почвенно-физические факторы. Доля влияния влагосодержания почвы составляет 33 %, теплопроводности - 25 %, суммы температур в слое 0-50 см - 17 %, температуры поверхности почвы - 12%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для создания оптимального гидротермического режима в черноземах выщелоченных, обеспечивающего повышение урожайности целесообразно рекомендовать полосной посев. В верхней части склона следует сеять засухоустойчивые культуры.

В засушливое время года при возникновении дефицита влаги необходимо производить орошение верхней части склона юго-западной экспозиции.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Шорина И. В. Влияние рельефа на гидротермический режим черноземов Приобья [Текст] / И. В. Шорина // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае: Сборник научных трудов. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - С .121-124.

2. Шорина И. В. Влияние рельефа на теплофизический режим черноземов Алтайского Приобья (на примере ОПХ «Пригородное» Индустриального района г, Барнаула) [Текст] / И.В. Шорина // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. стат. И Международ, научн.-практ. конф.: в 3 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн. 1. - С. 290-292.

3. Шорина И. В. Влияние рельефа на распределение влаги в почвенном профиле чернозема выщелоченного [Текст] / И.В. Шорина // Современные тенденции развития АПК в России: мат. V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. фед. округа - Красноярск: Изд-во Красноярский гос. аграр. ун-та; 2007. - С. 122-124.

4. Бондаренко С. Ю. Моделирование тепло- и влагообмена в черноземах Алтайского Приобья [Текст] / С. Ю. Бондаренко, С. В. Макарычев, И. В. Шорина // Мелиорация и водное хозяйство № I, Москва.- 2008. - С. 45-47.

5. Шорина И. В. Влияние рельефа на теплофизические свойства выщелоченных черноземов [Текст] / И.В. Шорина // Аграрная наука -сельскому хозяйству: сб. стат. III Международ, научн.-практ. конф.: в 3 кн. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - Кн. 3. - С. 348-350.

6. Шорина И. В. Агрофизическая характеристика черноземов выщелоченных на склоновых землях [Текст] / И.В. Шорина // Научное и инновационное обеспечение АПК Сибири: мат. VI Межрегиональной конф. молодых ученых и специалистов аграр. вузов Сиб. фед. округа. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - С. 65-67.

7. Макарычев С. В. Сезонные изменения влагосодержания и теплофизических коэффициентов в черноземах выщелоченных на склоновых землях [Текст] / С. В Макарычев, И. В. Шорина, И. В. Гефке // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. стат. III Международ, научн.-практ. конф.: в 3 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. - Кн. 2. - С. 285-288.

8. Макарычев С. В. Формирование температурного режима чернозема выщелоченного на склоновых землях [Текст] / С. В Макарычев, И. В. Шорина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. -№ 2, - С. 22 -26.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шорина, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное состояние вопроса.

1.1 Методы исследования теплофизических характеристик.

1.2 Особенности формирования ресурсов тепла и влаги на склоновых землях

Глава 2. Объект и методы исследования.

Глава 3. Факторы почвообразования и почвы высокого Алтайского Приобья.

3.1 Климат.

3.2 Рельеф и гидрология.

3.3 Растительность.

3.4. Почвы и почвообразующие породы.

3.5 Хозяйственная деятельность в условиях учебно-опытного хозяйства «Пригородное».

Глава 4. Теплофизическое состояние черноземов выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья.

4.1. Агрофизическая характеристика черноземов выщелоченных.

4.2. Теплофизическая характеристика генетических горизонтов черноземов выщелоченных на различных элементах склона.

Глава 5. Влияние рельефа на теплофизическое состояние черноземов.

5.1. Особенности сезонных изменений теплофизических коэффициентов чернозема.

5.2. Влияние рельефа на гидротермический режим черноземов выщелоченных при различном почвенном покрове.

5.3. Сезонные особенности формирования гидротермических полей в почвенном профиле.

5.4 Влияние почвенных факторов на коэффициенты теплоаккумуляции.

5.5. Об урожайности сельскохозяйственных культур на различных элементах рельефа.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теплофизические свойства и гидротермический режим черноземов выщелоченных на склонах высокого Алтайского Приобья"

Актуальность темы исследования

Значительная территория Алтайского края расположена на склонах различной крутизны и экспозиции. Рельеф земель сельскохозяйственного пользования характеризуется различными уклонами. Угодья, уклон которых не превышает 1° занимают 54 % пашни, от Г до 2°— 15 %, от 2° до 5° — 14 %, от 5° до 10°— 9 % и более 10°— 8 %. При этом склоновые почвы в той или иной степени дефлированы или подвержены водной эрозии.

Их плодородие - одно из важнейших свойств, определяющих урожай сельскохозяйственных культур. Оно зависит от различных почвенных параметров, к которым относятся содержание питательных веществ, а также показатели почв, характеризующие водный, воздушный и тепловой режимы. Одним из непременных условий повышения плодородия является создание оптимальных агрофизических условий и гидротермических режимов в почвенном профиле.

Тепло и влага определяют интенсивность питательного режима, жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, отвечают за рост и развитие корневой системы растений, тем самым, определяя урожайность возделываемых культур.

В свою очередь, тепловые потоки и движение влаги зависят от совокупности теплофизических свойств и распределения температурных полей в почвенном профиле. К тепло физическим свойствам относятся объемная теплоемкость, тепло - и температуропроводность почвы.

В отличие от плакорных земель на склоновых угодьях взаимодействие природных и антропогенных факторов создает сложную агроэкологическую обстановку, представляющую большой научный интерес.

Тем не менее, в настоящее время для условий Алтайского Приобья практически не изучены процессы аккумуляции и распределения ресурсов тепла и влаги в почвах склонов. Отсутствуют данные о формировании теплофизического состояния черноземов на различных элементах рельефа. Поэтому комплексные исследования их тепловых свойств и гидротермических режимов весьма актуальны.

Целью работы является изучение теплофизического состояния черноземов выщелоченных на различных элементах склонов высокого Алтайского Приобья (на примере учебно-опытного хозяйства «Пригородное»)

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить общие физические, водно-физические и физико-химические свойства почв на различных частях склона;

- исследовать теплофизические коэффициенты чернозема выщелоченного на различных элементах рельефа;

- установить влияние влажности и плотности на теплофизические свойства почвы;

- изучить суточные, сезонные и годичные гидротермические режимы генетических горизонтов черноземов на склонах Алтайского Приобья;

- выявить влияние экспозиции склона, формы его поверхности и крутизны на коэффициенты тепло аккумуляции;

- установить влияние теплофизического состояния чернозема на урожайность возделываемых культур.

Научная новизна

Впервые определены теплофизические свойства черноземов выщелоченных на различных элементах рельефа.

Установлены особенности формирования теплофизического состояния генетических горизонтов почвенного профиля на склонах. Проведена оценка влияния их экспозиции и крутизны на гидротермический режим и теплопотоки в черноземе выщелоченном.

Защищаемое положение

Поступление, аккумуляция и распределение тепла в черноземах на различных элементах рельефа определяются их arpo- и теплофизическими свойствами, а также экспозицией, крутизной и формой поверхности склона.

Практическая значимость

Знание теплофизических свойств и гидротермических режимов генетических горизонтов черноземных почв позволяет оценить и прогнозировать распространение и аккумуляцию тепла и влаги на различных элементах склона в целях оптимизации их использования в сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы

Материалы диссертации докладывались на научно-практической конференции института природообустройства «Приоритетные направления научных исследований в области природообустройства» (г. Барнаул, 2007 г., 2008 г.), II, III и VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству Алтая» (г. Барнаул, 2007, 2008 г.); V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сиб. фед. Округа (г. Красноярск 2007 г.),VI Межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов Сибирского федерального округа (г. Барнаул, 2008 г.).

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 8 статьях, в том числе две, входящих в список ВАК РФ. Объем публикаций составляет 1,63 п.л., в том числе доля автора 1,36 п. л.

Структура и объем

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 137 страницах печатного текста, включая 15 таблиц, 34 рисунка. Список используемой литературы включает 174 отечественных и зарубежных источников.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Шорина, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Пахотные угодья района исследований расположены на склонах различной экспозиции с крутизной от 3 до 7°. Они представлены черноземами выщелоченными малогумусными среднесуглинистыми. Плотность верхнего 20л ти см слоя за вегетацию меняется от 1,1 до 1,3 г/см и с глубиной увеличивается о до 1,4 г/см . Общая порозность почвенного профиля высокая (57-47 %), а наименьшая влагоемкость составляет 31,4-20,0 %.

2. Значения коэффициентов объемной теплоемкости и теплопроводности при разных гидроконстантах с глубиной увеличиваются на всех элементах катены в пределах 33 %, в то время как температуропроводность уменьшается на 23 %. Увлажнение чернозема приводит к линейному росту объемной теплоемкости в 1,5-2 раза, а величины теплопроводности по закону «насыщения» в 1,3 раза.

3. Естественная влажность чернозема в течение вегетации под сельскохозяйственными культурами, как правило, снижается, особенно в иллювиальном горизонте. В гумусово-аккумулятивном слое влагосодержание более динамично и в большей степени подвержено влиянию атмосферных осадков.

Распределение влаги в почвенном профиле по элементам склона различно. Наиболее увлажненными являются средние и нижние части склона, как в пахотном, так и подпахотном горизонтах.

4. Динамика почвенного увлажнения в течение теплого времени года обусловливает постепенное снижение теплоемкости и теплопроводности на фоне увеличения температуропроводности, особенно в иллювиальном горизонте. Наиболее значительны колебания этих величин в верхнем 20-ти см слое на всех элементах катены.

5. Формирование температурного режима почвы подчинено суточному ритму и особенностям макро- и мезорельефа. Наибольшие суточные изменения температуры наблюдаются на поверхности почвы по всему склону, но температура на его вершине на 4-5 °С выше, чем в транзитно-аккумулятивной зоне. При этом её максимум в верхней части склона наступает между 16 и 17 часами дня, а в нижней части склона на час позднее.

6. Степень прогревания профиля чернозема зависит от экспозиции склона. Разность температур пахотного слоя составляет от 3 до 7 °С. При этом в первой половине вегетационного периода (с мая по июль) теплее оказывается склон юго-западной экспозиции, во второй (с середины июля по сентябрь) — северо-восточный склон.

7. Величины теплоаккумуляции чернозема выщелоченного в большей степени зависят от его плотности (коэффициент связи К = 0,3045), в меньшей степени от влажности (0,2506), экспозиции склона (0,1965), его крутизны (0,0880), формы поверхности (0,0628) и элементов склона (0,0294).Установленные связи позволили разработать информационно-логическую модель влияния указанных факторов на коэффициенты теплоаккумуляции:

С= П в В в (Э в (Кс и Ф в Ч)) где С - прогнозируемый ранг объёмной теплоёмкости, П, В, Э, Кс, Ф, Ч - ранги теплоёмкости чернозема по плотности, влажности, экспозиции склона, его крутизне, по форме поверхности, частям склона; 13 — знак операции логической функции нелинейного произведения.

8. Существенное влияние на урожайность возделываемых культур оказывают почвенно-физические факторы. Доля влияния влагосодержания почвы составляет 33 %, теплопроводности — 25 %, суммы температур в слое 0-50 см — 17 %, температуры поверхности почвы — 12 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для создания оптимального гидротермического режима в черноземах выщелоченных, обеспечивающего повышение урожайности целесообразно рекомендовать полосной посев. В верхней части склона следует сеять засухоустойчивые культуры.

В засушливое время года при возникновении дефицита влаги необходимо производить орошение верхней части склона юго-западной экспозиции.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шорина, Ирина Владимировна, Барнаул

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края Текст.. — Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.

2. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири Текст. — Новосибирск: Наука, 1976. 544 с.

3. Бабьев H. Н. Современное определение коэффициентов переноса тепла и влаги во влажных материалах Текст. / H. Н. Бабьев // Сборник трудов / Московского технологического института пищевой промышленности. — М., 1956. Вып. 6. - С. 48-57.

4. Басс С. В. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока в лесной зоне Текст. М.: Изд-во АНСССР, 1963.- 107 с.

5. Белаусов А. А. Кинетика минерализации органического вещества при внесении соломы в почву Текст. / А. А. Белаусов. — Красноярск. — 2000. С. 5-19.

6. Бигайкин C.B. Плодородие почв и урожайность зерновых культур на склонах Алтайского Приобья Текст.: дисс. . канд. с.-х. наук / C.B. Бигайкин. Барнаул: АГАУ. - 2004. - 129 с.

7. Берг JI.C. Основы климатологии Текст. -Л.: Учпедгиз, 1938. — 263 с.

8. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на теплофизические свойства и гидротермические режимы дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. / Ю.В. Беховых — Барнаул, 2003. — 23 с.

9. Бобровитская H.H. Исследование и расчет смыва почв со склонов Текст. // Сборник работ по гидрологии. 1977. - №12. — С. 93-99.

10. Богомолов В.З. Методы определения термических характеристик почвы применением мгновенного источника тепла Текст. / В.З. Богомолов, А.Ф. Чудновский // Сбррник работ по агрофизике. М., 1941. - Вып. 3. - С.27-40.

11. Болотов А.Г. Измерение температуры почв в полевых условиях Текст. / А.Г. Болотов // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: материалы II междунар. конф. Барнаул, 2002. — С. 148-150.

12. Болотов А.Г. Электронный измеритель температуры почвы Текст. / А.Г. Болотов, Ю.В. Беховых, C.B. Макарычев // Проблемы природопользования на Алтае: сб. науч. тр. / АГАУ. Барнаул, 2001. - С. 87-91.

13. Бондаренко С.Ю. Устройства локального обогрева на основе электропроводных волокон для агропромышленного комплекса Текст.: автореф. дис. . .канд. техн. наук / С.Ю. Бондаренко Барнаул, 2003. - 23 с.

14. Бондаренко С.Ю. Анализ теплофизического состояния почвенного профиля Текст. / С.Ю. Бондаренко, C.B. Макарычев, И.В. Гефке // Вестник АГАУ. 2007. - №10. - С. 13-18.

15. Бондаренко С.Ю. Моделирование тепло- и влагообмена в черноземах Алтайского Приобья Текст. / С.Ю. Бондаренко, C.B. Макарычев, И.В. Шорина // Мелиорация и водное хозяйство. — М., 2008. С. 45-47.

16. Брежнев А.И. Моделирование динамики теплового режима почвы на основе дистанционных измерений температуры поверхности (ИРТАФ)I

17. Текст. / А.И. Брежнев, В.Б. Вальковский, С.Ф. Кочегаров // Современные проблемы опытного дела. СПб: АФИ, 2000. - Вып. 2. - С. 21-26.

18. Брежнев А.И. Исследование теплофизических почв в компьютерном и полевом эксперименте Текст. / А.И. Брежнев, В.Б. Вальковский, В.Г. Малинина // Современные проблемы опытного дела. СПб: АФИ, 2000—. Вып. 1.-С. 189-195.

19. Бровка Г. П. Теплопроводность торфяных почв Текст. / Г.П. Бровка, E.H. Ровдан // Почвоведение. 1999. - №5. - С. 587-592.

20. Бурлакова JI.M. Краткая характеристика почв Алтайского края с основами бонитировки Текст. / JI.M. Бурлакова, В.И. Котельников, Е.Б. Стругалева. -Барнаул, 1968. 80 с.

21. Бурлакова JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза Текст. / JI.M. Бурлакова. Новосибирск: Наука СО, 1984. - 1988 с.

22. Бурлакова JI.M. Почвы Алтайского края: учеб. пособ. Текст. / JI.M. Бурлакова, JI.M. Татаринцев, В.А. Рассыпнов. Барнаул, 1988. - 69 с.

23. Бурлакова JI.M. Применение информационно-логического анализа в агрономии Текст. // Современные методы исследований в агрономии: сб. науч. тр. / АГАУ. Барнаул, 1990. - С. 29-36.

24. Бутов A.M. Импульсные методы и их применение для исследования теплофизических коэффициентов строительных материалов Текст.: автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1964. — 321с.

25. Бутов A.M. Метод определения коэффициентов теплопроводности и температуропроводности Текст. / A.M. Бутов // Заводская лаборатория. — 1961.-Т. 27, №1. — С.35-38.

26. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы Текст. / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. — М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.

27. Величкина C.B. Теплофизические свойства и гидротермические режимы черноземов выщелоченных в зернопаровом севообороте Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2005. — 20 с.

28. Вильяме В.Р. Почвоведение Текст. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. — Т. 1. — 447 с.

29. Вишневский Е.Е. Импульсный метод определения термических характеристик влажных материалов Текст. / Е.Е. Вишневский // Тр. ВНИКФТИ. 1958. - Вып. 2. - С.73-90.

30. Власов В.В. Методы и устройства неразрушающего контроля теплофизических свойств массивных тел Текст. / В.В. Власов, Ю.С. Шаталов // Измерительная техника. 1980. - № 6. — С. 42 - 45.

31. Волобуев В.Р. Почвы и климат Текст. Баку: Изд-во АН АзССР, 1953.320 с.

32. Волобуев В. Р. Экология почв Текст. — Баку: Изд — во АН АзССР, 1963. -260 с.

33. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования Текст. — М: Наука, 1974, 128 с.

34. Воронин А.Д. Структурно функциональная гидрофизика почв Текст. -М., 1984.-203 с.

35. Воронина JI. В. Особенности теплового режима автоморфных почв лесной и лесостепной зон юго-востока Западной Сибири Текст. // Географические проблемы освоения природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука. СО, 1983.-С. 172-178.

36. Гамаюнов H.H. Исследование процессов переноса тепла и влаги в торфе зондовыми методами Текст. / Н.И. Гамаюнов // Тр./ Калинин, торф, ин -т. 1960. - Вып. 2. - С.203.

37. Герайзаде А. П. Связь между тепло- и гидрофизическими свойствами некоторых типов почв Азер. ССР Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук / А.П. Герайзаде. Л., 1970. - 19 с.

38. Гефке И.В. Теплофизическое состояние выщелоченных черноземов Алтайского Приобъя в условиях плодового сада Текст.: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Барнаул, 2007. — 18 с.

39. Глобус A.M. Зависимость теплофизических свойств почв от давления влаги и толщины водной пленки Текст. / A.M. Глобус, A.B. Арефьев // Почвоведение. 1971. -№ 11. - С. 100 - 105.

40. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири Текст. / К.П. Горшенин. М., 1955.-С. 98.

41. Гумерова Р.И. К вопросам о рельефе и водном режиме. 10 лет Метеорологической обсерватории Казанского университета Текст.: докл. науч. конф.). Казань: Изд-во. Казанского ун-та, 1963. - С. 65-68.

42. Гюлалыев Ч. Г. Взаимоотношение теплофизических параметров с удельной поверхностью почв Текст. / Ч.Г. Гюлалыев // Известия АН АзССР. Сер.: Биологические науки. 1987. - №4. - С. 25 - 31.

43. Грибов С.И. Использование ландшафтной карты для картографирования СПП (на примере бассейна р. Алей): проблемы повышения плодородия почв в условиях Алтайского края Текст.: сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. С. 316.

44. Гуляев О.С. К вопросу о тепловом режиме почв Юго-Западной Сибири и Северного Казахстана и проблема его регулирования Текст. / О.С. Гуляев // Агроклиматология Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 44-48.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

46. Димитрович А.Д. Определение теплофизических свойств строительных материалов Текст. М., 1963. - 123 с.

47. Евдокимова Т. И., Тишкина Э. В. Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования Текст. / Т.И.Евдокимова, Э. В. Тишкина // Почвоведение. — 1999.- № 5. С. 652660.

48. Заславский Б.Г. Управление экологическими системами Текст. / * Б.Г. Заславский, Р.А. Полуэктов. М: Наука, 1988. - 296с.

49. Заславский М. Н. Эрозия почв Текст. М.: Мысль, 1979. - 187с.

50. Иконникова Е.А. Тепловые свойства чернозема обыкновенного в Аткарском районе Саратовской области Текст.: сб. тр. J Саратов, ин-т механизации сельского хозяйства. Саратов, 1962. - Вып. 31. — С. 71-81.

51. Исмаилов A.A. Водно-воздушный и тепловой режим горно-каштановых почв юго-восточной части Большого Кавказа Текст. / A.A. Исмаилов, Г.М. Мамедов // Почвоведение. -1974. № 10. - С. 80-90.

52. Заславский М.Н. Эрозиоведение Текст.- М.: Высшая школа, 1983.- 320 с.

53. Качинский H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности Текст. Сельхозгиз, 1931.-31 с.

54. Качинский Н. А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу Текст. // Почвоведение. 1958. - №5. - С.1-17.

55. Качинский H.A. Физика почв Текст. М.: Высшая школа, 1965.- 4.1. -322 с.

56. Каганов М.А. К вопросу об использовании метода мгновенного источника тепла для определения термических характеристик теплоизоляционных материалов Текст. / М.А. Каганов // ЖТФ. 1956. - № 3. - С. 674 - 678.

57. Каганов М.А. Прибор для определения тепловых характеристик почвы в естественных условиях Текст. / М.А. Каганов // Сборник трудов по агрофизике. — Л., 1952. С. 90.

58. Карманов И.И. Плодородие почв в СССР. Природные закономерности и количественная оценка Текст. / И.И. Карманов. — М.: Колос, 1980. 224 с.

59. Карпочевский JI.O. Водно-физические свойства некоторых почв Алтайского края Текст. М: Изд-во АН СССР ,1959 (1968). - С. 297-321.

60. Коковина Т. П. Гидротермический режим лесостепных черноземов среднерусской почвенной провинции Текст. // Климат почвы: сб. науч. тр. Пущино. 1985. - С. 14-17.

61. Кондратьев Г.Н. Регулярный тепловой режим Текст. / Т.Н. Кондратьев. -М.: Колос, 1954. 408 с.

62. Коненцева Е.В. Плодородие пахотных почв Высокого Приобского плато и их рациональное использование (на примере учхоза «Пригородное») Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Барнаул,2003. —20 с.

63. Кузнецов ,М. С. Эрозия и охрана почв Текст. / М.С. Кузнецов, Т.П. Глазунов. М.: Изд-во МГУ, 1996. -335 с.

64. Кудрявцева Н.Ф. Плодородие почв в комбинациях мезоструктур почвенного покрова в равнинных и предгорных зонах Алтайского края Текст.: дисс. . канд. с.-х. наук. Баранаул, 1997. - 135 с.

65. Кудрявцев А.Е. Состояние почвенного плодородия на склоновых землях Алтайского Приобья Текст.: доклады, выступления, рекомендации / А.Е. Кудрявцев, Е.В. Кононцева. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. — С. 12-21.

66. Кудряшова С.Я. Энергетические аспекты оптимизации сложения профиля серых лесных почв Текст. / С.Я. Кудряшова, A.B. Чичулин // Тезисы к VIII съезду почвоведов. — Новосибирск, 1989. — С. 101.

67. Куминова А. В. Растительность степного междуречья Оби и Иртыша Текст. / A.B. Куминова, A.B. Рогинская, Т.А. Вагина // Кулиндинская степь и вопросы ее мелиорации. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 172-194.

68. Куртенер Д. А. Основы расчета и регулирования теплового режима в открытом и защищенном грунте Текст. / Д.А. Куртенер, А.Ф. Чудновский. -Л, 1969.-С. 43.

69. Лайхтман Д.Л. О точном методе определения температуропроводности почвы Текст. / Д.Л. Лайхтман // Тр. ГГО. 1947. - Вып. №2 (64). - С. 3642.

70. Ларионов, Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки Текст. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 198 с.

71. Лебедева И. Н. О влияние содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / И. Н. Лебедева // Тез. докл. VIIIВПО. Новосибирск, 1989. - 111 с.

72. Лёвин A.A. Особенности теплофизического состояния черноземов выщелоченных под ягодными культурами в садах Алтайского Приобья Текст. : автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / A.A. Левин. — Барнаул, 2003. -22 с.

73. Лоске Э.Г. Обзор работ по сельскохозяйственной метеорологии и по вопросам, с нею связанным Текст. // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. М., 1911. — Вып. 8-9. - С.

74. Лунин А.И. Импульсный метод определения теплофизических характеристик влажных материалов Текст.: дисс. . канд. техн. Наук / А.И.Лунин. М., 1972. - 139 с.

75. Лунин А.И. Некоторые дополнения к импульсным методам определения, теплофизических характеристик Текст. / А.И. Лунин, Я. Гельфер // Тр. МИСИ. 1968. - С. 25.

76. Лунин А.И. Использование импульсных методов в сельскохозяйственном производстве для определения теплоемкости почвы Текст. / А.И. Лунин, C.B. Макарычев // Тр. / Алт. СХИ. 1977. - Вып. 28. - С. 135 - 138.

77. Лунин А.И. Применение тепловых импульсов для определения температуропроводности почвы Текст. / А.И. Лунин, C.B. Макарычев // Тр. / Алт. СХИ. 1977. - Вып. 28. - С.63-76.

78. Лунин А.И. Установка для определения теплофизических характеристик почв Текст. / А.И. Лунин, C.B. Макарычев: инф. лист / Алт. ЦНТИ. 1978. - № 285. - 2с.

79. Лыков A.B. Основные коэффициенты переноса тепла и массы вещества во влажных материалах Текст. / A.B. Лыков // Тр. МТИПП. 1956. - Вып. 6. — С.7-21.

80. Лыков A.B. Теория теплопроводности Текст. / A.B. Лыков. М.,1952. -392 с.

81. Лыков A.B. Теория тепло и массопереноса Текст. / A.B. Лыков, Ю.А. Михайлов. - М.;Л., 1963. - 535 с.

82. Мадраимов Н. Д. Основные параметры модели климата орошаемых почв Текст. / Н.Д. Мадраимов, И.Н. Турапов, А.Х. Абдулаев // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов (Новосибирск, 14-18 авг. 1989 г.) Кн. 1 — Новосибирск, 1989. — Кн.1. С. 106.

83. Макарычев С. В. Коэффициенты переноса и аккумуляции тепла лессовых почв Алтая Текст. /C.B. Макарычев // Тезисы докладов 2 Съезда общества почвоведов. М., 1996. - Кн. 1. - С. 92-93.

84. Макарычев C.B. Коэффициенты аккумуляции и переноса тепла выщелоченных черноземов Алтайского Приобья Текст. / C.B. Макарычев, И.В. Гефке // Вестник АГАУ. 2006. - №4. - С.ЗЗ - 38.

85. Макарычев С. В. Теплофизика почв: методы и свойства Текст. / C.B. Макарычев, М.А. Мазиров. Суздаль, 1996. - 231 с.

86. Макарычев C.B. Природно-климатическое районирование и теплофизические особенности почвенного покрова Алтайского края Текст. / C.B. Макарычев // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: материалы II междунар. конф. — Барнаул, 2002. — С. 157-160.

87. Макарычев C.B. Теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук / C.B. Макарычев. — Новосибирск, 1980. 14 с.

88. Макарычев C.B. Теплофизические свойства почв Юго-Западной Сибири Текст.: дисс. д-ра биол. наук / C.B. Макарычев. — М., 1993. С. 34.

89. Макарычев С.В Теплофизика почв: методы и свойства Текст. / C.B. Макарычев, М.А. Мазиров.- Суздаль, 1996. Т.1. - С. 232.

90. Макарычев C.B. Формирование режима тепла и влаги в черноземах Приобъя при разных способах обработки Текст. / C.B. Макарычкв, C.B. Величкина // Вестник АГАУ. 2003. - №4 (12). - С. 16-21.

91. Макарычев C.B. Экспресс-метод для определения удельной теплоемкости почв Текст. // Тез. III съезда Докучаевского общества почвоведов. — М. 2000. Вып. 4. - С. 64-68.

92. Макарычев C.B. Теплофизические основы мелиорации почв Текст.: учеб. пособ. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - 280 с.

93. Малашенко В. Я. Эффективность применения соломы под зерновые культуры в условиях Приобья Алтая Текст.: автореф. дисс. . канд. с/х. наук / В. Я. Малашенко. Омск: ОмСХИ, 1985. - 16 с.

94. Мамихин С. В. Воспроизведение температурного и гидрологического режимов почвы в математических моделях сухопутных экосистем Текст. / C.B. Мамихин // Вестник МГУ. 1997. -№3. - С. 7-10.

95. Мирцхулова Ц.Е О предельно допустимых потерях почв при эрозии Текст. // Почвоведение. 2001. - № 3. - С. 358-362.

96. Мосолов В. П. Рельеф местности и вопросы земледелия Текст. // Советская Агрономия. Доклады ВАСХНИЛ. 1949. - № 8. - С. 37-50.

97. Мусохранов В.Е. Повышение продуктивности склоновых земель Текст. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1979. — 92 с.

98. Новосельская H.A. Исследование коэффициентов переноса тепла и вещества Текст. / H.A. Новосельская // Тр. ЖХМ. 1958. - Т. 15. - С. 99 -118.

99. Нерпин C.B. Физика почвы Текст. / C.B. Нерпин, A.C. Чудновский. М., 1967.-583 с.

100. Орлов А. Д. Почвенный покров юго-западной части Предсалаирья и пути его рационального использования Текст. // Генетические особенности почв Обь-Иртышского междуречья и горного Алтая. — Новосибирск: Наука, 1966.-С. 47-56.

101. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири Текст. — Новосибирск: Наука, 1983. -230 с.

102. Панфилов В.П. Вопросы физики почв Западной Сибири Текст. // Генетические особенности и вопросы плодородия почв западной Сибири.-Новосибирск: Наука СО, 1972. С. 107-115.

103. Панфилов В. П. Теплофизические свойства серых лесных почв Западной Сибири Текст. / В.П. Панфилов, И.С. Харламов // Почвоведение. — 1984. — №11.-С. 42-48.

104. Панфилов В.П. Теплофизические свойства и режимы черноземов Приобья Текст. / В.П. Панфилов, C.B. Макарычев, А.И. Лунин. — Новосибирск: Наука, 1981.-С.118.

105. Панфилов В.П. Особенности поведения влаги в супесчаных и суглинистых автоморфных почвах в связи с их порозностью Текст. / В.П. Панфилов, Н.И. Чащина // Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер. Биология. 1975. -Вып.1. - С. 3-7.

106. Петров Б. Ф. О лесе Алтая Текст. // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. — 1948. № 11. - С. 69-91.

107. Почвы Алтайского края Текст. / АН СССР. М., 1959.

108. ПЗ.Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах Текст. // Вопросы географии. — 1953. -Сб.ЗЗ.-39-41

109. Порхаев А. JI. Тепло- и массообмен в полу ограниченных дисперсных средах Текст.: автореф. дисс. . д-ра. наук / A.JI. Порхаев. М., 1956. -17с.

110. Путилин А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири Текст. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 283 с.

111. Розенфельд JI.M. Полевой прибор для определения тепловых характеристик почв в замерзшем состоянии и снегового покрова Текст. / JIM. Розенфельд, М.К. Гудкова // Сборник трудов по агрофизике. 1952. — Вып. 5.-С. 126-134.

112. Романова Е. Н. Некоторые закономерности перераспределения влаги на склонах Текст. // Труды ГГО. 1963. - Вып. 147. - С. 38-41.

113. Романова Е. Н. Перераспределение влаги на пологих склонах и у их подножий в теплое время года Текст. // Труды ГГО. 1966. - Вып. 190. — С. 45-48

114. Рычева Т.А. Моделирование температурного режима дерново-подзолистой почвы: определяющая роль условий на поверхности Текст. / Т.А. Рычева // Почвоведение. 1999. - №6. - С.697-703.

115. Рычева Т.А. Моделирование температурного режима почвы на основе данных метеонаблюдений Текст. / Т.А. Рычева // Тезисы докл. 2 съезда Общества почвоведов. М., 1996. - Кн. 1. - С.108-109.

116. Серова Н.В. О картировании теплофизических характеристик почв. Климат почв Текст. / Н.В. Серова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - С.80 -86.

117. Сизов Е.Г. Теплофизические свойства и гидротермические режимы серых лесных почв Обь-Чумышского междуречья Текст.: автореф. дисс. . канд. с/х. наук / Е.Г. Сизов. Барнаул, 2003. - 22 с.

118. Соврикова Е.М. Органическое вещество агрогенных почв и эффективное плодородие в системе агроландшафтов подзоны умеренно-засушливой и кол очной степи предалтайской провинции Текст.: дис . канд. с-х. наук. Барнаул, 2006. - 121 с.

119. Соболев С.С Защита почв от эрозии Текст. — М.: Сельхозиздат, 1961. — 232 с.

120. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозии почв Текст. М.: ВАСХНИЛ, 1970. - 44 с.

121. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия Текст. — Волгоград, 1992. -174 с.

122. Сметанин И.С. Водная эрозия почв Западной Сибири Текст. -Новосибирск: Западно-сибирское кн. изд-во, 1972. — 110 с.

123. Танасиенко А.А Эрозия черноземов Западной Сибири Текст.: автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1991. - 34 с.

124. Танделов Ю. П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Сибири Текст. / Ю. П. Танделов . М.: Изд-во Мос-го ун-та, 1998. - 302 с.

125. Татаринцев Л.М. Агрофизические свойства почв Алтайского Приобья, их изменение при антропологическом воздействии Текст. // Тезисы к VIII съезду почвоведов. Новосибирск, 1989. — С. 76.

126. Татаринцев Л.М. Агрофизическая характеристика почв Алтайского края Текст. / АГАУ. Барнаул: изд-во АГАУ, 1992. - 36 с.

127. Татаринцев Л.М. Физическое состояние основных пахотных почв Юго-Востока Западной Сибири Текст.: автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993. 34 с.

128. Тихонравова П.И. Оценка теплофизических свойств почв солонцового комплекса Заволжья Текст. / П.И. Тихонравова // Почвоведение. —1991. — №5.-С. 50-61.

129. Ткаченко В.Г. Путь граничения эрозии в Алтайском крае Текст. // Экологические проблемы в земледелии Алтайского края: сб. науч. тр./ РАСХН. СО АНИИЗиС.- Новосибирск, 1991. С. 27-45.

130. Транкевич Н. Н. Тепловой режим гребневой и ровной поверхности Текст. // Метрология и гидрология. 1936. - № 6. - С.47-50.

131. Трофимов И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / И.Т. Трофимов. — Барнаул, 1967.-23 с.

132. Федосеев А.П. Влажность почвы в связи с рельефом местности Текст.: тр. КазНИГМИ. Казань, 1959. - Вып. 13. - С.23-27.

133. Федосеев А.П. Физические условия почвы и растение Текст. Л.: Гидрометеоиздат. — 1964. - 215 с.

134. Филатов М.М. География почв СССР Текст. М.: Учпедгиз, 1945. - с.240

135. Фукс Л.Г. Метод комплексного определения теплофизических свойств Текст. / Л.Г. Фукс, В.Н. Шмандина // Известия ВУЗов. 1970. - № 2. - С. 124-127.

136. Харламов И.С. Теплофизические свойства серых лесных почв подтаежной зоны Западной Сибири Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук / И.С. Харламов. Новосибирск, 1985.-21 с.

137. Черникова Н.И. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири Текст.: справочник / Н.И. Черникова, Л.Н. Кузьмина. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 266 с.

138. Чичуа Г.С. Теплофизические характеристики основных почвенных типов Грузинской ССР Текст.: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук/Г.С. Чичуа. -М., 1965. 53 с.

139. Чичулин A.B. Структурно-генетическая концепция физических свойств почв Текст. // Тез. докл. VIII съезда почвоведов. — Новосибирск, 1988. — С.83.

140. Чудновский А.Ф. Основы агрофизики Текст. / А.Ф. Чудновский. М., 1959.-Ч. III. - С. 405 - 634.

141. Чудновский А.Ф. Прибор для одновременного определения коэффициентов тепло и температуропроводности и объемной теплоемкости почвогрунтов в естественных условиях Текст. / А.Ф. Чудновский // Тр. ГТО. - 1947. - Вып. 2 (64). - С. 42.

142. Чудновский А.Ф. Теплофизика почв Текст. / А.Ф. Чуднвский. М., 1976. -352 с.

143. Чудновский А.Ф. Физика теплообмена в почве Текст. / А.Ф. Чудновский. -М.;Л., 1946.-220 с.

144. Чудновский А.Ф. Физика теплообменов в почве Текст. / А.Ф. Чудновский.- М.;Л.: Гостехиздат, 1948. 220 с.

145. Чудновский А.Ф. Цилиндрический зонд для измерения термических характеристик почвы Текст. / А.Ф. Чудновский // Сборник по агрофизике.- Л., 1952. Вып. 5. - С. 86 - 90.

146. Шевельков В.И. Теплофизические характеристики теплоизоляционных материалов Текст. / В.И. Шевельков. — М., 1960. — 96 с.

147. Шорина И.В. Влияние рельефа на гидротермический режим черноземов Приобья Текст.// Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае: сб. науч. тр. / АГАУ. — Барнаул: Изд — во АГАУ, 2005. -С.121-124.

148. Шорина И. В. Влияние рельефа на теплофизические свойства выщелоченных черноземов Текст. // Аграрная наука — сельскому хозяйству: сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х кн. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. Кн.З. - С. 348-350.

149. Ширинов Н.А. Экспериментальное исследование теплофизических параметров основных типов почв Азербайджанской ССР Текст.: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Место издания, 1967. - 16с.

150. Широбокова А.П. Изучение закономерностей в тепловых свойствах почвы с целью оценки и регулирования ее теплового режима Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / А.П. Широбокова. JL, 1965. -23 с.

151. Шульгин A.M. Температурный режим почв Текст. / A.M. Шульгин. — Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — 298 с.

152. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 298 с.

153. Щукин И.С. Общая геоморфология Текст. / И.С. Щукин. М., 1974. — 285 с.

154. Bristow Keith L. Comparison of techniques for extracting soil thermal properties from dual-probe heat-pulse data / Keith L. Bristow, Jim R. Bilskie, Gerard J. Kluitenberg // Soil Sci.- 1995. №1 - P.l-7.

155. Hinzman Larry D. A distributed thermal model for calculating soil temperature profiles and depth of thaw in permafrost regions / Larry D. Hinzman, Douglas J.Goering, Douglas L. Kane // Geophys. Res. D. 1998. - N 22. - P. 103.

156. Kennedy Ian. Model comparisons to simulate soil frost depth / Ian Kennedy, Brenton Sharratt // Soil Sci. 1998. - N8. - P.636-645.

157. Nassar I.N. Simultaneous heat and mass transfer in soil columns exposed to freezing/ thawing conditions / I.N. Nassar, Robert Horton, G.N. Flerchinger // Soil Sci. 2000. - №3. - P.208-216.

158. Noborio K. Measurements of soil water content, heat capacity, and thermal conductivity with a single TDR probe / K. Noborio, K J. Mclnnes, J.L. Heilman // Soil Sci. 1996. -№i. -P.22-28.

159. Parikh P.J. Thermal diffusivity and conductivity of moist porous media / P.J. Parikh, J.A. Havens, H.D. Scott // Ibid. 1979. - V.43. - P. 1050-1052.

160. Patten H.E. Heat transference in soil / H.E. Patten // U.S. Dept. Agr. Soils. -1909.-Bull. 59.

161. Rao E.V.M.M. Influence of the thermal characteristics of a moist clay loam soil on the temperature regime at the surface / E.V. Rao // Agric. Meteorol. — 1975. V.31, N 3. - P. 203-205

162. Sepaskhan A.R. Thermal conductivity of soil as function of temperature and water content / A.R. Sepaskhan, L. Boersma // Amer. Geophys. Union Trans. -1957. V.38. -P.222-231.

163. Smith W.O. The thermal conductivity of dry soil / W.O. Smith // Soil Sci. -1942.-V.53.-P.-316-319j

164. Vries D.A. de. Some remarks on heat transfer by vapor movement in soil. -Trans of the iv intern. Congr / D.A. Vries // Soil Sci. — Amsterdam, 1950.

165. Vries D.A. de. The thermal conductivity of granular materials / D.A. Vries // Bulleten de I'lnstitut International du Froid, Annexe 1. Paris, 1952.

166. Wierenga P.J. Thermal properties of soil based upon field and laboratory measurements / PJ. Wierenga, D.R. Nelsen, R.M. Hagan // Ibid. 1969. — V.33.-P.354-360.