Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теплофизическое состояние выщелоченных черноземов Алтайского Приобья в условиях плодового сада

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Теплофизическое состояние выщелоченных черноземов Алтайского Приобья в условиях плодового сада"

На правах рукописи

ГЕФКЕ ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА

ТЕПЛОФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ В УСЛОВИЯХ ПЛОДОВОГО САДА

Специальность 06 01 03 - агропочвоведение, агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

□0307112Б

Барнаул-2007

003071126

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования « Алтайский государственный аграрный университет»

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, профессор Сергей Владимирович Макарычев

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Иван Тимофеевич Трофимов кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Нина Борисовна Максимова

Ведущая организация

Российский Государственный Аграрный Уни верситет — Московская Сельскохозяйственная Академия им К А Тимирязева (РГАУ-МСХА)

Защита состоится «28» мая 2007 г в 12 30 на заседании диссертационного совета Д 220 002 01 в ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Адрес 656099 г Барнаул, пр-кт Красноармейский, 98 Факс (3852) 62-83-96 E-mail d220agau@asau ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «23» апреля 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета ЧУ^Л " В А Рассыпнов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

Фрукты - обязательная составная часть рациона человека По расчетам Института питания АН РФ, норма потребления фруктов должна составлять 90-120 кг в год на человека Предполагается, что человек при этом получает достаточное количество витаминов и микроэлементов для сохранения здоровья

Но садовые культуры весьма требовательны к условиям произрастания, к почве и ее плодородию, тек обеспеченности элементами питания и гранулометрическому составу, определяющему водно-физические свойства и поглотительную способность почвы

Одним из обязательных условий повышения плодородия и получения высоких и устойчивых урожаев плодовых культур является создание оптимальных агрофизических и гидротермических режимов в почвенном профиле Именно тепло и влага определяют интенсивность окислительно-восстановительных и пищевых процессов, жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, формируют корневую систему растений и, в конечном счете, урожай

В то же время потоки тепла и влаги зависят от совокупности теплофизи-ческих свойств и особенностей распределения температурных градиентов в почвенном профиле К теплофизическим свойствам относятся объемная и удельная теплоемкости, температуропроводность, теплопроводность и тепло-усвояемость

На сегодняшний день нет сведений о процессах формирования теплофи-зического состояния почв в плодовых садах Сибири Поэтому комплексные исследования тепловых свойств и гидротермических режимов черноземов с учетом агротехники выращивания и биологии плодовых культур весьма актуальны

Цель работы

Исследовать теплофизическое состояние черноземов выщелоченных в яблоневом и грушевом садах Задачи исследований

1 Определить теплофизические коэффициенты чернозема выщелоченного в специфических условиях многолетних плодовых насаждений

2 Изучить суточные, сезонные и годичные температурные циклы генетических горизонтов чернозема в садах Алтайскою Приобья в зависимости от агрофона

Научная новизна

Впервые экспериментально определены теплофизические свойства черноземов выщелоченных в условиях плодового сада Изучено формирование суточных и годичных температурных режимов под плодовыми деревьями Исследована динамика влагосодержания в почве в течение вегетации

Выполненные исследования дали возможность получить полную характеристику теплофизического состояния генетических горизонтов почвенного профиля в разное время года, оценить степень воздействия плодовых культур на гидротермические режимы и теплопотоки в почве Защищаемые положения

Поступление, аккумуляция и распространение тепла в черноземах выщелоченных определяются их физическими и теплофизическими свойствами, а также особенностями плодовых культур Практическая значимость

Знание теплофизических свойств и режимов генетических горизонтов чернозема выщелоченного позволяет оценить и прогнозировать распространение и аккумуляцию ресурсов тепла в различное время года под плодовыми культурами в условиях Алтайского Приобья Апробация работы

Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях АГАУ (г Барнаул, 2004, 2007 гг), на конференции молодых ученых Сибирского федерального округа «Научное обеспечение устойчивого развитии АПК в Сибири (г Улан-Уде, 2004), VI межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 30-летию г Нерюнгри (г Нерюнгри, 2005), региональной научно-практической конференции «Проблемы земельного законодательства, рационального землеустройства и природообустройства, ресурсного почвоведения в Дальневосточном Федеральном округе» (г Уссурийск, 2006), на международной научно-практической конференции, посвященной 190-летию со дня рождения Н И Железнова, РГАУ-МСХА (Москва, 2006) Публикации

Основные результаты исследований опубликованы в 11 статьях Объем публикаций составляет 2,93 п л , в том числе доля автора 1,87 п л Структура и объем

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений Содержание работы изложено на 129 страницах печатного текста, включая 20 таблиц, 22 рисунка, 2 приложения Список используемой литературы включает 172 отечественных и зарубежных источников

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

С древних времен человек при использовании земли оценивал ее прежде всего с точки зрения способности производить урожай

Основным свойством почвы является плодородие Благодаря ему почвы оказываются главным средством сельскохозяйственного производства Именно плодородие, в конечном счете, определяет продуктивность возделываемых культур (Бурлакова, 1984) Уровень плодородия зависит от комплекса поч-

венных режимов температурного, водно-воздушного, питательного, физико-химического, биохимического, солевого и окислительно-восстановительного Но формирование наиболее важного из них, гидротермического определяется прежде всего теплофизическими показателями почвы объемной теплоемкостью (Ср), тепло- и температуропроводностью (X, а)

Изучению теплофизнческих характеристик почв и методам их определения посвящено большое количество работ как в нашей стране, так и за рубежом (Чудновский 1947-1976, Kersten, 1948-1949, Димо, 1948-1976, Колмогоров, 1950, de Vries, 1950, 1952, и др)

Достаточно активно в настоящее время развивается моделирование тепловых процессов в почвенном профиле для различных типов почв и природных условий (Сысуев, 1986, Кудряшова, Чечулин, 1996, Саранцев, 1997, Ма-михин, 1997, Kennedy, Sharratt, 1998 Брежнев, Кочегаров, 2000, и др )

С появлением новых методик и совершенствованием приборной базы плодотворными оказались результаты исследовании по выявлению закономерностей формирования теплового режима различных почв в регионах России и странах СНГ (Чичуа, 1965, Омельянов, 1976, 1977, Панфилов, Харламов, 1984, Тихонравова, 1991, Мазиров, Макарычев, 1996), и в том числе и на территории Алтайского края (Макарычев, 1993, 2002, Левин, 2003, Беховых, 2003, Сизов, 2003)

В теплофизике почв широкое распространение получили нестационарные методы измерения теплофизнческих коэффициентов, основанные на закономерностях нестационарного теплового потока Существует три разновидности нестационарных методов методы регулярного теплового режима, разработанные Г М Кондратьевым (1954), квазистационарные методы (Лыков, 19521963) и импульсные, в создании и совершенствовании которых большая заслуга принадлежит А Ф Чудновскому (1948-1976), Л Ф Янкелеву (1955), А М Бутову (1961), Л И Лунину (1972, 1977, 1978), С В Макарычеву (1996) и другим

Несмотря на то, что изучение теплофизического состояния почвы велось достаточно активно, многие области почвенной теплофизики остались недостаточно изученными Мало информации по влиянию различных культур на тепловые свойства почвы, хотя влияние это может быть довольно существенным и неодинаковым в зависимости от характера развития и мощности корневой системы, листовой поверхности различных агроценозов

В связи с этим нами предприняты дальнейшие шаги в изучении теплофизического состояния почв на примере черноземов выщелоченных под различными плодовыми культурами

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования были организованы в НИИ садоводства им М А Лисавен-ко на участках сортоиспытания Объектом является чернозем выщелоченный, среднемощный, малогумусный, среднесуглинистый

Опытные участки размещаются на южной окраине города Барнаула, на высоком левом берегу реки Оби Высота участка над уровнем моря 190-212 м Место, где размещаются сады, является пятой террасой реки Оби и обеспечено хорошим воздушным дренажем

Для определения теплофизических коэффициентов почвы в лабораторных условиях была использована автоматизированная система на базе аналого-цифрового преобразователя AD7715 (Болотов, 2002)

Для изучения температурных режимов, формирующихся в почвенном профиле, и последующего определения теплопотоков применялся почвенный электротермометр (Болотов и др, 2001)

Расчет потока тепла в почве основан на использовании данных об изменении температуры почвы с глубиной и во времени при известных теплофизических характеристиках

Для обработки полученных экспериментальных данных по температуре и влажности была использована компьютерная программа, написанная на языке LISP на графической платформе AutoCAD Программа позволяет визуально наблюдать форму температурных и влажностных полей в SD-режиме и получать данные о любой их точке (Бондаренко, 2003)

Определение физико-механических, водно-физических и физико-химических свойств почв, а также полевые опыты были проведены в соответствии с принятыми в агропочвоведении и агрохимии методиками Результаты исследований обрабатывались с помощью современных ЭВМ

ГЛАВА 3 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ

Согласно существующему природно-климатическому районированию территория сортоиспытательных участков НИИ садоводства Сибири им М А Лисавенко, где проводились основные исследования, относится к подзоне черноземов умеренно засушливой и колочной степи, расположенной на Приобском плато (Бурлакова и др, 1988)

Климат Алтайского края отличается суровой зимой, сильными ветрами и метелями, поздними весенними и ранними осенними заморозками, обилием солнечной радиации, жарким коротким летом

Так, летние месяцы 2003 года оказались достаточно теплыми В то же время в течение вегетационного периода (с апреля по октябрь) наблюдался значительный дефицит влаги Максимальная средняя температура воздуха отмечалась в июне и составила 19,1 °С

Зима 2003/2004 г также была относительно теплой без резких колебаний температур Среднемесячная температура февраля составила -9,6 °С Ноябрь характеризовался многоснежьем Высота снега в это время достигла 25-30 см К марту она выросла до 95 см

Май 2004 года оказался жарким, воздух во второй декаде прогревался до 36 градусов, но самым теплым летним месяцем был июль (среднемесячная температура 18,2 °С) За вегетацию 2004 года выпало большое количество осадков 317,3 мм

Осенью температура снижалась постепенно, без сильных ранних заморозков, но зима 2004/2005 г оказалась холодной Так, в феврале среднее значение температуры воздуха составило -19,9 градуса при высоте снежного покрова 70-75 см

Все весенние и летние месяцы 2005 года были теплыми Средняя температура июля равна +20,4 °С Максимальное количество осадков (105,9 мм) отмечено также в июле

Осенние месяцы отличались ранним выпадением снега, что предохранило почву от сильного промерзания, высота снега в январе достигала 55-60 см

Зима 2005/2006 года оказалась холодной Среднемесячная температура января составила -23,2 °С

Последние весенние месяцы наших наблюдений показали, что период гаяния снега был затяжным с низкими среднемесячными температурами, которые в апреле оказались равны 0 °С, а в мае только 10 °С

ГЛАВА 4 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВЫХКУЛЬТУР

Сортимент плодовых кульгур, груши и яблони, для сибирского садоводства формировался с учетом разнообразных суровых природно-климатических условий огромного региона Западной и Восточной Сибири (Калинина, 2003)

Груша относится к семейству розоцветных (Яочасеае) и к роду груша (Pyrus L,) Деревья груши образуют вертикальные корни, которые идут глубоко в почву и слабо ветвятся Кроме них имеются горизонтальные корни, расположенные почти параллельно поверхности почвы

У груши редкая крона, слабая ветвистость и резко выражена ярусность Все это свидетельствует о повышенной требовательности ее к условиям освещения

Яблоня относится к семейству розоцветных, роду Malus В строении дерева яблони в сибирских условиях сформировались некоторые особенности, отличающие ее от яблони Европейской части России У яблони с открытой неукрывной кроной эти особенности таковы неглубокая поверхностная корневая система с преобладанием горизонтальных корней, малый габитус кроны, низкий штамб (20-30) см в лесостепных регионах и около 40 см в подта-

ежных, снежных, приземистая кустовая форма кроны без выраженного центрального проводника, закладка плодовых образований на однолетних приростах

ГЛАВА 5 ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ

Для выявления закономерностей формирования гидротермического режима, складывающегося в почвенном профиле чернозема выщелоченного в зависимости от погодных условий и агрофонов, нами с 2003 года проводились наблюдения на участках, занятых грушей и яблоней разного возраста

Чернозем выщелоченный имеет среднесуглинистый гранулометрический состав В гумусовом горизонте содержится значительное количество мелкого песка (~ 26 %) В нем преобладает фракция крупной пыли (0,05-0,01 мм) Это связано с тем, что почвообразующие породы представлены лессовидными суглинками, для которых характерно высокое содержание такой фракции.

Основная доля микроагрегатов представлена размером 0,25-0,05 мм и 0,05-0,01 мм, то есть наиболее ценным в агрономическом отношении При этом гумусовый слой содержит меньшее количество фракции 0,25-0,05 мм и большее - 0,05-0,01 мм С глубиной наблюдается перераспределение этих фракций Менее ценных частиц в черноземах мало (от 6 до 10 %) и они не играют существенной роли в процессе массо- и теплообмена

Плотность сложения чернозема с глубиной возрастает с 1061 кг/м3 в гумусовом слое до 1410 кг/м3 в почвообразующей породе Аналогичный характер изменения имеет и плотность твердой фазы вниз по профилю

По содержанию органического вещества в верхнем гумусово-аккумулятивном горизонте чернозем относится к малогумусным С глубиной содержание гумуса резко уменьшается Чернозем выщелоченный имеет нейтральную реакцию среды по всему почвенному профилю

В составе поглощенных катионов преобладает кальций во всем почвенном профиле, его содержание колеблется от 16,0 до 19,5 мг-экв/100 г почвы Содержание подвижного калия высокое Обеспеченность фосфором в июне становится достаточно большой (до 15 мг/100г почвы), но отмечается недостаток нитратов в фазах цветения и бутонизации плодовых культур Карбонатов содержится заметное количество и составляет 4,18%

Теплофизические свойства генетических горизонтов чернозема определяются, прежде всего, таким консервативным показателем, как гранулометрический состав Большую роль в распределении коэффициентов теплоакку-муляции и теплопередачи в почвенном профиле играют также плотность сложения и содержание гумуса

В табл 1 приведены результаты определения теплофизических коэффициентов при различных гидрологических константах в почвенном профиле чернозема

Таблица 1

Объемная теплоемкость (Ср), температуропроводность (а), теплопроводность (а) и теплоусвояемость (Ь) генетических горизонтов чернозема

0 МГ ВЗ ВРК НВ

А

Ср,10ь Дж/(м' К) 1,150 1,400 1,510 2,170 2,650

а, Ю^м'/с 0,390 0,496 0,538 0,550 0,410

X, Вт/(м К) 0,441 0,705 0,800 1,174 1,250

Ь, 1(Г Дж/(м-К с1'2) 0,790 0,980 1,080 1,530 1,870

АВ

Ср,106 Дж/(м ! К) 1,120 1,410 1,500 2,000 2,380

а, 10"6м2/с 0,324 0,460 0,500 0,590 0,510

X, Вт/(м К) 0,363 0 647 0,728 1,094 1,186

Ь, 10 Дж/(м"К с"2) 0,720 0,950 1,020 1,420 1,700

В

Ср,106Дж/(м' К) 1,340 1,650 1,710 2,100 2,410

а, 10-°м7с 0,300 0,545 0,634 0,752 0,736

X, Вт/(м К) 0,445 1,151 1,283 1,715 1,820

Ь, 10° Дж./(м2К с1"7) 1,0980 1,330 1,420 1,960 2,320

ВС

Ср,106 Дж/(м3 К) 1,560 1,890 1,980 2,340 2,660

а, 10"6м2/с 0,450 0,610 0,668 0,740 0,735

Вт/(м К) 0,848 1,130 1,288 1,590 1,790

Ь, Ю''Дж/(м2Кс|/2) 0,780 1,180 1,310 1,680 2,090

С

Ср,106 Дж/(м3 К) 1,770 2,100 2,270 2,510 2,900

а, 10~6м2/с 0,350 0,488 0,520 0,552 0,516

?., Вт/(м К) 0,535 1,048 1,150 1,396 1,550

Ь, 10"3 Дж/(м2К с1'2) 1,180 1,420 1,560 1,810 2,110

ЕСр = 4%, Еа = 2,2%, Е, = 6,2 %, Еь = 3,1 %

При увлажнении почвы от абсолютно сухого состояния до НВ изменения теплоемкости и теплоусвояемости остаются линейными При этом наименьшими величинами теплоаккумуляции обладают верхние, слабо уплотненные горизонты чернозема, а наибольшими - почвообразующая порода

Изменение коэффициентов теплопереноса при увлажнении соответствует установленным ранее закономерностям температуропроводность имеет выраженный экстремум при влажности близкой к ВРК

Теплопроводность лессовых черноземов при увлажнении также закономерно увеличивается При этом характер зависимости ее во всех горизонтах почвенного профиля одинаков до определенной стадии увлажнения почва быстро увеличивает свою теплопроводность почти линейно При дальнейшем

повышении влагосодержания рост теплопроводности замедляется, стремясь к «насыщению».

Все данные показывают, что при влажностях, соответствующих той или иной гидрологической константе, качественный характер изменения тепло-физических коэффициентов по профилю чернозема остается почти неизменным, хотя степень изменения их при этом разная То же можно сказать и о динамике коэффициентов теплоаккумуляции и теплопереноса в каждом генетическом горизонте в связи с меняющейся влажностью

ГЛАВА 6 ТЕПЛОФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ В УСЛОВИЯХ ПЛОДОВОГО САДА

Нами были исследованы особенности динамики теплоемкости, тепло- и температуропроводности чернозема выщелоченного под семечковыми плодовыми культурами, такими как груша и яблоня в условиях Алтайского Приобья

На рис 1 представлена динамика средних значений влажности в основных генетических горизонтах чернозема выщелоченного под грушей и яблоней в течение вегетации 2004 и 2005 годов

Горизонт -А.

А В

♦ - груша (1996), а - яблоня (1996) А - 2004 год, В - 2005 год Рис 1 Изменение влажности генетических горизонтов чернозема за вегетационный период

В мае 2005 года почвенное увлажнение оказалось выше по сравнению с 2004 годом Под грушей влажность верхнего 20-ти см слоя достигала 26,0 % от массы почвы, а под яблоней только 20 % До середины июня наблюдалось иссушение почвы и только в результате обильных дождей влагосодержание увеличилось и оставалось достаточно высоким до середины августа, особенно под грушей К 12 сентября оно было практически одинаковым на обоих вариантах и составило около 15 %

Общие запасы влаги (ОЗВ) за вегетацию 2004 года под грушей превосходили ОЗВ под яблоней Такая тенденция сохранялась и в 2005 году, хотя различия уменьшились, а осенью под яблоней оказались несколько выше за счет более влажных подстилающих слоев

Следует отметить также, что изменения теплоемкости за вегетацию повторяют ход колебаний влажности Иссушение поверхностного слоя влечет за собой падение объемной теплоемкости во второй половине лета В результате теплоемкость остается там выше, где больше почвенное увлажнение Это характерно для всего почвенного профиля

Температуропроводность при выпадении осадков и увеличении влажности до 30 и более процентов от массы почвы значительно и резко уменьшается в среднем с 0,58 до 0,42 10"6м2/с По мере иссушения почвенного слоя температуропроводность в июле увеличивается и почти не меняется до окончания сентября При этом она выше, как правило, под яблоней, где больше влаги

В иллювиальном горизонте влажность варьирует в малых пределах и температуропроводность там менее динамична Но поскольку увлажнение лежит в пределах 15-22 %, что соответствует для суглинистых черноземов влажности разрыва капиллярных связей (ВРК), то коэффициент скорости переноса тепла максимален и составляет 0,78 10"6 м2/с Характер изменения температуропроводности в горизонте С имеет форму перевернутой параболы

Минимум температуропроводности отмечается в пахотном слое под грушей в середине мая Падение влагосодержания увеличивает этот показатель, который 1 июня становится одинаковым на обоих вариантах и не меняется под яблоней до сентября, хотя под грушей испытывает определенные изменения

Динамизм коэффициента теплопереноса аналогичен изменению теплоемкости, но при этом имеет место влияние температуропроводности, поскольку произведение двух последних величин определяет первую

Нами исследованы также влажность и объемная теплоемкость в междурядьях посадок груши и яблони в отдельные сроки 2004 и 2005 годов Следует отметить, что междурядья в грушевом саду практически открыты инсоляции Раскидистая крона яблонь частично затеняла междурядья, которые несколько раз за вегетацию на обоих вариантах подвергались поверхностной обработке (культивации)

Корневая система яблонь и груш активно потребляет почвенную влагу, расходуя ее на цветение, рост побегов, листьев и корней, В результате влажность по всем горизонтам в июне 2004 года под кронами яблонь ниже, чем в междурядье. В тоже время под грушей такая картина наблюдается только в гумусовых горизонтах А и АВ.

Особенности увлажнения горизонтов чернозема определили и характер распределения объемной теплоемкости в рядах и междурядьях. Она, как отмечалось выше, имеет большие значения в более влажных и плотных горизонтах.

Плодовые культуры, такие как груша и яблоня различных годов посадки формируют режимы гепла и влаги в почвенной толще, имеющие свои специфические особенности.

Проведенные наблюдения показывают, что наиболее существенные различия в температуре имеют место на поверхности и в верхних слоях почвы. При этом температурная волна с глубиной запаздывает и чем глубже, тем сильнее.

Суточные измерения температур проводились трижды: в середине июня, июля и августа, а разовые каждые десять дней в 13 часов дня. Результаты расчетов определения сумм суточных температур представлены в виде диаграмм на рис. 2 для пахотного слоя почвы как в рядах под растениями, так и в междурядьях.

Л В

1200

17-18.06 14-15.07 18-19,08 17-18.06 14-1507 18-19.08

Шгруша 1996 Шяблоня 1996 Шяблоня 1998 0яблоня 1986

Рис.2 Сумма суточных температур в слое 0-20 см

под плодовыми культурами в 2004 г. А --ряд, В - междурядье

Наблюдения за формированием режима влажности и гидроаккумуляцией в профиле чернозема выщелоченного были проведены 7 раз, начиная с мая и

заканчивая сентябрем, т е в течение всего периода вегетации плодовых растений Результаты представлены в табл 2, в которой приведены данные по общим и продуктивным запасам влаги в слоях 0-20 см, 0-50 см и 0-100 см

Таблица 2

Общие (числитель) и продуктивные (знаменатель) запасы влаги в черноземе выщелоченном за вегетационный период 2004 года _в слоях 0-20 см, 0-50 см и 0-100 см______

Толщина слоя, см Сроки наблюдений

20 05 3 06 17 06 1 07 14 07 18 08 14 09

Груша 1996

0-20 48,38 30,46 49,06 30,12 39,05 20,11 66,73 47,79 59,29 40,35 34,69 15,57 34 69 15,75

0-50 128,33 74,15 119,79 74,21 103,30 57,72 160.43 114,85 138,95 93,37 87,16 41,58 82,56 36,97

0-100 227,28 137,91 208,69 118,32 193,19 102,82 238,80 148,43 215,44 125,07 154,00 63,63 149,29 59,92

Яблоня 1996

0-20 42,99 24,05 43,29 24,35 38,05 19,12 70,51 51,57 48 62 29,68 31,16 12,22 29,51 10,58

0-50 119,74 74,15 115.19 69,62 99,94 54,37 146,30 100,72 123,63 78,05 84,13 38,55 79,08 33,52

0-100 216,59 126,22 210,51 120,15 190,37 100,01 227,33 136,96 196 82 106,45 148,76 58,39 140.15 49,80

Яблоня 1998

0-20 42,67 23,73 43,69 24,75 42,42 23,48 65,17 46,22 60,40 41,46 36,49 17,56 34,84 15,90

0-50 118,02 72,43 122,23 76,65 109.97 64,40 150,11 104,52 153,22 107,64 98,43 52,86 93,99 48,40

0-100 219,02 128,65 222,80 132,44 204,15 113,8 245,89 155,51 250,27 159,90 186,95 96,58 178,72 88,35

Яблоня 1986

0-20 42,36 24,67 47,69 29,99 42,37 24,68 67,54 49,85 62^71 45,02 35,64 17,95 39,04 21,35

0-50 123,25 79,08 118.27 74,09 103,38 59,21 155,86 111,69 151,18 107,00 93,35 49,17 90,94 46,76

0-100 268,64 161,12 265,49 157,98 234,67 127,16 281,03 173,52 287,48 179,97 213,77 106,26 196,38 88,88

Так 20 мая ОЗВ в почве под грушами и яблонями посадки 1996 и 1998 гг достаточно близки по своим значениям как в метровом слое, так и в верхних горизонтах профиля Различия составляют от 5 до 10 мм В то же время под

яблонями посадки 1986 года общие запасы влаги составили 269 мм в слое 0100 см, что на 40-50 мм выше, чем на других агрофонах

Такой результат можно объяснить только тем, что в старовозрастных яблонях накапливалось больше снега, при более медленном таянии которого за счет затенения более развитой кроной наблюдалась аккумуляция влаги в нижних слоях профиля Следует отметить также, что при уходе под зиму на этом варианте сохранялось повышенное увлажнение

К середине июня влажность деятельного слоя под плодовыми культурами снизилась, а прошедшие в конце месяца дожди увеличили степень увлажнения почвенных горизонтов Под старыми яблонями ОЗВ составили 281 мм, под молодыми — 246 мм, а под грушами и яблонями 1996 года посадки 239 и 227 мм соответственно

В табл 3 представлены средние за сутки теплопотоки Анализируя данные этой таблицы можно отметить, что их величины также укладываются в определенный ряд по мере увеличения Минимальными они были в июне и июле под старо возрастными яблонями

Таблица 3

Тепловые потоки (Р, Вт/м2) в черноземе выщелоченном средние за сутки

в различные сроки наблюдений

Сроки 11аолюдений культура 17-18 июня 2004г 14-15 июля 2004г 18-19 августа 2004г

ряд м/ряд ряд м/ряд ряд м/ряд

Груша 1996 год 97,31 105,08 55,82 62,50 74,58 104,3

Яблоня 1996 год 72,95 77,36 80,25 89,39 71,86 92,95

Яблоня 1998 год 90,28 105,16 81,98 89,06 85,51 92,29

Яблоня 1986 год 58,99 99,31 46,78 61,09 87,30 98,69

Изучение сезонных особенностей формирования влажностных полей основывалось на подекадном измерении влагосодержания почвы в грушевом и яблоневом садах Результаты представлены на рис 3 в виде гидрохроноизо-плет до глубины 1 метр

В целом профиль чернозема под грушами был увлажнен сильнее, чем под яблонями в течение всего лета 2004 года В 2005 году эти различия оказались более существенными, поскольку в яблонях в течение всего периода вегетации, начиная с июня влажность метрового слоя почвы не превышала 18 % В то же время в грушевом саду влагосодержание более 24 % отмечалось с июня по август в верхнем 20 сантиметровом слое

А Б

Рис.3 Особенности распределения влаги в почвенном профиле летом

2005 года. А - груша (1996 г), Б - яблоня (1996 г) На рис. 4 показано температурное поле в почве грушевого сада. Он дает полное представление о ходе термохроноизогшет за 2004-2006 гг. Так летом 2004 года температура более 20 градусов проникала в почву лишь на 5 см с конца июня до середины августа. К началу июня почвенный профиль прогревался до 5 градусов, хотя ниже 100 см отмечалась нулевая температура. Пятнадцатиградусная изотерма распространялась до 50 см с середины июня и до конца августа.

С конца сентября наблюдалось постепенное охлаждение почвы до 5 °С, а с середины октября температура переходила через ноль и оказывалась отрицательной вплоть до 10 апреля 2005 года. Характерно в то же время, что тер-моизоплета ниже 5 градусов в течение всей зимы не проникала глубже 25 см, а в 2006 году вовсе не отмечалась. Кроме того, на рисунке четко видно, что амплитуда колебаний температуры в нижележащих слоях меньше, чем в верхних.

Рис.4 Температурное поле чернозема выщелоченного в грушевом саду

2004-2006 гг

В заключение следует подчеркнуть, что в плодовых садах Алтайского Приобья в целом складывается благоприятный режим влажности, хотя яблони, имея разветвленную, в большей степени поверхностную корневую систему, иногда нуждаются в поливе, в отличие от груши со стержневой системой корней, проникающей на большую глубину Термический режим также способствует произрастанию плодовых культур зимой почва промерзает на небольшую глубину, что препятствует смерзанию почвенных слоев и повреждению корневой системы плодовых деревьев, а летом температуры при достаточном запасе влаги обеспечивают оптимальный пищевой режим

ВЫВОДЫ

1 Исследованный чернозем среднесуглинистый, малогумусный, хорошо структурированный Плотность гумусового слоя 1061 кг/м\ с глубиной увеличивается до 1410 кг/м^ Максимальная гигроскопичность составляет 6,35,5 %, наименьшая влагоемкость - 32,6-20,0 %

2 Чернозем выщелоченный имеет нейтральную реакцию среды по всему почвенному профилю В составе поглощенных катионов преобладает кальций (до 19,5 мг-экв) Содержание подвижного калия высокое Обеспеченность фосфором в июне становится достаточно большой (до 15 мг/100г почвы), но отмечается недостаток нитратов в фазах цветения и бутонизации плодовых культур

3 Особенности уплотнения и увлажнения чернозема определяют его теплофизические свойства Наименьшие значения объемной теплоемкости имеет слабо уплотненный обезвоженный гумусовый горизонт 1,15 106 Дж/(м3 К), а наибольшие - почвообразующая порода 1,77 10 Дж/(м""' К) Возрастает с глубиной и теплопроводность, но температуропроводность снижается Это характерно и при различной степени почвенного увлажнения от максимальной гигроскопичности до наименьшей влагоемкости

4 Повышенное влагосодержание в черноземе влечет за собой изменение теплофизических коэффициентов линейное увеличение объемной теплоемкости (до 2,5 раз), теплопроводности - по закону «насыщения» (до 3 раз) и параболическое изменение температуропроводности в пределах 80-100 %

5 Влажность чернозема в течение вегетации под плодовыми культурами, как правило, снижается, особенно в иллювиальном горизонте и почвооб-разующей породе В гумусовом слое влагосодержание более динамично и в большей степени подвержено влиянию атмосферных осадков

Количество влаги в почве зависит также от произрастающих древесных пород, их корневой системы и облиственности

6 Динамика почвенного увлажнения в течение теплого времени года определяет характер и степень изменения теплофизических свойств исследованного чернозема снижение теплоемкости и рост температуропроводности в подстилающих слоях почвы Наиболее значительные колебания этих пока-

зателей имеют место в верхних горизонтах междурядий, открытых солнечным лучам

7 Температурный профиль в плодовом саду определяется видовыми особегшостями плодовых культур и зависит от их возраста Более высокая температура чернозема характерна для молодых яблонь (1998 г), имеющих меньшие размеры кроны Затенение почвы в старовозрастных посадках (1986 г ) снижает суточную сумму температур поверхности почвы на 30-40 °С

8 Суточные тепловые потоки в почву между рядами плодовых деревьев выше там, где поверхность ее менее затенена листвою Так в молодых посадках яблонь поток тепла равен в июне 2005 года 118,2 Вт/м2, а в старых только 66,4 Вт/м2 В рядах деревьев тепла в почву поступает больше также в молодом саду, но меньше, чем в междурядьях

9 Характерно, что профиль чернозема под грушами в течение вегетации в целом увлажнен сильнее, чем под яблонями того же возраста как в 2004, так и в 2005 году, что объясняется их биологическими особенностями (корневая система, форма кроны и др)

10 Температуры в пределах 10-15 °С на всех исследованных агрофонах распространяются во всем деятельном слое почвы (100 см), те все генетические горизонты черноземов выщелоченных прогреваются до активных и благоприятных в биологическом отношении температур Весной переход температуры через нулевую изотерму в верхнем слое чернозема наблюдается с середины апреля К 10 мая температура +5 градусов проникает на глубину до 50 см

11 Сравнительный анализ результатов круглогодичных наблюдений в плодовом саду указывает на значительное влияние зимнего мерзлотно-температурного режима черноземов на характер их вводно-температурного режима в весенне-летний период Особая роль в этом принадлежит снежному покрову, который препятствует проникновению в почву отрицательных температур, не давая им опуститься ниже -10 °С уже в верхнем 20 сантиметровом слое

Рекомендации производству

1 В засушливые годы, особенно в мае-июне, в черноземах, занятых плодовыми садоми, возникает дефицит влаги до 250-300 мм в деятельном слое почвы Для его устранения необходимо орошение соответствующей нормой

2 Требуется поверхностная обработка междурядий культиватором для сохранения почвенной влаги

3 В целях улучшения гидротермического режима почвы зимой и в начале вегетации необходимо различными методами осуществлять снегозадержание, в том числе за счет восстановления и посадок садозащитных лесных полос

Список опубликованных работ

1 Гефке И В Особенности формирования режимов тепла и влаги черноземных почв в условиях яблоневого сада /ИВ Гефке // Достижения и перспективы студенческой науки в АПК межрегиональная науч студ конф сбтр - Барнаул Изд-во АГАУ, 2004 -С 13-16

2 Гефке И В Влияние плодовых культур на гидротермический режим черноземов в условиях сада /ИВ Гефке // Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Сибири конференция молодых ученых Сибирского федерального округа сб трудов - Улан-Удэ, 2004 - С 26-29

3 Гефке И В Гидротермический режим чернозема под плодовым садом в условиях Алтайского Приобъя /ИВ Гефке // VI межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященная 30-летию г Нерюнгри сб трудов - Нерюнгри, 2005 - С 28

4 Макарычев С В Плодовый сад особенности формирования тепла и влаги в почве / С В Макарычев, И В Гефке // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае сб науч тр - Барнаул Изд-во АГАУ, 2005 - С 134-138

5 Гефке И В Температурный режим чернозема выщелоченного в условиях яблоневого сада / И В Гефке, А Г Болотов // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае сб науч тр -Барнаул Изд-во АГАУ, 2005 - С 138-143

6 Гефке И В Агрофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья в плодовом саду /ИВ Гефке // Проблемы земельного законодательства, рационального землеустройства и природообустройства, ресурсного почвоведения в Дальневосточном Федеральном округе материалы конф - Уссурийск 2006 - С 56-60

7 Макарычев С В Коэффициенты аккумуляции и переноса тепла выщелоченных черноземов Алтайского Приобья / С В Макарычев, И В Гефке // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета - 2006 - № 3 - С 33-38

8 Макарычев С В Влияние напочвенного покрова на теплофизическое состояние черноземов Приобья / С В Макарычев, И В Гефке // Международная научно-практическая конференция, посвященная 190-летию со дня рождения Н И Железнова, РГАУ-МСХА - М , 2006 - С 71-75

9 Макарычев С В Втажность и теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья в условиях плодового сада / С В Макарычев, И В Гефке // Вестник Алтайского Государственно! о Аграрного Университета -2007 - № 3 - С 13-19

10 Макарычев С В Сезонные особенности гидротермических полей в профиле выщелоченных черноземов / С В Макарычев, И В Гефке, А Н Колесников // Аграрная наука сельскому хозяйству международная начно-практическая конф сб статей - Барнаул 2007 С 301-304

11 Макарычев С В Агрофизические свойства черноземов в плодовых садах Приобья / С В Макарычев, И В Гефке // Плодородие - 2007 - № 3 -С 7-8

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г_

Подписано в печать 11 04 2007 г Формат 60x84/16 Бумага для множительных аппаратов Печать ризографная Гарнитура «Times New Roman» Уел печ л 1 Тираж 100 экз Заказ № W

Издательство АГАУ 656049,г Барнаул, пр Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гефке, Ирина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР.

ГЛАВА 5. ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ.

5.1. Физико-механические, водно-физические и физико-химические свойства.

5.2. Теплофизическая характеристика генетических горизонтов черноземов.

ГЛАВА 6. ТЕПЛОФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ В УСЛОВИЯХ ПЛОДОВОГО САДА.

6.1. Особенности формирования и сезонных изменений теплофизических свойств чернозема в теплое время года под плодовыми культурами.

6.2. Влияние плодовых культур на формирование гидротермических режимов и потоков тепла в черноземах Алтайского Приобья.

6.3. Сезонные особенности формирования гидротермических полей в почвенном профиле.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Теплофизическое состояние выщелоченных черноземов Алтайского Приобья в условиях плодового сада"

Актуальность

Фрукты - обязательная составная часть рациона человека. По расчетам Института питания АН РФ, норма потребления фруктов должна составлять 90120 кг в год на человека. Предполагается, что человек при этом получает достаточное количество витаминов и микроэлементов для сохранения здоровья.

Но садовые культуры весьма требовательны к условиям произрастания, к почве и ее плодородию, т. е. к обеспеченности элементами питания и гранулометрическому составу, определяющему водно-физические свойства и поглотительную способность почвы.

Одним из обязательных условий повышения плодородия и получения высоких и устойчивых урожаев плодовых культур является создание оптимальных агрофизических и гидротермических режимов в почвенном профиле. Именно тепло и влага определяют интенсивность окислительно-восстановительных и пищевых процессов, жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, формируют корневую систему растений и, в конечном счете, урожай.

В то же время потоки тепла и влаги зависят от совокупности теплофизических свойств и особенностей распределения температурных градиентов в почвенном профиле. К теплофизическим свойствам относятся объемная и удельная теплоемкости, температуропроводность, теплопроводность и теплоусвояемость.

На сегодняшний день нет сведений о процессах формирования теплофизического состояния почв в плодовых садах Сибири. Поэтому комплексные исследования тепловых свойств и гидротермических режимов черноземов с учетом агротехники выращивания и биологии плодовых культур весьма актуальны. Цель работы

Исследовать теплофизическое состояние черноземов выщелоченных в яблоневом и грушевом садах.

Задачи исследований

1. Определить теплофизические коэффициенты чернозема выщелоченного в специфических условиях многолетних плодовых насаждений.

2. Изучить суточные, сезонные и годичные температурные циклы генетических горизонтов чернозема в садах Алтайского Приобья в зависимости от агрофона.

Научная новизна

Впервые экспериментально определены теплофизические свойства черноземов выщелоченных в условиях плодового сада. Изучено формирование суточных и годичных температурных режимов под плодовыми деревьями. Исследована динамика влагосодержания в почве в течение вегетации. Выполненные исследования дали возможность получить полную характеристику теплофизического состояния генетических горизонтов почвенного профиля в разное время года, оценить степень воздействия плодовых культур на гидротермические режимы и теплопотоки в почве. Защищаемые положения

Поступление, аккумуляция и распространение тепла в черноземах выщелоченных определяются их физическими и теплофизическими свойствами, а также особенностями плодовых культур. Практическая значимость

Знание теплофизических свойств и режимов генетических горизонтов чернозема выщелоченного позволяет оценить и прогнозировать распространение и аккумуляцию ресурсов тепла в различное время года под плодовыми культурами в условиях Алтайского Приобья. Апробация работы

Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях АГАУ (г. Барнаул, 2004, 2007 гг); на конференции молодых ученых Сибирского федерального округа «Научное обеспечение устойчивого развитии АПК в Сибири (г.Улан-Уде, 2004 г.); VI межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 30-летию г. Нерюнгри (г. Нерюнгри, 2005); региональной научно-практической конференции «Проблемы земельного законодательства, рационального землеустройства и природообустройства, ресурсного почвоведения в Дальневосточном Федеральном округе» (г. Уссурийск, 2006); на международной научно-практической конференции, посвященной 190-летию со дня рождения Н.И. Железнова, РГАУ-МСХА (Москва, 2006). Публикации

Основные результаты исследований опубликованы в 11 статьях. Объем публикаций составляет 2$? п.л., в том числе доля автора 1,76 п.л. Структура и объем

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 129 страницах печатного текста, включая 20 таблиц, 22 рисунка, 2 приложения. Список используемой литературы включает 172 отечественных и зарубежных источников. Благодарности

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Гефке, Ирина Валентиновна

ВЫВОДЫ

1. Исследованный чернозем среднесуглинистый, малогумусный, хорошо структурированный. Плотность гумусового слоя 1061 кг/м, с глубиной увеличивается до 1410 кг/ м3. Максимальная гигроскопичность составляет 6,35,5 %, наименьшая влагоемкость - 32,6-20,0 %.

2. Чернозем выщелоченный имеет нейтральную реакцию среды по всему почвенному профилю. В составе поглощенных катионов преобладает кальций (до 19,5 мг-экв.). Содержание подвижного калия высокое. Обеспеченность фосфором в июне становится достаточно большой (до 15 мг/100г почвы), но отмечается недостаток нитратов в фазах цветения и бутонизации плодовых культур.

3. Особенности уплотнения и увлажнения чернозема определяют его теплофизические свойства. Наименьшие значения объемной теплоемкости имеет слабо уплотненный обезвоженный гумусовый горизонт (1,15-106 Дж/(м3-К)), а наибольшие - почвообразующая порода (1,77-106 Дж/(м3-К)). Возрастает с глубиной и теплопроводность, но температуропроводность снижается. Это характерно и при различной степени почвенного увлажнения от максимальной гигроскопичности до наименьшей влагоемкости.

4. Повышенное влагосодержание в черноземе влечет за собой изменение теплофизических коэффициентов: линейное увеличение объемной теплоемкости (до 2,5 раз), теплопроводности - по закону «насыщения» (до 3 раз) и параболическое изменение температуропроводности в пределах 80-100 %.

5. Влажность чернозема в течение вегетации под плодовыми культурами, как правило, снижается, особенно в иллювиальном горизонте и почвообразующей породе. В гумусовом слое влагосодержание более динамично и в большей степени подвержено влиянию атмосферных осадков.

Количество влаги в почве зависит также от произрастающих древесных пород, их корневой системы и облиственности.

6. Динамика почвенного увлажнения в течение теплого времени года определяет характер и степень изменения теплофизических свойств исследованного чернозема: снижение теплоемкости и рост температуропроводности в подстилающих слоях почвы. Наиболее значительные колебания этих показателей имеют место в верхних горизонтах междурядий, открытых солнечным лучам.

7. Температурный профиль в плодовом саду определяется видовыми особенностями плодовых культур и зависит от их возраста. Более высокая температура чернозема характерна для молодых яблонь (1998 г), имеющих меньшие размеры кроны. Затенение почвы в старо возрастных посадках (1986 г) снижает суточную сумму температур поверхности почвы на 30-40 °С.

8. Суточные тепловые потоки в почву между рядами плодовых деревьев выше там, где поверхность ее менее затенена листвою. Так в молодых посадках Л яблонь поток тепла равен в июне 2005 года 118,2 Вт/м , а в старых только 66,4 Вт/м . В рядах деревьев тепла в почву поступает больше также в молодом саду, но меньше, чем в междурядьях.

9. Характерно, что профиль чернозема под грушами в течение вегетации в целом увлажнен сильнее, чем под яблонями того же возраста как в 2004, так и в 2005 году, что объясняется их биологическими особенностями (корневая система, форма кроны и др.).

10.Температуры в пределах 10-15 °С на всех исследованных агрофонах распространяются во всем деятельном слое почвы 100 см, т.е. все генетические горизонты черноземов выщелоченных прогреваются до активных и благоприятных в биологическом отношении температур. Весной переход температуры через нулевую изотерму в верхнем слое чернозема наблюдается с середины апреля. К 10 мая температура +5 градусов проникает на глубину до 50 см.

11. Сравнительный анализ результатов круглогодичных наблюдений в плодовом саду указывает на значительное влияние зимнего мерзлотно-температурного режима черноземов на характер их вводно-температурного режима в весенне-летний период. Особая роль в этом принадлежит снежному покрову, который препятствует проникновению в почву отрицательных температур, не давая им опуститься ниже -10 °С уже в верхнем 20 сантиметровом слое.

Рекомендации производству

1. В засушливые годы, особенно в мае-июне в черноземах, занятых плодовым садом, возникает дефицит влаги до 250-300 мм в деятельном слое почвы. Для его устранения необходимо орошение соответствующей нормой.

2. Требуется поверхностная обработка междурядий культиватором для сохранения почвенной влаги

3. В целях улучшения гидротермического режима почвы зимой и в начале вегетации необходимо различными методами осуществлять снегозадержание, в том числе за счет восстановления и посадок садозащитных лесных полос.

97

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гефке, Ирина Валентиновна, Барнаул

1. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1976. - 544 с.

2. Александрова В.Д. Природные районы Алтайского края / В.Д. Александрова, Н.И. Базилевич. М., 1958. - 174 с.

3. Алексеева С.Ф. Снежная мелиорация климата почвы / С.Ф. Алексеева, В. И. Сомова, A.M. Шульгин // Почвенная климатология Сибири.- Новосибирск: Наука, 1973. С.44 -56.

4. Андрианов П.И. Теплопроводность почв и грунтов / П.И. Андрианов // Труды комитета по вечной мерзлоте.- М.; JI. Т. 7.- 1939. - С. 67-70.

5. Бадмаев Н. В. Тепловлагообеспеченность склоновых земель / Н.В. Бадма-ев, В.М. Корсунов, А.И. Куликов. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского Научного центра, 1996. - 125 с.

6. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на теплофизические свойства и гидротермические режимы дерново-подзолистых почв юго-западной части ленточных боров Алтайского края / Ю.В. Беховых: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003. - 23 с.

7. Богомолов В.З. Методы определения термических характеристик почвы применением мгновенного источника тепла / В.З. Богомолов, А.Ф. Чуд-новский // Сборник работ по агрофизике.- М., 1941. Вып. 3. - С.27 - 40.

8. Болотов А.Г. Измерение температуры почв в полевых условиях / А.Г. Болотов // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы : материалы II междунар. конф.- Барнаул, 2002.-С. 148-150.

9. Болотов А.Г. Электронный измеритель температуры почвы / А.Г. Болотов, Ю.В. Беховых, С.В. Макарычев // Проблемы природопользования на Алтае: сборник науч. тр.- Барнаул, 2001.- С. 87-91.

10. Бондаренко С.Ю. Устройства локального обогрева на основе электропроводных волокон для агропромышленного комплекса / С.Ю. Бондаренко: автореф. дис. канд. тех. наук. Барнаул, 2003. - 23 с.

11. Брежнев А.И. Исследование теплофизических почв в компьютерном и полевом эксперименте / А.И. Брежнев, В.Б. Вальковский, В.Г. Малинина // Современные проблемы опытного дела. Санкт-Петербург: АФИ,-Вып. 1.-2000.-С. 189-195.

12. Бровка Г. П. Теплопроводность торфяных почв / Г.П. Бровка, Е.Н. Ровдан //Почвоведение. 1999. - №5. - С. 587-592.

13. Бурлакова JI.M. Плодородие почв Алтайского края: учеб. пособ. / Ал-тСХИ; JI.M. Бурлакова, В.А. Рассыпнов. Барнаул, 1990. - 81 с.

14. Бурлакова JI.M. Почвы Алтайского края: учеб. пособ. / JI.M. Бурлакова, JI.M. Татаринцев, В.А. Рассыпнов. Барнаул. 1988.- 69 с.

15. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза / Л.М. Бурлакова. Новосибирск: Наука СО, 1984. - 198 с.

16. Бутов A.M. Импульсные методы и их применение для исследования теплофизических коэффициентов строительных материалов: автореф. дис. канд. тех. наук. М., 1964. - 321с

17. Бутов A.M. Метод определения коэффициентов теплопроводности и температуропроводности / A.M. Бутов // Заводская лаборатория. 1961. -Т. 27, №1. - С.35-38.

18. Вандакурова Е.В. Растительность Кулундинской степи / Е.В. Вандакуро-ва. Новосибирск, 1950. - 122 с.

19. Васильченко Г.В. Азбука садовода / Г.В.Васильченко. Барнаул, 1975. -116 с.

20. Васильченко Г.В. Снежный покров и сад / Г.В.Васильченко. JL: Гидро-метеоиздат, 1978. - 120 с.

21. Васильченко Г.В. Способы снегонакопления в садах / Г.В.Васильченко. -Барнаул, 1968.- 128 с.

22. Вильяме В.Р. Сочинения / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз.- Т.1: Почвоведение.- 1941.-395 с.

23. Витковский B.JI. Плодовые растения мира / B.JI. Витковский. СПб.: Издательство «Лань», 2003. - 592 с.

24. Вишневский Е.Е. Импульсный метод определения термических характеристик влажных материалов / Е.Е. Вишневский // Тр. ВНИКФТИ. 1958. - Вып. 2. - С.73-90.

25. Власов В. В. Методы и устройства неразрушающего контроля теплофизических свойств массивных тел / В.В. Власов, Ю.С. Шаталов // Измерительная техника. 1980. - № 6. - С. 42 - 45.

26. Гамаюнов Н. И. Термовлагопроводность в набухающих почвах / Н.И. Га-маюнов//Почвоведение. 1996. -№11.-С. 130-136.

27. Гамаюнов Н.И. Тепломассоперенос в промерзающих и мерзлых торфяных почвах / Н.И. Гамаюнов, Д.М. Стотланд // Почвоведение.-1998. -№1.- С.29-36.

28. Гамаюнов Н.Н. Исследование процессов переноса тепла и влаги в торфе зондовыми методами / Н.И. Гамаюнов // Тр. Калинин, торф, ин та.-1960.- Вып. 2. -С.203.

29. Гамаюнов Н.Н. Некоторые задачи тепло- и массообмена / Н.Н. Гамаюнов //ИФЖ. 1962. -№2. - С. 79-90.

30. Герайзаде А. П. Связь между тепло- и гидрофизическими свойствами некоторых типов почв Азер. ССР: автореф. дис. . канд. тех. наук / А.П. Герайзаде. JL, 1970. -19 с.

31. Герайзаде А.П. Преобразования энергии в системе почва растение - атмосфера: автореф. дис. . д-ра тех. наук / А.П. Герайзаде - М., 1988. -31 с.

32. Гефке И.В. Влияние плодовых культур на гидротермический режим черноземов в условиях сада / И.В. Гефке // Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Сибири: материалы конф. молодых ученых Сибирского федерального округа. -Улан-Удэ, 2004. С.26 - 29.

33. Глобус A.M. Почвенно-гидрографическое обеспечение агроэкологиче-ских математических моделей / A.M. Глобус. JL, 1987. - 427 с.

34. Глобус А. М. Физика неизотермического внутрипочвенного теплообмена /A.M.Глобус.-Л., 1983.-258 с.

35. Глобус A.M. Зависимость теплофизических свойств почв от давления влаги и толщины водной пленки / A.M. Глобус, А.В. Арефьев // Почвоведение. 1971.-№ 11. - С. 100 -105.

36. Гончарова Л.А. Сибирские яблони / Л.А. Гончарова. Новосибирск, 2002. -158 с.

37. Гончаров Н.Ф. Плодородие почвы и урожайность основных промежуточных культур / Н.Ф. Гончаров // Вопросы современного земледелия. -Курск, 1997.-Ч.З.-С. 54 55.

38. Горшенин К.П. География почв Сибири / К.П. Горшенин. Омск, 1939.

39. Горшенин К.П. Почвенные районы Алтая / К.П. Горшенин // Материалы к изучению сельского хозяйства Сибири Новосибирск, 1924. - Вып.1. - С. 48-61.

40. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири / К.П. Горшенин. М., 1955. -с. 98.

41. Горяев В. Е. О путях воспроизводства плодородия почв / В.Е. Горяев // Тезисы к VIII съезду почвоведов. Новосибирск, 1989. - 20 с.

42. Гусев В. 3. О возможностях длительного последействия глубокого рыхления дерново-подзолистых почв на моренных суглинках / В.З. Гусев // Тезисы к VIII съезду почвоведов. Новосибирск, 1989. - 24 с.

43. Гюлалыев Ч. Г. Взаимотношение теплофизических параметров с удельной поверхностью почв / Ч.Г. Гюлалыев // Известия АН АзССР. Сер.: Биологические науки. 1987.- №4. - С. 25 - 31.

44. Дерягин Б. В. К определению закономерностей передвижения почвенной влаги / Б.В. Дерягин, М.К. Мельникова // Вопросы агрофизики. Л., 1957.- С. 35-41.

45. Дерягин Б. В. Поверхностные силы / Б.В. Дерягин, Н.В. Чураев. М., 1987.- 158 с.

46. Димитрович А.Д. Определение теплофизических свойств строительных материалов / А.Д. Димитрович. М., 1963. - 204 с.

47. Димо В.Н. Агрофизическая характеристика почв Восточного Забайкалья / В.Н. Димо // Агрофизическая характеристика почв нечерноземной зоны Азиатской части СССР. М.: Колос, 1978. - С. 134 - 173.

48. Димо В.Н. К вопросу о зависимости между температуропроводностью и влажностью почв / В.Н. Димо // Почвоведение. 1948. - №12. - С.28 - 34.

49. Димо В.Н. Расчетный метод определения температуры почв / В.Н. Димо // Тр. Почв, ин та им. В.В. Докучаева. -М., 1967. - Вып.1. - С.88 - 99.

50. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР / В.Н. Димо: дис. .д-ра с.-х. наук. М., 1970.-445 с.

51. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР/ В.Н. Димо. М., Колос, 1972. -359 с.

52. Димо В.Н. Агрофизическая характеристика почв Московской области / В.Н. Димо, А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова //Агрофизическая характеристика почв нечерноземной зоны Европейской части СССР.- М.:Колос, 1976.-С. 226-293.

53. Дмитриев Е.А. Теплоемкость почвы: автореф. дис. .канд. биол. наук / Е.А. Дмитриев. М., 1958. - 11 с.

54. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев // Избр.соч.-М.: Госсельхозиздат, 1954. С.449 - 512.

55. Докучаев В.В. По вопросу о Сибирском черноземе / В.В. Докучаев // Соч. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.2. - С.357 - 382.

56. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. М.: Госсельхозиздат, 1952.- 635 с.

57. Докучаев В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев. М.,1948. - 63 с.

58. Заславский Б.Г. Управление экологическими системами / Б.Г. Заславский, Р.А. Полуэктов. М: Наука, 1988. - 296с.

59. Иванов В.К. Климатические особенности северо-восточных зон и методы изучения фитоклимата сада / В.К. Иванов // Труды расширенной сессии научного совета Алтайской плодово-ягодной опытной станции. Барнаул, 1955.-С. 148-152.

60. Каганов М.А. К вопросу об использовании метода мгновенного источника тепла для определения термических характеристик теплоизоляционных материалов / М.А. Каганов // ЖТФ. 1956. - № 3. - С. 674 - 678.

61. Каганов М.А. Прибор для определения тепловых характеристик почвы в естественных условиях / М.А. Каганов // Сборник трудов по агрофизике. -Л., 1952.-С. 90.

62. Калинина И.П. Совершенствование сибирского сортимента плодовых и ягодных культур / И.П. Калинина // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: материалы науч.- практ. конф.- Барнаул, 2003. -С.20-33.

63. Карманов И.И. Плодородие почв в СССР. Природные закономерности и количественная оценка / И.И. Карманов. М.: Колос, 1980. - 224 с.

64. Колмогоров А.Н. К вопросу об определении коэффициента температуропроводности почвы / А.Н. Колмогоров // Известия АН СССР. География и геофизика. 1950. - Т. 14, № 2.- С.97- 99.

65. Кондратьев Г.Н. Регулярный тепловой режим / Г.Н. Кондратьев.- М.: 1954.-408 с.

66. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец.- М.: Агропромиз-дат, 1987.-301 с.

67. Кудряшова С.Я. Энергетические аспекты оптимизации сложения профиля серых лесных почв / С.Я. Кудряшова, А.В. Чичулин // Тезисы к VIII съезду почвоведов. Новосибирск, 1989. - С. 101.

68. Кук Дж.У. Регулирование почвенного плодородия / Дж.У. Кук. М.: Колос, 1970. - 520 с.

69. Кулаков М.В. Исследование тепловых свойств материалов / М.В. Кулаков // Строительная промышленность. 1952.- №6. - С. 26 - 28.

70. Лайхтман Д.Л. О точном методе определения температуропроводности почвы /Д.Л. Лайхтман // Тр. ГГО. 1947. - Вып. №2 (64). - С.36-42.

71. Левин А.А. Особенности теплофизического состояния черноземов выщелоченных под ягодными культурами в садах Алтайского Приобья / А.А. Левин: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003. - 22 с.

72. Лисавенко М.А. Районированный сортимент плодовых и ягодных культур

73. Алтайского края / М.А. Лисавенко // Советы алтайским садоводам. Барнаул, 1959.-С. 24-28 .

74. Лобанов С. А. Палеогеологический метод расчета теплопроводности почв

75. Лунин А.И. Импульсный метод определения теплофизических характеристик влажных материалов / А.И. Лунин: дис. . канд. тех. наук. М., 1972.- 139 с.

76. Лунин А.И. Некоторые дополнения к импульсным методам определения, теплофизических характеристик / А.И. Лунин, Я. Гельфер // Тр. МИСИ. -1968.-С. 25.

77. Лунин А.И. Использование импульсных методов в сельскохозяйственном производстве для определения теплоемкости почвы / А.И. Лунин, С.В. Макарычев // Тр. / Алт. СХИ. 1977. - Вып. 28. - С. 135 - 138.

78. Лунин А.И. Применение тепловых импульсов для определения температуропроводности почвы / А.И. Лунин, С.В. Макарычев // Тр. / Алт. СХИ. 1977. - Вып. 28. - С.63-76.

79. Лунин А.И. Установка для определения теплофизических характеристик почв / А.И. Лунин, С.В. Макарычев: инф. лист / Алт. ЦНТИ. 1978. - № 285.-2с.

80. Лыков А.В. Основные коэффициенты переноса тепла и массы вещества во влажных материалах / А.В. Лыков // Тр. МТИПП. 1956. - Вып. 6. -С.7-21.

81. Лыков А.В. Теория теплопроводности / А.В. Лыков. М.,1952. - 392 с.

82. Лыков А.В. Теория тепло и массопереноса / А.В. Лыков, Ю.А. Михайлов.-М.;Л., 1963. - 535 с.

83. Мадраимов Н. Д. Основные параметры модели климата орошаемых почв / Н.Д. Мадраимов, И.Н. Турапов, А.Х. Абдуллаев // Тезисы докладов 8 всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.1. - С. 106.

84. Мазиров М.А. Теплофизическая характеристика почв Западного Тянь-Шаня / М.А. Мазиров // Тезисы докладов 2 Съезда общества почвоведов.-М., 1996.-Кн.1. -С. 90-91.

85. Мазиров М.А. Теплофизика почв: антропогенный фактор / М.А. Мазиров, С.В. Макарычев. Суздаль, 1997. - Т.2. - 201 с.

86. Мазиров М.А. Теплофизическая характеристика почвенного покрова Алтая и Западного Тянь-Шаня / М.А. Мазиров, С.В. Макарычев. Владимир, 2002. - 448 с.

87. Макарычев С. В. Коэффициенты переноса и аккумуляции тепла лессовых почв Алтая / С.В. Макарычев // Тезисы докладов 2 Съезда общества почвоведов. М., 1996. - Кн. 1. - С. 92-93.

88. Макарычев С.В. Коэффициенты аккумуляции и переноса тепла выщелоченных черноземов Алтайского Приобья / С.В. Макарычев, И.В. Гефке // Вестник АГАУ. 2006. - №4. - С.ЗЗ - 38.

89. Макарычев С. В. Теплофизика почв: методы и свойства / С.В. Макарычев, М.А. Мазиров. Суздаль 1996. - 231 с.

90. Макарычев С.В. Приемы и методы управления теплофизическим состоянием почв в условиях Алтайского края /С.В. Макарычев // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири: сборник науч. тр. / АГАУ. -Барнаул, 2000.-С.34-35.

91. Макарычев С.В. Природно-климатическое районирование и теплофизи-ческие особенности почвенного покрова Алтайского края / С.В. Макарычев // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: материалы II междунар. конф. Барнаул, 2002. - С.157-160.

92. Макарычев С.В. Теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья: автореф. дис. . канд. биол. наук / С.В. Макарычев.- Новосибирск, 1980. 14 с.

93. Макарычев С.В. Теплофизические свойства почв Юго-Западной Сибири: дис. д-ра биол. наук / С.В. Макарычев. М., 1993. - с. 34.

94. Макарычев С.В. Теплофизическое состояние почв Алтая в условиях антропогенеза / С.В. Макарычев. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 326 с.

95. Макарычев С.В. Сравнительная характеристика теплофизических свойств степной зоны Алтайского края / С.В. Макарычев, С. Игнатенко // Научно- техническому прогрессу творческий поиск ВУЗов: тезисы межвуз. конф. - Барнаул, 1983. - С. 6-10.

96. Макарычев С.В. Влияние температуры и влажности на температуропроводность выщелоченного чернозема Алтайского Приобъя / С.В. Макарычев, А.И. Лунин// Тр./АСХИ.-Барнаул, 1978.- Вып.31.-С. 10-12.

97. Макарычев С.В. Использование импульсных методов в сельскохозяйственном производстве для определения теплоемкости почвы / С.В. Макарычев, А.И. Лунин // Тр. / АСХИ. Барнаул, 1977. - Вып.28. - С. 45-51 .

98. Макарычев С.В Теплофизика почв: методы и свойства / С.В. Макарычев, М.А. Мазиров.- Суздаль, 1996. Т.1. - С. 232.

99. Макарычев С.В. Теплофизические коэффициенты почв и факторы, их определяющие / С.В. Макарычев, М.А. Мазиров; БГПУ // Физика твердого тела. Барнаул, 1994. - С.36 - 38.

100. Макарычев С.В. Полевой прибор для измерения тепло- и температуропроводности почвы / С.В. Макарычев, И.Е. Сазонов, Н.Я. Золоторев.-Барнаул, 1988.-№116.-4с.

101. Макарычев С.В. Возможности повышения плодородия почв на основе регулирования их теплофизического состояния / С.В. Макарычев, И. Т. Трофимов // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири: сборник науч. тр./ АГАУ.- Барнаул, 2006. С. 36 - 40.

102. Мамихин С. В. Воспроизведение температурного и гидрологического режимов почвы в математических моделях сухопутных экосистем / С.В. Мамихин // Вестник МГУ. 1997. - №3. - С. 7-10.

103. Новосельская Н.А. Исследование коэффициентов переноса тепла и вещества/ Н.А. Новосельская // Тр. ЖХМ. 1958. - Т. 15. - С.99 - 118.

104. Омельянов В.Д. Исследование зональных и местных особенностей режима тепла и влажности почв Северной лесостепи и подтайги Алтайского края: автореф. дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск, 1976. 33 с.

105. Омельянов В.П. Теплофизические свойства автоморфных почв северной лесостепи и подтайги Алтайского края / В.П. Омельянов // Агроклиматология Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 84 - 90.

106. Панфилов В. П. Теплофизические свойства серых лесных почв Западной Сибири / В.П. Панфилов, И.С. Харламов // Почвоведение.- 1984. №11. -С. 42-48.

107. Панфилов В.П. Теплофизические свойства и режимы черноземов Приобья / В.П. Панфилов, С.В. Макарычев, А.И. Лунин. Новосибирск: Наука, 1981.-С.118.

108. Пастухов B.C. Опытное изучение процессов теплопередачи / B.C. Пастухов.-М., 1956.- 118 с.

109. Порхаев А.Л. Тепло- и массообмен в полуограниченных дисперсных средах: автореф. дис. д-ра. наук / А.Л. Порхаев. М., 1956. - 17с.

110. Пучкин И.А. Сорта груши для промышленных и потребительских садов Алтайского края / И.А. Пучкин // Материалы научно-практической конференции.- Барнаул, 2003. С. 161-165.

111. Розенфельд Л.М. Полевой прибор для определения тепловых характеристик почв в замерзшем состоянии и снегового покрова / Л.М. Розенфельд, М.К. Гудкова // Сборник трудов по агрофизике. 1952. - Вып. 5.- С. 126 -134.

112. Рыжков А.П. Корневая система плодовых и ягодных культур в Западной Сибири / А.П. Рыжков. Омск, 1981. - 163 с.

113. Рыжков А.П. Сибирское плодоводство: учеб. пособ. / А.П. Рыжков; ОмСХИ.-Омск, 1993.-4.1. 156с.

114. Рычева Т.А. Моделирование температурного режима дерново-подзолистой почвы: определяющая роль условий на поверхности / Т.А. Рычева// Почвоведение. 1999. - №6. - С.697-703.

115. Рычева Т.А. Моделирование температурного режима почвы на основе данных метеонаблюдений / Т.А. Рычева // Тезисы докл. 2 съезда Общества почвоведов. М., 1996.-Кн. 1. - С. 108-109.

116. Савинов Д.Д. Гидротермический режим мерзлотных почв и его регулирование: автореф. дис. . д-ра. наук / Д.Д. Савинов. Якутск, 1982.- 27 с.

117. Саранцев А. Ю. Анализ модели тепловлагобаланса почвы по экспериментальным результатам / А.Ю. Саранцева // Тезисы докл. 44 науч. конф. проф.-преп. состава, сотр. и аспирантов Сам. гос. с.-х. акад. Самара, 1997.-С. 9.

118. Серова Н.В. О картировании теплофизических характеристик почв. Климат почв / Н.В. Серова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- С.80 - 86.

119. Сизов Е.Г. Теплофизические свойства и гидротермические режимы серых лесных почв Обь-Чумышского междуречья: автореф. дис. канд. наук / Е.Г. Сизов. Барнаул, 2003. - 22 с.

120. Сысуев В.В. Моделирование процессов в ландшафтно геохимических системах / В.В. Сысуев. - М: Наука, 1986. - 301 с.

121. Татаринцев Л.М. Агрофизические свойства почв Алтайского Приобья, их изменение при антропологическом воздействии / Л.М. Татаринцев // Тезисы к VIII съезду почвоведов. Новосибирск, 1989. - С. 76.

122. Тихонравова П.И. Температуропроводность черноземовидных слитоземов Ставрополья / П.И. Тихонравова, Н.Б. Хитров // Слит, почвы: генезис, свойства, соц. значение: тр. 1. междунар. конф.(Майкоп. 6-13 сент., 1998). -Майкоп, 1998.-С. 51-52.

123. Тихонравова П.И. Оценка теплофизических свойств почв солонцового комплекса Заволжья / П.И. Тихонравова // Почвоведение. -1991.- № 5.- С. 50-61.

124. Трофимов И.Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Т. Трофимов. Барнаул, 1967. - 23 с.

125. Трофимов И.Т. Химико-минералогический состав черноземов и засоленных почв Приобского плато / И.Т. Трофимов, Н.П. Чижикова // Особенности солонцовых почв Западной Сибири и приемы их улучшения,-Омск, 1983.- С.34- 45.

126. Фукс Л.Г. Метод комплексного определения теплофизических свойств / Л.Г. Фукс, В.Н. Шмандина // Известия ВУЗов. 1970. - № 2. -С. 124-127.

127. Харламов И.С. Теплофизические свойства серых лесных почв подтаежной зоны Западной Сибири: автореф. дис. канд. биол. наук / И.С. Харламов. Новосибирск, 1985.-21 с.

128. Цейтин Г.Х. К вопросу об определении некоторых основных свойств почвы/Т.Н. Цейтинг// Тр. ГГО. 1953. - Вып.39 (101). - С.201-214.

129. Цейтин Г.Х. О вычислении коэффициента температуропроводности и потока тепла в почву по осредненным температурам / Г.Х. Цейтинг // Тр. ГГО. -1956. Вып. №60. - С. 67- 80.

130. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978. -216 с.

131. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

132. Черникова Н.И. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири: справочник / Н.И. Черникова, Л.Н. Кузьмина. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 266 с.

133. Чичуа Г.С. Теплофизические характеристики основных почвенных типов Грузинской ССР: автореф. дис. . д-ра наук / Г.С. Чичуа. М., 1965. -53 с.

134. Чудновский А.Ф. Основы агрофизики / А.Ф. Чудновский. М., 1959. -Ч. III. - С. 405 - 634.

135. Чудновский А.Ф. Прибор для одновременного определения коэффициентов тепло и температуропроводности и объемной теплоемкости почвог-рунтов в естественных условиях / А.Ф. Чудновский // Тр. ГГО. - 1947. -Вып. 2 (64).- С. 42.

136. Чудновский А.Ф. Теплофизика почв / А.Ф. Чуднвский. М., 1976. - 352 с.

137. Чудновский А.Ф. Физика теплообмена в почве / А.Ф. Чудновский. -M.;JI., 1946. 220 с.

138. Чудновский А.Ф. Физика теплообменов в почве / А.Ф. Чудновский. -М.;Л.: Гостехиздат, 1948. 220 с.

139. Чудновский А.Ф. Цилиндрический зонд для измерения термических характеристик почвы / А.Ф. Чудновский // Сборник по агрофизике.- Л., 1952.- Вып. 5.-С. 86-90.

140. Шевельков В.И. Теплофизические характеристики теплоизоляционных материалов / В.И. Шевельков. М., 1960. - 96 с.

141. Широбокова А.П. Изучение закономерностей в тепловых свойствах почвы с целью оценки и регулирования ее теплового режима: автореф. дис. . канд. наук / А.П. Широбокова. Л., 1965. - 23 с.

142. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование / A.M. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 298 с.

143. Шульгин A.M. Почвенно-климатические зоны и районы Алтайского края / A.M. Шульгин // Труды Алтайского СХИ. Барнаул, 1948.- Вып. 1. - С.

144. Янкелев Л.Ф. Зонд для массовых испытаний термических коэффициентов без отбора проб / Л.Ф. Янкелев // Заводская лаборатория. 1955. - № 5. -С.607.

145. Bristow Keith L. Comparison of techniques for extracting soil thermal properties from dual-probe heat-pulse data / Keith L. Bristow, Jim R. Bilskie, Gerard J. Kluitenberg // Soil Sci.- 1995.- №1- P. 1-7.

146. Carlslow H.S. Heat condition in soils / H.S. Carlslow, I.S. Jaegev. London, 1948.-487 p.

147. Hinzman Larry D. A distributed thermal model for calculating soil temperature profiles and depth of thaw in permafrost regions / Larry D. Hinzman, Douglas J.Goering, Douglas L. Kane // Geophys. Res. D. -1998. 103, N 22.- P.28975-28991.

148. ICL7106, Intersil Americas Incorporated, 2001.

149. Keen B.A. Soil temperatures. The physical properties of soil / B.A. Keen. -Ch.9, Longmans, Green and Go.- London, 1931.

150. Kennedy Ian. Model comparisons to simulate soil frost depth / Ian Kennedy, Brenton Sharratt // Soil Sci. 1998. - N8. - P.636-645.

151. Kersten M.S. Thermal properties of soils. Engineering experiments station bull / M.S. Kersten. // Minneapolis.- 1948. №28.

152. Kersten M.S. Thermal properties of soils / M.S. Kersten // Minneapolis. -1949.-227p.

153. Kricher 0. V.D.I. Forschungsheft / O. Kricher, H. Ronalter. 1940.

154. Moench A.F. Thermal conductivity of soil using a cylindrical heat source / A.F. Moench, D.D. Evans // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1970. - V. 34.- P. 377381.

155. Nassar I.N. Simultaneous heat and mass transfer in soil columns exposed to freezing/ thawing conditions / I.N. Nassar, Robert Horton, G.N. Flerchinger //Soil Sci. -2000.- №3.- P.208-216.

156. Noborio K. Measurements of soil water content, heat capacity, and thermal conductivity with a single TDR probe / K. Noborio, K.J. Mclnnes, J.L. Heil-man // Soil Sci.- 1996. №1.- P.22-28.

157. Parikh P.J. Thermal diffusivity and conductivity of moist porous media / P.J. Parikh, J.A. Havens, H.D. Scott // Ibid. 1979. - V.43. - P. 1050-1052.

158. Patten H.E. Heat transference in soil / H.E. Patten // U.S. Dept. Agr. Soils. -1909.- Bull. 59.

159. Rao E.V.M.M. Influence of the thermal characteristics of a moist clay loam soil on the temperature regime at the surface / E.V. Rao // Agric. Meteorol. -1975. V.31, N 3.- P.

160. Scharringa M. On the representativeness of soil temperature measurements / M. Scharringa // Agricult. Meteorol. 1976. - V.16, N2.- P.

161. Sepaskhan A.R. Thermal conductivity of soil as function of temperature and water content / A.R. Sepaskhan, L. Boersma // Amer. Geophys. Union Trans. -1957.- V.38. P.222-231.

162. Smith W.O. The thermal conductivity of dry soil / W.O. Smith // Soil Sci. -1942.-V.53.-P.

163. Vries D.A. de. Some remarks on heat transfer by vapor movement in soil. -Trans of the iv intern. Congr / D.A. Vries // Soil Sci. Amsterdam, 1950.

164. Vries D.A. de. The thermal conductivity of granular materials / D.A. Vries // BuIIeten de I'lnstitut International du Froid, Annexe 1.- Paris, 1952.

165. Wierenga P.J. Thermal properties of soil based upon field and laboratory measurements / P.J. Wierenga, D.R. Nelsen, R.M. Hagan // Ibid.- 1969.-V.33. P.354-360.

166. Wijk W.R. van. Thermal properties of a soil near the surface / W.R. van Wijk, W.Y Dersken.//Agric. Meteorol.- 1966.- N5-6.P.

167. Haupl E. 2 Symp. Temp. Meas. Ind./ E. Haupl, R. Stopp // Sci. Suhl.- 1984. -V.16-18. S. 413-433.