Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Тектоника и палеогеография северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна в позднемезозойско-кайнозойское время

ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Гусев, Евгений Анатольевич

Введение

Глава 1. Значение мезозойского и кайнозойского этапов в становлении Норвежско-Гренландского бассейна Северного Ледовитого океана.

• Географическое положение;

• Тектонические структуры;

• Этапы становления Норвежско-Гренландского бассейна.

Глава 2. Геолого-геофизическая изученность

• Батиметрическая изученность;

• Геофизическая изученность;

• Геологическая изученность.

Глава 3. Методика исследований

3.1 Линеаментный анализ рельефа

• материалы гидрографических съемок, сейсмоакустических данных и сонарного профилирования;

3.2 Линеаментный анализ потенциальных полей

3.3 Сейсмостратиграфический анализ осадочного чехла

• материалы многоканальной сейсмики MOB ОГТ;

• материалы одноканального сейсмоакустического профилирования.

Глава 4. Взаимосвязь и контроль тектонофаций Шпицбергена и осадочных фаций Норвежско-Гренландского бассейна.

• тектонический контроль процессов осадконакопления;

• значение данных по геологии Шпицбергена для расшифровки эволюции сопряженного океанического бассейна;

• складчато-надвиговый пояс Шпицбергена;

• система грабенообразных прогибов Форландсуннет - Белльсунн.

Глава 5. Тектонические структуры, поля напряжений и разрывные нарушения океанической области.

5.1. Материковая окраина:

• Западно-Баренцевская часть;

• Западно-Шпицбергенская часть;

• Северо-Шпицбергенская часть;

• система периокеанических прогибов;

• плато Ермак.

5.2. Океанические структуры:

• хребет Книповича;

• хребет Мона;

• хребет Моллой;

• асейсмичный хребет Ховгард;

• Гренландско-Шпицбергенское плато.

Глава 6. Палеогеографическая эволюция региона.

• Верхнемеловой этап;

• Палеоцен-эоценовый этап;

• Олигоценовый этап;

• Миоценовый этап;

• Плиоцен-четвертичный этап. Заключение.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Тектоника и палеогеография северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна в позднемезозойско-кайнозойское время"

Архипелаг Шпицберген, его шельф, а также сопряженный Норвежско-Гренландский бассейн являются ключевыми для понимания геологии и истории развития Арктики. Наличие здесь островной суши существенно облегчает задачу изучения палеогеографии; регион также интересен с точки зрения влияния на Шпицберген процессов океанообразования. Новые специальные тематические исследования пополняют наши знания об этом важном структурно-тектоническом узле, расположенном на стыке двух различающихся бассейнов Северного Ледовитого океана - с типичными для спрединговых бассейнов чертами строения (Евразийский) и совершенно необычного (северовосточная часть Норвежско-Гренландского бассейна). В последние годы улучшилось качество получаемых геофизических данных, необыкновенно возрос объем новой геологической информации, существенно дополняющей и изменяющей сложившиеся представления об истории геологического развития данного региона.

Актуальность работы определяется необходимостью переинтерпретации всех геолого-геофизических данных в свете результатов проведения последних геофизических съемок, а также океанического бурения в глубоководной впадине и неглубокого бурения в пределах континентальной окраины. Всеобщий интерес к Западно-Арктической континентальной окраине вызван ее перспективностью на обнаружение месторождений углеводородов, поэтому составленные в рамках работы карты тектонических нарушений и мощностей осадочного чехла могут иметь практическую ценность. Работа также может рассматриваться как затрагивающая проблему внешней границы континентального шельфа, имеющую стратегическое значение для Арктических государств.

Цель работы - всестороннее изучение геологического строения Западно-Баренцевской и Шпицбергенской частей Западно-Арктической континентальной окраины, а также восстановление истории геологического развития этого региона в позднемезозойско-кайнозойское время.

Основные задачи. В соответствии с целью работы в ней решались следующие задачи:

1. Выявление масштабов и периодов воздействия процессов океанообразования на пассивную континентальную окраину на примере Шпицбергена и Норвежско-Гренландского бассейна.

2. Проведение линеаментного анализа современных геофизических полей: волновых (сейсмических и поля глубин морского дна) и потенциальных (аномального магнитного и поля силы тяжести), и их геологическая интерпретация.

3. Восстановление тектонической эволюции северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна для основных этапов его геологического развития.

Защищаемые положения:

1. Процесс формирования основных черт морфоструктуры архипелага Шпицберген, Баренцевоморского шельфа и прилегающих районов океана был связан с изолированным развитием севера Норвежско-Гренландского бассейна, где на разных этапах эволюции располагался трансокеанический порог, отделяющий Норвежско-Гренландский и Евразийский бассейны Северного Ледовитого океана. Этому океаническому сегменту свойственна интерференция процессов океанообразования, создающая сложную интегральную картину строения этой области.

2. Складчато-надвиговый пояс Шпицбергена не связан с образованием океанического бассейна, а имеет длительную историю доокеанического развития как внутриконтиненталъная структура с незначительной альпийской активизацией.

3. Аномальные черты строения хребта Книповича позволяют рассматривать его как новейшую рифтовую зону, структурно наложенную на ранее сформировавшийся океанический бассейн. Время образования хребта Книповича (поздний миоцен-ранний плиоцен) маркирует новейший этап в развитии региона, в течение которого тектонические движения характеризовались значительной вертикальной амплитудой перемещений. Наличие в пределах гребневой зоны хребта Книповича мощных толщ осадков позволяет определить пульсационный характер растяжения в пределах рифтовой долины с периодами тектонического покоя, исчисляемыми миллионами лет.

4. Норвежско-Гренландский суббассейн существует как морской бассейн с позднемелового времени, а образование его глубоководной котловины происходило в два этапа - в олигоцене и в плиоцене, что определяется влиянием последовательных процессов океанообразования в двух океанических бассейнах - соответственно Арктическом и Атлантическом.

Научная новизна работы состоит в разработке новой модели геологического развития сложного геоструктурного узла, где сочленяются два океанических бассейна и шельфовая часть материка с островной сушей. Методика комплексной интерпретации разнообразных материалов позволяет расшифровать историю становления океанических бассейнов по фактическому материалу, обработанному с учетом всех признаков. Палеогеографические выводы, сделанные в работе, дают новый взгляд на историю геологического развития и могут привести к постановке актуальных проблем геологии региона.

Практическая значимость работы состоит в картировании распределения мощностей осадочного чехла, реконструкции палеогеографических обстановок, что в свою очередь необходимо при оценке перспектив территории на обнаружение залежей углеводородов. Особенности распределения участков современной гидротермальной активности в пределах срединно-океанического хребта определяются его строением, что также является предметом исследования в данной работе.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной работы положены гео лого-геофизические материалы, полученные в ходе научно-исследовательских работ ОАО МАГЭ, ПМГРЭ, Университета Токио на акватории Гренландского моря, производственных работ (геологическая съемка масштаба 1:50 ООО) НПО «Северкварцсамоцветы» и ПМГРЭ на территории архипелага Шпицберген, а также многочисленные опубликованные данные по работам отечественных и зарубежных наземных экспедиций и международных научно-исследовательских рейсов [Austegard & Sundvor, 1991; Crane et al., 1999; Dallmann et. al, 1994; Eiken & Austegard, 1987; Eiken O. (ed), 1994; Eldholm et al, 1987; Faleide et al., 1996; Gabrielsen et al, 1990; 1992; Grogan et al, 1999; Olesen et al., 1997; Saalmann & Brommer, 1997; Sigmond, 1992; Sundvor, 1974; Sundvor & Eldholm, 1976; Sundvor et al, 1977; 1978; 1979; 1982; Sundvor & Austegard, 1990; Saettem et al, 1994; Tessensohn, 1998; Thiede et al, 1995 и др.].

Геологическое строение Шпицбергена освещено на основании свыше 100 научных статей, опубликованных геологических карт, составленных Норвежским Полярным институтом, фондовых материалов ПМГРЭ, а также результатах геологической съемки масштаба 1:50 ООО, в которой автор принимал участие в 1991 году во время производственной практики, будучи студентом Ленинградского Горного института им. Г.В. Плеханова.

Работа большей частью основана на материалах многоканальной сейсмики, полученных МАГЭ во второй половине 80-х г., а также на результатах непрерывного сейсмоакустического профилирования, выполненного в разные годы МАГЭ и Норвежским Полярным институтом. Другим источником данных стали результаты рейса НИС «Профессор Логачев», в ходе которого были получены новые данные о распределении тектонических нарушений, толщ осадков, простирании локальных структур в пределах рифтовой долины хребта Книповича. Во время рейса была проведена сонарная съемка, драгированы склоны и дно рифтовой долины, средствами донного пробоотбора исследованы рыхлые осадки. В получении и обработке этих данных автор принимал непосредственное участие. Кроме того, в работе использовались сейсмоакустические профили, полученные в ходе рейса НИЛ «Поларштерн» в 1997 г. в районе плато Ермак и любезно предоставленные Е.Е. Мусатовым (СПбОИЛ РАН). Кроме того, были использованы опубликованные сейсмические, сейсмоакустические, магнитометрические, гравиметрические и сейсмологические данные по северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна, а также результаты изучения базальтов, драгированных со дна рифтовой долины хребта Книповича. Отдельной частью фактического материала служили данные глубоководного океанического бурения, проведенного в проливе Фрама, на плато Ермак, у Западно-Шпицбергенской окраины, а также материалы неглубокого бурения, проведенного Норвежским Нефтяным Директоратом во внешней части Западно-Баренцевского шельфа.

Основные методы исследования

Основными методами исследования являются: линеаментный анализ геофизических полей, методы секвенс- и сейсмостратиграфии, интерпретация материалов сонарной съемки, микрофаунистические исследования осадочных пород, а также комплексная интерпретация результатов применения всех перечисленных методов с использованием палеогеографических критериев для воссоздания истории развития региона.

Апробация работы. Результаты интерпретации использованных материалов и основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях: VIII региональной конференции по комплексному изучению Атлантического океана (Калининград, 1997), XII, XIII и XIV международных школах морской геологии (Москва, 1997, 1999, 2001), Международном симпозиуме по изучению Мирового океана "PACON" (Москва, 1999), XXXI и XXXII Тектонических совещаниях Межведомственного тектонического комитета (Москва, 1998, 1999), конференции молодых ученых «Новое в геологии Арктики и Мирового океана» (Санкт-Петербург, 1999), Международном геологическом конгрессе (Бразилия, 2000), рабочем совещании Российского отделения международного проекта InterRidge (Санкт-Петербург, 2001), тектонической конференции «Полярные области Земли» (Санкт-Петербург, 2001).

По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, включающих доклады на международных и межведомственных конференциях.

Благодарности. Автор искренне признателен вдохновителю этой работы , а также научному руководителю О.И. Супруненко, (СПбОИЛ РАН), своим руководителям в плановых научных разработках академикам И.С. Грамбергу и Ю.Е. Погребицкому, а также B.JI. Иванову, Б.Г. Лопатину, сотрудникам ВНИИОкеангеология, помогавшим консультациями и полезными советами: Г.П. Аветисову, В.В. Верба, В.А. Виноградову, Ю.В. Горячеву, А.В. Зайончеку, А.Г. Зинченко, М.К. Косько, А.С. Красножен, Г.Д. Нарышкину, И.М. Порошиной, В.А. Поселову, П.В. Реканту, А.С. Рудому, М.В. Рязановой, А.И. Трухалеву, Г.А. Черкашеву, А.А. Черных,

B.C. Зархидзе Е.Е. Мусатову

Ю.В. Шипелькевичу. Автор выражает признательность за обсуждения работы и критические замечания |А.А. Красилыцикову!, А.А. Макарьеву, A.M. Тебенькову, В. Шарину (ПМГРЭ), Г.С. Казанину, С.И. Шкарубо, А.П. Матишову (МАГЭ), Д.А. Костину (АМИГЭ), В.В. Прокопчуку (ПГО «Северкварцсамоцветы»), Н.М. Сущевской (ГеоХИ РАН), Д.Ю. Болыниянову (ААНИИ), Б.В. Баранову (ИО РАН), Д.В. Зархидзе (ОАО «Полярноуралгеология»), О.С. Юрченко (МГУ). Важные результаты, использованные в данной работе, были получены при микрофаунистическом анализе образцов, который выполняли Л.А. Тверская (ОАО «Полярноуралгеология»), Э.М. Бугрова, З.И. Глейзер (ВСЕГЕИ).

Автор выражает благодарность иностранным коллегам, принимавшим участие в обсуждении проблем по геологии Шпицбергена и Норвежско-Гренландского бассейна, любезно предоставившим результаты своих исследований: В. Далльману (Норвежский Полярный институт), П. Грогану (Норвежский Нефтяной Директорат), Я.И. Фалейде (Университет Осло, Норвегия), А. Остегарду (Университет Бергена, Норвегия), А. Моррису (Университет Детройта, США), К. Крэйн, Дж. Гарднер (Морская Исследовательская лаборатория, США), Т. Кенсаку (Университет Токио, Япония), Дж. Мэнби (Кембриджский Университет, Великобритания).

Наконец, автор обязан выбором трудового пути своему отцу, А.И. Гусеву (ПГО «Алтайгеолсъемка»), дяде Н.И. Гусеву (Комитет Природных Ресурсов республики Алтай), а также сотрудникам ФГУП «Кавказгеолсъемка» Ю.А. Арапову, Н.И. Пруцкому, С.Г. Корсакову, опекавшим автора в его первых экспедициях. Выполнение работы было бы невозможно без понимания и поддержки, постоянной заботы жены и детей.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Гусев, Евгений Анатольевич

6.6 Выводы по результатам палеогеографической реконструкции

Исследованные в данной работе особенности геологического строения северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна приводят к выводу об индивидуальных, присущих только этой части Мирового океана, особенностях развития. К ним следует отнести аномальные черты строения океанических впадин и хребтов, континентальных окраин, островной суши и шельфовых пространств, а также уникальные этапы эволюции, не характерные для остальных океанов. Налицо отличия в истории раскрытия океанического суббассейна от сопряженных, соседних с юго-запада Северной Атлантики и южной части Норвежско-Гренландского бассейна, а с северо-востока -Евразийского суббассейна. Представленная палеогеографическая реконструкция подтверждает вывод, ранее высказанный коллективом авторов [Верба, Ким и Волк, 1998] по геофизическим материалам, а позже - Г.Д. Нарышкиным [Нарышкин, 2001] по батиметрическим данным, - об отсутствии поступательного продвижения процесса океанообразования из Северной Атлантики в Северный Ледовитый океан, и, соответственно, изолированности океанических суббассейнов Арктики на ранних этапах эволюции.

Вместе с тем, ряд признаков позволяет связать образование ряда тектонических структур с процессами океанообразования, происходившими в Арктике, с одной стороны, и Атлантике, с другой. Простирание линейных магнитных аномалий древнего отмершего срединно-океанического хребта Аэгир на юго-западе Норвежско-Гренландского бассейна, магнитных аномалий палео-Книповича и аномалий Евразийского суббассейна совпадает, что свидетельствует о едином тектоническом событии, спровоцированном синхронными глубинными процессами.

Образование современной морфоструктуры северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна с хребтом Книповича обязано своим происхождением влиянию Атлантики. Таким образом, был сформирован современный структурный каркас региона, образованный под воздействием процессов, происходящих в двух структурах первого порядка - Атлантическом океане, характеризующемся средним масштабом и типичными чертами строения [.Геофизика океана, 1979], и Северном Ледовитом, который является миниатюрным океаном, и имеющий аномальные черты строения. Все выше сказанное находит выражение в следующих защищаемых положениях:

Северная часть Норвежско-Гренландского суббассейна в системе Аркто-А тланти чес них океанических бассейнов является изолированным сегментом с присущими только ему чертами строения. Этому сегменту свойственна интерференция процессов океанообразования, создающая сложную интегральную картину строения этой области.

Процесс формирования основных черт морфоструктуры архипелага Шпицберген, Баренцевоморского шельфа и прилегающих районов океана был связан с изолированным развитием севера Норвежско-Гренландского суббассейна, где на разных этапах эволюции располагался трансокеанический порог, разделяющий Норвежско-Гренландский и Евразийский суббассейны Северного Ледовитого океана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного анализа геолого-геофизических данных, включающего обработку широкого спектра первичных данных и результатов их интерпретации, а также предложенной методики стало возможным разработать новую палеогеографическую модель, независимую от известных для данного региона моделей. Альтернативный подход в интерпретации известных данных может дать новый взгляд на историю геологического развития и привести к постановке актуальных проблем геологии конкретного региона. К таким проблемам в северо-восточной части Норвежско-Гренландского суббассейна относятся: возраст и механизм образования океанической впадины; взаимосвязь или ее отсутствие процессов океанообразования с тектоническими процессами на прилегающей островной суше; значение и место исследуемой области в общей эволюции океанических бассейнов и Мировой системы срединно-океанических хребтов; типичность или особенность развития Арктики в сравнении с другими регионами. Каждая из проблем заслуживает отдельного исследования, однако, комплексное рассмотрение всех прямых и косвенных палеогеографических сведений может стать отправной точкой для дальнейшего изучения геологического строения и эволюции региона. При этом в качестве кондиционной будет считаться геологическая информация, заверенная прямыми геологическими наблюдениями, а не рамками моделей, основанных на интерпретации самых изменчивых и пока труднообъяснимых с геологической точки зрения явлений планеты - ее физических полей.

Происхождение многих геологических структур может быть объяснено с применением различных точек зрения на эволюцию тектоносферы, при этом какие-то особенности хорошо объяснимы с одних позиций, другие - с других Определение геологических пространств и времен для тех или иных процессов и является на сегодня, по мнению автора, главной проблемой геотектоники. Поэтому в период рождения новой парадигмы геологии необходимо четко разделять хорошо обоснованное и доказанное, и предполагаемое и гипотетическое.

В результате применения подхода, обозначенного в главе «Методика», были проанализированы все доступные геолого-геофизические материалы, и без априорного ориентирования на известные тектонические модели было проведено независимое исследование. Полученные результаты свидетельствуют о многовариантности решения проблем палеогеографии, таким образом, для достижения наиболее приближенной к истине модели геологической эволюции правомерно применить альтернативный подход без использования известных представлений, предвзятого структурного каркаса.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Гусев ЕА., Зархидзе B.C. О сопряженном развитии восточной окраины Норвежско-Гренландского бассейна и архипелага Шпицберген в кайнозое. -Комплексное изучение бассейна Атлантического океана. Тезисы докладов VTH региональной конференции, с. 3, Калининград, 1997.

2. Гусев Е.А. Структура северо-восточной окраины Норвежско-Гренландского бассейна. - Геология морей и океанов, тезисы докладов XII Международной школы морской геологии, Том II, с. 68—70, Москва, ГЕОС, 1997.

3. Гусев Е.А. Тектоническая структура северо-восточной окраины северовосточной окраины Норвежско-Гренландского бассейна. - Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы совещания. Том 1, стр. 155—157, Москва, ГЕОС, 1998.

4. Гусев Е.А. К вопросу о возрасте складчатости Шпицбергенской континентальной окраины. - Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы совещания. Том 1, стр. 229—232, Москва, ГЕОС, 1999.

5. Гусев Е.А. Норвежско-Гренландский и Евразийский бассейны: не-спрединговая модель образования. - Новое в геологии Арктики и Мирового океана. Материалы конференции молодых ученых, стр. 12—14, Санкт-Петербург, ВНИИОкеангеология, 1999.

6. Gusev Е.А. Anomalous Structure of Knipovich Ridge. PACON-99 Symposium. Humanity and the World Ocean: Interdependence at the down of the new millenium. Abstracts, p. 124, Moscow, 1999.

7. Гусев Е.А. Аномальное строение хребта Книповича. Геология морей и океанов. Тезисы докладов XIII Международной школы морской геологии. Т. П, с. 25-26, М„ 1999.

8. Гусев Е.А. Основные этапы кайнозойского развития Западно-Шпицбергенской континентальной окраины. Отечественная геология. Материалы Международного геологического конгресса в Бразилии, проходившего в августе 2000.

9. Гусев Е.А. и Шкарубо С.И. Аномальное строение хребта Книповича. Российский журнал наук о Земле. Том 3, №2, с. 165-182, 2001, http://eos.wdcb. гssi. ru/rj es/rj es rO0. htm

10. To же, на английском языке: Gusev Е. & Shkarubo S. Anomalous structure of Knipovich Ridge. Russian Journal of Earth Scinces, Vol. 3, № 2, p. 145-161, 2001, http://ries.aCTi.org/v03/tie01056/tieQ 1056.htm

11. Tamaki K., Okino K., Curewitz D., Sato H., Baranov В., Gusev E., Crane K., Gardner J., Goto Sh., Asada M. Tectonics and magmatism of the Knipovich Ridge, the Northern Atlantic: Initial Results of the Knipovich-2000 Cruise. European Union of Geosciences, 8th April-^"1 April 2001, Strasbourg, p. 306,2001.

12. Гусев Е.А. Новые данные по строению хребта Книповича. Материалы рабочего совещания памяти С.П. Мащенкова Российского отделения международного проекта InterRidge. (23-25 мая 2001 г.), с. 32, ВНИИОкеангеология, Санкт-Петербург, 2001.

13. Бугрова Э.М., Гусев Е.А., Тверская Л.А. Олигоценовые породы хребта Книповича. Геология морей и океанов. Тезисы докладов XIV Международной школы морской геологии. Т. I, с. 28-29, М., 2001.

106

14. Баранов Б.В., Черкашев Г.А., Гусев Е.А., Сущевская Н.М., Смирнова С.Б. Юрско-меловые породы хребта Книповича: ледовый разнос или свидетельство сложной истории раскрытия Северной Атлантики? Материалы рабочего совещания Российского отделения международного проекта InterRidge. с. 26, ВНИИОкеангеология, Санкт-Петербург, 2001.

15. Tamaki К, Cherkashov G., Tokuyama Н., Okino К., Baranov В., Gusev Е., Crane К., Watanabe Т., et al., Japan-Russia Cooperation at the Knipovich Ridge in the Arctic Sea. Inter Ridge News, Vol. 10(1), p. 48-51,2001b.

16. Gusev Ye. New Insight on the Knipovich Ridge tectonic positions. Geology and Geophysics of the Knipovich Ridge. Abstracts of the K2K post-cruise meeting, p.13-14, StPetersburg, November 01-03,2001.

17. Baranov В., Gusev Ye., Suchshevskaya N. and Cherkashov G. Oligocene Rocks of the Knipovich Ridge (Northern Atlantic) as evidence of ridge jumping and propagation. Geology and Geophysics of the Knipovich Ridge. Abstracts of the K2K post-cruise meeting, p.7-8, St.Petersburg, November 01-03,2001.

18. Piskarev A., Gusev Ye., Zajonchek A. Investigation of sediment layers and deep crust structures in the northern Knipovich Ridge. Geology and Geophysics of the Knipovich Ridge. Abstracts of the K2K post-cruise meeting, p. 19, St.Petersburg, November 01-03,2001.

19. Черкашев Г.А., Тамаки К., Баранов Б.В., Герман К., Гусев Е.А., Егоров А.В., Жирнов Е.А., Крейн К., Куревиц Д., Окино К., Сато X., Сущевская Н.М. Исследование рифтовой зоны хребта Книповича: экспедиция «Книпович-2000».Докл. АН РФ, том 378, № 4, с.518-521,2001.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Гусев, Евгений Анатольевич, Санкт-Петербург

1. Аветисов Г.П. Сейсмоактивные зоны Арктики. С-Пб., ВНИИОкеангеология, 1996. 185 с.

2. Аветисов Г.П. Особенности геодинамики зоны подводного хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн). Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Выпуск 2, С-Пб, ВНИИОкеангеология, с. 46-57, 1998.

3. Аветисов Г.П., Верба В.В., Степанова Т.В. Геодинамика подводного хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн). Мат-лы Между нар. конференции «Геодинамика и геоэкология» РАН РФ. Архангельск, с. 4-5, 1999.

4. Аптипов М.П., Беляков С.Л., Пущаровский ЮМ., Шлезингер А.Е. О тектонике периокеанических бассейнов. Геотектоника, №3, с. 62-73, 1994.

5. Баренцевская шельфовая плита. Труды ВНИИОкеангеология, Том. 196, 1988. 263 с.

6. Батурин Д.Г. Западная континентальная окраина архипелага Шпицберген тектоника и седиментация. — В кн.: Красильщиков А.А., Мирзаев М.Н. (ред.) Геология осадочного чехла Шпицбергена. ПГО «Севморгеология», с. 125-135, 1986.

7. Батурин Д.Г Строение и эволюция континентальной окраины Евразийского бассейна между архипелагами Шпицберген и Земля Франца-Иосифа. Докл. АН СССР. Том 299, № 2, с. 419-423, 1988.

8. Батурин Д.Г., Нечхаев С.А. Глубинное строение Шпицбергенского краевого плато северовосточной части Гренландского моря. Докл. АН СССР. Том 306, №4, с. 925-930, 1989.

9. Батурин Д.Г. Структура и геодинамика области трансформных разломов Моллой в системе срединных хребтов Норвежско-Гренландского океанического бассейна. Океанология. Том 30, вып. 3, с. 436-442, 1990.

10. Батурин Д.Г. Сейсмостратиграфия осадочных бассейнов Западно-Шпицбергенской континентальной окраины. Отечественная геология, №10, с. 67-74, 1992.

11. Батурин Д.Г. Структура осадочного чехла и развитие Шпицбергенской континентальной окраины. — В кн.: Осадочный чехол Западно-Арктической метаплатформы (тектоника и сейсмостратиграфия). Мурманск, с. 35-47, 1993.

12. Белоусов В.В., ГзовСкийМ.В. Экспериментальная тектоника. Москва, «Недра», 1964. 120 с.

13. Белоусов В.В. Переходные зоны между континентами и океанами. Москва, «Недра», 1982. 150 с.

14. Белоусов В.В. Строение и условия развития переходных зон между материками и океанами. — В кн.: Строение и динамика зон перехода от континента к океану. Москва, «Наука», с. 14-22, 1986.

15. Венк Э. Третичные отложения Гренландии, — В кн.: Геология Арктики. Москва. «Мир», с. 173-180, 1964.

16. Верба В.В., Ким Б.И., Волк В.Э. Строение земной коры Арктического региона по геофизическим данным. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. Сборник научных трудов, Вып. 2, с. 12-28, Санкт-Петербург, 1998.

17. Верба В.В., Аветисов Г.П., Шолпо Л.Е., Степанова Т.В. Геодинамика и магнетизм базальтов подводного хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн). Российский журнал наук о Земле. Том 2, №4, с. 3-13, 2000.

18. Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. Л., «Недра», 1979, 247 с.

19. Вопросы нелинейной геологии и геодинамики. Материалы Ш семинара по нелинейной геологии и геодинамике. Москва, «ГЕОС», 1998. 109 с.

20. Гавриш В.К. Метод палеоструктурного анализа. Киев, «Наукова думка», 1965, 142 с.

21. Генералов П.П. Актуальные вопросы прикладной геологии кайнозоя Обского Севера. Минерагения кайнозоя Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, Тюмень, с. 3-23, 1985.

22. Геофизика океана. М., «Наука», 1979, 2 т.

23. Горяинов И.Н., Смекалов А. С. О природе полосовых магнитных аномалий в Мировом Океане (интерференционно-тектоническая модель). Доклады АН СССР, том 321, №3, с. 563-568, 1991.

24. Диагностика и картирование чешуйчато-надвиговых структур. Методическое пособие. СПб., 1994. 191 с.

25. Евдокимов А.Н. Вулканы Шпицбергена. ВНИИОкеангеология, 2000. 123 с.

26. Зархидзе B.C. Палеогеновая и неогеновая история развития Северного ледовитого океана. — В кн.: Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. Кн. 2, материалы чтений памяти В.Н. Сакса. С-Пб., с. 6-28, 1992.

27. Зархидзе B.C. и Мусатов Е.Е. Основные этапы палеогеографического развития Западной Арктики в позднем кайнозое. — В кн.: Критерии прогноза минерального сырья в приповерхностных образованиях Западной Сибири и Урала. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, с. 123-140, 1989.

28. Карасик A.M., Куташова А.И., Позднякова Р.А., Рождественский С.С. Норвежско-Гренландский бассейн. — В кн.: Геофизические характеристики земной коры Атлантического океана. Л., «Недра», с. 17-49, 1985.

29. Киселев Ю.Г. Глубинная геология Арктического бассейна. М., Недра, 1986. 244 с.

30. Клитин К.А. Структура осадочного чехла Шпицбергенской акватории Северной Атлантики. Бюл. МОИП, Отд. геол., том 58, вып. 3, с. 30-41, 1983.

31. Клитин К.А. Соотношение Нордкапского платформенного и Западно-Баренцевского периокеанического прогибов. Изв. АН СССР. Сер. геол., №5, с. 108-114, 1988.

32. Ковалева Г.А., Шкатов Е.П., Семевский Д.В. Геоструктурное положение архипелага Шпицберген. —В кн.: Геология Шпицбергена, с.5-17. Л., 1983.

33. Коган Л.И., Милашин А.П. О сейсмических исследованиях в Гренландском море. — Океанология. Том X, вып. 3, с. 470-473, 1970.

34. Конохов А.И. Осадочные формации в зонах перехода от континента к океану. Москва, «Недра», 1987. 222 с.

35. Красильщиков А.А., Литвинов Э.М., Дибнер В.Д. и др. Тектоника и проблемы нефтегазоносности Северной Атлантики. Л., «Недра», 1981. 200 с.

36. Красильщиков А.А., Верба В.В., Махотина Г.П. Эволюция структурно-формационных связей Северо-Атлантического и Арктического бассейнов. Ленинград, 1984.

37. Лавров В.М. Геология Срединно-Атлантического хребта. М., «Наука», 1979. 144 с.

38. Левин Л.Э. Геология осадочного чехла дна морей и океанов. М., «Недра», 1984. 251 с.

39. Лившиц Ю.Я. Палеоген Шпицбергена (стратиграфия, тектоника, перспективы нефтегазоносное™). Автореферат дисс. геол.-мин. наук, Москва, 1970,27 с.

40. Лившиц Ю.Я. Палеогеновые отложения и платформенная структура Шпицбергена. Ленинград. «Недра», 1973. 160 с.

41. Лившиц Ю.Я. и Пчелина Т.М. Стратиграфия мезозоя и раннего кайнозоя Шпицбергена. — В кн.: Стратиграфия, палеогеография и полезные ископаемые Советской Арктики, с. 40-44, Л., 1972.

42. Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. Литология и геохимия. М., «Наука», 1978. 392 с.

43. Лисицын А.П. Лавинная седиментация. — В кн.: Лавинная седиментация в океане. Ростов-на-Дону, РГУ, с. 3—59, 1982.

44. Матишов Г.Г. Дно океана в ледниковый период. Л., «Наука», 1984. 176 с.

45. Мусатов Е.Е. Структура кайнозойского чехла и неотектоника Баренцево-Карского шельфа по сейсмоакустическим данным. Российский журнал наук о Земле, том 1, № 2, с. 157-183, 1998.

46. Наливкин В.Д., Андиева Т.А., Григоренко Ю.Н. Строение и эволюция осадочных бассейнов краевой системы между континентом и океаном. — В кн.: Строение и динамика зон перехода от континента к океану. Москва, «Наука», с. 115-120, 1986.

47. Нарышкин Г.Д. Орографическая карта Арктического бассейна (масштаб 1:5 000 000). ГУНиО, ВНИИОкеангеология, Изд-во В.В. Валдина «Новое время», 1995.

48. Нарышкин Г.Д. Морфоструктура Северного Ледовитого океана. Автореферат дисс. докт. геол.-мин. наук, СПб, 2001.

49. Основные проблемы палеогеографии позднего кайнозоя Арктики. Труды «Севморгеология». Том 190, 1983. 263 с.

50. Паталаха ЕМ. Тектоно-фациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя. Москва, «Недра», 1985. 168 с.

51. Погребицтй Ю.Е. Геодинамическая система Северного Ледовитого океана и ее структурная эволюция. Советская геология, №12, с. 3-22, 1976.

52. Погребицтй Ю.Е. Геологическая природа Арктики. — В кн.: Арктика на пороге третьего тысячелетия (Ресурсный потенциал и проблемы экологии), с. 91-104, С-Пб., «Наука», 2000.

53. Пчелина ТМ. Стратиграфия и палеогеография мезозойских отложений архипелага Свальбард. — В кн.: Российские геологические исследования на Шпицбергене. 1962-1996 гг. С-Пб, Ломоносов, с. 121-125, 1998.

54. Разломные зоны Центральной Атлантики. (Ю.М. Пущаровский, А.А. Пейве, Ю.Н. Разницын, Е С. Базилевская). Труды ГИН РАН, Вып. 495. М. «ГЕОС», 1995. 164 с.

55. Решек Г.-Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. Москва, «Недра»,1981. 483 с.

56. Рельеф дна Северного Ледовитого океана, Карта масштаба 1:5 ООО ООО, Проекция стереографическая, ГУНиО МО, ВНИИОкеангеология, РАН, СПб, 1998.

57. Российские геологические исследования на Шпицбергене. 1962-1996 гг. С-Пб, Ломоносов, 1'998.

58. Рудич Е.М. Движущиеся материки и эволюция океанического ложа. М., "Недра", 1983. 272 с.

59. Caeocmun Л.А. и Батурин Д.Г. Сейсмостратиграфия и кайнозойская история континентальной окраины Гренландского моря в районе южного окончания архипелага Шпицберген. — Докл. АН СССР, том 291, №6, с. 1458-1462, 1986.

60. Сенин Б.В., Шипилов Э.В., Юное А.Ю. Тектоника арктической зоны перехода от континента к океану. Мурманск, 1989. 176 с.

61. Славин В.И. и Ясманов Н.А. Методы палеогеографических исследований. М. «Недра», 1982, 255 с.

62. СущевскаяН.М., Черкашев Г.А., Цехоня Т.И., Богданов Ю.А., КононковаН.Н., Беляцкий Б.В. Магматизм хребтов Мона и Книповича — спрединговых зон полярной Атлантики. Российский журнал наук о Земле. Том 2, №3, с. 1-25, 2000.

63. Тальвани М., Удинцев Г.Б. Тектоника дна Океана. — В кн.: Геология дна мирового океана. Атлантика. Биостратиграфия и тектоника. Москва, «Наука», с. 155-181, 1982.

64. Удинцев Г.Б. и Коренева Е.В. Происхождение асейсмичных хребтов восточной части Индийского океана. Геотектоника, № 6, 1980.

65. Удинцев Г.Б. Примечание к разделу «Тектоника дна Океана». — В кн.: Геология дна мирового океана. Атлантика. Биостратиграфия и тектоника. Москва, «Наука», с. 182-188,1982.

66. Удинцев Г.Б, Неравномерность развития важнейших морфосгруктурных систем и гетерогенность дна Океана. — В кн.: Вопросы нелинейной геологии и геодинамики. Материалы Ш семинара по нелинейной геологии и геодинамике. Москва, «ГЕОС», с.36-43, 1998.

67. Устрщкий В.И. Арктическая геодинамическая система: реальность или миф? — В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб, ВНИИОкеангеология, Вып. 2, с. 170-176, 1998.

68. Харин Г.С. Петрохимические и петрогенетические особенности базальтов зон трансформных разломов. — В кн.: Магматические и метаморфические породы дна океанов и их генезис. Москва, «Наука», 1980 е.?

69. Чирва С. А. Палеогеография севера Западной Сибири в палеогеновом периоде. Вопросы палеогеографии и палеобиогеографии мезозоя севера СССР. Труды ВНИГРИ, Вып. 304, с. 154-169, 1971

70. Шишлов Э.В., Юное А.Ю., Свистунов Ю.И. Закономерности строения асейсмичных хребтов Мирового океана. — В кн.: Геология и минеральные ресурсы Мирового океана и шельфовых областей. Л. ПГО «Севморгеология», с. 58-68, 1989.

71. Шигшлов Э.В., Шкарубо С.И. Тектоника и геодинамика областей молодого океанообразования. — Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы совещания, том П, с. 281-284, Москва, «ГЕОС», 1998.

72. Шкарубо С.И. Особенности спрединга в северной части Норвежско-Гренландского бассейна. — В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона, Санкт-Петербург, ВНИИОкеангеология, с. 101-114, 1996.

73. Шкарубо С.И. Геодинамические аспекты эволюции северной части Норвежско-Гренландского бассейна. — В кн.: 25 лет на Арктическом шельфе России. Мурманск, МАГЭ; СПб, ВНИИОкеангеология, с. 71-79, 1999.

74. Экспериментальная тектоника: (Методы, результаты, перспективы). Москва, «Наука», 1989. 302 с.

75. Andreae A. Ein Beitrag zur Kenntbis des Elsasser Tertiars. Teil П. Abh. Geol. Special-karte Elsass-Lothr. Bd. 2, H.3, 1884, 239 s.

76. Austegard A. Velocity analysis of sonobuoy data from the northern Svalbard margin. Scientific report №9, Seismol. Obs., University of Bergen, 1982, 25 p.

77. Austegard A. & Sundvor E. The Svalbard continental margin: crustal structure from analysis of deep seismic profiles and gravity. Seism. Observ., University of Bergen, Seismo-Series № 53, Bergen, 1991, 31 p.

78. Batjes D.A.J. Foraminifera of the Oligocene of Belgium. Inst. Roy. Sci. nat. Belgique. Mem. 143, 1958.

79. Bendarek J., Rudowski S., Zalewski S.M. The tectonics sketch of the offshore area within Hornsund region, Spitsbergen. XX Polar Symposium, Lublin, p. 293-297, 1993.

80. Bergh S.G. & Andresen A. Structural development of the Tertiary fold-and-thrust belt in east Oscar П Land, Spitsbergen. Polar Research 8, p. 217-236, 1990.

81. Bergh S.G., Andresen A., Bergvik A. & Hansen A.-I. Tertiary thin-skinned compressional deformation on Oscar П Land. Norsk Polarinst. Rapportserie 46, p. 51-54, 1988.

82. Bergh S.G., Ohta Y., Andresen A,, Maher H.D., Braathen A. & Dallmann W.K. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet B8G, St. Jonsfjorden, preliminary edition, Norsk polarinstitutt, 1993.

83. Bergh S.G., MaherH.D., BraathenA. Along strike segmentation of Svalbard's Tertiary Fold-thrust belt. International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p.31, 1998.

84. Bhatia S.B. The foraminiferal fauna of the Late Palaeogene Sediments of the Isle of Wight, England. Journal Paleontology. Vol. 29, № 4, p. 665-693, 1955.

85. Birkemnqjer K. Alpine foldbelt of Spisbergen. 24th International Geological Congress (Montreal), Section 3, p. 282-292, 1972.

86. Birkeranajer K., Nagy J. & Dallmann W.K. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet C12G, Markhambreen, Norsk Polarinstitutt Temakart № 22, 1992.

87. Bonatti E. & Honnorez J. Non-spreading crustal blocks at the Mid-Atlantic Ridge. Science, Vol. 174, p. 1329-1331, 1971.

88. Bonatti E. & Crane K. Oscillatory spreading explanation of anomalously old uplifted crust near oceanic transforms. Nature, Vol. 300, p. 343-345, 1982.

89. Brekke H., & Riis F. Tectonics and basin evolution of the Norwegian shelf between 62° & 72°. Norsk Geologisk Tiddskrift, Vol. 67, p. 295-322, 1987.

90. Bttrov Ju. P., Krasil'scikov, Firsov L.V., Klubov B.A. The age of Spitsbergen Dolerites (from isotopic dating). Norsk Polarinstitutt Arbok, p. 101-108, Oslo, 1976.

91. Cherkis N.Z. & Vogt P.R, Regional bathymetry of the Northern Norwegian-Greenland Sea. Naval Research Laboratory, Scale 1:3 000 000, 1994.

92. Cherkis N.Z., Max M.D., Vogt P.R, Crane K,, Midthassel A. & Sundvor E. Large-scale mass wasting on the north Spitsbergen continental margin, Arctic Ocean. Geo-Marine Letters, № 19, p. 131-142, 1999.

93. Cloetingh S., Reemst P., Kooi H. & Fanavoll S. Interplate stresses and the post-Cretaceous uplift and subsidence in northern Atlantic basins. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, p. 229-235, 1992.

94. Craddock C., Hauser E.C., Maher H.D., SunA.Y. & Guo-QiangZ. Tectonic evolution of the West Spitsbergen Fold Belt. Tectonophysics, Vol. 114, p. 193-211, 1985.

95. Crane K„ Sundvor E., Buck R. & Martinez F. Rifting in the Norwegian-Greenland Sea: Thermal tests of asymmetric spreading. Journal of geophysical research, Vol. 96, № B9, p. 14 529- 14 550, 1991.

96. Crane К., Vogt P.R. & Solheim A. (eds.) Seafloor atlas of the northern Norwegian-Greenland Basin. Norsk Polarinstitutt Meddelelser. №137, 1995, 172 p.

97. Dalland A. Erratic clasts in Lower Tertiary deposits of Svalbard evidence of transport by winter ice. Norsk Polarinstitutt Arbok. p. 151-165, 1976.

98. Dallmann W.K The structure of the Berzeliustinden area: evidence for thrust wedge tectonic in the Tertiaiy fold-and-thrust belt of Spitsbergen. Polar Research № 6, p.141-154, 1988.

99. Dallmann W.K Multiphase tectonic evolution of the Sorkapp-Homsund mobile zone (Devonian, Carboniferous, Tertiary), Svalbard, Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p.49-66, 1992.

100. Dallmann W.K (ed.) Geological map of Svalbard 1:500 000, sheet 1G, Spitsbergen southern part, preliminary edition, Norsk Polarinstitutt, 1993.

101. Dallmann WK. & Maher H.D.Jr. The Supanberget area basement imbrication and detached foreland thrusting in the Tertiary fold-and-thrust belt, Svalbard. Polar Research 7, p. 95-107, 1989.

102. US.Dallmann W.K, Andersen A,, Bergh S.G., Maher D., Ohta Y Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet CI 1G, Kvalvagen, Norsk Polarinstitutt Temakart № 23, 1993.

103. Dallmann W.K, Birkenmajer K, Hjelle A., Mork A., Ohta Y, Salvigsen O. & Andresen A. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet C13G, Sorkapp, Norsk Polarinstitutt Temakart № 17,1993.

104. Dallmann W.K, Ohta Y, Birjukov A.S., Karnousenko E.P. & Sirotkin A.N. Geological map of Svalbard 1:100 000, preliminary edition, sheet C7G, Dicksonfjorden, Norsk Polarinstitutt Temakart, 1994.

105. UB.Dowdeswell E.K The Cenozoic Stratigraphy and Tectonic Development of the Barents Shelf. — In: Geological Evolution of the Barents Shelf Region. Graham & Trotman, p. 131-155, 1988.

106. Dowling L.M. Cenozoic evolution of the Western Margin of the Barents Shelf. — In: Geological Evolution of the Barents Shelf Region. Graham & Trotman, p. 157-169, 1988.

107. Eiken O. & Austegard A. The Tertiary orogenic belt of West-Spitsbergen: seismic expressions of the offshore sedimentary basins. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol.67, № 4, p. 383-394, 1987.

108. Eiken O. &HinzK Contourites in the Fram Strait. Sedimentary geology, № 82, p. 15-32, 1993.

109. Eiken O. (eds.) Seismic Atlas of Western Svalbard. Norsk Polarinstitutt Meddelelser. №130, Oslo,1994. 73 p.

110. Eldholm О. & Myhre A.M. Hovgaard Fracture Zone. Norsk Polarlnstitutt Arbok, 1976, p, 195-208, 1977.

111. Mb.Eldholm 0., Faleide J.I. &Myhre AM. Continental-ocean transition at the Western Barents Sea / Svalbard continental margin. Geology, № 15, p. 1118-1122, 1987.

112. Eldholm 0., Thiede J., Taylor E. et. al. The Norwegian continental margin: tectonic, volcanic and paleoenvironmental framework. Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, Vol. 104, p. 5-26, 1989.

113. Eldholm O., Skogseid J., Sundvor E., Myhre A.M. The Norwegian-Greenland Sea. — In: The Geology of North America. Volume M, The Arctic Ocean Region: Geological Society of America, p. 351-364, 1990.

114. Eldholm O., Sundvor E, Vogt P.R, Hjelstuen B.O., Crane K., Nilsen A.K., Gladczenko T.P. SW Barents Sea continental margin heat flow and Hakon Mosby Mud Volcano. Geo-Marine Letters,19, p. 29-37, 1999.

115. Elverhoi A. dc Gronlie G. Diagenetic and Sedimentologic explanation for high seismic velocity and low porosity in Mesozoic-Tertiary sediments, Svalbard Region. American Association of Petroleum geologists Bulletin, Vol. 65, №1, p. 145-153, 1981.

116. Estrada S., Hofmdorf A., Henjes-Kunst F. Cretaceous / Tertiary Volcanism in North Greenland. International Conference on Arctic Margins (ICAM HI), Abstracts, p. 55-56, 1998.

117. Faleide J.J., Gudlaugsson ST. & Jacquart G. Evolution of the western Barents Sea. Marine and Petroleum Geology, Vol. 1, p. 123-150, 1984.

118. Faleide J.L, Gudlaugsson S.T., Johansen В., Myhre A.M. & Eldholm 0. Free-air anomaly map of the Greenland Sea and Barents Sea, Norsk Polarinstitutt Skrifter №180, p. 63-77, 1984.

119. Faleide J.I., Gudlaugsson S.T., Eldholm O., Myhre AM. & Jackson H.R Deep seismic transects across the sheared western Barents Sea Svalbard continental margin. Tectonophysics, Vol. 189, p. 73-89, 1991.

120. Faleide J.I., Vagnes E. & Gudlaugsson S.T. Late Mesozoic-Cenozoic evolution of the southwestern Barents Sea. Petroleum geology of the Northwest Europe: Proceedings of the 4th Conference, p. 933-950, 1993.

121. Firth J.V. Upper-middle Eocene to Oligocene dinoflagellate biostratigraphy and assemblage variations in hole 913-B, Greenland Sea. — In: Thiede J., Myhre A.M., Firth J.V., Johnson G.L. &

122. Ruddiman W.F. (eds.) Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Vol. 151, p. 203-250, 1996.

123. AA.Gabrielsen КН., Faerseth КВ., Jensen L.N. & Riis F. Structural elements of Norwegian continental shelf Part I: The Barents Sea Region. Norwegian Petroleum Directorate Bulletin № 6, 1990. 33 p.

124. Gabrielsen КН., Klovjan O.S., Haugsbo #., Midboe P.S., Nottvedt A., Rasmussen E. & Skoii P.H. A structural outline of Forlandsundet Graben, Prins Karls Forland, Svalbard. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 105-120, 1992.

125. Ge/i L., Renard K, Rommevaux C. Ocean crust formation processes at very slow spreading centers: a model for the Mohns Ridge, near 72° N, based on magnetic, gravity and seismic data. Journal of geophysical research, Vol. 99, №D2, p. 2995-3013, 1994.

126. Harlcmd W.B. Phanerozoic relative motions of North Atlantic-Arctic lands. Canadian Society of Petroleum Geologists, Memoir 4, p. 235-256, Calgary. 1975.

127. Harland W.B. & Horsfield W.T. West Spitsbergen Orogen. Geological Society, London, Special Publication, №4, p. 747-755, 1974.

128. Harland W.B. Discussion of: 'The West Spitsbergen Fold Belt: the result of Late Cretaceous -Palaeocene Greenland-Svalbard convergence?' by N. Lyberis and G.M. Manby. Geological Journal, Vol. 30, p. 189-195, 1995.

129. Hellebrand E., Snow JE, Devey C.W., Haase K., Hojrnam A.W. Melt-mantle interaction in plagioclase-bearing peridotites from Molloy Ridge, Mid-Atlantic Ridge near Spitsbergen. International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p. 82, 1998.

130. Hinz K„ Schluter H.-U. The Geological structure of the Western Barents Sea. Marine Geology, №26, p. 199-230, 1978.

131. Hjelle A. Aspects of the geology of Northwest Spitsbergen, Norsk Poiarinstitutt Skrifter Nr. 167, p. 37-62, Oslo, 1979.

132. Hjelle A. <£ Lauritzen O. Geological map of Svalbard 1:500 000, sheet 3G, Spitsbergen northern part, Norsk Poiarinstitutt Skrifter 154C, 1982.

133. Hjelle A., Lauritzen O., Salvigsen O. & Winsnes T.S. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet B10G, Van Mijenfjorden, Norsk Poiarinstitutt Temakart № 2, 1986.

134. Hjelstuen B.O., Eldholm ()., Faleide J.I., Vogt P.R. Regional setting of Hakon Mosby Mud Volcano, SW Barents Sea Margin. Geo-Marine Letters, № 19, p. 22-28,1999.

135. Hook R.L. & Elverhoi A. Sediment flux from a fjord during glacial periods, Isfjorden, Spitsbergen. Global & Planetary Change. №12. p. 237-249, 1996

136. Johnson G.L &Eckhoff O.B. Bathymetry of the North Greenland Sea. Deep-Sea Research, Part A, №13, p. 1161-1173, 1966.

137. Jokat W., WeigeltE., Kristoffersen Y., Rasmussen Т., Schone T. New geophysical results from the South-western Eurasian Basin (Morris Jesup Rise, Gakkel Ridge, Yermak Plateau) and the Fram Strait. Geophys. J. bit. № 123, p. 601-610, 1995.

138. Jokat W. The sediment distribution below the North Greenland continental margin and the adjacent Lena Trough. Polarforschung. ICAM 1П, Vol. I, p.71-82, 2000.

139. MQ.Kleinspehn K.L. & Teyssier C. Tectonics of the Palaeogene Forlandsundet Basin, Spitsbergen: a preliminary report. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 93-104, Oslo, 1992.

140. Kowalewski W., Rudowski S., Zalewski S.M. Seismoacoustic studies within Wijde^orden, Spitsbergen. Polish Polar Research. Vol. 11, № 3-4, p. 287-300, 1990.

141. Kristoffersen Y. On The Tectonic Evolution And Paleoceanographic Significance Of The Fram Strait Gateway. — In: U. Bleil & J. Thiede Geological History of the Polar Oceans: Arctic versus Antarctic, p. 63-76, 1990.

142. Laberg J.S. & Vorren Т.О. Late Weichselian submarine debris flow deposits on the Bear Island Trough Mouth Fan. Marine Geology. Vol. 127, p. 45-72, 1995.

143. Laberg J.S. & Vorren Т.О. The Middle and Late Pleistocene evolution of the Bear Island Trough Mouth Fan. Global & Planetary Change, №12, p. 309-330, 1996.

144. Larsen H.C. The East Greenland Shelf. — In: The Geology of North America. Volume M, The Arctic Ocean Region: Geological Society of America, p. 185-210, 1990.

145. Von Lehmann I J., ThiedigF. & Harlcmd W.B. Spitzbergen im Tertiar. Polarforschung, №48 (1/2), p. 120-138, 1978.

146. Lepvrier C. Drift of Greenland versus kinematics and timing of deformation in the Spitsbergen and Eurekan fold-thrust belts. International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p. 112, 1998.

147. Liestol O. Submarine moraines off the west coast of Spitsbergen. Norsk Polarinstitutt Arbok, p. 165-168, 1972.

148. Livsic Ju. Ja. Tectonic history of Tertiary sedimentation of Svalbard. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 121-127, 1992.

149. Lyberis N. & Manby G.M. Some Remarks On The Eurekan Deformation In North And NorthEastern Greenland. International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p. 115, 1998.

150. Maher H.D.Jr. & Welbon A J. Influence of Carboniferous structures on Tertiary tectonism at St. Jonsfjorden and Bellsund, Western Svalbard. Norsk Geologisk Tidsskrifi, Vol. 72, №1, p. 67-75. Oslo, 1992.

151. Maher H., Braathen J., Bergh S., Dallmarm W., Harland W.B. Tertiary or Cretaceous age for Spitsbergen's fold-thrust belt on the Barents Shelf. Tectonics, Vol. 14, № 5, p. 1321-1326. 1995.

152. Manby G.M., Lyberis N., Chorowicz J. <$■ Thiedig F. Post-Caledonian tectonics along the Billefjorden fault zone, Svalbard, and implications for the Arctic region. Geological Society of America Bulletin, Vol. 105, p. 201-216, 1994.

153. Manby G.M. & Lyberis N. State of stress and tectonic evolution of the West Spitsbergen Fold Belt. Tectonophysics, Vol. 267, p. 1-29, 1996.

154. Manum S.B., Throndsen T. Age of Tertiaiy formations on Spitsbergen. Polar Research, №4, p. 103-131, 1986.

155. McWhae J.K Tectonic history of Northern Alaska, Canadian Arctic and Spitsbergen Regions Since Early Cretaceous. The American Association of Petroleum Geologists Bulletin, Vol. 70, № 4, p. 430-450, 1986.

156. Mienert J. & Posewang J. Evidence of shallow- and deep-water gas hydrate destabilizations in North Atlantic polar continental margin sediments. Geo-Marine Letters, № 19, p. 143-149, 1999.

157. Miloslavskij M.Ju., Birjukov A.S., Slenskij S.N., Hansen S., Larsen B.T., Dallmcmn W.K. & Andresen A. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet D9G, Agard§ellet, Norsk Polarinstitutt Temakart №21, 1992.

158. Miloslavskij M.Ju., Birjukov A.S., Slenskij S.N. & Dallmcmn W.K. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet D8G, Negribreen, Norsk Polarinstitutt Temakart, 1994.

159. Minshull T.A. & Hall B.D. Geometry of mid-ocean-ridge normal faults. Geology, Vol. 25, № 9, p. 835-838, 1997.

160. Nottvedt A., Gabrielsen R, Haugsbo #., Klovjan O., Midboe P.S., Rasmussen E. & Skott P.H. Stratigraphy and sedimentology of the Forlandsundet Graben. Abstract. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p.137,1992.

161. OA/a Y. Morpho-tectonic studies around Svalbard and the northernmost Atlantic. Canadian Soc. Petrol. Geol. Memoir, Vol. 8, p. 415-429, 1982.

162. Ohta Y. Reconnaissance of glaciogenic bathymetry in the fjords and on the shelves of Spitsbergen. Polar Research, № 5, p. 293-295, 1987.

163. Ohta Y. & Dallmann W.K. (eds.) Geological map of Svalbard 1:100 000, sheetBI2G, Torellbreen, Norsk Polarinstitutt, Oslo, 1991.

164. OhtaY., Hjelle A., Andresen A., Dallmann W.K. & Salvigsen O. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet B9G, Isfjorden, Norsk Polarinstitutt temakart № 16, Oslo, 1992.

165. Ohta K, KrasiVsdikov A.A., Lepvrier C., Teben'kov A.M. Northern continuation of Caledonian high-pressure metamorphic rocks in central-western Spitsbergen. Polar Research, Vol. 14, Ns 3, p. 303-315, 1995.

166. Olesen O.G., Gellein J., Habrekke H., Kihle O., Skilbrei J.R & SmethrustM.A. Magnetic Anomaly Map, Norway and adjacent ocean areas. Scale 1:3 million. Geological Survey of Norway. 1997.

167. Peach H.-J. Tertiary of Spitsbergen and North Greenland: its Alpidic signature. International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p. 137, 1998.

168. Pedersen S.A.S., Hakansson E., Heinberg C. & Madsen L. Variations in the regional stress field through the Carboniferous to Tertiary development in North Greenland. Abstract. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, № 1, p. 137, 1992.

169. Piepjohn K., von Gosen W. Polyphase deformation along the eastern part of the Harder Fjord Fault Zone (North Greenland). International Conference on Arctic Margins (ICAM Ш) abstracts, p. 144, 1998.

170. Poroshina I., Cherkashev G., Daniel E. & Crane K. Morphotectonic setting of the areas of hydrothermal activity of the Knipovich Ridge. 6th Zonenshain International Conference on Plate Tectonics in Moscow. Abstracts, p. 22, 1998.

171. Posewang J. & Mienert J. High-resolution seismic studies of gas hydrates west of Svalbard. Geo-Marine Letters, № 19, p. 150-156, 1999.

172. Rasmussen E. & Fjeldskaar W. Quantification of the Pliocene-Pleistocene erosion of the Barents Sea from present-day bathymetry. Global & Planetary change, № 12, p. 119-133, 1996.

173. RatlijfR., Morris A., Dodt M. Interaction between strike-slip and thrust-shear: deformation of the Bullbreen Group, Central-Western Spitsbergen. Journal of Geology, Vol. 96, p. 339-349, 1988.

174. Richardsen G., Henriksen E. & Vorren Т.О. Evolution of the Cenozoic sedimentary wedge during rifting and seafloor spreading west of the Stappen High, western Barents Sea. Marine Geology, Vol. 101, № 1/4, p. 11-30, 1991.

175. Richardsen G., Vorren Т.О. & Torudbakken B.O. Post-Early Cretaceous uplift and erosion in the southern Barents Sea: a discussion based on analysis of seismic interval velocities. Norsk Geologisk Tidsskrift. Vol. 73, № 1, p. 3-20, 1993.

176. Rormevik H.C. Geology of the Barents Sea. — In: Dling L.V. & Hobson G.D. (eds.) Petroleum Geology of the continental shelf of North-West Europe. Institute of petroleum, London, 1981, p. 395^106.

177. Rudowski S., Solheim A., Forsberg C.F. Seismic architecture and sedimentation in Spitsbergen Fjords (a general report). XXI Polar Symposium, Warszawa, p. 169-174, 1994.

178. Saettem J. & Hamborg M. The geological implications of the upper seismic unit, southeastern Barents Sea. Polar Research, №. 5, p. 299-301, 1987.

179. Saettem J.,Bugge T.,Fanavoll S., Goll RM.,Mork A.Mork M.B.E., Smelror M.,Verdenius J.G. Cenozoic margin development and erosion of the Barents Sea: Core evidence from south-west of Bjornoya. Marine Geology, № 118, p. 257-281, 1994.

180. Salvigsen О. & Winsnes T.S. Geological map of Svalbard 1:100 000, sheet C10G, Braganzavagen, Norsk Polarinstitutt Temakart № 4, Oslo, 1987.

181. Savostin L, Baturin D. & Yvnov A. Cenozoic tectonics and stratigraphy of the West Spitsbergen continental margin. Abstract. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 136, 1992.

182. Scientific Cruise Report of the Arctic Expedition ARK-XHI/2 of R/V "Polarstem" in 1997. Berichte zur Polarforschung. №255, 1997. 233 p.

183. Sigmond E.M.O. Bedrock map of Norway and adjacent ocean areas. Scale 1:3 million, Geological Survey of Norway, 1992.

184. Solheim A., Andersen E.S., Elverhoi A. & Fiedler A. Late Cenozoic depositional history of the western Svalbard continental shelf, controlled by subsidence and climate. Global & Planetary Change. № 12, p. 135-148, 1996.

185. Sollesnes Andreassen Т.Е., Myhre A., Faleide J.I., Grogan P., MykJebust R. Origin and evolution of Northwestern Svalbard Margin and Yermak Plateau. International Conference on Arctic Margins (ICAM III) abstracts, p. 174, 1998.

186. Srivastava S.P. & Tapscott C.R Plate Kinematics of the North Atlantic. In: Vogt P.R. & Tucholke B.E. (eds.) The Geology of North America, Volume M, The Western North Atlantic Region: Geological Society of America, 1986.

187. Steel RJ. Observations on some Cretaceous and Tertiary sandstone bodies in Nordenskiold Land, Svalbard. Norsk Polarinstitutt Arbok, p. 43-67, 1976.

188. Steel RJ. Svalbard's post-Caledonian strata an atlas of sedimentational patterns and palaeogeographic evolution. — In: Petroleum Geology of the North European Margin, p. 109-135, Norwegian Petroleum Society, Graham & Trotman, Amsterdam, 1984.

189. Steel RJ. The Tertiary succession of the Central Basin: sequence stratigraphy and its tectonic implications. Abstract. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 138, 1992.

190. Sundvor E. Seismic Refraction and Reflection measurements in the Southern Barents Sea. Marine Geology, № 16, p. 255-273, 1974.

191. Sundvor E, Eldholm O. Marine Geophysical Survey on the continental Margin from Bear Island to Hornsund, Spitsbergen. Scientific Report №3, Seismol. Obs., University of Bergen, 1976,28 p.

192. Sundvor E., Eldholm O., Gidskehaug A. & Myhre A. Marine Geophysical Survey on the western and northern continental margin off Svalbard. Scientific Report №4, Seismol. Obs., University of Bergen, 1977, 35 p.

193. Sundvor E., Gidskehaug A., Myhre A.M. & Eldholm O. Marine geophysical survey on the Northern Svalbard margin. Scientific Report №5, Seismol. Obs., University of Bergen, 1978, 46 P

194. Sundvor E. & Eldholm O. The Western and Northern margin off Svalbard. Tectonophysics, Vol. 59, p. 239—250, 1979.

195. Sundvor E., Myhre A.M., Austegard A., Haugland K., Eldholm O. & Gidskehaug A. Marine Geophysical survey on the Yermak Plateau. Scientific Report №7, Seismol. Obs., University of Bergen, 1982, 29 p.

196. Sundvor E, Johnson G.L. & Myhre AM. Some aspects of morphology and structure of the Yermak Plateau, NW of Spitsbergen. Scientific Report №8, Seismol. Obs., University of Bergen, 1982, 26 p.

197. Sundvor е., Austegard A. The Evolution Of The Svalbard Margins: synthesis and new results. — In: U.Bleil & J. Thiede Geological History of the Polar Oceans: Arctic versus Antarctic, p. 63-76, 1990.

198. Tahvani M., Udintsev G., etal., Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol. 38, 1976. 682 P

199. Tahvani M. & Eldholm O. Evolution of the Norwegian-Greenland Sea, Geol. Soc. Amer. Bull., Vol. 88, p. 969-994, 1977.

200. Tessensohn F. An intracontinental fold belt at a passive continental margin: results of a CASE-study in Spitsbergen and North Greenland. 6th Zonenshain International Conference on Plate Tectonics in Moscow. Abstracts, p. 96, 1998.

201. Thiede J., Myhre A.M., Firth J. V. etc. Cenozoic Northern Hemisphere Polar and Subpolar Ocean paleoenvironments (summery of ODP Leg. 151 Drilling Results). — In: Proceedings of the Ocean Drilling Program, initial Reports, Vol. 151, p. 397—420, 1995.

202. Steel R.J. Svalbard's post-Caledonian strata an atlas of sedimentational patterns and palaeogeographic evolution. — In: Petroleum Geology of the North European Margin, p. 109-135, Norwegian Petroleum Society, Graham & Trotman, Amsterdam, 1984.

203. Steel R.J. The Tertiary succession of the Central Basin: sequence stratigraphy and its tectonic implications. Abstract. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 138, 1992.

204. Sundvor E., Eldholm O., Gidskehaug A. & Myhre A. Marine Geophysical Survey on the western and northern continental margin off Svalbard. Scientific Report №4, Seismol. Obs., University of Bergen, 1977, 35 p.

205. Sundvor E., Gidskehaug A., Myhre A.M. & Eldholm O. Marine geophysical survey on the Northern Svalbard margin. Scientific Report №5, Seismol. Obs., University of Bergen, 1978, 46 P

206. Sundvor E., Johnson G.L. & Myhre A.M. Some aspects of morphology and structure of the Yermak Plateau, NW of Spitsbergen. Scientific Report №8, Seismol. Obs., University of Bergen, 1982,26 р.

207. Sundvor E., Austegard A. The Evolution Of The Svalbard Margins: synthesis and new results. — In: U.Bleil & J. Thiede Geological History of the Polar Oceans: Arctic versus Antarctic, p. 63-76, 1990.

208. Talwani M„ Udintsev G„ et al., Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Vol. 38, 1976. 682 P271 .Talwani M. & Eldholm O. Evolution of the Norwegian-Greenland Sea, Geol. Soc. Amer. Bull., Vol. 88, p. 969-994,1977.

209. В первой главе определяются границы района исследований и его тектоническое положение в системе океанических и континентальных структур. Эту часть главы иллюстрируют оригинальные авторские батиметрическая и тектоническая схемы.

210. Наиболее значимыми и интересными являются новые сведения о строении хребта Книповича, систематизированные автором, а сделанные на их основе выводы отличаются оригинальностью и новизной.

211. Другие структуры океанической области (рифт Моллой, хребет Ховгард, Гренландско-Шпицбергенское плато) рассмотрены в обзорном плане, и не всегда ясна собственная позиция автора в определении их геодинамического типа.

212. Отзыв официального оппонентана диссертацию Е.А.Гусева «Тектоника и палеогеография северо-восточной части

213. Норвежско-Гренландского бассейна в лозднемезозойско-кайнозойское время»»представленную на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.01 (Общая и региональная геология)

214. Степень обоснованности этих положений представляется различной.

215. Одним еловом, палеогеографические реконструкции автора далеко не бесспорны, хотя они и дают достаточно полное представление о том, что автор свободно владеет основами палеофациального анализа.

216. Работа выстроена по классическим канонам. Непосредственным интерпретациям предшествует обзор изученности Норвежско-Гренландского бассейна, описание методов исследований.

217. Эти построения по хребту Книповича позволяют посмотреть по иному и на другие столь важные в геодинамическом плане подводные хребты, которые относятся обычно к зонам раздвижения океанической коры по спрединговому типу.

218. В автореферате есть также некоторые неточности, вводящие читателя в некоторое недоумение. Например, на стр. 24 плато Воринг помещается «между противоположными окраинами Норвегии и Гренландии».

219. Работа соответствует требованиями, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а Е.АХусев, проявив себя зрелым специалистом, заслуживает присуждения ему искомой степени кандидата геолого-минералогических наук.

220. На реферат кандидатской диссертаций Е.АГусева «Тектоника и палеогеография северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейн в позднемезозойекое кайнозойское время». Специальность 25.00.01 общая и региональная геология.

221. К тексту реферата имеется лишь одно замечание: нечетко аргументирован возраст основных деформаций в складчато-надвиговом поясе на западе Шпицбергена.

222. Северо-Восточной части Норвежско-Гренландского бассейна впозднемезозойско-кайнозойское время», представленной на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

223. На автореферат диссертации Е.А. .Гусева «Тектоника и палеогеография северо-восточной части Норвежско-I ренландского бассейна в позднемезозойское-кайнозойское время», представленной на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогаческих наук

224. Актуальность представленной работы определяется положениемрассматриваемого района на сложно построенном сочленении двух океанических бассейнов Норвежско-Гренландского и Евразийского,

225. Круг рассмотренных в диссертации вопросов и глубина их разработки соответствуют специальности 25 00.01 Общая и региональная геология.

226. Доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры исторической и динамической геологии1. Кагарманов

227. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)1. SL

228. FROM : INST.G OF OIL&GAS NOVOSIBIRSK PHONE NO. : 38323323011. Apr. 28 1!1. Queerer ЯК.Ш.0/1. ОТЗЫВ

229. На автореферат диссертации E.A. Гусева «Тектоника и палеогеография северо-восточной части Норвежско-Гренландского бассейна в позднемезозойско-кайнозийское время», представленной на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

230. Ведущий научный сотрудник ВНИИОкеангеология, к.г.-м.н.