Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕХНОЛОГИЯ ТРЕНИНГА И ИСПЫТАНИЙ МОЛОДНЯКА ВЕРХОВЫХ ПОРОД ЛОШАДЕЙ СПОРТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "ТЕХНОЛОГИЯ ТРЕНИНГА И ИСПЫТАНИЙ МОЛОДНЯКА ВЕРХОВЫХ ПОРОД ЛОШАДЕЙ СПОРТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ"

ъпэз

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА ~ У

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ДОРОФЕЕВ Виталий Николаевич

ТЕХНОЛОГИЯ ТРЕНИНГА И ИСПЫТАНИЙ МОЛОДНЯКА ВЕРХОВЫХ ПОРОД ЛОШАДЕЙ СПОРТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1995

\J ' * LX' ' '

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследова-тсльском институте коневодства

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор И.Ф. Бобылев; доктор сельскохозяйственных наv к, профессор Ю Н. Барминцев; доктор биологических наук, профессор Б. Д. Камбегов.

Bcuvuian организация Рязанский сельскохозяйственный институт им проф П А Костычева

Защита состоится & с?^^«, _ 1995 г

в ' часов на заседании диссертационного совета

Л I20J5 05 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес- 127550, Москва И 550, Тимирязевская \.л, 49 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦП Б ТСХА

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат с х наук, доцент ' К. Н. Калинина

- >1. ОвЩАЯ ХАГАШНЮША РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы. В последние десятилетия, в связи с интенсивным развитием конного спорта существенно возросли и изменились требования к верховой лошади. Наряду с гармоничным развитием, силой, выносливостью, резвостью и добронравием, она должна обладать эффектитвными движениями на всех аллюрах, прыгучестью, гибкостью, смелостью, ловкостью и энергичным темпераментом. Возникновение сяортивного коннозаводства как отдельной отрасли коневодства вызвало необходимость создания системы раннего отбора молодняка для воспроизводства и конкретных видов конного спорта - конкура, выездки и троеборья. Результаты : спортивных испытаний; как критерий отбора, из-за продолжительного периода подготовки лошадей, для целей селекции малопригодны. В отличие от скаковых и рысистых испытаний в спорте жеребец по собственной работоспособности может быть оценен только в возрасте старше 8 лет, а по работоспособности потомства - чаще всего к концу ' его воспроизводительной деятельности. Еще более проблематична селекция по уровню достижений в спорте маточного поголовья. '

В ; поисках путей решения этой проблемы селекционеры многих зарубежных стран пошли по пути тестирования молодняка по уровню развития специфических для спорта качеств, лимитирующих техническую эффективность спортивных упражнений и результативность выступлений на состязаниях. Лидерами в этой области являются Германия, располагающая шестьюдесятью тысячами племенных кобыл полукровных спортивных пород и Англия, специализирующаяся на производстве чистокровных и высококровных лошадей. Спортивные испытания молодняка по собственным программам проводят также вБельгии, Голландии, Дании, Чехии, Польше.

В нашей стране единственным видом испытаний долгое время были гладкие скачки. В них участвовало от 25 до 85 % численности молодняка наиболее крупных конных заводов. Остальная часть поголовья не тренировалась или подвергалась несистематическому тренингу, иногда с элементами конного спорта.

Отсутствие:целенаправленного отбора по ведущему признаку привело к тому, что даже наиболее популярная в спорте порода -тракененская, имеющая большой генетический потенциал работоспособности, стала утрачивать присущие ей высокие спортивные качества.За последние десятилетия результативндрть ее в большом спорте существенно сниз'илась, ухудшились достижения на Международной арене.

При отсутствии специальных.испытаний работоспособности оказался возможным завоз в 1958-63 Кг.из Польши большого количества тракенов упряжного типа и полу- ' чения от них потомства малопригодного для спорта.

В последние годы организуются многочисленные племфермы, в том числе траке-ненского направления. Комплектование их производящим составом, не проверенным по работоспособности^ связано с опасностью тиражирования посредственного поголовья, а следовательно, засорения породы и дальнейшего ухудшения ее качества.

Отсутствие целенаправленной спортивной подготовки молодняка отрицательно сказывается и на экономической эффектитвности коннозаводства. Особенно наглядно проявилось это при выходе нашей страны на зарубежный рынок. Цены там на основную массу наших лошадей стабильно держатся на порядок ниже.

ЦЕЧ ТРА.гьндн" ~ НАУЧИЛИ I, о—чА Моск. соль;::о..э.) а мХии им' К' Ал '•■¿¿'О.,*^ ~

Все jtu вылвилу io не« био *»имосгь создания специализированной системы заво<1 с к. un) спортивного тренинга и а нашей стране Попытки внедрений одной из зарубеж ных систем, предпринятые в начале шестидесятых и конце семидесятых годов из за ее сложности большой продолжительности подготовки юшадеи и острого дефицита квалифицированного персонала не увенчались успехом 1.2. Цель и задачи работы

Цель. Разработать теоретические основы и практические приемы заводской» спортивного тренинга и испытании верховых пошадеи позволякицте тестировать их по ведущему селекционируемому признаку — работоспособности

Задачи I. Обобщить опыт отечественного и зарубежного коннозаводства по тренингу и испытаниям юшадеи для выявления их рочи при создании и совершенст вовании высоко специализированных пород юшадеи разтичного направления

2. На основе углубленных биомеханических исследовании выявить крдоерии характеризующие уровень развития и индивидуальные особенности двигательных спортивных качеств у верховых юшадеи установить их наиболее информативные показатели

3 Изучить факторы, влияющие на эффективность осуществления двигательных спортивных навыков, и на основе полученных данных разработать адекватную техно югию тренинга и систему тестов, характеризующих работоспособность юш ии

4 Внедрить технологию тренинга и по резу тьтатам исиыт шии из\ чить основные качества разработанных тестов, выявить возможность использования их в селекции в целях совершенствования работоспособности и повышения племенной ценности юша Дь «

I 3 Научная новизна, теоретическая и практическая шачимость работы

13t Впервые теоретически обоснованы известные и четановлены новые критерии характеризующие уровень развития генетически обусловленных летательных спортивных качеств К числу первых относится продуктивность как относите тьная мера движущих сит, развиваемых мышцами при осуществлении юкомоции К чис1у вторых относится гибкость способствующая эффективности приложения движущих сил а также ластичность и парадность, характеризующие рессорные функции и внешнии биомеханический рисунок (стиль) движении

1.3 Л. Впервые разработаны идентифицированные с международными Tpv6<> ваниями биомеханические показатели уровня развития и индивидуальных ос* Ценностей двигательных спортивных качеств Уст иювлено, что их величина у юштдеи в возрасте 2 эет достигает относительной стабилизации и соотвествует естественному уровню развития

Полученные данные дополняют сведения о рабочих качествах верховой юшади и расширяют возможности селекции

13 3. Впервые установлено что генетически обусловтснмыи уровень развития двшагельных спортивных качеств юшади наиболее четко проявляется в у wie вияк пою«ительной мотивации и при относительном равновесии нервных процессов Hol готовка юшади в атих учловиах осуществляется как формиров жие все 6i» ice тонко

дифференцируемой программы действия, которая посредством обратных связей контролируется и направляется акцептором результата действия к оптимальным вариантам движения. Вырабатываемые при этом специализированные двигательные навыки отличаются высокой прочностью и стабильностью. По полученным данным разработана принципиально новая концепция подготовки лошадей, которая положена в основу технологии заводского спортивного тренинга и испытаний молодняка.

1.3.4. Впервые изучена динамика восстановления и относительной стабилизации уровня развития двигательных спортивных качеств у молодняка после заездки под седло. По результатам исследований разработаны оптимальные нормы тренировочных нагрузок и установлен минимальный период подготовки лошадей, необходимый для их тестирования. . .

1.3.5. В результате генетико-статистического анализа результатов испытаний установлена высокая степень изменчивости, а также повторяемость и наследуемость основных признаков работоспособности. Это позволяет решать основные задачи селекции: осуществлять' ранний отбор молодняка по рабочим качествам и выявлять племенную ценность производителей.

1.3.6. По результатам исследований разработана технология заводского спортивного тренинга и испытаний молодняка. Ее внедрение в практику позволило включить в селекционный процесс спортивного коннозаводства важнейший критерий отбора - работоспособность, следовательно целенаправленно комплектовать племенное ядро пород и контролировать соответствие качества производимой продукции требованиям потребителей.

За годы внедрения технологии (1982-1994 гг.) в конных заводах им. Л.М.Доватора, Нямунском' и Старожиловском по результатм испытаний отобрано до 90 % маточного поголовья и до 60 % жеребцов-производителй, ежегодно проводится их оценка, корректируются подборы. Аналогичная работа проводится в других хозяйствах, выращивающих лошадей тракененской, ганноверской, голиггинской, латвийской пород. В ведущих хозяйствах отмечена тенденция роста величины количественных характеристик, особенно длины рыси.

Заводские спортивные испытания, как последний этап отбора молодняка, используются в работе по возрождению русской верховой, а фактически созданию новой породы лошадей;' которую проводит кафедра коневодства Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева. -

1.4., Апробация и публикация материалов. _

1.4.1. Представленная к защите работа составной частью входит в координационный план научных исследований по коневодству (отраслевая научно-промышленная программа 0.СХ.79 и 0.СХ.44 Госагропрома СССР, тема N 4, номер государственнй регистрации 107754). Проводилась она по плану научных исследований ВНИИ коневодства в периоде 1971 по 1990 гг. . ;

Результаты исследований докладывались и одобрялись на ежегодных отчетных конференциях ВНИИ коневодства, а также на научной конференции по вопросам технологии племенного, спортивного и продуктивного коневодства, Рязань, ноябрь 1971 г., на конференции секции коневодства ВАСХНИЛ, Рязань, июнь 1972 г., на Международной конференции по проблемам спортивного коннозаводства, Лейпциг

3

ГДР, июль 1976, на научно-техническом совете МСХ СССР, Москва, январь 1979 г., на Всесоюзном семинаре «Задачи по дальнейшему повышению эффективности коневодства и коннозаводства», Рязань, май, 1981 г., на ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству, Ленинград, август, 1982 г., на Всесоюзных семинарах по проблемам конного спорта, Минск-1982 г., Кнев-1984 г., Гагра-1986 г. на Ученом Совете ВНИИ коневодства, Рязань, ноябрь 1994 г., на научной конференции •Перспектива развития коневодства в России и странах ближнего зарубежья», 1994 г.

По результатам исследований в сборниках научных трудов ВНИИ коневодства, материалах научных конференций и семинаров, научно-производственном журнале «Коневодство и конный спорт», а также зарубежных журналах «Pferd und Sport», «Trakehner Hefte», опубликовано'40 статей. Кроме того подготовлено 5 методических пособий и рекомендаций, 2 пристендовые листовки ВДНХ, разработано Положение о Всесоюзных и Всероссийских межзаводских испытаниях, шкалы оценок лошадей по спортивным качествам и работоспособности в конном спорте включены в инструкцию по бонитировке племенных лошадей.

Материалы исследований используются в учебном процессе коневодческих и общих групп зооинженеров сельскохозяйственных ВУЗов, включены в учебники по коневодству и физиологии, методические пособия по конному спорту, в том числе зарубежные. В 1989 году разработчики технологии заводского спортивного тренинга и испытаний молодняка награждены бронзовой медалью ВДНХ СССР.

Работа выполнена в отделе селекции и лаборатории тренинга ВНИИ коневодства в периоде 1971 по 1994Yr.

f.S. Основные положения диссертации, вынесенные на защиту:

— критерии оценки лошадей по спортивным качествам;

■— концепция тренинга и испытаний, основанная на активной положительной мотивации;

— перспективы использования результатов испытаний в селекции.

1.6. Объем работы. Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц, 60 фотографий и кинограмм, 16 схем и рисунков. Список использованной в работе литературы содержит 248 наименований.

J. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.1. Разработку критериев оценки двигательных и прыжковых качеств проводили с использованием биомеханических методик в лабораторных условиях Опытного конного завода, на спортивных лошадях случайной выборки и в производственных условиях конных заводов на репрезентативном поголовье.

2.2. Технология заводского спортивного тренинга была разработа путем постановки серии исследований в Опытном и им.Л.М.Доватора конных заводах. Апробацию и внедрение проводили в Старожиловском, Калининградском, Нямунском, Жагар-ском, Вильнюсском, «Буртниеки» и «Зилупе» конных заводах и на племенных фермах Ленинградской, Курской, Московской, Новгородской, Вологодской, Калужской, Смоленской, Брестской областей.

2.3. Основные исследования проводили на лошадях тракененской, ганноверской, голштинской. латвийской, русской верховой пород. В целях выявления межпородных

различий изучали также биомеханику движений у лошадей буденновской, донской, украинской верховой, ахалтекинской, арабской, терской, англо-карачаевской и чистокровной верховой пород. ,

. . 2.4. Все исследования по биомеханике и разработке приемов тренинга молодняка проводились с использованием свободно-двигательной методики с пищеБым-подкреп-лением.. ■ ' ; • ■

2. 5.' Основные этапы и объем исследований.

Наименование разделов : годы работы кол-во лошадей

Изучение биомеханики движений лошади , 1970 1971 1983 16 25 10

Массовый исследования двигательных качеств 1970-71 1980-81 49« 107

Изучение особенностей развитии двигательных качеств 1980-83 1970-81 45 56

Изучение биомеханики прыжка 1970-81 56

Массовые исследования прыжковых качеств лошади и техники посадки всадника. 1970-85 15«

Разработка технологии заводского спортивного тренинга и испытаний 1976-80 29

Внедрение технологии заводского спортивного тренинга и испытаний 1982-94 1470

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Критерии и условия оценки лошадей по двигательным качествам. •

3.1.1. Фазовая структура локомоций.

В результате циклографических исследований,-проведенных на взрослых спортивных лошадях (1970-71 г.г.) было установлено, что основой функционально-структурного механизма передвижения лошади на всех аллюрах является шагательный цикл (рис.1). Он состоит из двух периодов-опоры и переноса ноги и пяти более мелких фаз: амортизация, отталкивание, подъем, вынос, приземление. Название каждого из элементов шагательного цикла отражает конкретную двигательную задачу в каждом

' Рис, 1: Циклограмма шагательного цикла (грудная конечность, рысь). Периоды: а - опора, б - перенос..

Фазы; 1 - амортизация, 2 - отталкивание, 3 - подъем, 4 - вынос, 5 - приземление.

Различия между лошадьми по уровню развития аллюров связаны с частотой и длиной шагательных циклов, продолжительностью фа! и периодов, величиной углов сгибания суставов конечностей, скоростью и характером их перемещения. Все эти характеристики поддаются измерению и могут обозначаться в конкретных единицах системы мер или опосредовано в условных баллах.

3.1.2. Основные признаки двигательных качеств и их особенности у разных лошадей.

Опыт зарубежнот спортивного коннозаводства и результаты исследований, проведенных на спортивных состязаниях показывают, что основными критериями эффективности движений лошади в спорте «ая»\отс«: ¿чини пути, преодолеваемого за один шагательный цикл, его продолжительность, эластичность, общий рисунок движения. '

Два первых критерия отражают продуктивность движений. Для их оценки используют длину шага, равную половине длины шагательного цикла. скорость переноса ноги и общую скорость движения. Эластичность характеризует гибкость опорно-двигательного аппарата. Степень ее проявления зависит от амплитуды'движения основных звеньев конечностей и скорости переноса ноги в разных фазах шагательного цикла. Общий рисунок или «стиль» характеризуется гармоничностью и скоординированно-стью движений, импульсом, размахом, траекторией выноса передних и задних ног.

Степень проявления этих признаков у разных лошадей неодинакова и зависит от их конституционных и функциональных особенностей. Наиболее существенные различия между лошадьми выявлены при анализе пространственно-временных характеристик, отражающих уровень развития продуктивности движений.

Таблица I,.

Величина и вариабельность основных характеристик продуктивности движений (п-10)

Характеристики Аллюр М 2 т Лимиты шш. так а С, %

Продолжительность шагательного цикла (сек.) шаг рысь 1ЭД1Ш 1.08+0.06 0.6410.01 0,59 + 0 02 0,93-1,20 0,37- 0,78 0,53-0.67 0,05 0.04 0.03 4,6 5,8 5.1

Длина шагательного цикла <м> шаг рысь сал»т 1,42+0,05 2.84+ 0,21 2,73 + 0.07 1,75 т 2.25 1,96-3,87 2,32-3,00 0.11 0.37 0,13 5.7 13,9 4.8

Скорость движения (м/сек) шаг рысь галим 1,67+ 0.15 4.16 + 0.15 4,20 + 0.22 1,5-2,2 3.0-4.9 3.5-6,0 0,19 0,37 0.50 9.6 . 8.9 10,4

Поданным таблицы 1 видно, что даже в такой малочисленной группе (п-10) отмечается большая изменчивость признаков: разброс достигает 23-40 коэффициент разнообразия - от 4,6 до 13,9 "/„. Аналогичные результаты получены на лошадях репрезентативной выборки (раздел-3.5.1.). •

Признаки эластичности и парадности особенно четко проявляются на максимально-свободной рыси. Их показателями являются размах и угол выноса конечностей, форма траектории и скорость переноса копыта в завершающей фазе шагательного цикла.

Выло установлено, что каждая лошадь имеет свой индивидуальный биомеханический рисунок или стиль движений, который стабильно повторяется как по форме траекторий, так и по величине количественных характеристик. Для иллюстрации на рис. 2 приведены циклограммы движения копыта передней ноги двух разных лошадей.

17. — 1 —

и 7т . л 1 шж 'Ж1Я Ш11ШШШ1

Ь>Ц* I ~~ I-г

П1 И И Ы И «1 »1 1-1 14 >1 11 I I »1 {< и и »1 11 1'1

. 1- Й : а ••

'ПИ 111>И М и «1 Ц П и II И И и 11-и * V

"IV Г I т

'377

ШИ Н В1! (I »1 Н N И II Н И »1 II II И И И I.

385 щ-

; I 1

3

аа«и п ■< и » " " » " " » " п 11 м ^ 11 |Л>

Ь V

[ I т

ю 11 1И 13 ишь

".." Рис.2. Траектория движения копыта передней ноги у лошадей с высокой (А) и низкой (Б), эластичностью движений.

На первых трех циклограммах (рис.2-А> копыто после подъема энергично переносится вперед, слегка опускается в середине шагательного цикла и заметно приподнимается перед приземлением. Скорость движения к концу фазы подъема достигает 10 м/сек, в фазе выноса - 12-14 м/сек, в фазе приземления плавно снижается до 4 м/сек и на последних 50 см пути - до 1-0,5 м/сек. Угол выноса передних и задних ног к горизонтали составляет не более 40-50. Такой характер движений обеспечивает не только наиболее благоприятные условия приземления копыт, но и придает рыси своеобразную грациозность, которая высоко ценится в выездке.

Иной характер переноса копыта на трех других циклограммах <рис.2-Б). Оно после плавного и более высокого подъема в начале шагательного цикла переносится в точку приземления по пологой,-нисходящей кривой, без характерного для первой

Подкормка играет и другую весьма существенную роль. Пищевой и двигательный центры, как известно, находятся в реципрокных отношени«» •> ,-..„.>.. - —.......

лошади подъема в его конце. Скорость движении к концу фазы подъема - 8-IQ м/сек, в фазе выноса - 10-12 м/сек, перед приземлением - 8-6 м/сек и на заключительном полуметровом участке пути снижается до 3 м/сек. Неличина угла вышка передних и задних ног у разных лошадей колеблется от 50 до ..Рысь V лошадей с такими биомеханическими характеристиками отличается •жесткостью» и простотой.

На шагу признаки парадности и эластичности проявляются значительно слабее. В связи с этим в качестве основных показателей его эффективности были использованы указанные выше пространственно-временные харакчерис! мки - длина и продолжительность шага. .

3.1.3. Влияние породы, возраста, пола и роста лошадей на уровень развития двигательных качеств. *

Исследования проводили в промзиодстпоиних условиях ко vi и их заводов. Величину характеристик определяли «о расчетной методике. С этой целью каждую из лошадей проводили по контрольной дорожке длиной 25 метрик три раза, свободным шагом, три раза максимально широкой рысью и одни раз среди им'галопом. По количеству шагов и времени прохождения контрольной дорожки, определяли длину шага и скорость движения лошади.

TaCvmua

Величина признаков продуктивности и парадности движений у лоиы.к-и разных пород

ПОРОДА п _ дайна шага » V X i m

Ганноверская 133 ЧЗ,.М>,7 .

Латвийская 32 Ч3.1Ж).')

Тракеис-нская 23 4 91.<ж> 7

Чистокровная верховая 67 VI. j«I ft

Русская перховая 297 VI..MU

Украинская верховая 3V NS.IMI.4

Буденновска* ¡S KJ.ft-KI.4

Терская 21 «2-,2+O.s

Англо-карачаевская 76 KI.K-HI.7

Ахалтекинская 23 Kl.fi*0 6

Донская 20 70,141.3

Арабская <8 Г 72.4«0.(.

11|к»мг..кмме пригшакон

Ift.J.VjI N 1Ы) '14.4

■1С I чп

IKÜ '

Tb.S

17.'Г

í tu' IM.I'IH и отсутстя.

58.0

X

24,0_ I4~4

tíh-ijl.! ' lll.l__j.

2ГЗ

i ■ и

IMt.SiU, J5Í..JSI.4. i.»,SiJ.il 40.I..I 7 . j

j *!1 "i! •_••. _i ii'l.xil.V i

12.8 JO '

l~4

¿IJ.'. 0 _ 22» "

21,7~

U

ьз.ь

62,3

Ь6,5

83.7

52J

По характеру выноса передних и задних ног определяли степень проявления признаков эластичности и парадности (четко, не.им'штольио.теутствует). Результаты визуальной оценки проверяли данными киносъемки. которою проводили на участке длиной 5-6 метров посередине котрольнон лоролкн.' " >.

Поданным таблицы 2 видно,.что уровень ра.шнтия продуктивности движений наиболее высок у лошадей основных спортивных пород - гашюнерской, латвийской (верховый тип), тракененской, русской иукраннскон верховой, а также чистокровной верховой, которая тоже широко используется и кошюм спорте. У лошадей других • неспециализированных» пород показаимн продуктивности значительно меньше: длина шага на 5,8-22,9 см, рыси на 20,8-30,9 см. Лошади буденнопехой породы занима-. ют промежуточное положение.

По признакам парадности на норном месте, лошади арабской породы. Четвертая , часть из них обладает исключительно свободном, пластичной рысью, с энергичным и эффектным 'выносом передних и задних ног и продолжительной фазой полета. В результате повышенной» тонуса мышц, на свободной рыси формируется своеобразный рисунок арабской лошади. Для нее характерны высокое положение шеи с красивым изгибом посередине и энергично отставленный, развевающийся при движении хвост.

• ч Лошади ахалтекинской породы отличаются особым характером движений. Если лошади других пород ставят копыто .на грунт под острым углом к горизонту, то у ахалтекинцев оно опускается почти отвесно.Такой механизм приземления уменьшает углубление копыта в грунт. Высокая эластичность и «скользящий» характер движений делает ездуна ахалтекинцах не только исключительно приятной, но и неутомительной.

Признаки парадности и.эластичности, присущие лошадям арабской и ахалтекинской пород,отмечаются и у-лучших спортивных лошадей ганноверской, траке-ненской,. чистокровной, украинской и русской верховых пород, в создании которых они участвовали. V лошадей будснповскои - породы велико влияние высоко консолидированной донской, признаки парадности и эластичности в которой отсутствуют. * . ■ * ■ ' ■ ТаблицаЗ.

Различия лошадей тракененской породы по уровню развития двигательных " качеств, обусловленные полом и возрастом (п-ИП, 1971 г.)

Пока.|атели

Длнна шага' (см)

Скорость шага .*' 1м/сск> ■

Длина шага на

рыси цш

Во;фастн|4С [__Не.11141 та признаков_____

группы { жi' |н'0111 ! ' кооылм_

\+га

• 2 голл ' гола ' 4 и с«.'

[7п Г . \+ш

- .14 ¡¡Ч.И+1.П.1

; л оо..)±|.1).<

¡.15.' 44,0+1.4»

2 года ■

3 |\иа

4 и с!. 2 гола .

* Л I чд.|

. 4 и ст

.И .12

1.7.1+0.0.! I .X'i0.ll.?

и-.'.

.15 175 0+1 22 ,М ' ' 4Л.1+Тм>7 "

и :.

1 К. !

; I* , |

! «-п*т

11ь |

! к '

ЯЯ.7+1,-21 XX..1+1.14 »4,4+2.06^ 1.75+0.1 1.77+0.05 1,75+0.06_

150.5+3.00

l57.2i.U4 П4.<К.1,Ч(1 4,1)1+0,11 4.54+0.1.1 5.26+0.30

Различия между жеребцами и кобылами

1.1 2,0

4,6

0.02 0.04 0,13

2,2 3,5 1.0

0,15 0,16 ■О,21

,2 1.2 4,2

1.1 2,2 6,9

1,4 2,3

0,6

3,6 3.6 4.1

0.3 1,2 1.6

0.2 0,7 _0,9_

0,5 0,9

1.1

1,0 От-

данные приведенные в таблице Л покалывают, что между жеребцами и кобылами различия по величине, признаков продуктивности несущественны и статистически недостоверны. • -

Неустановлено'янного преимущества жеребцов или кобыл и при анализе результатов испытании молодняка очного возраста н уровня подготовки, проведенного выборочно на разных группах в процессе внедрения технологии тренинга (1981-1994 годы). Разница в величине значений признаков продуктивности преимущественно на уровне статистической ошибки. . .

Возраст более существенный фа к юр. Как видно из таблицы 3 особенно заметные различия выявлены между молодняком в .возрасте. года-и лошадьми старшего взраста. По длине шага- они доеппаин 4 см.- .т длине рыси более 20 см. Однако эти данные не (¡полис корректны., т.к. к старшую грмшу попали, н основном, спортивные лошади, отобранные по уровню |>азннтпя дншательных' качеств и прошедшие про-

должительнуютренировку Различия между оиадьми 2 и 3 х лег незначительны - по длине шага О 5 см, подлине рыси I см Различия ли скорости движения недостоверны со всем показателям

Продуктивность движении связана и с ростом лошадей По данным таблицы 2 очевидно что по длине шага и рыси более крупные породы (ганноверская» латвийская, тракененская, чистокровная» русская и украинская верховая) значительно превосхо дят более мелкие Различия достигают по длине рыси 20,7 по длине шага 24 2 ° Коэффициент корреляции между высотой в хоте и продуктивностью движении у лошадей тракененскои и ганноверской пород не превышает 0 3

Проявление парадности и частичности движении не зависит от калибра лошади 3 1.4 Влияние вертикальных движении головы и шеи юшади на ветчину признаков продуктивности

Влияние вертикальных движении головы и шеи на кинематику рыси изучали с помощью скоростном кинографин на двух группах лошадей

В опытах, проведенных в Ст »рожиловском конзаводе (п 25) каждую из юшадеи проводили по контрольной дорожке максимально широком рысью сна »ала в условиях потной свободы д&ижении готовы и шеи затем с их частичным ограничением Величину показателей определяли по расчетной методике и по кинограммам

Г-1&1иц«1 4

Влияние положения головы и шеи на ве »ичину основных показатели эффективности рыси (Старожилом» 1471, н-25)

Показатели

Угол выноса ног « градусах

Положение головы и шеи Свободное ограниченное свободное ограниченное __ | свободное !ufp.tfw4eHHoe

M +_m | Лимиты a

Tjo o-l g ( 125 ï 72 J 4

!I6 t> 1 5 1 10? 130 _ V

4 2 О 12 Г 5151 0 0

L г г JJL 05

53 4 0 52 I 47 5S 2 t>

59 6-0,42 I S6 ь1 ■> 1 1

Как видно изданных таблицы 4, в результате изменении поюжения головы и шеи величина всех^показателей .эффективности рыси существенно изменяется длина шага уменьшается в среднем на 33 4 см или 22 " схоростьна 1 ! м/сек (2b"„> угол выноса ног у величивается на 5 7* (II "„) Раз m «ия во всех парах пок иаюеи статистически достоверны Уменьшается размах варьирования всех показателей длина шага с 47 до 25 см скорость с 2 до 17 м/сек, у го-» выноса ноги cil" до 7* Соответственно уменьшается и значение сигмы С ^едовалельно с ограничением есге ственных движении головы и шеи величина показателей усредняется что ведетк yipaTe индивидуатьных-особенностен лаигательных к тесте у тшааеи и Сниж1ет объективность их Оценки

Исследования были повторены в 1ОДЗ г на 10 взрослых хорошо выезженных спортивных лошадях Минском конно «люртивнои школы И в »том onyie с ограничением движений головы и шеи лошади показатели в^ех призн skob двихагель ных качеств ухудшаются Длина шагц уменьшается на 14 „ рыси на 25 „ скорость движения на шагу уменьшается на 18 вм, на рыси на 36 Vit» л выноса передних ног увеличивается на 28 Различия между величиной всех показателей статистически достоверны (tj от 2 5 до 9 9)

По результатам проведенных исследований очевиден вывод, что любые изменения естественного положения головы и шеи лошади в процессе их подготовки и испытаний должны быть исключены.

3.2. Критерии и условия оценки лошадей по прыжковым качествам. 3.2.1. Движущие силы и функционально-фазовая структура прыжка.

С позиций биомеханики, прыжок в конном спорте представляет собой упражнение, двигательной задачей которого является преодоление, в результате полета, препятствия определенной высоты и конфигурации. Наличие фазы полета связано с подъемом лошади на определенную высоту и движение ее по траектории под углом к горизонту. Для осуществления фазы полета используются кинетическая энергия, накопленная при разбеге и активная сила мышц, проявляющаяся при отталкивании. Эти, так называемые, движущие силы преодолевают силу тяжести, создаваемую земным притяжением. Основные фазы и движущие силы прыжка изображены на рис.3.

Фазы: I- группировка, Н-отталкивание, 111-палет, 1У-приземлсние. 1

Углы характеризующие гибкость лошади: 1-холкн, 2-затылка, 3-отвеса, 4-5 - группировки, 7-локтевго, 8-гзап»стного, 9-колсниого, 10-скакательного суставов, 6-условный угол отталкивания.

Направление движений: а-половы, б-передних, в-зааних ног.

Движущие силы: VI - инерции, У2-отталкивания, Уз-тяжести, •.

V-равнодсйствуюшя. цт-условный центр тяжести лошади.

Фазовая структура прыжка г тпряется у всех уошадеи независимо от возраст:! пола, породы при преодолении препятствии побои высоты и конфигурации Различия могут быть только по величине основных кинематических и динамических характеристик Это позволяет считать прыжок, как и шаг, рысь, галоп, генетически обусловленной локомоциеи и использовать признаки, характеризующие прыжковые качества в селекции

3 2.2 Признаки и условия проявления силовых качеств.

На официальных состязаниях высота препятствии в зависимости от класса парку-ра может колебаться от 90 до 170 см В специальных видах конкура она достигает 200 220 см Чем выше уровень развития силовых качеств лошади, тем большую высоту она способна преодолевать и участвовать в состязаниях более высокого ранга С ледо-вательно, результат прыжка является мерой величины приложенных сил В связи с этим опосредованным показателем уровня развития силовых качеств была установлена предельная высота прыжка, которую лошадь способна преодолеть, после опреде ленной (стандартной) подготовки

Анализ кинограмм показывает, что с увеличением высоты препятствия со 130 до 190см, на40см (20 "„) возрастает ойщдя длина, прыжка, на 63см (36 6 " ) фактическая высота прыжка, на 112 см (22,7 "„) длина траектории движения центра тяжести лошади Существенно увеличивается угол отталкивания - с 20 до 35 5 °

Скорость отталкивания с увеличением высоты прыжка снижается - с 7,9 до 6,4 м/сек (17,9 Это связано с изменением направления движения массы лошади с прямолинейного .на криволинейное которое достигается так называемой «стопорящей» постановкой передних ног На последнем скачке галопа они выносятся под более острым углом к опоре, что вызывает более интенсивное напряжение мышц разгибате леи и накопление потенциальной энергии При отталкивании передних ног происходит частичная потеря горизонтальной скорости и возникает вертикальная Это в сочетании с активной силой мышц тазового пояса, спины и поясницы приводит к изменению направления движения лошади Чем выше скорость подхода к препятствию, тем больше нагрузка на мышцы передних ног При недостаточной скорости лошадь вынуждена прыгать по более крутой параболе Такие прыжки требуют больших физических усилии и чаще всесо заканчиваются разрушением препятствии

Из проведенного анализа очевидно что проявление силовых качеств, характеризующих прыгучесть лошади, зависит от ряда варьирующих факторов в их числе высита прыжка, скорость разбега, расстояние точки отталкивания величина угла вылета Оптимизация этих факторов является одним из основных условии технологии подготовки и обьоСгивнои оценки лошади

3 2 3 Признаки и условия проявления гибкости лошади

Гибкость в спорте является основой совершенства технического мастерства спортсмена и важнеишим условием эффективности упражнении В конном спорте эффективность прыжка определяет высота, на которой центр тяжести или нижняя поверхность груди лошади проходят над вершикои препятствия Чем она меньше, тем эффективнее, т е рациональнее прыжок Наиболее информативным показателем гибкости лошади являются вертикальные перемещения шеи Особенно значительны они в фазах отталкивания и полета (рис 3) В первой - величина угла холки менее чем

за 0,3 сек. с 200' уменьшается до 150-160' , во второй - к моменту приземления лошади увеличивается до 230-250' . Чем выше активность движений шеи, тем интенсивнее ее координирующее воздействие на центр тяжести и, согласно тоническим рефлексам У.Магнуса на соответствующие звенья опорно-двигательного аппарата лошади. Так, в фазе отталкивания коэффициент корреляции между величиной угла холки и запястного сустава колеблется в разных группах лошадей от 0,52 до 0,74. А это значит, что чем шире амплитуда перемещения шеи; относительно туловища вниз, тем интенсивнее степень сгибания передних ног и ниже траектория полета лошади над препятствием, следовательно, выше эффективность прыжка и меньше вероятность разрушения препятствия.

Вертикальные перемещения шеи повторяются у всех лошадей, независимо от пола, возраста йчюродной преднадлежности. Однако амплитуда этих перемещений и величина соответствующих характеристик у разных лошадей неодинаковы и широко варьируют. Эта было установлено как на лошадях случайной выборки, так и на репрезентативном поголовье, прыгавших в условиях полной свободы движений без всадника. Результаты исследований даны в таблице 5.

Сравнение'Этих групп показывает, что у взрослых, хорошо подготовленных лошадей все показатели эффективности прыжка хуже, чем у молодняка, прошедшего подготовку всеголишь в течение 4-х месяцев. У них менее вытянуты и опущены вниз голова и шея, хуже согнуты передние ноги. В результате анализа кинограмм установлено, что это связано, преимущественно с негативным действием всадников, которые, в той или иной мере, ограничивая движения головы и шеи лошади, снижают эффективность прыжка.

Таблица 5.

Величина и вариабельность основных показателей гибкости лошади.

Показатели <гр) Х + т Лимиты Разброс -7 С,

Взрослые лошади. Первенство СССР, 1976 г. п-20.

Угол затылка 95,0+0,7 77-122 45 7,9 8,3

Угол холки 179,3 + 2,5 150 - 220 70 9,7 5,4

Угол локтевого суЬтава 59,4 + 1,0 35-115 80 11.1 18,7

Угол запястного сустава 61,2+1,7 25-130 .105 18,9 30,9

- Молодняк 2-х лет, к/з им. Доватора, 1981 г. п-20.

Угол затылка 131,0+1,0 123-149 26 3,8 2,8

Угол холки \ 157,0+2.1 144-173 29 7,9 5,0

Утл локтевого сустава 45,2 + 2,6 22-60 38 9,9 11,9

Угол злпясгного сустава 49,6 + 3,3 23-87 64 16,9 30,1

Роль всадника, как части общей биомеханической системы «всадник+лошадь», изучалась нами по" плану комплексной научной группы Спорткомитета СССР в период с 1976 по 1985 год. Было установлено, что помехи поводом на подходе к препятствию создают в разные годы от 59 до 78 % всадников, в фазе группировки от 40 до 62 %, в фазе отталкивания от 29 до 50 %, в фазе полета от 12 до 26 % и на приземлении от 30 до 46 %, _

При сильном натяжении поводьев удила, лежащие на чувствительном крае нижней челюсти, оказывают болевое воздействие. Чтобы избавиться от него лошадь стремиться как можно выше поднять голову и шею, перенося давление удил на менее

13

чувствительные углы рта. Угол колки на подходе к препятствию достигает чаще всего 230-260° Такое положение головы и шеи затрудняет вынос задних ног, укорачивает мах галопа, нарушает координацию и ритм движения В фазе группировки задние ноги не доносятся до следа передних, уменьшается угол их выноса, следовательно ухудшаются условия для отталкивания В фазе отталкивания ограничения движении головы и шеи лишают лошадь гибкости и она вынуждена прыгать в основном за счет мышц конечностей, не используя в полной мере инерцию и большие биодинамические возможности

Влияние вертикальных движений головы и шеи-лошади на эффективность прыжка особенно наглядно проявляется при преодолении препятствии разной сложности Это было установлено в резучьтате биомеханического анализа прыжков 20 голов молодняка тракененскои породы конзавода имЛ М Доватора Исследования проводили с использованием скоростной киносъемки на официальных испытаниях с последующим увеличением высоты препятствия со 110 до 150 см

Таблица 6

Изменение величины показателей гибкости лошадей с увеличением высоты препятствий (п-20, 1981 г., конзавод им Л.М Доватора)

Показатели Высота препятствии в см

110 120 130 | 140 ISO

Угол затылка 115,0 119.0 121.0 126,0 131,0

Угол колки 171,2 163.0 164,0 159,0 157,1

Угол юктевого сустава 49,1 48,9 47,5 47,0 45,2

Угол запястного сустава 73,3 70,3 60,9 55,1 49,6

Вынос предплечья 40,1 92,5 94,5 94,4 . 94,1

Условная высота прыжка <см> 39,1 26 6 23 6 I 22,5 19,7

Примечание ее гичина уг чив дана в градусах а среднем па группе Данные таблицы 6 показывают, что с увеличением высоты прыжка величина всех показателей гибкости опорно-двигательного аппарата юшади изменяются Угчы, характеризующие положение головы увеличиваются - соответственно на 3 9 и 13-,9 %, угол холки уменьшается на 8,2 % Эта перегруппировка вызывает изменение величины углов, отражающих интенсивность сгибания передних ног - угол юктевого сустава уменьшается на 8 /„, запястного - на 32,3 В результате лошадь имеет возможность совершать перелет над препятствием по оптимальной траектории о чем свидетельствует существенное уменьшение условной высоты прыжка (на 49 6 %) Ключевая поза юшади в прыжках предельной сложности характеризуется более низким положением головы и шеи интенсивно согнутыми передними ногами Однако потенциальные возможности достижения оптимальных условии прыжки у разных юшадеи далеко неодинаковы

По данным таблицы 7 видно что с увеличением высоты прыжка различия между юшадьми по положению головы и шеи уменьшаются Это связано с тем, что в условиях предельных физических нагрузок у каждой из них используется максимум возможно стеи гибкости опорно двигательного аппарата Чем сложнее прыжок тем энергичнее и п>бже перемещение головы и шеи На предельной высоте ини достигают крайне низкого по южения Логично ожидать вместе с этим и уменьшения различии по степени сгибания передних ног, однако они, наоборот, возрастают - по > пу сгибания юктевого Н

сустава с 17,9 до 21,2 %, запястного с 14,5 до 32,9 %. Связано это с увеличением ' разброса показателей, что свидетельствует о большей дифференциации лошадей. ■ ■ ' • - . , Таблица 7.

Величина « вариабельность показателей гибкости лошади в прыжках разной сложности (п-20, 1981 г., к/з им.Л.М.Доватора)

, Показатели «градусах • Высота 110 см Высота 150 см

XI Лимиты а С» XI Лимиты а Сг

Угол затылка 115.0 101 - 140 9,5 8,3 131.0 123-149 7,4 5,6

У гол ходки- 171.2 15« - 180 9,3 V 157.1 144-173 7,8 «.»

Угол локтевого сустава 49.1 • 34-69 8,8 17,9 45,2 22-63 9,9 21.9

Угол запястного сустава - 73.3 55-95 10,6 14,5 49,6 23-78 16,8 32,8

Вынос предплечья 90.1 63 - 112 14,8 16,4 94.1 64-114 16,8 17.9

Условная высота прыжка (си> 39.1 21 -61 11,2 28,6 19,7 9-32 6,3 32.0

. П(Жведенные материалы показывают, что характер перегруппировки основных '. - звеньев опорно-двигательного аппарата у лошадей строго индивидуален и особенности его наиболее ярко проявляются в прыжках максимальной сложности. Важнейшим условием проявления гибкости, силовых качеств и индивидуальных особенностей ;.".■-' лошади является' полная свобода движений ее головы и шеи.

3.4. Система оценки спортивных качеств у лошадей.

3.4.1. Методические и теоретические основы технологии напрыгивания лоша-; лей в шпрингартене. ■ '

Успешное решение задач поставленных в данной работе, обусловлено высокой ' * эффективностью, свободно-двигательной методики, на основе которой проведены все исследования й (разработана технология тренинга молодняка. Дело в том, что функциональная ;сисТема передвижения лошади, как быстроаллюрного животного, '* генетически настроена на систематическое выполнение большого объема работы. В связи с этим, продолжительное нахождение ее в замкнутом пространстве конюшни, в известной мере, "противоестественно. В условиях длительного отсутствия интенсивной работы в функциональной системе передвижения возникает эндогенный фактор так называемого «двигательного голода», или острая потребность в активном движении. Чем выше уровень тренированности лошади и чем дольше она находится без физиче-*. ской работы, тем существенней влияние этого фактора.

- В шпрингартене' лошадь, ие ощущая каких-либо ограничений и неприятных воздействий, удовлетворяет естественную потребность в движении. Информация о положительных эмоциях с первых же побежек фиксируется сначала в оперативной, затем в долговременной памяти, сохраняется в ней и используется в процессе последу' ющей подготовки лошади для формирования адэкватной программы действия. Следо-' вательно, в шпрингартене процесс обучения лошади осуществляется на фоне , положительной, активной мотивации.. .

О проявлении положительных эмоций судили по таким их внешним признакам, как элементы игры, особенно в начале побежки и после прыжка, высокая двигательная . -активность, свободное положение ушей, направленных преимущественно вперед, - приотстевленный хвост, отсутствие неповиновений и агрессивности. Для усиления положительной-мотивации после каждой побежки лошадь получает подкормку. Чаще • всего это зерно, реже морковь, хлеб или сахар.

■'•■•'.-''">".''' '.'■:.■ '.'■':: '..- - л.;:.' ■ .';. .. ■ ', '. 15

Подкормка играет и другую весьма существенную роль. Пищевой и двигательный центры, как известно, находятся в реципрокных отношениях, в связи с чем даже кратковременное пищевое раздражение вызывает в двигательном центре усиление тормозного и ослабление возбудительного процессов. Это позволяет регулировать их интенсивность и предотвращать перевозбуждение лошади, отрицательно влияющее на процесс формирования условно-рефлекторных связей и характер осуществления нервно-мышечных координации. Аналогичную роль играет и пауза между побежками. Чем она продолжительней, тем больше ослабляется процесс возбуждения и усиливается процесс торможения. Возможность регулирования равновесия возбудительного и тормозного процессов позволяет оптимизировать скорость движения лошади.

Чтобы оптимизировать условия отталкивания лошади, за два темпа галопа, т.е. на расстоянии 7,5-8 метров до основного препятствия ставят «подсказку» в виде массивного жердевого забора. Она позволяет корректировать скорость подхода и расстояние точки отталкивания.

Создание положительной мотивации позволило значительно ускорить процесс развития основных двигательных качеств и существенно сократить сроки подготовки лошадей. Целенаправленная побежка, практически у всех лошадей напрыгивавишхся в шпрингартене, формируется уже на первой тренировке. На двух-трех последующих они преодолевают, препятствия высотой от 15 до 50 см. К хонцу первого месяиа подготовки все лошади Легко и преимущественно без ошибок справляются с высотой в 60-70 см. После двух месяцев они осваивают высоту до 90 см и к концу третьего - до 100-110 см.

Условно-рефлекторная побежка и навык прыжка, выработанные в условиях положительной мотивации, отличаются исключительной прочностью. Об этом свидетельствует высока^табильность их исполнения, интенсивность и целенаправленность, отсутствие фактов.-.неповиновения и «закидок», обычных я практике подготовки спортивной лошадц.

В результате «острых» опытов, проведенных в Опытном конном заколе в 1980 г. на лошадях экспериментальной группы (п-9), были выявлены еще более поразительные возможности свободно-двигательной методики. Оказалось, что лошади в возрасте 2,5-3 лет способны преодолевать высоту 140-150 см. В процессе производственной апробации разработанной системы тренинга препятствие высотой 150 см преодолевало до 80% всего поголовья. Семь наиболее легко прыгавших лошадей справились с высотой 160 см. Такие результаты на первом этапе работ изумляли не только зрителей, но и самих исполнителей и, конечно, вызывали острую критику со стороны оппонентов. Дело в том, что для освоения препятствий аналогичной высоты под всадником требуется не 3-4 месяца, а 2-3 года. При этом возраст лошадей не 2-3 года, как в наших исследованиях, а 4-5 лет.

Несмотря на то, что большая часть лошадей справляется с предельной высотой, это испытание четко дифференцирует их по двум важнейшим признакам - силе и гибкости. Лошади обладающие высоким уровнем развития силовых качеств прыгают уверенно, стабильно и без видимых усилий. У них во всех прыжках сохраняется индивидуальный стиль прыжка, как правило, отсутствуют повалы и зацепы за препятствие. Если лошади прыгают на пределе физических возможностей, у них нарушается стабильность движений и отмечается дискоординация, приводящая к зацепам и повалам препятствия, к ухудшению стиля прыжка.

В течение одной тренировки в шпрингартене лошади выполняют от 6-8 до 10-12 побежек со скоростью движения до 600-750 м/мин. на свободной от препятствий прямой и до 500 м/мин. - в повороте. Это равнозначно резвому голопу на дистанцию от I до 1,5 тысяч метров, причем с крутым поворотом и прыжками. Такая интенсивность тренировок обеспечивает необходимое общефизическое развитие лошадей и выработку специальной выносливости. В результате у них хорошо развивается мускулатура, укрепляются связки, тренируется нервная система. Лошади приобретают спортивные кондиции и в отличие от скаковых сохраняют высокую упитанность и хороший товарный вид.

3.4.2. Особенности развития естественных аллюров.

. Наблюдения и проведенные исследования показывают, что двигательные качества у лошадей к 1,5-2 летнему возрасту, по величине основных характеристик продуктивности достигают, в основном своих максимальных значений. Однако после заездки под седло все показатели резко снижаются. Динамику восстановления естественного уровня развития двигательных качеств изучали на трех группах молодняка. Первые исследования были проведены в 1980 году в Опытном конном заводе (п-8 голов) и в 1982 г. в Старожиловском конзаводе (п-27 голов). Возраст поголовья 1,5-2,5 года. Было установлено, что на восстановление уровня развития двигательных качеств требуется 2-3 месяца систематической подготовки.

Более продолжительный опыт был проведен на 10 жеребчиках тракененской породы (возраст 2-2,5 года) в конном заводе им.Л.М.Доватора в 1983 году. Подготовка лошадей длилась восемь месяцев, в течение которых у них измеряли длину шага и рыси - первый раз на свободе (в паддоке), затем под всадником через неделю после заездки и в конце каждого месяца подготовки.

Таблица 8.

Динамика прироста длины шага у лошадей тракененской породы ' конзавода им.Л.М.Доватора (п-Ю, 1983 г.)

Сроки полготовки М+.Ш Лимиты Размах При юст 1л г

варьмр. в см

ШАГ

До заездки 91.6+2.3 80- 102 22 - - - -

1 недели 82.5+2.0 71-91 20 - - - -

1 месяц 88,4+1.9 78-98 20 5,9 58 2,17 0.83

2 месяца 89.9+2,0 78-102 24 1.5 15 _0,54 0.92 0.94

3 месяцу : 91.8+2.7 80- 102 22 1.9 18 0,56

4 месяца 92,2+2.3 78-102 24 0.4 4 0,14 _0191_

6 месяцев 92,6+2.6 80-106 26 0.4 4 0,20 0,77

8 месяцев 92.7+2.5 80- 106 26 0,1 1 0,19 0,92

РЫСЬ

До заездки 165.1+5.6 135-200 65 - - - -

1 неделя 143.6+4,6 125-166 41 - - - -

1 месяц 156.2+4.8 135-179 44 12.6 57 1,89 0.94

2 месяца 162.5+5.4 135-185 50 6,3 29 0,59 0,90

3 месяца . 165.2+7,3 139 - 200 61 2,7 12 0,62 0,69

4 месяца 165.3+5.8 135-200 65 0,1 0,5 0,10 0.69

6 месяцев 165.4+6,2 139 - 204 65 0.1 0.5 0,13 0,94

8 месяцев 165.7+6.6 139 - 204 65 0,3 1 0,03 0.98

141-1,8-2,2-3.4-4.2

Как видно по данным таблицы 8 наибольший прирост длины шага и рыси приходится на первый месяц подготовки, после двух он снижается до 15-29 %, после 3-х до 12-18 %. В последующие месяцы интенсивность прироста - не выше 4 %, что фактически не отражается на величине оценки двигательных качеств. Разница между . , величиной показателей достоверна только после первого месяца подготовки, очень •, высока повторяемость ( от0,69 до0,98). . ' . • ; .

Интенсивный рост величины признаков продуктивности в первый месяц подготовки объясняется тем, что после заездки у лошадей отмечается дискоординация движений, сопротивление средствам управления, понижается общий двигательный импульс. Величина всех показателей в этот период резко снижается. В процессе под- ' .. готовки лошади адаптируются к весу и действиям всадника - у них восстанавливается равновесие, появляется адэкватная реакция на действие шенкелей и поводьев,, уста-: на вливается прямолинейность движений и повышается их активность. Восстановление ! двигательных функций сопровождается ростом величины основных показателей двига- -тельных качеств, которые к концу третьего месяца подготовки достигают предельных . значений и проявлением индивидуальных особенностей. ■ *

Все упражнения выездки входящие в технологию выполняются в условиях полной свободы движений головы и шеи лошади с сохранением естественного равновесия. Какие-либо принудительные средства управления (шпрунт, мартингал, строгие удила) . исключаются. В результате процесс восстановления двигательных качеств и общей -подготовки лошадей идет ускоренными темпами.

Технология тренинга и испытаний, разработанная на основе свободно-двигатель- ' ной методики, безопасна для здоровья лошадей. За все годы ее внедрения не было отмечено ни одного случая какой-либо серьезной травмы опорно-двигательного аппарата, связанной с напрыгиванием в шпрингартене или выездкой.

Лошади быстро приручаются, проникаются доверием к человеку и охотно выполняют все его требования. Это существенно облегчает работу тренперсонала и вносит в нее своеобразную эстетику и культуру.

На основе проведенных исследований было сделано несколько теоретических обобщений. ■ ■ .

1. Свободно-двигательная методика обеспечивает исключительно благоприятные условия для формирования функциональных систем-основы поведения и целенаправленных локомоций у животных. •

Ее эффективность обусловлена: „

• а) возможностью создания положительной мотивации, характеризуемой заинтересованностью лошади в движении и активным взаимодействием ее с человеком; .*.•'■ ' 1 « .

• б) возможностью создания в центральной нервной системе, путем устранения неблагоприятных и посторонних факторов, исключительно чистого фона для ' формирования и осуществления функциональных систем;'

• в) способностью накапливать в долговременной памяти преимущественно положительную информацию и использовать ее при осуществлении поведенческих реакций и специализированных навыков.. .

2. При использовании свободно двигательной методики процесс подготовки лошадей осуществляется как формирование все более тонко дифференцируемом программы действия, которая посредством обратных связей контролируется и направляется акцептором результата действия к оптимальным вариантам движения

3. Афферентный синтез поступающей информации и формирование акцептора результата действия в благоприятствующих условиях свободно-двигательнои методики, осуществляется на самом тонком корковом уровне что позволяет доводить совершенство вырабатываемых навыков до максимально возможного уровня, обусловленного генотипом животного

По результатам исследовании разработана концепция, положенная а основу системы тренинга и испытании молодняка, которая гласит наиболее полное развитие врожденных двигательных качеств и объективная оценка работоспособности у спортивных тошадеи возможны только при доминировании в центральной нервной системе положительной мотивации, основанной на удовлетворении естественной потребности в движении, подкормке и устранении всех отрицательных раздражителен 3 4 3 Практические приемы тренинга и испытании лошадей Для оценки лошадей в условиях конных заводов и племферм разработана и внедрена стандартная технология тренинга и испытании В ее основу положены принципы свободно-двигательнои методики, предусматривающей всемерное использование всех доступных положительных воздействии и полное исктючение или максимальное ограничение отрицательных

До 1,5-2 1ет молодняк тренируют групповым методом в условиях свободной побежки на специальной, огороженной с двух сторон дорожке или группой по 8-10 голов в щпрингартене

С 2 2,5 лет молодняк проходит индивидуальную подготовку, продолжительную 3,5-4 месяца по стандартной программе, предусматривающей необходимую выездку и напрыгивание в щпрингартене

Для оценки двигательных качеств лошадь трижды проводят по дорожке прибавленным шагом, максимально широком рысью и один два раза средним галопом По количеству шагов на 25 метрах контрольной дорожки определяют длину шага, а по времени - скорость движения

Для оценки .эластичности и парадности движении разработана методика визуальной оценки признаков парадности, основанная на сопоставлении биомеханического рисунка движении тестируемой лошади с идеальной моделью, которую составили по кинограммам и фотографиям лучших лошадей выездки

Оценку прыжковых качеств проводят в щпрингартене путем преодоления конт рольного препятствия, высоту которого последовательно повышают со 110 до 150 см Стиль прыжка оценивают на основе модельных характеристик, разработанных по кинограммам прыжков лучших спортитвных и молодых лошадей - победителен и призеров заводских и Всесоюзных испытании

Из сравнения данных таблицы Ч видно, что по величине основных показателей гибкости молодые и опытные взрослые лошади близки между собой Исключение составляет угот холки большая величина которого у взрослых лошадей связана с неадэкватными действиями повода Группы близки, как по средним значениям призна-

ков, так и по лимитам. Следовательно, к концу курса подготовки у молодняка реализуются все потенциальные возможности гибкости и их показатели достигают предельных величин, обусловленных генотипом.

Таблица 9.

Величина показателей гибкости у лошадей разных возрастных групп

Группы лошадей Показатели X Лимиты Разборе

Лучшие конкуриые Угол холки (градусы) 170.3 151 - 186 38

лошади Угол локтевого сустава (градусы) 44,7 32-72 40

(п - 30) Угол запястного сустава (градусы) 52.7 21-67: 46

1979— 1981 г. Вынос предплечья (градусы) 104.1 59-130 - 71

Высота прыжка, (см) 26,1 10-40 30

Лучшие молодые . Угол холки (градусы) 159.5 148-172 24

лошади Угол локтевого сустава (градусы) 44.6 29-67 38

(п - 30) Угол запястного сустава (градусы) 55,5 22-71 49

1981 —1984 г. Вынос предплечья (градусы) < ' 99.4 65-119 ' 54

Высота прыжка, (см) 23,2 5-30 20

Суммарным показателем силовых качеств, гибкости, скоординорованности звеньев опорно-двигательного аппарата, тактильной чувствительности конечностей является чистота прыжка. Чем выше уровень развития этих качеств, тем техничнее и чище, т.е. без повалов и зацепов за препятствия, прыгает лошадь. Для характеристики чистоты прыжка был установлен тест - технический результат, выражаемый по аналогии с практикой конного спорта суммой штрафных очков - по два за каждый повал препятствия и по одному за зацеп , которые вычитают из общей оценки прыжковых качеств.

В процессе испытаний в пределах 5 баллов оценивают темперамент лошади. С этой целью учитывают характер движения ее на дорожке шпрингартена, в поворотах, при подходе к препятствию и после прыжка. Оценку понижают, если лошадь идет на прыжок вяло, неохотно или, наоборот, чересчур резво, пытается остановиться в повороте или перед препятствием, замедляет скорость движения перед прыжком, не останавливается после прыжка, не подходит к человеку, пытается вырваться, не берет подкормку.

В итоге заводских спортивных испытаний лошади получают восемь оценок, характеризующих разные стороны ее работоспособности. Максимальная величина их ' неодинакова и в соответствие со значимостью признака дифференцирована от 5 до 15 баллов.

Подробно технология тренинга и испытаний лошадей дана в «Наставлении по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей» издания 1990 г.

3.5. Основные качества критериев оценки лошадей.

3.5.1. Генетическая характеристика.

Из предшествующих разделов видно, что все признаки работоспособности молодняка характеризуются количественным типом изменчивости. Величина их варьирует от минимального до максимального уровня, может быть измерена и обозначена в единицах системы м'ер или пропорционально величине в условных баллах.

Изменчивость признаков, характеризующую индивидуальные различия между лошадьми, изучали по результатам трех ставок молодняка, проведенных в 1989, 1990 и 1991 г.г. в конных Заводах им.Л.М.Доватора, Нямунском и Старожиловском (п-267).

Длина шага и рыси признак характеризующий продуктивность движении На практике ему придается очень большое значение при выборе юшади для нобого вида спорта и особенно для выездки Средние параметры длины шага по разным ставкам колеблются от 88 3 до 92 9 см разброс от 76 до 111 см различия от 21 до 28 см или от

25 до 37 коэффициент вариации (Су) от 5 4 до 9,4 "', Длина рыси бочее вариабельный признак Ее длина колебнется от 151,1 до 182,2 см, разброс от 125 до 237 см, различия от 29 до 105 см или 18 6 79 Су от 7 7 до 12 6 °„

Стиль рыСи и галопа - признак характеризующий уровень развития важнейшего качества спортивной юшади гибкости На рыси егооценка колеблется от 3,2 до 4,1 бал и, разброс составляет 1-5 бал пи, различия от 2 до 4 баллов или от 67 до 400 "„, Су от 14 9 до 33 4 На галопе средняя величина оценки - колеблите» от 3 5 до 4,1 балла, разброс от I 5 до 5 балла разтичия от 1 5 до 3 или от 50 до 150°„, Су от 12,1 до

26 7 °„

Высота прыжка основной признак, характеризующий силовые качества лошади По сравнению с другими этот признак обладает наименьшей вариабельностью Это связано с тем что до 80 "„ испытанных юшадеи преодолевают высоту 150 см, принятую для юшадеи 2 3 х 1ет предельной Отсюда небольшой разброс от 7 до 25 самый низкии Су от 2 7 до 7,7 % Стиль прыжка - признак характеризующий гибкость опорно двигательного аппарата особо важную рочь он играет в прыжках повышенной сложности. Среднее значение гибкости в разных группах колеблется от 6 8 до 7,8 балла, разброс составляет от 5 до 10 баллов различия 3 4 балла Су - от 11,2 до 20,2

Чистота или технический резутьтат прыжка показатель интегрируюшии силу и гибкость В разных группах среднии показагеть зтого признака от 6,7 до 8,7 балла, разброс от I дч 10 баллов различия между отдельными резутьтатлми от 5 до 9 баллов. Су от 17 5 до 31 „

Так же велика изменчивость общей оценки работоспособности средняя величина от 7 15 до 8 31, разброс 5 2 9 4 баллов, разница-3 0 4 5 баллов (46,1 86,5°а),С»-10,4-18.7%

Бшьшон разброс ве1ичнны показатели позволяет контрастно диффе ренцировать юшадеи выявлять тучших из них средних и посредственных, т е »суше ствлять селекцию Кроме того по уровню развития двигательных и прыжковых качеств имеется возможность целенаправленного отбора юшадеи для конкретного вида спорта

По резутьтатам испытании молодняка также контрастно дифференцируются жеребцы производители В таблице 10 они условно разделены на три группы аучшие С оценкой работоспособности более 8 баллов средние оценка выше 7 5 баллов и х)дшие С оценкой ниже 7 5 балла При этом можно не только оценивать племенную ценность жеребцов но и выявлять их особенности Так, у жеребцов Чеопсас, Лефебзр, Вандал Погремок, Ореол, величина резутьтатов испытании двигательных качеств значительно выше (от0,7 до 1,3 балла), чем прыхковх У потомков жеребцов Игрека, Задарита, Форпоста, Силуэта наоборот выше оценки прыжковых качеств (от 0,7 до 1,2 балла) Это позволяет сделать вывод что в первой группе жеребцов-доминируют двигатетьные качества и они могут быть использованы для целенаправленного получения лошадей для выездки, жеребцы второй группы - для конкура

Таблица 10

Ранжирование жеребцов-производителей по работоспособности потомства (конные заводы им. Л.М.Доватора, Н яму некий. Калининградский, Жагарский)

Кличка жеребца Личная работоспособность, баллов Количество потомков, голов■ Оценка потомков в баллах

Двигательные качества Прыжковые качества Работоспособность

Лучшие (8 баллов и выше) -

Хеопсас . 0.1 28 9,0 7.9 8.4

Игрек • 7.9 15 8,0 8,7 8.3

Задарит • 8.1. ' 6 7.9 8.6 8.3

Импорт 8,0.-. 9 8,0 8,4 8.2

Лефебэр ' 8.5 ' 29 8,5 7.8 8.1

Форпост 8.7 3 7,5 8,7 8,1

Силуэт • 7.3 . II 7,7 8,5 8.1

: Средние (7,5-8,0 баллов)

Евфрат 8.7 13 7,8 8,3 8,0

Хомсрас 8.1 28 8,0 8,0 8,0

Грэт 7.6 • 22 7,7 8.1 7,9

Висмутас 7.1 12 8,2 7.6 7.9

Вандал - 7.0 II 8.3 7.3 7,8

Погремок 8 8.4 7.1 • 7,8 •

Доверчивый . 8,2 И 8.4 7.0 • 7,7

Ореол •' 7.4 31 8.4 7.3 7.8

Галоп 8.4 38 7.5 7,7 7,6

Хог 7.3 31 7,4 7,7 7,5

- . ' Худшие (ниже 7,5 баллов) ■

Хоккей 7.2 37 • 7.1 7.7 7,4

Патент 7.0 9 7.7 7,0 " 7,4

Экватор ' • 6.4 •5 6,1 7.5 • 6,8

Наргиль 6.1 5 7.5 6,7 7,0 ■

Розмарин 7,2 6 6,9 6,7 6,8

Хромоген «.«;, 4 V .... 6,0 6,5

Примечание: в таблицу включены жеребцы имеющие оценку работоспособности.

Установлена прямая статистически достоверная корреляция между работоспособностью жеребцов и результатами испытаний их потомства. С оценкой двигательных качеств она на уровне г-0,551, прыжковых - 0,539, с комплексной оценкой работоспособности - 0,687-

Ранжирование маток по результатам испытаний потомков выявило существенные различия и между ними. Средняя величина оценок родственных групп колеблется: по двигательным качествам от 4,8 до 9,1 балла, по прыжковым — от 4,8 до 8,5 балла, по общей работоспособности от 5,6 до 8,6 балла.

Такой контраст оценок позволяет условно делить маток так же, как и жеребцов на три разных по качеству группы: лучшая, с оценкой работоспособности потомства от 8 баллов и выше, средняя - от 8 до 7,5 баллов и худшая - ниже 7,5 баллов.

Для иллюстрации этого контраста в таблице 11 приведен список маток конного завода им. Л.М.Доватора, дифференцированых на три указанных выше группы. В первой группе три победительницы заводских испытаний (Палитра, Эльхота, Глава). По величине лимитов видно, что и дети их имеют оценку выше 7,5 баллов, девять из _ них были победителями и призерами заводских и Всесоюзных испытаний. По количеству потомков (от 3 до 7) можно сделать вывод, что маток этой группы высоко ценят и продолжительное время используют. 22 - •• . - '' " - ' :.

Во вторую группу вошли матки, давшие самое разнообразное потомство от самого высокого качества с оценкой работоспособности выше 9 баллов, до посредственного пок иавшего на испытаниях результаты ниже 7 баллов Собственная работос писобнисть маток тоже очень пестрая ит ЧдоЬЬ балла и кочичество погомков в .ггои группе различное - иг 3 до 7 _)то творит о гом, что одни матки исиолмукт-я максимально пго др>гие после тпучения трех посредственных жеребят выбраковываются В Iретьси группе наименее ценные магки Несмотря на го, что патовина из них и мест работоспособность выше 8 мибал юв оценки большей части потомков ниже 7 ми баллов V1aтки этом группы дтга в производящем составе не задерживаются, о чем свидетельствует минимальное коаичество потомков у каждой из них

В тияние генотипа на признаки работосппс<>бнисти потомства подтверждают данные статистического анализа релу тьтатов испытании, приведенные в таблице 12 Исс педования пронодичи на погоювье тракененскои породы конного завода им Л М Донатора, в котором на протяжении всех чет работы (1980—44 гг > сохранялись оптимальные ч^чович кормления содержания тренинга и испытании

Таблица 11

Ранжирование маток по работоспособности потомства (кпнзавод им Л М Доватора)

К 1ичка 1 Работ1к.посиб 1 Оценка потомков, бал ч _ ....

матки 1 ность Г п оценка „1 ЛИМИТЫ

1учшне (выше 8 баллов}

Пи£К1 «О > 8,2 I- J I— 88 8.2 <1,1

Па 8 4 6 1 _ М 1 8,3-К,Ч

V__ I 6 м

) Ч Ь КаТ.1 4,1_ & Г* 8 2 V V _ -

Г 1 \ва Г 84 I г 8^2__ V 8>6

ЧнксП 1 I 1 8,2 8 0-8,4

^ Пи1МСЯ г 8,3 | I 8 1 7,7 8,5

Средние 6а 1 юв) _ ____ __

_ МО» 8 7 I 1 7,5-8,7

7 ГЪ М 1 1 "• 1 Г Г 8,0 7,5 4,4

Г |1Ли ^ \ 7 й I ( и 6 6-«,5

__ К. мсТ 1 1. 6,6 _ 74? - 6.7 ч',4 _

Пл.*« и 1- * 4 1 1 - 7 0-4 2 *

Ъд гд \ " V _ Г - " Г V- _ 6,1 4,7

I * 5 1 1. к 7 4 8 5

С гр. и 8 4 1 -1 V 7 о-9,0

Чь ь< а ЧП г 1 7 6 7,3 8.6

_ Х^ниие (н ** баллов)

_ г « ц^ка ■ ь3 - — 1 — 7,4 "7176

С »и «л ■ в 0 1 ■ _7 3 7 2 7,4

»да 8 < Г ~ Г ЬЛ, 6,6- 7 0

г Я 8 1 г - — 6.6 _ Г 6*( 10 '

Ппих Гь 1 т 7,7 1 1 6,2 _ 6 О-О 4

\(ШЯНа 1 8 1 ^ I 6,2 5,2 7,3

_ Отмерь 1 4,6 1 1 6,1 4 6-Л ^

Гр» нал I 1 4 ч 1 6 0 5 Ч-б"2

/7риш чит <1и

е 1« гпиб 1иц\ «к гмчены кспытанные матки (шие не менее 3 I питичкт!

Несмотря н 1 малочисленность исследуемон шшу1яции (п 112), установлена чет кая и статистически достоверная корреляции между признаками работоспособности в

парах мать + потомок и выявлена тенденция передачи их по наследству. Высокие показатели повторяемости и наследуемости указывают на возможность эффективного использования разработанных признаков работоспособности для раннего отбора жеребят и эффективной оценки их родителей. " .

' Таблица 12' ' . -

Коэффициенты повторяемости и наследуемости признаков работоспособности (конзавод им.Л.М.Доватора.1980-1994 г., п-112 пар мать+потомок)

Пои знаки г и' Р Га

Длина шага * 0.305 0,095 2.12 4.5-3,2-2.3

Длина рыси 0.386 0,259 5.28 4,0-2,9-2,1

Стиль выси 0,341 0,091 1.45 4.2-3,0-2.2 -

Стиль галопа ' ' * 0.337 0.099 1.91 4,2-3,0-2.2

Чистота прыжка 0.297 0,025 0,43 4,1-3,0-2.0

Стиль прыжка 0.407 0,119 2,90 5,1-3,6-2,5

Комплексные оценки

Двигательные качества • 0.330 0.219 5.91 4,5-3,2-2,3

Прыжковые качества 0.284 0.122 2,94 4,5-3,2-2.3

Работоспособность 0,323 0,192 2.35 3.4-2.5-1,9

N„-0.30 - 0,24 - 0.19

За годы внедрения технологии тренинга и испытаний величина всех показателей работоспособности заметно возросла: длина шага в среднем на 3,5-4,3 см, длина рыси

- на 19,6-29,2 см. Происходит это неравномерно. Наиболее интенсивный прирост показателей отмечается после одного - двух лет внедрения технологии. Это связано с -созданием необходимых условий для подготовки и испытаний лошадей, повышением квалификации тренперсонала, освоением требований технологии. В последующие годы величина признаков продолжительное время оставалась на одном и том же уровне.

В последние 5-7 лет'ее рост возобновился: длина шага в среднем на 2-4 см, длина рыси ,

- на 3-8 см. Поскольку на испытания в этот период стало поступать до 80 % молодняка полученного от матерей, отобранных по работоспособности, а условия тренинга и испытаний не изменялись, повторный рост величины показателей свидетельствует об эффективности отбора.'• . .

3.5.2. Метрологическая характеристика.

Степень информативности разработанных критериев оценивали по величине ко- > эффицента корреляции между результатами заводских спортивных испытаний и -лучшим достижением в спорте. • . . • ,

■ ! _ ; , " Таблица 13

Выход на. спортивную Арену лошадей с разным уровнем развития спортивных качеств (конзаводыим.Доватора.Нямунский, Старожиловский)

Оценка в баллах Испытано всего Продано в спорт Выступало в состязаниях

голов - • %% от реализованного поголовья

9 29 • 19 16 84.2

8 184 106 41 35.4

7 198 - 126 !9 15.0

6 121 ' . 66 7 10,6

5 47 39 2' 5,1

4 5 5 0 0

Всего 584 * 361 85 23.5

\нали 1 проводи 1и на шш пах грех кпнных шояов им Доватора Старожилов ».кого Нямунского которые первыми внедри пи технологию тренинга и испытывают большую I иль пои) швы В обработку включены юшааи 1078 1485 годов рождения, прошедшие испытания в 1480 1487 годах и принявшие участие в состязаниях рес пубтиканского и междун родного уровня 5а эти годы в указанных выше хозяйствах испытшо 584 1И1119Ы ре тлизованп в спорт ЗЫ готова на большой спортивной арене учтено 85 го 1,1 к

Предварительно бы та ирос тежена связь меж и итоговым резу тьгатом испытании и интенсивностью выход 1 тошадеи на большую спортивную арену

Из Д1нных габтицы и видно, что наиболее высок выход а спорт тошадеи, пока давших ре>уптат Ч балтов С уменьшением оценки резко п 1лает и относительный выход в 2 5 р иа среди тошадеи с оценкой 8 баллов, в пять раз 7, почти в девять раз с оценкой Ь бал юв всею шшьчве тошади зафиксированы в спорте с оценкой 5 баллов и нег ни 01НЧИ из пя1и оцененных четырьмя балтами Уже эта зависимость позволяет сделать вывод что »»цепка го™ 1енная на испытаниях с высокой дотеи вероятности отражает по|енциальные возможности юлади тс чем выше уровень развития базовых сгоргивных Качеств, тем \спешнее подготовка вСпорте и вероятнее выход юшади на бо тыт ы спортивную арену

Д жныс корретяционного ш ыиаа приведенные в табтице 14 тигверждаытэто! выв )1 и ц|1к бывают чго уровень ртзвитим спортивных качестн онусловтивает также и ур )вснь остижении в конкретном виае коинот егтрта

Габзицы 14

Связь резу тьтотов тволских испытании с оценкой юстижении в конном спорте (кинзавоцы им Доватора, Нымунскни, Старожиловскни)

ПРИЗНАКИ Вые31ка [ Каикур 7 роеоорье

l" 1* 1 (" •">, (п 12,

VT L п 1 Уг L У1 ri

Двнгате 1ьнме качества

Длина ш IÍJ VM> i 42 4 1 0 4 J0 1 яга i 0 5 J0 41 1 1 О,1Ь0

Я И 1 ghK И v м» i I71J) 1 (1 735 1 165 0 Г 0 615 164 5 (1 484

LfHlü^iJlH \Ll И Г +- 4J7 1 0 701 L 3 87 i 0 321 i 72 11 400

ГНЛЬ I 1 Ion >,L.1\t L 3,45 * (1.522 Г J Ч|- i 0 335 1 чх 1 0 665

Ou, ика IR МЧ \_re f Sl24 1 l\T¡1 1 7ÍS7" i О 594 7 63 J 0.272

Плыжконые качества

Bhí nifNAtJl M l _ _ L 11.) 8 0 24 1 145 X Г OJi32~ 144^ t "(1.337

Чи t tirp<*M i un) L 8 07 < 0JI4 Н 62 Г 0 647 8 13 0 235

l гиль n^w ал n » Г * 51 Г 0 171 i ObRO S 07 0 624

Тем 1 £IM Ht ioj ni i i- 4 41) 7 о 207 ^ 4 16 0,3/8 4,05 1 0 330

UllLHK^ Il^cx*.*. КЫК l s. Тв i6vi.lt i 7 41 * 0,114 ^ >И_ i » О 754 1 0 S36

Обшам oulhk i t mI i Ч 07 о 424 i Я 111 i 0 447 7 44 1 0 570

Как ви по из габтнцы 14 характер проявления корреляции по разным видам спорта неодинаков В ныеике спортивным рез\ тьтаг тесно коррелирует с уровнем развитии звнгиельных качеств и оченьсЛ íóoc уровнем развития прыжковых Особенно четким ожазагетем потенциальных возможностей шшадеи выездки являются пар тметры рыси которые наибо lee Тесно коррелируют со спортивным резу тьтагом (г О 735 и О 703) С тедовагельно совершенно о 1евиден вывод чем выше уровень развития двататедьных качеств выявленный на заводских испытаниях, тем реальнее

25

вероятность достижения высоких результатов на состязаниях по выездке. Этот вывод подтверждает и существующий опыт практики конного спорта. Подавляющее большинство лошадей, отобранных по двигательным качествам, занимают в выездке лидирующее положение. Среди них призер Кубка мира, неоднократный победитель Чемпионата страны .и других испытаний, участник Олимпийских игр в Сеуле жеребец Диксон, 1980 г.р. (Набег-Диадема), Старожиловского конзавода. По двигательным качествам он был лучшим в ставке (оценка 9.3 балла). Не менее титулованный его соконюшенник жеребец Барин, 1980 г.р. (Набег-Бригантина) на предварительных испытаниях показал результат на уровне 9.5 балла. Лучшая лошадь последних лет жеребец Гарпун, 1986 г.р. (Погремок-Гантель); конзавода им. Л.М. Доватора, с оценкой в 10 баллов был победителем испытаний по двигательным качествам в конзаводе и затем на Всесоюзных межзаводских испытаниях в г.Риге. Таких лошадей можно привести целый список: .жеребцы Палаш - оценка 9,2 балла. Стрепет - 9,2, Драгун -9,2, Гобой - 9,5, Диалог - 9,5, Хорог - 9,7 и другие. -. <• >

Есть и противоположные примеры, когда лошадей отбирали только по внешним данным, игнорируя низкую оценку по двигательным качествам. Ни одна из них не имела успеха в выездке.Так, красивый, крупный жеребец Евлах, эффектной соловой масти, на испытаниях показал очень низкий результат в 5,7 балла и на состязаниях не смог подняться вы|1]е 6,2 баллов, жеребец Ипподром имел соответственно 6,0 и 6,4 балла, Палермо - 5,8 и 6,4, Таллин - 6,7 и 5,7, Тополь - 5,8 и 6,6, Подольск - 7,2 и 6,8 балла и другие.

Аналогичная связь установлена и в группе конкурных лошадей. Здесь наиболее информативными являются показатели уровня развития силовых качеств, гибкости и чистоты прыжка. В-.'группе троеборных лошадей уровень и специфика корреляций выражены слабее, чем в выездке и конкуре. Это связано, вероятно, с малочисленностью группы и более универсальными качествами троеборных лошадей. . .

Разработанное.критерии отвечают и другим требованиям метрологии. Они обладают высокой стабильностью при повторениях, не зависят от личных качеств и квалификации экспертов, тесно взаимосвязаны друг с другом (по двигательным качествам - от 0,371 до 0,928, по прыжковым - от 0,107 до 0,735). , .. /'. ВЫВОДЫ:

I. В результате биомеханических исследований установлено, что основными критериями определяющими специфические рабочие качества спортивной лошади являются:а)продуктивность- как относительная мера величины движущих сил, б) гибкость, способствующая эффективности приложения этих сил,в) эластичность и парадность, характеризующие рессорные функции опорно-двигательного аппарата и общий биомеханический рисунок (стиль) движений. . ■

2. Наиболее Информативными показателями продуктивности являются: длина шагательного цикла на каждом из аллюров, время и скорость движения, высота прыжка. Признаки гибкости наиболее четко проявляются в прыжке. Ее показателем явля-; ется величина углов, характеризующих положение головы, шеи и степень сгибания конечностей. Признаки эластичности и парадности связаны с характером выноса конечностей и динамической позой лошади.

3. Интенсивность проявления признаков обусловлена длиной пройденного пути» скоростью размахом и амплитчдои движения основных звеньев опорно двигательного аппарата юшади, в связи с чем может быть измерена и выражена в конкретных единицах системы мер (см сек, м/сек, град ) или в баллах

4 Предельная величина признаков проявляется на максим сльно широких аллю pax и в прыжках повышенной сложности Для их оценки определены так называемые ключевые позы характеризующие резу льтат выполнения основной двигательной за дачи юкомоции На шагу это момент приземления одной из передних ног» на рыси — момент ее максимального выпрямления на галопе — момент свободного полета, в прыжке — момент макимальнои группировки перед прыжком и момент переноса передних ног над вершинои препятствия

5 Уровень развития признаков работоспособности у разных юшадеи неодинаков Установлено что каждая лошадь имеет свои индивидуальный биомеханическии рисунок или стиль движении который стабильно повторяется как по форме траектории, так и по ветчине количественных характеристик

6 Особо важную координирующую роль в осуществлении юкомоции играют вертикальные перемещения головы и шеи юшади Любое даже незначительное ограничение их снижает эффективность естественных аллюров и прыжка отражается на величине основных характеристик

7 Н i и бол ее высоким уровнем развития естественных аллюров обладают юшади специвизированных спортивных пород тракененскои ганноверской латвийской и русской верховой У юшадеи чистокровной верховой породы преобладает галоп, л буденновскои признаки работоспособности ниже Представители арабской и ахал текикскои пород отличаются высокой парадностью и эластичностью но низкои про дуктивностью движении Наиболее низкие показатели по всем признакам у юшадеи донской, «1Нпо карачаевской и частично терской пород Различии между жеребцами и кобылами по величине признаков работоспособности не выявлено

8 Установлено, что генетически обусловленный уровень развития и индивиду альные особенности двигательных качеств у юшадеи наиболее четко проявляются на фоне положительной активной мотивации, возникающей в результате удовлетворения естественной потребности в движении и пищевого раздражения, в условиях полной Свободы движении и отсутствия болевых раздражителей

9 Технология тренинга и испытании, разработанная на основе концепции активной мотивации и свободно-двигательнои методики, позволяет объективно оценивать молодняк по прямым показатепям работоспособности Для создания положительной доминанты использована врожденная потребность лошади в активном движении усиленная пищевым подкреплением Тормозящие факторы и источники отрицательных эмоции в виде болевых раздражении, неадекватных действии всадника чрезмерных физических и нервных нагрузок, полностью устранены или максимально ограничены

10 Внедрение разработанной технологии показало, что теоретические и ме тодические годхозы положенные в ее основу позволяют до 3 5-4 месяцев сокращать сроки подготовки молодняка с ! до 2 х лет, необходимых для ипподромных испытании

Она легко вписывается в производственный процесс любого хозяйства," не требует больших материальных затрат и увеличения тренперсонала.

11. В результате генетико-статистического анализа выявлена высокая изменчивость признаков работоспособности. Наибольшим разнообразием обладают: длина и стиль рыси (Су от 7,7 до 33,4%), стиль галопа (Су от 12,4 до 26,7%), чистота и стиль прыжка (Су от 11,2 до 31,3%). Это позволяет дифференцировать молодняк, выявлять лучших, средних и посредственных животных. Величина оценки двигательных качеств колеблется от 3,5 до 10,9 баллов, прыжковых-от 4,0 до 9,8 и общая оценка работоспособности-7 от 5,1 до 10 баллов.

12. В парах мать+потомок <п=112) установлена статистически достоверная корреляция между признаками ( г от 0,284 до 0,407), и их наследуемость. Последняя наиболее ярко проявляется по длине рыси (Ь2 от 0,122 до 0,219). Наличие повторяемости и наследуемости свидетельствует о влиянии генотипа родителей на уровень

' развития рабочих качеств у потомков, что позволяет выявлять племенную ценность жеребцов и маток, следовательно осуществлять целенаправленную селекцию и повышать эффективность племенной работы по совершенствованию пород. Конкретным подтверждением этого вывода может служить рост результатов испытаний в последние 5-7 лет, когда в конных заводах до 80% молодняка стали получать от матерей отобранных по работоспособности. Длина шага за этот период увеличилась в среднем по заводам на 2-4 см, длина рыси - 3-8 см.

13. Установлено, что результаты заводских испытаний с высокой долей вероятности отражает потенциальные возможности лошади и прогнозируют уровень достижений ее на спортивной арене. Наиболее высок выход в спорт (84,2%) лошадей получивших оценку 9 баллоа, оценка в 8 баллов гарантирует выход 35,4 %; 7 баллов -15%, а 6 баллов —10,6%, 5 баллов-5,1% лошадей.

В выездке спортивный результат тесно коррелирует с уровнем развития двигательных качеств и слабо с.уровнем развития прыжковых. Особенно четким показателем потенциальных,способностей лошадей выездки являются параметры свободной рыси. В конкуре наиболее информативными являются показатели гибкости и чистоты • прыжка. .

14. В итоге проведенной рабоы решена, в основном, одна из важнейших проблем, полукровного коннозаводства: разработаны и внедрены в производство адекватная система тренинга и специфические для спорта критерии оценки молодняка по ведущему селекционному, признаку — работоспособности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В процессе выполнения работы на основе результатов исследований разработаны и внедрены в производство: -

1. Методическое руководство по напрыгиванию лошадей в шпрингартене нового типа (Одобрено и рекомендовано.для внедрения Госкомспорта СССР 26 октября 1978 г.).

2. Рекомендации по технологии выращивания высококлассных лошадей полукровных верховых пород в конных заводах. (Одобрены Научно-техническим советом и

Гивным управлением коневодства и коннозаводства Министерства СССР 10 февраля 1479 г )

3 Рекомендации по технологии выращивания и заводского спортивного тренинга молодняка верховых пород лошадей конюшенно-пастбищного содержания (Утверждены Госагропромом СССР 16 февраля 1987 г )

4 Поюжение о Всесоюзных межзаводских испытаниях и выводке молодняка верховых пород юшадеи спортивного направления (Утверждено Госагропромом СССР 4 апреля 1989 г >

Я. Наспвление по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых юш 1Деи (Утвержден»Всесоюзным производственно-научным объединением по коневодству 12 декабря 1990 г )

6 Шкала оценки верховых тшадси по результатам соревновании в классических видах конного спорта и шкала оценки молодняка по результатам заводских спортивных испытании (ВклщчеНЫ в действующую инструкцию по бонитировке лошадей) В целях внедрения перечисленных выше материалов проведены следующие мероприятия:

1. Организован заводской спортивный тренинг и испытания в конных заводах им Л М Доватора (Беюруссия), Нямунском, Жагарском, Вильнюсском (Литва), Буртниеки Зитупе Дикли (Латвия), Старожиловском, Калининградском (Россия) и племфермах Курской Смоленской, Ленинградской, Вологодской, Московской, Тульской об-тсгеи С 1980 по 1994 год в этих хозяйствах подготовлено и испытано 1470 юлов молодняка, тракененскои ганноверской, гольштинскои, русской верховой, 14твиискои и чистокровной верховой пород

2 Организовано и проведено с 1985 по 1994 год девять Межзаводских испытаний тучшеи ча^ти погоювья в которых приняло участие 65 команд из 20 хозяйств на 212 тошадях указанных выше пород

СПИСОК основных публикации по теме диссертации

1. Дорофеев В Н Некоторые объективные показатели качества движений у спортивных юшадеи /Научные труды ВНИИ коневодства, т XXV,1971 С 84-91

2. Дорофеев В Н Анализ техники преодоления препятствий спортивной чо-шалью /Тезиэы научной конференции ВНИИ коневодства, 1973 С 17-19

3 Дорофеев В Н Биомеханика движении головы и шеи юшади при выполнении прыжка /На>чмые труды ВНИИ коневодства т XXVI, 1973 С 144-150

4 Дорофеев В Н Оценка верховых юшадеи по качеству движении /Научные труды ВНИИ коневодства т \XV1I, 1974 С 149-155

5 Дорофеев В Н Методика ранней оценки спортивных качеств у верховых лошадей /Научные груды ХХЧ1И ежегодной конференции ЕАЖ гЛенинград, 1982 8с

6 Дорофеев В Н Дорофеева Н В Новое в заводской практике спортивного тренинга и испытании юшадеи/ Тезисы научных докладов Дивово 1989, С 21-22

7. Дорофеев В Н Модемные биомеханические характеристики прыжковых качеств юшади /Научные труды ВНИИ коневодства, 1984 С 34-41

8. Дорофеев В.Н. Интенсификация заводского спортивного тренинга молодняка при конюшенно-пастбищном содержании. /Научные труды ВНИИ коневодства, 1985. С. 120-126

9. Дорофеев В.Н. Эффект положительной мотивации прыжка. /Научные труды ВНИИ коневодства.т. 1988. С. 126-136

10. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Заводской спортивный тренинг лошадей полукровных пород» Агропромиздат, М., 1987, 7 с.

11. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Критерии оценки основных спортивных качеств у верховых.лошадей. /Научные труды ВНИИ коневодства, 1987. С. 97-106

. 12. Дорофеев В.Н. Особенности двигательных качеств у лошадей ганноверской породы. / Научные тру^ы ВНИИ коневодства, 1989. С. 203-208

13. Дорофеев В.Й..Тесты уровня развития спортивных качеств у лошадей./ Научные труды ВНИИ коневодства, 1991.С. 64-78

14. Дорофеев В.Н. Генетическая характеристика признаков работоспособности в спортивном коннозаводстве. /Тезисы научных докладов. Дивово, 1994 г. С. 39-41

15. Дорофеев &.Н. Опыт внедрения технологии заводского спортивного тренинга и испытаний лошадей/Тезисы научных докладов. Дивово, 1989г С. 21-22

16. Дорофеев В.Н. Эффективность селекции молодняка верховых пород лошадей по двигательным качествам. / Тезисы научных докладов. Дивово, 1994. С.38

17. Дорофеев*В.Н..Особенности развития двигательных качеств у лошадей разных пород. /Тезисы научных докладов. Дивово, 1995 г. С.

18. Dorofejew W. Die Bedentund der technischen Ausbildung, /журнал «Pferçl und Sport» N 2/3, 1975. С. 42т43

19. Dorofejew W. Schatzmethohen Zur Verbesserund der Qualität der Sportpferde. / Сборник «Leistungsprufungen von Sportpferden». Leipzig, 1976. C. 223-229

20. Dorofejew; V/.' Dorofejewa N. Bewertung von Sportpferden nach Ihrer Leistungsprufungkëit/Сборцик «Leistungsprufungen von Sportpferden», Leipzig, 1976, S. 206-212 •

Объем 2 п 1

Заказ 826

Т(раж 100

Типография издате чьства Московской с х академии им К А Тимирязева 1275С0, Чо<_ква И 530 Тич. рязевская 44