Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Технические методы и средства селективного сбора и размещения промышленных, бытовых и токсичных отходов

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Технические методы и средства селективного сбора и размещения промышленных, бытовых и токсичных отходов"

На правах рукописи

ПРИБЫТКОВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ

ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА СЕЛЕКТИВНОГО СБОРА И РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ, БЫТОВЫХ И ТОКСИЧНЫХ

ОТХОДОВ

Специальность 25 00 36 - Геоэкология по техническим наукам

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург— 2007

003070932

Работа выполнена в Северо-Западном государственном заочном техническом университете (СЗТУ)

Научный руководитель -

доктор технических наук Журковнч Виталий Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор

кандидат технических наук, доцент

Семин Евгений Геннадиевич.

Макарова Елена Игоревна

Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный

технологический институт (технический университет)

Защита состоится 22 мая 2007 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.244 01 при Северо-Западном государственном заочном техническом университете по адресу 191186, г. Санкт-Петербург, ул Миллионная, д 5

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западного государственного заочного технического университета

Автореферат разослан 21 апреля 2007 г Ученый секретарь

диссертационного совета Иванова И В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Полноценная геоэкологическая система, обеспечивающая нормальное существование человеческого общества, должна учитывать техногенные процессы, связанные с функционированием социума, освобождение от отходов, генерируемых жизнедеятельностью человека, и возвращение системы в равновесное, устойчивое состояние

Проблема сбора, транспортирования, хранения и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов является важнейшей экологической проблемой, связанной с загрязнением окружающей среды Это назревшая актуальнейшая проблема, стоящая перед крупными мегаполисами, такими как г Москва и г Санкт-Петербург

Уменьшить поток отходов на полигоны и на несанкционированные свалки можно тремя основными способами

- строительством заводов по утилизации отходов (сжигание, биопереработка и т п ),

- раздельным сбором мусора,

- сортировкой мусора на станциях сортировки, расположенных в городе или в ближайшем пригороде

Чаще всего используются различные комбинации этих трех способов Важно, что для эффективного использования любого способа снижения объемов ТБО подлежащих захоронению необходима сортировка отходов

Выбор технологии для предприятия по переработке мусора, разработку его проекта и расчет экономической эффективности можно начинать лишь после тщательного анализа морфологического состава ТБО, которые предполагается перерабатывать на данном предприятии Цена ошибки очень велика Она может привести к тому, что предприятие окажется изначально неэффективным и экономически нецелесообразным

Морфологический состав ТБО никогда не остается постоянным Он изменяется и во времени и в пространстве Это означает, что морфологический состав ТБО значительно изменяется не только с течением времени, но и зависит от того, на какой конкретной территории он собирается (регион, город, сельская местность и т п) В связи с этим необходима методика, позволяющая объективно и достаточно просто оценить морфологический состав ТБО, подлежащих переработке

В настоящее время отсутствуют теоретические разработки, увязывающие характеристики ТБО, технологические и конструктивные факторы систем, предназначенных для их сортировки с одновременным влиянием этих характеристик на поток ТБО, подлежащий захоронению на полигонах

В связи с изложенным выше сформулирована научная задача.

На основе системного подхода сформировать теоретические основы и методические принципы оценки систем, предназначенных для сортировки ТБО и обосновать их рациональные, с точки зрения уменьшения объема захораниваемых на полигоне ТБО, технологические и конструктивные решения

Целью диссертационной работы является уменьшение нагрузки на окружающую среду путем изъятия вторичных ресурсов из ТБО, подлежащих захоронению на полигонах

Для достижения заданной цели в диссертации решались следующие научные и практические задачи

1 Разработать математические модели элементов системы селективного сбора ТБО

2 Разработать методики оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров

3 Разработать методику оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО

4 Оценить влияние морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне

5 Отработать технологию проведения натурного эксперимента и провести экспериментальные исследования по оценке морфологического состава ТБО

Методы исследования

Системный подход, являющийся общей методологической основой выполненных теоретических исследований, включает в себя обобщение опыта работ в области обращения с отходами с привлечением современного математического аппарата и экспериментальное подтверждение полученных результатов

Объект исследования

В качестве объекта исследования выбраны системы селективного сбора ТБО, предназначенные для снижения потока ТБО, подлежащего захоронению

Научная новизна работы состоит в том, что

- разработаны математические модели элементов системы сортировки ТБО,

- предложена методика оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров,

разработана методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО,

- установлены зависимости влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне

На защиту выносятся

1 Математические модели элементов системы сортировки ТБО

2 Методика оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров

3 Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО

4 Методика оценки влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне

5 Рекомендации, позволяющие снизить объем ТБО подлежащий захоронению на полигонах

Реализация результатов работы. Результаты работы используются в работе по обращению с отходами в Санкт-Петербурге, направлены в правительство города для совершенствования законодательной базы и управления обращением ТБО Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО, использована при проектировании и строительстве линий сортировки отходов в ООО «Экодот» и ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс»

Апробация работы Основные результаты диссертационной работы были доложены на всесоюзных конференциях на ВВЦ (Москва, 1998, 1999), Научной конференции "Перегрузочные станции бытовых отходов" (Санкт-Петербург, 2000), 5-й научно-практической конференции "Зарубежный опыт управления автомобильными перевозками" (Санкт-Петербург, 1997), международных конференциях по экологии Северо-Запада (Санкт-Петербург, 2001, 2002,2003), международном совещании и выставке по проблеме "Контроль за транспортировкой экологически опасных грузов" (Брюссель, 2001), а также на регулярно проводимых правительствами Санкт-Петербурга и Ленинградской области совещаниях по проблемам обращения ТБО

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 3 брошюрах и в 3 статьях, в том числе 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и

литературы Объем диссертации составляет 127 страниц, 25 иллюстраций, 39 таблиц

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулирована цель и задачи работы, дана оценка новизны полученных результатов и сформулированы защищаемые положения

Первая глава содержит анализ состояния и путей повышения качества и эффективности городской системы обращения с промышленными, твердыми бытовыми и токсичными отходами

В живой природе имеет место замкнутая цепочка круговорота веществ, когда отходы одного вида организмов являются пищей для другого Человек, едва выйдя из природы, вступил с ней и сам с собой в конфликт, засоряя планету бытовыми, промышленными и токсичными отходами, которые просто накапливаются в окружающей среде, разрывая цепочку круговорота веществ

Из анализа состояния вопроса видно, что доля отходов, подлежащих прямому захоронению на полигонах, неуклонно уменьшается Вместе с тем увеличиваются объемы отходов, которые используются тем или другим способом и (или) возвращаются в кругооборот веществ

Под методами и средствами системы обращения с отходами понимается совокупность

- технических методов и средств сбора отходов,

- технических методов и средств транспортирования отходов,

- технических методов и средств использования отходов,

- технических методов и средств размещения отходов

Построение системы обращения с отходами заключается в обоснованном выборе единого комплекса из взаимно согласованных технических методов и средств

На основании проведенного общего анализа систем обращения с отходами можно сделать вывод о том, что актуальность разработки систем

обращения с отходами не только не снижается, а возрастает с течением времени, несмотря на огромное количество исследований, посвященных этой проблеме

Наиболее перспективной является система, построенная на возврате отходов в повторный оборот, т к она соответствует естественному природному круговороту веществ

Следует отметить, что именно этот вариант сбора ТБО, так называемый селективный метод, является основным практически во всех экономически развитых странах мира Объясняется это тем, что до 60-80% ТБО являются потенциальными материальными ресурсами, которые могут быть вовлечены в хозяйственный оборот

Для организации селективного сбора отходов важнейшим моментом является его морфологический состав Невозможно планировать извлечение фракций из отходов, не зная из каких фракций они состоят и в каком соотношении эти фракции туда входят

Методы и средства транспортирования, используемые в настоящее время, базируются на одноэтапном и двухэтапном способе транспортирования отходов Двухэтапный способ предполатет наличие мусороперегрузочных станций

Автопарки №1 и №6 "Спецтранс" разработали и внедрили в Санкт-Петербурге 3 вида мусороперегрузочных станций

- стационарная без сортировки отходов,

- стационарная с сортировкой отходов,

- мобильная без сортировки отходов

Наибольший эффект в обеспечении возврата в производство вторичных ресурсов может обеспечить только мусороперегрузочная станция с сортировкой отходов А наиболее ответственным оборудованием в этом процессе является оборудование, предназначенное для сортировки отходов

В специальной литературе широко освещены различные методы обезвреживания отходов Все эти методы хорошо изучены, отработаны и широко применяются на практике Гораздо меньше работ посвящено такой важной проблеме, как сортировка отходов перед обезвреживанием Л ведь, на самом деле, ни один метод обевреживапия не может быть безопасным в экологическом отношении, если отходы не будут предварительно отсортированы Важно отметить, чго под сортировкой понимасгся не только изъятие определенных фракций непосредственно перед обезвреживанием, но и работа на этапах сбора и транспортирования, т е должна работать система селективного сбора отходов Ответ же на вопрос какие фракции необходимо изымать- может быть получен опять-таки после изучения морфологического состава отходов

Из анализа можно сделать общий вывод, что данные специальной литературы мало что дают для оценки морфологического состава ТБО Использование этих данных при построении системы селективного сбора приведет к грубейшим ошибкам Необходимо провести объективную оценку морфологического состава ТБО, а для этого необходима корректная, научно обоснованная методика

Несмотря на титанические усилия общества, проблема загрязнения окружающей среды не только не решена, а наоборот приобретает все большую и большую актуальность Выход из данной ситуации подсказывает сама природа Необходимо вернуть отходы в круговорот веществ, т е часть отходов вернуть в производство, а оставшуюся часть в виде биоресурса вписать в обычную природную цепочку круговорота Наиболее эффективным и быстрым способом снижения объема отходов на первом этапе является изъятие из отходов вторичных ресурсов и возврат их в производство Для этого необходимо разработать на основе системного подхода технологические методы и средства системы селективного сбора ТБО Наиболее сложным в техническом отношении объектом в системе селективного сбора является линия сортировки отходов, параметры которой

должны рассчитываться с учетом характерисшк всей технологической цепочки селективного сбора и опираться на достоверные данные по морфологическому составу отходов

Во второй «лаве произведена разработка и выполнен анализ технологических процессов системы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами

В основу системного подхода при создании системы обращения с отходами положена схема возврата отходов, представленная на рис 1

Рис 1 Схема возврата отходов в производство и в природную среду Элементарная логика подсказывает, что предельной целью такой системы является «ноль отходов», т е обеспечивается полный круговорот отходов и в производстве и в живой природе

Ключевым блоком в цепочке круговорота на рис 1 является блок «отходы», в котором должна производиться сепарация отходов для возврата вторичных ресурсов в производство при любом способе обезвреживания

Все методы и средства системы обращения с отходами можно свести к трем основным взаимосвязанным друг с другом подсистемам На рис 2 представлена система обращения с отходами состоящая из трех взаимосвязанных подсистем

Подсистема «Сбора отходов»

Подсистема « Транспортирование»

> Подсистема — «Обезвреживание»

Рис 2 Взаимосвязи подсистем системы обращения с отходами Рис 2 иллюстрирует то, что подсистема сбора отходов оказывает влияние составом и свойствами отходов как на подсистему транспортирования так и на подсистему обезвреживания Подсистема транспортирования предъявляет определенные требования к 1ехническим методам и средствам сбора отходов и к методам и средствам обезвреживания Транспортные средства должны иметь хо1Я бы достаточную проходимость и заданные габариты Подсистема обезвреживания, в свою очередь, влияет как на подсистему сбора отходов, так и на подсистему транспортирования

Анализ литературы, проведенный в главе 1, показал, что наиболее перспективным для обеспечения экологической безопасности является система селективного сбора отходов

Обязательным элементом в системе селективного сбора отходов является мусоросортировочный комплекс, на котором производится изъятие вторичного сырья, пригодного к дальнейшему использованию, его разделение в соответствии с требованиями технических условий, стандартов и заказчиков Здесь же производится подготовка вторичного сырья к виду, пригодному для транспортирования и реализации на специализированные предприятия В очередной раз становится понятным, что задача извлечения из отходов вторичного сырья требует системного подхода Селективный сбор

накладывает определенные ограничения на технические методы и средства и сбора отходов и транспортирования и обезвреживания

Система селективного сбора ТБО включает:

• Специально оборудованные площадки для селективного сбора ТБО, оснащенные контейнерами для сбора фракций ТБО и контейнером для сбора крупногабаритных отходов с соответствующими надписями

•Специальный транспорт для раздельного вывоза фракций ТБО и вывоза крупногабаритных отходов

•Линию сортировки фракций ТБО с целью получения вторичного сырья и приведения его к товарному виду, соответствующему требованиям ГОСТов и ТУ, с подпрессовкой неперерабатываемых отходов (хвостов)

• Участок дробления крупногабаритных отходов

•Систему сбыта вторичного сырья на повторную переработку, построенную на договорной основе с потребителями вторичного сырья

• Систему учета движения ТБО и вторичного сырья

•Систему рекламных мероприятий по пропаганде необходимости раздельного (селективного) сбора мусора среди населения на первом этапе

Отсутствие любого из элементов системы селективного сбора делает всю эту систему практически бессмысленной

Исследование всех технологических методов и средств селективного сбора выходит за рамки этой работы

Нами выбраны были только такие составляющие подсистем, показанных на рис 2 , которые должны быть обязательно увязаны между собой Таким образом, подсистема сбора отходов сводится к модели морфологического состава отходов и их свойствам, подсистема транспортирования - к специфическому алгоритму движения машин, а система обезвреживания- к техническим методам и средствам сортировки отходов Следовательно, схему на рис 2 можно представить в виде, показанном на рис 3 В соответствие с этой схемой производилось математическое моделирование элементов системы

Рис 3 Блок- схема упрощенной системы селективного сбора

Математическую модель морфологического состава отходов, как и модель любого элемента системы, можно представить в виде условного «черного ящика», на вход которого подается значение объема отходов, а на выходе мы имеем количественное значение фракций, составляющих эти отходы

В соответствии с опытом работы бытовые и промышленные отходы разделяются на следующие фракции

1 Бумага,

2 Картон,

3 Пластмасса PET тара,

4 Пластмасса полиэтилен,

5 Пластмасса прочие,

6 Черный металл,

7 Цветные металлы,

8 Текстиль,

9 Стекло,

10 Электротехника, электроника, платы и т п ,

11 Резина, кожа,

12 Пищевые и растительные отходы,

13 Крупногабаритные отходы,

14 Прочие отходы

Для организации сортировки отходов, а также для использования тех или иных способов обезвреживания, очень важными параметрами являются размерные характеристики каждой фракции

Рассев компонентов предусматривает выделение следующих размеров элементов в каждой фракции

• >150 мм,

• (от 80 до 150 ) мм,

• ( от 25 до 80 ) мм,

® <25 мм

По компонентам 1-14 предусматривается анализ фракций от 80 до 150 и > 150 мм

Для компонентов 6,7,12 и14 дополнительно предусматривается анализ фракции от 25 до 80 мм.

Фракция <25 мм анализируется только для компоненты 14 - прочие отходы

Крупногабаритные компоненты (поз 13) изымаются из общей массы ТБО при предварительной разборке и анализируются отдельно

В аналитической форме соотношение между объемом мусоропотока и объемом его фракций можно записать в следующем виде

йф, = <1 *>Ф,.

где (? - объем мусоропотока, м3

()ф,-объем фракции /- го вида, м3,

дф, -доля фракции I- го вида в мусоропотоке,

I- номер фракции, 1=1..N.

/V- количество фракций

К сожалению, не все фракции сегодня находят спрос на рынке вторичного сырья Кроме того, даже часть востребованных фракций не может быть реализована из-за сильного загрязнения и некондиционною вида

Зависимость для расчета объема вторичного сырья, изымаемого из мусоропотока, можно представить в следующем виде

Q.C=%(Q ¿„е.),

t»r

где Q — объем мусоропотока, м3

Qec- объем вторичного сырья, изымаемого из мусоропотока, м3, двС1 -доля вторичного сырья /- го вида, /- номер вида сырья, i=l..M, М- количество видов вторичного сырья Повышение эффективное™ системы обращения с отходами неразрывно связано с увеличением числа фракций, изымаемых из отходов Количество фракций и их типоразмеров напрямую влияет на производительность мусоросортировочного комплекса

Алгоритм транспортирования построен на базе схемы перевозок в системе селективного сбора ТБО, представленной на рис 4

Схема перевозок (рис 4 ) позволяет вывести основные соотношения для расчета транспортирования отходов в системе селективного сбора Если

Q — Объем ТБО, поступающих на мусоросортировочную линию, м3,

Qll0 - объем неперерабатываемых отходов ТБО, поступающих на

з

полигон для размещения и захоронения, м ,

QBC- объем вторичного сырья, полученного из отходов ТБО, м3, к- коэффициент уплотнения неперерабатываемых отходов за счет подпрессовки, то

q=е„с+ • к,

тогда объем отходов, поступающих на полигон, сократится на величину

Q, = Q-Q„ о,

где Q, - - объем сэкономленных, не поступивших на полигон ТБО, м3

Фирмы, собственники тнердмх Сытиных и промышленных отхолов (ТБО), находящиеся ни расстоянии / от полигона для размещения

■

Г!срснозч - сбор г фа il с порти роках и б TGO а объеме Q на расстояние £„

Вторичное сырье и объеме

1 кревилчнк -транспортирование неперерабатываемых oc rai ков ТЬО а объеме Q,: для размещения па полигоне на расстояние Lc„

1lorumm для размещения ТБО

Рис .4. Схема перевозок а системе селективного сбора ТБО В случае перевозок контейнерами емкостью 6мЗ транспортную работу можно посчитать по формуле

где ТРЬ - транспортная работа при вывозе ТБО контейнерами емкостью 6 м3;

¿ср -среднее расстояние от контейнерной площадки до станции перегруза;

Ць - емкость контейнера ( в нашем случае = 6 м3). В случае перевозок контейнерами селективного сбора емкостью 0,75 м3 транспортную работу нужно рассчитывать по другой формуле : 77»«=^ ¿ср + /ср ■ {п-1)-п/2,м1*км

где ТРК - транспортная работа при вывозе ТБО селективного сбора; /ср -среднее расстояние между контейнерными площадками;

</см - емкость спецмашины ( в нашем случае </см = 36 м3),

</сс - емкость контейнера селективного сбора( в нашем случае /¡сс = 0,75 м3),

п - число обслуживаемых контейнерных площадок,

количество рейсов спецмашины Зная стоимость единицы транспортной работы (1м' км), по выведенным зависимостям легко подсчитать затраты на вывоз ТБО до станции перегруза

Установлено, что производительность линии сортировки отходов зависит от технических возможностей оборудования, от производительности рабочих сортировщиков и от выбранных для изъятия из мусоропотока фракций

Технические возможности сортировочной линии характеризуются объемной производительностью, для определения которой получена следующая зависимость

Птр =0,05 л В и,

где Птр— объемная производительность, В — ширина конвейера,

и — скорость конвейера (максимальная скорость конвейера, из опыта разработки сортировочных линий, равна и = 0,3 м/с)

Исходными данными для расчета производительности рабочих сор гировщиков по вторичному сырью являются число компонент, выбираемых из ТБО - п,

среднее количество единиц в одном м3 1-й компонеты (например, количество кусков в одном мЗ полиэтилена) - М;

среднее время выборки одного элемента (куска полиэтилена, банки из под пива, куска бумаги и т.п) из потока обрабатываемого ГБО одним человеком -

доля 1- го компонента в 1 мЗ вторичного сырья - кг Тогда

Пр = 1/(£ к, ЩЪ), м3/ч

Весы

электронные

Отопительная печь

^ Сито 80x80 -> Сито 150x150

>150мм

25-80мн 80-150мм

.1™ ,

III

Наклок-

ЦЫП

тракено

Горизонтальный транспортер

11,11 'I Картон

| ^И Пол и эти I ■ Щ лен Д

Картон щ Текстиль щ Прочий В Цв.

пластик И металл

<25им (прочие)

Л

Весы

механические

Компактов'

Сито 25x25

Прочие

Полиэти I Бумага I ПЭТ I Черн. В Резина, лен I I бутылка I металл I кожа

Рис. 5. Размещение оборудования и технологический процесс исследования

В третьей главе описана разработанная методика оценки морфологического состава отходов и разработаны планы проведения

экспериментов.

Размещение оборудования для проведении исследований в производственном помещении мусоросортировочного комплекса и пример графического описания технологического процесса получения количественных характеристик отходов черного металла представлены па рис. 5.

На горизонтальном транспортере производится сортировка отходов на Компоненты. В третьей главе диссертационной работы подробно изложена оригинальная методика определения морфологического состава отходов и приведено описание используемого оборудования.

Четвертая глава посвящена анализу результатов проведенных экспериментальных и теоретических исследований.

Графически полученный морфологический состав ТБО представлен на рис. 6 И 7.

Coi: ган ТВ О по весу, "/•

а.65 ,-5.6»

□ liyprfarn ■ К:,' и::.

□ PLT гиря

DI Голи пк'>си ЯПя&стк I I

О Ч<-[]|Г1,1М MCTBJUI

• UHCIULIC HTlojnu □ Тс КС гиль

■ СтСКЛО

Ш Эяскгроаилнкка

l'. rill ) КОН ' О ПншсйКч!

■ К" ру: i mi i ^ C>j р,тг

■ ПричНц."

Рис, 6, Диаграмма морфологического состава ТБО по весу

Состав по Объему п %

4,1

□ Бумага

□ Клрши

□ РЕТ гард

ОI ln.iurH.icH ЩГ.ЛМ' >» "'.',

□ Чери. металл 31 ц. металлы . СЭТехслиль

■ Стекло

□ Электротехника О:'I г ■ Кйжв

ОСЬ* ■

ШКрупиогабарит

■ Прочие

1.48 XVI

1Ш 1Л0

Рис.7. Диаграмма морфологического состава ТБО по объему.

Данные по морфологическому составу отходов, полученные о результате эксперимента, дают возможность дать предварительные рекомендации по селективному сбору, Так, картон, который занимает очень большой объем, желательно вывозить отдельно и в разобранном виде.

Проведенная оценка точности результатов эксперимента показала, что даже при трах экспериментах отклонение среднего значения процентного содержания бумаги в генеральной совокупности от полученного среднего значения с вероятностью 0.9 не Превысит примерно половины процента.

Данные по количественному составу компонент, полученные в результате эксперимента приведены в табл.1.

Таблица 1

Количество элементов в 1 м3 компоненты

Наименование фракций Количество »лемешоп в 1-м мэ фракций, HIT 1 Всего I Примечание

<25 мм 25-80 мм 80-150 >150 i

Бумага 3900,79 4933,25 4451,70

Картон 839,68 224,44 406,16

П таспшасса PET тара 718,96 363,18 542,79

Пластмассы полттгтеч 5425,89 976,44 1868,17

Пластмасса прочие 1567,74 265,65 1005,48

Черный металл 0,00 1490,31 1391,82 1623,68

Цветные металлы 0,00 1843,21 1898,55 1838,96

Текстиль 1378,77 490,45 614,57

Стекло 1094,98 875,88 885,56

Э чектротехиикл, элзктроника 0,00 305,24 305,24

Резина, кожа 0,00 253,14 243,14

Пищевые п растительные отводы 0,00 0,00 0,00 0,00

Крупногабаритные отводы 33,65 33,65

Прочие 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1

Табл 1 позволяет не только оценивать производительность линий сортировки ТБО, но и вместе с фракционным составом дает возможность определить экономическую целесообразность отбора той или иной фракции Из табл 1 видно, что процесс ручной выборки мелких фракций бумаги исключительно трудоемок Чтобы набрать один мЗ такой бумаги необходимо сделать около 4500 движений, в то же время, чтобы выбрать один мЗ картона, необходимо сделать всего 400 движений Разница больше чем в десять раз

В результате моделирования движения специализированного транспорта установлено, что транспортная работа спецмашины в системе селективного

сбора в несколько раз превышает транспортную работу контейнеровоза при транспортировании смешанных отходов Это связано с тем, что специализированный автомобиль перемещается между контейнерными площадками, догружая на каждой из них, всего 0,75 мЗ отходов

Результаты ориентировочного расчета производительности станции сортировки представлены на рис 8

Рис 8 Оценка производительности станции сортировки

Из рис 8 видно, что даже 10 работающих на транспортере сортировщиков не могут обеспечить полное удаление вторичного сырья из поступающих ТБО Объемы хвостов увеличатся на величину невыбранного вторичного сырья

Анализ показал, что доход от функционирования системы селективного сбора ТБО может быть получен:

- за счет снижения транспортных расходов,

-за счет уменьшения объемов твердых бытовых и промышленных отходов, подлежащих захоронению на полигоне, и, как следствие, уменьшению платы за их размещение и обезвреживание,

- за счет реализации полученного вторичного сырья

В результате моделирования системы селективного сбора было установлено, что наиболее затратным звеном является сбор селективных

22

отходов и доставка их на мусороперегрузочную станцию. Затраты на этом этапе не покрываются экономией от доставки отходов от мусороперегрузочной станции до полигона для захоронения и доходами от реализации вторичного сырья

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1 Математические модели элементов системы обращения с отходами, позволили произвести математическое моделирование системы селективного сбора отходов и расчетным путем получить данные для оценки эффективности ее функционирования

2 Разработан метод оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров Получены объективные данные оценки морфологического состава ТБО, на основе которых осуществлено проектирование линии сортировки отходов в ООО «Экодот» и ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс»

3. Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО, предложенная в данной работе учитывает не только техническую возможность самой сортировочной линии, но и увязывает между собой морфологический состав отходов и возможности рабочего сортировщика Это позволило строго обосновать типоразмеры компонент изымаемых из мусоропотока

4. Расчеты производительности и моделирование транспортной работы позволили получить данные оценки влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне.

5 Методика проведения натурного эксперимента позволила получить объективные данные как по морфологическому составу отходов, так и по производительности мусоросортировочной линии

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах

Публикации в перечне изданий ВАК

1. Прибытков МА Организация селективного сбора отходов в припортовых территориях //Морской вестник 2007 - №2 - С 32-33

2 Прибытков М А. Региональные аспекты совершенствования методов утилизации городских отходов //Проблемы региональной экономики 2007 -№2 - С 56-60.

Публикации в прочих изданиях

3 Прибытков М А. Проблемы утилизации городских отходов // Санкт-Петербург, МАНЭБ - 2005.- 32 с

4 Журкович В.В, Прибытков М А Методические принципы технологии селективного сбора ТБО в Санкт-Петербурге // СПб, Гуманистика.- 2006,- 44с

5 Прибытков М.А. Проблемы совершенствования управления обращением отходов в г Санкт-Петербурге.//Регион - 2007 - №1.- С 50-54

6 Журкович В В , Прибытков М А Утилизация отходов из пластмасс в условиях крупного города // СПб , Гуманистика - 2007 - 28 с

Прибытков Михаил Алексеевич ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА СЕЛЕКТИВНОГО СБОРА И РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ, БЫТОВЫХ И ТОКСИЧНЫХ

ОТХОДОВ

Автореферат

Лицензия ЛР № 020308 от 14 02 97 Санитарно-эпидемиологическое заключение № 78 01 07 953

_П 005641 11 03_

Подписано в печать 20 04 2007 Формат 60x84 1/16 Бкн -журн П л 1,0 Б л 0,5 Изд-во СЗТУ

_Тираж 100 экз_Заказ 46¿i_

Северо-Западный государственный заочный технический университет Издательство СЗТУ, член Издательско-полиграфической ассоциации Университетов России 191186, Санкт-Петербург, ул Миллионная, 5

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Прибытков, Михаил Алексеевич

Введение.

Глава 1. Анализ состояния и путей повышения качества и эффективности городской системы обращения с промышленными, твердыми бытовыми и токсичными отходами.

1.1. Анализ состояния вопросов и тенденции развития системы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами. Стр.

1.1.1 .Общая характеристика существующих систем обращения с отходами. Стр.

1.1.2.Технические методы и средства сбора отходов. Стр.

1.1.3.Технические средства и методы транспортирования отходов. Стр.

1.1.4.Технические средства и методы обезвреживания отходов. Стр.

1.2.Анализ морфологического состава ТБО. Стр.

1.2.1. Обзор существующих опубликованных данных по морфологическому составу ТБО. Стр.

1.2.2. Сравнительный анализ морфологического состава ТБО Ленинградской области и города Санкт-Петербурга. Стр.

1.3. Обоснование целей и задач исследования. Стр.

Глава 2. Разработка и анализ и типовых технологических процессов системы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами. Стр.

2.1.Системный подход к исследованию технических методов и средств селективного сбора отходов. Стр.

2.2. Морфологический состав и свойства отходов. Стр.

2.3. Процесс транспортирования в системе селективного сбора отходов.

2.4. Оценка производительности линии сортировки ТБО. Стр.

2.4.1. Расчётная техническая производительность линии сортировки ТБО. Стр.

2.4.2. Производительность по вторичному сырью. Стр.

2.4.3. Оценка объёма отгружаемых отходов (хвостов). Стр.

Глава 3. Планирование и методика проведения экспериментальных исследований влияния систем сортировки на объемы ТБО, подлежащих захоронению на полигоне. Стр.

3.1. Оценка морфологического состава твёрдых бытовых отходов. Стр.

3.1.1. План эксперимента по определению морфологического состава ТБО на сортировочной линии ООО «ЭКОДОТ». Стр.

3.1.2. Используемое оборудование и его характеристики. Стр.

3.1.3. Особенности проведения некоторых видов работ технологического процесса. Стр.

3.2. Методика расчёта показателей транспортной работы специализированных автомобилей в системе селективного сбора. Стр.

3.3. Методика расчёта производительности оборудования для сортировки отходов. Стр.

Глава 4. Анализ результатов проведенных экспериментальных и теоретических исследований. Стр.86 4.1. Анализ морфологического состава ТБО по данным экспериментальных исследований. Стр.

4.1.1. Оценка точности и достоверности результатов исследования. Стр.

4.1.2. Оценка некоторых физико-механических свойств вторичного сырья. Стр.

4.1.3. Анализ результатов экспериментов по определению некоторых физико-механических свойств ТБО. Стр.

4.2. Анализ результатов расчёта движения специализированного транспорта в системе селективного сбора отходов. Стр.

4.3. Анализ результатов расчёта производительности линии сортировки. Стр.

4.4. Экономическая эффективность системы селективного сбора отходов. Стр.

4.4.1. Капитальные вложения в создание системы селективного сбора отходов. Стр.

4.4.2. Текущие затраты. Стр.

4.4.3. Доход от внедрения системы селективного сбора отходов. Стр.

4.5. Разработка рекомендаций по повышению производительности и экономической эффективности станций сортировки ТБО. Стр.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Технические методы и средства селективного сбора и размещения промышленных, бытовых и токсичных отходов"

Полноценная геоэкологическая система, обеспечивающая нормальное существование человеческого общества, должна учитывать техногенные процессы, связанные с функционированием социума, освобождение от отходов, генерируемых жизнедеятельностью человека, и возвращение системы в равновесное, устойчивое состояние.

Проблема сбора, транспортирования, хранения и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов все чаще и чаще поднимается не только в средствах массовой информации, но и звучит в решениях и действиях различных государственных и общественных организаций. Это вовсе не дань моде, а назревшая актуальнейшая проблема, стоящая перед всеми крупными городами и мегаполисами, а в частности перед городом Санкт-Петербургом и Ленинградской областью.

По официальной статистике, город Санкт-Петербург производит 6,5 млн. кубометров твердых бытовых отходов (ТБО), из которых 5 млн. хоронится на специальных полигонах, 1,5 млн. поступают на заводы по переработке мусора, где их превращают в органическое удобрение (компост). Более 43% твердых бытовых отходов из Петербурга вывозится в Ленинградскую область на полигоны, на которых отходы утрамбовываются бульдозерами и присыпаются землей. Во время дождей и весной, во время таяния снега, вода вымывает вредные вещества и уносит их в реки и подземные воды, отравляя окружающую территорию. Поэтому полигоны захоронения, помимо отчуждения больших количеств земли, экологически опасны и, кроме того, предопределяют потерю ценных компонентов ТБО.

Уменьшить поток отходов на полигоны и на несанкционированные свалки можно тремя основными способами:

-строительством заводов по утилизации отходов (сжигание, биопереработка и т.п.);

-раздельным сбором мусора;

-сортировкой мусора на станциях сортировки, расположенных в городе или в ближайшем пригороде.

Чаще всего используются различные комбинации этих трех способов.

Критерии выбора оптимальных технологий определяются комплексным характером проблемы ТБО и базируются на экологических и ресурсных требованиях, которым отвечает проектирование и строительство комбинированных мусороперерабатывающих заводов. Принципиальная технология таких заводов должна включать процессы сепарации ТБО на две фракции - обогащенную органическими веществами (для последующей термической, биотермической, химической или др. обработки) и преимущественно неорганическую (для последующего выделения из нее с помощью сортировки ценных и балластных компонентов).

Важно, что для эффективного использования любого способа снижения объемов ТБО подлежащих захоронению необходима сортировка отходов.

Твердые бытовые отходы (ТБО), образующиеся в результате жизнедеятельности людей и удаляемые на свалки (полигоны захоронения), представляют собой гетерогенную смесь сложного морфологического состава (черные и цветные металлы, макулатуросодержащие и текстильные компоненты, стеклобой, пластмасса, пищевая часть, камни, кости, резина и пр.).

Выбор технологии для предприятия по переработке мусора, разработку его проекта и расчет экономической эффективности можно начинать лишь после тщательного анализа морфологического состава ТБО, которые предполагается перерабатывать на данном предприятии. Цена ошибки очень велика. Она может привести к тому, что предприятие окажется изначально неэффективным и экономически нецелесообразным.

В специальной литературе приводится много данных по составу ТБО. Анализ этих данных приводит лишь к одному выводу, что морфологический состав ТБО никогда не остается постоянным. Он изменяется и во времени и в пространстве. Это означает, что морфологический состав ТБО значительно изменяется не только с течением времени, но и зависит от того, на какой конкретной территории он собирается (регион, город, сельская местность и т.п.). В связи с этим необходима методика, позволяющая объективно и достаточно просто оценить морфологический состав ТБО, подлежащих переработке.

В настоящее время отсутствуют теоретические разработки, увязывающие характеристики ТБО и технологические и конструктивные факторы систем, предназначенных для их сортировки с одновременным влиянием этих характеристик на поток ТБО, подлежащий захоронению на полигонах.

В связи с изложенным выше сформулирована научная задача:

На основе системного подхода сформировать теоретические основы и методические принципы оценки систем, предназначенных для сортировки ТБО и обосновать их рациональные, с точки зрения уменьшения объема захораниваемых на полигоне ТБО, технологические и конструктивные решения.

Методы исследования Системный подход, являющийся общей методологической основой выполненных теоретических исследований, включает в себя обобщение опыта работ в области обращения с отходами с привлечением современного математического аппарата и экспериментальное подтверждение полученных результатов.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбраны системы селективного сбора ТБО, предназначенные для снижения потока ТБО, подлежащего захоронению.

Целью диссертационной работы является уменьшение нагрузки на окружающую среду путем изъятия вторичных ресурсов из ТБО, подлежащих захоронению на полигонах.

Для достижения заданной цели в диссертации решались следующие научные и практические задачи.

1. Разработать математические модели элементов системы селективного сбора ТБО.

2. Разработать методики оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров.

3. Разработать методику оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО.

4. Оценить влияние морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне.

5. Отработать технологию проведения натурного эксперимента и провести экспериментальные исследования по оценке морфологического состава ТБО.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- разработаны математические модели элементов системы сортировки ТБО;

- предложена методика оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров; разработана методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО;

- установлены зависимости влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне.

На защиту выносятся

1. Математические модели элементов системы сортировки ТБО.

2. Методика оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров.

3. Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО.

4. Методика оценки влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне.

5. Рекомендации, позволяющие снизить объем ТБО подлежащий захоронению на полигонах.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Результаты работы используются в работе по обращению с отходами в Санкт-Петербурге, направлены в правительство города для совершенствования законодательной базы и управления обращением ТБО. Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО, использована при проектировании и строительстве линий сортировки отходов в ООО «Экодот» и ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты диссертационной работы были доложены на всесоюзных конференциях на ВВЦ (Москва, 1998, 1999), Научной конференции "Перегрузочные станции бытовых отходов" (Санкт-Петербург, 2000), 5-й научно-практической конференции "Зарубежный опыт управления автомобильными перевозками" (Санкт-Петербург, 1997), международных конференциях по экологии Северо-Запада (Санкт-Петербург, 2001, 2002,2003), международном совещании и выставке по проблеме "Контроль за транспортировкой экологически опасных грузов" (Брюссель, 2001), а также на регулярно проводимых правительствами Санкт-Петербурга и Ленинградской области совещаниях по проблемам обращения ТБО.

ПУБЛИКАЦИИ. Основное содержание диссертации отражено в 3 брошюрах и в 3 статьях, в том числе 2 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Объем диссертации составляет 127 страниц, 25 иллюстраций, 39 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Прибытков, Михаил Алексеевич

Выводы

1. Разработана новая методика оценки морфологического состава отходов.

2. Выбраны и обоснованы исходные данные для проведения расчетов по влиянию морфологического состава отходов на производительность линии сортировки.

Глава 4. Анализ результатов проведенных экспериментальных и теоретических исследований.

4.1. Анализ морфологического состава ТБО по данным экспериментальных исследований.

Морфологический состав отходов определялся по результатам четырех экспериментов. В каждом эксперименте разборке на компоненты подлежали 27 м3 отходов. Три эксперимента проведены со смешанными, а четвертый с селективно собранными отходами. Для оценки результатов были использованы данные учета ООО «Экодот». Эти данные позволяют исключить грубые ошибки при проведении экспериментов. Результаты исследования морфологического состава отходов по объему сведены в табл. 4.1.

Заключение и общие выводы по работе.

1. Проблема сбора, транспортирования и обезвреживания бытовых промышленных и токсичных отходов была, есть и еще долго будет оставаться актуальной. Экологическая нагрузка на природную среду может быть снижена уменьшением объема ТБО, захораниваемого на полигонах. Решение этой задачи может быть достигнуто только с применением современных систем обращения с отходами, в частности системой селективного сбора. Разработать эффективно действующую систему селективного сбора можно только на основе современных методов исследования, основанных на системном подходе.

Математические модели элементов системы обращения с отходами, предложенные в работе, позволили произвести математическое моделирование системы селективного сбора отходов и расчетным путем получить данные для оценки эффективности ее функционирования.

2. Сложной проблемой является и проблема исследования самих отходов, которые очень неоднородны по составу и изменяются и во времени и в пространстве. Создание систем обращения с отходами необходимо начинать с анализа состава отходов.

Разработанный метод оценки морфологического состава ТБО и оценки его физико-механических и количественных параметров дал возможность получить объективные данные оценки морфологического состава ТБО, на основе которых осуществлено проектирование и строительство линии сортировки отходов в ООО «ЭКОДОТ» и ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс».

3. Методика оценки производительности систем, предназначенных для сортировки ТБО, предложенная в данной работе, учитывает не только техническую возможность самой сортировочной линии, но и увязывает между собой морфологический состав отходов и возможности рабочего сортировщика. Это позволило строго обосновать типоразмеры компонент изымаемых из мусоропотока.

4. Расчеты производительности и моделирование транспортной работы позволили получить данные оценки влияния морфологического состава ТБО и его характеристик на объем мусоропотока, подлежащего захоронению на полигоне.

5. Методика проведения натурного эксперимента позволила получить объективные данные как по морфологическому составу отходов, так и по производительности мусоросортировочной линии.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Прибытков, Михаил Алексеевич, Санкт-Петербург

1. Александровская З.И. и др. Организация службы мусороудаления и уборки городов. М. 1976.

2. Анализ ресурсосбережения строительных материалов в СССР социалистических и капиталистических странах. Отчет. Донецк. ДМТЦНТИ, 1989 год.

3. Анализ состояния и прогноз использования важнейших видов отходов производства и потребления и развития рынка вторичного сырья в РФ. Отчет ВНИИР, Мытищи, 1992 год.

4. С.А. Алексеев, Что такое ЦТЗ // Экологический бюллетень "Чистая земля", Спец. выпуск, №1, 1997, С. 1-5.

5. Аникеев В.А., Копп И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. JI, 1982.

6. Багрянцев Г.И., Черников В.Е. Термическое обезвреживание и переработка промышленных и бытовых отходов // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.

7. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы. М., 1992

8. Байкулатова К.Ш. Вторичное сырье эффективный резерв материальных ресурсов. Алма-Ата, Казахстан, 1982.

9. Безотходная технология. М., Знание, 1983.

10. Беляев В.А. и др. Методические рекомендации по утилизации и обезвреживанию промышленных отходов г. Москвы // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ. М., 1988. № 4, 5

11. Беляев В.А. Разработка системы комплексного использования и обезвреживания отходов производства и потребления для крупных промышленных регионов (на примере г. Москвы): Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. М , 1989.

12. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде // Химия. JL, 1985.

13. Бернадинер М.Н., Шурыгин А.П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. М., Химия, 1990.

14. Большая Советская Энциклопедия, М., С.Э., 1975, т.21, С.346-349.

15. Борисов Ю.А. Двухэтапный вывоз твердых бытовых отходов и оценка его экономической эффективности // Сб. науч. тр. JIKX "Совершенствование сбора, удаления, обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов". ОНТИ АКХ. 1987.

16. Борисов Ю.А. Оптимизация размещения мусороперегрузочных станций при двухэтапном вывозе твердых бытовых отходов // Сбор и удаление твердых бытовых отходов. ОНТИ АКХ. М., 1982.

17. Букреев Е.М. Анализ эффективности работы мусороперегрузочных станций в системе санитарной очистки городов // Сбор и удаление твердых бытовых отходов. ОНТИ АКХ, М., 1982.

18. Бурматова О.П Оптимизация пространственной структуры ТПК. Экологический аспект. Новосибирск, 1983.

19. Вайсман Я.И., Петров В.10. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов: Учебное пособие. Пермь, 1996.

20. Васильев А.А. Дорожные машины. М., 1979.

21. В.Р. Вильяме, Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения, М.,1949.

22. И. Винокуров, Экологическое земледелие и проблема диоксинов // Экологический бюллетень "Чистая земля", Спец. выпуск, №1, 1997, С.27-31.

23. Водоподготовка. Процессы и аппараты / Под редакцией Мартыновой О.Н. -М.: Энергоатомиздат, 1989. 352 с.

24. Воловик А.В., Шелков Е.М., Долгоносова И.А. Переработка бытовых и промышленных отходов в высокотемпературной шахтной печи // Экология и промышленность России. 2001, № 10, С. 9 - 12.

25. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. 1986.

26. Временное положение об организации сбора и рационального использования отработанных нефтепродуктов. Вторнефтепродукт. Утв. 28.04.94.

27. Гаев А.Я., Герценштейн Ф.Э., Шагивалеева Р.Г. Радикальный путь решения проблемы иловых отвалов // Экология и безопасность населения Урала. Сборник статей. Пермь. 1995.

28. Гриневич В.И., Иванова Н.В., Костров В.В. Экологические технологии: использование низкотемпературной плазмы для очистки отходящих газов // Инженерная экология. 2002, №2, С. 38 44.

29. Гедройц Г. Методы оценки составов твердых отходов для планирования обработки и удаления этих отходов: Семинар по проблеме сбора, удаления, обработки и повторного использования твердых отходов. Гамбург, 1—6 септ ЕЭК.1975.

30. В.Ф. Денисов, Комплекс по утилизации ТБ и ПО с использованием процесса Ванюкова // Там же, С.77-79.

31. Донская М.М., Кавун С.М., Крохин А.В., Фроликова В.Г., Хазанова Ю.А. Экологические проблемы, обусловленные качеством и ассортиментом сырья резиновой промышленности. Каучук и резина, 1993, №5, С.37-44.

32. А.А. Дрейер, А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, А.В. Миронов. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка, 1997. Интернет:http://www.ecoline.ru/mc/vvaste/solidw/index.html

33. Дхариял Ч.Д., Жигач К.Ф., Тимохин И.М. и др., ЖПХ, т.39, №7, 1966, С.1959.

34. Дхариял Ч.Д., Жигач К.Ф., Тимохин И.М. и др., ЖПХ, т.37, 1964, С.1099.

35. Живов М.А. Справочник мастера по механизированной уборке городских территорий. М., 1978,

36. Журкович В.В., Потапов А.И. Отходы: Научное и учебно-методическое справочное пособие. СПб.: Гуманистика, 2001, - 756 с,

37. Журкович В.В. Методы и критерии анализа твёрдых бытовых отходов// Учебное пособие. СПБ. 1996,28с.

38. Журкович В.В. Технология обращения твёрдых бытовых отходов в Санкт-Петербурге (диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук),СПб,2002, 317с.

39. Журкович В.В., Сергеева Г.А., Денисов Г.А., Рыбкии J1.B. Опыт внедрения новых технологий в обращении твёрдых бытовых отходов. Спб. МАНЭБ, 2000, 100с.

40. Закон РФ "Об отходах производства и потребления". 89-ФЗ от 24.06.98, ст. 13 "Требование к обращению с отходами на территориях городских и других поселений".

41. Заготовка и переработка вторичных металлов, И.И.Довгий, Н.В.Анкудинов, В.Ф.Волобуев, М., Металлургия, 1972 .

42. Избавление биосферы от токсичных отходов. Проблема и пути ее эффективного решения. Соликамск: Сильвинит, 1995.

43. Изоляция радиоактивных отходов в геологических фармациях. Международная конференция. Киев, 1994.

44. Инструкции о порядке единовременного учета образования и обезвреживания токсичных отходов. М, 1990.

45. Ильинский С.В. и др. Методика составления территориальной комплексной схемы (ТКС) охраны окружающей среды на примере г. Москвы (НИ и ПИ генплана г. Москвы). М., 1987.

46. Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест. М., 1980.

47. Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. М., 1983.

48. Информационное сообщение по проблеме специальной очистки и уборке городов М., 1995. Вып. 3.

49. Исследование возможности извлечения ценных компонентов из шламов гальванических производств и других промышленных отходов с целью их использования в качестве микроудобрений для сельского хозяйства. Отчет. М., ВНИИ BMP, 1987.

50. Канцерогенные вещества. Справочные материалы Международного агентства по изучению рака/ Под ред. В.С.Турусова. М., Медицина, 1987,332с.

51. М.Х. Карапетьянц, С.И. Дракин, Общая и неорганическая химия, Химия, М., 1981, С.567, С. 587-591.

52. М.Х. Карапетьянц, С.И. Дракин, Общая и неорганическая химия, М., Химия, 1981, С.379-392.

53. Комплексное использование сырья в промышленности. Хайбулина Н.Е. Челябинск, Южноуральское книжное издательство, 1986.

54. Комплексное использование сырья и отходов. Равич Б.М., Окладников В.П., Лыгач В.Н. и др. М., Химия, 1988.

55. Крапивина С.А. Плазмохимические технологические процессы. Л., Химия,1981.

56. Краткий автомобильный справочник. М., 1979.

57. Краткая химическая энциклопедия, т.5, М., Изд. С.Э., 1967, С.ЗЗ 1-334.

58. Ласкорин Б Н. Роль передовой технологии в защите окружающей среды // Социальные аспекты экологических проблем, М., 1982.

59. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.П., Сенин В.Н., Безотходная технология в промышленности, М., Стройиздат, 1986, С. 109-158.

60. Ласкорин Б.Ч и др. Безотходные технологии переработки минерального сырья. М., Недра, 1984.

61. Литвин М 3. Математическое моделирование и оптимизация в задачах автомобильного транспорта. М., 1982.

62. Литвинов В.К., Дмитриев С.А., Киярв Ч.А. и др. Плазменная шахтная печь для переработки радиоактивных отходов средней и низкой активиости. Магнитогорск, Магнитогорский горно-металлургический институт, НПО "Радон", 1993.

63. Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Том 1. -Высшая школа, 1996.

64. Максимов И.Е. Состояние и перспективы использования экозащитных систем в решении проблем отходов // Муниципальные и промышленные отходы:способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.

65. Малая медицинская энциклопедия, Под ред. В.И. Покровского, т.З, М., "БФЭ", 1992, С.489.

66. Малоотходные и безотходные технологии. Материалы конференции. М.: Секретариат, 1990.

67. Математические модели размещения предприятий санитарной очистки больших городов / Сост. Ю.А. Борисов. ГОСИНТИ. 1986. Вып. 22.

68. Матросов А.С. Управление отходами. Учебник. М. 1999.

69. К.М. Махкамов, Х.Ш. Арипов и др. Сб. НИР "Химия, технология и применение целлюлозы и ее производных", Черкассы, Отд. НИИТЭХИМа, 1990, С. 162.

70. Методика исследования свойств твердых бытовых отходов М., 1990.

71. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий. М . 1992.

72. Методика расчета экономической эффективности двухэтапного вывоза ТБО. М. 1990.

73. Методические положения по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления // Утверждены Госпланом СССР. Госснабом СССР и ГКНТ. М , 1984.

74. Международный регистр потенциально токсичных химических веществ. Программа ООН по окружающей среде, 1985, 32 с.

75. В.М. Минеев, Химизация земледелия и природная среда, М., Агропромиздат, 1990, С.5.

76. М.И. Мягков, Г.М. Алексеев, В.А. Ольшанецкий, Твердые бытовые отходы города, JI-д, Стройиздат, 1978,С.51,69.

77. Наркевич И.П., Печковский В.В. Утилизация и ликвидация отходов технологии органических веществ. М, Химия, 1984.

78. Небел Б. Наука об окружающей среде: как устроен мир: В 2-х томах. Пер. с англ.-М.: 1993.

79. Б.В. Некрасов, Курс общей химии, М., ГХИ, 1962, С.513-537.

80. Ф.Е. Никулин, Утилизация и очистка промышленных отходов, Л-д, Судостроение, 1980, С.12-30.

81. К.С. Никольский, Е.Б. Захарова и др., Приготовление компостной смеси и исследование процессов, происходящих в ней, Ж.//"Химия в сельском хозяйстве", №2, 1994, С.25.

82. К.С. Никольский, Л.П. Юзбекова-Рощинская, О некоторых закономерностях старения и стабилизации АУ для пластмасс, Сб. НИИТЭХИМ-НИИПМ //"Производство и переработка пластмасс и синтетических смол", №3, 1989, С.15-19.

83. К.С. Никольский, В.В. Соколов, Биомасса из отходов производства, Ж.//"Химия в сельском хозяйстве", №3-4, 1993,С.20-21.

84. Нормативы оснащения машинами, механизмами и специальным оборудованием предприятий санитарной очистки городов. Киев, 1978.

85. Нормы потребности в машинах и оборудовании для полигонов твердых бытовых отходов. ОНТИ АКХ. 1988.

86. Нормативные данные по ПДК загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды- Справочный материал. СПб, 1994.

87. Новая техника в жилишно-коммуналыюм хозяйстве М., 1977.

88. Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Приказ МПР РФ от 15.06.01 №511.

89. Объекты народного хозяйства в подземных горных выработках. СНиП 2.01.С.55-85

90. Оборудование мусороперерабатывающих заводов. Проблемы больших городов // ГОСИНТИ. 1973.

91. Обработка осадков сточных вод. И.С.Туровский, М., Стройиздат, 1988 год.

92. Основы биохимии, Под ред. А.А. Анисимова, М., ВШ., 1986, С. 487-500.

93. Оптимальная схема переработки бытовых отходов Москвы: Отчет фирмы "Бетур-Сетам". Париж. 1991.

94. Опыт США по организации сбора, переработки и утилизации твердых бытовых отходов / Сост. В.А. Щитинский. JL, 1990.

95. Отчет оперативной группы Европейского агентства по окружающей среде в 1992—1993 гг. М., 1994.

96. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. JL, 1987.

97. А.А. Петров, Х.В. Бальян, А.Т. Трощенко, Органическая химия, Под ред. чл. корр. АН СССР А.А. Петрова, Изд. 4-е доп., М„ ВШ, 1981, С.508,522-523.

98. Переработка отходов производства и потребления как средство сохранения природных ресурсов и защиты окружающей среды от загрязнений. Отчет. М., "Промэкознание", 1995 год.

99. Переработка золошлаковых отходов тепловых электростанций (19932000 годы), Подпрограмма. М., МХА "Экоресурс", 1993 год.

100. Перечень веществ, производственных процессов и бытовых факторов, канцерогенных для человека. Утв. МЗ СССР №6054-91 от 19.11.91.

101. Перспективные технологии очистки сточных вод промышленных предприятий. Алма-Ата. КазНИИТИ. 1991.

102. Пилат Б.В., Якунин А.И., Звонкова Е.Е. Новые методы и аппараты для очистки сточных вод: Аналитическая обзорная информация. Алма-Ата.: КазНИИТИ. 1990.

103. Пономарев В.Г., Кедров Я.А., Михайлов А.Н., Шафи-Заде И.Г. Анализ конструктивных решений тонкослойных отстойников: Обзорная информация / ЦНИИТЭнефтехим М. 1989. Серия Охрана окружающей среды. Выпуск 3.

104. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов СанПиН 3183-84 Минздрав СССР, 29.12.84.

105. Пособие по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов (к СНиП 2.01.28-85) Госстрой СССР, Приказ 47, 15.06.84.

106. Правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в РФ от 15.07.94.

107. Правила учета и оценки отходов производства и потребления на территории Пермской области. Комитет природных ресурсов по Пермской области, Управление по охране окружающей среды администрации Пермской области. Пермь, 2001.

108. Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации) N 3209-85. Минздрав СССР, 01.02.85.

109. Прессование твердых бытовых отходов / Сост. А. Н. Мирный ГОСИНТН. ПБГ. № 6.С.19-73. 1973.

110. А.А. Петров, Х.В. Бальян, А.Т. Трощенко, Органическая химия, Под ред. чл. корр. АН СССР А.А. Петрова, Изд. 4-е доп., М., ВШ, 1981, С.508,522-523.

111. Пирогов H.JL, Сушон С.П., Завалко А.Г. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы. М., 1987.

112. Правила разработки схем санитарной очистки городов РСФСР. М. 1986.

113. Рабочая книга по инвентаризации парниковых газов // Руководство МГЭИК по составлению общенациональных кадастров газов с парниковым эффектом /МГЭИК/ ОЭСР, 1995. Т.2.

114. Рабочая книга по инвентаризации парниковых газов // Пересмотренные руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов /МГЭИК, 1997.-Т.2.

115. Разнощик В.В., Абрамов Н. Ф. К вопросу защиты окружающей среды при удалении твердых бытовых отходов на полигоны // Сбор и удаление твердых бытовых отходов М. 1982.

116. Разнощик В.В. Принципы устройства высоконагружаемых полигонов по обезвреживанию твердых бытовых отходов. М., 1981.

117. Разнощик В. В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов. М., 1981.

118. Разнощик В.В. Пути увеличения сбора и использования вторичных ресурсов в системе жилищно-коммунального хозяйства РСФСР // Сб. науч. тр. АКХ "Совершенствование сбора, удаления, обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов". 011ТИ АКХ. 1987.

119. Разработать иаучно-методические основы реализации генсхем обезвреживания и утилизации промышленных отходов г. Москвы до 2010 г. // Отчет НИиПИ генплана г. Москвы / А.Н. Лавренев, В.А. Беляев и др. № ГР 01840007309, инв. № 02860000741. М., 1985.

120. Размещение промышленных отходов в подземных хранилищах. Зильбелынмидт В.Г., Зильбелынмидт В.В. и др. Пермь: ПГТУ, 1995.

121. Рационализация сбора и транспортировки отходов // Хайкибуну. 1982. ;3.

122. Рекомендации по выбору методов и организации удаления бытовых отходов. М., 1985.

123. Рекомендации но определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР. М., 1982.

124. Рекомендации по проектированию и эксплуатации заводов по сжиганию ТБО. М, 1987.

125. Рекомендации по организации сбора и планово-регулярного удаления бытовых отходов с городских территорий. М., 1987.

126. Рекомендации по эксплуатации мусоропсрерабатывающих заводов М.,1980.

127. Рекомендация сбора и транспортировки отходов // Хайкибуну. 1982. 8. №3.

128. Рекультивация отработанных карьеров. Чертес K.JL, Быков Д.Е. и др. Самарский государственный технический университет // Экология и промышленность России, № 10, 2002, С. 18 22. РОК

129. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов // Под ред. З.И. Александровой. М., 1977.

130. Санитарные правила содержания территорий населенных мест (Сан ПиН 42-128-4690-88). М„ 1988.

131. Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов. М., 1983.

132. Санитарные правила по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторсырья. СанПиН 2524-82. Минздрав СССР, 22.01.82.

133. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации полигонов захоронения неутилизируемых промышленных отходов. М.: Минздрав, 1977.

134. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. Утв. Зам. Председателя Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды А.А.Соловьяновым от 11.03.99.

135. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. М.: Госстрой, 1985.

136. А.Н. Сачков, К.С. Никольский, Ю.И. Маринин, О высокотемпературной переработке твердых отходов во Владимире // Информационный сборник. Экология городов. М., 8, 1996, С.79-81.

137. Сёмин Е.Г., Лихачёв Ю.М., Селиванова С.В., Глазов И.Н., Федашко М.Я., Фёдоров П.М. Анализ и оценка зарубежного опыта обращения с твёрдыми бытовыми отходами// Спб. Комплексная переработка ТБО- наиболее передовая технология. РАН, СПб, 2001, С. 72-88.

138. Сёмии Е.Г., Лихачёв Ю.М., Федашко МЛ. Анализ существующей системы обращения с отходами в Санкт-Петербурге // Кн. Комплексная переработка ТБО наиболее передовая технология. РАН, Спб 2001, С. 89-112.

139. В.Н. Сариев. Пути достижения оптимального хозяйствования твердыми муниципальными отходами // Информационный сборник. Экология городов. М., 5, 1995, С.73-75.

140. СИ и II 11-60-75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. М., 1976.

141. Специальная очистка и уборка населенных мест: Справочник / Под ред. А.Н. Мирного. М„ 1990.

142. Справочник проектировщика. Т. 2: Промышленный транспорт / Под ред. А.С. ГельманаМ., 1972.

143. Справочник BMP черной металлургии. М.,Экономика, т. 1,2, 1988 .

144. Справочник номенклатуры Госснаба СССР. М., Экономика, 1987 .

145. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. М., Стройиздат, 1985 .

146. Справочник молодого машиностроителя. М.В.Данилевский, М., Высшая школа, 1967 .

147. Суздорф А.Р., Морозов С.В., Кузубова Л.И., Аншиц Н.Н., Аншиц А. Г. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей срсде: источники, профили и маршруты превращения. Химия в интересах устойчивого развития, 1994, №2, С. 511-540.

148. Тайлер, Миллер. Жизнь в окружающей среде, т. 3. Программа всеобщего экологического образования. Пер. с англ. Г.А. Ягодина М.: ГАЛАКТИКА, 1996.

149. Теоретические и методические проблемы планирования и спользовапия вторичных ресурсов в народном хозяйстве. Отчет, (закл.) Киев, Украинский филиал НИИПИН при Госплане СССР, 1988.

150. Твердые отходы: возникновение, сбор, обработка и удаление / Под ред. Мантелла. М., 1979.

151. Термические методы обезвреживания отходов. Беспамятпов Г.П., Ботушевская К.К., Зеленская Л.А. Л., Химия, 1975.

152. Тимохин И.М., Далабаев УД., Узб. хим. журнал, №5, 1971, С.99.

153. ТЭО. Схемы размещения мест обезвреживания и утилизации промышленных отходов предприятий и организаций г. Москвы до 1990 г. Отчет научно-исслед. и проект, ин-та (НИ и ПИ генплана г. Москвы) / Под ред. J1.H. Лавренова и др. М:, 1981.

154. Управление процессами обработки производственных отходов. М. 1991.

155. Установка для сорбционно-электрохимической очистки промышленных стоков. Ефимов К.М. и др. Институт эколого-технических проблем // Экология и промышленность, № 11,2002, С. 16 17.

156. Утилизация нефтешламов. Дудышев В.Д. Российская экологическая академия // Экология и промышленность России. 2002, № 5, С. 20-23. УН

157. Утилизация твердых отходов / Под ред. Д. Вилсона. М., 1985.

158. Утилизация осадков сточных вод. А.З.Евилевич, М.А.Евилевич, М., Стройиздат, 1988 год.

159. Уточнение ресурсов вторичного сырья по номенклатуре Госснаба СССР и территориальным органам Госснаба СССР на период до 2010 года. Отчет ВНИИР, Мытищи, 1989.

160. Федоров Л.Г. Создание в Москве отрасли городского хозяйства и санитарная очистка от твердых бытовых отходов ГП М. 1996.

161. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: 1999.

162. Федоров Л.А. Диоксииы, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М. Наука, 1993, 267с.

163. Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Диоксииы проблема научная или социальная? // Природа, 1985, №3.

164. Хмельницкий А.Г. Использование вторичных материальных ресурсов в качестве сырья для промышленности // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки аналитические обзоры. Новосибирск, 1995, серия Экология.

165. Хосид Е.В. Опыт внедрения новых мембранных методов водообработки стоков. Л.: ЛДНТП, 1989.

166. Фролов К.И., Шайдуров B.C. Химическая и технологическая защиты окружающей среды. Л., ГИПХ, 1980.

167. Чаковскич Е.Г. Лабораторные исследования по грунтоведению и механике грунтов. М., 1972.

168. Н.А. Черных, Ж. Химизация сельского хозяйства, №1, 1991, С.40-42.

169. Н.А. Черных, Негативное воздействие тяжелых металлов на почвы, Ж.//"Химизация сельского хозяйства", №1, 1991, С.40-42.

170. Черп О.М., Виниченко В.Н. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход. М.: Эколайн, Ecologia, 1996. Интернет: http://www.ecoline.ru/mc/books/tbo/

171. Шпирт M.JI. Безотходные технологии. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. М., Недра, 1986.

172. JI. Штарке, Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс, Пер. с немецкого к.т.н. В.В. Михайлова, под ред. к.т.н. В.А. Брагинского, JI-д, Химия, Ленинградское отделение, 1987, С.34-37,39.

173. Сайт "Эколайн" подборка материалов на тему "Современное состояние переработки твердых бытовых отходов в России. Комментарий, законодательство, документы": http://www.ecoline.ru/mc/waste/

174. Н.М. Эмануэль, А.Л. Бучаченко, Химическая физика старения и стабилизации полимеров, Наука, М., 1982, С.21-52.

175. Н.М. Эмануль, Д.Г. Кнорре, Курс химической кинетики, Изд. 4-е, М., ВШ, 1984.

176. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. М. Профиздат, 1987.

177. Экологическая биотехнология, Под ред. К.Ф. Форстера и А.А. Дж.Вейза, Л-д, Химия, Лен. отд., 1990.

178. С.С. Юфит. Мусоросжигательные заводы помойка на небе. Промышленные полигоны - конец мусорному кризису. Диоксины в грудном молоке. Лекции. - Нижний Новгород, 1999.

179. С.С. Юфит. Типичные ошибки авторов проектов мусоросжигательных заводов. Интернет: http://www.ecoline.ru/mc/articles/yufit/index.html

180. Б.А. Ягодин, Агрохимия, 2-е изд., Агропромиздат, М., 1989.

181. Яковлев С.В., Карелин Я.А., Ласков Ю.М., Ворнов Ю.В. Водоотводящие системы промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1990.

182. Яровой В.Ф. Совершенствование планирования и организации санитарной очистки городов на промышленной основе: Автореф. дис. . канд. экон. наук, Киев, 1981.

183. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks for Humans. Lyon, 1991,v.52,p.473, 1987, Suppl.7. v. 1-42, 1982, v. 28.

184. New focus on nitrosamines. Rapra Technology reports. European Rubber Journal, April, 1997.

185. Khesina A. Ya. Urban Air Pollution by Carcinogenic and Genotoxic Polyaromatic Hydrocarbons in the Former USSR. Symposium on Risk Assessment of Urban Air, June 1992, Stockholm, Sweden.

186. Montague, Peter. Tire Dust//Rachel"s Environment & Helth Weekly. 1995. No 439 (April 27).

187. Toxische Ole in Schwedens Gummireifen.- Kautschuk Gummi Kunststoffe, 1995, v.48, №4, s.237-238.

188. C.A.Nau, G.Neal, V.A.Stembridge, Arch. Indust.Health, 1958, 17, 21

189. A.R.Nutt, Toxicity of Rubber Chemicals, Progr. Rubber Technology, 1979, 42,141-154

190. Reischl A., Reissinger M., Thoma H., Hutzinger О.,// Chemosphere, 1989, v.18, N1/6, p.561-568.

191. Reischl A., Reissinger M., Thoma H., Hutzinger 0.,// Chemosphere, 1989, v.18, N1/6, p.561-568.