Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Течение Соя и его влияние на распределение и миграцию морских организмов в Южно-Курильском районе

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Течение Соя и его влияние на распределение и миграцию морских организмов в Южно-Курильском районе"

р^Б ОД

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

БОБКОВ АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧ

ТЕЧЕНИЕ СОЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И МИГРАЦИЮ МОРСКИХ ОРГАНИЗМОВ В ШЮ-КУРИЛЬСНСМ РАЙОНЕ

специальность 11.00.11 - охрана окружащеа среды и рациональнее

использование природных ресурсов

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кавдвдата географических наух

Работа выполнена в Научно-исслгдователъскоа институте географии Санкт-Петербургского госудзрствзнного университета

Плучныа руководитель : кандидат географических наук,

старика научный сотрудник А.Н.Мичурин

Официальные оппоненты : доктор географических наук,

Н.Н.Филатов

кандидат географических паук, А.П.Алексеев

Вздущая организация : Российский государственныя

пддрокетеоролатнческий шглитут

Защита состоится "Ж" ¿X^-f^f iggs г. на заседании диссертационного совета Д. 033.57.42. по зазцгге диссертации па соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургской .университете по адресу : 199178 , Санкт-Петербург, В.О., 10 - ая линия» 33.

О доссертапизи мояшо ознакомиться б научной библиотеке Санкт-Пзтербургского государственного университета.

Автореферат разослан : .^ссгрг^х 1SS5 г.

Ученый секретарь дассергационного совета, кандидат географически. наук Г.ИЛ'осолова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. йзвестао, что течения Мирового океана, водные массы которых составляют биотоп конкретного района, в значительной стегани влияют и на его биоценоз, составляя, таким образом, важный элемент водных экосистем. Применительно к Кйшо-Курильскону району можно сказать, что основная роль в этом плане обычно отводится системе вод Куросио-Ойясио, сложное взаимодействие которых определит гидрологический режим акватории у океанского побережья шных Курильских островов, следствием чего является также крайне сложный характер распределения гвдробионтов в этой Hantfo.ro? продуктивной области Тихого океана. Вместе с тем естественно полагать, и это нэ отрицается, что гидрологический фон йно -• Курильского района находится в известной степени и под влияние:-: течения Соя. составляющим шпую периферию циркуляции охотоморского бассейна, воды которого поступают в Тихий океан через кжнкз Курильские проливы. По разным причинам течение Соя лучше известь • японсюзм ученым, исслвдовавскм его свойства в прибрежной полос:4 острова Хоккайдо, тогда как в отечественной литературе все ссыл?,, на течение Соя ограничиваются лишь простым упоминанием о сакс: фэкгэ его существования. Так, неясны реальные очертания течения я границы его распространения в районе южных Курильских островов, структура вод, периоды изменчивости и активизации, локально особенности распределения во.таых масс б зоне его воздействия, да саки гадроФнзичэскиэ параметры известны в самых общих чертах. Помимо этого, в силу специфичности гидрологического режима ганы.: Курильских проливов, через которые происходит водообмен Охотского моря с Тихим океаном, следует ожидать, что и вынос вод течения Сог такжэ стцифичен. Между тем.сувдствием океанологических процессов, обязанных деятельности течения Соя,должен являться и соответствую-да отклик Фаунистического комплекса,обитавдзго в ¡Окно-Курильском районе„имеющего важное промысловое значение в экономике стрзш. ттелъ исследования. На основе всестороннего анализа собранной океанологической информации дать Феноменологическое описание течения Соя,изученного явно недостаточно, показать его место в системе вол Шно-Курильского района и оценить абиотическое воздействие течения

О

.1а экосистему канет Куридьсхзхх островов.

¿ов'лзва. Работа боссозейзт пробел по изученности течэязя Со^.ошка-лэ которого в лэтературо по окзааолопш отсутствует ,готя очаБЭД-лс.что его вода способны оказывать суизстбонеоэ влиянеэ па рзспро-двлзнвз и миграцию морских оргашшов в К::шо-Куриьском рагонэ. Практическое значешэ. Схема циркуляры, предлагаемая автором,учитывает локальаыэ осойзееостп распрэдэ-'зшш еодных касс в клгаа часта Охотского поря и прдгэгаяцэй ораторш: в .еугез-осон1з:2 пзргод года,пояазаБСзт хранявд распростргнзши вод точения Сол у. тем сааш опрэдаяязт СФору его влашкя на Юлао-Курильсхаш рааоп. Посйэдесэ становится вгкшьа, если учзсть, что еодзыэ заезд ¡.юрс:^ тэчзниа явдгогся естествзннааи и соот-

Еотствуяцго расхродагэнзэ и кшрацгм корсхазх организмов в из: про-дздаг. Этот Факт необгодао учитывать прм зкосестзкзш: ксс.".здоза-аглз рэгяона, в частности,при организация прокисла и кзр^нультурц ра$ и беспозвоночных б зоне еоздз2стб1Ш течонкя Соя. Сбосйовгазыо л работа вывода, еэдг.:о впзрыэ,, показывает и Гфогграпстхонно-ьро-<муятуаца;: течения Соя в рггско ¡склпг Курильски? островов, Vго т2й-:-:э должно ¿четкваться црл ярогЕо&фоваяип ойа&асшлизкан кл-угщд.Рооультята дазсортсдяя ноту? был» чрзггдасзю ззФоргзтаз-ххъг при сормцроаэЕгш банка данных да создания ГКС-теззогэгкз по .Д?, а таню для оппзжзгздм пагаивкничэсхяз х-гысканпа прл реалк-2.2122: соогвэтствусдяг проектов по ::о1азльзовааи» пщроэнзргоросур-соз прохша Екатерины.

■-тгууЗ^Р'и. Отдзльеыэ этапы работы докладывались на 4-оз Всесоюзной :-.оз?ороЕцил по геогрзэяи Нярового океана ( Еагх2пшград,18-23 сзат. 1£23); на 9-ои Гсоградачоско^ съегдр ( Кззгль, 10-14 сзат.19£>0}; на 3-ои Всзсатакоа конференции по прошсл)Боа океанологии (Лошшгрзд, 15-19 скт.1033);Еа 8 и Э-с:.: 1,:зздуЕародных аыпозяуназ по Озотскоцу гооэ и морскому льду ( Ко:,йену, Хс:-иа£до,Япония, 1-5 «ев. 1333 я 6-8 г,оз.1£34) и на езшшарэ по Сготскоау мори, прсЕэдзшга?,;у в рамках 9-го ехглюзиуыа. Предаоязнная в 1380-81 г.г. котодака выполнения :г.спэр!г,:знтов в ВНР (ннкросъехкк) получала разнагга в гослэдувда: рсботах ТИНРО по сбору из^оращга на прошедз саЗры. Г"Дг?ггт. 17 пуйггкацза < б - о соавторстьэ >. птрп-п-р:; л сЗпг:. Диссертация состогт ез вездэеш, чотырог гл

заключения, списка литературы и приложения. Объем работы 20Э стр., включая 57 рисунков,выполненных в виде блоков, и 15 таблиц. Списоз. литературы :141 источник :11&-на русском и 23 на английском языка? -М'Тгсргта,?*; и гэтогтщ. в работе использованы подобраннкз для лотне-осеннего периода года (июнь-октябрь, в некоторые случаях-по ноябрг-м-вд) следугадз материалы :1).Срэдщешого.штшй массив зяачони: тешврзтуры и солзности по одноградусньш-м; квадратам; 2) Дзнеыэ из текгоратурэ и сорности из японские пзркоднчэскйх издания кг; полученные в морских экггвдициях, в больгшнстве случаев пр:, участии автора; 3).Данпш гю точениям (ЭМИТные съемки; АБС,постав-лзнЕЬ'е в районе работ; иэгэрения дрэаоа судна в некоторых участкг" акватории);4).Массив 2-Зх суточных гидрологических карг,характер!-зущсх распрзсз.Езн1:э тегшэратурц поверхности океана 5).!Ьтср::з- . авкасъекок е из:зрэш!эп ТПО КК-радко/этром. Полпыи список катер:«.-лов (всего 84 съемки) л их календарь дани в приложении.

При обрабоисз данных использованы традиционные метода аналгз.ч пзстроенкэ карт,графиков горизонтального и вертикального рзспр -деления тенпзратуры,солености,векторов течения по съегясам, на рг: рзсаг тш! суточных сташтляг.При анализе водных пасс наряду с клз'. сичэсктм т,з-ттодон применялся кластерный анализ,при котором ре;, чета выполнялись на ПК по стандартной прогргжэ. Подобной обрзбсг I» подверглись почти все материалы.воЕЗДЩие в прилохвнкэ.Рззуль'г;, -ты анализировались, обобщались, системэтизгфовались. Реш® показгт. последствия влиян5!я течения Соя на морских обитателей, обычных д.'. Юхно-Курильского района, ш собрали сведения по некоторым предстс вит&яям иорскоя Фауны пз литературы,дополнили нашими материалам:?. ' связали распространенно пздрсбионтов с окегпологичзсюми. условия"?

СОДЕШАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновна актуальность те?гы, сформулированы цель иссде доеэнг.я и практическая значимость работы,дана развернутая харэтгю ристшса использованных материалов.

П52йа 1 • СОВРШЕННЫЕ ПРЕЦСТАВЛЕЖЯ О ЦИРКУЛЩМ ВОД В ККШ ЧАСТ.-.

ОХОТСКОГО МОРЯ И ПРИЛЕГАЩШ АКВАТОРИИ. 3 Глава 1 определены граница района исследования, который принят; нЕскзать йшо-Кзриьсгаи .в КОТОрЬЗ! ш включаем ез только оЕэанску

сторону, но и часть акватории,омывающей охотоморское побережье ш-ных Курильских островов. Здесь же даны заметки о транскрипции некоторых географических Еазвашш.гидрометеорологический очерк, описание мор®ометркческих особенностей региона, обозначены основные элементы циркуляции вод в районе гятамт Курильских островов, среди которых течения: Соя,Цусимское,Восточно-Сахалинское,Оиясио.Куросио и Северо-восточная ветвь течения Куросио. Показано,как течение Соя выглядит из космоса, на гидрологической карте, принятой по каналам Факс-связи;как меняются прозрачность .цвет и процэнт содержания его вод в юаиоа части Охотского моря. Отдельно рассмотрена эволюция сложившихся представлении о циркуляции вод в районе шных Курил с гкдантом на течение Соя,составляющим южную периферию циклонического круговорота охотоморского бассейна. Исторический экскурс о развитии представлений различных авторов составлен в виде блока рисунков, содержащего 24 схемы .где в том яли ином Еиде показано течение Сой,начиная с горвой попытки Шренка(1874),дополненого наиболее нозой схемой Васильева и Власовой(1993). Констатируется,что единообразия в изображении течения Соя на картах среди ученых нет. Нет и обобщающей характеристики его вод, омывающих берега шных Курильскиг островов, поскольку 1Е53вдиеся в настоял»» зремя классификации водных масс .затрагивающие исследуемую акваторию (Морошкин. 1968; Радзиховская и Леонтьева,1968) слишком генерализованы и не отражают локальные особенности их распределения у шных Курил. Глава 2 . ТЕЧЕНИЕ СОЯ : СКЕАНОГРАфМЕСКШ АСПЕКТ.

Глава 2 содеркиг итоги анализа океанологической информации а ее цзль-получениэ представления о распространении вод течения Соя в районе нсшых Курильских островов. Приведены оцэнки скоростей и направления поверхностных течений по отдельным участкам акватории: в пр.Латаруза. у побережья о.Хоккайдо, у берегов о-вов Кунашир и Итуруп. Показано,что течениз Соя наьйолээ выражено в пр.Лагоруза и у Хоккайдо, где его скорость достигает 3-х узлов и болэе, но ослабевает до 0,5-1 узла за п-вом Сиретоко, где часть потока продолжатся на северо-восток,а другая шрачшает на север и северо-запад.

Нз уиаляя достижения продадупдх Ес&хздрвателзн, объектом внимания которых было Охотское коре (Леозов,18вв;1!ороЕ1Шн,1еб6), было получено собственное представления о тариохалинноа фонэ региона в

теплыа гориод года, базирующееся на анализе информации по одноградусным квадратам,даль которого-выделэнга вод течения Соя в средне-кноголетних данных, Обобщенные по результатам т,э- и кластерного анализов водные массы были классифицированы.Вода течения Соя иден-■ ТйФИЩфуются по глубине до 70 м и резко отличны от окружающих иг охотоморскиг и океанских вод. Их характерные т.б-индэксы вэрьиругг в течение рассматриваемого шршда и составляют,в зависимости' от моста,на поверхности 11,5-18,5° и 33,50-33,Э0°/оо,на 70 м - 7-9° и 33,70-33,80°/оо. Оказалось,тто масштаб осреднения по одноградуенкм квадратам явно велик и реальная картина распространения вод течения Соя в них не отра*»на. В связи с этим был использован региональный подход к исследованию вод течения Соя по отдельным съемка, выполненным в пр.Лашрузя.у о.Хокказдо, у охотоморских и окэанск:™ берегов южных Курил, в пролазах Екатерины,Фриза и Шно-Курильском, т.е. в тех участках акватораи, которая, как считается, находится сфере его воздействия.Итогом стала оерэдаенная схема распрэдзлэкг.. водных масс в слое 0-200 м, показывающая транши распространен. вод в районе кншье Курильских о-вов. Из нее следует, что вод; точения Соя простираются до глубин 50-70 м и в чистом виде прослзживаюггся севернее п-ва Чирип,о.Итуруп,далее которого о^л трансформируются и образуют обширную зову смешения,доходящую до фриза.Характерные т,з -индексы точения составляют в среднем 14-я 33,50-33,60°/оо. Для уточнения этой схеин, была сделана попьти-оцэшпъ некоторые пространственно-врокенные масштабы изкенчивостг: течения Соя.

й Ш2ЕЙ внггрисезонноя изменчивости. базирующейся на материалах 3-х полигонов, выполненных у охотоморского побережья о-вов Кунашф и Итуруп, показано, что активность течения Соя в датне-осепшга шриод года различна. В конца иоля о.Кунашир омывался, ко японской терминологии,водат- •предвестником" течения Соя, икеющг,; не только более низкие значения температуры, но, что гораздо важнее - солености, не превышавши 33°/оо. Вода не собственно теченм Соя пришли в этот район поздаее ; поток достиг наибольшей силы е августе и ослаб в конце сентября.

В шша синоптической изменчивости, базирующейся на аналигз 2-3-х суточных Факсимильных карт ГПО (всего 112 случаев),показано.

что целесообразно рассматривать течение Соя как систему вод,состоящую из основного потока, проходящего у о.Хоккаадо.и его гфодолже-ния в виде пяти ветвей,существующих,как правияо.в виде комбинаций, положение которых в пространстве чрезвычайно изменчиво. Главной причиной синоптической изменчивости течения Соя следует считать атмосферные возмущения, гвзремещающиеся либо стационирущюэ над южной частью Охотсхого моря и Курильской грядой, а возможно - и соотношение диспозиций их центров.

В плане вн>трисуточног изменчивости, наиболее выращенной в Курильских проливах и затрагивающей течение Соя, автор опирался на эксперименты.предложенные им в 1981 г., апрсо'ированные в пр.Екатерины,через который течение Соя выходит в океан. В основу пожжены микросъемки,состоящие из 25-29 станций, выполнявшиеся в проливной зоне за сутки. Они были дополнены измерениями на разрезе.проходившем в узкости пролива,5 станций которого в течение суток повторялись 5 раз с дискретностью 6 часов. В работе по данным 1988 г. показан значительный вклад приливо-отливных течений в изменчивость терлохалинной структуры вод в различных точках пролива,в результате чего классическое распределение водных масс в пр.Екатерины (теплые и соленые вода течения Соя-в западной половина пролива,холодные и'менее соленые вода течения Овясио-в восточной) носит лишь квазистационарный характер. В результате приливного перемешивания адвекция и стратификация вод в проливной зоне в течение суток существенно видоизменяются и возможны ситуации, при которых течение Соя залавливается.

Логическим завершением Гл.2 яеляэтся новая схема циркуляции в районе шных Курильских островов, показывающая место течения Соя в системе вод Шно-Курильского района, в основу которой положена географическая классиФикэци водных масс,составленная автором, учитывающая локальные особенности распределения и различия водных структур. Еэ анализ позволяет утверждать, что вопреки сложившимся представлениям течение Соя не имеет значительного распространения на северо-восток и его опцптаое влияние ограничено п-вом Чирип (о.Итуруп),который выполняет ту же роль, что и п-ов Сиретоко (последний, по замечанию Биршина,1954, для течения Соя у о-ва Хоккайдо является препятствием и отбрасывает его воды к северу). В таком

случае, пролива Фриза достигают не собственно вода течения Соя,как это часто прокламируется,а сложная модификация последних. Основным параметром, идентифицирующим вода течения Соя .следует считать не температуру, а соленость.

Глава а . ТЕЧЕНИЕ СОЯ : БИОГЕОГРАфИЧЕСКШ АСПЕКТ .

В Гл.2 мы показали,что вода течения Соя в чистом виде не наблюдаются далее п-ва Чирип и усомнились, что течение Соя доходит до пр.Фриза. Посмотрим, как согласуется наше предположение с данными гидробиологов и обратимся к сведениям об ареалах рзспространеия некоторых видов морских животных, заимствованных из литературы.

БиогеограФическое районирование курильского аельФа впервко было проделано Е.Ф.Гурьяновой в 1955 г. и получило развитие в других работах по биогеографии. Согласно существующим представления?! курильский шельф делится на две подобласти:Беренгинскую,содержащую Курильскую провинцию, и Айнскую (она же,по терминологии различных авторов,Манчжурская,Северо-японская или Японская). В первую из них входят северные и средние Курильские о-ва.Для нее характерен относительно холодноводньш высокобореального типа комплекс Фауны Флоры,встречащиися с охотоморской и тихоокеанской стороны побережий. Вторая подобласть охватывает южные Курильские о-ва и характеризуется относительно теплолюбивыми морскими организмами низкобг-реального типа с содержанием субтропических элементов,которые также распространены в северо-западной части Японского и южней части Охотского морей. Основное различив названных подобластей состоит :> видовом составе обитателей моря в зоне шельФЭ. Особое место в этой подразделении занимают самые шные, наиболее тепловодные участки ¡Окно-Курильского района,куда заходят представители приазиатских субтропическо-низкобореальных видов,основной ареал распространение которых-субтропические районы Юго-Восточной Азии.

Исследования биогеографической структуры Фауны и Флоры шельфу Курильских о-вов показывают, что граница между низкобореальной н высокобореальной подобластями проходит приблизительно через середину о.Итуруп. Конечно,по замечанию Е.Ф.Гурьяновой (1872),"...границы между зоогзограФическими районами разного ранга несколько

условны,так как в природе линейных границ вообщз из суфствует", однако в данной случав разделение Фауш северных и средних Курил с одной стороны,и швых-с другое, слишком очевидно.

Различие в распределении Фауны охотоморского и океанского побережий Курильских о-вов также лучше всего проявляется на о.Итуруп, который является промежуточным в биогеографическом отношэнии.и где стыкуются ареалы холодноводаых высокоборэ альных и тошгаводных низ-кобореальных видов корских организмов. Замечено, что несмотря на переходный характер. Фауна охотоморского побережья о.Итуруп явно ближе к низксбороальЕон,тогда как Фауна океанской стороны -к высо-кобореальной.Причина этого Феноиена дана еср в работах Кукова,1954 и Бирюлина,1954 и объясняется тем, что охотокорекиз и тихоокеанские берега южных Курильских о-вов омываются двумя различными по цроисхозденио водами: Цусимского течения (течения Соя) и течения Ойясио. Влияние особенностей гидрологического режима на обитателэй курильского шельфа известно и главная роль в расселении гидробион-тов принадлежит температуре вода. Относительное количество тепло-водных видов быстро н закономерно уменьшается от наиЗ&юе теплых вод о.Кунашр, где они составляют 52%, к наиЗолэе холодноводаому о.Сииушир, у которого их величина находится на уровне 1% (Кусакин, 1876). При этом субтропическо-низкобореалъные виды вообще не распространяются далее юкной часта о.Итуруп и проникаю;- лишь до п-ва Чирип, который является для них препятствием. Гидробиологами давно замечен и тот Факт,что основную роль в расселении морской Фауны ю акватории Кино-Курильского района играет теплое течение Соя .придающее этой области выраженный .обособленный характер.

Попытка обобщить литературные представления о расселении юрских организмов на шельфе южных Курах была сделана автором, совместно с а.Е.Анцулэвичем. Было показано, что океанологический фон, образуемый течением Соя, практически совпадает с неодаородностяки Фаунистического состава обитателей призренных вод.

Наиболее тепловодныо участки охотоморского побереяья о.Кунашир н южно-курильское мелководье находятся в зоне воздействия течения Соя. И именно здесь сосредотачивается сгше теплолюбивые морсюз

организмы. По ксрэ пронжсвовзняя на сэворо-восток вдоль о .Итуруп, течоню Соя ослабевает и, суда по всей назгм данньи, такгю доходит только до п-ва Чирап.где.его вода трансформируются. В таком случав оно не мошг огвйать северную оконечность о.1!гуруп и через пр.Фриза выходить в тихий океан.Этот вааныа вьенод, на наш взгляд, хорошо соотносится с распределэниэм морских организмов вокруг о.Итуруп. Таким образом, северной границей течения Соя можа;. приблизительно считать траверз п-ва Чирнп. т.е.район, где прикерно проходит а граница между дауна биогеограФйческими подобластями. Еша А- ТЕЧЕНИЕ СОЯ : ИХТИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ .

ДанЕШ раздел.составляющий другой важный асшкт экологического влияния тачания Соя на Ошо-Нурецьскиа рагон,выполнен с акцзнтои на изучента закономерностей распределения такого представителя ихтиофауны,как сайра.

Пожалуй ни одному промысловому объекту дальневосточного бас-сеяна не посвясдана столь обширная литература, как сявре. Однако трудности рыболовства .чему автор много раз был свидетель .показывают,что столь капризный объект изучен все ш крайне недостаточно. В период своеа аизни саярэ совершает протяяенные и продолаигельные нитрации из квот нереста,от канон труппы японских островов.в места нагула,расположенные у тихоокеанского побережья юкных Курия, в обратно. Северные, нагульные миграции сайры начинается сразу после нереста,весноэ, приблизительно в апреле, я длятся примерно го сентябрь месяц, после чего рыба откатывается назад, в юннуг часть своего ареала для размножения.

Миграции сайры с ига на север и севера на юг происходят двумя путями. Первый, основной, проходит вдоль восточых берегов Японии и охватывает обширную акваторию северо-западной часта Тихого океана, второй путь пролегает через Японское норе-В конечном итоге оба пути сходоггся в небольшом ш площади районе к востоку от ганых, иногда-средних Курильских о-вов .называемой йшо-Куряльским.

Установлено,что основными Факторани,првдощзеделящкми северные миграции саары является :1) богатая корковая база, необходимая для нагула рыб .Формирующаяся в Шно-Кураяьском районе! 2) температура воды; 3) биологическое состояние сакоа рабы.

ШрвЕйззния сазрн вдаль тихоокеанского поберэаья Ягонш изу-

чены.в обизм-то.неплохо и икеется достаточное число публикации,где приведены схемы миграции.Однако япономорская популяция сайры остается, как правило, в тени исследования и пути ее миграций в Шно-Курильскиа район.пролегающие через Охотское море, за исключением двух схем Щунтова (1967) почти не исследованы.

Согласно сложившимся представлениям, появление сайры в Охотском море носит эпизодический характер и обусловлено сезонными миграциями рыбы в соответствующий период года. Во время северных миграций сайра может проникать в Охотское море двумя путями: либо через цр.Лаперуза.если имеется в виду сайра, подходящая со стороны Японского моря, лиЗо, при определенных океанологических ситуациях, со стороны океана,главным образом-через пр.Екатерины.При отходе на нерест некоторая часть косяков сайры,помимо традиционного пути на юг вдоль восточных берегов Японии, также может входить в Охотское море (схема Ю.В.Новикова,1967). В связи с этим сайру в Охотском море следует.по-видимому,называть "проходной",как это вытекает из схем В.П.Шунтова (1967).

Но как же все-же кошт мигрировать сайра в южной части Охотского моря? И,поскольку пути ее перекепцзний проходят вдоль охото-морских берегов о. Хоккайдо и о. Кунашир, находящихся в с сере ьлияния течения Соя,то напрашивается и второй вопрос: по всей ли зона его воздействия создаются условия,пригодные для ее появления, или существуют определенные участки,характеризуемые наиболее благоприятным сочетанием океанологических и гидробиологических Факторов ? Попытка получить ответы на поставленные вопросы была учтена при составлении рейсового задания для НПО "Пермское", 1988 г.

Съемки носили характер полигонов и были неоднократно повторены в различных частях ЮКР : у охотоморского побережья о-вов Кунзшир и Итуруп и в проливах Екатерины и (Окно-Курильском. Повторяя вывода, сделанные в Гл.2, напомним, что течения Соя по термохалинным параметрам значительно отличается от окружающих вод,а сам поток не был ; -к;вит в середине июля, подошел к юншым Курилам в середине августа и ослаб е конце сентября. Визуальные наблюдения на световых стрн-циях сведены в три таблицы и представлены графически по районам работ,где также приведенно распределение температуры на горизонтах 0,20,30 и 50 м.характеризующее океанологический фон каждой ситуа -

ции. Приводимые, хотя и немногочисленные.материалы показывают, что появление сзйры.а в некоторых случаях и сардины, на световых стан циях определенным образом локализуют~я по акватории. Первый объект подходил к борту исключительно во Фронтальной зоне, образуемой isa стыке течения Соя с окружающими охотоморскими и тихоокеанскими во дами,причем с холоднея стороны Фронта.Наиболее показательны в этом плане горизонты 20 и 30 м.Второй объект и в Охотском море, и в пр. Екатерины и в Юкно-Курильском о. наблюдался с теплой,т.е.противоположной, стороны Фронта.

Собственно говоря, данные Факты не являются таким уж большим открытием для специалистов, знающих ККгно-Курильскии район. Одна о важно то,что ео всех случаях появление сайры или сардины на свет вых станциях как-бы следует конфигурации течения Соя. С таких позиций можно полагать, что выраженная Фронтальная зона течения Соя, обозначающая положение его северной границы, может рассматриваться как траектория,которой придерживается сайра при мигрировании в кж-ной части Охотского моря. Интересно,что тогда,когда течение Соя по нашим представлениям было не развито и не достигало охотоморского побережья о.Кунакир (первые измерения на всех трех полигонах), то сайра на световых станциях вообще не отмечалась. Вероятно, что в этот период (середина июля) в зоне воздействия течения Соя, в силу неразвитости, отсутствовали экологические предпосылки ее подхода к гахным Курилам со стороны Японского моря.В дальнейшем,по мере акти визэции потока и его приближении к о. Куналир, вдоль северной грани цы течения Соя такю условия сформировались, саара подоила к пр.Екатерины и стала заходить в него. Обращаясь к критериям Филатова (1989), учитывающим такие Факторы среда, как содержание фито- и зоопланктона, глубину залегания верхнего квазиоднородного слоя и значения градиента температуры в верхнем тормоклине, можно констатировать,что сайра не была встречен", s'a тех световых станциях, где какой-либо из названных параметров выхода за пределы величин, определяющих .условия для ее появления. Заметим, что весь комплекс накболзо благоприятных сочетаний биотических и абиотических Факторов,удовлетворяющий критериям Филатова, почти во всех случаях наблюдался во Фронтальной зоне течения Соя.

Не исключено,что поведение течения Соя у южных Курил в течение

дэтеэ-осеннего пзраода года ькжзт оказывать влшшоз и на другие рыб,в частности-лососевых, миграции которых проясходат через пр. Екатерины. Так, в гшне сезонной изменчивости, утпарздениэ Бириана (1968), что ката иоиет проходить через пр. Екатерины еде в начавз ш ( т.е.когда теченю Соя не развито и не заполняет своими теплыми водами проливную-зону ),втлна укладывается в наш рассуждения. 1ь каре того, как течэнш Соя активизируется и пзрекрывает пролив, шграцвэнныэ пути кеты и горбуш смещаются к северу, как это вате-кгет,например,из схемы ЕФанова (1889). С другой стороны,вырааенная внутрисуточная ( приливная ) изменчивость, значительно трансформирующая вода течения Соя внутри приливного цикла,способна на короткое время •'праоткрьевать" пролив для прохода лососевых,предпочитавших деркаться в достаточно холодных, с тешзратурой 2-5°, водах, расголагащахся в ого восточной половине.

основные вывода.

1.Составяэна новая схема даркулыда водных пасс в районе икных Ку-рндьсшг островов »характерная дяя теплого периода года, на которой показано кэсто течения Соя в системе вод Юшо-Кургльского рааона.

2.ЦрэдаоЕона географическая классификация водных масс, отраглюдая ланальныэ особенности распредавэния в рааоно вкных Курильских островов с учетом внутрисезоЕЕЫХ различна в структуре вод.

3.Обосновано утБзрдашзз. что вода течения Соя в чистом виде но доходят до пр.Фриза,как зто часто предполагается, и их прошкшовс-еез вдець о.Итуруп ЛЕтяхтируется п-вом Чирш; точка зрения автора подтеэрздаотся биогво1раФнческ53ми данными.

4.Обосновано предполоншЕэ, что течешь Соя не представляет из себя единого потока, а суть система вод,состоящая из основного потока .проходящего у острова Хоккайдо, и его продолжения в виде пяти ветвей, суцеогвутаци.как црзкио,в еэдз различных комбинаций. 5.Видимо,визршз на примере отдельных этапов исследования показана наутрисезонная, синоптическая и внутрисуточная изменчивость течения Соя.

в.Факт привязанности сайры к благоприятным экологическим условиям, складывавдигея во фронтальной зоне течения Соя, дает' повод считать его северную траницу за траектории, которой придерживается сайра в триод ее нагульных и нерестовых миграции. В таком случае в на-

чалэ и конце сайровон путины цэлэсообразно держать под контролем научно-поисковых судовне только традиционные районы лова у океанской стороны шных Курия,но и акваторию у охотокорского побережья. У.Расселзниэ морских организмов на шельфе о. Итуруп дает повод сомневаться в реальности существования вокруг него непрерывной анти-циклоническои циркуляции вод.В противном случае,распределение пщ-робионтов и с охотоисрскоя.и с океанской стороны о.Итуруп было бы также однородно.

8.Апробированная в пр. Екатерины методика организации экспериментов по сбору океанологической информации может быть рекомендована к применению в других узких проливах Мирового океана. 9.Обобщенная информация дает хороший океанологический фон дая комплексного экологического мониторинга. Формирования базы данных для -ПЮ-технологиг по Шно-Куршьскому району ( в настоящее время отсутствующей ) и выработки концепции его рационального природопользования (организация промысла и марякультура теплолюбивых рыб и беспозвоночных в зоне воздействия течения Соя).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Автор считает, что его работа лишний раз продемонстрировала, что наиЗолэе интересные результаты получаются на стыке двух и даже нескольких наук о море,в данном случае-океанологии,гадробиологии и ихтиологии. Экосистема Кйно-Курильского района, несмотря на все ее многообразна - едина и для ее изучения и грамотной эксплуатации нужны усилия учеши разных географических дисциплин. Гидробиолога и ихтиологи часто используют данные океанологов для объяснения результатов своих работ. Однако хорошие гидробиологические и ихтиологические данные позволяют Формировать и самостоятельные океанологические концзпции, в частности-определять границы биотопов, образующихся морскими течениями.

По тема диссертации опубликованы сдедующиэ работы :

1.Бобков A.A.,Цубер П.К. О внутримесячнои изменчивости поверхностных течений к югу от Японии "йселзд.и освоение Мирового

океана. Межвэд.сб. 19аг.Вып.77. С.94-97.

2.Бобков A.A. Воздействие пзреглещзюгихся анемсбарических образования на гшэ Tcimspaiypa поверхности океана в Юшо-Кураль-ском районе /^Бостн.Леншгр.ун-та.Сер.7,1837.Вып.4.С.97-103.

3.Бобков A.A. ,CSE3 E.B. Особенности гщхиогЕноеког структуры вод в зоне Боздепствия течения Соя //Вгстн.Лзнингр.ун-та. Сер.7.1869.ВКЛ.1.С.107-112.

4.Бобкоз A.A. Хоченкз Сол и его ветви //Язв.Бсесашн.Геогр.сбц-ва.1883. 1.121. Вып.6. С.531-535.

5.Бобков A.A. ОкэзнодогЕчзские предпосылки появления санры в зоне воздействия точення Соя //ГеогрзФия Мирового окоааа на службе рац.Ecno-ttó.корск. р?. с урсов. iv Всесоюзн.ковг.по географии Мкро-вого оюана,Калининград,18-23 сент.188Э.Тез.докл.С.45-46.

6.Бобков A.A. О шутрксезоннон изменчивости течения Соя в районе юкпиг Кур&льских островов уу&зст. лэнингр. уе-тэ . Сер.7.1S80. Вып.2. С. 105-109.

7■ Анцулевич а.Е, .Бобков A.A. Океанические течения Шао-Куральско-го рааона как экологические и бшгеограсическиа ©актер //Ге.о-зкагопш Кгфоього океана, ix ГеограФ.съезд.Казань»10-14 севт. 19Э0. Тез.докл. С. 101-102.

в.Бздонзнко Т.Б. .Еобхеа A.A. ,Грг:гср:йэа Р.Г..Карвдзн Е.П. .!,L.riyp:z k.Н. .оззрин Б.К..Бейзихона O.A.,Самко Е.В..СтарлцыЕ Д.К..Стучэ-вгивг H.A. .Фухс В.Р. Лдстяаов O.A. Методкчасш» основы "Прокас-лово-окэаногрзфичэского атласа Йдю-Курилъского района" // vi и Всесокяш.ковФ.пс пром. оюанолопж.&гзагрэд, 15-19 скт.1890.Тез, докл. С.281-282.

9.Бобков A.A. .Нечутка Е.К. .Топоров С.С. Анализ бодзых касс у ого-тогорского побережья шзых Курильских островов //Вестн.ленкягр. ун-та.Сор.7.1931.ЕьлЛ. С. 121-127.

10.BobKCV a.A. Transformation of tho Soya Current waters //Uni to Sora CS3Í. and Sk jO . 1ЯЭ1. Vol. 87. Ho 1. P.41-4S.

11.Бобков A.A. Некоторые особенности распределения. водшх касс б зоне субарстгчзекого оронта Тихого океана /^ЕзстЕ.Петерб.уа-та. Cep.7.1Siö.Bbs.3. С.111-113,137.

12.Бобков A.A. Гочеаяе Соя к его кзето в скстзье вод йшо-Курксь-

• ского района /Лйж.Русск.ГеограФ.сба,-вз. 1S02. Т.124. Вып.5.

C.4B1-47Q.

13.Анцулов1Н А.Е. .Бобкоз A.A. Океанологически основа бжгеогра-фнчэсхого районирования акватории Шно-Курвльского рааона ^ Океанология. 1632. Т.32. Еыи.5. С.910-91Ö.

14.Bcb!cov A. A. On tidal chang^abti i ty of i-íis f-hornohalinic vater structurs in tho Ekaterina C Kunashíri 3 Strait //Proc. 01* tho Sth Int.Eyrrp.cn Cfchotsk Soa Q Soa Ico. Mcrjrb.'ítsuCMckkaido, Japan} , 1-3 Fob. 1S03. P. SOI -SOS.

15.Eobkov A. A. Nev schsrna of tho circuíatien and water M5S distribución in tho Southern ICuril Area /VU.-i to ScraCSsa and E3 y3. 1933. Vol.es. No 1. p. 41-32.

IS.Bofc^cv A. A. Ccinroonts on tho witor circjlaticn arcund tho Scuth-orn iCuril Islar.ds //proc.cf ths '»crksíiop on tho Cí-hctsk Eca.Ssa lea and its biolcgical rola. Tha Sth Int. Syrtp. en Ckhotcic ÍTs?. 2. Saa Ico. Mcrsbotsu CHcVckaido, Japsn 3,8-8 ?V»b. 1S«54. P.10.

17.Eobfcov A. A. F.'ator .-sass aJrcharg» thú? Chhot=k Sns and

Pacific Cesan throuijh tho Knr^shiri rtrait .'/Proc. cf tho Sth Int. Sy¡rp. on Cirhotsk S.--Z Ce S?a leí!. afcJc.'caido, JapanU ,

e-o Fob. 1GB4. p.ieo-163.

Fin ?rO Ssk,II-IOO 20.03.S5r.