Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Свинец в окружающей среде пос. Рудная Пристань: оценка риска отравления детей

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шаров, Петр Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ПОС.

РУДНАЯ ПРИСТАНЬ.

Описание района.

Промышленное развитие.

История и характеристики свинцового плавильного завода.

Производство.

Технология производственного процесса и очистки выбрасываемых газов.

Использование вторичного сырья.

Загрязнение окружающей среды в пос. Рудная Пристань.

Загрязнение воздуха.

Загрязнение воды.

Загрязнение морской среды.

Загрязнение почвы.

Загрязнение сельскохозяйственных продуктов.

Влияние свища на здоровье человека.

Отравление свинцом (сатурнизм).

Свинец и здоровье населения пос. Рудная Пристань.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Свинец в окружающей среде пос. Рудная Пристань: оценка риска отравления детей"

Не менее 8 ООО лет прошло с тех пор, как люди начали использовать и выплавлять свинец и столь же долгой является и история негативного воздействия свинца на здоровье человека. Еще в I веке до н.э. древнеримский философ Витрувиус писал о неестественном цвете лица рабочих цехов по выплавке свинца, отмечая, что дым плавильных печей «разрушает кровь» (Turner, 2000). В настоящее время известно, что свинец может сохраняться в организме человека годами и разрушать его, особенно воздействуя на нервную систему, желудочно-кишечный тракт и кроветворные органы. В особо тяжелых случаях отравление свинцом (сатурнизм) может привести к потере зрения и слуха, параличу или летальному исходу (Hoekman, 2001).

Вместе с тем имеются тысячи примеров применения свинца в современной жизни человека, и для удовлетворения потребностей общества ежегодно производятся тысячи тонн этого металла. Вследствие этого загрязнение свинцом и накопление его соединений в природной среде с каждым годом представляют все большую угрозу для здоровья человека и природных экосистем. Загрязнение и отравление свинцом является особенно серьезной проблемой в тех местностях, где добывается и обогащается руда и выплавляется свинец. Неблагоприятные для здоровья человека районы, где уровень промышленного загрязнения природной среды свинцом очень высок, характерны для таких промышленно развитых стран, как Россия и США.

В настоящем исследовании проводится изучение и анализ риска отравления свинцом детского населения пос. Рудная Пристань Приморского края, а также проводится сравнение со сходным горнорудным районом Бункер Хил (Серебряная долина) в шт. Айдахо, США. Исследование затрагивает проблему токсичного действия свинца на детей, поскольку они наиболее чувствительны к отравлению этим металлом, и вред свинца для здоровья детей значительно выше, чем для взрослых (ATSDR, 1997; CDC,

1984, 1991). Сходство характера антропогенного загрязения свинцом горнорудных районов пос. Рудная Пристань и Бункер Хил дает возможность использования зарубежного опыта при оценке риска отравления свинцом населения и выработки решения проблемы сатурнизма. Проблема Серебряной долины в шт. Айдахо была успешно решена в ходе отдельного специального проекта за счет достаточного финансирования и повышенного внимания к ней общественности и властей всех уровней. Уроки Серебряной долины могут помочь решить проблему и в Рудной Пристани, где пока делается очень мало для обеспечения экологической безопасности жителей.

В долине реки Рудной, Дальнегорском районе Приморского края сотрудниками Тихоокеанского института географии (ТИГ) на протяжении 20 лет в 1980е-1990-е гг. изучалось влияние техногенного загрязнения на компоненты наземных и морских экосистем и накопление тяжелых металлов в среде и биоте. Было выявлено высокое содержание тяжелых металлов в воде, атмосферных осадках, почвах и растениях, и значимое негативное воздействие на флору и фауну долины (Качур и др., 1981; Игнатова, 1991; Елпатьевская, 1996; Kachur, Arzhanova, Elpatievsky, et al., 2003). По уровню загрязнения почв пос. Рудная Пристань, расположенный в устье р. Рудная, является одним из 5 самых загрязненных населенных пунктов России (Государственный доклад., 1999). Учеными ТИГ делалось сопоставление загрязнения среды с уровнем заболеваемости жителей пос. Рудная Пристань, но риск отравления свинцом населения не изучался.

Согласно данным, собранным группой российских и американских исследователей в 1996-1997 гг., загрязнение свинцом пос. Рудная Пристань и г. Дальнегорск представляет серьезную потенциальную проблему для здоровья жителей. Уровень загрязнения свинцом почвы достигает 95000 мг/кг и более. В среднем по поселку концентрация свинца в почве дворов составляет 2095 мг/кг (von Braun, von Lindern, Khristoforova et al., 2002). Эти данные указывают также на возможность высокого уровня содержания свинца в питьевой воде, пыли жилых помещений и местной сельскохозяйственной продукции и, следовательно, на возможность высокого уровня риска отравления свинцом для всех жителей поселка. При тестировании проживающих в поселке 120 детей в возрасте от 2 до 12 лет было выявлено, что средняя концентрация свинца в крови составляет 9,2 мкг/дл, что превышает допустимый «безопасный» уровень, равный 8 мкг/дл.

Неудивительно, что местность, где свинцовоплавильный завод проработал в течение 70 лет, очень сильно загрязнена. Удивительно же то, что с 1930 г. и до настоящего времени не было реализовано ни единой образовательной или технико-экологической программы для решения вопросов экологической безопасности населения. Хотя в период с 1950-х по 1980-е гг. был предпринят ряд мер по улучшению условий труда и профилактике отравления свинцом работников плавильного завода, жители поселка решали самостоятельно свои проблемы со здоровьем даже без минимальной информации о токсичности свинца. Не уделялось внимания влиянию свинца на здоровье детей. В настоящее время многие жители Рудной Пристани используют для сбора дождевой воды и полива огородов старые корпуса-емкости из-под отработанных аккумуляторов. В ходе настоящего исследования была отобрана и проанализирована проба осадка на дне одного из таких корпусов, концентрация свинца в котором составила 293000 мг/кт. Уже один этот факт свидетельствует о крайней неосведомленности местных жителей о токсичности свинца и риске его воздействия на здоровье и об отсутствии должной утилизации токсичных отходов управлением завода.

Ситуация в Рудной Пристани и Дальнегорске может быть изменена к лучшему при соответствующей политике властных структур местного, краевого и федерального уровней, а также помощи научных учреждений и общественных организаций. Более того, в соответствии с Конституцией

Российской Федерации (1993) государство обязано обеспечить права граждан на здоровую окружающую среду.

В 1970-х гг. в районе Бункер Хил наблюдалась сходная ситуация -чрезвычайно высокий уровень загрязнения среды соединениями тяжелых металлов, ухудшение здоровья местных жителей и отсутствие заботы государства. Но в 1975 г. было проведено научное исследование, которое выявило катастрофическую экологическую ситуацию с массовым отравлением жителей свинцом. В результате были созданы и успешно действовали специальные эколого-просветительские и медицинские программы, которые позволили в несколько раз снизить риск отравления свинцом населения еще до прекращения деятельности завода и выполнения в 1990-х гг. проекта очистки загрязнения почв района. Данный опыт оценки риска, проведения медико-экологических мероприятий и ремедиации может и должен быть использован в Дальнегорском районе, что и показано в настоящей работе, которая является одной из научно-обоснованных и уже реализуемых программ практических действий по решению проблемы отравления свинцом жителей пос. Рудная Пристань.

Вся территория Рудной Пристаии, небольшого промышленного населенного пункта на севере Приморского края, загрязнена соединениями тяжелых металлов, особенно свинца. У жителей поселка отмечаются различные заболевания, которые могут быть обусловлены влиянием высокого уровня промышленного загрязнения. Властными структурами федерального, краевого и местного уровней пока не было предпринято серьезных мер, направленных на предотвращение отравления свинцом жителей и деградации природной среды, хотя государство обязано обеспечивать экологическую безопасность граждан в соответствии с законодательством России. На Дальнем Востоке отсутствуют примеры комплексной оценки диска отравления свинцом чрезвычайно загрязненных районов с применением методов моделирования поступления свинца в организм человека для картирования зон риска. Поэтому необходимо провести исследование риска отравления свинцом детей в пос. Рудная Пристань с использованием опыта проекта Бункер Хил для разработки и реализации программы практических действий по решению проблемы отравления свинцом жителей пос. Рудная Пристань.

Цель работы - оценка риска отравления свинцом детского населения в пос. Рудная Пристань и предложение мер по улучшению экологической ситуации в районе. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить уровни содержания свинца и его пространственное распределение в почвах на разном удалении от плавильного завода и оценить загрязнение сельскохозяйственной продукции в пос. Рудная Пристань.

2. Определить содержание свинца в крови детей в Рудной Пристани.

3. Провести с использованием методов компьютерного моделирования анализ поступления свинца в организм и оценить уровень риска отравления свинцом детей в пос. Рудная Пристань.

4. Изучить опыт района Бункер Хил (шт. Айдахо, США) и выявить возможности его использования в Дальнегорском районе.

5. Подготовить рекомендации по улучшению экологической ситуации и снижению риска отравления свинцом в пос. Рудная Пристань.

Научная новизна. Впервые получены данные о содержании свинца в крови детей в пос. Рудная Пристань и установлены причинно-следственные связи между содержанием свинца в почвах и сельско-хозяйственной продукции и поступлением его в организм человека в долине р. Рудной. Впервые использовано совокупное применение методов пространственного анализа географических информационных систем и компьютерного моделирования для оценки риска отравления свинцом в районе техногенной геохимической аномалии. Сопоставление данных по оценке риска отравления свинцом и результатов тестирования детей на содержание свинца в крови подтверждает валидность применяемого подхода совокупного использования геоинформационного анализа и биокинетической модели.

Практическая значимость. Полученные данные о содержании кислоторастворимой фракции свинца, кадмия, меди и цинка в клубнях картофеля (Solanum tuberosum) и почве, а также о концентрации свинца в крови детей пос. Рудная Пристань характеризуют современные условия проживания населения на прилегающей к заводу по выплавке свинца территории.

Результаты геоинформационного анализа загрязнения среды и изучение опыта района Бункер Хил могут быть использованы для разработки проекта проведения ремедиационных, медицинских и образовательных мероприятий по снижению риска отравления свинцом детского населения пос. Рудная Пристань и других населенных пунктов в долине р. Рудная.

Руководству компании «Дальполиметалл» и органам государственной власти Приморского края и местного самоуправления предложено проведение постоянного медицинского мониторинга содержания свинца в крови детей, программы просвещения населения по мерам снижения риска отравления свинцом и проект оздоровления среды, направленный на ремедиацию почвенного покрова.

Полученный опыт применения методов геоинформационных систем для пространственной оценки риска отравления свинцом может быть использован в других регионах России для решения сходных задач и разработки инженерно-технических проектов ремедиационных мероприятий.

Защищаемые положения

1. Повышенное содержание свинца в крови большинства постоянно проживающих в пос. Рудная Пристань детей (ср. 12,5 мкг/дл; 1,656,7 мкг/дл. п=120) обусловлено высоким загрязнением окружающей среды, в частности почв и местных сельскохозяйственных продуктов соединениями свинца.

2. Совокупное применение методов географических информационных систем и математико-компыотерпого моделирования позволяют дать пространственную оценку и выделить зоны повышенного риска отравления свинцом в районе с высоким уровнем загрязнения природной среды этим металлом.

Автор выражает признательность всем, кто оказывал поддержку и помощь в проведении исследования, а именно: д-ру П. Янковскому за помощь в выборе и применении методов гео-информационного анализа, д-ру С. Спалинджер за содействие и наставления в использовании биокинетической модели, К. Диксон за неоценимую моральную и практическую поддержку в организации и проведении исследований, A.M. Плотниковой и P.A. Макаревич за большую помощь и консультации по подготовке к анализу проб почв и картофеля, М.Г. Блохину за проведение атомно-абсорбционного анализа, д.м.н. В.Н. Лучаниновой, врачам A.M. Токарчуку и Г.М.Лачиловой за подготовку и проведение анализа проб крови, студентам отделения экологии АЭМББТ ДВГУ О.И. Кузьминовой и И.В. Москвичеву за помощь в сборе материалов, анализе проб и применении методов географических информационных систем, д-ру И. фон Линдерн, д-ру М. фон Браун и д.б.н. профессору Н.К. Христофоровой за помощь в организации и проведении всего исследования, постановку цели и задач, критические замечания, редакцию рукописи, полезные предложения, советы, высокий профессионализм, постоянное внимание и теплое сердечное отношение.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шаров, Петр Олегович

Заключение

Свинец является основным поллютантом в пос. Рудная Пристань и большинстве других участков долины р. Рудная, но довольно долгое время аспекты влияния загрязнения среды данным металлом на здоровье людей, проживающих в этом районе, оставались сравнительно малоизученными. Вместе с тем научные исследования в долине реки Рудной велись учеными ДВО РАН и ДВГУ на протяжении многих десятилетий, и полученные данные свидетельствовали о значительном промышленном загрязнении среды, которое могло негативно влиять на здоровье местного населения, о чем имелись косвенные наблюдения и данные (полученные на мелких млекопитающих (Игнатова, 1991).

Настоящая работа была призвана заложить основу для комплексной оценки риска отравления свинцом детского и взрослого населения пос. Рудная Пристань, города Дальнегорска и прилегающих к ним населенных пунктов: Сержантово, Мономахово, Смычка и др. Полученные в ходе нашего исследования результаты позволяют констатировать, что отравление свинцом местного населения не только имеет место, но и носит массовый характер. Это обусловлено, в первую очередь, влиянием такого основного фактора, как загрязнение почвы. Валовое содержание свинца в почвах в пределах селитебной зоны пос. Рудная Пристань составляет от 160 до 202 ООО мг/кг. При этом полученные в ходе исследования методом кригинга карты свидетельствуют, что на большей части территории поселка концентрация свинца колеблется в пределах от 1000 до 4000 мг/кг, что значительно выше установленной в РФ ПДК (32 мг/кг) и превышает уровень, при котором проводятся работы по ремедиации почвы в США (400 мг/кг).

Еще более важным является то, что из загрязненной почвы свинец поступает в сельскохозяйственные растения, выращиваемые местными жителями для собственного употребления и кормления домашнего скота и птицы. Концентрация свинца в клубнях картофеля, одного из основных местных сельскохозяйственных продуктов, в большинстве отобранных проб составляет от 1 до 3 мкг/г. Ежедневное употребление такого картофеля может негативно отразиться на здоровье детей, поскольку даже без учета других факторов может привести к повышению концентрации свинца в крови до высокого уровня 15-20 мкг/дл.

Загрязненная почва также влияет на содержание свинца в воздухе и пыли жилых помещений. Полный комплексный анализ и оценка риска отравления свинцом, не проводившиеся в данном исследовании, обычно учитывают влияние как этих факторов, так и таких как проветриваемость помещений, поведение и распорядок дня детей, питание, контакт с поверхностями, окрашенными свинцовыми красками и др. Даже без такого полного анализа, который обычно проводится при выполнении больших ремедиационных проектов, полученные данные свидетельствуют о том, что медико-экологическая ситуация в пос. Рудная Пристань является неблагополучной и, возможно, исследуемый район должен получить статус зоны экологического бедствия.

В целом, на основании проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. Определено, что в почвах исследуемого района концентрация свинца изменяется от 200 до 202 ООО мг/кг (валовое содержание) и от 200 до 3300 мг/кг (подвижные формы), что многократно превышает установленную ПДК (32 мг/кг).

2. Максимальное загрязнение локализовано в зоне на расстоянии 0,5 км от плавильного завода, который является источником загрязнения, и уменьшается с увеличением дистанции от него. Наибольшим загрязнением характеризуется центральная (2000-15000 мг/кг), восточная (1500-5000) и юго-восточные (1500-3500 мг/кг) части поселка.

Концентрация свинца в картофеле в пос. Рудная Пристань изменяется от 0,08 до 23,93 мкг/г и в 25 пробах из 30 превышает установленную ПДК (0,5 мкг/г). На большей части территории поселка содержание этого металла в картофеле превышает 1 мкг/г и повышается до 3 и более мкг/г в западной и юго-западной частях поселка.

Установлено, что у 50% детей в Рудной Пристани из 120 протестированных содержание свинца в крови превышает 10 мкг/дл. Это свидетельствует о повышенном риске отравления свинцом в поселке.

В ходе модельного анализа показано, что зона наибольшего риска отравления свинцом детей в пос. Рудная Пристань - это территория на расстоянии менее 1 км от завода. В этой зоне прогнозная геометрически средняя концентрация свинца в крови для зимне-весеннего и летне-осеннего сезонов составляет, соответственно, 10-25 и 20-40 мкг/дл. Изучен опыт района Бункер Хил, где в результате работы проекта по ремедиации почвы, просвещению и оказанию медицинской помощи населению содержание свинца в крови местных жителей радикально снизилось по сравнению с периодом активной работы завода (1970-е - начало 1980-х гг.). Показано, что данный опыт может и должен быть применен в долине реки Рудной.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шаров, Петр Олегович, Владивосток

1. Аржанова В. С., Елпатьевскнй П. В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М.: Наука, 1990. 196 с.

2. Атлас Приморского края. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1989. 120 с.

3. Барбье М. Введение в химическую экологию. М: Изд. «Мир», 1978. 207 с.

4. Боев В. М., Красиков С. И., Воронкова И. П. Загрязнение свинцом некоторых объектов окружающей среды //Гигиена и санитария. 2004. №1. С. 25-28

5. Бондарев JT. Г. Микроэлементы благо и зло. М.: Знание, 1984. 144 с.

6. Быков А. А., Ревич Б. А. Оценка риска загрязнения окружающей среды свинцом для здоровья детей в России //Медицина труда и промышленная экология. 2001. №5. С.6-10.

7. Венецкий С. И. О редких и рассеянных: рассказы о металлах. М.: Металлургия, 1980. 184 с.

8. Водный кодекс Российской Федерации. 1995. N 167-ФЗ. Р9504602.

9. Воздушный кодекс Российской федерации. 1997. N 60-ФЗ. Р9701092.

10. Войнар А. И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: Высшая школа, 1960. С. 402-410.

11. Вронский В. А. Экология. Словарь-справочник. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. 576 с.

12. Геоэкология урбанизированных территорий. Сб. тр. Центра Практической Геоэкологии // Под ред. В.В.Панькова, С.М.Орлова М.: ЦПГ, 1996. 108с.

13. Герлах С. А. Загрязнение морей. Диагноз и терапия. JI.: Гидрометеоиздат, 1985.262 с.

14. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. М:ФГУП «ИнтерСЭН» 2002, 164 с.

15. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды

16. Российской Федерации в 1999 году». М: Госкомэкология России, 1999. 190 с.

17. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2000 году». М: МПР России, 2000. 280 с.

18. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году» М: МПР России, 2001. 448 с.

19. Грацианская Л.Н., Розенцвит Г.Э. Клиника профессиональных нейротоксикозов. М: Медицина, 1961. 52 с.

20. Гудима Н. В., Шейн Я. П. Краткий справочник по металлургии цветных металлов. М.: Металлургия, 1975. 535 с.

21. Гудков А. В., Багрянцев В. Н., Кузнецов В. Г., Бурага А. И. Микроэлементы в окружающей среде и в волосах детей. Экология Приморья //www.fegi.ru/ecology/vladsit/sitmicro.htm январь, 2003.

22. Двужильный Г. В. Содержание тяжелых металлов в листьях элеутерококка колючего в окрестностях Дальнегорска //Международные научные чтения «Приморские зори 2003». Владивосток: ДВГТРУ, 2003. С. 160-161.

23. Демидов А. Ванна профессора Ванюкова //Северное Приморье. 2002. 19 с.

24. Димиденок Ж.А., Харина С.Г. Содержание тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства южной зоны Среднего Приамурья //Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/039.pdf

25. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1995 г. Владивосток: Приморский краевой комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов, 1996. 173 с.

26. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1999 г. Владивосток: Комитет природных ресурсов по Приморскому краю, 2001. 117с.

27. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2000 г. Владивосток: Комитет природных ресурсов по Приморскому краю, 2001.216 с.

28. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2001 г. Владивосток: Комитет природных ресурсов по Приморскому краю, 2001. 160 с.

29. Долговременная программа охраны природы и рациональногоприродопользования природных ресурсов Приморского края до 2005 года. Владивосток: Дальнаука, 1993. 628 с.

30. Дрогичина Э.Л. Профессиональные болезни нервной системы. М: Медицина, 1968.60 с.

31. Елпатьевская В. П. Роль горнодобывающего производства в трансформации окружающей среды (юг Дальнего Востока) //География и природные ресурсы. 1996. №3. с. 53-62.

32. Елпатьевский П. В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных системах. М.: Наука, 1993. 253 с.

33. Ермоленко А.Е., Хелковский-Сергеев Н. А., Кравченко О. К. Новыегигиенические требования при работе со свинцом //Медицина труда и промышленная экология. 2001. №5. С.34-37.

34. Жаворонков А. А. Руководство для врачей и студентов медицинских вузов. (Диагностика и лечение сатурнизма) М: Медицина, 1997. 22 с.

35. Закон Российской Федерации «Об охране здоровья граэюдан» от 22 июля 1993 г. N5487-1.

36. Закон Российской Федерации «Об экологической экспертизе» от 19 июля 1995 г.

37. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителя» от 7 февраля 1992 г.

38. Закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 19 апреля 1991 г.

39. Земельный кодекс Российской Федерации. N 1Э6-ФЗ.

40. Иванов С. Д., Семенов Е. В., Ямшанов В. А. Влияние возраста, пола и курения на содержание свинца и марганца в крови человека // Токсикологический вестник. 2005. №1. с. 21-27.

41. Игнатова Н. К. Экология популяций мышевидных грызунов в условиях техногенной геохимической аномалии. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 19 с.

42. Ишков А. Г. Свинцовый воздух Москвы // Экология и жизнь, 1999. №2. с. 60-61.

43. Качур, А.Н. "Современное экологическое состояние бассейна р. Рудная." Доклад. Владивосток: Тихоокеанский институт географии, 1996.

44. Качур А.Н., Кондратьев И.И., Перепелятников Л.В. Эколого-геохимические проблемы сухопутных и прибрежно-морских ландшафтов береговой зоны российской части бассейна Японского моря // Вестник ДВО РАН. 2001. №5. С. 53-71.

45. Клиника, диагностика, лечение, вопросы экспертизы трудоспособности и профилактика свинцовых интоксикаций. Методические рекомендации. М: Минздрав СССР, ГУ Лечебно-профилактической помощи, 1985. 24 с.

46. Коженкова С. И. Мониторинг состояния прибрежно-морских вод Приморья по содержанию тяжелых металлов в бурых водорослях (диссертация). Владивосток, 1999. 195 с.

47. Конституция Российской Федерации. 1993.

48. Корбакова А. И., Соркина Н. С., Молодкина Н. Н., Ермоленко А. Е.,

49. Веселовская К. А. Свинец и его действия на организм //Медицина труда и промышленная экология. 2001. №5. С. 29-34.

50. Краткая медицинская энциклопедия. М: Советская энциклопедия, 1974. Т. 3. 544 с.

51. Кузнецов А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений //Агрохимический вестник. 1997. №5. с.7-9.

52. Кузьминова О.В., Свинцовый завод ОАО «ГМК Дальполиметалл» впоселке Рудная Пристань. Курсовая работа. Владивосток: ДВГУ, 2003. 72 с.

53. Кунцевич И.Е., Терещенко О.В. Причинно-следственные связи между содержанием свинца в биосредах и некоторыми показателями его биологического эффекта у детей дошкольного возраста //Гигиена и санитария. 1986. №8. с. 35-37.

54. Кунцевич И.Е., Дубровская Г.Н., Терещенко О. В. Влияниесодержащегося в атмосферном воздухе свинца на накопление его в организме и на некоторые биохимические показатели //Гигиена и санитария. 1984 №9. с.52-55

55. Куракин С. А., Заньков А. П. АО «Дальполиметалл»www.fegi.ru/primorye/mining/dalpoli.htm 2002 декабрь, 2002.

56. Куров Б. А. Как уменьшить загрязнение окружающей средыавтотранспортом. Россия в окружающем мире: аналитический ежегодник. М: МНЭПУ, 2000. с. 169-192.

57. Кучма В.Р., Миннибаев Т.Ш., Дьяконова О.М., Жученко Н.А., Панасюк Н. Н., Гильденскиольд С.Р., Башкирова М.А., Нарышкина Е.В. Состояниездоровья детей, проживающих в экологически неблагополучных районах // Гигиена и санитария. 1993. №8. 38-42 с.

58. Ли Г. Свинцовый завод. 70 лет на благо России // Трудовое слово. 2000. 185 с.

59. Ливанов Г. А., Соболев М.Б., Худолей В.В. Диагностика и леченияотравлений свинцом у детей. С-Пб: Минздрав, Институт токсикологии, 1997.25 с.

60. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторныхисследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М: Госкомгидромет СССР, Институт экспериментальнойй метеорологии, 1981. 108 с.

61. Навгеоком. Введение в ГИС с применением GPS. 2004. http://www.agp.ru/gps/gps2/index.htm февраль 2004.

62. Ноздрюхина Л. Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М: Наука, 1977. 183 с.

63. Ноздрюхина Л. Р., Гринкевич Н. И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции. М: Наука, 1980. 276 с.

64. Окружающая среда и здоровье населения Владивостока. ДВО РАН ТИГ. отв редакторы А.Б. Косолапов, Б.В.Преображенский Владивосток: Дальнаука, 1998. 212 с.

65. Осипов А. Н., Рязанов И. А., Сыпин В. Д., Григорьев М. В., Пучков П. В.

66. Изменения структурно-функциональных показателей клеток системы крови мышей при длительном воздействии свинца и кадмия //Токсикологические вести. 2001. №5 С.2-5.

67. Пащенко П. Единственный в России // Трудовое слово. 1993. № 2.129 с.

68. Пащенко П. Пожар на плавзаводе // Трудовое слово. 1994. №1.21 с.

69. Полянский Н. Г. Свинец. JI: Наука, 1986. 351с.

70. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы и санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. М: Федеральный центр ГССЭН, 1999. 37 с.

71. Проблемы экологии Архангельской области на рубеже веков: приоритеты, направления, стратегии. Монография // Под ред. М.Б. Шрага, С.И. Сафина Архангельск: Изд-во СМГУ, 2002. 112 с.

72. Ревич Б. А. Биомониторинг токсических веществ в организме человека //Гигиена и санитария. 2004. №6. 26-31.

73. Ревич Б. А., Авалиани С. Л., Тихонова Г. И. Основы оценки воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье человека. М: Центр экологической политики России, 2004. 267 с.

74. Ревич Б.А., Быков A.A., Ляпунов С.М., Прихожан A.M., Серегина И.Ф.,

75. Соболев М.Б. Опыт изучения воздействия свинца на состояние здоровья детей г. Белово//Медицина труда и промышленная экология. 1998. №12. 25-32 с.

76. Ревич Б. А., Худолей В. В. Свинец: его экологическое значение и опасность для здоровья детей. С.-Пб: Центр независимой экологической экспертизы Санкт-Петербургский научный центр РАН, 1996. 31 с.

77. Реконструкция свинцового завода ОАО «ГМК Дальполиметалл». Общая пояснительная записка. Чертежи. Владивосток: Дальневосточный Промстройниипроект, 2002. 50 с.

78. Реконструкция свинцового завода ОАО «ГМК Дальполиметалл». Свободный сметный расчет. Владивосток: Дальневосточный Промстройниипроект, 2002.21 с.

79. Ростовский Ф. И., Хетчиков Л.Н. Рифтогенез и регенерация рудныхкомпонентов в процессе формирования сульфидно-касситеритового оруднения Сихотэ-Алиня. Дальневосточный геологический институт ДВО РАН //www.fegi.ru/FEGI/sbornik2/index.htm март 2003.

80. Руководство пользователя еТгех, еТгех Сато ОАЯМШ. М: Л-СЛОиР. 2003.50 с.

81. Савченко О. В., Хотимченко Ю. С. Энтеросорбция свинца Детоксалом у детей //Педиатрия. 2002. №2 76-80 с.

82. Свинухов Г. В., Свинухов В. Г. Кондратьев И. И. Исследования икраткосрочный прогноз загрязнения воздуха в городах Приморского края. Владивосток: Издательство Дальневосточного государственного университета, 1993. 91 с.

83. Симаненко Л. Ф. Свинец и цинк Дальнегорского рудного района. Дальневосточный геологический институт ДВО РАН // www.fegi.ru/PRIMORYE/GEOLOGY/zn.htm сентябрь, 2002.

84. Снакин В.В. Загрязнение биосферы свинцом: масштабы и перспективы для России //Медицина труда и промышленная экология. 1999. №5. С. 2127.

85. Соболев М.Б., Г.Н. Ильичева, Г. А. Ливанов. Комплексная профилактика воздействия свинца на здоровье детей //Российский педиатрический журнал. 2001. №2 с. 67-68.

86. Соболева Е.В., Ковековдова JI.T. Свинец в почвах и растениях г. Уссурийска и Уссурийского района. Электронный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 2003. 8 с. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/182.pdf март, 2004.

87. Спиваковский Ю. М. Микроэлементы и их роль в жизни человека. // Медицинская сестра. 2005. №5. с. 19-22.

88. Статистические инструменты для исследования данных, моделирования ирасширенного построения поверхностей в ArcGIS Geostatistical Analyst. Руководство ESRI. www.esri.com август, 2001 г. 22 с.

89. Технологическая инструкция свинцового завода Горно-металлургического комбината им. В. И. Ленина. Министерство цветной металлургии СССР. Главцинксвинецолово, 1977. 55 с.

90. Технологический регламент на проектирование производства по плавке сульфидных свинцовых концентратов на ОАО «ГМК Дальполиметалл». ООО СКБЦМ, 2002. 101 с.

91. Технологический регламент на проектирование производства сернойкислоты из технологических газов плавки сульфидных свинцовых концентратов в печи Ванюкова на свинцовом заводе ОАО «ГМК Дальполиметалл». ООО СКБЦМ, 2002, 69 с.

92. Трегубенко А. Ю. Экологические проблемы рака легкого на территории Приморского края //Международные научные чтения «Приморские зори -2005». Владивосток: ДВГТРУ, 2005. С. 175-179.

93. Усольцев В. И. Открытое письмо директору Блэксмит Института Р. Фуллеру. 2004. 3 с.

94. Христофорова Н. К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. Л: Наука, 1989. 192 с.

95. Христофорова Н. К., Шулькин В. М., Кавун В. Я., Чернова Е. Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра

96. Великого. Владивосток: Дальнаука, 1993. 296 с.

97. Центр государственного санитарно-экологического надзора в Приморском крае (ЦГСЭН). Результаты химического анализа содержания тяжелых металлов в почвах и плодо-овощной продукции в пос. Рудная Пристань. Внутренний отчет. 2001. 50 с.

98. Чухловина М.Л. Свинец и нервная система //Гигиена и санитария. 1997. №8.39.42 с.

99. Шаров П.О. Оценка уровня свинца в крови детей пос. Рудная Пристань

100. Приморского края // Международные научные чтения «Приморские зори 2003». Владивосток: ДВГТРУ, 20036. С. 212-217. Шаров П.О. Использование метода пространственной интерполяции для картирования зон риска отравления свинцом в пос. Рудная Пристань

101. Шаров П.О. Загрязнение свинцом среды пос. Рудная Пристань // XII научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Тез. конф. 20046. С. 425-426.

102. Шаров П.О. Содержание свинца в сельскохозяйственных почвах и клубнях картофеля пос. Рудная Пристань Приморского края //Международные научные чтения «Приморские зори 2005». Владивосток: ДВГТРУ, 2005а. С. 179-181.

103. Шаров П.О. "История проекта Бункер Хил США и возможность применения этого опыта в пос. Рудная Пристань:Россия" Электронный журнал "Исследовано в России", 134, стр. 1350-1358, 2005 б. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/134.pdf

104. Шаров П. О. Загрязнение свинцом пос. Рудная Пристань и его влияние на здоровье детей. Владивосток: Дальнаука, 2005в. 132 с.иепотько А.О., Дульский В.А., Сутурин A.M., Ломоносов И.С., Николаев

105. А.А., Леонова Г.А. Свинец в организме животных и человека //Гигиена и санитария. 1993. №8. 70-73 с.

106. Шиврин Г. Н. Металлургия свинца и цинка. М: Металлургия, 1982. 351 с.

107. ЬШихова Н.С. Накопление тяжелых металлов ассимиляционными органами дальневосточных древесных пород//Вестник ДВО РАН. 1994. №5-6. 143-149 с.г^Экологическое обоснование лицензированного вида деятельности для ЗАО

108. Свинцовый завод Дальполиметалл». Владивосток: Государственный природоохранный центр, 1999. 34 с.

109. Adgate J., Weisel С., Wang Y., Rhoads G., and Lioy P. Lead in House Dust:

110. Superfund Site. http://atsdrl.atsdr.cdc.gov:8080. February 2002. ^VAUiance t0 End Childhood Lead Poisoning and Environmental Defense Fund

111. AECLP and EDF). The Global Dimensions of Lead Poisoning: An Initial Analysis. 1994. 15 p. ^^.nselin, L. Kriging. Spatial Analysis Guide. 2003. 5 p.

112. ArcView Spatial Analyst. ESRI White Paper, www.esri.com May 2000. 16 p.

113. Arzhanova, V.S., Chudaeva, V.A. and Yelpatyevsky, P.V. The relationships of the natural and pollution-originated constituents in the discharge of the Rudnaya River, Sea of Japan catchment, Russia //"Proc. of the 8th Int. Symp. on

114. Water-Rock Interaction WRI-8" (Y.Kkharaka, O.V. Chudaev, Eds.), 1995. Rotterdam, Brookfield, Vladivostok. Baghour, M., Moreno, D. A., Villora G., Hernandez, J., Castilla, N., Romero L.S

115. Gastrointestinal Absorption of Pb in Man //Environmental Research. 1983. №30, 182-187 pp.

116. Blumer, W., Cranton E. Ninety Percent Reduction in Cancer Mortality after Chelation Therapy with EDTA //Journal of Advancement in Medicine. 1989. №2: 11-12 pp. Bruening K., Kemp F.W., Simone N., Holding Y., Louria D.B., Bogden J.D.5

117. Starost M, Payne J, Stockham S, Becker S, Drexler J, h Turk J. Bioavailability of lead to juvenile swine dosed with soil from the Smuggler Mountain NPL site of Aspen, Colorado //Fundamentals of Applied Toxicology. 1997. №36-2. 177-187 pp.

118. Centers for Disease Control (CDC). Preventing Lead Poisoning in Young

119. K Children: Statement by the Centers for Disease Control. U.S. Department of

120. Health h Human Services, Public Health Service. 1985. 45 p.

121. Centers for Disease Control (CDC). Preventing Lead Poisoning in Young

122. Children: Statement by the Centers for Disease Control. U.S. Department of

123. Health h Human Services, Public Health Service. 1991. 68 p.

124. Centers for Disease Control (CDC). Screening Young Children for Lead r/l

125. Hard H Soft Water//British Medicine Journal. 1973. №7. 21-23 pp. Dames and Moore. Bunker Hill RI/FS: Draft Remedial Investigation Report. 1991.r v1 158 p.

126. Davis A., J.W. Drexler, M.V. Ruby, A. Nicholson. Micromineralogy of Mine

127. De Pieri L.A., Buckley W.T., and C.G. Kowalenko. Cadmium and leadconcentrations in commercially grown vegetables and soils in the Lower Fraser Valley of British Columbia //Canadian Journal of Soil Science. 2002. №77-1.78-84 pp.

128. Drexler J. W. Validation of an in vitro Method: A Tandem Approach to Estimating the Bioavailability of Lead h Arsenic in Humans //IBC Conference on Bioavailability. Scottsdale, Arizona. 1997.

129. Drexler J. W. An in vitro Method that Works: A Simple, Rapid and Accurate

130. Method for Determination of Lead Bioavailability //USEPA Workshop on Modeling Lead Exposure h Bioavailability. Durham, NC. 1998.

131. Drexler J.W. Bioavailability ofRudnaya Pristan' Soil samples (unpublished data). 1999.

132. Dudka, S., Piotrowska M., Terelak H. Transfer of Cadmium, Lead, w Zinc from Industrially Contaminated Soil to Crop Plants: a Field Study //Environmental Pollution. 1996. №94. 181-188 pp.

133. Eckhardt H., Stoffler G. Contamination of grass with atmospheric air in rural areas of Dania//Nature. 1979. №57-21. 425-426 pp.

134. ESRI. What is ArcGIS? Textbook. New-York: NY-Press, 2001. 172 p.

135. ESRI. Shapefile Technical Description. ESRI White Paper, www.esri.com July 1998. 34p.

136. Federal Register. Part III Environmental Protection Agency, 40 CFR Part 745 Lead; Identification of Dangerous Levels of Lead. Final Rule. 2001. 12 p.

137. Fergusson D. M., L.J. Horwood, F.T. Shannon et al. Parental Smoking h Lower Respiratory Illness in the First Three Years of Life //Journal of Epidemiology of Community Health. 1981. №35. 180-184 p.

138. Fewtrell L., Kaufmann R., and Priiss-Ustiin A. Lead: Assessing the environmental burden of disease at national and local levels. Environmental Burden of Disease Series, No. 2. Geneva: WHO Document Production Services. 2003. 46 p.

139. Goyer, R. A. Lead Toxicity: From Over to Subclinical to Subtle Health Effects. //Environmental Health Perspectives. 1990. №86. 177-181 pp.

140. Hammad T. A., Sexton M., Langenberg P. Relationship between blood lead and dietary iron intake in preschool children. A cross-sectional study //Annual Epidemiology. 1996. №6-1. 30-33 pp.

141. Ho Y.B., Tai K.M. Influence of rains on lead content of dust on near road vegetation of Hong-Kong //Bull, of Environment, Contaminants, and Toxicilogy. 1979. №23, 4-5. 658-660 pp.

142. Hoekman, T.B. Heavy Metal Toxicology.http://www.hbci.com/~wenonah/hydro/heavmet.htm March 2001. 2001.

143. Hoffman S. P, Sverd J, Clark J, Voeller K. Lead h hyperactivity, behavioralresponse to chelation: A pilot study //American Journal of Psychiatry. 1976. №133. 1153:1155 pp.

144. Kachur, A. N., Arzhanova V. S., Yelpatyevsky P.V., von Braun M. C., von Lindern I.H. Environmental Conditions in the Rudnaya River Watershed A

145. Compilation of Soviet h Post-Soviet Era Sampling around a Lead Smelter in the Russian Far East //Science of the Total Environment. 2003. №303. 171185 pp.

146. Kaiser R., Henderson A. K., Daley R. W., Naughton M., Khan M. H., Rahman M., Kieszak S., and Rubin C. H. Blood Lead Levels of Primary School Children in Dhaka, Bangladesh //Environmental Health Perspectives. 2001. №109. 563-566 pp.

147. Kaul B., Sandhu R. S., Depratt C., and Reyes F. Follow-Up Screening of Lead

148. Poisoned Children Near an Auto Battery Recycling Plant, Haina, Dominican Republic //Environmental Health Perspectives. 1999. №107-11. 917-920 pp.

149. Maddaloni, Mark; Nancy Lolacono, William Manton, Conrad Blum, John Drexler,

150. Joseph Graziano. Bioavailability of soilborne lead in adults, by stableisotope dilution//Environmental Health Perspectives. 1998. №106-6. 15891594 pp.

151. Methods for Biological Monitoring. Edited by Kneip T. J. and Crable J. V. APHA. Washington DC. 1988. 496 p.

152. Mickle M. H. Structure, Use, and Validation of the IEUBK Model //Environmental Health Perspectives. 1998. №106-6. 252-258 pp.

153. National Council for Science и the Environment (NCSE). Summaries of the

154. Environmental Laws Administered by EPA. http://www.cnie.org/nle/leg-8/k2.html March 2001. 1998.

155. Orlova, A., Bannon D., Farfel, M., Thomas V., Aleschukin, L., Kudashov, V.,

156. Shine, J., Kruchkov, G. Pilot study of sources of lead exposure in Moscow, Russia//Environmental Geochemistry and Health. 1995. №17. 200-210 pp.

157. Oliver D. and Naidu R. Uptake of Copper (Cu), Lead (Pb), Cadmium (Cd),

158. Arsenic (As) and Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) by Vegetables Grown in Urban Environments. Proceedings of the Fifth National Workshop on the Assessment of Site Contamination. Adelaide SA. 2003. 14 p.

159. Panhandle Health District (PHD). Kellogg Revisited 1983: Childhood lead in blood and Environmental Status Report. 1986. 85 p.

160. Panhandle Health District (PHD). Overview of the Silver Valley Lead Health Intervention Program Bunker Hill Superfund Site. Prepared for Idaho Department of Health & Welfare Division of Health, Boise, Idaho. 1999. 112 p.

161. Queirolo F., Stegen S., Restovic M., Paz M., Ostapczuk P., Schwuger M. J.,

162. Munoz L. Total arsenic, lead, and cadmium levels in vegetables cultivated at the Andean villages of northern Chile //Science of the Total Environment. 2000. №255(1-3). 75-84 pp.

163. Rabinowitz, M.B., Kopple J.D., Wetherill G.W. Effect of Food Intake и Fasting on Gastrointestinal Lead Absorption in Humans //American Journal of Clinical Nutrition. 1980. №33. 1784-1788 pp.

164. Riegel S. Methods of extraction and purification. Industrial Chemistry. 5th ed.,

165. У Reinhold Publishing Corp., New York, N. Y. 1960. 960 p.

166. Spalinger S. M. Analysis of Heavy Metal Exposure at Two Mining/Smelting Sites 9 ( in the United States h Russia. M.S. thesis. Moscow, ID. University of Idaho. 2000. 144 p.

167. TerraGraphics Environmental Engineering, Inc. (TG). 1999 Five Year Review Report: Bunker Hill Superfund Site. Prepared for Idaho Dept. of Health h Welfare, Boise, ID. 2000. 232 p.

168. Toxic Dangers, http://www.advantage-inspection.com/toxic.html March, 2001. 2001.

169. Turner, T. LIH Landscape Information Hub: Vitruvius Ten Bookshttp://www.Iih.gre.ac.uk/histhe/vitruvius.htm April 2002. 2000.

170. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). EPA Characterization of Hazardous Waste Sites A Methods Manual - Volume II, Available Sampling Methods. 1984. 248 p.

171. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). Test Methods for Evaluating Solid Waste. SW-846, 3rd Ed., updates I, II, IIA, IIB, III. 1986a. 260 p.

172. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). Air Quality Criteria for Lead, Volumes I-IV. Environmental h Criteria Assessment Office. EPA-600/8-83/028a-dF. 1986b. 143 p.

173. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). A Compendium of Superfund Field Operations Methods. Office of Emergency h Remedial Response. 1987. 89 p.

174. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). Record of Decision (ROD) -Bunker Hill Mining h Metallurgical Complex, Residential Soils Operable Unit, Shoshone County, Idaho. 1991. 48 p.

175. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA). Record of Decision (ROD) -Bunker Hill Mining h Metallurgical Complex, Shoshone County, Idaho. 1992. 52 p.

176. Yelpatyevsky P. V., Elpatyevskaya V. P., and Spalinger S. M.

177. Environmental Lead Contamination in the Rudnaya Pristan Dalnegorsk

178. Mining h Smelter District, Russian Far East //Environmental Research.2002. №88-A, 164-173 pp.

179. Washington State Department of Health (WSDH). Public Health Fact Sheet.http://www.doh.wa.gov/topics/lead.htm March 2001. 2000.

180. Wibowo, A. A., Brunekreef, B., Lebret, E., h Pieters, H. The Feasibility of Using1.ad in Hair Concentration in Monitoring Environmental Exposure in

181. Children //International Archive of Occupation h Environmental Health.1980. №46-3. 275-280 pp.

182. Wilson, B. Visit Report Dalpollimetals Lead Smelter Rudnaya Pristan,1.ternational Lead Management Center. 1999. 6 p. \00

183. Xintras, S. D. Analysis Paper: Impact of Lead-Contaminated Soil on Public

184. Health. U.S. Department of Health h Human Services, ATSDR, Atlanta, GA. 1992. 68 p.

185. Yankel, A. J., von Lindern, I. H., h Walter, S. D. 1977. The Silver Valley Lead Study: The Relationship between Childhood Blood Lead Levels and Environmental Exposure //JAPCA. №27. 763-767 pp.

186. Zimdahl R. L., Koeppe D.E. Lead in the Environment. Uptake by plants. Report for National Science Foundation. Edited by W. R. Boggess. 1977. 99-104 pp.