Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Структурно-территориальные особенности внешнеэкономических связей России по нефти и нефтепродуктам со странами ближнего зарубежья

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Романенко, Юлия Вячеславовна

Введение

Глава I. Географическая специфика нефтяного комплекса России и стран ближнего зарубежья

1.1 География запасов и добычи нефтяных ресурсов России

1.2 Обеспеченность ресурсами нефти стран ближнего зарубежья

1.3 Место России и стран ближнего зарубежья на мировом рынке нефти и нефтепродуктов

Глава II. Особенности внешнеэкономических связей России по нефти и нефтепродуктам со странами СНГ и Балтии

2.1 Динамика и территориальные аспекты поставок нефти и нефтепродуктов до 90-х годов

2.2 Политико-географические особенности формирования нефтяного рынка стран ближнего зарубежья

2.3 Современная ситуация в области сотрудничества России и стран ближнего зарубежья по поставкам нефти и нефтепродуктов

Глава III. Перспективы развития и территориальной организации рынка нефти и нефтепродуктов России и стран ближнего зарубежья

3.1 Территориальные пропорции российского экспорта нефти и нефтепродуктов

3.2 Сочетание государственных и корпоративных интересов в нефтяной отрасли РФ

3.3 Направления развития внешнеэкономических связей России и стран ближнего зарубежья

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Структурно-территориальные особенности внешнеэкономических связей России по нефти и нефтепродуктам со странами ближнего зарубежья"

Актуальность темы исследования.

Проблемы развития нефтяного комплекса России и его связей со странами ближнего зарубежья чрезвычайно актуальны. Нефтяной комплекс является одним из звеньев сложной системы - системы топливно-энергетического комплекса (ТЭК). ТЭК занимает ведущее место и в промышленности большинства государств Содружества. Специфика развития внешних связей в нефтяной отрасли со странами ближнего зарубежья в дальнейшем во многом будет определять макроэкономические показатели России в целом и ее отдельных регионов.

Изучение ТЭК России является исключительно важным на современном этапе экономических преобразований в стране. ТЭК всегда был основным источником валютных поступлений в бывшем СССР. Именно поэтому его развитию придавалось очень большое значение. Удельный вес нефти и нефтепродуктов в экспорте СССР до 90-х годов составлял около 35%.

Экспорт нефти и нефтепродуктов для России остался практически единственным надежным источником валютных поступлений. Сегодня он дает в бюджет страны около 40% валютной выручки. При этом доля России в общей поставке нефти на мировой рынок составляет около 10%.

Нефтяной комплекс России функционирует в условиях разрыва традиционных экономических связей со странами ближнего зарубежья. Их изучение позволяет по-новому оценить реальное положение дел в нефтяном комплексе России, выявить проблемы развития и дальнейшие структурно-территориальные изменения.

Ряд стран ближнего зарубежья пытаются ослабить свою зависимость от экспортных поставок нефти и нефтепродуктов из России. Все это обусловливает актуальность разработки долгосрочной экспортной стратегии страны, направленной на поддержание высокой доходности 4 экспорта.

Неустойчивость спроса и предложения, острая конкуренция стран-экспортеров, динамичность цен на мировых рынках углеводородных ресурсов постоянно формируют новые экономические ситуации и геополитические расстановки. Они должны систематически отслеживаться и оцениваться специалистами в рамках стратегии поведения России на мировых нефтяных рынках и рынках стран ближнего зарубежья.

Исследование внешнеэкономических связей России и стран ближнего зарубежья в нефтяной отрасли актуально, так как от торгово-экономического обмена с ними во многом зависят перспективы выхода из кризиса и подъема российской экономики. Дальнейшее ослабление позиций России в регионах ближнего зарубежья в условиях активизации действий третьих стран и наметившихся изменений во внешнеэкономической ориентации новых государств угрожает безвозвратной потерей исторически сложившихся рынков сбыта готовой продукции и источников снабжения сырьем и некоторыми видами продовольствия, утратой технологической совместимости производства, благоприятствующей развитию кооперации.

Объектом исследования является нефтяной комплекс России и стран ближнего зарубежья.

Предмет исследования - структурно-территориальные особенности внешнеэкономических связей России со странами ближнего зарубежья в новых геополитических и экономических условиях.

Цель работы заключается в анализе динамики структурно-территориальной организации внешнеэкономических связей по нефти и нефтепродуктам с момента распада СССР до настоящего времени и выработке предложений по их оптимизации.

Впервые был проведен полный анализ с позиций оценки трех уровней внешних связей в нефтяной отрасли: на межгосударственном и 5 на государственном уровнях, на уровне нефтяных компаний и других частных, коммерческих структур.

Для разных уровней внешнеэкономической деятельности были выявлены свои специфические взаимосвязи в нефтяном комплексе. Большое внимание в работе было уделено сочетанию государственных и корпоративных интересов в нефтяной отрасли России.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать современное положение России и стран ближнего зарубежья на мировом рынке нефти и нефтепродуктов;

- оценить современный экспортный нефтяной потенциал России и стран ближнего зарубежья и выявить конкурентоспособность этих стран;

- изучить динамику внешнеэкономических связей России и стран ближнего зарубежья по экспорту нефти и нефтепродуктов и оценить роль факторов ее определяющих;

- разработать концепцию развития внешних связей России со странами ближнего зарубежья в нефтяной отрасли, выявив оптимальные направления дальнейшего взаимодействия с ними.

Методологическая основа и информационная база.

Методологической и методической основой исследования послужили основные фундаментальные труды ведущих отечественных географов в области теории экономической и социальной географии, географии промышленности и транспорта, внешнеэкономических связей (Баранского H.H., Колосовского H.H., Маергойза И.М., Хрущева А.Т., Никольского И.В., Алисова Н.В., Приваловской Г.А., Мироненко Н.С., Москалькова С.П., Липеца Ю.Г.), а также крупнейших экономистов России, посвященные проблемам формирования и развития топливно-энергетического баланса и топливно-энергетического комплекса страны (Некрасова H.H., Мелентьева Л.А.), стратегии развития нефтяной промышленности России и стран ближнего зарубежья (Ильинского A.A., 6

Ахатова А.Г., Цветкова H.A., Крюкова В., Арбатова А.А, Конопляника А.), стратегии развития внешнеэкономических связей России с государствами дальнего и ближнего зарубежья (Ситаряна С.А., Краснова Л.В., Ушаковой H.A.).

В работе была применена единая система взаимосвязанных методов исследования: системно-структурного, сравнительно-географического, картографического, аналитического, экономико-статистического, объективно-логического, исторического и других.

Работа была выполнена на основе статистического, картографического, научного и аналитического материала, собранного автором в Центре внешнеэкономических исследований РАН, а также в Союзе нефтегазопромышленников России и в нефтяной компании «ЛУКОЙЛ». Основной базой послужили данные Госкомстата, Комитета Содружества независимых государств и информационные материалы библиотеки ИНИОН. В работе были использованы также материалы информационных аналитических агентств: ИнфоТЭК, агентства «Кортес», материалы Интерфакса.

Практическая значимость работы заключается в разработке направлений дальнейшего развития внешних связей России со странами СНГ и Балтии по нефти и нефтепродуктам, а также определении путей их совершенствования.

Результаты проведенного исследования могут быть использованы:

- в практической области - для организаций, осуществляющих различные формы внешнеэкономического сотрудничества со странами ближнего зарубежья;

- в качестве информационно-аналитического материала для изучения вопросов функционирования нефтяного комплекса России в современных условиях;

- в качестве учебного лекционного материала.

Научная новизна работы определяется сутью данного экономико7 географического исследования, анализирующего внешние связи России со странами ближнего зарубежья в нефтяной отрасли в условиях новой геополитической и экономической ситуации, сложившейся после распада СССР. Большинство опубликованных работ учитывает только экономический аспект. Они не учитывают другие факторы (в частности, экономико-географические), которые влияют на развитие внешних связей с бывшими союзными республиками. Одной из причин ограниченности таких исследований является информационная закрытость отрасли. Наиболее полная информация концентрируется у частных нефтяных структур, что особенно затрудняет доступ к ней в той части, которая касается экспортных поставок нефти и нефтепродуктов. Особое внимание в работе уделено детальному анализу внешнеэкономических связей по нефтепродуктам. Многие исследования в этой области ограничены рассмотрением, главным образом, только вопросов экспорта нефти.

В настоящее время в процессе формирования внешних связей России и стран ближнего зарубежья в новой геополитической и экономической ситуации еще окончательно не сложился рынок их нефтяной промышленности. Географические исследования в данной области могут сыграть важную роль в совершенствовании его территориальной организации.

В ходе исследования структурно-территориальных особенностей внешнеэкономических связей России со странами ближнего зарубежья по нефти и нефтепродуктам основными проблемами исследования явились:

1) широта освещаемых вопросов, проблема отбора и отсева информации, сужения области исследования;

2) информационная закрытость рыночной стороны функционирования отрасли стран Содружества и Балтии.

При решении этих проблем автор исходил из положения неразвитости рынка нефти и нефтепродуктов стран Содружества. Отсутствие некоторых данных, по мнению автора, не окажет 8 существенного влияния на формирование экономико-географической картины внешнеэкономических связей России со странами ближнего зарубежья в этой области.

Основной фактический материал, на который опиралось исследование, представлен в виде таблиц и вынесен в приложение. Здесь же собраны тематические диаграммы. Наиболее актуальный табличный материал помещен непосредственно в соответствующие места текста.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Романенко, Юлия Вячеславовна

Заключение

В ходе работы над диссертацией был собран, обработан и проанализирован информационный материал по внешнеэкономическим связям России со странами ближнего зарубежья по нефти и нефтепродуктам. На этой основе выявлены основные структурно-территориальные особенности связей. По структуре топливно-энергетических балансов среди государств ближнего зарубежья были выделены однородные группы стран.

В работе рассмотрены вопросы формирования и развития внешнеэкономических связей России по нефти и нефтепродуктам в динамике. Большое внимание уделено детальному анализу внешнеэкономических связей по нефтепродуктам. Выявлены оптимальные взаимодействия России со странами ближнего зарубежья в нефтяной отрасли.

На основании проведенного исследования можно сделать несколько выводов.

Организационная структура нефтяной промышленности России в начале 90-х годов существенно трансформировалась: она стала характеризоваться наличием частных нефтяных структур, разрывом традиционных технологических и экономических связей на разных уровнях.

Исторически экономические связи России с государствами ближнего зарубежья в нефтяной сфере формировались в рамках единого территориального пространства и планового управления экономикой бывшего СССР. На протяжении десятилетий создавалось единое технологическое пространство, единые стандарты, привязывались национальные перерабатывающие мощности к определенным видам сырья и полуфабрикатов, достигался высокий уровень производственной кооперации. В основу территориальной структуры нефтяной отрасли был

144 положен принцип оптимального размещения предприятий по территории республик.

После распада СССР нарушились единые технологические связи. Объекты на территории стран ближнего зарубежья перешли в собственность разных нефтяных компаний. Сформировавшиеся в СССР территориально-производственные комплексы были разрушены. Нефтяные компании попытались восстановить взаимосвязанные цепочки. В этот процесс были вовлечены только национальные предприятия добычи, переработки и сбыта нефти и нефтепродуктов. Однако создание холдингов осуществлялось прежде всего для сохранения контроля над внутренним нефтяным рынком. В рамках вертикально-интегрированных нефтяных компаний оказалось невозможным реализовать оптимальные производственные схемы, которые были заложены в основу существовавших в СССР энергопроизводственных циклов. Новые схемы оказались малоэффективными.

В ходе исследования было установлено, что структурные особенности связей России по нефти и нефтепродуктам со странами ближнего зарубежья изменились. Плановые поставки советского периода в союзные республики сменились рыночными связями между государствами и частными нефтяными структурами.

В советский период существовали постоянные устойчивые связи России по нефти и нефтепродуктам с другими союзными республиками. После распада СССР Россия лишилась большей части прямых выходов на внешние рынки и поэтому вынуждена пользоваться транзитными услугами бывших союзных республик. Она также стала сама предоставлять транспортные коммуникации для транзита нефти на мировой рынок Казахстану и Азербайджану (нефтепровод Баку-Новороссийск).

Структурные особенности связей между бывшими союзными республиками после распада СССР изменились. В настоящее время

145 поставки нефти из России являются постоянными в Украину, Белоруссию и Казахстан, а также носят постоянно-транзитный характер в страны Балтии. Изменился характер поставок нефтепродуктов из России в страны СНГ и Балтии. Поставки можно классифицировать как постоянные (поставки не прерывались в течение пятилетнего периода), периодические (поставки, осуществляющиеся периодически более одного года) и эпизодические (разовые поставки) (рис. 2).

Появились новые типы поставок, которые стали определяться характером и уровнем соглашений с этими странами. Выделяются несколько уровней поставок:

1) Поставки, осуществляющиеся по межправительственным соглашениям. Данный тип поставок преобладает, главным образом, между странами - членами Таможенного союза. Поставки по межправительственным соглашениям существуют между Россией и Азербайджаном. Страны Содружества заключают между собой межправительственные соглашения без участия России. Такие соглашения действуют, в частности, между Казахстаном и Украиной.

В последние годы увеличение экспортных поставок нефти в страны дальнего зарубежья происходило за счет сокращения межгосударственных поставок в рамках СНГ. Сокращение объемов поставок нефти в страны СНГ в определенной мере было связано с переходом в экономических отношениях с этими странами на рыночную основу.

2) Поставки, осуществляющиеся по договорам между нефтяными компаниями и другими частными нефтяными структурами этих стран. Такой тип поставок является основным во взаимосвязях России со странами ближнего зарубежья. В данном случае поставки носят, главным образом, постоянный характер.

Характерной особенностью экспортных поставок между бывшими республиками в результате кризиса неплатежей является преобладание в

146 импорте нефти и нефтепродуктов стран ближнего зарубежья поставок, основанных на различных схемах - давальческих, компенсационных и схемах взаимообмена.

Давальческая схема получила свое распространение, главным образом, при поставках нефти в Украину. Большинство украинских НПЗ работают на давальческой основе. Данную схему применяют нефтяные компании Казахстана. Компенсационные схемы поставок существуют во взаимоотношениях между Россией и Казахстаном, а также Украиной.

В связи с ограниченностью финансовых возможностей нефтяных предприятий стали применяться товарообменные операции. Существуют поставки Казахстана по взаимообмену с Россией для Павлодарского и Шымкентского НПЗ. В рыночных условиях они являются выходом из создавшегося кризиса неплатежей на нефтяном рынке стран ближнего зарубежья.

С начала 90-х годов произошла переориентация потоков российской нефти и нефтепродуктов на западное направление, что сопровождалось сокращением поставок в страны ближнего зарубежья. Среди них выделились устойчивые импортеры нефтепродутов.

Советские республики в течение всего периода существования СССР удовлетворяли свои потребности в нефти и нефтепродуктах в основном за счет поставок из России. После распада СССР существенно изменились территориальные особенности связей между союзными республиками. Произошла переориентация поставок российской нефти и нефтепродуктов на западное направление. С 1995 г. прекратились поставки нефти в Грузию, Туркмению и Узбекистан. Казахстан и Азербайджан стали ориентироваться на страны дальнего зарубежья.

Основными покупателями российской нефти являются теперь европейские страны - как традиционные партнеры из стран Восточной и Средней Европы, так и Финляндия, Франция, Италия и другие. Среди

147 стран ближнего зарубежья импортерами российской нефти и нефтепродуктов остаются Украина, Белоруссия и Казахстан.

В ходе исследования было установлено, что структурно-территориальная организация внешнеэкономических связей стала динамичной. Изменение структурно-территориальных особенностей внешнеэкономических связей между Россией и странами СНГ привело к образованию непрерывно трансформирующегося рынка нефти и нефтепродуктов этих стран. Здесь возникло множество разнородных поставщиков, что подтверждается проведенным исследованием. Нефтяной рынок этих государств все еще остается нестабильным.

Среди стран ближнего зарубежья выделились устойчивые импортеры нефтепродуктов из России:

Казахстан - по автобензину, топочному мазуту и авиакеросину;

Украина - по автобензину, дизельному топливу, топочному мазуту и авиакеросину;

Латвия - по автобензину и дизельному топливу;

Литва - по топочному мазуту;

Эстония - по дизельному топливу, топочному мазуту и авиакеросину.

Выявилась специализация отдельных российских предприятий на поставках нефтепродуктов в некоторые страны ближнего зарубежья, обусловленная, главным образом, их ЭГП.

Заводы, расположенные в Европейской части России -Ярославнефтеоргсинтез, Московский и Рязанский НПЗ специализируются на поставках нефтепродуктов в Украину. Белоруссию и страны Балтии. Активную позицию на украинском рынке после распада СССР занимают уфимские заводы и предприятие Салаватнефтеоргсинтез. Уфимские заводы до настоящего времени остаются крупнейшими поставщиками топочного мазута в Украину. Поставки нефти в страну с предприятия

148

Салаватнефтеоргсинтез после неоднократной смены его собственников с 1995 г. прекратились. До 1995 г. Омскому НПЗ и Самарским заводам было выгодно экспортировать нефтепродукты в Украину. Сейчас поставки с этих предприятий в связи с высокими налоговыми и таможенными сборами не осуществляются.

Рынок дизельного топлива Белоруссии формируется и обслуживается, главным образом, российскими поставщиками нефтепродуктов с предприятий Ярославнефтеоргсинтез и Московского НПЗ, что подтверждается результатами исследования. Основные поставки приходятся на сельскохозяйственных производителей Белоруссии.

С 1997 г. увеличиваются поставки нефтепродуктов в прибалтийские страны. Усиливается конкуренция на этих рынках сбыта между российскими нефтеперерабатывающими заводами, расположенными в европейской части. Московский НПЗ ориентируется на литовский и эстонский рынки автобензина и дизельного топлива. Рязанский НПЗ является крупнейшим поставщиком дизельного топлива в Латвию, Ярославнефтеоргсинтез - в Эстонию.

Поставки нефтепродуктов в Казахстан производятся, главным образом, предприятием Салаватнефтеоргсинтез. Орский и Омский НПЗ специализируются на поставках нефти в Казахстан, Узбекистан и Киргизию. Близкое территориальное расположение предприятий к границе Казахстана способствует увеличению поставок нефти и нефтепродуктов на рынок страны. В настоящее время среди стран ближнего зарубежья наибольшие объемы автобензина из России экспортируются в эту республику. Экспорт российского авиакеросина зависит от поставок с Орского и Омского НПЗ.

Самарские заводы (НК «ЮКОС») в основном специализируются на поставках нефти и нефтепродуктов на внутренний рынок. Заводы, расположенные на значительном расстоянии от района добычи нефти,

149 ограничены в своем выходе на внешние рынки и поэтому ориентированы на российский рынок. Уфимские заводы ориентированы как на внешний, так и на внутренний рынки. География поставок нефтепродуктов с этих предприятий не ограничивается и до настоящего времени близлежащими республиками, а распространяется на Молдавию и страны Балтии.

Казахстан и Азербайджан являются экспортоориентированными по нефти странами и в перспективе - конкурентами России на нефтяном рынке стран ближнего зарубежья.

Казахстан и Азербайджан, занимая среди стран Содружества второе и третье место по запасам и добыче нефти, в перспективе могут составить конкуренцию России на нефтяном рынке. Азербайджан и Казахстан интенсивно наращивают добычу, реализуя перспективные проекты с привлечением иностранных инвестиций. При этом экспорт нефти этих стран растет еще более высокими темпами. Экспорт Азербайджана и Казахстана ориентирован, главным образом, на страны дальнего зарубежья, где высока платежеспособность потребителей. В перспективе в условиях умеренного роста внутреннего потребления и ограничения возможностей экспорта этих стран усилится конкуренция с Россией за рынки сбыта нефти и нефтепродуктов стран ближнего зарубежья.

Перспективными направлениями развития внешнеэкономических связей России по нефти со странами ближнего зарубежья являются: поддержание связей с традиционными партнерами (Украиной, Белоруссией), оптимизация поставок нефти по существующим экспортным направлениям и развитие новых.

В ходе исследования было установлено, что наиболее эффективно поддержание внешнеэкономических связей в нефтяной отрасли с Белоруссией и Украиной - основными потребителями российской нефти, а также Казахстаном. Страны Балтии и в дальнейшем останутся транзитными государствами для российской нефти. Сотрудничество

150

России с другими республиками ближнего зарубежья в перспективе будет происходить, главным образом, не в нефтяной, а в других отраслях народного хозяйства.

Расширение экспорта нефти в страны дальнего зарубежья и усиление тесноты внешнеэкономических связей со странами ближнего зарубежья будет возможно в полном объеме при использовании трех экспортных направлений: центрально-европейского, северо-балтийского и южно-черноморского.

Центрально-Европейское направление будет реализовывать поставку на экспорт российской и казахстанской нефти. Поставки требуемых объемов российской нефти на экспорт будут обеспечиваться действующими мощностями нефтепровода «Дружба». Пропускная способность нефтепровода намного превышает потребности в нефти Европейских стран, а его мощности загружены менее, чем на 50%. Для обеспечения загрузки нефтепровода «Дружба» в дальнейшем необходимо увеличение объемов транспортировки казахстанской нефти.

Для России крайне важно иметь свои внешние выходы на мировой рынок. В перспективе основным нефтепроводным направлением станет северо-балтийское направление. Оно будет обеспечивать поставку на экспорт нефти Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, а также нефти Урало-Поволжья и Западной Сибири. Создающаяся Балтийская трубопроводная система (через Порвоо) позволит отказаться от дорогостоящих транзитных услуг прибалтийских государств.

Развитие южно-черноморского направления за счет строительства системы нефтепроводных объектов Каспийского трубопроводного консорциума, модернизации и реконструкции нефтепроводного направления Баку-Вознесенская-Тихорецк обеспечит поставку российской нефти на экспорт и транзитную поставку на экспорт нефти и газового конденсата Казахстана, Азербайджана и, возможно, Туркмении. При введении в эксплуатацию новых магистральных нефтепроводов

151 требуется высокая координация совместных усилий стран ближнего зарубежья.

Российский экспорт претерпит в дальнейшем изменение в сторону увеличения удельного веса экспорта нефтепродуктов в страны ближнего зарубежья. Рост поставок в эти государства будет основан на расширении производственной кооперации и прямых хозяйственных связей.

Развитие внешних связей России по нефтепродуктам со странами ближнего зарубежья должно идти по двум направлениям:

1) Усиление кооперации между отдельными предприятиями России и стран ближнего зарубежья.

Казахстан имеет стабильный спрос на нефтепродукты из России. В целях оптимизации поставок нефтепродуктов Орский и Омский НПЗ должны ориентироваться, главным образом, на рынки Казахстана, Киргизии и Узбекистана. Рязанский, Московский НПЗ и предприятие Ярославнефтеоргсинтез должны увеличить свои поставки в Белоруссию, Украину и страны Балтии. Самарские заводы и в дальнейшем могли бы удовлетворять в основном потребности внутрироссийского рынка.

2) Усиление интеграционных процессов на межгосударственном уровне.

Существуют потенциальные возможности увеличения поставок нефтепродуктов в Казахстан, Узбекистан и Киргизию. Целесообразно заключить межправительственные соглашения о поставках основных видов нефтепродуктов в данные страны. Для этого необходимо создание межправительственной комиссии с целью прогнозирования экспортных потоков нефтепродуктов и их оптимизации.

Успешная деятельность национальной государственной компании «Славнефть» в Белоруссии позволяет рекомендовать создание подобной структуры для обеспечения украинского рынка нефтью и

152 нефтепродуктами. Политические разногласия между Россией и Украиной препятствуют реализации подобного проекта.

Нефтяная отрасль должна стать основой для интегрирующих процессов стран ближнего зарубежья. В интересах России и ее партнеров - стран ближнего зарубежья можно было сформировать по ряду взаимосвязанных направлений согласованные программы структурных преобразований и совместные инвестиционные проекты, способные придать управляемый и долговременный характер процессу рационализации взаимного сотрудничества.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Романенко, Юлия Вячеславовна, Москва

1. Александров В.Н., Воронин В.И. Тарифы на услуги нефтепроводного транспорта, М., Наука, 1997 г.

2. Алисов Н.В., Хорев B.C. Экономическая и социальная география мира (общий обзор) Учебник для вузов, М., 2000 г.

3. Альманах Российской нефтяной промышленности, М., 1996 г.

4. Аналитические обзоры деятельности нефтяных компаний России. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №7-8.

5. Аналитический материал. Россия кардинально поменяла позицию в отношении раздела Каспийского моря. Ж-л «Эксперт», 2000 г., №30.

6. Аналитический обзор «Конъюнктура мировых рынков минерального сырья», М., 1997 г.

7. Аналитический обзор «Нефть и газ Каспия», 1998 г.

8. Аналитический обзор «Нефть и газ Туркменистана», 1998 г.

9. Андрианов В. Великий нефтяной путь «на месте великого шелкового». Ж-л «Нефть России», 1998 г., №1.

10. Арбатов A.A., Мухин A.B. Сырьевой гигант на перепутье. М., 1992 г.

11. Атлас минеральных ресурсов мира. М., 1997 г.

12. Ахатов А.Г., Ильинский A.A. Ресурсы нефти и газа России на рубеже веков: (экономические и экологические проблемы), М., Недра, 1998 г.

13. Байбаков Н. К., Байков Н. М., Басниев К. С. и др. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России, М., 1995 г.

14. Бакаев Г.А., Кирсанов М.В. Нефтяная промышленность России. Ж-л «Нефтяная и газовая промышленность». Серия «Экономика и управление нефтегазовой промышленности», 1993 г., №1.

15. Башалов Р. В. Россия и СНГ: проблемы и перспективы интеграционного развития, дисс., Рос. Акад. Гос. Службы при Президенте РФ, М., 1996 г.

16. Бернштейн В. К чему привели Литву попытки стать независимой от российской нефти. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №2.

17. Бесчинский A.A. и др. Энергетика и общество: Роль газовой промышленности в интеграции стран СНГ, М., 1998 г.

18. Боков И. С властями нужно дружить. Ж-л «Нефть и капитал», 1999 г., №2.154

19. Болматова О., Иванов Н. Проект КТК может начаться без Казахстана. Ж-л «Нефть и капитал», 1995 г., №1.

20. Болматова О. Нефть, капитал и азербайджанская экономика. Ж-л «Нефть и капитал», 1996 г., № 5.

21. Брагинский О. Реконструкция и строительство НПЗ в России: все ли проекты окупятся? Ж-л «Нефть России», 1996 г., №3-4.

22. Вайншток С.М. Транснефть на пути устойчивого развития. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 2000 г., №3.

23. Вереземский С. Оттепель злейший враг экспортера нефти. Ж-л «Нефть и капитал», 1997 г., №3.

24. Вереземский С. Нефтеэкспорт 98: максимальный объем поставок по минимальным ценам. Ж-л «Нефть и капитал», 1999 г., №2.

25. Вереземский С. Валютные контролеры снова настаивают на придании экспертизе экспортируемых нефти и нефтепродуктов статуса обязательной. Ж-л «Нефть и капитал», 1999 г., №1.

26. Ветбрук Дж. Российский инвестиционный климат теплеет. Ж-л «Нефть и бизнес», 1995 г., №5-6.

27. Виноградова Л. Экономическая интеграция в СНГ и опыт Третьего мира. Ж-л «МЭМО», 1995 г., №9.

28. Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества. Стат. сб., М., 1993 г.

29. Внешнеэкономические связи РФ. Госкомстат России. М., 1994 г.

30. Внешнеэкономические связи СССР в 1988 г. Стат. сб., М., 1989 г.

31. Внешняя торговля стран СНГ и ЕС Стат.сб., М., 1998 г.

32. Внешняя торговля СССР минеральным сырьем и его продуктами за 19551957 гг. (стат. сведения). М., 1959 г.

33. Вовк В.С. Континентальный шельф России проблемы и решения. Ж.-л, «Нефть и бизнес», 1995 г., №3.

34. Воробьева Р.А. Внешнеэкономическая деятельность и ценообразование в нефтегазовой промышленности, М., 1994 г.

35. Воронин В.И. Борисов Н.Н. Экономика нефтепроводного транспорта, М., Наука, 1997 г.

36. Воронин В.И. Жиров А.И. Товарно-коммерческие проблемы в экономике нефтепроводного транспорта, М., Наука, 1997 г.

37. Гавриш О. ЛУКОЙЛ «кумач» для Кучмы? Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №2.

38. Гайдук И. Все рынки акций. Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования», 1997 г., №10.

39. Галаджий И. Поле нефтяной битвы. Ж-л «Нефть России», 2001 г., №8.

40. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. Учебник для вузов. М., 2000 г.

41. Глюков В. Нефтеперабатывающая промышленность России и задачи ее модернизации. Ж-л «Экономист», 1993 г., №10.

42. Гулузаде К. Баку Джейхан - основной экспортный нефтепровод. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 1999 г., №1.

43. Данилов В.Л., Пискунов М.И. Состояние нефтяного комплекса и перспективы добычи нефти в РФ. Ж-л «Неф-ая и газ-ая пром-ть», сер. «Эк-ка и упр-ие нефтег-ой пром-ти», 1995 г., №8.

44. Дворец Н., Кочешков А. Совместные предприятия в нефтедобые. Ж-л «Нефть и капитал», 1996 г., №1.

45. Дворец Н., Низьев В. Восточная Сибирь в ожидании инвесторов. Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования», 1997 г., №6.

46. Дедул А. Инвестиции в Россию. Стоит ли рисковать. Ж-л «Инвестиции в России», 1996 г., №4.

47. Джэксон П. Переработка и сбыт в России: проблемы и решения. Ж-л «Нефтегаз», 1997 г., №3

48. Динков В.А. Энергетическая безопасность и энергетическое сотрудничество в нефтегазовой сфере. Ж-л «Энергетическая политика», 1996 г., №3-4.

49. Дюбуа-Перелен Э. Кредитное качество российских НК. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №7-8.

50. Елеманов Б. Нефть символ независимости Казахстана. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2001 г., №14.

51. Елисеев С. Укрепление таможенного сотрудничества государств СНГ. Ж-л «Внешняя торговля», 1996 г., №6.

52. Еременко H.A. Минеральное сырье. Нефть. М., 1998 г.

53. Ертысбаев Е. Каспийская нефть и безопасность Казахстана. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №2.

54. Жуков С., Резникова О. Центральная Азия в мировой политике и экономике. Ж-л «МЭМО», 1994 г., №12.

55. Журавлева А. Россия в системе международных энергетических организаций. Ж-л «Нефть России», 2001 г., №7.

56. Заборин О.В., Коткин В.А. Российская классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых и международная рамочная классификация ООН. Ж-л «Минеральные ресурсы России», 1999 г., №2.

57. Законодательная деятельность в области природных ресурсов и природопользования. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 2000 г., №2.

58. Зубарев C.B., Савон И.В. Таможенно-тарифное регулирование как протекционистский инструмент внешнеторговой политики государства. Ростов, 1998 г.

59. Ильинский A.A. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России, автор.дисс., СПб., 1995 г.

60. Ильханов А. А. Узбекистан: этносоциальные проблемы переходного периода. Социос., 1992 г., №8.

61. Интегрированные нефтегазовые компании РФ: Сибирская-дальневосточная НК «СИДАНКО», 1996 г., вып.1.

62. Информационно-аналитический бюллетень Государственного комитета РФ по делам Севера, 2000 г., №1.

63. Информационно-аналитический обзор Союза нефтепромышленников России. Состояние и проблемы развития нефтяного комплекса России. М., май, 1995 г.

64. Информационный вестник Содружества (Совета глав государств и Совета глав правительств). Минск, март, 1997 г., №2(26).

65. Информация о социально-экономическом положении России (январь-октябрь 1997 г.), Государственный комитет РФ по статистике.

66. Информация. Проблемы экспорта нефти и нефтепродуктов. Ж-л «Неф-аяи газ-ая пром-ть», сер. «Эк-ка и упр-ие нефтег-ой пром-ти», 1995 г., №9.

67. Казаков В.А. Самарский нефтяной миллиард. Ж-л «Экономика и управление нефтегазовой промышленности», 1995 г., №3-4.

68. Карягин И. Д. Экономические проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири, М., Недра, 1975 г.

69. Касенов К.З. Трубопроводы для нефти и газа в Республике Казахстан. Вопросы и перспективы. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 1997 г., №9.

70. Касымов Т.М., Мамонов Ф.А., Уразгалиев Б.У. К вопросу о транспортировке Тенгиз-Бузачинской нефтесмеси. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 1998 г., №1.

71. Киевич В. В. Формирование вертикально-интегрированных компаний и управление их капиталом, автор.дисс., СПб., 1997 г.

72. Кирин A.B. Правовые отношения государства и инвесторов. М., 1998 г.

73. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ. Ж-л «Российский экономический журнал», 1996 г., №9.

74. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. Учебник для студентов вузов, М., 2001 г.

75. Комаров В.В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ. Ж-л «Промышленность России», 1998 г., №8.

76. Комарова A.B. Анализ эффективности экономических взаимосвязей союзных республик бывшего СССР конца 80-х годов, автор, дисс., М., 1997 г.

77. Колчин С. Борьба за рынки в супертяжелом весе. Ж-л «Нефть и капитал», 1997 г., №3.

78. Колчин С. Гонки по нефтяной вертикали. Ж-л «Нефть и капитал», 1996 г., №1.

79. Колчин С. Россия Ближнее Зарубежье: взаимоотношения, интересы, цели политики. Ж-л «МЭМО», 1995 г., №9.

80. Конопляник А., Лобжанидзе А. Инвестиционные притязания Каспия. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 1999 г., №1.

81. Конопляник А., Лобжанидзе А. Каспийская нефть на евразийском158перекрестке. M., 1997 г.

82. Коршак A.A. На пороге 21 века. Транспортировка нефти на территории бывшего СССР. М., 2001 г.

83. Кочкаров С.О. Формирование экономических связей России со странами Содружества независимых государств, автор.дисс., М., 1997 г.

84. Кравец В. Месторождения новые проблемы старые. Ж-л «Нефть и капитал», 1996 г., N5.

85. Крылов H.A., Хамилов H.A., Батурин Ю.Н. Геологическая оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. Сб. «Науч. сов. По пробл. Геолог, и разраб. месторождений нефти и газа», РАН. М., 1994 г.

86. Крюков В. Институциональная структура нефтегазового сектора. Проблемы и направления трансформации. Новосибирск. Изд-во ИЭ и ОПП СО РАН, 1998 г.

87. Крюков В. Проблемы формирования системы государственного регулирования нефтяного сектора экономики России. Экономика ТЭК России. М., 1994 г.

88. Кто есть кто в нефтяной и газовой промышленности СНГ. Справочник по данным на 01.01.92 г. Составитель Басниев К.С., М., 1993 г.

89. Лакомова О.В. Балтийский транспортный узел: российским портам -быть. Ж-л «Нефть России», 1997 г., №2.

90. Лаптев Ю. Эффективность экспорта нефтепродуктов из России. Ж-л «Нефть, газ и право», 1995 г., №1.

91. Левин С.Б., Сдасюк Г.В. Этот контрастный мир. М., 1985 г.

92. Либерализация внешнеэкономической деятельности России: Сборник документов, М., 1992 г.

93. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. Учебное пособие для вузов. М., 1999 г.

94. Манихин В. Славянский союз в нефтегазовом разрезе. Ж-л «Нефть и капитал», 1997 г., №5.

95. Медведев Н. Я., Кос И. М., Санин В. П., Никонов В. Ф. Состояние и перспективы развития ресурсной базы нефти. Ж-л «Нефтяное хозяйство», 1997 г., №9.159

96. Mmhu, A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: «Мысль», 1972 г.

97. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.А. За пределами роста. М.: «Прогресс», 1994 г.

98. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972 г.

99. Мирин Г., Старосельский В.И. Освоение газового углеводородного сырья России. Ж-л «Нефтяная и газовая промышленность». Серия «Экономика и управление нефтегазовой промышленности», 1992 г., №6.

100. Мирлин Г., Попов В., Сафронов Ю., Фидорчук В. Проблемы минерально-сырьевого комплекса России» Ж-л «Экономист», 1994 г., №9.

101. Мироненко Н.С. Геополитическая концепция евразийства. Ж-л «Вестник МГУ» Сер. География, 1997 г., №6.

102. Мироненко Н.С., Фомичев П.Ю. Геополитическое положение современной России. Ж-л «Вестник МГУ» Сер. География, 1996 г., №4.

103. Мироненко Н.С. Страноведение. Теория и методы. Учебник для студентов, М., 2001 г.

104. Мироненко Н.С. Страна в системе мирового хозяйства (некоторые теоретические вопросы взаимосвязей). Ж-л «Вестник МГУ» Сер. География, 1994 г., №3.

105. Москальков С.П., Зайцев И.Ф. Социалистическая экономическая интеграция и география производительных сил СССР. М., 1975 г.

106. Москальков С.П. Политико-географические особенности развития внешнеторговых связей России. Ж-л «Вестник МГУ» Сер. География, 1997 г., №4

107. Назджанов Г., Туркменистан развивает международную кооперацию. Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования СНГ», 1997 г., N22.

108. Немченко H.H., Зыкин М.Я. и др. Сопоставление классификаций и запасов нефти и газа России и США. Ж-л «Геология нефти и газа», 1996 г., №8.

109. Нефтепанорама, Петролеум Аргус, 08.04.1997 г.

110. Низьев В. Как все начиналось. Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования», 1997 г., №9.

111. Омельченко С. Направление века. Ж-л «Нефть России», 2001 г., №9.160

112. Перродон А. История крупных открытий нефти и газа. М.: «Мир», 1994 г.

113. Перчик А.И. Словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности, М., Недра, 1990 г.

114. Петролеум Аргус. Нефтепанорама. 04.03.1998 г.

115. Плахотный В.П. Проблемы развития сырьевой отрасли северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Ж-л «Нефтяная и газовая промышленность». Серия «Экономика и управление нефтегазовой промышленности», 1995 г., №9.

116. Погосов И. Инвестиционный подход к выходу из кризиса в странах СНГ, М., февраль, 1995 г.

117. Под ред. Васильева В.Г. Нефть и газ Западной Сибири. ЦНИИТЭ нефтегаз. М., 1965 г.

118. Под. ред. Вольского В.В. и др. Социально-экономическая география зарубежного мира, М., 2001 г.

119. Под. ред. Мироненко Н.С. Пространственные структуры мирового хозяйства, М., 2000 г.

120. Под. ред. Мироненко Н.С. География мирового хозяйства, Смоленск, 1998 г.

121. Под. ред. Некрасова H.H. Территориально-производственные комплексы СССР. М., 1981 г.

122. Под. ред. Полян П.М., Вендина О.И., Карачурина Л.Б., Лаппо Г.М., Попова P.A., СССР-СНГ-Россия: география населения и социальная география, 1985 1996 гг. Аналитико-библиографический обзор, М., 2001 г.

123. Под. ред. Ремизова В.В. Кто есть кто в нефтегазовой промышленности России (справочник). М., 1996 г.

124. Под ред. Хрущева А.Т. Экономическая и социальная география России. М., изд-во Крон-Пресс, 1997 г.

125. Поляков Н. Россия Армения: состояние и перспективы торгово-экономических отношений. Ж-л «Внешняя торговля», 1996 г., №10-11.

126. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М., 1980 г.

127. Приваловская Г.А. и др. Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР. М., 1989 г.

128. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований, сборник, М., июль, 1996 г.

129. Прогноз социально-экономического развития РФ на 1998 г.: раздел 8 «Внешнеэкономическая деятельность».

130. Российский нефтяной бюллетень, М., сентябрь, 1997 г.

131. Румянцев А. Рыночная стратегия российской компании. Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 1999 г., №1.

132. Рынок нефти и нефтепродуктов Украины, М., ИнфоТЭК-Консалт, 1997 г.

133. Сафронов В. Интеграция и стратегические цели социально-экономического развития стран СНГ. Ж.-л «Российский экономический журнал», 1996 г., №2.

134. Семенович В. Сколько нефти в Прикаспии. Ж-л «Нефть России», 2001 г., №7.

135. Славин C.B. Освоение Севера Советского Союза. М., 1982 г.

136. Славин C.B. Освоение Севера. М., 1975 г.

137. Слуцков В. Россия газ - «Газпром». Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования», 1997 г., №2.

138. Спекманн Ф. Повышение кредитоспособности предприятий нефтяной и газовой промышленности. Ж-л «Нефтегаз», 1997 г., №3.

139. Спопина В., Борисов Д., Барцевич А. Перспективы развития нефтегазового комплекса на востоке страны. Ж-л «Финансы Сибири», 1996 г., №1.

140. Справочник Минеральные ресурсы России и других стран СНГ, Министерство природных ресурсов РФ, 1997 г., 1998 г.

141. Справочник нефть и газ России, ее регионов и бывших республик СССР. Институт микроэкономики при Министерстве экономики. М., 1998 г.

142. Статистика. Документы. Факты. Ж-л «ИнфоТЭК», 2001 г., №8.

143. Статистика потребления энергоресурсов в России и странах СНГ. Gaswarme International, 1997, Jg.46, №11, S 567-573.

144. Строев E.C., Бляхман Л.С., Кротов M.И. Экономика Содружества независимых государств на пороге третьего тысячелетия. М., 1998 г.

145. Танкаев Р.У., Авраменко H.B. Рейтинг интегрированных компаний и нефтегазодобывающих предприятий, М., ИнфоТЭК-Консалт, 1997 г.

146. Тер-Саркисянц С.Р. Перспективы развития объектов нефтепроводного транспорта России. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 1995 г., №8.

147. Тимошенко А.И. Транспортные проблемы освоения Сибири. Ж-л «ЭКО», 1996 г., №1.

148. Тюрюканов A.A., Селезнев П.В., Шевчук A.B. О развитии аудита недропользования. Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России», 1999 г., №7-8

149. Федоров Ю., Каспийский узел. Ж-л «МЭМО», 1996 г., №4.

150. Филиппов В., Аксенов А., Гомзиков В. Состояние и тенденции развития сырьевой базы добычи нефти в России. Ж-л «Нефтяное хозяйство», 1996 г., № 9.

151. Фукс И., Сергиенко С., Парфенова Л. «Второе дыхание» нефтяной отрасли. Ж-л «Нефть России», 1998 г., №3.

152. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М., Мысль, 1990 г.

153. Хрущев А.Т. Межотраслевые комплексы промышленности России. М., изд-во МГУ, 1996 г.

154. Цагарели Д. Нефтепродуктовое обеспечение России. Ж-л «Российский экономический журнал», 1995 г., N8.

155. Цветков H.A. Пути решения инвестиционных проблем в российском нефтегазовом комплексе. Сб. Внешнеэкономические связи России. М., 1998 г., №17.

156. Цветков H.A. Российский нефтегазовый комплекс: международное инвестиционное сотрудничество. М., 2001 г.

157. Цена приватизации нефтяной собственности России (по материалам аналитической службы журнала) Ж-л «Нефтегазовая вертикаль», 2000 г., №2.

158. Черепанов А. Русская Кабинда на Балтике. Ж-л «Нефть России», №3, 1998.

159. Черняев В.Д. Проект строительства Балтийской нефтепроводной системы магистральных нефтепроводов России. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 1995 г., № 8.163

160. Черняев В. Д. Состояние и перспективы развития системы магистральных нефтепроводов России. Ж-л «Трубопроводный транспорт нефти», 1995 г., №1.

161. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. Ред. Аганбегяна А.Г., М., Наука, 1996 г.

162. Шаталов С. Налоговый кодекс не панацея, а средство подъема экономики. Ж-л «Рынок нефтегазового оборудования СНГ», 1997 г., №10.

163. Шевцов А.Н. Развитие координационных форм организации территориально-отраслевых взаимодействий. В сб. «Формирование и развитие экономической системы территориального управления», М., 1990 г.

164. Швембергер Ю.Н. Система налогообложения в нефтегазовом комплексе России и проблемы привлечения иностранных инвестиций, М., 1994 г.

165. Шишков Ю. Туркменистан: экономический портрет. Ж-л «МЭМО», 1995 г., № 7.

166. Экономический подъем России в 1998-2005 гг.: стратегия действий, доклад института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, М., март, 1998 г.

167. By Kristen Okern. Arctic offshore fields ready for development. Magazine «Oil and gas», 1996 y., may, No11.

168. By Shahin Hajiyev. Oil-rich Azerbaijan primed for further growth. Magazin «Oil and gaz», 1996 y.,may,№11.

169. Caspian Pipeline Consortium Approve Pipeline Construction Cost Estimate, September, 1998.

170. Mashinsky V., Third International Conference on Trade and Transportation of Oil and Gas in The Former Soviet Union, Vienna, 1.

171. EIA, Oil Production Capacity Costs for the Persian Gulf, DOE/ EIA-TR/0606 (Washington, DC, February, 1996).

172. World resources 2000 2001 - people and ecosystems: the fraying web of life, WRI, Washington, 2001.2