Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Структурно-геоморфологический анализ Восточной Туркмении и Западного Узбекистана при прогнозе нефтегазоперспективных структур

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Структурно-геоморфологический анализ Восточной Туркмении и Западного Узбекистана при прогнозе нефтегазоперспективных структур"

•о ">

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СМИРНОВА Прима Олеговна

СТРУКТУРНО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОСТОЧНОЙ ТУРКМЕНИИ И ЗАПАДНОГО

УЗБЕКИСТАНА ПРИ ПРОГНОЗЕ НЕФТЕГАЗОПЕРСПЕКТИВНЫХ СТРУКТУР (НА ОСНОВЕ МАТЕРИАЛОВ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ

СЪЕМОК)

Специальность: 11.00.04 — Геоморфология и эволюционная география

А В Т О Р Е Ф Г: Р А Т

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1001

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте космоаэрогеологических методов космоаэрогеологичсских методов (ВНИИКАМ), г. Санкт-Петербург.

Научный руководитель: члсп-корреспондснт Академии естественных наук РСФСР, доктор геолого-мипералогичеекпх наук Б. Н. Можаев (ГНПП «Лэрогеология»).

Официальные оппоненты: доктор географических наук С. К. Горелов (Институт географии АН СССР); кандидат геолого-мипералогнческих наук С. И. Стрельников (ВСЕГЕИ).

Ведущая организация: Институт геологии и разработки горючих полезных ископаемых (ИГИРГИ), г. Москва.

седашш Специализиро! . . .. г,______ .42 по защите диссертаций

иа соискание ученой степени доктора паук при С.-Петербургском университете по адресу: 199178, С.-Петербург, 10 линия В. О., д. 33, факультет географии и геоэкологии, ауд. 74.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке С.-Петербургского университета.

Защита состоится

1992 г. в 15 час. на за-

1992 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

Г. И. Мосолова

.. . ' v'£ I î

•■'•■ . j ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛБОШ

Актуальность работы определяется необходимостью и возмот.но-стью повышения эффективности структурно-геоморфологических методов (СШ) при изучении геологического строения нефтегазоносных территорий на основе геоиндикационного дешифрирования материалов аэро-космических съемок (iViAKC), их аналогоьо-цифрових преобразований и построений с использованием геолого-геофнзлческих данных геоиндикационных моделей антиклинальных и неантиклинальных ловушек углеводородов (УБ).

Исследуемая территория охватывает Чарджоускую ступень, являющуюся крупным газодобпвающпм р^оном с различной степенью изученности геолого-гоофизическиг/и, в т.ч. CIM. Фонд антиклинальных ловушек здесь практически исчерпан, и основные перспективы поисков УВ связываются с погребенными рийами. Предшествующие структурно-геоморфологические исследования (СГИ) позволили получить, главным образом по МАКС, обширный объективный материал по тектонике района. Однако, возможности CIM не исчерпаны, особенно в связи с применением МАКС разных видов и масштабов и результатов их аналогово-цифровоЗ обработки. Слабо разработаны вопросы прогноза на основе i.lAKC неантиклинальннх (риФ'овнх) ловушек.

• Цель щботы заключается в определении места и роли СПИ, основанных на использовании МАКС, аналогово-цифрових их преобразований и геоиндакационного моделирования геологических объектов . при изучении структуры фундамента и чехла платфорл, и выявления ловушек УВ различных типов (на пршере Чарджоуской ступени). . Основное задачи исследований

1. Изукние тектоники и прогноз 'локальных структур*' на основе МАКС, результатов их аналогово-цифрових преобразований и ■ геоиндикационного моделирования.

2. Выявление по МАКС и геолого-геофизическим данным геоин-

■ дикационных связей современного рельефа со структурами осадочного чехла и фундамента: ЛС, рифами, разрывами; типизация ЛС по геоморфологической выраженности и' степени новейшей тектонической активности.

3. Определение возможностей использования литогеохямичес-кого опробования и измерения магнитной восприимчивости почв в

Под локальными структурами (ЛС) здесь и далее понимаются замкнутые пологие куполовидные поднятия Ш порядка, "структурные носы" и структурные террасы, к которым йогут быть приуро-. чены залежи нефти и газа.

комплексе СТ.Л и геолого-гефизических методов для выявления не-фтегазоперспоктиышх структур.

Научная ноыпнд и практическое значение роботы

1. Для изучения строения осадочного чехла и рельефа фундамента региона разработана технология С1И, базирующаяся,на геоин-дикащштом дешифрировании МАКС, в т.ч., преобразованных анало-гоьо-ццфроьыми методами, и геоиндикационном моделировании геологических обьектоь с использованием гсолого-геофпэических рапных и данных наземной проверки результатов дешифрирования (НДД).

2. На основе Ь'АКС построены схемы геоморфологического, тектонического и нефтегазоперспективного районирования, получены новые данные о строении района, в частности, Култакского блока, в пределах которого сконцентрированы месторождения УВ и перспективные ЛС; выделены трннерегиональные зоны северо-северо-восточ-. ных и субмеридионалышх разрывов. '

3. Выявльны признаки проявления в рельефе и на. МАКС ЛС,рифов и разрывов. Проведена типизация ЛС по степени их неотектонической активности и геоморфологической выраженности, что позволяет по МАКС с высокой степенью надежности 'определить местоположение и тип ловушек (рифовке, антиклинальные) и некоторое пара- • метры их строения (размеры, форму в плане, ориентировку, ьмдли-туду, раздробленность разломами и т.д.).

4. Впервые для региона проведено геоиндикационное моделирование с прогнозом структурных поверхностей осадочного чехла на "основе регрессионных моделей и прогнозом распространения рифовых комплексов на основе пространственных моделей.

5. В процессе 1ЩД выяснено, .что геохимические и геофизические аномалии совпадают с аномалиями изображений, отвечающем известным и выявленным по данным дешифрирования ЛС и рифам.

6. Использование разработанной автором технологии позволило выделить нефтегаз©перспективные объекты на территории Туркмении. Рекомендации по направлениям дальнейших работ и размещению поисково-разведочных сква*шн .приняты производственными организациями.

" . , В Целом показана эффективность и целесообразность применения йАКС при выявлении ловушек УВ. Экономический эффект может быть достигнут за счет более рационального размещения поисковых и разведочных скважин.

■ Фактический материал. ^ основу диссертации полоаены результаты восьмилетних (1983-1991 г.г.) исследований автора, эаклю-. чающиеся в анализе геоиндикационной ситуации района по опублй- . кованным и фондовым материалам и личным наблюдениям, гесиндика-

- Б -

ционном дешифрировании космических снш.жов (КС) разных видов и уровней генерализации (УГ), аэрофото- и радиолскацийшых снимков, выборе оптимальных методик их преобразований, анализе топографических карт, построении геонндикагоюшшх моделей ЛС и рифов с использованием геолого-георизических данных и ШЩ. Работа автора являлась составной частью научно-исследовательских и договорных работ ЕНШШл.

Основные защищаемые положения

1. Эффективность структурно-гесморфологаческого анализа (СТА) при прогнозе нефтегазоперспектнвных структур повышется при включении в технолог™ аналогово-цифрових преобразонишй ГААКС и использовании геокндикацнонных математических моделей.

2. Отражение неровностей поверхности фундамента и некоторых горизонтов осадочного чехла в природно-террг.ториальных ксм-

• плексах (ГПК) ландшафта Чарджоуской ступени является объектив. ной основой районирования поверхности фундамента и прогноза не-фтегазоперспективных объектов в осадочном чехло.

3. Типы нефтегазоперспективних структур по их геоморфологической выраженности п степени новейшей тектонической активности коррелируются с типом ловушек (антиклинальные, ри.фовне) и некоторыми' параметрами их строения (размерами, ФсрлоИ в плане,

, ориентировкой, амплитудой, раздробленностыо разломами и т.д.). .

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всесоюзных и республиканских совещаниях и конференциях: "Методика и технические средства геоиндикационного дешифрирования" в Свердловске в 1586г., "Методы и технические средства получения аэрокосмической инфрмации при геологических иссле-. дованиях" в Москве в 1908г., "Использование космической информации для изучения геологического строения Прикаспия и Средней Азии" в Ашхабаде в 1Э88г.,' "Теория, методика и практика геоиндикационных исследований ("Космоаэрогеоиндккашш-А9") в Кие-"ве в 1989г., "Проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса" в Реутове в 1990г., "Обработка изображений и дистанционные исследования" в Новосибирске в 1990г. - представлены на ВДНХ-г89 (серебряная медаль за стенд "Прогнозирование и поиски нефтегазоперспективних структур Амударьинской и Прикаспийской впадин), отражены в 8'отчетах ВНКККАМ и 5 статьях.

Реализация работы. Практические рекомендации использованы трестом "Туркменбургаз" при обосновании местоположения новых- скважин на площади Гирсан (справка о внедрении от •20.07.89), Амударьинской геофизической экспедицией при подго-

- с -

тобко пл.Тангпкудук (справка о внедрении от 4.12.89), геоморфологические карты и получении« на их основе результаты ландшафт-.но-индикационных исследований ни учасиси ЧарджоускоИ ступени использованы CVi4bi3HliKrailP0rA3"or,i при разработке рекомендаций по , дорязведке и эксплуатационному ризбуривашно месторождений Памук и Култак (справка о внедрении от Ii.06.91). Опубликованы методические рекомендации по использованию геоиндикациошшго моделирования по МАКС с целью выявления J1C (ВИЭМС, БНИИТИ, 1989).

Ofli.fct., и структура работи. Диссертация состоит из Введения, 5 Глав и Заключения, содержит 120 страниц кашшонисного текста, 108 рисунков, 12 таблиц. Список литературы включает 126 наименовании.

В процессе исследований использованы предшествующие методические разработки ho вопросам прогноза нефтегазоперспективных структур и создания их геоиндикационных моделей (В.Г.Мирошниченко, Б.Н.Можаев, В.Г.Молаева, Н.Ф.Афанасьев и др.) и исследований, в которых автор принимал непосредственное участие под руководством А.В.Перцова, А.А.Кирсанова, Ю.Н.Гололобова в соавторстве о сотрудниками ВШ1КАМ: Ю.В.Углевым, В.А.Добиной, В.А.Блиновым, U.M.Блиновой, A.A.I'ycaiiOBOii, А.В.Теосевым и др. Автор бла-, годарен всем сотрудникам, внесшим вклад в совместные разработки.

Работа выполнена во ВШШАМ под руководством д.г.-ы.н.Б.Н., Можаева, которому автор выражает искреннюю благодарность.

Основные положения работы обсуждались с д.г.н. Н.В.Скубло-вой, д.г,н. И.К.Рундквист, к>г.и,-А.А.Рукояткшшм, к.г.-м.н. В.И,Астаховым, к;г.-м.н. Г.В.Гальперовым, которым автор благодарен за ценные замечания. . '

Содержание габоты.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМ :

Вопросами применения СШ и дистанционных методов при прогнозе иефтегазоперспёктпвних структур на Чарджоусксй ступени • занимались А.А.Юрьев, А.У.Умаров, Л.П.Полканова, М.К.Кулмаме-дов, Б.А.Алланазаров, Н.А.Ьфимцсв, Р.И.Юдин, Р.И.Денисов, А.Ю. Плотницкий, Р.И.Амурский, Б.Н.Пашковский, Н.Н.Соловьев, Д.М, Трофимов, О.М.Борисов, А.К.Глух, А.К.Бухарин, Ц.А.Лхмедмаиов, Ф.|ч;Балзитова, Р.Н.Надыршии, А.А.Балдев и'др. Накоплен значительный опыт по применению отих методов при изучении тектоники исследуемой территории и выявлении ЛС. .Попшиние эффективности. СШ связывается с дальнейшим развитием дистанционных иеследо- •

вэниЯ: использованием МАКС ртзннх видов (гпг.иопок'жвошш/., теплом«, кногозопалытх и др.). с андлогопп-ни!роы-vn их преобразованиями совместно с дшшми геологе-ХРоТчиичегкил работ.

ГЛАВА 2. OCOIUiOCTl! ПДПСГО-Ш^^ЯМПКчШХ) CTFOi.Hiia, ошгда* да: шо^нку анализа

Исследоначнч''и схлатжн пусти*»»*» тг-п «тир mi Кчккп/vjрьяис— коЯ области Узбекистана и ЧпрдчоусксП области Туркмении. И геологическом строении t:î|гкторш щетше.т'т уччетие три структурных этажа: палеозойский >fyiw<w»iT; njw<wyT<mbO эта г, п;>;д-ставлешпЛ! «уибогяслоккроьпннигш kfuchohpcthwii i/олассошми образованиями пермо-триасового и *ви/х№ палеочоДского возраста; кезозоЕско-каШюэ« ский исадочний чехол. Про.-'укткшыш на нефть и газ являются верхнеюрски'г карбонатные офиэогсшкя, включамаке ргифогишыо tïarem н зилегчю-ше на глубинах 2-4 км,по-крлакей сдуккт галоштая толт ккммеридж-тпт&нч г/оилостьп от ' БО до 1000 м. В тектоническом плане рпПсн работ располагается в пределах Чариоуско.', ступени Амударьинской елнекдизн. Нероиюс-ти поверхности гГ.ун^пмента ступени отражаются в осадочном чехле в виде поднятий и прогибов. Рельс-* раРона работ по гсчюзису разделяется па структурно-денудационный (структурно-денудационные равнины, низкогорний рельеф) и денуданионно-аккумулятивный . (аллсвиально-пролюьпальнгс равнины и типы аолорого рельефа).Различным генетическим и »ор*огенвт»;ческим типам и фер/ам рельефа соотьотстьудт ltXK пяти рангов, отвечая»!*} разнопорядкошм структурам чехла и Фундамента.

• FaiîOH хиоиктероустся упаследовачноотьп структурных планов, приуроченностью ЛС осадочного чехла к поднятиям и разломам фундамента и их внрах-ени остью в соврсгеипом рельефе и на МАКС. Эти особенности геолого-гешопфологкческого строения позволяют считать исследуемнЛ район одним m оптимальных полигонов для использования СПй при прогнозе ноТтегазоперспчктивных структур.

ГЛАВА 3. ИВЩИКА (Л'РЖ 1 У1'(iO-IijO лОР« 0Л01 П'цЕСКОГО. Л1:ЛЛЦЗЛ IIA ОСНОВЕ n'ATKu'iAJiOB АЬГО-КОСШЧКСКИХ CLE.,'.OK

Основой применения СГА служит постулат о взаикосвязи всех компонентов лшм'л^'та, одной из гла.^ьх составных частей которого является геологический субстрат, закономерно отраженный в облике земной поверхности. Задача СГА заключается в расши'ф- . ровке глубинного строения па основе изучения рельефа и его ко- •

нформных связей с гьологичссними телами - их структурой и веществом. ЛС, рифы, зоны разуплотнения, трещиноват ости, разрывы от, рожаются на ьАКС опосредовано через компоненты ландшафта. Механизм отражения глубинного строения в рельефе обусловлен новей-, шими тектоническими движениями,. благодаря которым деформации чехла проявляются на поверхности распределением эрозионной се-■ ти, мезо- и микроформ рельефа, т.е. геоморфологическими аномалиями (ГА), под которыми автор понимает вслед за Б.Н.Можаевым (1970, 1973) "морфологические, генетические или возрастные осо-. бенности современного рельефа и рельефообразующих процессов локального участка, отличающие этот участок от-окружающего фона". Проявление неоднородностей осадочного чехла может быть связано и с физико-химическими изменениями в перекрывающих их . отлокениях (просадки, уплотнение, геохимические преобразования за счет просачивания УВ и т.д.). ' •

Автором выработана технологическая схема, включающая следующие этапы: подготовительный_этап - подбор и предварительное дешифрирование МАКС различных УГ, с разных носителей, в различных диапазонах, анализ геонндикационной.ситуации, фото- и цифровые преобразования МАКС и геолого-геофизических материалов (для каждого этапа проводятся по материалам различных масшта- , • бов); I этап_- составление схем геоморфологического, тектонического, нефтегазогеологического районирования (МАКС регионального УГ); П зтап_- составление структурно-геоморфологических схем с выделением ГА, составление рядов .ГА,-выявление индикаторов ЛС, рифов и разрывов, типизация ЛС и их прогноз на основе геоиндикационных моделей (МАКС локального и детального УГ); Ш этап_- составление .прогнозных схем с рекомендациями по направлениям и методам дальнейших работ на основании окончательной интерпретации результатов дешифрирования МАКС и данных НПД.

Аналоговые (фото-) и цифровые преобразования МАКС проводятся для усиления эндогенных составляющих изображения вообще и соответствующих заданному структурно-стратиграфическому комп-, лексу (СШ) в особенности, для снятия экзогенного фона, техногенных и технологических помех.

Суть фотопреобразований'(Углев.и др., 1988) заключается в синтезе и вычитании разномасштабных изображений, приведенных к опорному масштабу( в различных сочетаниях. В результате получаются "разностные" изображения, содержащие специфическую информацию определенного У Г. Путем сравнения "разностных" изоб- ' ражений со структурными планами отражающих сейсмических гори-

зонтов фундамента и осадочного чехла установлены изображения, наилучшим образом соответствующие структурному плану карбонатной формации келловей-оксфорда, верхней юрн, верхнего мела и поверхности фундамента. Цифровые преобразования наиболее информативны для построения схем районирования. Это - квантование -процедура сокращения числа уровней плотности тона, дифференцирование по направлению (по осям "х", "у" и под любым углом) -преобразование, подчеркивающее элементы из ображения в направлении, ортогональном направлению дифференцирования; полосовая и режекторная фильтрация - процедуры выделения составляющих оптической- плотности изображения, соответствующих определенным диапазонам пространственно-частотного спектра и преобразования на интерактивной системе "Периколор", заключающиеся в выделении линейных и площадных элементов изображения и определении их характеристик (плотности, энтропии и т.д.).

В процессе анализа геоиндикационной ситуации, геоиндикационного дешифрирования МАКС и результатов их обработки и ЩД выделены основные индикаторы ЛС и рифов: показатели высотного поля рельефа, значения плотности индикаторов (линеаментов, такы-ров, песчаных гряд, эрозионной сети) и оптических плотностей МАКС разных УГ (как интегральная характерютика ландшафта). Это послужило основой применения двух типов Дзоиндикационных моделей: для прогноза неоднородностей осадочного чехла - пространственных моделей, основанных на анализе распределения характеристик индикаторов; для прогноза структурных поверхностей -- регрессионных моделей следующего вида: у~ 6В + €1Х1+... +&КХК , где у - значения прогнозируемой переменной (глубина залегания прогнозируемого горизонта); X - значения известных переменных (значения характеристик индикаторов, данные о гравитационном и магнитном полях, данные бурения и т.д.); К. - число известных Переменных; 6 - коэффициенты уравнения, вычисляемые пошаговым методом и вводимые в'уравнение по мере значимости. Критериями качества модели являются множественный коэффициент корреляции

составляющий при хорошем качестве модели 0,7-0,9, и сред-' неквадратическое отклонение ( С> ), которое должно быть допустимым для искомой глубины залегания. Прогноз осунествляется на основе обучающей модели, строящейся для хорошо изученного участка по регулярной сети, а для участка с'редкими скважинами -по точкам, располагающимся вблизи скважин и мест пересечения сейсморазведочных профилей.

НЦД по профилям, проходящим через выделенные ГА, проводит--

он с г.шлиги-ио.. 01>| или ичсонм.: ш.псчиисм, изь./р.:ниеы ьш-илтной ВОСПГ1.'{Л.чивииТ« ИО'ш и ГС Оли »4« Ш1М 0/!( иЛ0ЬоГ1й(.и по штоду под— тнш'.ик о^*« (."И! ) /Аитрспоь.-., 1'УЛ/.

П[.п состиыыиш птич-ыи ирщпоашос схем ьидолшгся все ГА, сьязаннш.- с известшии к 1Ц еднолагаил^.'.и Ли', о<аюышо (отрукту-росбразуиук: 1; структуроосломшгдев) (.азрыьи и сеть опери,к;:;х ризркьов, у алы пори;ечс ш;н раурииов, учшпки гренцирояшши плотностей х>;01:,:дикащ10Ш1их признаков, Проводится их идептифика- ■ щ-,я с зонами ака.;альнсй се^смгавскс«! аышса и участками разуплотнения пород по данным гравиметрии. Оипсдьлшг.тся отккалыше условия для заложения поисково-разведочных скьаиш.

ГЛАВА <1. П'О.,',ОКОЛО! ИЧЬОКАЬ КИШ^иОоТЬ I!

шшило^ы. шт.шыи1 »естьглзошспишьих структур п разгибов чар/коускок ступрни •

4.1. Разрывная тектоника. В прсдидах ЧардаоускоЙ ступени автором ьидслсни разрывы разного ранга субмермдвональиоЙ-субши- ■ ротной '(ортогональной), сьв.фо-северо-ьосточи ой - сеьеро-запад-но», сьЬеро-Еоот очи ой - се вс ро- со вс ро-з шм йпоС систем. Наиболее древнши являйся разрывы ортогональной и сьВ1 ро-си&сро-восточ- • ной- северо-западной шт.м. Они обусловила блоковую структуру фундамента и актвно проявлялись вплоть до омовений оьапорпто-Г;ой толцк, определяя состав и моизюсть осадочных образований нижних горизонтов чехла. На г.'.АКС отг*»*г<югся фрагментарно в виде интенсивно дислышроьанш.х зон шириной до 20 км и представляют собой зыелопы прямолинейных или извилистых отрезков, сопряженных кулшсообразно.

Разрывы соьеро-восаочной - северо-северс-западной системы - относительно более поздний,- их Фригиснтарпость, различная КИ-нег/атическля х.-цоктеппешка их участков в единых разрыишх зонах, нал олени ость на ортогопалышс блоки, позволяют предположить их'принадлежность чехлу, хотя, некоторые из отих раз лил ов расчлоня.ог фун,и1(:еит.' . ' •

. 4.8. Рийошцньиьас пош рхносга Фундамента. Совместный анализ лробризок.чких аналогово-нифровими методами КС в комплексе с гсолого-1ъофизпческими материалами позволил построить а-агиноаыт схемы тектонического' и иеф.тьгазоперспг.ктиыюго районлроьапия Чардлоускоп ступени, на которых четко фиксируются сдоаУ>'ицВ£> закони.|С;рности ее строения: ступень делится на . три оуби.еридионалышх, тектонических блока фундаиенти, которые, ослоьисны мзддпшиш (жышь очаги ш.фтегазообразовйппл) и •

110ДПШТШ1.\.И (чаш И»Л ТсГиЗСЛШК01ЫсШ1Я ) ; Cyö|Hllf ü'ilihH TbKiUUi'lUC-кая эоиидшость ой/слиыеиа правыми соропо-сдвигаг.'и (каа;,ан ta-ная зсии опушена относитечыю ccbejucß); локальные выступи ifyn-даг/.ента имеет щешуаг.стьшшо субие гадвопалtuoi- простирание.

новые сведения псиучснн о строении Култаиского блока, в пределах которого сконцентрировано »•аксимальное количество известии* ьестороьдвПйЯ и перспекти.ьных ЛС. Блек имеет в плане "телескопически" суаагаувся на север форлу, Его Гранины, выделяемые по ¡V.fiKC, xcpciuo согласуется с грьшпвди зон дифференциации аномально высоких пластовых дамиинй (АБЦЦ) (данные М.Хнмидоьа, IObb). В каждой iiiiiротной ступени итого блоки откатки фундпгента в основном бс.чее низкие, чем в соседних с запада п востока. Все псдчаае:2(из структуры и блоке явлньгея горстами и грабепау.н и имеют простирании, близкое к Кв|лдисная1ншу. К горстам Фундамента приурочены Култакская, Гирсанская, Сун.цукллнская и .пр.ЛС., Признаками нефтегазоносности ЛС Култакского блока могут быть приуроченность к единс!» сублиротной ступени, или к единой суб-».'.еридпсиалыюй зоне. Ъ целы.'; ье перспиктйви иеЬегазоноснссти блока оценивается >чч ьпа высоко, т.к. рюяолс.; енные" в его пределах ЗОНЫ ИеТтОГиЗСНаКОПЛйШЫ ОТНОСЯТСЯ К Juiyrp ИОЧаГОВЫМ и

периферийно очаговым (по Б.А.Соколову). В ,ггой связи ка,:для юя-ная и восточная ступень блока должна обладать болт«.-.!! ресурсами, чем се.верная (щи прочих равных условиях).

•1.3. Региональное строение осадочного чехла. Сгрукгугч осадочного чехла в целом определяется рельифом поверхности фундамента. На преобразованных изображениях, ооотьетстьуиаах кел-лоьей-оксфердс^ому ССК, отчетливо'выделяется серия ииокепных друг .в друга равнобедренных треугольных' блоков с верьияи'Л на юге. Боковыми гранягш этих блоков слу:-.шт разрывы рртегонаи.ней и диагональной систем. При этом сенуцал Чардмоускуи ступень зона субмеридиональных лине;шинтов Кеначи-Сунпукли ограничивает на западе распространение линецментов северо-восточного простирания, а внешний треугольный блок вмешает piflon А ВИД в образованиях верхней ¡еры с тенденцией увеличения их а.ча.-альности к верите. По плотности фотстона 11 рисунку изобдашнля сконтури-ваются дна/алии, коррелируемые; с ЛС п контурами рифогенпых Фаций келловей-окс^ордя (по Б.Д'.Ильину, Н.К.Фортунатовой, IS88).

4.4. Типизация локальных нефгегазоперспектиших структур ■ по геоморфологический .вираж пности и степени неотектонической акткьнссы. Для т< [püTopiiü Чарджоусксй ступени проие'лон анализ геоморфологической вира« иностп'130 ЛС и рифов.. Их ипшшатога-

ии являются ГА, обусловленные изменениями морфологических и мор!омэ:рическпл характеристик форм рельета и особенностями их планового расположения. По нарастанию отчетливости проявления признаков ЛС располагаются рядами в разлтных типах рельефа и по определенным структурным линиям в пределах одного типа. Анализ связей между индикаторами ЛС и их геолого-геофизическими параметрами по разным горизонтам осадочного чехла позволил вы--делить типы ЛС по геоморфологической выраженности: I - выраженные в виде возвшвиностей (куэстових,- останцових и т.д.); П-внраженных по наличию котловин различной формы в плане; Ш - выраженные по комплексу признаков (рисунок эрозионной сети, морфология песчаного рельефа и т.д.); 1У - ^е выраженные в рельефе. Эти типы ЛС характеризуются специфическим строением (размерами, формой в алане, ориентировкой, амплитудой, раздробленностью разломами и т.д.).. ' , ' На выраженность структур в рельефе и МАКС оказывают влияние следующие факторы: активность' развития в новейший перюд, унаследовалность развития, соотношение со структурами фундамента, изменение общей мощности эвапоритовой толщи над сводами структур; тип ловушки, ее амплитуда.

Отмечена связь между типами геоморфологической выраженности 'структур и типами рифовых построек келловей-оксфорда, виде- • ленных Ибрагимовы,! А/Г. (1978). Барьерные рифы уртабулакского типа, имеющие холмовидную форлу в разрезе, удлиненную извилистую - в плане и перекрытые нижними ангидритами и солями с сокращенной мощностью, выражены по наличию котловин удлиненной формы в плане, и оконтуриваются зоной повышенной плотности ли-неатентов. Одиночным, атоллоподобным рифам зевардинского типа с лагунными образованиями в своде, уменьшенной мощностью эвапо-ритов над гребнем рифа и увеличенной - по его периметру, на поверхности соответствуют котловины изометричной формы и субкон-цснтрическое распределение плотности линеаментов: в центре -увеличенная плотность, оконтуренная зоной пониженной плотности. Затем снова - повышение плотности. Над одиночными рифами алан-ского типа (без лагуны в своде) котловины проседания не наблюдаются. Эти риФн выражаются в рельефе увеличением по сравнению с фоном абсолютных отметок, высоты и количества песчаных гряй и обарханеннести песчаного рельефа. Култакский тип рифа представлен лепешко- и се п. ситовидными постройками, состоящими из отдельных биогер.'.ов, приуроченных к поднятиям фундамента. В рельефе г.м соответствуют возвышенности на сводах и склонах ко-

горых развиты такиры, сложенные конкреционными глинистц.ш песчаниками неогена. Мощность надрнфового комплекса здесь увеличивается к сводам, а его иэопахити в целом совпадают с кон]игурацией областей пониженных значений плотности линеаментоп.

4.5. Прогнозирование рифовых комплексов на основе пространственных геоиндикационных моделей. На площадях, где рифовые комплексы детально изучены бурением (месторождения Денгизкуль, Уртабулак, Памук-Култак, Кокдумалак), выяснены приведенные выше закономерности распределений плотности индикаторов в зависимости от типов' рифов. Построены модели известных рифов, основанные на распределении характеристик индикаторов. Рассмотренные типы рифов приурочены к определенным тектоническим зонам: в пределах Денгизкульского поднятия распространены ловушки уртабулакекого (на северо-западе) и зевардинского (на юго-востоке), а на Сун-дуклинском и Култакском поднятиях - култакского типов.

На основании выявленных закономерностей и планового положения изученных рифов с учета; геолого-геофизических Данных осуществлен прогноз барьерных рифовых систем на территории Чар-джоуской ступени. Выполнен прогноз рифов на площадях Гирсан, Тангикудук, Сундукли. •

4.6. Прогнозирование структурных поверхностей "на" оеноЁо') регрессионных геоиндикационных моделей. Территория Чарджоуской ступени с ее унаследованным развитием и выраженностью структур, в рельеф'е и на МАК О является Удачным полигона! для использования при их прогнозе регрессионных геоиндакацнонных моделей. На хорошо изученных геолого-геофизическими методами участках построены геоиндикациошше модели, характеризующиеся высокими ■ критериями качества и по полученным'уравнениям произведен достаточно надежный прогноз структурных поверхностей на соседние территории, находящиеся в аналогичных геопндикационных ситуациях, выявлены наиболее значимые характеристики для прогноза поверхности келловей-сксфсрда и верхнего мела. Прогнозные карты позволили внести коррективы в региопальные геолого-геофизичес- ' кие схемы и выделить новые объекты для детальных геофизических работ. , •

ГЛАВА 5. ОШТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ЛИТОГЕОДМГЧЬСКОГО

ОПРОБОВАНИИ II ИаУЧЫИЯ ИАГШТНО« Ь0СНРьГ;,;Ч!1Б0СТП да ВЫЯВЛЕНИЯ НВЬТЕГАЭОГЬРСШ'/ШЬИЛ СГРУлТУР '

Детальные геолого-геоь,орфологнч1 ские наблюдения по профилям с литогеохимическим опробов:ыпем и измерением магнитной

восприимчивости почв, проведенные на площадях Сундуки, Гиреан и Тшш'К^дук, позволили сделать общие выгоды о диф'Т-еронцировдн-иости оодицканий химических элементов и значений магнитной вос-приимчивоетн вдоль зон взрывов и отражении ЛС и рифов в виде аномалий геофизических и геохимических полей. Однако, для изучения конкретных закономерностей этого отражения требуются дополнительные исследование.

Использование данных ИДИ в комплексе с МАКС и другими гео-лпго-геоЬ'зпческики данными позволило дать рекомендации, по определению местоположения-поисково-разведочный скважин на исследуемых площадях, которые приняты производственники Организациями. ,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В "Закляиенпи" изложены оЬновные научные, методические и -практические результаты изучения геологического строения Чард-' жоуской ступени по предложенной автором технологии СГА на основе. МАКС:

1. На основании новой региональной ин^ориашти о строении-Фундамента и осадочного чехла проведено геоморфологическое, тектоническое и нефтегазогеологическое районирование. Выделен КултакскпЙ блок л новых гр>гишиах.

2. Выделены разршише зоны древнего заложения падре тонального ранга еубь.еридионалыюго,- .северо-севоро-восточного, суб-г.'иротного и северо-западного направлений. ■

3. Выявлены индикаторы ЛС, рифов и разрывов.

4. Различные типы рифов приурочены к определенным тектоническим зонам. Выполнен региональный прогноз барьерных рифовых систем и одиночных рифов.

5. ГА, отражающие ЛС чехла, расположены по степени неоте-ктпнической активности рядами в пределах различных типов рельефа И по определенным структурным линиям.

Б. Выделено 4 типа и 1Ь подтипов геоморфологической выраженности структур, коррелируемые с типом ловушек и параметрами ■ их строения, отнесение к этим типам перспективных структур позволяет прогнозировать тип ловушек (антиклинальные, риФовие), форму в плане, размеры, амплитуду и т.д. Глубина залегания . структурных поверхностей определяется на основании рчтр.'есион-ных геоиндикациопчнх моделей.

7. Наиболее значимым индикаторами для прогноза продуктивного горизонта (известняки кйллове'Г-сжсФордл) является данные

об абсолютных отметках рельефа, гравитационном поле, оптических плотностях НС локального УГ, плотностях такыров и линеамен-тов, мощности неоген-четвертичных отложений. Для прогноза верхних горизонтов чехла достаточно характеристик рельефа, плотности такыров и оптической плотности АФС.

8. Методы литогеохимического опробования и измерения магнитной восприимчивости могут применяться в комплексе СГТЛ для выявления разрывов, ЛС и р1фов.

9. Даны рекомендации по направлениям и методам дальнейших геологоразведочных работ, определены места заложения первоочередных поисково-разведочных скважин на трех площадях.

Разработанная автором технология может использоваться для прогноза нефтегаэоперспективных структур в сходных ландшфтно-климатических и геолого-геоморфологических условиях, а при незначительной адаптации - в условиях других молодых платформ.

Основные опубликованные работы по теме-диссертации

1. Прогнозирование структурных поверхностей осадочного че- ' хла с использованием методов обработки аэрокосмической информации на основе геоиндикационного моделирования (на примере Чард-жоуской ступени). В сб.: "Методы обработки аэро- и космической . информации при геолого-съемотных и поисковых работах", Л., 1987, с.4Ь-56 (в соавторстве с А.А.Кирсановым, М.М.Блиновой, А.Г.Куп- . чиповым).

2. Опыт прогнозирования структурных поверхностей осадочно- , го чехла методом геоиндикационного моделирования с использованием материалов аэршосмичесшрс съемок (на примере Чарджоуской ступени). Общ. й регион.геология: гео л. картировать. Отеч.произ. опыт. Экспресс-инфорлация ВИЭМС, I987, вып.5, с.1-7 (в соавтор- . стве с А.А.Кирсановым, М.М.Блиновой).

3. Опыт совместного использования аэрокосмических, геохимических и геолого-геофизических данных при изучении Сундуклип- . ской группы структур (Восточная Туркмения). В кн.: "Методы и . технические средства получения аэрокосмической информации при геологических исследованиях",.'тез.докл., М., 1988, с.143-144.

4. Структурно-геоморфологический анализ территории Чарджоуской ступени на основе материалов аэрокосыических съемск. В кн.:"Использование космической информации для изучения геологического строения Прикаспия и Средней Азии", тез.докл., Ашха-

бел, 1988, с.43-44 (в соавторстве с А.А.Кирсанова«).

Б.возможности применения комплекса аэршосшческих, геофизических и геохимических методов при изучении- гаубинного строения нефтегазоносных территорий. В сб.: "Аэрак-оа.тяческие съемки при изучении глубинного строения регионов OTP". Л., 1990, с. 13-28 (в соавторстве с А.А.Кирсановым, В.Э.Богатнревнм, O.D.Ky--риленок). • ...

6. Типизация локальных нефтегазоперспектакшх структур по выраженности на материалах аэрокосмических съемок для ц§лей прогнозирования. В сб.: "Аэрокосмические съемки при изучении . глубинного строения регионов СССР". Л., 1990, с.41-50.