Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Структурно-формационные предпосылки поисков месторождений нефти и газа в Юрюзано-Сылвенской депрессии

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Структурно-формационные предпосылки поисков месторождений нефти и газа в Юрюзано-Сылвенской депрессии"

РГБ ОД

министерство науки.высшей школы и технической политики российской федерации

пермский государственный технический

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КЛЛАБИН Сергей Никитич

СТРУКТУРНО - ФОРМАЦИОННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ поисков МЕСТОРОЖДЕНИИ НЕФТИ И ГАЗА В ЮРЮЗАНО-СЫЛВЕНСКОИ ДЕПРЕССИИ

Специальность 04.00. 17 - геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений-

Диссертация

в Форме научного доклада на соискание ученой ст.ч ени кандидата геолого-минералогических наук

Пермь 1994

Работа выполнена в Пермском научно-исследовательском и проектном институте ПернНИПИнеФть

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук профессор В. И. Галкин

(Пермский государственный технический университет, г. Пермь) доктор геолого-минералогических наук

а. а. 060рин

(Институт экологии и генетики микроорганизмов. УРО РАН)

Ведущее предприятие: Камский научно-исследовательский институт комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин (КамНИИКИГС). г.Пермь

Зашита состоится 1994 г. вчасов

на заседании специализированного Совета К 063. 66. 05 при Пермском государственном техническом университете по адресу

614 600, г. Пермь, гсп-45, Комсомольский проспект, 29а. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ПермТУ. Автореферат разослан 20. 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета.

кандидат геолого-минералогических . ,''.-'-'

• наук, доцент . "В, П. Наборшиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Нефтегазоносность Юрюзано-Сылвенской депрессии - одной из самых крупных в Предуральском краевом прогибе,известна с 1929 года. Закономерности в размещении месторождений . нефти и газа здесь оказались,однако,более сложными, чем в соседних районах УралоШволжья и оставались до сих пор слабо изученными. Это отрицательно сказывалось на эффективности геологоразведочных работ и сдерживало их развитие. Между тем, для Урало-Поволжья,с его высокой освоенностью начальных суммарных ресурсов углеводородов,падающей добычей и снижающейся эффективностью геологоразведочных работ, проблема освоения ресурсов сравнительно слабо изученных районов с доказанной нефгегазо-носностью является весьма актуальной. Это предопределяет важность, уточнения закономе^нотей в размещении месторождений нефти и газа в Юрюза-но-Сылвенской депрессии с использованием структурно-формационного подхода

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - изучение закономерностей в размещении месторождений нефти и газа Юрюзано-Сылвенской депрессии для выбора и.научного обоснования .направлений и методики дальнейших геологоразведочных работ.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучение состава и строения палеозойских формационных рядов Юрюза-ноСылвенской депрессии и структурно-формационной зональности с целью уточнения представлений о геологическом строении и истории формирования этой крупной структуры Предуральского краевого прогиба.

2. Выявление закономерностей в строении и распространении палеозойских природных резервуаров и связанных с ними залежей нефти и газа.

3. Выбор и научное обоснование направлений и методики дальнейших геологоразведочных работ в Юрюзано-Сылвенской депрессии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в применении для изучения закономерностей в геологическом строении,истории формирования и нефтегазоносности фюзано-Сылвенской депрессии принципов формационного анализа, что позволило:

1. Выявить и изучить иерархически организованную систему, палеозойских формаций,элементами которой является конкретные формации,а компонентами - вертикальные и латеральные формационные ряды. •

2. Уточнить геотектоническую историю южной части Среднего Предуралья в палеозое,выявить крупные палеотектонические структуры,определявшие геологические обстановки на каждом ее этапе и каждой стадии,выявить предпосылки относительно раннего заложения и особенности формирования Юрюзано-Сылвенской депрессии.

3. Выявить и изучить иерархически организованные системы.природных'резервуаров, связанные с доорогенными и орогенным формационными рядами палеозоя,установить ведущую роль мелководно-морских карбонатных.платформенных формаций в размещении залежей нефти и 'газа Юрюзано-Сылвенской депрессии.

4. Изучить закономерности в размещении месторождений нефти и газа Юрюзано-Сылвенской депрессии,выполнить нефтегазогеологическое районирование, определить направления дальнейших поисков раздельно для газовых и газонефтяных месторождений,рекомендовать методику геологоразведочных работ,..адаптированную к условиям Юрюзано-Сылвенской депрессии.

. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. РАБОТЫ заключается в выборе и научном. обосновании управлений,задач и методики геологоразведочных работ на нефть 'и..газ в Юрюзано-Сылвенской депрессии•Предуральского краевого-прогиба. '

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ.'Рекомендации автора использованы в программах геологоразведочных работ объединения "Пермнефть" в 1979-1993 гг..при

' . - 2 - ■ перспективном и текущем планировании геофизических работ объединения "Пермнефтегеофизика"в 1887-1993 гг.,при составлении .программы й 'ГЭО геологоразведочных работ АО"Уралнефть"на юго-западе Свердловской области В 1993-1994 ГГ..

'АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения-диссертации докладывались на научно-технических конференциях и совещаниях в Пермском госуниверситете, Пермском • политехническом институте . и ПермНИПИнефть в 1975,1977,1978,1979, 1983,1984,1986,1987,1989,1990,1991,1993- ГГ.,на ежегодных совещаниях . Миннефтепрома по геологоразведочным работам в Урало-Поволжье в 1987-1992 гг. ,на Восьмых и Девятых Губкинских чтениях в г.Шскве(1983,1987 гг.), на совещании по региональным геофизическим работам в г. ГрозномС 1987 г.), на совещании "Геология' и освоение ресурсов нефти в Камско-Кинельских прогибах"(г. Куйбышев,1988 г.),на Всесоюзном совещании"Современные методы геологической интерпретации геофизических данных, при решении задач поисков и разведки залежей нефти-и газа'Чг.Краснодар, 1988 г.),на коллоквиуме в ИГиРГЖ г. Москва, 1988 г.),на. Международном геофизическом симпозиуме в г. Чэнду(Китай,1990 г.). Ш теме диссертации опубликовано 38 печатных работ. За разработку методики ускоренной подготовки структур в Предуральском краевом прогибе автор,в числе других,награжден Серебряной медалью ВДНХ СССР,за разработку технологии сквозного геолого-геофизического мониторинга при поисках,разведке и разработке месторождений нефти и газа -премией имени ак. И. М. Губкина

ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. В основу работы положены геолого-геофизические материалы,изученные автором за период с 1967 г. во время работы в объ-единениях"Пермнефгь" и"Пермнефтегеофизика" старшим геологом и начальником тематической партии, старшим геологом партий поисково-разведочного и структурного бурения,старшим научным сотрудником и заведующим сектором ПермНИПИнефть,зам. начальника геологического отдела объедине-ния"Пермнефгь",главным геологом объединения"Пермнефтегеофизика". Изучены -,разрезы- более чем 3000 глубоких и структурных скважин,сейсмические временные разрезы,результаты дистанционных и геохимических исследований,фондовая и опубликованная литература.

' Автор выражает благодарность К1 А. Дулепову.В. Е Макаловско-му, А, К Никулину,-Л. К Орлову, С. И. Ваксману, К. С. Шершневу, В. Е Рыбакову, Л. Л. Елагиных,1й А. * Жукову, К ф. Ланцеву, В. М Неганову, А. В. Матвееву, В. С. Куроч-кину,В.'3. Хурсику, В. Г.Гацкову.всем своим соавторам, сотрудникам геологических отделов объединений"Шрмнефть"и"Пермнефтегеофизика". Особо автор 'благодарен Р. 0. Хачатряну,бывшему в течении ряда лет его научным руководителем. • - ' ■

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СТРОЕНИЯ ОСАДОЧНОЙ ТОЛЩ ПАЛЕОЗОЯ И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КЖНОЯ ЧАСТИ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Осадочная толшд палеозоя в южной части Среднего Предуралья' - в Юрюзано-Сылвенской депрессии Предуральского краевого прогиба(ЮСД) и на соседней окраине Русской плиты,имеет мощность 2,3-5,5 км и представляет собой сложную систему разнопорядковых геологических тел,испытавших определенные тектонические .дислокации. Изученность этой . толщи 'пород крайне неравномерна. Накопленные информационные массивы велики по объему, но крайне неоднородны по содержанию и степени достоверности.-Решение вопросов, связанных с изучением закономерностей в строении 'этой толгди и распространении связанных с ней месторождений ' нефти и газа, требует применения принципов системного подхода(А. А. Баки-ров, Н. Б. Вассоевич,Л Ф. Дементьев, А. Н. Дмитриевский, С. Е Калабин( 10,13,20, 23,24,27,28,34) ,КХ А. Косыгин, К1 В. Шурубор и др.. Путем реализации

... - 3 - ... • •

системного подхода является создание моделей строения осадочной . толщи палеозоя,ее компонент и элементов,на-базе комлексной интерпретации-геолого-геофизической, информации. При ремерии проблем,связанных о -изучением : закономерностей в размещении месторождений нефти и газа,их поисками, разведкой и.разработкой,особое значение, приобретают с-руктур-нр-формациоцные и структурногфациальные- модели. Основой, для их создания являются результаты геофизических исследований,-в первую очередь материалы сейсмразведки и геофизических исследований .скважинСГИС).позволяющие создать, каркас • для увязки данных' 'других методов' (Кала-бин,8,10,13,20,24,27,34).

. 1.1. Система палеозойских осадочных-формаций .'

Модель иерархически организованной сисТеш. формаций осадочной толщи палеозоя южной части Среднего Предуралья составлена автором на основе представлений а С. Шатского.Н. П..Хераскова,.В. Е. Хаина.Е М. Цейсле-ра.С. а Калабина(5,7,13,20,24,27,28,31 ,'32,34) Л К. Королюк;И- Е Хворовой, P.O. Хачатряна, а А.. Софроницкого и др:. Элементами этой системы являются конкретные осадочные-формации,а компонентами-вертикальные и латеральные формационные ряды. - 1

В составе осадочной толщи палеозоя, выделено. 18 конкретных формаций (рис. 1).,образующих три формационных ряда:каледонский доплит-ный,герцинский - плитный,герцинский орогенный,находящееся в. сложных пространственных взаимоотношениях(рис.2);

Каледонский доплитный "формационный ряд неполон И представлен лишь трансгрессивной сероцветной алеврито-лесчаной -формацией,связанной с погребенным Грязнушинским грабенообразным • прогибом(.7). Вскрытая модность этой формации,залегающей на эрозионной поверхности верхнего протерозоя и перекрытой несогласно формациями герцинской плитной системы, достигает 438м.

В составе плитного герцинского'формационного ряда автором,с учетом цикличности,положения в' разрезе карбонатных и терригенных формаций, поверностей размыва и стратиграфического несогласия,признаков трансгрессивного и регрессивного развития,выделены-Три-формационных ряда второго порядка: нижнегерцинский(зйфельско-турнейский)-,среднегер-цинский(визейско-башки'рский,верхнегерцинский-московско-перм'ский( рис. 1). При этом первые два формационных ряда палеотектонически связаны с, окраиной Русской плиты, а герцинский орогенный формационный ряд, на юге Среднего Предуралья принадлежит ЮрюзаноСылвенской депрессий -Преду-ральского краевого прогиба. Он характеризуется ярко'выраженной регрессивной направленностью и включает' в себя темноцветную .депррессион-ную карбонатно-глинистую, нижнюю сербцветную морскую молассовую,карбонатную рифовую;карбонатно.-терригенно-эвапоритовую (соленосную молассовую) и верхнюю молассовую формации с общим стратигафическим диапазоном: московский ярус-пермь. Толщина ряда достигает 5; 5км-и более.

В Юрюзано-Сылвенской депрессии герцинскйе формационные ряды-плитные и орогенный,находятся между собой в сложных-отношениях неравномерного взаимозамещёния. При этом плитные герцинские Формации образуют платформенное основание депресии,карбонатно-глинис.тая депрессионкая формация, выстилает ее ложе,а остальные орогенные формации образуют толщу заполнения(рис.2). Граница между орогенным и плитным формационны-ми рядами" испытывает скачкообразное перемещение вниз по разрезу от средней части артинского яруса на северо-западе Юрюзано-Сылвенской депрессииСЮСД) до основания верхнемосковского подъяруса на юго-востоке. Соответственно меняются стратиграфический объем и мощность герцинского плитного формационного рядаСрис. 1).

Кроме вертикальных формационных рядов.отражающих стадии я этапы геотектонического развития, в осадочной толще палеозоя выделены латеральные формационные ряды,образованные близкими по возрасту,но различными

по составу, строению и условиям образования формациями. Эти ряды наиболее ярко выражены на двух уровнях: верхнедевонско-турнейском и верхне-московско-нижнепермском.

Среднефранско-турнейский латеральный формационный ряд включает в себя кремнисто-глинисто-карбонатную битуминозную(доманиковую).карбонатную ■ рифогенную,известняково-доломитовую и .кремнисто-карбонатную формации. Доманиковая формация выстилает ложе Камско-Кинельской системы прогибов( ККСП) и на юге Среднего Предуралья связана с Калининским прогибом этой системы, характеризуя условия глубоководного,незагруженного осадками,шельфового пролива. Карбонатная рифогенная формация образует, борта ■ Калининского прогиба и изолированные массивы внутри ККСП. Кремнисто-карбонатная турнейская формация представляет собой толщу заполнения Калининского прогиба и в его внутренних прибортовых 'зонах обладает клиноформным строением 029,31,33).Известняково-доломитовая формация ■ распространена за пределами ККСП и ее бортов,в том числе на большей части юга Среднего Предуралья. В целом в ее составе . преобладают слоистые мелководно-морские карбонатные породы,однако строение ее' нижней части оказывается сложным(4,8,12,21,31, 32).Здесь широко распространены массивные карбонатные породы,образующие рифоподобные тела с уплощенной вершиной, толщиной до 200 и более метров; в широтной ' полосе, проходящей через Алтыновскую,Мосинскую, Поляковскую -и другие площади, в. низах формации.распространены доманикиты и,наконец,на юге обнаружены террш'енные породы-кварцевые песчаники,алевролиты и аргиллиты, слагающие маломощную орловскую свиту. Таким образом обстановки накопления этой формации были достаточно разнообразными,а в целом условия .образования верхнедевонско-турнейского латерального формационнсго ряда-весьма дифференцированными.

Особенностью верхнемосковско-нижнепермских латеральных формацио;: ных рядов является участие в их строении как платформенных,так и оро-генных формаций. Первые из них представлены мелководноморскими(шельфо-выми) карбонатными формациями-известняково-доломитоЕой ка-ширско-гжельской и известняковой.ассельско-артинской,сложенными главным образом слоистыми породами с подчиненными им массивными карбонатными телами-органогенными постройками. Наиболее характерны они для известняковой ассельско-артинской формации(7). В ЮСД-эти формации замешаются темноцветной маломощной карбонатно-глинистой депрессионной формацией, характеризующей условия глуководного,некомпенсированного,прогиба. С этим переходом связано образование седиментационных карбонатных уступов высотой до 1000 метров и протяженностью в сотни километров. На бровках уступов располагаются барьероподобные органогенные постройки, например, ассельско-нижнеартинские тулумбасовские биоритмиты,Еерхне-артинские сылвенские рифы и др. ,к востоку от них размещаются одиночные рифы • краевого прогиба,в том числе ассельскосакмарские дуванские и ар-тинские саргинские. Их возраст и высота соответтвуют возрасту и высоте соседнего уступа На востоке карбонатно-глинистая депрессионная формация замешается нижней сероцветной морской молассой,формирующей восточный борт ЮСД и обладающей клиноформным,проградационным, строением. Центральные части ЮСД заполнены кунгурской соленосной молассой (5,7).

Строение вертикальных и латеральных формационных рядов отображает первичную меганеоднородность осадочной толщи палеозоя,искаженную.но не уничтоженную тектоническими деформациями.

1.2. Важнейшие черты современной структуры осадочной толши палеозоя

Тектоника Среднего Предуралья изучалась с. И. Ваксманом.Г. Е Вахру-шевым, а И. Громекой.Ю. А. Жуковым, А. П. Ильиных,¡0. В. Казанцевым,С. Н. Калаби-

ным(2,3,5,б, 7,9,12,31,32) ,М. А. Камалетдиновым, В- А. Клубовым.Р. X. Масагу-товым, В. В. Макаловским, А. В. Никулиным, В. М. Новоселицким. В. М. Проворовым, А. Д. Сидоровым, Е М. СвищеЕым, Ф. И. Хатьяновым, Р. О. Хачатряном,Л Е Шароновым, К. С. Шершневым и др..

Главной тектонической структурой Среднего Предуралья является Предсреднеуральский краевой прогиб(Хаин,1977,Шершнев,Софрониц-кий,1978).разделенный субширотной Косьвинско-Чусовской седловиной на Соликамскую и Юрюзано-Сылвенскую депрессии. Размеры последней-350x110 км,делают ее одной из наиболее крупных структур Предуральских краевых прогибов. На западе ЮСД граничит с нижнепермским структурным выступом Уфимского плато,наложенным па восточные части Бымско-Кунгурской окраинной впадины и Башкирского свода,на востоке-по системе региональных разломов с Западно-Уральской складчато-надвиговой мегазоной. Под южной часто ЮСД погребен субширотный Грязнушинский грабенообразный прогиб, выполненный силурийско-нижнедевонской сероцветной песчано-глинистой формацией.

По верхнепалеозойскому структурному этажу для ЮСД характерно наличие узкого и крутого западного борта, смещенной на запад осевой зоны, осложненной Сылвенской и Дуванской ячеями и разделяющей, их субширотной СуксуноМолебской седловиной,широкого и пологого восточного борта, сложенного нижней сероцветной морской молассой. Ячеи "ЮСД выполнены кунгурской соленосной молассой. Западный ' борт ее и ядро Суксуно-Мо-лебской седловины сложены известняковой ассельско-артинской платформенной формацией.

Платформенное основание ЮСД в своей- верхней части сложено формациями герцинского плитного формационного ряда. С неравномерным,скачкообразным, замещением принадлежащих к-этому .ряду мелководноморских карбонатных формаций (известняковой .ассельско-артинской и известняко-во-доломитовой каширскогжельской) ;маломощной карбонатно-глинистой деп-рессионной формацией краевого прогиба связано образование системы погребенных под орогенными формациями карбонатных уступов. Эта система включает: вернеартинский Саргинский 'уступ, образуюшлй западный борт ЮСД,нижнеартинский Березовско-Тунеговский-уступ, прослеживающийся на севере ЮСД и уходящий в пределы Косьвинско-Чусовской седловины и Соликамской депрессии,ассельско-нижнеартинский КрасноуфимскоТулумбасовский и верхнекаменноугольный Искушский уступы. Протяженность- их измеряется сотнями километров. Высота наиболее крупного из них-Красноуфимско-Ту-лумбасовского,достигает 1000 метров. На бровках уступоз располагаются валообразные структуры,ядра которых образованы.барьероподобными органогенными постройками(-например, Красноуфимская и Тулумбасовская валообразные зоны на бровке одноименного уступа).К востоку от них протягиваются полосы одиночных рифов. Примерами их являются артинские саргинские рифы, высотой до 250 м к востоку, от одноименного уступа, а также ассельско-сакмаркие дуванские рифы,высотой до 1000 м,к востоку от Красноуфимско-Тулумбасовкого уступа. Все. эти структуры являются - наложенными по отношению к среднекаменноугольно-девонским структурам платформенного основания ЮСД.

Основными тектоническими . элементами среднекаменноугольно-девонского платформенного основания ЮСД являются Кызылбаевско-Чусовской и Апут.овскоИлимский тектонические блоки, разделенные субмеридиснальным Айско-Шалинским прогибом. Западный,Кызылбаевско-Чусовской, тектонический блок характеризуется ступенчатым-наклоном в восточном направлении. Граница- его с восточным краем Русской плиты нечеткая,несмотря на то,что ей соответствует разлом кристаллического фундамента. Важнейшей чертой этого блока является наличие систем структур,общих с окраиной Русской плиты. На севере ЮСД такая система связана с Калининским прогибом ККСП' И' свойственными ему структурно-формационными зонами. Так, здесь прослеживается- северо-восточное продолжение Веслянской валооб-разной структуры,приуроченной к юго-восточному борту Калининского про-

гиба и связанной с позднедевонской краевой барьерной постройкой. В юго-восточной внутренней лрибортовой зоне этого прогиба распространены характерные .структуры, связанные с турнейскими карбонатными клиноформа-ми, например, Глазунавское поднятие)! 5,7,8,31, .32). Южнее, существет единая для'Кызылбаевско-Чусовского блока,Бымско-Кунгурской впадины-.и северо-востока Банкирского" свода система погребенных ' тектонических структрур,включающая тектонические .валы(Дороховский,Тавдинский и др.), тектонические ступени(Алтыновёкая,Мосинская,Алегазовская.Штелинская и др. )"и грабенообраэный Дороховско-Каменский прогиб(2,4,11,12,29). Характерной чертой этой системы является широкое ■ распространение сбросов,амплитуда которых составляет от 10-15 до 70 и более метров, испытывая тенденцию к увеличению на юго-западе ЮСД.

■ Погребенный Айско^Шалинс.кий прогиб располагается на востоке ЮСД. Наиболее ярко он выражен на юге,где по данным сейсморазведки амплитуда флексурообразного уступа,отделяющего его от Кызылбаевско-Чусовского тектонического блока, достигает 700-750м. К северу этот прогиб,по-видимому, значительно выполаживается. В его пределах располагаются высокоамплитудные тектонические валы-Артинский и Шамарский, сопряженные с надвигами,подтвержденными недавно сейсморазведкой.

Апутовско-Илимский тектонический блок занимает юго-восток ЮСД и приподнят над Айско-Шалинским прогибом на высоту до 1000-1200М по системе региональных взбросо-надвигов и взбросов. Для него характерно наличие высокоамплитудных нарушенных брахиантиклинальных структур типа Апутовского и Илимского поднятий.

На южной окраине ШД располагается система своеобразных структур, представленных поружаюшимися на север полуантиклиналями,южные части которых обрезаны региональными разломами,разделяющими ЮСД и структурный выступ Каратау(Лаклинское,Кигинское и другие поднятия).

, В заключение отметим,что под западной частью ЮСД и краем Русской плиты погребен рифейекий Осинцевекий горстовый свод, выраженный в морфологии поверхности кристаллического фундамента,а под южной частью-восточная окраина субширотной вендской Камбарско-Яныбаевской седловины,осложненной силурийско-нижнедевонским Грязнушинским грабено-образным прогибом.

Таким образом для Юрюзано-Сылвенской депрессии характерна сложная, многоплановая,структура осадочной толыи верхнего протерозоя-фане-розоя.что выражается в несоответствии структурных планов поверхности кристаллического фундамента,рифейского и вендского структурных этажей, палеозойского платформенного основания краевого прогиба,поверхности раздела платформенного и орогенного палеозойских формационных рядов и орогенного структурного этажа. В современной структуре осадочной толши палеозоя находят отражение элементы,унаследованные от предыдущих этапов развития,выраженные в составе и структуре палеозойских формационных рядов,так и новобразованные элементы,выраженные дислокациями унаследованной структуры..

1.3. Палеотектонические реконструкции

Геологическая история зоны сочленения Урала и - Восточно-Европейской платформы в пределах Среднего Предуралья изучалась В. Д. Налив-киным.Ю. М. Пушэровским, А. К Пейве.С. Е Ивановым,С. Е Калабиным(1,3,4,5,б, 31,37), М. А. Камалетдкновым.Г. А. Мизенсом, А. А. Обориным, Б. И. Чувашевым, а 3. Хурсиком.О. А. Щербаковым и другими.

К началу палеозоя рассматриваемая территория представляла собой часть Восточно-Европейской платформы с архейско-нижнепротерозойским кристаллическим фундаментом и рифейско-вендским осадочным чехлом. В это время уже существовали рифейский горстовый Осинцевский.свод и вендская субширотная Камбарско-Яныбаевская седловина. Рифейские й вендские-породы обнажались на пекепленизированной равнине.

Основные "тектонические события раннего палеозоя происходили к востоку от нашей территории и были связаны с раскрытием в раннем ордовике Палеоуральского океана и с формированием Западно-Тагильской островной дуги.отделенной'от окраины Восточно-Европейского континента си-луриским окраинным морем. Потвидимому отголоском этих- событий явилось образование в позднем силуре-раннем' девоне на востоке' Камбарско-Яныба-евской седловины субширотного Грязнушйнского прогиба,выполненного прибрежнс.". сероцветной песчано-алевритовой формацией.

•В среднем девоне в, тыловом море Западно-Тагильской островной дуги происходит вторичный.спредингСС. Е Иванов и др. ,1986). В Среднем Преду-ралье возникает-эйфельский субширотный'Краснокамско-Чусовской палепро-гиб,где начинается.накопление эйфельско-нижнефранской сероцветной глинисто-песчаной формации. В начале франского века на юге обособляется Осинцевско-Башкирский раннегерцинский палеосвод, вершина которого остается областью размыва В саргаевеко-семилукское время формируется субширотная 'Алтыновская палеоседловина,трассируемая по распространению доманикитов и разделившая палеосвод на две . вершины-северную,Кун-гурскую,и южную, Башкирскую. К западу, и северу от палеосвода образуется принадлежащий к ККСП Шалымо-Калининский прогиб с характерной структурно- формационной зональностью. На вершинах и' склонах Осинцевско-Баш-кирского палеосвода идет'накопление известняководоломитовой среднеф-ранско-турнейбкой формации.

В середине раннего карбона,по мнению С. Н. Иванова и др. (1986) .происходит закрытие Палеоуральского океана. В Среднем Предуралье мелководно-морское карбонатное осадконакопление сменяется терригенным прибреж-но-континентальным: начинается накопление среднегерцинской сероцветной песчано-глинистой формации. Башкирская вершина Осинцевско-Башкирского палеосвода в начале визе испытывает размыв,однако уже р тульское вреот здесь начинается быстрое погружение,сопровождаемое трансгрессией моря и накоплением мелководно-морских известняков. Изменение обстановки связано с началом образования среднегерцинской Висертской окраинной пале-овпадины,открывавшейся на восток и разделившей Осинцевско-Башкирский палеосвод на две самостоятельные палеоструктуры-Башкирский и Кун-гурский палёосводы.

Начато позднегерцинского этапа ознаменовалось кратковременным,но интенсивным поднятием на юго-восточной границе Висертской окраинной впадины. В ее центральной части в верейское время происходит накопление своеобразной терригенной толщи с полимиктовыми песчаными и алевритовыми осадками, разносившимися течениями далеко на запад,в зону глинисто-карбонатных мелководно-морских осадков. Амплитуда погружения в верейское время в центральной части Биеертской окраинной палеовпадины превышала 270 м,в то время как на остальной территории колебалась от 50 до 110. м. . ,

Во второй половине московского века на юге Среднего Предуралья начинася формирование Юрюзано-Сылзенской депрессии Предуральского краевого прогиба: на Апутовской, Лаклинской и соседних, площадях на размытой поверхности карбонатных пород башкирского яруса отлагаются маломощные глинистые осадки, относимые нами к карбонатно-глинистой депрессионной формации краевого прогиба. На остальной территории идет накопление в условия^ слаоодифференцированного погружения известнячово-доломитовой шельфовой каширско-гжельской формации. Западная граница ЮСД,начиная с позднего карбона и до .середины артинского века скачкообразно перемешалась в сторону Русской плиты с небольшим разворотом против часовой стрелки. Положение этой границы в позднем карбоне,в ассельско-сак-марское.раннеартинское и позднеартинское время фшссирутся погребенными карбонатными уступами,соответственно Искушским,Красноуфимско-Тулум-басовским.Верезовско-Тунеговским и Саргинским (рис.2). На их бровках развиваются органогенные постройки,образующие барьероподобные тела К востоку от них,в глубоководной зоне,формируются" рифовые одиночные

массивы. Одновременно. образуется восточный борт ЮСД,формируемый нижней сероцветной морской молассой.проградирующей в сторону центральной,глу-' боководной(околоЮ00м .в ассельско-сакмарское время),части краевого-прогиба На окраине.Русской плиты на рубеже гжельского и. ;ассельското веков известняково-доломитовая формация постепенно сменяется.известняковой.

Общая'мощность нижней сероцветной морской молассы на.восточном крыле ЮСД свидетельствует о мощном погружении' с амплитудой более-.2,5км. Широкое распространение в составе этой'формации подводнооползне-вых,олистостромоподобных,тел является свидетельством возможного надви-. гообразования. В связи.с интенсивным прогибанием,сопровождаемым накоплением мощных молассовых толщ,а также образованием надвигов,толща ' па. леозойских пород подвергается интенсивному прогреву.'Лалеотемпературы пород нижнесредневизейской сероцветной песчано-глиниетой формации на востоке ЮСД оцениваются Г. С. Калмыковым! 1973 в 200-350;на западе- ЮСД-в • 130-170, на востоке Русской плиты-в 90-110 градусов. В соответствии с • осадочно-миграционной теорией образования нефти и газа эти палеотемпе-ратуры свидетельствуют о пребывании пород на востоке ЮСД в 'Главной зо- . не газообразования,а западнее - в Главной зоне нефтеобразовани'я.'.

. В кунгурском веке' миграции западной границы ЮСД не происходит. В ее западной части идёт процесс заполнения осадками,принадлежащими к ■ карбонатнотерригенно-эвапоритовой формации( соденосной.молассе),образо-' вавшихся во . второй , половине артинского века Сылвенской и Дуванскай.' ячей. Характерной особенностью этой стадии является формирование систем ■ мы погребенных субмеридиональных карстово-эрозионных долин,выполненных-преимущественно обломочными породами(1) . Эти долины прослежены- автором на расстоянии свыше 500 км,от южного окончания Юрюзано-Сылвенской депрессии до .южной центриклинали Верхнепечорской' депрессии(3). Глубина этих долин достигает 350 и более метров. Долины сливается .в одну более широкую и глубокую на поперечных седловинах Пр.едереднеуральского краевого прогиба-Ксенофонтово-Колвинской.Косьвинско-Чусовкой и Суксуно-Мо-лебской.и расходятся в пределах депрессий,огибая их наиболее погруженные по кровле артинского яруса части,в том числе,в ЮСД.Сылвенскую и Дуванскую ячеи. Выполненная автором ритмостратиграфическая корреляция разрезов кунгурского яруса восточной окраины Русской плиты и Предсред-неуральского краевого прогиба(2б) позволила уточнить возраст терриген-ных толщ выполнения эрозионных долин-они оказались * соответствующими неволинской и елкинской пачкам "классического" разреза кунгурского яруса. Одновременно уточнен возраст пачек каменной соли,он оказался соответствующим возрасту ледянопещерской,шалашнинской,демидкоЕской и лунежской пачек. На юго-западе ЮСД толша заполнения эрозионных долин представлена карбонатной лемазинской брекчией с .обломками пород из' вестняковой ассельско-артинской формации,что свидетельствует об активном формировании во второй половине кунгурского века структурного выступа Уфимского плато. В доорогенном платформенном основании ЮСД в это время окончательно- оформляются Кызылбаевско-Чусовской- и Апу-товско-Илимский тектонические ' блоки и разделяющий их..Айско-Шалинский прогиб. ■"'.'„•

Таким образом, современная структура Юрюзано-Сылве'нской депрессии является результатом длительного и противоречивого-'процесса развития. События отдельных этапов и стадий этого'процесса'запечатлены в структурно-формационном строении осадочной толщи палёозоя.что позволяет. реконструировать палеотектонические элементы и изучать'закономерности в размещении месторождений нефти и газа на историко-геологической основе.

2. УСЛОВИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕСТИ И ГАЗА ЮРЮВАНО-СЫЛВЕНСКОЯ ДЕПРЕССИИ

2.1. Основные черты строения и распространения палеозойских природных резервуаров

Природные резервуары в составе осадочной толши палеозоя Средн-;г.. Предуралья изучались Ш. В, Абаиевым, М. Г. Адлер, В. Н. Быковым, Л. Е Данило вой,Р. Н. Дозорцевым.Е с. Жильцовой,С. II Калабиным(2,5,7,8,9,10,12,1б,13, 19 , 21,22 , 23,31,32,33,37,38) ,Е. К Лозиым.Н. Н. Марковым, В. П. Наборэдкови*. В. П. Потаповым и 'др..

Система природных резервуаров существует и развивается на фоте формационных систем,служащих субстратом,но обладает определенной самостоятельностью. Каркас - системы определяется 'взаиморасположением региональных флвидоупоров и коллекторов,связанных с конкретными формациями или их частями. Единство, системы природных резервуаров определяется,в первую очередь,наличием разрывных нарушений и зон тектонической трещи-новатости,являющихся путями вертикальной миграции флюидов.

В восточной части Русской плиты существует единая система природных резервуаров, связанная • с палеозойским формационн'ым рядом. Породы-коллекторы здесь имеются в составе практически всех осадочных формаций и структура системы определяется главным образом пространственным положением региональных флюидоупоров(РФ).связанных с верхней частью сероцветной глинисто-песчаной эйфельско-нижнефранской форма-ции(кыновсккй РФ),нижней и верхней частями сероцветной. песчано-глинистой визейской формации(Малиновский и тульский РФ).Еврейской - карбо-натно-терригеиной формации(верейский РФ).верхней частью ■ кунгурской сульфатно-известняково-доломитовой формации^кунгурский • РФ). Единство системы обеспечивается наличием относительно немногочисленных сбросов(2,4,12,),но главным образом-широким распространением зон тектонической трещноватости,проявляющихся,частности,на космических и аэрофотоснимках системами лииеаментов разного порядка(9). Структура системы обеспечивает концентрацию залежей нефти и газа вблизи региональных флюидоупоров, а кунгурский РФ определяет общую гидрогеологическую закрытость недр.

В Юрюзано-Сылвенской депрессии существуют три палеозойские системы природных резервуаров. Первая из них связана с сероцветной алеври-то-песчаной силурийско-нижнедевонской формацией и ограничена, в своем распространении Грязнушинским грабенообразным прогибом. Нефтегазо-носность ее пока что не установлена. Вторая система связана с гер-цинским платформенным формационным рядом и является краевой частью палеозойской системы природных резервуаров восточной окраины Русской плиты. Эта система играет ведущую роль в размещении залежей углеводородов ЮС Д. Третья система природных' резервуаров связана с орогенным формационным рядом.краевого прогиба и также является нефтегазоносной,но в значительно-меньшем масштабе. Разделом между второй и третьей системами служит . региональный 'флюидоупор,образованный породами кароонатно-глинистой депрессионной формации,имеющей в КЕД повсеместное распространение.но различный возраст в разных районах депрессии. .

Система природных резервуаров,связанная с герцинскими платформенными формациями,при переходе от края Русской плиты к ЮСД испытывает существенные- изменения,обусловленные воздействием двух групп факторов.

Факторы-первой группы связаны с изменениями в составе'и строении формационного ряда Так сероцветная песчано-глинистая эйфельско-нижнеф-уанская • формация отсутствует на юге ЮСД,где располагалась"вершина ("синцевско-Башкирского палеосвода.а на большей части КЩ(в пределах палеосклонои) , имеет сокращенный разрез и небольшую мощность. Визейскля еироЩЮ'ГНаЯ пеечано-глинистая формация на юге ЮСД, в связи с ранним на-

чалом трансгрессии моря в среднегерцинской Бисертской окраинной пале-овпадине,также имеет неполный разрез и сокращенную до Ю-2м мощность. Кашйрско-гжельская известняководоломитовая формация'отсутствует на юго-востоке ЮСД в связи с полным замещением ее орогенными формациями, между Искушским и Красноуфимско-ТулумбасоЁским уступами разрез ее неполный по- той же причине. Распространение ассельско-артинской формации на северо-западе ЮСД ограничено КрасноуфимскоТулумбасовским уступом и т. д. ■ .

Вторая группа факторов, связана с эпигенетическими преобразованиями пород платформенных, формаций вследствии значительного погружения к прогрева на ■ орогенн'ом этапе и во время длительного, послепалеозойско-го,периода охлаждения. Эти факторы наиболее интенсивно проявились в породах терригенных платформенных формаций-сероцветной песчано-глинистой визейской и сероцветной глинисто-песчаной эйфельско- .:жнеф-ранской. Песчаники и алевролиты этих формаций под действием эпигенетических факторов утратили свои' фильтрационно-емкостные свойства на большей части ЮСД,за исключением ее крайней западной части,о чем свидетельствуют результаты испытания скважин. Соответствейно главная роль в ЮСД переходит к природным резервуарам карбонатных - платформенных формаций. Наиболее широким распространением- среди них пользуются природные-резервуары доломитово-известнйковой, средневизейско-башкиркой форма' ции,ареал которых охватывает всю территорию' ЮСД. Немногим уже ареал распространейия природных резервуаров .известняково-доломитовой ка-ширско-гжельской' формации-территория ЮСД.к западу от Искушского уступа. Ареал распространения ассельско-артинской известняковой формации и связанных с ней природных резервуаров располагается к западу от Красноуфимско-Тулумбасовского уступа,но на Суксуно-Молебской седловине и южнее эти природные резервуары лишены верхнего флюидоупора. Слабо изучены в настоящее время природные резервуары ивестняково-доломитовой среднефранско-турнейской формации,имеющей широкое распространение.

Природные резервуары,связанные.с орогснными формациями,в ЮСД изучены пока что слабо. Это относится,в перовую очередь,к природным резервуарам карбонатной рифовой формации,в том числе связанным с ассельско-сакмарскими дуванскими рифами. На юго-западе ЮСД эти рифы выходят на поверхность или залегают на небольших глубинах-, в связи с чем не представляют интереса в нефтегазоносном отношении. Севернее•они вскрыты . единичными скважинами, не. обнаружившими в теле рифовых массивов коллекторов. Опыт изучения карбонатных верхнедевонских рифовых массивов ККСП показал,однако,что связанные с ними природные резервуары именл исключительно сложное строение,в связи с гнездовиднопластовым распространением коллекторов(16,19,22,33,38),что исключает возможность их полноценного изучения единичными скважинами. Наилучшие результаты дает изучение их комплексом исследований,включающим.скважинную и наземную сейсморазведку,ГИС,испытание скважин,изучение, керна. На дуванских рифах ЮСД подобных исследований не проводилась,в связи с- чем оценка связанных о ними природных резервуаров остается неясной. На востоке депрессии . существенный интерес представляют .резервуары,связанные с верхнекаменноугольными искушскими рифами,газоносность доказана на юге ЮСД .

Для нижней сероцветной морской.молассы характерно . наличие .поли-миктовых терригенных природных резервуаров, чьи. ёмкостно-фильтрационные свойства обусловлены главным образом -трещиноватостью. С. ними связаны промышленные притоки газа и конденсата на востоке ЮСДСМарковское месторождение,Ломовское поднятие и др.). Кроме того в составе этой'формации-имеются природные резервуары,связанные с малообъемными карбонатг ными телами,возможно органогенной природы. Одно из таких тел содержит, газоконденсатную залежь на Кордонском месторождении. '.

Природные резервуары;связанные с кунгурской соленосной и верхней молассовыми формациями существенного." отношения в нефтегазоносном, отношении не представляют'. .

Таким образом в- осадочной толще палеозоя ни" территории Юрта . но-Сьитенской депрессии имеются три системы природных" резервуарои.-Первая из них связана с алеврито- песчаной .сероцьетной силурийско-нижнёде-вонской формацией -Гряз'нушинского грабенообразного - прогиба. Нефтегазо-носность.-ее пока'что лишь предполагается. Вторая система природных ре-зервуров промышленно нефтегазоносна

и связана 'с платформенными, формациями герцияекого ряда Она представляет собой краевую часть системы палеозойских природных резервуаров востока ?уской плиты,отличаясь ведущей ролбю карбонатных природных резервуаров при подчиненном значении:природных- резервуаров терригенных формаций верхнего Девона.'и нижнего,карбона Третья система связана с орогенными формациями верхнего палеооя. Нефгегазоносность ее также' доказана", но масштаб ее Меньше,чем у второй'системы,а изученность слабая.

2.2. Струкгурно-формационные условия размещения месторождений нефти и -газа , . - -

Нефтегазоносность Юрюзано-СылвенскоЯ. депрессий изучалась И. X. Абрикосовым, М.,И. Баренцевым,С.. А. Винниковским,С, Н. Калабиным(г,4,б,7,8,9,10, 21,29,31,32), А. К Кондаковым, Б. В. Красильниковым, Е В. Макаловским, Е М. Прово ровым.ЕМ. Свищевым, 3. А. Федор>}ук, Л. В. Шароновым- и др.. , ' • . .

На территории ЮСД к настоящему времени.открыто около 20 скоплений -УВ, давших при испытании, промышленные -притоки нефти.и газа. По площади эти месторождения распределены ■ крайне неравномерно -и .разделяются' условно на - три группы. Первая группа месторождений; находится на' севере ЮСД, вторая-на юго-западе и третья-на йостокес рис. 3).-Условия, размещения этих месторождений,их строение и продуктивность-крайне разнообразны.

. Северная,группа месторождений Луживское/ВерхнечусоБское.Комари-хинское, копапьнинское.селинское,Лысьвёнское)приурочена к северной части Кызылбаевско-Чусовского тектонического блока. Луживское месторождение с литологически экранированной'залежью в верхней'части серрцвет-' ной песчано-глинистой формации визе располагается в осевой зоне Кали-• нинского прогиба ККСП. Верхнечусовское месторорождение , св'язано с. его ' юго-восточной внутренней прибортовой зоной. Залежи нефти здесь связаны с карбонатным клиноформным телом в составе турнейской кремнисто-карбонатной . формации,с пластами-коллекторами сероцветйой песчано-глинистой формации визе,а также с артинским,саргинским,рифом(газонефгяная - залежь, открытая в. 1929 г. проф. Преображенским); На Комарихинском месторождении, на юго-восточном борту Калининского прогиба на продолжении Веслянской валообразной структуры,продуктивны пласты-коллекторы,верхней части известняково-доломитовой среднефранско-турнейской формации, облекающей краевой барьерный, риф,визейской. сероцветной песчано- глинистой формации,верхов доломитово-известняковой среднеЕи-зейско-башкирской формации, а также извесняковой ассельско-артинской формации. На расположенных восточнее Копальнинском.Сёлинском.Лысь-венском месторождениях продуктивна лишь известняковая ассельско-ар-тинская формация,несмотря на то что Копальнинское месторождение распложено на Веслянской валообразной структуре,то есть в той же структур-ноформационной зоне,что и Комарихинское месторождение с его богатым набором залежей.

Юго-западная группа месторождений располагается на юге Кызылба-евско-Чусовского тектонического блока(Кызылбаевское,Метелинское,Алега-зовское,УстьАйское,Усть-Икинское,Яныбаевское,Сухореченское месторождения). Месторождения здесь приурочены к антиклинальны;,) поднятиям, осложняющим погребенные тектонические ступени и 'осложненным сбросами. Наибольшее число залежей здесь связано с карбонатными платформенными формациями: доломитово-известняковой средневизейско-башкирскоя,карбонат но-терригенной верейской,известняково-доломитовой каширско-гжельскоз.

хотя на наиболее западнщ месторождениях этой группы-Сухореченском и Усть-Айском, .продуктивны коллекторы визейской сероцветной песчано -глинистой .формации,а на последнем из них небольшие притоки нефти получены из низов известняково-доломитовой среднефранско-турнейской формации и из .терригенной-толщи пород верхнего девона. Оазовый состав залежей здесь изменчив-встречаюгся-залежи нефтяные,газонефгяние,нефтегазовые , газовые. По , тектонической позиции и характеру нефгегазоносности к этой же группе месторождений относится, и расположенное значительно севернее Брусянское газонефтяное месторождение.

Третья группа месторовдений(Апутовское,Бухаровское,Кедровское,}.5ар ковское.Кордонское,Ломовское)расположёна на востоке ЮСД. Залежи здесь газовые и газоконденсатные. Продуктивны пласты-коллекторы карбонатных платформенных формаций-доломитово-известняковой средневизейско-баш-кирской,известняководоломитовой каширско-гжельской и нижней сероцветной морской молассы. Большинство месторождений приурочены к высокоамплитудным антиклинальным принадвиговым складкам,хотя на Бухаровском месторождении имеется залежь на западном автохтонном блоке,на Кор-донском месторождении продуктивна линза карбонатных пород в низах сероцветной морской формации,а на Ломовском поднятии залежь конденсата в терригенных породах той же формации связана со структурой облекания дуванского рифа.

Таким образом геологические условия размещения месторождений ЮСД исключительно разнообразны(рис. 3). Общей чертой является приуроченность большинства промышленных залежей нефти и газа к природным резервуарам герцинских доорогенных( платформенных) формаций. Среди них наибольшую роль в размещении промышленной нефгегазоносности играют карбонатные формации, в то время как ареал нефтегазоносное™ одной из главных продуктивных формаций востока Руской плиты-сероцветной песчано- глинистой нижнесредневизейской,ограничен лишь западной краевой частью ЮСД. Среди карбонатных формаций наиболее широким арелом доказанной промышленной нефтегазоносности обладает доломитово-известняковая средневизейско-башкрская формация. В карбонатной толде,образованной из-вестняково-доломитовой каширско-гжельской и известняковой аееельско-артинекой формациями,обнаруживается тенденция к смещению нефтегазносности вверх по разрезу, в направлении к зонально-региональному флюидоупору,образованному карбонатноглинистой депрессионной формацией. Так на северо-западе депрессии,в зоне распространения непосредственно под этим флюидупором известняковой ассельскоартинской формации именно с ней связаны залежи УВ, тогда как залежей, связанных с известняково-доломитовой каширско-гжельской формацией здесь не обнаружено. Юго-восточнее Красноуфимско-Тулумбасовского уступа известняковая ассельско-артинская формация отсутствует и регионально-зональный флюя доупор перекрывает непосредственно известняково-доломитовую ка-ширско-гже'льску» формацию. С ее верхней частью связаны залежи нефти и газа(Метединское,Бухаровское,Марковское и др. месторождения).

Типы структур,контролирующих залежи УВ Юрюзано-Сылвенской депрессии, также исключительно разнообразны. На севере депрессии продуктивны структуры облекания верхнедевонского краевого барьерного рифа юго-восточного борта Калининского прогиба ККСП( Комарихииское месторождение) и турнейских карбонатных клиноформ юго-воеточиой внутренней прибортовой зоны этого прогиба( Верхнечусовское месторождение). Здесь же продуктивны артинский.саргинский риф(это же месторождение),структуры облекания нижнепермской органогенной постройки на бровке Красноуфимско-Тулумбасовского уступа( Лысьвенское месторождение,Макарихинское поднятие). В средней и южной частях Кызылбаевско-Чусовского тектонического блока нефтегазоносны малоамплитудные поднятия,осложняющие погребенные тектонические ступени(Воусянское,Оухореченское, Алега-зовское,Метелинское и др. месторождения). На востоке депрессии газоносность связана в первую очередь с высокоаплитудными структурами тан•

генциального сжатия,сопряженными с надвигами( Апутовское.Еуха-ровскод.Кедровское и др. месторождения). По всей территории депрессии ;.:>".пространенн залежи - в разнообразных неантиклинальных ловушках(Лу-' х^вское и Кордонское месторождения,артинская залежь- Еерхнечус'овского месторождения и др.). - '

Своеобразие геологических обстановок - размещения ' месторождений нефти ' и газа позволяет рассматривать Юрюзано-Сылвенскую депрессию в качестве самостоятельной нефтегазоносной области в составе Вол-го- Уральсло "? нефтегазоносной провинции. С учетом условий'размещения залежей н.фти и газа и фазового состава углеводородов в этой области выделены два • района: Апутовско-Кедровсккй газокосный и Кызылба-евско-Чусовской нефтегазоносный. Первый из'них связан с'восточным бортом ЮСД и характеризуется с.вязью основных месторождений с высокоамплитудными принадвиговыми антиклиналями. Здесь также перспективны Еерхне-каменноугольные искушские ассельско-сакмарские дуванские рифы и структуры их облекания(Лсмовское поднятие),а также карбонатные тела в низах нижней сероцветной морской молассы. Западный, Кызылбаевско-Чусовской нефтегазоносный район связан с одноименным тектоническим блоком палеозойского платформенного основания ЮСД. Для него характерна связь большинства месторождений со структурами,принадлежащими к системам,общим.с восточным краем Русской плиты. На севере района эти системы связаны с Калининским прогибом ККСП, южнее-с погребенными тектоническими ступенями. В северной части района нефтегазоносны также нижнепермские структуры, осложняюще вавдобразные поднятия на бровках седиментационных усту-пов(Лысьвенское месторождение) и артинские рифы(Верхнечусовское месторождение), на юге-верхнекамэнноугольные( искушские) рифы.

Анализ условий размещения месторождений нефти и газа Юрвзано-Сыл-венкой депрессии позволил,таким образом,установить следующие закономерности: 1. Основную роль в размещении залежей нефти,газа и конденсата играют природные резервуары,связанные с карбонатными платформенными формациями-доломитово-известняковой средкевизейско-башкирской и из-вестняково-доломитовой'каширско-гжельской,в меньшей степени природные резервуары карбонатно-терригенной верейской,известняково-доломитовой среднефранско-турнейской.коемнисто-карбонатной турнейской и известняковой ассельско-артйнской. Нефтегазоносность платформенных терригенных формаций,в том числе сероцветной песчаноглинистой нижнесредневи-зейской,ограничена.-западной частью Кнзшбаевско-Чусовского нефтегазоносного района Из орогенных формаций в Апутовско-Кедровском районе газоносна нижняя сероцветная. морская моласса.а на севере и востоке ЮСД нефтегазоносна карбонатная ' рифовая формация. 2. Для Кызылба-евско-ЧусовскОго нефтегазоносного района характерна в первую очередь промышленная нефтегазоносность структур,принадлежащих к общим системам с восточным краем Русской плиты,связанным на севере района с Калининским прогибом ККСП, а южнее-с погребенными тектоническим! ступенями, при этом вторая система структур играает главную роль. 3. ВКед-ровско-Апутовском районе определяющую роль в размещении промышленной газоносности играют высокоамплитудные структуры,связанные с надвигами.

3. НАПРАВЛЕНИЯ.ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ДАЛЬНЕЙШИХ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

Вопросы,связанные с выбором направлений геологоразведочных работ В Юрюзано-Сылвенской депрессии Кредуральского краевого прогиба,определением их задач и выбором методики их проведения,рассматривались И. X. Абрикосовым,С. А. Винниковеким, ¡0. А. Дулеповым.К а Лисовским, К С. Шершневым, Ю. Н. Кухаренко.С. Н. Капабим(2,4,8,9,10,11,12,14,15,16,18,19,20,22, 23,24,25,28,29,30,32,33,35,36,37,38),Б. В. Красильниковым,В. Е Макаясвским

А. В. Никулиным, Л. К. Орловым, С. А. Шихопым И др. .

. Сложность этого, круга проблем, связана .с-разнообразием геологи ческих условий размещения месторождений нйфзеи и ■ гайа в Юрквано- Сыл-. венской - депрессии,а* также с ее. неравномерной, ив-целом .'слабой геолого-геофизической изученностью. Последнее -обстоятельство, - выражается в нерешенности • задач,характерных для. региональндго этапа геологоразведочных работ( ГР£), недоразведанности большинства месторождений, в крайне ограниченном числе', структур.подготовленных к глубокому бурению при значительном количестве-выявленных объектов,в слабой-изученности выявленных и предполагаемых зон нефтегазонакопления. Между тем геологоразведочные работы в ЮСД длительное- время .сдерживались .недостаточной обоснованностью их-направлений и отбуствием адаптированной к условиям ЮСД методики их проведения,что отрицательно сказывалось на эффективности ГРР. • '. . •

Выявленные автором закономерности в размещении месторождений нефти и газа ЮрюзанОтСылвенской депрессии позволяют' определить основные направления дальнейших геологоразведочных работ на ее территории:' -

1. Поиски и разведка залежей нефти и . газа,связанных с ■ платформенны- -ми,главным образом карбонатными,формациями на погребенных палеозойских тектонических структурах Кызылб.аев'ско-Чусовского нефтегазоносного района

2. Поиски и разведка газовых и газоконденсатных месторождений, связанных с принадвиговыми антиклинальными структурами Апутовско-Кедровского газоносного района.

К перспективным направлениям ГРР также относятся:

3. Поиски и разведка месторождений нефти и газа,связанных, со, структурно* формационными зонами северо-восточного продолжения Калининского прогиба ККСП на севере Кызылбаевско-Чусовского нефтегазоносного района. .

4. Поиски и разведка залежей нефти и газа в природных резервуарах известняковой ассельско-артинской формации на севере Кызылбаевско-Чусовского нефтегазоносного района,в первую очередь в пределах Тулумбасовской валообразной структуры.

5. Поиски и разведка залежей нефти и газа,связанных с верхнекаменноу- • гольными искушскими и ассельско-сакмарскими дуванскими рифами на востоке ЮСД. . •

Требуют оценки перспективы нефтегазоносности сероцветной алеврй-топесчаной силурийско-нижнедевонской формации Грязнушинского грабено-образного прогиба

Неравномерная геолого-геофизическая изученность территории ЮСД допускает одновременое" решение задач,характерных для разных-этапов и стадий ГРР. При этом необходимо, неотложное решение'задач регионального этапа в соответствии с разработанной автором-программой(П).предусматривавшей, в частности,уточнение тектонического районирования ЮСД по до-орогенному палеозойскому основанию, проверку представлений ряда исследователей о наличии на территории ЮСД других прогибов ККСП,кроме Калининского, уточнение- границ Грязнушинского грабенообразного прогиба и положения верхнепалеозойских погребенных с.едиментационных уступов, трассирование надвигов и связанных с ними антиклинальных зон и т. д.. Эта программа в настоящее время' частично реализована в части отработки региональных сейсмических профилей,что уже позволило выяснить некоторые вопросы: 1. Региональным профилем Березовка-Илим установлена принадвиговая природа Марковского поднятия Шамарского вала. 2. Подтверждены представления о связи газоконденсатной залежи Кордонского месторождения с линзой карбонатных пород в нижней части сероцветной морской молассовой формации,а не с дуванским рифовым массивом. 3. На региональном профиле Алтынное-Кумыш не обнаружено признаков прогибов ККСП в пределах Алтыновской палеоседловины.как это предполагалось некоторыми исследователями.

Ути рсУу.ньтаты полвердили изложенные автором в настоящей- рао<гп' положении о подущай роли-принадвиговых антиклинальных структур в ра;>. мощении га-огшх 'залежей. Апутовско•Крдровского района, а ' перспективах обнаружения в этом районе .продуктивных карбонатных тел в'-низах, нижней сероцветной моркой молассы.о широком распространении югс-востоку, .от Калининского -.прогиба 'ККСП,в том числе на Алтыновской'-палео.седл'ови-не.среднефранско-турнейской известняковой формации раннегерцинского осинцевско - Башкирского'палеосво да. . . - ..

В целом,однако, программа региональных работ в ЮСД еще -дайека от завершения. Для ее реализации требуется: 1. Завершить детальную1аэрогеофизическую съемку на территории ЮСД,выполнив в ее средней части ' высокоточные аэромагнитные наблюдения прибором СКАТ с использованием гамма-спектрометрического канала,что. позволит наряду с - уточнением представлений о региональной тектонике определить первоочередные участки для постановки сейсморазбедочных работ и выявить. - аномалии, предположительно непосредственно связанные с залежами-нефти и га-эа(18). ,2.'3авершить отработку, системы региональных сейсмических профилей с целью 'уточнения глубинного геологического строения ЮСД, положения .и прйродЫ ее основных.тектонических зон,-характера и происхождения нефтегазоносных объектов,выявления новых перспективных объектов антиклинального -и неантиклинального тйпа и участков. для постановки, детальных сейсморазведочных работ(11-, 15). Для ■ повышения информативности рекомендуется Выполнять сейсм'оразьедочные- работы с применением ' вибрационных источников(Зб) ,а также провести на региональное сейсмических профилях геохимические исследования 0 отбором проб воднорастворенного газа в колодцах.источниках, и скважинах,бурящихся для изучения, скоростной характеристики верхней части.' разреза. 3. Пробурить на региональных сейсмических профилях глубокие параметрические скважины с обязательным вскрытием подошвы осадочной' толщи палеозоя с целью изучения геолого-геофизической ■ характеристики разреза,проверки выявленных перспективных объектов,поисков нефти и газа. Рекомендуется выполнение в этих скважинах -расширенного комплекса исследований,включая изучение око-лоскважинного. пространства по методикам прямого , и обращенного ВСП(30,35). . - - .

В качестве первоочередных задач поисковых работ на территории ЮСД следует считать: 1. Подготовку к бурению выявленных объектов.- 2. Поиски новых объектов в пределах юго.-восточного борта и юго-восточной внутренней прибортовой зоны Калининского прогиба ККСП,на погребенных тектонических, ступенях в Кызылбаевско-Чусовском нефтегазоносном районе,на Шама'реком.и Артинском валах в Апутовско-Кедровском газоносном районе. 3. Трассирование . погребенных тектонических ступеней,выявленных, на юго-западе ЮСД и.на востоке Русской плиты с учетом единства системы этих- структур, • ' .-.--.

Основным методом поисковых работ в КЭД следует считать сейсморазведку по методике многократных перекрытий,предпочтительно с применением вибрационных. источников( 36): Для повышения точности и надежности структурных построений рекомендуется комплексировать ее со структурным, параметрическим бурением до первой жесткой границы, а при невозможности вскрытия, последней по техническим или экономическим причинам-до .уровня приведения- сейсмических, разрезов: В структурно-параметрических скважинах рекомендуется, проведение скважинных сейсмических наблюдений по методикам прямого .и обращенного ВСП, что в частности позволит- готовить объекты . в местах труднодоступных для проложения регулярной сети ,сейсмопрфидёй(30,35): Для изучения скоростных неоднородностей среды, связанных ' с наличием линз каменной соли и терригенных тел выполнения, погребенных-эрозионно-карстовых долин в составе кунгуркой карбо-натно-терригенно-звапоритоЕой формации,а также нижнепермских органогенных построек рекомендуется выполнение в северо-западной части депрессии- гравиметрических наблюдений по сейсмическим профилями7).При

16 - ■ картировании разрывных нарушений,в том числе малоамплитудных,рекомендуется использование данных дешифрирования аэрофото- и космических снимков, выполечие на сейсмических профилях высокоточных магниторазве-дочных наблюдений 25) ,а также геохимических исследований. Комплексная интерпретация данных геофизических и геохимических исследований позволить ранжировать выявленные и подготовленные объекты по их перспективности- с учетом наличия или отстутствия эффектов,предположительно связанных непосредственно.с залежами нефти и газа(,18,23,24,25,28).

При подготовке перспективных объектов,связанных с неоднородными карбонатными толщами,рекомендуется использовать опыт изучения природных. резервуаров,приуроченных к верхнедевонской карбонатной рифогенной и доломитово-известняковой средневизейско-башкиоской формациям в Соликамской депрессии Предрзлъского краевого прог;Юа,где разработана методика изучения неоднородных карбонатных резерв /аров на различных этапах их разведанноети в том числе по материалам поисковых ра-€от(16,19,21,22,33,38).

Поисковые скважины следует размешать на подготовленных сейсморазведкой или комплексом геолого-геофизических методов объектах о учетом структурного плана и предполагаемого на основе комплекскной ■интерпретации положения зон и участков коллекторов с повышенными емкост-но-фильтрационными свойствами. . Комплекс исследований, в глубоких скважинах должен выбираться с учетом связи большинства залежей нефти и газа со сложными коллекторами в составе,карбонатных формаций. Рекомендуется включение в комплекс ГИС таких методов как широкополосной акустический каротаж с- записью полной волновой картины,КНК, ГГКП.скважинный акустический телевизор,пластовая наклонометрия,геолого-технологический контроль в процессе бурения,отбор образцов пород сверлящими й дисковыми керноотборниками. Особое внимание- ' должно уделяться испытанию перспективных-пластов в процессе бурения,для чего рекомендуется запись перед испытанием пластов мини-комплекса ТИС, включающего РК,БК,каверно-метрию для уточнения интервала и методики кспитания объекта. Целесообразно широкое использование методик"каротаж-испытание-каротаж" или "каротажвоздействие-каротаж"(14). Рекомендуется широкое использование автоматизированных технологий ' обработки и комплексной интерпретации гоолого-геофиаических данных с целью подготовки детальной модели нефтегазоносного или перспективного объекта на персональных компьюте-рах(13,20,21,27,28,34).

Большинство месторождений нефти и газа в ЮСД недоразведаны. Перед началом на них разведочных работ рекомендуется 'построение по имеющимся данным детальных моделей нефтегазоносных объектов ■с использоваванием автоматизированных '.технологий,что позволит уточнить строение залежей углеводородов,их промышленные и перспективные запасы,определить задачи разведочных.рйбот,-выбрать методику их проведения. При недостатке информации,или ее неполноценности,рекомендуется выполнение на месторовде-нии, до начала разведочного-бурения,комплекса исследовательских работ,в том числе,при необходимости,детализационной сейсморазведки в двумерном ' или трехмерном вариантах. Первоочередными - объектами для постановки подобных исследований и,в зависимости от -их результатов, разведочного бурения являются Сухореченское.Лысьверское,Марковское месторождения. Рекомендуется также организация пробной эксплуатации залежей нефти и газа Копадьнинского,Верхнечусовского,Бухаровского и Кед-ровского месторождений с целью уточнения их промышленного значения. Представляет значительный интерес анализ разработки Метелинского газонефтяного месторождения. .

В целом следует . отметить,что геологические условия, размещения месторождений нефти и- газа и их строение в Юрюзано-Сылвенской депрессии значительно более сложные,чем на соседней части Русской плиты и даже в ближайших районах краевого прогиба,в том числе в Соликамской депрессии. Это являлось главной причиной невысокой эффективности ГРР в

ЮСД. Повышение ее в условиях Юрюзано-Сылвенской депрессии достижимо лишь. при. увеличении комплекса исследовательских, работ в.скваийшах и,что особенно важно,на этапах .предшествующих бурению, являющемуся, лишь заключительной стадией комплекса геологоразведочных работ.

• Выводами по.третьему разделу диссертации являются: 1. Основными направлениями дальнейших геологоразведочных работ в Юрю-заноСылвенской'депрессии,определяющими их эффективность,являются: а/поис.'и и разведка залежей нефти и газа в природных резервуарах кар-■бонатных платформенных формаций на погребенных , структурах ■ западной части Юрюзано-Сылвенской депрессии,образующих, единые системы со структурами, края Русской плиты;

б/поиски газовых и газоконденсатных месторождений на высокоамплитудных принадвиговых структурах восточной части депрессии. ' . . 2. Состояние геолого-геофизической изученности допускает одновременное проведение на территории ЮСД работ,свойственных различным этапам и стадиям'. геологоразведочного процесса,начиная от региональных геолого-геофизических исследований и кончая пробной эксплуатацией открытых залежей нефти и газа. В то- же время затягивание завершения региональных исследований отрицательно скажется, на эффективности ГРР в целом. 3/Основными • составляющими комплекса геологоразведочных работ на.нефп. и'газ в Юрюзано-Сылвенской депрессии являются:

а/при региональных исследованиях-сейсморазведка методом многократных перекрытий ■ по региональным профилям в комплексе с глубоким параметрическим бурением; • . - .

б/при поисковых ' работах-детальная сейсморазведка в профильном варианте в комплексе со структурно-параметрическим бурением; глубокое поисковое бурение на подготовленных объектах;

в/на разведочном этапе-глубокое разведочное бурение в комплексе с де-тализационной сейсморазведкой,в том числе на наиболее крупных сложно-построенных объектах в пространственных вариантах. 4. Эффективность геологоразведочных работ может быть повышена за счет: а/комплексирования основных методов ГРР с выполнением дистанционных, в том числе аэрогеофизических,съемок,с выполнением на сейсмических' профилях геохимических наблюдений,а также исследований легкими геофизическими методами,в том числе -высокоточной наземной гравиразведкой и магнитометрией,радиметрией,особенно в гамма-спектрометрическом варианте, а также со скважинными сейсмическми наблюдениями по методикам прямого и обращенного ВСП;

б/за счет осуществления комплексного геолого-геофизического мониторинга, реализуемого путем автоматизированного построения детальных ге-ологогеофизических моделей перспективных и нефтегазоносных объектов на всех этапах и стадиях их изучения,особенно перед началом и в процессе глубокого бурения,что позволит минимизировать его необходимые объемы.

ОСНОВНЫМИ ЗАЩИЩАЕМЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ диссертации являются:

1. Иерархически-организованная система палеозойских осадочных формаций Юрюзано-Сылвенской депрессии и восточного края Русской плиты обусловлена геотектоническим развитием восточного края Русской плиты на доо-рогенном этапе и [фюзано-Сылвенской депрессии на орогенном этапе.

2. Геологические условия размещения месторождений нефти и газа Юрюзано-Сылвенской депрессии определяются особенностями иерархически организованной системы природных резервуаров й структурно-формационной характеристикой осадочной толщи палеозоя. 3. Основные направления геологоразведочных работ в Юрюзано-Сылвенской депрессии и методика их проведения.

ОСНОВНЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Терригенные врезы в нижнепермских отложениях Сылвенской впадины Предуральского прогиба. -Доклады АНСССР. -1973. -Т. 208. -N1,-0.174-176. (Со-

авторы: Б. В. Красилъников, В. С. Беклемышев, В. П. Наборщиков).

2. Дизъюнктивные нарушения на западном крыле Дороховского ва ла( Пермская область).-Нефтегазовая геология и геофизи-ка-1976. -N12. -С. 23-26. (Соавторы: С. И. Ваксман.Е Е Рыбаков).

3. Линейные размывы в нижнепермских отложениях Предуральского краевого прогиба на территории Пермского Приуралья. -Тезисы докладов IV конференции молодых ученых. -Пермь. -ПермНИПИнефть. -1977. -С. 11-13.

4. Тектоника и нефтегазоносность .зоны сочленения Бымско-Кунгурской впадины и Башкирского свода-Геология,поиски и разведка месторождений горючих полезных ископаемых. Межвузовский сборник научных трудов.-Пермь.-Пермский политехнический институт.-1981.-С. 86-93.

5. Структурно-фациальные условия размещения залежей нефти и газа в палеозое Юрюзано-Сылвенской депрессии.-Поиски,разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений Западного Урала и Приуралья. Тезисы докладов научно-технической конференции. -Пермь. -Пермский политехнический институт. - 1983. -С. 8-9.

6. Геологические результаты и перспективы поисков нефти и газа на юге Среднего Прикамья.-Минеральные ресурсы Западного Урала и их.народнохозяйственное значениеСтезисы ■ докладов научно-технического совещания). Пермь: -Пермский госуниверситет. -1983. -С. 69-70. . ".. ■

7. Нефтегазоносность осадочных формаций палеозоя южной части Среднего Предуралья. -Методы геологических исследований(тезисы докладов научно-технического совещания). -Пермь. -Пермский госуниверситет. -1984. -С. 11-12

8. Возможности системного подхода- при поисках нефти и газа. -Направления -и методика поисково-разведочных работ в Пермском Приуралье. -Сб. научных трудов.-М. -ИГиРГИ. -1984.-С. 63-69. (Соавторы: С. И. Ваксман.Е Е Рыбаков, К. С. Шершнев).

9. Некоторые закономерности размещения залежей углеводородов в Сыл-венском гидрогеологическом бассейне по данным космической съемки. "Геология,поиски и. разведка'горючих полезных ископаемых(межвузовский сборник научных Трудов).-Пермь.-Пермский политехнический ин-т.-1985.-С. 21-26 (Соавторы: О. А. Богатырева, Ю. А. Ильиных).

10. Возможности системного подхода при проведении поисков нефти и газа в Пермском Приуралье. -Тр. МИНХиГП им. и. м. Губкина. -Вып. 175. -М. т1985. -

С. 106-111. (Соавторы:С. И. Ваксман.В. Е Макаловский).

11. Задачи региональных геолого-геофизических исследований в Юрюзано-Сылвенской депрессии.-Научно-технический прогресс в развитии нефтяной промышленности.Пермского Прикамья(тезисы докладов конфереции ПермНИПИнефть).- Пермь.-1986;-С. 29-31.

12. Усовершенствование методики картирования тектонически, экранированных и комбинированных перспективных"объектов(по результатам исследований на Дороховском .полигоне).-Прогнозирование геологического разреза и поиски сложно экранированных ловушек.-М.-Наука.-1986.-С. 18-19. (Соавторы: XI А.'Дулепов, К С. Шэршнев, А. Е Никулин и др.).

13. Формационный и фациальный анализы как научная основа комплексной геологической интерпретации материалов сейсморазведки и бурения. -Ускорение научно-технического прогресса при поисках,разведке и разработке нефтяных и газовых месторожденийтезисы докладов научно-технической конференции).-Пермь. - 1987.-С. 5-6.

14. Пути повышения геологической эффективности гидродинамических исследований карбонатных отложений Предуральского прогиба.--Ускорение научно-технического прогресса при поисках,разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений (тезисы докладов научно-технической конференции). -Пермь. -1987. -С. 26-27. (Соавторы: Е Л. Горбач,А. Г. Деревянко).

15. Система региональных геофизических профилей-основа комплексного исследования недр Среднего Предуралья.-Комплексное исследование недр Западного Урала-путь ускоренного развития народного хозяйства регио-на(тезисы докладов научно-технического совещания).-Пермь.-Пермский госуниверситет. -1988. -С. 96-97. (Соавторы: Е. С. Килейко.Р. М. Кривцова,Е И.

Попона).

16. Использование дотализационной сейсморазведки для оптимизации разработки нефтяных заложи в'сложных карбонатных ловушках. - Геологин .геофизика и разработка нефтяных месторождений.-Экспресс-информация. Отечественный опыт. М. - • ВНИИОЭНГ. -1988. -Вып. 9. -С. 10-13. (Соавторы: КХ Г. Гав-рин.Ю. А. Дулепов).

17. Применение комплексных сейсмогравиметрических исследований при картировании структур, в сложных условиях Соликамской впадины.-Новые прогрессивные способы комплексного изучения недр Урала-путь ускоренного развития народного хозяйства региона(тезисы докладов научно-техни-ческого-'совещания). -Пермь. -Пермский госуниверситет. -1989. -С. 106-107.

(Соавторы: С. Г. Бычков, В. А. Заварзин,Р. Ф. Лукьянов, Л. К. Орлов).

18. Комплексирование геофизических методов при детальном изучении нефтяных месторождений.-Совершенствование методов поисков,разведки и разработки нефтяных .месторожденийтезисы докладов научно-технической конференции).- Пермь.-Пермский политехнический институт.-1989.-С. 26.

19. Использование детализационной сейсморазведки для оценки запасов залежей нефти в карбонатных коллекторах. -Геология нефти и газа. -1989.-N7.-С. 15-19. .(Соавторы:Ю.Г.Гаврин.Е А.Дулепов).

20. Создание -детальных моделей нефтяных залежей на основе комплексной автоматизированной интерпретации геолого-геофизической информации. -Современные методы геологической интерпретации геофизических данных при решении задач поисков и разведки залежей нефти и - газа. -Тезисы докладов Всесоюзного совешзния(г. Краснодар, 3-6 октября 1989 г.). -М. -ИГиРГЛ. -1989. -С. 21-23. (Соавторы: С. X Бухман.Т. Э. Шаманская,Т. А. Казакова).

21. Некоторые результаты изучения сложнопостроенных- ловушек УВ Среднего Предураяья комплексом геолого-геофизических методов.-Современные методы геологической интерпретации геофизических данных при решении задач поисков и разведки залежей нефти и газа. -Тезисы докладов Всесоюзного совещания!г. Краснодар, 3-6 октября 1989 г.).-М.-ИГиР-ГИ. -1989. -С. 58-59. (Соавторы: Ю. Г. Гаврин.А. И. Жданов,Ю. А: Дулепов,).

22. Методика изучения пластов-коллекторов в карбонатных массивах рифо-генного генезиса по комплексу данных детальной сейсморазведки,геофизических и гидродинамических исследований скважин.-Научно-технич. ин-форм. сборник. -Научнопроизводственные достижения в нефтяной промышленности в новых условиях хозяйствования.-М.-ВНИИОЭНГ.-1989.-Вып. 6.-С. 1415. (Соавторы: Ю. Г. Гаврин, Б. А. Заварзин).

23. Комплексное изучение геофизическими методами перспективных объектов в нижнепермских отложениях.-Комплекс геофизических■методов исследования в сложных геологических условиях!тезисы докладов региональной научно-технической конференции).-Пермь.-Дом "науки и техники. -1389.-С.3. (Соавторы: Л. К. Орлов,Ю. И. Клестов,Е. Л. Орлова).

24. Комплексирование геолого-геофизических методов в условиях высокой освоенности начальных потенциальных ресурсов углеводородов. -Комплекс геофизических методов исследования в сложных геологических условиях. -Тезисы докладов региональной научно-техничеоюй конференции.-Пермь.-Дом науки и техники.-1989.-С. 5.

25. Совместный анализ результатов детальной магниторазведки и аэро-космогеолоГических исследований. -Тезисы докладов научно-технической региональной конференции: Комплекс геофизических методов исследования в сложных геологических условиях. -Пермь. -Дом науки и техники. -1989. -С. 6. (Соавторы: Л А. Гершанок, а А. Никулина, П. Э. Горячев).

26. Использование ритмостратиграфического подхода для корреляции разрезов кунгурского яруса восточной окраины Русской плиты и средней части Предуральского краевого прогиба. -Проблемы комплексного изучения водозащитной толщи на месторождениях калийных солей. -Тезисы докладов регионального совещания.-Пермь.-Горный институт УО АН СССР,ПО<Уралка-лий>. -1989. -0.12-13.

'V/. Системный П( 'Лход • методическая основа комплексной интерпретации ге-олого!''оптических данных в "старых" нефтедобывающих районах. -Построе ни>" фимикогеологической модели и системный подход при истолковании ре-аультатоь геофизических, исследований. Тезисы докладов научно-технической конференции. - Пермь. -Пермский госуниверситет. -1990. -С. 5-6. 28. Применение физико-геологического моделирования при поисках нефте-п'-ьеп^ктивных объектов в нижнепермской карбонатной толще Среднего Пре-дуралья. -Построение физико-геологических моделей и системный подход щ и истолковании результатов геофизических исследований. Тезисы докладов научно-технической конференции.-Пермь.-Пермский госуниверси-ге.т. -1990.-С. 13-14. (Соавторы: Л. К Орлов,Ю. И. Клестов,Е. Л. Орлова). 23. Первоочередные направления геолого-геофизических исследований по поиску ' сложноэкранированных ловушек в Пермском Прикамье. -Методика поисков и разведки нефтегазоносных объектов нетрадиционного типа. -Сборник ' научных ■ ' трудов. - М. -Наука. -1990. -С. 90-96. (Соавторы: Е. С. Килей-ко.Е'Ф- Ланце.в.С. И. Ваксман, А. П. Ильиных,И. И. Литвинова).

30. комплексная подготовка структур в Прикамье. - Геология нефти й газа. -1990.- 11-. -С. 15-17. -(Соавторы: В. А. Силаев,Ю. Е Федоров,Е И. Хохряков) .

31. Особенности геологического строения и нефтеносность Камеко-Ки-нельскихпрогибов на территории Пермской области. -Геология и освоение ресурсов нефти в Камско-Кинельской системе прогибов. -Сб. научных трудов ИГиГРИ.-М. - Наука.-1991.-С. 79-83.-(Соавторы:КС.Шершнев,Л. Л. Елагиных , Ю. А. Дулепов, А. В. Никулин).

32. Перспективы поисков нетрадиционных ловушек углеводородов в Камско-Кинельских прогибах Среднего Предуралья. -Геология и освоение ресурсов нефти в Камско-Кинельской системе прогибов.-Сб. научных трудов НГиРГИ. -М. -Наука. -1991. -С. 84-88. -(Соавторы: Л К. Орлов,В. Ф. Ланцев.Е. С. Ки-лейко).

33. Дифференциация карбонатных коллекторов по продуктивности на основе данных сейсморазведки. -Нефтяное хозяйство. -1992. -М. 3. -С. 23,25-26. "(Соавторы: Ю. Г-. Гаврин, Ю. А. Дулепов).

34. Некоторые проблемы построения моделей при поисках и разведке нефти и газа.-Построение физико-геологической модели и системный подход при истолковании результатов геофизических исследований. Тезисы докладов Всероссийской научно-технической конференции. -Пермь. -Пермский госуни-ьерситет. -1993. - С. 6. -(Соавторы: Л. К. Орлов.Р. Ф. Лукьянов).

35. Совершенствование методики скважинной сейсморазведки при поисках нефти е Пермской области. -Геология и минеральные ресурсы Западного Урала. -Тезисы докладов научной конференции. -Пермь. -Пермский госуниверситет. -1993. -С. 74. - (Соавторы: Л К. Орлов.Р. Ф. Лукьянов).

36. Повышение информативности сейсморазведки в Юрюзано-Сылвенской впадине на основе применения вибрационных источников. -Геология и минеральные .ресурсы Западного Урала. Тезисы докладов научной конференции. -Пермь. -Пермский госуниверситет. -1993. -С. 77. -(Соавторы: Л. К. Орлов.Р. Ф. Лукьянов, Е. Л. Орлова).

37. Методика поисков залежей нефти и газа в ловушках сложноэкраниро-ванного типа. Ч. 1. Геологические основы поисков. скоплений углеводородов в ловушках сложного экранирования. -М. -ВНИИОЭНГ. -1992. .-230 с. .4.2. -Методические основы поисков скоплений углеводородов в ловушках сложноэк-ранированного типа. -М. -ВНИИОЭНГ.-1992. -225 с. (Соавторы: А. Г. Алексин и Др. )■

38. Применение сейсморазведки для детального изучения залежей нефти и прогноза нефтеносности сложнопостроенных карбонатных массивов. -М. -ВНИИОЭНГ. - 1993. -39 с.. (Соавторы: Ю. г. Гаврин,Б. А. Семенов).

РисЛ. Сопоставление палеозойских формационных рядов восточной окраины Русской плиты, ТОрюзано-Сылвенской депрессии, Предуральского краевого прогиба и'Уфимскооо амфитеатра Урала. Условные обозначения:•1—19 -осадочные формации, в том .числе 1-14 - платформенные: I - красноцветная карбонатно-терригенная, 2 -сульфатно-известнякозо-цоломнтовая, 3 -известняковая, 4 -известняково-доломитовая каширско-гжельская, 5 - карбонатно-глинистая (а-обломочНая градация), б - доломитово-изве'стняковая верхневизе-башкирская, 7,8 - сероцветная.песчано-глинистая (угленосная), 9 - коомнисто-карбонатнад клиноформная, 10 -известняксво-доломито-вая среднефранско-турнсфская, II -крек.нис'го-гяинис'го-карбонатная битуминозная (^-•'эниковагО, 12 - карбонатна-г .эгеннал, 13 - сероцветная глинисто-песчаная (фалаховая), 14 - сероцветная песчано-алевритовая, 15,19 - орогенкие, 15 -карбонатно-терр:—внно-Э£»поритовая (соленосная моласса), 17 - нижняя сероцветная морская молассовая, 18 - карбонатно-глинистая депрессионная, 19 - карбонатная рифовая; 20 - хронострдтиграфические границы, 21 - границц геологических тел: а срма-(ионных з-'дов, б-формаций; 22 - отсутствие отложений.

Русская плита I ю р «> з а н о - Сыльенская депрессия

Вымско - Кунг-УРСКА» впадина \ внешний Борт | Внутренний Борт

\ Калинински» прогиб | \Сыменскля Ячея I ' | Айско- Ыааинсним ПРОГИБ | i

з кксп 2.

MAQK 6&РЧА Твоельгл Кунгур

ц

Л К А мешок

5 6

ТулуМбАСЬ! Кордон

хедровКА

Рис.Я. Схематический палеотектонический разрез восточной скраины Русской плиты и Юрюзано-Сылвенской депрессии к концу артинского века. Условные обозначения: а-карбонатно^терригенная верейскал Формация, б- сероцветная песчано-глинистая нижнесредневизейская формация, в-разлом. Условные обозначения остальных формаций показаны на рис.1. Цифрами обозначены: 1-Апутовско-Илимекий тектонический блок, 2-Веслянская валообразная '•.труктура, З-Лобановская валообразная структура, 4-саргинский риф, 5-Красно-■;л1меко-Тулумбасовский тектоно-седиментационный'уступ, 6-дуванский риф.

Рис. ^хема размещения иесторождекиЯ нефти и газа и перспективных структур в южной части Среднего Предуралья. Цифрами обозначены -крупные тектонические структуры: 1-Юрюэано-Сш1венсная депрессия (I -Кыэлбаевско-Чусовской тектоничес- • кия блок, Г" -Айско-ШалинскиЯ погребенный прогиб, II - Косьвинско-Чусовская-седловина,'111 -Соликамская депрессия, 1У - Вымско-Кунгурская впадина, У - Башкирский свод, У1 - Пермский'свод, УЛ -висичскэя'впадина, УШ - КамскиЯ своп, А -•Айско-иалинский-погребенный прогиб; Е - АпутовскиЯ тектонический блок; В' -ЛлимскиЯ тектонический блок; Прогибы Камско-НинельскоЯ системы: Щ-Шалымс.кий, К-Калиниский, Д-Добрянско-ВишерскиЯ.- Удловныа обоаначет-я: а-западная и вос-тотздая границы Предуральского краевого прогиба, б-границы тектонических зон краевого-прогноз, в-контуры крупных тектонических структур, г- границы Камско-КинельскоЯ системы прогабов, Д-верхнедевонские краевые- барьеаные рифы, е-верхнедезонские внутренние рифогенные массивы чамско-Пинельских прогибов, ж- внутренние при-сортовые зоны Намско-Кинельских прогибов, • з—контуры тектони"еских валов, и-контуры тектонических ступеней, к- гребнеобрлзные-'прогибы, л-осевые зоны Камско-Кинельских прогибов, м- месторождения нефти и газа, н- перспективны« структуры, о- территория, перспективная на нефть и газ, п-территория, перспективная на газ.