Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Структура животного населения почв Средней тайги Приенисейского региона

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Воробьева, Ираида Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Рельеф.

2.2. Многолетняя мерзлота.

2.3. Климат.

2.4. Почва.

2.5.Растительност ь.

Глава 3. ФАУНИСТИЧЕСКИЙ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ СРЕДНЕТАЕЖНЫХ

БИОЦЕНОЗОВ.

3.1. Состав фауны Приенисейского района.

3.2. Зоогеографический состав населения Приенисейской тайги.

Глава 4. СТРУКТУРА ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОЧВ СРЕДНЕТАЕЖНЫХ

ЭКОСИСТЕМ.

4.1. Общие особенности структуры населения среднетаежных экосистем. Суммарные показатели численности и биомассы беспозвоночных.

4.2. Групповой состав населения почвенных беспозвоночных в биоценозах средней тайги Приенисеского района.

4.3. Сезонная и межгодовая динамика мезонаселения средней тайги.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Структура животного населения почв Средней тайги Приенисейского региона"

Данная работа посвящена изучению населения и экологии почвенных беспозвночных для малоисследованного и пока еще практически не тронутого деятельностью человека району среднего Енисея.

Важность изучения экологии почвенных беспозвоночных вызвана огромной ролью почвенной биоты в жизни почвы. Исследования почвенных беспозвоночных продолжаются уже около 200 лет, начиная с работ английского энтомолога В. Кирби (Kirby, 1800), который начал изучение роли почвенных животных в разложении растительного опада и участие этих животных в круговороте веществ. Эта же проблема интересовала и многих ученых XIX века, особенно роль дождевых червей в формировании гумусового слоя почвы. Наиболее известна в этом направлении работа Ч. Дарвина "Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдение над образом жизни последних" (Дарвин, 1881), в которой выдающийся ученый не только описал значение роющей деятельности дождевых червей, но и количественно оценил эту деятельность. В этом же направлении проводили исследования В. Гензен, А.И. Полимпестов, Г.Н. Высоцкий, С.С. Неуструев, Н.А. Холодковский, Н.А. Димо и т.д. В работах этих ученых описывалась, прежде всего, механическая роль почвенных животных - измельчение растительного опада и перемешивание его с минеральной частью почвы.

Дальнейшие исследования выявили многофункциональную роль почвенных беспозвоночных (Гиляров, 1939, 1951, 1965). С деятельностью почвенных животных связаны многие почвенные процессы. Почвенные обитатели способствуют улучшению структуры и состава почвы, улучшают ее водопроницаемость (Карпачевский, Перель, 1966, 1968;

Курчева, 1960, 1971; Гиляров, Стриганова, 1978, 1986). В результате жизнедеятельности почвенной мезофауны увеличивается прирост древесных пород (Зражевский, 1957), создаются условия для естественного возобновления леса, повышается также устойчивость насаждений к насекомым-вредителям (Грюнталь, 1983).

Значительна роль почвенных животных также и в непосредственной минерализации опада (Dunger, 1958, 1964). Ряд групп почвенных беспозвоночных участвует в гумификации растительных остатков как за счет собственных энзимов, так и за счет деятельности симбиотических микроорганизмов (Козловская 1962, 1976, Стриганова, 1980, 1999). В отсутствие животных микробы разлагают опад в 2-6 раз медленнее, он накапливается на поверхности, в лесах резко возрастает опасность пожаров. Рассеивая экскременты по поверхности и в толще почвы, животные разносят и микробов, создают им благоприятные очаги для размножения и деятельности (Тиунов, 1996, 1997, 1999, 2001). Совершая, вертикальные миграции в почве, животные заносят растительные остатки в глубокие горизонты и перемешивают органические и минеральные частицы. Передвижения животных способствуют улучшению условий аэрации почвы, что, в свою очередь, стимулирует аэробные процессы разложения органических остатков.

В отдельных экстремальных ландшафтах, например в аридных или скальных, места скопления почвенных животных, и их деятельность, являются узловыми центрами функционирования всего биоценоза и, таким образом способствуют его жизни и постепенному развитию (Стебаев, 1958). В дальнейшем из этих центров активности почвенных животных происходит сукцессионное развитие всего ценоза (Стебаев, 1963, 1968; Стебаев, Титлянова, Мордкович и др. 1968).

Помимо всего выше перечисленного, почвенные беспозвоночные являются одними из первых, кто реагирует на малейшие изменения окружающей среды, и поэтому являются универсальными биоиндикаторами изменения почвенных и лесорастительных условий в определенных биотопах (Гиляров, 1965; Криволуцкий, Покаржевский, 1986; Криволуцкий, 1994).

Исследование комплексов почвенных беспозвоночных их экологической и зоогеографической характеристики играет важную роль для определения типов почв (Гиляров, 1965). Выяснение сходства почвенного населения, сходных численных соотношений общих видов или таксонов позволяет судить о сходстве ценозов в целом, и о сходстве почвенного режима в сравниваемых местах.

В настоящее время в почвенной зоологии широко развиваются работы по оценке и инвентаризации биоразнообразия животного населения почвы. Активно проводятся исследования таксономического и фаунистического разнообразия и оценка разнообразия многовидовых сообществ, изучение их пространственно-временной динамики, устойчивости к неблагоприятным факторам. Среди всего многообразия работ следует выделить работы М.М. Алейниковой, B.C. Порфирьева, Н.М Утробиной (1979) по изучению парцелярной структуры елово-широколиственных лесов востока Европейской части СССР; Ю.Б. Бызовой, А.В. Уварова, В.Г. Губиной (1986) по фауне почвенных беспозвоночных северо-таежных лесов на беломорских островах Кандалакшского заповедника. Работы М.М. Алейниковой (1968), К.В. Арнольди (1973), В.А. Матвеева (1981. 1987,1990) по разнообразию почвенной фауны лесных сообществ южной тайги и смешанных лесов Республики Марий Эл. Исследования разнообразия мезофауны почв в разных зонах Западно-Сибирской равнины проводились Н.М. Порядиной (1991). Работы В.Н.Олыпванга (1974, 1976, 1992) посвящены изучению структуры и динамики населения насекомых в зоне тундры и лесотундры Южного Ямала. М.С. Гиляров, И.Х.Шарова (1964), а также Б.Р. Стриганова (1994), Л.Б. Рыбалов (1991, 1994) провели детальное изучение особенностей животного населения лесных почв Московской области. L.D. Penev, A.I.Vasilev, S.I.Golovatch, E.S Kvavadze (1994) изучили почвенную фауну дубовых лесов. Т.С. Всеволодова-Перель, И.В. Кудряшова, С.Ю.Грюнталь (1995) исследовали функционирование и структуру почвенного населения дубрав Среднерусской лесостепи. В работах Б.Р. Стриганова (1977, 1994, 1996, 1997) изучена пространственная структура животного населения Центральной Азии и почвенная фауна и энтомофауна Российского Европейского трансекта. Исследования В.Г. Мордковича (1985),

B.Г. Мордковича и И.И. Любечанского (1995,1997), В.Г. Мордковича и С.Э. Чернышева (1999), В.И. Ерышова (1981, 1984) посвящены изучению биоразнообразия населения беспозвоночных таежной зоны Западной Сибири. Работа Б.Р. Стригановой и В.М. Емеца (1998) касается разнообразия жуков-щелкунов в различных зонах Европейской части России.

C.В. Казанцевым (1994, 1996, 1997, 1998) изучен видовой состав и зоогоеография мягкотелок азиатской части России и прилегающих территорий и т.д.

Сохранение биоразнообразия почвенного покрова и природных механизмов, поддерживающих естественное почвенное плодородие, чрезвычайно ответственная задача глобального значения, которая стоит перед исследователями всего мира. Большое научное и практическое значение имеют эколого-фаунистические исследования почвенных беспозвоночных мало изученных районов.

Данная работа посвящена населению среднетаежных ландшафтов. Изучение почв средней тайги проводилось многими исследователями. Большая часть этих работ посвящена Европейской части России, Западной Сибири, Урала и Дальнего Востока. Это работы Т.С.

Перель (1962, 1964, 1965) в Архангельской области, работы JI.C. Козловской (1957а, 1959, 1962, 1972, 1976) в Вологодской, Свердловской областях и республике Коми, Л.П. Крыловой (1974, 1985) в Коми АССР. Относительно хорошо изучено население средней тайги Тюменской области Н.М. Порядиной (1991). Население ельников южной тайги изучено А.А. Рахлеевой (2002). С.В. Казанцевым изучена фауна и население жуков мягкотелок Урала (1992, 1994, 1995). Изучено таежное население отдельных систематических групп в Западной Сибири, например население жуков жужелиц (Любечанский, Мордкович, 1997), нарывников (Мордкович, Чернышов, 1999), жуков-чернотелок (Мордкович, 2002). Работы В.К. Дмитриенко (1976) посвящены разнообразию сообществ муравьев таежных биоценозов Сибири, а также фауне и населению жужелиц Красноярской лесостепи (1990). Изучена почвенная мезофауны таежных и редколесных сообществах в районе средней Колымы (Бухкало, 1990, 1991а 1993, 1999, 2002). Есть работы по фауне жужелиц Якутии (Аверенский, 1974, 1988; Шиленков, Аверенский, 1989) и Магаданской области (Бударин, Матис, 1981). Достаточно хорошо изучена фауна Байкальского региона. Это работы А.В. Шаврина по фауне стафилинид (Шаврин, 1995,1998, 2000, 2001, 2002; Шаврин, Шиленков, Гизатуллин, 2001); исследования В.Г. Шиленкова по фауне жужелиц Байкальского региона (Shilenkov, 1994; Шиленков, Анищенко, Хобракова, 1999).

Изучению почвенного населения таежной зоны посвящены исследования ученых Западной Европы и Канады. Из современных зарубежных авторов следует отметить работы V. Huhta (1965, 1971, 1975, 1976), A. L. Sippola, R. Kallio (1994), R. Obrtel (1971), по разным систематическим группам в средней и южной тайге Финляндии. W. Block (1990) изучал население почвенных беспозвоночных северных районов и влияние температуры на распространение мезофауны. Исследования С.Н. Lindroth (1949, 1985, 1986), J. Niemela, Y.

Haila (1985, 1986, 1987, 1988, 1992) посвящены населению жужелиц южной тайги Фенноскандии. Подробно изучено население пауков северо-западной Европы. Это работы Р. Palmgren (1972, 1977), S. Kopponen (1984,1994, 1998) по фауне пауков Финляндии, M,J. Roberts (1995) по фауне пауков северной Европы. Многочисленные работы P. Punttila, Y. Haila, К. Karhu (1991, 1993 a,b,c), K.J. Laine (1980, 1989) посвящены структуре населения различных видов муравьев в лесах северной и южной Финляндии.

В работах С.Н. Lindroth (1961, 1963, 1966, 1968, 1969), H.V. Danks, R.G. Foottit (1989), J.P., S.M. Battigelli, Berch, S.M., V.G. Marshall (1994) рассматривается население почвенных беспозвоночных лесной зоны Канады и Аляски. C.D. Dondale, J. Н. Redner (1982) исследовали население пауков этого же региона.

Обширный район Центральной Сибири в бассейне реки Енисей остается до сих пор "белым пятном" в почвенной зоологии. Центральная часть которого, расположенная в среднем течение реки Енисей, в 120 км ниже устья р. Подкаменная Тунгуска выбрана в качестве района нашего исследования. Зонально район относится к подзоне средней тайги, и выбран нами по ряду причин: во-первых, экосистемы этого района являются хорошей природной моделью для изучения экологических взаимоотношений т.к. они слабо нарушены человеком; во-вторых, относительно хорошо для этого района изучен экологический фон -это данные метеорологов, геоботаников, почвоведов, териологов и др. В то же время крайне мало данных по одной из самых многочисленных групп животных - почвенной мезофауне. В-третьих - это участки, на которых проводится многолетний региональный экологический мониторинг.

Первые сборы наземных беспозвоночных среднего и нижнего Енисея были сделаны еще в 40-70-х годах прошлого века знаменитыми экспедициями А.Ф. Миддендорфа, A.JI.

Чекановского и А.Э. Норденшельда. В обработке этих материалов, поступивших в отечественные и зарубежные коллекции, принимали участие ведущие систематики того времени (ныне одной из крупнейших, старых коллекций располагает музей в г. Хельсинки). Результаты послужили основой для развития представлений о зоогеографии Сибири; в частности, материалы экспедиции Миддендорфа были хорошо известны А. Гумбольту. Сводка по жесткокрылым северо-западной Сибири Й.Р. Сальберга, включающая Енисейский бассейн (J. Sahlberg, 1880), до настоящего времени служит справочным пособием по региональной фауне данной группы хотя и устарела в таксономическом отношении. Впоследствии комплексные исследования столь широкого плана в данном районе не проводились более ста лет. Из ранних работ, посвященных изучению населения жужелиц Сибири можно выделить также работу В.Н. Лучника (1924), в которой приводится описание видов жужелиц, характерных для Минусинского края.

Лишь в начале 70-х годов двадцатого столетия вновь было начато изучение почвенных беспозвоночных в некоторых биоценозах среднего течения р. Енисей Ю.И. Черновым и Б.Р. Стригановой (1977). Исследования этих авторов были проведены в районе стационара "Мирное" и носили ознакомительный характер.

Детальные исследования почвенного населения этого района начались с 1988 года. Программой работ предусматривалась инвентаризация наиболее массовых систематических групп почвенных беспозвоночных, исследование структуры населения, изучение сезонной и межгодовой динамики почвенных беспозвоночных в наиболее характерных биоценозах.

К настоящему времени опубликованы работы по некоторым группам беспозвоночных района Среднего Енисея. Это работа Е.М. Веселовой и А.Б. Рывкина (1991) по фауне и экологии стафилинид. Исследования Л.Н. Медведева (1991) по фауне листоедов, Л.Б.

Рыбалова (1991, 1996, 1997, 2002) по закономерностям изменения разнообразия населения почвенной мезофауны в ландшафтном и зональном аспекте, и по населению жужелиц в отдельных биоценозах. Работы К.Ю. Еськова (1981а, б, 1988, 1991) по фауне пауков Средней Сибири. А также работы автора (Воробьева, 1996, 1999, 2000, 2001, 2002) по населению жужелиц, многоножек, и предварительные результаты по мезофауне биоценозов Среднего Енисея.

Сравнение комплексов почвенных беспозвоночных в районе с естественной растительностью позволяет выявить присущие почвенному населению региональные особенности, обусловленные различиями климатических условий и историческими причинами.

Цель данной работы - изучить особенности состава и структуры животного мезонаселения средней тайги Центральной Сибири и выявить закономерности сезонной и межгодовой динамики почвенного населения основных типов таежных ландшафтов.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучить фаунистический состав основных групп почвенной мезофауны средней тайги.

2. Провести зоогеографический анализ фаунистических комплексов модельных групп - пауков, многоножек, жуков-жужелиц и стафилинид.

3. Провести сравнительные исследования структуры животного населения основных типов ландшафтов Приенисейской средней тайги.

4. Изучить сезонную и межгодовую динамику населения почвенных беспозвоночных, в наиболее характерных биоценозах средней тайги и причины ее определяющие.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Воробьева, Ираида Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Впервые для средней тайги Приенисейского региона выявлено более 760 видов беспозвоночных, составляющих население подстилки и почвы лесных природных ландшафтов исследованного региона. Большинство видов имеют широкие ареалы -голарктические, европейско-сибирские и палеарктические. Доля сибирских видов в составе фауны всех групп беспозвоночных незначительна, она составляет всего 12-20%. Сравнения разнообразия почвенной мезофауны зональных и пойменных (интразональных) экосистем показало, что в типичных плакорных таежных группировках концентрируется лишь 15-20 % всей фауны района, а 50-60 % сосредоточено в пойменных сообществах.

2. Количественные обследования почвенного мезонаселения показали, что показатели обилия широко варьируют в разных типах таежных лесов, что определяется в основном факторами влажности (дренированность почвы), активной реакции (рН), наличием многолетней мерзлоты и глубины сезонного оттаивания почвы (температурный режим). Наиболее высокие показатели численности и биомассы животных установлены в кедрово-пихтово-лиственичном лесу (694 экз./м2; 94,83 г/м2) и пойменном ольшанике широкотравном (796 экз./м2; 87,78 г/м2), а наименьшие - в низкоствольной мохово-кустарничковой слабо заболоченной тайге - 130 экз./м2 и 0,49 г/м2.

3. Трофическая структура населения зависит от проточности водного режима и кислотности почв. Выявлено два варианта трофической структуры с преобладанием хищников (до 60 %) в низкоствольных заболоченных лесах с кислыми бедными почвами и с преобладанием сапрофагов (50-52 %) в зональных и пойменных лесах с богатыми дренированными почвами.

126

4. Выявлена четкая зависимость разнообразия и обилия локальных сообществ мезофауны от положения в ландшафтно-экологическом ряду. Наиболее разнообразные комплексы почвенных беспозвоночных отмечены на склоновых позициях ландшафта, а наиболее малочисленные бедные группировки - в плакорных заболоченных сообществах.

5. В сезонной динамике населения отмечен один пик обилия в июне-июле. Погодовые флуктуации обилия в разные фазы сезонного цикла относительно невелики, за исключением годов с аномальными погодными условиями.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Воробьева, Ираида Геннадьевна, Москва

1. Аверенский А.И. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Якутии // Биологические проблемы Севера. - Якутск, 1974. - С. 27.

2. Аверенский А.И. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) долины средней Амги // Насекомые луг.-таежных биоценозов Якутии. Якутск, 1988. - С. 34-42.

3. Алейникова М.М., Порфирьев B.C., Утробина Н.М. Парцелярная структура елово-широколиственных лесов востока Европейской части СССР. М.: Наука, 1979. - 92 с.

4. Алейникова М.М. Закономерности ландшафтного распределения почвенных беспозвоночных в Среднем Поволжье // Зоол. журн., 1968. Т.47. Вып. 6.™ С. 1022-1034.

5. Анюшин В.В. Закономерности населения герпетобионтных жесткокрылых в лесостепных борах Красноярского края // В кн.: Природа и хозяйство Красноярского края. Тез. докл. 3 научн.-практ. конф., 1985. С. 71-75.

6. Арнольди К.В., Матвеев В.А. Население жужелиц (Carabidae) еловых лесов у южного предела тайги (Марийская АССР) и изменение его на вырубках // В кн.: Экология почвеных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. - С. 131-143.

7. Бабенко А.С., Бубнов Т.В. Видовой состав и распределение стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) по вертикально-поясным зонам и биотопам Западного Алтая // Заметки по фауне и флоре сибири. Томск, 1984. - С. 63-68.

8. Бабенко А.С. Экология стафилинид Кузнецкого Алатау / Под ред. Золотаренко Г.С. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 1891 с.

9. Берлов О.Э., Берлов Э.Я. Новые виды жуков-жужелиц подрода Bothriopterus Chaudoir рода Pterostichus Bonelli (Coleoptera, Carabidae) из Восточной Сибири и Дальнего Востока

10. В кн.: Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Сб. научн. трудов. Биологический выпуск. / Под ред. Богородского Ю.В.). Иркутск, 1996. - С. 5560.

11. Бударин A.M., Матис О.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) юга Магаданской области // Фауна и экология наземных членистоногих Сибири. Иркутск, 1981. - С. 3-21.

12. П.Бухкало С.П. Население беспозвоночных степных и лугово-степных сообществ верховьев Колымы // Экология, продуктивность и генезис травянитсых экосистем Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 138-148.

13. Бухкало С.П. Население беспозвоночных животных кедрово-стланниковых сообществ Верховьев Колымы // Энтомологические исследования на Северо-Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991а. Ч. 1. С. 57-68.

14. Бухкало С.П. Биотопическое распределение беспозвоночных в бассейне ручья Контактовый // Комплексные экологические исследования на стационаре "Контакт". -Владивосток: Дальнаука, 1993. С. 224-248.

15. Бухкало С.П. Особенности фауны и населения беспозвоночных животных лиственничных сообществ верховьев Колымы // Известия АН. Серия биол., 1999. № 1. -С. 89-97.

16. Бухкало С.П. Видовой состав наземных беспозвоночных тополево-чозениевых экосистем северо-востока России // Russian Entomological Journal. М.: КМК Scientific Press Ltd., 2002. Vol. 11. No l.-P. 101-110.

17. Вызова Ю.Б., Чадаева З.В. Сравнительная характеристика почвенной фауны различных ассоциаций пихтового леса (Кемеровская обл.) // Зоол. журн., 1965. Т.44. Вып. 3. С.331-339.

18. Вайнштейн Б.А. О некоторых методах оценки сходста биоценозов // Зоол. журн., 1967. Т.46. Вып. 7.-С. 981-986.

19. Веселова Е.М., Рыбкин А.Б. К фауне и экологии стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) приенисейской тайги // В кн.: Биологические ресурсы и биоценозы Енисейской тайги. -М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1991.- С.178-199.

20. Воробьева И.Г., Рыбалов Л.Б. Состав и динамика населения жужелиц поймы среднего течения р. Енисей // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов 1-ого Всероссийского совещания. Ростов-на-Дону, - 1996. - С. 25-27.

21. Воробьева И.Г. Эколого-фаунистическая характеристика населения многоножек (Myriapoda) Среднего Енисея // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. М.: из-во КМК, 1999. - С. 3334.

22. Воронова Л.Д. Почвенная фауна южной тайги Пермской области и ее изменения под влиянием пестицидов. // Автореферат кан. диссер. М., 1970. - С. 1-24.

23. Всеволодова-Перель Т.С., Кудряшева И.В., Грюнталь С.Ю. и др. Структура и функционирование почвенного населения дубрав Среднерусской лесостепи. М.: Наука, 1995.- 152 с.

24. Гиляров М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы // Почвоведение., 1939. № 6. С. 3-15.

25. Гиляров М.С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы // Успехи современной биологии., 1951. Т. 31. Вып. 2. С. 161-169.

26. Гиляров М.С. Исследование почвенной энтомофауны как метод диагностики почвенных типов // Энтомолог, обозрение., 1956. Т. 35. Вып. 3 С.495-502.

27. Гиляров М.С. Кивсяки (Juloidea) и их роль в почвообразовании // Почвоведение, 1957а. № 10.-С. 51-61.

28. Гиляров М.С., Шарова И.Х. Почвенная фауна ельников района Павловской Слободы как показатель почвенных и лесорастительных условий // Материалы по фауне и экологии животных. М., 1964. - С. 501-520.

29. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. - 278 с.

30. Гиляров М.С. Беспозвоночные разрушители подстилки и пути повышения их полезной деятельности. -М.: Экология, 1970 б, 2, - С. 8-21.

31. Гиляров М.С., Перель Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока как показатель типа почв. // Экология почвенных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. - С. 40-59.

32. Гиляров М.С. // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. - С. 274.

33. Гиляров М.С. // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. - С. 926.

34. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Почвенная зоология. М.: Наука, 1978. Т. 5. Вып. 1.-С. 8-69.

35. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Животное население почвы и его роль в создании почвенного плодородия // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. - С. 96104.

36. Головач С.И., Михалева Е.В.Новые многоножки Polydesmoidea (Diplopoda) с Дальнего Востока // Зоол. журн., 1979. Т. 58. № 6. С. 830-838.

37. Головач С.И. Новые формы Diplopoda с Дальнего востока СССР и их зоогеографические связи // Зоол. журн., 1980 а. Т. 59. № 2. С. 199-207.

38. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственно-еловых лесов // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. -М. 1983. С. 85-88.

39. Грюнталь С.Ю. Отношение средних масс тела животных один из критериев оценки видовой насыщенности ценозов (на примере жужелиц (Coleoptera, Carabidae) лесов Русской равнины) // Известия АН. Серия биологическая, 1998. № 1. - С.292-299.

40. Дарвин Ч. Образование растительного слоя земли деятельностью дождевых червей и наблюдения над их образом жизни. // Собр. соч. М. Л.: ГИЗ биол. и мед. лит., 1936. Т.2.-С. 113-238.

41. Дмитриенко В.К., Петренко Е.С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Н.: Наука, 1976.-220 с.

42. Дмитриенко В.К. К фауне жужелиц естественных и трансформированных биогеоценозов Красноярской лесостепи. // В кн.: Фауна и экология жужелиц. Тезисы докл. III Всес. карабидол. совещ. Штиинца. Кишинев, 1990. - С. 15-16.

43. Долин В.Г. Определитель личинок жуков-щелкунов фауны СССР. Киев: Урожай, 1978. - 126 с.

44. Елизарьева М.Ф. Растительность плоско-волнистого ландшафта ледниковой зоны восточной части Западно-Сибирской низменности (бассейн р. Елогуя левый приток р. Енисея) // Уч. зап. Красноярского пед. ин-та. - Красноярск, 1961. Т. 20. Вып. 1. - С. 3-26.

45. Елизарьева М.Ф. Растительность зандрового ландшафта внеледниковой зоны на восточной окраине Западно-Сибирской низменности (бассейн р. Каса левый приток р. Енисея) // Уч. зап. Красноярского пед. ин-та. - Красноярск, 1961. Т. 20. Вып. 1 - С. 27-44.

46. Елизарьева М.Ф. Краткий очерк растительности низовьев р. Дубчес (левогопритока р. Енисея) // Уч. зап. Красноярского пед. ин-та. Красноярск, 1963. Т. 24. Вып. 6. - С. 39 -52.

47. Елизарьева М.Ф. Ботанико-географическое районирование левобережья р. Енисей (в пределах таежной зоны) // Уч. зап. Красноярского пед. ин-та. Красноярск, 1963. Т. 24. Вып. 6. - С. 74-102.

48. Елизарьева М.Ф. Схема ботанико-географического районирования восточнойокраины Западно-Сибирской низменности (в пределах таежной зоны) // Известия Томского отд. Всесоюзного ботанического общества, 1964. Т. 5. С. 13-28.

49. Ерышов В.И. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) черневой тайги северных отрогов Кузнецкого Алатау. // В кн.: Пробл. почв. зоол. Тез. докл. VII Всес. сов. Киев, 1981 - С. 74-75.

50. Ерышов В.И. К фауне и экологии жужелиц Кузнецкого Алатау. // В: IX Съезд Всес. энтомол. общ. Тез. докл., вып.1. Киев, 1984. - С. 160-161.

51. Ерышов В.И. Распределение жужелиц в типичных биоценозах восточного макросклона Кузнецкого Алатау. // В кн.: Насекомые в экосистемах лесной зоны Сибири. Томск, 1984.-С. 45-51.

52. Ерышов В.И., Трофимова O.JI. Изменение населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на просеке в черневой тайге предгорий Кузнецого Алатау. // Зоол. журн., 1984. Т. 63. Вып. 6. С. 848-852.

53. Еськов К.Ю. Анализ пространственного распределения пауков в приенисейской тайге // Зоол. Журн. М., 1981 а . Т.60. Вып. 3. - С. 353-362.

54. Еськов К.Ю. Новые и малоизвестные роы и виды пауков (Aranei, Linyphiidae) Дальнего Востока // Зоол. журн., 1984. Т. 63. Вып. 5. С. 662-670.

55. Еськов К.Ю. Пауки тундровой зоны СССР // В кн.: Фауна и экология пауков СССР. JI.: Наука, 1985.-с. 69-80.

56. Еськов К.Ю. Пауки из родов Eboria, Latithorax, Rhaebothorax, Typhochrestus (Aranei, Linyphiidae) в фауне Сибири // Зоол. журн., 1981 б. Т.60. Вып. 4. С. 496-505.

57. Еськов К.Ю. Фауна пауков Гипоарктического пояса Сибири. // В кн.: Южные тундры Таймыра. Л.: Наука, 1986. - С. 260-281.

58. Еськов К.Ю. Пауки (Aranei) Средней Сибири. // В кн.: Материалы по фауне Средней Сибири и прилежвщих районов Монголии. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1988. - С. 101- 155.

59. Есюнин С.Л., Ефимик В.Е. Разнообразие фауны пауков Урала: географическая изменчивость // Усп. совр. биол., 1994. Т. 114. Вып.4, С. 415-427.

60. Есюнин С.Л., Ефимик В.Е. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) Урала. Москва: КМК Scientific Press Ltd, 1996. - 229 с.

61. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. - 256 с.

62. Залесская Н.Т. Эколого-морфологические особенности Lithobiomorpha основных почвенно-растительных зон СССР // Автореф. канд. дис. М., 1973 б. - 20 с.

63. Залесская Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР. М.: Наука., 1978. - 212 с.

64. Залесская Н.Т.,Титова Л.П., Головач С.И. Фауна многоножек (Myriapoda) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. ИЭМЭЖ им. А.Н.Северцова АН СССР,- М.: Наука,1982. С 179-200.

65. Захаров А.А., Саблин-Яворский А.Д. Муравьи и изучение биологического разнообразия // Ж. Успехи современной биологии. М.: Наука, 1998. Т. 18. Вып. 3.

66. Звонкова Н.А., Тиунов А.В. Некоторые особенности почвы, прилегающей к норам дождевых червей Lumbricus terrestris L. // Вестник Московского университета, сер. 17. Почвоведение, 1997. № 3 52(3). С. 35-38.

67. Зражевский А.И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв. Киев, 1957. С. 1-271.

68. Казанцев С.В. Обзор видов Rhagonycha (Coleoptera, Cantharidae) азиатской части России // Зоол. журнал, 1994. Том 73. Вып. 7,8. С.71-100.

69. Казанцев С.В. Обзор мягкотелок рода Podabrus (Coleoptera, Cantharidae) России // Зоол. журнал, 1996. Т.75. Вып.2. С. 200-210.

70. Казанцев С.В. Новый вид Sills с замечаниями по зоогеографии рода (Coleoptera, Cantharidae). // Зоол. журн., 1997. 76 (10). С 1214-1217.

71. Казанцев С.В. Новые палеарктические виды Crudosilis (Coleoptera, Cantharidae) // Зоол. журн., 1998. 77 (3). С. 285-294.

72. Казанцев С.В. О комплексе Podistra Motschulsky (Coleoptera, Cantharidae) России и прилегающих территорий // Зоол. журн., 1998. 77 (6). С. 689-695.

73. Карпачевский JI.C., Перель Т.С. Роль почвенных беспозвоночных в разложении лесного опада // В кн.: Проблемы почвенной зоологии. М.: Наука, 1966. - С.63-64.

74. Козловская JI.C. Характеристика фауны заболоченных лесных почв средней тайги // Почвоведение, 1959. № 8. С. 35-39.

75. Козловская JI.C., Жданникова Е.Н. Взаимоотношения почвенной фауны и микрофлоры.- М.: Изв. СО АН СССР, 1962. № 5. С. 107-117.

76. Козловская JI.C. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв. Л.: Наука, 1976. - 212 с.

77. Козловская Л.С. Фауна лесных почв Котласского лесхоза // Труды Института леса. М., 1957а. Т.36.-С. 216-238.

78. Козловская Л.С. Почвенная фауна и ее сезонная динамика в заболоченных типах леса Кадниковского лесническтва Вологодской области // Труды Института леса и древесины.- М.-Л. 1962. Т. 52. - С. 189-226.

79. Козловская JI.C. Фауна заболоченных лесных почв в междуречье Оби и Томи // Особенности болотообразования в некоторых лесах и предгорных районах Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1965. - С. 141-164.

80. Козловская JI.C., Шадрина Н.И. Комплексы почвенных беспозвоночных в заболоченных лесах Тавда-Кумского междуречья // В кн.: Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1972. - С. 58-66.

81. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Животные в биогенном круговороте веществ. -М.: Знание, 1986. 64 с.

82. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. - 272с.

83. Крыжановский O.JI. Жуки подотряда Adephaga сем. Rhysodidae, Trachypachidae, Carabidae (вводная часть, обзор фауны СССР) // Нов. Сер. Фауна СССР. Жесткокрылые. JL: Наука, 1983. Т. 1. Вып. 2.-341 с.

84. Крылова Л.П. Почвенная фауна хвойных биотопов Коччой-Яга (Коми АССР) // В кн.: Фауна и экология животных. Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина, 1970. Т. 394. С. 217-222.

85. Крылова Л.П. Почвенная мезофауна разных типов леса Средней тайги Коми АССР // Автореф. канд. дис. М., 1974. - 27 с.

86. Крылова Л.П. Некоторые особенности почвенной мезофауны почв Средней тайги. // Проблемы почвенной зоологиии. Материалы V Всесоюз. совещ. Вильнюс: Изд-во АН ЛССР, 1975.-С. 192-193.

87. Кудряшева И.В. Вес дождевых червей в связи с гидрологическими условиями почвы // Pedobiologia. 1982. Bd. 23. S. 234-243.

88. Кудряшева И.В., Мешкова Н.М. Изменение массы тела дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) при смене температурного режима // Экология, 1992. № 2. С. 85-88.

89. Кудряшова И.В. Изменчивость массы тела и активности почвообитающих беспозвоночных в связи с условиями среды обитания // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всеросс.совещания по почвенной зоологии. М.: изд-во КМК, 1999. -С. 151-152.

90. Курчева Г.Ф. Роль беспозвоночных животных в разложении дубового опада // Почвоведение, 1960. №4 С. 16-23.

91. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. - 156 с.

92. Лощев С.М. Фауна жужелиц Красноярского края. // В кн: Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. III Всес. карабидол. сов. Штиинца. Кишинев, 1990. - С. 43-44.

93. Лучник В.Н. Описательный каталог жуков жужелиц Минусинского края. I. Введение. Cicindelina//Ежег. Гос. музея им. Мартьянова. Минусинск, 1924. Т. 2. Вып.1- С. 1-32.

94. Лучник В.Н. Описательный каталог жуков жужелиц Минусинского края. II. Триба Carabina. III. Триба Nebriina // Ежег. Гос. музея им. Мартьянова Минусинск, 1924. Т. 2 Вып.1.-С. 33-65.

95. Любечанский И.И., Мордкович В.Г. Классификация экологических групп напочвенных животных на примере жуков-жужелиц Западно-Сибирской равнины // Сибирский экологический журнал, 1997. № 6. С.597-608.

96. Марусик Ю.М. Систематический список пауков (Aranei) верховьев Колымы // Комплексные экол. исслед. на стационаре "Контакт". Владивосток: Дальнаука, 1994. -С. 208-225.

97. Матвеев В.А. Изменение почвенной мезофауны хвойных насаждений под влиянием лесных пожаров // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докл. VII Всес.совещ. Киев, 1981.-С. 131-132.

98. Матвеев В.А. Почвенная мезофауна березовых насаждений Марийской АССР // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов IX Всес.совещ. Тбилиси, 1987. -180-181.

99. Матвеев В.А. Видовой состав и распространение моллюсков на территории Марийской АССР // Фауна и экология животных Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1990. - С.17-32.

100. Матвеев В.А., Смирнова Т.В. Видовой состав и распространение полужесткокрылых насекомых Марийской АССР // Фауна и экология животных Среднего Поволжья. -Йошкар-Ола, 1990. С.33-46.

101. Медведев JI.H. К фауне листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Среднего Енисея // В кн.: Биологические ресурсы и биоценозы енисейской тайги. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1991. -С.200-209.

102. Михалева Е.В., Головач С.И. Полиморфизм у нового вида panerchodus (Diplopoda, Polydesmidae) с Дальнего Востока СССР // Зоол.журн., 1981. Т. 60. № 8. С. 1183-1189.

103. Молодова Л.П. Почвенные беспозвоночные южного Сахалина и их значение для характеристики почв // Автореф. канд. дисс. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1972. - 29 с.

104. Мордкович В.Г., Шатохина Н.Г., Титлянова А.А. Степные катены. Новосибирск: СО Наука, 1985,- 115 с.

105. Мордкович В.Г., Любечанский И.И. Типология маршрутов смены местообитаний как основа экологической ординации населения жужелиц Западной Сибири // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М., 1995. - С. 100-103.

106. Мордкович В.Г., Чернышов С.Э. Видовое богатство жуков-нарывников (Coleoptera, Meloidae) в градиенте континентальное™ Евразии // Известия АН. Серия Биологическая, 1999. №3. -С. 319-328.

107. Ш.Михайлов К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза. М: Зоомузей МГУ, 1997. - 416 с.

108. Олыпванг В.Н. Эколого-фаунистический обзор членистоногих мезофауны стационара Харп // Автореферат диссерт. Свердловск, 1974. - 20 с.

109. Олыпванг В.Н. Биомасса и динамика населения членистоногих в лесотундре // Биоценотическая роль животных в лесотундре Ямала. Свердловск, 1976. - С. 31-71.

110. Олыпванг В.Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала. -Екатеринбург: Наука. Уральское отделение, 1992. 106 с.

111. Перель Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных в сложных сосняках различных типов //Pedobiologia, 1962. Bd. 1. N. 2. S. 174-188.

112. Перель Т.С. Распределение дождевых червей (Lumbricidae) в равнинных лесах европейской части СССР // Pedobiologia, 1964. Bd. 4. Н. 1. С. 92-110.

113. Перель Т.С. Почвенное население ельников южной тайги и его изменение в связи с рубкой леса и при смене пород // Pedobiologia, 1965. Bd. 5. Н. 1/2. С. 102-121.

114. Перель Т.С, Карпачевский JI.C. О некоторых особенностях разложения опада в широколиственно-еловых лесах// Pedobiologia, 1968. Bd 8. Н. 3. С. 306-312.

115. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. - 272 с.

116. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.

117. Порядина Н.М. Мезофауна лесных почв Западно-Сибирской равнины // Автореферат канд. дисс. М., 1991. - 15 с.

118. Почвенные беспозвоночные беломорских островов Кандалакшского заповедника / Вызова Ю.Б., Уваров А.В., Губина В.Г. и др. М.: Наука, 1986. - 316 с.

119. Рахлеева А.А., Седова Т.С. Почвенные беспозвоночные (мезофауна) заболоченных ельников южной тайги (Центрально-Лесной заповедник, Тверская обл.) // Russian Entomol. J., 2002. Vol. 11. No. 1. P. 93-100.

120. Романенко Ф.А., Шиловцева O.A. Физико-географический очерк района Енисейской экологической станции // Изучение, сохранение и восстановление биоразнообразия экосистем на Енисейском экологическом трансекте. М.: Изд-во РАСХН, 2001. - С. 3364.

121. Российский Европейский трансект. (Экологические очерки) / Под ред. В.Е. Соколова и Стригановой Б.Р. М., 1996. - 68 с.

122. Рыбалов Л.Б. Сравнительная характеристика почвенного населения ксерофитных растительных ассоциаций зандровых равнин среднего Поволжья (На примере Марийской

123. АССР) // В кн.: Фауна и экология животных Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1990. -С. 47-73.

124. Рыбалов Л.Б. Почвенная мезофауна таежных и пойменных экосистем среднего течения реки Енисей // Сборник докладов X Всесоюзного совещания. Новосибирск, 1991. - С.87.

125. Рыбалов Л.Б. Динамика состава и трофической структуры почвенных беспозвоночных в сукцессионных экогенетических рядах // Особенности животного населения почв Московской области. М.: Наука, 1994. - С. 19-43.

126. Рыбалов Л.Б. Динамика разнообразия населения жужелиц в различных зонах Средней Сибири // Динамика биоразнообразия животного мира (Сборник докладов совещания, Москва, ИПЭЭ РАН). М. - 1996. - С. 34-41.

127. Рыбалов Л.Б. Состав и структура почвенной мезофауны в различных зонах и ландшафтах Средней Сибири // Проблемы почвенной зоологии (материалы докладов 1 Всероссийского совещания, сентябрь 1996). Ростов-на-Дону: Из-во облИУУ, 1996. -С.138-140.

128. Рыбалов Л.Б., Рыбалов Г.Л., Воробьева И.Г. Муравьи, медведи, жужелицы: некоторые аспекты взаимоотношений в енисейской тайге. // Муравьи и защита леса. Материалы XI Всероссийского мирмекологического симпозиума. Пермь, 2001. - С. 49-51.

129. Рыбкин А.Б. Стафилиниды (подсемейства Steninae (Coleoptera, Staphylinidae)) Кавказа и сопредельных территорий // В кн.: Фауна наземных беспозвоночных Кавказа. М.: Наука, 1990.-С. 137-234.

130. Соболев Л.Н. Эколого-геоботанический очерк долины среднетаежного Енисея // вкн.: Охрана и рациональное использование фауны и экосистем Енисейского Севера. ИЭМЭЖ АН СССР.-М., 1988.-С. 117-155

131. Справочник по климату СССР // Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометиоиздат, 1967. Вып. 21. Ч. II-504 с.

132. Справочник по климату СССР // Ветер. JL: Гидрометиоиздат, 1967. Вып. 21. Ч. III. -356 с.

133. Справочник по климату СССР // Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. JL: Гидрометиоиздат, 1969. Вып. 21. Ч. IV - 404 с.

134. Стебаев И.В. Животное население первичных наскальных почв и его роль в почвообразовании // Зоол. журн., 1958. Т.37. Вып. 10. С. 1433-1447.

135. Стебаев И.В. Почвенные беспозвоночные салехардских тундр и измеения их группировок под влиянием земледелия // Зоол.журн., 1959. Т. 38. Вып. 10 С. 346-352.

136. Стебаев И.В. Зоологическая характеристика тундровых почв // Зоол.журн., 1962. Т. 41. Вып.б.-С. 201-212.

137. Стебаев И.В. Изменение животного населения почв в ходе их развития на скалах и на рыхлых продуктах выветривания в лесо-луговых ландшафтах Южного Урала // Pedobiologia, 1963. Bd. 2. Н. 4. С. 265-309.

138. Стебаев И.В., Титлянова А.А., Мордкович В.Г. и др. Животное население и узловая морфо-функциональная структура биогеоценозов горно-котловинных степей юга Сибири. //Зоол.журн., 1968. Т. 47. Вып. 11ю. С. 1603-1619.

139. Стебаев И.В. Пространственная структура животного населения биогеоценозов в стоково-геохимических сериях ландшафтов //Зоол. журн., 1976. Т. 55. вып. 2. С. 191205.

140. Стриганова Б.Р. Зональные тренды динамики разнообразия животного населения почв // Динамика разнообразия животного мира. М.: ИПЭЭ РАН, 1977. - С. 25-34.

141. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука, 1980. - 246 с.

142. Стриганова Б.Р. Зоологические исследования в лесных почвах Подмосковья // Особенности животного населения почв Московской области. М.: Наука, 1994. - С. 518.

143. Стриганова Б.Р. Почвенная фауна и энтомофауна // Российский Европейский трансект. М.: Комиссия РАН по заповедному делу, 1996. - С. 25-28.

144. Стриганова Б.Р. Зональные тренды динамики разнообразия сообществ почвообитающих беспозвоночных // Динамика биоразнообразия животного мира (сборник докладов совещания). М.: ИПЭЭ РАН, 1997. - С. 25-34.

145. Стриганова Б.Р., Емец В.М. Закономерности пространственно-временной динамики разнообразия почвенной мезофауны (на примере жуков-щелкунов Elateridae, Coleoptera). // Известия АН. Серия биологическая, 1998. № 6. С. 717-724.

146. Стриганова Б.Р., Соколов В.Е. Изучение разнообразия животного населения в зональных климатических градиентах с использованием трансектного метода // Известия РАН, серия биол. 1998, № 4. С.422-427.

147. Стриганова Б.Р. Количественная оценка вклада животных в формирование почвенного профиля // Проблемы почвенной зоологии. М.: Изд-во КМК, 1999. С 245-246.

148. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В., Жуков М.М. и др. Центрально сибирский биосферный заповедник: комплексная эколого-географическая характеристика. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1988. - С. 5- 41.

149. Титова Л.П. Новые виды рода Escaryus Cook et Collins (Schendylidae, Chilopoda) // В кн.: Экология почвенных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. С. 74-119.

150. Тиунов А.В., Кузнецова Н.А. Средообразующая деятельность норных дождевых червей (Lumbricus terrestris L.) и пространственная организация почвенной биоты // Известия РАН, серия биолог., 1999. № 6. С. 615-624.

151. Тиунов А.В., Добровольская Т.Г., Полянская JI.M. Микробные комплексы в стенках жилых и покинутых нор дождевых червей Lumbricus terrestris L. // Почвоведение, 2001. С. 25-30.

152. Тихомиров С.И., Тихомирова A.JI. К методике изучения термопреферендума членистоногих, обитающих в лесной подстилке // Экология, 1972. № 4. Вып. 1. С. 7077.

153. Тихомирова A.JI. Морфоэкологические особенности и филогенез стафилинид (с каталогом фауны СССР). М.: Наука, 1973. - 191 с.

154. Тихомирова A.JI. Учет почвенных беспозвоночных // В сб. Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. - С.73-85.

155. Тихомирова A.JI., Рыбалов Л.Б., Россолимо Т.Е. Фауна и экология почвенных беспозвоночных (мезофауны) в сосновых лесах Приокско-Террасного заповедника // Экосистемы Южного Подмосковья. М.: Наука, 1979. - С. 150-180.

156. Утробина Н.М. Видовой состав и распределение стафилинид (Staphylinidae) в различных типах леса таежной зоны Среднего Поволжья // Материалы по фауне и экологии почвообитающих беспозвоночных. Казань, 1968. - С. 86-93.

157. Чернов Ю.И. Краткий очерк животного населения тундровой зоны СССР // В сб.: Зональные особенности населения наземных животных. М.: Наука, 1966. - С.52-91.

158. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975 б. — 222 с.

159. Чернов Ю.И. Основные синэкологнческие характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа // В сб.: Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975 а.-С. 160-216.

160. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М.: Наука, 1978. - 167 с.

161. Чернов Ю.И. Тепловые условия и биота Субарктики. М.: Наука, 1989. № 2. С. 49-57.

162. Шаврин А.В. Фаунистический обзор стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Южного Прибайкалья // Экология Байкала и Иркутской области: сборник тезисов докладов П-й обл. научно-практической студ. конф. Иркутск, 1995. — С.40.

163. Шаврин А.В. К познанию фауны жуков-стафилинов (Coleoptera, Staphylinidae) Предбайкалья и Забайкалья // Энтомологические проблемы Байкальской сибири. -Новосибирск: Наука, 1998. С. 81-87.

164. Шаврин А.В. К познанию фауны стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Бурятии и Читинской области // Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. - С. 73-79.

165. Шаврин А.В. К познанию фауны жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Южного Предбайкалья // Биоразнообразие Байкальского региона. Труды Биолого-почв.ф-та ИГУ, 2001. Вып. 5.-С. 80-96.

166. Шаврин А.В. Фауна и экология жуков стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Байкальской Сибири // Автореферат канд. дис. Иркутск, 2002. 16 с.

167. Шарова И.Х. Эволюция жизненных форм имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Зоол.журн., 1975. Т. 54. Вып. 1. С. 49-67.

168. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae). М.: Наука, 1981. 360 с.

169. Шарова И.Х. Фауна жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Московской области и степень ее изученности // Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. С. 223-236.

170. Шарова И.Х. Жизненные формы почвобитающих насекомых // Russian Entomol. J. -Moscow, 2002. Vol. 11. No. 1.-P. 15-22.

171. Шиленков В.Г., Коршунов Ю.П. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Хакасии // В кн.: Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1985. - С. 67-75.

172. Шиленков В.Г. Закономерности вертикального распределения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в Восточных Саянах // Экология и география членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987а. С. 123 -128.

173. Шиленков В.Г. Материалы по фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) // Насекомые зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 19876. - С. 6-16.

174. Шиленков В.Г. Новые фаунистические данные по жужелицам Трасбайкальского региона и их зоогеографическое значение // Фауна и экология жужелиц, Тез. докл. III Всесоюзного карабидологического совещания. Кишинев, 1990. - С. 73-74.

175. Шиленков В.Г., Анищенко А.В., Хобракова Л.Ц. К фауне жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Окинского района Бурятии // Биоразнообразие Байкальского региона. Труды биолого-почвенного ф-та ИГУ, 1999. Вып. 1. С. 3-14.

176. Яновский В.М., Дмитриенко В.К. Фауна лесных жесткокрылых (Coleoptera) Саяно-Шушенского государственного заповедника // Энтомол. обозр., 1983. Т. 62. Вып. 2. С. 277-286.

177. Adams М. Description des trois Coleoptercs inconnus de la Siberie orientale // Mem. Soc. Imp. Nat. Mosc., 1812. T. 3. -P. 165-173.

178. Barber H. Traps for cave-inhabiting insects // J. Elisha Mitchell Sci. Soc., 1931. 46. P. 259266.

179. Battigelli J.P., Berch S.M., Marshall V.G. Soil Fauna Communities in 2 Distinct But Adjacent Forest Types on Northern Vancouver-Island, British-Columbia // CAN J FOREST RES, 1994. 24(8). -P.1557-1566.

180. Block W. Cold tolerance of insects and other arthropods // Phil. Trans. Royal Society London, 1990. Bd. 326. P. 613-633.

181. Churchfield S., Sheftel B.I. Food Niche Overlap and Ecological Separation in a Multispecies Community of Shrews in the Siberian Taiga // J ZOOL, 1994. VI. 234. P. 105-124.

182. Danks H.V. & Foottit R.G. Insects of the boreal zone of Canada // Canadian Entomologist 121, 1989.-P. 626-690.

183. Dondale C.D., Redner J.H. The insects and arachnids of Canada, part 9. The sac spiders of Canada and Alaska. Araneae: Clubionidae and Anyphaenidae // Research Branch Agriculture Canada Publ., 1982. No. 1724. S. 1-194.

184. Dudko R.Yu. A new species of the genus Bembidion (subgenus Phyla) from the Kuznetskiy Alatau range (Coleoptera: Carabidae). // Zoo systematica Rossica. St. Petersburg, 1999. Vol. 8 No. 1 -P.133-136.

185. Dunger W. Uber die Zersetzung der Laubstreu durch die Bogen-Makrofauna im Auenwald // Zool. Jb., 1958. Abt. 3. Bd. 86. H. 2. S. 139-180.

186. Dunger W. Tiere im Bogem. Wittenberg. Lutherstand, 1964. - P. 265.

187. Edwards C.A., Heath G.W. The role of soil animals in breakdown of material. // In Soilorganisms. Amsterdam, 1963. - P. 76-84.

188. Edwards C.A., Reichle D.E., Crossley D.A. The role of soil invertebrates in turnover of organicmatter and nutrients. // Ecol. Stud. Analisis and Synthesis. Berlin, 1970. 1. - P. 147-172.

189. Eskov K.Yu. New linyphiid spiders from Siberia and the Far East. 1. The genus Holminaria gen. nov. (Arachnida, Araneae: Linyphiidae) // Reichenbachia, 1991. Bd.28. No.2. S. 97-102.

190. Eskov K.Yu., Marusik Yu.M. New data on the taxonomy and faunistics of North Asian linyphiid spiders (Aranei Linyphiidae) //Arthropoda Sel., 1994. Vol.2 (1993). No.4. P.41-79.

191. Eskov K.Yu., Marusik Yu.M. On the spiders from Saur Mt. Range, Eastern Kazakhstan (Arachnida: Araneae) // Beitr. Araneol., 1995. Bd.4 (1994). P.55-94.

192. Esyunin S.L., Efimik V.Ye. Remarks on the Ural spider fauna, 8. New and unidentified species from steppe landscapes of the South Urals (Arachnida: Aranei) // Arthropoda Selecta., 1998. Vol.7. No.2.-P.145-152.

193. Holm E. On the spiders collected during the Swedish expeditions to Novaya Zemlya and Yenisey in 1875 and 1876 //Zool. Scripta., 1973. Vol.2. P.l-110.

194. Huhta V. Ecology of spiders in the soil and litter of Finnish forests // Ann. Zool. Fennici, 1965. 2. P. 260-308.

195. Huhta V., Koskenniemi A. Numbers, biomass and community restiration of soil invertebrates in spruce forest at two latitudes in Finland // Ann. Zool. Fennici, 1975. 12. P. 164-182.

196. Huhta V. Effect of clear-cutting on numbers, biomass and community restiration of soil invertebrates // Ann. Zool. Fennici, 1976. 13. P. 63-80.

197. Kazancev S. V. Contribution to the knowledge of Palaearctic Cantharoidea (Coleoptera). Notes on Dichelotarsus Motschulsky // Entom. Basil., 1992. 15. P. 276-278.

198. Kazancev S. V. The Palaearctic species of the genus Silis Charpentier with the description of Crudosilis n.gen. (Coleoptera, Cantharidae) II Elytron, 1994. 8. P. 93-115.

199. Kazancev S. V. A key to Rhagonycha (Coleoptera, Cantharidae) east of the Ural Mountains with the description of a new subgenus // Entom. Basil., 1995. 18. P. 91-98.

200. Kazancev S. V. A key to Rhagonycha (Coleoptera, Cantharidae) east of the Ural Mountains with the description of a new subgenus // Entom. Basil., 1995. 18. P. 91-98.

201. Kirby W. Some observations uppon insects that prey upon timber // Trans.Linn. Soc. 1800. V.5. № 26. P. 246-258.

202. Koch L. Arachniden aus Sibirien und Novaja Semlja, eingesammelt von der schwedischen Expedition im Jahre 1875 // Kongl. Svenska. Vet.-Acad. Handl., 1879. Bd.16. No.5. P. 1-136.

203. Koponen, S. Araneae of Inari Lapland // Kevo Notes., 1984. Vol.7. P.15-21.

204. Koponen S. Ground-living spiders, opilionids, and pseudscorpions of peatlands in Quebec -Quebec // Mem. Ent. Soc. Canada., 1994. No.169. P.41-60.

205. Lindroth C.H. The Carabidae (Coleoptera) of Fennoscandia and Denmark // Fauna Entomol. Scand., 1985. 15 (1). P.l-225.

206. Logunov D.V., Marusik Yu.M., A faunistic review of the crab spiders (Araneae, Thomisidae) from the Mountains of South Siberia // Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg., Entomol., 1994. 64. P. 177— 197.

207. Logunov D.V. A critical review of the spider genera Allophantes O.P.- Cambridge, 1898 and Thanatus C.L.Koch, 1837 in North Asia (Araneae, Philodromidae) 11 Revue Arachnol, 1996. Vol.11. No.13. P.133-202.

208. Logunov D.V., Marusik Yu.M., Koponen S. A check-list of the spiders in Tuva, South Siberia with analysis of their habitat distribution // Ber. nat.-med. Verein Innsbruck. Vol. 85. 1998. -P.125-159.

209. Logunov D.V. & Marusik, Yu.M., Catalogue of the jumping spiders of northern Asia (Arachnida, Araneae, Salticidae). Moscow: KMK Scientific Press Ltd., 2001. - 299 p.

210. Marusik Yu.M., Eskov K.Yu., Kim J.P. A check list of spiders (Aranei) of Northeast Asia // Korean Arachnol., 1992. Vol.8. No.1/2. P.129-158.

211. Marusik Yu.M., Eskov K.Yu., Logunov D.V., Basarukin, A.M., A check-list of spiders (Arachnida Aranei) from Sakhalin and Kurile Islands // Arthropoda Sel., 1992. Vol.1. No.4. -P.73-85.

212. Marusik Yu.M., Eskov K.Yu., Koponen S., Vinokurov N.N. A check-list of the spiders (Aranei) ofYakutia, Siberia// Arthropoda Sel., 1993. Vol.2. No.2. P.63 79.

213. Marusik Yu.M., Hippa H., Koponen S. Spiders from the Altai area, South Siberia// Acta Zoologica Fennica, 1996. No.201. P.11^15.

214. Koponen S., Marusik Yu.M., Tanasevitch A.V. New data on the spider fauna of the Polar Urals (Aranei) // Arthropoda Sel, 1997. Vol.6. No. 3/4. P. 109-119.

215. Koponen S., Viramo J. The spiders (Araneae) of the biological province ofKoillismaa (Ks), NE Finland // Oulanka Reports., 1998. Vol.19. P.51-58.

216. Kudryasheva I.V. Changes in Population of Soil-Dwelling Invertebrates with Special Reference to Substitution of Original Forests for Derivative Aspen Forests in Various Natural Zones // IZV AKAD NAUK BIOL 1997. (4) P. 446-454.

217. Lindroth C.H. Die Fennoscandischen Carabidae // Goterborgs Kungl. Vetensk. Handl., 1949. B.4 (3).-P 1-911.

218. Lindroth C.H. The ground-beetles of Canada and Alaska // Opusulla Ent., Suppl. 20, 1961. P. 1-200.

219. Lindroth C.H. The ground-beetles of Canada and Alaska // Opusulla Ent., Suppl. 24, 1963. P. 201-408.

220. Lindroth C.H. The ground-beetles of Canada and Alaska // Opusulla Ent., Suppl. 29, 1966. P. 409-648.

221. Lindroth C.H. The ground-beetles of Canada and Alaska // Opusulla Ent., Suppl. 33, 1968. P. 649-944.

222. Lindroth C.H. The ground-beetles of Canada and Alaska // Opusulla Ent., Suppl. 34, 1969. P. 945-1192.

223. Marusik Yu.M., Logunov D.V. On the spiders (Aranei) collected in Mongolia during a joint American-Mongolian-Russian expedition in 1997 // Arthropoda Sel., 1998. Vol.7. No.3. P. 233-254.

224. Marusik Yu.M., Koponen, S. Circumpolar diversity of spiders: implications for research, conservation and management // Ann. Zool. Fennici, 2000. Vol.37. P.265-269.

225. Marusik Yu.M., Logunov D.V., Koponen S. Spiders of Tuva, South Siberia. Magadan IBPN FEB RAS, 2000. - 252 p.

226. Mikhaljova E.V., Golovatch S.I. A review of the millipede fauna of Siberia (Diplopoda) // Arthropoda Selecta, 2000. Vol. 9. № 2. P. 103-118.

227. Niemela J., Ranta E. & Haila Y. Carabid beetles in lush forest patches on the Aland Islands, south-west Finland: an island-mainland comparison // J. Biogeography 12, 1985. P. 109-120.

228. Niemela J., Haila Y. & Ranta E. Spatical heterogeneity of carabid beetle dispersion in uniform forests on the Aland Islands, SW Finland // Ann. Zool. Fennici 23, 1986. P. 289-296.

229. Niemela J., Haila Y., Halme E., Lahti Т., Pajunen Т., Puntilla P. & Tukia H. Habitat preferences and conservation status of agonum mannerheimii Dej.in Hame, southern Finland // Notulae Entomol, 1987. 67. P. 175-179.

230. Niemela J., Haila Y., Halme E., Pajunen T. & Puntilla P. Diversity variation in carabid beetle assemblades in the southern Finnish taiga // Pedobiologia, 1990 a 34. P. 1-10.

231. Niemela J., Haila Y., Halme E., Pajunen T. & Puntilla P. Small-scale heterogeneity in the spatical distribution of carabid beetles in the southen Finnish taiga // J. Biogeogr. 19, 1992. P. 173-181.

232. Obrtel R. Soil surface coleoptera in lowland forest // Acta Sc. Nat. Brno, 1971. 5 (7). P. 147.

233. Palmgren P. Studies on the spider populations of the surroundings of the Тудпшппе Zoological Station, Finland // Commentat. biol., 1972. Vol.52. P.l-133.

234. Palmgren P. Studies on spider populations in Montyharju, Finland // Commentat. biol., 1977. Vol.87. P. 1—44.

235. Puntilla P., Haila Y., Pajunen T, Tukia H. Colonisation of clearcut forests by ants in southern Finland: a quantitative survey. Oikos, Copenhagen, 1991. P. 250-262.

236. Roberts M.J. Collins Field Guide: Spiders of Britain, Northern Europe// Harper Collins. London. 1995. 383 p.

237. Saaristo M.I., Eskov K. Yu. Taxonomy and zoogeography of the hypoarctic erigonine spider genus Semljicola (Araneida, Linyphiidae) // Acta Zool. Fennica., 2001. Vol. 201. P.47-69.

238. Striganova B.R. Changes in Structure and Biodiversity of Soil Fauna on Forest-Steppe Catena in Central Russia// IZV AKAD NAUK BIOL 1995.(2). P. 191-208.

239. Striganova B. Transect approach to the assessment of soil macro fauna diversity // Biology International, (July 1996). No. 33 P. 17-23.

240. Tanasevitch A.Y. The linyphiid spiders of the Caucasus, USSR (Arachnida: Araneae: Linyphiidae) // Senckenbergiana biol., 1987. Bd.67. No.4/6. P. 297-383.

241. Tanasevitch A.Y. The linyphiid spiders of Middle Asia (Arachnida: Araneae: Linyphiidae) // Senckenbergiana biol. 1989. Bd.69. No.1/3. P.83-176.

242. Terhivuo J., Valovirta I. Habitat spectra of the Lumbricidae (Oligochaeta) in Finland // Ann. zool. fenn., 1978. Vol. 15. P. 202-209.

243. Terhivuo J. Contributions to the Knowledge of Lumbricidae (Oligochaeta) in Finland and northeastern Norvay // Mem. Soc.fauna et flora fenn., 1982. Vol. 58. № 3. P. 77-80.156

244. Vorobieva I. G. Populapion of soil Dwelling snapping beetles (Elateridae) in The Middle Yenisei region.// XIII Internetional Colloquium on Soil Zoology. Ceske Budejovice, 2000. - P.74.

245. Vsevolodovaperel TS, Karpachevskiy LO, Nadtochiy SE. Participation of Saprophages (Mesofauna) in the Decomposition ofLeaf Litter // Eurasian soil L SCI 1992. 24(2). P.69-78.