Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Соболь Приенисейской средней тайги

ВАК РФ 06.02.03, Звероводство и охотоведение

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сапогов, Андрей Викторович

Актуальность темы. Традиционное природопользование (охота и рыбная ловля) в приенисейской средней тайге является одним из основных направлений производственной деятельности и источником существования населения, в том числе и коренного национального. В связи с этим значение промысловой охоты и в первую очередь на соболя в экономике региона очень велико.

Настоящая работа посвящена анализу особенностей биологии соболя, пространственной организации его популяций, позволяющих виду сохранять свою численность в условиях интенсивного промысла. Исследуются механизмы воздействия промысла на популяцию соболя и степень его влияния на численность вида. Анализ этих взаимоотношений позволяет представить оптимальную схему организации промысла соболя в современных условиях, что и составляет актуальность данного исследования.

Цель исследования: Изучение особенностей биологии соболя, пространственной организации его популяций, позволяющих виду сохранять свою численность в условиях интенсивного промысла.

Задачи исследования: на основании исследования исторического материала оценить причины, которые сдерживали восстановление численности вида в период ее депрессии; оценить современное состояние популяции соболя в приенисейской средней тайге; исследовать механизм формирования пространственной структуры популяции соболя; оценить влияние промысла на численность и пространственную структуру популяции вида в приенисейской средней тайге; оценить степень оптимальности системы и перспективы охотничьего промысла соболя в приенисейской средней тайге.

Новизна полученных результатов. Впервые получены и проанализированы материалы по многолетней динамике численности, распределению, локальным миграциям, периодическим изменениям активности соболей в приенисейской средней тайге.

Проанализированы причины периодических изменений активности соболей в зимний период и связь этих изменений с формированием и поддержанием оптимальной пространственной структуры популяции животных, а также связь локальных миграций животных с этим явлением.

Оценено влияние охотничьего промысла соболей на численность вида, а также значение заповедника для поддержания высокого значения этого показателя в регионе.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены:

1. IV Всероссийская научно-производственная конференция «Рациональное использование ресурсов соболя в России». Красноярск, 2001 г.

2. Заседание лаборатории ИПЭЭ им. Северцова РАН, 2000 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Положения, выносимые на защиту: особенности экологии соболя в приенисейской средней тайге; - периодические изменения активности соболей в зимний период, как механизм поддержания оптимальной пространственной структуры популяции; особенности организации охотничьего промысла в приенисейской средней тайге, обеспечивающие экологически безопасную эксплуатацию популяции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты работы расширяют знания о биологии соболя в приенисейской средней тайге, многолетней динамике его численности, распределении по местообитаниям. Они позволяют по иному взглянуть на механизм возникновения и значение локальных непереодических миграций животных и механизм формирования пространственной структуры их населения в регионе. Полученные материалы характеризуют современное состояние охотничьего промысла соболей и позволяют оценить его влияние на численность популяции вида. Проделанная работа находит практическое применение в охране и эксплуатации ресурсов вида в регионе.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, исторического обзора, характеристики природных условий региона, раздела «Материал и методика», четырех глав собственных исследований, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 10 рисунками и 24 таблицами. Список использованной литературы включает 235 источников, из них 1 - иностранный.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Соболь Приенисейской средней тайги"

Соболь - уникальный вид отечественной фауны охотничьих животных, распространение которого практически ограничено территорией России. Ценный мех, традиционно пользующийся высоким спросом, как на внутреннем, так и на внешнем рынке и обладающий высокой стоимостью, стал причиной интенсивной эксплуатации вида.

Соболь как объект охотничьего промысла обладает неповторимым набором качеств. К ним относятся широкое распространение вида, его высокая численность на большей части ареала и простота добычи. В мировой фауне трудно найти другой вид охотничьих животных, имеющий такой набор свойств, обеспечивающих ему постоянный интерес со стороны человека.

Именно этот интерес, погоня за "мягкой рухлядью", стал одной из основных причин экспансии русских на восток до Тихого океана и колонизации ими Сибири в XVII веке. Хищническая эксплуатация ресурсов соболя в этот период стала причиной трехсотлетней депрессии численности этого вида. Она возникла в результате регулярного его перепромысла, начавшегося в середине XVII и продолжавшаяся до середины XX века. Некоторое восстановление численности, наметившееся в начале XX века, связанное с трехлетним запретом промысла в 1913 году и чередой войн в начале века, отвлекших мужское население и сильно сокративших его, было быстро ликвидировано к середине 1930-х годов в связи с потребностью страны в валютных средствах для восстановления хозяйства.

В результате беспрецедентных мер по восстановлению численности соболя, принятых в масштабе государства (5-ти летний запрет промысла, последующее его лицензирование, массовая реинтродукция соболей) к середине 1950-х - началу 1960-х годов численность соболя восстановилась в пределах его прежнего ареала. Этому способствовали структурные изменения в расселении сельского населения страны.

К середине 1980-х годов был накоплен значительный опыт в организации промыслового охотничьего хозяйства, позволявший с одной стороны сохранять численность соболя на высоком уровне, а с другой поддерживать высокий уровень заготовок этого вида. Однако, в изменившихся организационных и экономических условиях использовавшаяся раньше система мер контроля стала неэффективной. Тем не менее, численность соболя, несмотря на интенсивный промысел, сохраняется на высоком уровне.

Традиционное природопользование (охота и рыбная ловля) в приенисейской средней тайге является одним из основных направлений производственной деятельности и источником существования населения, в том числе и коренного национального. В связи с этим значение промысловой охоты и в первую очередь на соболя в экономике региона очень велико. Настоящая работа посвящена анализу особенностей биологии соболя, пространственной организации его популяций, позволяющих сохранять свою численность в условиях интенсивного промысла. Исследуются механизмы воздействия промысла на популяцию соболя и степень его влияния на численность вида в современных условиях. Анализ этих взаимоотношений позволяет представить экологически безопасную схему организации промысла соболя в современных условиях.

Заключение Диссертация по теме "Звероводство и охотоведение", Сапогов, Андрей Викторович

Выводы.

1. На обследованной территории плотность населения соболя составила в благоприятные годы 4-6 особей на 1000 га. Наибольшей плотности популяция достигает в водораздельных стациях левобережья Енисея, наименьшей - в его левобережной пойме, на гарях и в лиственных временниках на месте гарей. На территории, покрытой темнохвойными насаждениями, соболи распределены сравнительно равномерно.

2. На протяжении периода наблюдений численность соболей оставалась стабильной, хотя и была подвержена колебаниям, причиной которых являлась равнодействующая нескольких неблагоприятных факторов, в числе которых основными, по-видимому, является недостаток корма и, возможно, эпизоотии.

3. В зимний период снижение температуры воздуха влечет увеличение активности соболей и наоборот. Однако, реакция на изменение температуры равновероятно может возникать с запаздыванием от 3 до 17 дней. Данная зависимость имеет значительную неопределенность.

4. В течение зимнего периода активность соболей подвержена собственным квазипериодическим колебаниям. Колебания активности отмечены как при средней, так и при низкой численности популяции и, по-видимому, являются результатом внутрипопуляционных взаимодействий. Продолжительность периода в год средней численности составляет около 9 дней, в год низкой численности его продолжительность возрастает* и достигает 14-15 дней. Это позволяет предположить, что именно напряженность территориальных взаимоотношений в популяции определяет это значение.

5. Квазипериодические увеличения активности имитируют ситуацию повышенной численности и периодически изменяют тип стратегии поведения части популяции (r-стратегия поведения в период пиков активности и k-стратегию - в промежутках между ними). Этот механизм позволяет формировать оптимальную пространственную структуру населения соболя и быстро выравнивать градиенты плотности населения вида, возникшие по тем или иным причинам. Изменение активности соболей и изменение их стратегии поведения являются процессами, определяющими друг друга.

6. Осенние миграции соболя в пренисейской средней тайге являются частным случаем описанного выше механизма формирования территориальной структуры населения соболей и отличаются от зимних кратковременных изменений их активности только количественно». Осенние миграции («ход») соболей регулярно отмечаются только на правом берегу Енисея и являются расселением вида из междуречья Нижней и Подкаменной Тунгусок на юго-запад. По всей видимости, это регуляторная миграция соболей из экологического оптимума, расположенного здесь. Она может охватывать как' значительные территории правобережья Енисея, так и иметь локальный характер. Участие в миграции принимают не только сеголетки, но в значительной степени и другие возрастные группы.

7. К настоящему времени в приенисейской тайге сложилась экологически безопасная система промысла соболя. Закрепление за охотниками их промысловых участков, преобладание пасривных способов охоты (капканами и кулемками), включающихся в процесс внутрипопуляционной регуляции как один из факторов, над активными (охота с собакой и обметом), наличие здесь заповедника, обеспечивает несмотря на интенсивный промысел, сохранение численности соболя на исследуемой-территории длительное время на высоком уровне.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Сапогов, Андрей Викторович, Киров

1. Агафонов В.А., Анализ формул количественного учета животных по следам. // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР. Киров. 1974. С. 127-128.

2. Александров В.А. Русское население Сибири XVII начала XVIII в. (Енисейский край). // Труды института этнографии. Новая серия, т 87. М.: Наука. 1964 С.1-303.

3. Астафьев А. Соболь Сихоте-Алиня. Охота и охотничье хозяйство. № 12.1984. С. 8-9.

4. Астафьев А.А. Сравнительное питание некоторых видов куньих среднего Сихоте-Алиня. // Экологические исследования в Сихоте-Алиньском заповеднике. Особенности экосистем пояса дубовых лесов. М.: ЦНИЛОЗ Главо-хоты РСФСР. 1990. С. 104-116.

5. Бакеев Н., Монахов Г. Прогрессивные методы промысла соболя. // Охота и охотничье хозяйство. № 11. 1985. С. 2-3.

6. Бакеев Н., Монахов Г. Интенсивная технология промысла соболя. // Охота и охотничье хозяйство. № 11. 1986. С. 8-9.

7. Бакеев Н., Монахов Г. Соболь Забайкалья. // Охота и охотничье хозяйство. № 8. 1986. С. 16-18.

8. Бакеев Н.Н. Соболиное хозяйство СССР и научные основы его ведения. // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971. С. 3-18.

9. Бакеев Н.Н. Эколого-географическая характеристика куниц рода Martes и продуктивность их популяций. Соболь. // «Соболь, куница харза. М., «Наука». 1973.

10. Бакеев Н.Н. Северные популяции соболя в СССР, их продуктивность и рациональное использование. // VII симпозиум. Биологические проблемы Севера. Зоология (тезисы докладов). Петрозаводск. 1976. С. 15-16.

11. Бакеев Н.Н. Районирование ареала соболя в СССР по продуктивности и производительности угодий. // Природное и сельскохозяйственное районирование ССС, М. 1983. С. 154-156.

12. Бакеев Н.Н. Совершенствование системы эксплуатации ресурсов соболя. // Ресурсы охотничье-промыслового хозяйства и прогноз их использования. М.1985. С. 28-38.

13. Бакеев Н.Н., Дворянкин А.В., Даренский А.А. Особенности поведения соболя при изменении трофических связей. // Управление поведением животных. М.: Наука. 1977. С. 15-17.

14. Бакеев Н.Н.,Синицин А.А. Основы прогнозирования численности соболя и проблема использования его ресурсов. // Методические основы прогнозирования численности и возможностей добычи пушных зверей. Киров, 1994.

15. Бакеев Н.Н., Синицын А.А. Ресурсы соболя и проблемы рационального использования вида в России. // Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, июнь 1998 г. Киров. 1998. С. 8-18.

16. Бакеев Н.Н., Тимофеев В.В. Искусственное расселение. В кн. Соболь, куница харза. М., «Наука» 1973.

17. Барышева А.А. К вопросу о ландшафтных границах в Приенисейской Сибири. //Красноярский край. Материалы по географии и истории. Вып. 2. Красноярск. 1962. С. 185-193.

18. Берг Л.С., Ландшафтно-географические зоны СССР. Ч. 1. Л. 1947. С. 1-397.

19. Бокс Д., ДженкинсГ. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Т. 1. М., «Мир», 1974. 401 е.

20. Булавкин В.И, Зырянов А.Н. О маршрутном учете соболя.// Вопросы экологии. Тр. Государственного заповедника «Столбы». 1988. С. 157-161.

21. Вершинин А.А. Маршрутный количественный учет соболей на больших площадях (из опыта учета численности на Камчатке). // сборник НТИ ВНИ-ИЖП, вып. 3/6/. Киров. 1962 С. 59-64.

22. Вершинин А.А. К вопросу о рациональном использовании соболя. //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971. С. 42-49.

23. Воскресенский С.С., Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ. 1962.

24. Глебов Ф.З., Болота и заболоченные леса лесной зоны Енисейского левобережья. М.: Наука. 1969. 1-132 с.

25. Граков Н.Н. Учет численности куницы, соболя и других наземных зверей семейства куньих. // Методы учета охотничьих животных в лесной зоне. Труды Окского гос. Заповедника. Вып. IX. 1973.

26. Граков Н.Н. Теоретические основы управления популяциями охотничьих животных. //Численность и ее прогнозирование. Тезисы докладов. Киров. 1976. С. 81-84.

27. Гусев O.K. Миграции баргузинского соболя и их влияние на его промысел. «Труды Вост.-Сиб. Филиала СО АН СССР», вып. 36, серия биол., зоол. Иркутск, 1961.

28. Гусев O.K. Маршрутный метод абсолютного учета соболя. //Первое Всесоюзное совещание по млекопитающим. Тезисы докладов. Т. III. М. 1961. С. 35-36.

29. Данилов Д.Н., Методика исследования продуктивности охотничьих угодий. //Вопросы биологии пушных зверей и техника охотничьего промысла. Труды ВНИОЗ. Вып. XI. М. 1951. С. 217-242.

30. Данилов Д.Н. Принципы типологии и бонитировки охотничьих угодий. Труды ВНИО. Вып. 12. 1953. С. 48-90.

31. Данилов. Д.Н. Охотничьи угодья в СССР (промысловая оценка и устройство угодий). М.: Издательство Центросоюза. 1960. С. 1-282.

32. Данилов Д.Н. Пути повышения продуктивности охотничьих угодий в лесной зоне Восточнй Сибири. Труды ВНИИОП. Вып. 16. 1956.

33. Данилов Д.Н. (ред.). Основы охотустройства. М.: Лесная промышленность. 1966. С. 1-331.

34. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир. 1971.

35. Дорофеев Ю.П., Пути увеличения численности и добычи соболей в Туруханском районе. // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Материалы научной конференции. Томск. 1971.

36. Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М.; Глав.

37. Упр. Охотн. Хоз. И заповедников при СМ РСФСР. 1957.

38. Дулькейт Г.Д. Кедровый орех в питании соболя.//Труды Томского областного краеведческого музея. Т. б, № 1, 1962.

39. Дулькейт Г.Д. Маршрутный метод учета численности соболя. // Методы количественного учета охотничьих животных. Бюро НТИ Главохоты РСФСР. М. 1964. С. 38-40.

40. Дулькейт Г.Д. Способы учета численнсти охотничьих животных сибирской тайги. // Вопросы количественного учета животных. Труды государственного заповедника «Столбы». Вып.VI. Красноярск. 1967. С. 33-118.

41. Елизарьева М.Ф. О некоторых особенностях растительного покрова восточной окраины Западно-Сибирской низменности. // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. XV. Красноярск. 1959а. С. 3-17.

42. Елизарьева М.Ф. Схема геоботанического районирования междуречья Оби-Енисея (в пределах южной части лесной области). // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. XV. Красноярск. 19596.

43. Елизарьева М.Ф. Растительность плоско-волнистого ландшафта ледниковой зоны восточной части Западно-Сибирской низменности. // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. XX. Красноярск. 1961а.

44. Елизарьева М.Ф. Растительность зандрового ландшафта внеледниковой зоны на восточной окраине Западно-Сибирской низменности. // Ученые записки Красноярского пединститута. Т. XX. Красноярск. 19616.

45. Елизарьева М.Ф. Общие закономерности распределения растительного покрова на восточной окраине Западно-Сибирской низменности (в пределах лесной зоны). // Красноярский край. Материалы по географии и истории. Вып. 2. Красноярск. 1962. С. 194-212.

46. Елизарьева М.Ф. О ботанико-географическом районировании левобережья р. Енисей. // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. 24. Вып. 6. Каф. Ботаники. 1963а. С. 55-74.

47. Елизарьева М.Ф. Краткий очерк растительности низовьев р. Дубчес. // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. 24. Вып. 6, каф. Ботаники. Красноярск. 19636. С. 39-55.

48. Елизарьева М.Ф., К изучению растительности низовьев р. Дубчеса (левого притока Енисея). // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск. 1964. С. 48-59.

49. Енисейская экспедиция ЦНИЛОЗ Главохоты РСФСР. Отчет о работе по учету и оценке комплекса охотничье-промысловых ресурсов в Туруханской тайге в 1972 г. М. 1973. (рукопись).

50. Жаров В.К. Классификация способов и орудий добывания охотничьих животных. // Известия Иркутсткого сельскохозяйственного института. Вып. 18. Иркутстк. 1960. С. 47-67.

51. Завацкий Б.П. Вороговская кулемка на соболя. // Охота и охотничье хозяйство. № 1. 1971. С. 28-29.

52. Завацкий Б.П. Опыт применения деревянных самоловов в туруханской тайге. // Биологические ресурсы, биоценозы и промысловое хозяйство Туруханской тайги. (Материалы совещания). М. 1977. С. 44-50.

53. Залекер В.Л. Материалы по размножению и возрасту соболей в природе. // Труды ВНИО. Вып. 15. М. 1956.

54. Залекер В.Л. Изменчивость полового и возрастного состава популяций и плодовитости соболя. // Известия Иркутского СХИ. Вып. 25. 1967. С. 161176.

55. Залекер В.Л., Полузадов Н.Б. Зимнее питание соболей разного пола и возраста. // Труды ВНИИЖП. Вып. 21. М. 1964. С. 25-33.

56. Земцов А.А., Шацкий С.П. К вопросу о геоморфологическом районировании северо-восточной части Западно-Сибирской низменности. // Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири. Изд-во МГУ. 1959.

57. Зубаков В.А. Геоморфологическое строение долины Енисея в среднем и нижнем течении. // Материалы по четвертичной геологии и геоморфологии СССР. Л. 1959. С. 114-131.

58. Зубаков В.А., Новейшие отложения Западно-Сибирской низменности. Л. Недра. 1972. 310 с.

59. Зырянов А.Н. Материалы к экологии соболя заповедника «Столбы» и прилегающих районов. Вопросы экологии: Тр. Заповедника «Столбы». Красноярск, издательство КГУ, 1988, вып. 15.

60. Зырянов А.Н. Рационально использовать ресурсы соболя в Красноярском крае. // Тезисы научной конференции «научно-технический прогресс в практику перестройки охотничьего хозяйства. М. 1988. С. 116-118.

61. Зырянов А.Н. Ресурсы соболя южной тайги Красноярского края. // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Сборник научных трудов. Киров. 19886 С. 116-118.

62. Зырянов А.Н. Популяционный гомеостаз и промысел соболя.// Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, июнь 1998 г. Киров. 1998. С. 39-45.

63. Зырянов А.Н., Луцкий В.В., Петренко В.Д. Ресурсы соболя и перспективы их освоения в Красноярском крае. // Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, июнь 1998 г. Киров. 1998. С. 32-38.

64. Зырянов А.Н., Шапарев Ю.П., Сапогов А.В. Первый зимний учет соболя, лося и других млекопитающих и тетеревиных птиц в Центральносибирском заповеднике. Красноярск. 1990. С. 45-58.

65. Зырянов В.Н. Некоторые результаты изучения соболя на опытном участке //Известия Иркутского с/х ин-та. Иркутск. 1967. С 161-176.

66. Зырянов В.Н., Зырянов А.Н. К вопросу о внутривидовых отношениях у соболя.// Зоологические проблемы Сибири. «Наука», Новосибирск, 1972.

67. Иванов В.В. Материалы по экологии соболя в Магаданской области. Экология млекопитающих тундры и редколесий Северо-Восточной Сибири. Владивосток. 1985. С. 146-153.

68. Инструкция по зимнему маршрутному учету охотничьих животных (под ред. С.Г. Приклонского). 1972. М.: Колос. 16 с.

69. Катков П.В., Хасанов Г.Ш. Состояние численности и промысла соболей в Эвенкии. // Экология и рациональное использование наземных позвоночных Севера Средней Сибири. Новосибирск. 1983. С. 99-104.

70. Кашинин В.В. Пространственная структура популяции соболя приенисейской тайги. // V Съезд Териологического общества АН СССР. Тезисы докладов. М. 1990. С. 94-95.

71. Кашинин В.В., Кашинина Е.В. Особенности динамики численности и заготовок соболя в Туруханском районе. // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. № 23. 1985. Новосибирск.

72. Кашинин В.В., Кашинина Е.В. Промысел соболя в Туруханской тайге и оценка состояния его популяции. // Териология,орнитология и охрана природы. Тезисы докладов 1 Всесоюзного симпозиума Биологичесие проблемы Севера. Вып. 3. Якутск. 1986. С. 38-39.

73. Кирис И.Д., Методы стационарных учетов промыслово-охотничьих зверей. // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР. Тезисы докладов. Киров. 1974. С. 148-149.

74. Киселев В.А., Соболь Енисейского севера и рациональное использование его запасов. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М. 1964.

75. Клоков К.Б. Зоогеографичесое районирование для охотничье-промыслового хозяйства. // Тезисы докладов IV Всесоюзной зоогеографической конференции. Кишинев. 1975. С. 111-112.

76. Клоков К.Б. Перспективы использования охотничье-промысловых ресурсов Енисейского таежного Севера. // Тезисы докладов VII симпозиума «Биологические проблемы Севера». Зоология. Петрозаводск. 1976. С. 152-154.

77. Клоков К.Б. Освоение охотничьих угодий туруханской тайги, биогеографические особенности и пути рационализации. // Биологические ресурсы, биоценозы и промысловое хозяйство Туруханской тайги. Материалы совещания. М. 1977а. С. 15-25.

78. Клоков К.Б. Охотничьи угодья и их освоение. // Практические рекомендации по организации охотничьего хозяйства в Туруханской тайге и передовой опыт таежных охотников. М. 19776. С. 7-29.

79. Клоков К.Б. Размещение запасов соболя в Туруханском районе Красноярского края. // Биологические ресурсы, биоценозы и промысловое хозяйство Туруханской тайги. Материалы совещания. М. 1977в. С. 30-38.

80. Клоков К.Б. Рекомендации по улучшению организации охотничьего хозяйства. // Практические рекомендации по организации охотничьего хозяйства в Туруханской тайге и передовой опыт таежных охотников. М. 1977г. С. 4963.

81. Козлов В.М. Оптимизация использования охотничьих ресурсов. Киров. 2000. 156 с.

82. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М., "Мир", 1979.

83. Колычев В.Б. Техническая оснащенность охотников северотаежной зоны Красноярского края. // Всесоюзное научно-производственное совещание по экономике и организации охотничьего хозяйства. Киров. 1973.С. 171-173.

84. Колычев В.Б. Способы добычи соболя. // Охота и охотничье хозяйство. № 1. 1975. С. 14.

85. Комаров А.В. К этологии соболей. // Материалы научной конференции, посвященной 50-летию института. ВНИИОЗ. Т. 1. Киров. 1972. С. 46-48.

86. Короткое И.А. Леса бассейна р. Бахта. // Типы лесов Сибири. Вып. 2. Крано-ярск. 1969. С. 216-230.

87. Корсаков Г.К. Принципы классификации охотничьих угодий. // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий. Ч. 1. Киров. 1969. С. 71-75.

88. Корытин С.А. Об избирательности промысла по полу и соотношение самцов и самок у хищных млекопитающих (Mustelidae, Carnivora). // Сборник трудов ВНИИОЗ. Вып 23. Киров. 1971. С. 92-131.

89. Корытин С.А. Метод для изучения пространственной структуры популяций, территориального размещения и пространственно-временных особенностейих двигательной активности. // Рационализация методов изучения охотничьих животных. Киров. 1988. С.'100-107.

90. Корытин С.А., Соломин Н.Н. О связях суточной активности хищника и жертвы. // Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства. 1997. Киров. С. 147-149.

91. Костоглод В.Е. Промысел соболя в Тернейском районе и рекомендации по его организации. // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971. С. 126-128.

92. Красноярский край. Известия Красноярского отделения Географического общества СССР. Вып. 2. Красноярск. 1962.

93. Кривошапкин М.Ф., 1865. Енисейский округ и его жизнь. СПБ.

94. Крючков В.В. Влияние погоды на активность соболя. // Сборник научно-технической информации. Вып. 34. / Киров.: ВНИОЗ 1971. С. 14-19.

95. Крючков В.В. Закономерности изменения экосистем Севера при его хозяйственном освоении. // Экология. № 6. 1983. С. 65-67.

96. Крючков B.C. К рациональному использованию запасов соболя Томской области. // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск. 1971а. С. 192-194.

97. Крючков B.C. Соболь Западной Сибири и пути рационального использования его запасов. // Материалы к Всесоюзному научно-производственномусовещанию по соболю. Киров. 19716. С. 81-86.

98. Кузякин В.А., Основные принципы ландшафтной классификации охотничьих угодий. // Охотоведение. Труды ЦНИЛОЗ Главохоты РСФСР. М. 1972. Лесная промышленность.

99. Кузякин В.А. Экстраполяция в учетах охотничьих животных. // Охотоведение. Труды ЦНИЛОЗ Главохоты РСФСР. М. Лесная промышленность. 19726. С. 281-298.

100. Кузякин В. А. Проверка методов экстраполяции пробных учетов охотничьих животных. // Охотоведение. М.: Лесная промышленность. 1975. С. 314-326.

101. Кузякин В. А. Несколько заметок к теории зимнего маршрутного учета. // Численность животных и ее прогнозирование. Тезисы докладов. Киров. 1976. С. 147-148.

102. Кучеренко С.П., Даренский А., Соболь юга Дальнего Востока. // Охота и охотничье хозяйство. № 1. 1977. С. 14-16.

103. Линейцев С.Н., Мельников В.К. Промысловое использование соболя в Красноярском крае. // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971а. С. 86-87.

104. Линейцев С.Н., Мельников В.К. Причины изменения заготовок белки, соболя, ондатры в Красноярском крае за 1960-1969 гг. // проблемы охотничьего хозяйства Красноярского края. Красноярск. 19716. С. 35-39.

105. Лиханов Б.Н. Природные условия Туруханского края. // География и геоморфология Азии. М.: Наука. 1969. С. 21-45.

106. Луковцев Ю.С., Яковлев Ф.Г., Вольперт Я.Л. Трофические связи соболя в северо-восточной Якутии. // Териология, орнитология и охрана природы. // Тезисы 11 Всесоюзного симпозиума "Биологические проблемы Севера". Вып. 3. Якутск. 1986. С. 49-50.

107. Лукьянов О.А. Феноменология и анализ миграций в популяциях мелких млекопитающих. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. Екатеринбург. 1997.

108. Лунгерсгаузен Г.Ф., Леонов Б.Н., Основные черты геоморфологии Сибирской платформы. Материалы 2-го геоморфрлогическото совещания. М. 1969. С. 1-20.

109. Максимов А.А., Ердаков Л.Н., Циклические процессы в сообществах животных. Новосибирск; Наука. 1985. 234 с.

110. Маматкина Э.Г. Некоторые факторы, влияющие на размножение молодых самок соболей. // Труды ВСХИЗО. Вып. 26. 1967. С. 114-118.

111. Материалы Туруханской землеводоустроительной экспедиции. Красноярск 1937. (рукопись).

112. Мельников В.К. Избирательность промысла и опреление фактической структуры населения соболя. // Поблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск. 1975. С.111-115.

113. Мельников В.К. Избирательность промысла пушных видов и управление структурой их популяций. // Численность животных и эколого-генетические механизмы ее регуляции. 1981. Иркутск. С. 32-42.

114. Миддендорф А.Ф., Путешествие на север и восток Сибири. Ч. 2. Север и Восток Сибири в естественно-историческом отношении. Вып. 5. Отд. 5 Сибирская фауна. Т. III. 1869.

115. Миньков С.И. Принципы проектирования убивающих капканов и разработка капкана на соболя.// Материалы научно-практической конференции С.Петербург, июнь 1998 г. Киров. 1998. С. 102-111.

116. Монахов В.Г. Географическая изменчивость и реакклиматизация соболя в западной части ареала. // VIII Всесоюзная зоогеографическая конференция. Тезисы докладов. Л. 1985.

117. Монахов В.Г. Соболь Урала, Приобья и Енисейской Сибири. Результаты реакклиматизации. Екатеринбург. 1995.

118. Монахов Г.И. Динамика ареала и численности соболя в Восточной Сибири. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. 1966.

119. Монахов Г.И. Миграции соболей в Восточной Сибири осенью и зимой 1961-62 гг.// Труды ВНИИЖП, вып. 21. 1967. С. 88-100.

120. Монахов Г., Рационально использовать запасы соболя. // Охота и охотничье хозяйство. № 10. 1968. С. 20-22.

121. Монахов Г.И. Структура популяций, динамика воспроизводства и вопросы рационального использования запасов соболя в предбайкалья и Забайкалья. // Зоологический журнал. Т. 47. Вып. 4. 1968. С.602-609.

122. Монахов Г.И. Прогнозирование и планирование добычи соболя. // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971. С. 18-26.

123. Монахов Г.И. Репродуктивный процесс в популяциях соболя. // Бюлл. МОИП. Отделение биологии. Т. 78. Вып.6. 1973. С. 53-64.

124. Монахов Г.И. Перемещения и миграции. В кн."Соболь, куница харза. М., "Наука" 1973.

125. Монахов Г.И. Состав и движение численности популяций. В кн."Соболь, куница харза. М., "Наука" 1973.

126. Монахов Г.И. Стабильность и изменчивость возрастной структуры популяции соболя. //Зоологический журнал. Т. 53. Вып. 6. 1974. С. 1376-1385.

127. Монахов Г.И. Стабильность и изменчивость соотношения полов в популяции соболя. Бюллетень МОИП. Отд. биологии. Т.80. Вып. 4. 1975. С. 6169.

128. Монахов Г. Упорядочить промысел соболя. // Охота и охотничье хозяйство. №3. 1978. С. 6-9.

129. Монахов Г.И. О случаях необычного поведения соболей (Martes zibellina L.) в Прибайкалье. // «Поведение охотничьих животных», Киров. 1981.

130. Монахов Г.И., Бакеев Н.И. Соболь. М.: Лесная промышленность. 1981. 240 с.

131. Монахов Г.И., Барановский Ю.М. К вопросу о взаимоотношении белки и соболя. // Материалы Асесоюзного научно-производственного совещания по соболю. Киров. 1967. С. 187-189.

132. Надеев В.Н., Распространение и промысел соболя в Западной Сибири. // Труды ВНИИОП. Вып. VII. М.: Заготиздат. 1947. С. 66-88.

133. Надеев В.Н., 1967. Опыт летнего отлова соболей петлей. // Сборник научно-технической информации ВНИИЖП. Вып. 11. С. 49-52.

134. Надеев В.Н., Тимофеев В.В., 1955. Соболь. М.: Изд-вотехн. и эконом, литературы по вопросам заготовок. С. 1-403.

135. Насимович А.А. Участок обитания. В кн."Соболь, куница харза. М., "Наука" 1973.

136. Насимович А.А., Тимофеев В.В. Особенности питания.В кн."Соболь, куница харза. М., "Наука" 1973.

137. Наумов Н.П., Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных. // Зоологический журнал. Т. 46. № 10. 1967. С. 1470-1486.

138. Наумов 1971. Пространственная структура вида млекопитающих. // Зоологический журнал. Т. 50. № 7. Н.П., С. 965-980.

139. Наумов Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных. // Журнал общей биологии. Т. 34. № 6.1973. С. 808-817.

140. Наумов Н.П. Вопросы теории динамики числености животных. // Численность животных и вопросы ее прогнозирования. М.-Л. 1976. С. 25-51.

141. Наумов Н.П., Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих. //Успехи современной териологии. М.: Наука. 1977. С. 93110.

142. Нумеров К.Д. Средняя Сибирь. В кн."Соболь, куница харза. М., "Наука" 1973.

143. Нумеров К.Д. Соболь Енисейской Сибири. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Красноярск-Иркутстк. 1965.

144. Нумеров К.Д. Распространение и реаклиматизация соболей в Красноярском крае. // Труды ВНИИЖП. Вып. XVII. М. 1967. С. 54-56.

145. Нумеров К.Д. Региональные особенности динамики запасов и хозяйственного использования соболя. Средняя Сибирь. // Соболь, куница, харза. М.: Наука. 1973. С. 70-78.

146. Нумеров К.Д., Павлов П.Н. Прошлое и настоящее соболя Енисейской Сибири. // Ученые записки Красноярского педагогического института. Т. 24. Вып. 5. Кафедра зоологии. Красноярск. 1963. С. 85-105.

147. Павлов М.П. Тимофеев В.В., Итоги искусственного расселения соболей с СССР. // Материалы к всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. 1971. С. 26-39.

148. Павлов П.Н. Пушной промысел в Сибири XVII в. Красноярск. 1972. С. 1140.

149. Павлов П.Н., 1974. Промысловая колонизация Сибири в XII в. Красноярск. С. 1-238.

150. Пармузин Ю.П. Средняя Сибирь. М.: Мысль. 1964. 309 с.

151. Переяславец В.М. Питание и биотопическое распространение соболя в заповеднике "Юганский". // Экология. №1. 1999.

152. Петренко В.Д., 1998. Испытания давящих капканов на соболях.// Материалы научно-практической конференции С.-Петербург, июнь 1998 г. Киров. С. 122-131.

153. Полузадов Н.Б. Соболь и его промысел на Урале и в северной части При-обья. // Материалы к Всесоюзному научно-производственному соовещанию по соболю. Киров. 1971. С. 78-81.

154. Приклонский С.Г. Зимний маршрутный учет охотничьих животных. // Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М. 1970. С. 273275.

155. Природные условия Красноярского края. 1961. // Сборник статей. М.: Из-дптельство АН СССР. 249 с.

156. Пузаченко А.Ю., Пузаченко Ю.Г., 1999. Анализ многолетних наблюдений на основе данных "Летописи природы". Оценка параметров динамики природных процессов. Методические рекомендации для сотрудников заповедников. С. 1-76.

157. Раевский В.В. Жизнь кондо-сосьвинского соболя. М. 1947.

158. Ралль Ю.М. Динамическая плотность грызунов и некоторые методы ее изучения.// Бюлл. МОИП, новыя серия, отд. биол., 50, 5-6.1945.

159. Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е. Комплексная оценка промысловых и некоторых других воспроизводимых биологических ресурсов. // Вопросы географии. № 78. М. 1968. С. 102-119.

160. Сафронов В.М., Аникин Р.К. Экология соболя Martes zibellina (Carnivora, Mustelidae) в северо-восточной Якутии. // Зоологический журнал, т. 79, № 4, 2000. С.471 479.

161. Сафронов В.М., Николаев А.Н., Однокурцев В.А., Очерк зимней экологии соболя в Западном Предверхоянье. // Фауна и экология млекопитающих Якутии. Сборник научных трудов. Якутск; ЯФ СО АН СССР. 1985. С. 24-55.

162. Скалон В.Н., Место соболя в проблеме таежного природопользования. //Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров. С. 46-49.

163. Скалон В.Н., Сыроечковский Е.Е., Проблемы освоения и воспроизводства ресурсов охотничьих животных Сибири. // Известия АН СССР. Серия география. № 5. 1965. С. 55-62.

164. Смирнов B.C., Корытин Н.С., Избирательность отлова животных и возможность ее использования в экологических исследованиях. Свердловск. 1979.

165. Справочник по климату СССР. Вып. 8. Ч. И. М.: Гидрометеорологическое издательство. 1964. 354 с.

166. Степаненко В. Гибель соболей в природе. // Охота и охотничье хозяйство. 1996.

167. Сыроечковский Е.Е, Биологические ресурсы Енисейского Севера. Красноярск. 1965.

168. Сыроечковский Е.Е., Биологические ресурсы промыслового хозяйства

169. Сибирского Севера и проблемы их комплексного освоения. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Т. 1, 2, 3. Новосибирск. 1968. (Рукопись).

170. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера. М. «Наука», 1974.

171. Сыроечковский Е.Е., Россолимо O.JI. Соболь в бассейне Подкаменной Тунгуски. // Зоологический журнал. Т. XXXiX. № 11. 1960 С. 1716-1727.

172. Сыроечковский Е.Е., Соколов Г.А., Штильмарк Ф.Р., Некоторые изменения фауны Сибири в зависимости от характера использования охотничьих угодий и вопросы освоения промысловых ресурсов тайги. // Зоологический журнал. Т. XI. Вып. 10. 1962. С. 1459-1468.

173. Теплов В.П. Динамика численности и годовые изменения в экологии промысловых животных Печорской тайги. // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 8. Сыктывкар,: Коми книжное изд-во. 1960. С. 5-221.

174. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. Новосибирск, "Наука", 1994.

175. Тимофеев В.В. Основы учета и планирования добычи соболей и белок в охотничьих хозяйствах Восточной Сибири. 1960. Иркутск. 61 с.

176. Тимофеев В.В. Об учете численности соболей на больших территориях. // Учеты численности охотничьих животных на больших территориях. Пущи-но-на-Оке. 1973 С. 105-107.

177. Тимофеев В.В., Павлов М.Н., Соболь. // Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Ч. 1. Киров. 1973. С.51-105.

178. Тугаринов А.Я., Соболь в Енисейской губернии. (Современное состояние и значение соболиного промысла). 1913.

179. Тюрин Ю.Н., Макаров А. А., Анализ данных на компьютере. М.; Финансы и статистика. 1995. 384 с.

180. Формозов А.Н. Формула для количественного учета млекопитающих по следам животных. //Зоологический журнал. Т. II. Вып. 3. 1932.

181. Формозов А.Н. Снежный покров, как фактор среды и его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М.: МОИП. 1947. 152 с.

182. Формозов А.Н. Неурожай растительных кормов и массовые перемещения соболей в промысловый сезон 1961/62 гг. // Звери, птицы и их взаимодействие со средой обитания. М.: Наука. 1976. С. 163-169.

183. Черникин Е. Подвижность соболей. // Охота и охотничье хозяйство. 1970. №2.

184. Черникин Е.М. Материалы по экологии баргузинского соболя. //Труды Баргузинского государственного заповедника, вып. 6, Улан-Уде, 1971. С. 732.

185. Черникин Е.М. Основные черты экологии баргузинского соболя. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Иркутск. 1974. С. 1-24.

186. Черникин Е.М. Мечение баргузинских соболей. //Бюдл. МО-ИП.отделение биологии. Т. 85. Вып. 5. 1980 С. 10-24.

187. ШапкинА.М. К активности соболя в снежный период. Научно технический бюлл. СО ВАСХНИЛ, N 33. 1986, С. 22-25.

188. Шварц С.С., Михеева К.В., Теоретические основы рационального использования охотничье-промысловых животных. // Зоология позвоночных. М. Т.8. 1976. С. 8-67.

189. Шварц С.С., Павлинин В.Н., Биологические основы охотничьего хозяйства Урала. // Охрана природы на Урале. Вып. 6.1967. С. 129-142.

190. Шилов И.А. 1988. Принципы организации популяций у животных.// По-пуляционные проблемы в биоценологии. Докл. На VI ежегодн. Чтении памяти акад. В.Н. Сукачева. С.5-23.

191. Шилов И.А., 1979. Эколого-физиологические основы устойчивости по-пуляционных систем у млекопитающих. // II съезд Всесоюзного териологического общества. Пленарный доклад. М. С. 117-128.

192. Шилов И.А., 1982. Популяционный гомеостаз у животных. // Бюлл. МО-ИП. Отделение биологии. Т. 67. № 4. С. 23-32.

193. Шовен Р. 1972.Поведение животных. М.: Мир. С. 1-187.

194. Шубин И.Г., Шубин Н.Г. Активность и поведение соболя в Западной Сибири.//Вопросы зоологии Сибири. Томск. 1979. С. 131-142.

195. Brzezinski М., 1994. Summer diet of sable Martes zibellina in the Middle Yenisei taiga, Siberia. // Acta theriologica 39 (1): 103-107.