Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Структура и динамика пойменных ландшафтов на примере пойм рек таежной зоны Юго-Востока Западно-Сибирской равнины

ВАК РФ 11.00.01, Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Структура и динамика пойменных ландшафтов на примере пойм рек таежной зоны Юго-Востока Западно-Сибирской равнины"

Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет

На правах рукописи УЛК 551.-1 /571.16/

КОЛЕСНИКОВА Ольга Николаевна

структура и диншда. ПОДЕННЫХ лащшлтов на шшере поим рек ташгоп юны юго-востока западно-сибирской равнины

II.00.01 - физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Ленинград - 1991

Работа выполнена на кафедре физической географии геолога— географического факультета Томского государственного университета ии. В.В.Куйбышева

Научные руководители:

доктор географических наук, профессор Земцов A.A. кандидат географических нлук, доцент Хромых B.C.

Официальное оппоненты; доктор биологических наук,профессор Ллекссяико JI.H. кандидат географических н.чук, доцент Роднянская Э.Е,

Ведущая организация - институт еодних и экологических проблем СО АН СССР.

Защита состоится " И " 1991 Г. в часов на

заседании спвциянизированнаго совета Д-ОбЬ. 57, 42 по змците диесер'мций ип соискание ученой степени доктора географических наук при географическое факультете Ленинградского государственного университета т я до & су: 19Э17С, Ленинград, 10 линия, 23, геогрофи-чйский факультет.

С диссертацией мокно о&накоыиться в библиотек« географического факультета ЛГУ. Отэчвп, заверенные пэч%тыо учерекдения, просим нап-раьдлть пс указанному адресу ученому секретарю совета.

Льгореферят разослан

mi г.

Учвшй секретарь специалк&ированного совета кандидат географических наук

%

Мосолова Г.И.

ОШЯ ХАРА!ЛТ,Р ЮТ КА РАРОТЬ!

Актуальность теш. Западная Сибирь - это один им наиболее штенсивка развивающихся рагонов СССР. Здесь формируется крупный территориально-промышленны;" комплекс, в который входит Томская область, специализирующаяся на производстве продукции нефтедобывающей и лесно|^ промышленности. Хозяйственное воздействие обусловило возникновение сложных экологических ситуаций, продолжаются поиски вариантов строительства прошплениых, водохозяйственных и энергетических объектов. Б связи с этим будут более широко использоваться природные ресурсы поймы, т.к. ь таёжной зоне это один из немногих источников создания кормовой Сазы животноводства. По данным Томской агрохимическое лаборатории в I п сена пойменных лугов содержится до 40-50 кормовых единиц. Хорошее качество кормов сочетается с их низкой стоимостью. I! то же время геокомплексы поймы легко уязвимы, т. к. обладают очень динамично»! структурой. Научно необоснованное преобразование природы пс£кн прт-еедёт к уничтожении её. Необходима разработка ново!! -дологической концепции освоения поймы, основанной на изучении её структуры, факторов динамики и механизмов устойчивости ее геокомплексов.

Особо вал:кое значение яти проблемы приобретают применительно к району исследования. По!1мы крупных притоков Обя в пределах Томской области мало изучены исследователями отраслевых наук, ландшафтной оценки их нвт. Тем не менее осваиваются пойма я особенно прилегающие к ней территории. В соответствии с особенностями района исследования были сформулированы цели и задачи работы.

Ьель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в изучении структуры и длна*лики пойменных геокомплексов на разных уровнях организации для выработки принципов и методов ландшафтного подхода как основы рационального природопользования в по*.ме на примере крупных притоков Оби: Васюгана, Кети и Тыма. Для достижения основной цели ставились задачи:

I./ рассмотреть пойму как элемент бассейновой системы: ■. 2./ определить особенности ведущих ландофтообразущих компонентов для изучаемых по!;м и по степени их проявления в .структуре выделить основные типы гоокомллексов;

В./ выявить причини существования разнообразных вариантов монологического строения пойм и доказать возможность использования последнего в качестве индикатора направления развития геокомплексов ;

4./ определить основные ц-актори динамики и построить динамические ряды развития структуры геокомплексон душ конкретных учас ков i'oíim;

5./ дать опенку современного состояния поименных геокомплексон pafíona исследовании, выделить для нлх различные по устойчиво! ти структуры и разработать принципы их рационального использован)

|'(;тод,;ка .к'.(;.11одоваиц.'1 и усхоллые материалы. Результаты parto: основывается на полевых исследованиях автора, проводимых в 1982 • Ш>7 гг. в составе ландшцтного отряда '[омского университета,

Н основу методики полевых исследований положено сочетание комплексного ландша^фтиого профилирования и ландцшфтноК съемки на 17 ключевых участках в масштабе 1:2000 и 1:5000. ¡1 комплекс рабо' проводимых на аолустационарах а пойме р.Васюган /рагон Щучьего мыса/, и на Обско-KbTCHOti по/ме /местечко Тебенак/, где выполнялись съемка масштаба 1:2^0 и 1:600 и взаимоувязанные геоморфологические. почвенные, ботанические и микроклиматические набледеню

леи го было построено 2¡j ландшафтних профилей общы! длиной болей 'Лл) км. ¿шествие отметки по1>м приводились к нулю графика :мд;>олоста путем срезки уровня за конкретный день, при -пом учитывалось падение русла и момент, добеганин води, На профилях выделялись пояса поишости на основе гидролого-мор1ологического анализа многолетнего уроненного режима /ряд наблюдений 50-60 лет/.

В соответствии с высотным уровнем поймы выполнялись геоморфологические описан;«;, картографировались почвы и растительность При этом было описано более Э50 почвенных разрезов, из почвенных горизонтов взято ¿00 образцов, анализ которых выполнен в лабораторных условиях. /механически!: состав, гумус - определены автором £00 анализов/.

Яа ключевых участках наложено более 700 ботанических площадок /1 mV и по формуле Шеннона Уивера получены коэффициенты видового разнообразия биоценозов, сделано 2000 гаоботаническ'.а: описаний. Геологическое строение изучалось во время описания естественных геологических обнажений и шурфов /40 пойменных и 4 террасовых обнажения и около 200 шурфов/.

Ь оснсьу характеристики сезонных ритмов положены данные фенологических наблюдении на ГМС, расчеты по материалам климатических справочников А ежемесячников, таблиц TM-I, ТМ-2 и полевые матер я алы автора.

При составлении ландшафтных карт использовались аэро^отосттм-1U и топографическая осиова.

Количественные параметры структуры поименных геокомплексов обработаны методами многомерной статистики, что позволило количественно подтвердить выводы, порученные логически путём.

Кроме полевых, лабораторных и картографических материалов были использованы данные производстветшх организаций: "ЗападноСибирского управления гидрометслужбы и контроля природной среды", Томского областного Статистического управления и литературные источники.

Научная новизна. Впервые для пойл Васюгана, Кети и Тыма: I./получены количественные характеристики ведущих факторов формирования структуры; 2/ построены ряды развития структуры пойменных геокомплексов; Ъ./ предложены параметры опенки устойчивости геокомплексов rioiiMu; 4./ составлены ландшафтные карты; 5./ дан анализ антропогенного воздействия на по'Чту и разработаны принципы рационального освоения её. Опыт, полученный в процессе работы будет способствовать дальнейшему совериенствованив методических приёмов изучения гю;-мн.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для долгосрочного планирования сельскохозяйственных мероприятийt при создании схем внутрирайонных планировок, проведении мелиоративных мероприятий, во время геологических съемок для обнаружения локальных тектонических структур; материалы работы используются в институте Почвоведения и агрохимии СО All СССР и в создании новой экспозиции Томского краеведческого музея.

Апробация. Основные положения работы докладывались на всесоюзных конференциях:"Развитие производительных сил Сибири и задачи ускорения научно-технического нрогресса"/Нопссибирск, 1584/; "Географические проблемы районов нового освоетш"/Тшень,15Вб/; всесоюзном совещании "Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов"/Москва,1086/; конференциях:"Применение современных методов исследования в географии "/Иркутск,

lib'//; Проблемы рационального использования и охраны природных ресурсов" Линек, IM't/; "Лкту&чыше проблемы геогра(|ии"/Ленин-град, Itb8/; "Хоз^'стьеькая оценка ландшафтов Томской области" /Томск, IU-.1/;"1:однке ресурсы Точено: области, их рациональное использование и охрана" /To«ick,I£S0/.

■утцуктура и объем работы. Диссертация состоит кз введения, четырёх глав и заклпчеш;я, изложенных на 150 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 40 рисунков. В приложении помещены легенда к ландша^тно;; карте, снксок латинских названий, список иоцользоваино;'' литературы /2СЙ наименований/.

СОЛ ЕИ АНИК РА ЮТЫ

Региональные особе нн ости формирования поименных г о о к о м к л е к с о ь

Пойма, рока, долина водосборные цроотралит! а - структурный чгистя единой бассейновой геосистемы, которая занимает определённый иерархический уроьонь ь рамках дандаа'|тно(; Cijepb Зешы. Особенности природа (Неверно» рек определите основные черты структуры пойменных xeoKGMtuoKCCB. 1*»ссейны рек Кети, Засагана » Тима расположены I» пределов, таоаней зоны Западно-Сибирской равнины, которая в структурно-тектоническом отношении представляет собой эпк-герцнискуь шыту со складчатым фундаментом и чехлом мззозойско-каинозойских отложений. Породи, слагашие чехол,легкоразмывавмы ьодншии потокилИ, это обусловливает развитие процессов свободного меандрированин и ношенной многорукавнооти на реках, дренирующих равнину. Ссобе1шости руслового процесса определили своеобразие рельефа г;о1.ш, который дифференцирует уололия поамнооти, аллюви-альности и в дальнейшей проявляется в морфологической структуре поименных геокошиексов, История Армирования определила не только особенности геологического строения территории, но и молодость Аористического состава её растительности,

В современную ыюху геокомплексы поймы развивается в зависимости от особенностей таёжной аош. Еональные чррты прослеживаются в климатических, гидрологических, почвенных, биотических закономерностях структуры геокомилексоа, Пойменные почвы формируются в соответствии с геохимией таёжных ландшафтов. Поступление дефицитных щелочных и щелочно-земельных элементов из других

природам* зон сколько-нибудь ощутимо лишь на участках подпора рек обскими водам!. Однако, геохимическое равновесие удерживается благодаря биохимической деятельности лесов бассейна.

Весь комплекс (Тизико-геогра^ических условий Западно-Сибирской равнины определил уникальные особенности водного режима её рек. Западно-сибирский тип гидрологического режима характеризуется длительным половодьем /2.5-3 месяца/, что обусловливает формирование оригинальных структур пойменных геокомплексов.

Пойменные геокомплексы - ->то результат исторически сложившегося взаимодействия большого числа факторов. Внегпшм по отношение к ним выступает многократно преобразованная абиотическая часть бассейновой геосистемы, воздействие которой на пойму проявляется в основном через климатические условия н деятельность реки, которые изменяются, взаимодействуя с эле?лентами структуры пойменных геокомплексоз.

Особенности структуры пойменных геокомплекоов

Компонентная структура. Исследователи поймы Л.Г.Раменский /1938/, Е.В.Шалцер /1951/. И.В.Попов /1561/, А.В.Чернов /1983/, М.В.Рубцов /1583/; ландшафтоведы Э.Е.Роднянская /1971/, В.СДро-кых /1975/ относят к ведущим процессам в пойме зрозиогаю-аккуму-лятивную деятельность реки, поёмность и аллювиалыюсть. Все компоненты геокомплекса организуются под влиянием этих процессов. Ярозионно-аккумулятивная деятельность реки.создаёт или уютчтояа-ет литологическуп основу поймы. НС ведущая роль в создании пойменных геокомплексов принадлежит поёмноста. На реках Кеть, Васю-ган, Тым с западно-сибирским типом гидрологическох'о режима этот процесс приобретает наибольшее значение.

Методами многомерной статистики автором получены количественные характеристики значимости отделымх компонентов в процессе создания структуры пойменных геокомплексов. Метод "Главных компонент" позволил выделить из 20 переменных, характеризующих свойства компонентов, два основных фактора. Доля накопленного следа для них составляет О.Л'Н^ и лишь 0.0001$ приходится на остальные факторы. Наиболее значимые коь^Фициенты корреляции /О.'в-ОЛ:/ главных факторов наблюдаются с перемзнннмк , тфедст&вляюпглмч

свойства компонентов "полые вода" и "рельеф".

Таким образом, структура но('мешшх теокомплексов образуется в результате взаимодействия всех его компонентов, ведущее значение

принадлежит полым водам, роль которых а создании структуры дифференцируйся рельефом. Последний может максимально усилить эначе кие полих вод в создании структуры или свести его на нет. Но тогда геокомьлекс перестанет быть поименным, так как лишь поёмность ~ отличительная черта, которая позволяет поставить погмешше гоо-кочплексы ь один ряд ц сравнить их на основе едино!' меры. По сто-лени проявления компонента полив води ь ст^уктури гиэкомшюкеои пойм рек Вас*.гана, ¡Сети и Ты...--- автором ел,долено четыре основных типа структур - гидроыоДОный, мезо-гидро;.:^)шМ, гидро-мезомор^ний и мезсмойныи.

Так, гидршор^ ной структуре соотьётеп.уит структура геокомплексов, аанима^лдих исключительно долго поемны!! уроьень с частотой ездошшкия полыми подами и более, слоем 6-8 м на период до 3-х месяцев. Глубина залегании грунтовых вод в межень отличается разнообразием растительных группировок. Гидрофиты составляют 1)5-100^ видового состава биоценозов.

Мезо-гидромокиая структура характерца для геокошшексов дод-гопоёмюго высотного уровня, который имеет частоту аатонлешш полыми водами около Г/Ь%, Слои половодья здесь достигает 5 м и держится 3-6 недоль. Ь межень характерно высокое стояние уровня грунтовых вод /на глубине 1-1,5 м/. Расширение рамок апологических условий определяет увеличение представителей мезофитних группировок растительности. Процент мезофитов повышается до 25-50$.

1"идро-меэйморфная структура формируется в пределах среднепо-емного высотного уровня, который отличается меньшее, частотой затопления - до 50;», слоем от 70 см до 3 м на орок 20-40 дней. Уровень грунтовых вод в межень может понижаться до 2-3 м. В видовом составе биоценозов мезо^.ти дают более Ь0%.

Мезоморфная структура соответствует структуре гео$<омплексов краткотюекшого высотного уровня с частотой затопления полыми водами менее 25$. Слои затопления не превышает I м и держится около недели. У-овень грунтовых вод опускается в межень до 3-3.5 м. Биотическая часть представлена в основном ивзаритамц, гидрофитов мало.

!<от>л> логическая структура. За наименьшую единицу при мор{оло-

гическом делении автор рассматривал "фацию" /видел фации В.Б.Со-чавы/, при выделении которой соблюдались условия; приуроченность к одному элементу формы мезорельефа, принадлежность почвы к определённому виду, однородность механического состава отложений аллювия, растительности, динамического состояния. На ключевых участках бнло эанартографировано около ООО плементарннх геокомплексов.

На основе фшшального состава проводилось выделение урочищ, при отом принимались во внимание такие признаки как; приуроченность к одной цорме мезорельефа, что обусловливает особенности гидрологического режима геокомплекса; генетически однородные аллювиальные отложения; соответствие почвы определённому типу; эшшмаь-шая форму мезорельефа ассоциация растительности, которая может служить индикатором Динам-ческого состояния структуры.

Сочетание элементарных геокомплексов, характеризующихся одинаковым положением ь пространстве относительно русла, возрастом, однородным морфологическим строением, объединяется в группы урочщ прирусловой, центральной гривистой, центральной выровненной и притеррасной ПОЙШ.

В пределах одно!: группы выделяются геокомплексы с одинаковой частотой и продолжительностью затопления полный водами, которые образуют подгруппы урочищ ниговых, срединных и верховых частей сегментов поймы и наложенного прирусловых.

Для пойм Васьгала, Кети и Тыма характерно изменение соотношения между лесными, луговыми и болотными геокомшшксвми от верхнего к нижнему течению, что вызнано особенностями формирования продольного профиля реки. Сочетание групп урочшц среднего, верхнего и нижнего течения реки можно рассматривать как особые подтипы мест-"' ности, в пределах которых выделяются участки с различной интенсивностью эрозионных и аккумулятивных процессов. И наконец, »се геокомплексы поймы образует пойменный тип местности.

Отличительная особенность пойменных геокомплексов состоит в том, что их структура исключительно изменчива в пространстве и ко времени. Ландшафтная оценка территории предполагает изучение причин ц следствий такой изменчивости.

Развитие структуры. При сопоставлении лоцманских карт/1027 -1985 гг./ и аэрофотоснимков разных лет получены данные о возрасте прирусловой поймы /40-Ь0 лет/. Далее методом подсчёта грив олре-

делён возраст центральной поймы й по данным анализа торфяных отложений - притеррасной поймы. Для каждого из разновозрастных участков ноимы оценивались показатели сформнрованностй структуры геокомплексов /продуктивность, мощность почвенных горизонтов и пойменной фации аллювия, густота насаждении, видовое разнообразие биоценозов/ отдельно для грив и межгривных понижений. В результате составлена схема развития структуры геокомплексов аллювиалько-гид-роморфногс ряда. К коренным фациям в этом ряду могут быть отнесены фации центрально)'; по£:мы краткопоемного уровня с близкими к зональным типагл почвами и растительностью.'

К условно-коренным относятся фации высоких грив центральной поймы с лиственными лесами на дерновых почвах, *ти фации занимают переходное положение в пространстве и во времени между серийными и корошшми геокомплексаки. Особое место в динамическом ряду соответствует (¿.ациям притеррасной поймы, на развитие структуры которых решающее воздействие оказывает процесс заболачивания как результат глубокого изменения таких компонентов как почва и растительность. Подобная схема делает возможным прогноз развития структуры пойменных геокомплексов, но при птом необходимо учитывать, что любая природная система формируется в изменяющихся внешних по отношении к ней условиях среды, которые могут ускорять,, замедлять или возвращать процесс развития структуры к уже пройденным стадиям /пример - налокенное пркрусловье/.

Динамика пойменных геокомплексов. Как бы ни были разнообразны причины динамики /климатические, тектонические, гидрологические/, воздействие их на структуру пойменных геокомплексов сводится к преобразование количества и качества вещества и энергии, поступающих в него. Так, процессы в структуре геокомплексов noto, вызванные изменением водности реки как следствием смены климатических условий сходны о таковыми, происходящими в результата тектонических движений. Поэтому определение ведущего фактора динамики - сложная задача. Для решения её проведет взаимоувязанные исследования структуры пойменных геокомплексов и динамики параметров элементов внешних по отношению к ним геосистем /изменения водности рек, климатических условий и зрозионно-аккумулятивных процессов/. В результате получены -.талонные схемы структуры геокомплексов, характерные для разных вариантов изменения внешних условий.

Сезонная динамика пойменных геокомллексов изучалась в естественных границах сезонов и »{-аз годового цикла, в основу выделения которых положено изменение гидрометеорологических параметров /средне-суточные температуры воздуха и почвы, динамика снежного покрова, атмосферные осадки/, позволило сделать некоторые выводы: I./ временная структура климатических сеэоноз года имеет важное значение для развития пойменных геокомплексов в конкретный год и слупит предпосылкой особенностей его Функционирования в последующий; 2,,/ на состояние геокомплексов нонмы в определённую г[а-•зу годового цикла оказывают влияние не только особенности предшествующей (¡азы, по и значительно удалённые от неё во времени процессы, иногда даже относящиеся к другому сезону; 3./ характер климатического сезона го«а отражается в морфологической структуре пойменных геокомплексов; 4./ неустойчивый характер границ фаз и созонов года для газокомплексов поймы обусловлен внешними по отношение к ним факторами, которые имеют определённую периодичность.

Сложен механизм связи продуктивности поименных геокомплексов с многолетним ходом изменчивости климатических процессов. Экстремально высокие уровни половодий соответствуют годам с продолжите. люИ и многосменно;; зимой. Для развития геокомнлексов важную роль играет не столько уровень, сколько продолжительность половодья. Прослеживается некоторая связь продолжительности половодья с циклами солнечной активности и формами циркуляции атмосферы. Возможен прогноз изменения структуры пойменных геокомплексов на ближшлпие годы. В поймах Кетя, Васюгана, Тыма будет нарастать число геокомплексов с гидроморфними структурами. Ускорится процесс заболачивания территории, сократится площадь лесов и настоящих лугов, увеличится - заболоченных лесов и кустарников, болот и болотистых лугов.

устойчивость пойменных геокомнлексов. Важное значение для сохранения пойменных геокомплексов имеет подвижность их границ в пространстве, сопряженность открытых географических нолей со стабильными, процент и* соотношения, Естественное сочетание в поймэ геокомплексов с различными экологическими оптим^мами позволяет ятой природной системе находиться в довольно устойчивом состоянии, Кб смотря на динамичность абиотических условий.

Природоохранные и практические цели обусловливают выделение

различных по устойчивости геокомплексов. Что и было сделано на основе анализа таких параметров структуры, как вероятность затопления половодьем, скорость смещения подмываемых берегов, максимальная неразмывагашач скорость, шероховатость поверхности, этап развития. К наиболее устойчивым отнесены геокомплексы Центральной поймы, структура которых способна максимально преобразовывать абиотические условия в направлении наименьшего отрицательного воздействия на них.

В настоящее время все более активным фактором, ослабляющим устойчивость поименных геокомплексов выступает антропогенное воздействие. Современные геокомплексы района исследования в разной степени изменены человеком, большинство из них находится в слабо-изменённом состоянии, так как относительно интенсивному воздействии; они подвергается на протяжении не более 50 лет.

Наибольшую антропогенную нагрузку несут на себе геокомплексы районов лесозаготовок, населённых пунктов, месторождений нефти и луговые поймы. Появление нарушенных /сильно изменённых/ геокомплексов вызвано созданием предприятий нефтедобывающей, лесной промыш-лениостей и их инфраструктуры.

Создание культурных геокомплексов. Для обозначения общих закономерностей (¡ермкрованчя культурных геокомплексов построены теоретические модели, для создания которых использовался метод сопряженного картографирования. Это позволило определять количественные параметры инвариантов пойменных геокомплексов и выделить различные по устойчивости стркутуры.

Ира разработке рациональной территориальной организации хозяйственных структур должна быть использована ландшафтная карта. Б данном случае составлена карта масштаба I : 50 ООО.

Для организации культурных геокомплексов необходима оценка важных для определённой хозяйственной деятельности свойств компонентов или их элементов и возможных,путей их оптимизации. При этом любое преобразование природных процессов должно быть опробовано на структурно»; модели. Приемлемым оно остаётся лишь в том случае, когда предполагаемое изменение не ухудшит ке только ионных в хозяйственном отношении свойств, но и не нарушит экологического равновесия пойгш. Для создания такой модели методом регрессионного анализа определялась статистическая зависимость параметров структуры.

изморенных в количественных шкалах. Полученные уравнения регрессии позволяет прогнозировать лндтшруыцие переменные /почва,биологическая продуктивность геокомплекса/ при изменении других параметров структуры. Таким образом, становится возможным получение предварительного прогноза изменения параметров структуры пойменных геокомплексов при преобразовании некоторых свойств его компонентов .

Устойчивость культурад* геокомплексов. Естественный геокоми-лекс воспринимает антропогенное воздействие как внеинеа возмущение я старается, погасив его, вернуться к исходному состояние. Недооценка или плохое знание естественного хода развития геокомплексов моиот привести к негативным последствия«! при л^бой попытке улучшения природной среда, и>и достижения устойчивости культурных гзо-кокнлексов важно соблюдать ряд правил.

1. При любой типе хозяйственного воздействия исходить из того, что пойма - что элемент бассе.¡новой геосистемы и любое изменение в бассейне реки отразится на структуре поименных геокомплексов .

2. ДмЗои вид землепользования, имея свою структуру, не должен перечеркивать естественный рисунок поймы. Планирование мелиоративных и сельскохозяйственных мероприятий должно учитывать направленность развития естественных структур, ритм динамики их в годы повышенной или пониженной водности,

5. В целях сохранения устойчивости геокомплексов целесообразно чередование участков поЛмы о культурными и естественными геокомплексами, а сами культурные геокомплексы долины юнеть мозаичную структуру, то есть состоять из разных типов.

4. Устойчивость преобразованного геокомплекса снижается по сравнению с естественным, экстремальные условия поймы для культурных геокомплексов могут оказаться губительными. Недопустима в пойме распайка земель, ограничено использование техники, так как первый ке паводок может привести к смыву плодородного слоя почвы, образованию рытвин, промоин, разрушении естественной структуры. Особенностями половодий дожен быть определён решщ внесения удобрений, нарушение которого может вызвать химическое загрязнение речных и подземных вод.

Естественные геокомплексы как основу для создания культурных геокомплексов в районе исследования можно объединить в нес-

колько групп.

1. Геокомплексы, в которых нужно сохранять сушествуюцую структуру /настоящие луга, сосновые и кедровые леса, ягодники/.

2. Геокомплексы, в которых целесообразно проведение культур-тохнических мероприятий, регулирование водного режкма, изменение видового состава биоценозов.

3. Геокомплексн, в которых необходимо проведение лечебных мероприятий с цель» ликвидации или хотя бы ослабления отрицательных результатов прежнего хозяйственного воздействия.

4. Территории, изъятые из хозяйственного использования в природоохранных, оздоровительных, научных, а следовательно, и экономических целях. Так, все группы урочищ прирусловой поймы относятся к водоохранным геокомплексам.

В бассейне р. Васюган располагается Черталинский заказник, в котором умножается поголовье бобра и других водных животных. Целесообразно создание таких заказников с долинах других рек. На основе полевых материалов и по инициативе Томского краеведческого музея такие природные объекты как Конев Яр, оэ. Лебяжье, Компас-ский бор объявлены памятниками природы.

ОСНОВНЫЕ вывода

1. Пойма рассмотрена в данной работе как члемент бассейновой геосистемы, так как региональные и зоналыше особенности определяют рамки, в пределах которых варьирует структура пойменных геокомплексов таежной зоны юго-востока Западно-Сибирской равнины.

2.Структура пойменных геокомнлексов образуется в результата взаимодействия всех его компонентов, при -»том существенно преобразуются зональные черти и нормируются отличные от зональных типов геокомилексы. Особенность пойменных геокомплексов районы исследования - преобладание среда них геокомплексов с гидроморфной структурой/следствие затопления половодьем на 2.5-3 месяца/. Четко прослеживается здесь ландша^тообраэугачая роль компонента "полые водч", значение которого дифференцируется рельефом.

Й. Статистическая зависимость между компонентами поймешшх геокомплексов района исследования, полученная методом регрессионного анализа, позволяет овладеть механизмом регулирования природными процессами, в пойее.

4. Структура поименных геокомплексов исключительно иамвцчива в пространстве и во времени, В качестве индикатора направления разьития может быть использовано морфологическое строение по! ми. Для определения ведущих ^акторов динамики необходимы взаимоувязанные исследования структуры поименных геокомшексов и дшшки параметров элементов внешних по отношение к ним геосистем,

5.Естественное сочетание в пойме геокомплексов с различными зколагическ;ши оптимумами позволяет &той природной система находиться в устойчивом состоянии, важное значение при i/гом имеет цод-швпюетъ их границ в пространстве.

С, Основным принципом освоения поГмы дсдаен стать принцип максим.иыюга соответствия структуры культурных геокомплексов пространствег.ш-времешюп структуре естественных комплексов, на основе которых первые создаются. Только при глубоком ландшафтном анализа, иредаоряьщем освоение поймы, мокло получить от неё мак-симад&нуя экономическую отдачу, не нарушая экологического равновесия ,

FAF0TU ОПУБЛi 1КС>ЬАШЯШ ПО ТИЛЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Колесникова O.K., Хромых B.C. Проблемы хозяйственного освоения пойм таёжных рек Томской области // Географические проблемы районов нового освоения,- Л., Г.€6.-с.56-57.

2. Колесникова О.И,, Хромих B.C. Применение методов ландшафтной кндакшши при исследовании поГ.м таёкных рек // Ландшафтная индикация для рационального природопользования,- И.. 1986.-с.152-163.

3. Колесникова О.И. Оценка состояния природного комплекса нефтяного месторождения методом ландшафтной индикации для рационального природопользования //Применение современных методов исследования в географии,- Иркутск, ItВ?.- с.49-50.

4. Колесникова O.Ii. Основные черт» структуры пойменных природных комплексов и некоторые вопросы их динамики /т примере р. Васкган/ //Томский i-осударственныи университет, I&87.-6 о. Дап.

'ВИНИТИ 11.03.8?. № 1764-138?.

6. Колесникова O.ii, Создание простраиотьенно-временшх моделей поименных природных комплексен // Томский государственный университет, IS8?.- ? с. Деи. ШИТК 11.03.87, > 1783-IE87.

6. Колесникова O.K. Исследование динамики пойменных НТК для целей, рационального природопользовании // Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области,- Томск, П'БВ.- с. I67-IG8.

7. Колесникова G.H., Сухорослов А.П. Учёт изменчивости вертикальных структур При оценке сезонной динамики поименных ПТК// Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области.- Томск, К88.- с. 169-170.

8. Колесникова О.Н. Комплексные исследования поименных ландшафтов для целей природопользования // Региональное природопользование: проблемы, методология, методы.- Барнаул,I5E8.- с. 43-44.

5. Колесникова О.Н. Пойменные ландшафты районов нефтяных месторождений //Вопросы географии Сибири, IS8S, № 18, с. 60-83.

10. Колесникова О.Н., бродах B.C. Изменение ландшафтов юго-востока Западной Сибири вследствие антропогенного воздействия //Вопросы географии Сибири, 1185, I: 18, с. 83-86.

11. Колесникова О.Н. Развитие структуры пойменных геокомплексов и её устойчивость // Человек и вода,- Томск, ISS0.- с.107-109.

12. Колесникова О.Н. Региональные факторы формирования пойменных геокомплексов // Человек и вода,- Томск, 1S90.- с. I0S-II2.

13. Колесникова О.Н., Хромых B.C. Дешифрирование рельефа пойм таёжных рек методом ландшафтной индикации //Чзловек и вода,- Томск,

1590.- с. 112—114.

/ - ~ '

Подписано в печать 25.12.90 г. Формат 60x90/16. Бумага писчая. Печать офсетная. Усл.-печ.л. I. Уч.-изд. л Л. Тираж 103 экз. Заказ 385-90. Бесплатно. ЛОТ АГУ: Баргаул, ул. Димитрова, 66.