Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Структура и биоэкология горных темнохвойных лесов Грузии
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Джапаридзе, Тенгиз Михайлович
Введение
Глава I. Краткая характеристика лесной растительности
Грузии
Глава П. Физико-географические условия распространения темнохвойных лесов
П.1. Литолого-геоморфологические условия
П.2. Климат
П.З. Почвы
П.4. Растительность
Глава Ш. Краткий литературный обзор,методика и объекты исследования.
Глава 1У. Особенности структуры древостоя
1У.1. О понятии "девственный" лес
1У.2. Ярусность древостоев
1У.З. Характер состава и полноты древостоя
1У.4. Взаимозависимость основных таксационных элементов
IV.5. Горизонтальная структура
Глава У. Микроклимат темнохвойных лесов
V.1. Продолжительность солнечного сияния
У.2. Пропускание солнечной радиации пологом леса
У.З. Дневной и вегетационный ход альбедо
У.4. Температура и относительная влажность в древостое
У.5. Температура почвы
V.6. Влияние древостоя на скорость ветра
Глава У1. Влияние лесного полога на распределение осадков и водные свойства почвы
VI.1. Перехват дождевых осадков пологом древостоя 139 У1.2. Распределение снежного покрова в древостоях
У1.3. Особенности водных свойств почв.
Глава УЛ. Плодоношение ели и пихты
УП.1. Характер плодоношения разновозрастных древостоев 157 УП.2. Периодичность плодоношения и количество опавших семян ели и пихты.
УП.З. Количественные и качественные показатели семян разных возрастных поколений
УПЛ. Развитие надземных и подземных частей всходов ели и пихты.
Глава УШ* Динамика численности всходов и подроста в различных типах леса.
УШ.1. Взаимоотношение между растениями в фитоценозе 186 УШ.2. Естественное возобновление в основных типах леса.
УШ.2.1.Пихтово-еловый лес с покровом овсяницы
УШ.2.2.Пихтово-еловый лес с папоротниковым покровом
УШ.2.3.Пихтово-еловый лес с падубовым подлеском
УШ.2.4.Пихтово-еловый лес с подлеском рододендрона
УШ.2.5.Субальпийские пихтово-еловые леса
УШ.2.6.Рост и развитие всходов ели и пихты при разной интенсивности освещения
Глава IX. Влияние деревьев на рост и формообразовательные процессы подроста
IX.I. Выявление категорий кизнеспособности подроста ели и пихты.
IX.2. Характер роста в высоту подроста
IX.3. Прирост по высоте и особенности деятельности камбия.
IX.Ассимиляционный аппарат и интенсивность фотосинтеза подроста.
1 - *
Глава X. Процесс естественного изреживания подчиненных ярусов.
X.I. Динамика отмирания деревьев в различных типах леса.
X.2. Состояние деревьев разных возрастных поколений
Глава XI. Фотосинтетический аппарат и интенсивность фотосинтеза
XI.I. Пропускание фотосинтетически активной радиации пологом леса.
XI.2. Формирование фотосинтетического аппарата
XI.3. Особенности интенсивности фотосинтеза
Глава ХП. Деятельность камбия и анатомическая структура древесины.
ХП.1. Особенности функционирования камбия.
ХП.2. Анатомическая структура древесины.
Глава ХШ. Динамика превращения запасных веществ . 327 ХШ.1. Влияние внешней среды на превращение крахмала,
Сахаров и жиров
ХШ.2. Химический состав хвои ели и пихты.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Структура и биоэкология горных темнохвойных лесов Грузии"
В условиях научно-технического прогресса,характеризующегося ускоренный развитием производительных сил и интенсивным вовлечением в хозяйственную орбиту богатых природных ресурсов нашей страны,актуальность приобретают проблемы охраны природы и рационального природопользования^ основе решения этих проблем лежит оптимизация воздействия общества на природу,эффективного,постоянного и неистощимого использования ее богатств и сохранения экологического равновесия.
Из природных ресурсов особо ценными являются леса,значение которых в экономике страны и жизни народа велико и многоранно.Леса являются важнейшими и наиболее эффективными средствами поддержания природного состояния биосферы.Благодаря экологическим,физическим и биологическим свойствам они выполняют средообразующую роль,которая обусловливается климаторегулирующими,водоохранными, почвозащитными,санитарно-гигиеническими и другими полезными функциями .Лес, как незаменимый фактор культурного и социального значения, используется десятками миллионов людей для отдыха«лечения и туризма«Вместе с тем леса являются источником древесины и другого ценного сырья для различных отраслей промышленности«строительства и сельского хозяйства.Необходимость сохранения и усиления многогранной функции леса обязывает нас уделить особое внимание вопросам охраны,правильного использования и восстановления лесных богатств.
Партия и правительство ежедневно заботятся об улучшении и сохранении лесов нашей республики,о чем свидетельствует тот факт, что 97,9% общей площади лесов государственного значения республики отнесены к первой группе лесов,в которую вошли заповедные леса, леса курортного значения,защитно-эксплоатационные и горные леса местного и колхозного значения.
Лесное хозяйство Грузинской GCP - развиваясь в условиях неуклонного роста социалистической экономики призвано решать сложные задачи как по планомерному воспроизводству лесных богатств и организации пользования ими,так и по широкому использованию лесных площадей для развития народного хозяйства республики в целом.
Учитывая огромное почвозащитное,водорегулирующее,поле защитное, климатологическое,рекреационное и санитарно-гигиеническое значение горных лесов республики,наряду с наличием в них больших запасов ценнейшей древесины бука,ели,пихты и др.,вопросы правильной организации и ведения лесного хозяйства в них приобретают не только особую сложность,но и общегосударственное значение.
Однако,широкий диапазон прижизненного использования лесных площадей в народном хозяйстве,особенно за последние годы,повлекло за собой некоторое сокращение размеров лесопользования древесиной, что также объясняется усиленной эксплоатацией горных лесов республики в прошлом.Немалый ущерб нанес еловым лесам и распространенный здесь большой еловый лубоед.
Все вышесказанное вызвало необходимость детального изучения биологии и экологии древостоев ели восточной и пихты кавказской для установления их оптимального состояния и осуществления в них таких лесохозяйственных мероприятий,которые обеспечат их высокую производительность,не нарушая при этом их водоохранные,почвозащитные и другие полезные функции.
Темнохвойные леса Кавказа давно привлекали внимание исследователей,но детальное исследование этих лесов было проведено лишь за последнее двадцатилетие.Первые такие исследования носили чисто геоботанический характер по изучению лесов из кавказских реликтовых видов пихты и ели.Основное внимание было уделено также вопросам формирования и развития растительных сообществ темнохвойных 1 лесов Грузии в зависимости от особенностей физико-географической среды,от биологических и экологических особенностей этих пород, от характера подлеска,травяного и мохового покрова.Получены некоторые краткие сведения об истории развития темнохвойных лесов Грузии и всесторонне изучен типологический состав этих лесов. Весьма весомы данные по вопросам организации и перспектив улучшения хозяйства в этих лесах.
Расширение исследований горных темнохвойных лесов Грузии,получение новых интересных данных еще более облегчит вскрытие всех нюансов биологии ели восточной и пихты кавказской,что несомненно поможет не только улучшению состояния этих лесов,но и поднятию производительности их одновременно с лесопользованием.
В настоящее время перед лесным хозяйством нашей страны и,в частности,горных районов,стоят важнейшие задачи по дальнейшему повышению производительности лесов,упорядочению ведения в них хозяйства, разработке эффективных мероприятий по их восстановлению и т.п.
Особо сложны эти проблемы в горных условиях,т.к.леса здесь являются не только источником получения древесины высокого качества,но и в сохранении их полезных функций.Кроме того,за последние годы роль горно-лесных массивов возрасла в связи с широким развитием рекреации.Поэтому вопросы рациональной организации лесного хозяйства в горных и в особенности в районах Кавказа,приобретают весьма важное значение.Решение их немыслимо без глубокого знания биоэкологии темнохвойных лесов,образованных елью восточной и пихтой кавказской.
Проблема изучения данного вопроса состоит в осуществлении создания оптимальных условий для роста и развития подчиненных ярусов как "низкокачественных неиспользованных ресурсов",и тем самым поднятия производительности и состояния этих лесов в целом для обеспечения народного хозяйства непрерывно высококачественной древесиной не нарушая тем самым средообразующую и социально-защитные функции.
Вышеотмеченным определились основные цели наших более чем двадцатилетних исследований,направленных на изучение: I. структуры древостоя; 2.особенности микроклимата и плодоношения темно-хвойных лесов; 3.появления численности всходов и формирования подроста; фотосинтетического аппарата и интенсивности фотосинтеза; 5.деятельности камбия и анатомической структуры древесины; 6.динамики превращений запасных веществ - с целью научного обоснования ведения хозяйства в горных темнохвойных лесах Грузии. Автор выражает свою глубокую благодарность и признательность за помощь и консультации: академику АН ГССР В.З.Гулисашвили доктору с/х наук,проф.Г.Н.Гигаури,доктору биол*наук,проф.Л.Б.Ма-хатадзе,доктору биол.наук| Ю.Л.Раунеру ,доктору биол.наук Т.Ф. Урушадзе.
Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Джапаридзе, Тенгиз Михайлович
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИЙ
К девственным темнохвойным фитоценозам Грузии относятся коренные или производные в процессе онтогенетического развития естественные участки древостоев,которые могли подвергаться в прошлом или настоящем воздействиям стихийных факторов,но не затронутые ни на одном из этапов своего развития какой-либо хозяйственной деятельностью человека.
Наши исследования подтвердили,что темнохвойные леса Грузии характеризуются разновозрастностъю и многоярусностью,в которых выделяются^ основном,три яруса соответствующие возрастным поколениям.Первый (верхний) ярус или первое поколением который входят спелые и перестойные деревья ценоза,второй (средний) ярус или второе поколение,в который входят приспевающие и средневозрастные деревья и третий (нижний) ярус или третье поколение,в который входят молодые деревья ценоза.Прямая зависимость в ценозе наблюдается между ступенями толщины и площадью сечения деревьев; нет прямой зависимости между толщиной и высотой,ступенями толщины и числом деревьев,ступенями толщины и возрастом,возрастом и высотой деревьев .Горизонтальное размещение деревьев в ценозе носит групповой характер,что является закономерным,естественным признаком их происхождения и развития.
Проведение в темнохвойных лесах группово-выборочных и комплексно-выборочных рубок заметно улучшает суммарную радиацию подчиненных ярусов по сравнению с нетронутыми рубками древостоями (контроль) .Ощутимая разница в распределении суммарной радиации в ценозе наблюдается на высоте подроста и она составляет в 4-4,5 раза больше в древостое группово-выборочных и комплексно-выборочных рубок по сравнению с нетронутыми рубками древостоями.
Наибольшее количество света в подчиненных ярусах поступает в окне группово-выборочных рубок,а также и при полноте древостоя О,5-0,6.Здесь в зоне крон второго и третьего ярусов,освещенность по сравнению с контролем в 2-3 раза больше.Эта разница еще более заметна на высоте подроста.Освещенность в окне и в древостое с полнотой 0,5-0,6 в 3,5-4 раза больше по сравнению с контрольным древостоем. Верхний 10-см слой является наиболее теплым горизонтом почвы елово-пихтового древостоя в течении вегетационного периода. Наибольшее похолодание замечается в нижних горизонтах,но они вполне обеспечивают нормальное развитие растений.Суточные колебания температуры почвы хорошо выражены в слое почвы от 10 до 30 см; ниже происходит закономерное затухание суточных колебаний.В окне группово-выборочных рубок,где поверхность открыта солнечным лучам в течение всего дня,температура почвы на глубине 10 см выше в 4-5 раз,а суточная амплитуда в 1-1,5 раза больше,чем под пологом леса (контроль).
При полноте древостоя 0,8-0,9 суммарная величина задержания осадков за вегетационный период равна 32%,при полноте древостоя 0,5-0,6 она составляет 28%.В окно проникает максимальное количество осадков,а при интенсивных продолжительных дождях задержание осадков падает до нуля или даже имеет отрицательное значение при сопоставлении с осадками над пологом леса.Максимальное количество осадков задерживается кронами на расстоянии 0,5 м от ствола.По мере увеличения этого расстояния увеличивается количество проникающих осадков под кроны деревьев.При сравнении способности крон ели и пихты в задержании дождевых осадков,преимущество отдается ели. Что касается стока по стволам,то он составляет около 1% от осадков над пологом леса.
По мощности,плотности и водозапасов в снежном покрове,в связи с различными системами рубок главного пользования,высокополнотные
0,8-0,9) древостой максимально обеспечивают почвозащитные и водорегулирующие функции,которые не нарушаются при добровольно-выборочных и группово-выборочных рубках с окнами средней величины.
Физические свойства почв темнохвойных лесов высокой полноты характеризуются высокими показателями общей порозности,некапиллярной скважности,водопроницаемости и объемного веса.Водные свойства почвы под древостоем с полнотой 0,5-0,6 характеризуются почти такими же цифровыми показателями,как и под высокополнотными древостоями. Что касается водных свойств почв в окне,по сравнению с высокополнотными древостоями и с древостоями с полнотой 0,5-0,6,то они понижены,но все же сохраняют водоохранную способность леса.
В девственных разновозрастных темнохвойных лесах,в отличии от одновозрастных древостоев,плодоносят деревья I и П возрастных поколений, деревья Ш возрастного поколения не плодоносят,они плодоносят лишь в естественных окнах.В древостоях ели восточной и пихты кавказской,пройденных добровольно-выборочными и группово-выбороч-ными рубками,плодоносят деревья I и П возрастного поколения и 6070% Ш возрастного поколения.
Качественные показатели семян ели и пихты,собранных в Западной Грузии,превосходят таковые Восточной Грузии.В обоих случаях наилучшими показателями всхожести семян характеризуются деревья П возрастного поколения,затем деревья I возрастного поколения,самыми худшими показателями представлены деревья Ш возрастного поколения. Вес всходов ели и пихты,полученных из семян I возрастного поколения в среднем соответственно в 1,5-3 раза превосходит вес сеянцев П и Ш возрастных поколений.Несмотря на такое различие по весу,сеянцы П возрастного поколения характеризуются более интенсивным ростом по сравнению с сеянцами I возрастного поколения.Что касается сеянцев ели и пихты Ш возрастного поколения,то они значительно отстают по росту от сеянцев I и П возрастного поколоний.Ель восточная и пихта кавказская в разновозрастных древостоях,несмотря на их высокий (250-300 лет) возраст,сохраняют способность обильного плодоношения и дают качественные семена.
Во всех типах нетронутых пихтово-еловых древостоев естественное возобновление представлено I-2-летними всходами; с увеличением возраста всходов количество их уменьшается и в восрасте II и выше лет насчитывается незначительное их количество.В нетронутых елово-пихтовых фитоценозах хорошим возобновлением характеризуются древостой с овсяницевым покровом,а наихудшим- субальпийские типы леса.
Наилучшим естественным возобновлением характеризуются пихтово-еловые древостой с сомкнутостью полога 0,5-0,6 и в окнах средней (Д=18-20 м) величины,где наблюдается вполне достаточное количество всходов и подроста всех возрастов.Худшими показателями характеризуются высокополнотные (0,8 и выше) пихтово-еловые древостой,где естественное возобновление представлено лишь 1-2-летними всходами. При сомкнутости полога 0,3-0,4 и в окнах большой величины,из-за сильного развития в них сорняков,древостой или вовсе лишены возобновлениями же имеется незначительное количество подроста.Оптимальные условия для роста и развития всходов ели и пихты создаются при среднем затенении (1/5 часть полной освещенности).Вес сухой массы всходов ели и пихты,выросших в таких условиях,на 16% выше контроля.С увеличением затенения абсолютный вес сеянцев постепенно уменьшается,составляя при сильном затенении лишь 65% веса контрольных сеянцев.
По состоянию под пологом леса выделяются четыре категории подроста: нормальный (здоровый,неугнетенный подрост),угнетенный (подрост с уменьшенным приростом),отмирающий (подрост с незначительным приростом) и усохший.Степень жизнеспособности их определяется не по одному признаку,а по их совокупности.Главными показателями жизнеспособности подроста следует считать прирост по высоте,густоту охвоения,протяженность и форму кроны,возраст и т.д.
Наилучшим ходом роста в высоту подрост ели и пихты характеризуется в окнах среднего размера.В древостоях с полнотой 0,5-0,6 подрост в первое время характеризуется замедленным ростом в высоту; интенсивный рост у подроста начинается в 15-20-летнем возраст те и сохраняется в дальнейшем.С уменьшением интенсивности света, при полноте 0,7 подрост характеризуется удовлетворительным ходом роста лишь до 50-60 лет,после чего ход роста в высоту заметно ухудшается.При полноте древостоя 0,9-1,0,при которой подрост испытывает сильное угнетение от материнского полога,он не дает прироста по высоте и находится в "сидячем" положении.Подрост ели и пихты может переносить сильное затенение от материнского полога до 70-80 лет; незадолго до этого подрост прекращает рост,не дает прироста по высоте,переходит в категорию отмирающего,поеле чего усыхает от недостатка света.
Наибольшей фотосинтетической активностью и продолжительностью деятельности камбия характеризуется подрост произрастающий в окне, наименьшей - подрост при полноте 0,9-1,0.Освещение в окне среднего размера является оптимальным для фотосинтетической активности и реактивации камбия елово-пихтового подроста.При дальнейшем увеличении освещения,положительный эффект по росту и развитию подроста не наблюдается.В более экстремальных условиях (затенение),подрост ели характеризуется более интенсивным приростом как по высоте,так и по диаметру,а также и по интенсивности фотосинтеза,по сравнению с подростом пихты,что является подтверждением большей теневыносливости ели по сравнению с пихтой.
Процесс отмирания старых и возникновения молодых деревьев в разновозрастном лесу носит постоянный характер.Круговорот циклический,характерный для разновозрастных древостоев и,тем самым,отличающий их от одновозрастных древостоев.Благодаря хозяйственной деятельности человека процессы борьбы и конкуренции в хозяйственно-выборочном лесу выражены более слабо,чем в девственном.Однако, классы деревьев разного возрастного поколения,являющиеся основной формой дифференциации разновозрастного леса,имеются и в хозяйственно-выборочном лесу,причем они могут быть в отдельных частях выражены с разной интенсивностью,но будут характерными для выборочного разновозрастного леса.
В окне над средним ярусом освещенность составляет около 80% от общего,падающего на верхний ярус древостоя,полного освещения,а над нижним ярусом- 65%.В древостоях с полнотой 0,6 освещенность над средним ярусом составляет около 75%,а над нижним ярусом 50% от освещения падающего на верхний ярус древостоя.Световой режим на контрольном участке,в среднем и нижнем ярусах,соответственно составляет 40 и 15% от общей освещенности падающей на верхний ярус древостоя.Световые кривые исследованных видов очень близки между собой. Заметно различаются лишь световые кривые хвои,сформировавшейся в верхушечных и периферийных частях крон.Вместе с тем,уровень плато кривых,поназывающий интенсивность фотосинтеза при насыщающем освещении, несколько выше у пихты,что говорит об относительно большем светолюбии этого вида.
Реактивация камбия в ценозе раньше всего начинается у деревьев ели и пихты верхнего яруса.В окнах деятельность камбия деревьев ели и пихты верхнего яруса более активна и превосходит деятельность камбия верхнего яруса деревьев в древостоях с полнотой 0,5-0,б,и особенно деревьев того же яруса на контрольном участке (полнота древостоя 0,9).Дальнейшая миграция функционирования камбия в ценозе^ всех вариантах опыта,происходит сверху вниз.В дальнейшем деятельность камбия начинается у деревьев среднего яруса,позже всех - у нижних ярусов.Раньше всех деятельность камбия в ценозе прекращается у нижних ярусов и миграция данного процесса происходит в обратной последовательности - снизу вверх.
При обмене веществ количественные изменения масла и сахара связаны с гидролизом крахмала,характер превращения которого зависит от температурных условий местопроизрастания.Чем ниже температура, тем активнее превращается он в защитные вещества; у обоих древесных видов в высокогорном поясе в зимнее время крахмал подвергается настолько глубоким превращениям,что доходит до полного исчезновения, тогда как в умеренной зоне,в нижнегорном поясе и при низких температурах он содержится в определенном количестве.
Улучшение светового режима оказывает влияние на содержание зольных элементов у деревьев ели и пихты особенно подчиненных ярусов и подроста.Помимо улучшения химического состава ели и пихты,в свою очередь являющихся основным материалом для формирования подстилок, он меняет также микроклимат приземных слоев воздуха.В результате среда становится биологически активной,обеспечивает быстрое высвобождение питательных веществ из подстилки и способствует их передвижению и закреплению в верхних горизонтах почвы,что в свою очередь воздействует на плодородие почвы.
Для темнохвойных лесов наиболее приемлемы добровольно-выборочные (комплексные) и группово-выборочные рубки,при пользовании древесиной полностью обеспечивающие естественное возобновление и сохранение водоохранных и защитных функций леса.При таком ведении хозяйства устанавливается оптимальный режим освещения и биологическая активизация среды,определяющие увеличение стволовой древесины, особенно подчиненных ярусов,которое можно назвать "световым" приростом.
В горных темнохвойных лесах постоянство пользования осуществляется добровольно-выборочной рубкой,которая предусматривает вырубку лишь древесины текущего прироста древостоя и тем самым оптимальное освещение подчиненных ярусов.Для чрезмерного угнетения подроста оптимальной при этих рубках нужно считать полноту 0,6. При группово-выборочных рубках, следует избегать создания маленьких окон диаметром 8-10 м,а также окон большого диаметра 30-35 м. Наиболее соответствующими биоэкологии этих пород являются окна среднего размера диаметром 18-20-22 м.
Наши исследования,касающиеся поднятия продуктивности подчиненных ярусов темнохвойных фитоценозов,не нарушая тем самым при лесопользовании их почвозащитных,водорегулирующих и других полезных функций,углубляют,обосновывают лесоводственно и физиологически теорию выборочного хозяйства в горных темнохвойных лесах Грузии и создают предпосылки для увеличения лесопользования в этих лесах.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Джапаридзе, Тенгиз Михайлович, Тбилиси
1. Энгельс Ф. Диалектика природы.Изд.Прогресс,М.,1953,328 с.
2. Абашидзе Я.Л. Методы исследования урожайности буковых древостоев Грузии.Сб.трудов,изд.Техиздат Техника да шрома,Тбилиси, I938,c.II9-I35.
3. Абражко В.А.,Карпов В.Г.,Трескин П.П. Анализ конкуренции между деревьями.В кн.Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Изд."Наука",Л.,1983,с.317.
4. Агесс П. Ключ в экологии.Изд.Гидрометиздат,Л.,1982,86 с.
5. Аджиева Т.К. Радиационный режим и фотосинтез сосны и пихты в разных высотных поясах Тебердинского заповедника.В сб.:Тезисы докл.У1 Всес.совещ.по вопр.изуч.и освоения флоры и растительности высокогорий,Ставрополь,1974,с.205-206.
6. Азмайпарашвили Л.С. Влияние возрастной структуры елово-пихто-вых деревьев на водоохранно-почвозащитные свойства.Тр.Тбил. ин-та леса,т. 12,изд.Лесная промышленность^. ,1963, с.43-60.
7. Азмайпарашвили Л.С. Водоохранно-защитная спелость горных буковых лесов в связи с их возрастной структурой.Тр.Тбил.ин-та ле-са,т.17,изд.Лесная промышленность^., 1968, с.186-207.
8. Азмайпарашвили Л.С. Изменение водоохранных функций горных древостоев Грузии в связи с отдельными системами рубок.Тр.Тбил. ин-та леса,т.18,изд.Лесная промышленность^., 1970, с.21-34.
9. Азмайпарашвили Л.С. Изменение водоохранных и водорегулирующих функций горных древостоев Грузии в связи с отдельными системами рубок.Тр.Тбил.ин-та леса,т.18-19,изд.Сабчота Сакартвело, Тбилиси,197I,с.38-40.
10. Азмайпарашвили Л.С. Водорегулирующие функции горных лесов Грузии и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности человека .Автореферат докторской диссертации,Тбилиси,1975,51 с.
11. Азниев Ю.Н. О плодоношении и качестве семян сосны в древостоях различного возраста сосняка-брусничника.Сб.научных трудов Белорус.лесотехн.ин-та.Изд.Белорус.университета,Минск,1956, с.101-112.
12. Акулова Е.А.,Жмур Д.Г.,Цельникер Ю.Л. Количество и спектральный состав света под пологом леса разной сомкнутости и состава .Ботанический журнал,N26, т .51,1966, с .805-819.
13. Александров В.Г. Анатомия растений.Изд.Высшая школа,М.,1966, 431 с.
14. Алексеев В.А. К методике измерения освещенности под пологом леса.Физиология растений,№2,т.10,1963,с.244-247.
15. Алексеев В.А. Оптические свойства и продуктивность некоторых древостоев Северо-Запада европейской части СССР.Автореферат кандидатской диссертации.Л.,1964,28 с.
16. Алексеев В.А. К экспериментальной характеристике светового поля под пологом леса.В кн.: Сообщения по анатомии и физиологии древесных растений.Изд.Наука,Л.,1967,с.117-129.
17. Алексеев В.А. О пропускании света пологом древостоев.В кн.: Световой режим,фотосинтез и продуктивность леса.Изд.Наука,М., 1967,с.15-35.
18. Алексеев В.А. Саморегулирование поглощения фотосинтетически активной радиации пологом сосновых древостоев и использование ее на прирост древесины.В сб.: Геофизика ландшафта,изд.Наука, М.,I967,c.I20-I27.
19. Алексеев В.А. Фенолого-морфологические признаки состояния подроста ели и их связь с радиационным режимом.Кратк.тезисы докл. научн.конференции молодых ученых ВНИШ1М,вып.2,Пушкино,1972,с.20-22.
20. Алексеев В.А. Световой режим леса.Изд.Наука Д.,1975,227 с.
21. Алексеев С.В.,Молчанов А.А. Выборочные рубки в лесах Севера.
22. Изд.АН СССР,М.,1954,147 с.
23. Анучин Н.Г.Лесная таксация.Изд.Гослесбумиздат,М.-Л.,1960, 520 с.
24. Афанасьев В.А. Распределение жидких осадков в лиственных лесах Камчатки.Л есо ведение,№I,1982,с.41-44.
25. Ахматов К.А. Методы определения зимостойкости древесных растений.Изд.АН Киргизск.ССР,Фрунзе,1968,40 с.
26. Байтин А.А. Лесоустройство в зарубежных странах.Изд.Лесная промышленноеть.М.,1964,268 с.
27. Баранов Н.И.,Григорьев К.И. Ельники Севера.Изд.ЛенНИИЛХ,Л., 1955,47 с.
28. Бахсолиани Т.Г. Типы лесов Недзвского ущелья,как основа организации лесного хозяйства в горных лесах.Автореферат канд. диссертации,Тбилиси,1963,27 с.
29. Бахсолиани Т.Г. Характер развития естественного возобновления и травяного покрова типов леса бассейна р.Кодори.Тр.Тбил.ин-та леса,т.17,изд.Лесная промышленность,М.,1968,с.113-135.
30. Бахсолиани Т.Г. Типы дубовых лесов Грузии.Изд.Сабчота Сакарт-вело,Тбилиси,155 с.
31. Бебия С.М. Выживаемость подроста пихты кавказской в окнах группово-выборочных рубок.Лесоведение,№2,1972,с.51-57.
32. Бебия С.М. Естественное возобновление в буковых и пихтовых лесах Абхазии.Сообщ.АН ГССР,№2,т.89,Тбилиси,1978,с.453-455.
33. Белостенов Г.П. Возрастные фазы в морфогенезе подроста древесных растений.Ботанический журнал,№1,т.66,1981,с.86-98.
34. Белоцерковская О.А. Режим фотосинтетически активной радиации в различных типах леса Белорусского Полесья.В сб.: Лесохоз. наука и практика.Тр.Белорус.НИИ лес.хозяйства,вып.23,Минск, 1973,с.32-40.
35. Берг Л.С. Природа СССР.Изд.Учпедгиз,И.,1938,312 с.
36. Бериашвили И.В. Влияние леса на ионизацию воздуха и на солнечную радиацию.Тр.Тбил.ин-та леса,т.13,изд.Лесная промышленность ,М.,1964,с.51-62.
37. Беручашвили Н.Л. О вертикальном строении биогеоценозов горных лесов с преобладанием бука.Лесоведение,№2,1972,с.17-28.
38. Биланишвили М.С. Ритм роста и цветение,а также превращения запасных веществ у некоторых средиземноморских древесных растений. Тр. Тбил.ин-та леса,т.16,изд.Лесная промышленность,М.,1967, с.124-135.
39. Блютген И. География климатов.т.I,изд.Прогресс,М.,1972,428 с.
40. Бодров В.А. Лесная мелиорация.Изд.Сельхозиздат,М.,1961,с.
41. Борисов В.М.,Акимкин Н.С.,Акимкина Г.Ф. Фотосинтез,дыхание и содержание пигментов у подроста пихты сибирской под пологом леса и на сплошных вырубках.Вестник с.-х.науки Казахстана, Алма-Ата,№8,1978,с.100-104.
42. Боровикова A.M. Интенсивность фотосинтеза деревьев различных классов роста в одновозрастной сосновой культуре.Физиология растений.№2,т.18,1971,с.427-429.
43. Брилиант В.А.,Горбунова Г.С. Эколого-физиологическая направленность в изучении фотосинтеза и его продуктивности.Тр.ин-та физиологии растений им.К.А.Тимирязева,т.10,1955,с.139-149.
44. Бузыкин А.И. Микроклиматические условия и возобновление вырубок в Восточном Прибайкалье.В сб.: Процессы лесовосстановле-ния в Сибири,Красноярске,1974,с.40-50.
45. Бузыкин А.И. О регуляции численности подроста хвойных и сменепоколений.В кн.: Исслед.динам.роста организмов.Новосибирск, I98I,c.IOI-IQ8.
46. Бусова Э.А.,Богданова Т.Л. Освещенность и фотосинтез сосны в молодняках.Тр.Коми.филиала АН СССР,т.24,1972,с.28-36.
47. Буш Н,А.,Буш Е.А. Растительный покров Восточной Юго-Осетии и его динамика. Из д. АН СССР, 1936 ,М.-31., 171 с.
48. Быков Б.А. Введение фитоценологии.Изд.Наука,Алма-Ата,1970, 225 с.
49. Бюсген М. Строение и жизнь наших лесных деревьев.Гослесбумиз-дат,М.,1961,424 с.
50. Бяллович Ю.Л. Биогеоценотические горизонты.Тр.М0ИП,отд,биол., I960,М.,с.43-60,
51. Вальтер О.А.,Пиневич Л.М.,Варасова Н.Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии.Изд.Гослесхозиздат,М.-Л., 1957,341 с.
52. Вальтер Г. Растительность земного шара.Эколого-физиологичес-кан характеристика,т.3,изд.Прогресс,М.,1975,375 с.
53. Ванин С.И. Древесиноведение.Изд.Гослестехиздат,Л.,1940,460 с.
54. Варягина Е.И.,Потапова Л.В. Суточный ход температуры воздуха горных склонов в поясе буковых лесов Карпат.Тр.Харьков.с.-х. ин-та,т.25,1976,с.66-79.
55. Вачнадзе И.И. Характер снежного покрова в условиях разной сомкнутости леса.Тр.и-та Ботаники АН ГССР,т.17,изд.АН ГССР,Тбилиси, 1955 ,с .221-233 .
56. Ведь И.П. Роль наземных гидрометеоров в водном балансе Крымского нагорья.Метеорология и гидрология,№4,1967,с.68-72.
57. Ведь И.П. Радиационный баланс и фитоклимат молодых насаждений сосны крымской.Лесоведение,№5,1974,с.3-9.
58. Веремеева С.С. Некоторые морфометрические особенности ювениль-ных растений пихты под пологом ели и березы.Ботанический журнал,Ш,т.66,1981,с.865-871.
59. Верхоянцев П.М. Процесс дифференциации и естественного отпада деревьев в разновозрастных сосняках.В сб.: Процесс формирования насаждений в Сибири,Красноярск,1975,с.136-159.
60. Верхунов П.М. Современные проблемы теории прироста разновозрастного леса.В кн.: Проблема лесоводства Сибири,М.,1977,с.57-70
61. Веселев И.В. Распространение смешанных лесов из пихты и бука и условия их произрастания.В сб.: Проблемы горного лесоводства на Северном Кавказе.Красноярск,1969,с.30-70.
62. Веткасов В.К. Экология и физиология елового подроста на лесосеках, разработанных узкополосным способом.Сборник трудов по лесному хозяйству.Татарская ЛОС,вып.18,1970,с.31-46.
63. Виппер В.Н. Влияние травяно-кустарникового покрова и подстилки на микроклимат и почву в лесах Забайкалья.Тр.ин-та леса и древесины,СО АН СССР,т.54,1962,с.30-60.
64. Виппер В.Н. Эколого-фитоценотические факторы определяющие жизнеспособность соснового подроста.В сб.: физиологическая характеристика древесных пород Сибири.Красноярок,I965,c.I4I-I50.
65. Воейков А.И. Климаты земного шара.Избранные сочинения.Изд.АН СССР,М.-Л.,1948,750 с.
66. Воропа'нов П.В. Ельники Севера.Гослесбумиздат, 1950,180 с.
67. Воропанов П.В. Управление ростом и развитием деревьев.Изд. Гослесбумиздат,М.-Л.,1954,III с.
68. Ворошилов В.П. Выживаемость и рост хвойного подроста после рубок в ельниках среднего Сихоте-Алиня.Тр.Биол.-почв.ин-та Даль-невост.научного центра АН СССР,33,(136),1975,с.123-130.
69. Ворошилов В.П.,Козин Е.К. Температурный режим под пологом пихтово-елового леса и на вырубках.В сб.: Лесоводст.исслед.на Дальнем Воетоке.Владивосток,1970,с.37-45.
70. Ворошилов В.П.,Козин Е.К. Рост хвойного подроста в высоту завегетационный период.Тр.Биол.-почв.ин-та .Дальневост.научный центр АН СССР,16(119),1973,с.91-96.
71. Выгодская Н.Н. Радиационный режим 30-летнего дубняка в суточной и сезонной динамике.В кн.: Световой режим,фотосинтез и продуктивность.Изд.Наука,М.,1967,с.77-94.
72. Выгодская Н.Н. Результаты измерений радиационных характеристик в сложном насаждении.В сб.: Актинометрия и оптика атмосферы.Валглус,Таллин,1968, с.356-361.
73. Выгодская Н.Н. Радиационный режим и структура горных лесов. Гидрометиздат,Л.,1981,261 с.
74. Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды и его произрастания на окружающее пространство.Гослесбумиздат,М., 1950,102 с.
75. Выхристюк М.М. Фитоклимат прибрежных лесов Северного Байкала. Изд.Наука.Новосибирск,1980,214 с.
76. Гаас А.А. К вопросу об определении жизнеспособности подроста. Тр.Сибир.НИИ лесной промышленности,вып.2,1965,с.50-56.
77. Гаврилов М.К. Радиационный режим в лиственных лесах юго-западной Якутии.Лесоведение,№1,1969,с.16-23.
78. Гагошидзе И.А.,Джапаридзе Т.М.,Нишнианидзе К.А.,Божадзе А.Ш. Некоторые вопросы таксации разновозрастных насаждений.Изд. Мецниереба.Тбилиси,1975,45 с.
79. Галенко Э.П. Микроклимат в сосново-чернично-зеленомощном
80. В кн.: Вопросы экологии сосняков Севера.Изд.АН СССР,Коми филиал .Сыктывкар , 1972 , с .21-27 .
81. Галенко Э.П. Задержание осадков пологом хвойного леса в северовосточной подзоне Коми АССР. Тр. Коми фил .АН СССР, 1973, N226,с.133-137.
82. Ган И.А. Горные леса Киргизии.В сб.: Проблемы ботаники,т.12, изд.Наука,Л.,1974,с.220-221.
83. Гар К.А.,Гулидова И.В. Режим освещения и фотосинтез у елового подроста в березово-еловых древостоях Вологодской области.В кн.: Физиологические основы роста древесных растений.Изд.АН СССР,М.,1960,с.5-12.
84. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа.Курс лекций,вып. I,общая часть.Большой Кавказ,Изд.Моск.университета,1954,208 с.
85. Гвоздецкий Н.А. Кавказ.Очерк природы.Изд.Наука,М.,1966,с.326-353.
86. Генкель П.А.,0книна Е.З. Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их тканей и клеток.Изд.АН СССР,М.,1954, 35 с.
87. Герасимов М.В. Кавказская пихта.Государственное лесотехническое изд-во,М.-Л.,176 с.
88. Гигаури Г.Н. Особенности ведения хозяйства в курортник лесах Грузии.Изд.Груз.СХИ,Тбилиси,1956,51 с.
89. Гигаури Г.Н. Курортологическое значение лесов Грузии.Изд-во Сабчота Сакартвело,Тбилиси,I960,71 с.
90. Гигаури Г.Н. Характер роста бука восточного и обоснование его оптимального возраста рубок.Тр.Тбил.ин-та леса,т.ХШ,изд.Лесная промышленноеть,М.,1964,с.II3-I30
91. Гигаури Г.Н. Структура горных темнохвойных и буковых лесов Грузии и ее значение для ведения хозяйства в них.Тр.Тбил.ин-та леса,т.Х1У,изд.Лесная промышленность,М.,1965,с.164-179.
92. Гигаури Г.Н. Некоторые особенности возрастного развития темнохвойных и буковых лесов Грузии.Тр.Тбил.ин-та леса,т.ХХП,изд. Мецниереба,Тбилиси,1973,с.118-128.
93. Гигаури Г.Н. Основы ведения хозяйства в лесах Грузии.Изд.Саб-чота Сакартвело,Тбилиси,1980,279 с.т». 1
94. Гиргидов Д.Я. Неравномерность семеношения сосны и прогноз урожая семян.В кн.: Лесная генетика,селекция,семеноводство.Петрозаводок,1970,с.399-404.
95. Гниденко В.И. Возрастная структура и строение смешанных естественных лесов Горган.Лесоводство и агролесомелиорация,меж-вед .тем.научн.с б.выл.12,1967,с.40-48.
96. Гольберг М.А.,Гольтман В.С.,Чичин М.И. Альбедо и коэффициент пропускания крон елово-дубового фитоценоза.В сб.: Ботаника, вып.8,изд.Наука и техника,Минск,1966,с.II5-I22.
97. Гортинский Г.Б. К познанию процесса дифференциации деревьев в еловых древостоях южной тайги.В кн.: Фитоценология и био-геоценология темнохвойной тайги.Изд.Наука,Л.,1970,с.43-55.
98. Горшенин Н.М. Динамика естественного возобновления на участках разных способов рубок в горных лесах Карпат.Лесоводство и агромелиорация, из д. Урожай,Киев, N23,1972, с. 17-26.
99. Горышина Т.К.,Нешатаев Ю.Н. Особенности микроклимата дубового леса и их значение для жизни растений.Вестник Ленинградского ун-та,№5,сер.биол.вып.3,1960,с.39-51.
100. Гоциридзе Л.А. Особенности деятельности камбия ели восточной в связи с возрастом,условиями местообитания и климатом вегетационного периода.Тр.Тбил.ин-та леса,т.17,изд.Лесная промышленность ,М., 1968, с .303-319.
101. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа.Изд.Азер.филиала АН СССР, Баку,1936,260 с.
102. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа.Изд.Московского об-ва испытателей природы,М.,1948,267 с.
103. Гроссгейм А.А.,Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географическогорайонирования Кавказского края.Известия Тифлис,политехи.ин-та т.3,1928,с.29-42.
104. Гулисашвили В.З. Ель восточная у восточной границы своего распространения на Главном Кавказском хребте.Заметки по сист.и геогр.растений Тбил.бот.ин-та,№10,1941,с.39-46.
105. Гулисашвили В.З. Лесоводство с основами географии и экологии растений.Изд.Техника да шрома,Тбилиси,1944,193 с.
106. Гулисашвили В.З. Изменение основных элементов физических свойств бурых почв при рубках леса.Почвоведение,№9,1946, с.539-549.
107. Гулисашвили В.З. Распространение лесообразующих хвойных пород в Закавказье и взаимоотношение между ними.Бот.журнал, №3,1951,0.277-287.
108. Гулисашвили В.З. Вопросы ведения хозяйства в горных лесах. Вопросы лесоведения и лесоводства.Изд.АН СССР,М.,1954,с.219-229.
109. Гулисашвили В.З. Горное лесоводство.Изд.Гослесбумиздат,М.-Л., 1956,353 с.
110. ПО. Гулисашвили В.З. Советское горное лесоводство.Достижение науки в лесном хозяйстве за 40 лет.Гослесбумиздат,М.,1957,с.89-I0E
111. Гулисашвили В.З. Запасные вещества и их превращение в древесных пород .В кн.: Физиология древесных растений.Изд.АН СССР, М.,1962,с.179-184^
112. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа.Изд.Наука,М.,1964,327 с.v.
113. Гулисашвили В.З. Рациональное использование и воспроизводство горных лесов.Тр.Тбил,ин-та леса,т.14,изд.Лесная промышленность ,М.,1965,с.10-28.
114. Гулисашвили В.З. Лесное хозяйство в горных лесах СССР.В сб.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР,изд.Лесная промышленность,М.,1972,с.175-182.
115. Гулисашвили В.З. Общее лесоводство.Изд.Ганатлеба,Тбилиси, 1974,350 с.
116. Гулисашвили В.З. Природные зоны Грузии.Изд.Сабчота Сакартве-ло,Тбилиси,1976,197 с.
117. Гулисашвили В.3.,Канделаки А.А.,Капанадзе Е.Е. Превращения запасных веществ у древесных растений в связи с зимостойкостью.Из д .Мецниере ба,Тбилиси,1979,71 с.
118. Гулисашвили В.З.,Махатадзе Л.Б.,Прилипко Л.И. Растительность Кавказа.Изд.Наука,М.,1975,234 с.
119. Гуртовая Е.Е. Некоторые вопросы температурного режима снежного покрова.В кн.: Роль снежного покрова в природных процес-сах.Изд.АН СССР,М.,I96I,c.I2I-l30. Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера.Изд.АН СССР, 1978,232 с.
120. Дерябин В.Т. Естественное возобновление под пологом и на вырубках в горных еловых лесах бассейна р.Усьвы.В сб.: Материалы научн.конф.молодых ученых,вып.З,ВНИИ лесоводства и механ. лесн.хоз-ва,Пушкино,1974,с.91-95.
121. Дерябин Д.И. Распределение зимних осадков и накопление заносов влаги в поле.Лесное хозяйство,№2,1952,с.62-65.
122. Десятников Г.И. Изменение фотосинтеза некоторых хвойных пород в зависимости от высоты местности.В кн.: Лесоразведение на богарных и поливных почвах Киргизии.Изд.Ильм,Фрунзе,1970, с 12-19.
123. Джавахишвили А.Н. Геоморфологические районы Грузинской ССР. Изд.АН СССР,М.-Л.,1947,178 с.
124. Джапаридзе Т.М. Материалы о плодоношении ели восточной и пихты кавказской в разновозрастных елово-пихтовых древостоях. Тр.Тбил.ин-та леса,т. 15,изд.Лесная промышленность^.,1965,с.323-332.
125. Джапаридзе Т.М. Биологические особенности ели восточной и пихты кавказской и характер деятельности камбия,фотосинтеза подроста в зависимости от структуры и сомкнутости насаждений. Автореф.канд.дисс.Тбилиси,1967,30 с.
126. Джапаридзе Т.М. Рост по высоте и диаметру подроста ели и пихты в древостоях различной полноты.Тр.Тбил.ин-та леса,т.17, изд.Лесная промышленность,М.,1968,с.52-60.
127. Джапаридзе Т.М. Особенности деятельности камбия и фотосинтеза подроста ели восточной и пихты кавказской.Лесоведение,№6, 1970,с.34-39.
128. Джапаридзе Т.М. Рост и развитие подроста ели и пихты при различных режимах освещения.В кн.: Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада Европейской части СССР.Архангельск,1971,с.283-286- 366
129. Джапаридзе Т.М. Особенности некоторых элементов микроклимата в древостоях темнохвойных лесов.Тр.Тбил.ин-та леса,т.25,изд. Сабчота Аджара,Батуми,1977,с.26-32.г. '
130. Джапаридзе Т.М. Микроклимат сложных елово-пихтовых древостоев Боржомского ущелья.Тр.Тбил.ин-та леса,т.26,изд.Сабчота Аджара,Батуми,1978,с.15-20.
131. Джапаридзе Т.М. Физиологическое обоснование выборочных рубок в горных темнохвойных лесах Грузии.Тр.Тбил.ин-та горного лесоводства ,т.28,изд.Мецниере ба,Тбилиси,1980,с.3-16.
132. Джапаридзе Т.М.,Урушадзе Т.Ф. Особенности девственных ельников Грузии.Изд.Мецниереба,Тбилиси,1973,97 с.
133. Джапаридзе Т.М.,Чхубианишвили Р.И. Особенности сезонного фотосинтеза ели восточной и пихты кавказской в подчиненных ярусах древостоя.Тр.Тбил.ин-та леса,т.27,изд.Мецниереба,Тбилиси,1978 с.3-12.
134. Долуханов А.Г. Геоботанический очерк лесов ущелья р.Чхалты. Тр.Тифл.ботан.ин-та Груз.филиала АН СССР,1938,с.71-95.
135. Долуханов А.Г. К вопросу о взаимоотношении темнохвойных и сосновых лесов.Ботанический журнал,т.25,в.4-5,1940,с.406-414.
136. Долуханов А.Г. О некоторых закономерностях формирования и смен основных формаций лесной растительности Кавказа,т.19, изд.АН ГССР,Тбилиси,1958,с.39-54.
137. Долуханов А.Г. Темнохвойные леса Грузии.Изд.Мецниереба,Тбилиси, 1964, 127 с.
138. Долуханов А.Г. Растительный покров Кавказа.В кн.: Кавказ,изд. Наука,М.,1966,с.223-255.
139. Долуханов А.Г. Колхидский подлесок.Изд.Мецниереба,Тбилиси, 1980,260 с.
140. Дрё Ф. Экология.Атомиздат,М.,1976,168 с.
141. Дробиков А.А. Изменение радиационного режима при рубке лесаб пихтовых древостоях.Сб.научн.тр.ВНШШ,вып.П,Пушкино,1972, с.15-27.
142. Дробиков А.А. Влияние способов рубок на рост пихтового подроста.Тр.Северо-Кавказской лесо-опытной станции,вып.12,Майкоп , 1975 , с .151-158 .
143. Дробиков А.А.,Беленко Г.П. К вопросу о жизнеспособности подроста бука и пихты при постепенных рубках.Тр.Север.Кавказской ле сн.опытн.стан.,вып.8,Майкоп,1967,с.8-15.
144. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изд.Наука,М.,1961,208 с.
145. Дылис Н.В.,Уткин А.И.,Успенский И.М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов.Бюлл.МИОП,т.69,вып.М.,1964,с.129-142.
146. Дыренков С.А. Рубки в еловых насаждениях Севера.Лесоэксплуатация и лесное хоз-во.Реф.информация,N5,1966,с.13-14
147. Дыренков С.А. Структура и динамика древостоев еловых лесов Европейского Севера.Сб.научн.исслед.работ по лесн.хоз-ву Ленинград.НИИ лесн.хоз-ва,вып.13,1971,с.106-120.
148. Дыренков С.А. Структура и динамика ельников средней и южной тайги на Европейском Севере.Автореферат докт.дисс.Л.,1976, 48 с.
149. Елагин И.Н. Максимальные суточные температуры различных слоев воздуха в сосняке-черничнике.Лесоведение,№2,1967,с.81-82.
150. Желев И.Н. К вопросу о классификации деревьев.Лесоведение, №6,1972,с.82-85.
151. Журавлева М.В. Изменения в обмене веществ у деревьев ели после проведения первого приема постепенной рубки.В кн.: Леса Урала хозяйство в них.Свердловск,1972,с.95-99.
152. Журавлева М.В. Особенности роста и обмена веществ у подроста ели разного возраста на вырубках.В сб.: Возобновление и формирование лесов на вырубках.Изд.ВНИИЛМ,М.,1975,с.170-175.
153. Журавлева М.В. Влияние первого приема постепенной рубки на анатомическое строение и физиологическое состояние ели.В сб.: Повышение продуктивности лесов лесоводетвенными приемами.Изд. АН СССР,М.,1977,с.127-137.
154. Завялова Н.С. Функциональная характеристика фотосинтетического аппарата подроста сосны,ели,пихты и кедра в сосняке травяном в подзоне южной тайги Зауралья.Тр.ин-та экол.растений и животных Уральск.научн.центра АН СССР,вып.100,1976,с.3-13.
155. Завялова Н.С.,Юшков В.И. Влияние освещенности на морфологические и физиологические свойства молодых растений сосныо быкновенной.Экология,№5,1979,с.39-45.
156. Зайков Г.И. Естественное возобновление темнохвойных лесов Омской области.Научн.тр.Омск.с.-х.ин-та,115,1973,с.74-80.
157. Заклинский Н.С. Леса Абхазии.Изд.АН СССР,М.-Л.,1931,210 с.
158. Заленский О.В. Фотосинтез растений в естественных условиях. В кн.: Вопросы ботаники.Изд.АН СССР,вып.1,М.-Л.,1954,с.59-87.
159. Заленский О.В.,Семихатова О.А.,Филипова Л.А. Новый метод изучения фотосинтеза в естественных условиях.Тр.научн.сессии посвящен.достижениям и задачам совр.биофизики сельск.хозяйства.Изд.АН СССР,М.-Л.,1955,с.263-267.
160. Заленский О.В.,Семихатова О.Н.,Вознесенский В.П. Методы применения радиационного углерода cf^ при изучении фотосинтеза. Изд.АН СССР,М.-Л.,1955,90 с.
161. Зединг Г. Ростовые вещества растений.Изд.иностранной литературы^., 1955,338 с.
162. Зонн С.В. Горно лесные почвы Северо-Западного Кавказа.Изд.АН СССР,М.,1950,304 с.
163. Зукерт И.В.,Выгодская Н.Н.,Лебедева М.Г.,Шерман Е.В. Радиационный режим под пологом горных лесов.Фотоактинометрические исследования горных лесов.Владивосток,1977,с.162-177.
164. Зукерт Н.В.,Созинов JI.B. Вертикальное ослабление ФАР в древостое с господством березы манджурской.Фотоактинометр.исслед. горных лесов.Владивосток,1977,с.179-187.
165. Иванов Л.А. О влиянии затемнения на рост древесных пород. Ботанический журнал,№3,т.19,1934,с.220-224.
166. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород.Тимирязевское чтение,УП,изд.АН СССР,М.,1946,60 с.
167. Иверенова М.И. Характеристика снежного покрова центральной части северного склона хребта Торекой-Алатау.В кн.: География снежного покрова,изд.АН СССР,М.,1960,с.20-36.
168. Измеденов А.Г. Плодоношение кедра корейского в северной части его ареала.В кн.: Растительные ресурсы,3,№4,1967,с.538-546.
169. Ипатов B.C. Дифференциация древостоя.Вестник Ленинградского ун-та ,N321,1968, с .59-68.
170. Ипатов B.C. Исследование структуры растительных сообществ. Автореф.докт.дисс.Тарту,1971,46 с.
171. Ирошников А.И. Плодоношение кедровых лесов в северо-западной части Восточного Саяна.Тр.ин-та леса и древесины,т.62,Сиб. отд.АН СССР,Кра сноярск,1963,с.93-103.
172. Ирошников А.И.,Лебков В.Ф.,Чередникова Ю.С. Плодоношение кедровиков Лено-Илимского Междуречья.Тр.ин-та леса и древесины ,т.62,Сиб.отд.АН СССР,Красноярск,1963,с.35-75.
173. Исаева Р.П. Закономерности естественного возобновления леса в различных типах ельников Предуралья.В сб.: Леса Урала и хозяйство в них.Свердловск,1972,с.65-74.
174. Казимиров Н.И. Изменение микроклиматических условий в лиственно-еловых молодняках под воздействием рубок ухода.В сб.:
175. Рубки ухода в лиственно-еловых молодняках.Карельск.АССР,изд. Лесная промышленность,М.,1964,с.20-34.
176. Казимиров Н.И.,Морозова P.M.,Новицкая Ю.Е. Экологические особенности и режим питания ели на Европейском Севере.В сб.: Питание древесн.раст.и пробл.повышения продуктивности лесов. Петрозаводск,1972,с.3-33.
177. Кайрюкштис Л.А. Классификация деревьев в елово-лиственных молодняках.Тр.ин-та лесн.хоз-ва,т.3,Каунас,195 8,с.3-16.
178. Кайрюкштис Л.А. Формирование елово-молодняков.Типография им. Пожелы,Каунас,1959,245 с.
179. Кайрюкштис Л.А. Рациональное использование солнечной энергии как фактор повышения продуктивности лиственно-еловых насаждений.В кн.: Световой режим,фотосинтез и продуктивность леса. Изд.Наука,М.,1967,с.151-167.
180. Кайрюкштис Л.А. Использование солнечной энергии в еловом ярусе.Тр.Лит.НИИ лесного хозяйства,т.10,Каунас,1967,с.51-69.
181. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений.Изд.Лесная промышленность, М.,1969,208 с.
182. Кайрюкштис Л.А.,Юодвальский А.И. Особенности сезонного формирования годичных слоев в связи с климатическими условиями.
183. В сб.: Дендроклиматохронология и радиоуглерод.Каунас,1972, с.27-31.
184. Кайрюкштис Л.А.,Юодовальскис А.И. Изменение климатических факторов в насаждениях в связи с постепенными рубками.Тр. Лит.НИИ лесного хоз-ва,т.12,Каунас,1969,с.178-204.
185. Калинин К.К. Об изменении климатических факторов после первого приема постепенной рубки.Лесной журнал,№3,1966,с.17-20.
186. Калинин Л.Б. Особенности дифференциации деревьев по росту в смешанных елово-пихтовых молодняках.В сб.: Материалы научн.техн.акад.,выл.б,Ленинград,1966,с.10-13.
187. Канделаки А.А.,Чхубианишвили Р.И.,0кросцваридзе Т.Д. Некоторые анатомо-морфологические и физиологические изменения в буковых древостоях в связи с комплексно-выборочными рубками. Тр.Тбил.ин-та леса,Батуми,т.26,изд.Сабчота Аджара,1977,с.64-69.
188. Капанадзе Е.Е. Динамика изменения запасных веществ некоторых субтропических растений.Сообщ.АН ГССР,т.15,№3;изд.Мецниере-ба,Тбилиси,1967,с.139-143.
189. Капанадзе Е.Е. Особенности деятельности камбия и формирования древесины на разных высотах над уровнем моря.Сообщен.АН ГССР,58,№3,Тбилиси,1970,с .681-684.
190. Каппер В.Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений над плодоношением древесных пород.Тр.по лесн.опытному делу,вып.8,Л.,1930,с.103-135.
191. Каппер 0.Г.,1илкин Б.Д. Классификация деревьев по продуктивности. Изд .Лесная промышленность,М.,1965,108 с.
192. Карлин В.Р. О возрастной структуре горных кедровиков.Лесной журнал,№1,1963,с.165-166.
193. Карпель Б.А. О периодичности плодоношения и качества лиственницы даурской западной формы.В кн.: Биологические ресурсы суши севера Дальнего Востока.Владивосток,1971,с.65-70.
194. Карпель Б.А.,Медведева Н.С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии.Изд.Наука,Новосибирск,1977,119 с.
195. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги.Изд.Наука,Ленинград,1969,335 с.
196. Карпов В.Г. Тип лесного биогеоценоза и механизмы регуляции численности видовых популяций в фазе прирастания семян и развития приростков.В кн.: Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги.Изд.Наука,Л.,1970,с.56-70.
197. Карпов В.Г. Некоторые общие положения о структуре биогеоценозов.В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Изд. Наука Д. ,1973, с. 37-40.
198. Карпов В.Г.Шапошников Е.С. Типологическая структура еловых лесов.В кн.: Факторы регуляции экосистем еловых лесов.Изд. "Наука"Д.,1983,с.317.
199. Картушенко И.В. О потенциальной интенсивности фотосинтеза подроста ели в различных условиях освещенности.Ботанический журнал 50,№1,1965,с.91-95
200. Картушенко И.В. Об особенностях роста и морфогенеза подроста ели в елово-лиственных сообществах южной тайги.В сб.: Механизмы взаимодействия растений в биогеоценозах тайги.Изд.Наука Д.,1969,с.51-58.
201. Картушенко И.В. Углеродный газообмен хвои ели по вертикальному профилю полога крон.Лесоведение,№1,1982,с.35-40.
202. Касперавичене Г.И. Дневной ход альбедо соснового леса.Тр.АН Лит.ССР,Б,№2(41),1965,с.201-202.
203. Квачакидзе Р.К. Высокогорные леса южного склона Большого Кавказа и основные направления их смен.Изд.Мецниереба,Тбилиси, 1979,217 с. .
204. Келенджеридзе К.В.,Джикия Э.Б.,Мгеладзе Т.А. Метеорология и климатология сельского хозяйства.Изд.Цодна,Тбилиси,1959,384 с.
205. Кецховели Н.Н. Растительный покров Грузии.Изд.Мецниереба,Тбилиси, I960, 441 с.
206. Киргизов Н.Я.,Эдомский О.И. Семеношение пихты на Рудном Алтае.В сб.: Половая продукция хвойных,т.2,изд.Наука,Новосибирск I973,c.I54-I56.
207. Китредж Дж. Влияние леса на климат,почвы и водный режим.Изд. иностранной литературы,М.,1951,456 с.
208. КлинцовА.П. Микроклиматическая и гидроклиматическая роль лесов Сахалина.Сахалинская лесн.опыт.станция,Южно-Сахалинск, 1969,179 с.
209. Клинцов А.П. О точности определения величины жидких осадков под пологом темнохвойных древостоев Сахалина.Тр.Дальневост. НИИ лесн.хоз-ва,вып.17Владивосток,1975,с.179-182.
210. Колаковский А.А. Флора Абхазии.Изд.АБ НИИ,АН СССР,Сухуми, 1939,313 с.
211. Колаковский А.А. Растительный мир Колхиды.Изд.Моск.Гос.ун-та, М.,1961,460 с.
212. Коловский Р.А. Характеристика подроста кедра и пихты под пологом леса на вырубке в северных отрогах Западного Саяна.Тр. ин-та леса и древесины,Сиб.отд.АН СССР,60,Красноярск,1963, с.26-35.
213. Коловский Р.А. Влияние светового режима на состояние подроси.та кедра.В сб.: Физиол.характеристика древесных пород Средней Сибири.Красноярск,1965,с.34-41.
214. Колищук В.Г. О морфологической эволюции от деревьев к травам в ряду стелящихся форм растений.Ботанический журнал,№53,т.8, I968,c.I029-I042.
215. Коммисаров Д.А. Физиологические изменения у подроста ели после вырубки древостоя.Сб.научн.исслед.работ по лесн.хоз-ву, изд.Наука Д.,1967,с.89-102.
216. Кордзахия О.М. Климат Грузии.Изд.АН ГССР,Тбилиси,1961,248 с.
217. Косоногова В.Ф. Дифференциация деревьев по росту и развитию в Щелковском лесхозе Московской области.Докл.Моск.с.-х.акад. им.К.Н.Тимирязева,вып.89,1963,с.536-542.
218. Коссович Н.Л. О фотосинтезе ели в связи с ее приростом при сильном прореживании в лесных биогеоценозах.Тр.ин-та физиологии растений АН СССР,т.4,вып.2,1945,с. 174-182.
219. Коссович Н.Л. О фотосинтезе и дыхании различных видов некоторых родов древесных растений и соотношении этих процессов как показания роста и урожайности.Проблемы фотосинтеза.Изд. АН СССР,М.,1959,с.634-641.
220. Коссович Н.Л. Фотосинтез и продуктивность 45-летних елей в елово-лиственном древостое в результате рубок ухода.В кн.: Световой режим,фотосинтез и продуктивность леса.Изд.Наука, М.,1967,с.129-150.
221. Костин С.И. Климатические зоны и районы центральной и восточной лесостепи и степи Русской равнины.Тр.геогр.фак-та Воронежского ун-та,1954,с.30,с.
222. Крамер П,Козловский Т. Физиология древесных растений.Гослес-бумиздат,М.,1962,627 с.
223. Кречетова Н.В. Плодоношение кедра корейского в разных типах леса.Лесной журнал,№2,1963,с.50-51.
224. Криницын Е.Д. Изменение прироста по диаметру у оставшейся части насаждений под влиянием выборочных рубок в ельниках Тянь-Шаня.В сб.: Материалы научн.-техн.конф.посвящ.25-летию лесохоз.фак-та Казахе.с.-х.ин-та,Алма-Ата,1973,с.25-30.
225. Круклис М.В. Мейоз и формирование пыльцы у лиственницы Чака-новского.В кн.: Изменчивость древесных растений Сибири.Красноярск , 1974 , с .20-35 .
226. Кудащев С.И. О влиянии леса на скорость ветра.Тр.Биол.почв, ин-та.Дальневост.научн.центра АН СССР,12 (115).Владивосток, 1973,с.63-64.
227. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географи-ческие провинции.Записи Акад.наук по физико-матем.отд.,т.24, №I,M.,1909,с.17-48.
228. Кузнецов С.С. Геология СССР. Государственное научно-техническое издательство литературы пЪ геологии и охране недр.М., 1960,355 с.
229. Культиасов И.М. Экология растений.Изд.Московского ун-та,М., 1982,381 с.
230. Куркаев В.Т. Ускоренное определение азота,фосфора и калия в растениях из одной навестки.Почвоведение,№9,1959,с.II4-II7.
231. JIapxep В. Экология растений.Изд.Мир,М.,1978,184 с.
232. Лашкевич В.И. Камбиальная деятельность деревьев сосны различных классов роста.Лесное хозяйство,№12,1965,с.30-31.
233. Лащинский Н.Н. Особенности фотосинтетической структуры бере-зово-пихтового леса в условиях Нижнего Приангарья.В сб.: Структурно-динамические особенности фитоценозов Нижнего При-ангарья.Изд.Наука.Новосибирск,1969,с.13-80
234. Ле Ван Кхое. Характеристика фотосинтетической деятельности некоторых видов вяза интродуцированных в Ленинграде.Автореферат канд.дисс.Л.,1971,24 с.
235. Лебедев В.В. Определение потоков СО^ в лесных фитоценозах. Лесоведение,№5,1979,с.26-32.
236. Лебедева М.Г. Влияние солнечной радиации на верхушечный прирост подроста в елово-пихтовых лесах Приморского края.В сб.: Изучение природы,хозяйства и населения Сибири.Иркутск,1975, c.IIO-III.
237. Лейба В.Д. Некоторые особенности естественного возобновления в девственных лесах.15 регион.научн.сессия Совета ботан.садов Закавказья по интродукции и акклиматизации субтроп.растений,Сухуми,1979 , с .56-58.
238. Лобжанидзе Э.Д. Особенности деятельности камбия и динамики вегетационного прироста древесины у древесных растений Гру-зии.Автореферат канд.дисс.Л.,1958,17 с.
239. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины. Изд .АН ГССР,Тбилиси,1961,159 с.
240. Лобжанидзе Э.Д. Изменение анатомической структуры древесины ели восточной разного поколения в связи с комплексно-выборочными рубками.Сообщ.АН ГССР,56,№1,Тбилиси,1969,с.189-192.
241. Лобжанидзе Э.Д. Влияние комплексно-выборочных рубок на радиальный прирост древесины пихты кавказской в разновозрастных елово-пихтовых древостоях.Лесоведение,№6,1970,с.25-33.
242. Лобжанидзе Э.Д. Влияние рубок ухода на деятельность камбия и строения древесины сосны крючковатой в связи с условиями произрастания.Тр.Тбил.ин-та леса,т.18,Тбилиси,197I,с.209-223.
243. Лобжанидзе Э.Д. Строение и физико-механические свойства древесины ели восточной в связи с условиями произрастания.Тр. Тбил.ин-та леса,т.24,1975,с.30-38.
244. Лобжанидзе Э.Д. Строение и физико-механические свойства древесины ели и бука разных ярусов в смешанных елово-буковых древостоях горных лесов Грузии.Тр.Тбил.ин-та леса,т.27,изд. Мецниереба,Тбилиси,1978,с.21-28.
245. Лобжанидзе Э.Д.,Канделаки А.А. Влияние изменения светового режима на формирование древесины ели восточной разного яруса Сообщения АН ГССР,70,№1,Тбилиси,1973,с.I69-I7I.
246. Лобжанидзе Э.Д.Саникидзе М.Н. Влияние положения ели восточi257258259260261262263264265266ной в древостое на строение и физико-механические свойства древесины.Тр.Тбил.ин-та леса,т.25,изд.Сабчота Аджара,Батуми, 1976,с.31-40.
247. Любименко В.Н.,Форщ Т.Б. К вопросу о физиологической характеристике световых и теневых листьев.Изд.Ленинград.научн.ин-та им.Лесгофта,т.6,1923,с.1-12.
248. Максимов В.Е. Физиологические особенности и рост елового подроста на лесосеках постепенных и сплошных рубок.Лесоведение, №1,1971,0.84-88.
249. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений.Государственное изд.лесн.хоз.литературы,М.,1958,559 с. Майоров М.Е. Интенсивность фотосинтеза и транспирации соснового подроста после первого приема постепенной рубки.Лесове-дение,№I,1968,с.52-58.
250. Малкина И.С.,Цельникер Ю.Л.,Якшина A.M. Фотосинтез и дыхание подроста.Изд.Наука,М.,1970,180 с.
251. Малкина И.С. Определение интенсивности фотосинтеза в кроне взрослых деревьев.Физиология растений,т.25,вып.4,1978, с.792-796.
252. Малкина И.С. Фотосинтез сосны обыкновенной.Лесоведение,№4, 1981,0.83-89.
253. Малкина И.С. Влияние освещенности и возраста дерева на ассимиляционную способность хвои сосны обыкновенной.Физиология растений,т.29,вып.3,1982,с.465-470.
254. Малкина й.С.,Цельникер Ю.Л.,Яншина A.M. Фотосинтез и дыхание подроста.Изд.Наука,М.,1970,180 с.
255. Мамонов Н.И. Некоторые особенности определения возраста угнетенного подроста,Лесоводство и агролесомелиорация,№24,изд. Урожай,Киев,1971,с.12-15.
256. Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихоте-Алиня.Изд.1. Наука,Л.,1967,243 с.
257. Маргайлик Г.И. Влияние режима освещенности на дифференциацию полога насаждений.Изд.АН БССР,сер.биол.наук,№2,Минск,1964, с.16-22.
258. Маргайлик Г.И. Влияние режима освещения на фотосинтез древесных пород.Сб.тр.Гороно степанство,№9,София,1971,с.10-12.
259. Маринов М.,Шипковенский Д. О классификации деревьев применительно к рубкам ухода.Сб.трудов Гороно степанство,№8,София, 1970,с.4-10.
260. Маркин П.Д.,Качура В.П. Возрастная структура и продуктивность елово-буково-пихтовых древостоев Украинских Карпат.В сб.Лесоводство и агролесомелиор.Респ.межвед.темат.сб.,вып.37, Киев,1974,с.24-32.
261. Мартинович Б.С. Особенности фотосинтеза ели и осины чистыхи смешанных насаждениях.В сб.: Фитоценотич.иссл.в Белоруссии. Изд.Наука и техника,Минск,1971,с.15I-I59.
262. Махатадзе Л.Б. Леса Атенского ущелья.В сб.: Атенская горная лесомелиоративная станция,Тбилиси,1938,с.17-32.
263. Махатадзе Л.Б. Типы лесов Закавказья.Изд.Лесная промышленность ,М., 1955,133 с.
264. Махатадзе Л.Б. Типы лесов Триалетского хребта и использование их в лесном хозяйстве.Тр.Тбил.ин-та леса,т.II,изд.АН ГССР,1962,с.3-44.
265. Махатадзе Л.Б. Типы лесов Аджаро-Имеретинского хребта и их использование в лесном хозяйстве.Тр.Тбил.ин-та леса,т.13, изд.Лесная промышленность,М.,1964,с.3-37.
266. Махатадзе Л.Б. Темнохвойные леса Кавказа.Изд.Лесная промышленность .М.,1966,159 с.
267. Медведев Я.С. Растительность Кавказа.Опыт ботанической географии Кавказского перешейка.Тифлис,1915,101 с.
268. Медведев Я.С. Деревья и кустарники Кавказа.Тифлис,1919,485 с.
269. Мелехов И.О. Природа леса и лесные пожары.Государственное лесотехническое издательство.М.-Л.,1947,126 с.
270. Мелехов И.О. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств.Изд.АН СССР,Тр.ин-та леса,т.4,М.,I949,c.II-2G.
271. Мелехова Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с ле-сорастительными условиями.ИздЛТИ.Архангельск,1954,123 с.
272. Мелехова Т.А. К вопросу о формировании древесины в связи с рубками ухода.Лесной журнал,№4,1961,с.42-45.
273. Метревели П.А. Восточная ель в Закавказье.Природа,№4,1954, с.19-23.
274. Метревели П.А. О рубках в темнохвойных лесах Грузинской ССР. Изд.высш.учебн.завед.Лесной журнал,№1,1959,с.57-64.
275. Милановский Е.Е.Даин В.Е.,Думитрашко Н.В. Геологическая структура и ее отражение в современном рельефе.В кн.:Кавказ, изд.Наука,М.,1966,с.24-34.
276. Мирзашвили В.И. К вопросу о концентрированных рубках в условиях горного рельефа.Тр.ин-та леса,т.1,изд.АН ГССР,Тбилиси, I949,c.I07-I48.
277. Мирзашвили В.И. Лесная таксация.Изд.Цодна,Тбилиси,1969,470 с.
278. Мичурин И.В. Избранные сочинения.Изд.Сельхозиздат,М.,1948, 791 с.
279. Молотков П.И.,Мамонов Н.И.,Гниденко В.И.,Молоткова И.И. Естественное возобновление леса.Изд.Карпаты,Ужгород,122 с.
280. Молчанов А.А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах.Изд.АН СССР,М.,1952,487 с.
281. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса.Изд.АН СССР,М.,I960 464 с.
282. Молчанов А.А.,Губарев В.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе.1. Изд.Наука,М.,1980,147 с.
283. Молчанов А.Г. Динамика С02 в кронах соснового насаждения в связи с интенсивностью фотосинтеза.Лесоведение,1977,с.33-37.
284. Морозов Г.Ф. Учение о лесе.Гослесбумиздат,М.-Л.,1949,455 с.
285. Мурзаев В.И. Задержание жидких осадков древесным пологомв темнохвойных насаждениях Среднего Урала.В сб.Краткие тезисы докл.научн.лесн.хоз-ва,вып.2,Пушкино,1972,с.14-16.
286. Мустафаев Х.М. Влияние рубок главного пользования на водно-физические свойства горных почв и эрозию.Вестник с/х науки, №2,1971,с.65-70.
287. Набатов Н.М. Влияние климатических факторов на рост нижних ярусов леса при постепенных рубках.Научн.тр.Моск.лесотехн. ин-та,вып.49,М.,1973,с.22-38.
288. Наврузова З.А. Строение и свойства древесины главнейших лесных пород Азербайджана в связи с условиями произрастания. Изд.АН Азерб.ССР,Баку,1965,208 с.
289. Наврузова З.А. Водопроводящий комплекс древесных и кустарниковых растений в связи с экологией.Изд.АН Азерб.ССР,Баку, 1968,230 с.
290. Науменко З.М. Изменение некоторых физиологических особенностей подроста ели после рубки древостоев.Физиология растений, 12,№3,1965,с.532-539.
291. Науменко И.М. Возрастная структура,строение и ход роста старовозрастных буковых и елово-пихтовых насаждений центр.части Сев.Кавказа.Тр.ин-та леса,т.У1,изд.АН ГССР,Тбилиси,1965,с.41-61.
292. Нахуцнишвили Г.Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов центрального Кавказа.Изд.Мецниереба,Тбилиси,1974,193 с.
293. Нахуцришвили Г.Ш. Особенности структуры и ритма развития высокогорных растений.В кн.: Жизненные формы: структура,спектры и эволюция.Изд.Наука,М.,1981,с.249-264.
294. Некрасова Т.П.,Рябников А.П. Плодоношение пихты Сибирской. Изд.Наука,Новосибирск,1978,150 с.
295. Нестеров В.Г. Общее лесоводство .2-е изд.Гослесбумиздат,М.-Л., 1954,665 с.
296. Нестеров В.Г. Вопросы современного лесоводства.Государственное изд-во сельс.хоз.литературы.М.,1961,383 с.
297. Нечаев Ю.А. Сравнительные измерения освещенности под пологом леса в некоторых типах леса горных лесов Северного Кавказа. Тр.Тбил.ин-та леса,т.18,изд.Сабчота Сакартвело,Тбилиси,1971, с.231-242.
298. Николаев B.C. Световой режим на участках пройденных группово-выборочными рубками.В сб.: Материалы научн.техн.конфер.Ленин, лесотехн.академии,Л.,1966,с.24-30.
299. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) .Изд .АН СССР,М.,1955,286 с.
300. Новиков Г.А. Еловые леса как среда обитания животных.В сб.: Роль животных в жизни леса.Изд.АН СССР,М.,1956,с.6-165.
301. Нойвирт Г.,Велков Н.,Наумов 3.,Клемов В.,Гарелков Д.,Клеем М. Экологофизиологические особенности главных древесных пород Болгарии.Земиздат,София,1966,98 с.
302. Олийник B.C. Задержание дождевых осадков пологом еловых дре-востоев Карпат.Лесоводство и агролесомелиорация,№51,1978, Изд.Урожа й,Кие в,с.38-44.
303. Орлов А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа.Изд.АН СССР, М.,1951,255 с.
304. Орлов А.Я. Наблюдения над сосущими корнями в естественных условиях.Ботанический журнал,№8,т.42,1957,с.2272-1181.
305. Орлов А.Я.,Ильюшенко А.Ф. Состояние подроста ели на сплошных вырубках в березняках Южной тайги.Лесоведение,№1,1982,с.18-25316,317,318,319зго321322323324325326327328329
306. Орлов М.М. Лесоустройство,т.I.Элементы лесного хозяйства, изд.жур-ла Лесное хозяйство,Лесопромышленность и топливо,Л., 1927,428 с.
307. Осетрова Г.В. Углеводы хвойных и их роль в процессах роста. Автореферат канд.дисс.Красноярск,1975,27 с. Панарин И.И. Леса Центрального Забайкалья.Зап.Забайкальск, отд.ВГО, Чита, вып.26,ч.11,1966,321 с.
308. Панарин И.И. Леса Читинского Забайкалья.Изд.Наука,Новосибирск 1977,231 с.
309. Пастернак Г.М. Некоторые закономерности фотосинтеза ели в Карпатах,Лесоводство и агролесомелиорация.Тр.Укр.НИИЛХ,вып. 12,изд.Урожай,Киев,1967,с.99-103.
310. Пастернак Г.М. Фотосинтез ели и влияние на него рубок уходав условиях Карпат.Лесоведение и агролесомелиорация.Тр.
311. УкрНИИЛХ,вып.31,изд.Урожай,Киев,1972,с.35-42.
312. Пенман Х.Л. Растение и влага.Изд.Гидрометиздат,Л.,1968,162 с.
313. Петухова И.П. Эколого-физиологические основы интродукциидревесных растений.Изд.Наука,М.,1981,124 с.
314. Плотников В.В. О горизонтальной структуре древесного ярусалесных сообществ.Лесоведение,№5,1968,с.3-11.
315. Плотников В.В. Эволюция структуры растительных сообществ.Изд.1. Наука,М.,1979,275 с.
316. ПобединскиЙ А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. Изд.Наука,1966,64 с.
317. Центральной Якутии.Изд.АН СССР,М.,1963,146 с.
318. Поздняков Л.К. Леса Якутской АССР.Леса СССР.т.4,Изд.Наука, М.,1969,с.469-537.
319. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках.Изд.АН СССР,М.,1962,170 с.
320. Поликарпов Н.П.,Назимова Д.И. Темнохвойные леса северной части Западного Саяна.Тр.ин-та леса и древесины,т.57,СО АН СССР Кра сно ярск,1963,с.103-147.
321. Поляков B.C. Разновозрастные пихтово-еловые древостой бассейна среднего течения р.Енисея.В кн.: Разновозрастные леса Сибири,Дальнего Востока и Урала.Изд.АН СССР,Красноярск,1967, с.97-105.
322. Попов П.П. Семеношение ели Сибирской на Урале.Лесное хоз-во, №12,1978,с.35-37.
323. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная,Изд.Наука,М.,1964,190 с.
324. Правдин Л.Ф. Генетика и селекция в лесоводстве.Тр.Тбил.ин-та леса,т.21,1974,изд.Мецниереба,Тбилиси,с.140-153.
325. Протопопов В.В. Гидроклиматическая роль лесов Западного Саяна и дальнейшие задачи исследований в этом направлении.В сб.: Материалы по изучению лесов Сибири и Дальн.Востока.Красноярск, 1963, с.79-86.
326. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса.Изд. Наука.Новосибирск,1975,328 с.
327. Протопопов В.В. Анализ экологического знания темнохвойного леса.В кн.: Проблемы лесоведения Сибири.Изд.Наука,М.,1977, с.25-48.
328. Проценко Д.Ф.,Л.К.Пилищук. О физиологических и биохимических особенностях морозостойкости плодовых культур.Изд.Киевского ун-та,Киев,102 с.
329. Рабинович Е.А. Фотосинтез,т.2,изд.Иностранной литературы,М.,1953,651 с.
330. Работнов Т.А. Фитоценология.Изд.Московского университета,М., 1978,384 с.
331. Раскатов П.Б. Ход прироста древесины дуба в течение вегетационного периода в различных экологических условиях.Научные записи Воронежского ЛТИ,т.9,изд.ЛТИ,Воронеж,1946,с.24-39.
332. Раскатов П.Б. К вопросу о формировании годичных колец древесины дуба.Научн.труды Воронежск.лесохоз.ин-та,т.10,Главлес-техиздат,М.-Л.,1948 с.
333. Раскатов П.Б. Физиология растений с основами микробиологии. Изд.Груз.СХИ,Тбилиси,1962,478 с.
334. Раунер Ю.Л. К методике определения составляющих теплового баланса.В кн.: Тепловой баланс леса и поля.Изд.Наука,М., I962,c.I04-I3I.
335. Раунер Ю.Л. К методике экспериментальных исследований теплового баланса лесных и безлесных ландшафтов.В кн.: тепловойи радиационный баланс естественной растительности и сельскохозяйственных полей.Изд.Наука,М.,1965,с.7-23.
336. Раунер Ю.Л.,Руднев Н.И. Вертикальное распределение элементов радиационного баланса в лиственном лесу.В кн.: Тепловой и радиационный баланс естественной растительности и с/х полей. Изд.Наука,М.,1965,с.91-105.
337. Раунер Ю.Л. Тепловой баланс растительного покрова.Изд.Гидро-метиздат,1972,210 с.
338. Рафес П.М.,Динеман Л.Г.,Перель Т.О. Животный мир как компонент лесного биогеоценоза.В кн.: Основы лесного биогеоценоло-гии.Изд.Наука,М.-Л.,1964,с.216-299.
339. Рахманов В.В. Водоохранная роль леса.Гослесбумиздат,М.,1962, 236 с.
340. Рихтер Г.Д. Роль снежного покрова в физико-географическомпроцессе.Тр.ин-та географии АН СССР,т.40,изд.АН СССР,М.-Л., 1948,0.48-171.
341. Рихтер Г.Д. Снег и его использование.Изд.Знание,М.,1960,с.
342. Ричарде П. Тропический дождевой лес.Изд.Иностранной литературы, М. ,1961,447 с.
343. Розенберг В.А. Высокогорные пихтово-еловые леса Сихите-Али-ня.В сб.: Проблемы ботаники,т.12,изд.Наука,Л.,1974,с.240-246
344. Розин Л.Е.,Ремезов Н.П.,Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах.Изд.Наука, Л. ,1968,143 с.
345. Росс Ю.К. Теория пропускания прямой солнечной радиации в горизонтально неоднородном растительном покрове.В кн.: Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова.Тарту, Валгус,1972,с.122-147.
346. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова.Гидрометиздат,Л.,1975,344 с.
347. Росторгуева Е.Я. Фотосинтез и дыхание у подроста кедра и пихты в северных отрогах Западного Саяна.Тр.ин-та леса СО АН СССР,60.Кра сноярск,1963,с.61-69.
348. Руднев Н.И. Радиационный баланс леса.Изд.Наука,М.,1977,126 с.
349. Рутковский В.И. Влияние лесов на накопление и таяние снега. В кн.: Снег и талые воды,их изучение и использование.Изд. АН СССР,М.,1956,с.184-205.
350. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса.В сб.: Естественное возобновление древесных пород и количеств.анализ его роста.Изд.Наука,М.,1970,с.7-53.
351. Сабан Я.А. Экология горных лесов.Изд.Лесная промышленность, М.,1982,168 с.
352. Сабашвили А.Н. Почвы Грузии,Изд.АН ГССР,Тбилиси,1948,396 с.
353. Сабо Е.Д. Некоторые результаты исследований формирования снежного покрова в лесу.В кн.: Снежный покров,его распределениеи роль в народном зозяйстве.йзд.АН СССР,М.,1962,с.98-103.
354. Савина А.В. Изучение факторов среды,физиологических процессов и анатомического строения древесины под воздействием рубок ухода.Автореф.канд.дисс.,1954,23 с.
355. Савина А.В.,Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. Из д. Лесная промышленность^. ,1978,104 с.
356. Савинов Д.Д. Микроклимат леса и вырубки в Якутии.В сб.: Почв, климатол.Сибири.Изд.Наука.Ново сибирок,1973,с.143-160.
357. Савченко A.M. Признаки жизнеспособности подроста пихты Сибирской. Лесное хозяйство,К6,1965,с.10-12.
358. Сараджишвили Д.Г. К вопросу плодоношения сосны в Грузии в связи с вертикальной зональностью.Тр.Тбил.ин-та леса,т.1,1949 изд.АН ГССР,Тбилиси,с.211-230
359. Сараджишвили Д.Г. Структура елово-пихтовых насаждений и рациональные методы хозяйственного освоения в них.Тр.Тбил.ин-та леса,т.II,изд.АН СССР,М.,1962,с.II3-I26.
360. Сафронова Г.И. Сезонная и суточная динамика фотосинтеза сосны обыкновенной.Физиол,биохим.исслед.сосны на Севере.Петрозаводск .1978,с.96-106.
361. Сахаров М.И. Типы леса Кавказского Государственного заповедника в верховьях р.Мзымты.Тр.Кавказск.Гос.заповедника,Тебер-да,1939,с.41-52.
362. Сахаров М.И. Элементы лесных биогеоценозов.ДйН СССР,т.71,1950 №3,с.557-560.
363. Сергеев Л.И.,Сергеева К.А.,Мельников В.К. Морфофизиологичес-кая периодичность и зимостойкость древесных растений.Изд. Башкир.фил.АН СССР,Уфа,1961,220 с.
364. Сергеева К.А* Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений.Изд.Наука,М.,1971,172 с.
365. Скулкин B.C. Формирование структуры лесной растительности в гидроклиматическом пространстве .Экология,Изб ,1979,с .32-40
366. Сляднев А.П. Особенности деревьев разных классов по уровню и энергии обмена веществ.Лесной журнал,Кэб, 1966,с.3-8.
367. Соколов С.Я. Определитель наиболее распространенных типов леса Черноморского побережья.Изд.АН СССР,М.-Л.,1936,с.137
368. Соколова Л.Н. Освещенность и фотосинтез соснового подроста под пологом спелых сосняков Московской области.В кн.: Световой режим,фотосинтез и продуктивность леса,изд.Наука,М.,1967, с.255-261.
369. Соснин Л.И. Типы леса Кавказского государственного заповедника. Тр.Кавказск.гос.заповедника,Теберда,1939,с.15-24.
370. Сочава В.Б. К фитоценологии елового леса.Журнал русского ботанического общ-ва,№1-2,1930,с.7-40.
371. Сочава В.Б. Темнохвойные леса.В кн.: Растительный покров СССР,т.1,изд.АН GCCP,M.-Л.,1956,с.139-216.
372. Ссорин В.А. Пихтовые леса Сванети.Бот.журн.,т.36,вып.5,1951, с.53-66.
373. Столяров Д.П.,Кузнецова В.Г. Разновозрастные ельники и ведение хозяйства в них.Изд.Лесная промышленность,!!.,1969,166 с.
374. Столяров Д.П.,Кузнецова В.Г. Естественное возобновление в разновозрастных ельниках.Лесное хозяйство,№7,1979,с.16-19.
375. Столяров Д.П.,Кузнецова В.Г. Возобновление в ельниках пройденных выборочными рубками.Лесное хозяйство,№4,1980,с.31-34.
376. Строчинский А.А.,Швиденко А.З. Строение еловых древостоев Украинских Карпат по высоте.Научн.тр.Укр.е.-х.академии,213, Киев,1978,с.77-83.
377. Судачкова Н.Е.,Расторгуева Е.Я.,Коловский Р.А. Физиология подроста кедра.Изд.Наука,М.,1967,123 с.
378. Сукачев B.H. Руководство к исследованию типов леса.3-е изд. Гос.изд.селвскохоз.и колх.кооп.лит-ры,М.-Л.,1931,328 с.
379. Сукачев В.Н. Развитие лесной типологии в СССР за 40 лет.Гос-лесбумиздат,М.,1957,с.
380. Сукачев В.Н. Лесная биогеоценология как теоретическая основа лесоводства и лесного хозяйства.В сб.: Вопросы лесоведенияи лесоводства.Изд.АН СССР,М.,I960 с.
381. Сукачев В.Н. О лесных комплексных биогеоценотичееких исследованиях. Тр. лаборатории лесоведения,№2,вып.1,1961,с.46-59.
382. Сукачев В.Н.,Дылис Н.С. Основы лесной биогеоценологии.Изд. Наука,М.,1964,574 с.
383. Сукачев В.Н.,Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса.Изд.АН СССР,М.,1961,144 с.
384. Сулакадзе Г.К. Некоторые физиологические свойства снежного покрова.В кн.: Вопросы изучения снега и использование его в народном хозяйстве.Изд.АН СССР,М.,1955,с.24-54
385. Сулакадзе Т.С. Физиологические основы морозоустойчивости цитрусовых растений.Изд.Мецниереба,Тбилиси,1967,236 с.
386. Таранков В.В. Факторы,определяющие численность и жизненное состояние подроста в различных типах сосняков Беловежской пущи.В сб.: Беловежская пуща,вып.4,изд.Урояай,Минск,1971, с.66-80.
387. Таранков В.И. Задержание осадков на кронах в хвойно-широколист-венных лесов Южного Приморья.СО АН СССР,вып.23,Владивосток,1. Х964,с.75-77.
388. Таранков В.И. Гидроклиматические исследования в лесах Южного Приморья.В сб.: Пробл.биол.на Дальн.Вост.Владивосток,1966, с.13-14.
389. Таранков В.И. Микроклимат в хвойно-широколиственных лесах Южного Приморья.В сб.: Компл.стационарн.исслед.лесов Приморья1. Изд.НаукаД.,1967,0.17-46.
390. Таранков В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья.Изд.Наука, Новосибирск,1974,222 с.
391. Тарасашвили Г.М. Горно-лесные и горно-луговые почвы Восточной Грузии.Изд.АН ГССР,Тбилиси,1956,153 с.
392. Тарасашвили Н.Г. Влияние сомкнутости полога древостоя на изменение свойств подстилок и почв.Тр.Тбил.ин-та леса,т.26, Изд.Сабчота Аджара,Батуми,1978,с.24-34.
393. Тарасашвили Н.Г. Подстилки горных темнохвойных лесов и научные основы повышения плодородия почв и производительности древостоев.Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.доктора наук.Новосибирск, 1979,50 с.
394. Тарасашвили Н.Г.,Кашибадзе Т.В. Свойства лесной подстилки и ее влияние на почвообразовательные процессы.Тр.Тбил.ин-та леса,т.19-20,изд.Сабчота Сакартвело,Тбилиси,1972,с.236-273.
395. Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюции морфологии растений.Изд.1. Наука Д., 1954,215 с.
396. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Изд.АН СССР,Л.,1970,146 с.
397. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли.Изд.Наука Д., 1978,247 с.
398. Тимофеев В.П. Классификация деревьев в лесу по принципу по безотносительности.В сб.: Леса Урала и хоз-во в них,вып.I, Свердловск,1968,с.122-138.
399. Толкач В.Н. Влияние освещенности и влажности почвы на рост соснового подроста и фотосинтез.В сб.: Ботаника,исслед.вып. 12,изд.Наука и техника,Минск,1970,с.93-99.
400. Толкач В.Н. Возрастная структура еловых древостоев Беловежской пущи.В сб.: Беловежская пуща,вып.9,изд.Урожай,Минск,1975, с.35-42.
401. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвой-ной тайги.Изд.АН СССР,М.-Л.,1954,156 с.
402. Травен И.Ф. Опыт разведения дуба посевом на каштановых почвах Сталинградской области.Изд.Наука,М.,1950,79 с.
403. Тумаджанов И.И. Основные типы лесов Бакурианского района.Сб. научн.исслед.сектора Тифл.лесо-техн.ин-та,Тифлис,1934,с.41-56.
404. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений.Изд.Наука,М. ,1979,350 с.
405. Тучков В.П. Физиологические особенности морозоустойчивости яблони.Автореф.канд.дисс.ин-та физиологии растений АН СССР, М.,1970,23 с.
406. Урушадзе Т.Ф. Особенности основных подтипов бурых лесных почв Грузии.Тр.Тбил.ин-та леса,т.18,изд.Лесная промышленность,М., 1971,с.289-300.
407. Урушадзе Т.Ф. Горно-лесные почвы Грузии.Изд.Сабчота Сакарт-вело,Тбилиси,1977,244 с.
408. Урушадзе Т.Ф. Горно-лесные почвы Грузии.Автореф.дисс.на соиск. уч.степ.доктора биол.наук.М.,1979,50 с.
409. Усова Н.П. Некоторые физиологические особенности подроста ели аянской.Лесное хозяйство,№1,1971,с.36-38.
410. Усова Н.П. К характеристике елово-пихтовых лесов Сахалина.В сб.Природн.ресурсы и их использование,вып.I,Омск,1975,с.3-19
411. Уткин А.Л.,Дылис Н.В. Принципы построения биогеоценотической классификации лесов.Лесоведение,№3,1968,с.3-16.
412. Ушатин Г.Н.,Ломов В.И. Возрастная структура и товарность Кавказских пихтарников.Научн.зап.Воронеж.лесотехн.ин-та,I960, т.18,изд.Воронежекого университета,с.201-206.
413. Феофилов В.А. Состояние подроста хвойных пород в зависимости от условий освещения.В сб.: Ботаника.Исслед.вып.12,изд.Наукаи техника,1970,с.100-107.
414. Ханбеков И.И.,Ячменов М.С.,Волков В.Н. Возобновление папорот-никово-разновозрастных пихтарников Северного Кавказа.Лесное хоз-во,№4,1980,с.35-37.
415. Хараишвили Г.И. Борьба с эрозией почв мелиоративными мероприятиями. Изд.Сабчота Сакартвело,Тбилиси,1971,199 с.
416. Харитонович Г.А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи.Гослесбумиздат,М.,1963,254 с.
417. Харитонович Ф.Н. Закономерности роста сосны обыкновенной.Лесное хозяйство,II,I96I,c.I8-22.
418. Хачапуридзе Э.Ф. Некоторые данные по плодоношению пихты кавказской в Рицинском Госзаповеднике.Сб.трудов Заповедники Грузии,т.2,изд.Мецниереба,Тбилиси,1972,с.158-166.
419. Хачапуридзе Э.Ф. Возобновление и самоизреживание девственных пихтарников Государственного заповедника. Автореф.канд.дисс., Тбилиси,1977,26 с.
420. Хильми Г.Ф. Основы физики биосферы.Изд.АН СССР,М.,1966,206 с.
421. Хуторцев И.И. О плодоношении кавказской пихты на территории Кавказского заповедника.Тр.Кавказского Госзаповедника,вып.У1 Адыгейское книжное изд-во,Майкоп,I960,с.I03-II0.
422. Хуторцев И.И. Семеношение кавказской пихты на Северо-Западном Кавказе.Тр.Северо-Кавказск.лес•опытн.станции,вып.12 Майкоп ,1975,с.159-170.
423. Цельникер Ю.Л. Радиационный режим под пологом леса.Изд.Наука, М.,1969,98 с.
424. Цельникер Ю.Л. Влияние интенсивности света на число и размеры хлоропластов у древесных пород.Физиология растений,т.22,выл. 2,1975,0.262-269.
425. Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений.Изд.Наука,М.,1978,215 с.
426. Дельникер Ю.Л.,Малькина И.С.,Князева И.Ф. Реакция фотосинтетического аппарата клена остролистного на изменение режима освещения. Физиология растений,т.18,вып.6,1971,с.II27-II33.
427. Цепляев В.П. Лесное хозяйство СССР.Изд.Лесная промышленность, М.,1955,407 с.
428. Цицвидзе А.Т. Особенности роста и развития хвойных Аджарии. Изд.Мецниереба,Тбилиси,1973,311 с.
429. Чагелишвили Р.Г. Некоторые особенности распределения осадков в горных лесах,пройденных рубками главного пользования.Тр. Тбил.ин-та леса,т.17,изд.Лесная промышленность,М.,1968,с.227-251.-1
430. Чагелишвили Р.Г. Измерение водоохранно-защитных функций горных лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий.Изд. Сабчота Сакартвело,Тбилиси,1979,83 с.
431. Чернышов В.Д. К методике измерения осадков под пологом леса. В сб.: Микроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока.Владивосток,1973,с.89-93.
432. Чернышов В.Д. Фитоклимэтические условия роста и развития подроста в широколиственно-хвойных лесах южного Приморья.В сб.: Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Воет ока.Изд.Наука.Владивосток.1973,с.31-54.
433. Чертовский В.Г. Еловые леса Европейской части СССР.Изд.Лесная промышленность,М.,1978,176 с.
434. Чинчаладзе Т.Г.,Нацвлишвили К.Д. Селекция сосны,ели и пихты, Тр.Тбил.ин-та леса,т.25,изд.Сабчота Аджара,Батуми,1977,с.7-II
435. Читашвили С.Щ. Рост и развитие дубовых и сосновых молодняков горных лесов Грузии в связи с рубками ухода.Тр.ин-та леса,т.12,изд.АН ГССР,Тбилиси,1963,с.61-80
436. Читашвили С.Ш. Лесоводственное и физиологическое обоснование принципов рубок ухода в горных лесах Грузии.Изд.Мецниереба,1. Тбилиси,1969,274 с.
437. Читашвили С.Ш. Фотосинтез и продуктивность ели и пихты в подчиненных ярусах древостоев на Кавказе,Лесоведение,№2,1971, с.23-30.
438. Чубинидзе В.В. Сезонная динамика фотосинтеза и выделения летучих соединений.В сб.: Физиол.-биохим.основы взаимн.влияния растений в фитоценозе.изд.Наука,М.,1966,с.329-331.
439. Шавнин А.Г. Строение,рост и особенности таксации ельников Приморского края.В кн.: Разновозрастные леса Сибири,Дальнего Востока и Урала.Изд.СО АН СССР.Красноярск,1967,с.81-92.
440. Шарашидзе Н.М. Изменение содержания крахмала в клетках различных тканей субтропических растений.В сб.: Вопросы биологии экзотов Батумского ботанического сада.Изд.Мецниереба,Тбилиси, 1972,с.З-12.
441. Шеварднадзе М.Г. О горно-лесных почвах бассейна р.Натанеби. Сообщ.АН ГССР,т.22,2,Тбилиси,1961,с.207-212.
442. Шеварднадзе М.Г. Горно-лесные почвы бассейна р.Кодори,Тр. Тбилисского государственного университета,т.122,Тбилиси, 1967,с.89-104.
443. Шовен Р. Мир насекомых.Изд.Мир,М.,1970,239 с.
444. Эзау К. Анатомия семенных растений.Книга 1,изд.Мир,М.,1980, 218 с.
445. Юркевич И.Д. Исследование фитоклимата под пологом и вырубках сосновых биогеоценозов.В сб.: Лесоведение и лесн.х-во,вып.7, изд.Высшая школа,Минск,1973,с.5-II.
446. Юрре Н.А. Семена лиственницы и их исследование.В кн.: Внедрение лиственницы в лесных насаждениях.Изд.Наука,М.-Л.,1956, с.171-178.
447. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины.Изд.Наука,М.-Л.,1954,338 с.
448. Aussenac G. Observation sur les variations microclimatiques verticales dans un peuplement de pins sylvestres. Centre national de reacherches forestieres. Institut national de la recherche agronomique, Paris, 1976. 395 p.
449. Bergen J. Vertical profiles of vdndspeed in a pine stand. Forest Sci., 17,№3, I971, p. 314-231.
450. Blackman G., Wilson G. Physiological and ecological studiesin the analysis of plant environment. Aim.Bot. 15, № 57.i . i1.51, p. 332-359.
451. Bourgenot L. Foret vierge et foret culturee. Rev. forest. Franc. 25, 1973, p. 339-360.
452. Boysen-Jensen P. Die Staffproduction der Pflanzen.Wien,*1932 , 231 s.
453. Breiteneder K. Wald-Forstwirtschaft-Naturschut z, Allg. Forstzeitung, 89, F.8, 1978, S.248-249.
454. Buchanan H,, Biswell H. Changes in aiz temperature resulting from forest manipulation. Proe,Utah.Acad., Sci. Artsand Lett. 45,II, 1968, p. 189-193.i i ~ i 1
455. Bultot F., Pupriez G., Bodeux A. Interception potentielle jourhaliere de la pluie par divers pauplements forestiers. J.Hydrol.,3I,№ 3-4, 1976, p. 381-392.
456. Cappelli M. Bota preliminare sulle variazioni di temperature, predotta da taglio del bosco: Monti e boschi, 25,№3, 1974, p. 11-19.
457. Childers N. The influence of certain nutrienta on the Photo1. J t l Ik.synthetic activity of apple leaves. Am, Soc. Hort.Sci., 1937, p.253-255.r • -
458. Delfs J, Interception and stem flow in stands of Norway spruce and beech in West Germany. Porest Hydrol.Oxford-Lon-don-Edinburg-New-York -Toronto-Sydney-Paris -Braunschweig, Pergamon Press, 1967, p, 179-184.
459. Banning D. A tree classification for the selection forests of Sierra Nevada. J. Agric.Res., 36, 1928,P.755-771.
460. Emmingham W., Waring R, Conifer growth under different lights in the Siskiyon Mountains of south western Oregon. Northwest Sci., 47, №2, 1973, p. 88-99.
461. Erteld W., Krauter G. Untersuchungen uber die Erkennbarkeit guter und schlechter Zuwachstr3*ger beider Kiefer. Archiv• < l w ^ ifffr Porstwesen, H. 5/6, 1957, S. 177-184.
462. Ewart M., Siminovitch D. and Briggs D. Studies on the chemistry of the living bark of block locust in relation to its frost hardiness. VIII, Possible enzymatic processes involved in starchsucrose interconversions. Plant Physiology,29, 1954, p.407-413.
463. Evans G. An area survey method of the distribution of light intensity in woods and with particular reference to sun -flecks. J. Ecol.,v.44, №2, 1956, p.391-428.
464. Fleming G# Die drei klimatischen Grundfunktionen der Kronen achicht des Waldes. Arch, fffir Forstwesen,I6, № 6-9, 1967, S.573-577.
465. Fuchs M,, Schulze E.t Fuchs M. Special distribution of pho-tosynthetic capacity, and performance in a mountain spruce forest of northern Germany, 11 Climatic control of carbon dioxide uptake.Oecologia,29,M,1977, p. 329-340.
466. Graniczny S. Badania und przebigiem odnowienia sa mosiewne•■•illgo w drzewostanach mieszanych z jodla i jjodtowych. Pr. Inst, bad. les.t №7, 1979, p. 558-561.
467. Grosslejr P. Growth response of spruce and fir to release from suppression. Forest Chron., 52,M, 1976, p. 189-193.
468. Heinicke A. How lime sulphur spray affects the photosynthesis of an entre ten year old apple tree. Am.Soc. Hort.Sci. Proc., 1937, p. 256-259. .
469. Heuveldop I, Untersuchungen йЪег die Interzeptionsverdunstung in Uadelbaumkronen. Forstarchiv, 44,№6, 1973, S.I29i130.
470. Hornibrook E. A modified tree classification for use inч . " * igrowth studies and timber marking in Black Hills pine.J. Forestry,37, JB6, 1939, p.983-989.
471. Hozumi K., Kizita H, Estimation of the rate of total photosynthesis in forest canopies. Cekybizyraky dzass Bot. Mag.
472. Tokyo, 83983, 1970, p. I44-I5I.t . j . - -
473. Iaworski A, Wzrost i zywontnose podrostow 3odly w drzewos-tanch о roznejj strukturze, na przykladze wybranych powierz-chni w Karpatach 3 Sudetazh. Acta agr. et silv. Ser.silv.,18, 1978, P. 81-102.t
474. Kadlus R. Structure a vyvij cmlarenismrku, jedle a buku v Iesenikach, Lesn.casop.Us tav vedeck.inform.MZZN, 12, J£8, 1966, p. 741-764.
475. Kayacik V. The distribution of Picea orientalis (L). Catt. Kew.Bull. 2, №3,1955, p. 31-37.
476. Keen P.P. Relative susceptibility of pondoresa pine to bark-beetle attack. J,Forestry, 34, 1936, p. 919-927.
477. Kellomaki S. Pohjapelte Pirkko. Metsikko'sadanen maara ja viahtelu eraa'ssa luonnontilaisessa Kuusikossa. Silva fenn., 10,№2,1976, p.133-140.
478. Korpel S. Priorodzena obnova jedle (Abies alba Mill) a vyvoj jedl ovosmrekovych porastov vo vychodnaj casti vysokych Tatier. Sb.pr. Tatranskow narodnom parku, № 13, 1971, p.49-78.
479. Kunstle E., Mitscherlich G. Photosynthese,Transpiration und Atmung in einem Mischbestand im Schwarzwald. Allgem.Forst und Jagdzeitung. H. 3/4,1975,S.146-155.
480. Kyo M., Maschiro H., Sakoe H., Takashi Y., Makoto S., Rio M.,Forests of Japan. J.Ecol., 28,M,1978, p.347-356.
481. Larcher W. The effect of environmental and physiological variables on the carbon dioxide gas exchange of trees.Photo- . tsynthetica,3,№2,1969,p.167-198. .
482. Leibundgut H. Uber die Dynamik europaischer Urwalder. Sch-weiz. Z.Porstw., 130,№ 9-10, 1979, S.906-916.
483. McLintock T. Evalution of tree risk in spruce fir region of the northwest. J.Sei.A Quarterly of Research, 22,№4,1948,1. Р.66-75.
484. Meyer H.Vorsclag fur eine Baumklasseneinteilung der Rotbuche mit ertagskundlichen Auswertungsergebnissen. Archiv. ftfr Forstwe sen,13,HI,1964,S.47-68.
485. Meyer H. Zum ungelo'sten Problem von biologischdynamisch orientierrten Baumklasseneinteilungen. Arch.fur Forstwesen, 16, № 6-9, 1967, S.883-887.
486. Meyer H.Zur Behandlung uber altesten Gebirgswalder.Schweiz. Z.fur Forstwesen, 118, №6, 1967, S.335-375.
487. Meyer H. KenngrSssen des vertikalen Windprofils in und uber einem Fichtenwald.Agr.Meteorol^, 19, №4, 1978,S.275-293.
488. Meyer H. Uber die Bedeutung der Urwaldforschung fu'r den Gebirgswaldbau. Allg.Forstweitschrift,33, №24, 1978, S.269-293.
489. Miller P.Solar radiation profiles in openings in canopies of aspen and oak. Science, 164,.№ 3877,1969, p.308-309.
490. Parde I. Le microclimat en forest.Ecologie forest.Paris e.a., №3, 1974, p.1-9.
491. Patric I. Rainfall interception by mature coniferous forestof south-east Alaska. I soil and water conservat.,21, №6,- . f1966, p. 229-231.
492. Popescu-Zeletin I., Dissescu R. Structura arboretelor vir1.l w ■ J i 4.gine din Penteleu. Studii si cercetari biol.,Ser.bot. 16, №5, 1964, p.365-385.11
493. Purcelean S.Aspects privind regenerarea naturela in padurilile virgine ai cvasi-virgine din caspatii romanesti Rev. pa-durilor,86,№7,1971,P.342-344.
494. Rapp M.t Ibrahimm M. Egouttenment par un peoplemeny de Pi-nus pinea L. Oecol.plant.131978, p.321-332.
495. Rehak I. Vivo;} airomu a porostnich utvaru v prirozenych lesich, Dchrana prirody, 19,№7,1964, p. I05-III.-399513. Retter W, Untersuchungen виг Assimilations6*kologie und Temperaturre sistenz des Buchenlaubes. Diss.Innsbruck, 1965, 241 S.
496. Reynolds E., Henderson L, Rainfall interception by beech larch and Norway spruce Forestry, 40,1967, p.165-184.
497. Roe L. A preliminary classification of tree vigor for western larch and Dauglas fire trees in Western Mountains. Horthem Rocky Mountains Forest and Range Exper.Stat.Res. Note, 166, 1948, P.327-339.
498. Roussel L. Les radiations naturalles et la forest. "Billl. trimestr.Soc. forest. France-Comte ey prov.Est. 33,$6, 1953, p.165-183.
499. Saeki Т., Nomoto N. On the seasonal change of photosynthe-tic activity of some decidious and evergreen broadleaftrees. Bot. Mag. 71, Tokio, 1958, p.841-842.
500. Schmidt-Vogt H. Untersuchungen zur Bedeutung des Licht-fac-tors die Femelschlagrerjungung vor Tanen-Buchen -Fichten Waldern im westlichen Hochschwarzwald. Forstwiss. Contral-blatt, $4-5,1972, S.236-247.
501. Schomavar G.Seasonal variation in the interception of precipitation by a spruce and birchatand. Main Farm Res.,15,№2,1967,"p.17-21,
502. Schomaver C. Solar radiation measurements under a spruce and a birch canopy during May and June. Forest Sci. 14, $1,1968, p.31-38.
503. Szonyi D. Adatok naheny fafai vastagsago nSVekescher . Erd6* , 11, №7, 1962, p.287-300.
504. Tajchman 0., Stanislaw I. The radiation and energy balances of coniferous and deciduous forests. I. Appl.Ecol.9, J&2, 1972, p.359-375.
505. Thomson V/. A grov/th classification of south-western ponde-rosa pine. J. Forestry, 28, F7, 1940, p.36-43.
506. Tomanec I. Badania nad microklimateh zrebu ghla£dowa go rupelnego Sylwan, 118, Ml, 1974, p.16-42.
507. Transquillini W. Das Lichtklima v/ichtiger Pflanzengesell-schaften,Handbuch der Pflanzenphysiologie .Berlin-Go'ttingen-Heidelberg, Bd.5,2,I960 , S.304-336.
508. Transquillini W. The physiology of plants at high altitudes. Ann.Rev. Plant Physiol.,v.5, 1964, p. 345-362.
509. Ungerson I., Schredin G. Untersuchungen uber den Tagesver-lauf der Photosynthese und der Atmung bei Betula nana in Fennoskandien. Ann Bot .Soc.Vanamo,35,ЖЗД964,S.II2- 119.
510. Verina P., Pech G,Solar radiation beneath conifer canopies in relation to crown closure.Forest Sci., 10,№4, 1964, p. 443-451.- j «
511. Vyscot M. Pralosovita rezervace boubin na Suma ve.Lesn. casop. 24, WZt 1968, РЛ01- 118.
512. Латинские наименования древесных,кустарниковых и травянистых видов определялись в основном по:
513. Определитель растений Грузии,т.I,изд.Мецниереба,Тбилиси, 1964, 461 с.
514. Государственный комитет СССР лесномухозяйству Совета Министров СССР Всесоюзный Государственный Проект-но Изыскательский Институт1. СОЮЗГИПРОЛЕСХОЗ"
515. ЗАКАВКАЗСКИЙ ФИЛИАЛ г. Тбилиси, 380005, ул. Леселидзе № 17, тел. 72-47-1899.88-501. N213Лое>г.1. СПРАВКА
516. О внедрении результатов научных исследований в производство
517. Минлесхоз ГССР согласно "Генсхемы" осуществляет все лесо-"хозяйственные мероприятия в лесах республики.авказского филиала ' осударственного {L.ательского ин-'гипроле схоз", ееовод ГССР Т.Л.ЦЕРЕТЕЛИ
-
Джапаридзе, Тенгиз Михайлович
-
доктора биологических наук
-
Тбилиси, 1983
-
ВАК 03.00.05
- Структура темнохвойных древостоев южной тайги Красноярского края
- Восстановительно-возрастная динамика нижних ярусов и принципы классификации растительности темнохвойных лесов западных низкогорий Южного Урала
- Лесовозобновительные процессы в зональном природном комплексе пихтово-кедровых лесов юга Западной Сибири
- Концепция трансформации производных мягколиственных насаждений в темнохвойные с целью повышения продуктивности лесов Урала
- Факторы деструкции темнохвойной тайги Хамар-Дабана (Южное Прибайкалье)
