Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Структура гидрофильной флоры и растительности Окско-Донской равнины

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Славгородский, Алексей Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

Благодарности.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Славгородский, Алексей Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Гидрофильный компонент растительного покрова - многоуровневая иерархическая система со специфическими структурами и связями, обусловленными динамичностью водной среды. Гидрофильная флора и растительность не представляют единого целого в общей структуре растительного покрова. Они включают множество элементов, объединенных средообразующим воздействием водных масс.

2. Роль основного средообразующего фактора (водная среда) проявляется в формировании монодоминантных маловидовых сообществ. Ослабление этого фактора приводит к усложнению ценотического строя гидрофильной растительности - формированию полидоминантных многовидовых сообществ. Умеренное воздействие на последние человека и животных приводит к созданию микромозаичности и увеличению видового богатства сообществ.

3. Изменяющиеся морфометрические характеристики водоемов, непрерывные гидродинамические процессы, воздействие человека и животных, обуславливают мозаично-циклические изменения в характере доминирования и сложении растительных сообществ. В результате указанных воздействий растительность водоемов представляет интегрированную в пространстве и времени дифференцированную систему растительных сообществ, находящихся на разных стадиях сукцессий.

4. Гидрофильная флора и растительность хорологического выдела (фитохоры) любого ранга представляет уникальное естественноисторическое образование. Она формируется под влиянием длительной эволюции природных процессов и особенностей истории природопользования. Основную роль в преобразовании структуры гидрофильного компонента растительного покрова Окско-Донской равнины с начала бронзового века сыграли кочевое скотоводство и машинное земледелие.

5. Гидрофильная флора Окско-Донской равнины сформирована пятью группами видов (333), различающиеся отношением к водным местообитаниям.

214

Первая группа - растения, встречающиеся в водных местообитаниях редко и случайно - 176 видов. Вторая группа - растения, индифферентные к водным местообитаниям - 40 видов. Третья группа - растения, одинаково часто встречающиеся в водных и других местообитаниях, но имеющие оптимальное развитие в водных местообитаниях - 35 видов. Четвертая группа - растения, предпочитающие водные местообитания, но иногда встречающиеся и в других -28 видов. Пятая группа - растения, встречающиеся только в водных местообитаниях - 54 вида. Виды первой и второй групп объединены в комплекс факультативных видов (216), третьей, четвертой и пятой - в комплекс верных видов (117).

6. Комплекс верных видов сложен широкоареальными (в основном голарктическими и евразиатскими - 88) видами 33 семейств. Характерными таксонами всей выборки являются Potamogeton - 18 видов и Сагех - 44, что позволяет отнести комплекс к группе бореальных флор. Указанные роды включают все видовое разнообразие рдестов и осок водных местообитаний Европейской России (исключая арктические районы). Ведущими семействами, по числу видов верных водным местообитаниям, являются Сурегасеае - 19, Potamogetonaceae - 18, Роасеае - 9, Яапипси1асеае - 7, АШтМасеае - 6, Ьетпасеае - 5. Ведущими родами - Potamogeton - 18, Сагех - 8, ЕЫоскаш - 5.

7. Экобиоморфологически комплекс верных видов представляет объединение шести типов и 11 групп экобиоморф. Анализ показал, что большинство видов комплекса являются подвижными в подвижной среде значительную часть жизненного цикла. Выделены четыре типа стратегий. 1. "Прилипалы" - растения постоянно следующие за своими перемещающимися местообитаниями - эугидатофиты, плейстофиты, плейстогелофиты. 2. "Хамелеоны" - растения меняющие форму роста вслед за смещением местообитаний - аэрогидатофиты, гидроохтофиты. 3. "Сурки" - водные эфемеры, ожидающие прихода своих местообитаний - пелохтофиты, тенагофиты. 4. "Пингвины" - водные ксерофиты, имеющие признаки

215 ксерофилии и благодаря им пережидающие высыхание местообитаний в период вегетации - охтогидрофиты, трихогигрофиты, улигинозофиты, эвохтофиты.

8. По результатам анализа синтаксономической структуры гидрофильной растительности Окско-Донской равнины составлен "Продромус", включающий 4 класса, 6 порядков, 9 союзов, 26 ассоциаций. Намечены к описанию еще 4 класса, 6 порядков, 5 союзов, 34 ассоциации. Выделенные и намеченные к описанию синтаксоны не исчерпывают всего разнообразия гидрофильной растительности равнины.

9. Исследования пространственно-функциональной структуры гидрофильного растительного покрова позволили выделить в поймах рек семь экоценофитонов. Анализ их пространственной структуры в поймах выявил четкую ее зависимость от хозяйственной деятельности человека. Пространственная структура гидрофильного растительного покрова слагается из иерархически организованных фитохор. Выделено три иерархических уровня: 1. Ф-фитохоры - выделяются на местности по доминирующему экоценофитону. 2. Ц-фитохоры - по доминирующему сообществу ранга класса. 3. Д-фитохоры - по доминирующему виду. Ф-фитохоры в поймах рек Окско-Донской равнины образуют 12 типов мозаики. Модель пространственной структуры отражает взаимосвязь иерархических уровней фитохор и элементов ландшафта в поймах.

10. Характер мозаики (размеры, форма, встречаемость фитохор) в различных типах потоков зависит от скорости течения, динамики уровней воды, морфометрии водоемов, характера древесной береговой растительности, отложений аллювия, эрозионной активности, средопреобразующей деятельности бобров (Castor fiber L.) и других диких животных, хозяйственной деятельности человека (рубки леса, распашка, выпас скота в поймах, рекреация, строительство гидросооружений, сброс сточных вод и т. д.), истории производимых нарушений. Модель функциональной структуры отражает основные средопреобразующие процессы в поймах.

216

Литературы по каждому научному вопросу имеется масса. Из нее с пользой можно прочитать одно-два сочинения. А на чтение всех остальных только напрасно тратишь время, чтобы не получить упрека в незнании литературы. Да если бы и все решительно работы были дельные, то от их чтения в таком количестве неизвестно, чего произошло бы больше, пользы или вреда.

Б. С. Кузин. De Principiis systematicae. Dissertatio (1999: 12)

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Славгородский, Алексей Васильевич, Борок

1. Александрова В.Д. Классификация растительности. JL: Наука, 1969. 275 с. Александрова К.И., Соколов A.C., Сухоруков А.П., Усова Г.С., Хлызова Н.Ю. О новых и наиболее редких видах Тамбовской флоры // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 2000. Т. 105. Вып. 2. С. 64 66.

2. Алексеев Ю.Е. Carex diluía Bieb. и родственные ей виды // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78. Вып. 4. С. 141 145.

3. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция). М.: Наука, 1996. 251 с.

4. Алексеев Ю.Е., Абрамова Л.И. Осока сближенная// Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 1980а. С. 143 145.

5. Алексеев Ю.Е., Абрамова Л.И. Осока двудомная // Биол. флора Моск. обл. Вып.б.М., 19806. С. 177- 180.

6. Алексеев Ю.Е., Абрамова Л.И. Осока желтая// Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 1980в. С. 79 82.

7. Алексеев Ю.Е., Абрамова Л.И. Осока топяная // Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 1980г. С. 113-116.

8. Алехин В.В. География растений. М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во Наркомпроса РСФСР, 1938. 328 с.

9. Алехин В.В. Растительность лугов р. Вороны. //Журн. Моск. отд. Русск. бот. о-ва. 1922. Т. 1.С. 28 57.

10. Артамонов A.A. Дополнение к флоре Центрально-Черноземных областей // Бот. журн., 1998. Т. 83. № 2. С. 134 138.217

11. Археологические памятники Тамбовской области. Тамбов, изд-во ТГУ, 1983.7 с.

12. Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994. 48 с.

13. Атлас Тамбовской области. Тамбов, 1999. 41 с.

14. Барабаш Г.И. Флора пойменных лугов Среднего Дона// Науч. зап. Воронеж, отд. Всесоюз. бот. о-ва. 1966. С. 33 47.

15. Барабаш Г.И., Соломещ C.B., Онищенко Л.И., Миркин Б.М. Синтаксономия растительности лугов Среднего Дона. М., 1989. 38 с. Деп. в ВИНИТИ, № 192-В89.

16. Бейдеман И.Н., Филенко P.A. Основные гидрологические изыскания при геоботанических исследованиях// Полевая геоботаника. JL: Наука, 1959. Т. 1. С. 138-205.

17. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств // Труды БИН РАН. Вып. 11, СПб, 1994. 64 с.

18. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Бот. журн. 1979. Т.64. № 1.С. 32-41.

19. Берест В.Г. Ландшафтный план долины реки Цны у села Черняное, № 39 (схема) // Атлас Тамбовской области. Тамбов, 1999. С. 17.

20. Богдановская-Гиенэф И.Д. Водная растительность СССР // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 12. С. 1728 1733.

21. Борисова И.В. О понятиях "биоморфа", "экобиоморфа" и "архитектурная модель" //Бот. журн. 1991. Т. 76. № 10. С. 1360 1367.

22. Боч М.С, Смагин В.А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.

23. Буковский К. И. Книга путешествий. М.: Художественная литература, 1967. 308 с.

24. Бухало М.А. О дикорастущей флоре Тамбовской равнины // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 1.С. 121 129.

25. Воскресенский К.П. Водные ресурсы рек Центрально-Черноземных областей // Тр. ГГИ. Вып. 12. Л., 1948. С. 25 32.

26. Восточноевропейские широколиственные леса / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 1994. 364 с.

27. Вьюкова H.A., Тарасова И.Н. О находке Bidens frondosa L. в г. Липецке // Межвуз. конф. молодых ученых. Тезисы докладов. Липецк, 1988. С. 97.

28. Гейны С. Влияние динамики уровня воды на изменчивость водных макрофитов // Макрофиты-индикаторы изменений природной среды. Киев, Наукова Думка, 1993а. С. 12 -16.

29. V/Гейны С. Жизненные формы водных макрофитов и их классификация// Макрофиты-индикаторы изменений природной среды. Киев, Наукова Думка, 19936. С. 21 28.

30. Гербарное дело: Справочное руководство. Кью, Королевский ботанический сад, 1995. 341 с. + xvi.

31. Голицын C.B. Список растений Воронежского государственного заповедника//Тр. Воронежского гос. заповеди. Вып. 10, Воронеж, 1961. 101 с.

32. Горбачевская O.A. Род Болотник// Биол. флора Моск. обл. Вып. 13. М., 1997. С. 110-127.219

33. Городцов В. А. Бронзовый век на территории СССР // Советская энциклопедия. 1927, 1-е издание. Т. 7. С. 610 626.

34. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. JL: Наука, 1972. Т. 4. С. 137 334.

35. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж, изд-во ВГУ, 2000. 200 с.

36. Григорьевская А.Я., Казакова М.В. Новые сведения о распространении некоторых видов во флоре Липецкой области // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 87. Вып. 5. 1982. С. 83 89.

37. Григорьевская А.Я., Казакова М.В., Тихомиров В.Н. Новые виды флоры Липецкой области // Биол. науки. 1986. № 9. С. 79 82.

38. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. Баку, 1936. 260 с. Гроссет Г.Э., Замятин Б.Н. Новые материалы к флоре окрестностей г. Воронежа//Бюлл. Воронеж, общ. естесвоиспыт. Воронеж, 1925. Т. 1. Вып. 1. С. 9-16.

39. Дроздов К.А. Природные комплексы. Карта. М 1 : 1500000// Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994. С. 23.

40. Дудник Н.И. Природные комплексы. Карта № 36. М 1 : 1250000// Атлас Тамбовской области. Тамбов, 1999. С. 16.

41. Егорова Т.В. Осоки {Careх L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, Сент-Луис, Миссурийский ботанический сад, 1999. 772 с.

42. Желтов Н. М. Леса Тамбовской области. Тамбов, изд-во ТГУ, 1991, 99 с.220

43. Заугольнова JI.Б. Иерархический подход к анализу лесной растительности малого речного бассейна (на примере Приокско-Террасного заповедника) // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 8. С. 42 56.

44. Иванов М.Ю. Флористические находки в Липецкой области // Флористические исследования в Центральной России: (материалы науч. конф. "Флора Центральной России", Липецк, 1 3 февр. 1995 г.). М., 1995. С. 117 -118.

45. Ипатов B.C., Кирикова Л.А., Фитоценология. СПб.: изд-во СПбГУ, 1999. 316 с.

46. История и экология города Тамбова. Тамбов, изд-во ТГУ, 1996. 153 с.

47. Камышев Н.С. Флора и растительность прудов Каменной степи // Бюлл. О-ва естествоиспытателей при Воронежском университете, 1961. Т. 12. С. И 16.

48. Камышев Н.С. Флора и растительность. Дона и его притоков выше Цимлянского водохранилища // Работы рыбохозяйственной лаборатории Воронежского университета. Воронеж, 1962. С. 127 150.

49. Камышев Н.С. Новые местонахождения клюквы мелкоплодной на территории Воронежской, Липецкой и Рязанской областей // Науч. зап. Воронеж, отд. Всесоюз. бот. о-ва. 1974. С. 31 37.

50. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. Воронеж, изд-во ВГУ, 1978. 116 с.

51. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Липецкой области. Воронеж, изд-во ВГУ, 1972. 2Ч12 с.

52. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж, изд-во ВГУ, 1976. 184 с.221

53. Катанская В.M. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981. 187 с.

54. Келлер Б.А. Растительность Воронежской губернии. Воронеж, 1921. 123 с.

55. Клинкова Г.Ю. Флора водоемов Нижнего Поволжья (в пределах Волгоградской области и некоторых прилегающих районов): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М. 1992. 17 с.

56. Ковалев Я.К, Колпачева М.П., Смирнова М.И, Мишон В.М. Река Икорец и ее использование в народном хозяйстве // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, изд-во ВГУ, 1964. С. 53 59.

57. Кодекс фитосоциологической номенклатуры. 2-е издание // Бюлл. МОИП. 1988. Т. 93. Вып. 6. С. 112-130.

58. Кожевников Ю.П. К развитию новой отрасли фитогеографии -экологической флористики// Тез. докл. VI делег. съезда ВБО. Л, 1978. С. 222223.

59. Кожевников Ю.П. Перспективы региональных и локальных биогеографических исследований // Пространственная структура экосистем. Л, 1982. С. 5-35.

60. Кожевников Ю.П. Растительный покров Северной Азии в исторической перспективе. СПб.: "Мир и Семья 95", 1996. 400 с.

61. Кожевников Ю.П. Эколого-флористический анализ средней Чукотки. М, 1979. Ч. 1. 162 с. Ч. 2. 238 с. Ч. 3. 112 с. Деп. в ВИНИТИ. № 163-А79.

62. Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев, Наукова Думка, 1977. 200 с.

63. Коротков К.О. Рекомендации по формированию названий синтаксонов. М.: РУ НИЦентра Росагропромнот, 1989. 32 с.

64. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. С. 7 320.

65. Котова И.Н. Растительность прудов Воронежской области и перспективы борьбы с их зарастанием: Автореф. дис. . канд. биол. наук, Воронеж, 1952. 14 с.

66. Краснова А.Н. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. Рыбинск, 1999. 200 с.

67. Красовская С.А. Динамика зарастания водоемов поймы реки Хопра высшей водной растительностью // Труды Хоперского заповедника, Воронеж, 1959а, Вып. 3. С. 217-267.

68. Красовская С.А. Растительность водоемов поймы р. Хопра// Труды Хоперского заповедника, Воронеж, 19596, Вып. 3. С. 142-216.

69. Кузин Б. С. Бе РипЫриБ 8уз1ета1;юае. Б18&ег&110 // Воспоминания. Произведения. Переписка. Н.Я. Мандельштам. 192 письма к Б.С. Кузину. СПб., 1999. С. 11-22.

70. Кузьмичев А.И. Гидрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 215 с.

71. Кузьмичев А.И. Тенденции развития гидроботаники в России // Биология внутренних вод. 2000, № 4. С. 5 -13.

72. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана). Воронеж, изд-во ВГУ, 1984. 164 с.

73. Курдов А.Г., Ковалев Я.К., Протопопов В.В., Лукьянов В.И. Река Хворостань // Изв. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. Вып. 1. Воронеж, 1957. С. 24 29.

74. Курченко Е.И., Вовк А.Г. Род полевица// Биол. флора Моск. обл. Вып. 3. М., 1976. С. 36-61.

75. Кутова Т.Н. Формирование водной и прибрежной растительности на Рыбинском водохранилище // Рыбинское водохранилище. М., 1953. Ч. 1. С. 51 -52.223

76. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. JL: Наука, 1959. Т. 1. С. 13 75.

77. Лавренко Е.М., Свешникова В.М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков (предварительное сообщение) // Журнал Общей биологии. 1965. Т. 26, № 3. С. 261 275.

78. Лавренко Е.М., Свешникова В.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове// Основные проблемы современной геоботаники. Л., 1968. С. 10 15.

79. Лисицына Л.И., Папченков В.Г. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений. М.: Наука, 2000. 237 с.

80. Литвинов Д.И. Список растений, дикорастущих в Тамбовской губернии // 1886 (1887). Т. 62, № 4. Р. 277 295; 1888. Nouv. ser. Т. 2, № 1. Р. 96 - 118; № 2. Р. 220 - 260.

81. Любарский Г.Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М.: КМК Scientific Press, 1996. 436 с.

82. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, изд. 9, 1964. 880 с.

83. Мазинг В.В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности / Докл. представленный к защите дисс. . докт. биол. наук. Тарту, 1969. 46 с.

84. Макрофиты-индикаторы изменений природной среды. Киев, Наукова Думка, 1993. 435 с.

85. Матвеев В.И., Шилов М.П. Водяной орех. Проблема восстановления ареала вида. Самара, изд-во СамПГУ, 1996. 185 с.

86. Машкин С.И. Новые материалы по инвентаризации высших растений Хоперского государственного заповедника и его ближайших окрестностей// Тр. Хопер. заповедника. 1959. Вып. 3. С. 271 285.

87. Медведева Н.А. Род Лебеда Atriplex L. // Флора Восточной Европы. СПб.: "Мир и Семья-95", 1996. Т. 9. С. 44 - 54.224

88. Мельгунов П.П. Флора Задонского уезда Воронежской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. бот. Вып. 2. М, 1894. С. 3-54.

89. Мерперт Н.Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. 152 с.

90. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа, Гилем, 1998. 413 с.

91. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа, изд-во БашГУ, 1989. 37 с.

92. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.

93. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

94. Мэргарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

95. Мяэметс A.A. Новый вид рдеста (Potamogeton L.) из степной зоны СССР // Новости сист. высш. раст. Л., 1979. Т. 15 (1978 г.). С. 4 9.

96. Негробов В.В. Популяционно-консортивный анализ представителей семейства Nymphaeaceae Salisb. бассейна Среднего Дона: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1998. 22 с.

97. Негробов В.В., Хмелев К.Ф. О новых подходах к теории консорций // Материалы Всероссийской научной конф. "Геоботаника XXI века". Воронеж, 1999а С. 21 -24.225

98. Негробов В.В., Хмелев К.Ф. Консорционный анализ семейства Nymphaeaceae Salisb. бассейна Среднего Дона. Воронеж, изд-во ВГУ, 19996. 184 с.

99. Некрасова B.JL Список растений города Липецка Тамбовской губернии // Изв. Гл. бот. сада РСФСР. М., 1918. Т. 18. Вып. 2. С. 17 26.

100. Некрасова В.Л., Александров Л.П. Добавления к списку растений города Липецка Тамбовской губернии// Изв. Гл. бот. сада РСФСР. М., 1921. Т. 20. Вып. 1.С. 5-13.

101. Нестеров Ю.А. Агроклиматическое районирование. Карта. М 1 : 3000000 // Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994. С. 16.

102. Никитин П.А. О речной растительности рек Воронежа, Дона и Усмани // Народное хозяйство ЦЧО, Книга 4. Воронеж, 1925. С. 167 175.

103. Никитин П.А. Водная растительность ЦЧО // Энциклопедический словарь ЦЧО. Воронеж, 1934. С. 96.

104. Николаевская М.В. Типы почв и растительности на участке по р. Усманке Воронежского бобрового заповедника// Труды Воронежского заповедника, 1938. Вып. 1.С. 5-41.

105. Николаевская М.В., Котова И.Н. Наблюдения за процессами зарастания русла р. Усмани // Труды Воронежского заповедника, 1957. Т. 7. С. 201 211. Новиков B.C. Род Ситник // Биол. флора Моск. обл. Вып. 4. М., 1978. С. 351.

106. Новиков B.C., Абрамова Л.И. Осока вздутоносная // Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 1980. С. 52 54.

107. Новиков B.C., Вахрамеева М.Г. Осока двурядная // Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 1980а. С. 157- 160.

108. Новиков B.C., Вахрамеева М.Г. Осока ежисто-колючая// Биол. флора Моск. обл. Вып. 6. М., 19806. С.175 177.

109. Новосад В.В. Флора Керченско-Таманского региона, ее экологофлорокомплексная дифференциация, генезис, перспективы226рационального использования и охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев. 1987. 26 с.

110. Новосад В.В. Флора Керченско-Таманского региона. Киев, Наукова Думка, 1992. 278 с.

111. Норин Б.Н. О функциональной структуре растительных группировок лесотундры // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 2. С. 170 183.

112. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М.: Научный мир, 2000. 196 с.

113. Панкова Е.И, Новикова А.Ф. Карта почвенно-агроэкологического районирования сельскохозяйственных земель России // Экология. 1998. № 1. С. 28-35.

114. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности // Экология, 1985. № 6. С. 8 -12.

115. Печенюк Е.В. Редкие водные растения Хоперского государственного заповедника // Бот. журн. 1982 . Т. 67. № 5. С. 647 651.

116. Печенюк Е.В. Ьетпа %1ЪЪа Ь. в Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 8. С. 1101 -1102.

117. Печенюк Е.В. Цветение рясковых Ьетпасеае в Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн. 1985. Т. 70. № 8. С. 1066 1070.

118. Печенюк Е.В. Динамика зарастания пойменных озер в Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 5. С. 637 642.

119. Печенюк Е.В. Сезонное развитие кубышки желтой в пойменных водоемах Хоперского государственного заповедника// Сезонная ритмика и продуктивность дикорастущих лекарственных растений. М, 1988а. С. 95 97.

120. Печенюк Е.В. Флора пойменных водоемов Хоперского государственного заповедника // Вторая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежноводным растениям. Тезисы докладов. Борок, 19886. С. 36 37.

121. Печенюк Е.В. Изучение динамики зарастания пойменных водоемов Хоперского государственного заповедника // Вторая Всесоюзная конференция227по высшим водным и прибрежноводным растениям. Тезисы докладов. Борок, 1988в. С. 107- 109.

122. Печенюк Е.В. Современное состояние водяного ореха в Хоперском заповеднике // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. "Гидробиологические исследования в заповедниках СССР". М, 1989а. С. 153 154.

123. Печенюк Е.В. Этапы и темпы зарастания стариц р. Хопер // Тезисы докл. Восьмого всесоюзного симпозиума "История озер. Рациональное использование и охрана озерных водоемов". Минск, 19896. С. 441 442.

124. Печенюк E.B. Urtica kioviensis Rogov. в Хоперском государственном заповеднике // Бот. журн. 1993. Т. 78. № 8. С. 50 53.

125. Печенюк Е.В. Редкие рдесты Хоперского государственного заповедника и проблемы их сохранения// Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. М., 1995а. С. 161 162.

126. Печенюк Е.В. Высшая водная растительность пойменных водоемов Хоперского заповедника// Тезисы конф. "Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов". Воронеж, 19956. С. 41 42.

127. Печенюк Е.В. Степные водоемы и болота как элементы степного комплекса // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С. 82.

128. Печенюк Е.В. Редкие гидрофитоценозы Хоперского заповедника// Тез. конференции "Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов". Пенза, 1998. С. 192 195.

129. Печенюк Е.В. Рдест сарматский (Potamogeton sarmaticus Maemets) в Хоперском государственном природном заповеднике// Бот. журн. 1999. Т. 84. № 6. С. 77 82.

130. Поляков Б.В. Гидрология бассейна р. Дон// Волго-Донская водная магистраль, проект 1927 1928 гг. Вып. 8. Ростов-на-Дону, 1930. С. 46 - 52.

131. Поплавская Г.И. Экология растений. М., 1948. 295 с.

132. Посохова Л.Г. Прибрежно-водная и водная флора реки Усмани и ее притоков // Науч. записки Воронежского отд. Всесоюз. бот. о-ва, 1968. С. 167 -183.

133. Поспелова Е.Б. Экологический анализ флоры сосудистых растений и классификация экотопов района озера Левинсон-Лессинга (горы Бырранга, Центральный Таймыр) // Бот. жур. Т. 85. № 8. С. 44 60. 2ODD.

134. Разумовский С.М. Перечень единиц ботанико-географического районирования земли// Избранные труды: Сборник научных статей. М.: КМК Scientific Press, 1999. С. 195 236.

135. Раменский Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

136. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.

137. Реки Тамбовской области. / под ред. Н. И. Дудника. Тамбов, 1991. 48 с.

138. Савич Н.М. Данные геоботанических исследований в Раненбургском уезде Рязанской губернии 1926 года// Тр. О-ва исслед. Рязан. края; вып. 14. Рязань, 1928.99 с.

139. Санникова Т.И. Растительность естественных водоемов Воронежской области и ее рыбохозяйственное значение // Рыбы и рыбное хозяйство Воронежской области. (Итоги работ Комплексной рыбохозяйственной экспедиции 1953 1957 гг.). Воронеж, 1960. С. 37 - 66.229

140. Свешникова В.M., Лавренко Е.М. Значение комплексных исследований компонентов растительных сообществ // Биокомплексная характеристика основных ценозообразователей растительного покрова Центрального Казахстана. Л., 1969. С. 7 10.

141. Скворцов А.К. О Salix purpurea L. и родственных видах // Новости сист. высш. раст. 1966. С. 48 66.

142. Скворцов А.К. К систематике и номенклатуре адвентивных видов рода Epilobium (Onagraceae) во флоре СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. Т. 100. Вып. 1.С. 74-78.

143. Славгородский A.B. Водная флора бассейна реки Битюг. Пущино, 1995. 23 с. Деп. в ВИНИТИ, № 935 лх95.

144. Славгородский A.B. Флора и растительность водоемов бассейна реки Битюг: Дис. . магистра биологии. ПущГУ, Пущино, 1996. 90 с.

145. Славгородский A.B. К методике полевых геоботанических описаний гидрофильной растительности // Материалы Всероссийской научной конференции "Геоботаника XXI века" (Воронеж, 14- 18 сентября 1999 г.). Воронеж, 1999а. С. 153 155.

146. Славгородский A.B. Структура растительного покрова на границе лес -водоем в поймах рек Окско-Донской равнины // Болота и заболоченные леса в230свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 19996. С. 138- 140.

147. Славгородский A.B. Об уровнях изучения гидрофильных флор // Тезисы VII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (15-19 мая 2000). СПб, 2000а. С. 37.

148. Славгородский A.B. Конспект гидрофильной флоры Окско-Донской равнины. 20006. Борок, ИБВВ РАН, 50 с. Деп. в ВИНИТИ, № 1389-ВОО.

149. Славгородский A.B. Модели организации гидрофильной растительности Окско-Донской равнины // V Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника 2000" : Тезисы докладов. Борок, 2000в. С. 213 214.

150. Славгородский A.B. Гидрохория у Cicuta virosa L. // V Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника 2000" : Тезисы докладов. Борок, 2000г. С. 214-215.

151. Славгородский A.B. Ценотическая структура гидрофильной растительности заповедника "Воронинский" (Тамбовская обл.) // Современные проблемы биологии и химии. Региональный сборник научных трудов молодых ученых. Ярославль, ЯрГУ, 2000д. С. 151 158.

152. Следников A.A. Земельные угодья. Карта № 48. M 1 : 1250 000 // Атлас Тамбовской области. Тамбов, 1999. С. 23.

153. Смирнов П.А. Исследования флоры Тамбовской губернии // Журн. Рус. бот. о-ва. 1923. Т.8. С. 217 225.

154. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов// Успехи современной биологии. 1998. Т. 118. Вып. 2. С. 148 165.

155. Смоляр О.М. OÍT0pÍ3H0MaHÍTHÍCTb Швобережного Придншров'я: Автореф. дис. . докт. бюл. наук. КиТв, 2000. 36 с.

156. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем //Геоботаническое картографирование. JI, 1972. С. 3 -18.

157. Страницы истории Тамбовского края. Воронеж, 1986, 224 с.231

158. Сухоруков А.П. Новинки Тамбовской флоры. (Prov. Tambov) // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1997. Т. 102. Вып. 3. С. 65.

159. Таран Г.С. Пойменный эфемеретум средней Оби новый для Сибири класс Isoeto-Nanojuncetea Br.-Bl. ex Тх. 1943 на северном пределе распространения // Сибирский экологии, журн. 1994. Т. 1. № 6. С. 595 - 599.

160. Тимохина С.А. Род Alisma (Alismataceae) во флоре Сибири // Бот. журн. 1987, Т. 72. №9. С. 1206- 1207.

161. Титов Ю.В., Печенюк Е.В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер. Л, 1990. 139 с.

162. Тюрюканов А. Н. Федоров В. М. Н. В. Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья. М. 1996. 368 с.

163. Урочище "Осиновый куст", № 37 (схема)// Атлас Тамбовской области. Тамбов, 1999. С. 16.

164. Федченко Б.А. Высшие растения // Жизнь пресных вод. М. Л.: изд-во АН СССР, 1949. Т. 2. С. 311 -338.

165. Флора водоемов Волжского бассейна. Определитель цветковых растений / Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 220 с.

166. Флора Липецкой области. М.: Аргус, 1996. 376 с.

167. Хлызова Н.Ю. Экологические особенности высшей водной растительности бассейна р. Воронеж: Дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1989а. 273 с.

168. Хлызова Н.Ю. Экологические особенности высшей водной растительности бассейна р. Воронеж: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 19896. 16 с.

169. Хлызова Н.Ю, Агафонов В.А. О расширении ареала рогоза Лаксмана в Центральном Черноземье // Флористические исследования в центральной России (Материалы науч. конф. "Флора центральной России", Липецк, 1-3 февраля 1995 г.). М, 1995. С. 14-15.

170. Хмелев К.Ф. Болота // Камышев Н.С, Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж, изд-во ВГУ, 1976. С. 87 99.

171. Хмелев К.Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья. Воронеж, изд-во ВГУ, 1985. 168 с.

172. Хмелев К.Ф, Хлызова Н.Ю. Растительность водоемов бассейна реки Воронеж// II Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежноводным растениям: Тез. докл. Борок, 1988. С. 125 127.

173. Хмелев К.Ф, Хлызова Н.Ю, Агафонов В.А. О новых и редких растениях во флоре Липецкой области // Бот. журн. 1989. № 8. С. 1192 1193.233

174. Цвелев H.H. Злаки СССР. 1976. Л.: Наука, 788 с.

175. Цвелев H.H. Флора Хоперского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988.150 с.

176. Цингер В.Я. Сборник сведений по флоре Средней России. М.: Университетская тип. (М. Катков) на Страстном бульваре, 1885. 520 с.

177. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: "Мир и Семья 95", 1995. 990 с.

178. Чумакова A.B. Дополнение к флоре Хоперского заповедника// Дубравы Хоперского заповедника. Ч. 2: Современное состояние пойменных насаждений. Воронеж, 1976. С. 95 98.

179. Шамров И.И. Антэкологические исследования трех видов рода Ceratophyllum (Ceratophyllaceae) // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 10. С. 1357 1366.

180. Щербаков A.B. Конспект флоры водоемов Московской области. // Флористические исследования в Московской области. М., 1990. С. 106 120.

181. Щербаков A.B. Флора водоемов Московской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991. 25 с.

182. Щербаков A.B. К анализу региональных флор водоемов // V Всероссийская конференция по водным растениям "Гидроботаника 2000": Тезисы докладов. Борок, 2000. С. 239 240.

183. Щербаков A.B., Тихомиров В.Н. Сбор и первичная обработка информации при изучении региональных флор водоемов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994а. Т. 99. Вып. 3. С. 111-116.

184. Щербаков A.B., Тихомиров В.Н. Трудности анализа региональных флор водоемов и пути их преодоления // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 19946. Т. 99. Вып. 4. С. 83 87.

185. Экзерцев В. А. Классификация растительных группировок зоны временного затопления Угличского водохранилища// Бюл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1960. № 6. С. 10 13.234

186. Юнатов A.A. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. JL: Наука, 1964. Т. 3. С. 9 36.

187. Юрова Э.А. Миниатюрные травы отмелей пресных водоемов // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 10. С. 58 65.

188. Юрцев Б.А. Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, изд-во Пермского ГУ, 1991. 80 с.

189. Allen T.F.N., Star T.B. Hierarchy: perspectives for ecological complexity. Chicago: Univ. of Chicago, 1982. 216 p.

190. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grunzuge der Vegetations Kunde. Wien -New York. 1964. 865 s.

191. Brussock, P.P., and A.V. Brown, and J.C. Dixon. Channel Form and Stream Ecosystem Models // Wat. Resour. Bull. 21. 1985. P. 859 866.

192. Casper S.J., Krausch H-D. Familie Lentibulariaceae /7 Susswasserflora von Mitteleuropa. Band 24: Pteridophyta und Antrophyta. 2. Teil: Saururaceae bis Asteraceae. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 1981. S. 786 800.

193. Casper S.J., Krausch H-D. Familie Typhaceaell Susswasserflora von Mitteleuropa. Band 23: Pteridophyta und Antrophyta. 1. Teil: Lycopodiaceae bis Orchidaceae. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 1980. S. 76 100.

194. Dansereau P. Biogeography. An ecological perspective. New York. 1957. 346 p.

195. Dudgeon D. The effect of water level fluctuations on a gently shelving marginal zone of Plover Reservoir, Hong Kong // Archiv fur Hydrobiologie, 1983. Supplement 65. P. 163 196.

196. Hejny S. Ökologische Charakteristik der Wasser- und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen. Bratislava, 1960. 489 s.

197. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa: PWN, 1981. 298 s.

198. Mirkin B. M. Wich plant communiies do exist ? // J. Veget. Sei. 1994. V. 5. № 2. P. 283 284.

199. Montgomery D. R. Process Domains and The River Continuum // JAWA. V. 35. №2. 1999. P. 397-410.

200. Nanson G. C., Croke J.C. A genetic classification of floodplains// G.R. Brakenridge, J. Hagedorn (Editors). Foodplain Evolution. Geomorfology. V. 4. 1992. 459-486 p.

201. Noy-Meir I. Structure and function of desert ecosystems // Isr. J. Bot. 1980. V. 28. P. 1 19.

202. CTNeil R.V., de Angels D.L., Waide J.B., Allen T.F.H. A hierarchical concept of ecosystem. Princeton, Ney Jersey. Princeton Univ. Press, 1996. 253 p.

203. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon, 1934. 632 p.

204. Tansley A.G. The British Islands and their vegetation. Cambridge. Univ. Press, 1953.425 p.

205. Vannote R. L, Minshall G.W., Cummins K.W, Sedell J.R, Cushing C.E. The River Continuum Concept// Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1980. V. 37. P. 130 137.

206. Wallsten M, Forsgren P.-O. The effects of increased water level on aquatic macrophytes // Jornal of Aquatic Plant Management. V. 27. 1989. P. 32 37.

207. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach// Classification of plant communities. Ed. R.H. Whittaker. The Hauge. 1978. P. 287 399.

208. Williams G.W. River meanders and channel size// J. Hydrol. 88. 1986. 147 -164 p.

209. Wilmot-Dear M. Ceratophyllum revised a study in fruit and leaf variation // Kew bulletin. Vol. 40(2). 1985. P. 243 - 271.