Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Строение и пространственные соотношения минералого-геохимических полей Колтыконского золотоджаспероидного рудного поля

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Балахонов, Владимир Сергеевич

Введение.

Глава 1. Состояние изученности геологического строения метасоматитов Колтыконского рудного поля.

Глава 2. Методика исследований.

2.1. Методы полевых лабораторных исследований.

2.2. Методы обработки аналитической информации.

Глава 3. Геологическое строение Колтыконского рудного поля.

3.1. Кристаллический комплекс архейского фундамента.

3.2. Карбонатный платформенный чехол.

3.3. Структура и мезозойский магматизм Колтыконского рудного поля.

3.3.1. Петрохимические и некоторые геохимические особенности магматических пород Колтыконского рудного поля.

3.3.2. Структурное и пространственно-временное соотношение золото-джаспероидного оруденения магматитов Колтыконского рудного поля.

Глава 4. Рудно-метасоматическая зональность катионной миграции и золото-джаспероидное оруденение рудного поля.

4.1. Эндогенные апокарбонатные метасоматиты рудоносной джаспероидной формации.

4.1.1. Метасоматиты ранней субщелочной стадии.

4.1.2. Метасоматиты стадии кислотного выщелачивания.

4.1.3. Метасоматиты поздней щелочной стадии.

4.2. Анализ структуры переменных (петрогенных и рудогенных элементов) в динамической геохимической системе рудоносных апокарбонатных метасоматитов. Зональность катионной миграции.

4.2.1. Методические аспекты анализа структуры переменных динамических геохимических систем.

4.2.2. Структура переменных в синрудных апокарбонатных метасоматитах; зональность катионной миграции.

4.3. Золотоджаспероидное оруденение рудного поля. Минеральные типы руд.

Глава 5. Пространственные соотношения разноуровенных минералогогеохимических полей Колтыконского рудного поля.

5.1. Пространственные соотношения ореольной, ареальной зональности метасоматитов и зональности золото-сульфидного оруденения в структуре рудного поля.

5.2. Структуры геохимических полей трёх продуктивных структурных этажей золото-джаспероидного оруденения.

5.3. Пространственные соотношения геохимических полей в сечениях золоторудных тел. Гетерогенные зоны дискордантного соотношения геохимических полей.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Строение и пространственные соотношения минералого-геохимических полей Колтыконского золотоджаспероидного рудного поля"

Актуальность проблемы. Россия является одной из ведущих золотодобывающих стран мира. Однако, в последние годы намечается кризисная ситуация в золотодобыче, преодоление которой возможно путём интенсивного наращивания ресурсов благородных металлов за счёт выявления новых, нетрадиционных генетических и формационных типов месторождений золота и вовлечение их в сферу геологоразведочных работ. Таковыми являются средние по запасам месторождения золоторудной джаспероидной формации, не требующие значительных инвестиций и обеспечивающие ускоренный оборот вложений. Кроме того, эти месторождения будут иметь особо важное значение в районах действующих предприятий (Якутия, Урал) с ухудшившимися объёмными или качественными показателями минерально-сырьевой базы, но с развитой инфраструктурой, избыточной рабочей силой и имеющимися неиспользуемыми мощностями горнодобывающей и горноперерабатывающей промьппленности. Актуальность обнаружения месторождений данного типа очевидна Очевидна и актуальность разработки вопроса более пристального внимания к данным необычным рудным объектам, детальное выяснение генетических аспектов рудообразования на золотоджаспероидных месторождениях, как сложных многоуровневых функциональных системах.

Предметом такого исследования явилось Колтыконское золотоджаспероидное рудное поле, расположенное в пределах Лебединского рудного узла Центрально-Алданского района (Республика Саха-Якутия).

Цели и задачи исследований. Главная цель исследований - анализ и выявление закономерностей пространственных соотношений минералого-геохимических полей в пределах сложной рудно-метасоматической системы и разработка дополнительных критериев для поисков и обнаружения нетрадиционных генетических и формационных типов месторождений золота на примере Колтыконского золотоджаспероидного рудного поля. В процессе исследований решались следующие основные задачи: 1) изучить и решить проблему связи золотоджаспероидного оруденения с магматическими образованиями на основании анализа геолого-структурных факторов (пространственно-временных соотношений магматических и метасоматических процессов) в совокупности с данными геохимического и минералого-петрографического порядка, что имеет прямой выход на целенаправленные поиски золотоджаспероидного оруденения, предсказание его форм и распространения в пространстве; 2) изучить динамику и кинематику геохимических явлений и процессов, протекавших на различных иерархических уровнях строения вещества (рудное поле, месторождение, рудное тело) и приведших к образованию золоторудных месторождений; 3) решить задачу пространственных соотношений минералого-геохимических полей, ореольной и ареальной зональности метасоматитов и зональности золото-сульфидного оруденения в структуре рудного поля; 4) построить модель первичного геохимического ореола комплекса элементов и типизировать геохимические поля трёх структурных этажей оруденения золотоджаспероидной формации; 5) изучение переходных зон дискордантного соотношения геохимических полей (гетерогенные зоны) с целью выявления в них реальных зависимостей золота и рудогенных элементов как критерия прогноза зон потенциальной рудоносности.

Фактический материал. Ядро работы образуют личные материалы автора, собранные в период его производственной и научной деятельности с 1983 г. по настоящее время. На первом этапе (до 1988 г.) исследования проводились при выполнении поисково-оценочных и разведочных работ в ГШ "Алдангеология" ПГО "Якутскгеология". Здесь был получен обширный в основе своей оригинальный материал по геологическому строению Колтыконского рудного поля, его золотоджаспероидных месторождений и рудных залежей. В последующие годы автор работал в Уральской государственной горно-геологической академии. Полевые исследования в Центральном Алдане продолжались по хоздоговорам, входившим в комплексную программу СО АН СССР "Рудное золото Сибири". Проводилось детальное картирование месторождений и потенциально перспективных площадей. В этот период в соавторстве с профессором, доктором геолого-минералогических наук Угрюмовым А.Н. и доцентом, кандидатом геолого-минералогических наук Дворником Г.П. были составлены детальные карты метасоматических формаций и прогнозные карты золоторудных полей и месторождений северной части Лебединского рудного узла Алданской золотоносной провинции.

С геолого-геохимическими особенностями месторождений золота джаспероидной формации зарубежных стран автор ознакомился по литературным источникам.

В работе использованы и обработаны результаты литогеохимического опробования (около 25000 проб), результаты анализа минералогических проб (140 проб), спектральных анализов пород, метасоматитов и руд (2400 проб), силикатных анализов (более 250 проб), пробирного анализа руд, пород и минералов (свыше 1300 проб), нейтронно-активазионного анализа пород, руд и минералов (150 проб), полного минералогического анализа 125 протолочек руд и околорудных метасоматитов, описания 450 прозрачных шлифов и 165 аншлифов, способствовавшие уточнению литологии, пониманию условий и процессов метасоматоза и рудогенеза и закономерностей распределения в пространстве руд, метасоматитов, минералов и геохимических элементов.

Весь фактический материал, как полученный лично автором, так и заимствованный из литературных источников, обобщён и интерпретирован диссертантом.

Для обработки фактографической информации, её систематизации и классификации широко использовались современные компьютерные технологии.

Методы исследования включали : 1) геологическое картирование масштаба 1:10000, 1:5000 и 1:2000 околорудных метасоматитов и золотого оруденения Колтыконского рудного поля и месторождений, документация обнажений, горных выработок и скважин колонкового бурения; 2) обобщение данных геолого-геохимических, геофизических, минералого-метасоматических исследований, что в конечном итоге, сводилось к построению карт ареалов и ореолов метасоматических фаций формаций золотоносных джаспероидов Колтыконского рудного поля, объёмных блок-диаграмм геолого-геохимического строения рудных залежей и метасоматически изменённых пород; 3) минералогические, петрографические, геохимические исследования, аналитические работы (химический, спектральный, рентгеноструктурный, микрозондовый и другие виды анализов горных пород, руд и минералов); 4) картосоставительские работы; 5) математическая обработка аналитических данных (на основе геометро-статистического моделирования) с использованием компьютерных технологий для количественного описания пространственной изменчивости геолого-геохимических характеристик на различных условиях в объёме рудного поля и отдельных рудных залежей.

Научная новизна работы состоит в следующем : 1) установлена связь золотоджаспероидного оруденения с проявлениями субщелочного магматизма позднего этапа на основании анализа геолого-структурных факторов (пространственно-временных соотношений магматических и метасоматических процессов) в совокупности с данными геохимического и минералого-петрографического порядка, что имеет прямой выход на целенаправленные поиски золотоджаспероидного оруденения, предсказание его форм и распространения в пространстве; 2) впервые с достаточной степенью детальности произведён анализ структуры переменных (петрогенных и рудогенных элементов) в динамической геохимической системе рудоносных апокарбонатных метасоматитов на количественной основе, получены новые данные по динамике геохимического процесса в конкретных фациях единой метасоматической колонки, установлена горизонтальная и вертикальная мобильность петро- и рудогенных элементов, что обусловило возникновение рудно-метасоматической фациальной зональности на объектах золотоджаспероидного типа оруденения (зональность катионной миграции); 3) построена модель комплексного первичного геохимического ореола и типизированы геохимические поля трёх структурных этажей оруденения в ранге месторождений, установлены принципиально различные ряды вертикальной эндогенной зональности в каждой из рудно-геохимических зон в объёме Колтыконского рудного поля; 4) решена задача пространственных соотношений минералого-геохимических полей, ореольной и ареальной зональности метасоматитов и зональности золото-сульфидного оруденения в структуре рудного поля. Установлено, что траектории геохимических систем предыдущих уровней фиксируются во вторичных геохимических полях (наиболее низкочастотный уровень), состоящих в свою очередь, из типоморфных рудных ассоциаций, но находящихся в иных определённых закономерных соотношениях, которые отражаются в периодических положительных и отрицательных полях изокоррелят золота с рудными элементами; 5) изучены пространственные соотношения зональных эндогенных геохимических полей концентрирования в объёме околорудного пространства и непосредственно в рудных телах; 6) впервые выделены переходные зоны дискордантного соотношения геохимических полей, как зоны инверсии флюидного режима рудно-метасоматической системы, фиксирующие наиболее обогащенные золотом участки рудных залежей. Установлено, что в этих гетерогенных зонах соотношения золота с рудогенными элементами аппроксимируются квазилинейными параболическими уравнениями, реальные зависимости между элементами выявляются лишь в трёхмерных полях корреляции.

Практическая ценность. Разработан принципиально новый подход к изучению рудного поля как динамической многоуровенной рудно-метасоматической системы (РМС), в которой рассмотрен каждый из разноранговых металлогенических объектов (рудное тело, месторождение, рудное поле). Иерархическое подразделение геохимических полей, построенное на основе учёта данных о концентрациях элементов и структурно-морфологических формах их скоплений, также этапах и стадиях развития РМС, в которой определено зональное накопление химических элементов от наиболее высокочастотного уровня строения вещества (уровень рудного тела) к низкочастотному (ореольное рудное пространство и вторичные геохимические поля концентрирования и рассеяния), что позволит дифференцировать потенциально рудоносные площади по степени перспективности и локализовать участки поисковых работ.

Выявление переходных зон (гетерогенных зон) дискордантного соотношения геохимических полей золота и ряда рудогенных элементов в геологическом пространстве является новым поисковым критерием для обнаружения проявлений золотоджаспероидной формации. Это позволяет считать важным признаком потенциальной рудоносности золотоджаспероидной формации не только уровень накопления металлов, но и степень геохимической гетерогенности многоуровенной рудно-метаеоматической системы.

Реализация работы. Полученные диссертантом результаты по изучению золотоджаспероидных месторождений Колтыконского рудного поля уже нашли частично своё практическое воплощение. Они отражены в 2 производственных отчётах, 4 научно-исследовательских отчётах, а также в специально подготовленных рекомендациях для Ш1 "Алдангеология". При изучении минералого-геохимической зональности, при разработке поисковых критериев и оценке золото-серебряного оруденения в низкотемпературных метасоматитах северной части Лебединского рудного узла (масштаба 1:10000; республика Саха-Якутия) по перспективным зонам получены прогнозные ресурсы золота, рекомендации переданы ГШ "Алдангеология".

Результаты исследований внедрены в учебный процесс и используются автором при чтении лекций и проведении практических и лабораторных работ по курсам "Геоинформатика", "Геометризация и анализ геологических полей". С использованием материалов исследований издано в соавторстве с преподавателями кафедры ПиРМПИ учебное пособие "Теоретические и методические основы решения некоторых геологоразведочных задач с использованием ПЭВМ" (Екатеринбург, 1996).

Апробация работы и публикации. Результаты исследований изложены в 7 отчётах и 37 опубликованных научных статьях. Основные научные положения работы, защищаемые в диссертации тезисы обсуждались на Международных и Всероссийских симпозиумах, совещаниях и конференциях по проблемам, металлогении, петрографии, магматизма и метасоматизма, рудообразования, геологическому прогнозированию и компьютерным технологиям в горном деле в городах : Екатеринбурге (1982, 1983, 1988, 1990, 1991, 1995-1999), Иркутске (1986, 1990), Москве (1990,

1997, 1999), Новосибирске (1998, 1999), Перми (1996), Санкт-Петербурге (1999), Томске (1998, 1999), Уфе (1995), Якутске (1991). Тезисы докладов и опубликованные доклады на перечисленных совещаниях приведены в списке литературы.

Результаты работ на разных этапах её исполнения сообщались на заседаниях кафедры поисков и разведки МПИ, научных семинарах и конференциях в Уральской государственной горно-геологической академии.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, списка использованных источников (144 наименования), В ней страниц машинописного текста, таблицы и рисунков. Во введении даётся общая характеристика работы. В первой главе приведены сведения о состоянии изученности геологического строения и метасоматитов Колтыконского рудного поля. Во второй главе описана методика исследований и методы обработки аналитической информации. В третьей главе систематизированы и обобщены сведения и геологическом строении Колтыконского рудного поля, анализируется структура и мезозойский магматизм рудного поля, обсуждаются петрохимические и геохимические особенности пород щелочного магматического комплекса, анализируется структурное и пространственно-временное соотношение золотоджаспероидного оруденения и магматитов Колтыконского рудного поля. Эта глава обосновывает первое защищаемое положение. Четвёртая глава посвящена анализу рудно-метасоматической зональности катионной миграции и стадийности метасоматического процесса Рассматривается структура переменных (петрогенных и рудогенных элементов) в динамической геохимической системе рудоносных апокарбонатных метасоматитов, даётся детальный анализ количественных соотношений золота и геохимических элементов в минеральных типах руд. Глава раскрывает сущность второго защищаемого положения. Пятая глава

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения", Балахонов, Владимир Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполненного исследования были получены результаты, имеющие как научное, так и практическое значение:

1. Золотоджаспероидное оруденение Колтыконского рудного поля парагенетически связано с породами позднего этапа мезозойского щелочного магматизма района В пространстве рудные тела контролируются жилами и дайками; форма рудных тел согласуется с формой тел близкоодновременных магматитов.

2. В зонах метасоматической колонки апокарбонатных метасоматитов выделяются области факторизации петро- и рудогенных элементов. Геохимическая структура конкретной фации, интенсивность и взаимосвязи содержаний элементов образуют наиболее высокочастотный уровень в единой системе многоуровенного геохимического поля. В процессе динамики кислотно-щелочной дифференциации элементов вдоль метасоматической колонки формируется фациальная зональность катионной миграции.

3. Рудная зональность представляет собой пространственное сочетание фациальной и стадийной зональности телескопирования минеральных и геохимических парагенезисов разных стадий. Пространственное соотношение их с геохимическими полями рудогенных компонентов ореолов рассеяния дискордантно, что предопределено гетерогенностью их образования, но именно таким участкам (гетерогенным зонам) свойственна повышенная продуктивность.

В процессе работы над поставленными задачами возник целый ряд сопутствующих вопросов, требующих дополнительных теоретических и экспериментальных исследований для их решения. Ближайшие из них заключаются в следующем:

292 изучение пространственных и хронологических соотношений золотоджаспероидной формации с другими рудными формациями в объёме рудных узлов, районов, провинций; получить показатель, количественно оценивающий степень пространственного соотношения комплекса геохимических и геофизических полей с ореолами околорудноизменённых пород; необходим решительный шаг в область использования новых (пусть, более сложных) математических категорий для поиска информативных признаков оруденения данного типа; сложность исследуемых геологических объектов, когда изменение параметров описания поля моделируется достаточно резкими скачками, целесообразно привлекать к исследованиям иную математическую модель, чем рассматриваемая нами до сих пор, а именно, модель кусочно-однородного (квазиоднородного) поля; разработать новые программные комплексы, осуществляющие выявление амплитудных и частотных характеристик различных уровней строения рудно-метасоматической системы.

Решение этох вопросов поможет приблизиться к разработке количественной геолого-генетической модели золотоджаспероидной формации.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Балахонов, Владимир Сергеевич, Екатеринбург

1. Авидон В.П. Коэффициенты для минералогических и петрохимических пересчетов. М.: Недра, 1976. 160 с.

2. Азанов Г.М. и др. Отчет тематической партии по рудному золоту за 196062 г. г. Алдан, 1963, фонды ТУКГРЭ.

3. Ананьев С.А., Ананьева Т.А. Восстановительный метасоматоз в гидротермальном процессе // Известия ВУЗов. Геология и разведка 1990. № 10. с. 54-59.

4. Астафьев А.Г., Балахонов B.C., Кочетков С.И. Отчет о поисково-оценочных работах на участке Скарновом (водораздел p.p. Бол. Колтыкон Золотой в междуречье p.p. Куранах - Якокут) за 1984-1987 г.г. Алдан, 1987, фонды ТУГРЭ. 285 с.

5. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. 252 с.

6. Балахонов B.C. Место оруденения Лебединского типа в апокарбонатных метасоматитах (Центр. Алдан) // Тез. докл. XII конфер-и мол. научн. сотрудников по геологии и геофизике Вост. Сибири 17-19 апр., 1986 г. Иркутск, 1986, с. 32-38.

7. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. М. : Недра, 1982. 252 с.

8. Берман Ю.С. Окислы марганца — индикатор золото-серебрянного оруденения // Разведка и охрана недр. 1981. № 3. с. 32-35.

9. Бермант А.Ф., Араманович И.Г. Краткий курс математического анализа. М.: Наука, 1961.

10. Билибин Ю.А. Локализация золотоносности в связи с тектоникой Северо-Востока // Проблемы геологии. 1937, № 5-6.

11. Билибин Ю.А. Некоторые интересные черты металлогении Алдана // Докл. АН СССР. 1946. т. 51. №6.

12. Билибина Т.В. и др. Геологические формации и металлогения Алданского щита. Л.: Недра, 1976. 338 с.

13. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Сироткин В.Г. Закономерности пространственной изменчивости лессовых пород. М.: Недра, 1976. 238 с.

14. Бондаренко В.Н. Статистические решения некоторых задач геологии. М.: Недра, 1970. 248 с.

15. Боровко H.H. Статистический анализ пространственных геологических закономерностей. Л.: Недра, 1971. 174 с.

16. Бороденков А.Г., Русинов В.Л. Физико-химические условия образования карбонатов в некоторых рудных месторождениях // Гехимия. 1982. №> 9. с. 1257-1275.

17. Боярко Г.Ю. и др. Геохимические аномалии Центрально-Алданского района. Отчет по производству поисковых работ по обобщению и оценке геохимических аномалий в Центрально-Алданском районе за 1984-88 г.г. Алдан, 1988, фонды ТУГРЭ. 196 с.

18. Бугаец А.Н., Дуденко Л.Н. Математические методы при прогнозировании месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1976. 270 с.

19. Бурдэ А.И. Картографический меггод исследования при региональных геологических работах. Л.; Недра, 1990. 251 с.

20. Верховская Л.А., Сорокина Б.П. Математическое моделирование геохимического поля в поисковых целях. М.: Недра, 1981. 186 с.

21. Вистелиус А.Б. Основы математической геологии. Л.: Наука, 1980.

22. Галетий В.Ф. О закономерностях накопления марганца во флюидных фазах при их взаимодействии с породами или расплавами // Докл. АН СССР. 1986. т. 286. № 1. с. 194-196.

23. Гаскаров В.Ф. Геология и структура золоторудных месторождений Алдана// Сборник материалов конференции геологов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Чита, 1958.

24. Геология рудных месторождений западных штатов США / Под ред. проф. И.Ф.Григорьева. М.-Л.: Объединенное НТ Изд-во НК Ш СССР, 1937. 644 с.

25. Грязнов О.Н., Ляхович Э.М. Картирование рудоносных метасоматичес-ких образований Урала: Методические рекомендации. Свердловск: ГТГО «Уралгеология», 1989.

26. Грязнов О.Н., Золоев К.К., Ляхович Э.М. Картирование рудоносных метасоматитов. М.: Недра, 1994. 271 с.

27. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы, т. 5. М.: Мир, 1966. с. 306.

28. Дубов Р. И. Количественное исследование геохимических полей для поисков рудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1974.

29. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Пер. с англ. М.: Недра, 1990. Кн. 1,2. 319 с.

30. Дюран Н., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1997. 128 с.

31. Ефимов Н.В., Розендорн Э.Р. Линейная алгебра и многомерная геометрия. М.: Наука, 1970.

32. Ефремова C.B., Стафеев К.Г. Петрохимические методы исследования горных пород: Справочное пособие. М.: Недра, 1985. 511 с.

33. Жариков В.А., Омельяненко Б.И. Классификация метасоматитов // Метасоматизм и рудообразование. М.: Наука, 1978. с. 9-28.

34. Зверев В. В. Материалы для характеристики Томмотского золотоносного района. Тр. ГТРУ, 1931. В. 26.

35. Изучение зональности золоторудных месторождений южной части Центрально-Алданского района Якутии: Отчет СГИ / Угрюмов А.Н., Минигулов И.М., Баранников А.Г. 55-207-73. Свердловск, 1974. 340 с.

36. Иереског К.Г., Клован Д.И., Реймент Р.А. Геологический факторный анализ. Пер. с англ. Л.: Недра, 1980. 223 с.

37. Казицин Ю.В. Метасоматизм гидротермальных месторождений. Л.: Недра, 1972. 145 с.

38. Казицин Ю.В. Метасоматизм в земной коре. Л.: Недра, 1979. 208 с.

39. Карелин В.В. и др. Золото в мезозойских изверженных породах восточной части Алданского щита // Геохимия. 1974. № 4.

40. Кашик С.А., Мазилов В.Н. Карбонатные породы в зоне гипергенеза. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. 61 с.

41. Кендел М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975.

42. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра, 1981. 160 с.

43. Коган Р.И., Белов Ю.П., Родионов Д.А. Статистические ранговые критерии в геологии. М.: НедраД983. 136 с.

44. Козаренко C.B., Баранова Н.Н., Берман Ю.С., Барсуков В.Л. Марганцевая минерализация и ее роль в формировании золотосеребряного оруде-нения it Тез. докл. Сессии МАГРМ. Тбилиси: Мецниереба, 1982. с. 255256.

45. Колтун Л.Н. Особенности генезиса золоторудного месторождения Лебединое, выявленные по включениям в минералах // Тр. ВНИИП. 1958. Вып. 2. т. 2.

46. Коптев-Дворников B.C., Руб М.Г. Критерии связи оруденения с интрузивными комплексами. М.: Недра,1965.

47. Коренбаум С.А. Минеральные парагенезисы тальковых месторождений. М.: Наука, 1967. 278 с.

48. Кочетков А.Я., Максимов Е.П., Пахомов В.Н. Мезозойский магматизм золоторудных узлов восточной и южной Якутии. Якутск.: Изд. АН СССР, Сиб. отд-ние. 1981. с. 22-35.

49. Крамбейн У., Грейбилл Ф. Статистические модели в геологии. М.: Мир, 1973. 397 с.

50. Крылова В.В. Золото-серебряная и марганцевая минерализация одного из месторождений Западного Приохотья // Минер, типы рудныхместорождений в вулканогенных поясах и зонах активизации СевероВосточной Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. с. 71-79.

51. Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, 1964. 387 с.

52. Летников Ф.А., Жатнуев Н.С., Лашкевич В.В. Флюидный режим термоградиентных систем. Новосибирск: Наука, 1985.

53. Лицарев М.А. Генезис флогопитовых месторождений Алдана // Тр. ИГЕМ. 1961. Вып. 67. 167 с.

54. Лутков Р.И., Бондаренко В.Н. Математические модели зависимости геологических объектов. М.: Наука, 1989. 120 с.

55. Маракушев A.A. О влиянии окислительного потенциала и щелочности растворов на образование сульфидов и окислов железа в гидротермальных условиях//Геол. рудн. месгор-ний. 1963. № 6. с. 34.

56. Маракушев A.A. Петрогенезис и рудообразование. М.: Наука, 1979. 260 с.

57. Маракушев A.A. Периодическая система экстремальных состояний химических элементов. М.: Наука, 1987. 206 с.

58. Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии / Отв. ред. А. А.Маракушев. М.: Наука, 1968. 381 с.

59. Миронов А.Г., Альмухамедов А.И., Гелетий В.Ф. и др. Экспериментальные исследования геохимии золота с помощью метода радиоизотопных индикаторов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 281 с.

60. Многомерный анализ геохимических полей / Н.А.Китаев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. 120 с.

61. Мягков В.Ф. Структурная геометро-сгатистическая модель строения геологических полей и методика решения геологоразведочных задач // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1984. № 3. с. 44-68.

62. Мягков В.Ф. Геохимический метод парагенетического анализа руд. М.: Недра, 1984. 126 с.

63. Мягков В.Ф., Баранников А.Г., Балахонов B.C. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка методик и пакета программ для решения основных геологоразведочных задач на персональных компьютерах.» Екатеринбург, 1995. 240 с.

64. Окунь Я. Факторный анализ. М. : Статистика, 1974. 200 с.

65. Отчет о геологосъемочных работах, выполненных Алданской и Жулан-ской партиями / Угрюмов А.Н., Берзенин Б.Н., Николаев С.Н. и др. Алдан, 1964, фонды ТУГРЭ. 350 с.

66. Отчет по теме: «Изучение закономерностей размещения гидротермальных метасоматитов ЛРУ» за 1982-1985 годы / Угрюмов А.Н., Дворник Г.П., Флерова КВ. Свердловск, 1985. 202 с.

67. Овсов М.К. Комбинированный метод кластерного и факторного анализов переменных в прикладной геохимии // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1990. № 1. с. 60-66.

68. Омельяненко Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород. М.: Недра, 1978. 215 с.

69. Пахомов Н.И.ДТахомов В. И. Петрофизический метод выделения и оценки метасоматитов. М.: Недра, 1988. 152 с.

70. Петрография / Под ред. АА.Маракушева. М.: Изд. МГУ, 1981, ч. 2. 328 с.

71. Питулько В.М., Крицук И.Н. Основы интерпретации данных поисковой геохимии. Л.: Недра, 1990. 336 с.

72. Плющев Б.В., Ушаков О.П., Шатов В.В., Беляев Г.М. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. Л.: Недра, 1981. 262 с.

73. Плющев Е.В., Шатов В.В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматических образований. Л.: Недра, 1985. 247 с.

74. Проблемы прогнозирования и оценки геологических ресурсов с помощью ЭВМ на XXII сессии Международного геологического конгресса (Москва, август 1984 г.) // ЭИ. ВИЭМС. Матем. методы и автомат, системы в геологии. Зарубежн. Опыт. 1984. вып. 6. с. 1-25.

75. Программа факторного анализа по методу соответствий и главных составляющих. М.: ВСЕГИНГЕО, 1976. 24 с.

76. Разработка поисковых критериев и оценка золото-серебряного оруденения в низкотемпературных метасоматитах северной части Лебединского рудного узла (заключит, отчет за 1985-1988 годы) /

77. A.Н.Угрюмов, К.В.Флерова, Г.П.Дворник, В.С.Балахонов. Свердловск, 1988. 224 с.

78. Реутов Л.М. Докембрий Центрального Алдана Новосибирск: Наука, 1981.

79. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов / Под ред.

80. B.А.Франк-Каменецкого. Л.: Недра, 1975. 399 с.

81. Русинов В. Л. Метасоматические процессы в вулканических толщах. М.: Наука, 1989. 214 с.

82. Сазонов В.Н.,Мурзин В.В., Григорьев Н.А., Гладковекий Б.А. Эндогенное оруденение девонского андезитоидного вулкано-плутонического комплекса (Урал). Свердловск, 1991. 184 с.

83. Сафонов Ю.Г. Роль блоковой тектоники в формировании золоторудного поля Лебединое (Центральный Алдан) // Геология рудных месторождений. 1971. № 5. с. 76-86.

84. Силин И.И., Угрюмов А.Н. Закономерности размещения мезозойских магматических пород и золоторудных месторождений в Центрально

85. Алданском районе Южной Якутии // Рудообразование и его связь с магматизмом. М.: Наука, 1972. с. 275-282.

86. Смирнов Б. И. Корреляционные методы при парагенетическом анализе. М.: Недра, 1981. 176 с.

87. Соколов C.B. Карбонаты массивов ультрамафитов, щелочных пород и карбонатитов // Геохимия. 1984. № 12. с. 1840-1857.

88. Соколов C.B. Структуры геохимических полей разноуровневых золоторудных систем и их поисковое значение // Тихоокеанская геология. 1990. № 2. с. 77-83.

89. Справочник по математическим методам в геологии / Д.А.Родионов, Р.И.Коган, В. А-Голубева и др. М.: Недра,1987. 335 с.

90. Статистические методы при геохимических поисках месторождений. М.: ИМГРЭ АН СССР, Мингео СССР, 1973. 122 с.

91. Таланцев A.C. Геотермобарометрия по доломит-кальцитовым парагене-зисам. М. : Наука, 1981.136 с.

92. Тарлинский И.И., Дубов Р.И. Количественная оценка параметров переноса вещества в природных геохимических процессах И Динамические модели физической геохимии. Новосибирск: Наука, 1982. с. 68-77.

93. Таусон Л. В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гра-нитоидов. М.: Наука, 1977. 280 с.

94. Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ / Пер. с англ. А.Ф.Кушнира М.: Мир, 1981.

95. Угрюмов А.Н. О связи щелочного магматизма и тектоники в Центрально-Алданском районе Алданского щита // Тектоника Сибири. Новосибирск, М.: Наука, 1970. с. 167-171.

96. Угрюмов А.Н. О некоторых условиях формирования золотоносных джаспероидов в Центральном Алдане // Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования. Новосибирск: Наука, 1979. с. 174-178.

97. Угрюмов А.Н., Угрюмов Ар.Н., Минигулов И.М. Первичная зональность одного из золоторудных месторождений Центрального Алдана // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Межвузовский сборник. Иркутск, 1979. с. 142-153.

98. Угрюмов А.Н., Дворник Г.П., Балахонов B.C. Метасоматическая зональность и золотая минерализация Колтыконского рудного поля (Алданский щит) // Рудоносные метасоматические формации Урала. Информ. мат-лы. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. с. 35-36.

99. Угрюмов А.Н., Дворник Г.П., Балахонов B.C. Метасоматическая зональность и золотое оруденение Колтыконского рудного поля (Алданский щит) // Геология метаморфических комплексов: Межвуз. научн. темат. сб. Екатеринбург. 1991. с. 67-75.

100. Угрюмов А.Н., Баранников А.Г., Дворник Г.П., Балахонов B.C. Пути совершенствования шлихового метода поисков месторождений золота // Новые идеи в науках о Земле. Тезисы докладов III Международной конференции. Москва, 1997. т.2. с. 186.

101. Уолф К.Х., Истон А.Дж., Уорн С. Методы исследования карбонатных скелетов, минералов и горных пород // Карбонатные породы. М.: Мир, 1971. Т.П. с 189-261.

102. Уютов В.И., Угрюмов Ар.Н., Карелин В.В. Мезозойский углекисло-железокалиевый метасоматоз Алдана// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. № 1. с. 52-60.

103. Фасталович А.И., Петровская Н.В. Характер оруденения Лебединского золоторудного месторождения // Сов. геология. 1940, № 2-3. с. 54-65.

104. Федорчук В.П. Экспертная геолого-экономическая оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1991. 318 с.

105. Флерова КВ., Угрюмов А.Н., Балахонов B.C. Структурно-магматический критерий поисков месторождений золоторудной джаспероидной формации зон активизированных платформ // Разведка и охрана недр. 1990. Деп. в ВИЭМС 25.09.90, № 912-МГ-90. 64 с.

106. Хитаров Н.И.,Рыженко Б.Н. К оценке РН гидротермальных растворов // Геохимия. 1963. № 12.

107. Ходак Ю.А. Петрографо-минералогическая характеристика нижнекембрийских отложений Алданского района. М.: АН СССР, 1961. 117 с.

108. Четвериков С. Д. Руководство к петрохимическим пересчётам. М.:Госгеолиздат, 1956. 246 с.

109. Шестаков Ю.Г. Математические методы в геологии: Учебное пособие для студентов геологических специальностей. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1988. 208 с.

110. Шехтман П.А., Королёв В.А., Никифоров Н.А. и др. Детальные структурно-прогнозные карты гидротермальных месторождений. М.: Недра, 1979. 280 с.

111. Butler B.S., Luoghlin G.F., Heikes V.C. The ore deposits of Utah // U.S.Geol. Serv. Prof. Paper, 1920. 111. 672 p.

112. Cameron D.E., Garmoe W.J. Geology of skarn and high-grade Gold in Carr Fork mine, Utah // Econ. Geol., 1987. V. 82. No. 5. P. 1319-1333.

113. Duke D.A., Howd F.H. Jasperoid and ore deposits in the Tintic and East Tintic mining districts Utah // Bull. Geol. Soc. Amer., 1959. V. 70. No. 12. Part 2. P. 1593.

114. Engel A.E.J., Patterson C.C. Isotopic composition of lead in Leadville limestone, hidrotermai dolomite and associated ore (Colorado) (abs.) // Geol. Amer. Bull., 1957. V. 68. P. 1723.

115. Irving J.D. Replacement ore-Bodies and the criteria for their Recognition. Part2//Econ. Geol., 1911. V. VI. No. 7. P. 619-669.

116. Lindgren W., Loughlin G.G. Geology and ore deposits of the Tintic mining district Utah, with a historical review by V.G.Heikes // U.S.Geol. Survey Prof. Paper, 1919. 107. 282 p.

117. Lovering T.S. Rock alteration as a guide to ore East Tintic district, Utah // Econ. Geol., 1949. Mon. 1. 65 p.

118. Lovering T.G. Jasperoid in the United States its haracteristics, origin and economic significance//U.S.Geol. Surv. Prof. Paper, 1972, 710. 164 p.

119. Lovering T.G., Heyl A.V. Jasperoid as a Guide to mineralisation in the mining district and vicinity near Ely, Nevada // Econ. Geol., 1974. V. 69. P. 46-56.

120. Morris H.T., Lovering T.S. Stratigraphy of the East Tintic Mountains, Utah // U.S.Geol. Survey Prof. Paper, 1961. 361. 145 p.

121. Radtke A.S., Scheiner B.J. Studies of hydrothermal gold deposition (I). Carlin gold deposit, Nevada: The role of carbonaceous materials in gold deposition //Econ. Geol., 1970. V. 65. No. 2. P. 87-102.

122. Radtke A.S., Rye RO., Dickson F.W. Geology and stable isotope studies of the Carlin gold deposit, Nevada// Econ. Geol., 1980. V. 75. No. 5. P. 641672.

123. Roberts RJ., Montgomery K.M., Lehner RE. Geology and mineral resources of Eureka County, Nevada //Nevada Bur. Mines Bull., 1967. 64. 152 p.

124. Rowan L.C., Kahle A.B. Evaluation of 0,46 to 2,36 - ¡am multispectrai scanner images of the East Tintic Mining district, Utah, for mapping hydrothermally altered rocks // Econ. Geol., 1982. V. 77. P. 441-452.

125. Spenser A.C. The geology and ore deposits of Ely, Nevada // U.S.Geol. Survey Prof. Paper, 1917. 96. 189 p.