Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью"

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Санкт-Петербургский государственный университет

РГБ ОД

; П Пи 7

':' На правах рукописи

СЛАСТЕНОВ Юрий Леонидович

Стратиграфия мезозойских отложений Вшпойской синегслизы и Прнзерхоянсссаго прогиба а сппзн с их нефтогазоносностью

Специальность: 04.00.09 "Палеонтология и стратиграфия"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степейи доктора геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 1994

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СЛАСТЕНОВ Юрий Леонидович

УДК 551.76:553.98(571.56)

Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их нефтегазоносностью

Специальность: 04.00.09 "Палеонтология и стратиграфия"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 1994

Работа выполнена, в Якутском государственном университете им. М.К. Аммосова

Официальные оппоненты:

член корреспондент РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор В.Д. Наливкин;

доктор геолого-минералогических наук, профессор В.А. Прозоровский;

доктор геолого-минералогических наук II.И. Шульгина

Ведущее предприятие: ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург.

Защита состоится й Югн. Х^р ¿и 1994 г. в "(}>" часов на заседании специализированного Совета-Д.063.57.26 при геологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9 ауд. 52

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Отзывы на диссертацию- в двух экземплярах, заверенных печатью, просьба направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7/9, Государственный университет, Геологический факультет, Специализированный Совет, Ученому секретарю.

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат геол.-минер, наук

И.Н.Синицына

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы. Представленная к' защите диссертация посвящена изучению стратиграфии мезозойских отложений Билюйской синеклизы и Приверхоянского краевого прогиба в связи с их нефте-газоносностью. Расчленение мощной (до 7-8 км) толщи мезозойских отложений огромной территории, на которой расположены названные регионы, представляется крупной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение, поскольку эта территория относится к Лено-Вилюйской нефтегазоносной области (ЛВНГО) с выявленными месторождениями газа. Исследования по теме диссертации выполнялись с 1958 г. как часть комплекса поисковых и разведочных работ на нефть и газ в ЛВНГО, а с 1970 г. и как часть комплекса работ по составлению геологических карт Якутии. Основой диссертации являются результаты стратиграфических исследований автора, которые в значительной мере были направлены на выявление литолого-стратиграфических факторов, влияющих на закономерности размещения залежей нефти и газа в ЛВНГО.

Дели и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований являлось изучение стратиграфии мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба в связи с их неф-тегазоносностью. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1 - Разработка и корреляция местных стратиграфических схем мезозойских отложений изученной автором территории с использованием комплекса стратиграфических методов; описание и изучение литологии естественных разрезов и керна глубоких и колонковых скважин, изучение материалов геофизического исследования скважин, сбор палеонтологических остатков и их биостратигра-фичеасий анализ. 2 - Выявление характера распространения мезозойских глинистых толщ, способных служить покрышками залежей нефти и газа на территории ЛВНГО, классификация и оценка экранирующих свойств этих глинистых толщ.

Основные положения, защищаемые в диссертации. 1 - Полифаци-альные мезозойские отложения изученной территории расчленяются на свиты, обладающие своеобразной литологической, биостратиграфической и промыслово-геофизической (в скважинах) характеристикой, позволяющей четко выделять их в разрезе и прослеживать по площади. 2 - Принятые стратиграфические схемы отражают действительное пространственное соотношение стратифицированных геологи-

ческих тел, установленное путем непосредственного прослеживания свит при полевых наблюдениях в естественных разревах, корреляции скважин по промыслово-геофизическим характеристикам и керну на закрытых территориях и биостратиграфического анализа приуроченного к этим свитам палеонтологического материала. 3 - Разработанная методика классификации и классификационной характеристики глинистых толщ - покрышек залежей газа в ЛВНГО обеспечивает достоверную оценку экранирующей способности этих толщ и может быть использована для количественного прогноза перспектив дальнейших поисков месторождений газа.

Материал. Основой представленной работы является материал, собранный автором в период с 1956 по 1990 г. на Территории ЛВНГО при изучении мезозойских отложений в естественных обнажениях и в разрезах глубоких и колонковых скважин. Автором собраны представительные коллекции ископаемой фауны и флоры, большое количество образцов на различные анализы и для изготовления шлифов. Эти коллекции изучались специалистами ВНИГРИ, ИГН ЯНЦ, ИГГ СО РАН, НПО "Севморгео", НПО "Сибгео". Остатки беспозвоночных определялись М.Н. Вавиловым, A.C. Дагисом, В.Г. Даниловым, Л.С. Беликжа-ниной, Т.И. Нальневой, Б.Л. Никитенко, Л.П. Пирожниковым, И.Б. Полуботко, Ю.Н. Поповым, Ю.С. Репиным, В.В. Сапьяником, Е. К.Трудовой. О.В. Шенфилем, Б.Н. Шурыгиным. Коллекции верхнеюрской и меловой флоры изучены А.И. Киричковой. Спорово-пыльцевой анализ проводился Е.К. Петровой, Г.Ф. Скрипиной и В.Т. Ковальской, Рентгеноструктурный анализ глинистых пород и изучение их физических свойств (пластичность, размокаемость) выполнено Р.В, Королевой и Л.Г. Ивановой, а также Г.В. Ивенсен. Петрографические шлифы изучались Р.В. Королевой и В.А. Андриановой. Автор глубоко благодарен всем перечисленным специалистам.

. Методика исследований включала послойное изучение естественных разрезов и изучение керна скважин с детальным отбором образцов на различные виды анализов. Наибольшее внимание уделялось сбору органических остатков, выявлению и фиксации характерных диалогических особенностей, которые прослеживаются и в естественных разрезах, и в разрезах скважин, в том числе, и по данным геофизического изучения скважин (ГИС). При изучении разрезов скважин' использовались диаграммы стандартного электрокаротажа, радиоактивного каротажа, кавернометрии. Для оценки качества глинистых покрышек производился сбор и анализ материала по опробо-

,v:'.' ■ - г -

вапию скважин. Кроме того, анализировались материалы, полученные геологами ВНИГРИ, ПРО "Ленаяефтегазгеология", НПО "Севморгео", "Аэрогеология", "Сибгео", ЯГПСЭ, и других организаций.

Диссертации выполнена на кафедре Геологии и Тектоники Якутского государственного университета.

Научная новизна исследований. Впервые для всей территории Вшиойской синеклизы и Приверхоянского прогиба проведено комплексное изучение стратиграфии мезозойских отложений, вскрытых как в естественных разрезах, так и в разрезах скважин. В результате существенно детализировано стратиграфическое расчленение и уточнена корреляцию мезозойских отложений згой территории. Автором или по его предложению в соавторстве с другими исследователями (В.В. Граусман, B.C. Гриненко, А.Н. Гома, В.Н. Зинченко, А.С.Урзов и др.) выделен ряд новых свит в триасовых, юрских и меловых отложениях. Впервые детально увязаны схемы стратиграфического расчленения нижней и средней юры южной, центральной и северной частей Приверхоянского прогиба, вплоть до выделения единых для значительной части этой территории свит. Совместно с А.И. Кириловой выделены фитостратиграфические горизонты в континентальных отложениях апта, альба и альб-сеномана. В пределах изученной территории уточнено положение и характер границ между отложениями триаса и юры, нижней и средней юры, нижнего и верхнего мела. Впервые в одной работе дано детальное описание всего разреза мезозойских отложений, выполняющих эти структуры. На основе стратиграфических исследований выявлены площадное распространение и стратиграфическая привязка глинистых толщ - покрышек, экранирующих залежи углеводородов в ЛВНГО. Разработана новая методика классификации глинистых покрышек по литологической однородности и экранирующей способности. Предложена методика составления классификационной характеристики глинистых покрышек, которая может быть использована при прогнозной количественной оценке перспектив дальнейших поисков залежей газа .

Практическое значение работы. Результаты стратиграфических исследований автора использовались при проведении поисковых и разведочных работ на нефть и газ, при проведении геологической съемки масштаба 1:200000, при составлении геологических карт масштаба 1:200000, 1:500000 и 1:1500000, при палеогеографических и палеотектонических построениях. Результаты работ автора, связанные с изучением глинистых толщ - покрышек в ЛВНГО, использова-

лись при поисках месторождений нефти и газа. Исследования автора способствовали открытию и разведке месторождений природного газа в Вилюйской синеклизе.. В связи с этим в 1986 г, приказом по Мин-гео РСФСР отмечено участие автора в открытии и разведке Собо-лох-Неджелинского месторождения , а в 1989 г. автор был награжден коллегией Мингео СССР дипломом и нагрудным знаком "Первооткрыватель месторождения" за открытие Средне-Тюнгского газоконден-сатного месторождения.

Апробация работы. Результаты исследований автора вошли в стратиграфические схемы мезозоя Якутии, принятые на Межведомственных стратиграфических совещаниях в г. Якутске в 1961 г. и в г. Новосибирске в 1978 г. Они использованы в легендах ряда серий листов Государственной геологической карты масштаба 1:200000. Кроме выполнения работ по плановым темам Института геологии ЯФ СО АНСССР и ЯГУ (1969-1992 гг.), агтор участвовал в составлении отчетов по тематическим работам ВНИГРИ (1969 и 1975 гг.), ВСЕГЕИ (1972 и 1986 гг.), ПГО "Якутскгеология" (1975 г.), выполнял хоздоговорные работы по темам ПГО "Якутскгеология" (1968 и 1973 гг.) и ПГО "Ленанефтегазгеология" (1976 и 1980 гг.). С 1933 г. автор участвует в работах ЯГПСЭ по составлению и изданию листов Геологической карты Якутии масштаба 1:500000 , а с 1987 по 1290 г. участвовал в составлении и редактировании Геологической карты Сибирской платформы масштаба 1:1500000 (БСЕГЕИ).

Результаты исследований автора докладывались на Всесоюзных совещаниях по нефтегазоносности (1966 г. ) и тектонике (1968 г-. ) Якутии, на Межведомственных совещаниях по стратиграфии Якутии (1961 г.) и Средней Сибири (1964, 1978 гг.), по литологии осадочных' толщ в связи с проблемами крупномасштабного геологического картирования (Новокузнецк, 1991 г. ), на региональных совещаниях по стратиграфии (Хабаровск, 1990 г.) и угленосности (Артем, 1986 г.) Дальнего Востока, на конференциях по стратиграфии мезозоя (Новосибирск, 1989 г.; Санкт-Петербург, 1990, 1991 гг.).

По теме диссертации автором персонально или в соавторстве с другими исследователями опубликовано три монографии и 45 статей, карт и теэисов докладов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения (11 е.), трех глав (361 е.), заключения (5 е.), списка использованных литературных источников (266 названий, 30 с.) и 22- приложений, выделенных в отдельный том. В главе I (19 с.)даются общие

сведения о геологическом строении и нефтегазоносное™ Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба, в главе II (309 с.) рассматривается стратиграфия мезозоя Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба этих регионов, в главе III (33 е.). оцениваются экранирующие свойства глинистых покрышек ЛВНГО. Текст сопровождается 12 рисунками и 9 таблицами.

Автор глубоко признателен Г.Я. Крымгольцу, В.В. Забалуеву, Л.А.Грубову, В.Н. Зинченко, В.Г. Данилову, Л.Ю.Буданцеву, A.B. Бубнову и особенно А.И. Киричковой, с которыми он консультировался в процессе работы над диссертацией, а тагае H.H. Алексееву и Р.В. Королевой, оказавших автору огромную помопць в сборе и обработке полевого материала.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В гл.I (Общие сведения о геологическом строении и нефтега-зоносности территории) кратко изложены представления автора о геологическом строении изученной территории и сведения о ее неф-тегазоносности. На этой территории расположены Вилюйская синек-лиза и Приверхоянский краевой прогиб. Вилюйская синеклиза представляет собой крупную впадину, раскрытую в центральную часть приверхоянского прогиба. Наиболее выраженными структурами синеклизы являются Линденская и Лунгхинско-Келинская впадины и разделяющее их Хапчагайское поднятие. В сводовой части поднятие осложнено брахиантиклинальными складками, к которым приурочены га-зрконденсатные месторождения. (Средне-Вилюйское, Толон-Мастахс-Кре, Соболох-Неджелинское, Бадаранское). На северо-западном борту синеклизы расположен Логлорский вал. В заладной части его свод осложняет Средне-Тюнгская брахиантиклиналь, содержащая крупное газоконденсатное месторождение, в восточной - небольшая Андылахская брахиантиклиналь с разведанными газоконденсатными залежами. В юго-западной части синеклизы располагается Быраканс-кое поднятие. В различных районах синеклизы сейсморазведкой выявлены мелкие брахиантиклинальные структуры; к Нижне-Тюкянской приурочено небольшое месторождение газа. Приверхоянский прогиб разделяется на три части: северную, центральную и южную. Северная или Ленская часть (ветвь) расположена севернее р. Юондюдей. Здесь четко выделяются платформенное крыло с полого залегающими верхнепалеозойскими и мезозойскими отложениями и пригеосинкли-нальное, где эти отложения смяты в линейные складки, . ослокнен-

ные надвигами. Центральная часть прогиба располагается между рр. Кюкдюдей и Тумара. Пригеосинклинальное крыло прогиба здесь резко расширяется, образуя выступ складчатых структур - Китчанское поднятие, а платформенное крыло сливается с Вилюйской синекли-зой. В районе устья р. Вилюй выделяется Усть-Вилюйское поднятие, которое на юго-западе отделяется неглубокой седловиной от Хапча-гайского, а на северо-востоке срезается Китчанским надвигом. В своде поднятия расположены Усть-Видюйская и Собохаинская брахи-антшслинади с мелкими местороздениыи газа. К упомянутой седловине приурочена небольшая Нижне-Билюйская брахиантиклиналь с разведанным газоконденсатным месторождением. Алданская ветвь При-верхоянского прогиба имеет простирание, близкое к широтному. В этой части прогиба, как и в северной, четко выделяются пригеосинклинальное крыло со складками линейного типа и платформенное, с полого падээщими к осевой части прогиба осадочными образованиями. На пригеосинклинальном крыле прогиба выделяется Тукуланское поднятие, разделяющее Келинскую и Томпонскую впадины.

Мезозойские отложения, выполняющие Билюйску» синаклизу и Приьерхоянский прогиб, представлены в основании вулканоген-но-осадочными пародами, которые выше по разрезу сменяются террй-генными морскими и континентальными, часто угленосными образованиями. Мощность этих отложений резко возрастает от платформенных бортов депрессий к их осевым частям от нескольких десятков метров до 3-7 км. С отложениями триаса н нижней юры связаны промышленные (в том числе очень крупные) месторождения газа, с разведанными запасами оксло 400 млрд. куб. м. В работе дается краткая характеристика месторождений. Подчеркивается, что основные запасы газа контролируются мезозойскими глинистыми толщами, и что антиклинальные ловушки заполнены газом не полностью.

В гл.II (Стратиграфия) рассматривается основное содержание работы и обосновываются первое и второе защищаемые положения.

Благодаря работам большой группы палеонтологов и палеоботаников, среди которых следует прежде всего назвать В.Н. Сакса, В.А. Вахрамеева, Ю.Н. Попова, Г.Я, Крымгольца, Э.а>. Кошелкину, М.С. Месежникова, Н.Д. Василевскую и А.И. Киричкову, в настоящее время здесь обосновано положение большинства границ между системами и отделами. Границу между ярусами, подъярусами и зонами установлены лишь в морских отложениях самой северной части Привер-хоянского прогиба. Стратиграфические исследования автора связаны

С территорией Вилойской синеклиэы и прилегающих к ней районов Приверхоянского прогиба, где широко равиты континентальные и прибрежно-морские отложения, поскольку здесь были сосредоточены поисковые и разведочные работы на нефть и газ. Материлы по самой северной части прогиба, где автором проведен лишь один маршрут, привлечены для стратиграфических сопоставлений, а также для более полной характеристики глинистых горизонтов - покрышек залежей газа в ЛВНГО. Начало исследований по теме диссертации совпало с интенсивным развитием поисковых и разведочных работ на нефть и газ, что дало возможность сравнивать естественные разрезы с разрезами скважин и на этой основе совершенствовать схемы стратиграфического расчленения. Использовался комплекс стратиграфических методов, включающий литологическое изучение естественных разрезов,-метод расчленения и корреляции разрезов скважин по данным ГИС, биостратиграфические методы (сбор и анализ определений остатков фауны и флоры). Описание мезозойских отложений дается посвитно. Свиты выделялись в основном по диалогическим данным, при их прослеживании и корреляции широко использовались биостратиграфические данные и материалы ГЯС. Границы между некоторыми свитами установлены на основе биостратиграфических различий (например, между бергеинской и батылыхекой). Начало литост-ратиграфическому расчленению мезозоя было положено в Вшпойской синеклизе А.Г. Ржонсницким и В.Н. Зверевым, в Приверхоянском прогибе - Н.П. Херасковым. В дальнейшем эту работу продолжили A.A. Арсеньев, В.А. Вахрамеев, М.М. Маландин, А.Г. Коссовская, З.М. Кошелкина, В.В. Панов, Ю.В. Архипов, P.A. Биджиев, Т.И. Ки-рина, О.П. Разгонов, В.П. Семенов и др. Участие автора в выделении и обосновании возраста местных стратиграфических подразделений указано в таблицах 1-7. В зависимости от обоснованности границ между хроностратиграфическими подразделениями описание свит р диссертации ведется в рамках отделов, надъярусов, ярусов, подъярусов или в рамках нерасчлененых смежных подразделений общей стратиграфической шкапы, а в автореферате, в связи с недостатком объема, по системам. В рамках отделов выделены стратиграфические районы, каждому из которых соответствует определенный, только ему присущий набор свит. Районы общими для них свитами объединяются в стратиграфические субрегионы (см. табл. 1-7). В работе подробно рассмотрена история выделения местных стратонов.

Триасовые отложения на территории Вшпойской синеклизы и При-

Схема корреляции местных стратиграфических подразделений нижнего триаса Вилюйской синекяизы и Приверхоянского прогиба

Таблица 1

** Саити, зозрвст которух уточнен с исподьяпнакиеи материя»(!» эятйри.

верхоянского прогиба представлены осадочными, вулканогекно-осадочными и вулканогенными образованиями, расчлененными на ряд свит (табл. 1-2). Неджелинская свита залегает на подстилающих пермских отложениях с размывом. Она сложена пестроцветннми тер-ригенными и вулканогенно-осадочными, преимущественно глинистыми породами и в отдельных разрезах содержит пласты эффузивных диабазов. В Вилюйской синеклизе свита хорошо опознается по материалам ГИС. Она контролирует залежи газа в пермских отложениях и в расклинивающих ее песчаниках. Мощность до 150 м. Содержит нижнетриасовый комплеск филлопод и отпечатки растений. На восточном склоне Западного Верхоянья близкая по литологическому составу толща, залегающая на пермских отложениях, содержит в основании аммоноидей верхней зоны нижнего подъяруса инда (Clyptophiceras nielseni). На севере Приверхоянского прогиба неджелинской свите соответствует нижняя толща сюрбеляхской свиты, содержащая отпечатки нижнетриасовых растений. Таганджинская свита согласно залегает на неджелинской (ниже при согласном залегании сведения о характере залегания не приводятся). Она сложена мелкозернистыми и разнозернистыми полимиктовыми песчаниками с прослоями и пачками алевролитов и аргиллитов. Породы часто пестроцветны. Встречаются пестроцветные конгломератобрекчии. Мощность 200-520 м. К верхней и средней частям свиты приурочены залежи газа. Содержит остатки нижнетриассвых филлопод, двустворок, брахиопод и растений. По комплексу ископаемых и положению в разрезе может быть отнесена к верхнему подгярусу индского яруса. На севере Приверхоянского прогиба таганджинской свите соответствует по стратиграфическому положению и остаткам фауны верхняя часть сюрбеляхской свиты. Мономская свита сложена аргиллитами с редкими прослоями алевролитов, известняков и известковистых песчаников. Породы часто пестроцветны. Мощность.до 230 м. В скважинах свита хорошо опознается по материалам ГИС и по керну. Контролирует залежи газа в подстилающих отложениях и в расклинивающих ее песчаниках. Содержит аммоноидей Hedenstroemla hedenstroerni, Lepeskltes kolymensis, Wasatchites tardus, то есть всех зон нижнеоленекско-го подъяруса. Ранее относилась к индскому ярусу. В северной части Приверхоянского прогиба мономской свите соответствует чека-новская. Люксюгунская свита развита в Неджели-Быраканском районе Вилюйской синеклизы. По стратиграфическому положению она соответствует таганджинской и мономской 'свитам (табл.1). Сложена

Схема корреляции местных стратиграфических подразделении среднего и верхнего яриаеа Вагойекой синеклизы и Приверхоянского прогиба

Таблица 2

■ц* Спиты, В0Э1»ст кегорья по «мтсримея авторе

мелкозернистыми и разноэернистыми полимиктовыми песчаниками, содержащими прослои и пачки переслаивания алевролитов, аргиллитов и пестроцветных конгломератобрекчий. Мощность изменяется от нескольких десятков метров на южном борту синеклизы до 6Э0 м на Хапчагайском поднятии. В породах свиты присутствуют нижнетриаса-вые филлоподы. Сыгынканская свита сложена мелкозернистыми грау-вакково-аркозовьши песчаниками, чередующимися с прослоями и пачками переслаивания алевролитов и аргиллитов. Иногда присутствуют пестроцветные породы. Мощность 120-300 м. Встречаются нижнетриасовые филлоподы и растения. С сыгынканской свитой в северной части Приверхоянского прогиба коррелируются бырахсанджинская, ыстанахская и пастахская свиты (табл.1) с верхнеоленекскими це-ратитами. Отложения среднего триаса выделяются в Западном При-верхоянье в тодбонскую свиту. Она сложена граувакково-кварцевыми мелкозернистыми и разнозернистыми песчаниками с прослоями алевролитов, аргиллитов,' гравелитов, мелкогалечных конгломератов. Мощность свиты уменьшается к северу с 500 до 250 м. Содержит комплекс среднетриасовых растений с Lepidopterls äff. strombergensis. В бассейне р. Менгкере ей соответствует, вероятно, нижняя часть зсзлэхюряхской свиты, а в бассейне Унгуохтаха с ней коррелируется унгуохтахская свита (выделяемая A.M. Казаковым и A.C. Дагисом в тодбонскую свиту), содержащая среднетриасовый комплекс ископаемых растений. Еще севернее ей соответствуют ага-бытинская и др. свиты (табл.2), содержащие остатки среднетриасовых аммоноидей. Верхнетриасовые отложения на Западном Приверхо-янье выделяются в хедаличенскуа сбиту, сложенную разнозернистыми олигомиктово-кварцевыми песчаниками с прослоями алевролитов, аргиллитов, мелкогалечных полдаиктовых конгломератов и кварцевых гравелитов. В основании прослеживается алеврито-глинистая пачка ( 40-50 м). Содержит верхнетриасовые Bernouellia äff. aktubensis, Schizoneura sp. и др. На севере Приверхоянского прогиба этой свите соответствуют терригенкые отложения с морской фауной (табл.2). В разрезах скважин сыгынканской, толбонской и хедаличенской свитам по положению в разрезе соответствует ту-лурская свита, сложенная разнозернистыми песчаниками, содержащими прослои и пачки алевролитов и аргиллитов, тонкие прослои гравелитов и конгломератов. Мощность свиты в Вилюйской синеклизе до 730, в Приверхоянском прогибе - до 1120 м. В основании свиты присутствуют нижнетриасовые филлоподы, выше - средне-верхнетриа-

- И -

сов^е Neocalamamltes carrerei. В бассейне р. Менгкере толбонской и хедаличенской свитам по положению в разрезе соответствует зсэ-лзхюряхская свита, залегающая на сыгынканской со следами размыва. Свита сложена преимущественно крупнозернистыми олигомиктово -кварцевыми и олигомиктовыми песчаниками с прослоями кварцевых гравелитов и кварцево-кремнистых конгломератов. Мощность свиты около 100 м. Выше залегает муосучанская свита, перекрывающая с размывом эсзлэхюряхскую и хедаличенскую свиты (табл.2). В этой свите распространены кварцитовидные кварцевые песчаники, которые в отдельных разрезах расклиниваются полимиктовыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Мощность свиты'изменчива, в наиболее полных разрезах составляет 70-100 м. Содержит остатки верхнетриасовых растений. В междуречье Бегиджан-Джарджан выше с размывом залегает бырандянская свита, сложенная преимущественно мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками, которые чередуются с алевролитами и аргиллитами и содержат прослои гравелитов и мелкогалеч-иых конгломератов. Мощность свиты около 100 м. Встречены двуст-ворки рзтской зоны Tosapecten efimovae. На севере Приверхоянско-го прогиба верхнетриасовые отложения представлены терригенными породами с морской фауной.

Нерасчлененние отложения- триасовой и юрской систем установлены автором на Китчанском поднятии. Они выделяются в кыбытты-гасскую свиту, с размывом залегающую на муосучанской или на более древних триасовых отложениях и сложенную полимиктовыми песчаниками с прослоями и пачками переслаивания алевролитов и аргиллитов. К северу роль глинистых пород постепенно возрастает. Мощность 190-220 м. В нижней части свиты (60 м) обнаружены Tosapecten efimovae, а в 70 м от подошвы - нгашеюрские Pseudomytiloides ex gr. sinuosus. Нижняя часть свиты сопоставляется с бырандянской, а верхняя - с юрской змпирийской свитой (табл.2,3). В скважинах к кыбыттыгасской свите отнесены песчаники газоносного горизонта III и перекрывающая их глинистая толща (около 70 м), ранее относившиеся к юрской устьвилюйской свите.

Юрская система представлена терригенными морскими и континентальными, часто угленосными образованиями, расчлененными на ряд свит (табл,3-б). Укугутская свита развита в Вилюйской синек-лизе и в южной части Приверхоянского прогиба. Трансгрессивно перекрывает разновозрастные подстилающие образования. Сложена раз-нозернистыми кварцполевоишатовыми песками, песчаниками, алевро-

- ц -

Схема корреляции местных стратиграфических подразделений нижней юры Вилюйской синеклизы и Приверхоянекого прогиба

Таблица 3

Сиита, вадалаиныв автором иля при его участей

Обйту, возсйст котооих уточнен с ЙСЛО-СЬЭОВаНЯОМ ИЗТОрзаЛСЙ алто&а

лито-глинистыми породами и конгломератами. Иногда угленосна. Мощность колеблется от 15 до 375 м. Присутствуют нижнеюрские дзустворки и растения. Отнесена к геттангу-раннему плинсбаху. Тюнгская свита на бортах Вилюйской синеклизы трансгрессивно пе-. рекрывает укугутскую или более древние отложения. В ее основании часто присутствуют конгломераты. Сложена кварцполевошпатовыми преимущественно мелкозернистыми песчаниками с прослоями алевролитов и глин. Мощность 20 -50 м. Встречаются верхнеплинсбахские аммониты Ал1а1ЬЬеиз и двустворки. В Алданско-Амгинском мездуречье тюнгской свите по положению в разрезе соответствует красноал-данская свита. Она с размывом залегает на подстилающих отложениях; представлена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песчаниками, которые более часто, чем в тюнгской,чередуются с алевролита-ш и глинистыми породами. Мощность сбиты до 90 м. Комплекс ископаемых близок к тюнгскому. В Вилюйской синеклизе, в разрезах скважин, укугутской и тюнгской свитам соответствует по стратиграфическому положению кызылсырсказ свита (табл.3). Она трансгрессивно перекрывает триасовые отложения, сложена кварцполевошпатовыми разнозернистыми песчаниками с прослоями и пачками алевролитов и аргиллитов, линзами мелкогалечных конгломератов. В основании свиты залегает глинисто-алевритовая пачка (5-20 м), содержащая, по данным В.П. Девятова, геттанг-синемюрский комплекс фораминифер. Эта пачка хорошо опознается по материалам ГИС. В верхней части разреза встречаются верхнеплинсбахские двустворки. Мощность свиты 100-330 м. К верхним слоям свиты приурочены промышленные залежи газа. На платформенном крыле Приверхоянского прогиба, в Жиганском стратиграфическом районе (табд.З), гет-танг-плинсбахские отложения выделены в моторчунекую свиту, несогласно залегающую на кембрийских отложениях. Она сложена по-левошпатово-кварцевыми песками с прослоями и пачками глин и алевролитов и линзами пешшиктовых конгломератов. Мощность 100-130 м. В основании свиты залегает глинистая пачка (7-12 м), содержащая, по данным В.Г. Князева, геттанг-синемюрские двустворки. Выпе встречены АтаШчецг зр. К северо-востоку от рассмотренных районов происходит резкое увеличение мощности гет-танг-пликсбахских отложений при сохранении существенно песчаного состава и прибрежно-морского,., в основном, их происхождения. Увеличение мощности начинается в Усть-Вилюйском стратиграфическом: районе (табл.3). Здесь в скважинах по характеру чередования

песчаников, алевролитов и аргиллитов выделяются устьвилюйскал (180-200 м) и долгайская (260-300 м) свиты. С этими свитами связаны небольшие залежи газа. На пригеосинклинальном крыле Привер-хоянского прогиба отложения нижнего и среднего лейаса представлены мощной песчано-глинистой толщей, глинистость которой увеличивается в северном направлении. Расчленение разреза на свиты (табл. 3), основано на чередовании глинистых и песчано-глинистых толщ, содержащих морскую фауну (эмпирийская, некунская, сугу-лаиская свиты), и песчаных толщ континентального и прибреж-но-морского происхождения (иркинская и ольченская свиты), а также на фациальных изменениях существенно глинистых толщ по простиранию (камыкытская и байбыканская свиты). В нижних слоях этой части разреза встречаются геттангские Pseudomytlloldes slnuosus, синемюрские Otpiria limaeformis, а в верхней - верхнеплинсбахс-кие Amaltheus. Общая мощность геттанг-плинсбахских отложений изменяется от р. Байбыкан на юге к р. Бегиджан на севере с 950 до 700 м, при этом песчаные толщи испытыв'йют к северу многократное уменьшение мощности. Еще севернее, на р. Менгкере, одновозраст-ntíe отложения представлены существенно глинистой толщей с морской фауной, которая выделяется в сетегейскую свиту (около 450 м). На севере Лриверхоянского прогиба рассмотренным отложениям соответствует по комплексу ископаемых кыринсКая существенно глинистая свита с геттангскими Psiloceras olenekense в нетей и плинсбахскими Amaltheus sp. в верхней части разреза..

В Жигаиском и Усть-Вилюйском стратиграфически районах При-верхоянского прогиба и в Вилюйской синеклнзе рассмотренные нид-неюрские отлоления перекрываются сунтарской свитой,. которая выделяемся как глинистая толща, содержащая остатки тоарской фауны. В основании свиты иногда наблюдаются следы размыва. Отмечено'налегание сунтарской.свиты на отложения ордовика. Свита сложена глинистыми породами с тонкими прослоями известняков и (в верхней части) - песчаников. По материалам ГШ сунтарскач свита хорошо опознается в разрезах скЕажин. Она контролирует залежи газа на нескольких' месторождениях. Мощность свиты увеличивается с 7 до 63 м к внутренним частям осадочного бассейна. К востоку от Якутаса, на Лено-Амгинском междуречье, свита полностью енклкни-ваетсн из разреза. В естественных обнажениях свита содержит остатки двустворок, аммоноидей, белемнитов. Выделяются все аммо-нитовые зоны бореального тоара (по В.Г;Князеву). В разрезах

скважин в восточных районах синеклизы в нижней части свиты встречается Oxytoma jacksoni и другие двустворки, распространенные на бортах синеклизы в верхнетоарских и ааленских слоях. Далее к востоку, на Западном Приверхоянье, типичная тоарская фауна в рассмотренной глинистой толще не встречается, и она выделяется здесь как ааленская биллэхская свита (табл.3,4). Таким образом, в Вилюйской синеклизе и в Приверхоянском прогибе прослеживается скольжение возрастных границ сунтарской свиты, подмеченное впервые Т.И. Кириной. Автором это явление связывается с затуханием процесса осадконакопления внутри огромного тоарского морского бассейна и выносом гуда только тонкого глинистого материала при последующей ааленской регрессии. В северной части Приверхоянско-го прогиба сунтарской свите соответствует нижняя часть (25-30 м) келкмярской свиты, сложенная тонкими, часто битуминозными глинистыми породами и содержащая тоарский'комплекс фауны.

Отложения средней юры широко развиты на изученной территории. Они расчленены на ряд местных стратиграфических подразделений (табл.4). Бкллзхская свита со следами размыва залегает на подстилающих отложениях. Эта глинистая толща, составляющая с сунтарской свитой по простиранию единое геологическое тело и выделявшаяся ранее как сунтарская свита, выделена в самостоятельный стратон в связи с тем, что она содержит иной, ааяенский, комплекс фауны, отделена от обнажений сунтарской свиты значительным расстоянием и имеет некоторые литологические. отличия. Свита представлена аргиллитами и глинистыми алевролитами, содержащими округлые конкреции глинистых известняков. В основании свиты прослеживаются скопления экелваковых конкреций фосфоритов, а в среднем течении р. Леписке - пласт (25 см) известково-фос-фатной породы, содержащий множество ростров тоарских и ааленских белемнитов. В верхней части разреза встречаются прослои песчаников мощностью до 4 и. В нижних сдоях (до 5 м) содержится ааденский комплекс фораминифер и белемнитов, выше по разрезу встречаются среднеюрские двустворки Arctotis ex gr. lenaensis, Mytiloceranus cf.quenstedti и др. В бассейне р. Ундюдюнг в верхних слоях свиты B.C. Гриненко обнаружил раковину ааденского аммонита Pseudolioceras waclintocki. 8 юкной части Китчанского поднятия и в Алданской ветви прогиба биллэхская свита выпадает ив разрева. В бассейне р. Алдан, между пос. Охотский перевоз и Хандыга (табл.4), биллзхской свите соответствует по поло-

Схема корреляции местных стратигрзфтескш подразделений средней юры Вишйскай синеклизы к Приверхоянокого -дрогиба

Таблица 4

* Свети, эдделванн» автором адв ере его ушастая

** Свит«, ьозрзст которых утгпяён с кспо.тьзоьааяем иатериалов автора Д. Сунтаг>скач сэ:?то

жению в разрезе алеврито-глинистая толща (12-15м.), выделенная в аппайскую свиту. Свита содержит остатки ааленских иноцерамид. В Вилюйской синеклизе, в ее бортовых зонах, биллзхской свите по стратиграфическому положению соответствуют - лохаинские сдои, представляющие собой разнообразную по антологическому составу терригенную толщу с остатками среднеюрских двустворок. Эти слои согласно или со следами размыва залегают на сунтарской свите. Их мощность 8-40 м, иногда они полностью;выклиниваются. Якутская свита залегает согласно на лохаинских слоях или с рамывом на сунтарской свите. Сложена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песками и песчаниками с прослоями глин и аргиллитов. Встречаются пласты углей. Содержит среднеюрский комплекс растений. Мощность около 200 м. В скважинах соответствующие лохаинским слоям и якутской свите по стратиграфическому объему отложения выделяются в октаханскую свиту, сложенную кварцполевошпатовыми песчаниками с прослоями аргиллитов и алевролитов, иногда углистых. В основании свиты присутствуют Arctotis lenaensis и среднеюрский комплекс форамтифер. Шщность 180 - 270 м. Восточнее р. Лены континентальные образования якутской и октаханской свит постепенно замещаются морскими отложениями. Сугджинская свита (табл.4) залегает согласно на аппайской или несогласно - на красноалданс-кой. Сложена кварцполевошпатовыми преимущественно мелкозернистыми песчаниками с редкими прослоями' алевролитов и глинистых пород. Мощность свиты 130-270 м. Содержит раковины Arctotis и Mytiloceramus, в ее верхних слоях З.В. Кошелкиной найдены нижне-батские Arctocephalites. Нюльгаочанская свита согласно залегает на биллзхской или несогласно - на байбыканской. Сложена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами со среднеюрскими белемнитами и двустворками. На западе Китчанского района в основании свиты прослеживаются песчаники континентального облика. Мощность около 100 м. Залегающая выше иванчаяская свита слажена полевошпат-кварцевыми мелкозернистыми песчаниками. Мощность свиты 80-90 м. Встречаются нижнебатские Mytiloceramus cf. porrectus. Севернее, в Жиганском и Орулганском стратиграфических районах (табл.4).ааленско-нижнебатские отложения приобретают еще более мористый характер. Кыстатымская свита, развитая в Еиганском районе, сложена в нижней части песчаниками с прослоями алевролитов и глин с нижнеааленскими Pseudolloceras maclíntocki, в верхней - алевролитами и глинами. В верхних слоях

присутствуют верхнебайосские Lissoceras psilodiscus. Мощность 150-210 м. В Орулганском районе батарыньинская свита (табл.4) сложена кварцполевошпатовыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами с ааленскими двустворками. Мощность около 150 м. При первоначальном выделении в состав этой свиты входила глинистая толща, рассмотренная выше как биллэхская свита. Сынчинская свита сложена мелкозернистыми кварцполевошпатовыми песчаниками с ред. кими прослоями алевролитов. Мощность около 130 м. Присутствуют иноцерамиды байосского возраста. Зселяхская свита представлена аргиллитам и глинистыми алевролитами с многочисленными остатками двустворок. Ее мощность около 100 м. В верхней части свиты Т.Ф. Балабановой найден Boreiocephalites pseudoborealls (нижняя зона верхнего байоса). Разрез морских среднеюрских отложений в Жиганском и Орулганском стратиграфических районах завершается хоронгской свитой, сложенной песчаниками с редкими прослоями аргиллитов и алевролитов. Мощность увеличивается к востоку с 60 до 180 м. Присутствуют двустворки и аммониты Cranocephalites, Oxycerltes cf. jugatus верхнего байоса и основания бата. Рассмотренным среднеюрским отложениям на севере Приверхоянского прогиба по возрасту соответствует глинистая толща средней и верхней частей килемярской свиты с фауной аалена-нижнего бата.

Отложения аалена - низов нижнего бата на значительной части изученной территории перекрываются континентальными образованиями. В Вилюйской синеклизе, южной и центральной частях Приверхоянского прогиба они выделяются в нижневилюйскую свиту (табл.4), . сложенную более светлыми, чем в якутской и октаханской свитах, и более грубозернистыми аркозовыми песчаниками. Встречаются прослои алевролитов, аргиллитбв, тонкие линзы углей. В верхней части известны залежи газа. Мощность 100-130 м. Содержит остатки сред-неюрской флоры. В Жиганском и Орулганском районах нижневилюйской свите по положению в разрезе и литологии соответствует нижняя, песчаная толща джаскойской свиты. В нижних слоях этой толщи обнаружены остатки морской фауны. Ее мощность увеличивается к востоку с 30-65 до 150-250 м. Возраст расмотренних песчаных толщ по их залеганию между отложениями с фауной основания бата и угле-носными отложениями с верхнеюрской флорой определяется в пределах раннего бата-келловея. На севере прогиба этим толщам соответствуют терригенные отложения с морской фауной.

Отложения верхней юры представлены преимущественно угденоо-

Ярус

Волжский

Схема корреляции. местных стратиграфических подразделения верхней юры Вшшйской оинеклизы и Приверхоянского прогиба

Таблица 5

Пздьяруо

ВеохйиЯ

Средний

Нгсмшй

Кячеоид-

2СКЯЙ

Верхний

К игл и й

Верхний

Окс£ч.-рд-| скйЙ

СрадмЯ

НжхяяЗ

Госазоня

Ч отменив

Субрегион

Слои

флорой

Еяи1э«те X эсЬ 0\,»спи шеП819,С1й-¿орМ«Ы.а вХ^ап«пя!а Я ДР.

С1а<1орЫ»На

ИарЛаеЦа кАг!пс« и яр.

Сыты, граниаи в стратиграфический объём которых устиговлоаы яо »ягвряалзм автора

ными образованиями. Марютанская свита, развитая в Вилюйско-Ам-гинском районе (табл.5), сложена чередующимися алевролитами, аргиллитами и песчаниками. Встречаются линзы и прослои углей. Мощность 40 - 155 м. По материалам ГИС свита выделяется как маркирующий горизонт. Этот стратиграфический уровень А.И. КиричкоЕа выделяет в слои с Cladophlebis serrulata и др. условно оксфордского возраста. Бергеинская свита сложена разнозернистыми арко-зовыми песчаниками с прослоями и пачками алевролитов и аргиллитов, с пластами углей. Мощность свиты 200-370 м. А.И. Киричксва относит свиту условно к кимериджу и волжскому ярусу (слои с Equisetites tschetschumensis и др.). Возраст свиты подтверждается замещением ее верхних слоев в южной части Приверхоянского прогиба песчаниками и алевролитами сытогинской свиты (до 110 м), содержащей остатки белемнитов и бухий волжского яруса. В Джард-жаиском районе (табл. 5) угленосные верхнеюрские отложейия выделяются как средняя и верхняя толщи упомянутой выше джаскойсксй свйта. Средняя толща джаскойской свиты сложена алевролитами, аргиллитами и мелкозернистыми песчаниками и содержит несколько угольных пластов. Ее мощность увеличивается к востоку с 45-50 до 60-130 м. В бассейне р. Джарджан эта толща выклинивается. Содержит верхнеюрский комплекс флоры. Верхняя толща представлена разнозернистыми песчаниками, содержащими линзы углей. Moшдосп 15-100 м. Эта толща выклинивается к северу от бассейна р. Ундю-лйяг. По положению в разрезе рассмотренные толши отнесены к Оксфорду и кимериджу. Севернее известны только нижнеоксфордские морские отложения (верхняя подсвита стан-юряхской свиты). Джас-койская и стан-юряхская свиты трансгрессивно перекрываются морскими отложениями волжского яруса, выделенными в чонокскую свиту, сложеную мелкозернистыми песчаниками с редкими прослоями алевролитов и глинистых пород. Мощность свиты 50 -280 м. Встречаются волжские бухии, белемниты и аммониты. Севернее, в Чекуровском стратиграфическом районе (табл.5), волжские отложения представлены глинистой толщей (12 м), содержащей в кровле , по данным В.Н. Зинченко, остатки средневолжских Dorsoplanites sachsii.

Меловая система представлена в основном континентальными, в значительной части разреза угленосными отложениями.

Отложения нижнего мела сложены кварцполевошпатовыми и арко-зовыми песчаниками, алевролитами,- аргиллитами и углями. В Вн-люйской синеклкзе и в прилегающих районах Приверхоянского прогн-

- РЛ -

Схема корреляции местных стратиграфических подразделений нижнего мела Вилюйокой синеклизы и Приверхояиекого прогиба

Таблица 6

Стмтпгро^^схие п<швдда<1«м<т, доделенное при участия зэтооа

сехха коАРЛэяамнтг, при опралвлчння возраста которых кспользоаани «гтгрлглы аятора

ба по степени угленосности выделяются батылыхская (угленосная), эксеняхская (безугольная, местами слабоугленосная) и хатырыкдкая (угленосная каодинизированная) свиты. Мощность батылыхской свиты в Вилюйской синеклизе изменяется от первых сотен метров на бортах и на Хапчагайском поднятии до 1000 м во впадинах. В Привер-хоянском прогибе свита подразделяется на две подсвиты. Нижняя подсвита (380-780 м) отличается от верхней (750-1000 м) присутствием песчаников светлой окраски и составом растительных отпечатков. От подстилающей угленосной бергеинской свиты батылыхская отличается резким изменением комплекса растительных остатков, появлением зеленовато-серых пород и существенным увеличением угленосности разреза, что хорошо фиксируется по материалам ГИС. В Орулганском стратиграфическом районе (табл.6) батылыхской свите по положению в разрезе соответствуют угленосные дьянгыльская (около 700 м) и хосюряхская (900-1400 м) свиты. В Жиганском'районе ей соответствуют угленосные ынгырская (250-280 м) и кюсюрс-кая (около 200 м) свиты. На севере прогиба батылыхской свите соответствуют хаиргасская свита с фауной бериаса, кигиляхская свита, содержащая морскую фауну валанжина и отпечатки растений, и перекрывающая кигеляхскую угленосная кюсюрская свита (табл. 6). А.И. Киричкова в рассмотренной части разреза выделяет слои с СопюрЬег1з ке^ае и др. бериас-ваданжинского возраста, слои с ЙаскэрМеЫэ 1епаепз1з и др. (условно готеривского возраста) и слои с ИасЗорМеЫз запдагепзхз и др. (условно барремского возраста). При выделении этих слоев использовались и сборы автора.

Эксеняхская свита, кроме слабой, угленосности характеризуется. развитием грубозернистых песчаников с включениями гальки и маломощных прослоек конгломератов. В скважинах эксеняхская свита хорошо опознается по керну и по данным ГИС. Мощность изменяется от 1000-1150 м в осевой части Приверхоянского прогиба до 600 м в более восточных выходах и до 90-100 м на Усть-Вилойском поднятии. В Вилюйской синеклизе во впадинах мощность свиты составляет 400-500 м и резко сокращается до полного выпадения из разреза на ее бортах и на Хапчагайском поднятии. В Джарджанском стратиграфическом районе с эксеняхской свитой коррелируется по положению в разрезе безугольная сиктяхская свита (100-400 м), севернее ей соответствуют чонкогорская (песчаники, 400-600 м), угленосная булунская (около 50 м), бахская (песчаники,-300-350 м) и соответствующая булунской и бахской.свитам по положению в разрезе уг-

леносная берисская (около 1100 м) свиты (табл.6). Все упомянутые свиты, кроме сиктяхской и бахской, охарактеризованы флорой. Бу-лунская свита ранее коррелировалась с верхней половиной баты-лыхской. Современной корреляции способствовали палеоботанические сборы автора. Рассмотренная часть мелового разреза выделена в эксеняхскии горизонт аптского возраста с булунским и ленским комплексами флоры (А.И.Киричкова при участии автора). На основе этих комплексов A.M. Киричковой выделены слои с Birissia onichioides и др. и слои с Osmunda microphylla и др.

Хатырыкская. свита перекрывает эксеняхскую или батьшыхскую. Мощность свиты в Приверхоянском прогибе 230-990 м. Максимальные мощности приурочены к его осевой части. В Вилюйской синеклизе во впадинах мощность свиты 500-860 м, на бортах и на Хапчагайском поднятии - менее 100 м. В Дкарджансном стратиграфическом районе ей соответствует джарджанская, а севернее огонерюряхская и зале-гающая'на ней лукумайская угленосные свиты. На основе хатырыкс-кой свиты выделен одноименный горизонт альбского возраста с бе-рисским и леписским комплексами флоры (А.И. Киричкова при участии автора), которые (по А.И. Киричковой) приурочены к слоям с Scleropterls dahurica и др. и с Birissia vachrameevl и др.

Отложения нератдененного нижнего и верхнего мела впервые установлены в изученном районе и выделены в босхинскуя свиту ав-. тором диссертации. Эта свита залегает на хатырыкской со следами размыва. Сложена преимущественно мелкозернистыми песчаниками с характерным зеленоватым оттенком. В верхней части свиты залегают мощные (до 5-20 м) ,линзы глинистых пород. К ним приурочен комплекс. ископаемых растений, в котором совместно присутствуют элементы нижнемеловой флоры (папоротники, хвойные) и покрытосеменные более молодого облика. Возраст босхинского комплекса определяется А.И. Киричковой поздним альбом-ранним сеноманом. Автором, в соответствии с правилом приоритета, к босхинской свите отнесены отложения, выделявшиеся в Орулганском стратиграфическом районе в менгкеринскую свиту. Мощность свиты в Приверхоянскм прогибе 250-400 м. В Вилюйской синеклизе мощность свиты сокращается к западу с 300 до первых десятков метров, а западнее устья р. Тангнары она полностью выпадает из разреза. Сокращение мощности и выклинивание связано с замещением пород босхинской свиты породами аграфеновской свиты. Последняя сложена более грубыми песчаниками, имеющими в скважинах светло-серую окраску, а на поверх-

Таблица 7

схема корреляции местных стратиграфических подразделений верхнего мела Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба

т

Субрегион

Ярус

Вилюйско- Приверхоянскш

Чебыдинский

Линденско-Келинский 2

т I I I I 1 г

1111 Линденская | | | 1111 свита | | |

J_I_1_1_,_I_I_1_

Орулганский 3

Т—I—Г—[—I—г

Маастрихт

Кампан

I1 Сан тон

Г-

? Коньяк

I Турон

( Сеноман

Альб

ТШЕРДЯХСКАЯ СВИТА

ЧЙРИМЫЙСКАЯ СВИТА

_1_I_I—I—1_I_и

АГРАФЕНОВСКАЯ СВИТА

Босхинская свита

кости темно-бурую из-за сильного ожелезнения пород. Имеются прослои и пачки чередования алевролитов и песчанистых глин. Мощность свиты 300-4.00 м. Комплекс флоры идентичен босхинскому. К нерасчлененным отложениям нижнего и верхнего мела отнесена также тимердяхская свита, развитая в западной части Вилюйской синекли-зы. Свита сложена слабо каолинизированными песками с прослоями плотных песчаников, алевролитов и глин, конгломератов и галечников. Встречаются мелкие линзы бурого угля. Мощность свиты изменяется к востоку от 150 до 600 м.~ Свита содержит в нижней части-босхинский комплекс ископаемых растений, в верхней - остатки верхнемеловых покрытосеменных. В скважинах к нерасчлененному нижнему и верхнему мелу относится часть разреза, пройденная без отбора керна между угленосной хатырыкской свитой и четвертичными образованиями. Мощность этих отложений достигает 800-1200 м.

К верхнему отделу меловой системы относятся континентальные отложения, выделяемые в чиримыйскую (преимущественно песчаники с прослоями конгломератов, 200-500 м) и линденскую (каолинизиро-ванные пески, 80-100 м) свиты. Чиримыйская свита содержит остатки верхнемеловых покрытосеменных. В линденской свите известны спорово-пыльцевые комплексы позднемелового возраста.

В гл. III рассматриваются мезозойские глинистые покрышки Лено-Вилюйской нефтегазоносной области (ЛВНГО). Под термином "покрышка" подразумевается пачка или толща преимущественно сла-Оопроннцаемых пород, способная совместно с перекрытыми или заключенными в ней породами-коллекторами создать на пути миграции углеводородов условия для их аккумуляции и образования залежей нефти и газа. В ЛВНГО закономерности размещения залежей углеводородов в существенно песчаном разрезе мезозоя в значительной степени определяются стратиграфическим и площадным распространением глинистых покрышек. Основные запасы газа в ЛВНГО контролируются мезозойскими глинистыми покрышками. В работе дается их классификация по площадному распространению, мошдости, литологи-ческой однородности и экранирующей способности (табл.8), приводится минералогическая характеристика глинистых пород. К полирегиональным покрышам отнесены оленекская {мономская свита, а на севере Приверхоянского прогиба - почти вся толща оленекского яруса) и щише-среднеюрская, включающая глинистые и существенно глинистые толщи красноалданской.сунтарской, биллэхской и сетеге-йской свит, а на севере прогиба - кыринскую и келимярскую свиты

и прилегающую к первой снизу триасовую караданскую свиту. Обе эти покрышки распространяются за пределы ЛВНГО. Региональными покрышка)«! являются неджелинская сЕита нижнего триаса и марык-чанская свита верхней юры, распростаненные на большей части ЛВНГО. К зональным относятся покрышки, распространение которых связано с какой-либо одной структурно-фациальной зоной. Такими являются кыбыттыгасская, эмпирийская и эселяхская свиты. Локальные покрышки, распространенные в пределах одного или нескольких близко расположенных месторождений, известны в средней части та-ганджинской и в кызылсырской свитах. Мощность покрышки может существенно изменяться по простиранию, и отнесение ее к тому или иному классу по мощности также изменяется в зависимости от территориального положения,- Выделено 4 класса покрышек по мощности (табл.8). Важнейшим признаком, определяющим экранирующую способность покрышек, является их литологическая (фациадьная) однородность. Степень однородности выражается отношением мощности слабопроницаемых пород к общей мощности покрышки. Это отношение принимается как коэффициент однородности - Код. по которому выделяется четыре класса покрышек (табл.8). Отнесенение покрышки к тому или иному классу по- литологической однородности может изменяться по ее простиранию в связи с фациальными изменениями. В работе дана минералогическая характеристика глинистых пород, которая на территории ЛВНГО в меньшей степени влияет на качество покрышек, чем их мощность и литологическая однородность.

Обычно оценка качества покрышек дается на породном уровне: оценивается экранируются способность слабопрсницаемых пород по проницаемости, давлению прорыва, диаметру пер и другим физико-механическим и фильтрационным показателям. Однако, эти показатели не могут характеризовать в целом покрышку без учета ее мощности и литологической однородности. В ЛВНГО, где известные залежи газа не заполняют полностью структурные ловушки, а сами залежи сформированы в основном за счет вертикальной миграции флюидов, суммирующим результатом качества покрышек следует считать разведанные запасы газа, экранируемые ими в наиболее крупных залежах. В таблице 8 приводится принятая автором классификация залежей по разведанным запасам газа, в основу которой положена схема Линдтропа-Шварцмана. Соответственно выделено четыре масса покрышек по их экранирующей способности по газу (табл.9). Все классификационные признаки и классификации но ним сведет* и

Классификационная характеристика гдшшстых покршпек

лено-вклюиской нефтегазоносной области Таблица 8

рараэутапе ИДЯ СбДвРМВУ!« аокривку * *х геолвг***«**! возраст / X а с с лохры»**

Оо экра-Н*рухи$я способности По оловадя Оаслрострги мм По моамоств Но ллтолэгячвсхоЯ ОДНОРОДНОСТИ Класс эхоа-«аоуеиьтс Тппячнив згл:хл 2 мгс госоце.Чяя

| о £ а ■з ~ ж «? к э I в 1 а 1 ЙГ ч •з г • го ? §Й * го о 1' оо 2с я? ч а §1 Iй 5 12 о 5я о к а ос 5 аа О ж о вС Д5 г-. ^ О о а 5) С 5 в 5 »1.1? ? 112- ков« . о X О > о III эалезеЯ «о баланс оаид заоасги ггэа э .чдэд. «уб.К.

Каоадаяскал. скал с км#мярсхля Т3п - .^ъ* ' супгэ- ООХОДЗХИ XX XX 1 ХЧ XX 1 укихаль*»-« ( >500) и крупнейаяв (2С0-500) 1 Яе выявлены

1 Ыеиомскал весьма ладеххы* XX 1 XX за - XX очень крупные (100-200) Гвоязонт Т^-Щ Ьред- ТЗ?0ХВСЧ«? 1

Недкелмнекая *,« XX XX *Х крупные Горизонт* сгого ыесторехдвикя

Сунтзоскъя XX XX XX (20-1СО) Гоохзонг Толок 1 -Мгстахского ыесто-001дсн:;л

Киб»ттыггсскал V * ^ XX XX кх СОСЛНЯО Горизонт 0 Зял.оЛсхого «есто- ООКЛгНКЛ

¡Карьичз'иехал Ъ" чемале*-нис XX ио-го) я II «йО ЛЬ СУ в (<10) Госазонт •'з-Л Соед- »С-ЗИТГОЛСКОРО 14СС-тэлэжденая

Тага идеи« некая 'V 1 XX XX ч. • 'о?х*о><7 Т^-Х То/.он -О^стахского «»его- I зо&д'.-нкл 1

: Ко* - «»»И»ии.ят «длоошмости. ог««г»»»с лииоегя саболооижию»« яарадл»««!»« »о I

единую таблицу, которую автор предлагает рассматривать в качестве классификацинной характеристики (табл.8). В этой таблице даны примеры для каждого из классов покрышек по их экранирующей способности. В работе подробно рассмотрены полирегиональные и региональные покрышки ЛВНГО, поскольку они контролируют основные запасы газа. Классификационная характеристика дает краткую, но полную оценку качества этих и других глинистых покрышек ЛВНГО. Можно предполагать, что принципы составления этой классификационной характеристики могут быть использованы для оценки покрышек •ив других нефтегазоносных бассейнах. В ЛВНГО известны только небольшие, средние, крупные и очень крупные по разведанным запасам залежи газа. Из классификационной характеристики (табл.8) следует, что на севере Приверхоянского прогиба возможно обнаружение крупнейших и уникальных залежей газа. Таким образом, классификационная характеристика может служить и для количественной оценки перспектив дачьнейших поисков газа в ЛВНГО.

В заключении диссертации указывается, что в результате исследований автора существенно детализировано стратиграфическое расчленение и уточнена корреляция мезозойских отложений Вилюйс-кой синеклизы и Приверхоянского прогиба. В нижнетриасоЕых газоносных отложениях выделены неджелинская, таганджинская и мономс-кая свиты, которые прослежены на большей части территории ЛВНГО. Палеонтологические сборы автора способствовали установлению ран-неоленекского возраста мономской свиты, ранее относившейся к позднему инду. В Вилюйской синеклизе, в Неджели-Еыраканском стратиграфическом районе, выделена люкоогунская свита, по стратиграфическому объему соответствующая таганджинской и мономской свитам; триасовые отложения, залегающие между мономской сбитой и отложениями нижней юры, выделены в тулурскую свиту. В бассейне р. Менгкере средне-верхнетриасовые отложения выделены в эсэлз-хюряхскую свиту. Установлено широкое распространение кварцито-видных песчаников муосучанской свиты, являющихся ярким маркирующим горизонтом. В северной части Приверхоянского прогиба выделена бырандянская свита рэтского возраста. Автором установлено, что граница между триасом и юрой проходит внутри кыбыттнгасской свиты, а не по ее кровле. В нижнеюрсгах газоносных отложениях Вилюйской синеклизы выделены кнзшсырская и сунтарская свиты. В Приверхоянском прогибе, южнее р. Собопол, в нижнеюрских стлоя.о-ниях выделены э'мпирийскач, ирктюкая, некунская, ольченскал, су-

• !:■> ••

гуланская, намыкытская, и байбыканская свиты, что позволило впервые детально увязать нижнеюрские разрезы северной, центральной и южной частей прогиба. В южной части Приверхоянского прогиба установлено выпадение из разреза отложений тоарского яруса и нижних слоев аалена. В отложениях средней юры в центральной части Приверхоянского прогиба выделены бидлэхская, юольгаочанская и иванчанская свиты, а в бассейне р. Алдан - алпайская свита ран-неааленского возраста. Исследования автора способствовали расчленению средне-верхнеюрских угленосных отложений и выделению в их разрезе нижневилюйской, марыкчанской и бергеинской свит. В. меловых отложениях автором собраны крупные коллекции ископаемой флоры, которые легли в основу современной оценки возраста меловых свит и современной корреляции меловых отложений на изученной территории. Автором выделена босхинская свита альб-сеноманского возраста в отложениях, ранее относившихся к верхнему мелу, тем самым уточнено положение границы между отложениями нижнего и верхнего мела в Вилюйской синеклизе и Приверхоянском прогибе. Детализация стратиграфического расчленения мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского прогиба способствовала уверенной корреляции разрезов буровых скважин и естественных разрезов, стратиграфической привязке и корреляции продуктивных горизонтов и экранирующих толщ - покрышек и, следовательно, успешному проведению поисковых и разведочных работ на нефть и газ.

В'результате изучения глинистых толщ - покрышек залежей газа автором установлены закономерности их пространственного распространения. Разработана новая методика классификации глинистых покрышек по степени литологической однородности и по экранирующей способности. Разработана методика классификационной характеристики глинистых покрышек, позволяющая количественно оценивать перспективы дальнейших поисков газа в ЛВНГО.

Таким образом, в результате исследований автором-разработаны или существенно уточнены местные стратиграфичекие схемы мезозойских отложений Вилюйской синекизы и прилегающих районов Приверхоянского прогиба, проведена корреляция этих схем со схемами расчленения мезозоя северных районов прогиба, разработана методика классификации и классификационной характеристики глинистых покрышек залежей газа Лено-Вилюйской нефтегазоносной области. Результаты исследований^нашли широкое применение в геологическом картировании и в поисково-разведочных работах йа нефть и газ.

Список основных работ по теме диссертации

1. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия нижнего триаса Китчанского поднятия (Западное Приверхоянье) // 1р. ВНИГРИ.- Л., 1961. Вып. 186, сб. б. - С. 23-31.

2. Сидоров Д.П., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии угленосных отложений Усть-Вилюйского газоносного района // Тр. ВНИГРИ. -Л.: Гостоптехиздат. 1961. Вып. 186, сб. N 6.- С. 32-43.

3. Сластенов Ю.Л. Нижний триас и зона Paranorites Западного Верхоянья // Тр. ВНИГРИ. - Л., 1963.Вып. 220, сб. 8. - С. 201-204.

4. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия нижнемеловых отложений центральной части Западного Верхоянья // Геологические исследования в нефтегазоносных областях СССР. Тр. ВНИГРИ.- Л.: Недра, 1964. Вып. 237,- С. 177-191.

5. Сластенов Ю.Л., Сусарова H.A. Стратиграфия мезозойских отложений северо-западного борта Келинской впадины в Западном Верхоянье // Геологические исследования в нефтегазоносных областях СССР,- Л.: Недра, 1964. Вып. 237 - С. 200-210.

6. Киричкова А.й., Сластенов Ю.Л. Стратиграфия и флора нижнемеловых отложений р. Леписке (Западное Приверхоянье) // Геология и нефтегазоносность Западной Якутии.- Л.: Недра, 1966,- С. 147 - 182.

7. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия юрских и нижнемеловых отложений южной части Приверхоянского прогиба // Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Средней Сибири.- Новосибирск: Наука, 1967.- С. 34-46.

8. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии континентальных отложений апта и альба Приверхоянского прогиба и Вилюйс-кой синеклизы // Докл. АН СССР.- 1968. Т.181, N 1,- С. 171 -174.

9. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйс-кой синеклизы и прилегающих районов Приверхоянского прогиба // Нефтегазоносность Западной Якутии.- Новосибирск: Наука, 1973. -С. 34-45.

10. Киричкова А.И., Сластенов Ю.Л. Корреляция отложений апта и альба Западной Якутии // Советская геология.- 1975. N 5.- С. 42 - 55.

11. Эабалуев В.В., Сластенов Ю.Л., Киричкова А.И., Буданцев Л.Ю. О границе нижнего и верхнего мела в Западной Якутии // Вопросы геологии и нефтегазоносности Западной Якутии.- Л., 1976.-С. 163-168.

12. Сластенов Ю.Л., Трушкова Л.Я., Граусман В.В., Ростовцев В.Н. К стратиграфии юрских отложений Лено-Вшаойской нефтегазоносной области // Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений в Якутской АССР.- Якутск, 1976,- С.. 143-149.

13. Граусман В.В., Сластенов Ю.Л. К стратиграфии триасовых отложении Вилюйской синеклизы //БНТИ. Геолог, и полезн. ископ. Якутии.- Якутск; ЯФ СО АНСССР, апрель 1978.- С. 10-13.

14. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии нижнеюрских отложений центральной части Приверхоянского прогиба // Новые данные по стратиграфии и фауне юры и нижнего мела Сибири.- Новосибирск: 1978. - С. 47-55.

15. Сластенов Ю.Л."К стратиграфии газоносных отложений нижнего триаса центральной Якутии // Геология и геофизика.- 1978. N 11.- С. 153-158. '

16. Сластенов Ю.Л. Головин С.В., Алексеев H.H. Новые данные по стратиграфии верхнего триаса Приверхоянского прогиба // БНТИ. Геология и полезные ископаемые Якутии,- Якутск: ЯФ СО АН СССР, декабрь 1978.- С. 6-10.

17. Сластенов Ю.Л., Головин C.B., Коробицына В.Н., Королева Р.В. Новые данные по стратиграфии морских юрских отложении бассейна р. Кели // Новые данные по стратиграфии и фауне юры и ни$- . него мела Сибири.- Новосибирск, 1978.- С. 14-18.

18. Геология СССР. Якутская АССР. Полезные ископаемые / Мок-шанцев К.Б., Сидоров Д.П., Сластенов Ю.Л. и др.- М.: Недрй, 1979. T. XVIII - 535 с. ^

19. Геология Якутской АССР / Нужнов C.B., Спектор В.Б., Сластенов Ю.Л. и др. - М.: Недра, 1981.--295 с.

20. Нефти и конденсаты Западной Якутии .-Рекомендации /Е.И. Бодунов, О.Н. Изосимова, Ю.Л. Сластенов и др.- Якутск,1981.- 87 с.

21. Королева Р.В., Сластенов Ю.Л. Классификация глинистых покрышек Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Нефтегазоносные отложения Западной Якутии.- Якутск, 1982.- С. 67-76.

22. Королева Р.В., Сластенов Ю.Л. Глинистые покрышки Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Проблемы геологии нефти и газа Сибирской платформы.- Л., 1982.- С. 60-67.

23. сластенов Ю.Л., Королева Р.В. Региональные глинистые покрышки Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Тектоника и закономерности размещения полезных ископаемых Якутии. - Якутск, 1984.- С. 57-65.

24. Сластенов Ю.Л., Алексеев М.И., Баташанова Л.В. Новые данные о геологическом строении Алданской ветви Приверхоянского .прогиба // Докл. АН СССР.- 1985. Т.230, N 3,- С. 693-696.

25. Сластенов Ю.Л., Гома А.Н., Урзов A.C. Стратиграфия юрских отложений Западного Приверхоянья .// Советская геологии., - 1986. N6. - С. 53-62.

26. Сластенов Ю.Л., Киричкова А.И. Стратиграфия и литология угленосных отложений Сангарского района Ленского угольного бассейна /Л Тез. докл. на V Дальневосточной конференции геологов-угольщиков.- Артем, 1986.- С. 33-34.

27. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии триасовых отложений Вилюйс-кой синеклизы и Приверхоянского прогиба // Геология и рудонос-ность Якутии.- Якутск, 1989.- С. 135-144.

28. Сластенов Ю.Л., Белых В.А., Дмитриев Е.М., Киреев В.Н. Новые данные по геологическому строению района г. Якутска // Гр-. ология и рудоносность Якутии.- Якутск, 1989.- С. 98-105.

29. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б., Сапьяник В.В. Новые данные по стратиграфии юрских отложений Лено-Алданского междуречья // Геология и геофизика,- 1989. N 11.- С. 139-142.

30. Головин C.B., Сластенов Ю.Л. Стратиграфическое районирование триасовых отложений Вилюйской синеклизы, Приверхоянского $ Лено-Анабарского прогибов // Стратиграфия и палеогеография оса1 дочных толщ нефтегазоносных районов СССР.- Л., 1991.- С. 27-42.

31. Сластеисп Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б., Прокопьев A.B. Стратиграфия верхнего триаса,нижней и средней юры бассейна р. Байбыкан (Предверхоянский прогиб) // Региональная геология и полезные ископаемые Якутии.- Якутск, 1991.- С. 53-64.

32. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Зинченко В.Н., Урзов A.C., Новые данные по стратиграфии триаса и юры Приверхоянского прогиба // Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. -Якутск, 1992.- С. 3-23

33. Авдеева В.И., Сластенов Ю.Л. Ботуобинский блок // Геологическая карта Якутии м-ба 1:500 ООО - Якутск, 1993.

34. Сластенов Ю.Л. Классификационная характеристика глинистых покрышек Лено-Вилюйской нефтегазоносной области // Ученые записки ЯГУ. Вып. 2. Геология, география, биология, химия. Якутск, 1994. - С. 74-85 .

-