Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Стратиграфия и флора нижнего карбона северной части Минусинского прогиба

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Стратиграфия и флора нижнего карбона северной части Минусинского прогиба"

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ . РОССИЙСКОЙ ФЩРАШЖ

Санкт-Петербургский овнена Ленина, ордена Октябрьской

Революции и орцена Трудового Красного Знамени государственный горный институт имени Г.В.Плеханова (Технический университет)

р д д д На правах рукописи

- 1 пая 1993

30Н1Н Владимир Тимофеевич

СТРАТИГРАФИЯ И ФЛОРА НШЕГО КАРБОНА СЕБШЮЯ ЧАСТИ МИНУСИНСКОГО ПРОГИБА.

Специальность 04.00.09 - палеонтология и стратиграфия

Автореферат дагесэртецил на соискание ученой степени кандидата гволого-иинералоотческих наук

Сзйиг-Йвуврбург 1Ш

Работа выполнена в Ксмплеконой тематической экспедиции ГШ "Красноярокгеолохчм".

Научный руководитель: профессор, доктор геолого-минера-

логичеоких наук А.Х.Кагарманов

Официальные оппоненты: профессор, доктор геолого-минералогическиХ наук Н.Г.Чочиа

кандидат гвслого-минералогических наук Б.М.Петрооян

Ведущее предприятие: Геологический институт Роосий-

окой Академии Наук

Защита дисоертации состоится "¡9" 19® г.

в 15 чао. 30 мин. на заседании специал.¡зированного совета Ж 083.16.07, в Санкт-Петербургском государственном горном институте им.Г.В.Плеханова (Техническом университете) по адресу: 199026, Санкт-Петербург, 21 линяя, д.2, ауд.3506.

.' С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке С-ШЯТИ. Автореферат разоолан и (7* ¿Яё^^О^ 19® г.

Ученый секретарь Специализированного совета доцент, кандидат геолого-- и А

минералогических наук В.Б.^гркадьев

«

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Реализация долгосрочной программы по формированию Канско-Лчинского топливно-энергетического комплекса (КАТЭК) на юга Сибири обусловила широкий разворот крупномасштабных геологосъемочных и поисковых работ в северной части Минусинского прогиба. В овязи о этим, а также переходом к составлению Государственной геологической карты масштаба 1:200 ООО нового поколения я реализацией программы "Цеолиты России", особую актуальность приобретают•исследования, связанные о разработкой литолого-стратиграфяческой базы для геологического картирования и цеолитопоясковдх работ.^Неразработанность стратиграфической основы отрицательно сказывается на качестве и снижает эффективность геологосъемочных я поисковых работ. Это в значительной степени относится к нижнекаменноуго-льяш отлавеияям, паяьзутшдася широким распространением в юго-западной части шгоэддж КАТЭК и вмещающим целый ряд полезных ископаемых (неолита, & корит, бентонитовые глины и др.).

Уточнение я детализация стратиграфической основы нижнека-мениоугольшяс отлояений обуславливают необходимость постановки детальных литолого-отратяграфичеоких и йятостратиграфических исследований. Решение указанной задачи имеет важное практическое значение как для целей геологического картирования, так и •' для целенаправленных поисков полезных ископаемых. Совершенствование стратиграфической схемы гшшекамеиноугольннх отложений северной части Минусинского прогиба кмезт также важное значение для уточнения границ и объемов региональных стратиграфических подразделений континента:ьного нижнего карбона Саяно-Ал-тайской складчатой области и Сибири в целом.

Цель работы. Разработка местной стратиграЯичес-кой схемы нижнекаменноугольных отлокений сзверной части Минусинского прогиба и ее палеонтологическое обоснование. Досттенив поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) выявление и изучение типичных разрезов яиглекаменно-угольных отложений района с целью выделения местных стратонов;

2) изучение флора, как наиболее полпо характеразуяизьй этр отложения группы органических остатков, с целью обоснования

возраста выделяемых подразделений и корре,.,шии со смекнкми районами.

Основными защищаемыми положениями являются: новая местная стратиграфическая схема ншснекаменноугальных оглашений северной части Минусинского прогиба; 2) выделение семи флористических комплексов и обоснование Гранин турнейского яруса в регионе.

■ Исходи ы'й'материа л. В основу диссертатш положены материалы многолетних исследований автора, полученные в течение I978-I99I гг. при проведении крупномасштабной геологической съемки и поисковых padот в северных и южных районах Минусинского прогиба. В ходе этих исследований автором выполнено около 900 юл маршрутов на.плоцэди около II0Q0 кв.км. Использованы такке материалы бурения ПГО "Березов'геология" и публикации различных авторов. Всего в северных районах Минусинского прогиба автором изучено 15,5 км разрезов, из них по керну скважин 10,4 км, в естественных обнажениях и горных выработках -около 5,1 км.

Представления о вещественном составе пород нижнего карбона северных районов Минусинского прогиба базируются на данных лабораторных исследований, включающих петрографическое изучение в прозрачных шли,(3000), химический (150), рентгенографический (30), терлический (100), литологический (20) и другие виды анализа. Хиьшко- и физико-аналитические исследования про» »одщгись в ГШ "Красноярскгеология", "Севзапгеология", СШЩТзЖ и КШгеолнеруд.

Изучена флора из Г36 местонахождений (115 выявлены автором) северных районов прогиба и 40 местонахождений Южно-'.'ину-оинскоГ;. впадины. Просмотрены такяе коллекции Г.П.Рздченко.хра. няэдеся.в ЦНМГВлузее я ЗСЗГБ'1 в г.Санкт-Петербурге.

Определения ихтиофауны проведены А.А.Селезневой, споровн когщдексн изучались ЛЛ.Петерсон и Н.Б.Доновой.

Научная новизна. Существенно дополнена ин~ (foj».«itnra о составе п ст. • :ния иггаслего карбона северной частя Шнусжского прогиба. Устапэедени региональные перерви в ос-(Юва.ч-;;- нижнего карбона, на транше нижнего и верхнего турне,

а также на границе нижнего-среднего карбона. Уточнено положение границ турнейского яруса в указанном регионе, приведена ' палеоботаническая характеристика местных подразделений нижнего карбона. Дано монографическое описание 15 форм ископаемых растений. Выделен I ноенй вид, предложены 4 новые видовые комбинации и I новое название, уточнены диагнозу Города и Г вида.

Практическое значение. Предложена новая схема расчленения нижнекаменноугольных отложений северной части Минусинского прогиба, выделены новые местные стратиграфические подразделения и маркирующие горизонты, а также уровни промышленного пеолитообразования. Уточнены диалогическая и палеоботаническая характеристика, а также возраст местных стратиграфических подразделений.Создана литолого-стратиграфяческая основа для крупномасштабного геологического картиро-здия нижнекаменноугольных отложений и целенаправленного прогноза и поисков полезных ископаемых, связанных с нижнекаменноугольными отложениями в северных районах Минусинского прогиба. Результаты исследований полонены в основу рабочей легенда для 33 листов крупномасштабной геологической карты, нашли отражение в 4-х производственных отчетах, использованы при составлении рекомендации (1985 г.) по направлению цеолитопоксковых работ на : юге Красноярского края, приведшей к открытию ряда промшленно значимых проявлений природных цеолитов. .

Апробация. Основные положения работы по мере ее -выполнения представлялись на выставках полевых материалов; в Красноярской геологосъемочной экспедиции ГГП "Красноярскгеоло-гкя" (1981, 1985, 1990 гг.)докладывались на конференции "Актуальные вопросы региональной геологии Сибири" (Новосибирск, 1990); рассматривались научно-техническими совет шли Красноярской геологосъемочной экспедиции (1979-1990 гг.), Комплексной/ тематической экспедиции (1993 г.) и ГШ "КраснЬярскгеология*' • (1982, 1986, 1987, 1990 гг.), обоуждались на заседаниях кафедры исторической геологии Санкт-Петербургского государственного годного института в Т992 и 1993 гг.

Объем работы. Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения, общим объемом 151 стр., а также 3 тек-»

стовых приложений, общим объемом 74 отр. Содержит 32 риоунка и 10.палеоботанических таблип. Спиоок литературы вкяотает 96 названий, из них 17 иностранных публикаций.

П у.б л и к а п и и. По теме работы опубликовано.6 отатей. Консультации и благодарности. Работа написана под руководством и при содействии доктора геолого-минералогических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного горного института А.Х.Кагарманова, которому автор выражает свою глубокую благодарность.

Изучение нижнекаыенноугольных отложений на первом этапе 'проводилось в тесном сотрудничестве с М.П.Савушкиным и под руководством А.П.КЬсорукова, которых автор благодарит за помощь ■и обсуждение результатов работ.

Автор глубоко признателен за ценнгз советы, неизменные помощь, и подчеркну Л.Н.Петерсон. В процессе работы над диссертацией автор пользовался консультациями и советами Ю.А.Александровского, В.А.Ананьева, Г.Н.Васильевой, Н.Г.Вербицкой,Е.В.Вла-димирской, ГЛ.И.Грайзера. Н.Г.Чочиа и др., которым автор также выражает свою.благодарность.

. Автор считает своим приятным долгом выразить особую признательность и благодарность А.В.Власову за ту неоненимую поддержку и помощь в работе, без которых она вряд ли была бы завершена. •

Автор благодарят за участие в техническом оформлении работы Н.М.Демченко, С.В.Куйбиду, С.В.Пацука, Е.С.Коржеву и Л.М. Любимпеву, .а также всех коллег и студентов, принимавших в той или иной мере участие в сборе материалов и обсуждении результатов работы: Е.И.Берзона, М.В.Гордова, А.Э.Динера, И.В.Кавер-'зину, В.В.Козлова,ч А.К;№;ртычьяна, Т.С.Серба и др. "

Главные черты методики работы. Основной.целью, стоявшей перед автором, была разработка'лито-лого-стратлграфическоь основы, пригодной для печей крупномасштабного картирования и целенаправленных поисков и прогноза полезных ископаешх в северных районах Минусинского прогиба. В соответствии с этим, основной упор при изучении нижнекаменноу* " гольных отложений был сделан-на детальное изучение разрезов, с

послойными сборами органических остатков и отбором проб на петрографические, химические и др. вида исследований. В связи о плохой обнаженностью изучаемых отложений, основное значение в этих условиях имело изучение разрезов по скважинам. Били выявлены и детализированы основные корреляционные признаки, выделены маркирующие горизонты. Это дало возможность резко повысить надежность и достоверность корреляции разрезов друг о дру- -грм. Основными методами, позволившими решить эту задачу, были литалогический и палеоботанический. Цикяичеокое строение разреза и выделение маркирующих горизонтов позволили разбить его на ряд толщ, характеризующиеся целостностью внутреннего строения и обладающих определенным набором вшзококоррелятивнкх признаков. Этим толщам был придан ранг свят, по положения,в разрезе и/или по комплексу органических остатков сопоставляемых с. соответствующими стратонами южных районов прогиба. Выделяемые местные стратоны имеют комплексное обоснование. При их выделении' учитывались, помимо литолого-фацяальиых особенностей и другие признаки: палеонтологлческие, закономерности локализации полезных ископаемых, площадное распространение, особенности-проявления вулканизма, характер я степень вторичных преобразований пе-плового материала и др. •

Изучение ископаемой флорн, помимо решения чисто приклад- • кых задач, имеет бояьгоз значение для разрешения рада проблем, связанных с межрегиональной корреляцией и уточнением возраста шэщао'яих отложений. С целью обеспечения высокой степени детальности изучения и представительности фактического материала, сбора флоры тлели, по возможности, массовый характер, о охватом как можно большей площади. Обобщение данных о характере .вертикального распределения флоры в типовых разрозах.и ее площадкам распространении дало возможность полу^ ль оощую иалеобота- ' иическую характерист..ку вновь выделяемых местнкх ст'ратоноЕ и уточнять состав флористических комплексов, их стратиграфтгчео-кую приуроченность и Еозраст вмещающих отложений. При изучении флоры основное впимантз было уделено лашщофнтам, занимавшим ведущее положение в составе растительных соо6 еств на аротяже-нян всего раннего карбона. В основу их систематики положена •

классификация С.В.Мейена (1975, 1Э84 и др.). Идентификация обрг зцов производилась, по возможности, путем сравнения их с эталонными сериями (монотонными рядами, по С.В.Мейену), составлении-ми из образцов, отобранных автором из типового местонахождения либо одного и того же горизонта (слоя) и демонстрирующих вое особенности внутривидовых изменений. При ограниченности матер ■;''ал5" проводилось его сравнение как со сходными по внешнему обли ку образцами из близки, либо идентичных по стратиграфическому положению слоев, так и с известии,и по литературе видами. Досто верность идентификации контролировалась для ряда видов ( Рзеи-dolepidodeniron ooncinnum CR&dCz.)., р. mlnuaainokiensts (Hadoz Tomlodundron variun (Radoz.),- и др.) непосредственным сопоста лением их с типичными экземплярами из оригинальных коллекций, хранящихся в ЦНИГРмузее и ЗСЕГЕИ.

Глава I. ИСТОРЛЯ ИЗУЧ21Ш НИШШМЕННОУГаШШХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕБЗРНО'Л ЧАСТИ МИНУСИНСКОГО ПРОГИБА

Глава посвящена анализу истории и состоянию изученнооти t жнекаменноугольных отложений Назаровской и Северо-Минусинской впадин с учетом проведенных здесь в последние годы крупномасаи бных геологических съемок и поисковых работ. Эти исследования показали низкую эффективность использования местных подраздеж ний унифицированной схемы в северных районах Минусинского проп ба. Низкая разрешающая способность указанной схемы не позволя ет использовать ее дяя геологического картирования, прогноза 1 поиское полезных ископаемых и обуславливает необходимость раз работки качественно новой литолого-стратиграфической основы.

Глава 2. 0Б:ДЕГЕ0Л0П1ЧБСКЯЗ ОЧЗИС

В главе кратко рассмотрены основные особенности геологяч ского строения 'Ликусимского прогиба. Последний представляет с бой систему впадин, крупнейшими из которых являются (с юга на ' север): Южно-Минусинская, Спдо-Ербянская, Северо-Минусгтнская Назаровепая. Впадины выполнены преимущественно континентальнь ми образованиями девонского, каменноугольного и перле кого воз раста, несогласно перекрываемыми мезозойскими осадками.

Глава 3. СТРАТИГРАФИЯ ЕШЕШШЕОТТОЛЫШ ОТЛОНЗНИЯ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ШИУСШСКОГО ПРОГИБА /

Это основная по объему глава, состоящая из пяти разделов.

В первом разделе рассмотрены общие особенности ниннекаменноугольных отложений северной части Минусинского прогиба, схема их расчленения л основные проблемные Еопросы стратиграфии нижнего карбона Минусинского прогиба. Наиболее характерной особенностью нижнекаменноугольной осадочно-пирокластяческой формации этого региона, определяющей ее общий облик, является широкое . распространение пеплошх пирокластическях образований преимуще-втвенно дагатового и ряодашгговсго состава. Их характеристика . , приведена во втором разделе главы. Всего в составе няжкекамен- . ноугольных отложений выделяются четыре осноЕнне группг пород: пирокластические, терригеннке, карбонатные и смешанного состава (ритмитоидн), причем последняя группа выделяется впервые.

В третьем разделе дается характеристика местных .стратигра- , Тяческих подразделений северных районов Минусинского прогиба з. описания типовых разрезов. В указанных районах выделяются еле- . аущяе свиты (сназу): бнстряаская, медведская, загорская, сыр-вкая, курская, тгальковская, приморская, огурская, борковская, байновская и подсиньская (рас.I).

Быстрянская свита. Оделена впервые В.С.Мелещенко в 1953г. В северных районах Минусинского прогиба свита сложена презэлуще-зтвеннЪ серопветкими тефроидами, туф$птол1, рнтмятокдами, песчаниками и туфами, с подчиненными прослоями карбонатных пород и гравелитов (конгломератов). К отложениям свиты приурочены многочисленные остатки "щоры и ихтиофауны. По литологическим и палеонтологическим признака!,I она расчленяется на три подсвиты. От-яокения быстрянской свиты залегаот несогласно, часто с фрагментами площадной коры Еыветривания в основании, на различных горизонтах верхнего девона. Перекрываются» также несогласно, от-ложрниями медведско", реяе - сырской, свит. .

Общая мощность с. лтк изменяется от 140-180 м (западние районы Назаровской впадины) до 15-20 м и даже до нуля (восточные районы Северо-йшусинской впадины). Возраст свиты по комп-

реш.л'я

crwm:

-эдеска:

шкала.

:Н г

КАЯ с

lli ■

|Т

РЕГИОНАЛЬНЫЕ

ТРАТИГРАЧ»ИЧЕСНИЕ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ГОРИЗОНТЫ

ЛРИЫ

ХАРАКТЕРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ОРГАНИЧЕСКИХ ОСТАТКИ

ФЛОРА

МИНУСИНСКИМ ПРОГИБ

ЮЖНЫЕ РАЙОНЫ

СЕВЕРНЫЕ РАЙОНЫ

(ШНЕЦПИИ БАССЕЙН

Т7ВИНСКИИ ПРОГИБ

РЫБИНСКАЯ ' И КЕМЧУГСКАЧ влАдины:

сохкельши

падвадьеюм

]СанШ<цХ#Шт

„iubtepCt/odfnc/-/V/t*' one/>iaf</rrr -

6аТО8«ИИ

Tomiodencfran osiceíkm

Vil

Tomlodffiéw ■ Kemsrovcense и др.

сохкелыжая

ьскаа ra \

Т. aff asúrttcttñi и вр.

псдсияьскаа свпта

"¿амиоккая с&цта.

сохкельскаи

"¿aiHoscttas свита.

-(-верхотомский-горигонт

турпаннад света.

эКку^г^скэа

-§ верхняя — подсвита

щтш.ья сама

.■i о

.

»»

X с

ямкинскии

свшенсн»

jbbtcpidodai&Qn

nltei*ncms

AnganphCoios attcrnans и д».

ямкинша свита.

оорковекая свита

огурская свита

(МД"ьякомкии горивонт

сзртыкзз-си mi

Itpídoiisniirop-sis hirmcrr .

IV

EtKda&a eíliatica, NxtrtjatmsKla cf. anganca и вр.

-4—солвиенскач. свите.

приморская свита

ФОМИНСММ горизонт

Tomiaifenctron vanum </Вр-_

кривинскэд -SSiSia_

саыохвальсная свита

тюлькоккал свита

жур«кая свита

таидоисп/л гориаонт

кгммтин-ский

Pw&ftpi&cfen (frsn igrisohetae

верхним подгори-зонт

Pseudoteptdadendron iqrischense </ Зр.

камыштипская свита

сырская свита

нижний подгори-50МТ

CyíCostí¡me KlCtornense

Oycíostigma KÍCtórnense идр.

нмня* подсвита

верхняя (¿[подсвета а

сргдаяя подсша

Kpáíccna» скита.

ÍT7'

средняя п. es g. —-—

S-

нижняя подавига

аерхняэ шуизита

' TOnfWHCtJA^ тол-

РН, , 5,-s

нижнм подсвита.

sepwm гадай тарюшсшсв.;

средняя подсвита

шлияя подсвита

Рис. i, .Схема корреляции нижнепАменн.оугольных отложений Минусинского прогиба, и смежны* регионов

сексу данных принимается раннекаменноугольнш (постэтренским).

Медведская свита, йщеяяется впервые. Ранее включалась в )остав камыштинской или быстрянской свит. Нижняя часть свиты зложена песчаниками, тефроидами, туффитами и туфопелотами, с прослоями мергелей и известняков, часто содержащими остатки флоры и ихтиофауны. В кровле святы залегает маркирующая пачка ритмитовдов. Отложения рвите залегают несогласно на различных подовитах быстрянской свиты, а в некоторых районах (пос. При-морск, д.Щетинкино) и на красяопветах верхнего девона. Перекрываются они согласно отложениями загорской, реже (с резко, выраженным несогласием) - карбонатно-туфогзнянми образованиями сыр-ской сваты. Мощность медведской святя изменяется от 40-45 до 15-20 м, уменьшаясь в некоторых районах восточной части Северо-Манусинокой впадины (д. Красный Клот) " до нуля.

Возраст свиты определяется находками в ней флоры турнейс-кого облика, а также.мяоспор и с учетом ее положения в разрезе принимается раннетурнейским. . .

Загорская свита. Выделяется впервые. Ранее вюгечалась в. состав камыштинской, либо описывалась под названием алтайской свит. Загорская свята сложена пепловктга туйаки и туффитами с прослоями тефроддов, туфопесчаников я туфопелптоз. В отлонениях свиты найдены остатки растений и ихтиофауны. Взделеяы мяоспоры. Загорская свита залегает согласно на медведской и перекрывается несогласно снрской свитой. Мощность ее изменяется в широких пределах - от 110-115 и (оз.Учум) до 3-5 м и даже до нуля (дд.Огоньки, Щетинюшо и др.). • •

Возраст сваты определяется находками в ней макро- й пали-нофяоры турнейскс ч> облика а с учетом ее положения в разрезе . принимается раннетурнейским..

Сырская свита. Выделяется впервые». Ранее описывалась под -названием камыштянгссой сбиты. Свита сложена туффитами, туфашг, известняка!!®, песчаниками и рягмзтоидашг. Последние приурочены об1 гао к кровле (где они слагает маркирующую пачку мощность® до ,20 м) я средней части святы. В известняках встречены остат- ' ки остракод и брахчопод. В восточных районах Назаровской и Се-

веро-Мянусинской впадин к известнякам сырской свиты приурочены 'проявления флюорита, фосфатов и др. Сырская свита залегает не-оогласно на различных горизонтах нижнего карбона и даже на вер-хнедевоноких отложешСвс (д.Красный Ключ и др.), перекрывается (без значительных признаков перерыва) пирокластическими образованиями журской овиты. Мощность' сырской свиты изменяется от 10,5 (р.Сереж) до 50-55 м (д. Валенка, оэ.Салбат и др.). * Возраст сырской свиты по фауне и шоспорам достаточно надежно определяется как позднетурнейский. . •

. •. Яурокая свита. Выделяется вперые. Ранее описывалась как самохвальская свита. Журская свита характеризуется достаточно однообразным отроением и сложена туфами и туффктами, с подчиненными прослоями туфопеочаников и гефрощгов, реже - туфопели-тов, В кровли ее залегает маркирующая пачка ритмитоидов. Отложения овиты вмещают многочисленные проявления анальцима и единичные - флюорита. Нурская свита залегает согласно, либо о небольшим размывом на породах сырской и перекрывается ооглаоно осадо-чно-пироклаотическшя образованиями тюльковской свитн. Мощность ее изменяется от 60-70 до II5-I25 м, составляя в среднем Ш-90м.

. Возраст журской свиты по положению в разрезе и с учетом данных по,папино- и макрофлора принимается позднетурнейским.

Тильковская свита. Бвделнется впервые. Ранее описывалась под названием кривинокой свиты. Пс литологическим особенностям она. близка к журской сзит-e, отличаясь от последней отсутствием ритштоидов к более пестрой окраской слагающих ее пород, В отложениях свиты найдены остатки растений. Нижняя и верхняя границы свиты согласные. Мощность ее изменяется от 70-75 м до 100-105 м.

Возраст тюльковской свиты по положению в разрезе и с учетом данных по палико- ц макрофлоре принимается позднетурнейским.

Приморская свита. Шделяется впервые. Ранее включалась в состав KpiiBijHCKot, либо ооломеноко!'; сайт. Представлена контрастной по составу толщей туфов, туф^иоз, карбонатных пород и песчаников, иногда содеркаащх остатки растений, ихтиофауны и ракообразных. Отложения свиты, залегают согласно на подстилающих

пестроцветах тшьковсксй и без признаков перерыва перекрывается осадочно-пирокластическими породами огурской сеиты. Мощность свиты составляет 90-130 м.

Возраст приморской свиты по палино- и макрофлоре и с учетом ее положения в разрезе, принимается позднетурнейским.

Огурокая свита. Выделяется впервые. Ранее описывалась под -названием соломенской свиты. Сложена туфами, туффитами, тефрои-дами и туфопесчаниками. с подчиненными прослоями туфопелитов, гравелито- и конгломерато-брекчий. Отложения свиты вмещают про- • мышленнне залежи природных цеолитов гейландит-клиноптилолитово-го ряда. Характерной особенностью свиты является также наличие многочисленных растительных остатков визенекого облика. Она залегает согласно на отложениях приморской'и без значительных признаков перерыва перекрывается осадочно-пирокластическими образованиями борковской свиты. Мощность огурской свиты изменяется от 54,5 до 130-135 м, составляя в среднем 70-30 м.

■ Возраст свиты определяется палино- и макрофлорой и с учетом ее положения в разрезе принимается ранневизейским.

Борковская свита. Вьщелена впервые. Ранее описывалась под ■• названием ямкинской святы. Борковская свита представлена ритмичным переслаиванием песчаников и туффитов (туфов), а также ту- • фоалевролитов, с подчиненными прослоя?.« туфопелитов, мергелей и известняков. К отложениям овиты приурочены пласты бентонитовых глин и ыеолитсодержащих пород. В песчаниках встречены остатки крупностволышх лепидофятов. Выделены также миоспоры. Мощность свиты изменяется от 85-90 (поо.Приморок) до 150-170 м (оз.Белое).

Возраст свиты по палинофлоре принимается ранневизейским.

Байновская свита. Выделена впервые М.'1.Грайзером в 1957 г. Сложена песчаниками ь алевропесчаниками с подчиненными прослоями туффитов и туфопел:ггов я линзовидяими пластами конгломератов и гравелитов. В отложениях свиты встречены растительные остатки. Свита без зачет/ляс следов перерыва залегает на отложениях борковской и перзкр1вазтоя в большинстве рг.Я'.чов несогласно угленосный:! образованиями среднего карбона. В езязи с этим мои-

ность.байновской свиты изменяется от нуля до 200 м,,не превыше обычно 70-100 м.

Возраст свиты условно принимается визе-серпуховским.

Подсинъская свита. Еыделена впервые а.В.Тыжновым и О.В.Ты жн'овой в Г944 г. В северных районах прогиба пользуется весьма ограниченным распространением и представлена туффитами, туфами и туфоалевролитамя с прослоями известняков, конгломератов и пе счаников. Залегает на терригенных образованиях байновской свит и перекрывается несогласно угленосными отложениями среднего ка рбона. Мощность свиты не превышает 40-50 м.

Возраст подсиньской свиты условно, по положению в разрезе и с учетом данных по палинофяоре, принимается серпуховским.

В четвертом и пятом разделах главы рассматриваются оеаов-•ные вопросы корреляции нижнекамеяноугояышх отложений северных и южных районов Минусинского прогиба, а также смекннх регионОЕ (см.рис;1).

Глава 4. анализ шртшшъноп) И горизонтального рас11р0стра!ГЗ;ш листовой фяош

в составе шнусинской някнекаменноугольноЗ фяоры, система тический состав и стратиграфическое распространение которой по •казаны'на рис.2, выделяются 7 комплексов. Для первого комплекса, приуроченного к отложениям быстрянской свиты, хара? терна домхнирущая- роль яепидофэтов Сус1од-Ы2та к13Логкегшв Рвэас1о1вр11ойе11йхорз1з сагпе£21ашдт. ВозраСТ его ПО комплексу данных принимается, в отличие от предшествующих исследователе? постэтренским. В составе второго комплекса, связанной с отлоазииями медведской, загорской и снрской свит, доминирующую роль играет Раачс1о1ар1<1ос1еп:1гчт ^гАасЬепзе. и папоротни-ковиднне (в осяознсм, представители рода ЫЬтЫЬев). Характ£ рной особенностью первого и второго комплексов является их отчетливо выраженный коилополитный облик. Для третьего ■ комплекса характерно господство эндемичных Тоцц.од.епйгоп уаг1-иш и игзойеп<1гоп chace33iou.il. Эндемичный облик сохраняют и все последующие ког.шлексы. Так, для ч-етвертого ком: лекоа, приуроченного к отложениям тюльковской и приморской

ВИДЫ

§

А

М II

ы

si

Лепидофит.ы ■stigrrxr кШсгкегие Hcught. (clepidodendropsit азпеддШмт (Heer) Mepidodenc/ron igriscAtntt (Л. fin) wcinnum (Aodci.) 2orin minussirrsKLcnsis (Rcrdci) Zorln idendron cftoarssicvm Rcrdci. ст. Meyen !itan:!Chachl) Meyert (}. distara (Chachl) Meyen vkndron varivm (Rada.) Meyen ifinoYiense Zortn achtovii (ChacAl.) Zarin Kcmerovlenje (Chachl) ÄWfcz. em. Mtytn f.oiiaíict/m (ZaQ Meyen ialla clíiptíca {Rada.) 2orin víurpt (A. An.) lorin

irophloios alternara (Schm.) Meyen (. alternara [Schm) Meyen thigdentíron tyrganense Zai. Папоротниковидные

haeopterls haitiana (Üoepp.) Vawt. Uernica (fsrSes) !tusa Leso. sp.

enopteridium USedevií (Schm.) *esnetia zaltssKyi Stocxm, ccpteris (?) sp.

xphyton (?) tp.

inotr/clcpieridit/m cf. Sdyicum Jtoatm, •mites acadtca Daws. 7/itites (Й. ungen Read др.) ahyltopteris rarinervisRead tloflteris cjurensis (Schm.)A.ñn.ti MixA. ¡enopteris tp. •

dea (?) sp. yaroptendim (?) sp

Водоросли . 'tjOiwsnia cf. angarica Rudr зниые обработки SHymaria sp.

Члениетосте4ельные henophyllan cf, suStencrrimum Mrth. \cnnphyUum sp. shaeocalamitcs sp.

Распространение рв,етит*льны* оотэ.т1чов в шгменскик, (ту^инек&я ськта. нтнекАменноугольных, отложениях. Минусинского прогноз

о

свит, характерны остатки эндемичных раеиао1ер1<1о<1епагоп (?) сг. Ьопо1лшит И ЕакйаИа ар., а также водорослей(?) Ма^Запоуз1с1а ,о£. апвагХоа. Отличительной особенностью пятого комплекса, характеризующего отложения огурской и борковской свит, является .'. ДОШШИрОВанИв К^ШОСТЕОЛЬНОГО лепидофита АпБагорЫо1оа аЗЛег-■ папа, обычно оопровоадавмого остатками игзоаеайгоп distans. Этот комплекс имеет уже отчетливо выраженный визейский облик. , 'Состав и соотношения шестого (нижняя часть байновской свиты) и седьмого (верхи банковской свиты и подеиньекая свита в целом) недостаточно изучены. Их возраст устанавливается по аналогии с одновозрастным острогским комплексом Кузбасса и -принимается визе-оерпуховским. На основании анализа распределения флоры в разрезе пограничных нижне-среднекаменноу'гольных отложений Цузбчсса и Минусинского прогиба предлагается проводить границу нижнего и среднего карбона соответственно в средней части евсеевской и кровле подсиньской свит.

ТЕКСТОВЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

Рассмотрены история и состояние изученнооти нижкекаиенно-угольной флоры Минусинского округа. Приведены список и карга местонахождений нижнекаменноугольной флоры б северной части Минусинского прогиба. Монографически описаны растения, имеющие наиболее важное.значение для стратиграфических построений и являющихся руководящими видами флористических комплексов. Дается -такке описание таксонов, объем которых уточняется, либо пересматривается- и таксонов, ранее в характеризуемом регионе не описываваихся.

ЗАКТОТШИЕ

В работе обобщены л систематизированы материалы по изучению литологии, стратиграфии и ископаемой флоры нижнекаменноугольных отложений северных районов Минусинского прогиба. Для этих районов предлагается новая местная стратиграфическая схема нижнего карбона. В составе кижнекаменноугольных отложений впервые выделяется 'группа пород смешанного состава (рнтвдторщов). Указывается на широкое распространенно подгруппы тефроидннх по-

род и значительную роль стратиграфических перерывов в разрезе . нижнего карбона Минусинского прогиба, некоторые из которых отлают межрегиональное значение. Наибольший практический интерес представляет перерыв на транше нижнего и позднего турне, с которым связано образование бокситов и аллитов на Таймыре и в Се-веро-Минусинокой впадине. Выделена цеолитоносная визейская формация, с которой связано большинство проявлений природных цеолитов группы гейландит-клиноптилолита не только в Минусинском прогибе, но и в других районах Средней Сибири.

' Рассмотрены основные направления дальнейших исследований. В качестве первоочередных указываются такие, как переизучение опорных разрезов и типовых местонахождений Южно-Минусинской и Сыдо-Ербинской впадин, палинологическое опробование разрезов байновской и под ci-шь с кой свит.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Петерсон JT.H., Зорин В.Т. К стратиграфии нижнекаменноугольных отложений северной части Минусинского прогиба // Доклады 'АН СССР, 1983, Т. 273, ¡'с I. - С.176-178.

2. Зорин В.Т. Перерыв и кора выветривания на границе верхнего девона и нижнего карбона в Назаровской и Северо-Минуеин- ■ ской впадинах // Геология и геофизика, 1984, Ш 8. - С.123-129.

3. Зорин В.Т., Власов A.B. Перспективы пеолитоносности ни-Енекаменяоуголькых отложений Назаровской и Северо-Минусинской впадин // Тезисы докладов научно-практической конференции "Литогенез, рудоносность и цеолита вулканогенных и вулканогенно-осадочнпх Формаций Дальнего Востока и Сибири и их применение в народном хозяйстве". Николаевск-на-Амуре. 1987,-С. 32-33.

4. Зорин В.Т. Некоторые особенности .-■-тжнекаменноугодьяой форманта северной ча^тя Минусинского прогиба ("азаровская я Севвро-Икнустаская впрднны) // Тезисы докладов научной конференции "Актуальнее вопросы геология Сибири". - Томск. 1988. -Т. I. - С, 30-40.

5. Зорзн В.Т,, Петерсон Я.Н, Стратиграфия нижнекамелно-угольнт'х отложений северной части Мзпуеизското прогиба чНаза-

ровская и Северо-Минусинская впадины) // Геология и геофизик« 1989, !5 8. - С. 10-18.

6. Зорин В.Т., Петерсон Л.Н. Граница девона и карбона в Минусинских впадинах // Тезисы докладов УТ Всесоюзной палино? гической конференции "Палинология и полезные ископаемые". -Минск, 1989. - С. ИО-Ш.

<