Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Статиграфия и фауна аммонитов готеривских и барремских отложений Юго-Западного Крыма

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Статиграфия и фауна аммонитов готеривских и барремских отложений Юго-Западного Крыма"

Г6 од

Академия наук Украины Институт геологических наук

На правах рукописи

Хатимлянский Валентин Витальевич

СТРАТИГРАФИЯ И ФАУНА АММОНИТОВ ГОТЕРИВСКИХ И БАРРЕЫСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ЗАПАдаОГО КРЫМА

Специальность 04.00.09 - палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Киев - 1994

Диссертация является рукописной работой.

Работа выполнена в Институте геологических наук Академии наук Украины.

Научный руководитель: профессор, доктор геолого-минералогических наук Макаренко Дмитрий Елисеевич

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук Лещух Роман Иосипович кандидат геолого-минералогических наук Борисенко Юрий Андреевич

Ведущая организация: Днепропетровская горная Академия

Защита состоится /Г часов на за-

седании специализированного совета Д 01.09.01 Института геологических наук АН Украины, г.Киев, ул.Чкалова 55-6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологических наук АН Украины -

Автореферат разослан -с??-. •ич^рГЧ 1994 г

Ученый секретарь специализированного ученого совета доктор геолого-минералогических наук

В.Ю.Зосимович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Широко распространенные на юго-западе [рыма готерив-барремские отложения являются составной частью мощ-юго терригенно-карбонатного комплекса, образовавшегося в пределах ¡ваэиплаа^орменного моря. Большая фациальная изменчивость отложе-[ий по латерали, резкие изменения мощности одновозрастных отложе-[ий в смежных районах, существование большого количества перерывов •сложняют изучение названных отложений.

Одним из направлений совершенствования стратиграфической шкалы вляется монографическое изучение систематического состава основ-нх групп ископаемых организмов. В этом плане аммониты признаются |Дной из важных групп, с помощью которой производится расчленение [ корреляция осадков мезозоя. Хотя аммониты меловых отложений Крыма изучаются уже давно, надо признать, что изученность и степень эф-1вктивности применения в биостратиграфии столь ценного и многооб-азного материала оставляют желать лучшего.

Всестороннее изучение аммонитов из готерив-барремских отложе-[ий юго-западного Крыма позволяет не только пополнить имеющиеся ведения о моллюсковых комплексах Украины, но и на их основе установить и уточнить положение и границы некоторых стратонов.

Цель и задачи работы. Изучение биостратиграфических, литологи-:еских и литофациальных особенностей готеривских и барремских от-:ожений юго-западного Крыма, а также видового состава зональных юмплексов аммонитов. Произвести исследование особенностей строения и вещественного состава раковин аммонитов с применением разно-бразных методов.

В задачи настоящего исследования входило: I. Изучение разре-ов готерив-барремских отложений, проведение специальных тафономи-вских наблюдений, послойный отбор остатков фауны, а также образов диалогического и тафономического содержания} 2. Изучение ве-ественного состава, структурных и других особенностей строения ижнемеловых осадков; 3. Изучение механизма и условий захоронения аковин аммонитов; разработка критериев диагностики их переотложе-:ия; 4. Уточнение и биостратиграфическое-обоснование зонального асчленения; 5. Проведение анализа видового состава аммонитов и орреляция одновозрастных образований юго-западного Крыма и дру-их регионов Европы; б. Изучение экологического состава населения

готеривского и барремского морей, а также образа жизни и' условий существования аммонитов} 7. Проведение морЪо-функционального анализа и изучение закономерностей распространения различных морфологических типов раковин; В. Изучение изменений и характера взаимосвязи основных морфологических признаков раковин аммонитов в онтогенезе и определение их типичных значений; 9. Изучение строения, структуры, минералогического и химического элементного составов вещества раковин; 10. Ревизия и монографическое описание видов аммонитов.

Материал. Основным материалом для работы послужили сборы остатков аммонитов, описания разрезов и тафономические наблюдения, произведенные нами в течение 1984-1992 г.г. в Крыму.

Основные защищаемые положения.

1. Уточнена зональная схема расчленения готеривских и баррем-ских отложений юго-западного Крыма. Дается биостратиграфическое обоснование характеризуемых стратонов, что позволяет сопоставить их с синхронными отложениями юго-запада Украины, Северного Кавказа и Западной Европы,

2. Разработана и обоснована методика совмещенного изучения относительных приращений межсептальных расстояний, коэффициентов роста спирали аммонитов и формы перегородок. Это позволяет надежно веделять и более полно характеризовать периоды и стадии роста аммонитов, а также установить закономерные изменения скоростей онтогенеза и получить данные о продолжительности жизни и скорости роста аммонитов•

3. Определены типичные значения коэффициентов линейного ураВ' нения, связывающего основные численные параметры формы раковин на различных стадиях роста, что позволяет уточнить и формализовать характеристику изученных видов. Полученные данные могут быть использованы для формирования банка данных в целях машинной обработки и диагностики.

4. Анализ экологического состава, тафономической и диалогической характеристики различных литофациальных типов отложений позволяет установить генезис и предложить классификацию типов ориктеценозов, а также сделать выводы о среде обитания и захоронения.

5. Литофациальная приуроченность морфологических типов раковин аммонитов позволяет рассматривать их в качестве экоморф и, следовательно, охарактеризовать различия образа жизни аммонитов.

6. Полученные данные о неравномерности распределения химиче-лшх элементов в составе раковинного вещества аммонитов не позво-1яют в настоящее время установить биохимическую специфику изучен-шх видов.

Научная новизна:

- впервые приводится комплексная характеристика фауны аммонитов, которая охватывает результаты изучения стратиграфического распространения, закономерностей и длительности роста, характера ззакмосвязи основных морфологических признаков в онтогенезе и ти-шчных значений этих признаков, морфо-функциональных особенностей ¡троения, признаков диморризма, тафономических особенностей захоронения и условия существования, вещественного состава и диагене-гических изменения материала раковин;

- впервые приводится комплексная /литологическая, палеонтоло-'ическая, фадиальная/ характеристика готеривских и барремских от-южений юго-западного Крыма; полученные данные служат основой для сорреляции с синхронными отложениями других регионов, а таете для вменения объемов и уточнения границ выделяемых ранее шести зон;

- впервые обобщены и сопоставлены результаты работы различных шторов по изучению и расчленению опорного разреза в бассейне р. Сача за период с 1907-го по 1994 год;

- впервые обосновывается существование, наряду с нектонной, ¡ентосной и нектобентосной жизненных форм аммонитов;

- в работе применяются разработанные нами и в различной степе-го обоснованные новые методики и критерии: методика совмещенного лучения относительных приращений межсептальных расстояний, коэффициентов роста спирали и формы перегородок аммонитов для устано-шения закономерностей и периодизации роста; критерий сравнения гатологического состава пород, выполняющих и вмещающих остатки эановин аммонитов для диагностики переотложенности; методика составления химического элементного состава боковых сторон субго-эизонтально захороненных раковин аммонитов для определения характера диагннетическнх процессов;

- на исследуемой территории впервые установлено распространив 14 видов аммонитов, три из которых описаны нами;

- монографически описано 25 видов; для большинства из них пред-:тавительные выборки позволили существенно дополнить их первона-тльное описание и провести исследование индивидуальной и возраст-

ной изменчивости;

- на основании биостратономического и генетического критериев с учетом имеющихся данных разработана классификация типов орикто-ценозов, встреченных нами в изученных отложениях;

- полученные данные о вещественном составе материала раковин аммонитов являются первой сводкой такого рода, как для юго-западного Крыма, так и для изученного временного интервала;

- впервые установлена неравномерность концентрации химических элементов в различных частях скелетов аммонитов, в течение онтогенеза и в зависимости от диагенетических изменений.

Практическая ценность работы: I. Полученные данные о видовом составе зональных комплексов аммонитов, а также уточненные данные о стратиграфическом и географическом распространении многих видов могут быть использованы при проведении поисково-съемочных и разведочных работ. 2. Результаты биометрических исследований могут быт! использованы для машинной обработки и диагностики изученных видов аммонитов. 3. Применение разработанных нами методик является перспективным для более углубленного изучения фауны аммонитов и других групп фауны. 4. Методика сопоставления химического элементного состава боковых сторон субгоризонтально захороненных раковин аммонитов может быть эффективно использована при изучении осадочных отложений для определения характера и интенсивности диагенетических процессов. 5. Монографическая коллекция аммонитов экспонируется в музее Днепропетровского горного института и используевся в качестве пособия для обучения студентов..

Апробация. Доклады по теме диссертации делались на заседаниях Украинского палеонтологического общества /Канев,1987; Яремча, 1988; Николаевка, 1990; Киев, 1993/, а также на конференциях молодых ученых /Киев,1986; Киев, 1988/.

Публикации. Положения диссертации изложены в шести статьях; три находятся в печати.

Структура и объем работы. Основная часть диссертации состоит из введения, пяти глав и заключения; ее объем - машинописных страниц. В основную часть входят 24 текстовых таблиц, 16 рисунков и список литературы, включающий 186 наименований, из которых 64 -на иностранных языках.

В приложении приведено палеонтологическое описание 25 изученных видов на 86 машинописных страницах и 38 таблиц : 25 из них палеонтологического, а Ь - тафономического содержания; на 6-ти таб-

тицах показано строение стенок раковин и структура слоев; 2 таблицы отражают результаты микрозондирования стенки и перегородки раковины аммонита.

Важная роль в формировании представлений соискателя на общие 1 частные вопросы биостратиграфии и палеонтологии принадлежит его руководителю, доктору геол.-мин. наук Д.Е.Макаренко, за что автор зыражает ему искреннюю благодарность.

За оказанную помощь в процессе работы над диссертацией также выражаем глубокую признательность канд. геол.-мин. наук А.Н.Ва-зильеву, доктору геол.-мин. наук П.З.Гожику, доктору геол.-мин. щук И.А.Михайловой, канд. геол.-мин. наук Л.Ф.Плотниковой, докт. 'еол.-мин. наук Б.Т.Янину.

Глава I. СТРАТИГРАФИЯ ГОТЕРИВСКИХ И БАРРЕМСКИХ ОТЛОШМЙ

Приводится краткий очерк истории изучения нижнемеловых отложений Крыма; указаны основные работы, характеризующие итоги глав-шх этапов изучения стратиграфии /Каракаш, 1907; Друшиц, 1960; Сакабадзе, 1981/; отмечена неполнота изученности. В качестве иллю-зтрации эволюции взглядов на расчленение изучаемых отложений сопо-зтавляются существующие схемы расчленения нижнемеловых отложений з бассейне реки Кача /табл. I/. .

Изложены краткие сведения о распространении, палеонтологиче-;кой и литологической характеристиках отложений готеривского и бар-земского ярусов, описан опорный разрез этих осадков, расположенный т правом склоне долины р. Кача у с.Верхоречье /табл. I/. Подроб-¡ая литологическая характеристика выделенных слоев, основанная на зезультатах полевых наблюдений, изучении шлифов, гранулометриче-:ком анализе, определении карбонатности и минералогического соста-за пород, а также данные о комплексах макрофауны послужили основой щя выделения в квазиплатформенных отложениях готерив-барремского юрского бассейна юго-западного Крыма следующих областей осадкона-сопленкя: литорали, нижней и верхней сублиторали и инфралиторали.

Приведена характеристика основных литофациальных типов осад-:ов, которые связаны единш генезисом; указаны районы их распрост-занения, изменчивость по простиранию и возрастной диапазон. Охарактеризованы 7 типов литофаций: I. Микроконгломератов, кварцевых 'равелитов, песчаников и глин - типичные отложения прибрежной зо-ш раннеготеривского моря; 2. Песчаников и алевролитов - типичные

Сопоставление схем расчленения нижнемеловых отложений в бассейне р. Кача

Таблица I

В. В. Хатимлянск»ии,

_1994 " _

А И ТОЛОГИЯ

фАУНА

Н.И.К.АРАК.АШ, <907

фАУНА

фАУНА

ФАУНА

иц

ФАУНА

Л.Ф. Плотникова. »971_

фАУ ►

Н.К.Горн,

1974 '

фАУИА

Л.Ф.Плотнивд»*,

М.В.ВЛЫИЫА и др-. 1973

кИсстмьч под

МВКакхбадзе.

Ш1_

фАУНА

и

>ИП»1 »*»Ь««Т« ч*«та, 40м

.А НИМ и»1«в»«

' таге иам сео»-

' «.«ЛТОГО М^СГА

е «»иярсци* ■ ми С|#&«.рмГД, (2м

5«1>'«П«» »»гало«!» ОгЬ ,

Пмт1ор«*1СВГв* рги«

№ Ъ*Ь«г»*с« С«^

ОгЬ

Р>«1«тгн1#б Цписа-пв!1Са1оТи» 61.

ю Н И. К а

рАКАМУ

Т|$о?г

с!*-

Ьау«»< Ыщ*. м ер

ООскауМ^М ЦХ

«ОГВ Пси» кгч

По А.*. Паотии

«.о^ом, 1971г.

мыевс^ми*1-

С «се-

»АИ

И

IV>

О ^

IIхА*

- Гдии» #ИСЧА#** (С^0-«>ДГ»1В гя

а»«« .

».«Ткосп

« ГАЛкК«ЧА

Кот* ОгЬ.М св.VI«

Огк, «и-

Огк

Ок4г**М««'< о *»•» й»

У <м ¿«ь, Сг>к**-«М» * »»'о«* К.|1.,5и» »Л.РвИ

м 'ьЛ., •* 1огу> 0«*> «■

мв « • ТМЦМ »МПС

Сг.«с»г*Мо lw.tr г«п»/>СП

; Квг. МоЛ©«»«»-

] г«1 юямт 0г*.,?»с1а-

Ьш К «г.

Но1сос!Чеи* о«'»-, .'а

.. Не«*!»'

(м1еЬ ро

.... I* М

¡0ЬмйсЬрв5а Ьогг*-

у ар

ЧЯМ^АМИ» СЯМ * К АГ><» ралАм»» 1>вТИ»-» I

• (1ГМИАМИ Ы

&»«Пеп1С(Г0» ф Р*«ч*4сЛЧмГтй лп1в(Ьв1»вГ1»«») Ьо1«вГ<» Не!..

г. Гв1«Л1 Ц.1, 6>в»о1е(«го«

1И

_ Л АГв М I

„АО«»,.« И М Л*«А1« и»«<

с»:

«»■ АлАЬ^оАигвЬ * Ьрв »«А-Гь»

1 ■ (6 Арес

Сг ^иуо». и/, сг а «в(1|»п А»Т-. 6 М-

с И»«<«•». «1 им-.

I и*«),

0«»'«мН* « 9р

н*р1|(«|«1 0*1

Дгъ р* с А* -1* мыв

-1ГИ«-*»»» Г**»«.

3)м

' И 016 .

I (<*•»*)««»•» К»»

рво* Ьагп

т'Лм.СяьеегоЬЫ

шй олоичсв»1о'о ОгЬ,

> |»»у«Г»ит Ррч1.# .

Моти1тО Р<сТ|«1 н иц\,(

»¡еЬ

-и/оМ. Ког, •»»сьм-9к. а г., Си К

сппмса С&с 1»Тг«в С01«10П1 Сг»

о»моп1К1 К««

И ОТ».в£0»Ч'и» •

Н. »о^г.1«»

н г^г^тоссгоа»! каг

СгуОС1Гй»

0»<г»о соИош Огъ.

ООП» Рг».

.уТвееГв! >ж11<«вП11>| М»^ «I

$е««1Ь|м С «ГО! Ои*г<

Ьр У» г И СО-ТГ*

МаиТЛи» ^ол» ОгЬ., О^о^а

сои-Тог* 0г4

иоре'й.а

г«?1Су» Кпт. и «>

0г6,Н.р»р«»1 ОгЬ, 0г4.,• гг -

мС^СТА ЪнГЖЛ*

РКу1(0рое>1ус«го* ^а»б1ос«го«. Ьлггв-^¡Гм.МЬИ»«»,

Ьр

Тонбсега» Р»* гй(НеС1гйк птг. «|А1Г1С1

Слое«г»Т|Т«| дичаЗ! КвТ»сЧ>«пм БЩ».,

Суп>о1осего>

ОгЬ . * и 4р

я ивмМю 1|С1»и

^Огб.

»а •»

»«гопот» И»Г«го;|гв» »о, 5огг«т( Г«» »иМИ)и>1>« к>вг. 6 иь!..

V вр,

ЛрввсТАЬиТвАИ ро&оЬ

свга«. ЬоггшггнН*.

Си». Рго»4Г»вввп1-г«»! $о1/»Ы.411а

бижСАЛЫМ

е<АЯ с*»«-«

ТА Ъо ЮОм

5 И »31%$ 4(гапв

п»» Ш,

6 -Ггол»« Ч«Т*Иос|га>

и бр

пи» ОгЬ.,

&р*Г4(1|>СиЗ Кипе«' КИ. и &р.

Св»зГв!а 0К, 9%

В»в»ОТ*в

Указаны 'К &РШЛ

\tero» ________ .

|><0и1«тС«ГО* ОппиЬг*

ОгЬ,

Спос«гвТ(Т«» ¿иуо^^

5.Т0иИСи» 11СКУ/ч

0о$Твг#11о сИтго^а

6оггшп1Тс» д«»тосс-Ког,

У/а14«й0г»*11а %Г> К.&Г и 6р.

^>*«udвfhwгmаrthlO о"ди(|С01ГаТо Ого

Вт»1 АК

и Ког,

0г| и «о

Меи1оп1сего». ©п«р1аг» ОгЬ.

К.ОМПА|;К.С в

»АМИИИ9ВР НИЛ мсгствриьск>ого Ьо»рАСТА

июроЫш

М

Мосго»сарК1Гв4 и

г«ГТо&Тотв иЫ., Ьвггвп>«Тв» *р., м01сод|*Си* «р, г>р«вЪи1с«го» ьр.

Ж|лто>>УРЫЙ лЬссгм?« с «АР

ММСМвй V* Г»< ■СОГЛОМВ НМв»

О 9>АуМОЙ

Пам^а крас

НО'бУРЫН ОРГ-АИОГСМ-

мык .м^Ьест

н^чо» еоАг-

Ис1сосЬ&сд1 С0>1 $^»■<11 »си»

ОгЬ. '

г г*

1 НвиМтЧггталп!« I (Н)тоНИ1вК Ч >• («Н1 5в«1 к ясмвГАвагвм*«

СпвсвгаТЛ«» Сг- С» «Г 4^0 И

' Ll

^ ПКСиАИИСТЫУ

глин Ьв 20 «Й

По Ь.Ъ ] и и чу, №

По ЬЬДруш,й иу, »956 Г

СЬИТА•

6о>20и

]всаг<1» Р,с1., еи!ТгоТо ОН-

(вв!варГаУ)и1«й

'I»

д>ола ОН, у«)ом<>что яде» 1|и« "Аоат.,

сч

йСл

ш

с/.

ииГа ОгГ1

сложения сублиторальной зоны открытого морского бассейна ранне-'отеривсного-готеривсного возраста; 3. Песчаных глин и рыхлых пестиков - мелководные или прибрежные отложения застойных вод ла-7Н позднеготеривского морского бассейна; 4. Валунной брекчии -сложения литоральной-верхнесублиторальной зоны позднеготеривско-'0 морского бассейна открытого типа, которые образовались в непо-•редственной близости от крутых берегов; 5. Песчаных известняков I известковых песчаников желто- или красно-бурого цветов - отно-¡ительно глубоководные сублиторальные отложения прибрежных лагун 1елководного морского бассейна позднеготеривского-раннебарремско-'о возрас.та; б. Кремнистых известняков светло-серого цвета - отло-5ения нижней сублиторали-верхней инфралиторали раннебарремского горского бассейна, которые образовались в слабоокислительных ус-ювиях и относительно спокойной гидродинамической обстановке; \ Известковых глин - отложения инфралиторадъной зоны неритового юрского бассейна позднебарремского возраста.

На основании неравномерного распространения и больших вариа-щй мощности изучаемых отложений, представленных различными лито-[ациальными типами, сделан вывод о значительной тектонической активности в раннемеловом периоде. Неравномерные движения разного знака, вызывающие смену трансгрессий и регрессий моря особенно сарактерны для готерива и раннего баррема. Более устойчивое и по-зсеместное опускание началось в позднем барреме.

Глава 2. РЕЗУЛЬТАТУ. КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ АЖОНИТОЗ

В готеривских и барремских отложениях юго-западного Крыма остатки аммонитов являются наиболее многочисленным и качественно наиболее разнообразным компонентом ориктокомплексов. Нами собрана и изучена коллекция, включающая более 1400 экземпляров аммонитов различной сохранности, принадлежащих к трем отрядам, 16 семейст-зам, 35 родам и 102 видам. Изображение всех определенных нами ви-10в, а также описание 25-и, наименее изученных, приводится в Приложении. Таксономическое подразделение на роды, семейства и отряды произведено, главным образом, в соответствии с систематикой, 1ринятой в "Основах палеонтологии" /1958/, о учетом некоторых результатов исследований по вопросам систематики аммонитов, изложений: в работах В.В.Друшица, И.А.Михайловой, М.В. Какабадзе.

По литературным данным проведен критический анализ изученное-

ти фауны аммонитов из готеривских и барремских отложений Крыма. Несмотря на то, что в литературе описано 156 видов аммонитов и некоторые описаны несколько раз, большинство описаний является по существу краткими диагнозами, сведения о характеризуемой в описаниях возрастной стадии, а также об онтогенетических изменениях часто отсутствуют, многие вида,по оценке последующих исследователей /К1111ап, 1910; Уькхсек, 1972/, являются недействительными, представления об объеме1и ранге различных таксонов существенно изменились. Полученные данные о стратиграфическом расвространении изученных видов представлены на табл. 2, которая наглядно иллюстрирует обоснование зонального расчленения изученных отложений. Рассмотрены закономерности распространения изученных таксонов. Указаны 14 видов, установленные впервые в пределах юго-западного Крыма. Некоторые из них являются видами-индексами в схемах зонального расчленения барремских /Котетешвили, 1986/ и готеривских /Какабадзе, 1980/ отложений Грузии, а также готеривских отложений парастратотипичного разреза в Юго-Восточной Франции /ио е1оу 1973/, что имеет большое значение для проведения корреляции. Получены уточненные границы стратиграфического диапазона распространения видов, что имеет большое значение для стратиграфии Крыма, поскольку некоторые изученные нами виды лишь единожды упоминаются в уже устаревших на сегодняшний день работах при характеристике более крупных стратиграфических единиц, чем зоны.

Для изучения закономерностей роста раковин аммонитов предлагается и обосновывается методика совмещенного изучения относительных приращений межсептальных расстояний /Л/, коэффициентов роста спирали /Р/ и формы перегородок,.которая сводится к изучению аншлифов медиального сечения раковин аммонитов, вычислению искомых величин Р и Л для каждой перегородки, регистрации ориентировки выпуклости или наклона сечения перегородки /по направлению к жилой камере, нейтральная или выгнутая к началу раковины/ и последующем совмещении указанных параметров в плоскости графиков, по оси абсцисс которых указывается номер перегородки или соответствующий диаметр фрагмакона, а по оси ординат - Р и Л. Знак перегородки отражался красным, черным или синим цветом на кривой Р. При совмещении кривых роста Р и Л учитывалось их смещение относительно друг друга на величину угла первичного пережима, характеризующего длину жилой камеры аммонителлы, а также угловое

асстояние между одновременно построенными организмом конструктивах элементов раковины. Проведенные исследования показали, что из-енениями относительной длины жилой камеры до геронтической ста-ии можно пренебречь. Обсуждается взаимосвязь и вопрос одновре-енности секреционных процессов построения перегородок и трубки аковины. Приводится интерпретация изучаемых характеристик. Полу-ен вывод, что возможные причины задержек роста трубки раковины образование скульптуры, залечивание поврежденных участков, недо-гаточное содержание карбоната кальция в воде, адаптация к измене-иям среды, половое созревание и размножение, отмирание и отпад каней/ являются опосредоваными формой и расположением перегородок.

Применение указанной методики к изучению 20 раковин аммони-эв, принадлежащих родам Barremites, Spitidiscus, Blasaloceras, hyllopachiceras, Euphylloceras позволили: I. Охарактеризовать ибриональный и постэмбриональный периоды и детскую, юношескую, зрослую и геронтическую стадии роста; 2, Установить закономерные зменения скоростей онтогенеза и указать на отличия медленно разевающихся - брадимор$ных /макроконхи/ и быстро развивающихся -шшор£ные /микроконхи/ особей одного или двух близких видов; подана неприемлемость объяснения этого явления теорией полового аморфизма; 3. Получить данные о продолжительности жизни изучение аммонитов /11-18 лет/, а также о неравномерной скорости рако-т /от 0.017-0.07 мм/сут. на первом-втором обороте до 0.22 мм/сут.-1 четвертом-пятом/, причем, средняя скорость роста раковин микро-жхов составляет 0.14-0.17 мм/сут., а макроконхов - U.U9-U.I5 </сут.

Показана сопоставимость полученных данных с аналогичными шными для современных наутилусов /Collins et al., IS73; Saunders,, ШЗ/ и данными исследователей других таксонов аммонитов иного гратиграфического и географического распространения /Друшиц, До-жаева, 1981} Захаров, 1978; ушанов, 1975 и др./. Результаты све-йш в три таблицы; кривые роста показаны на десяти рисунках.

Для изучения характера взаимосвязи между основными численны-i параметрами раковин /относительных высоты и толщины оборота, финн пупка/ на протяжении онтогенеза применялась экспертная си-'ема, разработанная на кафедре кибернетики Киевского госуниверси-¡та и реализованная на ПЭВМ. С помощью этой системы на основании шимальных значений дисперсий был осуществлен выбор /анализиро-ишсь 15 линейных и нелинейных уравнений/ наиболее близкой мате-

матической модели, удовлетворяющей объекты исследования. Машинный выбор линейной зависимости подтверждается литературными данными /Huxley, 1932*, Ванчуров и др., 1971/.

Полагая, что средняя величина /М/ признака является формализованным представлением центра типичности, мы также определяли количественные границы нормы признаков /М iб'/: а/, для I экземпляра в целом и на различных возрастных стадиях; б/, то же для многих экземпляров одного вида; в/, то же для многих экземпляров одного вида, отобранных из различных горизонтов одного слоя.

Применение экспертной системы позволило получить количественное выражение типичны* значений стандартных численных параметров для каждого изученного вида в целом или ряда популяций различных биотопов, а также их изменений » онтогенезе и филогенезе. Полученные данные позволяют более точно охарактеризовать вщ, облегчить диагностику изучаемых экземпляров, произвести сопоставление близких видов, а также проследить их различия на разных стадиях онто-и филогенеза.

Анализ известных классификаций морфологических типов раков® /Treatise...,1957; Основы палеонтологии, 1968; Какабадзе, 1981 и др./, результатов изучения таких специальных вопросов, как: плавучесть, обтекаемость, положение центра тяжести и локомоционных возможностей аммонитов /Raup, 1966; Trueman, 1941; Weatermann, 1978 и др./, а также распространение тех или иных форм современных /Несис, 1985/ и меловых наутилусов /Шиманский, 1948/ позволили установить морфологические признаки, которые определяли способность и скорость передвижения аммонитов, возможность их обитания на различных глубинах и в обстановках с различным гидродинамическим режимом. Это степень уплощенности раковины и поперечного сечения, наличие и характер скульптуры, а также степень объемлемости оборотов. На основании изменений указанных признаков, а также коэффициентов сложности лопастной линии и толщины стенки раковин изученных видов были выделены семь основных морфологических типов раковин; хаплоконы, эндемоконы, филлопахиконы, протеграгониконы, спитидиконы, криоконы, бохианиконы. Для каждого указаны типичный представитель, словесная и численная характеристики оцениваемых параметров раковин, а также оценка гидродинамических качеств. Рассматривается предполагаемая специфика образа кизни каждой группы.

Из числа 102-х изученных видов, 12 представлены большим количеством экземпляров; из их числа семь проявляют признаки димор^из-

ма. На основании отсутствия различий в строении лопастных линий и внутреннего строения диморф, их совместного нахождения и близкого порядка чисел в соотношении количеств диморфных форм /от 1:2 до . 1:1/ доказывается принадлежность димор{) одному виду. Приводится анализ многочисленной литературы по данному вопросу, ибсуждается 5иологическая природа установленных различий диморф /форма попереч-*ого сечения оборотов, размеры, время появления и характер скульптур!, степень объемлемости/ на половом уровне, предполагается, что раковины самцов изученных аммонитов были более крупные и соотояли 53 более вздутых и менее объемлющих оборотов; их поперечное сече-гае могло быть с более широкой брюшной стороной и более выпуклыми >оками; скульптура могла появляться относительно позже, быть более развитой и несколько иной формы. В количественном отношении рако-!ин самцов в ориктоценозе, как правило, в 1.5-2 раза больше.

Глава 3. ТАВОНОМИЯ

Рассматриваются встреченные Формы сохранности раковин - отпе-атки окаменелостей, простые внутренние ядра с остатками /и без/ атериала раков ты, сложные внутренние ядра, наружные ядра, сложение осадочной породой или вторичным минералом, а также полуядра 'и те-:и ядер. Анализируется распространение и количество встреченных орм в отложениях различного литофациального типа. Обсуждается заимосвязь формы сохранности раковин аммонитов и среды захоронения.

Установлено, что раковины аммонитов после смерти животных подергались механической /обломки, окатанность/ и биомеханической норы/ деструкции, поверхностному растворению /сглаженность, утонение стенок/, а впоследствии механическому воздествию угоготняю-ихся осадков /проломы стенок и перегородок, образование пупочного ияния, продольное изгибание, сплюснутость, поперечное уплощение сей или ослабленных частей раковин/, растворению /избирательному, астичному или полному/, а также метасоматическому замещению. Ана-изируются причины и указываются основные факторы сохранности ра~ овин аммонитов. Специально исследуется механизм заполнения рако-ин осадком /Хатимлянский, 1989/; как главное и необходимое уело-не возможности сохранения раковин в ископаемом состоянии, Уста-эвлено, что осадок проникает в раковину через сифон и отверстия иогенного /Хатимлянский, 1991/ и механического происхождения; нительность процесса заполнения составляет О.Ь-3 года; обсуждает-I взаимосвязь положения захоронения раковины и скорости ее запол-

нения.

Для определения генезиса остатков организмов использовался критерий литолологического сравнения породы, выполняющей раковину, с вмещающей породой /Хатимлянский, 1989 /. Указаны возможные ограничения применения этого критерия. Установлены инситные и переотложенные формы.

При исследовании условий и характера захоронения раковин аммонитов были изучены систематический состав ориктоценозов, насыщенность, количественные соотношения групп ыакроТауны, ее сохранность и приуроченность к тем или иным литологическим разностям, а также особенности захоронения раковин /ориентация, окатанность, распределение/ и предполагаемый генезис. Эти данные рассматривались в комплексе с литолого-фациальной характеристикой отложений и послужили основой тафономической характеристики ориктоценозов и последующего выделения пяти основных типов ориктоценозов: равноме] но-рассеянного, неравномерно рассеянного слоистого, неравномерно рассеянного пятнисто-слоистого, неравномерно рассеянного линзовид-ного и пластового. Выделение указанных типов прозводилось на основании изучения биостратошмических признаков скопления окаменелос-тей и условий захоронения.

Установлено существование специфических неблагоприятных об-становок для обитания и захоронения /лито*ации песчаных глин и кремнистых известняков/, либо только для обитания /литофация извес тковых глин/ пелагических организмов, связанное с недостаточной насыщенностью карбонатом кальция вод и илов дна морского бассейна или же с нарушением газового режима и возникновением резко восстановительной обстановки. Сероводородное заражение особенно сильно проявлялось на участках глинистого дна, где граница окислительной и восстановительной среды проходила близко над осадком.

Различные соотношения генетических элементов ориктоценозов' пс эволяют по преобладанию /более 40^/ того или иного элемента разделить местонахождение на аллохтонные, субавтохтонные и аллохтонные,

При анализе распространения остатков аммонитов /по возможности учитывая существование некропланктонного переноса/ установлена приуроченность морфологических групп аммонитов к литофациальша типам отложений/. Эти группы рассмотрены в качестве этологических; для каждой, исходя из особенностей осадконакопления в месте нахождения /предположительно в месте обитания/ фауны, преобладающего распространения в той или иной обстановке, а также специфики си»-

ения указывается близость или соответствие определенной жизненной форме. Хаплоконы, филлопахиконы и эндемоконы отнесены к нектону, спитидиконы и протетрагониконы к нектобентосу, а криоконы и бохи-аниконы - к бентосу. Характеризуется образ жизни и основные зоны обитания. Показана зависимость распространения суббентосных форм от количества и состава донных илов.

Приводится характеристика общего экологического состава орик-тоценозов, различных условий обитания и захоронения гТауны. Сделаны оценки скорости осадконакопления.и характера ее изменений, изменений глубины бассейна и степени его аэрируемости, удаленности и степени рассеченности береговой линии, гидродинамической активности и существования поверхностных или придонных течений, щелочно-кислотных условий среды образования изученных отложений.

В цеаом для изучаемого района готеривского и барремского морского бассейна был характерен трансгрессионный режим с тенденцией к периодическому обмелению. Анализ изменения характерных ассоциаций компонентов, общего состава и структуры пород, количества установленных перерывов, а также комплекса фауны указывает на постоянное уменьшение амплитуда и частоты колебаний уровня моря, периодов существенного обмеления, а также на удаление неизменного источника сноса от рассматриваемого участка готерив-барремского моря.

Характерной особенностью изученных отложений является постепенное замещение вверх по разрезу и в направлении с юго-запада на восток - северо-восток слабокарбонатных мелководных литофаций /микроконгломераты, песчаники, алевролиты, песчаные глины/ высококарбонатными, более глубоководными /песчанистый известняк, известковые глины/. Установлено, что в том же направлении уменьшается количество бентосной и суббентосной фауны, ведущей придонный образ жизни, что' объясняется увеличением глубины моря, недостаточной насыщенностью придонных слоев вода кислородом, малым количеством органического детрита и т.д., то есть ухудшением условий существования.

Глава 4. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ И КОРРЕЛЯЦИЯ ИЗУЧЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

На таблицах I, 2 приводится полная характеристика комплексов <Муны аммонитов, распространенных в отложениях соответствующим выделенным зонам: АсалтЫкхИвсиа га<Иа1;иа - нижняя зона нижнего го-терива, СгЗ-осега-Шев по1ап1 - верхняя зона нижнего готерива, Эрее1;оп1сегаз 1пуегзип> - нижняя зона верхнего готерива, Рееийо-

tburmannia ungulicostata - верхняя зона верхнего готерива,Holco-discua oaillaudi - зона низшего баррема,

зона верхнего баррема. Рассмотрены история выделения зон, распространение характерных видов, соотношение биозон видов-индексов и диапазонов зон, произведена корреляция с синхронными отложениями парастратотипичного разреза Юго-Восточной Франции /Kilian, 1910} Busnardo, 1965/, Украинских Карпат /Лещух, 1991/, Северо-Западно. го Кавказа /Егоян, 1977/, Грузии /Котетипвили, 1986/ и Северо-Западной Германии /Kemper, 1976/. Зональные комплексы аммонитов го-теривских и барремских отложений юго-западного Крыма более сходны с таковыми из юго-западных регионов Европы /Средиземноморская область/.

Подробно рассмотрено положение зоны Feeudothurmannia anguli-costata. На основании анализа обширной литературы по этому вопросу и получения подробной палеонтологической характеристики устанавливаются причины существования различных точек зрения на отнесение отложений этой зоны к основанию баррема /Coguand, 1862; Haug, I9II; Луппов, 1949/ или к кровле готерива /Paguier, 1900;. Kilian, 1910/. Во-первых, поскольку количество видов общих для этой зоны М для выше- и нижерасполокенной/ составляет достаточно . большое и сопоставимое количество /для опорного разреза - 10 и 9 видов соответственно/, различные исследователи, имея дело с различными комплексами фауны,приходили к разным выводам. Во-вторых, одновременность существования видов типичного готеривского рода Speetoniceras и видов рода Berremites, а также присутствие в ряде разрезов переотложенных видов рода Speetoniceras окончательно запутывало решение вопроса. Принимая во внимание заключение Р.Бюснардб о том, что "баррем начинается с появления настоящих Barreaitee с узким сечением" /Busnardo, 1965, с. 106/, на основании сопоставления всего комплекса аммонитов псевдотурманиевой зоны, как в количественном, так и в качественном отношении с комплексами выше- и нижележащих зон, а также установления более широкого вертикального распространения Speetoniceras inversum /К. Pavl./ -вида-индекса зоны Speetoniceras.., наряду с подтверждением факта переотложения этой формы, зона Pseudothurmannia angu-licostata, по нашему мнению, относится к верхнему готериву.

Таблица 2

Стратиграфическое распространение изученных аммонитов

Готврив Баррем

í w Верхний Я ÎH 3 i. 0) ГО 1

Название « р й -р ю

вэда d ■H ■d o í¡ o Ю o л p 9 o -at 1 H g M 0 •p •H 1 Ю о о я о в-g я •н о о ■а о ■р © ю А и 0 •н § tí I] 1 о •tí я а ш Holcodlscus caillaudi го •и d I 0) 0] со ф ■р •н м о H iH to

1 ; 2 3 Ч- 5 в 7 8

Bu£h¿lloceras ¿onticuli ¿Rousseau) E,_sabliensi3 £KarakasçhJJ_ Ph2llO£açh2C£ras_ex £¡r. ¿nftm- dibulun £Orb.) Ph. ¿iohwaldl XKarakasoh.2 Fn. 2rendeli_(Karakasch)_ Ph2llo£ach2cerM_infmdibul\ia ¿Orb.) ÍP-jl £Otooostatum_Dru¿czio Ptu ЬаЪогопзе Oo^uand Salfeldiella cf. ernesti (ühlig) S, milaschewitschi (КагаказсЬ) Protetragonites rotundus (Druzczic) Pr. of.tauricu3 (Kuljinskala-Yor.) Pr. crebrisulcatus (IThlig) Pr. eichwaldi (Karakasch) Pr. mediocris Druzczic

кч » -

—

1 2 3 6 7 8

АпаЬашиПпа сГ. 1ог1оИ (ЦЬНе)

А. рхсйе-Ы (ЕЗ-сЬдааЫ)

А. сГ.acuticostata (КагаказсИ)

А. эиЬсЗ-Г^а (ЦЬНе) -

А. еиЪоу11псЬ?гса (ОгМ^пу)

НатиПпа с:С. аз-Ыег1апа ОгМепу

—

С, зйхаа^зиХса-Ьиз (ОгМкпу) —

В1аза1осегаз зи1;11е (КШаи)

В. БаисЗдт 1)гигог11с -- --

В. зиЪзедиепзе (Кага!:азоЬ)

В, з-Ь^а-Ьии ОгигсгХс -- —

Нар1осег£1;з Егаз1апит. (ОгЫдпу)

Н. зиЬзгаз1апит Бгизсгхс —

Зрее-ЬопЗхегаз ¿тгеггит (Ы.Рау1оет)

8р. уегв!оо1ог ('ГгааСзсЬоЫ)

Бр. cf. зиМютегзит (!1.Рау1ои)

Вр, 8рееЪо-де11з1в (Ооип£ еЪ В1г<1)

СгазрейосИзсиз с£, <Изсо£а1са-Ьиз (Ьа&иаеп)

ВпйепосегаБ 11еЪ1§1 0рре1

Е. ,0ху20п1из (иеиаауг et ЦЫ1е)

Е. атЪ1уеоп£из (Иеитауг е-Ь ЦЬПе)

Е. cf. ге^аИв (Ь1.Рау1оет)

АсагШюсИзсиз ар.

Ьеоро1сЦа 1еоро1с11 (ОгЫ^пу) —

Ь. Ыазаа1епз1з (КагакаБсЬ) —

OosteгeXla oultгata (0гЪ1£пу)

КотЛопАсегаБ Ьоппога^апша (ОгМ^пу) --

М. о£, агщи1аг1з (ОгМ§пу)

И1ск1е81а с£. ри1сае!1а (ОгМепу)

ЭНез^ев сГ, тайреа (Uhlig) —

Б. сопсге-Ьиз КагакааоЬ -

§. еийоз£гапоп1з_На-Ь. ,_по?д

РзеибозаупеИа с£. з^е^оз^та -

Ваггт!^е з_т(аа^е п1_Э 1т1 о пев си --

В. _с пагг! е г! апиз_ ( ОгЪхо-пт-) -- --

В . _геЪои!1 _(К111ап)

rafoiima 2 /npoflojuemic/ ■

1 2, 3 4 9 6 7 8

Earr¿nites_subdifficilj.3_(Karakanoh) B ._íalla_ciosus_(KilianQ_ B._difficilis lOrbignyJ B Ii di f f i c i 1 l_a _Ha t_. ,_s£ ,_no v. B. sp. Valdedorsella renevieri £Karakas_cti} V. crassidorsata (Karakasch) V,_pontioum ikarakasch^ V._dilatata ¿KamkaschJ Vaurioa_(Karakas oh) Heraihoplites (Matheronites)souXieri Math. Plesiospitidis'cus ligatus (Orbigny) Spitidiscus fallacior (Coquand) Sp. andrussowi (Karakasch) Sp. seunesi (Kilian) Pseudothurmannia (Balearites)balearia(Nol) Ps. (B.) taurious (Sichwald) Ps.(Pseudothurmannia)cf.iaocostata Kakab. Ps.(Ps.)mortilleti (Pictet et Loriol) Ps. (Ps.) picteti Sarkar Pa. (Ps.) angulicostata (Orbigny) Crioceratites nolani (Kilian) Cr. duvalii Leveille Cr. quenstedti (Ooster ) Gr. honnoratii leveille Cr, emerioi Leveilla Paracrioceras of.rondishiense Kakabadze Bochianites cf.neocomiensis Orbigny Holcodiscus ziczac (Karakasch) H. dlverse-costatrus (Joquand) H.rarecostatrus Karakasch H. gastaldinus (Orbigny) H. caillaudianus (Orbigny) Astieridiscus cf.cadoceroidea (Karakasch) A. morleti (Kilian) A. elegana (Karakasch) ---

-

Глава 5. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ РАКОВИН АММОНИТОВ

Нами исследованы Barremites subdifficilis /Kar./, В, diffici-lis /Orb,/, В. psilotatus /Uhl./, Valdedorsella crassidorsata /Kar./, Euphylloceras ponticuli /Rous/, Salfeldiella milaschewi-tschi /Kar./, из отложений нианего баррема /зона Holcodiscus.../ u Crioceratites honnoratii /Lev./, Hamulina astieriana /Orb.'/, Biasaloceras subseguense /Kar./ из отложений верхнего готерива /верхняя часть зоны Pseudothurmannia.../.

Для изучения строения и вещественного состава рэковин аммонитов и вмещающих порд применялись эмиссионный спектральный, ренг-гено-структурный, рентген-флоуресцентный виды анализов; определялись микротвердость и карбонатность; изучались ацетатные реплики, шлифы и аншлифы. Рассмотрены методика и условия проведения работ, схема и порядок отбора проб.

При изучении строения стенок раковин и перегородок установлено, что оволютная часть оборота состоит из наружного призматического, пластинчатого /перламутрового/ и внутреннего призматического слоев, а инволютная часть построена из одного призматического слоя; перегородки и септальные трубки состоят из перламутрового слоя. Показано, что внутренний призматический слой образован двумя типами кристаллов /короткими и удлиненными призматическими/.Он появляется у всех изученных раковин в конце второго-начале третьего оборота. Охарактеризована структура каидого слоя. Прослежено изменение толщины слоев у раковин различных видов на протяжении роста. Охарактеризованы сохранность слоев и,в целом, пригодность материала для изучения химического состава. Раковины аммонитов сложены кальцитом, иногда со значительной примесью гетита, пирита,сидерита, кварца. Количество органики й материале раковин колеблется от 0.38 до 0.47%; карбонатность вещества раковин составляет 44-51.5%.

Получены данные об изменении значений микротвердости для различных слоев стенок раковин и перегородок, в пределах одного слоя, а также в местах срастания стенок и перегородок. Проанализированы причины изменений; анизотропия двух родов, микронеоднородности, диагенетические преобразования, ошибки измерений, а также прочностные свойства той или иной части скелета.

Предлагается расчетная схема определения внутренних напряжений и действительная эпюра изгибающих моментов для перегородки Ana hamulina picteti /Eichw./ как пример изучения физико-механических свойств различных конструктивных элементов раковин аммонитов.

Для характеристики диагенеткческих преобразований предлагается гритерий сравнения химического элементного состава нижней и верхней боковых сторон горизонтально ориентированных раковин, который позволяет получить представление о составе групп подвижных и малоподвижных /ве, Ко, Кд, V/ элементов при существовавших окислительно-восстановительных условиях, а также предположить преимущественный привнос /Ре, Ка, Сг, Кп, Со, V, 2п, РЬ, У и др./ или вынос /Л&, 2г, Та, А1/ подвижных химических элементов. Кроме того, для идентификации наиболее измененных участков раковины, предлагается использование критерия аномальных отклонений содержания химических элементов на протяжении онтогенеза в той или иной части раковины. Предложенные критерии не позволяют полностью снять последствия диагенеза; полученные оценки довольно приблизительные и недостаточны.

При изучении изменения химического состава на протяжении онтогенеза и в пределах различных частей трубки раковины /в зависимости от функционального значения/ установлено, что раковины взрослых аммонитов содержат неизменное количество Ва, Ве, Ко, йг, Ац, 31, Аз, И; в ряде случаев установлено, что они накапливают -Кп, а содержание 'Л Сг и V уменьшается.

Данные о неравномерности содержания химических элементов в различных частях раковин, являются искаженными и зависят в большей степени от положения захоронения /степени диагннетических преобразований/. Тем не менее, предлагаются предварительные оценки состава групп химических элементов концеентрирующихся в пределах: а/, брюшной стороны: Ве, а также Ре, N1, Со, V, РЬ, Си, Аз, Ка; б/, боковых сторон: Щ, Ко, 2г, ах, а также Кп ; в/, спинной стороны: Ag, и, а также Сг,; г/, перегородок: щ, 2г, а также Ва, У, Кп.

Для оцннки использования данных о химическом элементном составе в качестве таксономического признака была использована разновидность факторного анализа - метод главных компонентов. Приводится обоснование метода, данные о составе и объеме анализируемых выборок. Анализ первых двух факторов /вес которых составляет от. 46 до 67% суммарной дисперсии/ показал, что полученные данные отражают различные аспекты преобразования исходного материала раковин и не могут быть использованы в качестве таксономических признаков.

Рассотрен способ сопоставления относительных.величин содержания химических элементов в материале раковин по отношению к содержанию его во вмещающей породе в зависимости от поведения при диаге-

незе. остановлено, что аммонитиды, по-видимому, накапливали в составе раковин Аб, ; литоцератиды - Ыо, Ве, Р, йг, А в» филлоцератиды: Ко, Ве, Р. В то же время, можно говорить о минимальной концентрации при жизни в составе раковин аммонитид: На, Сг, V, Ре, Зп, 1<1, 31; литоцератид: Сг, на, V, филлоцератид: Сг, Ка, 31, Со, Ып, У.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

- Разрез готеривских и барремских отложений юго-западного Крыма у с. Верхоречье следует считать опорным для расчленения и корреляции изученных отложений.

- Приведены подробные литологическая, литофациальная и зональная характеристики готеривских й барремских отложений; изучены распространение и стратиграфическое значение 102 видов аммонитов, из которых 14 установлены впервые в пределах юго-западного Крыма; уточ нены положение и объем зон.

- Проанализированы причины возникновения неправильных представлений о положении зоны Раеийо-Ышгтатйа angulicostata^ обосновано положение зоны в кровле верхнего готерива.

- Предложена и обоснована методика изучения закономерностей роста раковин, использование которой позволяет диагностировать возрастные стадии, охарактеризовать изменения скоростей роста в онтогенезе, а также получить данные о продолжительности жизни аммоно-идей.

- Установлен линейный тип зависимости между численными параметрами раковин; получены количественные выражения их типичных значений для каждого изученного вида, а также изменений в онтогенезе и сГилогенезе.

- Установлены восемь форм сохранности раковин аммонитов; показано, что некоторые из них образуются в специфических условиях и поэтому могут быть использованы как индикаторы той или иной обстановки осадконакопления.

- Анализ проявлений воздействия среда захоронения на раковины аммонитов после смерти животных позволил установить основные факторы сохранности раковин аммонитов; изучены механизм заполнения раковин осадком, длительность этого процесса, а также взаимосвязь положения захоронения раковины и скорости ее заполнения.

- Вцделены пять типов ориктоценозов; приведена тафоноыическая характеристика; установлено существование неблагоприятных обстано-

вок для обитания и захоронения} изучен генезис остатков фауны.

- Сделаны предполагаемые оценки скорости осадконакопления и характера ее изменений, изменений глубины бассейна и степени его аэрируемости, удаленности и степени рассеченности береговой линии, гидродинамической активности и существования поверхностных или придонных течений, щелочно-киолотных условий среды осадконакопления, удаленности и неизменности источника сноса.

- Получено полное представление о сохранившейся части сообщества, населявшего готеривские и барремские морские бассейны юго-западного Крыма, изучены состав и плотность населения, рассмотрены образ жизни и условия существования организмов.

- Предложена классификация жизненных форм аммонитов; указана их приуроченность к конкретным зонам морского бассейна.

- Изучены строение раковин аммонитов, структура слагающих ее слоев, минералогический состав и микротвердость; показано применение результатов определения микротвердости для определения внутренних напряжений в пределах перегородки аммонита.

- Приблизительно охарактеризован характер диагенетических процессов преобразования вещества раковин аммонитов; установлены группы малоподвижнжсвлементов, подвижных привнесенных и подвижных вынесенных.

- Получены данные об изменениях химического элементного состава на протяжении онтогенеза и в пределах различных частей трубки раковины.

- Применение различных оценок использования данных о химическом элементном составе в качестве таксономического признака показало, что диагенатическое преобразование материала раковин, неравномерное распределение элементов в различных частях и в зависимости от возрастной стадии раковин затушевывают в совокупности биохимическую специфику изученных видов.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В приложении приводится описание 25-и видов аммонитов, указанных на табл. 2, фототаблиц различного содержания, фактические -данные о химическом и минералогическом составе раковин аммонитов.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. О литологическом критерии переотложенности ископаемых остатков /на примера аммонитов/. - К., 1989, - II с. - Деп. в ВИНИТИ Р 6561 - В89.

2. О механизме заполнения раковин аммонитов осадком. - К., 1989. - 5 с. - Деп. в ВИНИТИ № 6561 - В89.

3. Первая находка аммонитов в сеноманских отложениях района Каневских дислокаций // Тектоника и стратиграфия. - 1990. - № 31. - С. 81-84.

4. Закономерности роста раковин некоторых аымоноидей и фора-минифер /в соавторстве с Соколовым А.Б./ // Теория и практика классифицирования в геологии и палеонтологии / йн-т геолог, наук АН УССР. - К., 1991. - С. 99-101. - Деп. в ВИНИТИ Ш 4157 - B9I.

5. Сохранность и биомеханическая деструкция раковин аммонитов // Палеонтологические и биостратиграфические исследования на, территории Украины: Сб.науч. тр. - К.: Наук, думка, 1991. - C.8I-84.

6. Норма и типичное состояние признаков в онтогенезе аммонитов // Теория и практика классифицирования в геологии и палеонтологии / Ин-т геолог, наук АН УССР. - К., 1992. - С. 95-98. -Деп. в ВИНИТИ № 4181 - В92.

7. Первые гетероморфные аммониты меловых отложений Крыма // Ископаемые организмы фанерозоя Украины: Сб. науч. тр. - К.: Наук, думка, 1992. - С. 80-84 /в печати/.

8. Закономерности роста раковин аммонитов //Сб. науч, тр. -К.: Наук, думка, 1993. /В печати/.

9. Классификация и среда обитания жизненных форм аммонитов // Сб. науч. тр. - К.: Наук, думка, 1994. /В печати/.