Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Становление комбинационной способности у инбредных линий тутового шелкопряда, селекцируемых на жизнеспособность

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Становление комбинационной способности у инбредных линий тутового шелкопряда, селекцируемых на жизнеспособность"

РГБ ОД

1 6 ВИВ 1955

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК НПО «ПЛЕМЭЛИТАз

УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИП ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

На правах ру НАСРИДДИНОВА САРДОРХОН В АХ ИДО 1

УДК 638.24:575.1

СТАНОВЛЕНИЕ КОМБИНЛЦИОНН' ' ОСОБНОСТИ У ИНБРЕДНЫХ ЛИНИЙ ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА, С Е Л 5 К Ц П Р У, Е /Л Ы X НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ

Специальность: 08.02.ф1 — разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ТАШКЕНТ - 1901

Работа выполнена в отделе селекции тутового шелкопряда Узбекского научно-исследовательского института шелководства.

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных

наук

Н. В. ШУРШИКОВА

доктор биологических наук, академик АН России, профессор В. А. СТРУННИКОВ

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук С. Г. АЗИМОВ

кандидат биологических наук Р. К. КУРБАНОВ

Ведущая организация — Ташкентский Государственный

университет

Защита состоится « » в 9

часов

на заседании специализированного совета Д 020.33.21 при Узбекском научно-исследовательском институте животноводства. По адресу: 702145. Ташкентская область, Кибрайскнй район, и/о «Красный водопад».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Асюреферат разослан « > 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук

Ш. Г. САМИ ГО В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальностьтегл^ Гетерозис-сложное биологическое явленно^ проявлявшееся п повшшпии у гибридов зшзнестойкостн, плодовитости и шщяостц тела, широко используется в сельскохозяйственной практике. Благодаря этому у ряда сельскохозяйственных культур удается уго в . первом гибридной поколении повысить уроаай на 20-302.

В шелководства гибрида начали широко использовать в начала этого века.

Япония, угэ широко применяет использование первого поколения шелковичных червей, значительно повышая при этом продуктивность в «.теле виз ода ■ шелка.

С 70-х годов гвтерозкспий эффект у гибридов тутового шелкопряда использует практически все шелководческие страны мира. Благодаря атому урожайность коконов;удалось повысить па 25% по сравнении с чистая породами.

Ш5ь_и_зазата_цсслвдованнй. Целью исследования ¡шляется изу чение процесса становления комбинационной способности и разработки гато да селекции тутового пелкопряда на гетерозис посредством отбора в процессе инбридинга на пазнеспособность и массу кокона.

Исходя из этого в задачу исследований входило:

- получение путем инбридинга н отбора, нескольких шбредннх линий.

- оценка полученных лшшй по целому ряду признаков а свойсга. показывавдих главным образом, эффективность, отбора на жизнеспособность и массу кокона в процессе инбридинга. Одноврегашю установление возможных сдвигов в.половом диморфизма.

- определение динамика становления комбинационной способности ш инбреднни поколениям путем изучения уровня гетерозиса у различит типов полученных от Них гибридов.

разработка практических предлогешй по селекции па комбинационную способность применительно к тутовому шелкопряду.

Н^Онап.Уевззна^Впврвце на обадарнне опыты по применения разведения, сопровоздапцегося

тутовом шелкопряда проведена длительного твснородствошюго интенсивной селекцией па

т

жизнеспособность и коррелирующую с ней массу кокона. Установлено отсутствие полового диморфизма по отношению к инбридингу. Доказана возможность не только преодолвния инбредной депрессии, по и некоторого повышения селекцируе^х признаков (жизнеспособность к масса кокона) по сравнению с исходными значениями с помощь» интенсивного отбора.

Впервые предлагаются катода увеличения уровня гетерозигот-ности.заклшаидйесп в использовании различных типов скрещивания: шкросси, мэЕПородныв, шшшшйные гибрида, тонкроссы и боттом-кросси.

Впервав на тутовом шелкопряде установлено, что комбинационная способность стабилизируется после 3-го инбродного поколения.

1. Результаты исследований по созданию линий из меченой по полу на стадии грени и обпчной пород тутового шелкопряда.

2. Результата исследований по установлению полового димор-ф.1зия линейного материала.

3. Результата исследований по изучению серий опытов по скрв-иргоашю инбродншс линий с себе подобными линиями п исходными порода,чк, свцдетольствуЕЩйми о швыиегош комбинационной способности этих линей.

4. Продяогэция по рациональному использованию тесного инбридинга с одновременной селекцией на ¡кизнвспособность в качестве оф|октавного ь;отода выведения лшшй тутового шелкопряда с высокой общей 1сок"б!шац>1ошой способностью, предназначенных дгш прол^илэн-пой кэглородяой гибридизации.

' ШЗКХЦЧоская^енность. На основании получениях результатов сделаны два практических предложения:

Первое - виводошше инбредные линии, прогадала отбор по гдгз-¡шснособностк могут бить сразу использованы для промтаяэшгай гибридизации или "а взяти для нее в виде кэЕдшюНипг ша?.знгшл габ-рядов. С этой целью необходимо вывести несколько ипбреднцх линий, чтобы посредством юс мэгишшйных сгфощиваниП выбрать для промышленного использования лучшую гибридную комбинация.

Второе - топкроссы и боттомкроссы могут быть попользованы для получения более жизнеспособных племенных гибридов предпазнв-

ченншс для промышленной гибридизации, при этой гетерогенность порода при данных кроссах сохраняется, н генотип вэ серьезно нз нарушается, тле. инбредная линия создается от одной из ее се-гай.

4ЦШ5§ЦИЯ_работа Основные гюлогеиая а выводу исследований по теме диссертации дологени и получили одобрение на:

- 9-ой Конференции шлодах ученых Узбекистана по, сельскоыу хозяйству (Ташкент, 1977).

- К конференции Республиканской школы-семинара молодих ученых н аспирантов (Самарканд, 1978.).

- на совестном заседании отделов племенного дела, селекции и гэ нетики тутового шелкопряда и шелковицу (Санииш, 1988).

- на заседании Ученого Совета Среднеазиатского научно-исследовательского института шелководства (Санииш, 1988).

- на кафедре дарвинизма и генетики Ташкентского государственного университета (ТашГУ, 1990).

- на заседании Ученого Совета Узбекского научно-исследовательско го института шелководства (УзНИИСВ, 1994).

- на расширенном Заседании отделов селекции тлочцого скота, игл цвводства, (^ясного скота, и др.

Узбекского научно-исследовательского института гшвотповодства НПО "Плвмэлита" (1994).

Публикация результатов исследований. По результатам иссдвдр ваша опубликовано 10 научных статей.

' Структура и обьеи диссертации.Диссертация написана ш обща-.принятой форма и состоит аз введения, литературного обзора, мато риала, иетодики и схвт скрещиваний, результатов исследований их обсулдвний,' заклотения, выводов, рекомендации списка литература, пршюЕвнал.

Дйссертационная работа состоит нз 140 страниц машинописного текста и содержит 23 таблиц« п 22 рисунка. Пршюгвние насчитыва-" ет 26 таблиц. Список использованной литературы включает наименований, в тон числе 28 на иностранном языке.

а

П. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И СХЕМА СКРЕЩИВАНИЙ

Работа проводалась в Среднеазиатском научно-исследовательском института шелководства в отделе селекции тутового иолкон-ряда.

В качестве подопытного материала были взяты порода Саняиш--21 кэченая на стадии грены ц Сашшш-30 обычная, разницы кекду атама породами состоит в том, что порода Саниит-21 кеч, маркирована геном (Х-яутосока, которая находится у нее в тошзигот-ном состоянии, белая грона, белые глазки у гусениц н белые глаза у бабочек). У самок имеется нормальная аллель этого гена + «2 такта в траслоканте па хромосоме - я п поэтому соответствующего признаки нормальные у сашк, у самцов - мутанты, коконы с перехватом.

Порода Сашгош-30 - слогзшй гибриа с участием пород Дгонь-4, Сусская-17, Белококоннэя 2, Санипш- ЭП, созданная с нрнкэнвнввм возвратных скрещиваний л индивидуальным отбором гю хозяйственно-цошш.м признакам. Коконы порода имеют форьзу без перехвата.

Инкубация и выкормки гусениц этих пород проводились в полном соответствии с котодикой проведения экспериментальная выкормок, утвержденной для белококонных пород тутового шелкопряда.

В соответствии с этой Ее методикой собирались и статистически обрабатывались все данные, полученные в результате шку-бацпи, выкормок, папальоназа и хранения граны.

Половой дишрфазм.' реакция сашк и саздов шелкопряда на теснородственнов разведение определялся в опыте I.

Опыт I - Реакция на гибридное разведение шчешй п кэ кэ-чоной по полу нород шелкопряда. '

' В восеннлЗ: период из егэгодао проводг^ых посог^эйхых кягар-®к названных нород било отобрано 2 семьи в каздой порода в качество родоначальниц будущих лшшй. Одна сомья в породе отбиралась по показатели наивысшей плзнеспособности гусениц, другая лучшая-по кассе кокона.

Путем скрещивания родных братьвв с сестрами внутри каздой соньи была приготовлена грона первого шбредаогб поколения л^ для чего предварительно в семьях органолептически отбирались наиболее плотные типичные для породы обоего пола коконы и индивидуально анализировались. В процессе анализа но кагдому кокону

устанавливалась его масса оболочки и процентное содврзашю оболочка в коконв.

Внутри породи путем отбора соответствующих производителей била сформированы 2 линии: одна лучшая по аизнеспособности (50-70 кладок), другая - по массе кокона (50-70 кладок). Процент оглавления грены определялся только в весенний сезон вы-корглнн. Интенсивность отбора составила 5,0%.

Вышеизложенная методика получения иабредного материала повторялась в последующие года и сезоны выкормки и получали грену следующих поколений ( tfj...tfg);

В качестве контроля слузили гусеница кацдой породы, полученные аутбредным скрещиванием от того sa сезона выкормки, что а шбредний материал.

Вышедшие гусеницы выкармливались и по каадой кладке определялись 9 газиешовазшх показателя (5 биологических и 4 репродуктивных ).

Для определения аффекта отбора еычвслялся селекционный д^фэрзнциал (S), указывающий на степень превосходства отобранной на племя семьи пв|всей выкормленной линивй:

s = ^ " Хср

где s - селекционный дг4Форонцаал, Х^-показатели племэшюй cetïba, ХСр- средние показатели лшшй.

Для определения полового днмор$пзма по поколениям инбридинга использовали ?.ятодаку Урбаха B.D. (1964).

По гпзпеспособности гусениц Линия I (Сашшш-21мзч) и Лшши-4 (Саштад-ЗО) определены достоверности разницы (Ра* )относительно контроля (породных популяций аутбредного происхождения), а такте определены коэффициента вариации (Cv) а среднее ,квадратическоэ отклонение- (tí).

То па сеже было сделано н по Линии 2 (Санииш-21).шч) п Линии 3 (Саннжз-30), селекцируеплг нами по массекокона.

В исследованиях второй части данной работа предусматривалось, как угэ скэчалось, пзучешгв проявления гетерозиса при тоцроссах, ботто«ироссах, пнкроссах, а такта при маяли-вэйпых, кзгпороднах скрещиваниях.

: Контролем для ТОШфОССОВ, боттожроссов и ннкроссов бша исходов для них порода. Для иэашродных линейных гсбрздов

контролем были соответствующие, межпородные гибриды, родительские порода которых не подвергались инбридингу и отбор}, но жизнеспособность и массу кокона.

Гетерозис по всем нзучаекмм гибридам определялся по массе кокона и проценту шелконосности и в среднем по самкам и самцам

Интенсивность гетерозиса по всем изученным гибридам определялась по формуле СВ8ЧИН8 К.Б. (1967): ? х 100

ИГ =--------

р

ср

где ИГ - индекс гетерозиса

У - показатель признаке у гибридов первого поколения.

РСр- средний показатель признака двух родителей по самкам и самцам.

ЭД&окт гетерозиса имел место в том случав, если индекс гетерозиса, по сравнении с родителями превышал 100%.

Урожай коконов расчитывался по формуле:

Урожай = &-UULÜ 100

КГ - количество пущенных на выкормку гусениц (шт). X - жизнеспособность гусениц (35). М - средняя масса кокона (г).

Экспериментальный материал обрабатывали методом вариационной статистики.

Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Опыт I.Реакция на инбредное разведение кэченой п ко кочепой по полу пород шелкопряда.

■ ЭЛ. Результаты применения инбридинга при саазкдаа на зез-неспособность линии I и 4.

Основным показателем в работе с каждым покаговввм линий являлся процент оживллемости грены по окончании инкубация кладок. Определение показателя названного признака проводзюсь в весенний период после нормально проведенной -зимовки (ТсЗлЛ).

Представленные в таблице I данные показывают суцэстввннао различия между контрольными породами и опытным шторяалоа. Так, по Лилии I в первом инбредном покодении грана дала отатолшшэ -41,в то время как контроль дал Э6,15ь. В породе го Сашшш-ЗО

озлвлешю в первый год шбрвдинга составило 98,335, тогда как в Лшшл-4 опо равнялось 91,5%.

Таблица I

___Величина оживляемости гр°™_Линш_Т_и 4______

Поколэ-ТОзивлениё грани7 Гв"Я"к"к&вление_г^ены\в_ЖТв % к юю ----------|конт- ГЛтш 4 !Сашшш {контр

^рт-.'лшшя I 1С8НИШ Р0® 1 30 \т

ДДНга.^!_______]21_уеч____1______I___________________I______

■Л 41,8 96,1 43,5 91,5 98,3 93,1

2 94,0 96,2 98,0 89,0 94,4 94,5

3 86,8 88,0 96,5 79,8 96.6 82,5

4 75,5 91,0 93,0 91,6 97.7 94,0

5 77,8 91,0 85,6 90,3 97,7 86,5

6 81,2 93,7 86,6 92,4 96,9 95,4

В меченая по полу па стадии грани порода Сашшш--21неч. Имела значительно худшее оаивлвшш грены по сравнению с обычной породой Сашгаш-30. Это отрезалось особенно в первом, четвертом п пятом поколениях. Наибольшая гибель на эмбриональной стадии наблюдалась в Линии I в первом инбрэдоом поколеншб а в Линии-4 в третьем поколении. Однако, в первой линии гибель составила 58,2% т.е. больше половины, а в четвертом - только 7,2%. В последующих поколениях инбридинга такой большой гибели но наблвда-лось, причиной чему послужил, видано, начавшийся отбор йдадок на вшсоргжу по наилучшей зазнаспособности в эмбриональной стадии.

3.2 Результата анализа кладок греш различных поколений инбридинга.

' По литературным данным ( В.Еаа!;, .1.И иошв 1919, Б.йг!^ .1922, Лютиков К.И.,1967, Шзртпгнн Д.Д 1962, Арзумашш Е.А.1962) и т.д. инбредное разведениа отрицательно сказывается на репродуктивных свойствах организма, чтобы получить результата на изучаемых нами породах, после каадого поколения родителей наш часть кладок греш оставлялась до весны следующего года и в зимний период производился анализ этой грены.

Данные до репродуктивным свойствам представлены в табл.2.

Из таблицы видно, что если в Линии I число яиц в кладка у родителей составило 6Ц, то к шестому инбредному поколению

огот показатель снизился до 321, что равняется 52,БЖ.

Средняя масса кладки с 338 ыг понизилась до 106 мг, что составило 49,1Ж. Таблица 2

Репродуктивные свойства инбредных Линий I и 4

Поко- I _____Линия_1__________1 __Линия_4________

ленив !СреднееТсредняяТСрёдн. Т Ж ТСредн.ТСредн.ТсреднТ % отбо- !к-во !масса Iмасса 1$нзио-1к-во 1масса 1масса1физип-ра 1норм 1 кладки ¡одного !логи- 1норм. 1клад- !одно-1логи-«т 1яиц, ! мг. 1яйца 1чес- !яиц, 1ки, (го 1чос-1 шт. J ! мг. !кого I шт. 1 мг. !яйца (кого . ___1___! ;____I____ !брака 1___] _ I____1брака_

р GII 388 0,554 6,72 508 277 0,545 10,90

I 407 215 0,530 3,97 466 247 0,530 7,81

2 380 192 0,505 6,85 390 200 0,513 9,82

3 ¿31 212 0,477 8,13 443 239 0,540 19,50

4 355 179 0,504 7.34 381 210 0,550 17,0

5 432 210 0,486 14,90 484 264 0,545 13,30

6 321 166 0,517 7,35 397 214 0,540 11,51

йныэ результаты получены по Линии 4 порода Саника-30. В етой Линия падение кассы кладки происходило до пятого поколения, в пятом еэ произошло увеличение числа яиц в кладке и ее массы. Число яиц в кладке так еэ понизилось от р - весны до j^ весны на 4,656, а то летней грене число яиц уменьшилось от З^до Jg на 14,7%.

Резтакруя все вышесказанное можно заключить, что Линия I каченная по поду па стадии грены шэ репродуктивный свойствам в большей корю проявила допрос си», чей Линия 4, выделенная из порода Санина 30 не меченая по полу.

Учет показателей репродуктивных свойств в шдопктноы па те риале показал очень интеросную картину: в то вреш как количество яиц в одной кладке по опытным линиям достоварно и резко уменьшается средняя масса одного яйца остается, а иногда дааэ немного превышает этот уровень. Это в йзкоторой степени похоте на результаты, полученные (Nordskod a.w.,smith z,. Phillips к.«1959). которые в результате глубокого инбридинга подучили у кур несушек порода Леггорн увеличение -средней массы одного яйца. •

В наших исследованиях инбридинг отрицательно сказывается на количество откладываемых яиц но не влияет на среднюю пассу одного яйца. Вшсте с тем характерно, что в первых инбредных поколениях зачастув наблвдается некоторое пошшэние средней киссы одного яйца,что исправляется в более поздних поколениях.

3.3. Биологические показатели Линий I и 4 Основные биологические показатели Линий I и 4 по поколениям отбора в сравнения с контролями отрагены в табл 3.

Таблица 3

Пкшз способность и другие биологические показатели по линиям I и 4 по поколениям отбора в сравнении с Контроляш ( в 56 )

Школе- !______________Линия I - Санииш 21 меч____________

пив от- ! зшзнаспособность гусениц Тсредняя масса_____Гнроцёнт

бора !________ _______________1 кокона___Тобшючки! шелка

___^________П ___Т Т_________!

1 98,6 92,2 95,4 90,5 92,6 102,4

2 94,3 99,7 97,1 76,0 73,7 92,7

3 88,4 96,6 92,5 82,4 77,8 94,6

4 115,8. 112,4 114,1 94,7 85,2 ' 90,1

5 112,5 121,5 117,0 91,2 92,2 96,9

_6__. ____,114,4___ ; Ю4аЗ 109,3 Линия 4 - 88.1 Санииш 30 ___92,9,

1 98,0 88,2 93,1 88,8 89,4 . 95,5

2 80,3 76,8 78,4 79,8 82,8 94,2

3 94,6 89,9 92,2 109,1 105,1' 95,8

г. 89,5 91,2 . 90,3 96,9 92,2 95,8

5 103,4 95,7 99,7 108,5 110,4 102,4

6 110*2 103х8 106*9 97,5 95,0 98,0

Как видно из данных табл.3 начиная с выкормки семей й в последующих 2-х поколениях жизнеспособность инбредного материала - семой Линии I достигла высокого уровня и но только но уступала контролю, а, наоборот превзошла его. Опытные гусвнчцц имели лучшую гизнвспособность на 14,И. Еще большое возрастание этого признака км имели при выкормке семэй тогда разница мезду линейными гусеницами и контрольными составила 17,0 в пользу

первых. Высокая жизнеспособность инбредных гусениц наблвдалась и в шестом поколении и составила 9,3%.

Из полученных результатов есть основание сделать вывод о том, что отбор инбредного материала по признаку яизнеспособности, приводит к увеличение этого биологического показателя в инбред-ной линии, начиная с четвертого поколения и стойко держится в Б и 6 поколениях. По этому показателю статистически достоверная разница между самками и самцами нэ наблвдээтся.

По Лиши 4 (Санииш 30) были получены нескольно иные показатели. Как видно из табл 3 по шзнеспособностн гусениц в течение 4-х поколений ннбредный материал оказвлся хуяэ аутбредного и только в 6-ом поколении инбредный материал дал отчетливое повышение жизнеспособности.

3.4. Отбор в инбредных Линиях 2 н 3 по массе кокона Данные по массе кокона в результате отбора представлены в табл.4.

Таблица 4

Показатели средней кассы кокона и других, признаков в линии

_____2 и 3 по поколениям отбора в сравнении с контролями.:(в_%)____

Поко- 1Линия_2_-_Санииш_21меч___1Линия_3_;_Саниш_30__:___

лвниэ 1хазнё-Гсредняя_масса "Тшэлко=Тжизнё-Тсродняя масса_Тшелко-—1кокона ~Тобол5ч-1нос- !спо-, !кокона-Тоболоч!нос-

г !соб- 1 ! гость 1 !ки 1- Шость ! 1соб-!ность ! ! 1кп. I 1ность 1

I 93,7 100,0 96,6 97,7 85,0 93,4 94,5 100,8

2 100,8 91,9 90,6 98,1, 67,9 '87,9 82.7 94,1

3 87,4 98,6 121,1 102,2 ■ 78,2 95,9 93,8 98,2

4 106,3. 109,7 107,5 98,1 78,8 83,6 77,7 93,3

5 117,1 112,3 115,0 100,8 91,6 104,0 109,5 104,2

6 108,7 105,9 94,6 91,3 82,8 94.2 92,9 99,4

Отбор в инбредаой Линии2 (Санииш 21кеч.) в первых поколениях не дал заметного результата, но уже в 4,5,6-ом поколениях средняя масса кокона у самок и самцов превышает контроль '(табл.4). Таким образом, и в этом случав отбор в инбредаой лшпш по одному показателю (масса кокона), безусловно, приводит к повышен™ этого показателя. Обращает на себя внимание , что в этих же поколениях

¡казался и отбор по кизнеспособности гусениц. Наряду с повышенной ¡-¡^неспособности гусениц, одновременно повысились масса коконов I показатели шелкопродуктивноста.

Иная картина наблюдалась в Линии 3 - Санииш 30. Наверно, в зилу большой консолидации порода СанашпЗО, результаты отбора ю цассе кокона сказались несколько позга, причем некоторые крутке биологические показатели в такие дали превышение. Сопоставляя дшгше полученные по 4-м линиям в течение 6-та поколений, 1а нэгян сделать один общий вывод: там, где инбредошг ив сочетается с отбором по данному показатели, налицо депрессия признака, а если гэ инбридинг сопровождается отбором направляема па поешюшю признака в ряде случаев удается улучшить значение этого показателя.

3.5. Влияние инбридинга на уропай коконов Урогайносчь коконов слагается из ^¡неспособности и массы 1СОКОНОВ. Она как в фокусе отражает общую закономерность влияния инбридинга на са!.ае главные показатели продуктивности тутового шелкопряда. Поэтому в заклотительной части этого раздала пока-запа у|юза5ность коконов по ннбредаым поколениям в среднем по опытам как с селекцией па пизнвспособность, так и на массу ' коконов. Усредненные данные представлены в табл.5 и на рнс.1.

Таблица1- 5 .

_________Уропай. 1юкопов изученных инбредннх лпгай______________

Покохэ- 1_______ ¡!нб£0;етш_лтптн_______ ___(среднее

гсгэ ш- I____~ ~ Сэлект-отльТотбор______~!ари.**ю-

брпддагаРпо ггпзнёспособностн Т по массе~кокона ~ 1тическое ¡Г ! Л1-С2Ш Т Л5-С-30"Г~Д2-С21п Т~ЛЗ-СЗО 1 ' X

I 86,6 82,7 94,1 79,5 84,47

2 61,6 62,7 92,5 57,9 68,67

3 " 84,8 95,5 86,3 75,5 85,53

4 107,5 86,8 116,7 65,5 94,12

5 • 106,6 108,1 131,0 96,6 110,56

6 96,2 104,3 108,0 78,1 96,62

' Рис. I. Урожай кокопов по всем изученным инбродным поколениям.

На рис.1 использованы показатели урожайности инбредных линяй относительно контрольных или исходных пород, показатели которых приняты за 10095. Как показывает ход кривой в 1-м инбродаом поколении урожай снижается против контрольных пород в несколько меньшей степени, чем во втором поколении. Затем он начинает но-ростать и начиная с 4-го поколения не только не снижается, как это обычно бывает при инбридинге, а наоборот достигает уровня исходных пород. '

Это свидетельствует о существенном накоплении в инбредных линиях благоприятных генов (коглюнсацнонныИ комплекс генов-ККГ) в результате селекции на жизнеспособность и массу кокона. Это надо пологать, произошло па фоне отрицательного, действия полу-лвталой, перешедших в гомозиготное состояние. Наше кривая напоминает кривые других авторов, проводящих отбор на фоне действия конкретных полу .деталей (Струнников В.А.,1974., Гостимский С. А., 1987.i Струнников В.А., Маресин В.М-, Степанова Н.Л.,1985., Волкова Л.И., Маресин В.У.,1990., Наволоцкий Д.ВЛ989).

Таким образом становление комбинационной способности в процессе инбридинга сочетаемого с отбором по жизнеспособности, имеет болыюа теоретическое и практическое значение. Оно подтверждает справедливость высказанной В.А.Струнниковым гипотезы о том, что в генетической основе гетерозиса лежит возникновение

компенсационных коплексов генов, подавляющих действие вредите полулеталей.

1У. СТАИОВЛЕНЙЕ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ' У ИНБРЕДНЫХ ЛИНИЙ

Происходит ли одновременно с повышением жизнеспособности линий улучшение комбинационной способности. Это основная цель нашей работы. Чтобы дать ответ на этот вопрос провели серип скрещиваний в.сех инбредных поколений с особями различных пород и линий. Скрещивания были не родственными, что давало право на создание Гетерозисного эффекта, который определялся по показателям жизнеспособности, массы коконе, и урожайности коконов.

На гетерозис изучались топхроссы, боттомкроссы, инкросси п. иэгпородныа кевлинвйныв гибрида.

■ г • ,

4.1. Проявление гетерозиса при топроссах : В этот| разделе изложены показатели, полученные при гибридных скресзтаншпг тша топкросса, когда один из партнеров является продуцентом.пнбредкой селекции, а другой - аутбредпо разкножяэ-юой исходной порода.

В качестве топроссов в первой серии были взято елвдугщив комбинации: Л1 х Саниип 21а, Л4 х Сашши 30 (отбор по жизнеспособности).

Для получения второй серил топкроссов была использована . схена скрещивания: Л2 х Санпиа 21м, ЛЗ х Санпет 30 (отбор по иасса кокона). Данные представлена в табл.6,7.

Анализируя данние таблиц 6 п 7 прэддв всего следует опэтить, что если в первых двух поколениях инбредного материала гибрида с йх участпвм нэ давт гетерозиса по газнеспособностн, то начиная с третьего поколения гизнеспособчость дает отчетливую картину гетерозиса. По 1,ассэ коконов и шелковой оболочке картина примерно такая го Как н по гпзнэспособгости. По шелконосности гетерозис но проявляется.

Таблица 6

Превышение показателей кнзцэспособности средней массы

кокона, процент Е&сха.у топкроссов (отбор по Ензнесго-

_____соб^ти_Хв_|21._о^сите^но_исхо5^_поро^___________

Топкроссы Линий I н 4 !Евзнвс- ' »Средняя касса______Шроцзнт

Ыособность! кокона Тоболочкп!оболочки _________¡гусениц. I____^__1______1______

Сашшп 21ы I т. " " 32 101,9 98,2 89,9 91,4

Сашшш 21м х Л1 91,0 109,7. 115,9 106,1

Санииш 21м х Л1 ~ 33 116.6 124,4 130,2 104,9

Санннш 21м х ЛГ ' а4 115,2 114,3 121,8 105,0

Сашшш 21и х № " Ч 103,2 117,8 119,6 105,9

Санииш 21м X Ж ~ Ч 104,0 113,8 120,0 105,5

Санииш 30 X Л4 - - 33,8 109,1 106,3 102,5

Саниш 30 х Л4 - " Я2 96,1 109,2 103,9 100,4

Санииш 30 X Л4 - " ъ 113,8 Ш,0 118,8 99,8

Сашша 30 х Л4 - - 34 103,0 115,1 115,6 100,8

Саниш 30 X Л4 - - 35 106,5 110,2 .110,4 105,4

Сашгшз 30 х Л4 - 'Ч 105,3 123,1 .122,6 101,0 •

• Таблица 7

Превышение основных бсологпчесши показателей у топкроссов (отбор по нассо кокона) в % относительно исходных пород

Топкроссы ЛшшИ 2 и~3~ Гггзнес- Г~срэдщшТ:лсса____ТПроцент

!иособ- 1 кокона Т~обагач1ш!ойолочкд ! пость 1 _11_

Сашшш 21м х Л2 " г1 115,1 102,5 93,2 94,4

Оагошл 21м г Л2 100,9 105,7 103,4 93,6

Санииш 21м х Л2 112,8 112,9 102,1 95,2

Саниш 21м х Л2 104,6 . 102,0 101,2 . 99,8

Санииш 21м х Л2 - 108,2 III, 0 111,7 99,2

Санииш 21м х Л2 "Ч 104,0 114,9 120,6 105,7

Саниш 30 х ЛЗ - 106,8 104,4 107,9 104,1

Санииш 30 х ЛЗ ■ 96,5 105,4 110,2 103,9

Сашшш 30 х ЛЗ ■ - 119,3 126,3 127,4 100,2

Саниш 30 х ЛЗ • 113,0 121,0. 106,3 86,9

Саниш 30 х ЛЗ ■ - Ч 108,5 109,8 108,0 99.2

Санииш 30 х ЛЗ • -ч 113,5 122,4 118,4 37,4

Показатедк гетарозкса -з боиоккроссоа Лкпяж 1 к 4,я % I контродяк

Табдкца 8

Основвка биологичаскке показатели Иш 1 х САКИИД - 21 качена! ! Лхахя 4 к САКИЙИ - 30

Покодежха кнбрхдхага - а

: 1 : ■ 2 : з : 4 5 : 6 1 : 2 : 3 : 4 : 5 6

Ххзкеспособность гдсепвц 103,9 109,7 112,5 118,5 109,0 103, £ 102,0 127, 1 108, 107, 9 103, 5 104 1

Средняя касса кокова . 97,9 105,7 118,3 117,3 119,9 из, 3 111,4 115 0 НО, 1 120 4 109, 1 121 0

Средняя касса оболочек 95,2 103,8 113,2 114,6 120,9 117, 1 103,8 117 4 119 1 124 8 111 1 126 6

Шелхоносность 97,3 101,4 102,8 102,6 105,4 103, 7 100,2 101 7 108 8 107 2 101 6 103 0

Показателя гатароякса я боттоккроссов Лхккк 2 I 3,« » к коатрохкя Табдкца 9

Бяодогхческиа прхзнакя : Дхяхя 2 I САНИИН - 21 хачеаая Дхнхя 3 х САШЯ 30

Поколаяхе кябрхдквга а

: 1 : 2 : 3 : 4 5 ; 6 1 : 2 3 4 5 6

Жизнеспособность гдсек»ц 114,4 102,4 106,5 120,7 107,8 101 9 105,9. 102 ,8 117 3 НО 6 110 5 110 7

Средня! масса кокона 103,9 96,0 102,0 102,9 115,4 120 3 106,3 105 ,4 110 6 118 9 112 3 115,8

Средняя касса ободочкх 104,3 97,3 99,4 104,6 121,1 120 ,5 103,1 106 ,9 116 ,7 126 ,7 112 ,6 113 ,2

Шелховосвость 101,2 102,5 97,3 99,8 107,9 103 ,3 97,7 101 ,1 105 ,2 107 ,9 100 ,2 97 ,7

4.2. Проявление гетерозиса при боттомкроссах Для получения боттомкроссов свшт берется инбредаая а саиэц-аутбредаий.(табд 8,9).

Из таблица 8 видно, что по Линиям I и 4 боттомкроссы дают в принципе одинаковые результаты, т.в.нарастание хшзнвспособностн и массы коконов по поколениям инбридинга идет независимо от отбора.

Анализируя данные таблицы 8,9 мы убеждаемся в том, что при ботто«кроссах порода Сашиш 21меч, ш имеем дело с гетерозисом, доказательством чему служат показатели по жизнеспособности гусениц, превышение которых над породой как правило, составляет величину 10Ж.

4.3. Гетерозис по урожайности коконов при топкроссах и боттомкроссах " Как так тонкроссы и боттомкроссы являются всего лищь пргшшл и обратным направлением гибрида и, следовательно в х'енотшшческои отшшешш но отличаются друг от друга, то для «¡[анального анализа кы данные но шш обьедияили. Также бшш объеденены данные кроссов линий в одаом случае селекцированных на жизнеспособность (Л-1 и ' Л-4), в другом - на массу коконов (Л-2 и Л-3). Такие объединения определяются !«м, что селекция на жизнеспособность приводят к повышению массы коконов и наоборот. (Табл.10).

Таблица 10

Урожайность тонкроссов и боттоикроссов в процентах относительно исходных пород

Кроссы Т "Поколе нил"инЗподяыX ! 1 ! 2 ! 3 ! линий <Т 4___!" 5~ !" ----

Ш х Санииш 21м 100,8 109,5 119,7 133,3 113,9 107,4

Л2 х Санииш 21м' 100,6 101,4 106. а 127,8 121,9 105,6

ЛЗ х Санииш 30 • 96,8 113,2 117,3 124,8 110,8 ' 128,7

Л4 х Санииш 30 103,7 116,3 128,8 123,6 105,4 127,4

Санииш 21м х Л1 95,9 102,0 128,0 134,7 115,5 109,8

Санииш 21м х Л2 104,6 108,0 118,5 117,0 119,2 112,0

Санииш 30 х ЛЗ 104,8 110,9 137,2 113,5 106,6 126,7 ,

Санииш 30 х Л4 101,5 96,0 133,7 113,1 106,1 130,1

X . . . 101,1 107,2 123,7 123,4 .112,4 ; на,7..

+1,19 +2,41 +3,52 +2,96 +2.20 +3,90

Из данных представленных в таблице 10 следуот, что презентабельность исследований позволило получнт: достаточно четккв результаты. Аутбредпое потомство происходящее от порвого инородного поколения сг^эет такую ге урожайность как я у исходящих пород- второго партнера скрещивания. Начиная со второго поколения она повышается на .7,2%, третьего - на 23,7% и прсглэрно па атом га уровне удерживается в 4-ом п 6-ом поколениях.

Обобщенные результата место считать весьма у бодяге лыпеа п достаточно четко раскршзапцикп процесс становления комбшацпотюЧ способности.

4.4 Гетерозис прэ ннкроссах

В пределах порода Сапииш 21моч. получено потомство Л1 хЛ2 п ЛЗ X Л4.

У подученного в результате скрещивания потомства огэчсетсл говетениэ =пзнэспособности п гассы копона. (Табл.11).

Таблица II

Урозэйгость ппкроссов а процентах относительно

исходных пород

ПяГфосси ТТ1окоЖнйя-ш13те5ппп_лппйй-=~5

Г Т----2 Т З—Т—3---Т 5—Т—В~

Ш X Л2 120,2 119,7 124,2 132,2 1С®,8 100,6

ЛЗ X Л4 106,9 126.0 120,9 106,4 107,9 133,4

Данные табл II показывают что у гибридов происходящих от лилий всех инбрэдпнх школешй урожайность бшш по сравнении с псх0дше21 городам.

4.5 Проявлшшо гетерозиса у гпбрадов от скрещивания иезгородных линий Слвдукпзг! этапом нашей работа било скрещивание Линий I и 2 породы Сашшп 21м с Язниямз 3 и 4 породу Сапиип 30.В результате га получили гибриды: .

Л1 х Л4 отйор ш жизнеспособности * ® отбор по кассе кокслов Л4 х Л1 ЛЗ х Л2

Таким образом эти гибриды были квгыстейтшмя и rr.ro сто с тем

шгшзродныш. В связи с этим в качестве контроля были взяты ивжпородгаые гибрида Санииш 21м х Саншщ 30 и обратная комбинация Санииш 30 х Саниип 21ц.

Как и в предыдущих опытах кы сочли бодав деконстратнвша! показать уровень гетерозиса на урожае коконов данных гибридов. (ТабЛ.12).

Превосходство подопытных гибридов несомненно, но оно не столь велико как в топкроссах и боггомкроссах. Й атой нет ничего удивительного в противоречивого. Доло в том, что исходные порода Санииш 21 м и Сашшш 30 имели более низкую жизнеспособность, чей гибриды Саншш 21м х Санииш 30, в то время как подученный гибрид (контрольный) шээл высокув жизнеспособность. В средней она достигла 94,05!, а у подопытных гибридов 97,055.

Таблица 12

Урожайность межпородных,меалинейных гибридов прямого и обратного направления скрещивания в процентах относительно исходных гибридов

Название гибрида * Поколение инбридинга - 3

: I : 2 : 3 : 4 : 5 : 6

Л х Л4 99,2 107,3 110,2 98,5 108,3 108,3

Л4 х Ж 102,9 97,3 100,7 101,4 101,1 103,8

Л2 х ЛЗ 98,0 105,2 101,6 100,9 110,2 110,2

ЛЗ х Л2 104,3 95,2 89,3 91,4 102,6 106,3

Естественно,пра ташп практических достигнутых потолка' уровнях не ИЭ28Т проявиться большая разница в жизнеспособности, хотя потенциальные возможности для этого шэлись в генотшв инбредных линии.

Дополнительными доказательствами вывода о становления ценной комбинационной способности на лизнешюсобность и массу кокона являются две характерные особенности:

Рас 2. УрозаЙ коконов по всем ппбредгам лпнпяа (I) п всекз топкроссамл и Йоттоккроссака (2) усредненные показателя относительно исходных пород Гз)

1. Как показано на рзс.2 нарастанпо урозайгостп внбредгед хзхзй совпадает с нарастанием урогайпостп получепных от них топ -кроссов п боттостроссов.

2. Становлэшгэ шкяЗшацзошюа способности в осповпоа совпадает с практонуоЕзд* селокцпонара'.тя пспнтанпеа отбредши ласа в ггбрцдах.'гак та поста трох шбредных ггоколепнЗ.

Таягу образоа.все вкспвргэши го установления кокбппацпон-шЭ способгостп п процессе Енбрзяпага свет больше теоретпчесяоз п прахтзчвскоэ зтгеоппэ.Оэо подвергает спрзводлзвостъ гсгсяазая-пой В.Д.СтрушскоЕг! гшготвга о тоа,что в гапзтвческоЗ осшвэ гетерозиса лзззт возгозшовзняя кояопсацпоншх юеткэксов го-псв (ккг) гогазапхст доСстшаэ вредных гэпов.Прл сгсроп^вшип лялей с гепэтпческл ишгл шэртнера?:з происходят погашали» полу-оэталп в связи с переходом их в гетерозпгодшк» состояла» п всгп-т^ш готорознса за счет но сбалансированного дэйствпэ благоприятных гопов кокпенсацдошгого когяхлекса.

ВЫВОДИ

I. ЕшЗродаая депрессия у пзученых пород тутового пзлксп-ряДа Сснппз 21 г"оч., Санютп 30 проявляется снггэгсгоп ютпэспо-собноста цасса кокона и шелковой оболочки, а такса количество

явц в кладке. Исключение составляет масса одзого яйца а относительное содоржанге калковоЭ оболочки в коконах.

2. Интенсивность шбредаой депрессии на одинакова у изученных пород. По ропродуктивный свойствам ьвчоная по полу на стадии греан порода СаниШ 21 ыач в большей мере проявила депрессию, чем более стабильная порода Санииш 30.

3. Изменение полового диморфизма по массе кокона с шал-коносности не наблвдалось как при инбридинге, так и аутбридон-ге различных типов, что подтвердилось бйшйтрэтеской обработкой цЙровых данных по форлулв Урбаха B.D., I9S4 год.

4. Сочетание линейного размножения в течение бтп поколэ-ний с интенсивным отбором по жизнеспособности ц иассе коконов приводи? к практически полному щгаяеыию инбродной допрэссш в поздних поколения инбридинга.

5. Салшсцая шбредаш линий по жизнеспособности повхзаат др порга по только пзкэспособность, но и иассу шжоиа ииброд-1ш линий, наоборот, селекция по иассе кокона коррелятивно повышает жизнеспособность.

6. Скрещивания шбредшд линий подвергнутых отбору ш • жизнеспособности и isaçce кокона с их исходника аутбрзднжз породам (топкроссц и боттошсроссы) приводит к получению гибридного потомства по последовательниц поколениям гетерозис-шго эффекта.

Так, дровшпешгв урожая кокоцов топкроссов п боттсмлгроссов / над исходами породам при скревцшанш пабрвдЕшх линий а^ сос-, тавило 1,1%, Jg-7,255, ff3~23,7S н па этой уровне оно удерживалось у гибридов последуицшс поколений.

7.Нарастаадпй эффект сетероэисдастп топкроссов и бокш-кроссов, происходящих от шбредпшс линий, начшшя с а, да 36 свидетельствует о достоянном становлении високой коьйиншизэнвой способности по ыоро нарастания аффекта селвкцвэ на жезнэсш>-собность и массу кокопа.

В. Дополнительные опыт по получению от кпбредных линий кавишшйшх внутри в ишюродвых гибридов подтверждают вывод о становления коцбинацнопвой способности при ювЗряданга, сочетаемого с осоюжнтвдьнаи отборои по етзнешюважныи признакам.

ГЕКС:1ШЛШИ ПРОИЗВОДСТВУ

Разни1щш ПНУ и шелководческим стапцшш при селекция тутового шелкопряда ют рекстлзпдовать слодущоо:

1. Для шведэнля линий тутового гсэлнопрядэ с гусокоЗ номинационной способиостъо пр,4мешт> в селекционных исследованиях тзспородстеэншй ннбрадзяг п сочетании с отбором по хоноспособности гусешщ и ггассо кокона, предназначенных для прогллиешгой гябрздззацяи.

2. Притенять кзшородтш иэалпнейше скрещивания в определенных случаях, когда вкопотака позволяет вести гпбрэдпне ляпла по обС'1п ко;лгошятат.1 гибрида31,0 скрещивания.

3. Для получения внсокоурссайннх птбрздов необходимо х-стльзовять боттоэфоссопиЯ п топкроссогаЗ тяп скрегцгаошхя.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕЗ ДИССЕРТАЦИИ

1. Роагащл на ппбгрздпг особей различного шла тутового гдшсопряда. Пзторзаа 9-Я копира ища гюлдад учэшгх Узбзгохс-гптш но сельское хозяйству. Теяшпт-1977г, с-156

2. Епзпоспособность полхопряда л гяссп кокона пел шхброд-пса рззЕэдэхт гачопсЗ со полу я нешчегоЗ пород. Достпгэшя гоязтлст я сэлшщпп тутового шелкопряда я пэлко-кзга. Еш.6, Тап^0!гг-157бг. о. ДОЗ-ГО

3. Пз'-ог:о:™.э готорозпса под всмкпэи отбора при ¡шбэд-нон рззседэпиз тутового шелкопряда.

Научна осногл розсзтЕЯ еолхоюдстея. Труди Сашпгз, еш.13, Тгпгант-1979г. (в соглторстсэ). с.'^-ЗЗ

I. Кзтпшопзз готсроспса у влутреттородпых гпбрпдов туто-еого салшпрядэ под вя^зпом гпбрлзипга. 'Йтзггтз."! гпсолу - сз1п~т.'2ра гзэхэдга учеши л споцзаягстов. Толотпт-1379г. с. 12- Г'|

5. Ветпгсз скрзщзвзнпл ипбрэдшгг са:.тос с сстгцстэ юзпу-"ЦГЛ па нрошзлоппэ продуктивности у тутового Евлгссшрядо. Научные осност разпзтгл шелководства. йш.14, Тгзпязнт-ТЗЗОг. • (в соавторстве), с. 9-14

6. Влияние тошфоссоз па проявляете продуэттшяостд у тутового шелкопряда. Материала П Всосодзного сег.тптзрп -совещания по генетике н селекции шелковицы. Тапжент-1981г.,

( в соавторстве ). с.74-75

7. Реакция разных пород тутового шелкопряда аа ипйрадноо разведенке. "Шелк" б, 1986г. с.6-8

8. Различие сеицов и самок тутового шэлхопряда по проявлен» гетерозиса. "Шелк" t, Сообщена I. 5, СообщзниеП 1987г

9. Некоториа особенности к улучаеяню рриготовленвя гкбря-дной грены. "Ее«" I. 1988г. с. 9

Ю. СтаяовлейЕв коабкнацноивоЯ способности j инбрелных линий тутового велкопряяа.

IAH СССР той 3, 1991г. ( соавторстве ). сЛ36-739.

ЩЩА МАЗМУНЙ

Ипак цуртгатнг готерозясга б?лгап колйинацяон хусус:Ытлл-ршпшг таркиб тошштш чущ! тадкдкр? гдиптл х,амда шиша зуз5т-чандиги ва огирлягига инбридинг жяраВня таъспри давогяада тап-лаи пули бдлап амалга опгариладаган солекция гатода яратиш пати-яясида н^йлдягп хулосага келинди: Ургапилгап САЯИИП -21 (пишоя-лянган) ва САНИИШ - 30 шиша напллрпда инброд допроссиясп rçypr х,я5тчяшгагп,гтлла ва цобщ опгрлпга ва гдгрт цуЯгядага тулушгар сони камаШшй билян наиобн б/лади; Оундан бзгга тутум огарлнгп истеснодир.

Инбридинг ва аутбрлдинг гярабплярздп асосиП бполоипс бол-галар буяича зшсиЗ даюрфизмняяг узгпрлгтя кузатлл?<ади.

Еиринчи l'a рта готорозлслик даражзстга оширяа ?.тотодларя таклпф агалди ва щпсросслар.павлараро па тпзгоишраро дурагаПлз-рн.топкросслар ва ботто::крассларяро кпбл турлл чаташтттруп зот-лари 8инк,лапда.

Ппбрвд тш^ызртинг боштнгич зутбрэд плалар (тотсросслар ва ботточкроссляр) билан чатгстыдаря гогорозис тогсирз сатуташтб ь;олядяган дурзгаП авлодяар олштга п?жon бэрздя.Чугоячп.толкросс па боттоикросс ппдлялярпшшг хрспддорляги дастлабхп нпвлзрга нпсбатед Яр ва сгд овлодлярз чат^плтирилгаидз ?*лс равстда 1,1...,7,2.. ва 23,7 фокзга ортщ будда во бу кУрсаттагитар ко-ённгз авлодлзрда пу даразадэ сет^лзтлтб lyuyji.

Дура га ft тазнмлэрдал олппгаэ топкрссс па боттогсгфосалврдпп гетэроззагик таьсярпшшг Jj амодязн боигаб ... 3g аштодгача паяла зузСтчаилятя га оггрлага 0?Яяп8 ортг.6 бсретп кучля ют.тйг-naicton хусусилтшшг допглй таркпб тоютядан даполат Сорпдя.

• БундаЗ хулоса тззпкгароро га дурзгаПлзрарэ павларда jçeîï тасдгпушндп.

Шак ¡щ>тдагп ког.йглгзцпоп хусусплта 3-птпт инброд авлоддан хгоЯлп барцороплввда.

suiiiurer

¿3 a result of the extensive studies into' phenomenon of fornation of combining ability und the development of the method of se-l^ation of Bilk wore for the heterosis through the selection for viability and cocoon weight conducted under inbreeding the conclusions were drav.ii, that the inbreeding depression in the investigated breeds of silk worn S4iUISh-21-iEarkod and SAHIISh-30 became apparent in the form of decrease in the viability, cocoon weight, silk capsule, egS3 number in one set; the weight of one eg¡5 turned out to be an exception.

The alteration in sex dinorphism was not observed either under inbreeding or under outbreeding.

fox? the first tine the method for the increase of heterosis level were proposed, consisting iu the use of different types of crossings increases.,interbreed line hybrids, topcrosses and bottomcroo-ses. Grossing of inbred lines with their initial outbred breeds (top-crosses and bottoi&crosses) .resulted in obtaining the hybrid progeny witt( heterosis effect in subsequent generations.Thus, the cocoon yield of topcrosses and bottoncrosaes exceeded that of initial breeds under crossing of inbred liness G^by 1,1%; G2- 7,2%; G_ --23,and the nybrids of subsequent generations hold this exceeding at the same level.

The growing effect of"heterosis in topcrosse3 and bottomcrosses originated from hybrid lines froia G1 to G indicates, that the per-¡tanent formation of high combining ability takes place as the effect of selection for viability and cocoon weight grows.

Thi s conclusions are borne out by investigations in inter«—line, iHtra-bread (incroes) and inter-breed hybrids.

Combining ability becomes stable after third inbred generation.

2H