Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Стадии развития рекреационных насаждений в типе леса сосняк черничный влажный

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Попалиар, Султан Ахмед

ВВВДЕНИЕ.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

Глава 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ РАБОТ.

2.1. Программа исследований.

2.2. Методика и объем работ.

Глава 3. ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОХТИНСКОГО

УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА.

3.1. Местонахождение лесхоза.

3.2. Климат.

3.3. Геология, рельеф и гидрология.

3.4. Почва и растительность.

3.5. Распределение лесного фонда по категориям земель.

3.6. Распределение лесожнфытой площади по породам, бонитетам, типам леса и полнотам

3.7. Характеристика экономических условий района.

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОСНОВОГО И БЕРЕЗОВОГО НАСАДЦЕНИЙ В ОХТИНСКСМ ЛЕСХОЗЕ.

4.1. Характеристика объектов исследования соснового насаждения.

4.2. Характеристика объектов исследования березового насаждения.

Глава 5. ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ РАЗНОГО

ВОЗРАСТА.

5.1. Таксационная характеристика сосняков

5.2. Особенности отпада в сосняках рекреационных лесов.

5.3. Изменение прироста деревьев сосны

5.4. Жизнеспособность березняков

Глава 6. АНАЛИЗ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ В СОСНЯКАХ И

БЕРЕЗНЯКАХ.

6.1. Особенности возобновления в связи с микроклиматом.

6.1.1. Освещенность в лесу и на поляне

6.1.2. Температура воздуха и почвы

6.1.3. Влажность воздуха и почвы.НО

6.2. Плодоношение сосны обыкновенной

6.3. Состояние подроста под пологом насаждений сосны и березы.

Глава 7. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОСНЯКА ЧЕРНИЧНОГО

ВЛАЖНОГО Ш ФАЗЫ ДИГРЕССИИ.

Глава 8. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ

ПО УСИЛЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ СОСНЯКОВ.

8.1. Прогнозирование смены рекреационных сосняков.

8.2. Мероприятия по усилению устойчивости сосняков.

8.3. Экономический эффект от peiqpeaвдюнных лесов.

ЗАШЯЕНИЕ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Стадии развития рекреационных насаждений в типе леса сосняк черничный влажный"

В "Основных направлениях развития народного хозяйства", утвержденных ХХУТ съездом КПСС, лес упоминается и в разделе сельского хозяйства, и в промышленности, и в разделе охраны природы. В последнем предусмотрено увеличение рекреационных лесов, обеспечивающих отдых населения.

В народном хозяйстве леса выполняют многогранные функции. С одной стороны, леса являются источником сырьевых ресурсов для промышленности и сельского хозяйства, с другой стороны, они осуществляют средообразующуто роль, являясь важным компонентом биосферы, защищают почву от эрозии, регулируют водный режим, служат местом отдыха трудящихся.

В статье 32 "Основ лесного законодательства СССР" говорится, что ". в целях организации отдыха населения в лесах зеленых зон и других лесах, используемых для отдыха населения, должны проводиться мероприятия по благоустройству, с учетом необходимости сохранения лесной среды".

В лесах зеленых зон на первое место выдвигается рекреационная их роль. В выходные дни огромное число отдыхающих заполняют пригородные леса. Для того чтобы управлять peiqoea-ционным лесом, необходимо изучить рост и развитие древостоев сосны в таком лесу на примере Охтинского лесхоза.

Рост и развитие насаждений является важнейшей проблемой лесоводства.

Актуальность темы.

В связи с ускорением научно-технического прогресса и увеличением численности населения роль леса в жизни общества значительно возросла. Лес, как компонент биосферы, является мощным регулятором климата и водного баланса, очищает воздух от вредных примесей и болезнетворных микроорганизмов, восполняет запасы кислорода в атмосфере. Лес создает прекрасные условия для отдыха и лечения людей.

Использование леса в рекреационных целях в пригородных зонах крупных городов приводит к деградации лесных биогеоценозов. Поэтому в общем ряду экологических проблем, связанных с охраной окружающей среды, все большее значение цриобретает изучение влияния современной рекреации на состояние лесных биогеоценозов.

В условиях Ленинграда необходимо иметь свыше 1,5 млн. мест в учреждениях длительного и кратковременного отдыха, из которых 20 тысяч мест должны быть предназначены для детей. Работы, проведенные ЦНИИ курортологии и физиотерапии МЗО СССР позволили уточнить потребности Ленинграда в загородном отдыхе различных форм и видов. Цредполагается, что к концу расчетного срока в учреждениях, расположенных в пригородах Ленинграда, будет отдыхать 70$ его населения, 25$ - в других районах страны и 5$ - по месту жительства / /Д8 /.

Площадь пригородных лесов Ленинграда составляет 704,3 тыс.га, при этом наибольшую ре1феационную роль имеют леса, расположенные в радиусе 50-60 км, т.е. леса лесопарковой зоны, площадь которых - 148 тыс.га. Изучению их посвящены работы,в которых рост и развитие насаждений не нашли должного отражения.

Леса Афганистана отличаются многоярусностью и смешанным составом. В Афганистане намечено осуществить широкие мероприятия по улучшению лесного хозяйства, по восстановлению лесов естественным путем, в том числе по улучшению условий отдыха трудящихся. Поэтому такие исследования актуальны не только для условий Советского Союза, но и для ДРА. Для меня -- специалиста из Афганистана, очень важным являлось овладение методиками исследований экологических факторов, ознакомление с приборами, которые лучше разработаны в Советском Союзе.

Цель и задачи исследования заключались в изучении стадий развития сосняка черничного влажного Ш фазы дигрессии, жизнеспособности сосновых и березовых насаждений разного возраста, в анализе лесовозобновления в сосняках и березняках, особенностей развития и в установлении лесоводственной эффективности мероприятий по усилению устойчивости насаждений.

Научная новизна работы состоит в том, что выявлены стадии развития рекреационных сосняков, установлена связь скво-зистости крон с возрастом соснового яруса, обоснованы рубки по естественному возобновлению сосняков, уходу за подростом и насаждениями.

Кроме этого, в работе представлены материалы по изучению микроклимата, плодоношения сосны и отпада деревьев сосны после проведения санитарных рубок.

Обоснованность выводов и практических рекомендаций базируется на обширных экспериментальных материалах, собранных за трехлетний период исследований в Охтинском лесхозе на

II пробных площадях в типе леса сосняк черничный влажный и 8 пробных площадях, в типе леса березняк черничный влажный. Выполнены измерения таксационных показателей, оцределено состояние подроста под пологом леса. Установлены параметры микроклиматических факторов на одной дробной площади и на отбытой поляне. Рекомендации разработаны на основании анализов литературных источников и данных экспериментальных исследований.

Личный вклад диссертанта заключается в том, что все экспериментальные материалы получены лично автором, лабораторные анализы образцов почвы и древесины вся камеральная обработка материалов и их обобщение выполнены также самим автором.

Научное и практическое значение "работы заключается в обосновании стадий развития насаждения в рекреационных лесах на примере Охтинского лесхоза. В результате исследований оказалось, что несмотря на увеличение с возрастом древостоя скво-зистости 1фон, устойчивость соснового яруса поддерживается образованием второго древесного яруса до 90-летнего возраста. Затем необходимо проводить мероприятия, поддерживающие жизнеспособность сосны. В рекреационных лесах сосна начинает плодоносить с Зб^летнего возраста, максимальное плодоношение наблюдается в 75-90 лет и продолжает плодоносить создавая основу при восстановлении сосновых насаждений при соответствующих мерах - естественным путем.

Апробация и публикация результатов исследований. По результатам исследований за период обучения в ДТА диссертантом подготовлены для публикации статьи "Особенности развития рекреационных сосняков - черничников" в "Лесном журнале", тезисы доклада "Особенность отпада в рекреационных лесах" на конференцию ВТО Ленинградской области.

Структура и объем "работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения и списка литературы. Она включает /74 страниц машинописного текста, 38 таблиц и 12 рисунков. Список использованной литературы содержит /67 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Попалиар, Султан Ахмед

Выводы:

По усилению устойчивости сосняков Охтинского учебно-опытного лесхоза предложены следующие мероприятия.

1. Создание вдоль троп живой изгороди.

2. Проведение ландшафтных рубок.

3. Оборудование мест отдыха.

4. Устройство дорожно-тропиночной сети.

5. Проведение природоохранной работы среди населения.

6. Учитывая ежегодную рекреационную полезность I га леса в размере 100-140 руб., затраты на рекомендуемые эпизодические мероприятия отнесенные на отрезок времени в 20-50 лет составят малую часть от указанной полезности, что обеспечит и экономический и социальный эффекты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение леса в жизни человека продолжает возрастать. В "Основных направлениях развития народного хозяйства", утвержденных ХХУ1 съездом КПСС, лес упоминается и в разделе сельского хозяйства, и в промышленности, и в разделе охраны природы. В последнем предусмотрено увеличение ре1феационных лесов, обеспечивающих отдых населения.

Говоря о значении лесов Охтинского учебно-опытного лесхоза, необходимо в первую очередь отметить, что это одно из любимых мест отдыха трудящихся города Ленинграда. Ценные сосновые леса занимают447$ лесожяфытой площади этого лесхоза. Для разработки мер, поддерживающих долговечность сосняков, требовалось изучение особенностей их роста и развития.

В результате исследований установлено, что отпад деревьев сосны после санитарной рубки даже в молодых насаждениях осуществляется не только за счет тонкомерных, но и средних деревьев. После 75-летнего возраста усыхает много деревьев выше среднего диаметра.

Средний годичный отпад по объему увеличивается, так как с увеличением возраста усыхает больше деревьев крупных ступеней толщины. Однако древостой сосны и после 80-летнего возраста удовлетворяет требованиям отдыха горожан.

Прирост по радиусу ствола сосны за последнее десятилетие повышается за счет климата. Чем старше возраст древостоя, тем прирост ниже. В 75-90-плетнем сосняке он уменьшается до 1,6 мм, а с IIQ-I25 лет резко снижается до 1,1 мм.

В целом, прирост по радиусу ствола удаленных от троп деревьев сосны I класса Крафта уменьшается с возрастом; сохраняя высокое значение (0,5 - 1,0 мм) в 115-125-летнем возрасте. По сравнению с контрольными сосняками той же Ш фазы дигрессии, но не подвергающихся воздействию загрязнения атмосферы, прирост ниже на 15-20$. Все это указывает на потенциальные возможности сохранения жизнеспособности сосняков Охтинского лесхоза при регулировании потока отдыхающих по вновь созданнным тропам.

Таксационная характеристика сосняков показывает, что жизнеспособность их ослабляется после 75^летнего возраста. В этом возрасте заметно уменьшается полнота, с 80-летнего возраста резко повышается сквозистость крон, как цризнак, отражающий ослабление жизнеспособности сосны.

Все эти признаки ослабления объясняются рекреационной нагрузкой и загрязнением атмосферы промышленными газами. Благодаря своевременно проводимым санитарным рубкам и образованию еловое-березового яруса, отпад сосны в 90-летних древостоях слабо возрастает.

Результаты исследований показывают, что жизнеспособность березняков серии черничных влажных выше, чем сосняков и их доля вдоль прогулочных троп может быть увеличена.

Общее количество экземпляров подроста при увеличении рекреационной нагрузки и некотором действии климатических факторов уменьшается.

Состояние елового подроста под березняками лучше, чем под сосняками, число экземпляров ненадежного подроста меньше.

-Y56

Интенсивность освещенности в лесу в 13 раз меньше, чем на открытой поляне и этот фактор является лимитирующим для существования сосны в возрасте 11-20 лет.

Самая высокая температура воздуха наблюдалась в 13 часов, но она благоприятна для фотосинтеза подроста под пологом леса.

Наиболее благоприятные температурные условия для роста корней деревьев, наблюдаются в лесу.

Относительная влажность воздуха уменьшается в полуденные часы, но она в лесу больше, чем на открытой поляне, что ослабляет транспирадию у подроста и способствует его выживанию. Особенно повышение влажности воздуха благоприятно для подроста ели. Влажность почвы даже в сухое время года в верхнем корне-насыщенном горизонте не падает до размеров завядания древесных пород.

В рекреационных лесах сосна начинает обильно плодоносить с 35-летнего возраста, т.е.вступает в стадию возцужалости.

С увеличением рекреационной нагрузки в древостоях старше 75 лет уменьшается число плодоносящих деревьев. В древостоях старше 100 лет плодоносят только деревья I класса, до и они имеют меньше шишек из-за высокой сквозистости крон.

Густота соснового подроста в старых древостоях недостаточна для восстановления этой породы, но она может быть повышена разреживанию П яруса и сдиранием мохового покрова на микро-навышениях.

Синтезируя материал исследования, установили следующее: при естественном возобновлении сосны в результате проведения постепенных или ландашафтных рубок стадия индивидуального роста деревьев и стадия чащи отсутствуют в рекреационных лесах, т.е. развитие начинается со стадии жердняка.

Характерными последовательными стадиями развития рекреационного сосняка черничного влажного являются стадия жердняка, стадия возмужалости, стадия двухъярусного древостоя и стадия пониженной жизнеспособности.

Стадия жердняка отличается высокой сомкнутостью крон и конкуренцией, определяющей дифференциацию стволов, а также высоким приростом ствола.

Стадия возмужалости начинается с 35-члетнего возраста насаждений. С ее наступлением урожайность семян постепенно возрастает. К возрасту старости плодоношение резко уменьшается.

Стадия двухъярусного древостоя начинается с 50-летнего возраста и в рекреационных сосняках черничник влажный отличается той особенностью, что в связи с высокой сквозистостью крон сосны во П ярусе доминирует светолюбивая береза, улучшающая почву и в какой-то мере способствующая долговечности сосны.

Однако с 90-летнего возраста разрушается ассимиляционный аппарат, снижается из-за этого плодоношение, почти полностью прекращается рост сосны в высоту: островерпшнные кроны переходят в туповершинные, а затем в плосковершинники, которые в 125-летнем возрасте преобладают. Ослабленные деревья назначаются в санитарную рубку и запас соснового яруса уменьшается. Поэтому приходится выделить стадию пониженной жизнеспособности сосны.

В Охтинском учебно-опытном лесхозе преобладают сосновые насаждения. Смена сосны елью и березой временно допустима, как явление, благоприятствующее разнообразию лесного ландшафта. Однако ввиду постоянного сокращения сосняков в настоящее время необходимо накапливать опыт по их восстановлению.

Для повышения устойчивости сосняков Охтинского учебно-опытного лесхоза предложены следующие мероприятия.

1. Создание вдоль троп живой изгороди.

2. Проведение ландшафтных рубок.

3. Оборудование мест отдыха.

4. Устройство дорожно-тропиночной сети.

5. Проведение природоохранной работы среди населения.

При экономическом эффекте, учитывая ежегодную рекреационную полезность I га леса в размере 100-140 руб., затраты на рекомендуемые эпизодические мероприятия отнесены на отрезок времени в 20-50 лет составляет малую долю от указанной полезности, что обеспечит и экономический и социальный эффекты.

Практическое значение настоящей работы состоит в том, что на основании вскрытия основных особенностей развития сосняка черничного влажного Ш фазы дигрессии с периода стадии жердняка до стадии пониженной жизнеспособности сосны и смены пород предложена дифференциация лесохозяйственных мероприятий.

Наша работа является одним из этапов исследований природы рекреационных лесов. На основании их можно в дальнейшем изучать динамику типа леса сосняк черничный влажный под антропогенным воздействием.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Попалиар, Султан Ахмед, Ленинград

1. Материал ХХУ1 съезда КПСС - М., Политиздат. 1982, 223 с.

2. Законодательство о лесах М., Юридическая литература, 1978, III с.

3. Акулова Е.А. Количество и спектральный состав света под пологом леса разной сомкнутости и состава. (Ботанический журнал). 1966. & 6, с.805-819.

4. Алексеев В.А. К методике измерения освещенности под пологом леса. Физиологии растений. 1963, вып.2, с.224--246.

5. Алексеев В.А. Световой режим леса, 1975. Л., Наука, с.225.

6. Алексеев В.А. Экология лесов центральной Азии "учебное пособие". Л., 1982, с.86.

7. Атрохин В.А. Формирование высокопродуктивных насаждений. М., 1981 "Лесная промышленность" № 2, с.231.

8. Балашова С.С. Изменение растительности сложных боров под влиянием деятельности человека. В кн. "Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М., Наука. 1973, с.21-35.

9. Бекетов А.Н. О влиянии климата на возрастание сосны и ели "Труды I съезда русских естествоиспытателей" сб. 1867 (микрофильм).

10. Бекетов А.Н. Влияние возраста, климата и друтих физических условий на поперечное возрастание сосны, кедра, ели и лиственницы. Спб., 1872 (микрофильм).- <i60~

11. Белов С.В., Шишков И.И. Рубки в лесах I и П групп (горных) . Губка ухода за лесом. Л., 1977, изд.РИО ЛТА.

12. Белов С.В. Лесоводство. Л., I. Л., 1976, с.180-182.

13. Белов С.В. Лесоводство. М., "Лесная промышленность" 1983, с.178-180.

14. Белов С.В., Прохоров Оценка санитарно-гигиенической и рекреационной роли лесов. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. 1979, вып.8, с.29-34.

15. Ботенков В.П. Влияние минеральных удобрений на текущий прирост сосняка верескового. "Лесное хозяйство". 1969, № 8, с.20-21.

16. Будрюнас А.Р. Антропогенная дигрессия лесов в густонаселенных районах. В кн. "Вопросы охраны ботанических объектов" Л., "Наука", 1971, с.48-53.

17. Верхунов П.М. Процесс дифференциации и естественного, отпада деревьев в разновозрастных сосняках. Сибир.отдел. Красноярск. 1975, с.155-159.

18. Вихров В.И., Протасевич Р.Т. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды. В кн. "Экология древесных растений". Минск, 1965, с.92-100.

19. Власик В.Н. К вопросу экономической оценки санитарно-гигиенической роли леса. В сб. "Материалы науч.конф.молодых ученых" Вып.З. 1975, с.219-222.

20. Воропанов П.В. Об основах лесохозяйственной биологии. "Лесохозяйственная информация . Реферативный выпуск". М., 1968, & 5, с.10-11.

21. By Ван Me. Диссертация. Л., 1983, с.125-127.- /6/22. Гальперин М.И. Особенности строения и роста сосновых древостоев в зеленых зонах промышленных центров Среднего Урала. Лесная таксация и лесоустройство, раздел Ш, Красноярск, 1972, с.44-50.

22. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М. ,Л., 1957, с.142.

23. Годнев Е.Д. Защитное лесоразведение в районах сухих степей и лесн.хоз-во". 1977 В 7, с.33-39.

24. Горшенин Н.М., Швиденко А.И. Лесоводство. Львов. Изд-во при Львовском государственном ун-те издательского объед. "Высшая школа". 1977, с.298.

25. Григорьев В.П. Влияние комплекса городских условий на рост сосновых насаждений. "Лесоведение". М., 1979, № I, с.40-41.

26. Дыренков С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация. В кн. "ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве". Л., 1969, с.63-75.

27. Дареяков С.А. Некоторые свойства и возрастная динамика рядов распределения числа стволов по ступеням толщины. -В кн. "Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства". Сборник научных трудов ЛенНИШЕК". Л., 1973, с.I14-128.

28. Дыренков С.А. и др. В области лесоведения "Ботанич.журнал". 1979, }Ь I, с.85-99.

29. Звидре А.А., Суна Ж.Ю. О лесах курорта Юрмала В кн. "Охрана природы в Латвийской ССР". Рига. 1972, с.59-70.

30. ЗЕвиедрес А.И., Ронис А. О состоянии и оздоровлении лесов

31. Рижского взморья. "Изв.АН Латв.ССР". 1957, № I, с.55-61.

32. Звиедрис А.И., Сацениекс Р. О влиянии климатических факторов на прирост сосновых стволов по диаметру. "Изв.АН Латв.ССР" 1958, № 5, с.37-44.

33. Звиедрис А.И., Калныньш А.Я. Влияние рубок.ухода на годичные слои сосны "Лесное хозяйство". 1968, № 12, с.19-21.

34. Зеликов В.О., Пшонкова В.Г. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках "Лесное хозяйство" 1961,-Jfe 12, с.34-38.

35. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни древесных пород. В кн. "Тимирязевские чтения". М.Л., изд.АН СССР, 1949, с.59.

36. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития. "Лесное хозяйство и лесная промышленность", 1929, № 10, с.36-44, № II, с.40-47, № 12, с.41-46.

37. Ивашкевич Б. А. Дальневосточные леса и их промышленное будущее. Хабаровск. 1933; с.168.

38. Ильев Л.И., Гордиенко Р.Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны. "Изв. высшучеб.заведений. Лесной журнал". 1973, № 3, с.137-140.

39. Ипатов B.C. Сквозистость древостоев (измерение и возможности использования в качестве показателя микроклиматических условий под пологом леса). "Ботан.журнал". 1979, вып.64, № II, с.1615-1612.

40. Казадаев С.А. Опыт минеральной подкормки сосны в 20-ти летнем насаждении "Труды Воронежского заповедника", 1957, вып.7, с.93-96.

41. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. М., 1971, с.139.

42. Кайрюкштис Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков.1. Каунас. 1959, 245 с.

43. Кайрюкштис Л. А. Научные основы формирования высокопрояук- 4 тивных елово-лиственных насаждений. М., 1969, 208 с.

44. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста сосны, ели и клена при разных режимах питания о освещенности В кн. "Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста". М., "Наука". 1970, с.59.

45. Карписонова Р.А. Дубравы лесопарковой зоны Москвы. М., " Наука" 1967, 104 с.

46. Карписонова Р.А. Изменения в растительном покрове Останкинской дубравы. "Вол.Гл.бот.сада АН СССР", 1962, вып. 46, с.74-79.

47. Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. М.Л., Гослесбумиздат, 1954, 302 с.

48. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока "Труды АВ филиала АН СССР" М.Л., 1956,Ор.бот., т.2 (1У), с.262.

49. Комин Г.Е. Онтогенез заболоченных северотаежных ельников Зауралья. В кн."Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск, 1970, с.92-116.

50. Комин Г.Е. Цикличность и динамика прироста деревьев и древостоев сосны таежной зоны Западной Сибири. "Изв. Сиб.отд.АН СССР"., 1970, № 15, сер.биол.наук, вып.З, с.36-44.

51. Комин Г.Е. Влияние климатических и фитоцентических факторов на прирост деревьев и древостоя Экология, 1973, № I, с.74-83.

52. Коновалов Н.А. 0 повышении декоративности зеленых насаждений в городах. В кн."Озеленение городов". М., 1970,с.3-7. (Научн. труды АЕХ, вып.83).

53. Коновалов Н.А., Соколов М.Н. Некоторые итоги применения удобрений в средневозрастных сосняках южной тайги Среднего Урала. "Лесной журнал". 1973. № 4, с.151-152.

54. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М., 1963, с.82.

55. Кротова Н.Г. Влияние изменения воздушной среды на рости развитие сосны в лесной даче TGXA "Докл. Тимирязевской с.х.акад." 1957, вып.29, с.300-306.

56. Кротоква И.Г. Влияние подлеска на физико-химические свойства почвы лесной опытной дачи ТСХА "Докл.Тимирязевской с.х.акад." 1969, вып.149, с.265-269.

57. Крылов Г.В. Создание зеленых зон вокруг городов Западной Сибири. "Труды по лесному хозяйству Зап.Сибири". 1957, вып.З, с.273-278.

58. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М., изд-во АН СССР, 1961, 255 с.

59. Коссович Н.Л. Влияние рубки ухода на ассимиляцию, освещение и прирост ели в елово-лиственном древостое. В кн. "Рубки ухода за лесом" ЦШШх 1940, с.91-135.

60. Коссович H.JI. Физиологический анализ при рубке ухода за лесом. Лесное хоз-во и лесоэксплуатации. 1936, № 10, ст.44-48.

61. Кузьмина Е.В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы. В кн. "Влияние массового туризма на биоценозы леса", М., 1978, с.44 -- 48.

62. Куликов М.И. Формирование молодняков на сплошных вырубках Верхне-Обского бора. В кн. "Возобновление и улучшение лесов". Новосибирск, 1964, с.55-60. (Груды по лесному хоз-ву Сибири, вып.8).

63. Кулагин Ю.О. Газоустойчивость древесных растений и биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Цредуралье.- В кн."Материалы первой украинской конференции. Киев, 1968, с.38-42.

64. Леопольд А.К. Рост и развитие растений. М., 1968. Изд-во (Мир), с.468-489.

65. Лисеев А.С. Влияние осадков на прирост сосны. Лесоведение. 1969, № 4, с.18-25.

66. Лукьянец В.Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в центральной лесостепи. 1979, 215 с.

67. Моисеев B.C., Нахабцев И.А. Лесная таксация. Л., 1973, с. 136.

68. Макаренко Г.П. Сезонный прирост побегов сосны в молодня-ках в зависимости от интенсивности изреживания. В кн. "Леса Урала и хозяйства в них вып. 6". Свердловск, 1972, с.104-104.

69. Молчанов А.А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи. "Наука". 1964, 255 с.

70. Мамаев С.А. Пути обогащения ассортимента декоративных деревьев и кустарников для озеленения Урала. 1970, с. 105 -- 115.

71. Мамаев С.А., Шкарлет О.Д. Особенности сезонного развития генеративных органов сосны обыкновенной в условиях загрязнения воздуха и почвы отходами промышленности. В кн. "Сезонное развитие природы 1969 год" М., 1972, с.83-85.

72. Маслаков Е.А. Классификация вырубок и естественное возобновление сосновых лесов среднетаежной подзоны равнинного Зауралья 1968. В сб.леса Урала и хозяйство в них, вып.1. Свердловск, с.246-280.

73. Машинский Л.О. Некоторые особенности роста городских древесных насаждений и задачи агротехники. В кн."Озеленение городов Западной Сибири" Новосибирск, I960, с.33-49.

74. Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1980, с.17.

75. Мирзаев Р.А. Озеленение Ангарска Проблема советского градостроительства" 1963, с.74-80.

76. Мирошников B.C. Исследования естественного отпада в сосновых и еловых насаждениях искусственного происхождения. "Лесоведение и лесное хозяйство" 1970.

77. Митропольский А.К. Техника статистического исчисления. М.-Л., 1931, 632 с.

78. Митропольский А.К. Техника статистического вычисления. Изд.второе. М., 1971, 576 с.

79. Мичурин И.В. Сочинения, том 1,1У. 1948, 619 с.

80. Михеев Н.И. Леса западного цриангарья и хозяйство в них. Автореф.канд.дис. Уральский лесотехн.ин-т. Свердловск, 1967. 28 с.

81. Морозов Г.Ф. "Учение о лесе" вып.1 введение в биологию леса, спб. 1961, с.1.

82. Морозов Г.Ф. Учение о лесе вып.1, спб 1912, с.73-75.

83. Морозов Г.Ф. Основные учения о лесе. Лекция. Чит. в Таврическом ун-те, Симферополь. 1920, 317 с.

84. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд.з-е, просм.В.В.Матренин-ским. Л., Гиз. 1926, 368 с.

85. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Госуд.изд.М.Л., 1930, с.267-316.

86. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Том I, 1970, с.267-326.

87. Морозов И.Р. Основные принципы ведения хозяйства и мероприятия в лесопарковых (зеленых) зонах городов и промышленных центров В кн."Лес - наше богатство" М., Гослес-бумиздат, 1962, с.101-109.

88. Мошкалев А.Г., Кинзе А.А., Филиппов Г.В., Мошливер О.М.

89. О факторах, влияющих на дифференциацию деревьев насаждения по ступеням толщины В кн."Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хоз-ва". Л., 1973, с.129-135.

90. Некрасова Т.П. К вопросу о плодоношении кедра сибирского 1962 J& I, с.25-21.

91. Некрасова Т.П. Современное состояние и перспективы развития лесного семеноведения. "Изв.Сибир.отд.АН СССР". 1962, № 8, с.84-93.

92. Нестров В.Г. Общее лесоводство. 1949, 664 с.

93. Нестров В.Г., Ишин Ю.Д. Влияние антропогенных факторов на прирост сосняков лесопаркового пояса г.Москвы "Докл.Тмирязевской с.х. акад." 1969, вып.154, с.301-306.

94. Никитин С.А. Некоторые особенности биологии и произрастания лесных растений в лесопарках Подмосковья. М., "Наука". 1965, с.169-201.

95. Никитин К.Е. Обработка экспериментальных материалов по лесной таксации на электронной счетной машине. "Лесное хозяйство". 1962 & 7, с.8-13.

96. Никитин К.Е. Лиственница на Украине (анализ таксацион-нного строения и роста древостоев использованием электронных и цифровых машин). Киев, 1966, 331 с.

97. Ниценко А.А. Изменение естественной растительности Лен.обл. под воздействием человека. Л., 1961, 51 с.

98. Победов B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М., "Лесная промышленность". 1972, 200 с.

99. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М., Колос. 1968, 440 с.

100. Подзоров Н.В. Некоторые принципы усыхания сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения в Охтинской лесной даче. Автореф.канд.дис. Л., 1966, 19 с.

101. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках. М., 1962, 172 с.

102. Попов В.В. Научные основы выращивания широколиственных насаждений в северной лесостепи. М., I960 изд-ва,318 с.

103. Программа и методика работы "Основные направления использования Государственного лесного фонда в рекреационных целях (Евр.часть COOP). М., 1975, 22 с.

104. Прохоров В.П. Изучение резистентности сосновых насаждений Карельского перешейка. JL., изд.ЛТА. 1977, 218 с.

105. Раскатов П.Б. Прирост годичных побегов сосны как показатель засухи. "Докл.АН СССР. 1948, т.60, }£ 7, с. 1257 -- 1259.

106. Раскатов П.Б. Физиология растений сосновыми микробиологии. М., 1954, 375 с.

107. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск. 1963, 254 с.

108. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР. М., "Лесная промышленность", 1972, 180 с.

109. Ружицкая С.С. Влияние антропогенных воздействий на жиз-неустойчивость сосны обыкновенной. В кн.:Рефераты докл.науч.техн.конф.Моск.лесотехн.ин-та. Секция лесного хозяйства, повышения продуктивности лесов. М., 1967,с.73-76.

110. НО. Ружецкая С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород. Автореф.канд.дис. М., 1970, 26 с.

111. Саляев Р.К. Анатомическое строение корневых окончаний взрослой сосны и ход формирования на них микрориз. "Бот,жур." 1958, том 43, Ш 6, с.869-876.

112. Санников С.Н. Биоэкологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны. В кн."Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск.1963, с.47-64.

113. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в припышминских борах. Свердловск, 1961. 76 с.

114. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М., "Наука" 1964, 167 с.

115. Смолоногов Е.П. К вопросу динамики возрастной структуры и строение древостоев широклиственно-елово-пихтовых лесов Урала. В кн."Проблемы флоры и фауны Урала". Свердловск. I960, с.39-54 (Труды ин-та биологии УФ АН СССР, вып.14).

116. Смолоногов Е.П. К изучению темнохвойно-кедровых лесов Урала и Зауралья В кн.: Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск, 1970, с.3-12 (Труды инт-та экологии растений и животных УФ АН СССР, вып.77).

117. Смоляк Л.П., Самцов А.С., Реуцкин В.Г. Влияние температуры и влажности почвы на рост сосны обыкновенной. Академии Наук БССР. 1972, № 5, с.18-23.

118. Соколов С.В. Исследование роста и товарности основных насаждений подзоны южной тайги Зауралья. Автреф.канд. дис. Уральский лесотехнический ин-т. Свердловск, 1970, 23 с.

119. Соколов С.В. Анализ параметров распределения диаметров стволов модальных древостоев сосны. "Лесной журнал". 1972, № 4, с.17-20.

120. Соколов С.В. Строение, рост и товарность загозованных сосновых насаждений подзоны южной тайги среднего Урала. В кн.: Научн. труды аспирантов и соискателей, ч.1. Свердловск. 1969, с.54-61.

121. Спиридонов В.Н., Таран И.В. Восстановление лесных фито-ценозов, нарушенных в результате рекреационного использования. "Лесное хозяйство". 1979, № 12, с.18-20.

122. Субоч Г.Н. Ива в лесных насаждениях и зеленом строительстве - В кн.: Охрана растительности и проблемы озеленения. Новосибирск. 1971; с.92-96.

123. Сукачев В.Н. 0 терминологии в учении о растительных сообществах отд.оттиск из "Журнала русского боатничес-кого общества". 1917, т.2, № 1-2, 24 с.

124. Сукачев В.Н. Растительная ассоциация и тип насаждений. "Известия Ленинградского лесного ин-та" 1925, вып.32, с.39-58.

125. Сукачев В.Н. и др. Методические указания к изучению типов леса. М. изд.АН СССР, 1957, 114 с.

126. Тальман П.Н. Самоизреживание, стадийность и фазы развития древостоев. Гослес. 1952, 126 с.

127. Таран И.В. Зеленые зоны городов Новосибирской области.

128. В кн.: Проблемы охраны природы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1963, ст.99-109.

129. Таран И.В. Леса Новосибирского научного центра, их прошлое и будущее. В кн.: Растительное богатство Сибири.

130. Новосибирск. "Наука", 1971, с.129-134.

131. Таран И.В. Архитектор и леса. В кн.: Охрана растительности и проблемы озеленения. Новосибщюк. 1971, с.82- 85.

132. Таран И.В., Спиридонов В.И. Зеленая зона Новосибирска и перспективы ее развития. В кн.: Охрана растительности и проблемы озеленения. Новосибирск, 1971, с.74- 81.

133. Тарасов А.И. Об изменчивости годичного прироста ели по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодных условий. "Лесоведение" 1968, В 2, с.24-32.

134. Терешин Ю.А. Водный режим и рост сосны обыкновенной в молодых насаждениях Ильменского заповедника. "Труды ин-та биологии Уральского филиала АН СССР". 1965, вып. 43, с.45-52.

135. Тимирязев К.А. Жизнь растения. Десять общедоступных чтений. М.Л. Детиздат. 1939, 260 с.

136. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. T.I. М., Сельхозгиз. 1948, 696 с.

137. Тимофеев В.П. Причины усыхания хвойных лесов Подмосковья и мероприятия по их восстановлению "Докл.Тимирязевской с.-х.акад." 1957, вып.29, с.292-299.

138. Тимофеев В.П. Осветление и прочистки, М.Л., 1946, 48 с.

139. Тимофеев В.П. Особенности развития и рост сосны и березы при совместном развитии. Л., 1956, 56 с.

140. Тимофеев В.П. Творческий дарвинизм научная основа рубка ухода за лесом. "Лесное хозяйство". 1949, № I, с.72-78.

141. Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи

142. Тимирязевской сельскохозяйственной академии за 100 лет. М., "Лесная промышленность". 1965, 167 с.

143. Тихонов А.С. Приспособление для изучения лесных фитоценоз ов точечным методом. "Лесоведение". 1971, $ 3, с.90-92.

144. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. ЛГУ. 1979, с.247.

145. Тихонов А.С. Классическое лесоводство в рекреационных лесах. "Лекция". Л., 1983 , 23 с.

146. Тихонов А.С. Рост и развитие насаждений. Л., РИО ЛТА, 1984, 56 с.

147. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.Л., Гослес. 1952, 599 с.

148. Тольский А.П. К вопросу влияния температуры и осадков на прирост сосны в толщину. -"Лесной журнал". 1904, вып.5, с.858-868.

149. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны. "Труды по лесному опытному делу в России". 1913, вып.47, 107 с.

150. Турский М.К. Лесоводство. ГЛ., 1891, 397 с.

151. Турский М.К. Лесоводство. М., 1900, 375 с.

152. Турский М.К. Лесоводство. М., 1904, 374 с.

153. Федоров Н.й. Динамика прироста древесины сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. "Лесной журнал". I960. № I, с.38-42.

154. Усков С. Рост и развитие елового подроста под пологом леса. "Лесное хозяйство". 1967, № 9, с.29-30.

155. Юодвалькис А.И. Рубка ухода почвенно-световой прироста и продуктивность насаждений. "Тр.Лит.НИИ Лесное хозяйство". 1981, & 20, с.16-20.

156. Харитинович Ф.Н. Закономерность роста сосны обыкновенной "Лесное хозяйство", 1961, № II, с.18-22.

157. Цельникер Ю.Л. Радиационный режим под пологом леса. М., Наука. 1969, 97 с.

158. Цельникер Ю.А. Световой режим, фотосинтез и продуктивные леса. М., "Наука". 1967, с.48-64.

159. Totdftto . Ojuf^icl. Svriruy. fe76~ A 33646/. F<x$2iC(t{S FosiZ(cAe гъл&ис-Яе Fw сЫ Si

160. T*oi£ JUofl lend ^Аа^и^егаъ^ ejnid i гпыл C^tiaCFthft f^ Qtia^te fb

161. Ышсл^г ОШгги^й.Ы/Шг л /904, 16 3. С'стыьоп 0-Jt. Cfses тооСф-c^trons^1. RyJttbff ; M*69. (sooofali % И/. ec**icUn(xtiQT^ ^anatiJ&S of pcaiLuiiob Jtu$iia#&n *ouj*cd>loj Ыи^л , /яг,'-*h/SCov Jlf. С&и Ingitctmend гги&Ньъе

162. Ouit ecnun cwt* „ Me. sfogeHZy Л/3,2/7-2f$ J

163. IV'nAwmiA Л. Же US'-P al /icn^i q-uaa^s' fen Ш analyses of Ае&Шf61 \Л/СпАг4ЛС>М Л. О Owiunw thaJM^a izcJk Фг „ QzcaoVc&t а^а&^гзС.,, *