Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кузнецов, Дмитрий Николаевич

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ:

2.1. История изучения таксономии трибы Spiculopteragiini.

2.2. Распространение и показатели зараженности хозяев нематод трибы Spculopteragiini.

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ:

3.1 .Материалы.

3.2.Методы:

3.2.1. Исследование общей морфологии методами световой микроскопии.

3.2.2. Исследование морфологии наружных покровов методом сканирующей электронной микроскопии.

3.2.3. Исследование синлофа.

3.2.4. Изготовление препаратов изолированных спикул.

3.2.5. Изготовление рисунков и микрофотографий.

3.2.6. Морфометрия.•'•:? ***.

4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЙ**' ''

4.1. Сравнительно-морфологическое исследование нематод трибы Spiculopteragiini:

4.1.1. Spiculopteragia spiculoptera (Guschanskaja, 1931) Orloff, 1933.

4.1.2. Spiculopteragia asymmetrica (Ware, 1925) Orloff, 1933.

4.1.3. Mazamastrongylus dagestanica (Altaev, 1953) Jansen, 1986.

4.1.4. Rinadia mathevossiani (Ruchliadev, 1948) Andreeva, 1957.

4.2. Исследование морфологии наружных покровов методом сканирующей электронной микроскопии.

5. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ И ВИДОВ ТРИБЫ SPICULOPTERAGIINI:

5.1. Таблица для определения родов трибы.

5.2 Таблица для определения видов рода Spiculopteragia (Orloff, 1933) Travassos, 1937.

5.3 Таблица для определения видов рода Mazamastrongylus Cameron,1935.

5.4. Таблица для определения видов рода Apteragia Jansen, 1958.

6. ОБСУЖДЕНИЕ.

7. ВЫВОДЫ.

8. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965"

Триба (группа близких родов) Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 965 входит в состав подсемейства Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 семейства Tichostrongylidae Leiper, 1912 надсемейства Trichostrongyloidea Cram, 1927. 1звестно, что надсемейство Trichostrongyloidea - один из самых обширных аксонов в классе Nematoda. Несмотря на постоянное внимание [сследователей к этому надсемейству, назвать его хорошо изученным никак [ельзя. Принципы систематики трихостронгилоидей, предложенные в первой юловине XX века (Travassos, 1914, Cram, 1927, Neveu-Lemaire, 1934, Скрябин i Шульц, 1937 и др.), основанные на признаках парности или непарности юлового аппарата самок, наличии или отсутствии ротовой полости и характере ее вооружения, за последние 30 лет претерпели серьезные вменения. В настоящее время при классификации родов надсемейства Trichostrongyloidea основное внимание уделяется строению синлофа (системы фодольных кутикулярных гребней), полового конуса, а также особенностям $заиморасположения ребер половой бурсы (Durette-Desset, 1971, 1983, Lichtenfels, 1974, Durette-Desset & Chabaud, 1977, 1981, Lichtenfels & Hoberg, L993, Durette-Desset & Hugot, 1999, Сонин, Ломакин, 1997, 2000 и др.). Збщепризнано, что эти критерии являются надежными и весьма герспективными при разрешении проблем дифференциальной диагностики шдов и родов и совершенствовании системы надсемейства Trichostrongyloidea. В то же время, изменение при нципов систематики ютребовало дополнительного изучения морфологии нематод данного гадсемейства.

Ряд работ современных авторов посвящен из учению синлофа, полового сонуса и бурсы различных представителей Trichostrongyloidea (Stringfellow, L971, 1972, Gibbons & Khalil, 1983, Lichtenfels et. al., 1988, 1990, Hoberg & Lichtenfels, 1992, Hoberg et. al., 1993, Ломакин, 1997, Сонин, Ломакин, 1997, 2000 и др.). Однако для подавляющего большинства видов надсемейства 5 пс1ю8Шт§у1(мс1еа синлоф, половой конус и другие, важные для современной истематики структуры до сих пор не описаны. Нематоды три бы ¡piculopteragiiш не являются в этом смысле исключением. Морфологическая ;арактеристика большинства видов трибы не содержит сведений о синлофе и [оловом конусе, а описания других таксономических признаков часто весьма объективны и грешат массой неточностей, что затрудняет щфференциальную диагностику этих нематод и тормозит разрешение фоблем систематики данной группы. За время, прошедшее после создания рибы Spiculopteragiini, ее видовой и родовой состав неоднократно 1ересматривался. Далеко не все исследователи на согласны и с 1равомерностью разделения подсемейства С^ей^тае на трибы.

Нематоды трибы Spiculopteragiini паразитируют в сычуге и тонком шшечнике жвачных, главным образом представителей семейства Сетёае Ълени), имеющих существенное промысловое и хозяйственное значение. Ряд видов трибы имеет весьма широкое зоогеографическое распространение, отличается высокой интенсивностью инвазии - от десятков тысяч до сотен ты-:яч экземпляров - и часто является причиной гибели или потери трофейных качеств животных. В условиях, когда дикие и домашние жвачные пользуются общими пастбищами, эти нематоды могут инвазировать мелкий и крупный рогатый скот.

Таким образом, морфологический анализ и ревизия таксономического статуса нематод трибы 8р1си1ор1ега§иш призваны в определенной мере дополнить и уточнить картину биологического разнообразия гельминтов, а также обеспечить более конкретный подход к профилактике и лечению вызываемых этой группой гельминтов заболеваний. 6

Цель и задачи исследований

Цель исследований - дать сравнительную морфологическую арактеристику нематод трибы Spiculopteragiini, определить комплекс [ризнаков для дифференциации ее родов и видов и провести ревизию трибы.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие адачи:

Дать критический анализ таксономии подсемейства Ostertagiinae и рибы Spiculopteragiini.

I. Изучить морфологию нематод трибы Spiculopteragiini на основе современных требований систематики трихостронгилоидей. I. Провести сравнительную оценку таксономической значимости >азличных морфологических признаков нематод трибы.

Изучить их распространение и выявить степень зараженности хозяев. 5. По результатам исследований провести таксономическую ревизию зематод трибы Spiculopteragiini.

Научная новизна

Впервые на основе современных критериев морфологии и систематики цана оценка таксономии трибы Spiculopteragiini. Предложен комплекс признаков для межвидовой и межродовой дифференциации самцов и самок нематод данной группы. Получены новые данные по морфологии нематод грибы. Обобщены сведения по распространению нематод всех видов трибы и показателям зараженности хозяев. Проведена сравнительная оценка различных методов исследования синлофа. Впервые морфология нематод трибы Spiculopteragiini изучена с применением сканирующей электроннной микроскопии. 7

Практическая значимость

Разработан метод изучения синлофа нематод семейства "г ¿ск^гог^у Нёае. Метод утвержден секцией «Инвазионные болезни швотных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН.

Предложены таблицы для определения видов нематод трибы >р1си1ор1ега§ит, облегчающие их дифференциальную диагностику и юзволяющие конкретизировать меры профилактики и лечения диких и (омашних жвачных при заболеваниях, вызываемых этой группой гельминтов.

Результаты исследований могут быть использованы специалистами, >аботающими в области морфологии и систематики трихостронгилоидей, а акже широким кругом специалистов общебиологического, зоологического, ветеринарного и экологического профиля.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены на научной конференции ВОГ «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» 'Москва, 23-24 мая 2001 г.), на Координационном совещании по ветеринарной паразитологии (20-21 февраля 2001г.), на ежегодных конференциях аспирантов ВИГИС и на Ученых советах ВИГИС 1999, 2000, 2001гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современное состояние таксономии трибы Spiculopteragiim.

2. Сравнительная оценка различных морфологических критериев, применяемых в таксономии трибы Spiculopteragiini.

3. Ревизия трибы Spiculopteragimi 8

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 4 работах: 2 статьи в трудах ШГИС (2001г.), 2 в тезисах конференции ВОГ (2001г.). Две работы [аходятся в печати (труды ВИГИС, 2002г.).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, включает общую характеристику работы, обзор литературы, описание материалов и методов, 2 главы собственных исследований, определительные аблицы, обсуждение, выводы, практические предложения и список штературы. Работа иллюстрирована 115 рисунками, 4 таблицами. Список штературы включает 100 источников, в том числе 60 - иностранных авторов. Триложение на 8 страницах. 9

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Кузнецов, Дмитрий Николаевич

1. Результаты исследования могут быть использованы при оценке ¡идового состава трихостронгилид диких и домашних жвачных.

Предложенные таблицы для определения видов нематод трибы Spiculopteragiini призваны облегчить их дифференциальную диагностику и конкретизировать меры профилактики и лечения диких и домашних жвачных 1ри заболеваниях, вызываемых этой группой гельминтов.

2. Метод изучения синлофа нематод семейства Trichostrongylidae может оыть использован исследователями, работающими в области морфологии и систематики трихостронгилид.

3. Полученные новые данные о морфологии и систематике остертагиин рекомендуется использовать в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарного, зоологического, экологического и общебиологического профилей.

115

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кузнецов, Дмитрий Николаевич, Москва

1. Алтаев А.Х. Две новые трихостронгилиды от овец Дагестана // Раб. ю гельминтологии к 75-летию акад. К.И.Скрябина. - Изд. АН СССР. М., 953а. - С.17-24.

2. Алтаев А.Х. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и аблюдения по биологии Trichostrongylus skrjabini. //Дис. . канд. вет. наук. Л., 19536. -360 с.

3. Андреева Н.К. О новых принципах систематики некоторых трихос-ронгилид (Ostertagiea) // Тр. II научной конференции паразитологов УССР. -.956.-С. 18-19.

4. Андреева Н.К. Атлас гельминтов (стронгилят) сельскохозяйст венных i диких жвачных Казахстана. Ташкент,1957а. 215 с.

5. Андреева Н.К. Ревизия остертагией (трихостронгилид) жвачных // Гр. ин-та вет. Казахского филиала ВАСХНИЛ. 19576. - Т.8 - С.473 -487.

6. Андреева Н.К. Ревизия рода скрябинагия (трихостронгилиды) квачных // Тр. ин-та вет. Казахского филиала ВАСХНИЛ. 1957в. - Т.8 -:.488-497.

7. Аникиева Л.В. Популяционная морфология цестод рыб (на примере юда Proteocephalus: Proteocephalidea) // Автореф. докл. . докт биол. наук. Vi., 2000.-С. 18.

8. Анисимова Е.И. Экология трихостронгилид лося в Белоруссии /Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их зешения. Матер, докл. III республ. научн.-практ. конф. Гродно, 1987. -:.8-9.

9. Асадов С.М. Новый вид трихостронгилид (Rinadia caucasica п. sp.) аз сычуга косули в Азербайджане // Докл. Акад. наук Азербайджанской ХР.-1955.-Т.П.-С.39-41.

10. Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее жолого-географический анализ. Изд. АН АзССР. Баку, 1960. - 511с.116

11. Беляева М.Я. Гельминтофауна млекопитающих Беловежской гущи и наблюдения по эпизоотологии некоторых гельминтозов // Дис. . :анд. вет. наук. М.Д957. С.66-67.

12. Говорка Я., Маклакова Л.П., Митух Я., Пельгунов А.Н., 'ыковский A.C., Семенова М.К., Сонин М.Д., Эрхардова-Котрла Б., Орашек В. Гельминты диких копытных Восточной Европы. М., Наука. -L988. - С.66-67, 73, 96-98,147-156.

13. Григорян Г.А. К изучению фауны паразитических червей диких «вачных Армении и их роли в распространении гельминтозов среди домашних овец и коз // Автореф. дис. . канд. вет. наук. Ереван, 1949. -Юс.

14. Егоров А.Н. Фауна гельминтов копытных госкомплекса «Завидово» и пути регулирования численности наибо лее патогенных паразитов // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1995. -С.5-6.

15. Каденации А.Н. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминтозов // Дис. . докт. вет. наук. М., 1957. С. 107-114.

16. Каденации А.Н. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминтозов. Омск, 1957. - С.39.

17. Карасев Н.Ф. Гельминты млекопитающих Березинского заповедника (фауна и экология гельминтов и профилактика отдельных гельминтозов) // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М, 1966. С. 18.

18. Ломакин В.В. Морфология Spiculopteragia spiculoptera (Guschanskaja, 1931) Orloff, 1933 (Nematoda; Trichostrongylidae) от Cervus elaphus // Тр. ИНПАРАН. 1997. - T.41. - C.67-77.

19. Ломакин B.B. Опыт использования методик окраски и анатомирования в систематике и дифференциальной диагностике паразитических нематод животных // Сб. Дифференциальная диагностика паразитов и аспекты паразито-хозяинных отношений. -М., 1994. С.7-12.117

20. Мусалов И.А. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта овец и овершенетвование мер борьбы с ними в Дагестане // Автореф. дис. . :анд. биол. наук. Махачкала, 2001. С. 9.

21. Назарова Н.С., Стародынова А.К. Гельминты диких арнокопытных в лесах Калининской и Московской областей // Тр. ¡авидовского государственного научно -опытного заповедника. Изд. Мин. .бороны, М., 1974. - С.173 -181.

22. Прядко Э.И. Гельминты оленей. (Систематика, основные черты формирования и зоогеографический анализ гельминтофауны, некоторые юпросы профилактики гельминтозов, элафостронгилезы оленей) // Автореф. дис. . докт. биол. наук. Алма-Ата, 1972. 47с.

23. Прядко Э.И. Гельминты оленей. Изд. Наука Каз. ССР, Алма-Ата, 316. - С. 124-127.

24. Романенко JI.H., Хрусталев A.B. Исследования гельминтов методом сканирующей микроскопии // Метод, реком. по провед. исслед. в гельминт о-югии.-М., 1991. С. 58-61.

25. Рухлядев Д.П. К изучению гельминтофауны и гельминтозов охраняемых млекопитающих животных в условиях природы //Дис. .канд. зет. наук. М., 1948а. С.82-85.

26. Рухлядев Д.П. Паразиты и паразитозы диких копытных и хищных кивотных горно-лесного Крыма // Паразитофауна и заболевания диких кивотных. М., 19486. - С.51-53.

27. Рухлядев Д.П. Spiculopteragia mathevossiani п. sp. новая нематода AI сычуга европейской косули // Тр. ГЕЛАН. -4948в. - Т.1. - С. 154-155.

28. Рухлядев Д.П. Новый вид и новый подрод спикулоптерагий у оленя и косули Кавказа // Уч. зап. Дагестанского гос. университета. Изд. Саратовского университета, 1961. - Т. VII - С.53-57.

29. Рухлядев Д.П. Гельминтофауна диких парнокопытных животных Крыма и Кавказа в эколого-зоогеографическом освещении. Изд. Саратовского университета, 1964. -449с.118

30. Скрябин К.И. Глистные инвазии овец и их значение в экономике ;ельского хозяйства. М., Сельколхозгиз. - 1931. - С.147-148.

31. Скрябин К.И., Орлов И.В. Трихостронгилидозы жвачных. M.-JL, ^ельхозгиз. - 1934. - С. 145-156.

32. Скрябин К.И., Шихобалова Н.П. и др. Стронгиляты. Определитель 1аразитических нематод.- М., Изд. АН СССР. 1952. - Т.З. -С.344-346, 368572, 787-791.

33. Скрябин К.И., Шихобалова Н.П., Шульц P.C. Трихостронгилиды кивотных и человека. Основы нематодологии. М., Изд. АН СССР. - 1954. -Г.З. - С.113-118,125-127,195-197, 205-231.

34. Сонин М.Д., Ломакин В.В. О таксономии семейства rrichostrongylidae Leiper,1912 // Роль Российской гельминтологической дколы в развитии паразитологии. Матер, докл. Всеросс. симпоз. М., 1997. -С.49.

35. Трач В.Н. Эколого-фаунистическая характеристика половозрелых лронгилят домашних жвачных Украины. Киев, Наукова думка. - 1986. -С.3-5, 42-45.

36. Шарху Г. Гельминты домашних и диких жвачных животных и разработка мероприятий по борьбе с основными гельминтозами в119

37. Монгольской Народной республике. // Автореф. дис. . докт. биол. наук. Л., 1986. С.14,19.

38. Шульц Р.С., Каденации А.Н. Гельминты дальневосточного горала / Тр. ГЕЛАН. 1950. - Т. III. - С.152-160.

39. Шульц Р.С., Андреева Н.К. Об опорном аппарате (теламоне) и юловом конусе у трихостронгилид // Раб. по гельминтологии к 75 -летию жад. К.И. Скрябина. Изд. АН СССР. М, 1953. - С. 783-792.

40. Cameron T.W. М. On two new species of Nematodes from the Scottish red deer // J. Helminthol. 1931. - V. IX, N4. - P. 213-216.

41. Chabaud A.G. Remarques sur la systematique des Nematodes Trichostrongyloidea // Bull. Soc. Zool. France. 1960. - V. 84. - P. 473- 483.

42. Cram E.B. Bird parasites of the Nematode Subordes Strongylata, Ascaridata and Spirurata // U.S. Nat. Mus. Bull. 1927. - V. XVII. - 465 p.

43. Drozdz J. A study on helminths and helminthiases in bison, Bison bonasus (L.) in Poland. //Acta parasitol. Polonica. -1961. V. IX, N7. - P. 55- 93.

44. Drozdz J. Studies on the helminths and helminthiases in Cervidae I. Revision of the subfamily Ostertagiinae Sarwar, 1956 and an attempt to explain the phylogenesis of its representatives //Acta Parasitol. Polonica. 1965. -V.13, N44. -P.445-481.

45. Drozdz J. The question of genetic isolation and of permanent coincidence of some species of the subfamily Ostertagiinae //Third Int. Congr. Parasitol. -1974.- V.l. P.477-478.

46. Drozdz J. Polymorphism in the Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 and comments on the systematics of these nematodes // Syst. Parasitol. 1995. - V.32. N2.-P. 91-99.120

47. Durette-Desset M.C. Essai de classification des Nematodes ieligmosomes // Mem. Mus. nat. Hist. nat. 1971. - n. ser., ser. A, Zool., 49. -L26 p.

48. Durette-Desset M.C., Chabaud A.G. Essai de classification des Nematodes Trichostrongyloidea // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1977. - V.52.-P.539-558.

49. Durette-Desset M.C. A hypothesis on the systematic position of the Ostertagiinae within the Trichostrongyloidea // Parasitol. 1981. - V.82. -P.175-177.

50. Durette-Desset M.C., Chabaud A.G. Nouvel essai de classification des Nematodes Trichostrongyloidea // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1981. - V.56. -P.297-312.

51. Durette-Desset M.C. Sur les divisions generiques des Nematodes Ostertagiinae // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1982. - V. 57, N4. - P. 375-381.

52. Durette-Desset M.C. Keys to the genera of the superfamily Trichostrongyloidea // CIH Keys to the nematode parasites of vertebrat es. 1983. -N10.- V.10. - P.l-86.

53. Durette-Desset M.C. Nomenclature proposée pour les especes decrites dans la sous-famille des Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 // Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1989. - V.64, N.5. - P.356-373.

54. Durette-Desset M.C., Hugot J.P. A cladistic analysis of the Trichostrongyloidea (Nematoda) // Int. J. Parasitol. 1999. - V. 29, N 7. - P.1065-1086.

55. Gebauer O. Zur kenntnis der parasitenfauna der gemse // Z. f. Parasitenkunde. 1932. - V. 4. - P. 147 - 219.

56. Gibbons L.M., Khalil L.F. A key for the identification of genera of the nematode family Trichostrongylidae Leiper, 1912 // J. Helminthol. 1982. - V 56. - P.185-233.

57. Hinaidy H.K., Prosl H. Proposals to the systematics of Ostertagia species: tribe Spiculopteragiini // Parasitol. 1981. - V.82. - P.181- 183.121

58. Hoberg E.P., Lichtenfels J.R. Morphology of the synlophe and genital one of Parostertagia heterospiculum (Trichostrongylidae) with comments on the ubfamilial placement of the genus // Syst. Parasito 1. 1992. - V. 22. - P. 1-16.

59. Hoberg E.P., Lichtenfels J.R. Phylogenetic systematic analysis of the Trichostrongylidae (Nematoda), with an initial assesment of coevolution and )iogeography // J. Parasitol. 1994. - V.80, N.6. - P.976-996.

60. Hoberg E.P. Emended description of Mazamastrongylus peruvianus Nematoda: Trichostrongylidae), with comments on the relationship of the genera Vlazamastrongylus and Spiculopteragia // J. Parasitol. 1996. - V.82, N.3. -3.470-477.

61. Hoberg E.P., Khrustalev A.V. Re-evaluation of Mazamastrongylus lagestanica (Trichostrongylidae) with descriptions of the synlophe, genital cone, md other structural characters // J. Parasitol. 1996. - V.82, N.5. - P. 778-787.

62. Inglis W.G. The geographical and evolutionary relationships of Australian trichostrongyloid parasites and their hosts // J. Linn. Soc. (Zool.). -1968. -N.47.- P. 327-347.

63. Jansen J. Auchenia glama and Antilope cervicapra, new hosts for some rrichostrongylidae // J. Parasitol. 1959. - V.45, N.5. - P.509.

64. Jansen J. Some problems related to the parasite inter-relationship of deer and domestic animals // Transact, of the VI congr. Int. union of game biologists. -1963. P.127-131.122

65. Jansen J. Spiculopteragia (Orloff, 1933) and related genera // Parasitol. -1981.-V.82. -P.183-184.

66. Jansen J. A concise history of the Ostertagiinae Lopez- Neyra, 1947 Nematoda: Trichostrongyloidea) and a discussion on its composition // Acta Leidensia. -1989. V.58, N.2. - P. 151-159.

67. Khalil L.F., Gibbons L.M. The subfamily Ostertagiinae Sarwar, 1956 // Parasitol. 1981. - V.82. - P.177-181.

68. Khrustalev A.V., Hoberg E.P. Silver staining for elucidation of the synlophe in Trichostrongyle nematodes // J. Parasitol. 1995. - V.81, N.6. -P.1016-1018.

69. Lancaster M.B., Hong C. The identification of females within the subfamily Ostertagiinae Lopez-Neyra, 1947 // Vet. Parasitol. 1990. - V.35. -P.21-27.

70. Lichtenfels J.R. The systematic value of cuticular ridges of some trichostrongylin nematodes // Third Int. Congr. Parasitol. 1974.- V.l. - P.471-472.

71. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Le Jambre L.F. Cuticular ridge patterns of Haemonchus contortus and Haemonchus placei (Nema toda: Trichostrongyloidea) // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1986. - V. 53, N.l. - P. 94 -101.

72. Lichtenfels J.R. Phylogenetic inference from adult morphology in the nematoda; with emphasis on the bursate nematodes, the strongylida; advancements (1982-1985) and recommendations for further work // Int. J. Parasitol. 1987. -V.17, N.L-P. 269-279.

73. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Lancaster M. B. Cuticular ridge patterns of seven species of Ostertagiinae (Nematoda) parasitic in domestic ruminants // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1988a. - V. 55, N1. - P. 77-86.123

74. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Lancaster M.B. Systematics of the lematodes that cause ostertagiasis in cattle, sheep and goats in North America // tot. Parasitol. 1988b. - V.27, N.l-2. - P.3-12.

75. Lichtenfels J.R., Pilitt P.A., Fruetel M. Cuticular ridge pattern in Dstertagia gruehneri and Ostertagia arctica (Nematoda: Trichostrongyloidea) from caribou, Rangifer tarandus // J. Helm. Soc. Wash. 1990. - V.57. - P. 6168.

76. Lichtenfels J.R., Hoberg E.P. The systematics of nematodes that cause ostertagiasis in domestic and wild ruminants in North America: An update and key to species // Vet. Parasitol. 1993. - V.46. - P. 33-53.

77. Lichtenfels J.R., Hoberg E.P. et al. The synlophe and other structural characteristics of Sarwaria bubalis (Nematoda: Trichostrongyloidea) from cattle in Guyana // J. Parasitol. -1996. V.82, N.l. - P. 146 -154.

78. Mawson P.M. Trichostrongyles from Rodents in Queensland, with comments on the genus Longistriata (Nematoda: Heligmosomatidae) // Austr. J. Zool. -1961. V. 9. - P.791-826.

79. Mawson P.M. Amidostomatinae (Nematoda: Trichostrongyloidea) from Australian marsupials and monotremes // Trans. R. Soc. S. Aust. 1973. -V. 97. - P.257-279.

80. Neveu-Lemaire M. Sur la classification des Trichostrongylides // Ann. Parasitol. 1934. - V.12. - P. 248-252.

81. Ohbayashi M. On Spiculopteragia yamashitai n. sp. and Rinadia japonica n. sp. (Nematoda: Trichostrongylidae) from the Yeso island deer Cervus Nippon yesoensis (Heude) // Jap. J. Vet. Res. 1966. -V.14, N.3&4. - P.117-129.124

82. Orloff I.V. Sur la reconstruction de la systematique du genre )stertagia Ransom 1907 I I Ann. Parasitol. Hum. Comp. 1933. - V. XI, N 2.96.114.

83. Rajewskaja S.A. Ostertagia schulzi n.sp. eine neue Nematode bei inem Wildhirsche // Zool. Anzeiger. - 1930. - V.90, N.9/12. - P. 331-335.

84. Rickard L.G., Hoberg E.P. Evaluation of the synlophe of Nematodirus irichi and N. lamae (Trichostrongyloidea) from Mazama Americana and amelids (Artiodactyla) in the Neotropics // Can. J. Zool. 1989. - V. 68. - P. 005-1011.

85. Rickard L.G., Hoberg E.P. et al. Spiculopteragia spiculoptera and S. symmetrica (Nematoda: Trichostrongyloidea) from Red Deer (Cervus elaphus) in iexas // J. Wildlife Diseases 1993. - V.29, N.3. - P.512-515.

86. Sarwar M.M. Studies on some trichostrongylids of ruminants from the ndo-Pakistan Sub-continent //Biología. 1956. - V.2. - P.l- 4.

87. Sarwar M.M. Observations on the morphology of Spiculopteragia isymmetrica (Ware, 1925) and a discussion on its relationships // Z. f. 'arasitenkunde. 1957. - V. 18. - P. 1 - 4.

88. Schwartz B. A new parasitic nematode from the stomach of unknown nember of the cervidae // J. Parasitol. 1926. - V. XIII. - P. 25-28.

89. Stringfellow F. Comparative morphology of genital cones of Ostertagia :rom scheep in the United States // J. Parasitol. 1972. - V.58. - P.265-270.

90. Suarez V.H., Busetti M.R. et al. Spiculopteragia spiculoptera, S. isymmetrica and Ostertagia leptospicularis from Cervus elaphus in La Pampa, Argentina // Vet. Parasitol. 1991. - V.40, N.l-2. - P.165-168.

91. Travassos L. Trichostrongylinae brasileiras (Nota previta) // Bra sileiras Medico. 1914. - V.28, N.17. - P.163-164.125

92. Travassos L. Contribuicao para o conhecimento da fauna elminthologica brasileira. XIII, Ensaio monographico da familia nchostrongylidae Leiper, 1912 // Mem. Inst. O. Cruz. -1921.- V.13. P.5-135.

93. Travassos L. Revisao da familia Trichostrongylidae Leiper, 1912 // donogr. Inst. O. Cruz. -1937. N1. - 512 p.

94. Разработчик: аспирант Всероссийского института гельминтологии им. .И. Скрябина Кузнецов Д.Н.

95. Научные руководители: доктор ветеринарных наук, профессор Черепа-ов A.A., ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина; кандидат биологических аук Ломакин В.В., Институт паразитологии РАН.

96. Одобрен секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветери-арной медицины РАСХН 22 февраля 2001 г.

97. Введение. Синлоф система продольных кутикулярных гребней, имеется большинства нематод надсемейства Тпс1ю51;го^у1о1с1еа. Кутикулярные гребни тужат для фиксации паразита к слизистой оболочке желудочно-кишечного ракта.

98. Поперечные срезы мы предлагаем изготавливать по упрощенной методи-е, без использования микротома. Вполне пригодные для изучения синлофа по-еречные срезы изготавливаются при помощи безопасной бритвы, под стерео-шкроскопом.

99. Предметные и покровные стекла

100. Ход работы 1.Изготовление тотальных препаратов

101. Степень просветления препаратов легко контролируется: при малом и :реднем увеличении на всей поверхности кутикулы становятся четко видны ребни.

102. Изготовление поперечных срезов

103. МЕТОД ОБРАБОТКИ ТРИХОСТРОНГИЛИД ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА НА ТОТАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТАХ

104. ПРОМЫВКА В ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДЕ (в часовом стекле, 5-10 мл на 10 экз.)

105. ОТБОР ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА

106. ПРОСВЕТЛЕНИЕ В ГЛИЦЕРИНЕ Применяют 10-20%-ный р-р глицерина Экспозиция 1-2 мес (до проявления кутикулярных гребней)

107. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ПРОХОДЯЩЕМ СВЕТЕ

108. ПЕРЕНОС ОБЪЕКТА НА МЕТАЛЛИЧЕСКИИ СТОЛИК

109. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ОТРАЖЕННОМ СВЕТЕ

110. МЕТОД ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОПЕРЕЧНЫХ СРЕЗОВ ТРИХОСТРОНГИЛИД ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНЛОФА

111. ПРОМЫВКА В ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДЕ (в часовом стекле, 5-10 мл на 10 экз.)

112. ОТБОР ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СИНЛОФА

113. ПЕРЕНОС ОБЪЕКТА НА ПРЕДМЕТНОЕ СТЕКЛО, В КАПЛЮ ВОДЫ

114. ОТСЕЧЕНИЕ НУЖНОГО ФРАГМЕНТА

115. УДАЛЕНИЕ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ НЕМАТОДЫ

116. УДАЛЕНИЕ ВОДЫ С ПРЕДМЕТНОГО СТЕКЛА

117. ВНЕСЕНИЕ РАЗОГРЕТОГО ГЛИЦЕРИН-ЖЕЛАТИНА (непосредственно на отсеченный фрагмент)

118. УСТАНОВКА ОТСЕЧЕННОГО ФРАГМЕНТА ВЕРТИКАЛЬНО

119. УСТАНОВКА ПОКРОВНОГО СТЕКЛА (после остывания глицерин-желатина)

120. МИКРОСКОПИРОВАНИЕ В ПРОХОДЯЩЕМ СВЕТЕ