Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сравнительный анализ токсического действия ионов ртути на фототрофные организмы

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Яппарова, Эльвира Нигматуллаевна

Введение

Глава 1. Особенности токсического действия ионов ртути на живые организмы

1.1. Источники поступления ртути в окружающую среду

1.2. Факторы, влияющие на токсическое действие ионов ртути

1.2.1. Влияние рН среды на токсичность ионов ртути

1.2.2. Концентрационная зависимость токсического эффекта ртути

1.2.3. Влияние плотности популяции клеток на токсичность ртути

1.2.4. Влияние конкурирующих ионов на токсическое действие ртути

1.3. Механизмы токсического действия ионов ртути

1.3.1. Токсическое действие ионов ртути на молекулярном уровне

1.3.2. Клеточный уровень токсического действия ионов ртути

1.3.3. Токсическое действие ионов ртути на организменном уровне

1.4. Основы устойчивости организмов к токсическому действию ртути

Экспериментальная часть

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Объекты исследования и культивирования

2.1.1. Объекты исследования

2.1.2. Условия культивирования

2.2.Подготовка объектов к измерению электрофизических параметров клеток

2.3. Определение электрофизических параметров клеток 54 2.3.1. Определение ЭФП клеток

2.3.2. Определение ЭОЭ клеток

2.3.3. Статистическая обработка результатов

Глава 3. Анализ свойств поверхностных структур клеток

Глава 4. Анализ токсического действия ионов ртути на исследуемые объекты

4.1. Влияние рН среды на токсичность ионов ртути

4.2.Концентрационная зависимость токсического действия ртути

4.3. Влияние ионов кальция и магния на токсический эффект ртути

4.4. Влияние плотности клеточной суспензии на токсическое действие ртути

Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительный анализ токсического действия ионов ртути на фототрофные организмы"

Загрязнение окружающей среды соединениями ртути - одна из острых экологических проблем современности, поскольку ртуть относится к числу наиболее опасных экотоксикантов, а ее естественное поступление в биосферу в результате выветривания горных пород, вулканической деятельности и т.д. соо ставляет 1-10 т, при этом в 4-5 раз больше ртути оказывается в биосфере за счет техногенного загрязнения (Патин, Морозов, 1974; Babich, Stotzky, 1980; Громов, Павленко, 1989; Перечень веществ., 1991; Майстренко и др., 1996). По другим данным поступление ртути в атмосферу составляет 13-103 т, в гидроо сферу - 2.5-10 т в год (Минеев с соавт., 1983).

Интенсивность загрязнения окружающей среды соединениями ртути, с одной стороны, ставит задачу активного поиска экспресс-методов индикации этого загрязнения, с другой — направленного поиска тест-объектов диагностического мониторинга данного экотоксиканта, а также организмов, участвующих в его аккумуляции, биотрансформации и детоксикации.

Необходимо отметить особую роль сообществ фототрофных организмов (в частности, микроводорослей и бактерий) в самоочищении водоемов, рекультивации почв, загрязненных соединениями тяжелых металлов (Bird et al., 1985; Borego, Garsia-Gil, 1993), к числу которых относится и ртуть. Достаточно отметить, что в общем, круговороте ртути, в частности, в образовании метилртути и диметилртути, в восстановлении ртутьионов до ее элементной формы в биосфере основная роль принадлежит микроорганизмам (Olson et al., 1981; Pan-How, Imura, 1982; Громов, Павленко, 1989; Berman et al., 1990).

Альгобактериальные ценозы быстро, часто опережая сообщества высших растений, реагируют на действие тяжелых металлов. При этом влияние тяжелых металлов на микроорганизмы может быть как стимулирующим, так и подавляющим (Babich, Stotzky, 1980; Орлов, 1998). В связи с этим необходимо учитывать ряд факторов: физико-химическую природу соединений металла, их концентрацию, наличие конкурирующих ионов, рН среды, температуру, плотность популяции, морфологическую и генетическую гетерогенность клеток и т.д.

Исследование действия соединений ртути на альгобактериальный ценоз, в частности, на микроводоросли представляет интерес в контексте биоиндикации (Sunda, Gillespie, 1979) и создания универсальных технологий очистки среды от соединений ртути.

Перспективным направлением физико-химической индикации загрязнения окружающей среды соединениями ртути является исследование электроповерхностных свойств клеток посредством микроэлектрофореза и повреждения цитоплазматической мембраны (ЦПМ) методом клеточной электроориентации.

Особую информативность методы электрофизического анализа приобретают в контексте исследования одноклеточных организмов (микроводорослей, бактерий), так как это предполагает оперативное проведение исследований на уровне клетка-целостный организм без нарушения клеточной структуры и функций, что в свою очередь позволяет наблюдать процессы жизнедеятельности одноклеточных организмов в динамике (Мирошников соавт., 1986; Хасано-ва, 1996).

В связи с этим целью настоящей работы было исследование влияния ионов ртути на клетки фототрофных организмов: синезеленой водоросли Anacystis nidnlans, пурпурных несерных бактерий Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R и Rhodobacter capsulatus В10 и сопоставление установленных эффектов с ответными реакциями хорошо изученного индикатора загрязнений среды - хемотрофной бактерии Escherichia coli К- 12.

Были сформулированы следующие задачи:

1) сравнительное изучение электроповерхностных свойств клеток;

2) исследование влияния факторов среды (рН, концентрация металла, наличие конкурирующих ионов, плотность клеточной суспензии) на токсичность ионов ртути;

3) изучение токсического действия ионов ртути на клетку в зависимости от систематического положения исследуемых организмов.

Научная новизна. Впервые было изучено изменение электрофизиологических свойств у представителей одноклеточных фотосинтезирующих организмов: сине-зеленой водоросли Anacystis nidulans и пурпурных микроорганизмов Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R и Rhodobacter cap-sulatus BIO под действием ионов ртути. Проведено сравнительное изучение их электрофизиологических свойств с клетками гетеротрофной бактерии Escherichia coli К-12.

Впервые выявлены концентрационная и рН-зависимости токсического действия ионов ртути на цитоплазматическую мембрану клеток Anacystis nidulans, Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli K-12.

Исследовано влияние катионов Ca и Mg , а также плотности популяции на степень токсичности ионов ртути. Определен ряд чувствительности изученных одноклеточных организмов к действию ртути.

Практическая значимость. Результаты исследований углубляют существующие представления о механизмах токсического действия ионов ртути на клетку и дополняют сведения по физиологии фотосинтезирующих микроорганизмов.

Полученные результаты могут быть использованы в целях диагностического мониторинга состояния окружающей среды, биоиндикации и биотрансформации соединений ртути отдельными представителями альгобактериально-го сообщества.

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Яппарова, Эльвира Нигматуллаевна

Выводы

1. Выявлено различие электрофоретической подвижности клеток Rhodospirillum rubrum 1R с таковыми ранее изученных клеток Anacystis nidulans, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli K-12, что связано с особенностями электрофизиологических свойств их клеточной поверхности.

2. При инкубировании клеток в присутствии ионов ртути обнаружено уменьшение электроориентационного эффекта в низкочастотной области электроориентационных спектров клеток Anacystis nidulans, Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli K-12 и снижение электрофоретической подвижности клеток Escherichia coli К-12, свидетельствующие об изменении электроповерхностных свойств обработанных ионами ртути клеток.

3. Выявлено повреждающее действие ионов ртути на цитоплазматическую мембрану клеток. При этом ионы ртути оказывают минимальный повреждающий эффект на клетки Anacystis nidulans при 50 мкМ ртути, при 1 мкМ ртути, - на клетки Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, на клетки Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli K-12 -при 0.2-0.25 мкМ ртути. Наиболее устойчивы к действию ионов ртути - клетки Anacystis nidulans; наиболее чувствительны - клетки Rhodobacter capsulatus BIO.

4. Максимальное повреждающее действие ионов ртути на цитоплазматическую мембрану изученных клеток наблюдается при рН 5.0, что соответствует значениям рН среды, при которых ртуть присутствует в форме однозарядных гидролизованных ионов металла.

5. Выявлена временная динамика повреждающего действия ионов ртути на клетки Anacystis nidulans. С увеличением времени инкубации клеток ионами ртути возрастает изменение электроориентационных спектров обработанных клеток во всем спектре исследуемых частот.

6. Обнаружено, что прединкубация клеток Rhodospirillum rubrum

1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli

2+

К-12 ионами Ca и Mg (50-75 мкМ), снижает токсическое действие ионов ртути.

7. Выявлено изменение чувствительности клеток к воздействию ионов ртути в зависимости от плотности клеток в культуре. Наибольшее повреждающее действие ионов ртути наблюдается у культур с низкой оптической плотностью суспензии. При этом наиболее чувствительными к влиянию ионов ртути во всем диапазоне DLo были клетки Rhodobacter capsulatus BIO.

8. Анализ электрофизиологических свойств клеток Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli К-12 позволяет рекомендовать их в качестве тест-объектов биомониторинга загрязнения среды соединениями ртути. Устойчивые к влиянию ионов ртути клетки Anacystis nidulans могут быть использованы в качестве эффективного объекта почвенной рекультивации и биосорбента ртутьсодержащих экотоксикантов.

Заключение

Сравнительный анализ влияния ионов ртути на клетки фототрофных и хемотрофных микроорганизмов методами электроориентационной спектроскопии и клеточного электрофореза выявил изменение электроориентационных параметров и электрофоретической подвижности клеток.

В частности, нами показано, что воздействие ионов ртути на клетки Anacystis nidulans, Rhodospirillum rubrum 1R, Rhodobacter sphaeroides 2R, Rhodobacter capsulatus BIO и Escherichia coli K-12 ведет к изменению поверхностного заряда клеток и в последующем барьерных свойств ЦПМ, наблюдаемых по изменению таких показателей, как ЭО-эффект и Др/ро, ЭФП и Ар/р0- При этом, электроориентационный эффект клеток определяется анизотропией электрической поляризуемости исследованных объектов и величиной Др/ро, отражающей степень повреждения их цитоплазматической мембраны; ЭФП определяется величиной поверхностного электрического заряда клеток и показателем А)и/р0, характеризующим процессы адсорбции ионов ртути клетками изученных культур.

Выявленное токсическое действие ионов ртути связано с физико-химическими свойствами металла: электронной конфигурацией, электроотрицательностью, ионизацией, величиной окислительно-восстановительного потенциала, сродством к отдельным химическим группам и связанной с ним способностью к образованию более или менее прочных соединений с функциональными группами мембран клеток, а также зависит от структурной и функциональной организации и свойств биологического объекта.

Изменение электроповерхностных свойств клеток зависит от физико-химических параметров среды. Существенную роль играют рН среды и концентрация ионов металла. Токсический эффект ионов ртути имеет прямую зависимость от концентрации ионов металла, при этом для каждой культуры характерен свой диапазон пороговых концентраций ртути в среде, в пределах которого токсичность ртути максимальна.

Воздействие ртути на клетки исследованных культур микроорганизмов зависит и от рН среды. Максимальное повреждение плазматической мембраны клеток ионами ртути наблюдается при значении рН 5.0. Изменение рН среды сопровождается снижением токсичности ионов ртути вследствие образования неактивных форм ртути. Кроме того, показано влияние времени инкубации и плотности клеток на токсический эффект ртути. Изменение электроориентационных характеристик клеток обработанных ионами ртути, свидетельствует о зависимости повреждающего действия металла от времени экспозиции клеток в присутствии ионов ртути. Это может быть связано с тем, что с течением времени увеличивается количество адсорбированных клеткой ионов ртути, что в свою очередь меняет заряд, проницаемость, электропроводность мембран и цитоплазмы клеток, и сопровождается повреждением их ЦПМ. Уменьшение плотности клеточной суспензии снижает токсический эффект ртути. Прединкубация клеток в присутствии катионов кальция или магния также уменьшает токсичность ионов ртути, т.е. ионы Са2+ и Mg2+ могут играть защитную роль при воздействии ионов ртути на клетки.

Среди изученных нами культур клетки АпасузНя тс1и1ат имеют наибольшую устойчивость к действию ионов ртути, что видимо, связано с наличием ригидной многослойной клеточной стенки, имеющей внутренний пептидогликановый слой, поверх которого расположены «наружная мембрана» и липополисахаридный слой, создающие мощный барьер поступлению ионов ртути в клетку. Это позволяет рекомендовать использование клеток АпасуяШ тс1и1ат в проведении приемов биологической инактивации тяжелых металлов в загрязненных соединениями ртути районах, объектах очистки промышленных отходов т.д. Более чувствительные к действию ионов ртути клетки пурпурных фототрофных культур, в частности, Ккос1оЬас1ег сархъйаШ В10 могут быть удобными объектами биоиндикации ртути в среде.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Яппарова, Эльвира Нигматуллаевна, Уфа

1. Авакян ЗА. Токсичность тяжелых металлов для микроорганизмов // Итоги науки и техники. Сер. Микробиология.-1973.-Т.2.-С.5-45.

2. Агеева Н. М., Мержаниан A.A., Соболев Э.М., Гордиенко A.C., Гло-ба Л.И. Влияние катионов металлов и их взаимодействие с глинистыми минералами // Микробиология.-1986.-Т.55. Вып.2.-С. 286-270.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Л.: Агро-промиздат.-1987.-142 с.

4. Альберт А. Избирательная токсичность / М.: Медицина.-1989.-Т.2.-427 с.

5. Альберт А. Избирательная токсичность / М.: Медицина.-1971 .-431 с.

6. Андреева Е.А., Бирюк А.И., Ховрычев М.П., Работнова И.П. Химический состав и морфологические изменения клеток в хемостатной культуре Candida utilis, ингибированной ионами цинка // Микробиология.-1983.-Т.52.-С.924-928.

7. Бессонова В.П. Влияние загрязнения среды тяжелыми металлами на гормональные и трофические факторы в почках кустарниковых растений // Экология.-1993.-№2.-С. 21-26.

8. Биохимия синезеленых водорослей / Киев.: Наук, думка.-1978.-264 с.

9. Бирюзова В.И. Мембранные структуры микроорганизмов / М.: Нау-ка.-1973.-137 с.

10. Блехман Г.И. Синтез белка в условиях стресса // Успехи современной биологии. 1987. Т.103. Вып.З. С.340-351.

11. Болдырев A.A. Введение в биомембранологию // М.: МГУ,-1990.-208 с.

12. Болдырев A.A. Введение в биохимию мембран / М.: Высш. школа.-1986.-112 с.

13. Болдырев A.A. Регуляция активности мембранных ферментов // Со-росовск. Образоват. Журнал.-1997.-№6(19).-С. 21-27.

14. Боровягин B.JI. Клеточные мембраны // Биофизика.-1971.-Т.61. Вып.2.-С. 746-766.

15. Бородинова Т.И. Электроповерхностные свойства микроводоросли Chlorella vulgaris Beijer. ЛАРГ-3 (iChlorophita) II Альгология.-1999.-T.9. №2.-С.20-21.

16. Бурдин К.С., Полякова Е.Е. Металлотионеины, их строение и функции // Успехи современной биологии.-1987.-Т.103.-с.390-342.

17. Власюк П.А. Биологические элементы в жизни растений // Киев.: Наукова думка.-1969.-516 с.

18. Власюк П.А., Рудакова Э.В., Климовицкая З.М. Состояние металлов и их соединений в клетках и органоидах растений // Микроэлементы в растениях. Улан-Уде.-1969.-С. 3-45.

19. Гарновский А.Д., Садименко А.П., Осипов O.A., Цинцадзе Г.В., Жестко-мягкие взаимодействия в координационной химии / Ростов-на-Дону.: РГУ.-1986.-272 с.

20. Голиков С.Н., Саноцкий Н.В., Тиунов JI.A. Общие механизмы токсического действия / М.: Медицина.-1986.-208 с.

21. Голубович В.Н. Токсическое действие ионов серебра на различные группы микроорганизмов // Микробиология.-1974.-Т.43. Вып.5.-С.922-924.

22. Горюнова C.B., Максимов В.Н., Плеханов С.Е. Поглощение и выведение тяжелых металлов микроводорослями в зависимости от физиологического состояния // Биологические науки.-1984.-№2.-С.61-72.

23. Горюнова C.B., Максимов В.Н., Плеханов С.Е. Поглощение смесей цинка, кадмия и кобальта водорослями Scenedesmus quadricauda II Вестник МГУ: Сер.Биология.-1996.-№ 1 .-С.54-60.

24. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология // М.: Мир.-1990.-Т. 1.- 368с.

25. Громов Б.В. Коллекция культур водорослей Биологического института Ленинградского университета. Труды Петергофского биологического института // Вопросы микробиологии. Л.-1965.-С. 125-130.

26. Громов Б.В. Строение бактерий / Л.: ЛГУ.-1985.-192 с.

27. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий // Л.: ЛГУ.-1989.-248с.

28. Гузев B.C., Жариков Г.Р., Звягинцев Д.Г. Изучение поверхности микробных клеток методом микроэлектрофореза // Микробиология.- 1972.Т. 41.-С.723-726.

29. Гузев B.C., Звягинцев Д.Г. Электрокинетические свойства клеток микроорганизмов//Микробиология.-1973.-Т. 42.-С. 708-712.

30. Гузев B.C., Звягинцев. Д.Г. Микроэлектрофорез в микробиологии / В кн.: Микробные метаболиты.-М.: МГУ.-1979.-С. 150-164.

31. Гузев B.C., Левин C.B., Звягинцев Д.Г. Реакция микробной системы почв на градиенты концентрации тяжелых металлов // Микробиология.-1980.-Т.54. Вып.З.-С.414-420.

32. Гусев М.В. Биология синезеленых водорослей. М.: МГУ. -1986.- 102 с.

33. Гусев М.В., Никитина К.А. Цианобактерии (Физиология и метаболизм) / М.: Наука.-1979.-228С.

34. Давидова Е.Г., Каспарова С.Г. Сорбция тяжелых металлов клеточными стенками дрожжей // Микробиология.-1992.-Т.61. Вып.5.-С.838-842.

35. Давыдова С. Еще раз о химических загрязнителях окружающей среды // «Зеленый мир».-1996.-№2.-С 2-3.

36. Дежкин Л.О. Сравнительное изучение влияния тяжелых металлов на мхи // Труды IV конференции по ботанике. Санкт-Петербург. Май-1992.-1993.-4.5.-С.22-30.

37. Дмитриева А.Г., Кожанова О.Н., Дронина Н.Л. О роли металлов в жизни водорослей// Альгология.-1999.-Т.9. №2.-С.42.

38. Дрогчина Э.А., Садчикова М.Н. Интоксикация ртутью и ее органическими соединениями / М.: Медицина.-1966.-102 с.

39. Духанина Е.А. и др., Изучение кальцийсвязывающих свойств белка MTS-1 и его рекомбинантного аналога с помощью флюоресцентного зонда // Биохимия.-1996.-Вып.5.-С.919-926.

40. Духин С.С. Эстрела-Льопис В.Р., Ковалевский Э.К. Электроповерхностные явления и электрофильтрование / Киев.: Наук. думка.-1985.-288 с.

41. Духин С.С., Дерягин В.В. Электрофорез / М.: Наука.-1976.-332 с.

42. Евдокимова Г.А., Егоров В.И. Биохимическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Изв. АН СССР. Сер. биологическая.-1985.-№2.-С.301-304.

43. Евдокимова Г.А., Егоров В.Н. Биохимическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Изв.АН.СССР. Сер. Биол.-1985.-№2.-С.301-303.

44. Емцев Н.П. Химическая микробиология / М.: Высш. шк.- 1989,- 447с.

45. Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений//М.: Медицина.-1989.-271 с.

46. Ершов Ю.А., Попков В.А., Берлянд A.C., Книжник A.C., Михайли-ченко Н.И. Общая химия. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов / М.: Знание,-1993.-560 с.

47. Жизнь микробов в экстремальных условиях / М.: Мир.-1981.-519 с.

48. Зайцев Н.Г. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / М.: Наука.-1984.-424 с.

49. Золотарева Б.Н. Распределение и трансформация соединений тяжелых металлов (Си, Zn, Ni, Pb, Cd) в экосистемах // Дисс. на соиск. уч. степ. д.ф-м.н.-Москва.-1994.-54 с.

50. Иванов А.Ю., Габуев И.С., Мирошников А.И., Чеканов В.А Установка для измерения электрофоретической подвижности клеток // Пробл. гематологии. 1979. - №3. - С.52-55.

51. Иванов А.Ю., Дейнега О.Ю. Влияние ионов тяжелых металлов на электрофизические свойства бактериальных клеток // Микробиология.-1989.-Т.58.-С. 142-148.

52. Иванов А.Ю., Дейнега О.Ю., Мирошников А.И., Савлук О.С. Исследование изменений электроориентации клеток Escherichia coli ионами серебра// Микробиология. 1992. - Т.61. Вып.З. - С.464-471.

53. Иванов А.Ю., Фомченков В.М. Х-зависимость повреждающего действия поверхностно-активных веществ на клетки Escherichia coli от фазы роста культуры // Микробиология.-1989.-Т.58. Вып.6.-С.969-975.

54. Иванов А.Ю., Фомченков В.М., Хасанова JI.A., Гаврюшкин А.В. Токсическое действие гидроксилированных ионов тяжелых металлов на мембран клеток // Микробиология.-1997.-Т. 66. № 5.- С.588-594.

55. Иванов А.Ю., Фомченков В.М., Хасанова J1.A., Курамшина З.М., Садиков М.М., Влияние ионов тяжелых металлов на электрофизические свойства бактериальных клеток Anacystis nidulans и Escherichia coli II Микробиология.-1992.-Т. 61. В.З.-С.455-465.

56. Иванов А.Ю., Фомченков В.М., Электрофизический анализ повреждения бактериальных клеток Escherichia coli ионами серебра // Микробиология,- 1992.-Т.61. Вып.З .-С.464-471.

57. Иванов В.И. Теоретическая оценка трансмембранной разности электрохимического потенциала ионов как депо энергии у микроорганизмов // Микробиологический журнал.-1989.-Т.51. №3.-С.13-16.

58. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии // Агрохимия.1990.-№3.-С.92-99.

59. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва- растение / Новосибирск.: "Наука".-1991.-151 с.

60. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения металлов / Алма-Ата.: Наука.-1985.-268 с.

61. Киприанова Е.А., Бойко О.И. Чувствительность к ионам бария и ЭДТА как таксономический показатель рода Pseudomonas // Микробиология,- 1992.-Т.61. Вып.З.-С.508-513.

62. Кондратьева Н.В. Флора водорослей континетальных водоемов Украины / Киев.: Наукова думка.-1995. Вып. 1.-236 с.

63. Кондратьева Е.И. Максимов И.В., Салегулов В.Д. Фототрофные микроорганизмы / М.: МГУ.-1989.-С. 376.

64. Костяев В.Я. Реакция цианобактерий на некоторые тяжелые металлы // Микробиология.-1980.-Т.44. Вып.5.-С. 821-824.

65. Котов B.C. Эколого-физиологические особенности накопления и распределения ртути в высших растениях // Дисс. на соиск. степ, к.б.н. До-нецк.-1991.- -136.с.

66. Кочарян А.Г., Морковкина И.К., Сафронова К.И. Поведение ртути в водохранилищах и озерах / В сб.: Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах.- 1989.-4.III.-204 С.-С.88-127.

67. Крылов С.С. Механизмы толерантности к ксенобиотикам // Успехи современной биологии.-1984.-№1 .-С.90-102.

68. Кузовникова А., Федоров Ю.И. Механизм резистентности к ионам серебра у мутантов Escherichia coli устойчивых к C11CI2 // Биотехно л огия,1991.-Т.5.-С.39-41.

69. Кукушкин Ю.Н. Кислоты и основания в координационной химии // Соросовск. Образоват. Журнал.-1998.-№1 (26).-С. 28-32.

70. Кукушкин Ю.Н. Химия координационных соединений / М.: Высш. шк.-1985.-455 с.

71. Курамшина З.М. Электрофизиологические аспекты токсического действия тяжелых металлов на одноклеточные организмы / Дисс. на соиск. науч. степ, к.б.н. Уфа.-1997.-187 с.

72. Курамшина З.М., Волошко JI.H., Хасанова Л.А., Хасанова З.М. Влияние металлов на рост цианобактерии Synechococcus aquatilis // В сб.: «IV координационный семинар-совещание преподавателей физиологии растений. Смоленск.-1993.-С. 119.

73. Лебедев B.C. Особенности действия тяжелых металлов на мембрану Escherichia coli II Изв. АН СССР. Сер. биол.-1986.-№3.-С.370-375.

74. Лебедев B.C., Кузовникова Т.А. Корнев А.П., Федоров Ю.И. Закономерности индуцированного медью транспорта стрептомицина в Escherichia coli II Биофизика.-1987.-Т.32.-№4.-С.638.

75. Лебедева А.Ф., СаванинаЯ.В., Савельев И.Б. Распределение ванадия в клетках цианобактерий Anacystis nidulans и Nostoc muscorum\ взаимосвязь с SH-содержащими низкомолекулярными белками // Вестн. Моск. университета. Сер. Биология.-1993.-№ 4.-С.58-61.

76. Лебедева А.Ф., Савина Я.В., Барский Е.Л., Гусев М.В. Устойчивость цианобактерий и микроводорослей к действию тяжелых металлов: роль ме-таллсвязывающих белков // Вест.Моск.университета. Сер. 16. Биология.-1998.-№ 2.-С.42-49.

77. Левина Э.Н. Общая токсичность металлов / Ленингр. отд.: Медици-на.-1972.-184 с.

78. Липская Г.А. Анатомо-цитологическая характеристика листьев огурцов при внесении в питательную смесь кобальта и марганца // Физиология растений.-1970.-Т. 17. Вып.5.-С.997-1007.

79. Ломовская О.Л., Миндлин С.З., Хесин Р.Б. Изучение устойчивости к HgCl2 у Acinetobacter sp //Генетика,-1985.-Т.21 .-С. 1945.

80. Лужников Е.А. Клиническая токсикология / М.: Медицина.-1982.

81. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов / М.: Химия.-1996.-319 с.

82. Маслюков А.П., Рахманин Ю.А., Матюшин Г.А., Дюмаев K.M. О некоторых особенностях механизма бактерицидного действия тяжелых металлов // Докл. АН.СССР.-1992.-Т.323. Вып.6.-С.1180-1185.

83. Меньшикова Е.Б., Зенков Н.К., Шергин С.М. Биохимия окислительного стресса. Оксиданты и антиоксиданты // Новосибирск,-1994.-203 с.

84. Мецлер Д. Биохимия: Химические реакции в живой клетке // М.: Мир.-1980.-Т.2.-606 с.

85. Микрякова Т.Ф. Распределение тяжелых металлов в высших водных растения Угличского водохранилища// Экология.-1994.-№1.-С. 16-21.

86. Миндлин С.З., Горленко Ж.М. Система коньюгационного переноса Hg-r плазмид у Acinetobacter II Биологический журнал.-1985.-Т.38.-С.975.

87. Минеев В.Г., Тришина Т.А., Алексеев A.A. Распределение ртути и ее соединений в биосфере // Агрохимия.-1983.-№1.-С. 112-132.

88. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология / М.: Агропромиздат.-1987.-368 с.

89. Мирошников А.И., Фомченков В.М., Иванов А.Ю. Электрофизический анализ и разделение клеток / М.: Наука.-1986.-184 с.

90. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах:

91. Контроль и оценка влияния / М.: Мир.-1987.-288 с.

92. Мусил Я., Новакова О., Кунц. Современная биохимия в схемах / М.: Мир.-1984.-216 с.

93. Мухамадияров P.A. Влияние солей тяжелых металлов на клетки пресноводных водорослей / Дисс. на соиск. уч. степ, к.б.н. Томск.-1991.-174 с.

94. Назаренко В.А., Антонович В.П., Невская Е.М. Гидролиз ионов металлов в разбавленных растворах / М.: Атомиздат.-1979.-с.40-47.-192 с.

95. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов // Под редакцией Зигель и Зигель М.: Наука.-1993.-368 с.

96. Неорганическая биохимия / М.: Мир.-1978.-Т. 1.-711 с.

97. Неорганическая биохимия./ М.: Мир.-1978.-Т. 2.-736 с.

98. Новиков Ю.В. Природа и человек / М.: Просвещение.-1991.-223 с.

99. Овчаренко Ф.Д., Ульберг З.Р., Духин A.C., Карамушка В.И., Грузина Т.Г. Особенности электроповерхностных явлений в клеточных суспензиях // Успехи современной биологии.-1991.-Т.11. Вып.2.-С.276-278.

100. Оксенгендлер Г.И. Яды и организм: проблемы химической опасности/С.-Пб.: Наука.-1991.-320 с.

101. Определитель пресноводных водорослей СССР / Л.: Наука.-1980.-Вып. 13.-247 с.

102. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соро-совск. Образоват. Журнал.-1998.-№1(26).-С.61-68.

103. Осокина О.Б., Тапочка Л.Д., Дрожжина P.C. Особенности устойчивости зеленой водоросли // Вестник МГУ. Сер.биол.-1986.-№4.-С.52-57.

104. Осокина О.Б., Гапочка Л.Д., Завидова У.Г., Дрожина Т.С. Токсичность меди и ртути для зеленой водоросли // Науч.докл.высш.школы. Сер.биол.науки.-1984.-№9.-С.61-64.

105. Осокина О.Б., Гапочка Л.Д., Заидова У.Г., Дрожжина Т.С. Токсичность меди и ртути для зеленой водоросли Scenedesmus quadricauda II Биологические науки.-1984.-№9.-С.61-64.

106. Патин С.А., Морозов Н.П. Экологические аспекты химического и радиоактивного загрязнения водной среды / М.: 1974.-С.7-12.

107. Пельтихина Р.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции тяжелых металлов в условиях промышленной среды // Дисс. на соиск. уч. степ, к.б.н. Донецк.-1987.-167 с.

108. Перечень веществ, продуктов, производственных процессов и бытовых факторов, канцерогенных для человека / М.: Мин. здравоохр. СССР.-1991.-№6054-91.

109. Пинский Д.Л., Орешкин В.Н., Тяжелые металлы в окружающей среде/В сб.: Экспериментальная экология. М.: Наука.-1991.-248 С.-С.201-213.

110. Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Аналитический обзор. Ч.И. Процессы биоаккумуляции и экотоксикология / Новосибирск.- 1989.-154.С.

111. Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Аналитический обзор. Ч.Ш. Закономерности миграции и региональные особенности / Новосибирск.-1989.-204 с.

112. Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Аналитический обзор. 4.1. Физико-химические методы определения содержания ртути и других тяжелых металлов в природных объектах / Новосибирск,-1989.-140 с.

113. Рийкоя А., Хедреярв У. Образование стрессовых белков у растений картофеля под действием солей кадмия, ртути и серебра // Изв. АН Эстонии. Биол.-1991.-Т.40. №1.-С.38-40.

114. Рубенчик Л.И. Микроорганизмы биологические индикаторы / Киев.: Наукова думка.-1972.-164 с.

115. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы // Успехи микробиологии.-1985.-Т.20.-С.227-252.

116. Серенков Г.П., Пахомова М.В. Изучение углеводов некоторых видов водорослей // Биол. науки.-1961.-№1.-С.40-45.

117. Серенков Г.П., Пахомова M.B. К биохимии синезеленых водорослей /М.-Л.: Наука.-1965.-С. 177-187.

118. Соколовский В.В. Тиоловые аитиоксидаиты в молекулярных механизмах неспецифической реакции организма на экстремальное воздействие (обзор) // Вопросы мед.химии.-1988.-№ 6.-С.2-11.

119. Строчкова J1.C. О некоторых механизмах проникновения микроэлементов в клетку и пути их локализации // Успехи современной биологии.-1990.-Т.110. Вып.1(4).-С.101-117.

120. Таширев А.Б. Взаимодействие микроорганизмов с металлами // Микробиологический журнал.-1995.-Т.57. № 2.-С.95-104.

121. Трахтенберг И.М., Иванова Л.А. Современные представления о взаимодействии ртути на клеточные мембраны // Гигиена труда и санита-рия.-1984.-№ 5.-С. 59-63.

122. Торчинский Ю.М. Сульфгидрильные и дисульфидные группы белков/М.: -1971.-С.39-41.

123. Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Цинк в жизнедеятельности растений, животных и человека // Успехи современной биологии.-1993.-Т. 113. Вып. 2.-С.176-189.

124. Феник С.И., Трофимяк Т.Б., Блюм Я.Б. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам // Успехи современной биологии. 1995. Т.115. Вып.З. С. 261-275.

125. Физиология растительных организмов и роль металлов / Под ред. Чернавской Н.М. М.: МГУ.-1989,-157 с.

126. Филюшкин И.В. О системном тератогенезе // Успехи современнойбиологии,-1997,-№1 .-С.95-106.

127. Франке 3. Химия отравляющих веществ / М.: Химия.-1973.-Т. 1.-440с.

128. Франке 3., Франц П., Варнике В. Химия отравляющих веществ / М.: Химия,-1973.-Т.2.-404 с.

129. Фомченков В.М., Иванов А.Ю., Мирошников А.И., Чугунов В.А. Электрофизический анализ повреждения внешней мембраны клеток Escherichia coli К-12 // Микробиология.-1990.-Т.59. Вып. 1.-С. 19-25.

130. Хасанова JI.A. Изучение токсического шока ионами Си2+ у циано-бактерий Synechococcus aquatilis .// Уфа,-1995-84 с.

131. Хасанова JI.A. Электрофизический анализ и физиолоого-биохимические особенности клеточных повреждений ионами тяжелых металлов // Автореф.на соиск.уч.степ.д.б.н. С-Пб.-1996.-44 с.

132. Хасанова JI.A., Хасанова З.М., Курамшина З.М. Влияние ионов меди на Anacystis nidulans II Проблемы и достижения современной физиологии растений и их использование в вузовском и школьном образовании. Пермь.-1997.-137 с.

133. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека / М.: Знание.-1979.-280 с.

134. Ховрычев М.П., Работнова И.Л. Кинетика подавления роста Candida utilis ионами меди// Микробиология.-1972.-Т.41. Вып.4.-С.672-674.

135. Цвылев О.П., Ткаченко В.Н. Использование одноклеточных водорослей для биологического анализа токсичности загрязняющих веществ // Биотестирование природных и сточных вод. М.: Легкая и пищевая промышленность.-1981 .-С. 17-30.

136. Чубуков В.Ф., Литвин В.Ю. Круговорот химических элементов в природе и его взаимосвязь с экологией и жизнедеятельностью микроорганизмов // Успехи современной биологии.-1989.-№5.-С.261-278.

137. Шабала С.Н., Войнов O.A. Динамика физиологических характеристик растений как элемент системы экологического мониторинга // Успехи современной биологии.-1994.-Т.114. Вып.2.-С. 144-159.

138. Шавловский Г.М., Федорович Д., Назарук М.И. Некоторые свойства системы транспорта и регуляции синтеза у Pichia guillermondii II Микробиология. 1988. - Т.57. Вып.1. - С.20-25.

139. Шапиро И.А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения // Успехи современной биологии.-1996.-№2.-С.158-171.

140. Шатенштейн А.И. Теории кислот и оснований / JL: Госхимиздат,-1949.-315 с.

141. Школьник М.Я., Смирнов Ю.С. Физиологические механизмы тератологических изменений у растений // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л.:Наука.-1975.-С.22-27.

142. Шлегель Г. Общая микробиология / М.: Мир.-1987.-566 с.

143. Эйхлер В. Яды в нашей пище / М.: Мир.-1993.-189 с.

144. Экологическая химия.Основы и концепции / М.: Мир.-1996.-396 с.

145. Эмсли Дж. Элементы / М.: Мир,-1993.-234 с.

146. Якушкина Н.И. Физиология растений / М.: Наука.-1993.-С.

147. Ainsworth М.А., Tompsety С.Р., Deen А.С. Cobalt and nickel sensitivity and tolerance in Klebsiellapneumonidae I'/Microbiol. Lett. 1980. - P. 175-184.

148. Al-Shabwani M.F., Lazrawi S.F., Al-Rawi E.H., Ayar N.S. Growth and heavy metal removal of Klebsiella aerogenes at different pH temperature // J. Environ. Sci andHeals.-1984.-Vol. 19.-P.445-457.

149. Arnold W.M., Geier B.M., Wendt В., Zimmermann U. The change in the electro-rotation of yeast cells effected by silver ions // Biochim. Et Biophys. Acta.-1986.-P.35-48.

150. Babich.H., Stotzky G. Environmental factors that influence the toxicity of heavy metal and gaseous pollutants to microorganisms // Critical Reviews in Micribiology.-1980.-0ctober.-p.99-145.

151. Bauminger E.R., Cochen S.C., De Kanter F. Iron storage in Mycoplasma capricolum // J. Bacteriol.-1980.-V. 141. N 1.- P.378-381.

152. Berman M., Chase Th., Bartha R. Carbon flow in mercury biomethylation by Desulfovibrio desulfuricans II Appl. and Environ. Microbiol.-1990.-V.56. N.l.-P.298-300.

153. Beveridge T.J. Interaction of metalloion with components of bacterial cell walls and their biomineralization // Metal-microbe Interact. Symp. Cell. Biol. Group. Soc. Gen. Microbiol.-1989.-P.65-83.

154. Bird N.P., Chambers J. G., Leech R.W., Cummins D.A. Note on the use metal species in microbiological tests in involving growth media // J. Appl. Bac-teriol.,-1985.-Vol.59.-P.353-355.

155. Blackwell K.J., Singleton I., Tobin J.M. Metal cation uptake by yeast: a reviev//Appl. Microbiol. Biotecnol.-1995.-Vol.43. №4.-P.579-584.

156. Borego C.M., Garcia-Gil L.J. Adsorption of metal ions to cell walls of green phototrophic sulfur bacteria // 11 Int. Symp. Environ. Biogeochem.-1993.-P.4.

157. Brahmaprakash G.P., Devasia P., Jagadish K.S. Development of Thioba-cillus ferrooxidans ATCC 19859 strains tolerant to copper and zinc // Bull. Mater. Sei.-1988.-V.10. N.5.-P.461-456.

158. Calomiris J.J., Armstrong J.L., Sedler RJ. Association of metal tolerance with multiply antibiotic resistance of bacteria isolated from drinking water // J. Appl. Environ. Microbiol.- 1984.-Vol.47.-P. 1238-1242.

159. Cambell P.M., Smith G.D. Transport and accumulation of nickel ions in the cyanobacterium Anabaena cylindrica II Arch.Biochem.Biophys.-1986.-Vol.244.-P.470-477.

160. Chang Io-Shu, Hong Iuan, Ogunseitan Oladelle A., Olson Betty H. Interaction of mercuric ions with the bacterial growth medium and its effects on enzymatic reduction of mercury // Biotechnol. Progr.-1993,Vol.9, №5,-c.528-532.

161. Clark D., Silver S. Mercury and organomercurial resistance determinatedby Pseudomonas plasmids // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. Washington D.S.-1976.- P.105.

162. Collery P., Ivanov A., Khassanova L.A.

163. Collins Y.E., Stozky G. Heavy metals alter the electrocinetic properties of bacteria, yeast's and clay minerals // Appl. Environ. Microbiol.-1992.-Vol.58. №5.-P. 1592-1600.

164. Corder S. L., Reeves M. Biosorbtion of nickel in complex aqueous waste streams by cyanobacteria: Pap. 15th Symp. Biotechnol. Fuels and chem., Colorado Springs, Colo, May 10-14, 1993 // Appl. Biochem. and Biotechnol. A.-1994.-P.45-45.

165. Crist R.H., Oberholster K., Shank N., Nguen M. Nature of bounding between metabolic ions and algae cell walls // Environ. Sci. Technol.-1981.-Vol.15.-P.1212-1221.

166. De Filipps L.F., Palaghy C.K. The effect of sub-lethal concentration of mercury and zinc of Chlorella. 1. Growth characteristics and uptake metals // Z. Planzenphysiol.-1976.-Vol.78.-P. 179-207.

167. De Filipps L.F., Palaghy C.K. The effect of sub-lethal concentration of mercury and zinc of Chlorella. 3. Development and possible mechanisms of resistance to metals // Z. Planzenphysiol.- 1978.-Vol.79.-P.323-325.

168. Drews G., Gollwitzer W. Untersuchungen an der Polysacharidfraction der zellwande von Anacystis nidulans II Arch. Microbiol.-1965.-Vol.51. №2.-P. 179185.

169. Durel S., Bonaly J., Bariaud A., Vannereau A., Mestre J. Cadmium induced ultractructural changes in Euglena cells // Environ. Res. 1986 Vol.39. №1 -P.96-103.

170. Farrel R.E., Germida J.J., Huang P.M. Biotoxicity of Mercury as Influenced by Mercury (II) Speciation // Appl. and Envirion. Microbiol, Oct.-1990.-p.3006-3016.

171. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants // Annu. Rew. Plant. Physiol.-1978.-Vol.23.-P.511-566.

172. Gain J.R., Paschal D.C., Haydh C.M. Toxicity and bioaccumulation of cadmium in colonia green algae Scenedesmus obligquus // Arch. Environ. ConOOtam. and Toxicol.-1980.-Vol.9.-№l.-P.9-16.

173. Geier B.M., Wendt B., Arnold W.M., Zimmermann U. The effect of mercuric salts on the electro-rotation of yeast cells and comparison with a theoretical model // Biochim. et Biophys. Acta.-1987.-P.45-55.

174. Havlik B., Stary J., Prasilova J., Kratzer K., Hanusova J. Mercury circulation in aquatic environment. Part 2: metabolism of methyl and phenyl mercury in phytoplancton // Acta Hydrochim.Hydrobiol.-1979.-Vol.4.-P.401-408.

175. Heinz E. Electrical potentials in biological membrane transport / Berlin.-1981.-85 p.

176. Hoyle B., Baveridge T.G. Binding of metallic ion to the other membranes of Escherichia coli // Appl. Environ. Microbiol.-1983.-Vol.46.-P.749-75 6.

177. Isa N., Gil M Interaction of 1,3-dimethyluracil in soil state with metal ions Na+, Mg2+ and Cu2+ in aqueous solution by FT-IR and Raman spectroscopy // Metal Ion in Biology and Medicine.-1996.-P.42-44.

178. Iske V., Hubner H., Herold W. Investigation of the connection between the electrophoretic mobility of microorganisms and their capability of metal uptake // Acta Biotechnol.-1990.-Vol. 10. №6.-P.541-549.

179. Iwasaki K., Yagi O. Survival and impact of genetically engineered Pseudomonas putida harboring mercury resistance gene in aquatic microcosms // Bio-sci., Biotechnol. and Biochem.-1993.-Vol.57. №8.- P. 1264 1269.

180. James A.M. The electrical properties and topochemistry of bacterial cells // Adv.Colloid.Inter.Sci.-1982.-Vol. 15. №3-4.-P. 171-221.

181. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bull. Environ. Cont. Toxicol.-1972.-№8.-P.77-88.

182. Johnson P.E., Shubert L.E. Accumulation of mercury and other elements by Spirulina (Cyanophyceae) //Nutr.Rep.Int.-1986.-Vol.34.-P. 1063-1070.

183. Khassanova L., Ivanov A., Khassanova Z., Pavlova E., Collery P., Choisy., Etienne J.C. Electrophysical analysis of metal ions-induced toxic shock in phototrophic microorganisms // Heavy Metal Ions in Biology and Medicine.-1996.-Vol.4.-P.229.

184. Klassen C.D. Role of metalthionein in cadmium toxicity // Metal Ions in Biology and Medicine.-1994.-P. 155-157.

185. Kumar D., Iha M., Kumar H.D. Nostoc linckia. Heavy metal toxicity in the cyanobacterium Nostoc linckia II Aquat. Bot. 1985. - Vol.22. - P. 101-105.

186. Lambert P.A., Hammand S.M. Potassium fluxes. First indications of membrane damage in microorganisms // Biochem.Biophys.Res.-1973.-Vol.54.-P.796-799.

187. Lang N.J. The fine structure of blue-green // Ann. Rev. Microbiol.-1968.-Vol.22.-P.15-46.

188. Laube V., Ramamoorthy S., Kushner D.J. Mobilization and accumulation of sediment bound heavy metals by algae // Bull. Environ. Contam. Toxicol.-1979.-Vol.21.-P.763-770.

189. Laush A., Holan Z.R., Volesky B. Biohymic Biosorption of heavy metals

190. Cd, Cu, Ni, Pb, Zn) by chemically-reinsorceal biomass of marine algae // I. Chem. Technol. and Biotechnol.-1995.-Vol.62. №3.- c.279-288.

191. Lazof D.B., Goldsmith J.G., Linton R.W., Gillen G. In siti ion transport: nutritional and toxic metal SIMS studies // Metal Ions in Biology and Medicine.-1996.-P.201-203.

192. Les A., Walker R.W. Toxicity and binding of copper, zinc and cadmium by the blue-green alga Chroococcus paris II Water. Air. Pollut.-1984.-Vol.23.-P.129-139.

193. Lovley Derek R., Philips Elizabeth I.P. Reduction of chromate by Desul-fibrio vulgaris and its C3 cytochrome // Appl. and Environ. Microbiol.-1994.-Vol.60. №2.-c.726-728.

194. Missailidis S., Anastassopoulou J., Theophanides T. Ft-IR spectra of oligonucleotide-Mg++ complexes // Metal Ions in Biology and Medicine.-1996.-P.39-41.

195. Mohapatra D.K., Mohantyl L., Mohanty R.C., Mohapatra P.K. Biotoxic-ity of mercury to Chlorella vulgaris as influenced by aminoacids // Acta Biological Hungarica.-1997.-Vol. 48. N 4.-P.497-504.

196. Mora B., Fabregas J. The effect of inorganic and organic mercury on growth kinetiks of Nitzchia acicularis W.Sm. and Tetraselma suecica Butch // Can J.Microbiol.-l 980.-Vol.26.-P.930-937.

197. Nath Sulekna, Chaudhuri Jayasri, Pahan Kalipada, Mandal Amalendu Mercury and organomercurial resistance in rhizobial strains // Indian I. Exp. Biol.-1993.-Vol.31. №1.-P.50-53.

198. Olson C.I., Iverson W.P., Brinckman F.E. Vitalization of Mercury by Thiobacillus ferrooxidans // Curr. Microbiol.-1981.-V.5. N.2.-P.115-118.

199. Ono Bun-Ichiro, Ohue Hideki, Is. Fumiyo. Role of cell wall in Saccha-romyces cerevisiae mutant resistant to Hg // J.Bacteriol.-1988.-Vol.170. №12.-P.5877-5882.

200. Ormerood J.G., Ormerood S.K., Gest H. Licht-depended utilization of organie compounds and photoproduction of molecular hydrogen by photosintetis bacteria // Arch. Biochem. Biophys.-1961.-Vol.64.- p.449-463.

201. Pahan K., Ghoch D.K., Ray S., Gachhui R., Chaudhuri I., Mandal A. Mercury and organomercurial degrading enzymes in a broad-spectrum Mg-resistant strain of Bacillus pasteurii // Bull.Environ.Contam.Toxicol.-1994.-Vol.52, №4.-P.582-589.

202. Pan-Hou H.S., Imura N. Involvement of mercury methylation in microbial detoxification//Arch. Microbiol.-1982.-Vol. 131. N.2.-P. 176-177.

203. Pant A., Srivastava S.C., Singh P. Methyl mercury uptake by free and immobilized cyanobacterium // Bio Metals.-1995.-Vol.5.-P.229-234.

204. Patra D.D., Subrahmany K., Singh D.V. Microbial biomass and nitrogen mineralisazion in heave metal polluted soil // J. Indian Soc. Soil Set.-1992.-Vol.40. №3.-P.572-575.

205. Rai L.G., Gaur J.P., Kumar H.D. Protective effect of certain environmental factors of the toxicity of zinc, mercury and metilmercury to Chlorella vulgaris II Environ. Res.-1981.-Vol. 25.-P.250-259.

206. Ramamoorthy S., Cheng T.C., Kushner D.J. Mercury speciation in water //CanFish. Äqual. Sci.-1983.-Vol.40.-P.85-89.

207. Remondelli P., Minichella L., Ciqliano S., Leone A. Metallotionein gene expression and heavy metal homeostasis // Cell Biol.-1977.- P.7.

208. Roederer G. Differential toxic effect of mercuric chloride on the fresh water alga Poterioochromonas malhamensis // Aquat.Toxicol.-1983.-Vol.3.-P.23-34.

209. Schottel J., Mandal A. Inorganic and organic mercury resistance in Escherichia coli II Abstrs. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. Washington D.C.-1976.-P.103.

210. Sherbet G.V. The biophysical characterization of the cell surface // N-Y.: Acad. Press.,-1978.-298 c.

211. Shott H. The effect of buffers and organic and inorganic cations on theelectrocinetic properties of bacteria // Bioec. Chem. and Bioenergm.-1977.-Vol.4.-P.l 17-136.

212. Shumate S.E., Stranberg G.W. Accumulation of metals by microbial cells // Comp. Biotechnol. N-Y.-l985.-Vol.4.-P.235-247.

213. Singh C.B., Singh S.P. Protective effects of Ca2+, Mg2+, Cu2+ and Ni2+ on mercury and methyl mercury toxicity to a cyanobacterium // Ecotoxicol. Environ. Safety.-1992.-Vol.23 .-P. 1-10.

214. Singh C.B., Verma S.K., Singh S.P. Impact of heavy metals on glutamine synthetase and nitrogenase activity in Nostoc calcicola II J. Gen. Appl. Microbiol. 1987. - Vol.33 -P.87-91.

215. Singh S.P., Yadava V. Cadmium uptake in Anacystis nidulans: effect of modifying factors // J. Gen. Appl. Microbiol.-1985.-Vol.31.-P.39-48.

216. Stary J., Havlik B., Prasilova J., HunasovaJ. Cumulation of zink, cadmium and mercury on the algae Scenedesmus obliquus II Acta Hydro-chim.Hydrobiol.-1983.-Vol.11. №4.-P.401-408.

217. Sterrit R.M., Lester J.M. Interactions of heavy metals with bacteria // Sci.Total.Environ.-1980.-Vol.14.-P.5-17.

218. Stratton G.W., Hiber A.L., Corke C.T. Effect of mercuric ion on the growth, photosythesis and nitrogenas activity of Anabaena inaquatilis II Appl. Environ. Microbiol.-1979.-Vol. 38.-P.536-543.

219. Sugura Y., Koga S. Dielectric behavior of yeast cells treated with HgCl2 and cetyl trimethyl ammonium bromide //Biophys. J.-1965.-Vol.5.-P.439-445.

220. Sunda W., Gillespie P.A. The response of a marine bacterium and use to estimate cupric ion activity in sea water // J. Mar.Res.-1979.-Vol.37.-P.761-777.

221. Tajmir-Riahi Y.A., Nanar S. Do metal cations alter the protein conformation of the light harvesting complex of thylakoid membranes // Metal Ions in Biology and Medicine.-1994.-P.47-52.

222. Tenford T. Microelectrophoretic study of the chemistry of surface of erythrocytes // Adv. Biol. Med. Phys.-1970.-№13.-P.107.

223. Texuka T., Tonomura K. Purification and properties of an enzyme catalysis the splitting of carbon-mercury linkages from mercury-resistant Pseudomonas K 62 strain. Splitting enzyme I // J. Biochem.-1976 V 30.N1.

224. Thomas D.L., Monies J.C. Spectrophotometrically assayed inhibitory effects of mercuric compounds on Anabaena flos-aquae and Anacystis nidulans II J. Physiol.-1978.-Vol. 14.-P.494-499.

225. Unterwood E.J. Trace elements in human and animal nutrition // Acad. Press.-1977.-545 p.

226. Uzgiris E.E. Laser Doppler methods in electrophoresis // Progr. Surfase. Sci.-1981.-Vol.10.-P.52-164.

227. Venugopal B., Luckey T.D. Metal toxicity in mammals // New. York. Plenum press. 1978. - Vol.2. - 409 p.

228. Vincent P.C., Blackburn C.R. The effect of heavy metals erytrocyte. I. Comparisons of the action of several heavy metals // Austral. J. Biol.-1958.-Vol.36.-P.471-478.

229. Volesky B., May-Philips H.F. Biosorbion of heavy metals by Saccharo-myces cerevisiae // Appl. Microbiol, and Biotechnol.-1995.-Vol.42.№5.

230. Weber S., Bosh-Morrel F., Romera F.J. Methyl mercury-induced acute neurotoxicity in peripheral nervous tissue. Implications for oxidative stress // Metal Ions in Biology and Medicine.-1996.-P.291-293.

231. Westoo G. Methylmercury as percentage of total mercury in fresh and fis-cera salmon and sea trout of various ages // Science.-1973.-V. 174.-P.567-568.

232. Wilkinson S.C., Goulding K.H., Robinson P.K. Mercury accumulation and volatilization in immobilized algal cell systems // Biotechnol. Lett.-1989.-Vol.l 1.-P.861-864.

233. Wolk C.P. Physiology and cytological chemistry of blue-green algae // Bacteriol. reviews.-1973.-Vol.37. №1.-P.32-101.

234. Xu Chao., Yuan Jing, Xu Herping. Toxic effect on heavy metal ions and aquatic enviromental samples on the grows of Escherichia coli II Metal Ions in Biology and Medicine.-1994.-P.295-300.

235. Yang Hui-Sang, Wang Baojun, Zhang Hongyi, Yia ShengSen Mercury resistant microorganisms on aquatic environment // V11: Yth Int. Congr. Culture Collections, Beijing, Oct. 12-16.1992. Beijing,-1993,- c.124

236. Zhu L., Gao J., Zhao N., Zhang Z.X. Protective effects of magnesium on glutamate neurotoxicity // Metal Ions in Biology and Medicine.-1996.-P.278-280.